Формирование сбалансированной системы интересов как основы нейтрализации теневых экономических отношений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Енгалычев, Рустам Муратович

• Енгалычев, Рустам Муратович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Енгалычев, Рустам Муратович

Введение.

Глава 1. Теневые экономические интересы в хозяйственной системе

России.yo

1.1. Связь теневой экономики с характером реализации экономических интересов в хозяйственной системе.j q

1.2. Модель реализации теневых экономических интересов.

1.3 Динамика теневых экономических отношений в России

Глава 2. Совершенствование мер по нейтрализации негативных последствий теневых экономических отношений.у^

2.1. Механизм формирования сбалансированной системы экономических интересов в контексте противодействия развитию теневых экономических отношений.

2.2. Роль государства в борьбе с внелегальной составляющей теневой экономики.д^

2.3. Инструментарий противодействия коррупционной составляющей теневых экономических отношений.^ ^

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование сбалансированной системы интересов как основы нейтрализации теневых экономических отношений»

Актуальность темы исследования.

Развитие теневой экономики является результатом диспропорций в системе экономических отношений общества. Противодействие теневой экономике, должно быть основано, прежде всего, на устранении первопричин их формирования, причем для их выявления и поиска эффективных способов противодействия развитию теневых экономических отношений, сокращения доли теневой составляющей экономики необходимо раскрыть специфику возникновения и реализации теневых экономических интересов, побуждающих индивидов «уходить в тень».

Теневая экономика объединяет различные виды деятельности, включая и криминальную экономическую активность, и домашний труд по самообеспечению семей, и коррупционные экономические отношения, а соответственно требует комплексного подхода к исследованию, учитывающего специфику каждого ее сегмента. Многообразие носителей экономических интересов приводит к усложнению системы экономических отношений, развивающихся в рамках теневой хозяйственной деятельности, обуславливая необходимость разработки подходов к их нейтрализации именно в контексте теории экономических интересов, позволяющих устранить диспропорции в реализации экономических интересов, выступающие основой развития теневой экономики.

В связи с этим предпринятое исследование проблем формирования сбалансированной системы экономических интересов в современных российских условиях, имеет актуальный, насущный характер в контексте совершенствования мер противодействия развитию теневых экономических отношений.

Степень разработанности проблемы.

Проблемы исследования теневой экономики уже не одно десятилетие находятся в центре внимания как отечественных, так и зарубежных ученых.

Анализу теневой составляющей социально-экономических отношений посвящены работы Г. Беккера, Дж. Гелбрайта, Дж. Гершуни, Г. Мюрдаля, JL Туроу, JI. Ларуша, С. Роуз-Ак-кермана, Э. де Сото, Ф. Хайека и др.

Российский вклад в изучение данной проблемы связан с работами Т. А. Агаповой, И. Ю. Беляевой, В. Э. Бойкова, Н. И. Брагина, Н. А. Волгина, Н. М. Голованова, А. И. Гурова, М. И. Дзилиева, М. В. Ершова, С. М. Ечмакова, А. А. Зубакова, Н. Д. Ильенковой, В. О. Исправникова, Э. И. Игнатенко, С. Н. Ковалева, Е. А. Кондратьевой, Е. Д. Кормишкина, JI. Н. Красавиной, В. В. Куликова, Н. Г. Кутьина, И. К. Ларионова, Г. В. Остапковича, Н. Н. Пилипенко, В. М. Полтеровича, Ю. Н. Попова, О. В. Радзецкой, Т. Д. Ромащенко, В. А. Фадеева, Е. В. Чупровой, В. П. Шейнова, В. Н. Щербакова, Н. П. Яблокова и др.

Теоретико-методологическую основу исследования теневых экономических отношений в контексте теории экономических интересов составили труды Л. И. Абалкина, В. В. Басова, А. В. Бузгалина, Б. Я. Гершковича, А. К. Здравомыслова, П. А. Игнатовского,

П. А. Каманкина, В. И. Лившица, И. Г. Саяпина, В. М. Юрьева и др.

Среди специальных работ, посвященных исследованию теории противодействия коррупции,можно выделить труды известных российских ученых А. Э. Бинецкого, М. В. Вилисова, И. М. Гальперина, Н. А. Косолапова, Ю. В. Латова, С. В. Максимова, Ю. Г. Наумова, С. С. Сулакшина и др.

Следует отметить, что в работах названных авторов достаточно полно раскрыты многие аспекты проблемы развития теневых экономических отношений, однако, на наш взгляд, до сих пор не сделано должного акцента на отражении особенностей возникновения теневых экономических интересов, как отражения дисбаланса в системе экономических отношений общества, составляющего экономическую основу данного явления.

Стремление автора восполнить указанные пробелы в разработке механизмов нейтрализации теневых экономических отношений с позиции формирования гармоничной системы экономических интересов в рамках правового поля предопределили цель исследования и его задачи.

Цель и задачи исследования.

Целью диссертационной работы является обоснование теоретических положений по формированию механизма обеспечения сбалансированной реализации экономических интересов, выступающего основой нейтрализации негативных последствий теневых экономических отношений в России.

Реализация поставленной цели предполагает постановку и решение следующих конкретных задач:

• через призму исторического подхода раскрыть связь теневой экономики с характером реализации экономических интересов в хозяйственной системе;

• предложить модель реализации теневых экономических интересов;

• провести анализ динамики теневых экономических отношений в России;

• сформировать теоретические основы механизма построения сбалансированной системы экономических интересов в контексте противодействия развитию теневых экономических отношений;

• предложить направления изменения государственного регулирования экономики с целью оптимизации роли государства в борьбе с внелегальной составляющей теневой экономики;

• разработать инструментарий противодействия коррупционной составляющей теневых экономических отношений.

Предметом диссертационного исследования является система экономических отношений, составляющих основу государственной деятельности по нейтрализации теневой составляющей современной российской экономики.

Объектом исследования являются теневые экономические отношения и интересы, выступающие их непосредственным проявлением. 5

Методологической и теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных экономистов, монографии, материалы международных, всероссийских и региональных научно-практических конференций по данной проблематике.

В диссертационном исследовании использовались диалектические принципы, позволившие выявить основные характеристики исследуемых явлений и процессов, определить тенденции их развития и становления. В работе применялись общенаучные методы исследования: анализ научной литературы и нормативно-правовых документов, системный подход, методы индукции и дедукции, исторический метод и междисциплинарный подход.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 1. Общая экономическая теория 1.1. Политическая экономия (структура и закономерности развития экономических отношений; экономические интересы; теоретические проблемы экономической безопасности) специальности 08.00.01 - Экономическая теория Паспорта специальностей ВАК РФ.

Информационно-эмпирическую базу исследования составляют материалы научно-практических изданий, статьи в периодической печати, информационные, аналитические и методические материалы, экспертные оценки, выступления представителей ведомственных организаций в СМИ, данные ежегодных статистических отчетов и справочников Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, а также материалы сети Интернет.

Нормативно-правовая база представлена федеральными законами и постановлениями Правительства РФ, нормативными и инструктивными актами Тамбовской области, Российской Федерации, международных организаций.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических положений по формированию сбалансированной системы экономических интересов, выступающей основой нейтрализации теневых б экономических отношений, путем создания условий для трансформации теневых экономических интересов в экономические интересы.

1. Развитие теневых экономических отношений обосновано, как объективное проявление противоречий в системе экономических интересов социума, выявляющих глубинные проблемы данного этапа социально-экономического и политического развития общества.

2. Предложена модель возникновения теневых экономических отношений и интересов в процессе хозяйственной деятельности, отражающая механизм вступления хозяйствующего субъекта в теневые и коррупционные взаимодействий, позволяющие сформировать положительный для него дисбаланс в системе экономических интересов.

3. Разработан механизм формирования сбалансированной системы экономических интересов в контексте противодействия развитию теневых экономических отношений, как результат государственного воздействия и усилий со стороны институтов гражданского общества.

4. Предложена система мер государственного воздействия, позволяющая снизить долю внелегальной составляющей российской экономики, включающая: создание системы мониторинга финансово-хозяйственных процессов; оптимизацию системы налогообложения; совершенствование трудового законодательства; повышение уровня и качества жизни населения страны; формирование системы мер, направленной на мотивирование «выхода из тени» юридических и физических лиц; реализацию государственной политики поддержки малого и среднего бизнеса; борьбу с коррупцией; развитие системы социального партнерства; сотрудничество с международными организациями, специализирующимися на борьбе с теневой экономикой и коррупцией.

5. Сформирован инструментарий противодействия коррупционной составляющей теневых экономических отношений, отражающий основные направления борьбы с коррупцией: социальное, правовое, организационное и экономическое.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в углублении теоретических представлений о теневой экономике в контексте теории экономических интересов, а также в разработке механизма противодействия теневой экономической активности посредством устранения дисбалансов в системе экономических интересов.

Самостоятельное практическое значение имеют следующие результаты работы:

1. Для органов государственной власти, разработанные теоретические положения механизма нейтрализации теневой экономики в РФ при совершенствовании законодательной базы в исследуемой области;

2. Для муниципальных и региональных органов государственной власти в определении направлений деятельности при решении проблем борьбы с теневой активностью на местах.

Теоретические положения, сформулированные в диссертации, могут быть применены в учебном процессе и преподавании курсов «Экономическая теория», «Макроэкономика» и спецкурса «Теневая экономика».

Апробация работы.

Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались на заседаниях кафедры экономической теории и истории Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, также изложены в научных сообщениях, получили положительную оценку на конференциях и были опубликованы в научных работах; использованы в ходе преподавательской и практической деятельности:

- в Тамбовском государственном университете им. Г. Р. Державина;

- Администрации Тамбовской области (при формировании системы организационных и экономических мер, направленных на снижение теневой активности в регионе).

Публикации по теме диссертации. По результатам диссертационного исследования автором опубликовано 7 научных работ общим объемом 46,47 8 п. л. (авторский объем — 7,5 п. л.), в том числе 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ (общий объем - 1,85 п. л., авторский объем -1,35 п. л.), две монографии (общий объем - 47,7 п. л., авторский объем -5,5 п. л.).

Структура и объем диссертационной работы были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Работа построена по проблемно-тематическому принципу и состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения, списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Енгалычев, Рустам Муратович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, по результатам исследования можно выделить ряд положений, выносимых на защиту, которые отражают структуру и основные выводы, содержащиеся в работе:

Во-первых, развитие теневых экономических отношений обосновано, как объективное проявление противоречий в системе экономических интересов социума, выявляющих глубинные проблемы данного этапа социально-экономического и политического развития общества.

Теневая экономика объективно сопровождает развитие хозяйственной деятельности, начиная с момента его перехода от натурального к рыночному типу хозяйствования. Теневая экономическая активность не регулируется нормами хозяйственного права. Стремление субъекта экономической деятельности вступить в теневые экономические отношения всегда связано с несовершенством действующих норм и институтов, дисбалансом в системе экономических интересов социума.

Теневая экономика связана с несовершенством экономических институтов, мотивирующих хозяйствующих субъектов на поиск механизмов и приемов деятельности, позволяющих избежать избыточного или несбалансированного экономического воздействия государства. Значительную часть теневых отношений, особенно в период кризиса, радикальных изменений институциональной структуры общества формирует вынужденная внелегальная экономика, участниками которой становятся субъекты, для которых реализация насущных экономических интересов возможно только за пределами формального хозяйственного права. Вынужденная внелегальная экономика возникает как реакция на диспропорции в хозяйственном механизме, обусловленные непродуманной государственной политикой.

Теневая экономика в России советского и постсоветского периода определяла материальное самообеспечение значительной массы населения. Однако специфика современного периода состоит в том, что в отличие от советской теневой экономики, которая выступала источником дополнительных доходов хозяйствующих субъектов, теневая экономика для многих служит единственным средством удовлетворения самых насущных потребностей, поскольку занятость в теневой сфере выступает единственным источником дохода, а государство не предоставляет альтернатив такой форме трудовой активности.

Диспропорции в системе хозяйственных связей России способствуют формированию дисбаланса экономических интересов, в пользу отдельных частных и узкокорпоративных интересов, приводимых к перераспределению национального продукта, позволяющего использовать ресурсы и средства, которые позволяют им укреплять свое положение в государстве, что позволяет им относиться к бизнес-элите, не выполняя традиционных для данной группы социальных функций.

Теневая экономика проявляется через систему диспропорций, изменяющих хозяйственную практику, оказывая принудительное перестроение системы экономических интересов и приоритетов развития, стимулируя теневую экономическую активность.

Во-вторых, предложена модель возникновения теневых экономических отношений и интересов в процессе хозяйственной деятельности, отражающая механизм вступления хозяйствующего субъекта в теневые и коррупционные взаимодействий, позволяющие сформировать положительный для него дисбаланс в системе экономических интересов.

Экономические отношения хозяйствующих субъектов в определенных условиях выступают основой для возникновения теневых экономических отношений.

Теневые экономические отношения выступают видом экономических отношений социума, возникновение которых обусловлено стремлением к реализации теневых экономических интересов, которые возникают в том случае если удовлетворение насущных потребностей хозяйствующего субъекта невозможно в рамках сложившегося на данный момент нормативно-правового обеспечения хозяйственной деятельности.

Модель образования теневых экономических отношений и интересов в процессе хозяйственной деятельности отражает стремление одного из субъектов обойти существующие нормы и правила, с целью формирования положительного для себя дисбаланса экономических интересов. Для этого субъект формирует систему теневых экономических отношений, которая позволяет ему добиться преимущественной реализации собственных экономических интересов.

В-третьих, разработан механизм формирования сбалансированной системы экономических интересов в контексте противодействия развитию теневых экономических отношений, как результат государственного воздействия и усилий со стороны институтов гражданского общества.

Нейтрализация теневых экономических отношений в диссертационном исследовании рассматривается как сложный поливариантный процесс, включающий, как минимум два основных пути осуществления государственной деятельности, по снижению доли теневой составляющей экономики: 1) формирование экономических условий, стимулирующих такие способы экономической деятельности, которые не противоречили бы ее нормативно-правовой основе (т.е. создание условий для трансформации теневого экономического интереса в экономический интерес); 2) совершенствование нормативно-правовой базы экономики в соответствии с потребностями современного этапа ее развития.

Основу процесса формирования сбалансированной системы экономических интересов составляет единство интересов общества, представляемых институтами гражданского общества и его элитой, государства (как носителя не только общественного интереса, но также личных и коллективных интересов представителей государственных структур) и предпринимателей, заключающееся в стремлении к формированию эффективной открытой экономики, стабильного политического и социального общества, в укреплении позиции России в глазах мирового сообщества, основанное, в том числе, на сокращении доли коррупции и теневой экономики. При этом, необходимо создать условия для того, чтобы каждый носитель экономических интересов наряду с этой главной целью мог реализовать свои экономические интересы, не, вступая в теневые экономические отношения, что повышает его мотивацию.

Как следствие, государство получает высокий уровень развития экономики, снижение доли ее теневой составляющей, за счет чего происходит его укрепление и повышается уровень жизни; предприниматели получают государство, способное защитить их права, создать благоприятные условия и обеспечить стабильность экономической системы, позволяющие предпринимательству легально развивать свою деятельность, не используя «серые» и коррупционные схемы ведения бизнеса.

Целью, которая ставилась разработки механизма формирования сбалансированной системы экономических интересов, является противодействие развитию теневых экономических отношений и коррупции путем создания условий для согласованной реализации экономических интересов различного уровня в рамках правового поля.

Субъектами реализации механизма выступают государственные органы всех трех ветвей власти различного уровня и элита общества, структурно представленная институтами гражданского общества.

Объектом воздействия данного механизма выступает система экономических интересов социума.

Реализация данного механизма возможна лишь при опоре на высокий уровень гражданского сознания, нравственности; обеспечения высокого, дифференцированного по результатам деятельности уровня оплаты труда государственным служащим (как основа устранения дисбаланса экономических интересов данной категории). Успешное воплощение данных мер может быть осуществлено только на соответствующем экономическом и правовом фундаменте: законодательная база хозяйственных отношений должна обеспечивать условия для реализации экономических интересов в рамках правового поля на всех уровнях воспроизводственного процесса.

В-четвертых, предложена система мер государственного воздействия, позволяющая снизить долю внелегальной составляющей российской экономики.

Государство несет ответственность за расширение масштабов вынужденной теневой активности, а, следовательно, его деятельность должна быть направлена на укрепление российской государственности, предоставляющей возможности для стабилизации социально-экономической и политической ситуации, создающей предпосылки для эффективного функционирования государственных институтов, способных сформировать политику борьбы с теневой экономикой и коррупцией.

Основными направлениями государственного воздействия на вынужденную внелегальную составляющую теневой экономики можно считать:

1. Формирование основных макроэкономических параметров национальной экономики на основе добросовестной конкуренции, за счет совершенствования антимонопольного регулирования.

2. Совершенствование налогового и таможенного законодательства.

3. Обеспечение прозрачности финансовой деятельности хозяйствующих субъектов; создание упрощенных форм регистрации и отчетности, облегчающих правовое оформление хозяйственной деятельности.

4. Ответственность банков перед вкладчиками, в том числе путем предоставления государственных гарантий.

5. Непримиримая борьба с коррупцией.

6. Обеспечение общего роста благосостояния населения, снижение степени социального неравенства российского общества.

7. Государственная поддержка малого и среднего бизнеса.

8. Развитие институтов гражданского общества, с учетом российской ментальности и глубоких культурных традиций русского народа.

9. Развитие сотрудничества с международными организациями, специализирующимися на борьбе с коррупцией и теневой экономикой, активное использование положительного зарубежного опыта.

В-пятых, сформирован инструментарий противодействия коррупционной составляющей теневых экономических отношений.

Коррупция представляет собой системную проблему, сопровождающую развитие любого общества, а значит, требует формирования комплексного подхода к ее решению. Для значительного снижения коррупции в современной России недостаточно реализации только правовых или законодательных мер, требуется изменение морально-этического, социально-культурного уровня российских граждан, устранение экономических диспропорций в развитии национального хозяйства.

Обеспечение эффективности борьбы с коррупцией требует согласованной, открытой деятельности органов государственной власти, институтов гражданского общества и консолидации всех граждан в борьбе с этой угрозой национальной безопасности страны. Полностью искоренить теневую экономику и коррупцию нельзя, однако наряду с уже осуществляемой государством политикой борьбы с негативными последствиями этих явлений, реализация предложенных в диссертационном исследовании мер и направлений противодействия коррупции и теневой экономике в целом позволит добиться значительного их сокращения в российской экономике.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Енгалычев, Рустам Муратович, 2009 год

1. АТП. Офшор. Антидемпинг// http://geo2000.nm.ru/

2. Бард, В. С. Финансово инвестиционный комплекс / В. С. Бард -М.,ФиС, 1998 г.-С. 173.

3. Барсукова, С. Ю. «Теневая» экономика и «теневая» политика: взаимные интересы / С. Ю. Барсукова, В. Звягинцев // Свободная мысль.2006. № 78.

4. Барсукова, С.Ю. Неформальная экономика: экономико-социологический анализ / С.Ю. Барсукова. М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2004. -448 с.

5. Барсукова, С.Ю. Сращивание теневой экономики и теневой политики / С.Ю. Барсукова // Мир России. 2006. № 3.

6. Богровских, А.В. Неформальные экономические отношения в современной России / А.В. Богоровских. М.: Наука, 2004.

7. Бойков, В.Э. «Серая» экономика: масштабы развития и влияние на массовое сознание / В.Э. Бойков // Социс. 2001. №11. С. 29-35.

8. Борьба с коррупцией: актуальные проблемы законодательного обеспечения: сб. ст. и материалов; Федер. Собрание РФ, Гос. Дума, Ком. Гос. Думы по безопасности. М.: Изд. Гос. Думы, 2002.

9. Бурова, Н.В. Изучение теневой экономической деятельности на региональном уровне / Н.В.Бурова, О.А. Мельникова // Вопросы статистики. 2003. № 5. С. 24-32.

10. Быстрова А.С., Сульвастрос М.В. Феномен коррупции: некоторые исследовательские подходы // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000, Т .3, № 1.

11. Быстрова, А.С. Элиты Санкт-Петербурга и Ленинградской области: политические и экономические ориентации / А.С. Быстрова, А.Б. Даугавет, А.В. Дука, А.В. Корниенко. СПб., 1998. - С. 57-58.

12. Вавенко, И.Н. Теневая экономика и государство / И.Н. Вавенко, А.И. Кузин. — М.: Спутник, 2002.

13. Вилисов, М.В. Коррупция и теневая экономика: проблемный анализ / М.В. Вилисов, А.С. Сулакшина // Труды Центра. Вып. № 6. М., Научный эксперт, 2006. - С. 96

14. Волконский, В.А. Официальная и теневая экономика в реальности и статистике / В.А. Волконский, Т.И. Корягина // Экономика и математические методы. 2000. Т.36. N24. С. 14-24.

15. Гимпельсон, В. Занятость в неформальном секторе в России: угроза или благо? / В. Гимпельсон / Препринт WP4/2002/03. -М.: ГУ-ВШЭ, 2002.

16. Голик, Ю.В. Коррупция как механизм социальной деградации / Ю.В. Голик, В .И. Карасев. СПб., 2005.

17. Голиков, Г.А. Коррупция: легализация или борьба / Г.А. Голиков // Борьба с преступностью за рубежом. М., 2006. № 1. - С. 36-37.

18. Голованов, Н.М. Теневая экономика и легализация преступных доходов / Н.М.Голованов, В.Е. Перекислив, В.А, Фадеев. СПб.: Питер, 2003. -С. 19.

19. Горисов, С. Масштабы и структура неформальной занятости / С. Горисов // Вопросы экономики. 2004. - №3. - С. 115-127.

20. Гражданские инициативы и предотвращение коррупции / под ред. А.Ю. Сунгурова. СПб.: Норма, 2000. - С. 41.

21. Гукасьян, Г. М. Экономическая теория: проблемы новой экономики / Г.М. Гукссьян. -М., 2002.

22. Гуров, M.JI. Теневая экономика и экономическая преступность в системе рыночного хозяйства: учеб. пособие / М.Л. Гуров, С.С. Чеботарев. -СПб.: 1997.

23. Дадалко, В. А. Теневая экономика и кризис власти: проблемы и пути решения / В.А. Дадалко, Е.Е. Румянцева, Д.А. Пешко. Минск, 2000. Гл.2.

24. Данилов, В.И. Падение советского общества: коллапс, институциональный кризис или термидорианский переворот / В. И. Данилов. М: Логос, 1999.

25. Дзилиев, М. И. Рынок и насилие / М. И. Дзилиев. М.: Мир безопасности, 1999.

26. Дягтерев, А. Коррупционная основа административных барьеров / А. Дегтярев, Р. Маликов // Вопросы экономки. 2003. №11. С. 78-87.

27. Елисеева, И.И. Изучение теневой экономики / И.И. Елисеева, А.Н. Ширина, Н.В. Бурова // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2001. № 1(7). С. 9-18.

28. Елисеева, И.И. Теневая экономика в регионе: проблемы изучения / И.И. Елисеева//Региональная экономика. 2001. №1.-С. 21-27.

29. Ершов, М.Е. О стереотипах в экономической политике / М.Е. Ершов // Вопросы экономики. 2001. № 12.

30. Есипов, В.М. Теневая экономика: учебное пособие / В.М. Есипов. -М.: ОНиРИО Московского института МВД России, 1997.

31. Завельский, М.Г. Теневая экономика и трансформационные процессы /М.Г. Завельский // Социс. 2003. №1. С.37-38.

32. Заславская, Т.И. Социальные механизмы трансформации неправовых практик / Т.И. Заславская, М.А. Шабанова // Общественные науки и современность. 2001. № 5. С. 5-24.

33. Игнатенко, Э.И. Государственное воздействие на теневые экономические отношения и принципы их государственного регулирования / Э.И. Игнатенко. -М.: Союз, 2001. 155 с.

34. Игнатенко, Э.И. Теневые экономические отношения транзитивной экономики / Э.И Игнатенко. М.: Союз, 2001. - С.3,4.

35. Игнатенко, Э.И. Формирование теневых экономических отношений в переходный период российской экономики / Э.И. Игнатенко. — М.: Союз, 2001.-207 с.

36. Исправников, В. О. «Теневые» параметры реформируемой экономики и антикризисный потенциал среднего класса / В. Исправников // Российский экономический журнал. 2001. № 3. С. 3-11.

37. Исправников, В.О. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила / В.О. Исправников, В.В. Куликов. М.: Российский экономический журнал; Фонд «За экономическую грамотность», 1997. - 189 с

38. Капелюшников, Р.И. Российская модель рынка труда / Р.И. Капелюшников // Куда идет Россия?. Формальные институты и реальные практики / под общ. ред. Т.И. Заславской. М.: МВШСЭН, 2002.

39. Катасонов, В.Ю. Бегство капитала из России / В.Ю. Катасонов. -М.: Анкил, 2002. С. 67.

40. Клямкин, И.М. Теневая Россия: Экономико-социологическое исследование / И.М. Клямкин, JI.M. Тимофеев. М.: РГГУ, 2000. - 595 с.

41. Ковалев, Н.Д. Проблемы борьбы с коррупцией в России на современном этапе. Федеральный справочник / Н.Д. Ковалев. М., 2001. -С.617.

42. Колесников, С. Теневая экономика: как ее считать / С. Колесников // Экономика России XXI век. 2001. №1. С. 61-66.

43. Колесникова, JI.A. Неформальный сектор: издержки «переходности» или отражение социального самосознания? / JI.A. Колесникова // Общественные науки и современность. 2002. №5. С. 48-65.

44. Константинов, А. Коррумпированная Россия / А. Константинов. -М.: OJIMA-ПРЕСС, 2006.

45. Королев, М.В. Симфония черно-зеленого нала: (Выплата дохода гражданам: от криминала до налоговых льгот) / М.В. Королев. М.: ЮК «Кукша», 2000. - 720 с.

46. Короткое, А.П. Преступления в сфере экономической деятельности как угроза экономической безопасности России / А.П. Коротков. М.: Приор, 2002. - С.36.

47. Коррупция в России: муниципальные, региональные, федеральные и международные аспекты: Аналитический доклад / под ред. А.С. Макарычева. Н. Новгород, 2000. - 246 с.

48. Коррупция и борьба с ней: роль гражданского общества / под ред. М. Б. Горного. СПб.: Норма, 2000. - С. 19

49. Корягина, Т. Теневая экономика в СССР / Т. Корягина // Вопросы экономики. 1990. №3. С.33.

50. Криминология / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М.: Юрист, 1995. - С. 215.

51. Кудрявцев, В.Н. Организованная преступность и коррупция в России (1997 1999) / В.Н. Кудрявцев, В.В. Лунеев, А.В. Наумов. - М.: ИНИОН, 2000. - 200 с.

52. Ларионов, И.К. Стратегия социального управления / И.К. Ларионов. -М.: КТК «Дашков и К», 2004. С. 435.

53. Латов, Ю. В. Экономический анализ организованной преступности / Ю.В. Латов. М., 1997.

54. Латов, Ю. В. Длинные «тени» общества «светлого будущего»: два опыта интерпретации (о книгах Л. Тимофеева и С. Кордонского) / Ю. В. Латов // Вопросы экономики. 2000. № 8. С. 131-133.

55. Латов, Ю.В., Ковалев С.Н. Теневая экономика: учебное пособие для вузов / Ю.В. Латов, С.Н. Ковалев / под ред. В.Я. Кикотя; Г.М. Казиахмедова. М.: Норма, 2006. - 336 с.

56. Лизина, О.М. Теневая экономика как особый сегмент рыночного хозяйства/ Лизина О.М.: автореф. дис. . к.э.н. -М., 2006.

57. Лисина, B.C. Экономическая политика и экономический рост в России: точка зрения производственника / B.C. Лисина // Материалы научной конференции «Стратегия выбора, выбор стратегии» (4—5 ноября 2003 г.) Ч. 2. -М., 2003.-С. 55.

58. Лопашенко, Н.А. Противодействие российской коррупции: обоснованность и достаточность уголовно-правовых мер / Н.А. Лопашенко // http ://sartraccc. sgap.ru.

59. Лоскутов, В. Тоталитаризм и коррупция: сб. статей / В. Лоскутов. — Екатеринбург, 2001. 176 с.

60. Лылова, О. В. Неформальная взаимопомощь в сельском сообществе / О.В. Лылова // Социологические исследования. 2002. № 2. С. 84.

61. Любичева С.Ф. Борьба с экономической преступностью //С. Ф. Любичева / Юридический бюллетень предпринимателя. 1997. № 2.- С. 18.

62. Макаров, Д. Г. Экономические и правовые аспекты теневой экономики в России / Д. Г. Макаров // Вопросы экономики. 1998. № 3. С. 38-54.

63. Макаров, Д.Г. Теневая экономика и уголовный закон / Д.Г. Макаров. М.: Юрлитинформ. 2003г. - С. 83.

64. Максимов, В.К. Коррупция (социально — экономические и криминологические аспекты) / В.К. Максимов, Ю.Г, Наумов. М.: Академия управления МВД России, 2006. - С. 28.

65. Мониторинг зарплат лиц рабочих специальностей по Москве и другим городам России: Аналитический справочник. Вып. 1. М.: КОНСЭКО. 1998. С.50.

66. Мухин, А.А. Российская организованная преступность и власть. История взаимоотношений. / А.А. Мухин. — М., 2003.

67. Научные подходы к оценке масштабов теневой экономики в финансово-кредитной сфере и меры по их снижению: Научный альманах фундаментальных и прикладных исследований. — М.: Финансы и статистика, 2005.

68. Николаев, И. Теневая экономика: причины, последствия, перспективы / И. Николаев // Общество и экономика. 1998. № 6. С. 31-49.

69. Орешкин, В. Оттенки тени (российская нелегальная экономика) / В. Орешкин. / Всероссийский научно-исследовательский конъюнктурный институт. 2002. (http://www.zfii.nizhiiy.ru/archive/010417/)

70. Орлова, Е.А. Влияние теневой экономики на криминогенную ситуацию в России / Е.А. Орлова, О.Г. Шику нова // Законодательство и экономика. 2002. №10.

71. Основы противодействия коррупции. -М.: Спарк, 2000. 228 с.

72. Особенности национальной теневой экономики в России (по материалам ИНТЕРФАКСА), 2004. http://www.millennium.ru/world/crime.html

73. Песчанских, Г. Способы противодействия налоговой преступности и теневому обороту / Г. Песчанских // Вопросы экономики. 2002. № 1.-С. 88-100.

74. Петренко, И.Н. Экономическая безопасность России: денежный фактор / И.Н. Петренко. М: МаркетДС, 2002. - С. 104.

75. Плисецкий, Д. Экономическая безопасность: валютно-финансовые аспекты / Д. Плисецкий // МЭ и МО. 2002. №5. С.28.

76. Поланьи, К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени: пер. с англ. А.Васильева, С.Федорова, А.Шурбелева. / К. Поланьи. СПб.: Алетейя, 2002.

77. Попов Ю.Н., Шевчук А.В. Современная экономика и социология труда. Учебное пособие. М., 2003.

78. Попов, Ю.Н. Теневая экономика в системе рыночного хозяйстве / Ю.Н. Попов, М.Е. Тарасов. М.: Дело, 2005. - 240 с.

79. Пороховский, А.А. Вектор экономического развития / А.А. Пороховский. М.: ТЕИС, 2005. - С. 118.

80. Портес, А. Неформальная экономики и ее парадоксы / А. Портес // Экономическая социология (электронный журнал). 2003. Т. 4. №5.

81. Привалов, Т. В. Теневая экономика (теоретико-правовой анализ): монография / Т. Привалов. СПб. 1998. - С.43.

82. Радаев В. В. Теневая экономика в России: изменение контуров, Том4, № 1, Pro et Contra, 1999

83. Радаев, В.В. Социология рынков: к формированию нового направления / В.В. Радаев. М.: ГУ ВШЭ, 2003. - С. 275-276.

84. Радаев, В.В. Теневая экономика в СССР/России: основные сегменты и динамика / В.В. Радаев // Восток. 2000. № 1. — С. 89 — 97.

85. Реферативный журнал. "Экономика". 2001. № 3. С. 178.150

86. Рискин А. Черная дыра на Юге России// Независимая газета. 2006. -31 января.

87. Российский статистический ежегодник. 2006: Стат. сб. — М.: Росстат. 2007.

88. Россия в цифрах. Госкомстат России. М., 2006.

89. Роуз-Аккерман, С. Коррупция и государство. Причины, следствия, реформы: пер. с англ. / С. Роуз-Аккерман — М.: Логос, 2003.

90. Роуф, Д. Коррупция в России / Д. Роуф // Инвестиции в России. 2000. № 7. С. 3-9.

91. Рывкина, Р. В. От теневой экономики к теневому обществу / Р. В. Рывкина // Pro et Contra. 1999. Том 4. №1.

92. Рывкина, Р.В. Теневизация российского общества: причины и последствия / Р.В. Рывкина // Социологические исследования. 2000. № 12. -С. 3-13.

93. Рынок, бизнес, коммерция, экономика, толковый терминологический словарь. М.: ИВЦ «Маркетинг». 1997. - С.224.

94. Рябушкин, Б.Т. Методы оценки теневого и неформального секторов экономики / Б.Т. Рябушкин, Э.Ю. Чурилова. М.: Финансы и статистика, 2003. -С. 116-117.

95. Сатаров Г.А. Диагностика российской коррупции: Социологический анализ / Г. А. Сатаров. М., 2002.

96. Сатаров, Г. А. Разнообразие стран и разнообразие коррупции. (Анализ сравнительных исследований) / Г. А. Сатаров, С. Пархоменко // http://www.indem.ru/corrupt/parhom/index.htm.

97. Сафин, Ф.М. Теневая экономика современной России: сущность, причины, факторы / Ф.М. Сафин. Казань: ТИСБИ, 2001. - С 169.

98. Седова, Н.Н. Неформальная экономика в теории и российской практике / Н.Н. Седова // Общественные науки и современность. 2002. №3. -С. 49-58.

99. Сенчагов, В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие (книга четвертая) / В.К. Сенчагов. / Институт экономики РАН. М.:ЗАО «Финстатиформ», 2002. - С.85.

100. Сергеев, Е. Теневики: борьба с дельцами теневой экономики / Е. Сергеев. — М.: Фирма «Хельга», 2000.

101. Сквозников В.Я., Азаренкова Н.В. Проблемы оценки теневой экономики//Вопросы статистики . 2001 .№ 12.-С. 18.

102. Сквозников, В. Я. Проблемы оценки теневой экономики / В. Я. Сквозников // Вопросы статистики. 2001. № 12. С. 18.

103. Солтаганов В.Ф. Налоговая полиция: вчера, сегодня, завтра / В.Ф. Солтаганов М.: Дашков и К, 200. С. 29.

104. Сото, Э. де. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. — М., 1995.

105. Тарасов М.Е. Теоретическая и методологическая основа дифференцированного воздействия государства на теневую экономику / М. Е. Тарасов Якутск, 2004.

106. Тарасов, М. Е. Усиление роли государства по ограничению теневой экономки в России / М. Е. Тарасов // Проблемы теории и практики управления. 2002. № 2. С. 19-23.

107. Теневая экономика / под ред. Н.Д. Эриашвили, Н.В. Артемьева. -М. Закон и право, 2007

108. Теневая экономика. Черная дыра // Эксперт. 2000. №12. С. 55.

109. Теоретические проблемы переходной экономики / под ред. В.В. Радаева. М.: ТЕИС, 2003. - С. 269.

110. Тимофеев, JI. Теневая экономика и налоговые потери в сельском хозяйстве / Л. Тимофеев. М.: РГТУ, 2000. - 98 с.

111. Титов, В.Н. Социально-психологические аспекты функционирования неформальной экономики / В.Н. Титов // Общественные науки и современность. 2002. №5. С. 66-77.

112. Указ Президента РФ от 17 декабря 1997 года № 1300. СЗ РФ, 1997, N 52, ст. 5909 (в редакции Указа Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24).

113. Факторы, структура и методы измерения теневой экономики: региональные аспекты // Международная конференция «Регионы и глобализация», 20-22 июня 2002 г.: Тезисы докладов. СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2002. - С. 84.

114. Федеральный закон РФ №115-ФЗ от 07.08.2001г. «О противодействии легализации доходов, полученных преступных путем» в редакции Федерального закона от 30.10.2002. №131-Ф3.

115. Черемхин К. Деятельная бездеятельность в экономической политике, 2003 (SciTecLibraiy.ru)

116. Шекунова, О.Г. Теневая экономика, состояние, проблемы, ) способы противодействия. / О.Г. Шекунова. М., Наука, 2002. - С. 183.

117. Шестаков, А.В. Теневая экономика: учеб. пособие / А.В. Шестаков. М.: Дашков и К, 2000. - С. 18.

118. Экономическая безопасность, производство, финансы, банки / под ред. В.К. Сенчагова. М.: Финстатинформ, 1998. - С.488.

119. Экономическая теория в современной России / под ред. А.А. Пороховского. М: ЕИСТ, 2003. - С. 84.

120. Яковлев, А. О причинах бартера, неплатежей и уклонения от уплаты налогов в российской экономике / А. Яковлев // Вопросы экономики. 1999. №4.-С. 102-115.

121. Яницкий, О.И. Теневые отношения в современной России Рец. на: Клямкин И.М., Тимофеев JI.M. Теневая Россия. / О.И. Яницкий. М.: РГГУ, 2000] // Социологические исследования. 2001. № 5. С. 148-153.

122. Albini, J. The Distribution of Drugs: Models of Organizrd Criminal Organisation and Their Integration / J. Albini // Crime and Social Policy. — Boston, 1992.-P. 37

123. Coleman S. T e Criminal Elite. T e Sociology of White Collar Crime. NY. St Martin's Press. 1985. P. 46-54.

124. Corruption and Related Ofences in International Business Relations // XVII International Congress of Penal Law. 2004.

125. Kertzer, D. Household History and Sociological Theory / D. Kertzer // Annual Review of Sociology. 1991. No. 17.

126. Klitgaard, R. Controlling Corruption / R. Klitgaard. Berkeley. 1988. -P. 118-119.

127. Oversight Hearing on Organized Crime Strike Forces, 1989, June 20. Ser. 14. Washington, 1989. P. 116.

128. Schnaider F., Enste D. The Shadow Economy. An International Survey. Cambridge, 2002. P. 38.

129. Teobald, R. Corruption, Development, and Underdevelopment / R. Teobald. Durham, NC. 1990. - P. 170 10Л