Формирование региональной политики развития локальных городских территорий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Моисеенков, Антон Русланович

• Моисеенков, Антон Русланович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Моисеенков, Антон Русланович

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Методические проблемы формирования региональной

политики развития локальных городских территорий

1.1. Локальные городские территории как пространственно- 15 экономические образования крупного города в системе регионального управления

1.2. Развитие проектного подхода для совершенствования системы 28 управления муниципальных образований

1.3. Анализ факторов эффективности управления инвестиционными 3 8 проектами развития территорий

Глава 2. Применение инструментов фундаментального и техпиче- 50 ского анализа для совершенствования проектного управления развитием локальных городских территорий

2.1. Превентивная система управления развитием локальных городских 50 территорий как средство достижения баланса интересов участников проекта

2.2. Исследование инструментов фундаментального и технического ана- 68 лиза для целей совершенствования проектного управления развитием локальных городских территорий

2.3. Экономический анализ применения методики фундаментального 82 и технического анализа для совершенствования проектного управления развитием локальных городских территорий

Глава 3. Социально-экономическая эффективность реализации

региональной политики развития локальных городских территорий на основе проектного подхода на уровне муниципального образования

3.1. Алгоритм реализации проекта развития локальной городской терри- 99 тории на основе проектного подхода с учетом баланса интересов участников инвестиционного процесса

3.2. Апробация проекта развития локальной городской территории 113 на основе проектного подхода

3.3. Оценка социально-экономического эффекта реализации региональ- 128 ной политики развития локальных городских территорий

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование региональной политики развития локальных городских территорий»

Введение

Актуальность темы исследования. В условиях глобальной финансовой нестабильности на фоне исторически сложившейся неоднородности экономического пространства Российской Федерации наблюдается рост социальных и экономических контрастов между отдельными регионами России. Сокращение государственных инвестиций в региональное развитие делает актуальным необходимость создания инструментов для повышения надежности региональной экономики, противодействия оттоку финансовых ресурсов в экономически более сильные регионы и привлечения инвестиций на территорию регионов, крупных городов и в частности их локальных терри-

I

торий как первичных компонентов города, более нуждающихся в развитии.

Для повышения инвестиционной привлекательности регионов со стороны инвесторов и, как следствие, роста потока капитала в региональную экономику требуется создание финансовых институтов,.необходимых для

структурирования рынка инвестиционных проектов развития городовкак;

-1 'Ъ П ■ г

центров притяжения капитала. Внедрение рыночного механизма взаимодействия субъектов инвестиционного процесса повысит прозрачность региональной инвестиционной сферы в целом и экономическую эффективность реализуемых проектов.

Совершенствование методического обеспечения разработки и реализации проектов развития городов и их территорий заключается в обеспечении реализуемых инвестиционных проектов инструментарием принятия управленческих решений на основе мониторинга по целевым показателям прогностического характера. Решение указанной задачи позволит идентифицировать фундаментально сильные проекты развития территорий с целью выбора их в качестве объекта инвестиций со стороны бизнеса, государственно-коммерческого партнерства или органов власти в виде прямых государственных инвестиций или государственных гарантий, а также повысить точ-

ность прогнозирования количественных показателей эффективности проектов, сроков их реализации и достаточности вовлекаемых в проекты ресурсов.

Степень разработанности проблемы. В научных публикациях имеются различные представления об аспектах управления локальными городскими территориями.

В работах отечественных ученых современное видение вопросов управления развитием городских территорий находит отражение в научных трудах по следующим направлениям: в области экономики градостроительства (Л. Н. Авдотьин, Б. П. Бочаров, А. Э. Гутнов, Д. Г. Донцов, И. Г. Лежа-ва, В. Я. Любовный, Р. А. Попов, В. И. Ресин, И. М. Смоляр, 3. Н. Яргина); в области социально-экономического развития регионов (А. Н. Аверин, В. Г. Гречихин, А. А. Полиди); в области экономики природопользования и городского землеустройства (О. Ф. Балацкий, В. С. Вишаренко, С. Н. Волков, П. В. Кухтин, Т. В. Папаскири, К. В. Папенов, В. А. Прорвич, Э. К. Трутнев, Т. С. Хачатуров, А. С. Чешев); в области управления социально-экономическим

Ч?

развитием территорий (Т. Т. Авдеева, А. Г. Воронин, А. Г. Гладышев, В. Л. Глазычев, Т. М. Говоренкова, Б. С. Жихаревич, В. А. Лапин, В. Н. Лексин, Л. Э. Лимонов, В. А. Пархоменко, В. Е. Рохчин, Ю. В. Филиппов, А. Н. Широков, О. П. Яковлев).

В зарубежных научных источниках проблемы управления развитием городов и их локальных территорий освещаются в трудах таких ученых, как Э. Говард, К. Линч, В. Малиш, П. Мерлен, А. О'Салливан, Дж. Форрестер, П. Холл, где управление развитием территории рассматривается в контексте интенсификации местного развития.

Анализ научных трудов указанных авторов показал, что при наличии различных методов управления проектами отдельные вопросы формализации и инструментального оформления процесса принятия управленческих

решений при реализации проектов городского развития остаются недостаточно разработанными.

В качестве научной ниши исследования видятся вопросы совершенствования методического обеспечения управления инвестиционным развитием локальных городских территорий в условиях перехода от реактивного управления, представляющего ответные действия на недостижение системой запланированных результатов, к превентивному управлению, основанному на опережающих воздействиях и рыночных индикаторах с целью заблаговременного выявления проектных рисков и их хеджирования.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование и разработка методического обеспечения формирования региональной политики развития локальных городских территорий в условиях изменяющихся внешних и внутренних факторов.

Достижение поставленной цели исследования предусматривает реше-

I

ние следующих задач: ! •

- дополнить понятийный аппарат, раскрывающий содержательную специфику региональной политики развития локальной территории, для единообразного подхода всех субъектов управления к проблемам, решаемым данным исследованием;

- выявить сущность формирования механизма управления и определить направления совершенствования модели проектного управления развитием локальных территорий в динамичных социально-экономических условиях;

- обосновать необходимость перехода от существующего реактивного подхода к управлению развитием локальных городских территорий к превентивному подходу;

- адаптировать инструменты фундаментального и технического анализа для целей совершенствования проектного управления развитием локальных городских территорий;

- разработать методику практического применения предлагаемых инструментов превентивного управления развитием локальных городских территорий;

- описать принципы создания институтов, необходимых для нормализации отношений субъектов инвестиционного процесса развития городских территорий;

- разработать алгоритм реализации проекта развития локальных городских территорий на основе превентивного подхода к управлению;

- провести апробацию разработанной методики управления развитием локальных городских территорий с последующей оценкой возникающего социально-экономического эффекта.

Объектом исследования является социально-экономическая система в пространственном аспекте, выступающая как развернутая сеть на национальном, межрегиональном, региональном и локальном уровне, с формирующимся ресурсно-инвестиционным обеспечением.

Предметом исследования выступают социально-экономические отношения, возникающие в процессе формирования региональной политики развития локальных городских территорий, баланса интересов субъектов инвестиционного процесса на основе их предпочтений и единообразия представлений, т. е. методики принятия управленческих решений.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в рамках Паспорта специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика в соответствии со следующими пунктами: 3.3 «Пространственная организация национальной экономики; формирование, функционирование и модернизация экономических кластеров и других

пространственно-локализованных экономических систем»; 3.15 «Инструменты разработки перспектив развития пространственных социально-экономических систем. Прогнозирование, форсайт, индикативное планирование, программы, бюджетное планирование, ориентированное на результат, целевые программы, стратегические планы»; 3.17 «Управление экономикой регионов. Формы и механизмы взаимодействия федеральной, региональной, муниципальной власти, бизнес-структур и структур гражданского общества. Функции и механизмы управления. Методическое обоснование и разработка организационных схем и механизмов управления регионов; оценка их эффективности».

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, публикации по исследуемой проблеме в периодической печати, материалы международных и российских научно-практических конференций и семинаров, посвященные теоретическим вопросам и практическим проблемам управления развитием территорий, нормативно-правовые акты, регулирующие развитие городских территорий на федеральном, региональном и муниципальном уровне.

Для решения поставленных в диссертационном исследовании задач использован ряд общенаучных и специальных методов исследования: статистический, структурный и факторный анализ, логический и графический методы анализа, метод экспертных оценок, а также методы экономико-математического моделирования и прогнозирования. Особенно выделяется фундаментальный и технический анализ потребительских предпочтений.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили статистические данные Федеральной службы государственной статистики, материалы финансовых, экономических, градостроительных, информационных и других подразделений Российской Федерации, данные рейтинговых агентств.

В качестве информационной базы использовались также данные сети Интернет и торговых систем фондового рынка РТС и ММВБ.

Рабочая гипотеза исследования заключается в научном предположении о зависимости эффективности размещения инвестиций в развитие локальных городских территорий от баланса интересов (потребительских предпочтений) субъектов управления инвестиционного процесса, поэтому система управления развитием конкретной территории должна выстраиваться с учетом достижения баланса интересов участников проекта развития городских территорий.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

1. Движущими силами инвестиционных процессов как на региональном, так и на локальном уровне являются население (социум), территория и

ее экономика, которые образуют единый социальный территориально-

(

экономический комплекс (СТЭК). В качестве инструмента формирования

i j i

интересов внутри СТЭК с целью их сбалансирования может быть использо- • у,

*i * * i 1 . , 1 I 4

вана трехуровневая система управляющих воздействий, основанная на доктрине и вытекающих из нее принципах. Наличие баланса интересов участников инвестиционного процесса создаст основу для привлечения необходимых ресурсов и максимально эффективного их использования.

2. Переход от реактивного подхода к управлению инвестиционным развитием территорий к превентивному подходу, основанному на опережающих воздействиях и рыночных индикаторах, обусловлен постоянно возрастающей скоростью изменений в окружающей среде и, как следствие, сокращением жизненного цикла преобразованной реактивной экономической системы. Это требует разработки соответствующего комплекса показателей, позволяющих прогнозировать изменение внешних и внутренних факторов, от которых зависят результаты формирования региональной политики развития локальных городских территорий.

3. Экономика управления проектами развития городских территорий может базироваться на методике технического и фундаментального анализа, позволяющего дать инвестору представление о степени влияния финансовых, экономических и других количественных и качественных факторов на ход реализации проекта и итоговые результаты. Применение фундаментального анализа в управленческих целях обусловлено динамичным развитием городской среды, долгосрочным характером проектов развития городских территорий, потребностью в информации о текущем состоянии территории, а также о потенциальных вариантах ее развития с учетом макроэкономических тенденций. Использование фундаментального анализа совместно с техническим анализом позволит более точно настраивать трехуровневую систему управляющих воздействий для достижения баланса интересов участников инвестиционного процесса.

4. При определении динамики потребительских предпочтений участников процесса развития городских территорий инструменты классического

<

фондового анализа для применения их в качестве оценочной базы целесообразно адаптировать к условиям волатильности рынка недвижимости. Полученный инструментарий может быть использован для определения специфики региональных рынков, экономики в целом и их взаимного влияния с целью прогнозирования ценности инвестиционных решений или оценки полученного в будущем результата развития территории.

5. Измеримым показателем баланса интересов участников инвестиционного проекта развития городских территорий является стоимость / цена проекта или его результатов. Финансирование проектов путем размещения на бирже недвижимости облигаций, выпущенных под конкретный проект, делает возможным применение инструментов фундаментального и технического анализа, необходимых для прогноза потребительских предпочтений

участников рынка, что является основой превентивной системы управления развитием городской территории.

Научная новизна исследования заключается в развитии теоретико-методических и практико-ориентированных рекомендаций по совершенствованию систем регионального организационно-экономического развития локальных городских территорий. Наиболее значимые научные результаты, полученные автором и определяющие новизну исследования:

- дополнено теоретико-методическое обеспечение теории развития территориально-экономического комплекса «каркас — ткань», в котором обоснована необходимость синтеза основных научно-прикладных категорий «каркаса» (инженерного, транспортного, ландшафтно-природного и ландшафтно-антропогенного) и «ткани» (жилых территорий, инфраструктуры производственных и коммунальных зон, объектов повседневного обслуживания, рекреационных комплексов), учитывающее территориальный фактор и экономическое местоположение конкретной территории в рамках региона и ее законодательное окружение, что позволяет инициировать, ресурсно обеспечивать и оценивать воспроизводственные процессы регионального развития;

- обоснована приоритетность использования системно ориентированного превентивного подхода к управлению инвестиционным развитием города и его территорий, основанного на трехуровневой системе принятия управленческих решений, включающей инструменты для выработки участниками инвестиционного процесса единого видения цели развития, что позволяет адаптировать систему проектной реализации к управлению развитием городских территорий;

- разработана методика анализа и оценки потенциала развития локальных городских территорий, построенная на инициативах субъективности, познания и объективности, включающая комплекс инструментов фундаментального и технического анализа и ключевые принципы определения

перспективных инвестиционных проектов, позволяющая систематизировать исследуемые территории и проекты их развития по критериям «фундаментально сильные» и «фундаментально слабые» и создать оптимальную систему управления развитием локальных территорий во взаимосвязи с интересами субъектов их управления;

- представлен графический интерфейс прогнозного управления развитием экономики региона, основанный на взаимном положении графиков скользящих средних значений цены облигаций, выпущенных под реализуемые инвестиционные проекты, и состоящий из трех фаз: консолидации субъектов управления, алгоритма реализации проектов развития локальных городских территорий и перехода от проекта к процессу развития, что позволяет определять динамику потребительских предпочтений участников процесса развития городских территорий;

- предложен и экономически обоснован комплексный организацион-

I »

но-экономический, информационно ориентированный механизм превентив-

1 '«

ной системы управления проектами городского развития на основе возможности всех заинтересованных сторон в реализации проектов регионального развития (института биржевой торговли облигациями), что позволит расширить ресурсную обеспеченность проектов и консолидировать интересы субъектов управления инвестиционными проектами.

Теоретическая значимость результатов исследования заключается в раскрытии и уточнении теоретических основ формирования организационно-экономического механизма управления развитием городских территорий в динамичных условиях внешней среды. Основные заключения и выводы диссертации могут быть использованы:

- в развитии приемов и инструментов фундаментального анализа применительно к таким сложным системам, как территориальная структура города типа «каркас — ткань» и крупным комплексным проектам по ее застройке;

- в развитии методики планирования территориального развития крупных муниципальных образований и отдельных локальных территорий;

- в процессе преподавания курсов дисциплин «Основы территориально-пространственного развития городов», «Региональное управление и территориальное планирование», «Пространственная экономика».

Перспективы практического использования результатов исследования:

- использование предлагаемой методики управления развитием локальных городских территорий на уровне органов власти муниципальных образований в качестве основы формирования правового и информационного пространства с целью создания благоприятных условий для образования ин-

I

статутов развития территорий;

- применение на уровне хозяйственных субъектов строительного комплекса разработанного индикатора прогноза динамики потребительских

предпочтений на региональных рынках для обоснования решений об инве- ,

< 1

стировании в развитие фундаментально сильных территорий;

- применение на региональном уровне предлагаемого рыночного ме-. ханизма оборота земельных участков и проектируемых объектов недвижимости с помощью эмиссии облигационных займов на открытом финансовом рынке с целью расширения возможностей привлечения финансовых ресурсов для реализации проектов развития городских территорий.

Апробация и внедрение результатов исследования

Достоверность результатов исследования подтверждается аналитическими и графическими методами, а также сравнительным анализом. Высокая степень корреляции динамики рынка недвижимости, спрогнозированной на основе предложенной методики, с фактическими показателями также свидетельствует о значительной степени достоверности проведенных исследований.

Научные результаты исследования рекомендованы к использованию Департаментом экономического развития, инвестиций и внешних связей Администрации муниципального образования «г. Краснодар» в качестве основы для совершенствования механизма управления инвестиционным развитием городских территорий.

Публикации результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, в том числе 3 из них в журналах, рецензируемых ВАК, общим объемом 11,6 п. л., из них авторских - 9,0 п. л.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка.

В первой главе «Методологические проблемы формирования региональной политики развития локальных городских территорий» приведен обзор существующих исследований по данной проблеме.

Вторая глава «Применение инструментов фундаментального и технического анализа для совершенствования проектного управления развитием локальных городских территорий» включает алгоритм разработки превентивной системы управления развитием локальных территорий и обоснование данной системы.

Третья глава «Социально-экономическая эффективность реализации региональной политики развития локальных городских территорий на основе проектного подхода на уровне муниципального образования» носит практический характер и показывает целесообразность предлагаемых методов и инструментов превентивной системы управления.

ГЛАВА 1. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ

РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ РАЗВИТИЯ ЛОКАЛЬНЫХ ГОРОДСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

1.1. Локальные городские территории как пространственно-экономические образования крупного города в системе регионального управления

Современные представления о городе и его локальных территориях в той или иной мере нашли отражение в работах следующих отечественных авторов:

Т.Т. Авдеева, А.Н. Алисов, А.Г. Воронин, А.Л. Гапоненко, А.Г. Глады-

шев, В.Л. Глазычев, Т.М. Говоренкова, Б.С. Жихаревич, В.А. Лапин, В.Н. Лек-

син, Л.Э. Лимонов, В.Е. Рохчин, Ю.В. Филиппов, А.Н. Широков, О.П. Яковлев,

< , i* Л.Н. Авдотьин, Б.П. Бочаров, А.Э. Гутнов, ДХ. Донцов, И.Г. Лежава, В Л. Лю-

( г

бовный, В Л. Ресин, И.М. Смоляр, 3 Л. Яргина, OB. Жердева, О.Ф. Балацкий, B.C. Вишаренко, К.В. Папенов, Т.С. Хачатуров, Т.М. Орлова, С.Н. Вожов, П.В. Кухтин, Т.В. Папаскири, В.А. Прорвич, Э.К. Трутнев, A.C. Чешев.

Из зарубежных авторов можно выделить: Wood Robert С.; Hoover Edgar M., Vernon Raymand; Magnusson Warren, Sancton Andrew; Muller Peter O; Judd Dennis; Kantor Paul; Bradbury Katharine; Downs Anthony; Small Kenneth; Price Larry; Teaford Jon; Bradbury Katharine; Downs Antony; Small Kenneth; Heilbrun James; Bellush Jewel; Netzer Dick; Bourne L.S.; MacKinnon R.D.; Segal Martin.

Анализ предложенных вышеперечисленными авторами определений объекта изучения, касающихся представлений о городе и его локальных территориях, выявил значительные расхождения в понятийном аппарате. В первую очередь это связано с отраслевыми различиями целевых задач. Попытки унифицировать понятийный аппарат предпринимались и предпринимаются многими исследователями [14; 15; 16; 17; 19], хотя это приводит к

необходимости расширительного толкования тех или иных определений (терминов), что для целей эффективного и качественного управления просто неприемлемо.

К наиболее удачным обобщениям определения «город» можно отнести - «урбанистическое поселение со следующими высоко развитыми показателями: полифункциональная инфраструктура; деловая активность; социальная обустроенность; экономическая, политическая и культурная значимость; степень влияния на развитие городов, регионов и страны» [1]. Но и это определение нуждается в дополнительных пояснениях.

Учитывая вышеописанное, автор пришел к выводу, что целесообразнее не обобщать разноцелевые представления и создавать междисциплинарный язык, а максимально конкретизировать каждое представление, цели которого так или иначе связаны с городом и его локальными территориями.

Можно выделить следующие основные применяемые подходы к развитию города и его территорий: административный, социально-демографический, градостроительный и инфраструктурный, архитектурный, экологический, историко-культурологический, экономический, инвестиционный и маркетинговый [44, 45]. Далее следует определение понятий «город» и «локальная городская территория» в разрезе каждого из обозначенных подходов.

1. Административный

Город — территориально-административная единица управления в иерархии территориально-административного деления.

Локальная городская территория (далее ЛГТ) — подчиненная городу самая низшая территориально-административная единица управления. Административный подход к управлению ЛГТ подразумевает принятие управленческих решений по развитию территории и контроль за их реализацией [20, 33].

2. Социально-демографический

Город — место компактного проживания городского населения.

Локальная территория — место компактного проживания различных социальных или этнических групп городского населения. Как правило, социальные и этнические группы городского населения в рамках ЛГТ накладываются друг на друга (китайские кварталы, арабские кварталы, африканские кварталы и т.д.) при условии образования этнических общин эмигрантов в той или иной стране [21].

3. Градостроительный и инфраструктурный

Город — развивающаяся система разнокачественных процессов на ограниченной территории в интересах городского сообщества.

Локальная территория — часть территории города, выделенная вследствие зонирования по определенному критерию (ветхость жилья, обеспеченность инфраструктурой, плотность застройки, перспективные площадки и т.д.). Этот подход является основным при создании генерального плана развития территории [12,29,45,46].

4. Архитектурный

Город — комплекс пространственно и функционально взаимосвязанных зданий и сооружений, создающих уникальный визуальный образ.

Локальная территория - концептуально (архитектурно) обособленная часть городского комплекса (архитектурный ансамбль). Архитектурный подход представляется наиболее значимым в современном градостроении, так как развитие города происходит через создание новых локальных городских территорий и реконструкцию старых. Архитектурный подход является основным при проектном управлении развитием ЛГТ [11, 27, 28].

5. Экологический

Город — среда проживания городских жителей, формируемая природными и антропогенными факторами, определяющая качество жизни человека.

Локальная территория - часть города, выделенная вследствие зонирования по одному или более критериев, определяющих качество среды проживания населения. Основными критериями экологического зонирования являются такие, как близость к промышленным объектам с вредными выбросами в атмосферу, поверхностные и грунтовые воды, близость к перегруженным транспортным магистралям и аэропортам. С противоположной стороны рассматриваются такие позитивные факторы, как наличие лесопарковых зон, озеленение, качественное водоснабжения и водоотвод, благоприятная «роза ветров» [17, 22].

6. Историко-культурологический

Город - отражение исторических и культурных ценностей населения, имеющих морально-нравственный характер.

Локальная территория — часть города, выделяемая историческим или культурным срезом [23, 24, 25].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Моисеенков, Антон Русланович, 2014 год

Список использованных источников

1. Априамашвили М.Г. «Организационно-экономический механизм управления развитием территории крупного города « кандидатская работа Краснодар 2008 г.

2. Глазычев B.JL, М.М. Егоров, Т.В. Ильина и др. «Городская среда. Технология развития: Настольная книга». Издательство: «Издательство Ладья». Год издания: 1995 Страниц: 241.

3. Андреев С.Н. Маркетинг некоммерческих субъектов. М.: Финпресс, 2002.- С.138.

4. Важенина И.С. Теоретико-методологические основы определения сущности репутации территории. — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2006.

5. Котлер Ф., Асплунд К., Рейн И., Хайдер Д. Маркетинг мест. Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге. — СПб., 2005. С. 63).

6. Панкрухин А.П. Муниципальное управление: маркетинг территорий. -М.: Логос, 2002. - 64 с. - (Выпуск 2).

7. Панкрухин А.П. Маркетинг территорий Учебное пособие, 2-е изд., до-полн. - СПб.: Питер, 2006. - 416 с.

8. Ресин В.И. Управление развитием крупного города. М. Голос 1996г. 336 с.

9. Ресин В.И., Попков Ю.С. Развитие больших городов в условиях переходной экономики (системный подход) Серия - Труды Института системного анализа РАН Москва: Издательская группа URSS, 2000. 328 стр. ISBN 978-58360-0127-8

10. M. С. Гиляров «Биологический энциклопедический словарь.» 2-е издание, исправленное М.: Современная Энциклопедия, 1986.

11. Антюфеев В.А. Диссертационная работа на соискание степени кандидата наук: Архитектурно-пространственная организация, Москва, 2007 217 с.

12. Авдотьин Л.Н Градостроительное проектирование Издательство: Стройиздат Год: 1989 Страниц: 436

13. Аверин А. Н. Муниципальная социальная политика и подготовка муниципальных служащих: учеб. пособие. — 2-е изд. - М.: Флинта: Моск. псих.-соц. ин-т, 2005.

14. Волков С.Н. Землеустройство: учеб. для вузов В 7 т. — Т. 1. Теоретические основы землеустройства. — Йошкар-Ола: ГУП РМЭ Марийский полигр.-издат. комб., 2001. - 494 с.

15. Воронин М.И. Диагностика результатов деятельности строительных организаций / М.И. Воронин, С.А. Болотов // Экономика строительства. - 2006. — № 2. — С. 42-52.

16. Гладышев А. Г. Устойчивое развитие местного сообщества: теория, методология, практика. - М.: Экономика, 2007. - 646 с.

17. Глазычев В.Л. Методика совершенствования и повышения эффективности экологической экспертизы локальных городских территорий.

18. Глазырин М.В. Муниципальная самоорганизация. Основное звено территориального хозяйствования и самоуправления. -М.: Наука, 2003. - 159 с.

19. Уколов В.Ф., Лотин В.В. Развитие теории и практики управленческих решений в условиях рыночной экономики, М. РАГС.

20. Роберт Грац «Город в Америке: жители и власти» М., Ладья, 1996 г.

21. Глазычев В.Л. «Урбанистика», Монография. М., Издательство «Европа», 2008 г.

22. Марков Ю.Г., Социальная экология. Взаимодействие общества и природы, Новосибирск: Университетское издательство, 2004 г.

23. Веденин Ю.А., Кулешова М.Е. Культурный ландшафт как объект культурного и природного наследия // Известия АН. Серия географическая, 2001, № 1.С. 7-14.

24. Гаукстад Эвен, Кулешова Марина, Эли Моен, Вячеслав Столяров. Сравнительный анализ практики управления культурными ландшафтами. М: Институт Наследия, 1999. 96 с.

25. Максаковский В.П. Всемирное культурное наследие. М.: Просвещение, 2003. 608 с.

26. Региональная экономика и управление: Учебник. / Под общ. ред. А.Л.Гапоненко и Ю.С.Дулыцикова. - М.: РАГС, 2008. - 560 с.

27. Кристофер Дэй. «Места, где обитает душа» М. Ладья 1994 г.

28. Россия: принципы пространственного развития - Аналитический доклад.

Под редакцией Вячеслава Глазычева Центр стратегических исследований j ПФО, 2005 г.

29. П. Холл Городское и региональное планирование; пер. с англ. В. А. Новикова; под ред. Г. В. Ильинского. М.: Стройиздат, 1993.— 246 с.

30. Майкл Хаммер, Джеймс Чампи «Реинжиниринг корпораций: Манифест революции в бизнесе» пер. с англ. Ю.Е. Корнилович. — М.: Манн, Иванов и Фербер, 2006 г. - 287 с. Издано с разрешения Helen Rees Literary Agency.

31. Золотогоров В.Г - Инвестиционное проектирование Издательство: Книжный дом. Минск Год издания: 2005 Кол-во страниц: 368 ISBN: 985-489-168-2.

32. Занадворов B.C., Ильина И.П. Теория экономики города: Учеб. пособие. М.: Изд. дом ВШЭ, 1999.

33. Черная Е.А. Муниципальные органы власти как субъект стратегического управления местным развитием: автореф. дис. канд. экон. наук; Кубан. гос. ун-т. - Краснодар: КубГТУ, 2007. - 22 с.

/

34. Яковлев В.М. Основы управления проектом: учебно-практическое пособие / В.М. Яковлев, A.B. Бурло. — Краснодар: КубГТУ, 2005. — 150 с.

35. С. Бачурина, В. И. Ресин, В. А. Трайнев Стратегия корпоративного менеджмента в градостроительстве / С.. - М.: Дашков и Ко, 2007. - 510 с.

36. Пайпе С., Проектный менеджмент: ускоренный курс : пер. с нем. / науч. ред. перевода A.M. Либман. - М. : Издательство «Дело и Сервис», 2005. - 192 с.

37. Майстер Девид, Управление фирмой, оказывающей профессиональные услуги / Пер. с англ., 2-е изд., М., «Альпина Бизнес Букс», 2005 г., с. 26-27, 45.

38. Богданов A.A. Тектология. Всеобщая организационная наука, т.2. — М., 1989, С.277Л

39. Steiss A.W. Public budgeting and management. - Lexington (Mass.), 1974, p.38.

40. Минцберг, Куинн, Гошал. Менеджмент. Стратегический процесс: Концепции, проблемы, решения. Издательский Дом «Равновесие» 2005 г.

41. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 495 с. — (Б-ка словарей «ИНФРА-М»).

42. Липсиц И.В. Коссов В.В. Инвестиционный проект. - М.: изд-во "Бек", 1996.

43. Бобылев С. Н., Гирусов Э. В., Перелет Р. А. Экономика устойчивого развития. Учебное пособие. Изд-во Ступени, Москва, 2004, 303 сс., ISBN 594713-046-7.

44. Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 г. N 440 «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию»

45. Градостроительный кодекс Российской Федерации, от 14.09.2004 №173/1.

46. Анимица Е. Г., Бочко В. С. Стратегия развития крупнейшего города: взгляд в будущее (научно-методологический подход) — Екатеринбург: 2003. — 600 с.

47. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики, М. 2000, ГУ-ВШЭ

48. Фюрст. Д., Гюльденберг. Э, Мюллер. Б. Опыт территориального планирования Германии, Эссен, 1994.

49. Ансофф И. Стратегическое управление. -М., Экономика, 1989

50. М.Х., Альберт М., Хедоури Ф, Менеджмент. - М., Дело, 1992

51. Кемпбелл Р.Макконнел, Стенли Л.Брю. Экономикс. В 2-х т. — М., Республика, 1990

52. Кунц Г., Доннел С.О. Управление, т.1 и II. - М., Прогресс, 1981

53. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления. — М., Прогресс, 1986

54. Уотермен Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкрентоспособность лучшие компании. М., Прогресс, 1988

55. Оптнер С.Л. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. -М., 1962

56. Янг С. Системное управление организацией. — М., 1972

57. Клиланд В. и Кинг Д. Системный анализ и целевое управление. — М., 1974

58. Крайсберг М. США: системный подход в управлении. — М., 1974

59. Науман Э. Принять решение — но как? — M., 1987

60. Баззел Р.Д., Кокс Д.Ф., Браун Р.В. Информация и риск в маркетинге. — М., 1993

;

s

61. Эддоус М., Стэнсфилд Р. Методы принятия решений. - М., «ЮНИТИ», 1997

62. Simon H. Administrative behaviour. — New York, 1957

63. Simon H. Models of man. - New York, 1956

64. Simón H., March J. Organisation. - New York, 1958

65. Simón H. New science of management decisión. — New York, 1960.

66. Абчук B.A. и др. Введение в теорию выработки решений. — М., 1972

67. Л.Г.Евланов. Основы теории принятия решений. — М., АНХ СССР, 1979

68. Цыгичко В.Н. Руководителю о принятии решений. - М., 1991

69. «Руководство к своду знаний по управлению проектами» (РМВОК) Американский национальный стандарт ANSI/PMI 99-001-2004.

70. Марача В.Г. Региональное стратегическое планирование: основные подходы и условия реализации «РОЭЛ Консалтинг», кандидат философских наук. Международный журнал «Проблемы теории и практики управления». 2008. №11. С. 35-42.

71. Европейская хартия о местном самоуправлении. Страсбург, Совет Европы, Отдел изданий и документов, 1990.

72. Васильев А.А. Муниципальное управление: Конспект лекций.— Н.Новгород: Издатель: Гладкова О.В., 2000 - 160 с. ISBN 5-93530-011-7

73. Тарасенко В.В. «Логика и методология управления». Издательство: М. Издательское объединение «ЮНИТИ». Год издания: 2001 Количество страниц: 367

74. Широков А.Н. Рекомендации по формированию структуры органов местного самоуправления. "Городское управление", 1995, № 2, стр.35-38.

75. Санталайнен Т., Воутилайнен Э. Поренне П., Ниссинен Й.Х. Управление по результатам. М., Изд. группа «Прогресс», 1993.

76. Виханский О.С. Стратегическое управление. М., «Гардарика», 1998, с. 209.

77. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 495 с. — (Б-ка словарей «ИНФРА-М»).

78. Васильев А.А. Словарь понятий и терминов муниципального управления. Нижний Новгород 2005г.

79. Руководство к Своду знаний по управлению проектами (Руководство РМВОК®) Третье издание 2004 Project Management Institute, Four Campus Boulevard, Newtown Square, PA 19073-3299 USA / США.

80. Мир Управления Проектами. Под редакцией Х.Решке, Х.Шелле. М.: "Алане", 1993.

81. Девид Аакер «Стратегическое рыночное управление.» 7-е изд. / Пер. с англ. под ред. С. Г. Божук. — СПб.: «Питер», 2007. — 496 с: ил. — (Серия «Теория менеджмента»).

82. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами. СПб.: "ДваТрИ",1996.

83. Яковлев В.М. Основы управления проектом: учебно-практическое пособие / В.М. Яковлев, А.В. Бурло. - Краснодар: КубГТУ, 2005. - 150 с.

84. Аристотель. Соч. в четырех томах. М.: Мысль. Т. 1,1975 г.

85. Л.Ю. Падилья Сароса (Фонд «Институт экономики города») «Планирование экономического развития муниципальных образований» ГИС — Ассоциация Журнал «Управление развитием территории» № 2 2008 г.

86. Хатаева М.А., Цирин А.М. Законодательство о государственно-частном партнерстве в Российской Федерации: проблемы, тенденции, перспекти-вы//»Журнал российского права», 2008, № 10

87. «Биологический энциклопедический словарь» Гл. ред. М. С. Гиляров; Редкол.: А. А. Бабаев, Г. Г. Винберг, Г. А. Заварзин и др. — 2-е изд., исправл. — М.: Сов. Энциклопедия, 1986.

88. Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник/Под М15 ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной.- М.: КНОРУС.— 2004.- 608 с.

89. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: «Дело Лтд»,, 1994.

90. Леонтьев В.В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. М.: Политиздат, 1990.

91. Арон Р. «Вильфредо Парето - этапы развития социологической мысли». М.: Прогресс-Политика, 1992.

92. Леонардо Пизанский (Фибоначчи), «Книга абака», рукописное издание Италия 1202 г., переработана в 1228 г., 459 с.

93. «Журнал «Математика в школе» №4, 2008 г. Научно- Карпушина Н.М. «Liber abaci» Леонардо Фибоначчи, популярный отдел.

94. Р.Н.Эллиотт, Закон природы. Секрет вселенной, 1946 г. (Nature's Law. The Secret of the Universe, by R.N.Elliott, 1946)

95. Билл Вильяме, Джастин Грегори-Вильяме «Торговый хаос II» Trading Chaos. Maximize Profits with Proven Technical Techniques Издательство: ИК «Аналитика», 2005 г. Мягкая обложка, 208 стр. ISBN 5-93855-032-7

96. Скворцов A.B., Поспелов П.И., Крысин С.П. Геоинформационные системы в дорожной отрасли на примере IndorGIS. - M.: Изд-во МАДИ, 2005. — 389 с.

97. Pareto V. Trattate di sociología generale. Milano, 1964.

98. Pareto V. Sociological writings / Sel. and introd. S. E. Finer. N.Y., 1966. 12. Parsons T. The structure of social action. N.Y., 1961.

99. Хагстрем-мл. Роберт Г. Путь Уоррена Баффета. Стратегии инвестиций величайшего в мире инвестора. - М.: Лори, 2000. - 223 с.

100. Федеральный закон от 22.04.1996 г. № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг».

9

101. Жердева О.В. «Оценка маркетингового потенциала локальной территории». Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. С.-П., 2007.

102. Ясин Е.Г. Экономический журнал ВШЭ №2. М.:, 2001. - 159 с. ЮЗ.Гуреева М.А. Экономические проблемы моногородов в условиях мирового финансового кризиса // Вестник Российского нового университета, 2011 №2, стр. 37-45.

104. Тульчинский Г. Л. Высшая школа экономики [Текст] / Г. Л. Тульчинский. — М., 2012 — стр. 6.

105. Ермилина Д. А. Особенности финансирования инвестиций в основной капитал российской экономики [Текст] / Д. А. Ермилина // Журнал «Проблемы экономики» №5-2012.-63 с.

106. Каплан Р. Нортор Д. Сбалансированная система показателей. М.: Олимп-Бизнес, 2003

107. Козлов В. И. Юг России глазами инвестора // Эксперт-Юг - 2013. — №28-29 (267-268)-С. 9.

108. Аакер Д.А. Стратегическое рыночное управление. — СПб: Питер, 2002. — С. 182-189.

109. Семидоцкий В.А. Субфедеральное государственное регулирование

(

развития региональных социально-экономических систем: методология, s

'Vi

практика и направления совершенствования, дисс. к.э.н. -М.: 2012. - 174 с.

110. Барсукова А., Кот.В. Стабильность или стагнация // Эксперт Юг. — 2013. №28-29.-9 с.

111. Браун М.Г. Сбалансированная система показателей На маршруте внедрения. Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Брукс, 2005. — 226 с.

112. Боули А., «Математическое основание экономической науки» (The Mathematical Groundwork of Economics).

113. Видяпина В.И. Региональная экономика. Основной курс: Учебник / Под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. М.; Инфа-М, 2007. - 686 с.

114. Виханский О.С. Стратегическое управление. - М: Экономистъ, 2008. — 296 с.

115. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. - М: Экономика, 2000. -492 с.

116. Гусакова М. Формирование потенциала инвестиционного развития. — М: 1999.

117. Данилов-Динильян В.И. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке - М.: 2002.

118. Донцова JI.B. Вопросы государственного регулирования экономики: основные направления и формы // Маркетинг в России и за рубежом. 2003 №7

119. Ерохина, Е.А. Теория экономического развития системносинергитический подход. -М.: Экономист. 1999.-315 с.

120. Каплан Р., Нортон Д. Организация, ориентированная на стратегию. Пер. с англ. - М.: Олимп Бизнес Букс. 2004. - 295 с.

121. Каплан Р., Нортон Д. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты. Пер. с англ. — М.: Олимп Бизнес Букс. 2005.

122. Катасонов В.Ю. Инвестиционный потенциал экономики: механизмы формирования и использования. М.:Анкил, 2005. — 328 с.

123. Николаев И.А., Точилкина О.С. Стратегии и программы развития регионов. Аналитический доклад. АКК «ФБК», Департамент стратегического анализа. - М. 2006.

124. Социально-экономическое положение Краснодарского края. Информационно-политический доклад. Территориальный орган ФСГС по Краснодарскому краю. Краснодар, 2008. — 230 с.

125. Стиглиц Дж. Экономика государственного сектора. Пер. с англ. М.: ИНФА-М, 1997.

126. Стратегический анализ социально-экономического развития региона: принципы, основные направления, проблемы /Под ред. В.А. Гневко, В.Е. Рохчина. - СПб.: ИРЭ РАН, ИУЭ, 2004.

127. Стратегия формирования и реализации инвестиционного потенциала региона. -М.: РАГС, 2005.

128. Теория статистики. / Под ред. Шмойловой P.A. 4-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 666 с.

129. Тихомирова Е.И. статические методы анализа социально-экономического развития региона в условиях радикальных реформ. Автопортрет дисс. к.э.н. - М.: 1995. - 25 с.

130. Фахрутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика ,стратегия, управление. - М: ИНФА - М. 2003. - 312 с.

131. Экономическая теория. / Под ред. H.H. Думная, А.Г. Грязнова, А.Ю., Юданова. М.: КноРус, 2011. - 608 с.

132. Валинурова JI.C. Управление инвестиционной деятельностью: учебник / J1.C. Валинурова, О.Б. Казакова. - М.: КНОРУС, 2005. - 384 с.

133. Водянова А. Инвестиционная политика: каким методом госрегулирования отдать предпочтение? / А. Водянов, А.Смирнов // Российский экономический журнал. — 2001. — №4. -3-10 с.

134. Гришина И. Методология комплексного анализа инвестиционных процессов в регионах России / И. Гришина // Инвестиции в России. — 2005. — №4. -3-10 с.

135. Давыдова JI.B. Формирование стратегии развития инвестиционного потенциала региона на основе оценки инвестиционных процессов / JI.B. Давыдова, C.B. Ильминская // Региональная экономика: теория и практика. — 2007.-№1.-17-27 с.

136. Ершов Ю. Подходы к реформированию инвестиционного климата в России: законодательная база / Ю. Ершов // Внешнеэкономический бюллетень. - 2003. - №6.

137. Иванов Е. Алгоритмы совершенствования управления инвестициями со стороны органов местного самоуправления // инвестиции в России. — 2006. — №6. 33-39 с.

138. Кашинина Н. Система управления инвестициями на региональном уровне / Н. Кашинина // Инвестиции в России. - 2006. - №6. 35-40 с.

139. Грачева М.В. (ред.) Количественные методы в экономических исследованиях. // М.: ЮНИТИ ДАНА, 2004.

140. Орлов А. Эконометрика. Учебник // М.: Экзамен, 2004 г.

141.Шашков В.Б. Прикладной регрессионный анализ. Многофакторная регрессия: Учебное пособие // М.: 2003.

142. Коныпунова А.Ю. К вопросу о классификации проектов в проектном управлении. «Экономика и современный менеджмент: теория и практика»: сборник статей по материалам XXXII международной научно-практической конференции, г. Новосибирск, 2014 г.

143. Александр Элдер. «Трейдинг с доктором Элдером: Энциклопедия биржевой игры». © Элдер А., 2003. «Альпина Паблишер», 2011. ISBN 978-59614-1642-8