Формирование рационального механизма предупреждения и противодействия кризисным ситуациям в деятельности предприятий сферы услуг тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Данилов, Павел Вячеславович

• Данилов, Павел Вячеславович
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Данилов, Павел Вячеславович

Введение. ^

Глава 1. Теоретические подходы к экономическому противодействию кризисным ситуациям.

1.1. Сущностные основы развития кризисных явлений в деятельности хозяйствующих субъектов. ^

1.2. Развитие организационно-экономических мер противодействия кризисным ситуациям в современных рыночных условиях народного хозяйст

Глава 2. Определение экономического потенциала и методических подходов к разработке механизма предупреждения и противодействия кризисным явлениям в деятельности предприятий сферы услуг.

2.1. Измерение и анализ экономического потенциала как информационной основы принятия решений о предупреждении и противодействии кризисным ситуациям в процессе функционирования хозяйствующих субъектов сферы услуг.'.'. ^

2.2. Методические подходы к формированию рационального механизма предупреждения и противодействия кризисным ситуациям на предприятиях сферы услуг.

Глава 3. Экономическая и социальная результативность функционирования механизма предупреждения и противодействия кризисным ситуациям в текущем и перспективном периодах.

3.1. Результативность функционирования механизма предупреждения и противодействия кризисным ситуациям на предприятиях сферы услуг.

3.2. Прогнозирование и направления экономического развития хозяйствующих субъектов сферы услуг в процессе развития рационального механизма предупреждения и противодействия кризисным ситуациям. ^ ^

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование рационального механизма предупреждения и противодействия кризисным ситуациям в деятельности предприятий сферы услуг»

Функционирование социально-экономических систем всех форм собственности в условиях внутренней и внешней предкризисной ситуации и экономического кризиса неразрывно связано с необходимостью принятия конкретных мер субъектами антикризисного управления. Повышение уровня нормативно-правового обеспечения антикризисного управления, снижение налогового бремени у хозяйствующих субъектов, рост уровней социальной и политической стабильности в стране, выход народного хозяйства Российской Федерации из состояния экономической депрессии, тем не менее не исключает вероятности наступления кризисных ситуаций в деятельности хозяйствующих субъектов сферы услуг. Это связано с тем, что даже в качественном и результативном управлении социально-экономическими системами внешняя и внутренняя среды имеют тенденции к непрерывному изменению в неопределенном времени. При этом рационализация механизма предупреждения и противодействия кризисным ситуациям предоставляет возможность для действующих на рынке хозяйствующих субъектов сферы услуг уменьшить воздействия кризисных явлений и риск возникновения кризисных ситуаций, а также определить основные направления перспективного экономического роста предприятий сферы услуг. Для управляющих подсистем механизм предупреждения и противодействия кризисным ситуациям предоставляет возможность рационализировать деятельность собственных звеньев управления и избежать проявления кризисов.

Условием роста уровня антикризисного иммунитета субъектов экономической деятельности в сфере услуг, их экономического роста, результативности и безопасности функционирования выступает повышение научной обоснованности механизма предупреждения и противодействия кризисным ситуациям. Необходимость наиболее полного нормативно-правового обеспечения антикризисного управления также требуют научного обоснования рационализации взаимодействия всех элементов механизма предупреждения и противодействия кризисным ситуациям, учета влияния внешней и внутренней сред, изменений в законодательной регламентации, целевых финансовых воздействий федеральных, региональных и муниципальных органов управления.

Актуальность решения поставленных в диссертационном исследовании проблем возрастает в связи с продолжающимся процессом рыночных изменений в экономике Российской Федерации, недостаточным развитием рыночной инфраструктуры, ростом числа профессиональных участников рынка услуг, факторов, влияющих на возникновение кризисных ситуаций, обострением общемировой экономической ситуации.

В этой связи все более актуальными становятся методологические и методические положения по созданию и результативному функционированию механизма предупреждения и противодействия кризисным ситуациям в процессе функционирования хозяйствующих субъектов в сфере услуг, предоставляющие возможность управляющим подсистемам снижать риск возникновения кризисов, противодействовать кризисным ситуациям с минимальными потерями и обеспечивать необходимый уровень экономического роста предприятий в текущем, перспективном и стратегическом периодах времени.

В целом актуальность диссертационного исследования, практическая потребность профессиональных участников рынка услуг в разработке рационально функционирующего механизма предупреждения и противодействия кризисным ситуациям определила цель, задачи, предмет и объекты данной диссертации.

Основная цель диссертационной работы состоит в разработке теоретических и методических положений создания рационального механизма предупреждения и противодействия кризисным ситуациям в деятельности хозяйствующих субъектов сферы услуг.

В соответствии с поставленной целью в диссертации сформулированы и обоснованы следующие задачи:

• исследовать особенности развития кризисных ситуаций и возможности их предупреждения в процессе функционирования хозяйствующих субъектов в народном хозяйстве;

• провести сравнительный анализ организационно-экономических мер противодействия кризисным ситуациям в современных рыночных условиях народного хозяйства;

• раскрыть сущность, роль и особенности механизма предупреждения и противодействия кризисным ситуациям хозяйствующих субъектов в сфере услуг;

• разработать и обосновать методические подходы к формированию рационального механизма предупреждения и противодействия кризисным ситуациям на предприятиях сферы услуг;

• определить методические подходы к измерению и анализу экономического потенциала хозяйствующих субъектов как информационной основы принятия решений о предупреждении и противодействии кризисным ситуациям;

• сформировать принципы результативности функционирования механизма предупреждения и противодействия кризисным явлениям в сфере услуг;

• сформулировать современные направления совершенствования процесса функционирования предприятий в условиях предупреждения или противодействия кризисным ситуациям на основе прогнозных оценок их развития.

Предметом исследования являются теоретические и методические проблемы формирования рационального механизма предупреждения и противодействия кризисным ситуациям в деятельности хозяйствующих субъектов сферы услуг.

Объектами исследования выступают хозяйствующие субъекты сферы услуг, элементы механизма предупреждения и противодействия кризисным ситуациям, взаимодействующие в процессе функционирования предприятий сферы услуг, участники антикризисного управления, отношения профессиональных участников рынка услуг.

Выбор данных объектов диссертационного исследования продиктован необходимостью рационализации взаимоотношений между различными уровнями управления, научного обоснования повышения на этой основе уровня экономического роста и экономической безопасности в процессе функционирования хозяйствующих субъектов в сфере услуг.

Методологической основой диссертационной работы, поставленных в ней проблем, явились научные работы российских и зарубежных специалистов в области теории и практики диагностирования кризисов, а также противодействия кризисным ситуациям, прогнозирования кризисных ситуаций в сфере услуг, кластеризации факторов внешней и внутренней сред хозяйствующих субъектов, взаимосвязей между кластерами, обеспечение экономического роста в перспективном периоде в деятельности субъектов рынка услуг, законодательная база Российской Федерации в области касающейся банкротства, реорганизации и ликвидации предприятий.

В диссертации использованы такие методы исследования, как анализ и синтез, методы аналитического, оптимизационного моделирования, экспертных оценок.

В диссертационной работе использованы результаты исследований и практической деятельности автора, данные экономического, финансового и нормативно-правового характера о функционировании хозяйствующих субъектов в предкризисной и кризисной ситуациях, данные социально-экономического развития Российской Федерации, основные теоретические положения и выводы современной экономической науки, а также официальные материалы статистических органов, данные о развитии сферы услуг в России и за рубежом.

Научная новизна результатов исследования, выполненного автором, заключается в том, что:

• определены сущность, роль и особенности функционирования механизма предупреждения и противодействия кризисным ситуациям, в хозяйствующих субъектах сферы услуг на всех стадиях развития кризисной ситуации;

• установлены и проанализированы особенности взаимодействия элементов механизма предупреждения и противодействия кризисам, направленных на выполнение отдельных задач по предупреждению или противодействию кризисным ситуациям, на общий экономический рост предприятий сферы услуг;

• предложены методические решения измерения экономического потенциала хозяйствующего субъекта сферы услуг в различных информационных условиях, определен необходимый и достаточный информационный минимум, исходя из методических положений системы непрерывного прогнозирования и методов финансового анализа;

• созданы подходы к оценке результативности функционирования механизма предупреждения и противодействия кризисным ситуациям в хозяйствующих субъектах сферы услуг, заключающиеся в определении динамики факторов-кластеров, оказывающих воздействие на хозяйствующий субъект сферы услуг, которые определяются особенностями данной отрасли народного хозяйства;

• сформированы базовая и функциональные стратегии развития хозяйствующего субъекта сферы услуг, учитывающие возможности возникновения кризисов, снижения негативных последствий в результате противодействия кризисным явлениям, а также намечены основные направления экономического роста предприятий сферы услуг в процессе функционирования механизма предупреждения и противодействия кризисным ситуациям.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что предлагаемые в ней решения разработки рационального механизма предупреждения и противодействия кризисным ситуациям в хозяйствующих субъектах сферы услуг имеют практическую направленность в процессе деятельности профессиональных управляющих работников, обеспечивающих достижение необходимого экономического роста, уменьшение риска возникновения кризисных явлений, минимизацию материальных, социальных и других потерь.

Практическая значимость диссертационной работы определяется возможностью использования предложенных теоретических и методических разработок в области формирования рационального механизма предупреждения и противодействия кризисным ситуациям на предприятиях сферы услуг управляющими подсистемами в различных информационных условиях, на любой стадии развития кризиса и жизненного цикла социально-экономической системы, при различных сочетаниях факторов-кластеров внешней и внутренней сред хозяйствующего субъекта сферы услуг.

Структура диссертации сформирована с учетом соблюдения логической последовательности и взаимообусловленности факторов, явлений и процессов развития кризисных ситуаций, их предупреждения и противодействия им. Главы и параграфы диссертационной работы составлены таким образом, чтобы в наибольшей степени отразить актуальные и малоисследованные проблемы по избранной автором теме диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и содержит 149 страниц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Данилов, Павел Вячеславович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Развитие всех форм собственности в период перехода к рыночным отношениям национальной экономики тесно связано с функционированием социально-экономических систем, в условиях предкризисной ситуации и кризиса, в связи с чем субъекты антикризисного управления постоянно имеют свое достойное место. Повышение уровня нормативно-правового обеспечения антикризисного управления, снижение налогового бремени у хозяйствующих субъектов, рост уровней социальной и политической стабильности в стране, выход народного хозяйства Российской Федерации из состояния экономической депрессии, к сожалению, не способствуют уменьшению вероятности наступления кризисных ситуаций в процессе функционирования профессиональных участников рынка.

Поэтому разработка методологических и методических положений создания рационального механизма предупреждения и противодействия кризисным ситуациям в деятельности предприятия выступает важным научным направлением текущей, перспективной и стратегической ориентации управляющих работников на достижение желаемых результатов - противодействие кризисным ситуациям с минимальными экономическими и социальными потерями, предупреждение развития кризисных тенденций, реализация основных направлений экономического роста.

На решение теоретических и методических проблем, определения сущности и определения понятия "экономический кризис", ретроспективного анализа феномена "экономический кризис" в рамках экономической теории, сравнительного анализа развития организационно-экономических мер противодействия кризисным ситуациям, измерения и анализа экономического потенциала хозяйствующего субъекта, как информационной основы для принятия решения о предупреждении и противодействии кризисным явлениям, формирование и обоснование методических подходов к формированию рационального механизма предупреждения и противодействия кризисным ситуациям, формирования принципов результативности функционирования механизма предупреждения и противодействия кризисным явлениям на предприятиях, определения методологии разработки прогнозных данных и направлений развития экономического роста в социально-экономических системах направлено данное диссертационное исследование, основные выводы которого можно сформулировать следующим образом:

• Рационализация механизма предупреждения и противодействия кризисным ситуациям в деятельности хозяйствующих субъектов сферы услуг возможна на основе определения сущности кризисных тенденций, стадий развития кризиса, направлений экономического роста, влияния факторов внешней и внутренней сред хозяйствующего субъекта.

• Механизм предупреждения и противодействия кризисным явлениям и повышение темпов экономического роста хозяйствующего субъекта сферы услуг неотделимы друг от друга, направлены на повышение уровня антикризисного управления предприятий сферы услуг, на снижение риска развития негативных тенденций, ведущих к банкротству и ликвидации хозяйствующего субъекта.

• Формирование рационального механизма предупреждения и противодействия кризисным ситуациям определяется такими финансовые условиями, которые содействуют возрастанию экономического интереса к антикризисному управлению со стороны управляющих подсистем хозяйствующих субъектов сферы услуг, изменениями конъюнктуры рынка услуг и их взаимосвязи с первопричинами возникновения негативных тенденций, ведущих к развитию кризиса, банкротству и ликвидации предприятия в сфере услуг.

• Рациональный механизм предупреждения и противодействия кризисным ситуациям значительно снижает риск возникновения негативных тенденций развития кризисов, способствует повышению темпов экономического роста при учете всех факторов влияния внешней и внутренней сред хозяйствующих субъектов сферы услуг, отвечающих условиям генеральной выборки, представляющей собой ряд взаимодействующих кластеров с прямыми или косвенными связями и служащими потенциальными первопричинами в общей последовательности событий развития негативных тенденций, ведущих к развитию кризиса на предприятиях сферы услуг.

• Российская система нормативно-правового регламентирования экономической деятельности субъектов хозяйствования сферы услуг не в полной мере содействует поддержке мероприятий, направленных на предупреждение и противодействие кризисным ситуациям, регулируя только деятельность по доверительному и арбитражному управлению, процедуру банкротства и ликвидации предприятий.

• Развитие антикризисного управления в Российской Федерации, включая механизм предупреждения кризисных ситуаций и повышение темпов экономического роста, должны сопровождаться эволюционным нормативно-правовым обеспечением расширения прав антикризисной управляющей подсистемы в соответствии с социально-экономическими изменениями в народном хозяйстве, повышением уровня соблюдения законодательства хозяйствующими субъектами исходя из предоставленных прав и уровней ответственности за результаты деятельности по улучшению кризисного климата и повышению антикризисного иммунитета предприятий в сфере услуг.

• Результаты анализа предпринимаемого организационно-экономического комплекса мер зарубежных и отечественных субъектов хозяйствования, направленных на противодействие кризисным ситуациям, свидетельствуют о необходимости рационализации отечественных организационных структур антикризисного управления на основе механизма предупреждения и противодействия кризисным ситуациям в целях повышения антикризисного иммунитета, минимизации экономических и социальных потерь в процессе противодействия кризисным явлениям; предупреждения риска возникновения негативных тенденций, ведущих к развитию кризиса на предприятиях сферы услуг; нормативно-правового обеспечения систем антикризисного управления.

• Рациональное взаимодействие элементов механизма предупреждения и противодействия кризисным ситуациям непосредственно зависит от учета реально сложившегося антикризисного иммунитета предприятий сферы услуг.

• Соединение в количественной взаимозависимости однородных и других факторов внешней и внутренней сред может в значительной степени повлиять на принятие решений субъектом управления о формировании и реализации мер по противодействию или предупреждению кризисной ситуации, об установлении основных направлений экономического роста в текущем и перспективном периодах времени.

• В процессе принятия субъектом управления сферы услуг решений о формировании и реализации мер по предупреждению или противодействию кризисным ситуациям необходима последовательность действий в: математико-статистическом или экспертном обосновании тенденций развития факторов внешней и внутренней сред предприятия сферы услуг; определении вариации дискретного распределения, стандартной девиации и коэффициента вариации, характеризующих степень рискованности в сложившихся условиях кризисного климата; анализе приоритетных и экономически целесообразных направлений стратегического развития хозяйствующего субъекта, функционирования механизма предупреждения кризисных ситуаций и установления направлений экономического роста; формировании и реализации мер, направленных на минимизацию риска кризиса и повышение темпов экономического роста.

• Определение уровней результативности функционирования механизма предупреждения и противодействия кризисным ситуациям за конкретно устанавливаемый период времени необходимо управляющей подсистеме хозяйствующего субъекта сферы услуг с той целью, чтобы в динамике за ряд периодов времени (квартал, лет) иметь объективную экономическую информацию об изменении кризисного иммунитета предприятия и на ее основе вырабатывать стратегические решения, направленные на экономический рост предприятий сферы услуг.

• На основании сложившегося кризисного климата лицо, принимающее решение, может составить из общей совокупности внешних и внутренних факторов генеральную выборку, соответствующую конкретному сегменту рынка, которая не только упростит выбор подходящего вида или видов антикризисного управления, но и сделает этот выбор оптимальным для предприятий сферы услуг.

• Применение различных методов экспертных оценок целесообразно при решении сложных задач определения результативности функционирования и выбора рационального варианта системы антикризисного управления, а также при анализе и прогнозировании ситуаций с большим числом значимых факторов, когда необходимо привлечение квалифицированных работников в данной области деятельности и их профессиональной интуиции.

• Определение результатов обобщающего и частных уровней результативности механизма предупреждения и противодействия кризисным ситуациям позволяет участникам управления в течение устанавливаемых периодов времени анализировать данные реализации мероприятий, направленных на предупреждение или преодоление кризисной ситуации, в целях соблюдения стабильности или экономического роста, а также на объективной основе устанавливать цели управления, внутренние оценки и избирать наиболее целесообразные виды антикризисного управления на основе механизма предупреждения и противодействия кризисным ситуациям.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Данилов, Павел Вячеславович, 2003 год

1. Антикризисный менеджмент / под ред. Грязновой А.Г. - М.: Экмос,1999.

2. Антикризисное управление / под ред. Короткова Э.М. М.: Инфра-М,2000.

3. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению / под. ред. Г.П. Иванова. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995.

4. Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура / под ред. Александрова Г.А. М.: БЕК, 2002.

5. Антикризисные программы профсоюзов на рубеже 70 80х гг.- М.: РАН, 1981.

6. Антикризисные программы коммунистических партий развитых капиталистических стран. М.: РАН, 1983.

7. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: Дис, 1997.

8. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1993.

9. Банкротство. Стратегия и тактика выживания / под. ред. Г.П. Иванова, В.А. Кашина. -М.: СПМЛИ, 1993.

10. Бартенев С.А. История экономических учений. М.: Юристъ, 2002.

11. Боголепов М.И. Европа после войны. СПб.: Правда, 1921.

12. Боумэн. Основы стратегического менеджмента. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

13. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Модели и механизмы систем в управлении качеством. М., 1998.

14. Бочаров В.В. Финансовый анализ. СПб.: Питер, 203.

15. Бутов В.И., Игнатов В.Г. Регионоведение. Экономика и управление, -М.: Тесса.

16. Бухарин Н.И. Политическая экономия рантье. М.: Орбита, 1988.

17. Бухарин Н.И. Проблемы теории и практики социализма: избранные произведения. М.: Издательство политической литературы, 1989.

18. Бухарин Н.И. Путь к социализму: избранные произведения. Новосибирск: Наука, 1990.

19. Варга Е. Мировая экономика и мировой кризис. М.: Московский рабочий, 1925.

20. Варга Е. Избранные произведения. М.: Наука, 1974.

21. Волкова В.Н., Чабровский В.А. Цель: прогнозирование, анализ, структуризация. М.: Изд-во ИСЭП РАН, 1995.

22. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Разработка Управленческого решения. Прогнозирование планирование. Теория проектирования экспериментов. - г. Железнодорожный: ТОО НПЦ "Крылья", 1997.

23. Грабовский П.Г. Риски в современном менеджменте. — М.: Алане, 1994.

24. Горбунов А.А. Финансовая устойчивость социально-экономической системы. СПб.: ДЕКА, 2000.

25. Гусаков М.А. и др. Формирование потенциала развития экономики и общества. СПб, 2000.

26. Данилов П.В. Рациональный механизм предупреждения и противодействия кризисным ситуациям на предприятиях сферы услуг: Брошюра. -СПб.: СПГУКиТ, 2003.

27. Данилов П.В. Теоретические подходы к экономическому противодействию кризисным ситуациям на предприятиях: Брошюра. — СПб.: СПГУКиТ, 2003.

28. Данилов П.В. Система непрерывного прогнозирования в рамках теории антикризисного управления / В сб. научных трудов СПбГУКиТ "Проблемы управления развитием социально-экономических систем" Вып. 10. СПб.: СПбГУКиТ, СПбГУЭиФ, 2001, С 13-16.

29. Данилов П.В. Системный анализ и проблемы антикризисного управления / В сб. Труды международной научно-практической конференции

30. Системный анализ в проектировании и управлении". СПб.: Clll ГУ, 2001, С. 82-84.

31. Данилов П.В. Технология разработки антикризисной программы / В сб. научных трудов СПбГУКиТ "Проблемы управления развитием социально-экономических систем" Вып.5. С-Пб.: СПбГУКиТ, СПбГУЭиФ, 1999, С 28-30.

32. Данилов П.В., Чабровский В.А. К вопросу о создании теории разработки антикризисных программ / В сб. научных трудов СПбГУКиТ "Проблемыуправления развитием социально-экономических систем". Вып.5. -СПб.: СПбГУКиТ, СПбГУЭиФ, 1999, С 31-32.

33. Данилов П.В., Чабровский В.А. О специфике преподавания дисциплины "Анализ и прогнозирование конъюнктуры рынка" / В сб. Современные технологии обучения. СПб.: Мин. Обр. РФ, Межд. академия наук высшей школы, СПГЭУ «ЛЭТИ», 2000. - 4.2, С 18-20.

34. Данилов П.В., Чабровский В.А. Некоторые аспекты прогнозирования и предупреждения кризисных ситуаций / В сб. научных трудов СПбГУКиТ "Проблемы управления развитием социально-экономических систем" Вып 6. С-Пб.: СПГУКиТ, 2000, С. 200-203.

35. Данилов П.В. Функционирование муниципальных образований РФ / В сб. научных трудов СПбГУКиТ "Проблемы управления развитием социально-экономических систем" Вып 10. СПб. СПГУКиТ, 2001, С 16-17.

36. Добрынина J1.H. Регулирование социально-экономического развития кризисных территорий. М.: Гардарика, 1999.

37. Дойл П. Менеджмент. Стратегия и тактика. СПб.: Питер, 1999.

38. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: макроэкономическая модель. СПб., 1993. .

39. Евменов А.Д. Теоретические подходы к определению понятия прямого маркетинга / В сб. Проблемы управления развитием социально-экономических систем. Вып 5. СПб.: СПГУКиТ, 1999, С. 32-35.

40. Евменов А.Д. Формирование механизма инвестирования хозяйствующих субъектов / В сб. научных трудов СПбГУКиТ "Проблемы управления развитием социально-экономических систем" Вып 6. СПб.: СПГУКиТ, 2000, С. 35-41.

41. Евменов А.Д. Проблемы создания современного механизма инвестирования / В сб. научных трудов СПбГУКиТ "Проблемы управления развитием социально-экономических систем" Вып 8. СПб.: СПГУКиТ, 2001, С. 13-16.

42. Евменов А.Д. Формирование механизма регулирования региональных объектов инфраструктуры рынка / В сб. научных трудов СПбГУКиТ "Проблемы управления развитием социально-экономических систем" Вып. 10. СПб.: СПГУКиТ, 2001, С 3-6.

43. Евменов А.Д. Услуги как составная часть комплекса маркетинга взаимодействия / В сб. научных трудов СПбГУКиТ "Проблемы управления развитием социально-экономических систем" Вып. 10. С-Пб.: СПГУКиТ, 2001, С. 33-34.

44. Евменов А Д. Формирование инвестиционных стратегий управления инновациями / В сб. научных трудов СПбГУКиТ "Проблемы управления развитием социально-экономических систем" Вып. 12. СПб.: СПГУКиТ, 2002, С. 3-6.

45. Ефремов B.C. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования. -М., 1998.

46. Инновационная и конкурентная стратегия корпораций: научно-аналитический обзор. М.: РАН ИНИОН, 1994.

47. Калянов Г.Н. Консалтинг при автоматизации предприятий. М.: СИН-ТЕГ, 1997.

48. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.

49. Кондратова И.Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы и статистика, 1998.

50. Кондратьев Н.Д. Мировое хозяйство и его конъюнктура во время и после войны. Вологда: Госизд, 1922.

51. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993.

52. Корнай Я. Дефицит. М.: Наука, 1990.

53. Коростелева М.В. Методы анализа рынка капитала. СПб.: Питер, 2003

54. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. М.: Дело и сервис, 2001.

55. Кроливецкий Э.Н. Система планирования деятельности хозяйствующих субъектов в сфере услуг. СПб.: СПГУКиТ, 2001.

56. Кроливецкий Э.Н. Элементарный состав системы стратегического управления / В сб. научных трудов СПбГУКиТ "Проблемы управления развитием социально-экономических систем" Вып 10. СПб.: СПГУКиТ, 2001, С 54-56.

57. Короткое Э.М. Концепция менеджмента. М.: ДеКа, 1996.

58. Котлер Ф. Основы Маркетинга. М.: Бизнес книга, 1995.

59. Крупанин А.А. Менеджмент в малых и средних предприятиях. СПб.: СПбГИЭУ, 2001.

60. Крутик А.Б. Муравьев А.И. Антикризисный менеджмент. Превентивные методы управления. СПб.: Питер, 2001.

61. Ленин В.И. Сочинения. М.: Издательство политической литературы, 1962.

62. Леонтьев В. В. Межотраслевая экономика. М.: Экономика, 1997.

63. Леонтьев В. В. Экономические эссе. М.: Издательство политической литературы, 1990.

64. Лесюор Ж. Обице и перюдичесюе промышленные кризисы. СПб.: Общественная польза, 1908.

65. Мазур. И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний. — М.: Высшая школа, 2000.

66. Макконел К. Р., Брю С.Л. Экономикс.: принципы, проблемы и политика. -Таллинн, 1993.

67. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. М.: издательство политической литературы, 1962.

68. Маркс К. Капитал. М.: Издательство политической литературы, 1978.

69. Маршалл А. Принципы политической экономии. М.: Прогресс, 1983.

70. Менделеев Д.И. Заветные мысли. М.: Мысль, 1995.

71. Мендельсон JI.A. История экономических кризисов и циклов XIX века. -М.: ОГИЗ, 1949.

72. Мендельсон JI.A. Теория и история экономических кризисов и циклов. -М.: Соцэкгиз, 1959.

73. Мендельсон JI.A. Экономические кризисы и циклы XIX века. — М.: ОГИЗ, 1949.

74. Мировые экономические кризисы / под ред. Варга Е. М.: ОГИЗ, 1937.

75. Мильнер Б.З. Организационные структуры управления производством. — М., 1997.

76. Мишенин А.И. теория экономических информационных систем.— М.: Финансы и статистика, 1999.

77. Наклонов Д. Н. Сигов В. И. Стратегические приоритеты в развитии социальной политики государства / В сб. научных трудов СПбГУКиТ "Проблемы управления развитием социально-экономических систем" Вып 6. СПб.: СПГУКиТ, 2000, С 110-112.

78. Ойхман Е.Г. Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса: Реинжиниринг организаций и информационные технологии. М.: Финансы и статистика, 1997.

79. Окрепилов В.В. Управление качеством. М.: Экономика, 1998.

80. Организационно методические аспекты и стратегии антикризисного управления предприятием // колл. авторов: А.В. Медников, Г.В. Слаби-ков, Г.М. Шахдинаров, А.М. Спицкий. СПб.: Учебный цент подготовки руководителей, 1994.

81. Основы экономической безопасности. М.: Наука, 2001.

82. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993.

83. Поршнев А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку. -М.: РИЦЛО "Мегаполис-Контакт", 1993.

84. Предприятие банкрот. Сборник нормативных актов. М.: Приор, 1998.

85. Приватизация. Опыт Германии и стран с реформируемой экономикой Центральной и Восточной Европы. Практическое руководство / под. ред. Б. Таннер, Э. В. Келер. Дюссельдорф, 1999.

86. Пути и методы вывода региона из кризиса / под ред. А.А. Силина. -Екатеринбург: Изд-во РАН, 1996.

87. Реформирование и реструктуризация предприятий. Методика и опыт. -М.: ПРИОР, 1998.

88. Реформы глазами американских и российских ученых. М., 1996.

89. Рикардо Д. Сочинения. М.: Госполитиздат, 1947.

90. Родбертус-Ягецов. Экономические сочинения, М.: Соцэкгиз, 1936.

91. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. — М.: ИП "Эко-пресс", 1998.

92. Самуэльсон П. Экономика. М.: Прогресс, 1993.

93. Сидоров А.С. Кризис экономики России и пути ее оздоровления. М.: Изд-во РАН, 1993.

94. Смирнов А.Ю. Проблемы конкурентоспособности российской экономики и будущее России / В сб. научных трудов СПбГУКиТ "Проблемы управления развитием социально-экономических систем" Вып 10. -СПб.: СПГУКиТ, 2001, С 107-114.

95. Современные циклы и кризисы / под ред. А.М. Румянцева. М.: Мысль, 1967.

96. Соколин Б.М. Кризисная экономика России: рубеж тысячелетий. СПб.: Лики России, 1997.

97. Соломонова В.Н. Совершенствование системы мотивации персонала организации / В сб. научных трудов СПбГУКиТ "Проблемы управления развитием социально-экономических систем" Вып 8. С-Пб.: СПГУКиТ, 2001, С 125-127.

98. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. М.: Инфра-М, 1999.

99. Социально-экономические проблемы преодоления кризисных явлений в переходной экономике. Воронеж.: РАН, 1996.

100. Статистика рынка товаров и услуг / под ред. И.К. Белявского. — М.: Финансы и статистика, 1997.

101. Стратегия и тактика Антикризисного управления фирмой / под ред. А.П. Градова, Б.И. Кузина. СПб.: "Специальная литература", 1996.

102. Структурный кризис капиталистической экономики и современные проблемы занятости/ под ред. В.В. Потапова. М.: Изд-во РАН, 1987.

103. Структурная перестройка и макропропорции / под ред. А.М. Моевского. -М.: Изд-во РАН, 1991.

104. Теория и практика антикризисного управления / под ред. СТ. Беляева, В.И. Кошкина. -М.: ЮНИТИ, 1996.

105. Теория и практика экономических реформ. Международный опыт / под ред. Когута А.Е. СПб.: Наука, 1994.

106. Томпсон А.А. Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

107. Травин В.В., Дятлов В.А. Основы кадрового менеджмента. М.: Дело, 1997.

108. Трахтенберг И.А. Капиталистическое воспроизводство и экономические кризисы. — М.: Госполитиздат, 1954.

109. Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы. М.: Наука, 1997.

110. Уотерман П. Фактор обновления: как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. М.: Экономика, 1988.

111. Управление персоналом организации / под ред. А.Я. Кибанова М.: Ин-фра-М, 1996.

112. Управление проектами / под ред. Шапиро. СПб.: ДваТрИ, 1996.

113. Уткин Э.А., Дятлов В.А. Управление персоналом в малом и среднем бизнесе. -М.: АКАЛИС, 1992.

114. Фалькнер С.А. Перелом в развитии мирового промышленного кризиса. -М., 1923.

115. Фаянс О. А. Проблема и методы обеспечения качества. Новгород, 1996.

116. Финансы, денежное обращение и кредит / под ред. Самсонова Н.Ф. М.: Инфра-М, 2002.

117. Фомин Я.В. Диагностика кризисного состояния предприятия. М.: Юни-ти-Дана, 2003.

118. Хаксевер К., Рендер Б., Рассел Р., Мердик Р. Управление и организация в сфере услуг. СПб.: Питер, 2002.

119. Холт Р.Н. основы финансового менеджмента. М.: Дело, 1993.

120. Чабровский В.А. Прогнозирование развития науки, техники экономики-Рига: издательство латвийского государственного университета, 1988.

121. Чернышов В.Н., Двинин А.П. Человек и персонал в управлении.- СПб.: Энергоатомиздат, 1997.

122. Эддоус М., Стеннсфилд Р. Методы принятия решений. М.: Юнити, 1997.

123. Шумпетер Й. Теория экономического развития. -М.: Прогресс, 1982.

124. Экономическая стратегия фирмы / под ред. А.П. Градова. СПб.: Специальная литература, 1995.

125. Экономические реформы: проблемы и перспективы / под ред. А.Е. Когу-та.-СПб.: Наука, 1993.

126. Эрхард Л. Благосостояние для всех. Нью-Йорк.: Посев-США. 1990.

127. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. М.: Прогресс, 1970.

128. Ansoff I., Corporate strategy, revised edition, Penguin Books, 1987.

129. Davenport Т.Н. Business Innovation, Reengneering Work through Information Technology, Boston, Harvard Business School Press, 1993.

130. Engels F. Herr Eugen Duhrings Umwalzung der Wissenschaft. Philosifie. Politische. Oekonomische. Sozialismus, Leipzig, 1886.

131. Gem R-J., Gottschalk J., Kamps C., Scheide J., Schlie M., StrauB H. Geringe Dynamik der Weltwirtschafl / Die Weltwirtschaft, 1999. Heft 1.

132. Hammer M., Champy J. Reengineering the Corporation, New York, HarperCollins, 1993.

133. Handworterbuch der Wirtschaftswissenschaft/ Verlag Gustav Fischer. Stutgart; New-Jork; J. С. B. Mohr, Tubingen; Vandenhoeck u. Ruprecht, Gotingen und Zurich, 1988. lOBd.

134. Kautskiy K. Das Erfurter Programm, Stutgart. 1892.

135. Klamp R. Gibt es einen europaischen Wirtschaftsstil? / Wirtshaft & Wissenshaft, 1999 №1.

136. Mink M., Strategic Planning, The World Bank, 1993.

137. Muller-Armak A. Wirtschaftsordnung und Wirtschaftpolitik, Stutgart, 1966.

138. Perridon L., Stiener M. Finanzwirtschaft der Unternehmung. Munchen, 1993.

139. Porter M., Competitive Strategy, New York: The Free Press, 1980.

140. Sismondi J.C.L. Simonde de. Nouveaux principes d'Economie Politique, ou de la Richesse dans ses rapports avec la population, Paris, 1827. T.I.

141. Willeke R. Marktformen, Stutgart. 1961.

142. Wind J.J, Product policy: Concept, Methods and Strategy, Addison Wesleyi1. Publishing company, 1992.