Формирование производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бутузова, Лариса Леонидовна

• Бутузова, Лариса Леонидовна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бутузова, Лариса Леонидовна

Введение.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ИННОВАЦИОННЫХ КЛАСТЕРОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1. Кластер как форма организации интегрированных формирований в про- . мышленности.

1.2. Теоретико-методические вопросы формирования и развития промышленных кластеров.

1.3. Инновационная экономика как объективная предпосылка формирования и развития производственно-инновационных кластеров в промышленности.

1.4. Производственно-инновационные кластеры промышленных предприятий и особенности их формирования.

ГЛАВА И. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ИННОВАЦИОННЫХ КЛАСТЕРОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ.

2.1. Рейтинг глобальной конкурентоспособности, инновационного потенциала промышленного производства Российской Федерации

2.2. Кластеризация как фактор активизации инновационной деятельности предприятий: зарубежный и отечественный опыт.

2.3. Концепции поэтапного формирования и развития производственно-инновационных кластеров.

2.4. Формирование производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий и особенности их функционирования на принципах сетевой организации. ^

ГЛАВА III. ПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА И СТРАТЕГИИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ИННОВАЦИОННЫХ КЛАСТЕРОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ЭТАПЕ СТАНОВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ.

3.1. Место и роль кластерной политики в системе промышленной политики государства.

3.2. Стратегическое планирование как инструмент реализации кластерной 136 политики государства в условиях инновационной экономики 3.3. Методические положения и рекомендации по формированию производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий»

Актуальность темы исследования. Повышение эффективности промышленных предприятий на этапе становления инновационной экономики неразрывно связано с активизацией их инновационной деятельности.

Переход к инновационному развитию промышленного производства не может быть осуществлен без серьезных инновационных преобразований. При этом инновационная активность промышленных предприятий должна стать решающим фактором повышения их эффективности и конкурентоспособности. Вместе с тем в настоящее время большинство промышленных предприятий имеет низкий уровень технической и технологической оснащенности и не обладает необходимым инновационным потенциалом.

Повышение эффективности промышленного проризводства в условиях нновационной экономики требует поиска новых форм организации процессов разработки, реализации, освоения инноваций для промышленных предприятий. Как показывает передовой зарубежный и отечественный опыт, эффективным инструментом решения проблемы повышения эффективности и активизации инновационной деятельности на промышленных предприятиях являются производственно-инновационные кластеры. Вместе с тем, до настоящего времени вопросам формирования и развития производственно-инновационных кластеров как инструмента активизации инновационной деятельности на промышленных предприятиях не уделялось достаточного внимания.

Актуальность, большая научная и практическая значимость решения проблемы формирования и развития производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий на этапе становления инновационной экономики и предопределило выбор темы диссертационной работы.

Степень разработанности, темы исследования. Научной разработке вопросов формирования интегрированных научно-производственных формирований, инновационных систем и подсистем на различных иерархических уровнях и в различных отраслях народного хозяйства, инновационно-консалтинговых организаций, бизнес-инкубаторов инновационно-внедренческих центров, других структур, занимающихся инновационным предпринимательством, были посвящены- труды отечественных и зарубежных экономистов Л.И.Абалкина, А.Г.Аганбегяна, А.Бузгалина, А.И.Гаврилова, С.Галахера, С.А.Глазьева, А.Г.Гранберга, В.В Гузыря, Г.Ивлевой, В.Л.Иноземцева, А.Р.Каньковской, С.Ливайна, Б.-А. Лундвалла, О.Т.Лебедева, Р.Нельсона, Б.А.Райзберта, И.В.Скопина, Э.Триста, П.Уайта, К.Фримена, Ш.Хазлета, Й.Шумпетера, Ф.Эмери и др.

Вместе с тем, до настоящего времени малоизученными остаются многие вопросы теории и методологии формирования производственно-инновационных кластеров как специфической формы организации научно-производственных и внедренческих интегрированных формирований в промышленности.

До настоящего времени не отработан теоретико-понятийный и методологический аппарат исследуемой проблемы, не сформулированы специфические особенности и факторы формирования производственно-инновационных промышленных кластеров.

Неразработанной остается проблемы исследования и оценки синерге-тического эффекта взаимодействия всех участников кластерных формирований в промышленности. Отсутствуют теоретико-методические разработки и практические рекомендации по формированию производственно-инновационных промышленных кластеров на принципах сетевой организации и создания инновационных систем.

Объектом исследования являются производственно-инновационные кластеры промышленных предприятий.

Предметом исследования является организационно-экономический механизм формирования производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий, а также социально-экономические отношения, возникающие в процессе активизации инновационной деятельности в интегрированных производственно-инновационных формированиях промышленных предприятий.

Цель исследования заключается в разработке теоретико-методологических положений, методических и практических рекомендаций по формированию и развитию производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий на этапе становления инновационной экономики.

Задачи исследования. Поставленная цель предопределила решение следующих основных задач:

- усовершенствовать теоретико-методологический аппарат исследования, определить и раскрыть особенности формирования производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий;

- обосновать преимущества кластерной формы организации инновационной деятельности на промышленных предприятиях и выявить специфику формирования синергетического эффекта в процессе функционирования производственно-инновационных кластеров;

- проанализировать тенденции и дать оценку уровню инновационного развития промышленного производства Российской Федерации в сравнении с мировыми лидерами инновационного развития;

- раскрыть систему кризисных факторов, обусловивших низкий уровень и эффективность инновационной деятельности на промышленных предприятиях;

- разработать и обосновать методологические подходы к формированию и развитию производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий;

- обосновать приоритетные направления формирования производственно-инновационных кластеров в условиях инновационной экономики и предложить модель организации инновационной деятельности промышленных предприятий с организациями науки и образования, а также взаимодействия с органами государственной власти.

Теоретическую и методологическую базу исследования составили труды известных отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам развития научно-производственных интегрированных формирований, инновационных систем, инновационно-консалтинговых организаций, инновационно-внедренческих центров и т.п., а также повышения эффективности и активизации инновационной деятельности на промышленных предприятиях.

В' работе использованы теоретические и методологические разработки и рекомендации научно-исследовательских учреждений и вузовской науки РФ, региональных органов государственного управления. Информационную базу исследования составили нормативные акты государственных органов, рекомендации и публикации по вопросам формирования и развития производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий, развития территориальной организации промышленного производства, передовой опыт интегрированных научно-производственных формирований, материалы государственных статистических органов Российской Федерации.

В процессе исследований широко применялись монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, графический, методы экспертных оценок и социологических исследований, а также другие методы социально-экономических исследований.

Научная гипотеза исследования состоит в том, что разработанные в процессе исследования научно обоснованные предложения и рекомендации по формированию производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий позволят создать объективные социально-экономические предпосылки для формирования эффективных инновационных систем промышленных предприятий! на основе их интеграции в инновационной деятельности с организациями науки и образования, а также властными структурами.

Основные положения, выносимые на защиту, содержащие элементы новизны:

- усовершенствован и развит теоретико-методологический аппарат исследования и, в частности, предложена и обоснована концепция формирования и развития производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий; определена их социально-экономическая сущность, основные направления деятельности производственно-инновационных кластеров в промышленности в условиях инновационной экономики, а также предложена их научная классификация;

- доказаны и раскрыты преимущества кластерной формы организации инновационной деятельности на промышленных предприятиях и, прежде всего, возможность создания принципиально новой качественной формы инноваций - совокупного инновационного продукта как результата синергети-ческого эффекта взаимодействия всех участников производственно-инновационного кластера;

- раскрыты тенденции и дана оценка уровня инновационного развития промышленного производства Российской Федерации и стран - мировых лидеров инновационного развития; установлены и раскрыты система кризисных факторов, обусловивших низкий уровень и эффективность инновационной деятельности на предприятиях промышленности; доказано, что одним из решающих факторов низкой инновационной активности промышленных предприятий является отсутствие эффективных форм организации инновационно-интеграционных процессов;

- обоснованы этапы формирования и развития производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий, раскрыто их содержание, установлены особенности моделей инновационно-производственных отношений между участниками производственно-инновационных кластеров; определены основные закономерности, особенности и принципы формирования и развития производственно-инновационных кластеров на принципах сетевой организации на этапе становления инновационной экономики;

- уточнены понятия, содержание и основные функции, раскрыты место и роль промышленной и кластерной политики государства в условиях перехода к инновационной экономике; определены направления государственной кластерной политики по поддержке кластеров на основе разработки и реализации программ государственного содействия кластерам;

- предложены и обоснованы этапы процесса формирования и развития производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий; предложена модель-схема организации деятельности инновационной подсистемы производственно-инновационного кластера промышленных предприятий, в основе которой лежит создание центра компетенций как организатора и координатора реализации инновационной политики в кластере.

Практическая значимость диссертации. Рекомендации представляют научный и практический интерес для решения проблемы повышения эффективности и активизации инновационной деятельности на промышленных предприятиях в условиях инновационной экономики. Приведенные в работе теоретические выводы и практические рекомендации могут быть использованы органами государственного управления, руководством промышленных предприятий в процессе разработки стратегий, программ и проектов инновационного развития, а также разработки организационно-экономических мероприятий по активизации инновационной деятельности на промышленных предприятиях.

Их следует также использовать при подготовке программ и другого методического обеспечения учебного процесса, преподавания курсов и спецкурсов: «Экономика и организация промышленного производства», «Инновационный менеджмент», «Основы рыночной экономики», «Предпринимательство», «Стратегическое управление», и других дисциплин в Международном университете природы, общества и человека «Дубна», филиале «Котельники», Московской государственной академии делового администрирования, Центре профессиональной ориентации молодежи и других научно-образовательных структурах.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались автором на научно-практических конференциях и опубликованы в ряде научных работ.

По теме диссертации опубликовано 8 научных работ общим объемом 19,42 п.л., из авторских - 6,67 п.л.

Логика исследования определила структуру диссертационной работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бутузова, Лариса Леонидовна

Заключение

1. Производственно-инновационные кластеры представляют собой совокупность взаимодействующих предприятий и организаций, объединившихся в единую группу в целях обеспечения их устойчивого развития и повышения эффективности на основе создания совместного организационно-экономического потенциала и механизма активизации инновационной деятельности.

Производственно-инновационные кластеры промышленных предприятий являются самостоятельными образованиями, обладающими определенными новыми свойствами. Принципиальная особенность кластера состоит в том, что его формирование, с одной стороны, связано с необходимостью объединить в рамках одной особой технологической сферы фундаментальные разработки и современные системы проектирования и подготовки производства новых продуктов, с другой, объединить в рамках единой системы управления циклы обмена знаниями и технологиями на основе создания опорных институциональных структур.

Принципиальным отличием производственно-инновационного кластера от иных кластерных производственно-хозяйственных образований является их общая стратегическая инновационная ориентация на приоритетных направлениях их развития.

Основными направлениями Деятельности производственно-инновационных кластеров в промышленности являются:

- разработка, подготовка и запуск в производство нового конкурентоспособного продукта - продуктовая инновация (т.е. различных видов продукции и услуг), цель которой - создание инновационного продукта, адекватного качественно новым потребностям общества и продвижение данного инновационного продукта на рынок, его коммерциализация, распространение и потребление;

- разработка нового процесса - технологические инновации (т.е. разработка новых технико-технологических решений, создание новой технологической и материально-технической базы для производства инновационного продукта, адаптация инновационного продукта и оборудования конкретным производственно-техническим и технологическим требованиям; данное направление деятельности призвано способствовать, с одной стороны, сокращению издержек, с другой, увеличению масштабов и объемов производства и повышения качества продукции.

2. Объединение промышленных предприятий в производственно-инновационные кластеры на основе вертикальной и горизонтальной интеграции, в основе которой лежит совместный инновационно-ресурсный потенциал создает объективные предпосылки для создания следующих принципиально новых преимуществ их совместной инновационной деятельности:

- во-первых, производственно-инновационные кластеры позволяют сформировать устойчивые производственно-инновационные связи и отношения между всеми его участниками;

- во-вторых, осуществить переход от спонтанной концентрации различных научно-технических новшеств и изобретений к формированию системы целенаправленного их создания и распространения в интересах товаропроизводителей;

- в-третьих, обеспечить необходимые предпосылки для эффективной трансформации новых знаний и изобретений в инновации, а новаций в конкурентные преимущества промышленных предприятий.

3. Кластерная модель производственно-инновационной деятельности промышленных предприятий позволяет обеспечить необходимые предпосылки для создания и практической реализации принципиально новой формы инноваций - совокупного инновационного продукта как результата синерге-тического эффекта взаимодействия всех участников кластерного объединения промышленных предприятий.

Синергетический эффект проявляется в возрастании эффективности деятельности как результата интеграции, объединения усилий отдельных субъектов-участников производственно-инновационных кластеров в единую систему интенсивного взаимодействия.

Применительно к производственно-инновационным кластерам синергетический эффект является результатом различных видов синергии, взаимодействующих между собой (командной синергии, синергии расширения номенклатуры инновационной продукции в результате объединения отдельных производств в общую систему, синергии комбинирования, операционной и функциональной синергии, синергии агломерации, торгового и финансового синергизма и др.).

4. Международное сравнение проблем инновационного развития промышленности Российской Федерации и стран - мировых лидеров инновационного развития (США, Япония, Швеция, Сингапур, Южная Корея, Германия и др.) свидетельствует о том, что для РФ основными факторами, препятствующими активизации инновационных процессов, являются коррупция, отсутствие научно обоснованной инновационно-технологической политики государства, низкий уровень финансирования науки и НИОКР.

Отсутствие спроса на инновации со стороны большинства промышленных предприятий, недостаток информации о возможностях внедрения инноваций, отсутствие эффективных форм организации взаимодействия промышленных предприятий, научно-исследовательских, образовательных организаций и властных структур, направленных на повышение эффективности инновационной деятельности на промышленных предприятиях, неразвитость кон-салтингово-информационной базы, высокий уровень налогов, недостаток оборотных средств, отсутствие эффективных форм организации инновационно-интеграционных процессов в промышленности и др.

5. Исследования показали, что формирование и развитие производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий осуществляется по определенным этапам, каждый из которых имеет свои специфические особенности, проявляющиеся прежде всего в интересах и потребностях различных их субъектов - промышленных предприятий, инновационных предприятий, образовательных и научных организаций, властных структур, моделей их взаимодействия в производственно-инновационном процессе на основе закономерностей последовательности интеграции отдельных функций, свойственных всем участникам интегрированных формирований.

6. Исследования показали, что на этапе становления инновационной экономики производственно-промышленные кластеры все в большей степени формируются и функционируют на принципах сетевой организации.

Формирование производственно-инновационных кластеров сетевого типа явилось следствием объективного закономерного процесса их адаптации к принципиально новым условиям инновационной экономики, существенно отличающимся от условий традиционной рыночной экономики. В диссертации проанализированы и раскрыты основные принципиальные особенности инновационной экономики постиндустриального общества (широкомасштабное развитие во всех сферах экономики наукоемкого производства и наукоемкой продукции и главенствующая роль интеллектуального и креативного капитала как решающего фактора создания высокоэффективной инновационной экономики) и их влияние на формирование производственно-информационных промышленных кластеров на принципах сетевой организации, что предполагает использование в управлении производством и бизнесом инновационных сетевых технологий, отношений и связей.

7. В процессе исследования установлены основные закономерности формирования производственно-инновационных кластеров сетевого типа:

- формирование общего информационно-инновационного ресурса, возможности ускоренного доступа к ресурсам участников кластера и их эффективного использования в целях создания более конкурентоспособного продукта;

- создание совместной общедоступной ресурсной базы производственно-инновационной деятельности участников кластера в целях снижения издержек ее эксплуатации;

- распределение рисков инновационной деятельности между участниками в целях их минимизации;

- повышение эффективности функционирования всех участников производственно-инновационного сетевого кластера, достижения в процессе их совместной деятельности максимального синергетического эффекта.

8. Формирование сетевых производственно-инновационных кластеров создает объективные предпосылки для принципиального изменения модели (схемы) организации деятельности промышленных предприятий. Для крупных предприятий это проявляется в создании предпосылок для перестройки взаимоотношений внутри на основе введения рыночных механизмов (структурные подразделения внутри предприятия не получают гарантированных планов-заказов от дирекции, а самостоятельно конкурируют с другими поставщиками продукции или услуг). При этом дирекция крупных предприятий продолжает централизованное осуществление общей стратегии инновационного развития всех его подразделений. Для малых предприятий создание и использование общей инновационно-ресурсной базы создает условия для повышения адаптивности к внешней среде предприятия на основе быстрого реагирования на изменение потребностей потенциальных партнеров.

9. Эффективное функционирование инновационной системы производственно-инновационного кластера должно осуществляться с учетом специфических особенностей, свойственных их функционированию в условиях инновационной экономики. Такими специфическими особенностями являются:

- возникновение задач, ранее не свойственных деятельности промышленных предприятий и их прошлому опыту;

- необходимость разработки в короткие сроки инновационных предложений в различных аспектах деятельности промышленных предприятий: продуктовой, технической, технологической, организационной, экономической, социальной, экологической, информационной и др.; обеспечение оперативной практической реализации инновационных решений в различных сферах деятельности предприятий с учетом как ситуационного, так и стратегического подхода;

- необходимость ускоренной подготовки и переподготовки кадров для внедрения инновационных решений на предприятиях и в организациях производственно-инновационного кластера, преобразования их знаний, умений, навыков, компетенций в соответствии с особенностями внедряемых инновационных продуктов и процессов.

10. В процессе исследования обоснованы методические принципы планомерного формирования и эффективной деятельности производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий в условиях инновационной экономики. Такими основополагающими принципами являются:

- принцип заинтересованности, предполагающий функциональную, инновационную, экономическую и социальную заинтересованность всех субъектов кластерных формирований - промышленных предприятий, научных и образовательных организаций, властных структур в эффективном производственно-инновационном взаимодействии;

- принцип соблюдения внутрисетевой корпоративной культуры всеми участниками производственно-инновационного кластера;

- принцип согласованности и координации действий участников производственно-инновационного кластера;

- принцип общедоступности и эффективности использования сетевого информационно-инновационного ресурса;

- принцип устойчивости информационных связей;

- принцип применения в деятельности всех участников кластера сетевого типа общепринятых внутрисетевых стандартов;

- принцип доверия между всеми участниками производственно-инновационного кластера.

- принцип ресурсного обеспечения, предполагающий формирование совместных финансовых, организационных, экономических и кадровых ресурсов для реализации поставленных целей по созданию производственно-инновационного кластера.

11. На основе изучения и обобщения передового зарубежного и отечественного опыта в диссертации уточнены формы и методы взаимодействия инновационно активных предприятий с государством. Установлено, что наиболее распространенной формой взаимодействия власти и бизнеса является партнерство государства и частного сектора или частно-государственное партнерство, характерными особенностями которого являются длительные сроки действия соглашений о партнерстве; специфические формы финансирования проектов; обязательное наличие конкурентной среды; специфические формы распределения ответственности между партнерами; распределение рисков и прибыли между государством и бизнесом.

12. На основе изучения и обобщения предшествующих научно-методических разработок по формированию и развитию кластерных образований в промышленности и других отраслях народного хозяйства нами уточнена и предложена следующая этапность в процессе формирования и развит-тия производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий.

I этап. Выявление и обоснование актуальности создания кластера, определение целей и задач кластеров, а также возможностей создания кластера.

II этап. Выявление и определение потенциальных участников производственно-инновационного кластера предприятии на основе выявления реальных объективных интересов и потребностей потенциальных субъектов-участников кластера в его дальнейшей инновационно-производственной деятельности.

III этап. Анализ объективных предпосылок для формирования производственно-инновационного кластера, оценка возможностей перераспределения ресурсов на основе рыночных механизмов для развития ключевых то— чек для развития отрасли и региона.

IV этап. Технико-экономическое обоснование организационного про— екта кластера; распределение организационных обязанностей между участс— никами; определение эффекта функционирования кластера; формированием организационно-правовых положений создания кластера.

V этап. Создание механизма взаимодействия предприятий, организуй— ций, компаний, научно-исследовательских организаций, высших учебных заведений, общественных объединений, входящих в кластер, с властнымц структурами.

VI этап. Формирование организационной структуры и механизмов управления деятельностью производственно-инновационного кластера.

Повышение инновационной активности предприятий и организаций системе кластера требует разработки на основе концепции стратегии их инновационного развития системы мер, направленных на поддержку и активна:— зацию их инновационной деятельности. Такие меры должны быть направлены, прежде всего, на:

- формирование концепции инновационного развития кластера;

- создание в кластере центров, отвечающих за формирование и управление инновационной деятельностью предприятий кластера;

- создание инновационно-консалтинговых центров и центров компетенций, способных обеспечить активизацию инновационной деятельности кластере.

В диссертации предложена модель-схема организации деятельности инновационной подсистемы производственно-инновационного кластер>а. промышленных предприятий, в основе которой лежит создание центра кот^т— петенций как организатора и координатора реализации инновационной политики в кластере.

Приоритетными задачами Центра компетенций в современных условиях должны являться:

- развитие и обучение умениям и навыкам непрерывного поиска и приобретения новых знаний, овладение новыми компетенциями в процессе решения задач, стоящих перед развитием производственно-инновационного кластера;

- развитие знаний, умений, навыков и компетенций руководящих работников, менеджеров и специалистов предприятий и организаций кластера, администраций властных структур по преодолению кризисных явлений в процессе активизации инновационной деятельности; социально-политических (коррупция), социально-экономических и других актуальных вызовов современного общества;

- признание, сертификация и лицензирование знаний и умений, освоенных в прошлой практический деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бутузова, Лариса Леонидовна, 2011 год

1. Абалкин, Л.И. Поиск самоопределения России / Л.И. Абалкин. -М., 2002.

2. Авсянников Н.М. Инновационный менеджмент: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2002.

3. Александрова E.H., Брижань A.B. Современные тенденции развития инновационных систем // Современные направления теоретических и практических исследований: Сборник научных трудов. Экономика. Одесса, 2006. - 230 с. - 0,2 п.л. (авт. - 0,1 пл.).

4. Алехин С.П., Бутузова Л.Л., Савина М.В., Степанов A.A., Степанов И.А., Бутузова Л.Л. Актуальные проблемы и перспективы развития малых промышленных предприятий в инновационной экономике.- М.: ООО ИД Центросоюза, 2010.- 88 с.

5. Асаул, А. Н. Строительный кластер — новая региональная производственная система /А. Н. Асаул // Экономика строительства. 2004. - № 6. - С. 22-24.

6. Бабун Р.В. Организация местного самоуправления : учебное пособие. СПб.: Питер, 2005.

7. Бакланова Ю.О. Инновационный потенциал региона и его открытость по отношению к внешней среде // Управление экономическими системами: электронный научный журнал, 2010. № 1 (21).

8. Басовский Л. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2007.

9. Богдан, Н. И. Региональная инновационная политика / Н. И. Богдан. Новополоцк : Полоцкий государственный университет, 2000. - 358 с.Надшшла 09.12.2008

10. Бойко, И. В. Регион: первичный уровень формирования национальной инновационной системы / И. В. Бойко // Инновации. 2002. - № 10. -С. 12-15.

11. Братишко Н.П. Повышение конкурентоспособности региональной промышленности на основе совершенствования инновационной деятельности/Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук.-Москва, 2010

12. Брижань A.B. Проблемы формирования инновационной модели экономического развития России // Проблемы управления экономикой в трансформируемом обществе: сборник статей II Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2005. - 280 с. - 0,2 п.л.

13. Бутузова и др. Актуальные проблемы и перспективы развития малых промышленных предприятий в инновационной экономике. Кол. Монографии.- М.: ООО «Издательский дом Центросоюза», 2010.- 5,5 п.л./1,25 п.л.

14. Бутузова Л.Л. и др. Актуальные проблемы формирования и развития инновационной экономики РФ. Кол. монография.- М.: АМА-ПРЕСС, 2010.- 5,9 п.л./1,4п.л.

15. Бутузова Л.Л. и др. Формирование интегрированных производственно-инновационных систем промышленных предприятий в условиях модернизации российской экономики. Кол. Монография.- М.: ООО «Издательский дом Центросоюза», 2011.- 6,1 пл./2,1 пл.

16. Бутузова Л.Л. Производственно-инновационные кластерные сис- -темы как инструмент активизации инновационной деятельности малых предприятий //РИСК, 2011, №5.- 0,42 пл.

17. Бутузова Л.Л. Роль производственно-инновационных кластеров в повышении эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий//Предпринимательство (журнал-книга), 2011, май.-О, 5 пл.

18. Бутузова Л.Л., Золотарева А.Ф. Особенности разработки стратегий развития инновационных подсистем муниципальных образований.- М.: МИЭМП, 2011.- 0,2 пл.

19. Ващенко В.П. О концептуальных основах инновационной практика/Инвестиции в Приволжском Федеральном округе. 2008. - №7.

20. Внукова, Н. Н. Концептуальные основы формирования трансграничных финансовых кластеров / Н. Н. Внукова // Экономическое возрождение России. 2010. - № 1(23).-С. 101.

21. Войнаренко, М. П. Кластерные модели объединения предприятий в Украине / М. П. Войнаренко // Экономическое возрождение России. 2007. -№4(14).-С. 69.

22. Гаврилов, А.И. Региональная экономика и управление: Учеб. пособие для вузов / А.И. Гаврилов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

23. Гапоненко А.Л. Стратегическое управление: учеб. М.: ОМЕГА-Л, 2006.-, С.307-310

24. Гельвановский М.И. Промышленная политика как инструмент экономического роста. Специальный выпуск. Часть II / Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 1998. - № 2 (69). - стр. 50-65

25. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Исследование систем управления: социологические, экономические, прогнозные, плановые, экспериментальные исследования. 2-е изд. — ООО НПЦ «Крылья», 2004.

26. Глущенко И.И. Критерии оценки эффективности и принципы декомпозиции системы стратегического управления инновационным проектом. Рук. деп. в ВИНИТИ № 791-В2005 от 01.06. 2005.

27. Гольдштейн, Г.Я. Инновационный менеджмент / Г.Я. Гольд-штейн. Таганрог: ТРТУ, 1998.

28. Гохберг Л.М. Центр исследований и статистики науки Министерства промышленности, науки и технологий Российской Федерации и Российской академии наукhttp://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2001/vestniksfl46-15/vestniksfl46-15070.htm)

29. Громыко Ю.В. Что такое кластеры и как их создавать //Альманах «Восток. Выпуск: N 1(42), июнь 2007 г (http://www.situation.ru/app/jartl 178.htm)

30. Гузырь, В.В. Национальная инновационная система и инновационная экономика: проблемы построения и развития / В.В. Гузырь // Томский политехнический университет, 2006.

31. Донцова JI.B. Инновационная деятельность: состояние, необходимость государственной поддержки, налоговое стимулирование. //Менеджмент в России и за рубежом. №3, 1998

32. Древинг С.Р. Сущность и основные формы кластеризации экономики // Проблемы современной экономики, N 2(30), 2009

33. Ершова И.В., Копытов И.В. Государственное регулирование и организационные формы инновационного развития промышленных предприятий (http://vestnik.uapa.ru/issue/2010/02/09/)

34. Зайко Г.М., Джум Т.А. Организация производства и обслуживания на предприятиях общественного питания: учеб. пособие / Г.М.Зайко, Т.А.Джум.- М.: Магистр, 2008.-С.359-360

35. Закиров И.Д. Формирование стратегии развития муниципального образования как социально-экономической подсистемы региона/Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук.-Уфа, 2010

36. Золотарева А.Ф., Бутузова JI.JI. и др. Актуальные проблемы формирование и развития инновационной экономики РФ.- М.: АМА-ПРЕСС, 2010.- С.58-73

37. Золотарева А.Ф., Савина М.В., Степанов A.A., Степанов И.А., Бутузова JI.JI., Алехин С.П. Актуальные проблемы формирования и развития инновационной экономики РФ.- М.: АМА-ПРЕСС, 2010.- 140 с.

38. Иванова Н.И. Инновационная система России в глобальном контексте //Наука и коммерциализация технологий, Ras-stc.ru, 20.07.2005. (http://www.innovbusiness.ru/content/documentrA081A687-267E-40BE-AFF0-0B7322B9A710.html)

39. Ивлева, Г. Трансформации экономической системы: обзор концепций и контуры общей теории / Г. Ивлева //Общество и экономика, 2003. -№10.

40. Идигов М.М. Антикризисное управление в агропромышленном производстве (вопросы теории и практики).- М., 2002.- С.235-238

41. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент. М.:- Банки и биржи, 1997.

42. Инновационный менеджмент. Под ред. М.А. Гершмана. М.: Маркет ДС, 2008.

43. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, JI.M. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др.; Под. ред. проф. С.Д. Ильенковой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

44. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы Москва "Логос" - 2000 (OCR: Хубу-тия Андрей Отариевич (www.info64.narod.ru)).- с.274-281

45. Иноземцев, B.JI. На рубеже эпох. Экономические тенденции и их экономические следствия / B.JI. Иноземцев. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003.

46. Исмаилов Т.А., Гамидов Г.С. Инновационная экономика — стратегическое направление развития России в XXI веке // Инновации, 2003. -№1. -С. 14-18.

47. Каптерев, А.И. Управление профессионально-интеллектуальным потенциалом современной организации: от теории к технологиям / А.И. Каптерев // Академия труда и социальных отношений, 2006.

48. Катькало B.C. Межфирменные сети: проблематика исследований новой организационной стратегии в 1980-90-е годы // Вестник СПбГУ, сер. 5. Менеджмент. Вып.2, №12. 1999.

49. Клюев А.И. Организационный план сельскохозяйственного предприятия.-М.-Л., 1930.- С. 36

50. Колоколов В.А. Инновационные механизмы функционирования предпринимательских структур //Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - №1.

51. Контуры инновационного развития мировой экономики. Сб. ИМЭМО под редакцией Дынкина A.A., Москва, Наука, 2000.

52. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы: Постановление Правительства Российской Федерации №832 от24 июля 1998 г. //Рос. газ. 1998. - 19 авг.

53. Коробейников О.П., Трифилова A.A., Коршунов И.А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия //Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №3

54. Креативная экономика: проблемы и тенденции развития.- М.: 11 формат, 201 Ою- 244 с.

55. Критика расчетов ЦРУ и Абрама Бергсона за этот период представлена в книге: Г. И. Ханин. Советский экономический рост: анализ западных оценок. Новосибирск, 1993.

56. Кудинов O.A. Муниципальное право Российской Федерации: курс лекций. М.: Ось-89, 2005.

57. Кудрин АЛ. Федеральный бюджет — важнейший инструмент реализации государственной политики // Финансы. 2005. № 1.

58. Куценко Е.С. Кластеры в экономике: Основы кластерной* политики государства // http://promcluster.ru/index.php/publications-cls/62-clsineco2

59. Лаптева Л.Е. Земские учреждения в России. М., 1993. Лекции по экономике города и муниципальному управлению / под ред. A.C. Пузанова. М.: Фонд «Институт экономики города», 2004.

60. Лаусон Т. Современная «экономическая теория» в свете реализма // Вопросы экономики, 2006. № 2 С.77-98

61. Леонтьев Л.И. О формах и методах стимулирования инновационной деятельности. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2001.

62. Лиухто, К. Россия на пути к информационному обществу? / К. Лиухто // Вопросы экономики, 2005. № 4.

63. Лобачева E.H. Научно-технический прогресс: Учебное пособие. -М.: Издательство: «Экзамен», 2004.-192 с.

64. Лукьянчиков Г., Щукин А. От технопарков — к городам нау-ки//Эксперт. Специальный выпуск. 29 ноября-5 декабря 2010. №4(11).- С.6-10

65. Макаров, В.Л. Экономика знаний: уроки для России / В.Л. Макаров // Вестник РАН, 2003. Т. 73, № 5.

66. Маннапов Р.Г. Организационно-экономический механизм управления регионом: формирование, функционирование, развитие.- М.: КНОРУС, 2008.-С.80-88

67. Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: ИНФРА - М, 2002. - Т. II. 296с.

68. Методики изложены в статье Куценко Е.С. Кластеры в экономике: практика выявления. Обобщение зарубежного опыта // Обозреватель- Observer, №10, 2009 г.

69. Милькина И.В. Управление инновационным развитием муниципальных образований/ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.- Москва, 2006

70. Митенев В. В., Кирик О. Б. Кластер как фактор развития экономики // http://journal.vscc.ac.ru/php/jou/34/art3406.php

71. Молчанов H.H. Инновационный процесс: организация и маркетинг. Санкт-Петербург., 1997.

72. Муниципальная власть. 1999—2005. № 1—12.

73. Мэнсфилд Э. Экономика научно-технического прогресса. М.: Прогресс, 1970.-С.-10; 104

74. Народное хозяйство СССР в 1967 г.- М., 1968, стр. 269.

75. Науковий вюник ЧД1ЕУ № 1 (2), 2009

76. Научно-технический прогресс. Словарь,- М.: Политиздат, 1987.366 с.

77. Национальная экономика Беларуси: Потенциалы. Хозяйственные комплексы. Направления развития. Механизмы управления: учеб. Пособие.

78. В. Н. Шимов и др.; под общ. ред. В. Н. Шимова. Минск: БГЭУ, 2005. -844 с.

79. Нильсон Т. Конкурентный брендинг.- СПб.: Питер, 2003.- С. 164

80. Новая технология и организационные структуры / Под ред. И.Пиннингса и А.Бьюитендама. Научн. ред. и автор предисловия Н.И. Ди-денко. М.: Экономика, 1990. 260 с.С. 54

81. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И.Ожегов. — М.: Русский язык, 1986 г.

82. Организационная структура российской науки. -М.: ЦИСН, 2000. -С. 18.

83. Орлов А.И. Менеджмент. М. Издательство «Изумруд», 2003

84. Павлов А.Н. Управление инновациями компании //Управление проектами. Октябрь 2007. - №3 (8).

85. Панышев Д.О. Инновация должна решать конкретную зада-чу//Почта России. 2008. - № 2.

86. Парахина В.Н.Муниципальное управление,- М.: КНОРУС, 2007.-С. 282-288

87. Платонов, А. М. Теоретические и методологические проблемы управления жилищной сферой как социально-производственным кластером: автореф. дис. . д-ра экон. наук/А. М. Платонов. 2004. - 36 с.

88. Поляк Г. Б. Территориальные финансы: Учебное пособие. -М.: Вузовский учебник, 2006.

89. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2005, С. 318

90. Портер М. Международная конкуренция / М. Портер; пер. с англ. -М.: Международные отношения, 1993. 896 с.

91. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). М.: Политиздат, 1989.

92. Проблемы теории и анализа эффективности общественного производства.- М.: Экономика, 1972.- С.20

93. Прусаков Ю.М., Нифанов А.Н. Местное самоуправление России. Ростов-н/Д., 2008.

94. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.- 3- изд., перераб. и доп.-М.: ИНФРА-М, 2001.- С. 155

95. Рой О.М. Система государственного и муниципального управления. 2-е ищд,- СПб.: Питер, 2007.

96. Российский статистический ежегодник. 2008. Стат. сбУРосстат.- М., 2009.- С.250

97. Руцкой A.B., Степанов A.A., Козицки К. Методология разработки и освоения систем ведения сельского хозяйства в региональном АПК: Курск.-С.С.53-56.

98. Савина М.В. Ведущий производительный класс новационной экономики в условиях постиндустриальной трансформации.- М.: ООО «Фор-грейфер», 2009.- 7,2 пл.;

99. Савина М.В. Теория и методология и формирования развития ведущих производительных классов общества.- М., 2010

100. Савина М.В. Теория и методология формирования и развития ведущих производительных классов общества (политэкономический аспект)/ Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук.- М., 2010.-С. 32

101. Савина М.В. Теория и методология формирования и развития ведущих производительных классов общества (политэкономический аспект).-М.: Дашков и К0, 2009.- 14 п.л.

102. Самофалова Е.Ф. Государственное регулирование национальной экономики.- М.: КНОРУС, 2006.-104

103. Семенчук В.В. Кластерный подход к стимулированию инновационной деятельности в промышленности строительных материалов (на примере Хабаровского края).-Владивосток, 2010

104. Сидунова, Г. И. Инновационная деятельность в регионах / Г. И. Сидунова // Инновации. 2003. - № 9. - С. 15-21.

105. Синятинский С.А. Сетевые производственные структуры (кластеры) — один из путей эффективного развития бизнеса// http://www.e-shtab.ru/blog/company/1374/corporate/5933

106. Система государственного и муниципального управления: учебник / под общ. ред. Г.В. Атаманчука. М.: Изд-во РАГС, 2005.

107. Система муниципального управления: учебник для вузов / под ред. В .Б. Зотова. 2-е изд., доп. и перераб. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2006.

108. Скамай JI. Риски в инновационном предпринимательстве. // РИСК. №5-6, 1998

109. Скопина, И.В. Развитие региональных потребительских рынков: Монография / И.В. Скопина. Киров: Изд-во ВятГУ, 2004.

110. Статистические данные взяты с сервера ГосКомСтата России по адресу http://www.sci.aha.ru/win/stat

111. Степаненко Д.М. Классификация инноваций и ее стандартизация // Инновации, 2004. №7.

112. Степанов A.A. , Савина М.В. Управление инновационной деятельности как фактор устойчивого развития предприятий// Вестник Московской государственной академии делового администрирования. № 6.2010.-С.125-133

113. Степанов И.А. К вопросу об экономической категории «собственность на власть» в системе коррупционных отношений /Сб научных статей VII Международной научной конференции.- М.: МИЭМП, 2011.- С.329-331

114. Стратегия социально-экономического развития Московской области до 2020 года

115. Трунин И.В. Фискальный федерализм: проблемы выбора налоговой и бюджетной политики российскими регионами Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.iet.ru.

116. Тулупников А.И. Вопросы экономического обоснования систем ведения сельского хозяйства по зонам страны.- М., 1957.- С.З, 12

117. Тэер А.Д. Основание рационального сельского хозяйства.- М.,1830

118. Уваров АЛ. Муниципальная собственность: проблемы формирования и управления // Журнал российского права. 1999". № 3/4.

119. Указ Президента Российской Федерации от 15 октября 1999 г. № 1370 «Основные положения государственной политики в области развития местного самоуправления в Российской Федерации» // Российская газета.1999. 21 октября.

120. Указ Президента Российской Федерации от 27 ноября 2003 г. № 1395 «О мерах по развитию федеративных отношений и местного самоуправления в Российской Федерации» // Местное самоуправление. 2003. № 23.

121. Уткин Э.А., Морозова Н.И., Морозова Г.И. Инновационный-менеджмент. М.: АКАЛИС, 1996.

122. Фабричный С.Ю. Местное самоуправление и проблемы муниципальной службы // Местное самоуправление в Российской Федерации. М.,2000.

123. Фадеев В.И. Муниципальное право России. М., 2004.

124. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. 5-е изд. СПб.: Питер, 2005.

125. Филиппов П^ (http://www.subcontract.ru/Docum/DocumShowDocumIDl 69.html)

126. Филиппов Ю.В., Авдеева Т.Т. Основы местного развития: учебник. М.: Дело, 2006.

127. Фияксель Э. Эра инноваций //Управление компанией. 2007.1.

128. Фонд "Институт экономики города".- М.,2003.

129. Фонд "Институт экономики города".- М.,2003.

130. Ханин Г. Десятилетие триумфа советской экономики. Годы пятидесятые (http://saint-juste.narod.ru/hanin.htm)

131. Хасанов Р.Х. Реализация региональной промышленной политики с использование кластерных подходов Электронный ресурс. Режим доступа: URL: http://www.pmjobs.net/art/7.doc .- С.36

132. Холл А.Д., Дейджин Р.З. Определение понятия системы. В кН. «Исследования по общей теориисистем».- М., 1969.- С. 252

133. Челинцев А.К. Сельскохозяйственные районы, подрайонные перспективы сельского хозяйства и методология хозяйственной политики новой деревни.- М.

134. Широков А.Н. Основы местного самоуправления в Российской Федерации (введение в муниципальное управление). М.: Муниципальная власть, 2007.

135. Широков А.Н., Юркова С. Н. Муниципальное управление. М.,2006.

136. Шнайдерман JT.M. Эффективность социалистического производства: формы проявления и критерии. /В кн. «Эффективность общественного производства: содержание и факторы роста». Сб. научных трудов.- Алма-Ата, 1982.- С. 5-6.

137. Шпипер Р. И. Регион: диагностика и прогнозирование. — Новосибирск: ИЭОГШ СО РАН, 1996. С. 31.

138. Эффективность общественного производства.- Киев: Наукова думка, 1978.- С.23, 185

139. Юлдашева О., Катенев В., Полонский С. Межфирменная"Коопег * рация. Сетевые формы организации бизнеса (http://www.news.elteh.ru/arh/2007/44/29.php)

140. Ясюнас В.А. Основы местного самоуправления: учебное пособие. М.: Ось-89, 2008.

141. Bell D. Notes on the Post-Industrial Society//The Public Interest. 1967. No 7. P. 102.

142. Byrne, J.A., "The Virtual Corporation: The Company of the Future will be the Ultimate in Adaptability," Business Week, (February 8, 1993), 98-103.

143. Challenges for Developing Countries, DRUID Working Papers, No. 12, 1997.-P. 158.

144. Ketels C. The development of the cluster concept present experiences and further developments, 2003, http://www.isc.hbs.edu/econ-clusters.htm, P.4

145. King D.N. Local Government Economics in Theory and Practice. — London: Routledge, 2007.

146. Lundvall B.A. (cd.). National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. London, Pinter Publishers, 1992.

147. Lundvall, B. Ernst, D. Information Technology in the Learning Economy

148. Miles R.E., Snow C.C. Fit, failure and the hall of fame: How companies succeed or fail. New York, 1994.

149. Nelson R. (cd.). National Innovation Systems. A Comparative Analysis. Oxford, Oxford University Press, 1993.

150. Public Sector Modernisation: Open Government, OECD Policy Brief (February 2005), p. 2.

151. Solvell O., Lindqvist G., Ketels C. (2003) The Cluster Initiative Greenbook. www.cluster-research.org/greenbook.htm, P. 11.