Формирование продуктивности различных гибридов сахарной свеклы и сохранность корнеплодов в условиях лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат наук Котлов Степан Алексеевич

• Котлов Степан Алексеевич
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Котлов Степан Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Ботанико-биологическая характеристика сахарной свеклы

1.2 Гибриды и сорта сахарной свеклы

1.3 Технологические качества корнеплодов

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Характеристика погодных условий

2.2 Место проведения, схема опытов и методики лабораторных исследований

3 ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ КОРНЕПЛОДОВ ФАБРИЧНОЙ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ ВО ВРЕМЯ ВЕГЕТАЦИИ

3.1 Полевая всхожесть и сохранность растений к уборке

3.2 Фотосинтетическая деятельность растений различных гибридов сахарной свеклы

3.3 Формирование массы корнеплода

4 УРОЖАЙНОСТЬ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА КОРНЕПЛОДОВ ГИБРИДОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ

4.1 Урожайность корнеплодов

4.2 Технологические качества корнеплодов сахарной свеклы

5 СОХРАННОСТЬ КОРНЕПЛОДОВ ГИБРИДОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ

6 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ГИБРИДОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование продуктивности различных гибридов сахарной свеклы и сохранность корнеплодов в условиях лесостепи Среднего Поволжья»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. В последние годы в свекловодстве России и Пензенской области наметились положительные тенденции роста объемов производства сахарной свеклы и выработки из нее сахара.

По данным Росстата посевные площади данной культуры в Российской Федерации в 2017 году составили 1,199 миллионов гектаров, что на 8% больше, чем в 2016 году (1,11 млн. га). В 2015 году площадь посева сахарной свеклы составила 1,022 млн. га, что на 11,3% превышало показатель 2014 года. В Пензенской области ее площадь в 2017 составила 60,3 тыс. га, что на 9,2 тыс. га больше, чем в 2016 году и на 13,0 тыс. га, чем в 2015 году.

Характерной особенностью отрасли свекловодства в настоящее время является резкое увеличение сортового сортимента, при этом значительно выросла доля гибридов иностранной селекции (В.П. Комратов, В.В. Кошеляев, 2007). В Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию на территории Российской Федерации на 7 февраля 2017 года внесено 333 сорта и гибрида сахарной свеклы, среди которых отечественной селекции только 24%. Для Средневолжского региона зарегистрировано 75, из которых 26% - российских сортов и гибридов. При этом гибриды зарубежной селекции обладают различной степенью адаптации к конкретным почвенно-климатическим условиям России, что подтверждается не всегда высокой урожайностью и сахаристостью, зачастую высоким процентом поражения болезнями и различной степенью адекватности технологическим процессам переработки на сахарном заводе. В связи с этим возникает необходимость в сортоизучении (Л.И. Беляева, 2008; О.В. Свято-ва, 2008; А.С. Бердников, 2012; С.И. Смуров, Д.М. Иевлев, О.В. Григоров и др., 2008;).

Сорту принадлежит определяющая роль в использовании климатических ресурсов, плодородия почвы и всех факторов интенсификации производства сахарной свеклы. Сорт является ведущим элементом технологии, поскольку от него во многом зависят как уровень урожайности и исходное качество корнеплодов,

так и выход сахара с гектара посева и тонны сырья (Е.В. Жеряков, 2014; Е.В. Лу-кьяненко, Л.Ю. Богинович, 2014).

Важным критерием при оценке сортов и гибридов сахарной свеклы является их способность к длительному хранению (лежкоспособность). Известно, что в европейских странах корнеплоды после уборки сразу поступают на переработку, в России продолжительность хранения достигает 90-100 дней, а для сахарной свеклы характерны резкие изменения технологических качеств в процессе хранения.

Традиционным методом хранения корнеплодов сахарной свеклы до начала переработки на сахарных заводах является закладка их в кагаты. Это не самый лучший способ, но в почвенно-климатических условиях России себя оправдывает. При таком хранении потери происходят по неизбежным причинам, связанным с биохимическими реакциями дыхания, и по зависимым причинам, вызываемым фитосанитарным состоянием корнеплодов и погодными условиями, влияющими на образование и развитие кагатных гнилей. Фитосанитарное состояние корнеплодов формируется в период роста в поле, в последние годы возрастает частота встречаемости инфекционных заболеваний. Основной причиной становится повсеместное снижение плодородия почвы, сопровождающееся распространением очагов токсикозов, проявляющихся низкорослостью или изреженностью посевов. На этом фоне снижается устойчивость растений к заболеваниям. Особенно наглядно это проявляется при неправильном выборе сорта или гибрида в сочетании с неблагоприятными агроклиматическими условиями (В.О. Рудаков, Д.О. Морозов, А.Н. Седых и др., 2010).

Степень разработанности темы. Вопросы по изучению особенностей роста, развития, формирования продуктивности и изменения технологических свойств во время полевого хранения различных гибридов сахарной свеклы нашли отражение в работах отечественных и зарубежных исследователей:

З.М. Хелемского (1971, 1995), Н.Н. Горбунова (1987, 1992), А.Ю. Гаджиева (1993), А.В. Корниенко (1995, 2004, 2006), М.И. Повалюхина, В.В. Алексеева (1996), А.Р. Сапронова (1999), Ю.С. Ионицой (2006, 2007, 2015), И.В. Апасова и др. (2004, 2013), И.Я. Балкова (2006), Г.И. Балабановой (2006), С.И. Смуров

(2008), О.А. Потапова, Д.В. Озерова, Ю.Н. Горчинского (2007), Н.М. Сапронова, А.С. Бердникова (2009), С.И. Полевщикова, И.П. Заволоки (2010), В.О. Рудакова, Д.О. Морозова, А.Н. Седых (2010), Д.Р. Исламгулова, А.М. Мухаметшина, Р.Р. Исмагилова, Р.Р. Алимгафарова (2010, 2012), Н.В. Долгополовой (2011), И.В. Апасова, И.И. Бартенева, Л.Н. Путилиной, Г.А. Селивановой, М.А. Смирнова, И.В. Подосинникова (2013), В.И. Суслова, В.А. Логвинова, В.Н. Мищенко и др. (2013), В.И. Костина с соавт. (2013, 2016), О.А. Минаковой, Л.В. Тамбовцевой, Л.В. Александровой (2014), Бутяйкина В.В. (2015), Н.В. Беседина (2015), Hoffman, С.М. (2004, 2006), Kenter, C. (2007) и др.

Цель исследований - обосновать особенности формирования урожайности и технологических качеств корнеплодов сахарной свеклы (на примере 9 гибридов различных типов) и выделить из них обладающие высокой продуктивностью и пригодные для краткосрочного полевого хранения (до 60 суток).

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

- изучить особенности роста и развития растений сахарной свеклы различных типов гибридов;

- определить динамику фотосинтетической деятельности и нарастания массы корнеплода в зависимости от типа гибрида;

- определить урожайность и сахаристость корнеплодов сахарной свеклы гибридов различных типов;

- установить влияние сортовых особенностей гибридов различных типов (нормальные, нормально-урожайные, нормально-сахаристые, сахаристые) на технологические показатели корнеплодов во время уборки и после 30-ти и 60-ти суток полевого хранения;

- оценить адаптационную способность гибридов к условиям выращивания и полевого хранения без укрытия;

- дать энергетическую и экономическую оценку выращивания гибридов сахарной свеклы различных типов.

Научная новизна. Применительно к местным почвенно-климатическим условиям экспериментально установлено влияние сортовых особенностей (на

примере 9 гибридов сахарной свеклы различных типов) на урожайность, сахаристость, комплекс технологических свойств корнеплодов сахарной свеклы. Выявлены типы и гибриды сахарной свеклы, обеспечивающие наименьшие потери сахара при краткосрочном полевом хранении. Установлены адаптационные способности к условиям выращивания и полевого хранения. Определено влияние изучаемых факторов на экономическую эффективность выращивания и переработки корнеплодов сахарной свеклы с точки зрения влияния их технологических качеств на выход готовой продукции.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследований.

Дана всесторонняя оценка гибридов сахарной свеклы. Выявлены гибриды с низким содержанием мелассообразующих веществ, как во время уборки, так и после краткосрочного полевого хранения в условиях правобережной лесостепи Среднего Поволжья. Установлено, что для кратковременного хранения (до 60 суток) наиболее пригодны корнеплоды гибрида иностранной селекции нормального типа Б1 Компакт и отечественного гибрида РМС 120. Для поздних сроков уборки и немедленной переработки рекомендуется использовать гибриды иностранной селекции: Б1 Неро, Бадиа и Б1 Геракл, обеспечивающие получение валового сбора очищенного сахара более 10 тонн с гектара.

Основные положения, выносимые на защиту:

- особенности роста и развития растений сахарной свеклы, их фотосинтетическая деятельность в зависимости от сортовых особенностей;

- формирование урожайности и качества корнеплодов, адаптационная способность в зависимости от типа гибрида;

- сортовые особенности изменения технологических свойств корнеплодов в течение кратковременного полевого хранения без укрытия;

- высокопродуктивные гибриды сахарной свеклы с низким содержанием мелассообразующих веществ;

- обоснование энергетической и экономической эффективности возделывания различных типов гибридов сахарной свеклы.

Степень достоверности и апробация работы. Степень достоверности результатов проведенных исследований, изложенных в диссертационной работе, подтверждается большим объемом проведенных исследований за период 20132015 гг., выполненных с применением современных методик, регламентируемых ГОСТ, рекомендаций, дисперсионным и регрессионным анализами, а также подтвержденные публикацией результатов в рецензируемых журналах. Достоверность результатов подтверждается также их соответствием, сделанным научным прогнозам, публикацией результатов работы и их обсуждением на заседаниях кафедры, научно-практических семинарах, которые проводились в Пензенском государственном аграрном университете.

Диссертация выполнена на кафедре «Растениеводство и лесное хозяйство» ФГБОУ ВО Пензенский ГАУ. Экспериментальные исследования проведены на полях ООО «Красная Горка» Пензенской области.

Основные положения и выводы диссертационной работы были доложены и получили положительную оценку на Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Инновационные идеи молодых исследователей для агропромышленного комплекса России» (Пенза, 2014), Международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию Пензенской ГСХА «Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России» (Пенза, 2016), II Международной научно-практической конференции «Сельскохозяйственные науки: современный взгляд на изучение актуальных проблем» (Астрахань, 2017).

Методология и методы проведения исследований. Методология исследований по изучению особенностей формирования продуктивности и сохранности корнеплодов различных гибридов сахарной свеклы основывалась на анализе научной литературы по теме исследований, определении цели и задач исследований с постановкой полевого опыта. Использовались следующие методы исследований: наблюдения, замеры и учеты в полевых опытах, лабораторные анализы основных элементов структуры урожая, проведение дисперсионного и регрессионного анализов полученных результатов экспериментов.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 8 научных статьях, в том числе в 4 рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК Российской Федерации.

Личный вклад соискателя состоит в разработке и проведении полевых экспериментов, анализе данных и написании диссертационной работы. Автор непосредственно участвовал в проведении исследований. Доля личного участия автора в проведении исследований составила более 85 %.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 145 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, пяти глав, заключения, предложений для практической селекции и производства, содержит 36 таблиц, 8 рисунков, 27 приложений. Список использованной литературы включает 127 источников.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Ботанико-биологическая характеристика сахарной свеклы

Сахарная свекла относится к семейству маревых (СЬепоро&аееае), является двулетним растением. В первый год жизни она образует утолщенный корнеплод с сильно развитой корневой системой и мощную розетку прикорневых черешковых листьев. Осенью корнеплоды выкапывают и используют в качестве сырья при производстве сахара или сохраняют для получения семян. В следующем году на высаженных в почву корнеплодах формируется розетка листьев и стебель. На стебле образуются цветки, а затем семена (Н.М. Сапронов, 1999).

Сахарная свекла - перекрестноопыляющееся растение, однако возможно и самоопыление, что связано с особенностями строения цветков. Пыльники располагаются на коротких тычиночных нитях, находятся над пестиком и при растрескивании высыпают пыльцу внутрь цветка. Поэтому в начале цветения на рыльце попадает больше собственной пыльцы, а когда пыльники засохнут - больше пыльцы с других цветков. Таким образом, у сахарной свеклы опыление может происходить в пределах одного цветка (аутогамия), между различными цветками одного и того же растения (гейтенгамия) и между цветками различных растений (ксеногамия). Пыльца переносится, главным образом, ветром, причем она может перемещаться на значительные расстояния (В.Н. Наумкин, А.С. Ступин, 2014).

На одном растении образуется до 16 000 плодов, которые представляют собой орешки. Сахарная свекла - растение длинного дня (Д. Шпаар, 2006).

При возделывании сахарной свеклы необходимо учитывать ее биологические особенности, требования к основным факторам жизни по периодам и фазам роста, чтобы правильно применять агротехнические приемы (А.П. Шиндин, Т.Б. Лебедева, 2014).

Сахарная свекла - растение умеренного климата, однако отношение к температуре зависит от ее возраста, почвенно-климатических и погодных условий. Семена культуры начинают прорастать при температуре около 5°С, но оптимальная составляет 12-25°С. Для прорастания семян требуется общая сумма температур 100-125°С. Рост растений, хотя и медленно, но уже происходит при 6-8°С. По

холодостойкости свекла уступает крестоцветным культурам, всходы ее в фазу «вилочки» повреждаются заморозками минус 3-4°С. В фазу первой пары листьев они переносят кратковременные заморозки до минус 4-5°С, иногда до минус 8°С. Однако при продолжительном весеннем и летнем похолодании, как правило, усиливается «цветушность». Листья взрослых растений могут перенести кратковременные заморозки до минус 6, -7°С, а выкопанные из почвы и неукрытые корнеплоды повреждаются при минус 2°С, в результате чего наблюдаются значительные потери сахара при переработке такой свеклы на заводах.

Для накопления нормального урожая корнеплодов и содержания в них сахара свекла требует 2400-2800°С активных температур (выше +5°С). Вместе с тем высокие урожаи в условиях оптимальной агротехники можно получить при сумме среднесуточных активных температур в пределах 1900-3500°С. В основных районах свеклосеяния вегетационный период сахарной свеклы составляет 180-200 дней с суммой активных температур 2500-3000°С.

Сахарная свекла по сравнению с большинством полевых культур довольно засухоустойчива. На создание единицы сухого вещества она расходует значительно меньше воды, чем пшеница, гречиха, картофель и многие другие культуры. Транспирационный коэффициент сахарной свеклы в зависимости от влажности почвы, содержания в ней питательных элементов, сорта, урожайности, относительной влажности воздуха и других факторов составляет от 150 до 360 л на 1 кг синтезированного сухого вещества. Относительная засухоустойчивость сахарной свеклы обусловлена также мощной, хорошо развитой корневой системой, что позволяет растениям использовать влагу из глубоких слоев почвы. Кроме того, свекла характеризуется длинным вегетационным периодом и может усваивать поздние летние осадки.

Потребность свеклы в воде неодинакова в различные периоды жизни растений. Она предъявляет повышенные требования к влажности почвы в период прорастания семян и укоренения всходов, а затем при развитии наибольшей испаряющей листовой поверхности - в июле-августе. К концу вегетации влаги требуется

меньше, небольшой дефицит ее в конце сентября-октябре способствует хорошему вызреванию корнеплодов и повышению сахаристости.

Для накопления сахара, получения высокой урожайности корнеплодов оптимальной влажностью почвы в основных районах свеклосеяния считают 60-70% наименьшей влагоемкости, в более северных районах - около 50%, в связи с повышенной влажностью воздуха и пониженным коэффициентом транспирации.

Сахарная свекла - растение длинного дня, т.е. при увеличении периода освещения в течение суток развитие ускоряется и соответственно ускоряется рост растений в первый год жизни и развитие семенников во второй. При недостатке света масса корнеплода уменьшается, а масса ботвы при этом возрастает (В.Н. Наумкин, А.С. Ступин, 2014).

Лучшими почвами для сахарной свеклы являются хорошо оструктуренные, поддерживающие оптимальную плотность в течение всей вегетации растения, обладающие высокой влагоемкостью и воздухопроницаемостью, богатые перегноем и доступными формами питательных веществ.

Сахарная свекла хорошо растет на черноземах, серых и темно-серых лесных почвах, богатых перегноем, а также на глубоко обрабатываемых дерново-подзолистых почвах. Наиболее благоприятные условия для роста свеклы создаются на черноземных почвах при плотности их сложения 1,0-1,2 г/см3, на серых лесных почвах - при 1,2-1,3, на дерново-подзолистых - при 1,2-1,4 г/см3.

Оптимальная кислотность (рН) почвы для развития культуры - 6-7. При рН меньше 5 рост растений задерживается, их поражает корнеед и другие болезни, ослабляется фотосинтез, снижается продуктивность.

В течение вегетации первого года выделяют три периода в развитии сахарной свеклы: формирование ассимиляционного аппарата и корневой системы (май-июнь); ускорение роста наземной части растений и корнеплодов (июль-август); интенсивное накопление сахара в корнеплодах (август-октябрь). При этом свекла проходит восемь фенологических фаз: 1 - прорастание семян; 2 - «вилочка»; 3 -первая пара листьев; 4 - вторая-третья пары листьев; 5 - четвертая-пятая пары ли-

стьев; 6 - смыкание листьев в рядках; 7 - смыкание листьев в междурядьях; 8 -наступление технологической спелости (А.П. Шиндин, Т.Б. Лебедева, 2014).

Корневая система состоит из главного корня, боковых корней и корневых волосков. Мочковатая корневая система, которая имеет решающее значение для поглощения воды и питательных элементов, находится на глубине почвы до 25 см. К концу вегетации в этом слое сосредоточено до 60-80% этих корней, глубже 1,5 м - примерно 10%. Корни весной сначала медленно развиваются, однако ко времени смыкания рядков они уже достигают общей длины 10-15 м/м2 площади и глубины 1 м до конца вегетации, в зависимости от почвы, могут проникнуть на глубину 1,2-3,0 м и достигать общей длины 10-15 км/м2. Свекла в состоянии быстро восстанавливать корневую систему в прежних объемах в случае отмирания определенной части боковых и мочковатых корней. Поверхность корней, как мера способности поглощения питательных веществ и воды, достигает во время вегетации почти двойного размера индекса листовой поверхности (Д. Шпаар, 2000).

Корнеплод сахарной свеклы формируется вследствие деятельности нескольких (до 10-12) последовательно сменяющих друг друга камбиальных колец сосудисто-волокнистых пучков. Между этими кольцами разрастается паренхим-ная ткань, в клетках которой откладывается основная масса сахара. В корнеплоде свеклы различают три части: головку, шейку и собственно корень. Головка, или эпикотиль, является нижней частью побега. Она начинается непосредственно под закладкой нижних листьев, на ее вершине находятся конус вегетации и сердцевидные листья. Головка переходит в шейку, или гипокотиль, - часть корнеплода, свободную от листьев и боковых корней. Шейка находится между закладкой верхних боковых корней и нижних листьев и на ее поверхности нет ни корней, ни листьев. Переход от головки к шейке можно четко определить: это место, где сосудистая система переходит из беспорядочного положения в концентрические кольца (у сахарной свеклы от 8 до 12). Шейка, в свою очередь, переходит в корень, характерным признаком которого является наличие с двух противоположных сторон продольных вертикальных или закрученных по спирали борозд с бо-

ковыми корнями. В нижней части собственно корень переходит в длинный хвост до 2,5 м длины, а в стороны отходят корни на 50-60 см с корневыми волосками длиной до 3 мм (А.П. Шиндин, Т.Б. Лебедева, 2014).

Ботва сахарной свеклы состоит из листьев (листовая пластинка и черешок) и головки. Две семядоли после выхода на поверхность зеленеют. Через 6-8 дней после всходов образуется первая пара настоящих листьев, затем следует 2-6 пара. Дальнейшие листья развертываются по одному. Листья образуют розетку. Только тогда, когда поверхность листьев больше поверхности почвы, сахарная свекла использует инсоляцию почти полностью для ассимиляции и образования органической массы. Посевы сахарной свеклы образуют в 4-5 раз больше листовой поверхности, чем поверхность почвы, которую они занимают (Д. Шпаар, 2006).

Лист - орган высших растений, выполняющий функции фотосинтеза и транспирации, а также обеспечивающий газообмен с воздушной средой и участвующий в других важнейших процессах жизнедеятельности растения. С появлением настоящих листьев начинает утолщаться корень и изменяется его анатомическое строение.

Листья сахарной свеклы сравнительно большие, волнистые или гофрированные, на длинных черешках, с широкими пластинками яйцевидной, у основания - сердцевидной формы. Продолжительность жизнедеятельности каждого листка колеблется от 25 до 75 дней и зависит от времени их появления: наименее долговечны (20-25 дней) листья первых пар и последнего десятка. Долговечнее (55-65 дней) листья второго десятка. Для листьев первых пар и последнего десятка характерен наименьший темп нарастания листовой пластинки. Отмирают они неравномерно, наиболее интенсивно в конце вегетационного периода.

Растения сахарной свеклы обычно образуют больше листьев, чем необходимо для высокой урожайности и сбора сахара. Индексы листовой поверхности выше 3,5 не приносят пользы, так как листья друг друга затеняют. Можно считать, что только около 30% листьев фотосинтетически полностью активны. Образование большого числа листьев поздним летом и осенью отрицательно влияют на урожайность (М. ОатЬгоШ, А. Вгатт, 1980).

При нормальных условиях в год посева у сахарной свеклы не образуется цветоносного побега, т.е. переход в генеративную фазу происходит только на втором году развития. В холодную весну при удлиненном световом дне растение может сократить цикл развития и сформировать цветоносные побеги и семена в первый год жизни. Это нежелательное в производственных посевах явление получило название «цветушность» свеклы. У цветушных растений корнеплоды отличаются пониженным содержанием сахара и сухого вещества, а также сильным развитием механической ткани, что обусловливает повышенную их деревянистость и низкую доброкачественность очищенного сока (Интенсивная технология..., 1987).

Вследствие одревеснения сосудистой системы корнеплода и повышения мелассообразующих веществ усложняется уборка и переработка. Из внешних факторов образования «цветухи» индуцируют особенно низкие температуры на ранних стадиях развития растений сахарной свеклы, так как они в стадии 2-4 листьев особенно чувствительны к воздействию пониженных температур. Длительные средние дневные температуры от 5 до 8°С в этой стадии способствуют образованию «цветухи». Влияют и физические свойства почвы (плохая структура) или агротехнические мероприятия (несбалансированное удобрение, неправильное применение гербицидов) (Д. Шпаар, 2006). Кроме того, цветушные корнеплоды малосахаристые и грубые, при хранении они сильнее поражаются кагатной гнилью (А.П. Шиндин, Т.Б. Лебедева, 2014).

Семена сахарной свеклы, как и других культур, могут прорастать только при доступе воздуха (кислорода), соответствующей температуре и достаточном количестве влаги.

Минимум температуры для прорастания семян сахарной свеклы генетически обусловлен и колеблется в пределах 2-8 °С. Оптимальной температурой является 20-25 °С (В.Н. Наумкин, А.С. Ступин, 2014).

Прорастание идет тем быстрее, чем теплее почва при оптимальной влаге и хорошем воздушном режиме. Первым при прорастании семени трогается в рост зародышевый корешок. Затем разрастается подсемядольное колено (гипокотиль),

которое вытягивает зародышевые листочки (семядоли) из гнезда коробочки и выносит их на поверхность. До выхода семядолей на поверхность росток питается за счет запасов пищи в семени, в котором их немного. В период прорастания семена, а также росток активно дышат. Недостаток кислорода в почве в это время вызывает задержку прорастания семян, прекращение роста молодых растений, а иногда и их гибель (В.А. Петров, В.Ф. Зубенко, 1981).

Так как семена содержат относительно мало питательных веществ, процесс прорастания до появления ассимилирующих листьев должен протекать быстро. При замедлении этих процессов питательные вещества могут исчерпываться до появления всходов, что вызывает изреживание посевов вследствие низкой полевой всхожести. Проростки очень чувствительны к болезням и вредителям, засухе, переувлажнению, высокой концентрации солей в почвенном растворе и заморозкам (Д. Шпаар, 2006).

Особенно опасно запаздывать с посевом сахарной свеклы в сухие, ветреные весны. При весьма раннем посеве свеклы, в случае возврата холодов и значительных заморозков, всходы могут пострадать. Однако в практике свеклосеяния гибель свеклы от морозов бывает относительно редко. Всходы свеклы без заметного ущерба переносят кратковременное снижение температуры до -4... -5°С. Но самые молодые растения (с едва развившимися семядолями) наиболее чувствительны к морозам, они иногда гибнут даже при температуре -3°С, если заморозок наступает внезапно. До выхода проростка на поверхность почвы он растет за счет запасных веществ семени или содержимого клеток своих тканей, и лишь после появления и позеленения семядолей молодое растеньице пользуется углекислотой воздуха и питательными веществами почвы (А.В. Корниенко, 1995; А.В. Корниенко, А.М. Парфенов, 2006).

Период жизни растения свеклы от всходов до появления первой пары настоящих листьев называется фазой вилочки. Размеры семядолей в сравнении с настоящими листочками весьма невелики, однако они играют большую роль в питании растения, так как усваивают углекислоту воздуха, необходимую для дальнейшего нарастания массы растения. Уничтожение семядолей до появления

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Котлов Степан Алексеевич, 2018 год

- 351 с.

31. Есин Е.А. В оптимальные сроки [Текст] / Е.А. Есин, Н.И. Силаков, А.А. Бондарчук // Сахарная свекла, 1985. - № 8. - С. 21.

32. Жеряков, Е.В. Отзывчивость сорта и гибридов сахарной свеклы на минеральные удобрения [Текст] / Е.В. Жеряков // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2012. - № 11 (97). - С. 007-012.

33. Жеряков, Е.В. Фотосинтетический потенциал и продуктивность гибридов сахарной свеклы иностранной селекции [Текст] / Е.В. Жеряков // Естественные и технические науки. - 2014. - № 9-10 (77). - С. 63-66.

34. Жеряков, Е.В. Продуктивность гибридов сахарной свеклы в условиях Пензенской области [Текст] / Е.В. Жеряков // Аграрный научный журнал. - 2015.

- № 12. - С. 15-18.

35. Животков, Л.А. Методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю урожайности [Текст] / Л.А. Животков, З.А. Морозова, Л.И. Секутаева // Селекция и семеноводство. - 1994. - №2. - С. 3-6.

36. Заволока, И.П. Сравнительная оценка продуктивности отечественных и иностранных гибридов сахарной свеклы в условиях тамбовской области. // Материалы 61 научной конференции студентов и аспирантов / Под ред. А.Н. Квочкина, Н.И. Грекова, С.В. Соловьева и др. - Мичуринск: Изд-во Мичуринского госагро-университета, 2009. - С. 67-69.

37. Зубенко, В.Ф. Сахарная свекла (основы агротехники) / В.Ф. Зубенко. - 2-изд. - Киев: Урожай, 1979. - 403 с.

38. Зубенко, В.Ф. Улучшение технологических качеств сахарной свеклы: учебное пособие / В.Ф. Зубенко, К.А. Маковецкий, А.В. Устименко-Бакумовский.

- Киев: Урожай, 1989. - 208 с.

39. Жердецкий, И.Н. Площадь листовой поверхности на фоне внекорневых подкормок [Текст] / И.Н. Жердецкий // Сахарная свекла. - 2010. - № 5- С. 30-33.

40. Жердецкий, И.Н. Индустриальная технология возделывания сахарной свеклы / Б.Я. Варшавский и др. - М.: Колос, 1983. - 123 с.

41. Инструкция по приемке, хранению и учету сахарной свеклы / науч. редактор Н.А. Чащина. - М.: ВНИИСП, 1984. - 383 с.

42. Интенсивная технология выращивания сахарной свеклы / под ред. В.А. Петрова. - М.: Агропромиздат, 1987. - 320 с.

43. Ионицой, Ю.С. Технологические качества корнеплодов сахарной свеклы современных гибридов [Текст] / Ю.С. Ионицой // Сахарная свекла. - 2006. - №9. -С. 26-29.

44. Ионицой, Ю.С. Изменение выхода сахара при хранении сахарной свеклы различной селекции [Текст] / Ю.С. Ионицой // Сахар. - 2007. - №1. - С.31-33.

45. Ионицой, Ю.С. Система удобрений и технологические качества корнеплодов сахарной свеклы различных биологических форм [Текст] / Ю.С. Ионицой // Сахарная свекла. - 2015. - №3. - С. 36-38.

46. Исламгулов, Д.Р. Сортовые особенности и технологические качества корнеплодов [Текст] / Д.Р. Исламгулов, Р.Р. Исмагилов, Р.Р. Алимгафаров // Сахарная свекла. - 2012. - №10. - С. 14-17.

47. Исламгулов, Д.Р., Мухаметшин А.М., Исмагилов Р.Р., Алимгафоров Р.Р. Продуктивность и качество гибридов сахарной свеклы в условиях Республики Башкортостан [Текст] / Д.Р. Исламгулов, А.М. Мухаметшин, Р.Р. Исмагилов, Р.Р. Алимгафоров // Достижения науки и техники АПК. - 2010. - № 2. - С.20-22.

48. Карпенко, П.В. Повышать сахаристость, увеличивать сбор сахара с гектара [Текст] / П.В. Карпенко, И.К. Яременко // Сахарная свекла. - 1962. - №1. - С. 14-16.

49. Касумова, А.А. Биохимические показатели свеклы при хранении в разных температурных режимах [Текст] / А.А. Касумова // Сахарная свекла. - 2011. -№ 8. - С. 37-39.

50. Климашевксий, Э.Л. Фотосинтез растений при различном корневом питании [Текст] / Э.Л. Климашевский, Р.И. Багаутдинова // Сельскохозяйственная биологи, 1968. - С. 228.

51. Кляченко, О.Л. Формирование и функционирование листового аппарата и продуктивность сахарной свеклы [Текст] / О.Л. Кляченко // Физиология и биохимия культурных растений. -2005. - №2. - Т.37. - С. 117-125.

52. Князев, В.А. Технологические качества увядшей свеклы [Текст] / В.А. Князев, С.Н. Калина, Е.Г. Томиленко и др. // Сахарная свекла. - 1990. - №2. - С. 48-51.

53. Князев, А.В. Потери сахарозы при неблагоприятных условиях хранения / А.В. Князев, В.Д. Сакало, Л.А. Швецова и др. // Сахарная свекла. - 1994. - №10. -С. 16-17.

54. Комплексная оценка гибридов в период вегетации и послеуборочного хранения [Текст] / И.В. Апасов, И.И. Бартенев, Л.Н. Путилина, Г.А. Селиванова, М.А. Смирнов, И.В. Подосинников // Земледелие. - 2013. - №4. - С. 43-46.

55. Комратов, В.П. Гибриды и сорта сахарной свеклы в Пензенской области [Текст] / В.П. Комратов, В.В. Кошеляев // Земледелие. - 2007. - № 4. - С. 45-46.

56. Корниенко, А.В. Выращивание сахарной свеклы: Рекомендации / А.В. Корниенко, В.И. Кураков, А.Т. Калинин, А.К. Нанаенко, А.Ф. Никитин и др. -Рамонь, 1995. - 6 с.

57. Корниенко, А.В. Методика полевого опыта в свекловодстве / А.В. Корниенко, А.К. Нанаенко. М.: Изд-во Россельхозакадемии, 2004. - 103 с.

58. Корниенко, А.В. Проблемы селекции сахарной свеклы в России [Текст] / А.В. Корниенко // Сахарная свекла. - 2004. - №9. - С. 12-13.

59. Корниенко, А.В. О выборе сортов и гибридов для сырьевой зоны сахарного завода [Текст] / А.В. Корниенко, А.М. Парфенов // Сахарная свекла. - 2006. -№ 6. - С. 26-27.

60. Костин, В.И. Влияние сроков хранение корнеплодов сахарной свеклы в кагатах на выход сахара в ОАО «Ульяновский сахарный завод» [Текст] / В.И. Костин, Ф.А. Мударисов, С.Н. Решетникова, И.Л. Федорова // Сахарная свекла. -2016. - №5. - С. 29-31.

61. Костин, В.И. Внекорневая подкормка и эколого-биохимическая оценка качеств корнеплодов [Текст] / В.И. Костин, О.Г. Музурова, Е.Е. Сяпуков // Сахарная свекла. - 2013. - № 4. - С. 18-21.

62. Кравцов, А.М. Продуктивность сахарной свеклы и экономическая эффективность альтернативных технологий ее выращивания в Краснодарском Крае

[Текст] / А.М. Кравцов, А.В. Загорулько // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. -2013. - № 91. - С. 1157-1169.

63. Кузнецов, Ю.А. Урожайность сортов и гибридов иностранной селекции в условиях Белгородской области / Ю.А. Кузнецов, Н.А. Сурков, С.И. Смуров, О.В. Григоров, Г.С. Агафонов [Текст] // Сахарная свекла. - 2010. - № 3. - С. 12-18.

64. Ломов, С.П. Межгодовые колебания урожайности картофеля как отражение цикличности климата [Текст] / С.П., Ломов, Ю.Н. Лысенко, Н.Ю. Лысенко, Е.В. Кузнецова // Нива Поволжья. - 2011. - № 2. - С.33-38.

65. Лукьяненко, Е.В. Оптимизация сортового состава по биологическим срокам созревания корнеплодов сахарной свеклы для рационального формирования уборочного конвейера [Текст] / Е.В. Лукьяненко Л.Ю. Богинович // Сборник научных трудов. Студенчество и наука. Выпуск 10. Том 3. - Краснодар, КГАУ, 2014 г. - С. 531-534.

66. Мамсиров, Н.И. Продуктивность новых гибридов сахарной свеклы в Адыгее [Текст] / Н.И. Мамсиров // Новые технологии. - 2016. - № 1. - С. 116-121.

67. Методика полевого опыта в свекловодстве / А.В. Корниенко, А.К. Нана-енко. - Всероссийский научно-исследовательский институт сахарной свеклы и сахара имени А.Л. Мазлумова, 2004. - 104 с.

68. Методические указания по организации производственных испытаний гибридов сахарной свёклы / И.В. Апасов, И.И. Бартенев, Л.Н. Путилина и др. -Рамонь: ФГБНУ «ВНИИСС им. А.Л. Мазлумова», 2016. - 35 с.

69. Минакова, О.А. Продуктивность и вынос гибридами сахарной свеклы отечественной и иностранной селекции на разных фонах основной удобренности [Текст] /О.А. Минакова, Л.В. Тамбовцева, Л.В. Александрова // Сахарная свекла. - 2014. - №5. - С. 40-42.

70. Морозов, А.Н. Особенности поведения корнеплодов сахарной свеклы различного физического состояния при хранении [Текст] / А.Н. Морозов, Н.М. Сапронов, Л.Ю. Смирнова // Пища, экология, качество: труды XIII Международной науч.-практ. конф. - Красноярск: Красноярский ГАУ, 2016. - С. 346-351.

71. Наумкин, В.Н. Технология растениеводства: Учебное пособие / В.Н. Наумкин, А.С. Ступин. - СПб.: Издательство «Лань», 2014. - 592 с.

72. Ничипорович, А.А. Теоретические основы повышения продуктивности растений / А.А. Ничипорович. М.: ВИНИТИ, 1977. - 134 с.

73. Орловский, Н.И. Основы биологии сахарной свеклы. - Киев: Изд-во сельхозлитературы, 1961. - С.87-90.

74. Остроумов, В.Б. Качество отечественных и зарубежных сортов и гибридов [Текст] / В.Б. Остроумов, В.Г. Оломский, В.Н. Сытченко // Сахарная свекла. -1998. - №5. - С. 10-11.

75. Петров, В.А. Свекловодство / В.А. Петров, В.Ф. Зубенко. - М.: Колос, 1981. - 302 с.

76. Повалюхин, М.И. Выход сахара в зависимости от особенностей сорта [Текст] / М.И. Повалюхин, В.В. Алексеев // Сахарная свекла. - 1996. - № 10. - С. 7-8.

77. Погребняк, С.П. Закономерности образования корнеплодов и сахарона-копления [Текст] / С.П. Погребняк, А.В. Устименко-Бакумовский, О.Т. Сук // Сахарная свекла. - 1992. - № 2. - С. 14-18.

78. Полевщиков, С.И. Изучение перспективных сортов и гибридов сахарной свеклы для возделывания в хозяйствах Тамбовской области / С.И. Полевщиков, И.П. Заволока // Мат. науч.-практ. конференции «Инновационные технологии в растениеводстве» под ред. Н.Н. Бабича, Г.Н. Пугачева. - Мичуринск: Изд-во Мичуринского госагроуниверситета, 2009. - С.12-16.

79. Полевщиков, С.И. Продуктивность сортов и гибридов отечественной и зарубежной селекции в условиях Тамбовской области [Текст] / С.И. Полевщиков, И.П. Заволока // Сахарная свекла. - 2010. - № 4. - С. 3-6.

80. Полевщиков, С.И. Влияние площади листовой поверхности на продуктивность сахарной свеклы / С.И. Полевщиков, И.П. Заволока // Сахарная свекла -2010. - № 9. - с.15-17.

81. Послерегистрационные испытания сортов и гибридов сахарной свеклы в сырьевой зоне сахарного завода. Методические рекомендации / Под. ред. А.В. Корниенко. - Рамонь, 2010. - 50 с.

82. Потапов, О.А. Резервы увеличения выхода сахара из свеклы [Текст] / О.А. Потапов, Д.В. Озеров, Ю.Н. Горчинский // Сахар. - 2007. - №1. - С. 27-31.

83. Потери сахарозы при неблагоприятных условиях хранения [Текст] / А.В. Князев, В.Д. Сакало, Л.А. Швецова, С.А. Фень, А.С. Тылту // Сахарная свекла. -1994. - № 10. - С. 16-17.

84. Продуктивность и качество гибридов сахарной свеклы в условиях Республики Башкортостан [Текст] / Д.Р. Исламгулов, А.М. Мухаметшин, Р.Р. Исма-гилов, Р.Р. Алимгафаров // Достижения науки и техники. - 2010. - № 2. - С. 20-22.

85. Продуктивность отечественных и зарубежных гибридов на разных фонах питания [Текст] / С.И. Смуров, Д.М. Иевлев, О.В. Григоров, Р.И. Шеста-ова // Сахарная свекла. - 2008. - № 5 - С. 28-33.

86. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Б.Х. Жеруков и др.; Под ред. Г. С. Посыпанова. - М.: КолосС, 2007. - 612 с.

87. Роик Н.В. Влияние морфологических признаков на технологические качества [Текст] / О.В. Роик, В.А. Борисюк, Н.М. Зуев // Сахарная свекла. - 1998. -№ 1. - С. 16-18.

88. Российский статистический ежегодник. 2014: Стат. Сб. / Росстат. - М., 2014. - 693 с.

89. Рудаков, В.О. Использование биологического метода для повышения сохранности корнеплодов в кагатах [Текст] / В.О. Рудаков, Д.О. Морозов, А.Н. Седых, А.М. Сидельников // Сахарная свекла. - 2008. - № 3. - С. 13-15.

90. Рудаков, В.О. Способ, позволяющий сократить потери сахарной свеклы в кагатах [Текст] / В.О. Рудаков, Д.О. Морозов, А.Н. Седых // Защита и карантин растений. - 2010. - № 6. - С. 66-67.

91. Рымарь В.Т. Питательный фон и продуктивность сахарной свеклы [Текст] / В.Т. Рымарь, С.В. Мухина, С.В. Супрун, Е.А. Балюнова, Е.В. Скорик // Сахарная свекла. - 2008. - № 2. - С. 26-28.

92. Сапронов, Н.М. Технология сахарного производства / Н.М. Сапронов. -2-е изд., исправл. и доп. - М.: Колос, 1999. - 495 с.

93. Сапронов, Н.М. Минеральное питание и сортовые особенности как факторы, определяющие структуру углеводного комплекса сахарной свеклы / Н.М. Сапронов, А.С. Бердников [Текст] // Сахар. - 2009. - №7. - С. 23-25.

94. Сапронов, Н.М. Прогнозирование поведения компонентов углеводного комплекса сахарной свеклы при хранении [Текст] / Н.М. Сапронов и др. // Хранение и переработка сельхозсырья. - 2011. - № 9. - С. 13-17.

95. Святова, О.В. Сравнительный анализ использования сортов и гибридов сахарной свеклы в Российской Федерации [Текст] / О.В. Святова // Сахарная свекла. - 2008. - №5. - С. 6-10.

96. Силин, П.М. Химический контроль свеклосахарного производства: Учебник для втузов. - 2-е изд., перераб. и доп. / П.М. Силин, Н.П. Силина - М.: Пищевая промышленность, 1977. - 236 с.

97. Смуров С.И. Питательный фон и продуктивность / С.И. Смуров, Д.М. Иевлев, Ф.Л. Кощин [Текст] // Сахарная свекла. - 1983. - №1. - С. 17-18.

98. Смуров, С.И. Продуктивность отечественных и зарубежных гибридов на разных фонах питания [Текст] / С.И. Смуров, Д.М. Иевлев, О.В. Григоров, Р.И. Шестакова // Сахарная свекла. - 2008. - № 5 - С. 28-33.

99. Соловьев, С.В. Агроприемы, регуляторы роста и чистая продуктивность фотосинтеза [Текст] / С.В. Соловьев, А.И. Гераськин // Вестник МичГАУ. - № 2. Ч. 1. - 2011. - С. 100-104.

100. Суслов, В.И. Изучение темпов роста перспективных гибридов сахарной свеклы [Текст] / В.И. Суслов, В.А. Логвинов, В.Н. Мищенко и др. // Земледелие. - 2013. - № 4. - С.41-43.

101. Соловьев, С.В. Влияние густоты посева различных гибридов на урожайность сахарной свеклы [Текст] / С.В. Соловьев // Вестник МичГАУ. - №2. -2012. - С. 42-44.

102. Суслов, В.И. Производственные испытания гибридов сахарной свеклы [Текст] / В.И. Суслов, В.А. Логвинов, В.Н. Мищенко и др. // Сахарная свекла. -2010. - № 7. - С. 14-18.

103. Сяпуков, Е.Е. Интенсивная технология возделывания сахарной свеклы с использованием регуляторов роста и борной кислоты для внекорневой подкормки [Текст] / Е.Е. Сяпуков, В.И. Костин, О.Г. Музурова // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012. - № 2. - С. 40-44.

104. Сяпуков, Е.Е. О сахарозе корнеплодов и особенностях сахаронакопле-ния [Текст] / Е.Е. Сяпуков, В.И. Костин, В.А. Ошкин // Сахарная свекла. - 2015. -№ 4. - С. 34-38.

105. Улучшение технологических качеств сахарной свеклы / В.Ф. Зубенко. - Киев: Урожай, 1989. - 208 с.;

106. Урожайность сортов и гибридов иностранной селекции в условиях Белгородской области [Текст] / Ю.А. Кузнецов, Н.А. Сурков, С.И. Смуров, О.В. Григоров, Г.С. Агафонов // Сахарная свекла. - 2010. - № 3. - С. 12-18.

107. Хелемский, М.3. Как улучшить технологические качества свеклы? [Текст] / М.3. Хелемский, Б.Я. Варшавский // Сахарная свекла. - 1971. - № 9. - С. 9-11.

108. Хелемский, М.З. Биохимия в свеклосахарном производстве / М.З. Хелемский, М.Л. Пельц, И.Р. Сапожникова. - М.: Пищевая промышленность, 1977. -223 с.

109. Хелемский, М.З. Об определении технологических качеств свеклы [Текст] / М.З. Хелемский // Сахарная свекла. - 1995. - № 1. - С. 2-13.

110. Хранение сахарной свеклы в полевых кагатах под полимерным укрытием многофункционального действия [Текст] / Н.М. Сапронов, А.Н. Морозов, Д.М. Аксенов и др. / Вестник РАСХН. - 2014. - № 6. - С. 73-74.

111. Цветков, М.Л. Зависимость продуктивности сахарной свеклы от густоты посевов в лесостепи Приобья Алтая [Текст] / М.Л. Цветков, А.Ф. Колесников. // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - №4. -2015. - С. 21-26.

112. Чернявская, Л.И. Потери сахарозы и их снижение при хранении сахарной свеклы [Текст] /Л.И. Чернявская // Сахар. - 2004. - № 5. - С. 24-27.

113. Шекихачева, Л.З. Энергетическая оценка возделывания гибридов кукурузы в зависимости от густоты стояния растений [Текст] / Л.З. Шекихачева // Novainfo.Ru. - 2016. - №54. - С. 1-5.

114. Шиндин, А.П. Сахарная свекла. Интенсивная технология возделывания / А.П. Шиндин, Т.Б. Лебедева. - М.: ООО «ИПЦ «Маска»», 2014. - 164 с.

115. Шпаар, Д., Сахарная свекла / Д. Шпаар, Д. Дрегер, А. Захаренко и др. - Минск: ФУАинформ, 2000. - 257 с.

116. Шпаар, Д. Сахарная свекла (Выращивание, уборка, хранение) /Д. Шпаар. - М.: ИД ООО «DLV АГРОДЕЛО», 2006. - 315 с.

117. Энергетическая эффективность полевых агрофитоценозов в Среднем Поволжье: учебное пособие / В.Г. Васин, А.А. Толпекин, С.Н. Зудилин, А.В. Зорин, О.П. Кожевникова. - Самара, 2005. - 124 с.

118. Юхин, И.П. Продуктивность гибридов сахарной свеклы в Башкортостане [Текст] / И.П. Юхин // Вестник БГАУ. - 2015. - №1. - С. 39-41.

119. Dambroth, M., Bramm, A. Der Blattapparat - Ertragsbegrenzender Faktor im Zuckerrübenanbau? Zuckerrube. - 29. - 1980. - 42-43.

120. Hoffmann, C.M., J. Loel. Bedeutung der Züchtung für den Ertragsanstieg von Zuckerrüben / Hoffmann, C.M., J. Loel // Zuckerindustrie 140. - 2004. - S. 48-56

121. Hoffman, С.М. Zuckerruben als Rohstoff. Die technische Qualitat als Voraussetzung fur eine effiziente Verarbeitung / C. Hoffman. - WeenderDruckerei GmbH&BCo.KG.Gottingen.: Saur, 2006. - 1 - 200 s.

122. Krieger J., F. Ellmer, M. Baumecker, A. Muskolus: Einfluss von Umwelt, Sorte und N-Düngung auf Ertrag und Qualität verschiedener Zuckerrübensorten auf sandigen Standorten. Mitteilungen der Gesellschaft für Pflanzenbauwissenschaften «Stickstoff in Pflanze, Boden und Umwelt. - Band 23. Verlag Liddy Halm Göttingen, 2011. -S. 51-53.

123. Kenter, C. Qualität und Lagerfähigkeit von Zuckerrüben bei vorgezogener Ernte / Kenter, C., C Hoffmann // Zuckerindustrie 132. - 2007. S - 615-621.

124. Loel, J., C. Kenter, C. Hoffmann. Analyse des Zuchtfortschritts von Zuckerrüben / Loel, J., C. Kenter, C. Hoffmann // Zuckerindustrie 136. - 2011. - S. 109-118

125. Pfleiderer, U. E. Entwicklung wertbestimmender Eigenschaften bei Zuckerrübensorten / 1997 / Vortr. Pflanzenzücht. H. 37 / S.: 65-75.

126. Wolf, I., B. Märländer Bedeutung der Sorte für die Leistung von Zuckerrüben in Abhängigkeit von Standort, Region und Jahr / 1994 / Zuckerindustrie 119 / S.: 671-678

127. Wolf, P.F.J., Verreet, J.F. Spritztermin aus dem Rechner? DLG-Mitt. 2002, 7, 40-41.

ПPИЛОЖEНИЯ

Погодные условия в годы проведения исследований

2013 год

Месяц Температура воздуха, °С Осадки, мм

1 2 3 средняя за среднемноголетняя 1 2 3 За среднемноголетнее

декада декада декада месяц декада декада декада месяц

Май 14,8 19,8 18,0 17,5 13,5 15,0 13,0 10,0 38,0 43,0

Июнь 17,3 19,5 20,4 19,1 17,6 11,0 55,0 40,0 106,0 58,0

Июль 21,2 19,8 16,3 19,1 19,6 2,0 18,0 58,0 78,0 68,0

Август 19,3 20,7 17,0 19,0 18,0 25,0 12,0 7,0 44,0 49,0

Сентябрь 14,1 13,41 7,23 11,6 12,6 51,4 40,5 50,3 142,2 60,0

2014 год

Месяц Температура воздуха, °С Осадки, мм

1 2 3 средняя за среднемноголетняя 1 2 3 За среднемноголетнее

декада декада декада месяц декада декада декада месяц

Май 11,4 20,3 20,4 17,4 13,5 24,0 10,0 24,5 58,5 43,0

Июнь 21,5 15,2 15,1 17,3 17,6 2,2 15,3 33,9 51,4 58,0

Июль 20,6 21,5 20,1 20,7 19,6 0,5 4,0 0,7 5,2 68,0

Август 22,4 23,0 17,8 21,1 18,0 3,6 15,0 15,1 33,7 49,0

Сентябр! 15,2 11,9 13,4 13,5 12,6 1,2 35,9 3,5 40,6 60,0

2015 год

Месяц Температура воздуха, °С Осадки, мм

1 2 3 средняя за среднемноголетняя 1 2 3 За среднемноголетнее

декада декада декада месяц декада декада декада месяц

Апрель 18,8

Май 14,1 12,6 22,5 16,6 13,5 3 11 0 14 43,0

Июнь 18,3 21,6 24,2 21,3 17,6 16 1 40 57 58,0

Июль 20,7 16,7 20,7 19,4 19,6 6 76 5 87 68,0

Август 19,4 17,0 16,0 17,4 18,0 2 1 5 8 49,0

Сентябрь 14,8 15,5 19,2 16,0 12,6 7 0 0 7 60,0

Приложение 2

Полевая всхожесть и сохранность растений сахарной свеклы к уборке, 2013 г.

Гибрид F1 Количество, тыс. шт./га Полевая всхожесть, % Сохранность растений, %

высеянных семян растений

взошедших перед уборкой

РМС 120 -стандарт 120,0 99,0 93,3 82,5 94,2

Компакт 120,0 100,0 94,9 83,3 94,9

ХМ 1820 120,0 101,1 94,7 84,2 93,7

Неро 120,0 101,0 95,9 84,2 94,9

Геракл 120,0 102,1 95,3 85,0 93,4

Спартак 120,0 102,1 96,7 85,0 94,8

Триада 120,0 101,0 94,3 84,2 93,4

Бадиа 120,0 102,0 96,9 85,0 95,0

Волга 120,0 101,0 97,0 84,2 96,0

Среднее - 101,0 95,4 84,2 94,5

Полевая всхожесть и сохранность растений сахарной свеклы к уборке, 2014 г.

Гибрид Б1 Количество, тыс. шт./га Полевая всхожесть, % Сохранность растений, %

высеянных семян растений

взошедших перед уборкой

РМС 120 -стандарт 120,0 106,2 92,8 88,5 87,4

Компакт 120,0 107,6 95,2 89,7 88,5

ХМ 1820 120,0 108,6 94,6 90,5 87,1

Неро 120,0 109,8 99,8 91,5 90,9

Геракл 120,0 109,3 94,1 91,1 86,1

Спартак 120,0 110,4 99,0 92,0 89,7

Триада 120,0 107,2 95,4 89,3 88,9

Бадиа 120,0 108,6 102,8 90,5 94,7

Волга 120,0 110,1 99,8 91,8 90,6

Среднее - 108,6 97,1 90,5 89,3

Приложение 4

Полевая всхожесть и сохранность растений к уборке, 2015 г

Гибрид Б1 Количество, тыс. шт./га Полевая всхожесть, % Сохранность растений, %

высеянных семян растений

взошедших перед уборкой

РМС 120 -стандарт 120,0 108,7 86,8 90,6 79,9

Компакт 120,0 106,4 84,4 88,7 79,3

ХМ 1820 120,0 110,1 92,9 91,8 84,4

Неро 120,0 110,2 97,8 91,8 88,7

Геракл 120,0 109,6 90,8 91,3 82,8

Спартак 120,0 108,7 98,4 90,6 90,5

Триада 120,0 107,7 102,8 89,8 95,5

Бадиа 120,0 108,4 105,2 90,3 97,0

Волга 120,0 110,7 93,9 92,3 84,8

Среднее - 108,9 94,8 90,8 87,0

Динамика густоты растений сахарной свеклы, тыс. шт./га

Гибрид Б1 Норма высева, тыс. шт./га Полные всходы Уборка

2013 год

РМС 120 - стандарт 120,0 99,0 93,3

Компакт 120,0 100,0 94,9

ХМ 1820 120,0 101,0 94,7

Неро 120,0 101,0 95,9

Геракл 120,0 102,0 95,3

Спартак 120,0 102,0 96,7

Триада 120,0 101,0 94,3

Бадиа 120,0 102,0 96,9

Волга 120,0 101,0 97,0

Среднее — 101,0 94,5

2014 год

РМС 120 - стандарт 120,0 106,2 92,8

Компакт 120,0 107,6 95,2

ХМ 1820 120,0 108,6 94,6

Неро 120,0 109,8 99,8

Геракл 120,0 109,3 94,1

Спартак 120,0 110,4 99,0

Триада 120,0 107,2 95,4

Бадиа 120,0 108,6 102,8

Волга 120,0 110,1 99,8

Среднее — 108,6 97,1

2015 год

РМС 120 - стандарт 120,0 108,7 86,8

Компакт 120,0 106,4 84,4

ХМ 1820 120,0 110,1 92,9

Неро 120,0 110,2 97,8

Геракл 120,0 109,6 90,8

Спартак 120,0 108,7 98,4

Триада 120,0 107,7 102,8

Бадиа 120,0 108,4 105,2

Волга 120,0 110,7 93,9

Среднее — 108,9 94,8

Приложение 6 Динамика площади листьев, тыс. м2/га (2013 год)

Гибрид F1 Дата определения

02.06 03.07 14.07 29.07 13.08 01.09 19.09

РМС 120 - стандарт 2,26 16,00 23,49 30,98 38,42 34,38 30,35

Компакт 3,46 18,33 25,16 32,00 39,68 35,87 32,06

ХМ 1820 3,55 20,72 28,24 35,76 44,34 40,01 35,69

Неро 2,78 27,33 37,65 47,97 59,48 56,36 53,24

Геракл 3,43 26,94 35,47 44,01 54,57 50,94 47,32

Спартак 3,38 24,62 36,11 47,61 59,04 56,58 54,12

Триада 3,91 25,43 33,52 41,60 51,58 48,30 45,02

Бадиа 3,56 26,50 33,86 41,21 51,10 48,11 45,12

Волга 2,21 16,29 26,98 37,67 46,71 41,89 37,06

Среднее 3,17 22,46 31,16 39,87 49,43 45,83 42,22

Приложение 7 Динамика площади листьев, тыс. м2/га (2014 год)

Гибрид F1 Дата определения

08.06 01.07 15.07 27.07 15.08 02.09 29.09

РМС 120 - стандарт 3,12 19,05 22,93 30,22 30,84 30,10 29,48

Компакт 3,94 22,90 25,33 29,84 30,67 29,52 28,09

ХМ 1820 3,91 23,60 25,97 30,36 31,05 30,14 28,62

Неро 3,54 26,37 30,45 38,04 39,79 39,59 36,65

Геракл 2,83 25,39 29,39 36,84 37,15 36,66 34,16

Спартак 3,56 23,86 27,65 34,70 36,90 36,42 33,96

Триада 4,03 24,90 27,54 32,44 32,60 32,08 30,27

Бадиа 4,06 25,30 29,69 37,86 38,01 37,94 35,25

Волга 3,04 19,89 26,06 37,53 36,76 36,57 34,08

Среднее 3,56 23,47 27,22 34,20 34,86 34,33 32,28

Приложение 8 Динамика площади листьев, тыс. м2/га (2015 год)

Гибрид F1 Дата определения

07.06 03.07 17.07 30.07 15.08 01.09 18.09

РМС 120 - стандарт 1,87 19,05 32,19 40,64 42,24 41,92 40,42

Компакт 2,35 25,17 36,54 43,85 46,71 46,41 44,85

ХМ 1820 2,85 26,11 38,98 48,21 50,17 49,84 48,29

Неро 2,09 26,22 44,84 56,81 58,92 58,51 56,51

Геракл 2,19 26,06 43,85 55,29 57,91 56,74 54,58

Спартак 2,29 25,46 44,52 56,77 58,84 58,09 56,16

Триада 2,98 25,98 41,84 52,04 54,25 53,15 51,42

Бадиа 2,74 26,19 41,88 51,96 53,98 53,02 51,19

Волга 2,06 19,64 33,76 42,84 52,84 52,11 50,09

Среднее 2,38 24,43 39,82 49,82 52,87 52,19 50,39

Величина фотосинтетического потенциала, млн. м2 сут./га (2013 год)

Гибрид Период

10.0502.06 03.0603.07 04.0714.07 15.0729.07 30.0713.08 14.0801.09 02.09-уборка за период вегетации

РМС 120 -стандарт 0,037 0,29 0,22 0,41 0,48 0,65 0,45 2,549

Компакт 0,052 0,33 0,24 0,43 0,54 0,64 0,47 2,702

ХМ 1820 0,053 0,36 0,29 0,48 0,60 0,72 0,53 3,033

Неро 0,042 0,45 0,39 0,64 0,81 0,98 0,77 4,082

Геракл 0,052 0,46 0,37 0,59 0,74 0,89 0,69 3,792

Спартак 0,051 0,42 0,36 0,63 0,79 0,98 0,77 4,001

Триада 0,059 0,44 0,35 0,56 0,70 0,85 0,65 3,609

Бадиа 0,053 0,45 0,36 0,56 0,69 0,84 0,65 3,603

Волга 0,033 0,28 0,26 0,48 0,63 0,75 0,55 2,983

Приложение 1 0

Величина фотосинтетического потенциала, млн. м2 сут./га (2014 год)

Гибрид Период

13.0508.06 09.0601.07 02.0715.07 16.0727.07 28.0715.08 16.0802.09 03.09-уборка за период вегетации

РМС 120 -стандарт 0,041 0,24 0,29 0,32 0,58 0,55 0,80 2,841

Компакт 0,051 0,29 0,34 0,33 0,57 0,54 0,78 2,901

ХМ 1820 0,043 0,30 0,35 0,34 0,54 0,55 0,79 2,913

Неро 0,046 0,33 0,40 0,41 0,74 0,71 1,03 3,666

Геракл 0,037 0,31 0,38 0,40 0,70 0,66 0,96 3,447

Спартак 0,046 0,30 0,36 0,37 0,68 0,66 0,95 3,366

Триада 0,052 0,32 0,37 0,36 0,62 0,58 0,84 3,142

Бадиа 0,053 0,32 0,38 0,41 0,72 0,66 0,95 3,493

Волга 0,039 0,25 0,32 0,38 0,71 0,66 0,95 3,309

Приложение 1 1

Величина фотосинтетического потенциала, млн. м2 сут./га (2015 год)

Гибрид Период

06.0507.06 08.0603.07 04.0717.07 18.0730.07 31.0715.08 16.0801.09 02.09-уборка за период вегетации

РМС 120 -стандарт 0,032 0,26 0,36 0,47 0,66 0,72 0,70 3,20

Компакт 0,040 0,34 0,43 0,52 0,72 0,79 0,78 3,63

ХМ 1820 0,048 0,36 0,46 0,57 0,79 0,85 0,83 3,90

Неро 0,036 0,35 0,50 0,66 0,93 1,00 0,98 4,45

Геракл 0,037 0,35 0,49 0,64 0,91 0,97 0,95 4,35

Спартак 0,039 0,35 0,49 0,66 0,92 0,99 0,97 4,42

Триада 0,051 0,36 0,47 0,61 0,85 0,91 0,89 4,15

Бадиа 0,047 0,36 0,48 0,61 0,85 0,91 0,89 4,14

Волга 0,035 0,27 0,37 0,50 0,77 0,89 0,87 3,70

Среднее 0,04 0,33 0,45 0,58 0,82 0,89 0,87 3,99

Чистая продуктивность фотосинтеза по межфазным периодам, г/м2 • сут.

Пер иод

всходы - три три пары настоя- смыкание три пары насто-

Гибрид F1 пары насто- щих листьев - листьев в меж- ящих листьев -

ящих листь- смыкание листьев дурядьях - уборка

ев в междурядьях уборка

2013 год

РМС 120 - стандарт 4,20 7,21 1,64 2,09

Компакт 3,85 7,08 1,61 2,12

ХМ 1820 4,06 6,63 1,51 2,16

Неро 4,04 6,55 1,52 2,49

Геракл 3,88 6,20 1,59 2,35

Спартак 3,76 6,09 1,63 2,55

Триада 4,52 5,73 1,65 2,36

Бадиа 4,39 6,29 1,56 2,11

Волга 4,74 8,10 1,62 2,19

2014 год

РМС 120 - стандарт 3,43 1,66 0,48 0,84

Компакт 4,13 1,41 0,47 0,79

ХМ 1820 4,08 1,50 0,43 0,80

Неро 4,10 1,87 0,30 0,79

Геракл 2,67 1,71 0,32 0,76

Спартак 4,13 1,72 0,32 0,75

Триада 4,23 1,40 0,44 0,77

Бадиа 4,24 1,69 0,50 0,89

Волга 3,82 2,00 0,32 0,81

2015 год

РМС 120 - стандарт 3,07 1,31 0,54 0,88

Компакт 3,27 1,34 0,49 0,84

ХМ 1820 3,45 1,50 0,52 0,91

Неро 3,28 1,37 0,74 1,12

Геракл 3,29 1,46 0,66 1,06

Спартак 3,31 1,53 0,86 1,28

Триада 3,08 1,61 0,71 1,15

Бадиа 3,26 1,68 0,75 1,20

Волга 3,29 1,34 0,79 1,05

Динамика нарастания массы корнеплода гибридов сахарной свеклы, г

Гибрид 2013 год

02.06. 03.07 29.07 01.09 уборка

РМС 120 - стандарт 1,38 158,5 415,9 488,9 556

Компакт 1,65 153,6 486,4 554,4 594

ХМ 1820 2,31 244,1 600,3 664,9 682

Неро 2,77 266,3 656,3 768,5 779

Геракл 2,10 234,6 585,6 742,0 756

Спартак 2,18 237,8 594,0 753,8 771

Триада 1,48 178,2 435,6 636,2 730

Бадиа 1,55 172,1 424,3 621,5 713

Волга 1,58 88,4 309,4 520,2 635

Среднее 1,89 192,6 500,9 638,9 690,7

2014 год

08.06 01.07 27.07 02.09 уборка

РМС 120 - стандарт 2,48 57,7 239,7 340,5 408,7

Компакт 3,06 74,4 295,4 443,0 486,1

ХМ 1820 3,56 87,3 331,7 482,9 537,6

Неро 3,64 111,2 392,0 564,8 659,7

Геракл 3,13 99,7 364,9 566,5 665,1

Спартак 3,20 88,3 348,3 546,3 638,6

Триада 2,63 64,4 277,6 490,0 599,7

Бадиа 2,70 66,6 277,2 493,2 604,6

Волга 2,52 47,9 224,7 447,9 557,9

Среднее 3,11 77,5 305,7 486,1 573,1

2015 год

07.06 03.07 30.07 01.09 уборка

РМС 120 - стандарт 1,02 71,2 411,4 462,7 494,0

Компакт 1,64 103,0 448,6 521,2 531,8

ХМ 1820 1,92 121,5 526,5 599,1 629,4

Неро 1,87 124,1 512,9 582,2 603,1

Геракл 1,76 108,4 467,5 546,7 574,2

Спартак 1,79 113,6 494,3 580,1 620

Триада 1,48 79,5 381,9 484,2 535,6

Бадиа 1,52 82,1 406,1 505,1 553,4

Волга 1,36 74,2 384,7 490,3 547,2

Среднее 1,59 97,5 448,2 534 569,2

Прирост массы корнеплода, г/сутки, 2013 год

Гибрид F1 Период

01.05-02.06. 03.06-03.07 04.07-29.07 30.07-01.09 02.09-19.09

РМС 120 - стандарт 0,042 5,1 9,9 3,0 3,7

Компакт 0,050 4,9 12,8 2,0 2,2

ХМ 1820 0,070 7,8 13,7 1,9 0,9

Неро 0,084 8,5 15,0 3,3 0,6

Геракл 0,064 7,5 13,5 4,6 0,8

Спартак 0,066 7,6 13,7 4,7 1,0

Триада 0,045 5,7 9,9 5,9 5,2

Бадиа 0,047 5,5 9,7 5,8 5,1

Волга 0,048 2,8 8,5 6,2 6,4

Среднее 0,057 6,2 11,9 4,2 2,9

Приложение 1 5 Прирост массы корнеплода, г/сутки, 2014 год

Гибрид F1 Период

04.05-08.06 09.06-01.07 02.07-27.07 28.07-02.09 02.09-29.09

РМС 120 - стандарт 0,069 2,4 7,0 2,8 2,5

Компакт 0,085 3,1 8,5 4,1 1,6

ХМ 1820 0,125 3,6 9,4 4,2 2,0

Неро 0,150 4,6 10,8 4,8 3,5

Геракл 0,087 4,2 10,2 5,6 3,7

Спартак 0,089 3,7 10,0 5,5 3,4

Триада 0,063 2,7 8,2 5,9 4,1

Бадиа 0,060 2,8 8,1 6,0 4,1

Волга 0,052 2,0 6,8 6,2 4,1

Среднее 0,087 3,2 8,8 5,0 3,2

Приложение 1 6 Прирост массы корнеплода, г/сутки, 2015 год

Гибрид F1 Период

30.04-07.06 08.06-03.07 04.07-30.07 31.07-01.09 02.09-19.09

РМС 120 - стандарт 0,026 2,8 12,6 2,6 1,7

Компакт 0,042 3,9 12,8 2,2 0,6

ХМ 1820 0,049 4,8 15,0 2,2 1,7

Неро 0,048 4,7 14,4 2,1 1,2

Геракл 0,045 4,1 13,3 2,4 1,5

Спартак 0,046 4,5 14,1 2,6 2,2

Триада 0,038 3,0 11,2 3,1 2,9

Бадиа 0,039 3,2 12,0 3,0 2,7

Волга 0,035 2,9 11,5 3,2 3,2

Среднее 0,041 3,8 13,0 2,6 2,0