Формирование продуктивности, посевных и технологических качеств зерна яровой пшеницы в зависимости от приемов выращивания в условиях лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Мишин, Николай Николаевич

• Мишин, Николай Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Мишин, Николай Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Модификационная изменчивость.

1.2 Урожай, посевные и технологические качеств зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от элементов технологии.

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Почвенно-климатическая характеристика зоны.

2.2 Место проведения и схемы опытов.

2.3 Погодные условия в период проведения опытов.

2.4 Методика проведения исследований.

3 РОСТ И РАЗВИТИЕ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ.

3.1 Ростовые процессы в период вегетации.

3.2 Полнота всходов и сохранность растений к уборке.

3.3 Фотосинтетическая деятельность посевов яровой пшеницы.

4 УРОЖАЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ЕГО КАЧЕСТВО.

4.1 Величина и структура урожая.

4.2 Технологические качества зерна.

5 ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН И ИХ УРОЖАЙНЫЕ СВОЙСТВА.

5.1 Посевные качества семян яровой пшеницы.

5.2 Урожайные свойства.

6 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ВЫРАЩИВАНИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование продуктивности, посевных и технологических качеств зерна яровой пшеницы в зависимости от приемов выращивания в условиях лесостепи Среднего Поволжья»

Актуальность темы. Яровая пшеница - ценная продовольственная культура с очень благоприятным сочетанием белка и углеводов. Она занимает значительное количество площадей в стране, а также в Поволжье, где высевается более чем на 3 млн. га (А.Н. Соснин, В.А. Гусев, 1993).

Получение семенного материала с необходимыми урожайными свойствами является залогом получения высоких и стабильных урожаев. Для решения проблемы, связанной с недостатком качественного зерна, необходимо строго соблюдать технологию возделывания посевов, как на семенные, так и на продовольственные цели.

Независимо от назначения посева важно правильно выбрать технологические приемы выращивания. Важнейшими агротехническими факторами, влияющими на развитие продукционного процесса, являются выбор предшественника и создание оптимального уровня минерального питания.

Россия была крупной зерновой державой, которая кормила хлебом высокого качества значительную часть населения Западной Европы. Вывоз зерна из России в Европу, главным образом в Германию, Нидерланды, Италию и Великобританию, служил самым крупным источником привлечения иностранной валюты. В настоящее время, располагая огромной площадью пахотных земель, Россия не обеспечивает потребности в хлебе за счет собственного производства (А. Белозерцев, 1992).

Поволжье издавна славилось производством высококачественного зерна сильной пшеницы, которое покупали другие регионы для улучшения качества зерна и продуктов его переработки.

В зерне яровой пшеницы по сравнению с озимой, генетически более высокое содержание клейковины. Средняя вероятность получения сильной пшеницы у озимых в пять раз меньше по сравнению с яровой пшеницей.

Наиболее четкое преимущество яровой пшеницы над озимой проявляется в острозасушливые годы при ГТК<0,5. Наряду с более высоким содержанием клейковины у яровой пшеницы отмечено и более высокое ее качество, что существенно увеличивает вероятность получения сильной пшеницы (Б.К. Маркин, 2000).

В создавшейся обстановке повышение качества зерна имеет важное народнохозяйственное значение для более рационального использования зерна и продуктов его переработки и равносильно увеличению его количества. Для получения сортового хлеба требуется пшеница, содержащая не менее 21 % клейковины. При этом каждая тонна сильной высокобелковой пшеницы с содержанием 39 % клейковины способна улучшить качество 6 тонн слабой пшеницы, в которой содержится лишь 18 % клейковины. Даже незначительное повышение качества зерна дает высокий экономический эффект (Б.К. Маркин, 2000).

По расчетам данного автора увеличение содержания белка в пшенице Поволжья только на 1 % даст дополнительно 67,9 тыс. тонн полноценного растительного белка, что достаточно для удовлетворения потребности в белке в течение года 1,7 млн. человек.

Ухудшение качества основной продукции одной из ведущих зерновых культур - яровой пшеницы произошло по целому ряду причин. К ним относится снижение естественных запасов в почве доступного азота вследствие чрезмерного перенасыщения пашни зерновыми культурами и крайне низкой доли чистых паров в течение довольно продолжительного периода времени, а также не высокий уровень внесения в почву азотсодержащих удобрений и применение их без учета данных почвенной и растительной диагностики (А.В. Ряховский, 1995).

Массу вегетативных органов и площадь листьев нет необходимости увеличивать с помощью селекции. Этот резерв роста продуктивности уже повсеместно реализован предшествующей селекцией в силу морфологических корреляций при отборах на крупность колоса. Величина данных показателей зависит от условий выращивания и поддается регулированию агротехническими средствами.

Цель и задачи исследований. Целью проведенных исследований являлось изучение комплекса технологических приемов на формирование продуктивности, посевных качеств семян и технологических качеств зерна яровой пшеницы.

В процессе исследований были поставлены следующие задачи:

- изучить особенности роста и развития растений яровой пшеницы и определить динамику показателей их фотосинтетической деятельности;

- выявить особенности формирования основных элементов продуктивности яровой пшеницы в зависимости от предшественников, минеральных удобрений и некорневых подкормок;

- определить оптимальные параметры технологических приемов, позволяющие получить наивысшую урожайность, семенную продуктивность и качество семенного материала;

- определить влияние предшественника, фона минерального питания, внекорневой подкормки растений на технологические качества зерна яровой пшеницы;

- дать энергетическую и экономическую оценку комплекса технологических приемов выращивания яровой пшеницы.

Научная новизна. Исследование влияния комплекса технологических приемов (предшественник, минеральные удобрения, бактериальный препарат, некорневые подкормки) на процесс формирования урожая, технологических качеств зерна, посевных качеств семян яровой пшеницы и их урожайные свойства в условиях Пензенской области проведены впервые. Определены оптимальные параметры прохождения продукционного процесса яровой мягкой пшеницы, рассчитанные на достижение различных уровней урожайности.

Методом корреляционного анализа выявлены количественные взаимосвязи между элементами продуктивности посевов и формированием посевных качеств семян.

Дана энергетическая и экономическая оценка выращивания яровой мягкой пшеницы в зависимости от комплекса технологических приемов.

Практическое значение работы. Для условий Пензенской области определены оптимальные параметры доз удобрений в сочетании с бактериальным препаратом и некорневыми подкормками для районированного сорта яровой мягкой пшеницы Нива 2. Внедрение комплекса разработанных технологических приемов обеспечит получение урожая зерна улучшенного качества и высококачественных семян.

Апробация. Результаты исследований и основные положения диссертации докладывались на VII и VIII Всероссийских научно-практических конференциях "Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур" в 2003-2004 гг.; на научно-практической конференции "Проблемы АПК и пути их решения" в 2003 г. и на Международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию кафедры общего земледелия "Актуальные проблемы земледелия на современном этапе развития сельского хозяйства" в 2004 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Мишин, Николай Николаевич

выводы

1. В лесостепи Среднего Поволжья в полевых опытах исследован комплекс технологических приемов, обеспечивающий оптимальный выбор предшественника, доз минеральных удобрений, бактериального препарата для формирования высокопродуктивных посевов яровой пшеницы.

2. Длительность вегетационного периода яровой мягкой пшеницы в большей степени зависит от погодных условий, складывающихся в течение вегетации и составляет 80. 109 дней. В зависимости от условий увлажнения под воздействием некорневых подкормок может произойти сокращение времени налива зерна на 1.3 дня.

3. Наилучшие показатели роста по фазам развития наблюдаются у растений, выращенных по предшественнику чистый пар при обработке семян бактериальным препаратом ризоагрин.

4. Максимальный урожай зерна обеспечил предшественник чистый пар при обработке семян ризоагрином и выращивание на фоне (NPK)2 - 4,15 т/га. Наибольший урожай зерна в данном варианте получен в избыточно влажном 2003 году (ГТК - 1,85) -5,4 т/га.

5. В зависимости от выбранного комплекса приемов технологии изменяется структура урожая: по предшественнику чистый пар на фоне 2 при обработке семян ризоагрином на 1 растении образовалось 23,6.54,5 зерен с массой 0,91. 1,54 г с растения.

6. Зерно наилучшего качества получено в достаточно влажном 2001 году (ГТК - 1,3) на фоне 2 и в недостаточно влажном 2002 году (ГТК - 0,73) на фоне 0 при однократной подкормке мочевиной. Клейковина соответствует первой группе качества, ИДК - 69.70 ед. (хорошая) и составляет 29,6.29,5% соответственно.

7. Положительные модификации, возникшие в семенах материнских растений за счет технологических приемов, могут быть эффективно реализованы для получения повышенных урожаев на товарных посевах. Однако срок проявления модификаций ограничен и составляет, в основном, один год. При втором пересеве семян различия в урожайности на различных вариантах сглаживаются.

8. Посевные качества семян материнских растений положительно коррелируют с урожаем первого года их пересева (г=0,595.0,927). Рассчитанные уравнения регрессии позволяют прогнозировать урожай товарных посевов по всхожести семян и по содержанию аминокислот.

9. Расчеты энергетической эффективности свидетельствуют о том, что наибольший биоэнергетический коэффициент полезного действия получен на фоне удобрений первого уровня при посеве яровой пшеницы по предшественнику - чистый пар на варианте с предпосевной обработкой семян бактериальным препаратом ризоагрин, который составил 2,41.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В лесостепи Среднего Поволжья для получения высоких урожаев семян яровой пшеницы с хорошими посевными качествами на семенных участках следует применять комплекс следующих технологических приемов:

- предшественник - чистый пар;

- минеральные удобрения в дозах N49.55P30K27.45 с учетом обеспеченности почвы соответствующими элементами питания;

- применять для предпосевной обработки семян бактериальный препарат - ризоагрин (600 г на гектарную норму семян).

На товарных посевах для получения качественного зерна применять некорневую подкормку мочевиной (N3o) в фазу колошения в зависимости от гидротермических условий и потребности растений пшеницы в азоте.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Мишин, Николай Николаевич, 2004 год

1. Агрохимия /Б.А. Ягодин, П.М. Смирнов, А.В. Петербургский и Др.; Под ред. Б.А. Ягодина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1989. -639 с.

2. Александрова И.Ф. и др. Протеолитическая активность прорастающих семян пшеницы при тепловом стрессе //Физиология растений. 1999. - №2. - С. 223-226.

3. Алещенко П.И. Как повысить урожай и качество семян яровой пшеницы в засушливых условиях //Селекция и семеноводство. 1985. - №4. - С. 4849.

4. Андрющенко Н.Р. Урожай и качество зерна орошаемой пшеницы в зависимости от удобрений и предшественников на темно-каштановых почвах Крыма //Приемы повышения качества зерна /Тр. Горьковского СХИ. -Горький, 1973, Т. 59 - С. 266-269.

5. Артюшин A.M., Дерюгин И.П., Кулюкин А.Н., Ягодин Б.А. Удобрения в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. -М.: Агропромиздат, 1991. 223 с.

6. Атрашкова Н.А., Благовещенская З.К., Семихова О.Д., Тищенко А.Т. Изменение белкового комплекса зерна злаковых культур при различных условиях азотного питания: Обзорная информация. М., 1984. -245 с.

7. Бебякин В.М., Козлов Ю.Д., Бунтина М.В. Качество зерна пшеницы в зависимости от агрофона //Степные просторы. 1986. - №10. - С. 18-20.

8. Безлюдный И.Н., Беленкевич О.А. Поглощение и использование азота удобрений растениями яровой пшеницы для синтеза яровой пшеницы для синтеза белковых веществ //Агрохимия. 1978. - №5. - С. 9-13.

9. Белецкий С.М. Влияние агротехнических приемов на урожайные свойства семян // Биология и технология семян. Харьков, 1974. - С. 241-244.

10. Ю.Белова JI.П. Некоторые особенности синтеза белков различных фракций растений пшеницы: Автореф. дис. канд. биол. наук. Казань,— 1982. -22 с.

11. П.Белова Л.П., Маюотова Н.Н., Тарчевский И.А. Влияние хлорамфеникола и циклогексана на синтез белков различных фракций у пшеницы // Физиология растений. 1978. - Т. 25. - Вып. 2. - С. 230-235.

12. Белозерцев А. Зерновой клин России // Междунар. с.-х. журн. 1992. -№6. - С. 43-48.

13. Березкин А.Н. и др. Зависимость урожайных качеств семян зерновых культур от места их репродуцирования // Известия ТСХА. 1978. - Вып. 4.-С. 63-70.

14. Н.Березкин А.Н. Модификационная изменчивость семян зерновых культур и ее значение для семеноводства в условиях нечерноземной зоны: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М., 1988. - 32 с.

15. Беркутова Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна. М.: Рос-агропромиздат, 1991. - 206 с.

16. Биологическая оценка предшественников яровой пшеницы как регулятор почвенного плодородия засушливой зоны Поволжья / Ю.М. Возняковская, Ю.Ф. Курдюков, Ж.Д. Попова, Л.П. Лощинина //Почвоведение. 1994. -№1. - С. 70-74.

17. Болдырев Н.К. Анализ листьев как метод определения потребности растений в удобрениях (листовая диагностика) //Омск: Изд-во Омского СХИ, 1970.- 125 с.

18. Булгакова Н.Н., Большакова Л.С., Ниловская Л.Т. Влияние дробного внесения азота на продуктивность пшеницы, ассимиляцию и компартмента-цию нитрата //Агрохимия. 1997. - №8. - С. 22-31.

19. Буторина Е.П., Ягодина Б.А., Феофанов С.Н. //Влияние поздних некорневых подкормок мочевиной и молибденом на урожай зерна озимой пшеницы и его качество //Агрохимия. 1991. - №4. - С. 17-20.

20. Буторина Е.П., Ягодина Б.А., Феофанов С.Н. Эффективность применения совместных подкормок мочевиной, молибденом и цинком при возделывании озимой пшеницы //Агрохимия. 1993. - №6. - С. 12-20.

21. Вакар А.Б. , Эль Миличи А.К., Толчинская Е.С. О физиологических свойствах клейковины, определяющих ее качество // Биохимия зерна и хлебопечения. - М., 1964. - №7. - С. 3-62.

22. Вакар А.Б. Белковый комплекс клейковины // Растительные белки и их биосинтез. М., 1975. - 17-21 с.

23. Вакар А.Б. Клейковина пшеницы. М.: Изд. АН СССР, 1961.-252 с.

24. Василенко И.И. Основные пути повышения качества зерна пшеницы //Повышение качества зерна пшеницы /Науч. тр. ВАСХНИЛ М.: Колос, 1972.-С. 133-138.

25. Васильев В. Яровая пшеница: Биология и агротехника возделывания. // Зерновые культуры. 1991. - №6. - С. 32-35.

26. Викторов Л.В., Максютова Н.Н., Ионов Э.Ф. Особенности синтеза белков зерновок пшеницы у сортов, контрастных по технологическим свойствам //Агрохимия. 1989. - №4. - С. 63-68.

27. Власюк П.А., Мельничук П.П., Зражевский М.Н. Физиологическое значение мочевины при некорневых подкормках озимой пшеницы в условиях орошения //Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур. Л.: Колос, 1967. - С. 343-348.

28. Влияние удобрений и способов обработки почвы на качество зерна яровой пшеницы / Середа Н.А., Хасанов Р.Ф., Лукьянов С.А., Леонова С.А. //Зерновые культуры. 2ООО. - №2. - С. 14-19.

29. Влияние удобрений на урожай и качество яровой пшеницы / В.М. Распутин, И.И. Брушков, З.А. Красникова, JT.A. Кроненберг //Зерн. хоз-во. -1986.-№12.-С. 24-25.

30. Воллейдт Л.П., Мяделец П.С. Поступление и использование азота поздней некорневой подкормки на синтез белков в зерне озимой пшеницы //Агрохимия. 1977. - №9. - С. 7-12.

31. Вопросы интенсивной технологии возделывания зерновых, зернобобовых и кормовых культур //Сб. науч. тр. Волгоградского СХИ. Волгоград, 1988.-97 с.

32. Гавриленко В.Ф. Фотосинтетический энергообмен высокопродуктивных сортов пшеницы //С.-х. биология. 1990. - №1. - С. 103-110.

33. Галачалова З.Н. Физиология созревания семян в Западной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1978. - 199 с.

34. Гирфанов В.К. и др. Регулирование отложения белка в зерне пшеницы и его фракционный состав //Регуляция отложения запасных веществ и продуктивность растений / Под ред. Проф. Гирфанова В.К. Уфа: БФАН СССР, 1975.-С. 14-53.

35. Гирфанов В.К., Давыдов A.M. Влияние молибдена и мочевины на повышение содержание белка в зерне у яровой пшеницы //Агрохимия. 1972. -№10.-с. 137-140.

36. Гирфанов В.К., Давыдов A.M. Влияние поздней некорневой подкормки молибденом на содержание белка в зерне яровой пшеницы //Регуляция отложения запасных веществ и продуктивность растений / Под ред. Проф. Гирфанова В.К. Уфа: БФАН СССР, 1975. - С. 92-101.

37. Глуховцева Н.Н., Тимохин Ф.Н. Сорт, удобрение и качество зерна. М.: Колос, 1977.-С. 250-262.

38. Головко Т.Д. Дыхание растений. Санкт-Петербург: Наука, 1999. - 205 с.

39. Горшков П.А., Стаценко Н.З. Влияние поздних некорневых азотных подкормок на поступление питательных веществ и улучшение качества зерна пшеницы // Физиология и биохимия культурных растений. 1970. — Т. 2 -Вып.4. С. 399-404.

40. Гридасов И.И., Заверюха А.Х., Интенсивные технологии выращивания твердых и сильных пшениц. Челябинск: Южно-Уральское изд-во, 1989. -С. 40-102.

41. Гриценко В.В., Калошина З.М. Семеноведение полевых культур. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1984.- 272 с.

42. Грюнер М.Н. Семеноводство важных хлебных растений и сахарной свеклы. Киев: Сахаротрест, 1927. - 57 с.

43. Гуляев Г.В, Дубинин А.Н. Селекция и семеноводство полевых культур с основами генетики. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1980. - 375 с.

44. Гуляев Г.В. Генетические основы семеноводства зерновых культур // Семеноводство зерновых культур: агроэкология, организация, технология. -М., 1988.-С. 3-7.

45. Гуляев Г.В. О теоретических основах семеноводства полевых культур // Сельское хозяйство России. 1966. - № 1. -С. 9-13.

46. Гуляев Г.В. О теоретических основах семеноводства полевых культур // Сельское хозяйство России. 1966. - №1. - С. 9-13.

47. Гуляев Г.В. Семеноводство зерновых культур. Пенза: Пензенское книжное изд., 1962. - 457 с.

48. Гуляев Г.В., Гужов Ю.Л. Селекция и семеноводство полевых культур. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1987. - 447 с.

49. Гумовский А.Т. Улучшение качества зерна яровой пшеницы применением хлорхолинхлорида и некорневых подкормок микроудобрениями // Р/Ж Зерновые культуры. -1988. №7. - С. 6-7.

50. Данович К.Н., Соболев A.M. Жданова Л.П. Физиология семян. М.: Наука, 1982 - 316 с.

51. Дерюгин И.П., Новиков Н.Н., Киршенко В.П. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы при различных условиях азотного питания // Известия ТСХА. 1989. - №3. - С. 43-49.

52. Дорофеев В.Ф., Саранин К.И., Степанов А.И. Пшеница в Нечерноземье. Л.: Колос, 1983.- 193 с.

53. Дрогалин П.В., Тарасенко Н.Д., Вертий С.А. Агротехнические приемы повышения качества зерна озимой пшеницы в Краснодарском крае // Повышение качества зерна пшеницы / Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1972. -С. 236-243.

54. Жадова О.С. Влияние уровней азотного питания на водный обмен и продуктивность яровой пшеницы при засухе: Автореф. дисс. к-та биол. наук. -М., 1990.-22 с.

55. Жигулев А.К. Влияние некорневых подкормок азотными удобрениями на урожай и качество зерна пшеницы // Агрохимия. 1992. - №3. - С. 3-9.

56. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М.: Из-во АН СССР, 1963. 314 с.

57. Завалин А.А., Сергалиев Н.Х Влияние условий азотного питания и физиологически активных веществ на формирование величины и качества урожая зерна яровой пшеницы // Агрохимия. 2000. - № 1. - С. 23-30.

58. Залов М.К., Кельбиев Н.Ш. Влияние подкормок на урожай и качество зерна озимой пшеницы при орошении // Докл. ВАСХНИЛ. 1977. - № 7. -С. 4-6.

59. Заславская Н.В. Состав белков и активность пшенично пырейных гибридов при различных условиях азотного питания. Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. биолог, наук. - М. 1985. - 16 с.

60. Игнатьева Р Влияние удобрений на посевные и урожайные качества семян // Селекция и семеноводство. 1969. - № 3. - С. 12-15.

61. Измайлов С.Ф. Азотный обмен в растениях. М.: Наука, 1986. - 320 с.

62. Изменение Содержание хлорофилла в листьях яровой пшеницы в зависимости от уровня азотного питания и предшественника /Пасынков А.В., Лисицын Е.М., Хохлов Н.Н. и др. // Бюлл. ВНИИ удобр. и агропочвовед. -2001.-№115.-С. 173-174.

63. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур /Г.В. Коренев, Г.Г. Гатаулина, А.И. Зинченко и др.; Под ред. Г.В. Коренева. М.: Агропромиздат, 1988. - 301 с.

64. Иоаниди И.П. Количественное и пространственное размещение растений на площади в условиях Южного Урала: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. -Волгоград, 1971. 54 с.

65. Казаков Е.Д., Кретович В.Л. Биохимия зерна и продуктов его переработки. М.: Колос, 1980. - С. 11-190.

66. Калимуллин А.Н. Научные основы производства семян зерновых культур в Среднем Поволжье. Самара, 1999. - 178 с.

67. Калинин Н.И. Белковость зерна яровой пшеницы в зависимости от гидротермических условий //Докл. ВАСХНИЛ. 1988. - №2. - С. 13-15.

68. Карпова Л.В. Формирование урожая, посевных качеств и урожайных свойств семян полевых культур в зависимости от приемов выращивания в условиях лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дис. . док. с.-х. наук.- Пенза. 2002. - 53 с.

69. Кафарена В.И., Соснин А.Н., Исупова О.В. Сильные и твердые пшеницы в Заволжье //Степные просторы. 1988. - №5. - С. 7-8.

70. Кафарена В.И., Соснин А.Н., Пронько В.В. Пшеница по интенсивной в Поволжье // Зерновое хозяйство. 1987. - № 10. - С. 28-31.

71. Качество зерна яровой пшеницы при некорневых азотных подкормках /Печаткин В.А., Исмагилов P.P., Багаутдинов И.И. и др. //Повыш. эффек-тив. пр-ва с. х. Респ. Башкортостан / Башкир, гос. аграрн. ун-т. Уфа, 1998.-С. 162-165.

72. Кириллов Ю.И., Павлов В.Д. Влияние минеральных удобрений на урожай и содержание белка в зерне пшеницы //Агрохимия. 1989. - №1. — С. 4951.

73. Климашевская Н.Ф., Климашевский Э.Л. Адаптивные реакции на уровне организма пшеницы и ее сородичей на избыток азота //Докл. ВАСХНИЛ.- 1991.-№9.-С. 12-21.

74. Клименко В.И., Макеев С.Н. Твердые и сильные пшеницы в Правобережье //Степные просторы. 1985. - №8. - С. 27-29.

75. Клименко В.И., Макеев С.Н. Твердые и сильные пшеницы в Правобережье //Степные просторы. 1985. - №8. - С. 27-29.

76. Княгиничев М.И. Биохимия пшеницы // Княгиничев М.И. Биохимия культурных растений. М. -Л., 1958. - Т. 1. - С. 5-164.

77. Коданев И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976. - 304 с.

78. Коданев И.М., Масловский В.В. Влияние различной влагообеспеченности и условий азотного питания на урожай и качество зерна //Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1974. - С. 319-323.

79. Козьмина Н.П. Зерно. М.: Колос, 1969. - 368 с.

80. Кокурин Н.Л. Формирование урожая и клейковинного комплекса зерна яровой пшеницы в зависимости от уровня азотного питания.: Автореф. дис. канд. биол. наук. ТСХА, 1989. - 22 с.

81. Кокурин Н.Л., Новиков Н.Н., Шатилова Т.И. Качество зерна и состав клейковинных белков яровой пшеницы в зависимости от сорта и условий азотного питания // Изв. ТСХА. 1987. - №2. - С. 58-68.

82. Колесниченко О.М. Сравнительная оценка продукционного процесса твердой и мягкой пшеницы в зависимости от приемов выращивания в условиях Саратовского Заволжья: Дис. . канд. с.-х. наук. Саратов, 1997. — 146 с.

83. Конарев В.Г. Белки пшеницы. М., Колос, 1980. 351 с.

84. Кондратьев М.Н., Варфоломеев С.А., Третьяков Н.Н. Реутилизация азота растений пшеницы в зависимости от уровня минерального питания и фотопериода // Изв. ТСХА. 1987. Вып. 1 - С. 106-114.

85. Коробов И.П. Твердой и сильной пшеницы должно быть больше // Зерновое хозяйство. 1987. - №6. - С. 2-5.

86. Котляр JI.E. Физиологические аспекты накопления азота в вегетативных органах и зерне яровой пшеницы в зависимости от сорта и условий выращивания: Автореф. дис. к-та биол. наук. Казанский ин-т биологии АН СССР. Казань, 1984. - 22 с.

87. Кочергин А.В. Условия азотного питания зерновых культур на черноземах. М.: Сельхозиздат, 1938. - 782 с.

88. Кошкин В.А. Фотосинтетический аппарат и элементы продуктивности яровой пшеницы // Докл. ВАСХНИЛ. 1991. - №8. - С. 2-5.

89. Красникова З.А., Распутин В.М. Некорневая азотная подкормка и ее роль // Зерновое хозяйство. 1985. - №8. - С. 29-30.

90. Кретович В.Л. Биохимия зерна и хлеба. М.: Наука, 1991. - 196 с.

91. Кретович В.Л. Усвоение и метаболизма азота у растений. М.: Наука, 1987.-486 с.

92. Крищенко В.П., Стрелец Н.Н., Косоруков М.Л. Зависимость между содержанием глутаминовой кислоты и пролина в вегетативной массе пшеницы и накоплением белков в зерне // Докл. ВАСХНИЛ. 1986. - №1. -С. 10-12.

93. Крищено В.П., Маркелова В.Н. Изменение компонентного состава азотистых веществ у яровой пшеницы при некорневой азотной подкормке // Известия ТСХА. 1985. - №3. - С. 86-91.

94. Крючков А.Г. Научные основы технологии выращивания, уборки и послеуборочной обработки, сильных и твердых пшениц в степной зоне южного Урала: Автореф. дис. . док. с.-х. наук. Оренбург, 1995. - 42 с.

95. Крючков А.Г., Абдрашитов Р.Х., Бесалиев И.Н. Яровой пшенице интенсивный агрофон //Зерн. хоз-во. - 1986. - №2. - С. 17-18.

96. Кумаков В.А. Физиология яровой пшеницы. М.: Колос, 1980. - 206 с.

97. Куперман И.А. Минеральное питание, дыхание и продуктивность растений: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Новосибирск, 1984. - 37 с.

98. Левин И.Ф., Лутфуллин У.А. Опыт производства высококачественной пшеницы //Земледелие. 1998. - №5. - С. 5-6.

99. Майстеренко Н.Н., Бабенко О.С. Эффективность средств химизации и технологий возделывания яровой пшеницы на продовольственные цели //Агрохимия. 1999. - №1. - С. 73-80.

100. Макаров В.И., Грязина Ф.И., Чендемерова Г.И. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы при дробном внесении азотных удобрений //Зерновые культуры. 1998. - №5. - С. 18-19.

101. Макаров Р.Ф., Архипова В.В. Влияние удобрений на урожайность и качество мягкой пшеницы //Зерновые культуры. 1999. - №2. - С. 25-27.

102. Макеев Г.В. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы // Труды Уральского НИИСХ. 1976. - Т. 16. -Ч. 1.-С. 58-60.

103. Маркин Б.К. Проблемы повышения качества и стимулирования производства зерна в Поволжье // Зерновые культуры. 2000. - № 4. - С.8-10.

104. Маркин Б.К. Проблемы повышения качества и стимулирования производства зерна в Поволжье //Зерновые культуры. 2000. - №4. - С. 8-10.

105. Мартынов Б.П. Интенсивные технологии возделывания пшениц — в производство //Степные просторы. 1985. - №3. - С. 2-5.

106. Марушев А.И., Стадник Г.И. Влияние орошения и азотных удобрений на биохимические показатели качества зерна озимой и яровой пшеницы //Проблемы повышения качества зерна / Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1977-С. 216-223.

107. Мацков Ф.Ф. Внекорневое питание растений. Киев: АН Укр. ССР, 1957.-264 с.

108. Мацков Ф.Ф. Специфика внекорневых подкормок и перспективы их практического использования // Исследования по физиологии и биохимии растений, 1972.-Т. 143.-С. 63-71.

109. Методы полевой диагностики с.-х. растений при интенсивных технологиях выращивания: Методические рекомендации по организации комплексной технологической практики по физиологии растений. М.: Изд-воМСХА, 1991.-33 с.

110. Минеев В.Г. Агрохимия. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 486 с.

111. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы улучшения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1981. - 288 с.

112. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1979. - С. 255.

113. Мосолов И.В., Мосолова Л.В. Влияние минеральных удобрений на качество зерна пшеницы //Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур. Л.: Колос, 1967. - С. 316-321.

114. Муравин Э.А., Кожемячко В.А. Усвоение яровой пшеницей меченного азота мочевины или аммиачной селитры при поздних некорневых подкормках // Известия ТСХА. 1973. - № 6. - С. 67-76.

115. Муравин Э.А., Кожемячко В.А., Верниченко И.В. Усвоение растениями меченного 15N азота мочевины и аммиачной селитры при корневом и некорневом питании // Агрохимия. 1978. № 2. - С. 10-14.

116. Мухин Н.Д., Росенкова В.Е. Влияние условий выращивания и репродукции семян на их урожайные качества //Земледелие и растениеводство в БССР: Сб. науч. тр. Минск: Урожай, 1964. - С. 27-32.

117. Никитин Ю.А. Яровой пшенице интенсивную технологию // Зерновое хозяйство. - 1985. - № 3. - С. 5-7.

118. Ниловская Н.Т., Моисеев А.Д. Влияние минерального питанйя на интенсивность фотосинтеза и продуктивность пшеницы при воздействии засухи //Докл. ВАСХНИЛ. 1987. - №7. - С. 10-13.

119. Новиков Н.Н. Связь между составом белков и технологическими свойствами зерна мягкой пшеницы // Известия ТСХА. 1998. - № 2. - С. 3845.

120. Новиков Н.Н., Кокурин Н.Л., Шатилова Т.Н. Качество зерна и структура урожая яровой пшеницы при разном уровне азотного питания. // Известия ТСХА. 1986. - № 2. - С. 67-74.

121. Новиков Н.Н., Плешков Б.П., Миляева Т.Ф. Особенности биосинтеза легкорастворимых белков в зерне пшенично пырейных гибридов разного геномного состава. // С.-х. биология. - 1983. - С. 11-15.

122. Носатовский А.И. Пшеница. М.: Колос, 1965. - 568 с.

123. Овсянников В.И. Предшественники и удобрение яровой пшеницы // Земледелие. -2000. №2. - С. 26-27.

124. Осборн Т.Б. Растительные белки // М.Г. Боимедгиз, 1935. 220 с.

125. Остробородов А.В. Формирование продуктивности, посевных качеств и урожайных свойств в семян яровой пшеницы в зависимости от приемов выращивания на выщелоченных черноземах Пензенской области: Авто-реф. дис. . канд. с.-х. наук. Саратов, 1998. - 19 с.

126. Павлов А.К. Значение основных элементов минерального питания в формировании зерна пшеницы с различным составом белка // Агрохимия. 1994.-№ 5.-С. 15-21.

127. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М.: Наука, 1967.-340 с.

128. Павлов А.Н. Некоторые закономерности накопления белка в зерне пшеницы // Повышение качества зерна пшеницы / Науч. тр. ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1972.-С. 157-170.

129. Павлов А.Н. О минеральном питании растений в засушливых условиях //С.-х. биология. 1982.-Т. 17.-№ 2. - С. 182-195.

130. Павлов А.Н. Повышение содержание белка в зерне. М., Наука, 1984. -116 с.

131. Павлов А.Н. Повышение содержание белков в зерне. М.: Наука, 1985. -119 с.

132. Павлов А.Н., Тхапа Д.Б. Потенциальная способность яровой пшеницы к накоплению белка в зерне // Докл. Рос. акад. с.-х. наук. 1993. - № 2 -С. 13-17.

133. Петербургский А.В. Агрохимия и успехи современного земледелия. -Пущино, 1989.-222 с.

134. Петинов Н.С. Физиология орошаеой пшеницы. М.: АН СССР, 1956. -554 с.

135. Петров Н.Г. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур в агролесосистемах. М.: Росагропромиздат, 1991. - 125 с.

136. Петрушенко Б.С. Использование модификационной изменчивости в семеноводстве полевых культур // Вестник с.-х. науки. 1968. - №8. -С. 23-25.

137. Петрушенко Б.С. Использование модификационной изменчивости в семеноводстве полевых культур // Вестник с.-х. науки. 1968. - №8. -С. 23-25.

138. Плешков Б.П. Влияние условий азотного питания на содержание свободных аминокислот и аминокислотный состав белков некоторых с.х. растений//Известия ТСХА, 1964. -№ 3. С. 141-151.

139. Полипептидный состав запасных белков и хлебопекарные свойства мягкой пшеницы /С.С. Севастьянова, Е.М. Белоусова, Т.В. Горпинченко и др. // Вестн. с.-х. науки. 1988. - № 3. - С. 33-40.

140. Поткин А.И., Прошкин В.А., Шевченко И.И. Эффективность основного удобрения яровой пшеницы // Зерновое хозяйство. 1986. - №.10. — С. 27.

141. Продовольственная пшеница в Республике Татарстан / Левин И.Ф., Лутфуллин У.А. // 75 лет Тат. НИИ с.-х.: Тез. докл. матер, научн.-практич. конф., Казань, 1995. Казань, 1996. - С. 140-141.

142. Прошкин В.А. Влияние некорневой подкормки азотными удобрениями на качество зерна яровой пшеницы // Сб. науч.-тех. Информации НИИСХ Юго-востока. 1975. - № 9-10. - С. 25-26.

143. Пшеничный А.Е. Сильной и ценной пшенице высокую агротехнику // Зерновое хозяйство. - 1987. — №6. - С. 9-13.

144. Реймерс Ф.Э., Илли И.Э. Физиология семян культурных растений Сибири. Новосибирск, 1974. - 143 с.

145. Рекомендации по увеличению производства зерна и заготовок сильной и твердой пшеницы в Пензенской области. Пенза, 1984. - 163 с.

146. Роль некорневых подкормок пшеницы. /В.А. Карманцев, В.М. Бутов, М.С. Карманцева, Г.А. Титов // Зерновое хозяйство. 1985. - № 6. - С. 1820.

147. Рядчиков В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка. М., Колос, 1978.-368 с.

148. Ряховский А.В. Отзывчивость яровой пщеницы на дробное внесение удобрений // Зерновое хозяйство. 1994. - № 1. - С. 19-21.

149. Ряховский А.В. Содержание белка в зерне яровой и озимой пшеницы в зависимости от уровня и характера минерального питания // Агрохимия. -1995.-№1.-С. 11-19.

150. Ряховский А.В. Урожайность и белковость зерна яровой пшеницы по различным предшественникам в зависимости от нормы высева семян и удобрений //Зерновые культуры. 1998. - №3. - С. 18-19.

151. Сайфуллин Р.Г., Крупное В.А. Факторы повышенной белковости зерна у линий яровой мягкой пшеницы // Вестн. с.-х. науки. 1989. - №2. - С. 106-109.

152. Самигуллин С.Н. Фитоценогенетический анализ популяций мягкой пшеницы. Уфа: Изд-во АН РБ, 1994. - С. 46-48.

153. Самсонов М.М. Сильные и твердые пшеницы СССР. М.: Колос, 1967. - 168 с.

154. Сапожников Н.А., Кащенко А.С., Небольсин А.И. Рациональное применение удобрений. Л.: Ленинград, 1976. - 94 с.

155. Смирнов П.М., Муравин Э. А. Агрохимия. 3-е., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1991. - 287 с.

156. Собко А.А., Жукова Л.Ф. Качество зерна озимой пшеницы при орошении на Юге Украины и некоторые пути его улучшения //Повышение качества зерна пшеницы / Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1972. - С. 249253.

157. Соболев A.M. Запасные белки в семенах растений. М.: Наука, 1985. -113 с.

158. Соболев A.M., Дубко Л.А. Влияние некоторых природных и синтетических регуляторов роста на содержание белка в зерновках пшеницы // Физиология растений. 1985. - Т. 32. - Вып. 1. - С. 196-198.

159. Созинов А.А., Козлов В.Г. Повышение качества зерна озимых пшениц. -М.: Колос, 1970.- 135 с.

160. Созинов А.А., Попереля Ф.А., Хохлов А.Н. Зависимость между содержанием белка в листьях озимой пшеницы и белковостью зерна полной спелости // Научно-технический бюлл. ВСГИ. 1972. - Вып. 18. - С. 4043.

161. Соколов О.А. Минеральное питание растений в почвенных условиях. -М.: Наука, 1980.- 193 с.

162. Соснин А.Н., Гусев В.А. Оптимизация технологии выращивания яровой мягкой пшеницы // Земледелие. 1993. - №5. - С. 21-22.

163. Справочник по семеноводству / Н.В. Лобода, Б.А. Весна, М.М. Сирота и др.; Под ред. Н.В. Лободы; Сост. М.М. Сирота. К.: Урожай, 1991. -352 с.

164. Стебут А.И. Мутационизм и Дарвинизм в сортовом деле // Опытная агрономия им. Косовича. 1909. - Т. 10. - Кн. 2.-359 с.

165. Стрельниченко П.П. Электрофоретический анализ продуктов трансляции in vitro полирибосом развивающихся зерновок мягкой пшеницы // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1982. Т. 73. - Вып.З. — С. 125128.

166. Суднов П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Россельхозиз-дат, 1978. - 95 с.

167. Суков А.А. Баланс азота удобрений при возрастающих дозах его внесения под яровую пшеницу // Агрохимия. 1998. № 6. - С. 42-46.

168. Технология промышленного семеноводства зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1987. - 270 с.

169. Тихонов П.М., Надеев Б.Х. О продуктивных качествах семенного материала // Селекция и семеноводство. 1946. - № 4-5. - С. 25-27.

170. Тищенко А.Т., Благовещенская З.К. Урожай и качество зерна пшеницы в зависимости от сроков внесения азотных удобрений // Зерновое хозяйство. 1987. - №8. - С. 20-22.

171. Ткачук Е.С., Слухай С.И., Кирнос П.С., Гринчук М.А. Влияние влажности почвы на поступление 15N в растения озимой пшеницы // Физиология и биохимия культурных растений. 1975. - Т. 7. - Вып. 3. - С. 261265.

172. Топалов Н.А., Гайдаржи П.Х Дорогу сильной и ценной пшенице // Зерновое хозяйство. 1985. -№ 7. - С. 12-13.

173. Трисвятский Л.А., Лесик Б.В., Курдина В.Н. Хранение и технология сельскохозяйственных продуктов. М.: Агропромиздат, 1991.

174. Трунова В.А. и др. Биологическая активность почвы под озимой пшеницей при различных способах возделывания // Науч. тр. Воронеж. СХИ. 1980. - Т. 3.- С. 25-33.

175. Труфанов В.А. Клейковина пшеницы: проблемы качества. Новосибирск: ВО «Наука». Сиб. изд. фирма, 1994. - 167 с.

176. Тышкевич Г.Л. Экология и агрономия. Кишинев: Штиинца, 1991. -108 с.

177. Удобрения в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур / A.M. Артюшин, И.П. Дерюгин, А.Н. Кулюкин, Б.А. Ягодин; Под ред. И.П. Дерюгина. М.: Агропромиздат, 1991. - 223 с.

178. Уитвер С.Х., Букован М.Дж., Тахи Х.Б. Достижения во внекорневом питании растений // Удобрения. Производство и применение минеральныхудобрений / Пер. с англ. под ред. А.В. Петербургского. М.: Колос, 1965. С. 466-491.

179. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы при различных условиях азотного питания / И.П. Дерюгин, Н.Н. Новиков, В.П. Крищенко и др. // Изв. Тимирязев, с.-х. акад. 1989. - Вып. 3. - С. 43-50.

180. Условия азотного питания полевых культур и применение азотных удобрений на почвах Приангарья: Автореф. дис. докт. с.-х. наук / Мальцев В.Т. Омск: Омск. гос. аграрн. ун-т, 2000. - 33 с.

181. Условия эффективного применения некорневых азотных подкормок /Исмагилов P.P., Нурлыгаянов Р.Б., Багаутдинов И.И., Нигматьянов А.А. //Зерн. культуры. 2000. - №2. - С. 23-24.

182. Фасхутдинов Ф.Ш., Гайсин И.А. Влияние некорневой подкормки мочевиной с микроэлементами на урожай яровой пшеницы //Проблемы азота в интенсивном земледелии: Тез. докл. Всесоюз. совещ., 23-28 юля 1990 г. -Новосибирск, 1990. С. 65-67.

183. Физиология пшеницы //Физиология сельскохозяйственных растений. -М.: МГУ, 1969. Т. IV. - С. 555.

184. Фишер Ф.А. Эффективность парового поля: Возделывание пшеницы. // Зерновое хозяйство. 1987. - № 6. - С. 38-39.

185. Хавкин Э.Е., Плешков Б.П. Действие мочевины на белки и окислительно-восстановительные системы растений // Известия ТСХА. 1958. -Вып. З.-С. 18-23.

186. Хавкин Э.Е. Обмен веществ прорастающих семян // Физиология семян. -М.: Наука, 1982.-С. 275.

187. Халиф В.Б., Довженко Т.А. Влияние некорневой подкормки карбамидом в сочетании с микроэлементами на урожай и качество зерна озимой пшеницы в условиях орошения / Вопросы орошения. Киев, 1964. - С. 8487.

188. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур: Справочник. М.: Агропромиздат, 1990. - 234 с.

189. Чиков В.И. Фотосинтез и транспорт ассимилятов. М.: Наука, 1987. -101 с.

190. Чуб М.П. Влияние удобрений на качество зерна яровой мягкой пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1980. - 69 с.

191. Шафран С. Спросите у пшеницы .: Как определить потребность растений в азотной подкормке // Агропром. комплекс России. 1990. - №5. -С. 37-38.

192. Шевелуха B.C. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур. М.: Знание, 1986. - 64 с.

193. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос, 1992.-594 с.

194. Шкурихина А.К. Физиологические исследования влияния азотного питания на засухоустойчивость и продуктивность яровой пшеницы // Труды института биологии Башкирского университета. 1968. - № 1. - С. 57-94.

195. Шкурихина А.К., Гирфанов В.К. Влияние азотного питания на изменение углевлдного, азотного и фосфорного обмена при различной влажности почвы // Теор. основы регулирования минерального питания растений. Москва, 1964. - С. 29-34.

196. Шматько И.Г., Шведов О.Е. Водный режим и засухоустойчивость пшеницы. Киев: Наукова думка, 1977. - 200 с.

197. Шнайдер В.В. Повысить ценность яровой пшеницы // Зерновое хозяйство. 1985. - № 6. - С. 16-17.

198. Ющенко Н.С. Накопление белка в зерне яровой пшеницы при различных способах усиления азотного питания в условиях увлажнения // Сборник статей Карагандинской Гос. с.-х. опытной станции. 1980. - С. 72-75.

199. Яблоков Ю.Н. Научные основы семеноводства в северном регионе Нечерноземной Зоны Российской Федерации: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. -М, 1995.-33 с.

200. Ягодин Б.А., Садовская О.П., Верниченко И.В. Использование кобальта, молибдена и цинка при выращивании яровой пшеницы // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине: Тез. докл. Всесоюз. конф. Самарканд, 1990. - С. 254-255.

201. Яровая пшеница. Рекомендации по получению высококачественного зерна при интенсивном возделывании. М.: ЦИНАО, 1987. - 92 с.

202. Achremowicz В., Bolkowska Н., Styk В. Wplyw nawozenia azotowego па jakosc glutenu pszenicy jarej //Biul. Inst. hord. i aklim. rosel. 1995. - № 193. - C. 29-34.

203. Bayless R.A., Evers A.D., Thorne G.N. The relationship of grain shriveling to the milling and baking quality of three winter wheat cultivators grown with different rates of nitrogen fertilizer. I. Agric. Sci. (Camb.). - 1978. - V. 90. -№2.-P. 446.

204. Daxter G.E., Matsuo R.R. Effect of starchy kernels, immaturity and shrunken kernels on durum wheat quality. Cereal Chemistry, 1981. - V. 58. -№ 5. -H. 395-400.

205. Gianibelli M.C., Sarandon S.J., Caldiz D.O. Efecto de la fertilizacion nitro-genada у azufrada sobre el redimiento en grano у sus coponentes en Triticum aestivum L. // Rev Fac. agron. Unniv. пас. La Plata. 1989. - 65. - № 1-2. -C. 93-95.

206. Harms H. Organogeness und Ertagsbildiung der Weizenahre in Haupt und Nebentrieben in Anhangigkeit von N-Versorgung, Stand-Raum und Saatzenit. Inang. - Diss. - Kiel, 1982. - 255 s.

207. Johnson V.A., Peterson C.I., Mattern P.I. Bred wheat production and research in the United States // Hard Wheat: Agronomic, Technological, Biochemical and Genetic Aspects. Milan, 1987. - P. 125-133.

208. Karrou M., Maranville J.W. Seedling vigor and nitrogen use efficiency of moroccan wheat as influenced by level of soil nitrogen // Commun. Soil Sci. and Plent Anal. 1993. -24.- № 11-12.-C. 1153-1163

209. Nelson W.L. Lime and fertilizer pay off.- N.C. Agr. Exp. Sta. Bull. 1953. -385 p.

210. Petric L Getting it right on potash // What's new in Farmg. 1989. - № 12. -P. 34-35.

211. Saini A.D., Sud A., Nanda R. Growth regulators in relation to tillering in wheat. Indian I. of Plant Physiology. - 1975. - V. 18. - № 12. - P. 40