Формирование продуктивности гибридов кукурузы и сроки уборки в условиях Среднего Предуралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Зиновьев, Аркадий Викторович

• Зиновьев, Аркадий Викторович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Зиновьев, Аркадий Викторович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ (современное состояние изученности вопроса)

1. 1 Адаптивность гибридов кукурузы

1.2 Гибрид - как элемент технологии возделывания

1.3 Реакция кукурузы на абиотические условия

1.3.1 Влияние климатических условий

1.3.2 Влияние эдафических условий

1.4 Срок уборки кукурузы на силос

ГЛАВА 2 МЕСТО, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Объект исследований

2.2 Схема и методика проведения исследований

2.3 Почвенно-климатические условия региона

2.3.1 Метеорологические условия в годы проведения исследований

2.3.2 Почвенные условия

2.4. Технология возделывания кукурузы в опытах

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО АГРОКЛИМАТИЧЕСКОГО РАЙОНА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

3.1 Влияние абиотических условий на рост и развитие кукурузы

3.2 Сбор сухого вещества и структура урожайности

3.3 Экологическая пластичность

3.4 Фотосинтетическая деятельность посевов

3.4 Кормовая питательность сухого вещества

3.5 Аминокислотный состав сухого вещества

ГЛАВА 4 ФОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ В УСЛОВИЯХ ЮЖНОГО АГРОКЛИМАТИЧЕСКОГО РАЙОНА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

4.1 Реакция гибридов кукурузы на абиотические условия вегетационного периода

4.2 Сбор сухого вещества и структура урожайности

4.3 Фотосинтетическая деятельность посевов

4.4 Кормовая питательность сухого вещества

4.5 Влагопотребление и вынос элементов питания с сухим веществом

ГЛАВА 5 СРОК УБОРКИ КУКУРУЗЫ НА КОРМОВЫЕ ЦЕЛИ

5.1 Кормовая продуктивность и питательность сухого вещества

5.2 Кормовая питательность силоса

ГЛАВА 6. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКИ, ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ

6.1 Энергетическая оценка

6.2 Экономическая оценка

6.3 Результаты производственных испытаний

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование продуктивности гибридов кукурузы и сроки уборки в условиях Среднего Предуралья»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Кукуруза является универсальной зерновой культурой с высоким продуктивным и адаптивным потенциалом, которая благодаря высокой пластичности способна продуктивно использовать почвенно-климатические факторы, хорошо отзываться прибавкой урожая на улучшение водного и питательного режимов почвы, общего агротехнического состояния посевов. Изменчивость количественных признаков, обусловленная условиями выращивания и взаимодействием «генотип-среда», всегда имеет место в процессе возделывания сельскохозяйственных культур. Причиной этого является то, что в селекции, в отличие от эволюции, движущие формы преобладают над стабилизирующими, которые способствуют возрастанию отзывчивости на регулируемые факторы и падению устойчивости к нерегулируемым факторам среды и, как следствие, наличие специфической реакции генотипов на среду, находящее своё отражение в экологической устойчивости растениеводства [Кильчевский А.В., 1997]. Рассматривая данный вопрос в комплексе, академик А.А. Жученко [2003] подчеркивал, что по мере роста потенциальной продуктивности сельскохозяйственных культур за счет селекции и агротехники, проблема устойчивости новых сортов и гибридов к действию абиотических и биотических стрессов становится все более острой.

В последние годы в агропромышленном комплексе Удмуртской Республики отмечены положительные тенденции в производстве продукции животноводства, т.е. увеличение поголовья крупного скота и их продуктивности. Дальнейшее повышение эффективности животноводства возможно при надежной кормовой базе. Кукуруза является одним из основных источников высококачественного корма в зимне-стойловый период. При возделывании на силос в Среднем Предуралье важно получение зелёной массы кукурузы с зерном в молочно-восковой и восковой спелости, это можно достичь при использовании на посев современных раннеспелых гибридов кукурузы и совершенствования технологии уборки.

В связи с вышеизложенным, подбор перспективных гибридов кукурузы с высоким адаптивным потенциалом и разработка оптимальных сроков уборки,

обеспечивающих получение высоких урожаев и качества продукции, является актуальной и имеет большое практическое значение.

Работа выполнена в соответствии с темой научных исследований ФГБОУ ВО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия», номер государственной регистрации АААА-А17-117122040016-7.

Степень разработанности. Вопросы по изучению технологии возделывания кукурузы в России, сравнительная оценка продуктивности гибридов в зависимости от условий минерального питания, предпосевной обработки семян, норм высева, возделывания в смешанных посевах в разных регионах страны нашли своё отражение в трудах В.Г. Васина [2017, 2018], С.Ю. Ершова [2017], З.И. Уса-новой [2011, 2012, 2013, 2016], С.А. Сёминой [2016, 2017], Н.Н. Зезина [2012, 2017, 2018], И.Ю. Кузнецова [2012, 2014а, 2014б, 2015], В.А. Андрусенко [2015], В.С. Сотченко [2018].

Исследования технологии возделывания кукурузы в Среднем Предуралье начаты в 60-70-х годах прошлого столетия В.М. Холзаковым [1966], В.Ф. Труса-ковым [1971], А.Д. Коневым [1972, 1974], продолжены Н.А. Халезовым [1993, 1996, 1997].. Они обосновали способ и срок посева, норму высева сортов и гибридов, эффективность минеральных удобрений и гербицидов.

В настоящее время в Государственном реестре РФ зарегистрированы новые гибриды кукурузы, отличающиеся по хозяйственно ценным признакам. Поэтому вопросы подбора современных гибридов кукурузы и оптимизация сроков уборки при возделывании по зерновой технологии в изменившихся биоклиматических условиях Среднего Предуралья остаются малоизученными и требуют научного и практического обоснования.

Цель исследований - выявить особенности формирования продуктивности гибридов кукурузы и определить оптимальные сроки уборки для получения высокой урожайности и высококачественного силоса.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

1. Выявить реакцию гибридов кукурузы различного происхождения на абиотические условия Среднего Предуралья.

2. Научно обосновать урожайность сухого вещества гибридов кукурузы ее структурой, показателями фотосинтетической деятельности.

3. Установить оптимальные сроки уборки гибридов кукурузы на силос.

4. Определить биохимический состав сухого вещества, вынос элементов питания гибридами кукурузы и кормовую питательность силоса.

5. Рассчитать экономическую и энергетическую эффективность возделывания гибридов кукурузы на кормовые цели.

Научная новизна. Впервые показана реакция гибридов кукурузы отечественной и зарубежной селекции на абиотические условия Среднего Предуралья, доля их влияния в изменчивости урожайности составляет 77 %. Установлено, что возделывание современных гибридов кукурузы по зерновой технологии обеспечивает высокую продуктивность, превышающую урожайность стародавних сортов и гибридов и достигающую 36,1-71,8 т/га. Выявлено, что реализация потенциала продуктивности находится в тесной корреляции с площадью листьев, густотой стояния и массой одного растения. Для почвенно-климатических условий региона определён вынос элементов питания с 1 т сухого вещества (азота - 17 кг, фосфора - 5,7 кг, калия - 8,1 кг). Доказано, что при уборке кукурузы в период «молочно-восковая - восковая спелость зерна» обеспечивается увеличение кормовой продуктивности на 17-39 % по сравнению с уборкой в период «молочное состояние - начало восковой спелости зерна».

Теоретическая и практическая значимость. Практическая значимость работы заключается в агробиологическом и теоретическом обосновании возделывания раннеспелых гибридов кукурузы Бемо 182 СВ (ФАО 190), Каскад 166 АСВ (ФАО 160), Корифей (ФАО 170) и среднераннего гибрида Сильвинио (ФАО 220). Определён оптимальный срок уборки кукурузы на силос в период «молочно-восковая - восковая спелость зерна», при котором кормовая продуктивность составляет 90,4-100,6 ГДж/га с себестоимостью сухого вещества 425-556 руб./т, силос имеет концентрацию обменной энергии 10,2-10,4 МДж/кг сухого вещества.

Результаты научных исследований внедрены в производство в СХПК им. Мичурина Вавожского района на площади 280 га и СПК «Колос» Вавожского

района Удмуртской Республики на площади 827 га. Оптимальный срок уборки гибридов кукурузы - период «молочно-восковой - восковой спелости зерна», при котором получен силос 1 класса качества. Но при уборке в фазе восковой спелости зерна в условиях региона в силосе увеличивается концентрация сырой золы, что обусловливает снижение поедаемости и питательности.

Методология и методы исследований. Методология проводимых исследований основана на анализе научной литературы, постановке цели, формулировке задач и программы исследований, закладке полевых и лабораторных опытов, проведении учетов и наблюдений, статистической обработке экспериментальных данных и анализе полученных результатов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В агроклиматических условиях Среднего Предуралья высокую кормовую продуктивность формируют раннеспелые гибриды кукурузы Бемо 182 СВ, Каскад 166 АСВ, Корифей (сбор сухого вещества 13,0-20,1 т/га) и среднеранний гибрид Сильвинио (16,8 т/га).

2. Уборка силосной массы кукурузы в период «молочно-восковой - восковой спелости зерна» позволяет получить наибольшую кормовую продуктивность 90,4100,6 ГДж/га.

3. Силос, приготовленный в «молочно-восковой восковой спелости зерна» с концентрацией сырого протеина 89,0-119 мг/кг и концентрацией обменной энергии 10,2-11,1 МДж/кг является высококачественным.

Степень достоверности и апробация работы. Экспериментальные данные полевых, лабораторных, производственных исследований получены с использованием общепринятых методик, ГОСТов земледелия и растениеводства. Достоверность результатов исследований подтверждена статистической обработкой. Проверка методики и оформления полевых опытов ежегодно осуществлялась методической комиссией по приемке опытов при ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА. Материалы диссертации докладывались на международных научно-практических конференциях «Наука, инновации и образование в современном АПК» (Ижевск, 2014); Всероссийских научно-практических конференциях: «Агрономическому

факультету Ижевской ГСХА - 60 лет» (Ижевск, 2014), «Теория и практика - устойчивому развитию агропромышленного комплекса» (Ижевск, 2015), «Роль молодых учёных-инноваторов в решении задач по ускоренному импортозамещению сельскохозяйственной продукции» (Ижевск, 2015), II этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых учёных высших учебных заведений МСХ РФ по ПФО в номинации «Сельскохозяйственные науки» (Ижевск, 2015), «Научное и кадровое обеспечение АПК для продовольственного импортозамещения» (Ижевск, 2016), «Молодёжная наука 2016: технологии инновации» (Пермь, 2016). Результаты экспериментальных данных ежегодно заслушивались на заседаниях кафедры растениеводства ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА (2013-2016 гг.).

По материалам диссертации издано 6 печатных работ, 3 из которых опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК Российской Федерации.

Личное участие автора. В получении научных результатов автор принял личное участие во всем комплексе исследований в течение 4 лет (2013-2016 гг.). Планирование научного эксперимента, подготовка опытных участков и закладка опытов, сбор и анализ исходных данных, обобщение и научное обоснование полученных результатов осуществлено автором лично.

Объем работы. Диссертационная работа изложена на 119 страницах, состоит из 6 глав, включает 9 рисунков, 45 таблиц, 96 приложений. Список литературы состоит из 195 источников, в том числе 10 на иностранном языке.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ (современное состояние изученности вопроса)

1.1 Адаптивность гибридов кукурузы

В современных условиях производства возделывается гибридная кукуруза. Она является наиболее ценным вкладом в сельское хозяйство, сделанным биологами XIX века. Именно практическая реализация явления гетерозиса, возникающего в результате скрещивания самоопыленных линий, потомство которых превосходит по росту и урожайности родительские линии, позволила кукурузе стать одной из наиболее продуктивных и распространенных культур в мировом земледелии. И.Г. Кельрейтер первым пытался объяснить, почему гибриды более мощные, чем родители. Он проводил межвидовую гибридизацию растений в течение 51 года (с 1755 по 1806 гг.). Ему принадлежит приоритет в открытии возможности направленного прямого использования гетерозиса в практике [Чучмий И.П., 1990а].

Некоторые ученые считают, что объяснение природы гетерозиса нужно искать в сочетании гипотез Дж. Г. Шелла [1955]. Такую попытку сделал Ист в 1936 году [Ричи Ф., 1955]. Существенный вклад в познание гетерозиса внесли работы отечественных ученых Н.В. Турбина [1969, 1974], Л. В. Хотылевой [1968], М. И. Хаджинова [1968], П. С. Федорова [1968], В. А. Струнникова [1983].

Кукуруза одна из наиболее урожайных зерновых культур на планете. Средняя урожайность зерна кукурузы в мире колеблется в пределах 3,4-3,5 т/га. В странах Северной Америки урожай зерна кукурузы составляет 5,2 т/га, Европе -4,6, Австралии - 5,6, Азии - 3,5, Южной Америке - 2,7, Африке - 1,7 т/га. Высокую урожайность зерна кукурузы получают в Греции (9,9 т/га), США (6,3 т/га), Чили (8,5 т/га), Франции (8,1 т/га), Италии (8,3 т/га), Австрии (6,5 т/га), Канаде (6,6 т/га), Египте (6,4 т/га), Китае (5,0 т/га). Резервы повышения продуктивности кукурузы далеко еще не исчерпаны, поскольку только 63 % посевных площадей в

мире засевается наиболее продуктивными гибридными семенами первого поколения [Чучмий И.П., 1990б; Крамарев С. М., 1999, 2000].

С введением в производство гибридов кукурузы урожай их с каждым годом увеличивается за счет повышения генотипического потенциала урожайности, улучшения технологии выращивания или взаимодействия этих факторов.

По данным W.A. Russel [1974] в штате Айова с 1930 по 1970 годы примерно 63 % годовой прибавки урожая зависело от генетического улучшения гибридов, а 37 % - от улучшения условий выращивания. Практически к такому же выводу пришел D. Duvick [1977], у которого за тот же период и в тех же условиях, но на других гибридах, генетический вклад в повышение урожая составил от 57 до 60 %. По мнению указанных авторов, генетическое улучшение новых гибридов кукурузы объясняется главным образом улучшением корневой системы и устойчивостью растений, что позволило более полно реализовать потенциал урожайности при большей густоте растений и увеличенном количестве азотных удобрений. Важную роль при этом сыграли устойчивость к засухе и безпочатковости при повышенной густоте растений.

Интересные результаты получены фирмой Де-Клаб, которая провела испытания гибридов кукурузы, созданных в 1940-х, 1950-х, 1960-х и 1970-х гг. Они выращивались на одном и том же высоком агрофоне при одинаковой густоте стеблестоя (55 тыс. /га). Такая густота для современных гибридов недостаточна, наибольшую продуктивность они показывают при большой норме высева. Несмотря на это гибриды, созданные в 1940-х г. дали по 5,5 т/га, в 1950-х - 7,4, в 1960-х - по 8,8 т/га. Урожайность гибридов, выведенных в 70-х годах превысила 10,1 т/га. В условиях, способствующих наиболее полной реализации потенциальной продуктивности современных гибридов, урожайность достигала 20,0 т/га [Duvick D., 1980].

Ежегодный генетический вклад за последние 50 лет составил не менее 0,06 т/га, хотя следует иметь в виду элементы современной технологии выращивания, большое количество растений на единицу площади, высокий уровень удобрений,

хорошую защиту от сорняков и своевременный посев, т.е. необходимые факторы для проявления потенциальной урожайности.

В связи с этим С. М. Крамарев [1999] приводит данные по США, где он показывает, что производство зерна кукурузы сначала росло за счет расширения посевов и роста урожайности, которая в 1930-1939 гг. составила 1,5 т/га, в 1940-1949 гг. - 2,0, в 1950-1954 гг. - 2,4, в 1960-1964 гг. - 3,9, в 1970-1974 гг. - 5,2, в 1980 г. - 5,7, в 1982 г. - 6,9, в 1990 г. - 7,5, в 1992 г. - 8,2, в 1993 г. - 6,2 т/га. Наиболее интенсивный рост урожайности произошел с 1950 по 1982 годы, когда этот показатель повысился с 2,4 до 6,9 т/га, то есть на 4,5 т/га. В полученном приросте на долю удобрений пришлось 1,2 т/га (28 %), пестицидов - 1,1 (23,8 %), гибрида первого поколения - 0,6 (14,2 %), усовершенствованной агротехники -0,9(19,8 %).

Детальный анализ увеличения урожайности показал, что за 32 года за счет применения средств интенсификации, то есть дополнительного вложения в агро-систему кукурузы ресурсов энергии в виде удобрений, пестицидов, новых видов гибридов и усовершенствованной технологии, урожайность возросла почти в 3 раза.

По данным М^. Саг1опе, W.A. Russel [1987] теоретически рассчитанный потенциал продуктивности гибридов кукурузы, имеющих прямостоячие листья и хорошую эффективность фотосинтеза, в условиях штата Иллинойс при высоком уровне агротехники может составить 3,1 ц/га. Авторы так же сообщают, что гибриды, выведенные до 1960 г. негативно реагируют на загущение посевов, а гибриды 1960-1980 гг. - положительно.

К подобным выводам пришел Н. Томов и С. Митев [1980], которые считают, что за счет увеличения густоты стояния растений многие современные раннеспелые гибриды близки по продуктивности к позднеспелым.

О высоких потенциальных возможностях современных гибридов свидетельствуют результаты изучения в трех агроклиматических зонах Франции 33 гибридов кукурузы различной скороспелости при разных густотах, которые были включены в национальный каталог за последние 30 лет [Оепеих М., 1987]. Пока-

зано, что с 1950 по 1984 годы средний урожай зерна кукурузы увеличился с 1,5 до 6,0 т/га. Половина прироста приходится на долю улучшения генотипа. Современные гибриды отличаются повышенной адаптивностью к низким температурам, полеганию, засухе и другим факторам среды, что обеспечивает более стабильную их урожайность.

В Российской Федерации пока систематически не исследуется генетический вклад в увеличение урожая кукурузы, но уже сейчас ясно, что этот вклад способствует повышению урожайности кукурузы в различных почвенно-климатических зонах страны. Так, включенный в реестр 1993 г. по Центрально-Черноземному, Уральскому, Нижневолжскому регионам России раннеспелый гибрид Росс 145 МВ в среднем показал продуктивность зерна 5,8 т/га, что на 1,2 ц/га больше ранее районированного гибрида Днепровский 141. Районированный в 2000 г. гибрид раннеспелого типа Краснодарский 194 МВ за годы испытания показал урожайность 5,6-7,0 т/га. Средняя урожайность нормализованного сухого вещества в Центральном регионе — 9,4 т/га, Волго-Вятском — 6,5 т/га, Северо-Кавказском регионе 12,8 т/га, Нижневолжском — 7,0 т/га, что выше возделываемого гибрида на 0,5; 1,6; 1,0 т/га соответственно [Хаджинов М.И., 2001].

А.А. Романова и О.Н. Панфилова [2000] сообщают, что новый раннеспелый гибрид Поволжский 107 СВ за последние пять засушливых лет в условиях северозападной зоны Волгоградской области показал среднюю урожайность 4,8 т/га, что выше на 0,5-0,8 т/га гибрида, который районирован в этой зоне. Авторы так же сообщили, что новый гибрид очень пластичный, это подтверждается результатами экологического испытания. Так, в Белгородской СХА урожайность зерна составил 6,1 т/га, в Пензенском НИИСХ - 9,8 т/га, что выше стандарта на 1,8-2,0 т/га, в Сибирском опорном пункте - 4,4 т/га, что больше стандартов на 0,5-1,2 т/га, на Воронежской опытной станции - 5,4 т/га, превышение составило 0,4-0,7 т/га. В Саратовской области Поволжский 107 СВ испытывали при орошении, урожай зерна был получен 9,6 т/га.

Высокой урожайностью (6,0-8,0 т/га) отличаются новые раннеспелые гибриды СТК 189, Прогноз 132 СВ, Каскад 195 СВ, Каскад 235 МВ, которые испы-

тывались в различных областях РФ и превысили по урожаю зерна на 1-12 ц/га гибриды ранее районированные [Орлянский Н. А., 2000, 2011, 2013, Асыка Ю. А., 1985, 1988, 2001].

В Удмуртской Республике кукурузу на силос возделывают с 60-х годов XX века. Продуктивность гибридов и сортов была крайне низкой 2-2,8 т/га сухого вещетсва [Статистический бюллетень..., 1975, 1976, 1979]. С появлением современных гибридов и внедрение зерновой технологии возделывания сбор сухого вещества увеличился до 3,2-11,6 т/га [Результаты государственного., 2018]. Следует отметить, что продуктивность гибридов кукурузы в условиях региона весьма не стабильна.

Таким образом, на основании выше изложенного можно сделать следующее заключение. Дальнейшее увеличение производства кукурузы будет в основном происходить за счет роста урожайности этой культуры. Для решения этой проблемы необходимы применение зональных научно-обоснованных систем удобрения и защиты растений, использование современных технологий возделывания кукурузы, внедрение новых высокопродуктивных гибридов кукурузы. Следует также отметить, что для Среднего Предуралья наиболее эффективным и менее затратным резервом развития производства кормовой массы из кукурузы является подбор для возделывания новых, раннеспелых гибридов кукурузы, адаптированных к местным почвенно-климатическим условиям.

1.2 Гибрид - как элемент технологии возделывания

Эффективность и надежность современной технологии возделывания сельскохозяйственной культуры заключается в более полном использовании природных ресурсов, а также потенциальных возможностей современных высокопродуктивных сортов и гибридов [Адиньяев Э. Д., 2010].

Значение сорта для повышения урожайности сельскохозяйственных культур доказано наукой и практикой. По мнению ряда ученых, среди основных факторов, влияющих на величину урожая, первое место принадлежит сорту, второе - удоб-

рениям, третье - мероприятиям по уходу за посевами и их защите от болезней, вредителей и сорных растений. Мировая практика и данные научно исследовательских учреждений свидетельствуют, что в общем повышении урожайности сельскохозяйственных культур на долю сорта приходится от 25 % до 50 %. Ряд экспериментов показывает, что только внедрение новых сортов может обеспечить повышение урожайности приблизительно на 1 %. Требования к сортам современного сельскохозяйственного производства довольно высоки: сорт должен обладать не только высокой урожайностью, он должен отличаться стабильностью, пластичностью, обладать высоким качеством продукции, быть толерантным к биотическим и абиотическим факторам среды произрастания, приспособленным для механизированного возделывания [Бабайцева Т.А., 2007]. Трудно переоценить значение посева сортовыми семенами. Лучшие вновь районированные сорта зерновых культур дают прибавку урожайности 0,2-0,4 и более т/га по сравнению со старыми сортами [Макарова В.М., 1995].

Важная роль в реализации почвенно-климатического потенциала территорий принадлежит сортам и гибридам нового поколения, устойчивым к неблагоприятным факторам среды, включая почвенные условия (кислотность, уплотнение и др.). В современных условиях своевременная смена сорта позволяет увеличить сбор сухого вещества в зависимости от вида от 7 до 15 %, а также значительно повысить качество продукции [Шпаков А.С., 2007, 2008, 2012].

В.Ф. Трусаков [1958] отмечает, что во все годы выращивания кукурузы в республике посевной материал завозился без учета их адаптивности к местным почвенно-климатическим условиям. В большинстве случаев они были несортовыми, часто низких посевных качеств. И все же приходилось ими пользоваться, потому что не было данных, характеризующих особенности роста и развития разных сортов в наших условиях.

В настоящее время большой ассортимент высокоурожайных гибридов кукурузы, которые постоянно обновляются, позволяет хозяйствам проводить регулярную сортосмену. Так как урожайность, и особенно кормовая ценность гибридов кукурузы в разных почвенно-климатических условиях неодинакова, то при их

выборе необходимо учитывать собственный опыт выращивания отдельных гибридов, результаты испытаний их на сортоучастках и рекомендации научно-исследовательских организаций по выращиванию гибридов и сортов кукурузы [Сутыгин П.Ф., 2008].

По И.В. Наговицыну [1991], лимитирующими факторами для выращивания кукурузы с початками в нашей зоне являются короткий вегетационный период и недостаток тепла. В связи с этим, под кукурузу необходимо отводить южные и юго-западные склоны, имеющие почвы легкого механического состава и защищенные от северных ветров.

По словам А.Э. Панфилова [2012], главный фактор, лимитирующий формирование урожая зерна кукурузы - короткая продолжительность периода активной вегетации. Остальные климатические ресурсы (концентрация температур в период вегетации, сумма и распределение осадков, продолжительность безморозного периода) ограничивают возделывание кукурузы на зерно не в большей, а некоторые - даже в меньшей степени, чем традиционных зерновых культур.

Таким образом, необходимым признаком адаптированного гибрида должен быть достаточный уровень скороспелости.

1.3 Реакция кукурузы на абиотические условия

Растениеводство обладает целым рядом абсолютно неустранимых особенностей. Главная из них в том, что она базируется на использовании свободно протекающих в растениях, почве, агросистеме и биосфере биологических процессов. Ограниченные способности культивируемых растений регулировать свою внутреннюю среду (особенно температурный и водный режим) обуславливают необычно высокую зависимость растениеводства от почвенно-климатических и погодных условий, основные параметры которых (температура, освещенность, продолжительность безморозного периода и др.) в полевых условиях оптимизировать только за счет агротехники практически невозможно [Жученко А.А., 2004].

Сильная зависимость урожайности сельскохозяйственных культур от погодных явлений отмечалась как в период экстенсивного ведения сельского хозяйства, так и в современных условиях [Кулик М.С., 1978; Гольберг М.А., 1988; Ба-раш С.И., 1989; Geslin Н., 1944., Vidovic I., 2004]. Согласно А.А. Жученко [1990, 1994, 2000, 2001], даже в странах с высоким уровнем развития сельского хозяйства вариабельность абсолютной урожайности на 50-80 % зависит от «капризов» погоды.

К основным абиотическим факторам внешней среды относятся климатические (температура, свет, влага и другие), эдафические (физические, химические свойства почвы, гранулометрический состав почвы), топографические (условия рельефа и экспозиции). Температуру, влажность и свет обычно считают ключевыми и первично действующими факторами внешней среды как по степени влияния на рост и развитие растений, так и по вариабельности [Жученко А.А., 2001; Шпаар Д., 2003].

В исследованиях М. К. Каюмова [1976] доля участия погодных условий в формировании урожая полевых культур составила 69,8 %,минеральных удобрений - 26,1 %, случайных факторов - 4,1 %.

Исследования Б.К. Маркина [1997] показали, что в засушливых условиях Саратовской области наибольшее влияние на урожайность зерновых культур оказывают погодные условия (осадки, температура, и их распределение в период вегетации), в особенности гидротермический потенциал за май - июнь.

По исследованиям Н.Ю. Петрова [2010], проведенных в Волгоградской области, показывают, что наиболее высокий потенциал урожайности кукурузы сформировался в благоприятном 2008 г. на гибриде Поволжский 176. В том году выпало самое большое количество атмосферных осадков, что в сочетании с изучаемыми приемами и позволило сформировать урожайность до 8,0 т/га. Незначительно уступил по урожайности гибрид Поволжский 89 МВ (7,40 т/га). Недостаточно благоприятные погодные условия 2009 г. негативным образом сказались на урожайности зерна кукурузы, и продуктивность была на уровне: Поволжский 89 МВ - 6,7 т/га, Поволжский 176 - 7,0 т/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зиновьев, Аркадий Викторович, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агроклиматические ресурсы Удмуртской АССР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 115 с.

2. Адиньяев, Э.Д. Возделывание кукурузы при орошении / Э.Д. Адиньяев -М.: Агропромиздат, 1988. - 174 с.

3. Адиньяев, Э.Д. Использование природно-ресурсного потенциала лесостепной зоны РСО-Алания при возделывании гибридов кукурузы различной скороспелости / Э.Д. Адиньяев Т.А Рогова, К.В. Марзоев // Известия Горского аграрного университета. 2010, Т. 47. - №1 - С . 20-24.

4. Аллабердин, И.Л. Повышение питательной ценности кукурузного силоса / И. Л. Аллабердин, В. В. Попов, Б. А. Джуламанов // Вестник мясного скотоводства. - 2005. - Т. 1. - № 58. - С. 89-94.

5. Андрусенко, В.А. Урожайность и вынос элементов питания при одновидо-вых и смешанных посевах однолетних кормовых культур с участием амаран-та/В.А. Андрусенко, И.Ю. Кузнецов// Аграрный вестник Урала. - 2015. - №4(134). - С.6- 10.

6. Асыка, Ю.А. Гибрид кукурузы Прогноз 132СВ/ Ю.А. Асыка, Г.М. Журба, А.Н. Воронин, Н.С. Сокорев, Е.И. Беликов //Кукуруза и сорго.- 2001. №4. - С. 24.

7. Асыка, Ю.А. Наследование способности быстрой потери влаги при созревании зерна у гибридов кукурузы / Ю. А. Асыка // Науч.-техн. бюлл. ВСГИ: Одесса, 1985. - Ч (58). - С. 13-16.

8. Асыка, Ю.А. О селекции кукурузы на ускоренное высыхание зерна при созревании / Ю. А. Асыка, В. А. Трофимов // Сельскохозяйственная биология. -1988. - № 2. - С. 10-12.

9. БабайцеваТ.А. Сорт - основа повышения эффективности производства зерна: практическое пособие / Т.А. Бабайцева [и др.]. - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2007. - 76 с.

10. Бараш, С.И. История неурожаев и погода в Европе (по 16 век н.э.) /С.И. Бараш. - Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - 237 с.

11. Безвиконный, В.Г. Повышение устойчивости производства силоса при термические ресурсах лесостепного Зауралья / В.Г. Безвиконный, В.П. Узьянова // Производство кормов в Курганской области: НТБ. - Новосибирск, 1981. - № 26 -С. 24 - 31.

12. Безносов, А.И. Оценка эффективности плодородия почв и ее использование в планировании растениеводства // Научное обеспечение развития АПК в современных условиях: материалы Всероссийской научн.-практ. конф. (15-18 февраля 2011 года). В 3 т. Т. 1 / ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - Ижевск : ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2011. - С. 10-17.

13. Богданов, Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных / Г. А. Богданов. М.: Колос, 1981. - 432 с.

14. Бондарев, В.А. Силос из кукурузы восковой спелости / Бондарев В. А., По-беднов М. Ф., Клименко В. П., Чикова Р. Г. //Кормовые культуры. - 1988. - №4. -С. 41-43.

15. Васин, В.Г. Продуктивность и кормовая ценность гибридов кукурузы при применении минеральных удобрений и стимуляторов роста в условиях лесостепи Среднего Поволжья / В.Г. Васин, И.К. Кошелева // Кормопроизводство. - 2017. -№ 9. - С. 40-43.

16. Васин, В.Г. Урожайность и кормовые достоинства гибридов кукурузы на зерно при применении минеральных удобрений и стимуляторов роста / В.Г. Васин, И.К. Кошелева // Известия Ульяновского ГАУ. 2018. № (42). С. 45-53.

17. Васько, В.Т. Теоретически основы растениеводства / В.Т. Васько. - СПб: «ПРОФИ-ИНФОРМ», 2004. - 200 с.

18. Вафина, Э.Ф. Реакция сортов ярового рапса на абиотические условия в Среднем Предуралье формированием урожайности / Э.Ф. Вафина, И.Ш. Фатыхов // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2018. - № 2 (46). - С. 25-31.

19. Володарский, Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы / Н.И. Воларский. - М.: Колос, 1986. - 189 с.

20. Волошин, А.В. Кукуруза в коллекционном питомнике / А.В. Волошин // Аграрный Вестник Урала. 2010. № 9 (75). С. 57-59.

21. Вольф, В.А. Технология возделывания ранне- и среднераннеспелых гибридов кукурузы в степной зоне Северного Казахстана: автореф... канд. с.-х. наук / В. А. Вольф. Алмалыбак, 1993. - 23 с.

22. Воскобулова, Н.И. Принципы подбора гибридов кукрузы для выращивания на силос в степной зоне Оренбургского Предуралья / Н.И. Воскобулова, А.А Неверов. // Вестник мясного скотоводства, Оренбург, - 2012 - Т.3, - №77. - С. 110-114.

23. Гаврилов, К.А. Климат и почва / Гаврилов К.А. // Эффективное применение удобрений в Нечерноземной зоне. - М.: Россельхозиздат, 1983. - С. 4-8.

24. Гольберг, М.А. Опасные явления погоды и урожай / М.А. Гольберг. -Минск: Ураджай, 1988. - 120 с.

25. Горлов, И.Ф. Интенсификация кормопроизводства для молочного скотоводства на основе применения адаптивных и высокоэффективных технологий возделывания кормовых культур / И. Ф. Горлов, О. П. Шахбазова, В. В. Губарева // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2014. - № 11 (121). - С. 98-104.

26. ГОСТ 13496.2-91. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Метод определения сырой клетчатки - Электронный ресурс [Режим доступа] http://standartgostщ/ГОСТ%2013496.2-91 свободный.

27. ГОСТ 13496.4-93. Корма. Комбикорма. Комбикормовое сырье. Методы определения содержания азота и сырого протеина. Определение содержания общего азота колориметрическим методом - М: ИПК изд-во стандартов 2000. - С. 31-37.

28. ГОСТ 16265-89. Земледелие. Термины и определения - Электронный ресурс [Режим доступа] http:/Ыап^аг1:^1:.щ/ГОСТо/о2016265-89 свободный.

29. ГОСТ 26207-84. Определение подвижного фосфора и обменного калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО // Практикум по агрохимии / И.В.

Пустовой, В.И. Филин, А.В. Корольков ; Под ред. И.В. Пустового. - 5-е изд., пе-ререаб. и доп. - М. : Колос, 1995. - С. 210 - 212.

30. ГОСТ 26212-84. Определение гидролитической кислотности по Каппену рН-метрическим методом в модификации ЦИНАО // Практикум по агрохимии / Б.А. Ягодин, И.П. Дерюгин, Ю.П. Жуков и др. ; Под ред. Б.А. Ягодина. - М.: Аг-ропромиздат, 1987. - С. 232 - 234.

31. ГОСТ 26213-91. Определение гумуса по методу Тюрина в модификации ЦИНАО // Практикум по агрохимии / И.В. Пустовой, В.И. Филин, А.В. Корольков ; Под ред. И.В. Пустового. - 5-е изд., перереаб. и доп. - М. : Колос, 1995. - С. 172 - 175.

32. ГОСТ 26483-85. Определение реакции почв потенциометрическим способом // Практикум по агрохимии / Б.А. Ягодин, И.П. Дерюгин, Ю.П. Жуков и др.; Под ред. Б.А. Ягодина. - М.: Агропромиздат, 1987. - С. 222 - 223.

33. ГОСТ 26657 - 97. Корма. Комбикорма. Комбикормовое сырье. Методы определения содержания фосфора калориметрическим методом. - М: ИПК изд-во стандартов, 2000 - С 65-67.

34. ГОСТ 27548-97. Корма растительные. Методы определения содержания влаги - Электронный ресурс [Режим доступа] http://standartgostщ/ГОСТ %2027548-97 свободный.

35. ГОСТ 27821-88. Почвы. Определение суммы поглощенных оснований по методу Каппена. - Введен 1895-01-01. - М. : Издательство стандартов, 1988. - 5 с.

36. ГОСТ 30504-97. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Пламенно-фотометрический метод определения содержания калия - Электронный ресурс [Режим доступа] http://gost.гuscable.гu/cgibin/catalog/ catalog.cgi?i=8956&l свободный.

37. ГОСТ Р 51038-97. Корма растительные и комбикорма. Метод определения содержания обменной энергии с применением спектроскопии в ближней инфракрасной области - Электронный ресурс [Режим доступа] http://standartgostщ/ГОСТ%20Р%2051038-97 свободный.

38. Григорьев, Н.Г. Биологическая полноценность кормов / Н. Г. Григорьев. М.: Агропромиздат, 1989. - 287 с.

39. Гуляев, Б.И. Фотосинтез, продукционный процесс и продуктивность растений / Б.И. Гуляев [и др.]. - Киев, 1999. - 152 с.

40. Добрынин, Г.М. Рост и формирование хлебных и кормовых злаков / Г.М. Добрынин. - Л. : Колос, 1969. - 275 с.

41. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. - 5-е изд., доп. и перераб. - М: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

42. Дуборезов В.М. Продуктивность различных гибридов кукурузы при возделывании на силос. / В.М Дуборезов, В.Н. Виноградов, Е.М. Какоткин, М.Е. Дубо-резова // Достижения науки и техники АПК. 2012. № 8. С. 27-28.

43. Дунаева, В.С. Разработка приемов производства силоса, сбалансированного по протеину / В. С. Дунаева // Интенсификация кормопроизводства в Нечерноземной зоне РСФСР. Тр. УралНИИСХоз. Т. 57. Свердловск: ПО «Полиграфист», 1990. - С. 81-87.

44. Епанчиков, А.В. Эффективность внесения минеральных удобрений под кукурузу в лесостепной части Красноярского края / А.В. Епанчиков // «Сибирский вестник сельскохозяйственной науки», 1973 - №2. - С. 5-11.

45. Ершов, С.Ю. Пути решения проблем в кормопроизводстве Самарской Области / С.Ю. Ершов, В.Г. Васин, А.В. Васин // Кормопроизводство. - 2017. - № 9. - С.3-6.

46. Жученко, А.А. Адаптивная система селекции растений (экологические основы): Монография / А.А. Жученко; т. 2. - М.: Изд-во РУДН, 2001. - 1489 с.

47. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство (экологические основы) / А.А. Жученко. - Кишинев: Штиинца, 1990. - С. 36.

48. Жученко, А.А. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика) / А.А. Жученко. - М.: ООО «Издательство Агрорус», 2004. - 1109 с.

49. Жученко, А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / А.А. Жученко. - Пущино,ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. - 148 с.

50. Жученко, А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в ХХ1 веке / А.А. Жученко. - Саратов, 2000. - 276 с.

51. Жученко,А.А. Роль адаптивной системы селекции в растениеводстве XXI века // Коммерческие сорта полевых культур Российской Федерации. М. : ИКАР, 2003. С. 10 - 15.

52. Зезин, Н. Н. Влияние агротехнических приемов возделывания кукурузы на ее качество / Н. Н. Зезин, А. Э. Панфилов, М. А. Намятов// Теория и практика мировой науки. - 2017. - № 6. - С. 2-7.

53. Зезин, Н. Н. Итоги и перспективы возделывания кукурузы на силос в Свердловской области / Н. Н. Зезин, С. К. Мингалев, М. А. Намятов, В. Р. Лаптев, В. В. Кравченко, И. В. Сурин // Нива Урала. - 2012. - № 7-8. - С. 2-4.

54. Зезин, Н. Н. Результаты внедрения зерновой технологии возделывания кукурузы на Среднем Урале / Н. Н. Зезин, М. А. Намятов // Кормопроизводство. -2018. - № 3. - С. 11-15.

55. Зиганшин, А.А. Современные технологии и программирование урожайности / А.А. Зиганшин - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2001. - 172 с.

56. Зубко, Д. Г. Кукуруза на силос для районов с коротким периодом вегетации / Д. Г. Зубко // Селекция, семеноводство, технология возделывания кукурузы: материалы научно-практической конференции, посвященной 20-летию ГНУ ВНИИ кукурузы. Пятигорск, 2009. - С. 31-35.

57. Ильинская, И.Н.Влияние теплоэнергетических факторов на продуктивность кукурузы в условиях орошения юга России / И.Н. Ильинская // КубГАУ, 2005. - №13 (05).

58. Кабаков, Н.С. Гребневая технология и комплекс машин для возделывания кукурузы на силос в Нечерноземной зоне РСФСР / Н.С Кабаков, В.М. Балашов, В.И. Таратотенко, Г.М. Шорин и др. - М.: ВИМ, 1990. - 27 (3-4) с.

59. Казакова, Н.И. Органогенез и продукционный процесс кукурузы в Зауралье / Н. И. Казакова. Монография. Челябинск: ЧГАУ, 2015. - 132 с.

60. Кашеваров, Н.И. Кукуруза в Сибири / Кашеваров Н. И. [и др.]. Новосибирск, 2004. - 400 с.

61. Каюмов, М. К. Опыт получения запланированных урожаев / М.К. Каюмов // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. - Кишинев, 1976. -С. 48-56.

62. Каюмов, М.К. Кукуруза / М.К. Каюмов // Программирование продуктивности полевых культур : справочник. - М. : Россельхозиздат, 1989. - С. 165 - 234.

63. Кильчевский А.В., Хотылёва Л.В. Экологическая селекция растений. Минск: Тэхналопя, 1997. 372 с.

64. Кильчевский, А.В. Метод оценки адаптивной способности и стабильности генотипов, дифференцирующей среды / А.В. Кильчевский, Л.В. Хотылева // Генетика. - 1985. - Т. XXI, № 9. - С. 1491.

65. Ковриго, В.П. Почвы Удмуртской Республики: монограф. / В.П. Ковриго. -Ижевск: РИО Ижевская ГСХА, 2004. - 490 с.

66. Козлов, В.А. Влияние отдельных элементов технологии возделывания кукурузы на урожайность среднераннего гибрида кукурузы Караибе на обыкновенных черноземах Ростовской области / Автореферат на соискание ученой степени канд. с.-х. наук. - п. Персиановский, 2003. - 19 с.

67. Коковихин, С.В. Влияние влагообеспечения, минерального питания и густоты стояния на урожайность семян самоопыленных линий кукурузы / С. В. Ко-ковихин, П. В. Писаренко, В. Г. Пилярский, Е. А. Пилярская // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2013. - № 2(10). - С. 77-78

68. Коконов, С.И. Зависимость урожайности зерна проса от метеорологических условий на государственных сортоучастках Удмуртской Республики / С.И. Коконов // Научный потенциал - аграрному производству: материалы Всероссийской научн.-практ. конф. / ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - Ижевск, 2008. - Т1 - С. 131-134.

69. Конев, А.Д. Действие и последействие симазина в посевах кукурузы / А.Д. Конев // Материалы научно-методического совещания-семинара работников сель-

скохозяйственных научных учреждений зоны Урала - Уральский НИИСХ, Удмуртской ГСХОС: Наука производству. - Свердловск-Ижевск, 1974. - Вып. IV. -С. 168-170.

70. Конев, А.Д. Симазин в посевах кукурузы / А.Д. Конев // В сборнике статей по итогам научно-исследовательских работ Удмуртской ГСХОС: Наука производству. - Ижевск: «Удмуртия», 1972. - С. 160-167.

71. Константинов, А.Ф. Агроклиматические ресурсы Нечерноземной зоны РСФСР / А.Ф. Константинов // Агрометеорология. - Нечерноземью. - Л.: Гидро-метеоиздат, 1978. - С. 5-9.

72. Коренев, Г.В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства/ Г.В. Коренев, П.П. Подгорный, С.Н. Щербак. - М.: Агропромиздат, 1990.- 575 с.

73. Кравченко Р. В. Агробиологическое обоснование получения стабиль-ных урожаев зерна кукурузы в условиях степной зоны Центрального Предкав-казья: монография / Р.В. Ккравченко - Ставрополь, 2010. - 208 с.

74. Кравченко, Р.В. Влияние основной обработки почвы на эффективность возделывания кукурузы в условиях Ставропольского края / Р.В. Кравченко, О.В. Тронева // Политематический сетевой электронный журнал Кубанского государственного аграрного университета, Краснодар, 2011. - №71. - С. 680-689.

75. Кравченко, Р.В. Оценка параметров адаптивности и стабильности проявления хозяйственно ценных признаков гибридов кукурузы /Р.В. Кравченко, В.Ф. Пивоваров // Генетика и биотехнология на рубеже тысячелетий : материалы Международной научной конференции. Минск, 2010. - С. 59.

76. Крамарев, С.М. Мировое производство зерна кукурузы и его дальнейшее развитие / С.М.Крамарев //Кукуруза и сорго. 1999. - №3. - С. 46.

77. Крамарев, С.М. Повышение содержания белка в зерне кукурузы путем оптимизации азотного питания растений / С.М. Крамарев, Л.И. Скрипник, Л.Ю. Хор-сева // Кукуруза и сорго. - 2000. - №1. - С. 13-16.

78. Кротов, А.С. Гречиха / А.С. Кротов - М. - Л., Сельхозиздат, 1963. - 256 стр. с илл.

79. Кудряшов, Е.В. Эффективность использования кукурузного силоса с различными консервантами при кормлении дойных коров / Кудряшов Е.В., Глинский С.А., Каширская [и др.] // Научная жизнь. - 2014. - № 6. - С. 118-124.

80. Кузнецов, И.Ю. Перспективы развития кормопроизводства в Республике Башкортостан/И.Ю. Кузнецов//Вестник Башкирского госагроуниверситета. - 2012.

- №3.- С.7-11.

81. Кузнецов, И.Ю. Химический состав зеленой массы одновидовых и смешанных посевов однолетних трав в зависимости от уровня минерального питания и долевого участия компонентов смеси/ И.Ю. Кузнецов, В.А. Андрусенко, Кама-лова А.Р.// Вестник Башкирского госагроуниверситета. - 2015. - №2(34). - С.15-19.

82. Кузнецов, И.Ю. Энергетическая эффективность одновидовых и смешанных посевов однолетних кормовых культур/И.Ю. Кузнецов, В.А. Бочкина, В.А. Ми-неева//Кормопроизводство. - 2014. - №1. - С.20-23.

83. Кузнецов, И.Ю. Эффективность возделывания одновидовых и смешанных посевов однолетних кормовых культур с участием люпина узколистного/И.Ю. Кузнецов//АГРО XXI. - 2014. - № 7-9. - С.37-39.

84. Кулик, М.С. Прогноз озимых зерновых культур на конкретном поле / М.С. Кулик // Агрометеорология - Нечерноземью. - Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - С. 7578.

85. Куперман, Ф.М. Биология развития культурных растений / Ф. М. Купер-ман. М.: Высшая школа, 1982. - 343 с.

86. Куржиев, Х.Г. Особенности формирования урожая гибридов кукурузы в условиях недостаточного увлажнения / Х.Г. Куржиев // Агрохимический вестник.

- 2009. - №6. - С.21-23.

87. Лазарев, Н.Н. Кукуруза - надежная основа прочной кормовой базы / Н. Н. Лазарев // Кормопроизводство. - 2007. - № 4. - С. 31-32.

88. Лебедев, В.Б. Увеличить производство кукурузы - это значит решить часть проблем зернового хозяйства / В. Б. Лебедев // Зерновое хозяйство. - 2005. - № 7.

- С. 5-6.

89. Левахин, Г.И. Научные основы повышения энергетической ценности и продуктивного действия основных кормовых средств степной зоны Южного Урала / Левахин Г. И. [и др.]. Челябинск. Челяб. гос. агроинж. ун-т, 1999. - 208 с.

90. Логачев, Н.И. Влияние экологических условий на рост, развитие и продуктивность кукурузы / Н.И. Логачев // Тр. ВНИИ кукурузы. - Днепропетровск, 1973. - С. 66 - 71.

91. Логинова, А.М. Изучение новых инбредных линий кукурузы омской селекции А. М. Логинова, С. В. Губин // Кукуруза и сорго. - 2012. - №3 - С. 15-18.

92. Лукашик, Н. А. Зоотехнический анализ кормов / Н.А. Лукашик,В. Л. Тащи-лин. - М.: Колос, 1964. - 223 с.

93. Мадякин, Е.В. Селекция кукурузы на холодостойкость / Е. В. Мадя-кин, Л. П. Кривова, Н. В. Кривов // Кукуруза и сорго. - 2009. - № 2. - С. 6-9.

94. Макарова, В.М. Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование / В.М. Макарова, Пермь. - 1995. - С. 49.

95. Малярчук, Н.П. Продуктивность зерновой кукурузы в зависимости от обработки почвы и внесения удобрений / Н.П. Малярчук, Д.И. Котельников, П.В. Писаренко, И.А. Биднина // Кормопроизводство, 2014, № 12. С.24-26

96. Маркин, Б.К. Моделирование урожайности зерновых / Б.К. Маркин // зерновые культуры. - 1997. - №4. - С. 6-8.

97. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовымикуль-турами / сост. Ю.К. Новоселов, В.Н. Киреев, Г.П. Кутузов и др. М.: РАСХН, 1997. - 155 с.

98. Мищенко, Ф.И. Бесплодность и критический период у кукурузы : автореф. дисс... д-ра с.-х. наук / Ф.И. Мищенко. - Горки, 1966. - 33 с.

99. Наговицин И.В. Интенсификация кормопроизводства / И.В Наговицин., А.Д Конев, П.Л Чураков, Р.И. Владыкина и др. - Ижевск, 1991. - 141(16) с.

100. Надточаев, Н.Ф. Содержание и выход сухого вещества в зависимости от сроков и густоты стояния разноспелых гибридов кукурузы / Н. Ф. Надточаев, Д. Н. Володькин, С. В. Абраскова // Кукуруза и сорго. - 2012. - №3 - С. 28-33.

101. Научные основы системы ведения сельского хозяйства в Удмуртской Республике. Книга 3. Адаптивно-ландшафтная система земледелия. / ИжГСХА; под науч. ред.: В.М. Холзакова и др. - Ижевск; Ижевская ГСХА, 2002. - 479 с.

102. Неверов А.А. Влияние агроэкологических условий степной зоны Оренбургского Предуралья на зерновую продуктивность посевов кукурузы / А.А. Неверов, Р.Р. Абдрашитов, А.В. Косилов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. Оренбург, 2011. - №3(31). - С. 43-45.

103. Ничипорович, А.А. Фотосинтетические системы высокой продуктивности/ А.А. Ничипорович. - М.: Наука, 1966. - 233 с.

104. Оптимальная густота стояния растений гибридов кукурузы, Электронный ресурс, [Режим доступя]Ы1р:/Мго5.щ/пит16(4) 2011/pdf/st14 04 2011-16_bagrinceva.pdf, свободный, 27.01.2014.

105. Орлянский, Н. А. Селекция кукурузы на скороспелость в условиях Центрального Черноземья / Н. А. Орлянский, Д. Г. Зубко, Н. А. Орлянская // Кукуруза и сорго. - 2011. - № 3. - С. 22-26.

106. Орлянский, Н.А. Каскад 166 АСВ - лучший зерновой гибрид кукурузы Воронежской области 2012 года / Н. А. Орлянский, Д. Г. Зубко, Н. А. Ор-лянская // Кукуруза и сорго. - 2013. - № 2. - С. 3-5.

107. Орлянский, Н.А. Новые гибриды кукурузы Каскад 195СВ и Каскад 235МВ / Н.А. Орлянский, Д.Г. Зубко //Кукуруза и сорго. 2000. - №3. -С. 15-17.

108. Панфилов А.Э. Адаптивность различных по скороспелости гибри-дов кукурузы / А. Э. Панфилов, И. Н. Цымбаленко //Аграрная наука. - 1999. - № 8. - С. 20-22.

109. Панфилов А.Э. Культура кукурузы в Зауралье. Монография / А. Э. Панфилов. Челябинск: ЧГАУ, 2004. - 356 с.

110. Панфилов А.Э. Проблемы и перспективы выращивания кукурузы на зерно в Зауралье / А.Э. Панфилов // Вестник ЧГАА, Челябинск, 2012, Т 61.

111. Панфилов, А.Э. Агроэкологическое обоснование зональной классификации гибридов кукурузы по скороспелости / А. Э. Панфилов // Известия Челябинского научного центра. - 2004. - № 4 (26). - С. 132-136.

112. Панфилов, А.Э. Оценка гибридов кукурузы по параметрам адаптивности в условиях Зауралья / А. Э. Панфилов, И. Н. Цымбаленко //Кукуруза и сорго. -1998. - № 2. - С. 2-4.

113. Петербургский А.В. Практикум по агрономической химии / А.В. Петербургский. - М.: Колос, 1968. - 496 с.

114. Петров, Н.Ю. Влияние ресурсосберегающей технологии на продуктивность кукурузы в зоне черноземных почв Волгоградской области / Н.Ю. Петров, Е.А. Карпачева // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование, Волгоград, 2010. - №4. - С. 47-51.

115. Погода в Ижевске. Температура воздуха и осадки. [Электронный ресурс]. -Прогноз погоды. - 2013. - URL:http://www.pogoda.щ.net

116. Погода в Ижевске. Температура воздуха и осадки. [Электронный ресурс]. -Прогноз погоды. - 2014. - URL:http://www.pogoda.ru.net.

117. Погода в Ижевске. Температура воздуха и осадки. [Электронный ресурс]. -Прогноз погоды. - 2015. - URL:http://www.pogoda.ru.net.

118. Погода в Ижевске. Температура воздуха и осадки. [Электронный ресурс]. -Прогноз погоды. - 2016. - URL:http://www.pogoda.ru.net

119. Практикум по агрохимии / Б.А. Ягодина, И.П. Дерюгин, Ю.П. Жуков [и др.]; под ред. Б.А. Ягодина - М.: Агропромиздат, 1987. - 258с.

120. Практикум по земледелию / И.П. Васильев, А.М. Туликов, Г.И. Баздырев [и др.]. - М.: КолоС, 2004. - 424 с.

121. Просвиряк, П.Н.Теоритическое обоснование урожайности раннеспелых гибридов кукурузы по ресурсам климатической обеспеченности Верхневолжья / П.Н. Просвиряк, В.А. Шевченко //Вестник федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина», 2010. - №2. - С. 93-96.

122. Результаты Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур за 2015-2017 гг. - Ижевск, 2018. - 92 с.

123. Речкин, П.И. Основные пути повышения урожайности кукурузы и других силосных культур / И.П. Речкин // Прочная кормовая база - основа подъема общественного животноводства (материалы областной научно-производственной конференции по кормопроизводству), 1973. - С. 87-95.

124. Ричи, Ф.Д. Селекция кукурузы /Ф.Д. Ричии //Гибридная кукуруза. М.: Изд-во иностр. лит., 1955. - С. 94-134.

125. Романова, А.А. Засухоустойчивые гибриды для зоны Нижнего Поволжья / А.А. Романов, О.Н. Панфилова //Кукуруза и сорго. 2000. - №3. - С. 13-15.

126. Руководство по анализу кормов. - М.: Колос, 1982. - С. 32-39.

127. Рябова, Т.Н. Экологическая пластичность и стабильность урожайности сортов овса посевного в условиях Среднего Предуралья/ Т.Н. Рябова, В.Г. Колесникова, И.Ш. Фатыхов // Достижения науки и техники АПК. - 2014. - № 11. - С. 31-33.

128. Савич, К.В. Оценка земель / К.В. Савич [др.] // Плодородие. - № 1. - 2010.

129. Семина, С.А. Биоэнергетическая оценка применения средств химизации и регуляторов роста на посевах кукурузы / С.И. Семина, Ю.А.Семина // Нива Поволжья. - 2016. - № 3 (40). - С. 68-73.

130. Семина, С.А. Влияние препаратов с микроэлементами на морфобио- метрические показатели и урожайность кукурузы / С.А. Сёмина, И.В. Гаврюшина // Агрохимический вестник. - 2017. - № 6. - С. 43-46.

131. Семина, С.А. Продуктивность кукурузы в зависимости от приёмов возделывания / С. А. Семина, А. Г. Иняхин // Кормопроизводство. - 2013. - № 6. - С. 15-18.

132. Семина, С.А. Эффективность систем удобрения при возделывании кукурузы в лесостепи среднего Поволжья / С.А Семина // Нива Поволжья. 2012 - №1 - С. 39-42.

133. Сметанина, О.В. Влияние влажности на урожайность в полевых севооборотах при разных уровнях интенсификации в условиях лесостепи Предбайкалья /

О.В. Сметанина // Вестник Иркутской сельскохозяйственной академии, 2011. -№43. - С. 43-48.

134. Соколов, Ю.В. Урожайность, химический состав и питательность зерна кукурузы гибрида Делитопа в условиях южной зоны Оренбуржья / Соколов Ю.В., Горбунов К.В., Гречишкина О.С. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2011. - Т 4. - № 32-1. - С. 71-73.

135. Сотченко, В.С. Подбор гибридов кукурузы селекции ФГБНУ ВНИИ кукурузы для условий Республики Башкортостан / В.С. Сотченко, И.Ю. Кузнецов, Б.Г. Ахияров, Л.М. Ахиярова, Б.Н. Сотченко // Кукуруза и сорго. - 2018. - № 1. - С. 38.

136. Статистический бюллетень об окончательных итогах сбора урожая сельскохозяйственных культур за 1975 г. по Удмуртской АССР. - Ижевск : Стат-управление, 1976. - № 34 (973) - 129 с.

137. Статистический бюллетень об окончательных итогах сбора урожая сельскохозяйственных культур за 1978 г. по Удмуртской АССР. - Ижевск : Стат-управление, 1979. - № 39 (1297) - 119 с.

138. Статистический бюллетень об окончательных итогах сбора урожая сельскохозяйственных культур за 1974 г. по Удмуртской АССР. - Ижевск : Стат-управление, 1975. - № 33(898) - 132 с.

139. Степанова, М.А. Реакция сортов овса посевного на абиотические условия в Среднем Предуралье: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / М.А. Степанова, Уфа. -2005. - 20 с.

140. Струнников, В.А. Новая гепотиза гетерозиса ее научное и практическое значение / В.А. Струннкиов //Вестник с.-х. науки. 1983. - №1. - С. 34-40.

141. Сутыгин П.Ф., Красильников В.В. Результаты изучения продуктивности гибридов кукурузы // Научный потенциал - аграрному производству : материалы Всероссийской научн.-практ. конф. (26.02-29.02.2008 г.) ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - Ижевск : ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2008. - Т 1. - С. 201-206.

142. Сычев, В.Г. Тенденции изменения агрохимических показателей плодородия почв европейской части России / В.Г. Сычев. - М., 2000.

143. Тарасюк, Л.Н. Влияние температуры на мейоз кукурузы : автореф. дисс...канд. биол. наук / Л.Р. Тарасюк. - Мн., 1991. - 16 с.

144. Телих К.М. Продуктивность новыхгибридов кукурузы / К.М. Телих // Кормопроизводство. 2011. № 5. С.33-34

145. Типовые нормативно-технологические карты по производству основных видов растениеводческой продукции. - Иваново: Ивановская областная типография, 2004. - 387 с.

146. Ткаченко, Ф.М. Силосные культуры // Ф.М. Ткаченко, А.П. Синицына, Г.В Чубарова. - М., «Колос», 1974 - 287 (23, 37) с.сил.

147. Толорая, Т.Р. Влияние агроприемов и метеоусловий на динамику продуктивности гибридов кукурузы разных групп спелости / Т.Р. Толорая // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. Юбил. вып., посвящ. 100-летию со дня рожд. акад. М.И. Хаджинова. - Краснодар, 1999.-С.289-296.

148. Толорая, Т.Р. Кукуруза / Т.Р. Толорая, Н.Ф. Лавренчук, М.В. Чумак // Агротехнические основы возделывания на черноземах Западного Предкавказья. -Краснодар, 2003. -310с.

149. Томов, Н. Селекция раннеспелых гибридов кукурузы / Н. Томов, С. Мите-ев//Кукуруза. 1980. - №5. - С. 30-32.

150. Третьяков Н.Н. Кукуруза в нечерноземной зоне / Н.Н. Третьяков. - М.: «Колос», 1974 (161, 206, 207) с.

151. Третьяков, Н.Н. Кукуруза. В кн.: Достижения науки и практики в растениеводстве // Н.Н. Третьяков. - М., «Колос», 1973, 125 с.

152. Трусаков, В.Ф. Повышение урожайности кукурузы в Удмуртии / В.Ф. Тру-саков, Ижевск. 1971 - С. 16.

153. Турбин, Н.В. Генетический анализ некоторых количественных признаков у кукурузы / Н.В. Турбин, Т.В. Хотылева, Л.А.Тарутина //В кн.: Вопросы математической генетики. Минск: Наука и техника, 1969. - С. 47-58.

154. Турбин, Н.В. Диаллельный анализ в селекции растений/ Н.В. Турбин, Т.В. Хотылева, Л.А.Тарутина. Минск: Наука и техника, 1974. -184 с.

155. Усанова З.И. Влияние расчетных доз удобрений и густоты стояния на продуктивность кукурузы, вынос и хозяйственный баланс основных элементов пита-

ния / З.И. Усанова, И.В. Шальнов, А.С. Васильев // Земледелие. - 2016. - № 3. - С. 23-26. А

156. Усанова, З.И. Влияние фона минерального питания и густоты стояния на урожайность и качество урожая раннеспелого гибрида кукурузы в Верхневолжье / З.И. Усанова, И.В. Шальнов // Кормопроизводство. - 2013. - № 2.- С. 21-23.

157. Усанова, З.И. Изменение фотосинтетической деятельности и продуктивности раннеспелого гибрида кукурузы Каскад в зависимости от густоты стояния и фонов минерального питания в Верхневолжье / З.И. Усанова, И.В. Шальнов // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - №9. - С. 33-36.

158. Усанова, З.И. Применение наноматериала на основе серебра и биологического препарата Альбит для повышения продуктивности кукурузы / З.И. Усанова, И.В. Шальнов // Вестник Саратовского ГАУ им. Н.И. Вавилова. - 2012. - №8. - С. 31-33.

159. Усанова, З.И. Технологии возделывания сельскохозяйственных культур с применением наночастиц серебра / З.И. Усанова, Н.Н. Иванютина, А.С. Васильев, И.В. Шальнов // Нанотехника. - 2012. - №2 (30). - С. 86-89

160. Фатыхов И.Ш. Формирование урожайности сортов озимой пшеницы в Среднем Предуралье / И.Ш. Фатыхов, Т.А. Бабайцева, И.В. Перемечева. -Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2009. - С. 72-73.

161. Фатыхов, И.Ш. Реакция яровой пшеницы ирень на абиотические условия химическим составом зерна / И.Ш. Фатыхов, Е.В. Корепанова, Б.Б. Борисов // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2017. - Т. 12. -№ 2 (44). - С. 42-47.

162. Фатыхов, И.Ш. Научные системы земледелия Удмуртской Республики: практическое руководство в 4 кн. Кн.1. Почвенно-климатические условия. Системы обработки почвы / И.Ш. Фатыхов, Е.В. Корепанова. - Ижевск: ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2015. - 44 с.

163. Федоров, П.С. Биохимические и физиологические основы гетерозиса кукурузы / П.С. Федоров. Фрунзе: Кыргыстан, 1968. - 193 с.

164. Хаджинов, М.И. Гетерозис: теория и практика / М.И.Ходжинов. Л.: Колос, 1968. - С. 23-45.

165. Хаджинов, М.И. Характеристика гибридов кукурузы, созданных в Краснодарском НИИСХ им. П.П. Лукьяненко / М.И. Ходжинов, Н.Ф. Лавренчук.- Краснодар, 2001. 24 с.

166. Халезов, Н.А. Оптимальные сроки сева раннеспелых гибридов кукурузы в условиях Предуралья / Н.А. Халезов, Т.В. Соромотина, В.А. Куклин // Инфрмо-листок / Пермский ЦНТИ. - Пермь, 1997. - № 85.

167. Халезов, Н.А. Приёмы выращивания кукурузы на силос в Предуралье по зерновой технологии / Н.А. Халезов, В.А. Бугреев и [др.] // 75 лет с.-х. образованию на Урале: тезисы докл. юбилейной конф. / Пемский СХИ. - Пермь: ПГСХИ, 1993. - С. 68-69.

168. Халезов, Н.А. Реакция раннеспелых гибридов кукурузы на сроки посева и густоту стеблестоя в условиях Предуралья / Н.А. Халезов, Т.В. Соромотина, В.А. Куклин // Агрометеорологические условия и агротехнические факторы повышения урожайности полевых культур в Предуралье. - Пермь: Пермская ГСХА, 1996. - С. 87.

169. Холзаков, В.М. Особенности возделывания кукурузы по новой технологии / В.М. Холзаков // В сборнике: Труды Ижевского сельскохозяйственного института. - Ижевск, 1966. - С. 75-80.

170. Хотылева, Л.В. Методы оценки и селекция самоопыленных линий на комбинационную способность / Л.В. Хотылева //В кн.: Основы селекции и семеноводства гибридной кукурузы. М.: Колос, 1968. -С. 124-153.

171. Циков, В.С. Интенсивная технология возделывания кукурузы / В.С.Циков, Л.А Матюха. - М.: Агропромиздат, 1989. - 247 (8, 90) с.: ил.

172. Чирков, Ю.И. Агрометеорологические условия и продуктивность кукурузы/ Ю.И. Чирков. -Л.: Гидрометеоиздат, 1969. -250 с.

173. Чучмий, И.П. Генетический потенциал кукурузы и его реализацияс/ И.П. Чучмий, В.В. Моргун //В кн.: Генетические основы и методы селекции скороспелых гибридов кукурузы. Киев: Наука думка, 1990а. - С. 30-36.

174. Чучмий, И.П. Почвенно-климатические зоны возделывания скороспелых гибридов кукурузы / И.П. Чучмий, В.В. Моргун //В кн.: Генетические основы и методы селекции скороспелых гибридов кукурузы. Киев: Наукова думка, 1990б. -С. 36-56.

175. Шаин С.С. Свет и развитие растений / С.С. Шаин. - М.: Сельхозиздат, 1963. - 624(90-96) с.

176. Шатилов, И.С. Использование физиологически активной радиации кукурузой при разной густоте стояния / И.С. Шатилов, А.Г. Замораев // Известия ТСХА, 1965. - Вып. 5-6. - С. 148-161.

177. Шелл, А.Ф. Развитие представлений о гетерозисе / А.Ф. Шелл //Гибридная кукуруза. М.: Изд-во иностр. лит., 1955. - С. 35-46.

178. Шестакова, Н.Н. Технология возделывания новых скороспелых сортов и гибридов сорговых культур на зеленый корм и силос // Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная памяти Уральских ученых. Сборник научных трудов. Том 1. - Екатеринбург: УрГСХА, 2001. - С.121-128.

179. Шмараев, Г.Е. Генофонд и селекция кукурузы / Г. Е. Шмараев. СПб.: ВИР, 1999. - 390 с.

180. Шмараев, Г.Е. Кукуруза (филогения, классификация, селекция) / Г. Е. Шмараев. М.: Колос, 1975. - 304 с.

181. Шпаар Д., Шлапунов В., Постников А., Щербаков В., Ястер К. и др. Кукуруза / Под. общ. ред. В.А. Щербакова. - Мн. «ФУАинформ». 1999. - 192 с.

182. Шпаар, Д. Защита растений в устойчивых системах землепользования / Д. Шпаар [и др.]; под. ред. Д. Шпаара; кн.1. - Торжок: Вариант, 2003. - 392 с.

183. Шпаков, А.С. Основные направления развития и научное обеспечение полевого кормопроизводства в современных условиях / А.С. Шпаков // Кормопроизводство. - 2007. - № 5. - С. 8-11.

184. Шпаков, А.С. Основные факторы эффективности и значение полевого кормопроизводства в природоохранных системах земледелия / А.С. Шпаков, В.Т. Воловик // Научное обеспечение кормопроизводства России. Материалы Междуна-

родной научно-практической электронной конференции, посвященной 100-летию ВНИИ кормов имени В. Р. Вильямса, 2012. - 71-82 с.

185. Шпаков, А.С. Перспективы использования пахотных угодий в кормопроизводстве Российской Федерации // Кормопроизводство. - 2008. - №2 11. - С. 2-5.

186. Штефан В.К. Жизнь растений и удобрения / В.К. Штефан. - М.: Моск. рабочий, 1981. - 240 с.

187. Carlone, M.R., Russel W.A. Response to plant densities and nitrogen levels for four maize cultivars form different eras of breeding //Crop Sci, 1987. - 27, №3. - P. 465470.

188. Derjeux, M. Darrigrand M. Gollais A. Barriere Y. Estimation du progress genetique chez le mais grain en Franse entre 1950 et 1985 // Agronomie. 1987. - 7, № 1. - P. 1-11.

189. Duvick, D. Genetic rates of gain in hybrid maize yields during the past 40 years //Maydica. 1977, №22. - P. 187.

190. Duvick, D.N. Najnovija dostignuca u oplrmenjivanju kuku-rusa u cilju povecanja prinosa i kvaliteta //Proizvodnja, prerada i upotreba kukuruza. Beograd, 1980. S. 3-17.

191. Eberhart, S.A., Russell W.A. Stability parameters for comparing varieties // Corp Sci. - Vol. 6. - 1966. - № 1. - Р. 36-40.

192. Geslin, H. Etudes des lois de croissansed'uneplanteen function du climat, Contribution a l'etude des climat du Bles / H. Geslin // These Fac. Sciences. - Paris, 1944. -116 p.

193. Russel, W.A. Comparative performance for maize hybrids representing different eros of maize breeding //Proc. 29 Annu. Corn and Sorghum Res. Conf ASTA. Washington, 1974. P. 81-101.133

194. Vidovic, I. Vjhyv potencialnej smeny klimy na urody zrna pseni ce Zetner F. Ozimnej (triticum aestivum) v podmienkach kukuricnej virobnej oblasti Slovenka / I. Vidovic, L. Sochorcova // Agriculture. - 2004. - vol. 50, №10/12. - s. 187-198.

195. Zscheishcler, J. Handbuch Mais: Anbau - Verwertung - Fütterung / J. Zscheishcler. Frankfurt (Mein): DLG-Verlag, 1984. - 253 s.