Формирование планов производства на предприятиях машиностроения по критерию надежности потребителей продукции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лебедева, Юлия Георгиевна

• Лебедева, Юлия Георгиевна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лебедева, Юлия Георгиевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПЛАНОВ ПРОИЗВОДСТВА НА МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ.

1.1. Сущность и этапы формирования планов производства на предприятиях.

1.2. Методы оптимизации плана производства новой продукции на предприятиях.

1.3.Основные факторы возникновения рисков в процессе разработки планов производства.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ ПЛАНОВ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ.

2.1. Характеристика и анализ планово-производственной деятельности предприятий.

2.2. Основные причины отклонений в выполнении планов производства

2.3. Определение степени надежности потребителей и уровня риска на стадии планирования производства.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕХАНИЗМА ФОРМИРОВАНИЯ ПЛАНОВ ПРОИЗВОДСТВА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ.

3.1. Механизм формирования планов производства по критерию надежности потребителей.

3.2. Совершенствование планирования производства с учетом надежности потребителей.

3.3. Экономическая оценка эффективности механизма формирования планов производства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование планов производства на предприятиях машиностроения по критерию надежности потребителей продукции»

В условиях инновационной экономики машиностроительные предприятия призваны обеспечить повышение эффективности производства, обновление выпускаемой продукции, внедрение прогрессивных технологий, использование современных форм хозяйствования и методов планирования производственной деятельности.

Обеспечение высокой эффективности производства на предприятиях машиностроения предполагает расширение использования инноваций, рост объемов реализации конкурентоспособной продукции на основе разработки и оценки качественных плановых и управленческих решений. Осуществляя свою производственную деятельность, предприятия ежедневно сталкиваются с необходимостью принимать управленческие решения в условиях рыночной неопределенности и недостаточной информации. В особенности это касается формирования' стратегической программы производства новой продукции на предприятиях машиностроительного комплекса. От целесообразности и эффективности, принимаемых стратегических и оперативных решений на стадии разработки и выполнения планов развития^ производства товаров и услуг во многом зависит успешность конечной экономической деятельности. Вопрос формирования программы производства с учетом возникающих рисков в настоящее время проработан не полностью, что обусловливает необходимость разработки эффективных методов оценки надежности планов и учета рисков, возникающих в процессе планирования и организации производства продукции на предприятиях.

Формирование планов производства с учетом сопутствующих им рисков и надежности производителей, поставщиков и потребителей продукции приобретает в современных условиях особую значимость. Повышение качества принимаемых управленческих решений в области планирования будет способствовать росту объемов производства, расширению продажи товаров и эффективному управлению материальными, финансовыми и всеми ресурсами предприятия. Проблема оценки и учета рисков, в процессе разработки планов развития производства в условиях рыночной неопределенности является особенно актуальной для предприятий машиностроительного комплекса России. Анализ расхождений плановых и фактических показателей производства свидетельствует о том, что предприятия машиностроительного комплекса не в полной мере учитывают риски, возникающие на стадиях планирования, организации и управления производством.

Необходимость разработки механизма формирования планов производства, системы оценки надежности потребителей? и учета степени» риска в условиях нестабильной рыночной среды делает тему диссертационного исследования особенно актуальной.

Большой вклад в научную и практическую разработку проблемы планирования деятельности на предприятиях машиностроительного комплекса внесли многие отечественные и зарубежные ученые, авторы монографий и учебников по планированию и организации производства: Ю.П. Анискин, М.И. Бухалков, P.C. Голов, В.Ф. Ершов, И.Н. Иванов, В.Д. Калачанов; А.И. Канащенков, В.В. Кобзев, В.А. Козловский, Г.А. Краюхин, М.Г. Лапу ста, В.В. Мыльник, А.Н. Панов, Л.М. Путятина, Ю.М. Солдак, О.Г. Туровец, Р. Акофф, И. Ансофф, П. Друкер, В. Стивенсон и др.

Вопросам исследования предпринимательского и производственноэкономического рисков посвящены научные труды отечественных и зарубежных авторов А.П. Альгина, И.Т. Балабанова, К.В. Балдина, Е.С. Вентцеля, Ю^Б. Гермейера, В.В. Глущенко, Н;Н. Моисеева, Б.А. Райзберга, К.Г. Романова, В.Т. Севрука, Е.С. Стояновой, Л;Н. Тэпмана, A.C. Шапкина, Э:Й. Вилкаса, Ф: Найта, Т. Руфли и др.

Однако в теории и практике планирования и управления до сих пор отсутствуют методы формирования планов производства продукции с учетом оценки возможных рисков и степени надежности потребителей. Эти нерешенные проблемы и определили цель и задачи диссертационного исследования.

Цель исследования состоит в разработке механизма формирования планов производства на предприятиях машиностроения по заказам потребителей продукции на основе оценки их надежности.

Задачи диссертационной работы:

- рассмотреть экономическую сущность и уточнить понятие «сбалансированность планов производства» на основе систематизации потребителей продукции предприятий машиностроительного комплекса;

- раскрыть содержание и взаимосвязь планов производства, состав внутренних и внешних факторов неопределенности* и степень риска, оказывающих свое влияние на эффективность планирования и управления производством и реализации продукции;

- определить структуру и классификацию факторов производственного риска невыполнения планов производства и продажи продукции на предприятиях машиностроительного комплекса;

- обосновать систему показателей для определения уровня риска в процессе планирования и выполнения планов производства на машиностроительных предприятиях;

- систематизировать ключевые факторы надежности потребителей, разработать метод оценки и обосновать шкалу для определения уровня надежности заказчиков;

- разработать и апробировать механизм формирования планов производства на машиностроительных предприятиях с учетом рыночной неопределенности, хозяйственных рисков и степени надежности потребителей.

Работа проведена в рамках п.п. 15.2. «Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий», п.п. 15.26 «Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации управления отраслями и предприятиями машиностроительного комплекса», п.п. 15.28

Управление производственной программой в различных условиях хозяйствования подразделения организации» специальности 08.00.05 -«Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности» Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Объектом исследования выступают предприятия машиностроительного комплекса Российской Федерации.

Предметом диссертационного исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе планирования производственной программы на предприятиях машиностроительного комплекса.

В работе использованы статистические методы, сравнительный анализ, метод ранжирования, системный подход, экономикоматематические методы, логический, графический методы и др.

Теоретической и методологической основой исследования послужили, научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области планирования производственной программы, учета и оценки хозяйственных рисков предприятия.

В качестве информационной базы использованы нормативнозаконодательные акты РФ, статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики РФ по Самарской области, монографии, статьи и материалы научно-практических конференций, публикации в периодических изданиях и в глобальной сети Интернет, отчетно-статистические данные машиностроительных предприятий Самарской области и Российской Федерации.

Научная новизна исследования состоит в разработке и обосновании теоретических положений и практических рекомендаций по созданию механизма формирования планов производства продукции на машиностроительных предприятиях на основе оценки уровня риска и степени надежности потребителей. В диссертационном исследовании сформулированы следующие положения, содержащие элементы научной новизны и выносимые на защиту:

- уточнено понятие «сбалансированность планов производства» как совокупность и взаимосвязь показателей производственной деятельности предприятия, определяющих на предстоящий период состав и объем планируемых к выпуску по заказам потребителей^ изделий и работ, сбалансированных по объему и срокам поставки с рыночным спросом и производственной мощностью;

- представлена новая классификация рисков в планировании производства, содержащая внутренние риски составления; планов, производства, и невыполнения планов продаж, а также внешние риски поставщиков и потребителей продукции.

- обоснованы, необходимость и возможность учета надежности потребителей при осуществлении планирования деятельности предприятия, систематизированы ключевые факторы надежности потребителей;

- предложен метод оценки ключевых факторов надежности потребителей на.основе расчета вероятности* выполнения заказов с учетом финансового состояния предприятия-заказчика;.

- разработана карта надежности потребителей, основанная на укреплении и развитии взаимоотношений производителей с заказчиками^ учитывающая степень их надежности по ключевым факторам;

- создан организационно- экономический механизм формирования* планов производства на среднесрочный период с учетом степени надежности потребителей продукции и результатов оценки хозяйственного риска, а также финансового состояния заказчиков;

- подготовлен и апробирован стандарт предприятия, регулирующий взаимодействие отделов при формировании и согласовании планов продаж и производства продукции по критерию надежности потребителей;

- проведена оценка экономического эффекта использования предложенного механизма формирования планов производства с учетом рыночной неопределенности, хозяйственного риска и степени надежности потребителей.

Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанный механизм позволяет в условиях реального производства идентифицировать производственно-экономические, риски, влияющие на формирование выручки и прибыли предприятия. Предложенный способ формирования программы производства с учетом степени надежности потребителей позволит принимать научно обоснованные плановые и управленческие решения с целью достижения максимальной эффективности производства.

Апробация работы проводилась на ведущих машиностроительных предприятиях Самарской области и Российской Федерации. Разработанный механизм формирования производственной программы и система оценки надежности потребителей внедрены в практику деятельности на ОАО «Волгабурмаш» в стандарте предприятия «Анализ потребителей. Разработка и« согласование планов продаж и производства». Теоретические и практические результаты исследования реализуются в учебном процессе подготовки экономистов-менеджеров на кафедре производственного менеджмента ГОУ ВПО «Самарский государственный технический университет» при изучении дисциплин «Менеджмент», «Маркетинг» и «Проектные риски». Имеются справки о внедрении результатов исследования на ОАО «Волгабурмаш».

Основные материалы и результаты диссертационной работы представлялись и обсуждались на международных, всероссийских, межрегиональных конференциях, в частности: Всероссийской научнопрактической конференции «Экономика Поволжья» (г. Самара, 2006, 2007), международной научно-практической конференции «Развитие производственного потенциала и повышение конкурентоспособности предприятий региона» (г. Самара, 2007), международной научнопрактической конференции «Проблемы развития предприятий: теория и практика» (г. Самара, 2008), Всероссийской научно-практической конференции «Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его стратегического развития» (г. Пенза, 2008), научно-практической конференции «Современный менеджмент: проблемы и перспективы» (г. Санкт-Петербург, 2009), Всероссийской научно-практической конференции «Организация бережливого производства» (г. Челябинск, 2010).

Разработанные и апробированные в диссертации методологические положения и методические рекомендации имеют важное теоретическое и практическое значение, позволяют внести новый научный вклад в теорию и практику совершенствования планирования в условиях рыночной неопределенности с учетом степени риска и критерия надежности потребителей продукции предприятий машиностроения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лебедева, Юлия Георгиевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современных рыночных условиях успешное функционирование предприятий возможно только при осуществлении устойчивого развития. На устойчивость предприятия влияют различные составляющие факторы: экономические, финансовые, производственные и т.д. В целях обеспечения устойчивости предприятия и повышения эффективности его деятельности необходимо осуществлять планирование с учетом критерия надежности.

В условиях модернизации экономики формирование плана производства с учетом сопутствующих рисков приобретает особую значимость. Повышение качества управленческих решений в области планирования производственной программы будет способствовать росту производства, расширению продажи товаров, эффективному управлению финансовыми и прочими ресурсами, а также повышению устойчивости предприятия.

В ходе исследования выявлено, что на отечественных предприятиях расхождения показателей плана и факта производства варьируются от 15 до 30%, это свидетельствует о том, что предприятия-машиностроительного комплекса не в полной мере учитывают риски, возникающие на стадии планирования производства, и осуществляют формирование производственной программы не учитывая критериев надежности планов.

Выполненные в диссертационной работе исследования позволили разработать механизм формирования планов развития производства с учетом критерия надежности, рыночной неопределенности, степени надежности потребителей и уровня хозяйственного риска.

В диссертационной работе были получены следующие результаты, представляющие научную ценность:

1. Предложено уточненное понятие сбалансированности планов производства как совокупности планируемых по заказам потребителей и сбалансированных по производственной мощности показателей экономической деятельности предприятия. Уточненное понятие сбалансированного планирования позволяет, во-первых, согласовать рыночные интересы производителей, поставщиков и потребителей, во-вторых, увязать в единой системе планы производства и продажи с планами закупок и поставок, в-третьих, служит основой совершенствования внутрихозяйственного бюджетирования на предприятиях, в-четвертых, обеспечивает необходимое равновесие всех разделов и показателей производственной программы с рыночным спросом. .

2. Обоснована классификация производственных рисков, включающая риск планирования производства и риск невыполнения плана продаж, а также их основные причины и факторы возникновения. Риск планирования производства является^ одним из наиболее значимых для машиностроительных предприятий. Каждое предприятие в условиях рыночных отношений постоянно сталкивается с возможностью возникновения данного вида риска, поэтому в целях учета и предотвращения в работе уточнено его научное определение. Под риском планирования производства понимается вероятность отклонения' фактических показателей деятельности предприятия от плановых, обусловленное неточностью составления, планов производства и другими внутренними и внешними факторами. Основными комплексными факторами, влияющими в наибольшей мере на риск планирования производства, являются степень надежности потребителей, квалификация персонала службы маркетинга, значение которых предложено оценивать при разработке планов.

3. Введены в научный оборот ключевые факторы надежности потребителей, рассмотрены их состав и характеристика, обоснован способ оценки уровня надежности.

4. Предложен метод картографирования надежности потребителей на основе мониторинга состояния портфеля заказов предприятия и укрепления взаимоотношений с потребителями. По карте надежности проводится классификация всех потребителей, и выбираются стратегии взаимоотношений с покупателями.

5. Разработан механизм формирования планов производства в условиях нестабильной рыночной среды, основанный на анализе и оценке надежности потребителей и позволяющий составить прогноз производства продукции с высоким уровнем надежности.

6. Подготовлен стандарт предприятия, регламентирующий деятельность отделов и служб при формировании планов производства продукции и услуг с учетом критерия надежности.

7. Проведена оценка экономической, эффективности предложенного механизма формирования производственной программы по заказам потребителей, подтверждающая его высокую эффективность и возможность практического использования на машиностроительных предприятиях. Расчеты автора подтверждают, что использование разработанного в работе механизма позволит ОАО «Волгабурмаш» в 2013-году увеличить прибыль до 149 806 тыс.руб. '

Практическая значимость работы заключается в использовании разработанных алгоритма и механизма для оценки надежности потребителей и обоснования планов производства на машиностроительных предприятиях. Предложенные в диссертационной работе рекомендации по развитию* взаимоотношений с потребителями позволят в практической деятельности предприятий повысить качество управленческих решений принимаемых на среднесрочный период, будут способствовать.снижению непроизводственных затрат и наиболее эффективному использованию ограниченных ресурсов предприятия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лебедева, Юлия Георгиевна, 2011 год

1. Абчук, В.А. Риски- в бизнесе; менеджменте и маркетинге Текст. /

2. В.А. Абчук. М.: Издательство Михайлова В: А., 2006. — 480 с:

3. Абчук, В.А. Система^ управления организацией Текст.: Учебное пособие/ В.А. Абчук, А.В- Воронцов, А.Ф. Борисов. М.: Перспектива, 2010.-335 с.

4. Акофф, Р. JI. Планирование будущего корпорации Текст.: пер. с англ. / P.JI. Акофф. — М.: СИРИН; 2002. — 256 с:

5. Акофф, P.J1. Идеализированное проектирование: Как предотвратить завтрашний кризис сегодня. Создание будущего организации Текст. / P.JI. Акофф, Д. Магидсон, Г.Д. Эдисон. — М.: Баланс Бизнес Букс. 2007. -320 с.

6. Анискин, Ю;П. Планирование и контроллинг Текст. :Учебник/ Ю.П., Анискин М.: Омега-JI, 2007. — 280 с.

7. Анискин; Ю:П. и др. Управление корпоративными изменениями по критерию: устойчивости. Тескт. Монография / Ю.П. Анискин и др. — М.: Омега-JI, 2009. — 404 с.

8. Балабанов, И.Т. Финансовый менеджмент: теория и практика Текст.: Учебник / И.Т. Балабанов, Т.Б. Крылова 6-е изд. - М.: Перспектива, 2010: -656 с.

9. Балдин, К.В: Управление рисками в инновационно-инвестиционной деятельности предприятия Текст.: Учебное пособие / К.В: Балдин М.: Дашков и К, 2010. — 420 с.

10. Балдин, К. В. Антикризисное управление: макро- и микроуровень Текст. Учебное пособие / К.В. Балдин, О.Ф. Быстров, A.B. Рукосуев — М.: Дашков и Ко, 2005. 316 с.

11. Балдин, К. В. Управление рисками Текст. / К.В. Балдин, С.Н. Воробьев М.: Юнити-Дана, 2005. - 512 с.

12. Балдин, К.В. Антикризисное управление: макро- и микроуровень Текст.: Учебное пособие / К.В*. Балдин, A.B. Рукосуев 4-е изд.,испр. — М.: Дашков и К, 2010. —268 с.

13. Балдин, К.В. Информационные системы в экономике Текст.: Учебник / 6-е изд. М.: Дашков и К, 2010. — 268 с.

14. Балдин К.В. Управленческие решенияТекст.: Учебник / К.В. Балдин, В.Б. Уткин, С.Н. Воробьев 7-е изд. — М.: Дашков и К, 2010. — 496 с.

15. Баринов, В. А. Антикризисное управление Текст. / В.А. Баринов -М.: ФБК-Пресс, 2005. 488 с.

16. Бартон, Т. Комплексный подход к риск-менеджменту: стоит ли этим заниматься. Практика ведущих компаний Текст. / Томас Бартон, Уильям Шенкир, Пол Уокер М.: Вильямс, 2003. -207 с.

17. Безроднов, М.В. Формирование производственной программы предприятий регионального промышленного комплекса Текст.: автореферат дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / М.В. Безроднов. -Чебоксары, 2008. 22 с.

18. Бернстайн, П. JI. Против богов. Укрощение риска Тескт. / П.Л. Бернстайн — М.: Олимп-Бизнес, 2006. — 400 с.

19. Бланк, И. А. Антикризисное финансовое управление предприятием Текст. / И.А. Бланк — М.: Ника-Центр, Эльга, 2006. — 672 с.

20. Бобошко, Д.Ю. Оперативное планирование производства наметаллургическом предприятий в рыночных условиях : На примере комплекса "стань-прокат" Текст.: автореф. дисс. . канд. экон. наук:0800.05 / Д.Ю. Бобошко. — М., 2000. — 20 с.

21. Бриджес, У. Управление компанией в период структурных изменений Текст. / Уильям Бриджес — М.: Вильямс, 2007. — 208 с.

22. Бухал ков, М.И. Внутрифирменное планирование Текст.: учебник / М.И. Бухалков. М.: ИНФРА-М, 2000. - 392 с.

23. Бухагсков, М.И. Планирование на предприятии Текст.: Учебник. — 3е изд., испр; и доп. / М.И. Бухалков — М. : ИНФРА-М, 2007. — 416 с.

24. Бухалков, М.И. Организация производства на предприятияхмашиностроения Текст.: Учебник. / М.И. Бухалков. М.: ИНФРА-М, 2010.-511 с.

25. Бухалков, М.И. Механизм формирования производственнойпрограммы на предприятиях машиностроения Текст. / М.И. Бухалков, Ю.Г. Лебедева // Организатор производства, 2011. №2 — С. 28-34.

26. Валдайцев, С.В. Антикризисное управление- на1 основе инноваций Текст. / С.В*. Валдайцев М.: ТК Велби, Проспект, 2006. — 312 с.

27. Васильев, М.М. Методы оценки влияния рыночных факторов на формирование производственной программы машиностроительного предприятия : диссертация . канд. экон. наук: 08.00.05 / М.М. Васильев- Самара, 2003. 22 с.

28. Вентцель, Е.С. Теория вероятностей Текст.: Учебник / Е.С. Вентцель 11-е изд.,стер. - М.: КноРус, 2010. — 664 с.

29. Волкодавова, Е.В. Оптимизация производственной программы как фактор экономической устойчивости предприятия в условиях рынка / Е.В. Волкодавова: автореферат дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 — Самара, 1994. -26 с.

30. Вольных, Е.В. Разработка имитационной модели краткосрочного* планирования машиностроительного производства : автореферат дис. . канд. техн. наук : 05.13.10 / У.В. Вольных; Алт. гос. техн. ун-т им. И.И: Ползунова. Барнаул, 2006. — 23 с. ,

31. Воробьев, С. Н. Управление рисками в предпринимательстве Тескт. / С.Н. Воробьев, К.В. Балдин — М.: Дашков и Ко, 2006. — 772 с.

32. Воробьев, С.Н. Управление рисками.в предпринимательстве Текст./

33. С.Н. Воробьев- К.В. Балдин 4-е изд.,испр. - М: Дашков и К, 2010. — 482с.

34. Управление рисками фирмы. Программы интегративного риск-менеджмента Текст. / В.Н. Вяткин [и др.] — М.: Финансы и статистика,2006. 400 с.

35. Генкин, Б.М. Основания экономической теории и методы организации эффективной работы Текст.: учебник для вузов / Б.М. Генкин. М:: Норма, 2007. — 400 с.

36. Голов, P.C. Инновационно-синергетическое развитие промышленных организаций, (теория и методология) Текст./ P.C. Голов, A.B. Мыльник— М.: Дашков и К, 2010. 420 с.

37. Голов, P.C. Бизнес-энциклопедия Текст. / P.C. Голов, В.Ю. Теплышев, А.Н. Пророков 2-е изд.,перераб. и доп. - Дашков и К, 2010.- 776 с.

38. Гончаров, М. И. Консалтинг в антикризисном управлении. Теория и практика. М.: Экономика, 2006. - 245 с.

39. Гончарук, А. Ю. Антикризисное управление и трансформация производственных систем. Методология и практика. — М.: Экономика,2006.-288 с.

40. Готовчиков И.Ф. Практика использования математических методов при управлении кредитными рисками в розничном кредитовании/ И.Ф: Готовчиков // Банковское кредитование: — 2006. — №5. С. 68-83.

41. Глухов, В.В. Математические методы и модели для менеджмента Текст. / Глухов В.В., Медников М.Д., Коробко С.Б. 3-е изд.,стер. — ("Учебники для вузов. Специальная литература") (ГРИФ) — М.: Лань,2007. 528 с.

42. Глущенко, В.В’. Риски инновационной и инвестиционной деятельности в условиях глобализации Текст. / В.В. Глущенко — М.: ТОО НПЦ "Крылья", 2006 г. 232 с.

43. Глущенко, В.В. Управление рисками. Страхование Текст. / В.В. Глущенко М.: ТОО НПЦ "Крылья", 1999. — 336 с.

44. Грузинов, В.П. Экономика предприятия (предпринимательская) Текст.: Учебник для вузов. / В.П. Грузинов 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 795 с.

45. Гурышев, А.П. Оценка эффективности деятельности предприятия через использование финансовых и нефинансовых показателей / А.П. Гурышев // Менеджмент в России и за рубежом. 2007. - № 5. — С. 99105.

46. Грязнова, А.Г. Финансы Текст.: Учебник / А.Г. Грязнова, М.Л. Седова, Е.В. Маркина, 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, ФиС, 2010.-496 с.

47. Грязнова, А.Г. Оценка бизнеса Текст.: Учебник / А.Г. Грязнова, М.А. Федотова, С.А. Ленская 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ФиС, 2009. -736 с.

48. Джордж, М.JI. Бережливое производство + шесть сигм: Комбинируя качество шести сигм со скоростью бережливого производства Текст./ Пер. с англ. / М.Л. Джордж М.: ИНФРА-М, 2005. - 360 с.

49. Дресвянникова, А. В. Хозяйственные риски: теория и способы регулирования Текст.: дис. . канд. экон. наук : 08.00.01 / Анна Владимировна Дресвянникова. Пенза, 2009.- 183 с.

50. Друкер, П.Ф. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения: Пер. с англ / П.Ф. Друкер — М.': Гранд, 1998. -288с.

51. Друкер, П.Ф. Практика менеджмента Текст.: Учебное пособие / П.Ф. Друкер — М.: Вильямс, 2009. 400 с.

52. Друкер, П.Ф. Эффективный руководитель Текст. / П.Ф. Друкер -М.: Вильямс, 2010. 224 с.

53. Догиль, Л. Ф. Управление хозяйственным'риском. — М.: Книжный дом, Мисанта, 2005. 295 с.

54. Дубров, А.М. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: Учеб. Пособие. М.: Финансы и статистика, 1999. -215 с.

55. Еленева, Ю.А. Экономика машиностроительных производства Текст.: учебник для студентов высших учеб. заведений / Ю.А. Еленева

56. М.: Академия, 2006. — 256с.

57. Ермасова, Н. Б. Риск-менеджмент организации Текст. / Н.Б. Ермасова — М.: Альфа-Пресс. 2005 г. — 240 с.

58. Евстафьев, И.Н. Тотальный риск- менеджмент: новейший метод принятия беспроигрышных управленческих решений. Российский опыт реализации Текст. / И1Н. Естафьев — М.: Эксмо, 2008. -463 с.

59. Жарковская, Е.П. Антикризисное управление Текст. / Е.П. Жарковская, Б.Е. Бродский М.: Омега - Л, 2008. - 432 с.

60. Жуковский, В.И. Риск в многокритериальных и конфликтных системах при неопределенности Текст./ В.И. Жуковский, Л.В. Жуковская-М.: ЛКИ, 2010. 272с.

61. Зайцев, Н.Л. Экономика, организация и управление предприятием« Текст.: Учеб. пособие / Н.Л. Зайцев- 2-е изд.,доп. — М.: Инфра-М, 2010. -455 с.

62. Зеленина, Л.И. Разработка и применение* численных методов, для-комплексных программ актуальных задач пищевой промышленности : автореферат дис. . канд. техн. наук Текст.: 05.13.18 /Л.И. Зеленина; Моск. гос. ун-т тех. и управ. — М., 2006. 22 с.

63. Зуб, А. Т. Теориям практика антикризисного управления Текст. /

64. А.Т. Зуб, М.В. Локтионов М.: Генезис, 2005. — 576 с.

65. Зуб, А. Т. Антикризисное управление Текст. / А.Т. Зуб — М.: Аспект Пресс, 2006. 320 с.

66. Иванов, И.Н. Организация производства на промышленных предприятиях Текст.: Учебник / И.Н: Иванов М.: ИНФРА-М, 2009. — 352с.

67. Иванов, И.Н. Экономика промышленного предприятия Текст.: Учебник / И.Н. Иванов М.: Инфра-М, 2011. - 395 с.

68. Иванов, И.Н. Внешнеэкономическая деятельность предприятия Текст.: Учебник / И.Н. Иванов М.: Инфра-М, 2011. - 297 с.

69. Ивантер, В.В. Прикладное прогнозирование национальной экономики Текст.: Учебное пособие / Ивантер В.В., Буданов И.А., Коровкин А.Г. М.: Экономистъ, 2007. -896 с.

70. Йосси Шеффи Жизнестойкое предприятие. Как повысить надежность цепочки поставок и сохранить конкурентное преимущество.- М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. 304 с.

71. Капустина, Н.В. Новая методика оценки рисков деятельности предприятия Текст. / Н.В. Капустина, О.Г. Крюкова, Р.Н. Федосова, М.В. Наянова // Менеджмент в России и за рубежом. — 2004. № 4. С. 98-104

72. Карлеф, Б. Менеджмент от А до Я. Концепции и модели Текст. / Бенгт Карлеф и Фредрик^ Хэлин Левингссон СПб:: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2006. - 448 с.

73. Кирсанова, Ю.С. Проектирование экономической стратегии развития сельскохозяйственного производства1 на региональном уровне Текст.: автореферат дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Ю.С. Кирсанова. — М.,2009. 20 с.

74. Кпейнер, Г.Б Стратегия предприятия Текст. / Г.Б. Клейнер — М.: Дело, 2008. 568 с.

75. Королев, В.А. Построение стохастической модели анализа риска инвестиций Электронный ресурс. / В.А. Королев, И.Б. Брежнева, И.Ю. Глазкова // Экономический анализ: теория и практика — 2007. — № 1. —

76. М. Режим доступа: http://www.fin-izdat.ru/joumal/analiz/detail.php?ID=5088&sphraseid=77715. — Загл. с экрана.

77. Косицын, Д.П. Математические методы и модели формирования производственной программы промышленных предприятий с выпуском продукции на заказ Текст.: автореферат дис. . канд. технич. наук : 05.13.18, 05.13.06 / Д.П. Косицын. Петрозаводск, 2007. — 20 с.

78. Крутик, А.Б. Антикризисный менеджмент. Превентивные методы управления Текст. / А.Б. Крутик, А.И. Муравьев СПб.: Питер, 2001. — 432 с.

79. Крутова, H.A. Управление экономическими рисками в хозяйственной деятельности Текст. / H.A. Крутова, В.М. Шепелев -Самара.: изд-во СНЦ РАН, 2007. 209 с.

80. Кукин, П. П. Анализ и оценка риска производственной деятельности Текст. / П.П. Кукин, В.Н. Шлыков, H.JT. Пономарев, Н.И. Сердюк М.: Высшая школа, 2007. — 328 с.

81. Кукота, С. И. Методические подходы к анализу и оценке рисков, предприятий торговли Текст.: автореферат дис. . канд. экон. наук:0800.12 / С.И.' Кукота; Сев.-Кавказ. гос. техн. ун-т/ Ставрополь, 2006. -19 с.

82. Куликова, Е.Е. Управление рисками. Инновационный аспект Текст./ Е.Е. Куликова. М.: Бератор - Паблишинг, 2008!. - 325 с.

83. Лайкер, Дж. Практика дао Toyota. Руководство по внедрению принципов менеджмента Toyota Текст. / Джеффри Лайкер, Дэвид Майер М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. — 378 с.

84. Лапуста, М.Г. Предпринимательство» Текст.: Учебник / М.Г. Лапуста М.: Инфра-М, 2010. - 608 с.

85. Лебедева, Ю.Г. Анализ потребителей с целью минимизации риска невостребованное™ продукции Текст. / Ю.Г. Лебедева, Ю.Ю. Коробкова // Наука. Бизнес. Образование’ 2007: Матер. Всерос. науч.-практ. конф., 19 апреля 2007. Самара: СамГТУ, 2007. - С. 182-186.

86. Лебедева, Ю.Г. Сущность риска в мировой экономической науке

87. Текст. / Ю.Г. Лебедева // Развитие производственного потенциала и повышение конкурентоспособности предприятий региона: Труды

88. Межд. науч.-практ. конф. / под ред. М.И. Бухалкова. Самара: СамГТУ, 2007.-С. 76-80.

89. Лебедева, Ю.Г. Планирование ассортимента продукции промышленных предприятий Текст. / Ю.Г. Лебедева // Современный менеджмент: проблемы и перспективы. VI науч.-практ. конф., 16 апреля2009. / под ред. В.И. Малюк. СПб.: СПбГИЭУ, 2009. - С. 219-223.

90. Лебедева; Ю.Г. Анализ степени надежности взаимоотношений с потребителями Текст. / Ю.Г. Лебедева // Вестник Государственного университета управления. М1: Изд-во ГУУ, 2009. №19 — С. 157-161.

91. Лебедева, Ю.Г. Методика формирования производственнойпрограммы предприятия с учетом степени надежности потребителей Текст. / Ю.Г. Лебедева1// Вестн. Самар, гос. экон. ун-та. 2011. №.5 — G. 55-60. . .

92. Левинсон, У. Бережливое производство: синергетический подход к сокращению потерь Текст. / У. Левинсон, Р.Рерик Пер. с англ. A.A. Роскина; Под научн.ред. В.В. Брагина; — М;: РИА «Стандарты и качество», 2007. — 272 с.

93. Лотоцкая, Л.И: Управление производственной программой в интегрированных структурах перерабатывающей промышленности Текст.: автореферат дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Л.И. Лотоцкая; Байкал, гос. ун-т экономики и права. Иркутск, 2006. - 20 с.

94. Макаревич, Л. М. Управление предпринимательскими рисками Текст. / Л.М. Макаревич М.: Дело и Сервис, 2006. — 64с.

95. Малиновская, Е.В. Формирование производственной программы промышленного предприятия в условиях динамичной конкурентнойсреды Текст.: автореферат дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Е.В. Малиновская; Рос. гос. гуманитар, ун-т (РГГУ). М., 2006. - 23 с.

96. Маренков, П.Л. Антикризисное управление: контроль и риски коммерческих банков и фирм в России Текст. / П.Л. Маренков. М.: Едиториал УРСС, 2002. - 360 с.

97. Маренков, Н. Л. Антикризисное управлениеТекст. / П.Л. Маренков,

98. В.В. Касьянов. М.: Феникс, 2005. — 512 с.

99. Ниренберг Дж. Работа над. ошибками в бизнесе Текст. / Джерард Ниренберг. — М.: Росмэн-Пресс, 2004. -437 с.

100. Мак, Т. Математика рискового страхования Текст. / Томас Мак. — М.: Олимп-Бизнес, 2005. 432 с.

101. Маккарти Мэри Пэт Риск. Управление риском на уровне топ-менеджеров и советов директоров Текст. / Мэри Пэт Маккарти, Тимоти Флинн. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. — 234 с.

102. Малашихина, H. Н. Риск-менеджмент Текст. / H.H. Малашихина, О.С. Белокрылова. — М.: 2004. — 320 с.

103. Мачин, К.А. Методика интерактивного планирования формирования производственной программы промышленного предприятия Текст.:автореферат дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / К.А. Мачин. — Новосибирск, 2007. — 21 с.

104. Мельник, М.В. Анализ и контроль в коммерческой организации Текст.: Учебник / М.В. Мельник, В.В. Бердников. — ("Полный курс МВА") М.: Эксмо, 2011. -560 с.

105. Михайлов, Л. М. Антикризисное управление в промышленности Текст. / Л.М. Михайлов. М.: Экзамен, 2004. — 224 с.

106. Мыльник, В.В. Исследование систем управления: учебное пособие для ВУЗов Текст. /В.В. Мыльник, Б.П. Титаренко, В.А. Волочиенко -2-е изд. перераб. и доп. — М.: Академический проспект, 2003. 352с.

107. Оранова, М.В. Особенности планирования опытного производства на предприятиях машиностроения в современных условиях Текст.: автореферат дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / М.В. Оранова. — Нижний Новгород, 2009. 23 с.

108. Паркин, В.В. Управление производственной программой промышленного предприятия Текст.: автореферат дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / В.В. Паркин; Морд. гос. ун-т им. Н.П. Огарева. — Саранск, 2006. 20 с.

109. Печеная, И.А. Формирование производственной программы выпуска конверсионной продукции предприятий ОПК Текст.: автореферат дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / И.А. Печеная. Красноярск, 2009. - 22 с.

110. Пивняк, Е.Г. Стратегическое планирование сельскохозяйственного производства : на примере Амурской области Текст.: автореферат дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Е.Г. Пивняк. — Великий Новгород, 2009. —22 с.

111. Пласкова, Н.С. Стратегический и экономический анализ: учебник Текст. / Н.С. Пласкова М.: ЭКСМО, 2007. - 656 с.

112. Подколодный, М. Н. Управление предпринимательским риском напредприятии : На примере хлебопекарной промышленности Текст.: дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / М. Н. Подколодный. — Самара, 2005. -171с. '

113. Попов, В.Н. Системный анализ в менеджменте Электронный учебник. / Попов В.Н1., Касьянов B.C., Савченко И.П. — CD-ROM: ("Информационные технологии в образовании") КноРус, 2010

114. Похвалов, A.C. Формирование оптимальной' производственной программы промышленного предприятия, в, условиях дефицита собственных оборотных средств Текст.: диссертация . канд. экон. наук : 08.00.05 / A.C. Похвалов. Пенза, 2003. - 20 с.

115. Путятина, Л.М. Экономика машиностроительных предприятий Текст.: учебное пособие / Л.М. Путятина М.: Академия , 2008. - 301с.

116. Путятина, Л.М. Экономика и финансы Текст.: Учебник / Л.М. Путятина, В.Б. Родинов М.: Экономика и финансы, 2006. - 648с.

117. Райзберг, Б.А. Государственное управление экономическими и социальными процессами Текст.: Учеб. пособие / Б.А. Райзберг М:: Инфра-М, 2010. -384 с.

118. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь Текст. / Б.А. Райзберг, JLIII. Лозовский, Е.Б. Стародубцева 6-е изд.,перераб. и доп. — М.: Инфра-М, 2010.-512 с.

119. Разработка сбалансированной системы показателей. Практическое руководство с примерами / А. Герщун и др.; под ред. А. Гершуна, Ю. Нефедьевой. М.: Олимп-Бизнес, 2005. - 128 с.

120. Розенцвейг Фил Эффект ореола. И другие восемь иллюзий,, вводящие менеджеров в заблуждение Текст. / Фил Розенцвейг. М.: BestBusinessBooks, 2008: — 256 с.

121. Савицкая, Г.В: Анализ хозяйственной деятельности! предприятия Текст. Учебник. / Г.В. Савицкая 3-е изд., перераб. и доп. -М.:ИНФРА-М, 2006. - 425 с.

122. Садеков, А.Э. Экономическое обоснование направлений совершенствования производственной программы предприятий по добыче коксующихся углей Текст.: автореферат дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / А.Э. Садеков; Моск. гос. гор. ун-т. М., 2005. — 22 с.

123. Санинский, С. А. Формирование производственной программы машиностроительного предприятия в период диверсификации Текст.: автореферат дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / С.А. Санинский; Сарат. гос. соц.-эконом. ун-т. — Саратов. 2006. 22с.

124. Саттон, Г. Канарейки для корпораций, или Старый шахтерский способ определения бизнес-проблем Текст. / Гарри Саттон М.: Вершина, 2006 г—256 с.

125. Симанова, Н.В: Методы многокритериального принятия решений в производственных системах при неточных оценках Текст.: автореферат дис. канд. техн. наук : 05.13.01 / Н.В'. Симанова. СПб., 2008. - 23 с.

126. Слак, Н. Организация, планирование и проектирование производства. Операционный, менеджмент Текст.: Пер. с англ. / Н. Слак, С. Чеймберс, Н. Джонстон М.: ИНФРА-М, 2009. - 790 с.

127. Солодилов, A.A. Планирование производства в условиях изменяющегося спроса : На примере ОАО "Барнаульский пивоваренный завод" Текст.: автореферат дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / A.A. Солодилов; Новосиб. гос. ун-т. — Новосибирск, 2006. — 21 с.

128. Соложенцев, Е.Д. Сценарное логико-вероятностное- управление риском в бизнесе и технике Текст. / Е.Д. Соложенцев, — СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2004. 432 с.

129. Соседкин, А.Ю. Формирование и развитие методов производственного планирования на промышленных предприятиях Текст.: автореферат дис. . канд. экон. наук: 05.02.22 / А.Ю. Соседкин; Балт. гос. техн. ун-т (ВОЕНМЕХ) им. Ф:Д. Устинова. — СПб., 2006. — 23 с.

130. Смирнова, В. Реинкарнация сильнейших. Лирическая сказка об управлении кризисом организации Текст. / Вилена Смирнова М.: Вершина, 2006. - 272 с.

131. Стрижакова, Е.Н., Стрижаков, Д.В. Оценка и анализ маркетинговых рисков Текст. / Е.Н. Стрижакова, Д.В. Стрижаков // Маркетинг в России и за рубежом. 2009, № 1 С.31—35.

132. Сухоркова, O.A. Производственный потенциал отрасли Текст.: Учеб.пособ. / O.A. Сухоркова Курск: КГТУ, 2005. - 248 с.

133. Тактаров, Г. А. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски Текст. / Г.А. Тактаров, Е.М. Григорьева -М.: Финансы и статистика, 2007. — 256 с.

134. Трейси, Б. Критический момент. 21 способ победить кризис Текст. / Б. Трейси — М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. — 176 с.

135. Туровец, О.Г. Организация производством и управление предприятием Текст.: Учебник / О.Г. Туровец [и др.]; под ред. О.Г. Туровца М.: ИНФРА-М, 2005. — 544 с.

136. Тэпман Л.Н. Риски в Экономике Текст. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.- 379 с.

137. Управление в условиях неопределенности; перевод с англ. А. Сатунин М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. — 216 с.

138. Фалин, Г.И: Теория риска для актуариев в задачах Текст. / Г.И. Фалин, А.И. Фалин М.: Мир, Научный мир, 2004. - 240 с.

139. Фалько, С.Г. Контроллинг для руководителей и специалистов Текст. / С.Г. Фалько — М.:,ФиС, 2008. -272 с.

140. Холмс, Э. Риск-менеджмент Текст. / Эндрю Холмс М.: Эксмо,2007. 304 с.

141. Хусейнов, P.P. Планирование и прогнозирование предпринимательской деятельности в сфере производства товаров для детей Текст.: автореферат дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / P.P. Хусейнов. — М., 2009. 24 с.

142. Чернова, Г. В. Управление рисками Текст. / Г.В. Чернова, A.A. Кудрявчев М.: ТК Велби, Проспект, 2007. - 160 с.

143. Царев В.В. Внутрифирменное планирование Текст. / В.В. Царев — СПб.: Питер, 2002. — 496 с.

144. Шапкин, A.C. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций Текст. / A.C. Шапкин, В.А. Шапкин — М:: «Дашков и Ко», 2007. — 880 с.

145. Шестаков, А. Антиуправление бизнесом, или Как не разрушитьбизнес, улучшая его качество Текст. / А. Шестаков, Д. Маслов — М.: Омега-Л; ДМК пресс, 2007. — 208 с. .

146. Ширяев, В.И. Управление предприятием: Моделирование, анализ, управление Текст.: Учебное пособие / В.И. Ширяев, И:А. Баев, Е.В. Ширяев 3-є изд.,испр. и доп. — М.: ЛИБРОКОМ; 2010. - 272 с.

147. Энциклопедия финансового риск-менеджмента Текст., / Под редакцией1 А. А. Лобанова, А. В. Чугунова. — М.: Альпина Бизнес Букс,г1'2007. 880 с.

148. Юн, Г.Б. Словарь по антикризисному управлению Текст. / Г.Б. Юн, Г.К. Таль, В.В. Григорьев М.: Дело, 2003. - 448 с.

149. СТП 05749180-599-11 «Анализ потребителей. Разработка, согласование, утверждение планов продаж и производства, формирование отчетности» — 2011г. -14 с.