Формирование организационно-экономического механизма диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированных производственных систем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ларионова, Ольга Александровна

  • Ларионова, Ольга Александровна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2010, Рязань
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 158
Ларионова, Ольга Александровна. Формирование организационно-экономического механизма диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированных производственных систем: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Рязань. 2010. 158 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ларионова, Ольга Александровна

Введение.

1 Исследование методов и подходов к формированию процессов диверсификации.

1. 1 Становление и развитие процессов диверсификации.

1. 2 Особенности процесса диверсификации на современном этапе. 24 1. 3 Разработка процесса диверсификации промышленного комплекса и постановка задачи исследования.

2 Определение условий реализации процесса диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированных производственных систем.

2.1 Оценка состояния промышленного комплекса.

2.2 Оценка диверсификационного потенциала промышленного комплекса.

2.3 Нормативно-правовая база формирования стратегии развития промышленного комплекса.

2.4 Основные направления диверсификации промышленного комплекса.

3 Реализация организационно - экономического механизма диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированных производственных систем.

3.1 Формирование процесса диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированного производства.

3.2 Определение эффективности процесса производства сложного продукта в рамках диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированных производственных систем.

3.3 Реализация процесса диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированного производства на примере предприятий промышленного комплекса Рязанской области.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование организационно-экономического механизма диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированных производственных систем»

В настоящее время* одним из основных направлений» развития' российской- экономики является диверсификация промышленности. Цель диверсификации на уровне страны определяется как создание- условий стабильного и эффективного социально-экономического развития российской экономики. Процесс диверсификации можно рассматривать как антикризисную меру российской экономической политики, в основе которой заложены: уход от сырьевой направленности экономики, повышение конкурентоспособности обрабатывающих отраслей, поддержание внутреннего спроса, обеспечение устойчивого роста ВВП страны, повышение благосостояния граждан, создание новых рабочих мест, снижение уровня безработицы, повышение заработной платы.

Важными задачами, стоящими перед предприятиями промышленного комплекса является модернизация производства, сохранение производственного потенциала, разработка инновационных вариантов использования сырья, материалов, технологий, усиление безотходности производства. В условиях растущей конкуренции такие факторы как потеря традиционных рынков, сложившаяся структура производства и замкнутость жизненного цикла изделия, недостаточная поддержка со стороны государства, низкая инновационная и инвестиционная активность, неприятие новых методов хозяйствования и другие негативно влияют на развитие предприятия. Эти факторы являются существенными и не все предприятия способны в жестких рыночных условиях успешно самостоятельно развиваться.

Однако каждое предприятие имеет свои уникальные технологии, производственные процессы, технологические переделы. При объединении на ограниченный срок ресурсного потенциала и преимуществ нескольких предприятий в интегрированную производственную систему в рамках промышленного-комплекса можно создавать продукцию, которую не может производить отдельно взятое предприятие, что означает расширение продуктового портфеля промышленного-комплекса и способствует процессу диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированных производственных систем.

Необходимо лишь определить эффективную форму взаимодействия промышленных предприятий. В связи с этим возникла необходимость в управлении процессами интеграции предприятий и разработке организационно - экономического механизма диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированных производственных систем как одного из подходов к формированию качественно нового процесса взаимодействия предприятий.

Выбор темы диссертационного исследования обусловлен ее значимостью и актуальностью для развития промышленного комплекса, а также недостаточной глубиной исследования методов и подходов к управлению процессами диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированных производственных систем.

Основными научными работами в области теории и практики диверсификации производства и продукции, организации, планирования и управления производством являются работы зарубежных авторов - Ансофф И., Аоки М., Ван Хорн Дж., Гелхорн Э., Гибсон Дж.Л., Карлофф Б., Келлер Т., Кинг У., Коно Т., Коуз Р., Кхол Иозеф., Колер Ф., Клиланд Д. и другие.

Из отечественных авторов следует выделить Авдашеву С.Б., Агееву Н.Г., Азоева Г.Л., Алекперова В.Ю., Алимову Т.А., Аронова A.M., Балабан В.А., Виханского О.С., Волкова А.Б., Гительмана Л.Д., Градова А.П., Гольдштейна Г.Я., Забелина П.В., Завгороднюю A.B., Иванова В.В., Идрисова А.Б., Ильина М.А., Календжяна С.О., Карлик А.Е., Кныша М.И., Ковалева А.П., Консон A.C., Кравченко В.Ф., Краюхина Г.А., Круглова М.И., Кунца P.M., Лузгину O.A., Львова Д.С., Макарова В.М., Мыльника В.В., Немченко Г.И., Родионову В.Н., Смольникова C.B., Солдака Ю.М., Хачатурова Т.С., известны работы в данной области Балдина К.В., Власова В.Ф;, Глазьева

С.Ю., Глухова В.В., Калачанова В.Д., Карандашовой K.G., Клейнера Г.Б., Козловского В.А., Козловской Э.А., Колосова В.Г., Кузина Б.И., Окорокова В.Р., Путятиной JI.M:, Тодосийчука A.B., Туровца О.Г., Фатхутдинова P.A., Яковца Ю.В. и других авторов.

Исследования приведенных авторов внесли большой вклад в теорию и методологию формирования процессов диверсификации. Однако многие вопросы теории и практики в области диверсификации промышленного комплекса разработаны недостаточно полно, особенно.

Объектом исследования является промышленный комплекс и составляющие его промышленные предприятия.

Предметом исследования выступают методы и подходы формирования качественно нового процесса взаимодействия предприятий в рамках диверсификации промышленного комплекса.

Целью диссертационной работы является разработка организационно -экономического механизма диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированных производственных систем.

Цель работы определила следующие основные задачи исследования:

- уточнить понятие диверсификации промышленного комплекса;

- систематизировать и дополнить классификацию основных видов диверсификации;

- с позиций системного анализа обосновать необходимость создания диверсифицированного промышленного комплекса на базе интегрированных производственных систем; сформулировать принципы диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированных производственных систем;

- дать определение понятию диверсификационного потенциала промышленного комплекса, как экономической категории;

- проанализировать потенциал промышленных предприятий Рязанского региона с целью выявления предпосылок диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированных производственных систем;

- обосновать ^ и предложить основные положения концепции развития Рязанского региона, предусматривающие возможность создания организационно — экономического механизма диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированных производственных систем; разработать организационно — экономический механизм диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированных производственных систем с обоснованием его эффективности.

Исследование базируется на теоретических и методологических положениях, содержащихся в трудах отечественных и зарубежных ученых в области диверсификации производства, организации, планирования и управления производством, а также материалах конференций и научно-практических семинаров, посвященных проблемам организации и планирования производства в современных условиях рыночной экономики. В диссертации были использованы материалы научно-практических исследований социально-экономического и промышленного потенциала Рязанской области. В процессе исследования использовались системный подход как общий метод познания, методы статистического анализа и математического моделирования.

Информационную и нормативно — правовую базу исследования составили нормативные, информационные и другие материалы Федеральной службы, государственной статистики РФ; положения региональных правительственных концепций, федеральных и региональных программ экономического развития; статистические данные о деятельности предприятий Рязанской области.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в формировании организационно — экономического механизма диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированных производственных систем.

Конкретные результаты заключаются в следующем:

- уточнено понятие диверсификации промышленного комплекса;

- предложена классификация основных видов диверсификации по следующим основаниям: уровню и объекту диверсификации, организационной структуре, масштабу производства, стратегии и направлению развития диверсификации, отраслевой принадлежности и дополнена классификация видов диверсификации новым направлением, дающим возможность рассматривать промышленный комплекс как объект диверсификации; обоснована необходимость создания диверсифицированного промышленного комплекса на базе интегрированных производственных систем; разработаны двухуровневые принципы диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированных производственных систем: общие принципы, реализуемые на уровне промышленного комплекса и частные, реализуемые на предприятиях - участниках; определено понятие диверсификационного потенциала промышленного комплекса как меры возможности и готовности промышленного комплекса к решению задач, обеспечивающих достижение поставленных экономических целей. Определены понятия инновационного, инвестиционного и организационно-структурного потенциала промышленного комплекса;

- проанализирован потенциал промышленных предприятий Рязанского региона и выявлены предпосылки диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированных производственных систем; разработаны основные положения концепции развития промышленного комплекса Рязанского региона с учетом возможностей его диверсификации: проблемно-управленческое дерево и матрица экономической политики Рязанской области, включающие в том числе разработку организационно - экономического механизма диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированного производства; разработан^ организационно. — экономический механизм диверсификации, промышленного комплекса на основе интеграции производственных* систем. В рамках разработки организационно1 -экономического механизма:

• выделены компоненты диверсификации промышленного комплекса на базе интеграции производственных систем: структурная, включающая изменения организационной структуры и распределение финансирования; экономическая, учитывающая особенности формирования продуктового портфеля промышленного комплекса и институциональная, формирующая соответствующие структуры управления интегрированным производством;

• определены четыре критерия эффективности реализации сложного продукта: наименьшие материально — производственные затраты, наибольшая прибыль, наименьшие затраты времени, уровень социально - экономического развития территории;

• разработан метод выбора диверсификационной цепочки интегрированных производственных систем производства сложного продукта на основе коэффициента эффективности по выбранному критерию эффективности.

Практическая значимость работы заключается в возможности применения организационно - экономического механизма диверсификации на базе интеграции производственных систем для различных территориальных образований.

Теоретически обоснованные и предложенные направления развития промышленного комплекса (проблемно-управленческое дерево и матрица экономической политики Рязанской области) могут быть использованы в практической деятельности государственных органов управления^-Рязанской области при анализе текущего состояния развития региональной экономию! и разработке краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных программно -целевых прогнозов социально - экономического развития региона.

Результаты диссертационной работы могут быть использованы в исследовательском и учебном процессах при изучении экономических дисциплин.

Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались на международной научно - практической' конференции «Современный менеджмент: проблемы и перспективы» (Санкт-Петербург, 2010г.), российском научно-практическом семинаре «Организационно-экономические проблемы современного производства в условиях глобализации экономики» (Зеленоград, 2009г.) и на 40 и 41 внутривузовских научно - технических конференциях.

Диссертационные исследования проводились в соответствии с НИР «Перспективы социально-экономического развития региона на основе активизации деятельности промышленного комплекса» (2007-2008г.).

Отдельные положения диссертационной работы используются при проведении практических занятий по курсу «Организация и планирование производства на предприятиях отрасли», «Производственный менеджмент», «Региональная экономика».

В первой главе «Исследование методов и подходов к формированию прог^ессов диверсификации» рассмотрены различные подходы к определению понятия диверсификации и показано отсутствие целостного взгляда на ее содержание. Дана классификация основных видов диверсификации, определен новый вид диверсификации. Разработаны двухуровневые принципы диверсификации промышленного комплекса. Обоснована необходимость диверсификации промышленного комплекса на основе интегрированных производственных систем.

Во второй главе «Определение условий реализации процесса диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированных производственных систем» дана общая характеристика Рязанской области, как одного из субъектов ЦФО, проведен анализ статистических показателей развития Рязанского региона, разработаны основные положения концепции развития Рязанского региона, проанализированы предпосылки создания диверсифицированного производства, определено понятие диверсификационного потенциала промышленного комплекса, определены понятия инновационного, инвестиционного и организационно-структурного потенциала промышленного* комплекса, разработаны основные направления диверсификации промышленного комплекса Рязанского региона.

В третьей главе «.Реализация организационно — экономического механизма диверсификации промышленного комплекса региона на базе интегрированных производственных систем» выделены организационно — экономические компоненты и разработан организационно — экономический механизм диверсификации промышленного комплекса на основе интеграции производственных систем; разработаны схемы: формирования продуктового портфеля промышленного комплекса; формирования диверсификационной цепочки предприятий и процесса производства сложного продукта; взаимодействия субъектов, участвующих в создании сложного продукта на базе интеграции производственных систем; выбора диверсификационных цепочек производства сложного продукта в зависимости от заданного критерия эффективности; определены критерии эффективности реализации сложного продукта; предложен расчет эффективности реализации процесса изготовления сложного продукта по диверсификационной цепочке интегрированных производственных систем.

Разработанный автором организационно - экономический механизм диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированных производственных систем, может являться основой для создания данной структуры в рамках промышленного комплекса, включает совокупность этапов по созданию интегрированного производства с использованием разработанных принципов, что позволяет решить различные проблемы, связанные с адаптацией предприятий промышленного комплекса к работе в условиях рыночных отношений, повысить конкурентоспособность продукции промышленного комплекса, расширить подвижность производственных систем, удовлетворить потребности территории в необходимой продукции, максимально использовать имеющийся потенциал предприятий, создать условия для его повышения и усилить социальный фактор развития территории.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ларионова, Ольга Александровна

Выводы:

1. Выделены компоненты организационно - экономического механизма; диверсификации, промышленного комплекса . на базе интегрированных производственных систем (структурная, экономическая, институциональная):

2. Разработан организационно - экономический механизм диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированного производства сложного продукта, в основе которого лежит использование организационно - экономических принципов и инструментов, позволяющих оценить существующий потенциал для развития промышленного комплекса и способствующих повышению его конкурентоспособности, занятости населения, повышению качества жизни, сохранению потенциала предприятий и развитию инноваций.

3. Разработана схема формирования диверсификационной цепочки предприятий и процесса производства сложного продукта на базе интегрированного производства.

4. Разработана схема взаимодействия субъектов, участвующих в создании сложного продукта на базе интеграции производственных систем.

5. Определены четыре критерия эффективности реализации сложного продукта: наименьшие материально — производственные затраты, наибольшая прибыль, наименьшие затраты времени, социально - экономическое развитие территории.

6. Разработан алгоритм выбора диверсификационной цепочки интегрированных производственных систем производства сложного продукта на основе коэффициента эффективности по выбранному критерию-эффективности.

7. Разработана схема выбора диверсификационной цепочки предприятий промышленного комплекса производства сложного продукта в соответствии с указанными критериями эффективности.

8. Показана реализация процесса диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированного производства на примере предприятий промышленного комплекса Рязанской области.

Заключение

Разработанный в диссертационной работе организационно — экономический механизм диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированных производственных систем позволит территории максимально адаптироваться к существованию в условиях рыночной экономики, вывести промышленность на качественно новый уровень, удовлетворить собственные потребности в необходимой продукции (в перспективе межтерриториальные потребности), максимально использовать имеющийся диверсификационный потенциал промышленного комплекса, повысить конкурентный статус территории и позволит улучшить ее социально-экономическое положение. Процесс интеграции предприятий в рамках диверсификации промышленного комплекса, является одним из эффективных вариантов решения многих вопросов накопившихся, как на микроэкономическом, так и на макроэкономическом уровнях. При последовательной проработке данного направления и компетентном решении всех возникающих вопросов и проблем, создание структуры интегрированного производства позволяет эффективно решить множество проблем возникших сегодня, как у руководителей промышленных предприятий, так и у руководящих органов власти территории.

Создание интегрированного производства может способствовать улучшению социальных факторов. Создание рабочих мест, оздоровление конечного спроса и улучшение экономической ситуации на предприятиях и развитие промышленного комплекса в целом являются возможными позитивными сдвигами при условии дальнейшего развития данного направления. Существенным фактором является' импортозамещение, а в дальнейшем и экспотрозамещение товаров.

Проведенное исследование диверсификационного потенциала промышленного комплекса было направленно на выявление резервов роста самостоятельности и самодостаточности промышленного комплекса территории и показало, что промышленный комплекс Рязанской области обладает промышленным, инновационным, инвестиционным и организационно-структурным потенциалом, который может быть использован при создании интегрированного производства продукта в рамках муниципального заказа или тендерного.

Предложенная концепция развития промышленного комплекса может быть использована в практической деятельности государственных органов управления Рязанской области при анализе текущего состояния развития региональной экономики и разработке краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных программно - целевых прогнозов социально — экономического развития региона.

Эффективному развитию промышленного комплекса будет способствовать разработанный организационно - экономический механизм диверсификации промышленного комплекса базе интеграции производственных систем, в основе которого лежит использование организационно - экономических принципов, методов и инструментов, позволяющий оценить существующий потенциал для развития промышленного комплекса и способствующий увеличению валового национального продукта, занятости населения, повышению качества жизни, сохранению потенциала предприятий и развитию инноваций.

Таким образом, в рамках проведенного диссертационного исследования автором было предложено решение актуальной научной задачи разработки организационно — экономического механизма диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированных производственных систем. Решение этой задачи имеет важное научное, экономическое и социальное значение.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ларионова, Ольга Александровна, 2010 год

1. Агеева Н;Г., Минаев Э.С. .Стратегический менеджмент: конспект лекций. М.: ИВАКО Аналитик, 1997. 91 с.

2. Азрилиян А. ТТ., Азрилиян О. М. , Калашникова, Е. В. и др. Большой экономический словарь: 24. 8 тыс. терминов. М.: Институт новой экономики, 2002. 1280 с.

3. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб-: Питер, 1999.

4. Ансофф И; Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

5. Аронов А. М., Петров А. Н. Диверсификация производства: теория и стратегия развития. СПб.: Лениздат, 2000. 128 с.

6. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. пособие. М.: Финансы.и статистика, 1997. 218 с.

7. Баринов В.А., Синельников A.B. Развитие организации в конкурентной среде // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. №6. С. 3-13

8. Бизнес-планы: Полное справочное руководство. / Под ред. Степнова И.М. М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2001. 120с.

9. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП "Итем" ЛТД, 1995. 447 с.

10. Богачева Г.Н., Денисов Б.А. Интегративизм как универсальный принцип // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. №3. С.134-142

11. Боумен К. Основы стратегического менеджмента: пер. с англ. под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Юнити, 2001. 174 с.

12. Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем. М.: Наука, 1981. 384 с.

13. Вейе Г., Геринг У. Введение в общую экономику и организацию производства/ Пер. с нем. Красноярск: Изд-во Красноярского гос. Ун-та, 1995. 498 с.

14. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Микро- и макроэкономика: энциклопедический словарь / Под общ. ред. Г.С. Вечканова. СПб.: Лань, 2001. 352 с.

15. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: учебник для» экон. спец. вузов. М.: Высш. школа, 1994. 133 с.

16. Владимирова Т. А. Финансово-экономический механизм интеграционного взаимодействия в сложной экономической системе: рычаги и методы. Новосибирск: СИФБД, 2002. 127 с.

17. Гинзбург Е.Г. Законы и методология организации производственных систем. Иваново: Ивановский Государственный университет, 1988.

18. Гинзбург Е.Г., Кац И.Я., Теоретические основы организации промышленного производства. Ярославль, 1997.

19. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики. — СПб.: Издательство В.А. Михайлова, 1998.,

20. Гольдштейн Г.Я. Стратегический менеджмент. Т.: Скиф, 2000.451с.

21. Государственная экономическая политика и экономическая доктрина России: к умной и нравственной экономике / Под ред. С.С. Сулакшина. Том 1. М.: Научный эксперт, 2008. 840 с.

22. Государственная экономическая политика и экономическая доктрина России: к умной и нравственной экономике / Под ред. С.С. Сулакшина. Том 2. М.: Научный эксперт, 2008. 1040 с.

23. Государственная экономическая политика и экономическая доктрина России: к умной и нравственной экономике / Под ред. С.С. Сулакшина. Том 3. М.: Научный эксперт, 2008. 648 с.

24. Государственная экономическая политика и экономическая доктрина России: к умной и нравственной экономике / Под ред. С.С. Сулакшина. Том 4. М.: Научный эксперт, 2008. 825 с.

25. Государственная экономическая политика и экономическая доктрина России: к умной и нравственной экономике / Под ред. С.С. Сулакшина. Том 5. М.: Научный эксперт, 2008.

26. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 495 с.

27. Грицык В.И., Космин В.В. Термины и понятия (словарь): Транспорт. Строительство. Экономика. Менеджмент. Маркетинг. Системотехника. Информатика. М.: УМК МПС России, 2000. 242 с.

28. Гурков И.Б. Стратегический менеджмент организаций. М.: Интел-Синтез, 2001. 208 с.

29. Двас Г.В. Использование природно-ресурсного потенциала для обеспечения социально-экономического развития региона // Региональная экология. 2004. № 3-4.

30. Деловое планирование (Методы, Организация, Современная практика): уч. пособие / под редакцией В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 1997. 368 с.

31. Денисов А.Ю. Жданов С.А. Экономическое управление предприятием и корпорацией. М.: Дело и Сервис, 2002. 416 с.

32. Диверсификация российской экономики: современные проблемы и задачи // Вопросы экономики. 2003. № 12. С. 4-22.

33. Дмитров В.И. О развитии CALS технологий в России // Автоматизация проектирования. 1997. № 1. С. 22-24.

34. Добрецов H.JI, Кокторович А.З., Коржубаев АГ, Кулешов В.В., Селиверстов В.Е., Суспов В.И. Научные основы стратегии социально-экономического развития Рязани // Регион: экономика и социология. 2001. №4.

35. Додонов В.Ю. Основные подходы к выбору активов и диверсификации инвестиций на фондовом рынке // Финансовый менеджмент. 2003. №2.

36. Дорогов Н.И. Региональная экономика в системе рыночных отношений (методологические аспекты управления)// Проблемы теории и практики управления. 1997. №4. С.66-70.

37. Ефремов B.C. Организации, бизнес-системы и стратегическое планирование // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. №2. С.3-27

38. Жданов С.А. Основы теории экономического управления предприятием. М.:Финпресс, 2000.

39. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. М.: Дело и сервис, 1998. 176 с.

40. Зайцев.К.И., Мазаев A.B., Солдак Ю.М. Особенности подхода к реформированию предприятия.// Материалы межрегиональнойпрактической конференции «Стратегия российских предприятий, в современно&экономике». Ярославль,:!999;

41. Зимин A.A. . Вариант обоснования проекта; в рамках интегрированного? производства.//Сборник научных трудов- аспирантов «Экономические; проблемы организации и управления производством в рыночных условиях». Воронеж, 2000- С. 14-17.

42. Зимин A.A. Возможности формирования интегрированного производства в регионе.//Материалы международной научно-практической конференции «Организационные и экономические проблемы становления конкурентоспособного производства», т.1. Воронеж, 1999, С.56-57.

43. Зимин A.A. Интегрированное производство вариант решения проблем предприятия.//Труды Всероссийской НПК «Национальная экономика и вооруженные силы». СПб, 2000, С. 79 - 80.

44. Зимин A.A. Решение вопросов при организации интегрированного производства в регионе.// Организатор производства. Теоретический и научно-практический журнал, №2(13). Воронеж, 2001, С.69-71. . ' ' . . ' '■."'•'■.' '■

45. Зимин A.A. Формирование интегрированного производства в регионе.7/36 НТК, тезисы докладов РГРТА. Рязань: РГРТА, 2000, С.55-56.

46. Кемпбелл Э:, К. Саммерс Лачс.'Стратегический синергизм. СПб.: Питер, 2004. .

47. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика: пер с англ. / под общ. ред. Г.Б. Кочеткова. М:ГУ ВШЭ, 1982. 395 с.

48. Кондратьев-B: Государство и корпорации в стратегии глобальной' конкурентоспособности // Стратегия и конкурентоспособность. 2007. № 2 (14). С. 48-54.

49. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий: пер. с англ. М.: Прогресс, 1987. 384 с.

50. Корольков В., Брагин В. Процессный подход к управлению организацией // Стандарты и качество. 2001. №9. С.80-82

51. Кристанов В.В. Региональная экономика России. М.: Финансы и статистика, 2004. 178 с.

52. Кублин И.М. Управление реализационными процессами на машиностроительных предприятиях в условиях рынка. Саратов: СГСЭУ.2003.247с.

53. Кульман А. Экономические механизмы: пер. с фр. / под общ. ред. Н.И. Хрусталевой. М.: Прогресс, 1993. 92 с.

54. Кунц Р. Стратегия диверсификации и успех предприятия // Проблемы теории и практики управления. 1994. № 1. С.96-100.

55. Кушлин В.И., Фоломьев А.Н., Селезнев А.З., Смирницкий Е.К. Инновационность хозяйственных систем. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 205 с.

56. Ларионова O.A. Диверсификация как основа качественного изменения экономического роста региона / Организационные механизмы > управления инновационным развитием, промышленности региона: сборник статей. Рязань: Полиграф, 2008. С. 79-85

57. Ларионова O.A. Региональная диверсификация и ее влияние на развитие производства // Организатор производства. 2009. №4 С. 90-94.

58. Лузгина O.A. Диверсификация деятельности промышленного предприятия в условиях регионального рынка: монография. Пенза: ПГУ. 2003. 140с.

59. Лузгина O.A. Концепция управления диверсификацией деятельности промышленных предприятий на региональном рынке: монография. Пенза: ПГУ. 2005. 168с.

60. Лузгина O.A. Организационно экономические проблемы управления диверсификацией промышленных предприятий: монография. Пенза: ПГУ. 2002. 140с.

61. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности: учебник / Под ред. проф. В. А. Алексунина. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2002.614 с.

62. Маркетинг: учебник для вузов / Под ред. Н.Д. Эриашвшш. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 623 с.

63. Маркова В.Д. Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент. М.: ИНФРА-М, 19991 153 с.

64. Мыльник В.В., Титаренко Б.П., ВолочиенкоВ.А. Исследование систем управления / Под ред. Мыльника В.В. М.-.ЦИТОО, 2001. 384 с.

65. Немченко Г. Диверсификация производства. Благовещенск, 1994.

66. Новиков В:А. Практическая рыночная экономика:, толкование 4000 терминов: словарь. М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 1999. 376 с.

67. Новицкий^ Н.И. Организация производства на' предприятиях. М.: Финансы и статистика, 2001г.

68. Новицкий Н.И. Основы менеджмента. М.: Финансы и статистика, 1998.

69. Озорнова JI.M. Состояние и проблемы регионов России. Новосибирск: НГАЭиУ, 1993.

70. Организация и планирование машиностроительного производства: учебник/М.И. Ипатов, М.К. Захарова, К.А. Грачева и др./ Под ред. М.И. Ипатова. М.-.Высшая школа, 1988.

71. Паскье М. Диверсификация и эффективность // Проблемы теории и практики управления. 1994. №3. С. 79-82.

72. Пирогов А.Н. Слияние и поглощение компаний: зарубежная и российская теория и практика // Менеджмент в России и за рубежом. 2001г. №5. С. 11-16

73. Пономарев И.П. Виртуальная организация: предпосылки возникновения новой организационной формы //Менеджмент в России и за рубежом. 2001г. №5. С. 16-24

74. Попов В.Н. Организационно экономический механизм объединения (на примере научно-производственного концерна). Воронеж: Изд-во ВГУ. 1994.- 176 с.

75. Портер М. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.

76. Портер М. Конкурентное преимущество. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.

77. Постановление Госстандарта РФ «О принятии и введении в действие ОКВЭД» (вместе с «Общероссийским классификатором видов экономической деятельности» ОК 029-2001 (КДЕС Ред. 1)). 06 ноября 2001 г. №454-ст // Опубликован не был.

78. Производственный менеджмент / под ред. Ильенковой С.Д. М.: ЮНИТИ, 2000. 583 с.

79. Прокопчук А.О., Козырев. A.A. Стратегическое планирование: конспект лекций. СПб.: Питер; 2000.

80. Родионов В. Приоритетное направление — диверсификация промышленности // Промышленник России. 2007. №3. С.6-88.

81. Родионов В.Н. О концепциях организации производства/Юрганизатор производства. Воронеж, 1997, №1(5). С^Н.

82. Родионова И.А. Экономическая география и региональная экономика: курс лекций. М.: Московский лицей, 2003.

83. Рязанская область в цифрах 2009: стат.сб. / Под ред. В.И. Бабич. Рязань: Рязаньстат, 2009 . 272 с.

84. Сербиновский Б.Ю. Развитие теории организации и управления// Организатор производства. Воронеж, 1997, №1(5). С.4-9.

85. Сироткин Д., Гусаков В. Узкие против широких: Специализация или диверсификация? // Секрет фирмы. 2004. № 27 (66)

86. Системное проектирование интегрированных производственных комплексов / Под ред. Пономарева В.Н. J1. Машиностроение, 1986.

87. Сиськов В.И., Маслова Н.П. Статистическая теория: потребительно -стоимостные основы. М.: Издательство стандартов. 1995.

88. Смирнов Э.А. Основы теории организации. М.:ЮНИТИ, 1998.

89. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений. М.: ЮНИТИ, 2000. 272 с.

90. Смирнов Э.А. Теория организации и бизнес-процессы. М.: Национальный Институт Бизнеса, 2000. 303 с.

91. Смолкин A.M. Менеджмент. Основы организации. М.: ИНФРА, 2000. 248 с.

92. Соина Кутищева Ю.Н. Интеграция и диверсификация как способы повышения устойчивости предприятия / Материалы Всероссийской научно - практической конференции. Новокузнецк: НФИ КемГУ, 2005. С. 107-111

93. Солдак Ю.М. Производственные системы: организация, и перспективы развития. М: Машиностроение, 1993.

94. Соломенцев Ю.М., Сосонкин B.JI. Управление гибкими производственными системами. М.: Машиностроение, 1998, 352 с.

95. Старовыборная С. Ю. Практика разработки стратегии диверсификации машиностроительного предприятия. Саратов:СГСЭУ, 2007. С. 45-47

96. Стратегическое планирование: учебное пособие / Под ред. Петрова А.Н. СПб.: Знание, ГУЭФ. 2003.

97. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / под редакцией Градова А.П., Кузина Б.И. СПб.: Специальная литература, 1996. 510с.

98. Тазихина Т. В., Сидоренко Ю. С. Синергический эффект // Аудиторские ведомости. 2006. № 9г.

99. Тупицын A.JI. Диверсификация предприятия. Новосибирск, 2004.150с.

100. Туровец О.Г. , Летенко В.А. Организация машиностроительного производства: Теория и практика. М.: Машиностроение, 1982.

101. Туровец О.Г. Организация производства. Воронеж, 1993.

102. Фалько С.Г. История науки об организации производства. М.: МВТУ им. Н.Э. Баумана, 1988.

103. Фатхутдинов P.A. Организация производства. М.: ИНФРА-М,2000.

104. Франчук В.И. Основы построения организационных систем. М.: Экономика, 1991.

105. Шалмина Г.Г. Территориальные системы регулирования экономики. Новосибирск, 1994.

106. Шамхалов Ф. Государство и экономика, основы взаимодействия: учебник. М.: Инфра-М, 2000.

107. Брызгалов B.B. Мотивы осуществления стратегии диверсификации. МГТУ кафедра менеджмента. URL: webmaster@mstu. edu.ru

108. Википедия (свободная энциклопедия) URL: http://ru.wikipedia.org/

109. Горшков В., Маркова В. Стратегия диверсификации завода. URL: http://vasilievaa.narod.ru/ptpu/18501/htm

110. Григорьева С., Ивашковская И. Стратегия диверсификации: скидки или премии? URL: http://www.zhuk.net/archive/articles.asp?aid=7593

111. Иогман Л.Г. Стратегия диверсификации экономики региона URL: http://jn.vscc.ac.ni/content/view/515/74/

112. Кретинин В.А. Основные компоненты и индикаторы экономической устойчивости хозяйственной системы региона. URL: http://www.amr.vladimir.ru/text/kret3.htm

113. Мухин В. Диверсификация: инструмент развития или стратегия выживания. URL: http://www.mukliin.ru/company2.html

114. Набиуллина Э. Наши цели амбициозны. URL: www.promros .ru/j oumal/? j ournalid=75

115. Орлов А. Диверсификация бизнеса: когда появляется необходимость в ней? // Еженедельник «Директор-Инфо». URL: http://www.directorinfo.ru/Article.aspx?id=13633&iid=591

116. Официальный сайт Рязанской области. URL: www.ryazanreg.ru

117. Официальный сайт федеральных органов исполнительной власти РФ Специализированные информационно-аналитические сайты по проблемам региональной экономики и управления. URL: http://www.gov.ru

118. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М., 2003. Электронный ресурс. URL: http://vas:yuna.ru/?l 879053312@0816185600

119. Сайт администрации г. Рязани. URL: http://www.admrzn.ru/pages.php?id=29&levelind=14

120. Сайт по проблемам территориального стратегического планирования. Методики и мировой опыт разработки стратегических планов территорий. Стратегические планы городов и регионов РФ. URL: http://www.citystrategy.leontief.ru

121. Стратегии диверсификации. URL: http://gaap.ru/bibHo/mngacc/icman/006.asp

122. Gort M. Diversification and integration in American industry. -Prinston, Prinston University Press, 1962.

123. Yoshinara E., Sakuma A., Itami К. (Стратегия диверсификации на японском предприятии). Tokyo, Nipon Keirai, 1979.

124. International Standard Industrial Classification of All Economic Activities. Rev.3.1 // Statistical Papers, Series M, 1989. №4.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.