Формирование методологии оценки инновационной деятельности малых и средних предприятий в условиях цифровой экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Зайцев Иван Александрович

  • Зайцев Иван Александрович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2023, ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт «Центр»
  • Специальность ВАК РФ00.00.00
  • Количество страниц 165
Зайцев Иван Александрович. Формирование методологии оценки инновационной деятельности малых и средних предприятий в условиях цифровой экономики: дис. кандидат наук: 00.00.00 - Другие cпециальности. ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт «Центр». 2023. 165 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Зайцев Иван Александрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МАЛЫХ И СРЕДНИХ ПРЕДПРИЯТИЙ И МЕТОДОЛОГИЯ ЕЕ ОЦЕНКИ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ

1.1. Категориальный аппарат исследования и систематизация факторов, влияющих на методологию оценки инновационной деятельности малых и средних предприятий в условиях цифровой экономики

1.2. Особенности инновационной деятельности малых и средних предприятий в условиях цифровой экономики

1.3. Анализ существующих методов оценки инновационной деятельности

малых и средних предприятий и их недостатки

Выводы по главе

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ И СРЕДНИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

2.1. Формирование системы показателей оценки инновационной деятельности малых и средних предприятий в условиях перехода к цифровой экономике

2.2. Разработка методов оценки внешних условий инновационной деятельности МСП в условиях цифровой экономики

2.3. Развитие методов оценки инновационной деятельности МСП с учетом

влияния внешних условий

Выводы по главе

ГЛАВА 3. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА МСП В УСЛОВИЯХ

ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ

3.1. Алгоритм применения методологии оценки инновационной деятельности МСП с целью их государственной поддержки

3.2. Эффективность алгоритма применения методологии оценки инновационной деятельности МСП с целью их государственной поддержки

3.3. Практическая реализация алгоритма применения методологии оценки

инновационной деятельности МСП в условиях цифровизации

Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование методологии оценки инновационной деятельности малых и средних предприятий в условиях цифровой экономики»

Актуальность темы исследования

Одной из особенностей перехода к цифровизации российской экономики является активная инновационная деятельность предприятий. Осуществление этой деятельности на основе применения цифровых технологий предусмотрено национальной программой «Цифровая экономика Российской Федерации» [9] и стратегией развития информационного общества на 2017-2030 годы [4].

Важность темы обусловлена введенными недружественными странами санкциями в отношении России, которые вызвали сокращение импорта инновационных товаров и технологий в Россию, что привело к необходимости ускорения темпов импортозамещения, разработки отечественных инноваций и мобилизации экономики. В данных сложных условиях России необходимо обеспечить технологический суверенитет, что означает максимальное импортозамещение в сфере оборонно-промышленного комплекса. Поэтому нужно нарастить производственные возможности, сократить сроки производства, не снижая при этом качества. Это особенно важно в условиях проведения специальной военной операции, так как ее участников необходимо обеспечивать современными высокотехнологичными средствами, такими как беспилотные летательные аппараты, приборы ночного видения и др., создаваемые на основе инновационных технологий.

Значительный вклад в развитие инновационной деятельности России способны внести малые и средние предприятия (МСП). По оценкам национального научного фонда США на каждый вложенный в НИОКР доллар компании с численностью занятых до 100 человек осуществляли в четыре раза больше нововведений, чем компании с занятостью в 100-1000 человек, и в 24 раза больше, чем предприятия с занятостью свыше 1000 человек [98]. В России малые и средние предприятия по численности составляют 72,8% от всех предприятий [134]. Благодаря эффективности инновационной деятельности, а также значительной

доле МСП в численности предприятий России, они способны ускорить инновационное развитие экономики страны.

Для стимулирования инновационной деятельности МСП государство оказывает им поддержку. Применяемый в настоящее время отбор МСП для оказания им поддержки не учитывает влияния на инновационную деятельность МСП цифровой трансформации.

Особую важность приобретает формирование научно-обоснованной методологии оценки инновационной деятельности МСП, учитывающей цифровую трансформацию экономики, влияние внешних условий инновационной деятельности и ее эффективность, являющейся основой для формирования системы мер государственной поддержки этих предприятий.

Актуальность темы диссертации обусловлена:

— масштабными изменениями в хозяйственной деятельности МСП, связанными с внедрением цифровых систем и инновационных технологий, разработкой новых организационных форм предприятий и современных методов управления;

— необходимостью формирования современной методологии оценки инновационной деятельности МСП, соответствующей специфике цифровой экономики, учитывающей влияние внешних условий инновационной деятельности МСП и оценивающей ее эффективность;

— потребностью в создании системы методов поддержки государством инновационной деятельности МСП в сложной экономической ситуации, связанной с объявленными против России санкциями, необходимостью стремительного импортозамещения и мобилизации экономики с целью создания мобильного и эффективного кластера российской экономики.

Степень научной разработанности темы

Особенности ведения хозяйственной деятельности малых и средних предприятий исследуются в научных работах: Алиева А.Т., Балдина К.В., Ермошиной Т.В., Кузнецовой В.А., Машевской О.В., Сангдиева З.Г., Сибирской Е.В., Слепова В.А., Строевой О.А. и других.

Практические и теоретические разработки в области методологии оценки инновационной деятельности предприятий и цифровой экономики нашли отражение в работах: Алексеева С.Г., Банк С.В., Веселовского М.Я., Волкова В.И., Гайдука В.И., Голубева С.С., Комарова Н.М., Лукашевой Н.А., Прокофьева К.Ю., Скубрия Е.В., Сорокиной А.В.

Однако опубликованные научные работы, посвященные инновационной деятельности малых и средних предприятий, не учитывают влияние цифровой экономики на их развитие, не дают объективную оценку уровню инновационной деятельности малых и средних предприятий, не рассматривают способы этой оценки и государственной поддержки МСП. Существующие подходы к инновационной деятельности МСП в условиях цифровой экономики требуют их дальнейшего развития, уточнения и более детальной проработки.

Актуальность и недостаточность исследования проблем оценки инновационной деятельности малых и средних предприятий в условиях цифровой экономики, ее сложность и высокая научная значимость определили тему исследования, цель и задачи диссертации.

Цель диссертационного исследования состоит в формировании методологии оценки инновационной деятельности малых и средних предприятий, учитывающей особенности цифровой трансформации российской экономики и необходимость государственной поддержки этих предприятий в современных условиях.

В рамках обозначенной цели исследования выделены следующие задачи:

— определить категориальный аппарат исследования и разработать теоретические положения по формированию методологии оценки инновационной деятельности МСП;

— предложить алгоритм разработки методологии оценки инновационной деятельности МСП, учитывающей цифровизацию российской экономики;

— разработать систему показателей оценки инновационной деятельности МСП в условиях цифровой экономики;

— разработать алгоритм применения методологии оценки инновационной деятельности МСП в условиях цифровизации для осуществления государственной поддержки этих предприятий.

Объектом диссертационного исследования является методология оценки инновационной деятельности малых и средних предприятий в условиях цифровизации российской экономики.

Предметом диссертационного исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования методологии оценки инновационной деятельности МСП и ее использования при определении мер государственной финансовой поддержки этих предприятий.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК. Область исследования диссертации соответствует п. 7.7. «Инновационная инфраструктура и инновационный климат. Проблемы создания эффективной инновационной среды», п. 7.9. «Разработка методологии и методов анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности. Оценка инновационной активности хозяйствующих субъектов специальности» 5.2.3 -Региональная и отраслевая экономика (экономика инноваций) паспорта специальности ВАК при Министерстве науки и высшего образования России.

Теоретической и методологической основой исследования являются научные труды российских и зарубежных ученых в области теории перехода от индустриальной к цифровой экономике и методологии оценки инновационной деятельности МСП в условиях цифровой трансформации, а также исследования, посвященные критериям и инструментам стимулирования инновационной деятельности малых и средних предприятий России. В диссертации применен комплекс научных подходов и методов: системный и комплексный подходы, методы логического, сравнительного и факторного анализа, экспертных оценок, моделирования и проектирования.

Информационную базу исследования составляют нормативно-правовые акты Правительства Российской Федерации, результаты аналитических отчетов ГБУ «Агентство инноваций Москвы», статистические и аналитические данные

Росстата, результаты научных отчетов ФГУП «ВНИИ «Центр», российские публикации, связанные с цифровой экономикой, инновациями, методами оценки и «Индустрией 4.0», зарубежные публикации, связанные с инновациями, индексами инновационности, цифровой экономикой, новыми методами управления персоналом.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по формированию и развитию оценки инновационной деятельности МСП в условиях цифровизации экономики, имеющей существенное значение для их эффективной государственной поддержки.

Наиболее существенные результаты проведенного исследования, полученные лично автором и содержащие научную новизну, заключаются в следующем:

— определен категориальный аппарат исследования в части авторской трактовки понятия «методология оценки инновационной деятельности МСП» как совокупности методов упорядочения процесса этой оценки и использования их для разработки мер государственной поддержки российских МСП в современных сложных условиях;

— обоснован подход к формированию методологии оценки инновационной деятельности МСП, учитывающей особенности этой деятельности, а также влияющие на нее факторы и риски внешней среды;

— предложена новая совокупность показателей оценки инновационной деятельности МСП и их классификация по критерию сегментации этой деятельности (инновационный потенциал, инновационная активность, внешняя среда) для комплексности этой оценки;

— разработан алгоритм применения авторской методологии оценки инновационной деятельности МСП в условиях цифровизации для разработки государственной поддержки инновационного кластера российской экономики.

Теоретическая значимость научных результатов исследования состоит в дополнении и расширении ряда научных понятий анализируемой области науки, в

развитии знаний о способах и инструментах оценки инновационной деятельности малых и средних предприятий, разработке теоретико-методических подходов к системе управления их инновационной деятельностью и мер оказания им государственной поддержки. Теоретические и методические положения и выводы данного исследования могут быть использованы для дальнейшего развития экономической теории в части управления инновационной деятельностью малых и средних предприятий.

Практическая значимость исследования заключается в:

— возможности использования полученных в диссертации результатов для развития методологии оценки инновационной деятельности МСП, позволяющей дать объективную оценку факторам, создающим конкурентное преимущество малым и средним предприятиям в условиях цифровой экономики, а также обеспечить выделение мер государственной поддержки наиболее перспективным МСП;

— внедрении в практику государственного управления инновационной деятельностью МСП предложенной в работе методологии оценки их инновационной деятельности, позволяющей отбирать субъекты МСП, способные вести эффективную инновационную деятельность;

— разработке образовательных программ по дисциплинам «Управление инновациями в цифровой экономике», «Экономика инноваций» в вузах России.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования.

Разработанная методология оценки инновационной деятельности малых и средних предприятий в условиях цифровизации успешно использована при проведении оценки инновационной деятельности ООО «Карфидов-Лаб», ООО «Райграс», ООО «Гермес-Сервис», ООО «Металл-Спринт», ООО «НТЦ РУСЬ» с целью получения ими государственной поддержки. Апробация оценки уровня внешних условий инновационной деятельности МСП проведена на базе города Москва в ГБУ «Агентство инноваций Москвы». Все перечисленные апробации подтверждаются актами внедрения.

Основные положения диссертации использованы в ходе учебного процесса в Московском политехническом университете г. Москва и Технологическом Университете г. Королев. Результаты исследования докладывались на Международной научно-практической конференции Московского политехнического университета «Экономические аспекты развития промышленности при переходе к цифровой экономике» (г. Москва, ноябрь 2018), на международной научно-практической конференции «Инновационные аспекты повышения эффективности деятельности промышленных предприятий» в Технологическом университете (МГОТУ) (г. Королев, февраль 2019), на региональной конференции «Экономика регионов в постпандемический период» (г. Краснодар, май 2020), на Международном форуме KAZAN DIGITAL WEEK -2020 (г. Казань, сентябрь 2020), на конференции «Математическая теория управления и её приложения» (МТУиП-2020) (г. Санкт-Петербург, октябрь 2020). Доклад по результатам научного исследования стал лауреатом конкурса на лучшую научную публикацию на всероссийской научной конференции молодых исследователей с международным участием, посвященной юбилейному году в ФГБОУ ВО «РГУ имени А.Н. Косыгина» «Экономика сегодня: современное состояние и перспективы развития» (вектор-2020).

Публикации. Основные положения диссертационной работы изложены в 32 опубликованных работах общим объемом 13,1 п.л. (авт. 10,6 п.л.). Среди них 13 статей размещены в рецензируемых изданиях ВАК при Минобрнауки России для публикации результатов научных исследований, 2 статьи опубликованы в журналах, входящих в базу данных Scopus.

Структура диссертации отвечает поставленной цели и задачам научного исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Ее содержание изложено на 165 страницах, включает 37 таблиц и 30 рисунков.

ГЛАВА 1. ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МАЛЫХ И СРЕДНИХ

ПРЕДПРИЯТИЙ И МЕТОДОЛОГИЯ ЕЕ ОЦЕНКИ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ

1.1. Категориальный аппарат исследования и систематизация факторов, влияющих на методологию оценки инновационной деятельности малых и средних предприятий в условиях цифровой экономики

В условиях цифровизации экономики одним из важнейших факторов инновационной деятельности предприятий является интенсивный рост эффективности различных видов производств. Это приводит к увеличению ВВП страны, вызывает рост благосостояния граждан, что является одной из основных целей государства. Для эффективного стимулирования инновационной деятельности малых и средних предприятий (МСП) необходимо оценить их уровень развития. Это поможет государственным органам правильно выбрать предприятия для оказания эффективной финансовой помощи. Для обеспечения прозрачности и обоснованности проведения процедуры выбора предприятий используется методология оценки инновационной деятельности МСП.

Малые и средние предприятия способны дать мощный импульс развитию инновационной деятельности. Именно за счет целенаправленной инновационной деятельности МСП совершаются научные прорывы, создается кадровый потенциал. МСП имеют свои характерные особенности [55].

Скорость создания инновационного продукта у МСП зачастую выше, чем у крупных предприятий благодаря отсутствию бюрократизации системы управления, малому числу персонала, эффективному взаимодействию руководства и работников, оперативности принятия решения.

МСП более гибко реагируют на смену предпочтений конъюнктуры и могут в кратчайшие сроки перестроить производство и адаптировать его под современные нужды [109]. Данный эффект достигается за счет простоты организационной

структуры предприятия, точечного управления коллективом, а также незначительному объему производства и оказываемых услуг.

Инновационный климат МСП способствует творчеству сотрудников, поощряет проявление инициативы, готовность к риску, быструю практическую апробацию, отсутствие бюрократических, тормозящих инновационную деятельность, факторов.

МСП занимают небольшую долю рынка, поэтому товар разрабатывается с учетом индивидуальных желаний заказчика, что придает ему инновационную составляющую.

Ограниченность рынка не позволяет предприятию стать монополистом и стимулирует создание новых продуктов, чтобы оставаться конкурентоспособным.

Малый размер предприятия обеспечивает прозрачность его деятельности. В результате этого сотрудники ассоциируют себя с предприятием, имеют высокую степень мотивации и инициативы [109].

МСП финансируются за счет собственных средств учредителя, либо кредита, что подразумевает высокий уровень материальных рисков, поэтому мотивация управленческого звена высока. Стратегия предприятия нацелена на реализацию проектов, способных принести гарантированную прибыль.

Руководителем предприятия зачастую является учредитель, который заинтересован в развитии предприятия, поэтому он старается обеспечить высокий уровень мотивации сотрудников. Таким образом обеспечивается индивидуальный подход к работникам, что позволяет максимизировать их эффективность и раскрыть потенциал.

МСП нуждаются в поддержке государства и обеспеченности благоприятными внешними условиями инновационной деятельности. Поэтому регионы, которые заинтересованы в повышении темпов инновационной деятельности, уделяют большое внимание развитию инновационной инфраструктуры.

Сегмент МСП активно развивается. Динамика изменения числа малых предприятий в России приведена в таблице 1.1.1.

Таблица 1.1.1 - Динамика численности компаний в России и субъектов МСП (Составлено автором по данным 139, 137, 134)

Год 2017 2018 2019 2020 2021

Юр. лица (млн.) 4,39 4,11 3,75 3,44 3,42

ИП (млн.) 3,85 3,99 4,07 3,72 3,55

Всего (млн.) 8,24 8,1 7,82 7,16 6,97

% изменения -1,70% -3,46% -8,44% -2,65%

МСП (млн.) 5,84 5,99 6,04 5,92 6,03

% МСП 70,87% 73,95% 77,24% 82,68% 86,51%

% изменения +2,57% +0,83% -1,99% +1,86%

Число работников (млн.) 15,49 15,32 15,87 16,11 15,85

% изменения -1,09% 3,60% 1,47% -1,56%

Динамика изменения числа МСП по годам представлена на рисунке 1.1.1.

Рисунок 1.1.1 - Динамика числа МСП в России 2016 - 2020 гг. (млн.) [139, 137,

134]

По данным таблицы 1.1.2 видно, что общее число предприятий в России снижается с каждым годом, а число МСП и их доля в общей численности предприятий растет. Это говорит о положительной динамике малого и среднего

бизнеса в России. Из рисунка 1.1.1 видно, что с 2016 года доля МСП выросла на 10%.

Статистические данные по инновационной деятельности МСП рассмотрим в таблице 1.1.2.

Таблица 1.1.2 - Результаты инновационной деятельности МСП [146]_

Удельный вес МСП, осуществлявших инновации, в общем числе обследованных МСП (%)

2009 2011 2013 2015 2017 2019

4,1 5,1 4,8 4,5 5,2 5,9

- +25% -7% -5% +15% +14%

Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг МСП (%)

2009 2011 2013 2015 2017 2019

1,38 1,48 2,07 1,64 1,59 2,36

- +7% +40% -21% -3% +48%

Затраты на инновационную деятельность МСП (млн. руб.)

2009 2011 2013 2015 2017 2019

6793,5 9479,3 13510,5 12151,8 19220,4 27340,2

- +40% +43% -10% +58% +42%

Из таблицы 1.1.2 видно, что доля МСП, осуществляющих инновационную деятельность, за исключением 2013 и 2015 годов повышается, удельный вес инновационных товаров также увеличивается (кроме 2015 и 2017 годов). Активно растут затраты на инновационную деятельность.

Цифровые технологии обеспечивают рост эффективности инновационной деятельности МСП. В этой связи важность приобретает использование МСП цифровых систем, инновационных технологий, инструментов открытых инноваций, новых управленческих методов. Данные особенности необходимо учитывать государственным организациям, принимающим решение об оказании МСП мер поддержки. Используемая государственными органами действующая методология оценки инновационной деятельности МСП представлена на рисунке 1.1.2.

Орган государственной власти

Решение об оказании мер государственной поддержки

Применяемая оценка инновационной деятельности МСП

Оценка корректности заявки ► Оценка инновационной деятельности на основании экспертного мнения

1 1

Подлинность документов и сведений Соответствие списку документов Наличие подписей Правильность оформления Соответсвие дат и периодов Наличие виз нотариусов и госорганов

Пятибалльная шкала оценки Критерий проработанности бизнес-плана

Ожидаемый эффект Соответствие тематике Инновационность

Рисунок 1.1.2 - Действующая методология оценки инновационной деятельности МСП, используемая государственными органами при отборе МСП для оказания мер

поддержки (составлено автором)

На рисунке 1.1.2 показано, что отбор МСП государственными органами осуществляется на основании экспертной оценки и корректности заполнения документов.

Проведен SWOT-анализ существующей методологии оценки инновационной деятельности МСП (таблица 1.1.3), используемой государственными органами при отборе МСП для оказания мер поддержки.

Таблица 1.1.3 - SWOT-анализ существующей методологии оценки инновационной деятельности, используемой государственными органами при отборе МСП для оказания мер поддержки (составлено автором)

Сильные стороны Слабые стороны

• Простота проведения оценки • Субъективность оценки

Скорость проведения оценки • Сложность поиска экспертов • Частое отсутствие процедуры обеспечения непротиворечивости мнений экспертов • Отсутствие количественной оценки

Возможности Угрозы

• Обеспечение прозрачности • Влияние новых цифровых и

процедуры оценки инновационных технологии,

• Обеспечение потоковой оценки обеспечивающих инновационную

заявок деятельность

• Быстрое обучение персонала • Влияние новых управленческих и

• Наличие большого числа организационных практик

экспертов • Влияние внешних условий инновационной деятельности

На основании SWOT-анализа в таблице 1.1.3, можно сделать вывод, что основным преимуществом существующей методологии оценки является ее простота и скорость проведения процедуры, что не может быть решающим фактором при выборе методологии оценки МСП при оказании мер государственной поддержки. Значительным фактором влияния на инновационную деятельность МСП в условиях цифровой трансформации является использование цифровых и инновационных технологий, а также внешние условия инновационной деятельности. Отсутствие механизма оценки степени применения новых технологий и внешних условий инновационной деятельности влечет за собой риски, влияющие на методологию оценки инновационной деятельности МСП. В условиях цифровизации нужна новая методология оценки инновационной деятельности МСП, позволяющая учесть особенности, факторы влияния и риски цифровой экономики.

Методология оценки инновационной деятельности состоит из методов, средств, технологий оценки, которые в свою очередь состоят из способов, инструментов и техник (рисунок 1.1.3). С целью получения практического результата, обеспечивающего возможность проведения комплексной оценки инновационной деятельности МСП государственными органами при принятии решения о выделении мер поддержки, необходимо разработать методологию в части оценки инновационной деятельности МСП.

Рисунок 1.1.3 - Составные части методологии [25] Методология оценки инновационной деятельности включает в себя комплекс методов и инструментов оценки инновационной деятельности, факторов,

влияющих на нее и связанных с ней, таких как внешние условия инновационной деятельности, способствующие ей. Таким образом, методология оценки инновационной деятельности МСП состоит из методики оценки инновационной деятельности и методики оценки внешних условий инновационной деятельности.

Предлагаемая методология оценки инновационной деятельности МСП основывается на понятийном аппарате, отвечающем функционированию МСП в условиях цифровой экономики. Определения понятийного аппарата связаны между собой в единую систему, что улучшает взаимопонимание специалистов, использующих приведенную методологию оценки инновационной деятельности МСП [35].

Понятие инновационная деятельность в целом характеризует процессы, направленные на создание инноваций на предприятии [36]. Приведем в таблице 1.1.4 определения инновационной деятельности.

Таблица 1.1.4 - Определения понятия инновационная деятельность (составлено автором в результате анализа научных статей)

Авторы Определение

В.Д. Дорофеев, В.А. Дресвянников Деятельность по организации и осуществлению инновационных процессов [20]

Е.В. Сибирская, О.А. Строева Деятельность, которая включает в себя весь технологический цикл, а также деятельность, создающую условия для инноваций, деятельность по управлению процессами создания инноваций, а при необходимости по созданию организационной и материально-технической инфраструктуры [95]

В.В. Пешков, О Н. Селюгина, А.Е. Скляров, А.Ю. Глебанова Деятельность (научная, технологическая, организационная, финансовая и коммерческая), которая направлена на реализацию инновационных проектов, а также на создание инновационной инфраструктуры и обеспечение ее деятельности [83, 96]

Таким образом в инновационную деятельность включают не только деятельность по непосредственному осуществлению инноваций, то есть инновационную активность, а еще и деятельность по созданию инновационной инфраструктуры, созданию условий для осуществления инноваций. Из анализа понятия инновационной деятельности прослеживается взаимосвязь с понятиями

инновационного потенциала, инновационной активности, инновационной инфраструктуры.

Определения понятия инновационный потенциал можно разделить на четыре группы, что представлено в таблице 1.1.5.

Таблица 1.1.5 - Определения инновационного потенциала (составлено по

результатам анализа научных статей)

Суть определения Авторы Определение

Способность и готовность осуществлять инновации Гамидов Г.С. [18], Борисоглебская Л.Н.[41], Поляков А.В.[41], Чернобродова Л.А.[107] и Суковатова О.П. [107], Калинин М.А. [70], Сангадиев З.Г.[89], Аюшева Л.А. [89], Фокина О.М. [104], Репченко Н.А. [104] Это способность быстро реагировать на изменения в рыночной конъюнктуре посредством улучшения и производства новой продукции, роста конкурентоспособности и внедрения новшеств.

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зайцев Иван Александрович, 2023 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные документы

1. Акселерация субъектов малого и среднего предпринимательства: Паспорт национального проекта [Электронный ресурс]. - Сайт федерального проекта РФ - 2021. - Режим доступа: https://www.economy.gov.ru/material/file/0b091fac7669f3e523179b4e342465fa/Passport_F D3.pdf (дата обращения: 22.05.2021)

2. Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы: Паспорт национального проекта [Электронный ресурс]. - Сайт национального проекта РФ - 2021. - Режим доступа: http://static.govemment.ru/media/files/qH8voRLuhAVWSJhIS8XYbZBsAvcs8A5t.pdf (дата обращения: 22.05.2021)

3. О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года: Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 [Электронный ресурс]. - Сайт Президента России. - 2018. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/bank/43027 (дата обращения: 17.07.2019)

4. О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы: Указ Президента РФ от 09.05.2017 N 203 [Электронный ресурс]. - КонсультантПлюс. - 2017. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_216363/ (дата обращения: 12.12.2018)

5. О финансовой поддержке реализации комплексных инновационных проектов: Постановление Правительства Москвы № 1863-ПП от 27.12.2019 [Электронный ресурс] - Сайт Правительства Москвы. - Режим доступа: https://www.mos.ru/authority/documents/doc/43278220/ (дата обращения: 25.06.2021)

6. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Экономическое развитие и инновационная экономика: Постановление Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 N 316 (с учетом изменений от 31.03.2021 № 513) [Электронный ресурс] - Сайт Правительства России. - Режим доступа:

https://www.economy.gov.ru/material/dokuшenty/postanovlenie_pravitelstva_rf_ot_15_apre lya_2014_g_n_316.html (дата обращения: 25.06.2021)

7. Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям и специализированным финансовым обществам на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2019 - 2024 годах субъектам малого и среднего предпринимательства, а также физическим лицам, применяющим специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", по льготной ставке: Постановление Правительства РФ от 30.12.2018 № 1764. [Электронный ресурс] - Сайт юридических документов. - Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72041688/ (дата обращения: 25.06.2021)

8. Об учреждении премий Мэра Москвы «Лидеры цифровой трансформации»: Постановление Правительства Москвы от 10 сентября 2019 № 11671111 [Электронный ресурс] - Сайт Правительства Москвы. - Режим доступа: https://www.mos.ru/dpir/docuшents/normativnye-pravovye-akty-goroda-moskvy/view/230278220/ (дата обращения: 25.06.2021)

9. Паспорт национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации»: аналитический отчет [Электронный ресурс]. - сайт Правительства России. - 2019. - Режим доступа: http://government.ru/info/35568/ (дата обращения: 14.04.2001)

10. Программа государственной поддержки малого и среднего бизнеса по выпуску акций и облигаций на фондовом рынке: Федеральная программа [Электронный ресурс]. - Сайт министерства экономического развития Российской Федерации - 2021. - Режим доступа: https://www.economy.gov.ru/material/file/c99c3071242b23c29f98106d9e7cf157/prograшa_ msp.pdf (дата обращения: 22.05.2021)

11. Создание Цифровой платформы с механизмом адресного подбора и возможностью дистанционного получения мер поддержки и специальных сервисов субъектами МСП и самозанятыми гражданами: Национальный проект [Электронный ресурс]. - Сайт федерального проекта РФ - 2021. - Режим доступа:

https://www.economy.gov.ru/material/file/a038df08b913e57e445355b697e43c40/Passport_ FD4.pdf (дата обращения: 22.05.2021)

12. Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) [Электронный ресурс] - Сайт юридических документов Consultant. - 2021. - Режим доступа: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52144/ (дата обращения: 25.06.2021)

Монографии и учебники

13. Алексеева М.Б. Анализ инновационной деятельности: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / М. Б. Алексеева, П. П. Ветренко. -Москва : Издательство Юрайт, 2019. - 303 с.

14. Балдин К.В. Информационные системы в экономике: учебное пособие. / К.В. Балдин - Москва: Инфра-М, 2019. - 218с.

15. Батоврин В.К. Толковый словарь по системной и программной инженерии. Монография. / В.К Батоврин - М.: ДМК Пресс., 2012. - 280 с.

16. Берталанфи Л. История и статус общей теории систем. Монография. / Л. Берталанфи // Системные исследования. - М.: Наука, 1973.

17. Бурлаков В.В. Управление инновационным потенциалом предприятия с учетом латентности инноваций: монография. М.: Научный консультант, 2018. - 154 с.

18. Гамидов Г.С. Основы инноватики и инновационной деятельности / Г.С. Гамидов., В.Г. Колосов, Н.О. Османов - СПб.: Политехника, 2000. - 321 с.

19. Гневко В.А. Региональные проблемы инновационного развития экономики: учебное пособие / В.А. Гневко. - СПб.: ИУЭ, 2004. - 480 с.

20. Дорофеев В.Д. Инновационный менеджмент: учебное пособие / В.Д. Дорофеев, В. А. Дресвянников. - Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2003. - 189 с.

21. Иванус А.И. Гармоничное управление инновационной экономикой в условиях неопределенности. - М.: Книжный дом "Либроком", 2012. - 208 с.

22. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность [Учебное пособие] / Д.И. Кокурин. - М.: Экзамен, 2001. - 576 с.

23. Матвейкин В.Г. Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития: Монография. / В.Г. Матвейкин. - М.: Изд. «Машиностроение-1», 2007. - 284 с.

24. Перегудов Ф.И. Введение в системный анализ. Монография. / Ф.И. Перегудов, Ф.П. Тарасенко - М.: Высшая школа, 1989. - 368 с.

25. Пономарев А.Б. Методология научных исследований: учеб. пособие / А.Б. Пономарев, Э.А. Пикулева. - Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2014.

- 186 с.

26. Сагатовский В.Н. Основы систематизации всеобщих категорий. Монография. / В.Н. Сагатовский - Томск: Томский государственный университет., 1973.

27. Тапскотт Д. Электронно-цифровое общество: Плюсы и минусы эпохи сетевого интеллекта: учебник / Д.Тапскотт. - М.: Релф бук. - 1999. - 432 с.

28. Трифилова А.А. Управление инновационным развитием предприятия: учебное пособие / А.А. Трифилова - М.: Финансы и статистика, 2003. - 176 с.

29. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. Монография. / Ю.И. Черняк - М.: Экономика, 1975. - 191 с.

Статьи

30. Авдеева, И.Л. Анализ зарубежного опыта использования глобальных технологий «BigData» / И.Л. Авдеева // Вестник евразийской науки. - 2016. - №6 (37).

- С.1-13.

31. Алексеев, С.Г. Интегральная оценка инновационного потенциала региона / С.Г. Алексеев // Проблемы современной экономики. - 2009. - № 2 (30). - С. 49-56.

32. Алексеев, С.Г. Оценка инновационного потенциала и инновационной активности регионов Сибирского федерального округа / С.Г. Алексеев // Вестник Бурятского государственного университета. - 2009. - №2. - С.111-117.

33. Алиев, А.Т. Проблемы развития отечественных отраслей высокотехнологичных производств ОПК в современных условиях стагнации

экономики / А.Т. Алиев, В.Р. Веснин, О.С. Суртаева // Научный вестник оборонно-промышленного комплекса России. - 2020. - №1. - С.18-24.

34. Аунг, Ч.М. Методика повышения эффективности управления ресурсоемкими задачами в распределенных вычислительных системах / Ч.М. Аунг, А.А. Анисимов, Е.М. Портнов, Л.Г. Гагарина // Инженерный вестник Дона. - 2020. -№2 (62). - C.1-13.

35. Афанасьев, А.Л. Онтологии научно-технологического прогнозирования в интересах обеспечения обороны и безопасности государства / А.Л. Афанасьев, С.С. Голубев, А.В. Курицын // Онтология проектирования. - 2020. - №3 (37). - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ontologii-nauchno-tehnologicheskogo-prognozirovaniya-v-interesah-obespecheniya-oborony-i-bezopasnosti-gosudarstva (дата обращения: 25.06.2021).

36. Бакланова, Ю.О. Инновационный потенциал региона и его открытость по отношению к внешней среде [Электронный ресурс] / Ю.О. Бакланова // Управление экономическими системами: электронный экономический журнал. - 2010. - №1(21). -Режим доступа: http://uecs. mcnip. ru. /modules. php?name=Ne ws&file=article&sid=152 (дата обращения: 02.02.2018)

37. Балдин, К.В. Информационное обеспечение менеджмента организационной устойчивостью производственно-хозяйственных систем / К.В. Балдин, А.Т. Алиев // Вестник Коми республиканской академии государственной службы и управления. теория и практика управления. - 2021. - С.78-83.

38. Бендиков, М.А. Методологические основы исследования механизма инновационного развития в современной экономике / М.А. Бендиков, Е.Ю. Хрусталев // Менеджмент в России и за рубежом. - 2007. - № 2. - С.3-14.

39. Бобрышев, А.Д. Анализ условий, необходимых для инновационного промышленного производства / А.Д. Бобрышев, Е.С. Панов // Научный вестник ОПК России. - 2016.- №3. - С. 51-60.

40. Бобрышев, А.Д. Экономика и инновации: диалектика взаимозависимости / А.Д. Бобрышев, О.В. Краснянская, Н.Л. Пирогов // Микроэкономика. - 2020. - №6. -С.62-77.

41. Борисоглебская, Л.Н. Анализ инновационного потенциала Курской области / Л.Н. Борисоглебская, А.В. Поляков // Недвижимость: экономика, управление. - 2007. - № 1-2. - С. 75-79.

42. Бортник, И.М. Система оценки и мониторинга инновационного развития регионов России [Электронный ресурс] / И.М. Бортник, Г.И. Сенченя, Н.Н.Михеева, А.А. Здунов, П.А. Кадочников, А.В. Сорокина // Инновации. - 2012. - №9 (167). -Режим доступа: https ://cyberleninka.ru/article/n/sistema-otsenki-i-monitoringa-innovatsionnogo-razvitiya-regionov-rossii (дата обращения: 18.07.2020)

43. Бурлаков, В.В. Диверсификации российской экономики: необходимость ускорения, зарубежный опыт и возможность его использования / В.В. Бурлаков, Е.В. Головин, О.А. Дзюрдзя // Вестник РГГУ. - 2021 - №3. - С.72-90.

44. Веселовский, М.Я. Формирование инновационной инфраструктуры промышленной сферы / М.Я. Веселовский // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). - 2017. - Т. 8. № 2. - С. 250-262.

45. Волков, В.И. Инструменты поддержки высокотехнологичных предприятий и развития цифровых платформ / В.И. Волков // Современные парадигмы социально-экономического развития России в рамках реализации национальных проектов. - 2020. - №1. - С.48-53.

46. Голубев, С.С. Методика оценки экономической эффективности инновационных проектов, реализуемых оборонными предприятиями в интересах гражданского производства / С.С. Голубев, А.Л. Афанасьев, В.А. Слепов, Л.Я. Маршавина // Актуальные проблемы социально-экономического развития России. -2018. - № 3. - С.54-60.

47. Голубев, С.С. Целевая функция формирования кооперации промышленных предприятий ОПК при выполнении государственного оборонного заказа / С.С. Голубев, Е.В. Скубрий, Я.И. Терюхов // Вестник московского городского педагогического университета. - 2021. - №1(27). - С.17-25.

48. Грачев, И.Д. Инновационная активность и экономический рост [Электронный ресурс] / И.Д. Грачев, И.В. Неволин // Инновации. - 2019. - №8 (250). -

С.3-8. - Режим доступа: https://cyberlemnka.ru/artide/Mmovatsionmya-aktivnost-i-ekonomicheskiy-rost/viewer (дата обращения: 16.07.2020)

49. Григорьев, К.Н. Оценка уровня инновационной активности предприятий РФ / К.Н. Григорьев // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2019. - №6-1. - С.85-89.

50. Гусев, Ю.В. Управление изменениями в национальной экономике / Ю.В.Гусев, Т.А. Половова // Инновации и инвестиции - 2020 - №.12. - С.273-277.

51. Данько, М. Инновационный потенциал в промышленности Украины / М. Данько // Экономист. - 1999. - №10. - С. 26-32.

52. Дежина, И. Механизмы стимулирования коммерциализации исследований и разработок / И. Дежина, Б. Салтыков // Общество и экономика. - 2004. - № 7. - С. 189-248.

53. Дубровина, Н.А. Метод оценки эффективности инновационной деятельности промышленного предприятия / Н.А. Дубровина, Е.С. Храмова // Вестник самарского государственного университета. - 2013. - №4(105). - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/metod-otsenki-effektivnosti-innovatsionnoy-deyatelnosti-promysЫennogo-predpriyatiya (Дата обращения: 09.06.2021).

54. Егорова, С.Е. Инновационный потенциал региона: сущность, содержание, методы оценки [Электронный ресурс] / С.Е. Егорова, Н.Г. Кулакова // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. - 2014. - №4. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnyy-potentsial-regiona-suschnost-soderzhanie-metody-otsenki (дата обращения: 11.04.2021)

55. Ермошина, Т.В. Эффективность деятельности малых инновационных предприятий / Т.В. Ермошина, И.Б. Юленкова // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. - 2020. - №3 (55). - С. 127-134.

56. Жиц, Г.И. Стратегия инновационного развития промышленных предприятий: подходы к формированию / Г.И. Жиц, Е.Б. Гончаров // Проблемы современной экономики: инвестиции, инновации, логистика, труд. - 2007. - №2 - С.25-31.

57. Зайцев, И.А. Анализ методов оценки инновационной активности промышленных предприятий в условиях цифровой экономики / И.А. Зайцев // Цифра-реальность меняющая мир: готовность российской экономики к новым правилам игры. - 2019. - №1. - 77-80. - Режим доступа: https://www. elibrary.ru/item. asp?id=41274388

58. Зайцев, И.А. Влияние цифровизации экономики на инновационное развитие промышленных предприятий / И.А. Зайцев, Л.Д. Гурцкой / Друкеровский вестник. - 2019. - №6(32). - С.158-165. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42838459

59. Зайцев, И.А. Инновативность как комплексный показатель инновационного развития предприятия / И.А. Зайцев, В.Д. Секерин. // Вопросы региональной экономики. - 2019. - №4(41). - С.28-38. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42546738

60. Зайцев, И.А. Использование технологий типа «цифровой двойник» для построения инновационной системы управления в условиях экономики инноваций / И.А. Зайцев, В.В. Чухрина // Всероссийская научная конференция молодых исследователей с международным участием, посвященная юбилейному году в ФГБОУВО «РГУ Им. А.Н.Косыгина» «экономика сегодня: современное состояние и перспективы развития» (вектор-2020). - 2020. - №1. - С.230-235 - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43114399

61. Зайцев, И.А. Корпоративный акселератор как часть инновационного потенциала и инновационной активности предприятия в условиях цифровой экономики / Зайцев И.А. // Вопросы региональной экономики. - 2020. - №1(42). - С.53-62. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42806250

62. Зайцев, И.А. Методика оценки инновационного потенциала и инновационной активности предприятия / И.А. Зайцев // Инновационные аспекты социально-экономического развития региона. - 2019. - №1. - С.210-220. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42727854

63. Зайцев, И.А. Оценка инновационного потенциала и активности предприятия с целью повышения конкурентоспособности на международных рынках

/ И.А. Зайцев, В.Д. Секерин // Современные проблемы управления внешнеэкономической деятельностью. - 2020. - №2 - С.32-43. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42594165

64. Зайцев, И.А. Современные подходы к оценке инновационной активности промышленного предприятия / И.А. Зайцев // Экономические аспекты развития промышленности при переходе к цифровой экономике. - 2018. - №2 - С.134-136. -Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37151506

65. Зайцев, И.А. Экологическая составляющая инновативности, инновационного потенциала, инновационной активности промышленного предприятия в условиях постиндустриальной экономики / И.А. Зайцев // Экономика: вчера, сегодня, завтра. - 2019. - №9(10-1). - С.408-418. Режим доступа: https://www. elibrary.ru/item. asp?id=42649891

66. Зальцман, В.А. Экономика и сельское хозяйство Нидерландов / В.А. Зальцман // Нивы России. - 2016. - №8 (141). - Режим доступа: http://svetich.info/publikacii/opyt-mirovogo-zeшledelija/yekonoшLka-i-selskoe-hozjaistvo-niderlan.html (Дата обращения: 23.05.2021)

67. Зеленская, Т.В. Инновационная инфраструктура: функции, уровни и формы / Т.В. Зеленская, Е.А. Соколова // Вестник Сибирского гос. аэрокосмического университета им. академика М. Ф. Решетнёва. - 2012. - №2. - С.162-165.

68. Зрожевская, Ю.А. Анализ основных показателей инновационной активности в российской федерации / Ю.А. Зрожевская, К.А. Рябова // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации. 2019. №1. С.61-65.

69. Исмагилов, Н.А. Инновационная инфраструктура и ее элементы: опыт систематизации / Н.А. Исмагилов, А.М. Мухамедьяров, Ю.Р. Хабибрахманова // Экономика и управление: научно-практический журнал. - 2015. - № 6. - С. 67- 72.

70. Калинин, М.А. Сущность инновационного потенциала и его роль в процессе инновационного развития региона / М.А. Калинин, А.Н. Семенов, Н.П. Белова // Вестник Чувашского университета. - 2011. - № 1. - С. 380-384.

71. Касатая, И.Л. Экономическое содержание и особенности инновационного потенциала [Электронный ресурс] / И.Л. Касатая // Вестник ЧелГУ. - 2009. - №2. -Режим доступа: https://cyberleninka. ru/article/n/ekonomicheskoe-soderzhanie-i-osobennosti-innovatsionnogo-potentsiala (дата обращения: 08.04.2021)

72. Комаров, Н.М. Результаты отраслевых исследований в области практической реализации национальной программы проектов «цифровая экономика» / Н.М. Комаров, Д.С. Пащенко // Государственное управление и развитие России: глобальные угрозы и структурные изменения обеспечения тип. - 2020. - №1. - С.87-98.

73. Кузнецов, В.А. Новая экономика и постиндустриальное общество: сопоставление понятий [Электронный ресурс] / В.А. Кузнецов // Вестник ЧелГУ. 2009. - №2. - Режим доступа: https://cyberlemnka.ru/articleMnovaya-ekonomika-i-postindustrialnoe-obschestvo-sopostavlenie-ponyatiy (дата обращения: 12.01.2021)

74. Кузнецова, А.И. Административное регулирование развития инновационной инфраструктуры в городах России [Электронный ресурс] / А.И. Кузнецова, Э.Г. Кузнецова // Транспортное дело России. - 2014. - №5. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/administrativnoe-regulirovanie-razvitiya-innovatsionnoy-infrastruktury-v-gorodah-ros (дата обращения: 15.04.2021)

75. Лавринов, Г.А. Инновационный потенциал российского оборонно-промышленного комплекса [Электронный ресурс] / Г.А. Лавринов, А.А. Косенко, Е.Ю. Хрусталев // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. - №22.

- Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnyy-potentsial-rossiyskogo-oboronno-promysЫennogo-kompleksa-1 (дата обращения: 08.04.2021)

76. Лисин, Б.К. Инновационный потенциал как фактор развития. Межгосударственное социально-экономическое исследование / Б.К. Лисин, В.Н. Фридлянов // Инновации. - 2002. - № 7. - С.17-34.

77. Любавская, А.Е. Малый бизнес как двигатель инноваций в экономике РФ / А.Е. Любавская, И.А. Мохов // Молодежь и системная модернизация страны. - 2019.

- С.274-277. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38180093 (дата обращения: 14.03.2021)

78. Макаров, В.В. Проблемы и задачи цифровой трансформации экономики России [Электронный ресурс] / В.В. Макаров, М.Г. Слуцкий, Н.К. Устриков // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2020. - №4-1. - Режим доступа https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-i-zadachi-tsifrovoy-transformatsii-ekonomiki-rossii (дата обращения: 16.02.2021)

79. Маскайкин, Е.П. Инновационный потенциал региона: сущность, структура, методика оценки и направления развития / Е.П. Маскайкин, Т.В. Арцер // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». - 2009. - № 21 (154). - С. 47-53.

80. Машевская, О.В. Методика оценки инновационной деятельности промышленного предприятия / О.В. Машевская // Вестник СамГУ. - 2015. - №8 (130). - С.97-105.

81. Нефедьев, А.Д. Инновационная инфраструктура [Электронный ресурс] / А.Д. Нефедьев // Креативная экономика. - 2011. - №10. - Режим доступа: https://cyberleninka.rU/article/n/innovatsionnaya-infrastruktura (дата обращения: 08.04.2021)

82. Николаев, А.И. Инновационное развитие и инновационная культура / А.И. Николаев // Наука и наукознание. - 2001. - № 2. - С.54-65.

83. Пешков, В.В. Инновационная деятельность хозяйствующих субъектов: состояние и проблемы / В.В. Пешков, О.Н. Селюгина // Вестник Иркутского государственного технического университета. - 2014. - № 9 (92). - С. 225-228.

84. Плетнев, К.И. Направления формирования в России инновационной инфраструктуры / К.И. Плетнев, О.В. Кичиков // Инновации. - 2005. - №9. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/napravleniya-formirovaniya-v-rossii-innovatsionnoy-infrastruktury (дата обращения: 21.05.2021).

85. Полякова, А.П. Инновационное развитие региона: экономическая сущность и принципы [Электронный ресурс] / А.П. Полякова, М.В. Солодков // Baikal Research Journal. - 2015. - №1. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnoe-razvitie-regiona-ekonomicheskaya-suschnost-i-printsipy (дата обращения: 08.04.2021)

86. Прокофьев, К.Ю. Инновационный потенциал региона: сущность, структура [Электронный ресурс] / К.Ю. Прокофьев // Региональная экономика: теория и практика. - 2013. - №30. - Режим доступа: https://cyberleninka.rU/article/n/innovatsionnyy-potentsial-regiona-suschnost-struktura (дата обращения: 08.11.2019)

87. Рахмеева, И.И. Факторы создания и развития инновационной инфраструктуры региона [Электронный ресурс] / И.И. Рахмеева // ARS ADMINISTRANDI. - 2013. - №2. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-sozdaniya-i-razvitiya-innovatsionnoy-infrastruktury-regiona (дата обращения: 08.04.2021)

88. Самостроенко, Г.М. Повышение инновационного потенциала региона на основе модернизации информационной инфраструктуры / Г.М. Самостроенко, А.В. Мартемьянов // Инновации. - 2005. - №10(87). - С.32-37.

89. Сангадиев, З. Г. Оценка инновационного потенциала региона / З.Г. Сангадиев, Л.А. Аюшева // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета. - 2006. - №5. - С.211-215.

90. Секерин, В.Д. Гибкие рабочие пространства как элемент инновационной инфраструктуры в условиях цифровой экономики / В.Д. Секерин, И.А. Зайцев, А.Е. Горохова // Друкеровский вестник. - 2020. - №4. - С.5-12. - Режим доступа: http://drucker.npi-tu.ru/ru/archive/2020/vyipusk-4-2020/naczionalnyie-innovaczionnyie-sistemy/l^exible-workspaces-as-an-element-of-innovation-infrastructure-in-the-digital-economy

91. Секерин, В.Д. Метод оценки инновационной деятельности предприятия в условиях цифровой экономики / В.Д. Секерин, А.Е. Горохова, И.А. Зайцев, Т.С. Зайцева // Материалы конференции «математическая теория управления и ее приложения» (мтуип-2020) - 2020. - №1. - С.151-153 - Режим доступа: http://www.elektropribor.spb.ru/upload/medialibrary/82c/sbornik-materialov-konferentsii-mtuip_2020.pdf

92. Секерин, С.В. Анализ инновационной активности российских организаций [Электронный ресурс] / С.В. Секерин, А.В. Дрыночкин // Известия

МГТУ. - 2013. - №4 (18). - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-innovatsionnoy-aktivnosti-rossiyskih-organizatsiy-1 (дата обращения: 20.01.2019).

93. Сергийчук, В.А. Технологические кластеры и их роль в развитии экономики регионов РФ [Электронный ресурс] / В.А. Сергийчук, И.М. Ягудин // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). - 2011. - №6. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/tehnologicheskie-klastery-i-ih-rol-v-razvitii-ekonomiki-^юж^-й" (дата обращения: 10.04.2021)

94. Серебренникова, А.В. Малые и средние предприятия города Москвы в условиях цифровой экономики: проблемы и перспективы / А.В. Серебренникова // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. - №3(63). -Режим доступа: https://eee-region.ru/article/6315/ (Дата обращения: 27.05.2021)

95. Сибирская, Е.В. Основные положения, детерминанты и условия управления инновационным развитием / Е.В. Сибирская, О.А. Строева // Вестник ОрелГИЭТ. - 2011. - №1. - С.5-10.

96. Скляров, А.Е. Инновационная деятельность наукоёмких предприятий как объект оценки и прогнозирования / А.Е. Скляров, А.Ю. Глебанова // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. - 2016. - №3. - С. 296-299.

97. Солдатов, А.О. Инструменты государственного финансирования -обязательное условие в развитии сегмента МСП / А.О. Солдатов // Экономика и предпринимательство. - 2017. - №12-3 (89). - С. 492-494.

98. Супян, В.Б. Научно-технический потенциал США: роль и место национального научного фонда и национальных академий / В.Б. Супян, С.Н. Бабич // Россия и Америка в XXI веке. - 2015. - №1. - Режим доступа: https://rusus.jes.su/s207054760009936-6-1/

99. Сухарева, М.А. От концепции постиндустриального общества к концепции экономики знаний и цифровой экономики: критический анализ терминологического поля [Электронный ресурс] / М.А. Сухарева // Государственное управление. Электронный вестник. - 2018. - №68. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ot-kontseptsii-postindustrialnogo-obschestva-k-kontseptsii-

ekonomiki-znaniy-i-tsifrovoy-ekonomiki-kriticheskiy-analiz (дата обращения: 22.03.2021)

100. Теребова, С.В. Инновационный потенциал предприятия: структура и оценка / С.В. Теребова // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. - 2017. - №15. - С. 336-353.

101. Трачук, А.В. Инновации и производительность российских промышленных компаний / А.В. Трачук, Н.В. Линдер // Инновации. - 2017. - №4 (222). - С.53-65.

102. Фатхуллина, Л.З. Факторы роста инновационного потенциала региона / Л.З. Фатхуллина, Л.В. Шабалтина // Вестник ВЭГУ. - 2011. - №2(52). - С. 61-68.

103. Федотов, А.В. Определяющие факторы инновационного развития промышленных предприятий / А.В. Федотов, А.В. Васюков // Управление экономическими системами. - 2014. - № 2 (62). - С. 31-42.

104. Фокина, О.М. Оценка инвестиционной привлекательности региона с учетом инновационного и бюджетно-финансового потенциала региона / О.М. Фокина, Н.А. Репченко // Инновации. - 2007. - №7(105). - С.64-67.

105. Хогоева, Т.В. Инновационная модель развития экономики региона [Электронный ресурс] / Т.В. Хогоева // Проблемы современной экономики. - 2011. -№3. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnaya-model-razvitiya-ekonomiki-regiona (дата обращения: 08.04.2021)

106. Чекулина, Т.А. Инновационный потенциал региона: содержательные особенности и теоретические аспекты исследования / Т.А. Чеклина, Е.А. Тамахина // Вестник ТГУ. - 2011. - №2(94). - С.65-70.

107. Чернобродова, Л.А. Инновационный потенциал региона как фактор социально-экономического развития / Л.А. Чернобродова, О.П. Суковатова // Вестник ТГУ. - 2009. - №7(75). - С. 69-75.

108. Чугреев, А.С. Роль человеческого капитала в условиях развития цифровой экономики региона [Электронный ресурс] / А.С. Чугреев // Московский экономический журнал. - 2020. - №7. - Режим доступа:

https://cyberleninka.ru/article/n/rol-chelovecheskogo-kapitala-v-usloviyah-razvitiya-tsifтovoy-ekonoшLki-regюna (дата обращения: 22.03.2021)

109. Швецов, Е.А. Зарубежный и отечественный опыт деятельности малых инновационных предприятий / Е.А. Швецов // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. - 2017. - №13. - С.151-153.

110. Шевченко, И.В. Оценка инновационного потенциала национальной экономики / И.В. Шевченко // Финансы и кредит. - 2005. - №33(201). - С.9-16.

111. Шевченко, А.С. Совершенствование методов оценки развития инновационной инфраструктуры в регионах / А.С. Шевченко // Экономика. Информатика. - 2017. - №2(251). - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sovershenstvovanie-metodov-otsenki-razvitiya-innovatsionnoy-infrastruktury-v-regionah (Дата обращения: 27.05.2021).

112. Шилина, Н.В. Информационно-технологическая инфраструктура образовательного пространства медицинского университета / Н.В. Шилина // Информатика и образование. - 2013. - №5. - С. 31-37.

113. Яшин, С.Н. Оценка зависимости устойчивости инновационного развития и экономического состояния промышленных предприятий на основе корреляционного анализа / С.Н. Яшин, Ю.С. Солдатова // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2015. - №18 (252). - С.10-18.

Диссертации и авторефераты

114. Алоян Г.Н. Развитие организационных форм и стимулирования инновационной деятельности в условиях перехода России к цифровой экономике: диссертация.. .к.э.н.: 08.00.05, Йошкар-Ола, 2020. - 214 с.

115. Алферьев Д.А. Экономико-математическое моделирование принятия решений в инновационной деятельности малых промышленных предприятий: диссертация.. .к.э.н.: 08.00.13, Санкт-Петербург, 2020. - 171 с.

116. Днепровская Н.В. Формирование инновационной среды цифровой экономики: диссертация.. .д.э.н.: 08.00.05, Москва, 2020. - 356 с.

117. Ефремова П.В. Оценка инновационной деятельности вуза: диссертация.. .к.э.н.: 08.00.05, Владивосток, 2020. - 253 с.

118. Лукашева Н.А. Развитие инструментов оценки эффективности деятельности малых инновационных предприятий на базе вузов : дис. ... канд. Эконом. Наук : 08.00.05 / Н.А. Лукашева. - Режим доступа: www.cniicentr.ru/images/dissovet/zaschita/Lukasheva/dis_Lukasheva.pdf (Дата обращения: 25.06.2021)

119. Солдаткин В.А. Развитие диверсификационной деятельности в аграрной сфере экономики : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / В.А. Солдаткин. - Санкт-Петербург, 2009. - 189 с.

Зарубежные издания

120. European innovation scoreboard 2020: Analytical report [Electronic resource]. -site of European commission. - 2020. 95 p.

121. GDP per capita, current prices: World statstics [Электронный ресурс]. - Site of International Monetary Fund - 2021. -https://www. imf. org/ external/datamapper/NGDPDPC@WEO/ OEMDC/ADVEC/WEOWO RLD (access data: 22.05.2021)

122. Global Innovation Index (GII) 2020 Report: index calculation guide [Electronic resource]. - INSEAD cornell, World Intellectual Property Organization - 2020. - Access mode: https://www.globalinnovationindex.org/gii-2020-report (access data: 06.02.2021)

123. Gorin, V.A. Development of the system of indicators for monitoring of innovative activity [Electronic resource] / V.A. Gorin // RJOAS. - 2016. - №12. - Access mode: https://cyberleninka.ru/article/n/development-of-the-system-of-indicators-for-monitoring-of-innovative-activity (Access date: 06.02.2021)

124. Gorokhova, A.E. Data science methods in evaluating innovative potential and innovative activity of industrial enterprise under conditions of digital economy / A.E. Gorokhova, I.A. Zaitsev, V.D. Sekerin // Regionalni rozvoj mezi teorii a praxi - 2020. - №1. - P.39-45. - Режим доступа: http://www. regionalnirozvoj. eu/sites/regionalnirozvoj. eu/files/casopis_2020_1_1. pdf

125. Negroponte N. Being Digital.: scientific book / N. Negroponte. - New York : Alfred A. Knopf, 1995. - 272 p.

126. Regional Innovation Scoreboard 2020: Analytical report. - site of European commission. 2020. 108 p.

127. Santo B. Innovation as a Means of Economic Development : study material / B. Santo. - Moscow: Progress Publ., 1990. - 295 p.

128. Sekerin, V.D. Development of innovative intrapreneurship in the conditions of the digital economy / V.D. Sekerin, A.E. Gorokhova, S.V. Bank, V.I. Gayduk, E.V. Skubriy // EurAsian Journal of BioSciences. - 2020. - №14. - С. 7033-7041.

129. The Complete List Of Unicorn Companies: analytical report [Electronic resource]. - CBinsights consulting company. - 2021. - Access mode: https://www.cbinsights.com/research-unicorn-companies (access data: 11.05.2021)

130. World Economic Outlook Database Report: GDP statistics [Electronic resource]. - International Monetary Fund - 2019. - Access mode: https://www.imf.org/external/datamapper/ngdpdpc@weo/oemdc/advec/weoworld (access data: 11.05.2021)

131. World Economic Outlook database: world economic and financial surveys [Электронный ресурс]. - Site of International Monetary Fund - 2021. - Режим доступа: https://www.imf.org/en/Publications/WE0/weo-database/2021/April/weo-report (access data: 22.05.2021)

Интернет - источники

132. Анализ инновационной инфраструктуры и сервисов: сравнение Москвы и зарубежных городов. URL: https://innoagency.ru/files/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%B 1 .pdf (дата обращения:

19.11.2020)

133. Господдержка бизнеса в 2021 году. URL: https://kassa.mts.ru/blog/law/gospodderzhka-biznesa-v-2021-godu/ (дата обращения:

25.06.2021)

134. Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. URL: https://rmsp.nalog.ru/statistics.html (дата обращения: 22.05.2021)

135. Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России. URL: http://fcpir.ru/business/prioritety-nauchno-tekhnologicheskogo-razvitiya/ (дата обращения: 25.06.2021)

136. Компании Москвы. URL: https://www.spark-interfax.ru/statistics/region/45000000000 (дата обращения 04.03.2021)

137. Компании России. URL: https://www.spark-interfax.ru/statistics (дата обращения 05.03.2021)

138. Лидеры цифровой трансформации. URL: https://hack2020.innoagency.ru (дата обращения: 25.06.2021)

139. Малый и средний бизнес в России. URL: https://tass.ru/ekonomika/8819341 (дата обращения: 22.05.2021)

140. Модель повышения инновационной открытости. URL: https://asi.ru/reports/104600/ (дата обращения: 07.09.2020)

141. Новатор Москвы: Премия Мэра Москвы за лучшие инновационные проекты для города. URL: https://innoagency.ru/novator/ (дата обращения: 25.06.2021)

142. Нужно ли вкладывать деньги в обучение персонала? URL: https://www.ec-logistics.ru/index.php?src=/articles.php&id=uzhno_li_vkladyvat_dengi_v_obuchenie_logisti cheskogo_138 (дата обращения 07.03.2021)

143. Обрабатывающие центры. URL: https://rustan.ru/obrabatyvayushchie-centry (дата обращения: 12.06.2021)

144. Портрет стартапов Москвы: стратегии и потребности. URL: https://innoagency.ru/files/Moscow%20Startup%20Profile_AIM_2019.pdf (дата обращения: 11.04.2021)

145. Расходы бюджета Москвы в разрезе государственных программ. URL: https://budget.mos.ru/expenses_gp_2020_2022 (дата обращения: 07.03.2021)

146. Статистика инноваций в России // rosstat.gov.ru: база статистических данных URL: https://rosstat.gov.ru/folder/14477 (дата обращения: 20.01.2022).

147. Сколько инвестируют в НИОКР разные страны: рейтинг расходов. URL: https://ect-center.com/blog/rashodi-niokr (дата обращения 09.03.2020)

148. Сколько компании тратят на ИТ. URL: https://marketing.rbc.ru/articles/219/ (дата обращения: 30.01.2022)

149. Сколько тратят известные во всем мире компании на маркетинг. URL: https://ayeps.ru/blog/big-money-for-adv (дата обращения: 30.01.2022)

150. Сто крупнейших городов России по населению 2020 список РФ. URL: http://www.statdata.ru/largest_cities_russia (дата обращения: 11.04.2021)

151. Субсидии предпринимателям Москвы. URL: https://cashback.moscow.business (дата обращения: 25.06.2021)

152. Текучесть кадров на предприятиях в России. URL: https://marketing.rbc.ru/research/issue/67186/full_free_download/ (дата обращения: 30.01.2022)

153. Тенденции в сфере управления персоналом в России. URL: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/ru/Documents/human-capital/russian/HC-Trends-2019-Russia-General-Report.pdf (дата обращения: 16.04.2020)

154. Эксперты подсчитали, во сколько компаниям обходится обеспечение ИБ. URL: https://www.securitylab.ru/news/498990.php (дата обращения: 30.01.2022)

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.