Формирование механизмов устойчивого роста промышленности на базе инвестиционных ресурсов и сбалансированного развития малого и крупного производства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шарифбаева, Фарангез Файзитдиновна

• Шарифбаева, Фарангез Файзитдиновна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шарифбаева, Фарангез Файзитдиновна

Введение

Глава 1. Анализ состояния реального сектора экономики Республики 9 Таджикистан и факторы ее подъема.

1.1 Анализ состояния реального сектора Республики Таджикистан.

1.2 Малый и средний бизнес в Таджикистане.

1.3 Инвестиционный сектор экономики Таджикистана.

Глава 2. Организационно-экономические основы совершенствования 46 механизмов устойчивого промышленного роста

2.1 Совершенствование инвестиционно-кредитных механизмов 46 взаимодействия предприятий и банков.

2.2 Механизмы эффективного взаимодействия малого и крупного 67 промышленного предприятия как условие устойчивого развития экономики.

2.3 Особенности активизации инвестиционных процессов и развития 88 малого предпринимательства в регионах с избыточным трудовым ресурсом.

Глава 3. Формирование эффективной стратегии развития промышленного производства в Республике Таджикистан 3.1 Концептуальная схема взаимосвязи основных механизмов Л устойчивого промышленного роста.

3.2. Перспективы развития организационных форм предприятий в И6 промышленности Республики Таджикистан на основе сбалансирования кооперационных связей и инвестиционных ресурсов. Заключение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование механизмов устойчивого роста промышленности на базе инвестиционных ресурсов и сбалансированного развития малого и крупного производства»

Актуальность темы исследования. Проблема формирования механизмов устойчивого экономического роста является актуальной для стран с различным уровнем экономического развития. Однако, для тех из них, которые находятся на стадии становления рыночных отношений и активной трансформации экономики, она приобретает особую значимость. При этом в зависимости от специфики национальных условий эта проблема преломляется различным образом, и пути ее решения являются всегда конкретизированными и привязанными к особенностям развития экономики страны.

В Программе экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 года этой проблеме отводится ключевая роль. В числе базовых элементов, составляющих основу устойчивого роста, в Программе особое внимание уделено предприятиям малого бизнеса, а также сбалансированному развитию малых и крупных производств на базе активизации их инвестиционной деятельности.

Успешное решение этой проблемы невозможно без согласованного и эффективного взаимодействия деятельности различных экономических агентов, в том числе предприятий различных секторов национального хозяйства, имеющих статус малого, среднего и крупного производства, а также банков и кредитно-финансовых организаций.

В свою очередь, это требует формирования и внедрения в практику таких организационно-экономических механизмов, которые ориентируют экономические агенты на активизацию микроэкономических транзакций и создают стимулы для их эффективной работы и обеспечения устойчивого развития всей экономики в целом.

Состояние изученности проблемы. Задача формирования системы организационно-экономических механизмов, обеспечивающих устойчивый рост национальной экономики считается одной из наиболее сложных в теории и практике управления экономикой. Хотя она относится к классическим проблемам экономической науки, решение ее далеко от завершения. Исследование ее для условий республики Таджикистан хотя и осуществлялось, но было некомплексным и носило фрагментарный характер.

Важный вклад в решение этой проблемы внесли российские и зарубежные исследователи: Абалкин Л.И., Аганбегян А.Г., Илларионов А.Н., Клейнер Г.Б., Багриновский К.А., Егорова Н.Е., Смулов A.M., Шохин А.Н., Ансоф И.Х., Кан Р.Ф. и др.

Роль и значимость сформулированной проблемы в развитии экономики Таджикистана отмечена в трудах многих отечественных ученых, в числе которых работы Асророва И.А., Джурабаева Г.Д., Исламова С.И., Катаева А.Х., Каюмова Н.К., Комилова, Т.Д.Низомовой, М.Нурмахмадова, Р.К.Рахимова, Р.К.Раджабова, 3 С.Д.Рахимова, Рауфи А., Умарова Х.У., Уракова Д.У., Хабибова С.Х., Хоналиева Н., Факерова Х.Н., и др.

Необходимость обобщения проведенных исследований, а также реализации комплексного подхода к проблеме предопределяют цели и задачи диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка методологических основ формирования системы организационно-экономических механизмов (кредитно-инвестиционного, кооперационного, распределительного), ориентированных на эффективное взаимодействие экономических объектов и устойчивый рост национальной экономики.

В соответствии с поставленной целью в диссертации формулируются и решаются следующие задачи:

• исследовать состояние реального сектора национальной экономики Таджикистана, в том числе, особенности функционирования малых и крупных промышленных предприятий;

• определить особенности взаимодействия малых и крупных производственных структур с банками и кредитно-инвестиционными учреждениями;

• выявить основные факторы, тормозящие инвестиционные вложения в реальный сектор экономики;

• сформулировать основные принципы взаимодействия малых и крупных промышленных фирм в условиях реформируемой экономики;

• разработать методологические основы формирования организационно-экономических механизмов взаимодействия рассматриваемых экономических объектов и обосновать их роль в устойчивом росте национальной экономики;

• определить основные стратегические направления развития национальной экономики Таджикистана на базе активизации инвестиционных процессов и ускоренного развития малого бизнеса при условии взаимодействия его с крупным производством;

• осуществить прогнозные расчеты на среднесрочную перспективу на основе сценарного подхода.

Объект исследования: малые и крупные промышленные предприятия реального сектора национальной экономики.

Предмет исследования: особенности взаимодействия малых и крупных фирм с объектами реального и финансового секторов экономики.

Теоретико-методологические основы и информационная база исследования. Диссертация основана на принципах системного подхода, трудах классиков экономической теории, результатах исследований ведущих специалистов в области микроэкономики и управления экономическими объектами, в том числе, малыми и крупными предприятиями, банковскими фирмами. В работе использованы методы экономико-математического моделирования, и в частности, методы регрессионно-статистического анализа. Информационной базой исследования являются законодательные акты, нормативные документы и решения Правительства Республики

Таджикистан по актуальным проблемам социально-экономического развития страны; Программа экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 года; материалы Государственного агентства по статистике при Правительстве Республики Таджикистан.

Научная новизна и наиболее существенные результаты диссертационного исследования, выносимые на защиту:

• выявлены основные факторы, препятствующие эффективному инвестиционному росту промышленных предприятий национальной экономики (высокий, уровень ставки процента за кредит, структурный и количественный дисбаланс финансовых ресурсов, высокий уровень инвестиционных внешнеполитических рисков); осуществлена классификация видов кредитно-инвестиционных механизмов и очерчена сфера их применения;

• получены основные соотношения мультипликатора занятости Канна и показана его связь с мультипликатором Кейнса; определена роль малого бизнеса в программах трудоустройства населения и создания новых рабочих мест;

• сформулированы основные условия, определяющие устойчивое и эффективное функционирование кооперационного взаимодействия малых и крупных промышленных предприятий, базирующегося на принципах их экономического симбиоза; показана необходимость поддержания рационального соотношения между малым и крупным производством для устойчивого экономического роста национальной экономики;

• разработана регрессионно-статистическая модель, которая в отличие от других статистических моделей, характеризует взаимосвязь наиболее важных факторов устойчивого роста: ВВП, инвестиций, развитие малого бизнеса, а также позволяет обосновать основные пропорции государственной инвестиционной политики;

• осуществлены прогнозные расчеты развития сектора малого бизнеса и национальной экономики Таджикистана на период до 2020г.; сформулированы инерционный, пессимистический и оптимистический сценарии инвестиционной активности и развития.

Работа выполнена в соответствии со следующими разделами паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством:

15.2 - Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий.

15.15 - Теоретические и методологические основы эффективного развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства.

15.16 - Промышленная политика на макро- и микроуровне.

Практическая значимость исследования заключается в возможности применения выводов и рекомендаций диссертации для совершенствования организационно-экономических механизмов, функционирующих в условиях реформирования экономики Республики Таджикистан. Реализация основных положений диссертации позволяет повысить эффективность функционирования экономических объектов в следующих направлениях: льготное кредитование малых и крупных предприятий; программы трудоустройства населения на основе ускоренного развития малого бизнеса; инвестиционная государственная политика, ориентированная на поддержание рациональных пропорций между крупным и малым производством; прогнозирование развития национальной экономики.

Содержащиеся в работе теоретические обобщения могут быть использованы для чтения лекций по курсам: «Менеджмент», «Экономика малого бизнеса», «Микроэкономика», «Применение математических методов в экономических исследованиях», а также на курсах по подготовке и повышению квалификации руководителей предприятий малого и среднего бизнеса.

Апробация диссертации. Основные положения диссертации были доложены и обсуждены на восьмом Всероссийском Симпозиуме «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (Москва, апрель

2007 г.); Международной научно-практической конференции «Миссия образования в формирующейся новой экономике» (Нижний Тагил, 2008 г.), Республиканской научно-практической конференции «Проблемы развития предпринимательства в Республике Таджикистан» (Душанбе, 2009-2010гг.) и других научно-практических конференциях и семинарах.

Результаты работы использованы в исследованиях, осуществляемых по тематике научных исследований Института экономики Академии наук Республики Таджикистан: «Теоретические и методологические проблемы экономики Таджикистана в переходном периоде», «Научно-теоретические проблемы экономики Таджикистана в переходном периоде»; основные результаты исследования нашли отражение в научных отчетах Института за 2001-2010 гг., а также будут использованы Министерством энергетики и промышленности Республики Таджикистан в разработке Стратегии, Концепции и Программах развития промышленности Республики Таджикистан до 2020 г., что подтверждается справкой о внедрении.

Публикации. Основное содержание работы отражено в публикациях автора, общим объемом 12,3 п.л., в том числе 7,3 п.л. — лично автора; три статьи опубликованы в журнале и одна монография в издательстве, рекомендованном ВАК РФ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения; содержит список использованной литературы из 117 наименований. Работа изложена на 146 страницах, включая 14 таблиц, 9 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шарифбаева, Фарангез Файзитдиновна

Выводы к главе 2

В результате исследования автором были получены следующие результаты:

1. Выявлены основные факторы, препятствующие кредитованию и инвестированию реального сектора переходной экономики.

2. Осуществлено описание основных методов, формирующих кредитно-инвестиционный механизм и устраняющих и смягчающих действие факторов, препятствующих процессам активного инвестирования предприятий реального сектора народного хозяйства.

3. Разработана классификация методов кредитования предприятий с участием государства; произведен их экономико-математический анализ, характеризующий доступность различных видов кредитов для предприятий и их бюджетную окупаемость; приведены численные примеры применения этих методов.

4. Сформулированы основные рекомендации по применению предложенной автором методики экспресс-анализа кредитно-инвестиционных проектов и формирования кредитно-инвестиционной государственной политики.

5. Произведено описание экономического симбиоза малых и крупных предприятий, показана роль малого бизнеса в процессе выживания, стабилизации и эффективного развития крупных предприятий в условиях реформируемой экономики.

6. Приведены основные соотношения, характеризующие экономический симбиоз малых и крупных предприятий; сформулированы необходимое и достаточное условие его устойчивости к возмущающим воздействиям внешней среды (конъюнктура развивающегося рынка).

7. Сформулированы основные функции малого бизнеса в условиях становления рынка для регионов с избыточными трудовыми ресурсами, низким уровнем благосостояния населения и невысокими темпами роста национальной экономики.

8. Показана и обоснована особая роль малого бизнеса в процессах трудоустройства населения и формирования эффективной социально-экономической политики в условиях Таджикистана. Осуществлен анализ статического и динамического мультипликатора занятости Канна; определены факторы, обуславливающие высокие значения этого мультипликатора для малого бизнеса.

9. Осуществлен сравнительный анализ двух типов социально-демографической политики: 1) активной (трудоустройство на базе программ развития малого бизнеса и создания новых малых предприятий в приоритетных отраслях национальной экономики); 2) пассивной (выплата пособий по безработице). Показана предпочтительность активной политики, предполагающей вовлечение в процесс общественного воспроизводства не только свободных трудовых ресурсов, но и мелкодисперсных частных капиталов.

10. Сформулированы доминантные факторы устойчивого экономического роста Республики Таджикистан, к числу которых относятся масштабные инвестиции в промышленность и сельское хозяйство (как базовые отрасли реального сектора экономики), а также ускоренное развитие малого бизнеса.

11. Разработана концептуальная схема взаимодействия доминантных факторов устойчивого роста Республики на основе совершенствования организационно-экономических механизмов, обеспечивающих стимулы эффективного взаимодействия.

12. Предложены эконометрические модели, количественно характеризующие уровень влияния рассмотренных доминантных факторов на рост национальной экономики Республики Таджикистан. Модели предназначены для прогнозирования развития экономики Республики на краткосрочном и среднесрочном периоде с использованием сценарного подхода.

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОЙ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В РЕСПУБЛИКЕ

ТАДЖИКИСТАН

3.1 Концептуальная схема взаимосвязи основных механизмов устойчивого промышленного роста

Проведенный в предыдущих разделах работы анализ экономического состояния Республики Таджикистан свидетельствует о том, что в последние годы (2001-2009 гг.) ситуация стала улучшаться. Несмотря на благоприятную макроэкономическую среду и первые, хотя и небольшие, успехи в реструктуризации экономики, перед Республикой Таджикистан по-прежнему стоят серьезные проблемы.

С учетом специфики национальной экономики республики среди факторов достижения устойчивых темпов роста главными следует считать инвестиции и развитие малого предпринимательства. При этом инвестиции должны привлекаться не только из средств банков, но также формироваться из бюджета государства (что позволяет сделать кредиты банков доступными для предприятий реального сектора производства и для сельскохозяйственных предприятий), средств частных инвесторов (в том числе, малых предпринимателей), а также иностранных инвестиций.

Что касается малого бизнеса (МБ), роль которого для условий Таджикистана представляется очень важной, то его развитие, во-первых, приводит к росту производимого общественного продукта и объемов предоставляемых услуг; во-вторых, содействует развитию крупного производства; и, в-третьих, обеспечивает занятость свободного трудоспособного населения.

Выбор данных факторов в качестве доминирующих не является случайным. Он определяется не только экономическим анализом, проведенным автором в главах I и II работы и может быть обоснован в теоретико-методологическом отношении.

Так, инвестиции традиционно рассматриваются как фактор устойчивого развития в соответствии с классическими теориями экономического роста. Одним из первых на это указывал Дж. М. Кейнс, который ввел понятие инвестиционного мультипликатора [44, 108]. В современных работах, посвященных выявлению факторов устойчивого развития переходной экономики [29. 30. 31, 46, 60, 67], инвестиции также присутствуют в числе обязательного набора таких факторов.

С другой стороны, МБ — основа рыночной экономики. Этот фактор является особенно важным для национальной экономики многих республик бывшего СССР, которые классифицируются в экономической науке как депрессивные регионы с трудоизбыточным производственным фактором. Вовлечение в производство не только инвестиций, но и рабочей силы, создание рабочих мест — это еще одно необходимое условие развития национальной экономики Республики Таджикистан.

Реализация этих факторов роста невозможна без их комплексного рассмотрения. При этом следует учитывать, что перечисленные факторы взаимосвязаны. Развитие МБ требует дополнительных инвестиций и финансовой поддержки государства. Развитие финансового сектора предполагает расширение спектра банковских услуг, в том числе, переход к мелкодисперсным кредитам, необходимых для МБ. Развитие МБ и финансового сектора создает предпосылки для развития экономики, в том числе, для развития крупного бизнеса реального сектора. МБ с крупным образует экономический симбиоз - взаимодействие малого и крупного промышленного производства на кооперационной и финансовой основе. Промышленные предприятия и банки образуют промышленно-финансовые интеграции. Малые и крупные предприятия промышленности и сельского хозяйства образуют агропромышленные комплексы. Иначе говоря, перечисленные факторы поддерживают друг друга, в связи с чем и создается основа устойчивого роста.

Для того, чтобы взаимодействие указанных связей было эффективным, необходимо создание таких рыночных экономико-организационных механизмов, функционирование которых создавало бы стимулы, заинтересованность в такого рода взаимодействии, что и обеспечивало бы устойчивый рост всей экономической системы в целом.

Концептуальная схема взаимодействия факторов и связи их с механизмами устойчивого роста выглядит следующим образом (см. рис.

Рис. 3.1.1. Концептуальная схема факторов и механизмов устойчивого роста реального сектора национальной экономики.

Механизмы взаимодействия (на схеме они обозначены Мех. 1, 2, 3) — это совокупность экономических методов, обеспечивающих эффективное воздействие рассмотренных факторов роста на развитие национальной экономики. В предложенной автором концептуальной схеме рис. 3.1.1 эти механизмы выполняют следующие функции:

- механизм (1) обеспечивает приток инвестиций в экономику (в том числе - в крупный бизнес, в инфраструктуру и т.д.);

- механизм (2) - обеспечивает приток инвестиций в МБ (в частности, путем снижения процентных ставок, уменьшения величины минимального

3.1.1). кредита, выдаваемого малым предприятиям, беззалогового кредитования и т.д.);

- механизм (3) — обеспечивает взаимодействие малого и крупного бизнеса (аутсорсинг, франчайзинг и другие формы взаимодействий, рассмотренные в § 2 второй главы).

Один из возможных подходов оценки роли и значимости этих механизмов на процесс устойчивого развития национальной экономики -статистический. По данным о динамических рядах показателей об инвестиционных вложениях и о развитии МБ может быть построена многофакторная эконометрическая (регрессионно-статистическая) модель устойчивого экономического роста (3.1.1): у = ах1 + 0х2, (3.1.1) где - инвестиции в реальный сектор экономики, а именно в крупное промышленное производство); х2 - объем производства в МБ; У -ВВП; а и /? - соответствующие коэффициенты, характеризующие силу влияния указанных факторов. На основе фактических данных нами были определены параметры регрессионно-статистической модели для экономики Таджикистана. Эта зависимость имеет следующий вид.

У=34,99Х! + 0,013Х2 (3.1.2)

На основе этой модели можно сделать следующие выводы.

На объем ВВП основное влияние оказывает инвестиции в реальный сектор экономики, более конкретно, в крупное промышленное производство.

Величина коэффициента, показывающего влияние объема производства в малом бизнесе, определяет незначительную долю производства в МБ на уровень ВВП.

Для определения уровня влияния инвестиций на объем производства в малом бизнесе была использована статистическая модель развития МБ в следующем виде (3.1.2): х2=у^ + у2, (3.1.3) где Ъ - инвестиции в МБ; х2 - объем производства МБ.

Для выявления вида зависимости объема производства в малом бизнесе от инвестиции, нами были проведены расчёты по двум видам функциональной зависимости: линейной и кубической. Получены следующие результаты. Линейный вид зависимости

У=0,0289х-2,7826 (3.1.4)

Зависимость объема производства в МБ от инвестиций

Полиномиальный вид зависимости (кубический полином) У=- 1Е-08хЗ+ЗЕх2+0,0152х-4,9141 (3.1.5)

Зависимость объема производства в МБ от инвестиций у = -1 Е-08х + ЗЕ-05Х2 + 0,0152х - 4,9141

И2 = 0,9551

3000

4000

На основе моделей (3.1.2), (3.1.4) и (3.1.5) может быть осуществлено прогнозирование темпов роста национальной экономики. При этом на первом этапе может быть произведено прогнозирование развития МБ по модели (3.1.4) на базе предварительных оценок величины инвестиций в МБ. Затем с помощью модели (3.1.2) рассчитывается величина ВВП республики с учетом инвестиционного лага (например, лаг может составить один год). Полученная величина ВВП позволяет рассчитать прогнозируемый темп роста национальной экономики. При этом могут быть рассмотрены различные сценарии, как инвестиционных вложений, так и развития МБ. В частности, в Национальной концепции поддержки и развития малого и среднего предпринимательства в Республике Таджикистан до 2015 г. предусмотрена следующая финансовая поддержка МБ. Обеспечение потребностей развития МБ составляет (по приближенной оценке) 165 млн. 620 тыс. сомони (при л этом Ц в иностранной валюте). Из них 109 млн. 512 тыс. сомони покрываются за счет местного и республиканского бюджета; 56 млн. 108 тыс. сомони - за счет донорских средств. Однако, здесь возможны различные варианты как по величине привлекаемых средств, так и по их структуре. В связи с этим, могут быть рассмотрены нормативный (в соответствии с Программой), пессимистический (уменьшенные инвестиции) и оптимистический (увеличенные инвестиции) сценарии.

Тренд объема производства МБ

1800 -1 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 у = 20,486х3 - 196,22х2 + 655,01х - 395,46

Г? = 0,9978

Вариантные расчеты прогноза объема производства МБ (линейный, квадратичный, кубический тренды).

Рассмотренные модели могут быть использованы также и в целях теоретического анализа для выявления наиболее важных направлений реформирования национальной экономики. Данные модели характеризуют силу действия механизмов (1), (2), (3). Если эти механизмы будут активно функционировать, то устойчивый рост экономики будет происходить за счет: а) притока инвестиций (сила влияния^); б) развития МБ (сила влияния Р).

На основе вышеизложенного мы проводили прогноз роста объема производства до 2020 года. Результаты прогнозных расчетов показаны для разных видов зависимостей в таблице 3.1.1. Как видно из таблицы для всех видов зависимостей до 2011 года рост производства наблюдается с одинаковыми порядками, однако, начиная с 2012 года, наблюдается резкий рост объем производства для кубической зависимости и более стабилен для линейной формы зависимости. Тренд объема производства в кубической форме зависимости (3.1.5), для которой 11=0,99, что означает существование наиболее высокой зависимости выпуска продукции в малом бизнесе от вложения капитала.

Заключение

В результате исследования автором были получены следующие результаты:

1. Выявлены основные причины кризисного состояния реального сектора экономики Таджикистана. К их числу относятся: разрыв хозяйственных и финансовых связей в результате распада СССР, гражданская война, трансформация экономики, низкий экономический потенциал в прошлом. Экономика Таджикистана в период 1991-1997 гг. характеризуется следующими данными: объем ВВП уменьшился в 3 раза, уровень доходов на душу населения и до обретения независимости самый низкий на постсоветском пространстве, снизился настолько, что привел к массовой эмиграции населения.

2. Выделен этап стабилизации экономики. После прекращения Гражданской войны и в результате предпринимаемых руководством Республики (период 1998-2009 гг.) ВВП вырос более в 2 раза, хотя не достиг уровня 1991 г.

3. Определены основные негативные аспекты состояния экономики:

- доля бедного населения недопустимо высока;

- экономика зависима от двух основных источников пополнения бюджета (производство алюминия и выращивание хлопка), которые определяются конъюнктурой цен и неурожаев;

- недостаточно развиты отрасли перерабатывающей промышленности;

- снизилось производство продукции в промышленности строительных материалов, а также в традиционных для Республики отраслях легкой и пищевой промышленности.

4. Выявлены факторы, тормозящие развитие экономики. В частности, в Республике недостаточно задействован потенциал предпринимательства, особенно в реальном секторе; развитие малых и средних предприятий могло бы стать одним из главных факторов перехода экономики к устойчивому росту.

5. Осуществлен анализ сектора малых предприятий и их роль в экономике страны. Установлено, что в Республике Таджикистан из 45 тыс. зарегистрированных предприятий малые и средние предприятия по численности составляют 97%, а крупные только 3%. Однако по выпуску продукции крупные предприятия составляют не менее 80%, что свидетельствует о низком уровне производительности в малых фирмах.

6. Проведено исследование структуры малого бизнеса Таджикистана. Основная часть малых и средних предприятий сосредоточена в сфере торговли, общественного питания, оказания услуг, а также представлена дехканскими хозяйствами и т.н. «патентными предприятиями». Доля малых и средних промышленных предприятий невелика. Значительная часть малых и средних предприятий (около 90%) либо работают без установления юридического лица, либо вообще находятся в «тени».

7. Выявлены основные причины слабого развития малого и среднего бизнеса: несовершенство законодательной базы, отсутствие стимулирующего развитие производства налогообложения, низкая квалификация предпринимателей, недостаточная техническая поддержка, слабые финансовые и кредитные возможности для инвестирования.

8. Отмечено, что часть проблем развития малого и среднего бизнеса может быть решена за счет государственной поддержки (совершенствование нормативно-законодательной базы, налогообложения, прямая финансовая поддержка в виде грантов, повышение образовательного уровня и информационной поддержки и др.), а часть - за счет разработки и реализации экономических механизмов взаимодействия малых и средних предприятий с крупным бизнесом, кооперативных взаимодействий внутри малого бизнеса, финансово-кредитной поддержки на возвратной основе.

9. Осуществлено исследование инвестиционной базы Республики и выявлена структура инвестиционного предложения финансового сектора реальному сектору национальной экономики. Установлено, что кредитные вложения в экономику Республики Таджикистан невелики и составляют 8-10% ВВП. Ограничены также возможности использования накоплений граждан из-за их малого размера и скептического отношения населения к надежности банков. Иностранные инвестиции, осуществляемые международными финансовыми институтами (Всемирный Банк, Международный валютный фонд, Азиатский банк развития), недостаточны и не соответствуют совокупным потребностям: они направляются на реализацию программ борьбы с бедностью и реструктуризацию экономики. Выявлены положительные и отрицательные моменты иностранных инвестиций. Прямые иностранные инвестиции в модернизацию и реконструкцию действующих и строительство новых предприятий в Таджикистане невелики и касаются ограниченного круга предприятий.

10. Сделан вывод о необходимости активизации инвестиционных процессов. Предложены льготы при инвестировании и отмечена необходимость разработки механизмов взаимодействия предприятий и банков для стимулирования инвестиций в реальный сектор экономики Республики.

11. Выявлены основные факторы, препятствующие кредитованию и инвестированию реального сектора переходной экономики.

12. Осуществлено описание основных методов, формирующих кредитно-инвестиционный механизм и устраняющих и смягчающих действие факторов, препятствующих процессам активного инвестирования предприятий реального сектора народного хозяйства.

13. Разработана классификация методов кредитования предприятий с участием государства; произведен их экономико-математический анализ, характеризующий доступность различных видов кредитов для предприятий и их бюджетную окупаемость; приведены численные примеры применения этих методов.

14. Сформулированы основные рекомендации по применению предложенной автором методики экспресс-анализа кредитно-инвестиционных проектов и формирования кредитно- инвестиционной государственной политики.

15. Произведено описание экономического симбиоза малых и крупных предприятий, показана роль малого бизнеса в процессе выживания, стабилизации и эффективного развития крупных предприятий в условиях реформируемой экономики.

16. Приведены основные соотношения, характеризующие экономический симбиоз малых и крупных предприятий; сформулированы необходимое и достаточное условие его устойчивости к возмущающим воздействиям внешней среды (конъюнктура развивающегося рынка).

17. Сформулированы основные функции малого бизнеса в условиях становления рынка для регионов с избыточными трудовыми ресурсами, низким уровнем благосостояния населения и невысокими темпами роста национальной экономики.

18. Показана и обоснована особая роль малого бизнеса в процессах трудоустройства населения и формирования эффективной социально-экономической политики в условиях Таджикистана. Осуществлен анализ статистического и динамического мультипликатора занятости Канна; определены факторы, обуславливающие высокие значения этого мультипликатора для малого бизнеса.

19. Осуществлен сравнительный анализ двух типов социально-демографической политики: 1) активной (трудоустройство на базе программ развития малого бизнеса и создания новых малых предприятий в приоритетных отраслях национальной экономики); 2) пассивной (выплата пособий по безработице). Показана предпочтительность активной политики, предполагающей вовлечение в процесс общественного воспроизводства не только свободные трудовые ресурсы, но и мелкодисперсные частные капиталы.

20. Сформулированы доминантные факторы устойчивого экономического роста Республики Таджикистан, к числу которых относятся масштабные инвестиции в промышленность и сельское хозяйство (как базовые отрасли реального сектора экономики), а также ускоренное развитие малого бизнеса.

21. Разработана концептуальная схема взаимодействия доминантных факторов устойчивого роста Республики на основе совершенствования организационно-экономических механизмов, обеспечивающих стимулы эффективного взаимодействия.

22. Предложены эконометрические модели, количественно характеризующие уровень влияния рассмотренных доминантных факторов на рост национальной экономики Республики Таджикистан. Модели предназначены для прогнозирования развития экономики Республики на краткосрочном и среднесрочном периоде с использованием сценарного подхода.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шарифбаева, Фарангез Файзитдиновна, 2011 год

1. Айкс Б., Ритерман Р. От предприятия к фирме: заметки по теории предприятия переходного периода. // Вопросы экономики, 1994, № 8.

2. Ансофф И.Х. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

3. Антонов Г.Д., Губкин A.A., Иванова О.П. Банкротство: проблемы, опыт решения. М.: Наука, 2001.

4. Батяева А. Динамика портфеля заказов и поведение промышленных предприятий // Вопросы экономики, 2001, № 12.

5. Белоусов А.Р. Тенденции и факторы оживления промышленного производства. — М.: Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования ИНП РАН, 1999.

6. Бельдюгина JI. Завод возвращает кредит, проценты Ставропольская казна // Российская бизнес-газета, 2001, № 6 (295).

7. Берзон Н. Формирование инвестиционного климата в экономике // Вопросы экономики, 2001, № 7.

8. Богомолов О.Т. Не пора ли прислушаться к голосу ученого? // Экономическая наука современной России, 2004, № 4.

9. Брагинский О.Б. Все как по теории Дарвина. //Мировая энергетика, 2005, № 1.

10. Бреев Б.Д., Вороновская O.E. Методы государственной поддержки малого предпринимательства в условиях ограниченности средств. М.: ЦЭМИ РАН, 1998.

11. П.Бригхем Ю., Гапенски JI. Финансовый менеджмент. — СПб «Экономическая школа», 1999, т.1.

12. Бухвальд Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства. //Вопросы экономики, 1999, № 12.

13. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. М.: «Джон Уайли энд Сане», 1995.

14. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России. // Вопросы экономики, 1996, № 7.

15. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. — М.: Дело, 2001.

16. Витрянский В. Новый взгляд на банкротство. // Экономика и жизнь, 1997, № 11.

17. Горшкова Т.Е., Егорова Н.Е., Котляр Э.А. и др. Процедура банкротств: поиск согласованных решений. / В сб.: Теория и практика эффективного функционирования российских предприятий, вып. 2. — М.: ЦЭМИ РАН, 2004.

18. Государственная политика в промышленном комплексе России и его трансформация в период реформ.// Вопросы экономики № 6, 2002.

19. Гурков И., Авраамова Е., Тубалов В. Факторы создания добавленной стоимости российскими предприятиями // Вопросы экономики, 2002, № 6.

20. Гутштейн А.И. Управление промышленным предприятием и кибернетика. -М.: Экономика, 1969.

21. Данилина Я.В., Клейнер Г.Б. Управление малыми многопрофильными корпорациями / В сб.: Микроэкономические предпосылки экономического роста. М.: ЦЭМИ РАН, 1999.

22. Дегтярев А., Маликов Р. Коррупционная основа административных барьеров //Вопросыэкономики, 2003, №11.

23. Дементьев В.Е. Инвестиционные и инновационные достоинства финансово-промышленных групп. // Экономика и математические методы, 1996 т. 32, вып. 2.

24. Дементьев В.Е. Финансовые и имущественные основания стратегических преимуществ ФПГ. Препринт //\¥Р/98/054. М.: ЦЭМИ РАН, 1998.

25. Дробышевский С., Радыгин А., Горшунов И. и др. Инвестиционное поведение российских предприятий. — М.: ИЭПП, 2003.

26. Дынкин А., Соколов А. Интегрированные бизнес-группы в российской экономике // Вопросы экономики, 2002, № 4.

27. Егорова Н.Е., Майн Е.Р. Малый бизнес в России: экономический анализ и моделирование. М.: ЦЭМИ РАН, 1997.

28. Егорова Н.Е., Маренный М.А. Малые предприятия: предпринимательские стратегии и кооперация. М.: Спутник плюс, 2004.

29. Егорова Н.Е., Смулов A.M. Математические методы финансового анализа банковской деятельности (на примере крупного сберегательного банка) // Аудит и финансовый анализ, 1998, № 2.

30. Егорова Н.Е., Смулов A.M. Предприятия и банки: взаимодействие, экономический анализ, моделирование. — М.: Дело, 2002.

31. Егорова Н.Е., Смулов A.M. Финансовый инжиниринг в системах интеграции банковского и промышленного капиталов. // Финансовый бизнес, 1997, № 11.

32. Иванов Ю.В. Стратегия и тактика трансформации предприятий. / В сб.: Проблемы моделирования развития производственных систем, вып.2. — М.: ЦЭМИ РАН, 2001.

33. Карлоф Б. Деловая стратегия. — М.: Экономика, 1993.

34. Кинг. У., Киланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс, 1982.

35. Клейнер Г.Б. Реформирование предприятий: возможности и перспективы // Общественные науки и современность, 1997, № 3.

36. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В. Д., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997.

37. Кобринский Н.Е., Майминас Е.З., Смирнов А. Д. Введение в экономическую кибернетику. М.: Экономика, 1975.

38. Кокшаров А. Развитие теневой экономики в мире // Эксперт, 2000, № 6.

39. Котляр Э., Самойлов JL, Лактионова О. Искусство и методы финансового анализа и планирования. М.: ИНЭК, 2004.

40. Котляр Э.А. Банкротство как феномен реформируемой экономики. / В сб.: Стратегическое планирование и развитие предприятий. Тез. докл. V Всеросс. симп., секция 2. -М.: ЦЭМИ РАН, 2004.

41. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993.

42. Кувалин Д.Б. Поведение предприятий как фактор макроэкономической динамики в переходной российской экономике. // Вопросы прогнозирования, 2002, № 6.

43. Логинов В. Обновление основного капитала // Экономист, 2002, № 3.

44. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь, -М.: Дело, 2003.

45. Малое предпринимательство в России 2002. / Стат. сб. — М.: Госкомстат, 2003.

46. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия. / Под ред. Г.Б. Клейнера. М.: Наука, 2001.

47. Минитер Р. Миф о доле рынка. — М.: ООО «Издательство «Добрая книга», 2003.

48. Сальников В. Промышленность роста // Ведомости, 2003, № 69.

49. Синки Дж. Ф. мл. Управление финансами в коммерческих банках. — М.: Catallaxy, 1994.

50. Смоляк С.А. Оценка эффективности проектов в условиях интервально-вероятностной неопределенности // Экономика и математические методы, 1998, т. 34, выпуск 3.

51. Смулов A.M. Промышленные и банковские фирмы: взаимодействие и разрешение кризисных ситуаций. — М.: Финансы и статистика, 2003.

52. Соколов М.М. Проблемы управления инвестиционными процессами в регионах РФ. В сб. Проблемы теории и практики реформирования региональной экономики, вып.5, М.: ИРЭИ, 2004.

53. Соловьев Ю.П., Серов В.Г. Финансово-экономические результаты работы промышленности // Концепции, 2001, № 1-2.

54. Спицын А. Воспроизводство и развитие экономического потенциала // Экономист, 2002, № 5.

55. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. — М.: Перспектива, 2000.

56. Стратегический анализ технической реконструкции предприятия. / Под ред. проф. В.Е. Сомова. СПб.: Изд. ИНЖЕКОН, 2001.

57. Стратегии бизнеса. Справочник. Под ред. Г. Б. Клейнера. М.: КОНСЭКО, 1998.

58. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. / Под ред.

59. A.П.Градова и Б.И. Кузина. СПб.:, Специальная литература, 2000.

60. Стратегия предпринимательства в реальном секторе экономики. / Под ред. Г.Б.Клейнера. -М.: Наука, 2002.

61. Теория переходной экономики. Т. I. Микроэкономика. / Под ред.

62. B.В.Герасименко. М.: ТЕИС, 1997.

63. Торкановский Е. Антикризисное управление. // Экономист, 1999, № 12.

64. Форрестер Дж. Основы кибернетики предприятий (Индустриальная динамика). — М.: Прогресс, 1971.

65. Цветков В.А., Елисеев Д.О. Финансово-промышленные группы РФ: основные тенденции развития // Промышленная политика Российской Федерации, 2003, № 10(52).

66. Чепуренко А.Ю. Малый бизнес в регионах России после кризиса. // Вопросы экономики, 1999, № 12.

67. Чернявский А., Бобылев Ю., Смирнов С. Материальное производство: динамика, структура, прогноз развития. // Экономист, 1993, № 4.бб.Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. — М.: Дело, 1998.

68. Шаккум М.Л. Экономика России: от кризиса к стабильности и устойчивому росту. -М.: Глобус, 1999.

69. Шаститко А.Е. Теория фирмы: альтернативные подходы. //Российский экономический журнал, 1995, № 8.

70. Экономика переходного периода. Учебное пособие. Под ред. В.В.Радаева, А.В.Бузгалина. -М.: Изд. МГУ, 1995.

71. Экономическая безопасность: производство финансы - банки. - М.: Финстатинформ, 1998.

72. Яременко Ю.В. Экономический рост. Структурная политика. // Проблемы прогнозирования, 2001, № 8.

73. Ясин Е. Экономический рост как цель и как средство (современная ситуация и перспективы российской экономики) // Вопросы экономики, 2001, №9.

74. Altman, Edward I., Haldeman G.G. and Narayanan P. "ZETA" Analysis: A New Model to Identify the Bankruptcy Risk of Corporations. — Journal of Banking and Finance, 1985 (June).

75. Benston G.J., Smith C.W. jr. A transaction cost approach to the theory of financial intermediation // J. Finance, 1976, May.

76. Berlin M. Bank loans and marketable securities: how do financial contracts control borrowing firms? / Business Rev. // Federal Reserve Bank of Philadelphia, 1987, July Aug.

77. Brealey R., Myers S. Principles of corporate finance. N. Y.: 1984.

78. Brown A.N., Barry W., Ryterman R. The myth of monopoly: A new view of industrial structure in Russia. World Bank Policy Research Working Paper, 1994.

79. Brown A.N., Brown J.D. The transition of market structure in Russia: Economic lessons and implications for competition. Working Paper, SITE, 1999, January.

80. Chandra P. Financial Management: Theory and Practice. New Delhi, Tata McGrow Hill, 1991.

81. Cyert R., Hedrick C.S. Theory of Firm: Past, Present and Future. An Interpretation // Journal of Economic Literature, 1972, v. 10, № 2.

82. Daly G.G. Financial intermediation and the theory of the firm: Analysis of savings and loan association behavior // Southern Economic J. 1971, Jan.

83. Diamond D.W. Financial intermediation and delegated monitoring //Rev. Economic Studies, 1984, Jily.

84. Edwards F.R. Managerial objectives in regulated industries: expense preference behavior in banking // J. Political Economy, 1977, Feb.

85. Eggertsson T. Economic Behavior and Institutions. Cambridge, 1990.

86. Fama E.F., Miller M.H. The theory of finance. N. Y., 1972.

87. Hisrich R.D., Peters M.P. Entrepreneurship: Starting, Developing and managing a new enterprise. — Boston, Irving, 1989.

88. Holgman D.R. The deposit relationship and commercial bank investment behavior // Rev. Economics and Statistics. 1961. Aug.

89. Holgman D.R. Commercial bank loan and investment policy / Bureau of business and economic research. University of Illinois, 1963.

90. James C. Some evidence on the uniqueness of bank loans // J. Financial Economics, 1987. Dec.

91. Jensen.M.C., Ruback R.S. The market for corporate control: the Evidence. // Journal of financial economics, 1983, №11.

92. Nelson R.R., Winter S.G. An Evolutionary Theory of Economic Change. -Cambridge-London: The Belkman Press of Harvard University Press, 1982.

93. Repkin A., Walsh P.P. Evidence of European trade and Investment U-shaping, industrial output in Bulgaria, Hungary, Poland and Romania. // Journal of Comparative Economics, v. 27.

94. Simon H., Newell A. Heuristic Problem Solving: the Next Advance in Operations Research. Oper. Res., 1958, v 6, №1.

95. Tropman J.E., Morningstar G. Entrepreneurial Systems for 1990's. N.Y.: Quorum books, 1989.

96. Turle J. The theory of industrial organization. Cambridge, MIT Press, 1988.

97. Williamson O.E. The Economic Institution of Capitalism. N.Y., Free Press, 1985.

98. Wood J.H. Commercial bank loan and investment behaviour. N.Y., 1975.

99. Шестоперов О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России. Вопросы экономики, 2001, №4.

100. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления.- Российский экономический журнал, 1993, №2.

101. Баковецкий О.Д., Петрова Г.В. Малая экономика и внешний рынок. -Проблемы прогнозирования, М., 1993, №5.

102. Егорова Н.Е., Хачатрян С.Р. Динамические модели развития малых предприятий, использующих кредитно-инвестиционные ресурсы. М.:ЦЭМИ РАН, 2001.

103. Егорова Н.Е. Моделирование деятельности малого предприятия, функционирующего в экономическом симбиозе с крупным промышленным объектом. — Экономика и математические методы, 1999, вып.2.

104. Зубакин В. «Вторая» экономика. Вопросы экономики, 1994, №11

105. Егорова Н.Е., Хачатрян С.Р. и др. Методы измерения взаимодействий малого и крупного бизнеса в ходе реструктуризации предприятий.- М.: ЦЭМИ РАН, 2001.

106. Котляр Э.А. Механизмы эффективного взаимодействия российских предприятий: сделки по слиянию и поглощению в контуре регионального управления. -М.: КноРус, 2005.

107. Егорова Н.Е., Котляр Э.А. Особенности и парадоксы столичного рынка слияний и поглощений предприятий. М., Экономика и управление собственностью, 2006, №2.

108. Кривякина Е. Большая часть малых предприятий ушла в тень. — Финансовые известия, 1996, №98.

109. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. -М.: Прогресс, 1968.

110. Комилов С.Д., Каюмов Н.К., Нурмахмадов М.Н. Стратегия движения к рыночной экономике. —Душанбе, 1998.

111. Информационно-аналитический бюллетень «Актуальные проблемы становления и развития предпринимательства в Таджикистане», №2, Душанбе, Ирфон, 2003.

112. Исмаилов Ш.М. Правовое регулирование предпринимательской и налоговой деятельности. Душанбе, Конуният, 1998. 186 с.

113. Исмаилова М.М. Некоторые вопросы реформирования экономики Таджикистана. Душанбе, Дониш, 1999. 170 с.

114. Джурабоев Г. Дж., Каримов Б. X., Сайгаков М. Г. Становление малого предпринимательства в промышленности Республики Таджикистан. Душанбе, изд. Центр «Андеша», 2000. — 94 с.

115. Концепция поддержки малого и среднего предпринимательства на период до 2015 года., Постановление правительства Республики Таджикистан. № 469 от 3 декабря 2004г.

116. Мониторинг хода экономических реформ в Таджикистане. Душанбе, Амри Илм.2002.

117. Государственный комитет статистики. Аналитические таблицы. Производство электроэнергии, продажа и потребление, 1980-2007. //http://www.stat.ti/russian/tablesl.htm.У