Формирование механизма устойчивого развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Болтенков, Алексей Александрович

• Болтенков, Алексей Александрович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Болтенков, Алексей Александрович

Введение

Глава 1 Системный анализ текущего состояния теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга

1.1 Анализ состояния минерально-сырьевой базы, перспективы 10 добычи и потребления природного газа

1.2 Значение и ресурсный потенциал теплоэнергетического 15 комплекса Санкт-Петербурга

1.3 Анализ практики реформирования сферы жилищно- 25 коммунального хозяйства и возможностей ее применения на рынке теплоэнергоресурсов Санкт-Петербурга

1.4 Выявление противоречий в среде функционирования 40 теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга и предпосылок его реорганизации

Выводы к главе

Глава 2 Методические принципы и критерии устойчивого 52 развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга

2.1 Теоретические основы анализа и многокритериальной 52 оценки перспективных направлений развития городской теплоэнергетики

2.2 Методика и принципы оценки перспективных направлений 70 устойчивого развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга

2.3 Обоснование критериев оценки перспективных направлений 84 устойчивого, развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга

Выводы к главе

Глава 3 Обоснование выбора перспективных направлений и 94 оценка механизма устойчивого развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга

3.1 Обоснование приоритетных направлений устойчивого 94 развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга

3.2 Обоснование выбора базовой альтернативы перспективного развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга

3.3 Формирование и оценка механизма устойчивого развития 111 теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга

Выводы к главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование механизма устойчивого развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга»

Актуальность темы исследования: Устойчивое функционирование теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга является важным условием обеспечения энергетической, экономической и экологической безопасности, как самого города, так и Северо-Западного региона в целом. Перспективы развития региональной экономики в значительной степени зависят от ее энергетического сектора, что вместе с прогнозируемым экономическим ростом внутри страны создает предпосылки значительного увеличения спроса как на энергетические ресурсы, в целом, так и на теплоэнергетические, в частности.

При этом, по-прежнему основными нерешенными вопросами остаются отсутствие устойчивого снабжения потребителей тепловой энергией, экономически малоэффективная теплогенерация, нерациональное использование топливно-энергетического сырья, большие внутренние и внешние потери, вызванные в первую очередь морально и физически устаревшими основными фондами теплогенерирующих предприятий города и, безусловно, формирующийся дефицит теплоэнергетических ресурсов, по сути являющийся серьезной причиной, препятствующей устойчивому развитию теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга. (

Изучению проблем эффективного развития топливно-энергетических отраслей и подотраслей промышленности посвящены труды многих отечественных (В.Н. Бурков, А.А. Ильинский, А.И. Орлов, Е.Л. Кантор, И.А. Бланк, А.Е. Череповицын, Г.Г. Сафаров и др.) и зарубежных (И. Ансофф, М. Портер, Р. Каплан, Д. Нортон, Д. Сакс, С. Фишер, К. Керне и др.) ученых.

Вместе с тем, отдельные аспекты рассматриваемой проблемы остаются недостаточно изученными. Прежде всего, применительно к рассматриваемому субъекту РФ, до настоящего времени не определены критерии и факторы устойчивого развития его теплоэнергетического- комплекса, не решены методические вопросы оценки механизма такого развития, не в полной мере исследованы вопросы обоснования перспективных направлений частногосударственного партнерства на рынке теплоэнергоносителей Санкт-Петербурга, слабо освещены практические рекомендации по привлечению инвестиций на рассматриваемый рынок.

Исследование возможных путей устранения перечисленных трудностей и недостатков в развитии теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга определило основное содержание диссертационной работы.

Рассматриваемые в диссертационной работе вопросы входят в тематические планы Правительства Санкт-Петербурга и ОАО «Газпром».

Целью диссертационной работы является формирование механизма устойчивого развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга, обеспечивающего повышение надежности поставок тепловой энергии потребителям, реализацию перспективных направлений частно-государственного партнерства, устранение дефицита теплоэнергоресурсрв и привлечение на рынок значительного объема инвестиций.

Основная научная идея работы заключается; в обосновании критериев, моделировании условий и, сценариев реорганизации существующего, теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга с целью формирования предпосылок и механизма его устойчивого развития, обеспечивающего экологически безопасное, экономически эффективное и технологически надежное теплоснабжение потребителей.

Задачи исследования: провести системный анализ состояния и перспектив развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга; исследовать текущее состояние и организационно-правовые схемы функционирования теплогенерирующих предприятий города; выявить противоречия в среде функционирования теплогенерирующих предприятий города и теплоэнергетического'комплекса; в целом, и факторы, определяющие их устойчивое развитие; обосновать критерии, принципы и методику экономической оценки механизма устойчивого развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга; осуществить формирование механизма устойчивого развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга; провести оценку эффективности внедрения предложенного механизма.

Объект исследования: теплоэнергетический комплекс Санкт-Петербурга.

Предмет исследования: экономические методы и механизмы устойчивого развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга.

Методология и методика исследований. В основе методологии исследования лежит системный подход к оценке производственноi. экономических комплексов. В' процессе исследования- были использованы современные методы экономико-математического анализа, теории I стратегического планирования и прогнозирования, принятия решений и статистической обработки информации.

Защищаемые положения: :

1. Экономически эффективное и надежное снабжение потребителей тепловой энергией требует реорганизации сложившейся системы теплоснабжения города. Оптимизация' рассматриваемой системы должна базироваться на изменении схем частно-государственного партнерства и привлечении на рынок значительного объема инвестиций, что позволит минимизировать влияние негативных факторов современных условий функционирования теплоэнергетического комплекса и сформировать устойчиво развивающуюся его инфраструктуру.

2. Оценку эффективности реорганизации теплоэнергетического комплекса необходимо проводить на основе предложенной системы критериев, состоящей из совокупности индивидуальных и групповых элементов, определяющих возможные экономические, социальные и экологические последствия для теплогенерирующих организаций, поставщиков и потребителей тепловой энергии.

3. Повышение устойчивости системы теплоснабжения города может быть достигнуто применением предложенного механизма,, представляющего собой взаимосвязанную и взаимосогласованную систему элементов воздействия, рычагов воздействия и этапов реализации направлений воздействия, наиболее полно учитывающих специфические особенности перспективного развития ТепЭК СПб, и обеспечивающего значительный приток инвестиций, на городской рынок теплоэнергоресурсов, техническое перевооружение комплекса и внедрение инновационных ресурсосберегающих технологий.

Научная новизна. Проведенные исследования позволили получить

V . • следующие основные научные результаты: определены предпосылки и условия реорганизации теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга; определены перспективные направления и факторы- устойчивого развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга; ». сформировано концептуальное представление устойчивого развития теплоэнергетического комплекса города с учетом перспективных направлений частно-государственного партнерства; предложены методические принципы, критерии и методика оценки эффективности механизма устойчивого развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга; разработан механизм реализации перспективных направлений развития теплоэнергетического комплексах учетом приоритетных схем частно-государственного партнерства.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации, обеспечивается применением современных экономических теорий и экономико-математических методов исследования, анализом значительного объема отечественных и зарубежных профильных теоретико-практических исследований, а также использованием достаточного количества аналитической и статистической информации и современных компьютерных систем поддержки принятия решений.

Практическая значимость: определены условия устойчивого развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга; предложены мероприятия, по реорганизации теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга, обеспечивающие повышение эффективности его функционирования; предложены мероприятия по реализации перспективных направлений частно-государственного партнерства в области теплоэнергетики; разработан механизм поэтапного обеспечения экономически эффективного, экологически безопасного, технологически передового и социально стабильного^ развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга.

Реализация результатов исследования. Результаты выполненного исследования, в части предложенного механизма устойчивого развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга, планируются к реализации в системе «Межрегионтеплоэнерго» при осуществлении программы реконструкции системы городского теплоснабжения.

Апробация диссертации. Основные положения диссертации и отдельные результаты исследований обсуждались на тематических совещаниях в профильных теплогенерирующих организациях, а также на трех научно-практических конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых, в том числе: «Ежегодная Всероссийская конференция-конкурс студентов выпускного курса ВУЗов минерально-сырьевого комплекса России» (г. Санкт-Петербург, апрель 2006 г.); «Международный форум молодых ученых: «Проблемы рационального природопользования» (г. Санкт-Петербург, 2006 г.); «Ежегодная конференция студентов и молодых ученых: «Полезные ископаемые России и их освоение» (г. Санкт-Петербург, 2007 г.).

Публикации. По теме диссертационной работы в открытой печати опубликованы три научные статьи, все в изданиях Перечня, рекомендуемого ВАК Минобрнауки России.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 114 наименований, 5-ти приложений, изложенных на 200 страницах машинописного текста; содержит 23 рисунка, 26 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Болтенков, Алексей Александрович

Выводы к главе 31. Определены приоритетные направления- устойчивого развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга, предусматривающие пролонгацию государственно-частного партнерства и организацию инвестиционной деятельности на рынке теплоэнергоресурсов; организацию технического и технологического перевооружения комплекса и реализацию мероприятий, направленных на снижение экологической нагрузки и сохранение социальной стабильности.

2. Установлены единые задачи функционирования теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга, предусматривающие обеспечение надежности и бесперебойности теплоснабжения; обеспечение рационального использования, ТЭР; соблюдение экологических и* социальных приоритетов; обеспечение энергетической безопасности; обеспечение эффективного управления; улучшение финансового4' состояния; повышение инвестиционной-привлекательности, и инновационной направленности, сферы городского теплоснабжения.

3. Сформирован предварительный набор альтернативных вариантов устойчивого функционирования теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга, результаты математической оценки которого позволили выявить доминирующий (наилучший) вариант перспективного развития, в общем виде предусматривающий передачу генерирующих активов и тепловых сетей малоэффективных муниципальных предприятий частному оператору для целей реконструкции, развития и дальнейшей эксплуатации в рамках концессионного соглашения между государственным и частным сектором на условиях ограниченного государственного контроля и применения механизм IPO.

4. Сформированы этапы возможной реализации наилучшего альтернативного варианта устойчивого развития ТепЭК СПб, представляющие собой, совокупность действий в общем виде включающих предварительные мероприятия и согласования; реорганизацию и привлечение инвесторов; реконструкцию и развитие; последующую эксплуатацию и развитие.

5. Выявлены основные структурные звенья потенциала перспективного развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга в общем виде включающие экономическую, экологическую, социальную и инфраструктурную составляющую, реализация основных направлений, которых, обеспечивает устойчивое функционирование исследуемого объекта.

6. Сформирован механизм устойчивого развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга, представляющий собой взаимосвязанную и взаимосогласованную систему элементов воздействия, рычагов воздействия и этапов реализации направлений воздействия, обеспечивающих экономически эффективное, экологически безопасное, технологически передовое и социально стабильное развитие исследуемого объекта.

7. Произведена оценка эффективности внедрения предложенного механизма, результаты которой свидетельствуют о целесообразности его применения в рамках системы теплоснабжения города в среднесрочной перспективе и возможности получения экономического эффекта от его внедрения в размере, превышающем 16 млрд. рублей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты выполненного исследования; представляют собой- решение актуальной научной задачи по обоснованию- экономического механизма устойчивого развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга, имеющей большое народно-хозяйственное значение. Проведенные в, рамках диссертационной работы исследования > позволяют сделать следующие основные выводы:

Г. Сектор теплоснабжения Санкт-Петербурга является одним из наиболее социально-значимых и наиболее теплоемких секторов экономики, города, а его -бесперебойное функционирование представляет собой один из ключевых элементов обеспечения энергетической безопасности.

2. Текущее состояние: и- прогнозные варианты развития ТепЭК СПб свидетельствуют о его способности обеспечить на краткосрочную перспективу возрастающие- потребности городского-рынка( теплоэнергоресурсов. При» этом стратегическое значение исследуемого объекта в» совокупности с усиливающейся негативной тенденцией увеличения количества проблемных аспектов экономического; экологического и социального характера его функционирования' определяет потребность безотлагательного вмешательства, как со стороны государства, так и со стороны частного сектора, в целях недопущения возникновения критической ситуации в сфере городского теплоснабжения.

3. Анализ зарубежного и отечественного опыта реформирования жилищно-коммунального хозяйства и сферы теплоснабжения свидетельствует о целесообразности применения моделей развития теплоэнергетики и коммунального хозяйства, основанных на стратегиях взаимовыгодного сотрудничества государственного и частного сектора^ в целях повышения эффективности процесса реформирования и его акселерации.

4: Примеры, реализации стратегий ГЧП в сфере теплоснабжения-Санкт-Петербурга являются единичными, что обусловлено с одной стороны высокой

• 122 ••• • капиталоемкостью ТепЭК СПб, критическим состоянием его инфраструктуры и значительными; рисками при реализации инвестиционных проектов; с другой стороны, наличием ряда законодательных ограничений; отсутствием практики; реализации широкомасштабных, проектов и механизмов' привлечения инвестиций. При этом существующие схемы реализации государственно-частного сотрудничества выглядят неполноценными в сравнении с мировыми аналогами и, несмотря' на наличие большого . количества положительных аспектов, имеют ряд ограничений, устранение которых требует комплексного подхода, к оценке, возможностей и перспектив? устойчивого развития системы городского теплоснабжения: . .

5. Противоречия, существующие на современном этапе в- среде функционирования теплоэнергетического комплекса- Санкт-Петербурга, имеют в значительной степени открытый характер и представляют собой совокупность негативных факторов? экономической; экологической; нормативно-правовой; технологической и социально-бытовой направленности.

6. Комплексное: устранение негативных факторов; современных социально-экономических условий функционирования? ТепЭК СПб и переориентация исследуемого объекта на долгосрочное эффективное функционирование должно являться базой его перспективного развития. При этом достижение подобного рода развития может быть обеспечено посредством реализации основных направлений, заложенных в сформированном концептуальном представлении долгосрочного развития комплекса, учитывающем накопленный положительный опыт реформирования и интересы большинства участников системы городского теплоснабжения;

7. Высокая социальная, экологическая и экономическая значимость теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга, а также его обширная; и в значительной, степени иерархичная внутренняя структура, предопределяют необходимость соблюдения следующих принципов при формировании и оценке стратегических вариантов его устойчивого развития: комплексность, динамичность, значимость, долгосрочность, адаптированность, преемственность, действенность.

8. Разработанная в соответствии с предложенными принципами методика формирования и оценки стратегических решений и их реализации в отношении теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга представляет собой сложноструктурированную поэтапную процедуру, включающую определенный набор методов и способов реализации каждого ее этапа и в общем виде предполагает: оценку текущего состояния ТепЭК СПб, формирование цели и постановку задач его устойчивого развития; формирование стратегических альтернатив устойчивого развития4 ТепЭК СПб; корректировку набора стратегических альтернатив; обоснование критериев оценки эффективности альтернативных вариантов; определение коэффициентов важности критериев оценки; проведение предварительной оценки альтернативных вариантов; проведение оптимизационных расчетов по выбору наилучшей альтернативы; формирование механизма реализацииютобранной альтернативы.

9. Предложенная^ система критериев, оценки учитывает как общественную эффективность принимаемых решений, так и коммерческую. Она состоит из комплекса групповых критериев; представляющих собой обобщенную оценку важности того или иного альтернативного варианта с учетом его общественной и коммерческой значимости, и индивидуальных критериев являющихся составными элементами какого-либо группового критерия при этом не являющихся равнозначными внутри группы.

10. Результаты качественного стратегического анализа и оценки свидетельствуют о том, что в современных социально-экономических условиях функционирования теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга основными приоритетными направлениями его устойчивого развития является пролонгация государственно-частного партнерства и организация инвестиционной деятельности на рынке теплоэнергоресурсов; организация технического и технологического перевооружения комплекса; реализация мероприятий; направленных на снижение экологической нагрузки и сохранение социальной стабильности.

11. Результаты качественного и количественного анализа и оценки: выявленных направлений перспективного функционирования ТепЭК СПб свидетельствуют о том, что наилучшей альтернативой его устойчивого развития* является вариант, в общем виде предусматривающий; передачу генерирующих активов и тепловых сетей; малоэффективных муниципальных предприятий (ГУП «ТЭК СПБ») частному оператору (ООО

Петербургтеплоэнерго»): для целей реконструкции,. развития и дальнейшей

• j . > ■ эксплуатации в рамках концессионного соглашения?между государственным и. частным? сектором на условиях ограниченного; государственного? контроля и использования механизм IPO. \2. Результаты реализации: заключительного? этапа: предложенной, в; диссертационной работе методики? свидетельствуют о возможности осуществления основных направлений выявленной альтернативы» посредством сформированного экономического; механизма устойчивого развития; представляющего» собой взаимосвязанную и взаимосогласованную систему элементов воздействия, рычагов воздействия и этапов; реализации направлений воздействия, обеспечивающих экономически эффективное, экологически безопасное, технологически передовое и социально стабильное развитие исследуемого объекта.

13. Результаты оценки эффективности реализации предложенного механизма свидетельствуют о целесообразности его применения в рамках системы теплоснабжения города- в среднесрочной перспективе и возможности получения экономического эффекта от его внедрения в размере,- превышающем 16 млрд. рублей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Болтенков, Алексей Александрович, 2009 год

1. Central & Eastern European Mergers and Acquisitions Survey. — UK: PricewaterhouseCoopers LLP, 2003 2006.

2. Eurogas long term outlook to 2030 — final. Brussels: «Eurogas», 2007.1. С 2-7.

3. Eurogas views Green paper on Market Based Instruments. - Brussels: «Eurogas», 2007. C. 3-9.

4. IPO Watch Europe. Review of the year 2006. UK: PricewaterhouseCoopers LLP, 2007. C. 3-26.

5. IPO Watch Europe. Review of the year 2008. UK: PricewaterhouseCoopers LLP, 2009. C. 3-31.

6. Natural Gas: The energy for sustainable future. Brussels: «Eurogas», 2007. C. 4-19.

7. Pipeline to the future. Brussels: «Eurogas», 2007. 13 c.

8. Report Energy taxation in the European economic area — 2007 final. — Brussels: «Eurogas», 2007. C. 11-65.

9. Report for the European Commission. Directorate General for Transport and Energy to determine changes after opening of the Gas Market in August 2000 // Volume 1: European Overview. DRIWEFA, July 2001. 93 c.

10. Ritter J. The Long-Run Performance of Initial Public Offerings. // The journal ofFinance, vol. XLVI, no. 1, March 1991. C. 3-25.

11. The gas industry and sustainable development. Brussels: «Eurogas», 2006. 13 c.

12. Third benchmarking report on the implementation of the internal electricity and gas market. Brussels: Commission of the European Communities, 01.03.2004. C. 8-43.

13. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Издательство «Экономика», 1989. 303 с.

14. Аронов И.З. Как нам обогреть Россию. Соображения старого теплоэнергетика. // http://www.thermonews.ru / Аналитика / Проблемы ЖКХ, 24.06.2005.

15. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента в 2-х томах / Библиотека финансового менеджера. — К.: Ника-Центр, Эльга, 1999. Т. 1 592 с. Т. 2-512 с.

16. Бланк И.А. Управление финансовой стабилизацией предприятия / Энциклопедия финансового менеджера. К.: Ника-Центр, Эльга, 2003. 496 с.

17. Богданов А.Б. Закон «О теплоснабжении и теплофикации» в России. // Презентация доклада на техническом семинаре в СибКОТЭСе, 04.12.2008.

18. Болтенков А.А. Эколого-экономические аспекты диверсификации, регионального рынка теплоэнергоресурсов // Записки Горного института: полезные ископаемые России и их освоение. — СПб.: СПГГИ (ТУ), 2007. Т. 173. С. 159-161.

19. Болтенков А.А. Эффективность диверсификации бизнеса ОАО «Газпром» на рынок теплоэнергоресурсов Санкт-Петербурга // Записки Горного института: проблемы рационального природопользования. — СПб.: СПГГИ (ТУ), 2007. Т. 170. Ч. 1. С. 183-186.

20. Бурков В.Н., Длсавахадзе Г. С. Экономико-математические модели управления развитием отраслевого производства. — М.': ИПУ РАН, 1997. С. 460.

21. Бурков В.Н., Джавахадзе Г.С., Динова Н.И., Щепкин Д.А. Применение игрового имитационного моделирования для оценки эффективности экономических механизмов. — М.: ИПУ РАН, 2003. С. 6-38.

22. Бурков"В.Н., Дорохин В.В., Балашов В.Г. Механизмы согласования корпоративных интересов. — М.: ИПУ РАН, 2002. 73 с.

23. Вестник комитета по тарифам Санкт-Петербурга. // Информационно-аналитический журнал. — СПб.: ООО «А-принт», 2008. № 4.

24. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика: Учеб. пособие — 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Издательство «Дело», 2002. 888 с.

25. Вине Р. Новый подход к управлению капиталом. Структура распределения^ активов между различными инвестиционными инструментами: Пер. с англ. М.: «Wiley & Sons», 2003. 265 с.

26. Волков Д.И. Перспективы ценовой политики государства в газовой отрасли // Вестник ФЭК России, 2003. №4.

27. Газовый бизнес. // Информационно-аналитический журнал. — М.: РГО, 2007. № 18.

28. Газпром в цифрах 2003-2007 г.г. / Информационно-статистическое издание. -М.: ОАО «Газпром», 2008. С. 1-10.

29. Гшев С.Е., Леонтьев С.В., Новиков ДА. Распределенные системы принятия решений в управлении региональным развитием. — М.: ИПУ РАН, 2002. С. 4-49.

30. Годовой отчет ОАО «Газпром» за 2007 год. М.: ОАО «Газпром», 2008. 130 с.

31. Годовой отчет Российского Газового Общества за 2007 год. — М.: РГО, 2008. 33 с.

32. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1,2 II СПС Консультант Плюс. Вып. 2008.

33. Гусев А.А., Гусева И.Г. Об экономическом механизме экологически устойчивого развития. // Экономика и математические методы. — М.: Наука, 1996. Т. 32. Вып. 2. 48 с.

34. Джонстон Дж. Экономические методы: Пер. с англ. М.: Статистика, 1990. 444 с.

35. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения: Пер. с англ. — М.: «ФАИР-ПРЕСС», 2002. 288 с.

36. Евланов Л.Г. Экспертные оценки* в управлении. — М.: Экономика, 1978. 133 с.

37. Забродин Ю.Н., Коликов В:Л., Саруханов A.M. Управление нефтегазостроительными проектами: современные концепции, эффективные методы-и международный опыт. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. 406 с.

38. Ильинский А.А., Волков Д.И., Череповицын А.Е. Проблемы устойчивого развития системы газоснабжения Российской Федерации. — СПб.: Недра, 2005.' С. 6-98.

39. Ильинский А.А., Мнацаканян О.С., Череповицын А.Е. Нефтегазовый комплекс Северо-Запада России: стратегический анализ и концепции развития. СПб.: Наука, 2006. С. 5-102.

40. Инвестиции и инновации в России. Сборник статей в 3-х частях / Электронная версия /, 2008. Ч. 1 137 с. Ч. 2 - 96 с. Ч. 3 - 78 с.

41. Киотский протокол к рамочной конвенции организации объединенных наций об изменении климата (официальный текст с приложениями). 18 с.

42. Колби Р., Мейерс Т. Энциклопедия технических индикаторов рынка: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Апьпина», 2000. 581 с.129 '

43. Коссов В.В:, Лившиц В Н., Шахназаров А Г. Методические рекомендации* по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция).-М.: ОАО «НПО «Издательство«Экономика», 2000. 421 с.

44. Кудрявцев В.Ю: Экономический анализ топливно-энергетического комплекса (на примере Тамбовской области). — Тамбов: Издательство ТГТУ, 2005.С. 4-14.

45. Ларичев О.И: Теория и методы принятия решений, а также Хроника событий в Волшебных Странах: Учебник.-М.: Логос, 2000, С. 88-110.

46. Ледёнёв Е. Анти SWOT. // http://www.iteam.ru / Стратегическое управление / Стратегический анализ: .

47. Лисин Ю:А. Платежи и расчеты нефтегазовых компаний. — М.: Издательство «ДеНово», «Институт нефтегазового бизнеса», 2001. 224 с.

48. Литвак Б.Г. Экспертная информация: Методы получения и анализа. М.: Радио и связь, 1982. С. 5-89.

49. Методика определения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при сжигании топлива в котлах производительностью менее 30 тонн пара в час или менее 20 Гкал в час: М.: Государственный комитет РФ по охране окружающей среды, 1999.

50. Методика расчета^ концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятию JL: «Гидрометеоиздат», 1987.

51. Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке с изменениями от 28:11.2006. М.: ФСТ РФ, 2006.

52. Методическое пособие по формированию и реализации региональной инвестиционной; политики и программы. — М.: Международный Инвестиционный Союз, 1996. 248 с.- no

53. Михайлов С. А., Семенов В.Г. Теплоснабжение Российской Федерации-в< цифрах. // Журнал «Новости теплоснабжения», 2002: №8;

54. Моссаковский Я:В. Экономика горной промышленности: Учебник для вузов. — Mi: Издательство Московского государственного; горного университета, 2004. С. 457-507.

55. Моссаковский Я.В. Экономическая оценка инвестиций в ■ горной промышленности: Учебник, для вузов. — Mi: Издательство Московского государственного горного университета, 2004. С. 93-224.

56. Нагорная ВН: Экономика энергетики: учеб. пособие; — Владивосток: Издательство ДВГТУ, 2007. 157 с.

57. Орлов А.И. Высокие статистические технологии: Экспертные оценки: Учебник. — М.: Издательство «Экзамен», 2007. 372 с.

58. Орлов А.И: Менеджмент: Учебник. — М.: Издательство «Изумруд», 2003. 298 с.

59. Орлов А.И: Теория принятия решений. Учебник. — М.: Издательство «Экзамен», 2007. 576 с.

60. Отчет о производственно-хозяйственной деятельности ОАО «ТГК-1» за 2008 год. СПб.: ОАО «ТГК-1», 2009. С. 5-18.

61. Отчет о производственно-хозяйственной деятельности ООО «Петербургтеплоэнерго» за 2008 год. СПб.: ООО «ПТЭ», 2009. С. 4-27.

62. Отчет о работе Комитета по тарифам Санкт-Петербурга за 2007 год и основные задачи на 2008 год. — СПб., 2008. 45 с.

63. Пелих А.С., Терехов JI.JI., Терехова Л.А. Экономико-математические методы и модели в управлении производством. — Ростов н/Д: «Феникс», 2005. 248 с.

64. Перспективы развития теплоэнергетики в России. Итоги экспертного опроса. М.: Информационный центр реформы ЖКХ, январь 2007. 21 с.

65. Питере Т., Уотермен В. В поисках эффективного управления. — М.: Прогресс, 2001.С. 234.

66. Подиновский В.В. Введение в теорию важности критериев в многокритериальных задачах принятия решений. М.: ФИЗМАТ ЛИТ, 2007. С. 8-55.

67. Подиновский В.В., Ногин В.Д. Парето оптимальные решения многокритериальных задач. - М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1982. 256 с.

68. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. 608 с.

69. Постановление Правительства РФ от 17 ноября 2001 № 796 -Федеральная программа «Энергоэффективная экономика».

70. Постановление Правительства РФ от 21 июля 2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

71. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 25 декабря 2007 года № 1661 «О генеральной схеме теплоснабжения Санкт-11етербурга на период до 2015 года с учетом перспективы до 2025 года».

72. Проект «Технико-экономическое обоснование реконструкции системы теплоснабжения Петроградского района (справочно-информационный раздел)». СПб.: ЗАО «СПбИТ», 2006. С. 3-29.

73. Разговор о будущем. Энергетический диалог России и Европейского; Союза. // Материал подготовлен Л.М. Григорьевым и А.В. Чаплыгиной по итогам закрытой дискуссии // «Россия в глобальной политике», аирель-июнь, 2003: Т. 1. № 2. С. 120-136.

74. Реутов Б.Ф., Наумов A.JL, Семенов В.Г. н др. Национальный доклад «Теплоснабжение Российской. Федерации. Пути выхода из кризиса» //Книга первая: «Реформа системы: теплоснабжения > и теплопотребления РФ» /Электронная версия/, 2001. G: 5-80;

75. Риски участников: частно-государственного; партнерства // Исследовательский проект Ассоциации Менеджеров- (AMP): // http://www.amr.ru,'22.06.2006.

76. Российская Федерация: инвестиционный климат и структура рынка в энергетическом секторе: Секретариат Энергетической Хартии / Электронная : версия доклада/, 2003. 239 с.

77. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий: Пер: с англ. — М:: «Радио и связь», С. 5-37.

78. Саати Т., Керне К. Аналитическое, планирование. Организация систем: Пер. с англ. — М.: Радио и связь, 1991. С. 8-69.

79. Савин К.Н. Анализ теории и практики реформирования жилищно-коммунального комплекса России. — Тамбов: Издательство ТГТУ, 2006. С. 5156.

80. Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход. // Серия «Зарубежный экономический учебник»: Пер. с англ. М;: Издательство «Дело», 1996: 848 с.

81. Салманов Ф.К. ТЭК России в период реформ. // Финансовыеизвестия, 1996. № 71. С. 23-30.

82. Самуэлъсон П. Экономика: В двух томах: Пер. с англ. М.: НПО «Алгон», 1997. Т. 1.-331 с. Т. 2.-413 с.

83. Семь нот менеджмента. М.: ООО «Издательство ЭКСМО», 2002.652 с.

84. Сио К.К. Управленческая экономика: Пер. с англ. М.: «ИНФРА-М», 2000. 671с.

85. СНиП П-35-76 «Котельные установки». — Госстрой СССР, 1976.

86. Сосна С.А. Концессионное соглашение — новый вид договора в российском праве. // Журнал российского права, 2003. №2. С. 14-24'.

87. Справочник по наилучшим доступным' техническим решениям в производстве энергии при сжигании топлива: // Предварительный вариант перевода- оригинального документа «Draft Reference Document on Best Available Techniques» // http://www.jrc.cec.eu.int.

88. Тарифное регулирование и экспертиза. // Информационно-аналитический журнал. М.: ФСТ РФ, 2006. Сб. 2.

89. Федеральный закон РФ от 14 апреля 1995 года № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации».

90. Федеральный закон РФ от 14 ноября 2002 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».

91. Федеральный закон РФ от 31 марта 1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

92. Федоров А. Как выглядит российское IPO // http://www.ipocongress.ru, 04.08.2006.

93. Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2006. С. 325-350:

94. Филанович Н.Н. Критерий и система показателей. М.: Высшаяшкола, 1980. С. 12-26.

95. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. М.: «Дело ЛТД», 1995. 864 с.

96. Череповицын А.Е. Концептуальные подходы к разработке инновационно-ориентированной стратегии развития нефтегазового комплекса. СПб.: СПГТИ (ТУ), 2008. 198 с.

97. Чуб Б.А. Диверсифицированные корпорации в современной экономике России. — М.: «Буквица», 2000. 184 с.

98. Чувашии Е.П. Бюджет и финансы нефтегазовых компаний. М.: Издательство «ДеНово», «Институт нефтегазового бизнеса», 2000. 274 с.

99. Шелобаев С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Уч. пособие для вузов. М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2000. 367 с.

100. Эванс М., Дураева Е., Дуфус Г. и др. От холода к теплу: политика в сфере теплоснабжения в странах с переходной экономикой. — Париж: ОЭСР/МЭА, 2004. 304 с.

101. Экологический отчет ОАО «Газпром» за 2006 год. М.: ОАО «Газпром», 2007. С. 10-33.

102. Экономическое обозрение. // Информационно-аналитический журнал. -ИЭФ, 2007. № 6.

103. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. М.: Минтопэнерго РФ, 2003. 103 с.

104. Ямполъская И.Л. Организация и реформирование жилищно-коммунального хозяйства в европейских странах. Киев: Институт социально-экономических стратегий, 2007. 14 с.