Формирование механизма управления устойчивым развитием муниципальных систем на основе их пространственной организации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Петрова, Ирина Вениаминовна

  • Петрова, Ирина Вениаминовна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2014, Чебоксары
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 169
Петрова, Ирина Вениаминовна. Формирование механизма управления устойчивым развитием муниципальных систем на основе их пространственной организации: дис. кандидат наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Чебоксары. 2014. 169 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Петрова, Ирина Вениаминовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ МУНИЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

1.1. Муниципальное образование и муниципальная система: понятие, сущность и особенности

1.2. Эволюция представлений об устойчивом муниципальном развитии

1.3. Систематизация результатов опыта повышения устойчивости муниципального развития за рубежом

ГЛАВА 2. ЭЛЕМЕНТЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МУНИЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

2.1. Экономическая безопасность как основа сохранения устойчивости муниципальной системы

2.2. Политика и стратегия обеспечения экономической безопасности устойчивого развития муниципальной системы

2.3. Логико-структурная модель устойчивого развития муниципальной системы

ГЛАВА 3. ВНУТРИРЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ МУНИИЦПАЛЬНЫХ СИСТЕМ

3.1. Формирование основы устойчивого территориального развития посредством преодоления моноцентризма региона

3.2. Структуризация региональной системы с целью придания ей полицен-тричности (на примере Чувашской Республики)

3.3. Механизм управления пространственной организацией муниципальных систем

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

152

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование механизма управления устойчивым развитием муниципальных систем на основе их пространственной организации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования.

Диспропорции в уровне экономического развития, социально-демографической ситуации, инвестиционной привлекательности и экологической безопасности территорий Российской Федерации, а также отсутствие эффективных механизмов воздействия на социально-экономическое развитие страны в прошлые годы привели к ухудшению положения отдельных субъектов федерации. Территориальная дифференциация Российской Федерации наиболее остро проявляется в социально-экономическом положении муниципальных образований, развитие которых происходит в условиях правовой неопределенности, финансовой необеспеченности, слабой общественной инициативы и инфраструктурной ветхости.

Современная территориально-ресурсная основа развития большинства муниципальных образований является наследством СССР. Практика комплексного территориального планирования, существовавшая в советское время, доказала свою эффективность: в рекордные сроки строились новые города и поселки, происходило освоение заполярных территорий, создавалась мощная инфраструктурная база, развивалась прогрессивная система образования. Переход к рыночной экономике сопровождался потерей элементов идеологии пространственного развития, в результате чего, в частности, произошли обострение социально-экономических проблем, нарастание конкуренции за ресурсы, послужившие импульсом активного поиска новаторских решений для развития территориальных сообществ.

В настоящее время остро ощущается необходимость восстановления идеологии планирования пространственного развития страны как основы обеспечения ее целостности и устойчивого развития. При этом иерархия ценностей и принципов управления территориальным развитием должна сохраняться как на официально закрепленных административно-территориальным делением уровнях, так и исторически сложившихся — агломеративных и пространственно-системных.

Муниципальное образование в структуре пространственной организации региона требуется рассматривать как основу муниципальной системы, которая, в свою очередь, формирует крупнейшую социально-экономическую систему страны, и нуждается в особенном управленческом подходе к развитию. Выявление особенностей муниципальной системы, ее места в региональном развитии позволяет сформировать подходы к созданию механизма управления социально-экономическим развитием муниципального образования как на уровне самого муниципального образования, так и на уровне региона.

Муниципальная система должна отвечать требованиям устойчивости. При этом высокая степень устойчивости муниципальной системы и способность сохранения положительной направленности развития определяют характер социально-экономического развития региона и страны.

Пространственная организация региона (подобно территориальной системе координат) позволяет задать условия функционирования ее отдельных точек — муниципальных систем. Для построения оптимальных пространственных условий развития муниципальных систем необходимо изучение природы муниципальной системы, что дает возможность сформулировать адекватные представления о способах организации пространства территорий. Взаимообусловленность двух важнейших категорий - пространства и системы в территориальном контексте, а также их важность для обеспечения устойчивого развития территорий в современных условиях предопределили тему данного исследования и ее актуальность.

Степень разработанности проблемы.

Вопросы, связанные с рассмотрением муниципального образования как социально-экономической системы, нуждающейся в особом управлении, нашли отражение в работах отечественных и зарубежных ученых и исследователей.

Основу исследованиям муниципальных систем положили труды ведущих правоведов и политических деятелей (М. Вебер, Р. Гнейст, Т. Джефферсон, Д. Диллон, Г. Еллинек, О. Мейер, Дж. С. Милль, Р. Моль, Ж.-Ж. Руссо, А. Токвиль) в сфере вопросов местного самоуправления. Анализу эффективности форм и методов местного самоуправления, сфер деятельности, принципов разделения пол-

номочий органов власти государственного и местного уровней, результатов избирательного характера власти, общественных ценностей посвящены работы Р. Даля, М. Догана, К. Мангейма, X. Шоллера, Г. Штимпфла.

В России вопросы реализации местного самоуправления изучены В.П. Без-образовым, И.П. Белоконским, И.Д. Беляевым, А.И. Васильчиковым, JLA. Велиховым, Б.Б. Веселовским, В.В. Гармизой, Н.Г. Герасименко, А.Д. Градовским, Л.Г. Захаровой, Н.М. Коркуновым, Н.Г. Королевой, Н.И. Лазаревским, В.Н. Леш-ковым, Н.И. Пирумовой, Б.Н. Чичериным.

Пониманию сущности муниципального образования и функционированию муниципальной системы посвящены исследования С.А. Авакьяна, С.И. Ашмари-ной, И.В. Бабичева, Р.В. Бабуна, А.Г. Воронина, А.Г. Гранберга, Д.С. Львова, А.П. Егоршина H.A. Емельянова, A.A. Замотаева, В.Б. Зотова, H.A. Игнатюка, О.В. Кожевиной, O.E. Кутафина, В.И. Михайлова, И.И. Овчиникова, М.В. Сиротенко, В.И. Фадеева, Н.Л. Шерстневой, Е.С. Шугриной.

Проблемы устойчивости развития систем различного уровня нашли отражения в работах Н.Т. Агафонова, X. Босселя, В.И. Вернадского, В.И. Данилова-Дапильяна, O.K. Дрейкера, О.В. Коломийченко, В.А. Коп пога, В.А. Лапина, H.H. Моисеева, В.Е. Рохчина, О.П. Пчелинцева, А.И. Татаркина, Т.В. Усковой.

Вопросам управления территориальным и пространственным развитием посвящены научные интересы Л.И. Абалкина, А.Г. Аганбегяна, С.С. Артоболевского, В.Л. Глазычева, Н.В. Зубаревич, Б.С. Жихаревича, В.Я. Любовного, И.Н. Ильиной, И.Д. Тургель, С.Н. Юрковой.

Содержание трудов названных ученых, а также продолжающийся поиск решений задач, связанных с обеспечением устойчивости социально-экономических систем, показывают открытость проблемы и отражают определенный дефицит материалов по вопросам устойчивого развития муниципальной системы и его влияние на устойчивое развитие систем более высокого уровня. В связи с этим в диссертационном исследовании сделана попытка рассмотреть отдельные аспекты управления устойчивым развитием муниципальной системы, в

том числе, касающиеся пространственной организации региона и механизма управления его составными элементами.

Объектом исследования выступает муниципальное образование, образующее сложную, динамическую и открытую систему.

Предметом исследования являются отношения, возникающие в процессе обеспечения устойчивого развития муниципальной системы в пространственно-территориальной системе региона.

Теоретико-методологическая основа исследования. Исходной теоретико-методологической основой исследования явились работы отечественных и зарубежных авторов в области изучения проблем устойчивого развития социально-экономических систем, в частности, концепция устойчивого развития, теория циклического развития экономики Н.Д. Кондратьева, концепция «полюсов роста» Ф. Перру.

Методологической основой исследования послужили диалектический метод, системный и процессный подходы, элементы институционального подхода, метод группировки и классификации. Применялись общенаучные методы, такие как индукция, дедукция, анализ и синтез, экономико-математические методы, картографический метод.

Информационной основой исследования послужили нормативно-правовые акты Российской Федерации, публикации в научных изданиях, данные Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике, ведомственные данные органов исполнительной власти Чувашской Республики, размещенные в сети Интернет.

Целью исследования является разработка элементов механизма управления устойчивым развитием муниципальных систем в условиях необходимости преодоления моноцентрического типа социально-экономического развития региона

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

- обобщить и систематизировать основные результаты отечественных и зарубежных исследований в определении муниципального образования, муниципальной системы, их устойчивого развития в условиях нестабильности;

-проанализировать опыт управления устойчивым муниципальным развитием;

-выявить и исследовать основные предпосылки, факторы и сферы обеспечения устойчивости муниципальной социально-экономической системы;

- разработать элементы политики и стратегии обеспечения устойчивости муниципальной социально-экономической системы;

- обосновать элементы логико-структурной модели устойчивого развития муниципальной социально-экономической системы;

- определить основные проблемы и пути преодоления моноцентрического характера развития региона с позиции муниципальной социально-экономической системы;

- предложить варианты зонирования территории региона с выраженным типом моноцентрического развития с целью обеспечения устойчивого развития социально-экономических систем различного уровня.

Гипотезой исследования определено, что устойчивое развитие муниципальной системы в условиях нестабильности макроэкономической среды и ограниченности внутреннего ресурсного потенциала может быть достигнуто путем оптимизации пространственной организации региональной системы.

Работа выполнена в соответствии с п. 3.5 - «Пространственно-экономические трансформации; проблемы формирования единого экономического пространства в России; региональная социально-экономическая дифференциация; пространственная интеграция и дезинтеграция страны. Формирование сетевых структур в экономическом пространстве России». 3.14 - «Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов; мониторинг экономического и социального развития регионов», 3.16 - «Региональная социально-экономическая политика; анализ особенностей и оценка эффективности региональной экономической политики в Российской Федерации, федеральных округах, субъектах феде-

рации и муниципальных образованиях», п. 3.17 - «Управление экономикой регионов. Формы и механизмы взаимодействия федеральной, региональной, муниципальной власти, бизнес-структур и структур гражданского общества» паспорта научной специальности 08.00.05. - «Экономика и управление народным хозяйством» (региональная экономика) Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации (экономические науки).

Научная новизна. К наиболее существенным результатам исследования, содержащим научную новизну, можно отнести следующие:

- обоснована сущность муниципального образования и муниципальной системы, раскрыты их специфика и содержание, доказано, что муниципальное образование является основой муниципальной системы, уточнено определение устойчивого развития муниципальной системы;

- уточнена системообразующая роль местного сообщества как субъекта управления устойчивым развитием муниципальной системы, являющейся управляемым объектом, определены особенности и классификация субъектов управления развитием муниципальной системы;

- сформулированы элементы концепции устойчивого муниципального развития на основе выделения гуманитарной составляющей муниципальной системы с одной стороны и обеспечения экономической безопасности муниципальной системы - с другой;

- предложены дефиниции отдельных общесистемных законов в соответствии с особенностями уровней развития муниципальной системы, разработана логико-структурная модель устойчивого развития муниципальной системы, выделены уровни и этапы мониторинга устойчивого развития муниципальной системы;

- разработан подход к отбору мониторинговых показателей устойчивого муниципального развития, рассмотрена и обоснована роль монопрофильных муниципальных образований в качестве опорных точек устойчивого развития дотационного региона;

- предложен вариант территориального зонирования субъекта Российской Федерации (на примере Чувашской Республики), обеспечивающий возможность полицентрического регионального развития, предложены элементы организационного механизма управления устойчивым развитием муниципальной системы на основе межмуниципального сотрудничества.

Теоретическая значимость исследования заключается в развитии понимания специфики муниципальной системы, обосновании влияния ее функционирования на состояние иных социально-экономических систем, уточнении роли местного общества в обеспечении устойчивости муниципальной системы, выдвижении тезиса о том, что правильная организация пространственной структуры региона является базой для применения методического инструментария обеспечения устойчивого муниципального развития, разработке рекомендаций по организации взаимодействия различных субъектов муниципального управления.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования разработанной методики выделения оптимальных территориальных зон для регионов, характеризующихся преимущественно моноцентрическим типом социально-экономического развития с целью повышения эффективности применения инструментов управления, а также в фактическом ее применении на практике (имеются акты о внедрении).

Положения, выносимые на защиту.

1. Муниципальная система, территориально формируемая муниципальным образованием, является базовым элементом устойчивого развития социально-экономических систем более высокого уровня - региональной и федеральной.

2. Целенаправленное взаимодействие элементов муниципальной системы и межмуниципальное сотрудничество - необходимые звенья управления устойчивым муниципальным развитием.

3. Экономическая безопасность - одно из основных условий устойчивого развития любой системы, не исключая муниципальной.

4. Логико-структурная модель параметров и уровней состояния подсистем муниципальной системы позволяет проводить мониторинг устойчивости муниципального развития.

5. Все механизмы управления базируются на единой основе - пространственной организации региона. Математическая модель субрегионального зонирования позволяет определить схему пространственного зонирования по типам муниципальных образований с учетом системности.

6. Любой механизм управления состоит из элементов, которые приводятся в движение людьми. При этом требуются высокий уровень компетенций специалистов в сферах государственного и муниципального управления и высокая степень организации управленческих групп.

Степень достоверности, апробация и реализация результатов исследования.

Достоверность полученных результатов исследования обеспечивается за счет анализа законодательных и других нормативно-правовых документов, касающиеся исследования вопросов территориального развития.

Основные выводы и практические результаты диссертационного исследования обсуждались и получили положительную оценку на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях и семинарах.

Материалы диссертационной работы были использованы при составлении отдельных разделов Стратегии развития города Чебоксары с учетом перспективы развития Чебоксарской агломерации, территориального блока развития в проекте Стратегии социально-экономического развития Чувашской Республики на период до 2030 года.

Основные теоретические и практические результаты работы могут быть включены в изложение соответствующих тем курсов «Муниципальный менеджмент», «Региональная экономика», «Экономическая география», «Институциональная экономика», «Региональная экономика и управление».

Отдельные результаты работы обсуждались и получили одобрение на тематических конференциях, в том числе: третьей Всероссийской заочной научной

конференции студентов и молодых исследователей «Исследование социально-экономических и политических институтов и процессов» (г. Киров, 2010); региональной научно-практической конференции «Социально-экономическое развитие муниципальных образований» (г. Нижний Новгород, 2011); III международной научно-практической конференции «Государство и общество: проблемы взаимодействия» (г. Киров, 2012); VI научно-практической конференции «Управление в XXI веке» (г. Киров, 2012), II Всероссийская научно-практическая конференция «Перспективы развития научного знания в XXI веке» (г. Тамбов, 2014).

Публикации. По результатам исследования опубликовано 16 научных статей, в том числе и в соавторстве, отражающих основное содержание диссертационной работы, 4 из которых содержатся в Перечне российских рецензируемых научных журналов Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации.

Структура и объем диссертационной работы. Работа состоит из введения, трех глав и заключения, библиографического списка общим объемом 169 страниц. Содержит 24 таблицы, 6 рисунков, библиографического списка, включающего 149 наименований.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, дана характеристика степени ее разработанности, определены цель, задачи, объект, предмет, гипотеза, методологическая и информационная база, научная новизна, отмечены теоретическая и практическая значимость исследования.

В первой главе «Теоретические основы управления устойчивым развитием муниципальной системы» рассматриваются теоретические аспекты, управления социально-экономическим развитием муниципального образования в условиях нестабильности макроэкономической среды: обобщены представления о сущности и развитии муниципального образования как особой территориальной социально-экономической системы в контексте устойчивости, проведен анализ опыта управления устойчивым социально-экономическим развитием муниципальных систем в ряде регионов.

Во второй главе «Элементы устойчивого развития муниципальной системы» исследованы вопросы устойчивого развитии муниципального образования изучены с точки зрения взаимосвязи устойчивости и безопасности: изучены предпосылки, факторы и сферы обеспечения экономической безопасности развития муниципальной социально-экономической системы, определены элементы политики и стратегии обеспечения устойчивого развития муниципальной социально-экономической системы с точки зрения экономической безопасности.

В третьей главе «Внутрирегиональная пространственная организация муниципальных систем» рассматриваются вопросы формирования механизма управления устойчивым социально-экономическим развитием территории: изучаются проблемы моноцентрического развития регионального развития, обусловленного наличием монопрофильных муниципальных образований, разработана и обоснована схема управления территориальным внутрирегиональным развитием с позиции иерархии власти и множественности состава участников управления социально-экономическим развитием публично-правового образования.

В заключении сформулированы основные выводы по результатам исследования.

ГЛАВА 1

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ МУНИЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

1.1 Муниципальное образование и муниципальная система: понятие, сущность и особенности

Муниципальное образование является категорией, обозначающей конкретную территориальную единицу, население которой самостоятельно организует и решает вопросы своей жизнедеятельности. Таким образом осуществляется местное самоуправление.

Муниципальное образование рассматривается в социальном, экономическом, политическом, юридическом, экологическом, градостроительном и ряде других научных направлений. Результаты анализа муниципального образования с позиции территориальной составляющей по каждому из направлений позволяют говорить о сложном составе категории и наличии многочисленных причинно-следственных связей между ее компонентами.

Предпосылками возникновения местного самоуправления явились формы организации решения общегородских проблем в государствах Древнего мира. Происхождению терминов «муниципалитет» и «муниципальное хозяйство» предшествовало развитие политико-правовых и экономических основ городской общины. Понятие «муниципалитет» - «титЫртт», восходящее к латинскому (типиэ «тяжесть»; сарю; геЫрю «беру, принимаю»), появилось в эпоху Древнего Рима. Муниципалитетом тогда называли городское управление, которое занималось решением общественных задач, распоряжением денежными средствами.

Начало исследований природы местного самоуправления было положено французскими просветителями и английскими либералами XVII -XVIII вв., затем в других странах изучение было продолжено ведущими правоведами и политическим деятелями в других странах: М.Вебером, Р.Гнейстом, Т.Джефферсопом, Д.Диллоном, Г.Еллинеком, О.Мейером, Дж С.Миллем, Р.Молем, Ж.-Ж. Руссо,

A.Токвилем и др. Анализу эффективности форм и методов местного самоуправления, сфер деятельности, принципов разделения полномочий органов власти государственного и местного уровней, результатов избирательного характера власти, общественных ценностей посвящены работы Р.Даля, М.Догана, К.Мапгейма, Х.Шоллера, Г.Штимпфла и др.

В России вопросы реализации местного самоуправления изучены в работах

B.П. Безобразова, И.Д. Беляева, А.И. Васильчикова А.Д. Градовского, Н.М. Кор-кунова, Н.И. Лазаревского, Б.Б. Веселовского, И.П. Белоконского, В.В. Гармизы, Л.Г. Захаровой, Н.И. Пирумовой, Н.Г. Герасименко, Н.Г. Королевой, Н.И. Лазаревского, В.Н. Лешкова, Б.Н. Чичерина и др. В 20-х гг. XX века в работах И.Анциферова, К.Бюхера, Л.Велихова город и деревня стали рассматриваться в качестве самостоятельных субъектов самоуправления. В конце XX в. направленность отечественных исследований зависела от реформирования социальной сферы и экономики страны. Конституцией Российской Федерации были законодательно закреплены принципы местного самоуправления. Во главу муниципального законодательства стал Федеральный закон от 28 августа 1995 г. № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Учение о местном самоуправлении (табл. 1) отражает путь от декларирования полной самостоятельности местного сообщества в решении вопросов жизнеобеспечения до признания необходимости и целесообразности согласованного государственного и местного управления в границах конкретной территории [124,141,142,143].

Таблица 1 — Основные концепции местного самоуправления

Концепция Период становления и развития Сущность, основные положения Ведущие представители

Теория свободной общины Начало XIX в. Необходимость ограничения вмешательства в дела общины П. Лабанд

Продолжение таблицы 1

Общественная теория самоуправления 60-е гг. XIX в. Предоставление местному обществу самому ведать своими общественными интересами без какого-либо вмешательства со стороны государства Т. Джефферсон, А. Токвиль, Дж.С. Милль, Г.Еллинек, О.Мейер

«Хозяйственная» теория 60-е гг. XIX в. Самоуправление общин - независимая от государства хозяйственная деятельность Р. Моль, О.Гиркс

Государственная теория местного самоуправления Вторая половина XIX века Деятельность по управлению, осуществляемая субъектом обладающим правами и обязанностями, является государственной деятельностью Р. Гнейст, JI. Штейн

Теория дуализма местного самоуправления Последнее десятилетие XX в. Двойственный характер муниципальной деятельности — самостоятельное решение местных дел и осуществление на местном уровне определенных государственных функций Н.И. Лазаревский, Б.Н. Чичерин

Теория социального обслуживания Конец XX в. Основной задачей муниципальных органов является оказание услуг населению, главной целью их деятельности выступает благосостояние жителей М. Гудвин, С. Дункан

Источник: составлено автором по результатам анализа [124,141,142,143]

Анализ работ С.А. Авакьяна, A.A. Замотаева, И.В. Бабичева, Е.С. Шугри-ной, И.И. Овчиникова, H.A. Игнатюка, В.И. Фадеева, O.E. Кутафина, Р.В. Бабуна, H.A. Емельянова, В.И. Михайлова показал, что понятие «муниципальное образование» носит прежде всего юридический характер. С юридической точки зрения муниципальное образование рассматривается как субъект и объект права, что отражено в соответствующей отрасли.

В соответствии с Федеральным законом от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», который фактически стал новой редакцией предыдущего Федерального закона о местном самоуправлении (далее - Закон), муниципальным образованием является «городское или сельское поселение, муниципальный район, городской округ либо внутригородская территория города федерального значения» [2].

Иными словами, была законодательно закреплена территориальная сущность муниципального образования.

Поскольку территориальная организованность является основой целостности государства, процессы, происходящие внутри его границ и за пределами, представляют особый иитерес с точки зрения их влияния на облик и состояние территории. Следует отметить, что в более ранней редакции федерального закона о местном самоуправлении (1995 г.) территориальная составляющая понятия рассматривалась неотрывно от уникальной содержательной составляющей - местного самоуправления, которое осуществляется в границах конкретной территории посредством муниципальной собственности, местного бюджета на основе выборности органов местного самоуправления. Определение муниципального образования, данное в предыдущей редакции Закона, представляется нам более полным, так как в нем, по-нашему мнению, обозначены основы представлений о природе местного сообществ, способах и ресурсной базе его организации, в том числе территориально: «муниципальное образование - городское, сельское поселение, несколько поселений, объединенных общей территорией, часть поселения, иная населенная территория, ...в пределах которых осуществляется местное самоуправление, имеются муниципальная собственность, местный бюджет и выборные органы местного самоуправления» [1]. Справедливость нашего мнения подтверждается различными авторами в определении понятия «муниципальное образование», которые будут рассмотрены ниже.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Петрова, Ирина Вениаминовна, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные правовые акты

1. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: [федер. закон от 28 августа 1995 г. № 154-ФЗ] [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс»: Законодательство: Версия Проф. (08.09.2014).

2. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации [федер. закон от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3] [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс»: Законодательство: Версия Проф. (08.09.2014).

3. О стратегическом планировании в Российской Федерации [федер. закон от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ] [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс»: Законодательство: Версия Проф.

4. Критерии отнесения муниципальных образований Российской Федерации к монопрофильным (моногородам) [пост. Правительства Российской Федерации от 29 июля 2014 г. № 709] [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс»: Законодательство: Версия Проф.

5. распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс»: Законодательство: Версия Проф.

6. распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 июля 2014 г. № 1398-р [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс»: Законодательство: Версия Проф.

7. О Положении о порядке участия муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики в межмуниципальном сотрудничестве [решение Чебоксарского городского Собрания депутатов от 27 октября 2009 года № 1448] [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс»: Законодательство: Версия Проф.

Научные издания, сборники научных трудов, монографии

8. Брудтланд, Г.Х. Наше общее будущее. Доклад Комиссии ООН по окружающей среде и развитию, 1987 / Г.Х. Брудтланд Г.Х. - М.: Прогресс, 1988.

- 180 с.

9. Велихов, J1.A. Основы городского хозяйства / J1.A. Велихов. - М.: Наука, 1996.- 480 с.

10. Воронин, А.Г. Основы управления муниципальным хозяйством. Учебное пособие / А.Г. Воронин, В.А. Лапин, А.Н. Широков. - М.: Дело, 1998. -128 с.

11. Гапоненко, A.JI. Управление региональным развитием: цели, критерии и методы. Регион: теория и практика устойчивого развития / A.J1. Гапопенко. - М.: 1998.-235 с.

12. Дубров, A.M. Многомерные статистические методы: Учебник / A.M. Дубров, B.C. Мхитарян, Л.И. Трошин. -М.: Финансы и статистика, 2003. - 352 с.

13. Лапыгин, Ю.Н. Сбалансированная система показателей муниципалитета / Ю.Н. Лапыгин, А.Е. Лешин. - Владимир: ВГПУ, ВлГУ, 2005. - 123 с.

14. Любовный, В.Я. Города России: альтернативы развития и управления / В.Я. Любовный. - М.: Экон-информ, 2013. - 614 с.

15.Мекуш, Г.Е. Кемеровская область. Устойчивое развитие: опыт, проблемы, перспективы / Г.Е. Мекуш. - М.: Институт устойчивого развития Общественной палаты Российской Федерации / Центр экологической политики России, 2011. - 62 с.

16. Местное самоуправление в современной России: становление и развитие. Историко-правовые аспекты: монография / Бабичев И.В., Смирнов Б.В.

- М.: Норма, Инфра-М, 2011. - 528 с.

17. Муниципальное право России: Учебник / Овчинников И.И., Писарев А.Н. - М. Эксмо, 2007. - 544 с.

18. Ожегов, С.И. Словарь русского языка. Около 57000 слов / под ред. Н.Ю. Швецовой. - М.: «Русский язык», 1989. - 965 с.

19. Развитие моногородов России: монография / кол. авт. под ред. д-ра экон. наук, проф. И.Н. Ильиной. -М.: Финансовый университет, 2013. - 168 с.

20. Седашкина, Т.И. Современные подходы к обеспечению устойчивого развития муниципального образования / Т.И. Седашкина // Проблемы формирования и функционирования инновационной системы региона: материалы семинара для молодых ученых, аспирантов и студентов старших курсов / редкол.: Т.П.Королева (сост.) и др. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2010. - 568 с.

21. Система муниципального управления: Учебник для вузов. 4-е изд. / под ред. В. Б. Зотова. - СПб.: Питер, 2008. - 512 с.

22. Многомерный статистический анализ в экономике: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. В.Н. Тамашевича. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 598 с.

23. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / Д.С. Львов и др.; под ред. Д.С. Львова, А.Г. Гранберга, А.П. Егоршина; ООО РАНЮ НИМБ. -2-е изд., доп. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. — 603 с.

24. Трифонова, З.А. Городское расселение в Чувашии / З.А. Трифонова. -Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2004. - 180 с.

25. Ускова, Т.В. Управление устойчивым развитием региона: монография / Трифонова З.А. - Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. - 355 с.

26. Чимитова, А.Б. Вопросы устойчивого и безопасного развития экономики региона: Учебное пособие / А.Б. Чимитова, Е.А. Микульчинова. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2007.-216 с.

27. Шерстнева, Н. Л. Формирование стратегии развития муниципальной экономической системы: монография / Н.Л. Шерстнева, С.И. Ашмарна. - Самара: Изд-во Самар. науч. центра Рос. акад. наук, 2008. - 176 с.

28. Шугрина, Е. С. Муниципальное право / Е. С. Шугрина. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: НОРМА, 2010. - 527 с.

29. Шумпетер, Й. Теория экономического развития / И. Шумпетер. — М.: Прогресс, 1982.-401 с.

30. Эконометрика: учебник для вузов / Н. Ш. Кремер, Б. А. Путко; под ред. проф. Н. Ш. Кремера. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 311 с.

31. Экономика / Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. - М.: Проспект, 1998. - 792 с.

32. Экономическая и национальная безопасность: учебник / под ред. Е.А. Олейникова. - М.: Экзамен, 2004. - 768 с.

33. Экономическая безопасность: теория, методология, практика / под науч. ред. Никитиенко П.Г., Булавко В.Г.: Институт экономики МАМ Беларуси -Минск: Право и экономика, 2009. - 394 с.

Периодические издания

34. Абалкин, JI. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение / Л. Абалкин // Вопросы экономики. - 1994. — № 12. - С. 4-13.

35. Акимова, Т.А. О методических подходах к организации управления устойчивым развитием региона / Т.А. Акимова // Региональная экономика: теория и практика. - 2012. - № 26 (257). - С. 2-9.

36. Бекетов, Н.В. Проблемы стратегического планирования региональным развитием / Н.В. Бекетов // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. -№35 (92).-С. 11-19.

37. Белкина, Т.Д. Управление реализацией стратегических планов городского развития / Т.Д. Белкина // Проблемы прогнозирования. - 2008. - № 1. -С. 92-107.

38. Богавеева, P.P. Стратегическое планирование развития крупных городов / P.P. Богавеева // Теория и практика управления. — 2010. — № 5. — С. 73-79.

39. Васенко, Е.В. Определения уровня развития региона на основе методики оценки устойчивого развития / Е.В. Васенко // Региональная экономика: теория и практика.- 2013. -№ 1 (280). - С. 21-28.

40. Вендина, О.И. Стратегии развития крупнейших городов России: поиск концептуальных решений / О.И. Вендина // Муниципальная власть. - 2008. - май-июнь. - С. 22-42.

41. Ветров, Г.Ю. Проблемы и перспективы комплексного социально-экономического развития муниципальных образований России / Г.Ю. Ветров,

Д.М. Ланцев // Государственная власть и местное самоуправление. - 2007. - № 4. С. 35-39.

42. Галачиева, C.B. Стратегическое планирование устойчивого развития региона / Галачиева C.B. // Региональная экономика: теория и практика. — 2010. -№21 (156).-С. 13-18.

43. Гогоберидзе, Г.Г. Методика социально-экономического районирования территориальных объектов Краснодарского Причерноморья / Г.Г. Гогоберидзе, М.С. Аракелов, К.П. Мавриди, A.C. Аракелов // Региональная экономика: теория и практика.-2013.-№ 15 (294).-С. 2-8.

44. Городецкий, В.Ф. Переход городов на режим устойчивого развития / В.Ф. Городецкий // Муниципальная власть. - 2010. - январь-февраль. - С. 48-51.

45. Гринберг Р. Социальная экономика: введение в новую экспоматику / Р. Гринберг, А. Рубинштей // Российский экономический журнал. - 1997. - №1. - С. 77-89.

46. Есипенко, И.В. Формирование методики оценки инвестиционной привлекательности компании / И.В. Есипенко // Аудит и финансовый анализ. -2011. -№ 3. - С. 3-7.

47. Жуланов, Е.Е. Взаимодействие муниципальных и рыночных структур как фактор экономического роста муниципального образования / Е.Е. Жуланов // Региональная экономика: теория и практика. -2010. -№ 14 (149). - С. 24-33.

48. Зубаревич, Н. Развитие и конкуренция российских агломераций. Итоги 2000-х годов и вызовы-2008 / Н. Зубаревич // Муниципальная власть. - 2009. -январь-февраль. - С. 42-47.

49. Ионов, Ч.Х. Проблемы региональной ассиметричности: новые подходы и пути решения / Ч.Х. Ионов // Региональная экономика: теория и практика. -2014.-№ 15 (342).-С. 31-38.

50. Лапин, В. Актуальные вопросы устойчивого комплексного социально-экономического развития муниципальных образований / В. Лапин // Муниципальная власть. - 2009. - январь-февраль. - С. 22-31.

51. Казаков, Н.Д. Угрозы экономической безопасности России в кредитно-финансовой сфере. Политико-правовой анализ / Н.Д. Казаков, И.В. Долгов // Конституционное и муниципальное право. - 2000. - № 2. - С. 21-22.

52. Каримова, Э.Р. Управление социально-экономической системой муниципального образования / Э.Р. Каримова // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - № 7 (46). - С. 78-82.

53. Кувшинов, М. А. Понятие управления устойчивым развитием социально-экономической системы муниципального образования / М. А. Кувшинов // Молодой ученый. — 2011. — №7. Т.1. — С. 86-91.

54. Лексин, В.Н. Результативность и эффективность действий региональной и муниципальной власти: назначение и возможности корректной оценки / В.Н. Лексин // Регион: Экономика и Социология. - 2012. - №1. - С. 3-39.

55. Лисовцева, Л.Н. / Л.Н. Лисовцева, Б.А. Бикетов, Е.В. Воробьева // Региональная экономика: теория и практика. - 2010. - № 1 (136). - С. 51-56.

56. Маковкина, С.А. Городское стратегическое планирование: старые проблемы и новые угрозы в условиях глобальной экономической нестабильности / С.А. Маковкина // Региональная экономика: теория и практика. - 2010. - № 26 (161).-С. 23-30.

57. Максимов, А. Правовые проблемы совершенствования территориальной структуры местного самоуправления после муниципальной реформы 2003-2008 годов // Муниципальное право. - 2008. - № 4. - С. 15-28.

58. Марченко, И.П. Профессиональная подготовка муниципальных служащих: проблемы и пути решения / И.П. Марченко, А.И. Марченко // Вопросы государственного и муниципального управления. - 2010. —№ 2. - С. 185-195.

59. Метелева, Е.Р. Совершенствование методического инструментария стратегического планирования городского развития в условиях глобализации / Е.Р. Метелева // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - № 9 (102). - С. 58-67.

60. Модебадзе, Н.П. Региональная инновационная система как фактор устойчивого развития и конкурентоспособности территории / Н.П. Модебадзе,

Б.Х. Бифова // Региональная экономика: теория и практика. - 2014. - № 35 (362). -С. 15-23.

61. Молотков, Ю.И. Моделирование системы управления муниципальным образованием (на примере Щегловского сельского поселения Кемеровской области) / Ю.И. Молотков, Е.Г. Ягупа // Региональная экономика: теория и практика. -2010. -№43 (178).-С. 61-68.

62. Оснцев, Ю.В. Актуальные вопросы регионального развития. Доклад на пленарном заседании «Модернизация России: вызовы для регионов» IX Общероссийского форума «Стратегическое планирование в регионах и городах России» / Ю.В. Осинцев // Муниципальная власть. - 2010. - сентябрь-октябрь. -С. 29-31.

63. Паньков, В. Экономическая безопасность / В. Паньков // Интерлинк. -1992.-№3.-С.114-117.

64. Петрова, И.В. Политика стратегического развития Российской Федерации: территориальные аспекты / И.В. Петрова // Вестник Чувашского университета. -2010. -№ 1. - С. 459^164.

65. Петрова, И.В. Организационно-правовые аспекты управления развитием территориальных образований / И.В. Петрова // Вестник Чувашского университета. - 2010. - № 4. - С. 425-430.

66. Петрова, И.В. Перспективы муниципального социально-экономического развития в стратегических документах регионов России / И.В. Петрова // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: экономика. - 2013. -№ 2 (61). - С. 202-204.

67. Петрова, И.В. Социально-ориентированное муниципальное управление на основе проектного подхода / E.H. Кадышев, И.В. Петрова // Региональная экономика: теория и практика. - 2014. -№ 35 (362). - С. 48-55.

68. Петрова, И.В. Оценка финансовой устойчивости бюджета региона / Н.В. Березина, И.В. Петрова // Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. Выпуск 4. - Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2007. - С. 19-26.

69. Петрова, И.В. Финансовая устойчивость местного бюджета как фактор стратегического развития муниципального образования / И.В. Петрова //

Открываем новые имена 2008-2009: материалы респ. конкурса науч. студ. работ. - Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2009. - С. 157-164.

70. Петрова, И.В. Некоторые аспекты эффективной муниципальной службы в условиях реализации стратегии развития муниципального образования / И.В. Петрова // Подготовка квалифицированных специалистов как основа устойчивого развития экономики в современных условиях: материалы Всерос. науч. - практ. конф., посвященной 15-летию Канашского филиала. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2009.-С. 251-254.

71. Петрова, И.В. Исторические аспекты стратегического управления территориальным развитием / И.В. Петрова // Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2009. Вып. 6.-С. 101-109.

72. Петрова, И.В. Современное образование: роль и место в реализации стратегических приоритетов / И.В. Петрова // Повышение качества образования как условие модернизации экономики: материалы Всерос. науч. - практ. конф. -Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2010. - С. 114-117.

73. Петрова, И.В. Ориентация на достижение стратегических целей как основа применения инновационных методов в муниципальном управлении / И.В. Петрова // Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2010. Вып. 2. - С 79-86.

74. Петрова, И.В. К вопросу о научном обеспечении стратегического планирования развития муниципального образования / И.В. Петрова // Исследование социально-экономических и политических институтов и процессов: материалы третьей Всероссийской заочной научной конференции студентов и молодых исследователей 12 января 2010 г., г. Киров. - Киров: Изд-во ВятГГУ, 2010.-С. 104-108.

75. Петрова, И.В. К вопросу об управлении социально-экономическим развитием публично-правового образования / И.В. Петрова // Социально-экономическое развитие муниципальных образований: Сборник статей по итогам

региональной научно-практической конференции (22 декабря 2011 г.). Научное издание. - Н.Новгород: Издательство НИЭР, 2012. - С. 145-150.

76. Петрова, И.В. О стратегии социально-экономического развития территории в условиях глобализации / И.В. Петрова // Управление в XXI веке: материалы VI научно-практической конференции. 28 мая 2012 г., г. Киров / под ред. Е.А. Юшиной. - Киров: Изд-во ВятГГУ, 2012. - С. 141-145.

77. Петрова, И.В. Территориальный маркетинг в системе стратегического управления муниципальным развитием / И.В. Петрова // Государство и общество: проблемы взаимодействия: материалы III международной научно-практической конференции. 12 января 2012 г., г. Киров / под ред. Е.А. Юшиной. - Киров: Изд-во ВятГГУ, 2012. - С. 243-246.

78. Петрова, И.В. Формирование городской среды: качество и перспективы / И.В. Петрова // Проблемы и перспективы развития городской среды: сборник научных статей по материалам заочной научно-практической конференции / под ред. Е.А Пришляк. - Чебоксары: филиал СПбГЭУ в г. Чебоксары, 2013. - С. 75-77.

79. Петрова И.В. Устойчивое развитие муниципальной системы: синергетические аллюзии / И.В. Петрова, H.A. Ращепкина // Ученые записки Тамбовского регионального отделения Российского союза молодых ученых / Тамб. регион. Отделение РоСМУ; отв. ред. A.B. Кузьмин. - Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2014. - С. 122-125.

80. Погодина, Т.В. Стратегические приоритеты кластеризации экономики Чувашской Республики / Т.В. Погодина, Т.В. Задорова // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - № 26 (83). - С. 2-8.

81. Погодина, Т.В. Анализ и оценка развития и направлений кластеризации отраслей экономики Чувашской Республики / Т.В. Погодина, Т.В. Задорова // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - № 34 (91). - С. 2-9.

82. Поподько, Г.И., Роль регионального капитала в обеспечении устойчивого социально-экономического развития региона / Г.И. Поподько, О.С. Нагаева // Региональная экономика: теория и практика. - 2013. - № 46 (325). - С. 2-9.

83. Раевский C.B. Кластерная концепция организации структуры экономики регионов / C.B. Раевский, Ю.В. Винокурова // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - № 5 (44). - С. 27-30.

84. Розанова, Л.И. Дифференциация регионального развития и уровень инвестиций / Л.И. Розанова, М.В. Морошкина // Региональная экономика: теория и практика. - 2013. -№ 24 (303). - С. 20-34.

85. Сачук, Т.В. Территориальный маркетинг. Основные понятия и методы / Т.В. Сачук // Муниципальная власть. - 2010. - январь-февраль. - С. 54-60.

86. Сачук, Т.В. Территориальный маркетинг. Основные понятия и методы / Т.В. Сачук // Муниципальная власть. - 2010. - март-апрель. - С. 63-69.

87. Смирнов, В.В. Исследование стратегических приоритетов и формирование стратегии перехода к эффективному развитию Чувашской Республики / В.В. Смирнов // Региональная экономика: теория и практика. - 2010. -№29 (164).-С. 10-19.

88. Смирнов, В.В. Исследование структурных составляющих социально-экономической системы Чувашской Республики / В.В. Смирнов // Региональная экономика: теория и практика. -2010.-№ 14(149).-С. 13-21.

89. Смирнов, В.В. Механизм обеспечения эффективного социально-экономического развития региона / В.В. Смирнов // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. -№ 11 (140). - С. 23-32.

90. Суворова, А.В. Дифференцированный подход к пространственному развитию региона: инновационный аспект / А.В. Суворова // Региональная экономика: теория и практика. - 2013. - № 40 (319). - С. 9-14.

91. Третьякова, Л.А. Концептуальные основы устойчивого регионального развития в условиях глобализации / Л.А. Третьякова // Региональная экономика: теория и практика. - 2014. - № 18 (345). - С. 2-10.

92. Тур гель И. Д. Методические основы стратегического анализа социально-экономического развития муниципального образования / И.Д. Тургель, Е.В. Карпов // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - № 36 (93). - С. 61-68.

93. Фомин, А.Г. Принципы разработки стратегии города / А.Г. Фомин // Практика муниципального управления. - 2009. - № 9. - С. 66-70.

94. Холопов, В.А. Роль органов местного самоуправления в формировании стратегии устойчивого развития региона / В.А. Холопов // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. -№ 29 (86). - С. 14-19.

95. Черников, Е.А. Использование кластерного подхода при реализации региональной политики / Е.А. Черников // Региональная экономика: теория и практика.-2010.-№ 1 (136). - С. 35-40.

96. Шамарова, Г.М. Социально-экономические механизмы развития системы дополнительного профессионального образования государственных гражданских и муниципальных служащих / Г.М. Шамарова // Региональная экономика: теория и практика. - 2010. -№ 45 (180). - С. 62-68.

97. Шеховцева, JI.C. Обоснование методики оценки конкурентоспособности российских регионов / Шеховцева JI.C. // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - № 6 (45). - С. 31-37.

98. Шишкин, A.B. Маркетинговая стратегия города - инструмент регионального маркетинга для улучшения качества жизни населения / A.B. Шишкин, М.А. Горева // Региональная экономика: теория и практика. - 2010. - № 31 (166).-С. 26-29.

99. Янгиров, A.B. Оценка эффективности управления муниципальных образования (на примере Республики Башкортостан) / A.B. Янгиров, Э.Х. Самигуллина // Региональная экономика: теория и практика. - 2011. - № 5 (188). -С. 31-38.

Электронные ресурсы

100. Андреева, Ю.В. Концепция агломерационного развития расселения системы юга России [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://archvuz.ru/2011 3/4, дата обращения 06.06.2014

101. Аралбаева, Ф.З. Технология оценки региона как системы, обеспечивающей развитие муниципального образования. Экономические проблемы регио-

нов и отраслевых комплексов. Проблемы современной экономики, № 2 (26), 2008. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.m-

economy.ru/art.php?nArtId=l911, дата обращения 03.03.2014

102. Астафичев, П.А. Понятие, правовой статус и виды муниципальных образований в современной России: теоретико-методологические основы, опыт правового регулирования [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.sprepp.ru/1 2007/5.php, дата обращения 14.02.2013.

103. Безуглая, Н.С. Ризоматическая логика и экономическая безопасность предприятия [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.creativeconomy.ru/articles/10756/, дата обращения 06.02.2014

104. Бобрышев, А.Н., Казаков, М.Ю. К вопросу о детерминантах и поиске новых форм регионального развития. Управление экономическими системами. Электронный научный журнал. Дата публикации 13.09.2011 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://uecs.ru/regionalnaya-ekonomika/item/608-2011-09-13-06-52-21, дата обращения 04.05.2014.

105. Боташева, Л.Э. О некоторых вопросах обеспечения экономической безопасности на муниципальном уровне. Общество и право, 2010 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.iuristlib.ru/book 8198.html, дата обращения 22.02.2014

106. Васильев, A.A. Муниципальное управление: Конспект лекций-Н.Новгород: Издатель: Гладкова О.В., 2000 - 160 с. [Электронный ресурс]. Режим flocTyna:http://vasilievaa.narod.ru/mu/stat_rab/boolcs/MU konsp lekts Vasiliev/Ll .2.Т eor MU.htm. дата обращения 09.09.2013.

107. Васильев, A.A. Свойства муниципального образования как социально-экономической системы [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://vasilievaa.narod.ru/mu/stat rab/stat/yasil/MOSES.htm, дата обращения 16.07.2013.

108. Выступление председателя комиссии Областной Думы по вопросам местного самоуправления Г.Н. Артемьевой на расширенном совещании по проблемам взаимодействия муниципальных образований на примере

Екатеринбурга и близлежащих городов. Администрация Екатеринбурга. 02.11.2007. [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://artemieva.duma.midural.ru/docs/2_l l_2007.doc, дата обращения 10.02.2010

109. Гордеева, Т.Н. Типологический анализ муниципальных образований Забайкальского края. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sisp.nkras.ru/e-ru/issues/2012/5/gordeeva.pdf, дата обращения 03.09.2013.

110. Доценко, Д.В., Круглов В.Н. Экономическая безопасность: методологические аспекты и составляющие развитие [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.auditfin.eom/fin/2009/4/Docenco/Docenco%20.pdf, дата обращения 03.03.2014

111. Дробышевский, С.М., Синельников-Мурылев, С.Г. Макроэкономические предпосылки реализации новой модели роста. [Электронный ресурс], http://iep.ru/files/text/nauchnie jurnali/drobyshevsky.pdf, дата обращения 14.07.2013.

112. Емельянова (Лесюта), Н.В. Агломерационные процессы и трансформация расселения Сибири [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0517/analit02.php, дата обращения 06.06.2014

113. Завадовский, В.В. Инновационное развитие муниципального образования [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://municipal.uapa.ru/ru-ru/issue/2011/01/02/, дата обращения 18.07.2013.

114. Зайцева, О.О., Королева, Т.П. Основные направления устойчивого развития муниципальных образований в регионе [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rae.ru/forum2012/276/1690, дата обращения 03.03.2014.

115. Зайцева, О.О., Тишкина, Т.М. Анализ устойчивости развития муниципальных образований Республики Мордовия / О.О. Зайцева, Т.М. Тишкина // Системное управление: электронное периодическое научное издание. - 2011. - №4. - Режим flOCTyna:http://sisupr.mrsu.ru/201 l-4/PDF/l/Zaitseva.pdf, дата обращения 10.07.2014.

116. Казанская, АЛО. Разработка методики комплексной оценки социально-экономического состояния муниципальных образований.

[Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2Q06/043.pdf, дата обращения 14.08.2013.

117. Кожевина, О.В., Сиротенко, М.В. Муниципальное образование как объект управления экономическим пространством региона [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://izvestia.asu.ru/201 l/2-2/econ/TheNewsQfASU-2011-2-2-есоп-19.pdf, дата обращения 14.07.2013.

118. Колесниченко, Ю.С., Седашкина, Т.И. Устойчивое развитие территории: проблемы и перспективы [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sisupr.mrsu.rU/2009-2/pdf/5.8_Kolesnicenko.pdf, дата обращения 03.03.2014

119. Копытова, О.Н. Анализ сущности муниципального образования в условиях реформы местного самоуправления [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ind.pskgu.ru/proiects/pgu/storage/pri/prj 06/prj 06_09.pdf, дата обращения 16.07.2013.

120. Коркина, Т.А. Муниципальное образование как объект управления [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.lib.csu.ru/vch/7/2003 0l/020.pdf, дата обращения 14.07.2013.

121. Кулян, Р., Кулян, Р., Рогальский Г.Л. Информационное обеспечение управления экономической безопасностью муниципального образования: временной аспект. Экономика и управление. Экономические науки. 7 (56), 2009, С.233-237 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/2011/10/25/1267243887/47.pdf, дата обращения 05.02.2014

122. Кутукова, Е.С. Критерии и индикаторы экономической безопасности [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.sworld.com.ua/simpoz2/68.pdf, дата обращения 06.02.2014

123. Лаппо, Г. Городские агломерации СССР-России: особенности динамики в XX в. Русский архипелаг. Сетевой проект «Русского мира» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.archipelag.ru/agenda/povestka/evolution/problemi_aglomerirovania/gorod_ aglomeratsii, дата обращения 21.02.1010

124. Локшипа, К.Н. Традиции изучения основных концепций местного самоуправления в зарубежных странах [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://mggu-sh.ru/sites/default/lTles/lokshina.pdf, дата обращения 05.07.2013.

125. Мамашев, Д.Р., Гридина, A.B. Методические аспекты комплексного анализа состояния муниципальной социально-экономической системы (на примере г. Бийска Алтайского края). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://elib.altstu.ru/elib/books/Files/pv2006 03 2/pdf/014mama.pdf, дата обращения 03.09.2013.

126. Методика формирования и анализа комплексных программ социально-экономического муниципальных образований / В.И. Псарев, Т.В. Псарева, Н.В. Сушенцева, Гончаров И.А. Под общ. ред. В.И. Псарева, Н.В. Сушенцевой. - Новосибирск, 2010. - 511 с. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://apparat.irkobl.ru/sites/economv/razvitie-municipalnyh-obrazovaniy/kompleksnoe-razvitie/Metodicheskiyerekomendatsii.pdf, дата обращения 16.07.2013.

127. Мингалева, Ж.А., Наумов, A.B. Особенности трактовки понятия «экономическая безопасность муниципального образоваия». Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. Выпуск № 3, 2011 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-traktovki-ponyatiya-ekonomicheskoy-bezopasnosti-munitsipalnogo-obrazovaniyal, дата обращения 01.02.2014

128. Михайлов, В.В., Глушакова, О.В. Методологические подходы к обоснованию направлений инновационной модернизации социально-экономических систем. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.misbfm.ru/sites/all/files/mihailov glushakova metodologiya.doc, дата обращения 14.08.2013.

129. Молотков, Ю.И., Москвина, H.H. Моделирование системного управления в муниципальном образовании городе Бердске Новосибирской области [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://vestnik.uapa.ru/en/issue/201 l/04/22/?print, дата обращения 16.07.2013.

130. Нещадин, А., Прилепин, А. Городские агломерации как инструмент динамичного социально-экономического развития регионов России Электронный ресурс]. Режим доступа: http://2020strategy.ru/gl2/documents/32581727.html, дата обращения 09.06.2014.

131. Плянкин, A.B., Орехова, Е.А. О реализации мониторинга конкурентоспособности, устойчивости и безопасности развития муниципальных образований в региональной геоинформационной системе [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lib.chdu.edu.ua/pdf/naukpraci/economy/2012/189-177-23.pdf, дата обращения 06.02.2014

132. Победин, A.A. Внутрирегиональная дифференциация как стратегическая проблема: методика анализа территориальной неоднородности в регионе. Доклады и презентации участников X Общероссийского форума «Стратегическое планирование в регионах и городах России» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://2011 .forumstrategov.ru/rus/docs6.html, дата обращения 25.12.2011.

133. Показатели устойчивого развития: Теория, метод, практическое использование. Отчет, представленный на рассмотрение Балатонской группы /Авт. X. Боссель. Пер. с англ. Под общей ред. В.Р. Цибульского. - Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2001.- 123 с. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ipdn.ru/izdaniia-instituta/bossel/, дата обращения 03.09.2013.

134. Рейтинг устойчивого развития городов Российской Федерации за 2012 год, составленный ООО «Агентство ЭС ДЖИ ЭМ» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://agencysgm.com/upload/iblock/66b/reyting 2012.pdf, дата обращения 09.03.2014.

135. Рощина, И.В., Дятлова, H.A., Рощина, Г.С. Устойчивое развитие и устойчивая безопасность монопрофильных муниципальных образований. Вестник Томского государственного университета. Экономика. Выпуск № 4(20) / 2012 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/ustoychivoe-razvitie-i-ustoychivaya-bezopasnost-monoprofilnyh-munitsipalnyh-obrazovaniy, дата

обращения 06.02.2014

136. Сергеев, Д.Б. Элементы структуры (организационной системы) муниципального образования [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.iuristlib.ru/book 8190.html, дата обращения 23.07.2013.

137. Сапожников, A.A. Муниципальный системный подход: дескриптивное структурное моделирование муниципальных систем: конспект лекций № 7. - Братск: ГОУ ВПО «БрГУ», 2012.- 87 с. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://brstu.ru/images/stories/section/facultets/feiu/gimu/broshura.pdf, дата обращения 16.07.2013.

138. Урсул, А.Д., Романович, A.J1. Безопасность через устойчивое развитие [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://spkurdyumov.ru/economy/bezopasnost-cherez-ustoichivoe-razvitie/, дата обращения 27.11.2013.

139. Чаленко, А.О. неопределенности термина «механизм» в экономических исследованиях. Капитал страны. Федеральное Интернет-издание. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kapital-rus.ru/articles/article/176697, дата обращения 25.07.2014

140. Юркова, С. Муниципальные образования: некоторые проблемы стратегического планирования и управления развитием [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://buiet.ru/article/41769.php, дата обращения 08.08.2013.

141. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vseslova.com/brokgauz_efron4/page/shteyn lorents.208427/, дата обращения 06.07.2013.

142. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz efron/58697/%D0%9B%D0%B0%D0%B 1 %D 0%B0%D0%BD%D0%B4, дата обращения 06.07.2013.

143. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sbiblio.com/biblio/archive/gosudarstvo_i_mestnoe samoupravlenie у rossii/01 .а spx, дата обращения 06.07.2013.

144. 2010 Wealth Report by City and Knight Frank. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.citymayors.com/features/quality survey.html, дата обращения 05.11.2014.

145. Aulich, С., McKinlay, P., Sansom, G. A Fresh Look at Municipal Consolidation in Australia [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.acelg.org.au/sites/default/files/MunicipalConsolidation%20Aulich.pdf, дата обращения 05.11.2014.

146. Nolan, S. Aussie rules: Melbourne named world's best place to live for the third year running as four Australian cities feature in top ten [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2405383/Melbourne-named-worlds-best-place-live-3rd-year-running.html, дата обращения 05.11.2014.

147. Dollery, В. Alternatives to Amalgamation in Australian Local Government: Lessons from the New Zealand Experience [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.une.edu.au/ data/assets/pdf file/0007/67975/econ-2005-15.pdf

148. Local Governance: A Short Review of Changes in Various Jurisdictions [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.auma.ca/live/digitalAssets/33/33581 Future of Local Governance Resear ch Paper 041509.pdf

149. How does Canada's system of government affect me? [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.parl.gc.ca/about/parliament/senatoreugeneforsey/touchpoints/touchpoints_c ontent-e.html

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.