Формирование механизма управления эффективностью использования ТЭР на промышленных предприятиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Максимов, Денис Юрьевич

• Максимов, Денис Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Максимов, Денис Юрьевич

Введение

ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава 1. Анализ состояния и потенциала энергосбережения промышленного сектора экономики страны.

1.1. Текущее состояние работ по энергосбережению, потенциал энергосбережения.

1.2. Влияние топливно-энергетического фактора на результаты производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий.

1.3. Оценка состояния эффективности использования ТЭР на промышленных предприятиях.

Глава 2. Формирование механизма управления эффективностью использования топливно-энергетических ресурсов на промышленных предприятиях.

2.1. Механизм управления эффективностью использования ТЭР.

2.2. Факторы эффективности использования ТЭР и их влияние на энергоэффективность.

2.3. Методика интегральной оценки уровня эффективности использования ТЭР в хозяйственной деятельности промышленного предприятия.

2.4. Методика ранжирования объектов, потребляющих ТЭР, по потенциалу повышения эффективности использования ТЭР.

2.5. Модель формирования портфеля организационно-технических мероприятий по повышению эффективности использования ТЭР в хозяйственной деятельности промышленного предприятия.

2.6. Модель проверки чувствительности сформированного портфеля организационно технических мероприятий по повышению эффективности использования ТЭР в хозяйственной деятельности промышленного предприятия к вариации параметров управления.

2.7. Методика контроля реализации сформированного портфеля организационно-технических мероприятий по повышению эффективности использования ТЭР.

Глава 3. Апробация полученных научных результатов на примере промышленного предприятия - ОАО «АВАР».

3.1. Практическая апробация методики интегральной оценки уровня эффективности использования ТЭР.

3.2. Практическая апробация методики формирования приоритетных последовательностей по потенциалу повышения эффективности использования ТЭР.

3.3. Практическое применение модели формирования портфеля организационно-технических мероприятий по повышению эффективности использования ТЭР в хозяйственной деятельности промышленного предприятия.

3.4. Практическая апробация методики контроля реализации сформированного портфеля организационно-технических мероприятий по повышению эффективности использования ТЭР.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование механизма управления эффективностью использования ТЭР на промышленных предприятиях»

Главной задачей в энергетической стратегии России является проведение активной энергосберегающей политики. В соответствии с энергетической стратегией к 2020 году должен быть реализован имеющийся в настоящее время энергосберегающий потенциал, равный примерно 40 % всего энергопотребления в стране. Его использование является условием достижения прогнозируемого роста экономики страны.

Федеральным законом №28-ФЗ от 03.03.96. "Об энергосбережении" установлены основы государственной политики в области энергосбережения. По мнению специалистов, Закон оказался рамочным и общим по содержанию, в нем определено что «эффективное использование энергетических ресурсов -достижение экономически оправданной эффективности использования энергетических ресурсов при существующем уровне развития техники и технологий и соблюдении требований к охране окружающей природной среды, посредством реализации правовых, организационных, производственных, технических, экономических, а также научных мер энергосбережения» [121].

Сегодня планомерная и научно обоснованная работа по повышению эффективности использования топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) в хозяйственной деятельности промышленных предприятий ведется недостаточно. Вместе с тем, это важная составляющая экономического развития промышленного предприятия в современных рыночных условиях, значительный резерв повышения его конкурентной способности. В России расход ТЭР для производства промышленной продукции 2-5 раз выше, чем в ведущих странах Евросоюза и Японии [133].

Задачи научного управления энергосбережением ставят ряд проблем, среди которых наиболее актуальна - формирование комплексного механизма управления эффективностью использования ТЭР в хозяйственной деятельности промышленного предприятия.

Данный механизм управления на основе применения эффективных методов и процедур должен решать задачи комплексной оценки эффективности использования ТЭР, на базе которой формируется оптимизированный портфель организационно-технических мероприятий (ОТМ) по повышению эффективности использования ТЭР, и осуществляется контроль его реализации.

Целью диссертационной работы является формирование механизма управления эффективностью использования топливно-энергетических ресурсов в хозяйственной деятельности промышленного предприятия.

Исходя из цели исследования конкретными задачами исследования являются следующие:

1. Разработать методику интегральной оценки уровня эффективности использования ТЭР в хозяйственной деятельности промышленного предприятия, позволяющую комплексно и в количественной форме измерить уровень эффективности использования ТЭР.

2. Предложить модель формирования портфеля ОТМ по повышению эффективности использования ТЭР в хозяйственной деятельности промышленного предприятия, которая позволяет определить оптимальные направления повышения энергоэффективности с учетом имеющихся ограничений.

3. Разработать модель проверки чувствительности сформированного портфеля ОТМ по повышению эффективности использования ТЭР в хозяйственной деятельности промышленного предприятия к вариации параметров управления.

4. Предложить методику контроля реализации сформированного портфеля организационно-технических мероприятий по повышению эффективности использования ТЭР, дающую количественную оценку фактическому развитию промышленного предприятия в направлении повышения эффективности использования ТЭР.

Объектом исследования являются промышленные предприятия -потребители топливно-энергетических ресурсов.

Предмет исследования - механизм управления эффективностью использования ТЭР на промышленных предприятиях.

Методологической и теоретической основой диссертационной работы являются труды отечественных и зарубежных ученых по экономической теории, системным исследованиям, анализу финансово-хозяйственной деятельности, производственному планированию, экономико-математическому моделированию. В качестве информационного обеспечения работы использовались официальные и разрешенные к открытому доступу источники информации, а именно: научные фонды российских библиотек, периодические издания, материалы научных конференций, государственная статистическая отчетность, отчетные данные промышленных предприятий.

Практическая значимость работы состоит в том, что она развивает научную методическую базу управления эффективностью использования ТЭР на промышленных предприятиях. Разработанный в диссертационном исследовании механизм управления эффективностью использования ТЭР содержит методики и модели оценки, прогнозирования и оптимизации деятельности предприятия в области энергосбережения, имеющие системный характер.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

1. Определены факторы, характеризующие основные направления энергосбережения на промышленных предприятиях, разработан алгоритм их ранжирования, базирующийся на использовании метода парных сравнений.

2. Предложен показатель интегральной оценки уровня эффективности использования ТЭР на промышленном предприятии, разработана методика его исчисления, позволяющая комплексно и в количественной форме оценить состояние и потенциал энергоэффективности промышленного предприятия в целом и по отдельным направлениям энергосбережения.

3. Предложена методика формирования оптимального портфеля ОТМ, основанная на предварительном ранжировании объектов, потребляющих

ТЭР по потенциалу повышения эффективности использования ТЭР и использовании модели формирования портфеля ОТМ.

4. Разработана модель проверки чувствительности сформированного портфеля ОТМ по повышению эффективности использования ТЭР промышленного предприятия к вариации параметров управления с использованием теории нечетких множеств.

5. Предложена методика контроля реализации сформированного портфеля ОТМ, базирующаяся на разработанной системе сбора первичной информации и использующая непараметрические методы статистики.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Максимов, Денис Юрьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе диссертационного исследования автором получены основные выводы и рекомендации, использование которых будет содействовать осуществлению научного управления эффективностью использования ТЭР в процессе хозяйственной деятельности на промышленных предприятиях, к которым следует отнести следующее:

1. Анализ проблемы эффективности использования ТЭР по основным направлениям энергосбережения на промышленных предприятиях показал, что имеются большие резервы по повышению эффективности использования ТЭР, в т.ч. по малозатратным направлениям. Их реализация, в соответствии с энергетической стратегией России актуальна и требует разработки и развития научных основ управления эффективностью использования ТЭР.

2. Решение задач управления эффективностью использования ТЭР требует методического обеспечения в форме механизма управления эффективностью использования ТЭР на промышленных предприятиях.

3. Разработанный механизм управления содержит: 1) оценку уровня эффективности использования ТЭР в форме методики интегральной оценки, позволяющей комплексно измерить уровень эффективности использования ТЭР; 2) алгоритм формирования оптимального портфеля ОТМ по повышению эффективности использования ТЭР 3) методику ранжирования объектов, потребляющих ТЭР, по потенциалу повышения эффективности использования ТЭР и модель формирования портфеля ОТМ, которые позволяют сформировать оптимальный портфель ОТМ с учетом имеющихся ограничений; 4) методику контроля реализации сформированного оптимального портфеля ОТМ в форме динамического норматива, создающего информационную базу для анализа фактической динамики развития промышленного предприятия в направлении повышения эффективности использования ТЭР в сопоставлении с наиболее результативным (предписываемым) режимом деятельности предприятия.

4. Разработана система мониторинга эффективности использования ТЭР на промышленном предприятии, включающая в себя формы документов и порядок сбора информации, необходимой для формирования механизма управления эффективностью использования ТЭР на промышленных предприятиях.

5. Для обеспечения принятия рациональных решений по повышению эффективности использования ТЭР предложена модель проверки чувствительности сформированного портфеля ОТМ к вариации параметров управления, базирующаяся на использовании теории нечетких множеств в форме решения прямой и обратной задач математического моделирования, позволяющая сформировать оптимальный портфель ОТМ и сделать практически значимыми принимаемые решения при использовании предложенных процедур.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Максимов, Денис Юрьевич, 2007 год

1. Акулич И.Л. Математическое моделирование в примерах и задачах. М.: Высшая школа, 1986. -С.99-112.

2. Алексеев А.В. Применение нечеткой математики в задачах принятия решений. в сб.: Методы и системы принятия решений. —Рига: РЛИ, 1983. —С.38-42.

3. Алиев Р.А., Абдикеев Н.М., Шахназаров М.М. Производственные системы с искусственным интеллектом. -М.: Радио и связь, 1990. --264с.

4. Аналитическая записка «Топливно-энергетический комплекс Псковской области», Псковский областной комитет государственной статистики, 2005г.

5. Анфилатов B.C., Емельянов А.А., Кукушкин А.А. Системный анализ в управлении: учебное пособие -М.: Финансы и статистика, 2005. —С.67-70, 112-116.

6. Артюгина И.М., Окороков В.Р. Методы технико-экономического анализа в энергетике. -Л.: Наука, 1987. -264с.

7. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики: Учебник. -М.: Юнити, 1998. —С.67-70.

8. Афанасьев А.И. «Анализ отчета промышленного предприятия». Москва: «Финансы», 1995. -196с. Афонин А., Афонина В., Коваль Н., Сторожков А, Шароухова В. Основные термины в области энергосбережения: Словарь-справочник//Энергосбережение. 1998. Вып. 2.

9. Багиев Г.Л., Златопольский А.Н. Организация, планирование и управление промышленной энергетикой. Учебник для вузов. -М.: Энергоатомиздат, 1993. -240с.

10. Ю.Багурин А.В. Экономические методы в системе управления. -М.: Мысль, 1998. -109с.

11. И.Баканов М.А. «Теория экономического анализа». Москва: «Финансы и статистика», 2004г.

12. Баранчеев В. Стратегический анализ: технология, инструменты, организация// http://www.bkg.ru/img/analvtic5-l. gif

13. Батищев Р.В. Брагина З.В. Управление финансовой устойчивостью предприятия // http://www.konif.boom.ru/third/section3.htm

14. Бельтюков Е.А., С.Н. Унгурян Экономия энергоресурсов на промышленных предприятиях. -М.: Техника, 1992.

15. Беловский И.В. Методы анализа рисков на предприятии // http://www.sbcinfo.ru/articles/7th1999conf/533.htm

16. Беляев А.С. Решение сложных оптимизационных задач в условиях неопределенности. -Новосибирск: Наука, 1978. -128с.

17. Беллман Р., Заде JI. Вопросы принятия решений в расплывчатых условиях // Вопросы анализа и процедуры принятия решений. / М.: Мир,1976. —С.79-112.

18. Берштейн Л.С. Боженюк А.В. Нечеткие модели принятия решений: дедукция, индукция, аналогия. -Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. -110с.

19. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок.-М.: Статистика, 1994.-159 с.

20. Блюмин С. Л., Шуйкова И.А. Модели и методы принятия решения в условиях неопределенности. -Липецк: ЛЭГИ, 2001. -139с.

21. Богоуславский Л.Д., Богоуславский В.Л. Энергосбережение должно быть экономически целесообразным .//Промышленная энергетика. -№1. 2000. —С.8-13.

22. Борисов А.Н. Алексеев А.В. Меркурьева Г.В. и др. Обработка нечеткой информации в системах принятия решений. М.: Радио и связь, 1989. -304с.

23. Борисов А.Н., Круберг О.А., Федоров И.П. Принятие решений на основе нечетких моделей. Примеры использования. -Рига: Зинатне, 1990. -184с.

24. Боровков А.А. Теория вероятностей. М.: Эдиториал УРСС, 1999. —С.59-88.

25. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Профессиональный комментарий к Положению о составе затрат. 2-е издание. -М.: Юнити, 2005. —С.67-70.

26. Бюллетень «Структура затрат промышленных предприятий Псковской области». Псков: Областной комитет статистики Псковской области, 2002г.

27. Вагин Г.Я., Головкин Н.Н., Солнцев, Е.Б., Лямин А.А. Методика технико-экономического обоснования внедрения ресурсо- и энергосберегающих технологий и оборудования в промышленности.// Промышленная энергетика. 2005. №6. -С.8-13.

28. Венделин Л.Г. Подотовка и принятие управленческого решения: Методологический аспект. -М.: Экономика, 1977. -150с.

29. Велескьо Е.И. Логинов П.П. Экономико-математическое обоснование общей задачи стратегического управления на предприятии // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. №5. -С.67-79.

30. Волкова В.Н., Денисов А.А. Основы теории систем и системного анализа. -Спб.: СПбГПУ, 2002. -510с.

31. Виссема X. Стратегический менеджмент и предпринимательство: возможности для будущего процветания / Пер. с англ. -М.: Финпресс, 2000. -272с.

32. Вяткин М.А. Источник дохода энергосбережение // Промышленная энергетика. 1994 №5. —С.2-9

33. Гусаров В.М. «Теория статистики». М.: Юнити, 2004г.

34. Глухов В.В. Подготовка и проведение защиты диссертации -Спб.: СПбГПУ, 2002.

35. Глухов В.В., Медников М.Д. Математические методы и модели для менеджмента: учебное пособие для вузов. СПб.: Лань, 2005.

36. Горчаков А.А., Орлова И.Л., Половников И.А. Методы экономико-математического моделирования и прогнозирования в новых условиях хозяйствования. М.: ВЗФЭИД991. -С.49-68.

37. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. Учебное пособие. -М.: Дело и сервис, 2002. -112с.

38. Дзекцер Н.Н., Завадский В.Г. Специфика проведения энергоаудита на промышленных предприятиях. Промышленная энергетика. -№8. 2001г., 8с.

39. Демченков В.С, Милета В.К. «Системный анализ деятельности промышленного предприятия». Москва: «Финансы и статистика», 2004г. С. 124-125.

40. Джонсон Н.Н. «Планирование и статистика эксперимента в технике и науке». Москва, 1998. -211с.

41. Джонстон Дж. Эконометрические методы. -М: Финансы и статистика, 1980. -С. 69-71.

42. Диев B.C. Управленческие решения: неопределенность, модели, интуиция. -Новосибирск:НИИ МИОО НГУ, 1998. -164с.

43. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. М.: Финансы и статистика, 1996. -С.89-110.

44. Дубнов П.Ю. Обработка статистической информации с помощью SPSS. -М: NT Press, 2004.

45. Дюбуа Д.К анализу и синтезу нечетких отображений/ Нечеткие множества и теория возможностей. Последние достижения // Дюбуа Д., Прад А.: Под ред. Ягера Р.Р. М.: Радио и связь. 1986. -С.229-231.

46. Евланов Л.Г. Принятие решений в условиях неопределенности. -М.: 1987. -С. 122-125.

47. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений. -М.: Экономика, 1984. -176с.

48. Елисеева И.И. Статистические методы в аудите. -М: Финансы и статистика, 1998.

49. Елисеева И.И. Эконометрика. -М: Финансы и статистика, 2004. -С. 123-124.

50. Елесеева И.И., Юзбашев ММ. «Общая теория статистики». Москва: «Финансы и статистика», 2004г.

51. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики. М.: ИНФРА-М, 2003г.

52. Игнатьева А.В., Максимцев М.М. Исследование систем управления: Учебное пособие для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -157с.

53. Калашников В.В. Сложные системы и методы их анализа. -М.: Знание, 1980. -63с.

54. Карасев А.И., Кремер Н.Ш., Савельева Т.И. Математические методы и модели в планировании. М.: Экономика,1986. —С.49-98.

55. Катупев А.Н., Михнов В.Н., Виленчик А.С. Современный синтез критериев в задачах принятия решений. -М.: Радио и связь, 1992. -119с.

56. Кендалл М. Многомерный статистический анализ и временные ряды. -М: Наука, 1976. -511с.

57. Клейнер Г.Б. Экономико-математическое моделирование и экономическая теория// Экономика и математические методы. 2005, том 37, №3. —С.77-87.

58. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. -М.: Финансы и статистика, 2004.

59. Копцев J1.A., Ракшин Ф.А., Проварцын Д.В. Сквозной энергетический анализ и подходы к оптимизации энергобаланса в ОАО Магнитогорский металлургический комбинат // Промышленная энергетика. 2002. №9. —С.5-9.

60. Кофман А. Введение в теорию нечетких множеств. М.: Радио и связь, 1982. —С. 119-142.

61. Кофман А., Хил Алуха X. Введение теории нечетких множеств в управлении предприятиями. Минск: Высшая школа, 1992. —С. 19-42.

62. Крамер Г. Математические методы статистики. —М.: Мир, 1976. —С.45-49

63. Кремер А.И. Вопросы анализа энергоиспользования на промышленных предприятиях. В кн.: Экология. Экономика. Энергосбережение. Пермь. Изд-во Перминфо. 2002г., стр. 334, 348.

64. Кремер Н.Ш. Исследование операций в экономике: Учебное пособие. М.: Юнити,1997. —С.29-67

65. Кремер Н.Ш., Путко Б.А. Эконометрика: Учебник для вузов./Под ред. Кремера.-М: ЮНИТИ-ДАНА, 2002,311с.

66. Кудрин Б.И. О теоретических основах и практике нормирования энергосбережения // Промышленная энергетика. 2002. №6. —С.5-9.

67. Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени. -М: Ось-89,1997.

68. Кузнецов В.В. Принятие ответственных решений в условиях риска и неопределенности 1997.

69. Лавинский Л.В. Построение и функционирование сложных систем управления. -Киев: Высшая школа, 1989. -336с.

70. Лагоша Б.А., Емельянов А.А. Основы системного анализа. -М.: МЭСИ. -106с.

71. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений. -М. Логос, 2002. -390с.

72. Ларичев О.И. Мошкович Е.М. Качественные методы принятия решений. -Физматлит, 1996. -С 145-147.

73. Левичев П.И., Царьков И.Д. О планировании мероприятий по энергосбережению //Промышленная энергетика. 1998. №7. С.7-9.

74. Левнер Е.В., Птускин А.С., Фридман А.А Размытые множества и их применение. -М.: ЦЭМИ РАН. 1998. -С.55-56.

75. Леденева Т.М. Операторы агрегирования лингвистической информации в оценочных моделях// Информационные технологии. М.: Машиностроение, 2003. —С.2-11.

76. Литвак В.В. Основы регионального энергосбережения (научно-технические и производственные аспекты). Томск: Изд-во НТЛ. 2002,136с.

77. Литвак В.В., Силич В.А., Яворский М.И. Региональный вектор энергосбережения. 2-е изд. —Томск: STT, 2001 —154с.

78. Литвак В.В. Энергоэффективный баланс предприятия // Промышленная энергетика. 2004. №5. —С.5-6.

79. Литвак В.В. Об оценке потенциала энергосбережения// Промышленная энергетика. 2003. №2. —С.2-6.

80. Макаров В.М. Производственный менеджмент. Модели и методы организации производственных процессов: Практикум / СПбГПУ. -СПб: Изд-во СПбГПУ, 2003.

81. Макаров В.М. Управление проектами в энергетике: Учебное пособие / СПбГПУ. -СПб: Изд-во СПбГПУ, 2006.

82. Мигачев Б.С. Электроэнергия — товар № 1. Учет, качество и сбережение энергоресурсов/ДСонтрольно-измерительные приборы и системы. — Апрель 1998; —№2.

83. Недосекин АО. Применение теории нечетких множеств к задачам управления финансами // Аудит и финансовый анализ, №2, 2000. —С.29-32.

84. Недосекин А.О. Финансовый менеджмент в условиях неопределенности: вероятность или нечеткие множества? // www.delovoy.spb.ru/analitic/wm/Public5.htm/ (26.05.2006).

85. Никонов А.Р., Шидловская М.Н. Оценка уровня эффективности использования энергоресурсов в промышленности // Промышленная энергетика. 1998. №6. —С.4-9.

86. Пивкин В.Я., Бакулин Е.П., Кореньков Д.И. Нечеткие множества в системах управления. Методическое пособие. М.: НГУ, 2003. —С. 11-14.

87. Плущевский М.Б. Основы общей концепции нормативно-технического обеспечения ресурсосбережения в промышленности. — Киев: Общество «Знание». 1992. С. 12.

88. Поликарпов Е.А. Об оценке эффективности энергосберегающих мероприятий, осуществляемых предприятиями на заемные средства // Промышленная энергетика. 2002. №4. —С.2-3.

89. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции, включаемых в себестоимость продукции №552.

90. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учебное пособие для вузов./ Т.Г. Морозова: Под.ред. Т.Г. Морозовой, А.В. Пикулысина. -М.:ЮНИТИ-ДAHA, 1999. -318с.

91. Прикладные нечеткие системы / Под ред. Тэрано Т., Асаи К., Сугэно М. -М.: Мир. 1999г. -368с.

92. Псковский статистический ежегодник «Статистический сборник» Псковский областной комитет государственной статистики, 2005г.-С. 12-27.

93. Птускин А.С. Задача бюджетирования капитала с размытыми параметрами// Экономика и математические методы. 2005, т. 41, №2. —С.95-101.

94. Рекомендации по стандартизации. Энергосбережение. Порядок установления показателей энергопотребления и энергосбережения вдокументации на продукцию и процессы. — М.: ИПК Издательство стандартов, 1996

95. Рыжов А.П. Элементы теории нечетких множеств и измерения нечеткости. -М.: Диалог-МГУ, 1998.123с.

96. Рудницкий Я.Н. Время высоких энергозатрат. //Промышленная энергетика. 1998. №9. С.23-29,

97. Саати Т. Взаимодействие в иерархических системах // Известия АН СССР. Серия Техническая кибернетика №1,1979

98. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий: Пер. с англ. М.: Радио и связь», 1993. -С. 56-79.

99. Савинская Н.А. Риск и устойчивость предприятия. -М: Финансы и статистика, 2004.

100. Садовский A.JI. Применение экспертных методов./принятие решений и анализ экспертной информации. Вопросы кибернетики. -М.: 1989 -123с.

101. Саитбаталова Р.С., Галеева Р.У. Статистическая оценка фактического удельного расхода электроэнергии на выпуск продукции // Промышленная энергетика. 2002. №12. -С.29-30.

102. Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов в условиях риска и неопределенности. —М.: Наука.2002. —С.45-49.

103. Статистика под ред. проф. Р.А.Шмойловой, М., «Финансы и статистика», 2004.

104. Статистическое моделирование и прогнозирование. /Под ред. А.Г. Гранберга. -М: Финансы и статистика, 1998

105. Стыркович М.А., Штейнгауз Е.О. Основные проблемы построения топливно-энергетических балансов// Вопросы экономики. 1996. №7. -С. 13-19

106. Теория статистики под редакцией профессора Шмойловой Р.А. М.: Финансы и статистика, 2004г.

107. Троицкий А.А. Энергоэффективность как фактор влияния на экономику, бизнес, организацию энергоснабжения / Электрические станции. 2005. №1. -С.11-16.

108. Трухаев Р.И. Модели принятия решений в условиях неопределенности. М.: Наука, 1976. -С.19-129.

109. Федеральный закон об энергосбережении. №28-ФЗ от 3 апреля 1996.

110. Федосеев В.В. Экономико-математические методы и модели в маркетинге. М.: Финстатинформ,1996. -С.99-113.

111. Федосеев В.В. Экономико-математические методы и модели в экономике. -М.: Финстатинформ, 1998.

112. Фишберн П. Теория полезности для принятия решений. -М.: Наука, 1978. -156с.

113. Философская энциклопедия под ред. Константинова Ф.В.-М: Советская энциклопедия, 1970, т.5, стр.532.

114. Хайд Д., Лоскутов А.В. Целевой энергетический мониторинг в системе энергетического менеджмента // Промышленная энергетика. 1998. №4. —С.2-4.

115. Хузмиев И.К. Основы регулирования естественных монополий в сфере энергетики и энергоменеджмент. Т. 1. Энергетическая политика, М., 2000г.

116. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. М.: Финансы и статистика,1979. -С.59-69.

117. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. -М.: Дело Лтд, 1995. -320с.

118. Экономико-математические методы и прикладные модели: Учебно-методическое пособие /Половников В.А., Орлова И.В., Гармаш А.Н., Федосеев В.В. М.: Финстатинформ,2004. —С.91-101

119. Экономика в электроэнергетике и энергосбережение посредством рационального использования электротехнологии / Пер. с нем. Спб.: Энергоатомиздат,1998. —С.49-56.

120. Экономика, инвестиции и государственное регулирование рынка в энергетике под ред. Г.П.Кутовского, Н.С,Поповой, Г.А. Сатанова, М.: ВИПКэнерго, 2002г.

121. Экономическая статистика под редакцией Иванова Ю.Н., М.: ИНФРА-М, 2003г.

122. Экономико-математические методы и модели принятия решений в энергетике./ Под ред. П.П. Долгова, И.Клим. -СПб.: Изд-во ЛГУ, 1991. -368с.

123. Экономия энергоресурсов в промышленных технологиях: Справочно-методическое пособие. Г.Я. Вагин, Л.В. Дудникова, Е.А. Зенютич. -Нижний Новгород: Нижегородский государственный технический университет, 2001.

124. Энергетическая стратегия России. Под. ред. Ю.К. Шафраника. -М.: Энергоатомиздат, 1995.

125. Энергетическое обследование способ реального энергосбережения и получения дополнительной прибыли: Методическое пособие / Под ред. Троицкого Т.Е. - Маркова и др. -М.: Спорт и культура, 2002. -С. 56-59

126. Энергоаудит и нормирование расходов энергоресурсов. Сборник методических материалов. Под редакцией проф. С.И. Сергеева. НГТУ, НИЦЭ, Н. Новгород, 1998

127. Эндрю Ф. Сигел Практическая бизнес статистика. -М.: ВИЛЬЯМС, 2002. -С. 319-322

128. Топливная промышленность 2001г. 2002г. 2003г. 2004г. 2005г.

129. Итого материальных затрат 788 1840 2577 2628

130. Затраты на оплату труда. 728 764 1687 2469

131. Единый социальный налог 308 322 526 848

132. Амортизация основных фондов. 229 82 79 60

133. Прочие затраты. 314 160 622 464

134. Себестоимость продукции 2367 3168 5491 6469