Формирование механизма интегральной оценки системы управления инновационно-инвестиционными проектами: на примере проектов жилищного строительства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Акчурин, Аббас Ибрагимович

• Акчурин, Аббас Ибрагимович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Акчурин, Аббас Ибрагимович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННЫМИ ПРОЕКТАМИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

1.1. Теоретическая модель управления инновационно-инвестиционными проектами

1.2. Матричное представление системы управления инновационно-инвестиционными проектами в строительстве

1.3. Возможности использования теории проектного анализа для композиции системы управления инновационно-инвестиционными проектами в жилищном строительстве

Глава 2. КОНСТРУИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В ЖИЛИЩНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

2.1. Анализ сложившейся ситуации на рынке жилья

2.2. Формирование механизма интегральной оценки в системе управления инновационно-инвестиционными проектами в строитель- ол

oU

стве

2.3. Обеспечивающие блоки механизма интегральной оценки в системе управления инновационно-инвестиционными проектами в жилищном строительстве

Глава 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОЦЕНОЧНОГО МЕХАНИЗМА РЕАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В ЖИЛИЩНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

3.1 Алгоритм и блок-схема оценки инвестиционных решений в управлении инновационно-инвестиционными проектами

3.2 Динамическая имитационная модель интегральных показателей оценки хода реализации инновационно-инвестиционных проектов в строительстве

3.3 Апробация модели интегральных показателей оценки хода реализации инновационно-инвестиционных проектов для объектов жилищного строительства

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИНТЕРНЕТ РЕСУРСОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование механизма интегральной оценки системы управления инновационно-инвестиционными проектами: на примере проектов жилищного строительства»

Введение

Актуальность темы исследования.

Наиболее острую социально-экономическую проблему страны по обеспечению доступным и комфортным жильём населения призван решать инвестиционно-строительный комплекс. Эффективное решение этой проблемы охватывает рассмотрение ряда взаимосвязанных вопросов, имеющих правовой, организационный, технический, социальный, экономический, инновационный и управленческий характер. Наибольшую значимость в настоящее время приобретает использование инновационных методов в управлении инвестиционными проектами, а также инновационных технологий, инновационных материалов и конструкций при возведении строительных объектов. Обеспечение комплексной эффективности жилищного строительства предусматривает определение критериев и ограничений для выбора организационно-управленческих решений, обоснование методики оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов, проведение проектного анализа, выработку регламента принятия управленческих решений, формирование механизма оценки в управлении инновационно-инвестиционными проектами, установление порядка взаимодействия участников инвестиционно-строительного процесса для обеспечения заданной цели таких проектов. Всё это обуславливает рассмотрение предмета и темы исследования.

Система управления проектами стала признанной методологией предпринимательской деятельности во всём мире. Управление проектом состоит в определении цели, результатов, затрат на осуществление уникальной деятельности, формировании структуры участников и проектной команды, ведущих направленное продвижение идеи и замысла с помощью комплекса мероприятий по критериям сроков, стоимости и качества.

Результативность инвестиционного проекта обосновывается и обеспечивается при определении главного критерия - интегральной экономической эффективности. Однако действующая методика оценки эффективности не в

полной мере адаптирована применительно к реализации инновационных проектов, недостаточно учитывает факторы организационно-технологической надёжности принимаемых управленческих решений. Отсутствует механизм регулярной оценки продвижения инновационного проекта и принятия регулирующих решений по оптимизации процесса. Поэтому реализация поставленной задачи актуальна для условий разработки и реализации инновационно-инвестиционных проектов в жилищном комплексе.

Степень научной разработки проблемы.

Анализ литературы по рассматриваемой проблематике в работе показал, что проведены и ведутся исследования по отдельным разделам тематики.

Вопросы, связанные с управлением программами и проектами, были рассмотрены в работах российских учёных А.Е. Аганбегяна, Д.М. Бобрыше-ва, В.И. Воропаева, И.И. Мазура, В.Д. Шапиро и др. Однако, исследования носили больше методологический, общеотраслевой характер.

Вопросы, связанные с управлением проектов в строительстве исследованы учёными А.Н. Асаулом, М.К. Беляевым, В.В. Бузыревым, А.А. Русаковым, В.Н. Кабановым, Л.А. Каверзиной, В.В. Костюченко, М.Е. Спектором, С.Б. Сборщиковым, В.М. Серовым, И.С. Степановым, Б.Б. Хрусталевым, Н.М. Чикишевой и др. Ими рассмотрены аспекты моделирования процесса строительства, оптимизации управленческих решений и др. Тем не менее, в организации строительства существует множество нераскрытых теоретических и практических проблем управления проектами в изменяющихся условиях.

Вопросам инвестиционного проектирования, оценки эффективности инвестиционных проектов посвящено много работ, в частности отечественных учёных: П.Л. Виленского, И.М. Волкова, А.Б. Идрисова, В.Н. Лившица, В.В. Ковалёва, В.П. Мешалкина, А.Н. Плотникова, С.И. Шумилина и др. Однако, указанные работы в большинстве случаев отражают вопросы обоснования проекта в период исходного плана.

Проблемам инновационного развития макро и микросистем, а также реализации инновационно-инвестиционных проектов посвящены работы:

B.Р. Атояна, В.М. Анынина, Н.В. Астафьевой, C.B. Валдайцева, С.Ю. Глазьева, О.Ю. Гордашниковой, В.Т. Денисова, С.А. Жданова, Д.С. Львова, Н.В. Казаковой, В.Г. Колосова, К.П. Колотырина, А.Н. Плотникова, А.П. Плотникова, И.Н. Пчелинцевой, Е.Б. Смирнова, В.Ю. Тюриной, A.A. Харина, А.Н. Фоломьева, С.Ю. Шевченко, Ю.В. Шленова, Ю.В. Яковца, Л.А. Юнусова,

C.Н. Яшина, Р.Акоффа, Л. Водачек, О. Водачковой, П. Друкера, Д. Кларка, С. Кузнеца, Г. Менша, Б. Санто, Б. Твисса, К. Фримена, Й. Шумпетера.

Таким образом, рассматриваемые проблемы находят отражение в трудах многих авторов. По нашему мнению оптимальные управленческие решения следует искать на стыковых вопросах разных секторов научных исследований.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей научных работников (экономические науки). Тема диссертации соответствует специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями, в частности 2.23. Теория, методология и методы оценки эффективности инновационно - инвестиционных проектов и программ, 2.25. Стратегическое управление инновационными проектами. Механизмы управления параметрами инновационного проекта и структурой его инвестирования.

С учетом изложенного, целью диссертационной работы является развитие теоретических положений проектно-целевого управления проектами и разработке методических положений по формированию механизма интегральной оценки системы управления инновационно-инвестиционными проектами в жилищном строительстве.

Необходимость достижения поставленной цели определила постановку и решение следующих задач:

- разработать теоретическую модель формирования системы управления инновационно-инвестиционными проектами;

- предложить подход к формированию системы управления инновационно-инвестиционными проектами в строительстве;

- сформировать механизм интегральной оценки в системе управления инновационно-инвестиционными проектами в строительстве;

- разработать алгоритм оценки инвестиционных решений в управлении инновационными проектами;

- определить последовательность осуществления процедуры оценки системы управления инновационно-инвестиционными проектами в строительстве;

- разработать имитационную модель интегральных показателей оценки хода реализации инновационно-инвестиционных проектов в жилищном строительстве.

Объектом исследования являются алгоритмы и модели оценки управления инновационно-инвестиционными проектами в жилищном строительстве в процессе их реализации.

Предметом исследования являются организационно-экономические и управленческие отношения, складывающиеся при формировании механизма интегральной оценки системы управления инновационно-инвестиционными проектами.

Рабочая гипотеза исследования. Поскольку в настоящее время у российских граждан существует высокая потребность в жилье, то решение этой проблемы нам видится в реализации инновационных проектов, управление которыми должно осуществляться с использованием современных методов, учитывающих не только специфику возведения объектов жилищного строительства, но и оценку как промежуточных, так и завершающих результатов управления ими.

Научная новизна исследования состоит в создании научно-методического обеспечения формирования механизма интегральной оценки системы управления инновационно-инвестиционными проектами в жилищном строительстве.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Предложено осуществлять формирование системы управления инновационно-инвестиционными на базе аксиомологической нормализованной модели, отличающейся от существующих моделей тем, что она формируется на основе совокупности аксиом, начиная с формирования цели, критериев и требований к созданию конечной продукции инновационно-инвестиционного проекта и заканчивая обеспечением оптимальной комбинации соответствия стоимости, сроков и качества установленным критериям, сбалансированного сочетания характеристик инновационно-инвестиционного проекта, а также стандартов, регламентирующих взаимодействие участников инновационно-инвестиционного проекта в процессе организации их совместной деятельности и управления его продвижением для достижения конечных целей и результатов, что позволило оптимизировать процесс формирования системы управления инновационно-инвестиционными проектами.

2. Предложен матричный подход к формированию системы управления инновационно-инвестиционными проектами в строительстве, отличием которого от существующих подходов к формированию аналогичных систем является то, что она представлена в форме матрицы совокупности взаимосвязанных блоков, по горизонтали которой рассматриваются предметные блоки управления, а по вертикали - системные блоки управления, приближенные к жизненным циклам проекта, для каждого из которых предложены отдельные руководства - стандарты, что позволило учесть особенности формирования системы управления инновационно-инвестиционными проектами применительно к строительству.

3. Сформирован механизм интегральной оценки в системе управления инновационно-инвестиционным проектом в строительстве, который отличается от существующих механизмов тем, что представлен в виде совокупности взаимодействующих функций, процедур, действий управления, применительно к блокам, этапам, исполнителям инновационного проекта и состоящий из взаимосвязанных компонентов (административно-правового, организационно-экономического, инвестиционно-финансового и инновационного), каждый из которых имеет собственные состав и структуру, что позволяет производить оценку его продвижения, принимать необходимые управленческие решения и обеспечивать, тем самым, его завершение в соответствии с установленными целями и прогнозируемыми результатами.

4. Разработан алгоритм оценки инвестиционных решений в управлении инновационными проектами, который отличается от существующих тем, что включает совокупность взаимосвязанных процедур, операций по измерению, обработке и использованию информации для принятия управленческих решений, выработке воздействий, что позволило определить технологическую последовательность оценки инновационно-инвестиционных проектов.

5. Предложена блок-схема процедур технологии оценки системы управления инновационно-инвестиционного проекта в строительстве, описывающая последовательные этапы такой оценки, начиная со сбора и обработки информации о состоянии проекта, и заканчивая оформлением результатов оценки, отличием которой о существующих процедур является то, что оценочные показатели в ней распределены по уровням иерархии управления для принятия управленческих решений (верхний уровень управления составляют потребители, спонсоры, инвесторы, заказчик, средний уровень управления образуют руководители организаций-участников проекта, нижний уровень управления составляют ответственные исполнители (руководители участков работ), что позволило систематизировать систему оценочных показателей по уровням управления.

6. Разработана динамическая имитационная модель интегральных показателей, содержащая набор переменных и фиксированных параметров аргумента функции, которая отличается от существующих моделей тем, что содержит сведения о структуре и схеме реализации проекта, о наборе управленческих правил и постановки задачи, об алгоритме процедур управленческих воздействий и решений, о регламенте и критериях окончательного принятия решения, об оптимизации исходного плана проекта, позволяющая производить оценку хода реализации инновационно-инвестиционного проекта с помощью имитации управляющих и возмущающих воздействий на объект и получить экономический эффект за счет сокращения сроков строительства.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых, законодательная и нормативная база РФ в области регулирования инновационной, инвестиционной и строительной деятельности.

Основные методы исследования. В процессе исследования использованы методы системного анализа, исследования операций, имитационного моделирования, теории вероятности и сетевого планирования.

В качестве информационных источников использовались данные Федеральной службы по статистике Российской Федерации и Саратовской области, результаты обобщений исследований различных авторов, представленных в виде научных статей, диссертаций и монографий; аналитические материалы компаний РА «Эксперт», Национальной лиги управляющих (НЛУ), Российской ассоциации прямого и венчурного инвестирования (РАВИ), материалы научно-практических конференций различного уровня.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическая значимость диссертационной работы определяется разработкой концептуальных основ формирования механизма интегральной оценки системы управления инновационно-инвестиционными проектами, определяющих его состав и целевую установку, а также учитывающих нали-

чие условий и факторов, влияющих на функционирование и развитие указанной системы.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что разработанные методические рекомендации по формированию механизма интегральной оценки системы управления инновационно-инвестиционными проектами позволяют повысить эффективность управления инновационно-инвестиционными проектами в жилищном строительстве. Материалы диссертации могут быть использованы как строительными компаниями в своей практической деятельности, так и высшими учебными заведениями при изучении дисциплин «Современные проблемы инноватики», «Проектное управление», «Экономическая оценка инвестиций».

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные теоретические и практические положения диссертации докладывались и получили одобрения на : Международной научно-практической конференции «Современные проблемы инновационной экономики в развивающихся странах» г. Саратов в 2013 г.; VI Всероссийской научно-практической конференции «Правовая защита, экономика и управление интеллектуальной собственностью», г. Екатеринбург, в 2014 г.; Региональной научно-практической конференции « Региональная экономика: ключевые проблемы и их решение», г. Саратов в 2014 г.; Международной научно-практической конференции «Логистика и экономика ресурсосбережения и энергосбережения в промышленности», г. Москва в 2014 г.

Практические рекомендации прошли апробацию и реализованы на строительном предприятии «Саратоврегионстрой» для проекта жилищного строительства в г. Саратове: 101 - квартирный жилой дом мкр. Улеши, 4 -й Чернышевский проезд, строение № 2. Методика проектного анализа апробирована в ЗАО Саратовгеострой и 000 Вест-С.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 научных трудов, в т.ч. в журналах, рекомендованных ВАК - 5. Общий объем публикаций составляет 9,19 усл. печ. листов, в т.ч. авторских - 4,51 усл. печ. листов. В

опубликованных материалах с приемлемой полнотой представлены научные результаты выполненного диссертационного исследования.

Объем и структура диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы и приложений. Диссертация изложена на 172 страницах машинописного текста, включающего 8 таблиц, 38 рисунков и 50 формул. Список использованной литературы содержит 200 наименований.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННЫМИ ПРОЕКТАМИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

1.1 Теоретическая модель управления инновационно-инвестиционными проектами в строительстве

В контексте настоящего исследования нас интересует инновационно-инвестиционный проект, конечной целью которого является внедрение инновации. Теоретическую базу инноваций заложили И. Шумпетер, Н. Кондратьев, П. Сорокин, С.Кузнец, Г. Менш и др., которая в дальнейшем была развита в трудах современных российских и зарубежных исследователей.

В начале XX века термин «инновация» как новая экономическая категория, как известно, появилась благодаря австрийскому экономисту И. Шумпетер. Инновацию он трактовал как новую научно-организационную комбинацию производственных факторов, мотивированную предпринимательством [133]. Научные положения Й. Шумпетера не стали общепризнанными, однако его идеи послужили основой к работе других ученых в области инноваций. Н.Д. Кондратьев стал первым российским исследователем инноваций, который в работе «Большие циклы конъюнктуры» (1930 г.), ввел понятие «длинной волны» применительно к инновациям [50].

Инновационно-инвестиционные проекты нами рассматриваются применительно к отрасли строительства, поскольку проекты в строительстве обязательно требуют вложения инвестиций [78-98] и применения новых технологий и новых прогрессивных строительных материалов. К инновациям в жилищном строительстве следует отнести технологии и строительные материалы, связанные с энергосбережением, использованием вторичного сырья и техногенных отходов. Последние крупные изменения связаны с такими новациями, как переход к сборно-монолитному каркасному домостроению, использование технологии несъемной опалубки, улучшение качества бетона за счет различного рода добавок, улучшающих его конструкционные свойства, внедрение различных новых материалов (поризованного кирпича, компози-

ционных материалов, пластиков и проч.). Снижается материалоемкость производства, а технологические операции выносятся за пределы стройплощадки. Одной из тенденций последнего времени становится переход от архаичных методов возведения домов непосредственно на стройплощадках (оп-зкетат^асШшщ) к сборно-модульному (офсайтному) домостроению. Много внимания уделяется комплексному решению вопросов энергосбережения в жилых зданиях, развитию ко генерационных схем энергоснабжения (совместная выработка электро— и тепловой энергии), внедрению эффективных способов утилизации мусора и очистки сточных вод (центрифужные и мембранные технологии, новые технологии сбраживания сырого остатка).

В отрасли появляются новые технологии, позволяющие строить дома быстро, недорого и с гарантированным качеством. Например, технология «Быстромонтируемый полносборный каркас "Формат"», победившая в конкурсе строительных инноваций (он проводился в рамках проекта «Российский дом будущего»), дает возможность возводить малоэтажные дома за два-три месяца. Такая скорость достигается за счет отсутствия сварочных работ — все соединения болтовые либо типа «шип-паз», то есть здание собирается как детский конструктор. Появляются новые высокоэффективные строительные, теплоизоляционные и кровельные материалы, энергосберегающее стекло. Например, по универсальной технологии производства экоблоков из грунта «Русские качели» — еще один победитель конкурса — можно делать альтернативные традиционным стеновым материалам блоки, себестоимость которых составляет 7 копеек (0,3 цента) — стоимость производства кирпича или пенобетона в разы выше. Реализуются первые проекты строительства жилых кварталов, схема энергоснабжения которых основана на принципе ко-генерации (микрорайон «Академический» в Екатеринбурге, девелопер «Рено-ваСтройгруп»). Новое оборудование типа вихревого теплогенератора предназначено для обогрева жилых, производственных и иных помещений горячего водоснабжения. По мнению специалистов, вихревой теплогенератор позволит

экономить до 20% электроэнергии при отоплении помещений по сравнению с традиционными электроводяными котлами. В 2012 году теплогенератор прошел опытную эксплуатацию в Саратовской дистанции электроснабжения. За осенне-зимний период предприятие израсходовало электричества на 20% меньше обычного, сэкономив около 200 тыс. кВт/час или 1,3 млн. рублей. В Дорожном центре дефектоскопии замена электрокотла вихревым теплогенератором позволила бы отапливать помещение, потребляя всего 223 тыс. кВт/час за сезон вместо 270 тыс. кВт/час.

Таким образом, под инновационно-инвестиционным проектом понимается комплекс работ, взаимоувязанный по ресурсам, исполнителям и срокам осуществления, способный обеспечить значимый экономический эффект и высокую доходность, предполагающий внедрение технологической и/или организационной инновации [112].

Формирование системы управления инновационно-инвестиционными проектами, в процессе ее разработки и функционирования, на наш взгляд, следует осуществлять на базе аксиомологической нормализованной модели.

Такая модель должна включать совокупность аксиом. Аксиома (др.-греч.а^соца— утверждение, положение), постулат— исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое в основе доказательства других ее положений [17]. В нашем случае, под аксиомой будем понимать исходящие положения, необходимые для разработки системы управления инновационно-инвестиционными проектами. Аксиомы излагаются в логической последовательности и отражают существующие установки методологии проект-менеджмента и авторскую позицию. Аксиомы, в данном случае, служат для разработки процедурных стандартов формирования системы управления инновационными проектами, корпоративного стандарта управления ими и конструирования оценочного механизма такой системы.

В основе моделирования системы управления инновационно-

инвестиционными проектами, на наш взгляд, должны быть положены следующие аксиомы:

Аксиома-1. Цели, критерии, требования к созданию конечной продукции инновационно-инвестиционного проекта определяет потребитель - конечный пользователь. Его поручителем может быть заказчик, учредитель, владелец бизнеса. Требования и критерии к созданию конечной продукции инновационно-инвестиционного проекта вырабатываются при формировании его замысла. Цели, критерии, планируемые результаты проекта могут беспрерывно совершенствоваться до пределов, ограниченных временными рамками, финансовыми и научно-техническими возможностями.

Аксиома-2. Глобальной целью инновационно-инвестиционного проекта следует считать наиболее полное удовлетворение интересов клиентов, пользователей продукции. Развитие ожиданий пользователя опосредствует созданию будущей ценности в части улучшения потребительского уровня качества продукции, ускорению сроков реализации инновационно-инвестиционного проекта и выхода продукции на рынок. Такой подход зарождается на стадии предынвестиционных исследований и ориентирован на управление изменениями инновационно-инвестиционного проекта.

Аксиома-3. В качестве конечного экономического результата (цели) следует принять - обеспечение экономической эффективности инновационно-инвестиционного проекта в соответствии с требованиями основных участников проекта: заказчика, исполнителей, государства, населения. Соответственно, в качестве критерия эффективности инновационного проекта принимается - получение наибольшей экономической выгоды за период жизненного цикла инновационно-инвестиционного проекта или достижение максимальной внутренней рентабельности инновационного проекта при учете ограничений.

Аксиома-4. Локальными целями системы управления инновационно-инвестиционными проектами, обеспечивающими решение главных целей,

следует считать: своевременное завершение проекта, соблюдение сметного лимита денежных средств на реализацию проекта (лимита потребных инвестиций), требование обеспечения качества (в производственном аспекте) в соответствии с рабочей проектной документацией. В качестве критериев оценки, на наш взгляд, следует принять:

- минимизацию отклонений от заданного срока завершения проекта;

- минимизацию отклонения от установленной стоимости проекта;

- требование бездефектности по техническим условиям.

Аксиома-5. Инновационно-инвестиционный проект - это цель последовательного преобразования, трансформации идеи (замысла) в конечную инновационную продукцию - его результаты. Разработка и реализация инновационно-инвестиционного проекта включает фазы, стадии, этапы его продвижения. Они осуществляются последовательно и итеративно по мере продвижения проекта. Каждый последующий этап жизненного цикла инновационно-инвестиционного проекта является воплощением идей, контурных проработок предыдущего. Концепция перспективна в непрерывном совершенствовании замысла с учетом новых научно-технических возможностей, внедрения инноваций и рыночных потребностей.

Аксиома-6. Инструментом выбора и оптимизации организационных, технических, экономических и других решений является проектный анализ. Проектный анализ - комплексный анализ воздействия инновационно-инвестиционного проекта на окружающую среду и обратной связи влияния окружающей среды на него. Он осуществляется на всех фазах, стадиях, этапах жизненного цикла проекта. Обязательным условием проектного анализа является выявление альтернатив. Основной критерий выбора решений - получение чистой выгоды, т.е. превосходство результатов над затратами. Предусматривается как экономическая, так и социальная, научно-технологическая выгода. В случае противоречивости критериев оценки, выбор вариантов осуществляется с использованием методов, приемов системного анализа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Акчурин, Аббас Ибрагимович, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИНТЕРНЕТ РЕСУРСОВ

1. Автоматизация поискового конструирования / Под ред. Поло-винкина А.И. М.: Информэлектро, 1991. 389 с.

2. Аганбегян, А.Г. Программно-целевое управление социалистическим производством / А.Г. Аганбегян, Б.З. Мильнер, Г.Х. Попов // М.: Экономика, 1980. 204 с.

3. Акчурин, А.И. Матричная форма представления методологии управления инновационно-инвестиционными проектами / А.И. Акчурин // Материалы YI Всероссийской научно-практической конференции «Правовая защита, экономика и управление интеллектуальной собственностью». Екатеринбург: Уральский федеральный университет, 2014.

4. Акчурин, А.И. Моделирование системы управления инновационно-инвестиционными проектами / А.И. Акчурин, А.Н. Плотников // Известия Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. Т. 14, вып. 1,ч.1. С. 60-67.

5. Аныпин, В.М. Инвестиционный анализ / В.М. Аныиин // М.: Дело. 2002.

6. Асаул, А.Н. Девелопмент: Эволюция функции и интеграция в региональный инвестиционно-строительный комплекс / A.A. Алексеев, А.Н. Асаул, АС. Иванов, H.H. Загускин. СПб: Изд-во СПбГАСУ, 2013. 104 с. ISBN 978-5-7310-2916-2

7. Асаул, А.Н. Классификация взаимодействий между субъектами предпринимательства в строительстве как открытой живой системы / А.Н. Асаул // Вестник гражданских инженеров. 2103. № 4 (39). С. 177-183

8. Асаул, А.Н. Классификация взаимодействий между субъектами предпринимательства в строительстве как открытой живой системы / А.Н. Асаул // Вестник гражданских инженеров. 2103. № 4 (39). С. 177-183.

9. Асаул, А.Н. Принципы и подходы использования организаци-

онных инноваций в предпринимательских структурах / А.Н. Асаул, И.Г. Мещеряков // Вестник гражданских инженеров. 2013. № 3 (38). С.143-150

10. Асаул, А.Н. Рекомендации по реализации модели управления субъектом предпринимательской деятельности как живой системой на разных этапах жизненного цикла / А.Н. Асаул, П.Б. Люлин // Экономика и управление. 2013. № 5. С. 51-57

11. Атоян, В.Р. Модели венчурного инвестирования / В.Р. Атоян, Д.А. Плотников // Новые формы инвестирования инновационной деятельности: Межвузовский сборник научных статей. Сарат. гос. техн. ун-т, 2004. С. 4-18.

12. Баканов, В.В. Теория экономического анализа / В.В. Баканов, А.Д. Шеремет // М.: Финансы и статистика, 2001.

13. Беляев М.К. Инновационный путь развития строительной отрасли / М.К. Беляев, О.В. Максимчук, A.B. Лысенко // Инновационная деятельность», № 4 (27), Изд-во Саратовский государственный технический университет им. Ю.А. Гагарина, 2013 г.

14. Беляев М.К. Управление инновационными процессами: монография / М.К. Беляев, О.В. Максимчук, С.А. Соколова // Волгоград : Изд-во ВолгГАСУ, 2007. 82 с.

15. Беренс, В. Руководство по подготовке промышленных технико - экономических исследований / В. Беренс, Л.М. Хавранек // М.: Интерэксперт, 1995.

16. Бочаров, В.В. Финансовый анализ / В. В. Бочаров // СПб.: Питер, 2001.

17. Википедия. Аксиома. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B A%D 1 %81 %D0%B 8%D0%BE %D0%BC%D0%B0 (дата обращения: 02.01.2014)

18. Википедия. Стандарт. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4

%D0%B0%D1%80%D1%82 (дата обращения: 02.01.2014)

19. Волков, И.М. Проектный анализ / И.М. Волков, М.В. Грачев // М.: ЮНИТИ, 1998.

20. Вязовой, В. Управление проектами в строительстве URL: http://www.e-xecutive.ru/knowledge/announcement/338248/ (дата обращения: 14.01.2014)

21. Глазунов В.Н. Поиск принципов действия технических систем/ В.Н. Глазунов. М.: Речной транспорт, 1990. 112 с.

22. Голубков, Е.П. Технология принятия управленческого решения. М.: Издательство «Дело и сервис», 2005.

23. Гомеостат URL: http://slovari.yandex.ru/ (дата обращения: 23.03.2014)

24. Гордашникова, О.Ю. Инновационное изменение в результате внедрения системы менеджмента качества /О.Ю. Гордашникова // Гетеро-магнитная микроэлектроника. - Саратов: Изд-во СГУ, 2012. - Вып. 12. - С. 110-115.

25. Гордашникова, О.Ю. Назначение и инструментарий мониторинга инновационного развития системы менеджмента качества / О.Ю. Гордашникова // Инновационная деятельность. 2013. №1(24). Выпуск 2. С. 5-10.

26. Гордашникова, О.Ю. Резервы инновационного развития системы менеджмента качества предприятия / О.Ю. Гордашникова // Современные проблемы экономики и управления инновациями: монография / [С.А. Абиева, С.А. Плотникова, Э.А. Барсегян и др.]; под общей ред. проф. О.Ю. Гордашниковой. Саратов: Изд-во «КУБиК», 2013. С. 43-59.

27. Гордашникова, О.Ю. Формирование системы комплексной оценки инновационной деятельности машиностроительного предприятия по внедрению радикальных инноваций / О.Ю. Гордашникова, Д.В. Филиппов // Казанская наука. - Казань: Изд-во Казанский Издательский Дом,

2011. С. 77-80.

28. Диаграмма PERT URL: http://ru.glosbe.com/ru/et/ (дата обращения 05.06.2014)

29. Долишний, М.И. и др. Управление региональными научно -техническими программами / М.И. Долишний, З.В. Микитишин // Киев: Техника, 1986. 184 с.

30. Дулич, В. А. Формы инвестирования и организационно-экономическое обеспечение жилой застройки крупных городов / В.А. Дулич, Г.А. Чугунова // Экономика строительства, №3.2011

31. Евланов, А.Г. Теория и практика принятия решений / А.Г. Ев-ланов//М.: Экономика, 1984.

32. Ендовицкий, Д.А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики / Д.А. Ендовицкий /под ред. П.Г. Гиляровской // М.: Финансы и статистика, 2001.

33. Жданов С.А. Проблемы оценки инновационного потенциала муниципальных образований / С.А. Жданов //Становление и перспективы развития наноиндустрии в ноосферной экономике: институциональный аспект. Материалы международной научно-практической конференции 20-22 ноября 2009 г. / под ред. Н.В.Манохиной, А.Н.Неверова. Саратов: ООО Издательский центр «Наука», 2009.

34. Жданов С.А. Проблемы стимулирования инноваций на макроуровне / С.А. Жданов //Социально-экономическое развитие России: проблемы, поиски, решения: сборник научных трудов по итогам научно-исследовательской работы Саратовского государственного социально-экономического университета в 2009 году: в 2 ч./ Саратовский государственный социально-экономической университета. Саратов, 2010. 4.2.

35. Жданов С.А. Факторы демотивации инновационного развития промышленных предприятий / С.А. Жданов //Актуальные проблемы и перспективы развития экономики в условиях модернизации: Материалы III

и к

В

Международной научно-практической конференции /Под ред. М.И.Абрамовой. - Саратов: ИЦ «Наука», 2011. С.231-234

36. Жуков, Л.М. Проектный анализ в системе менеджмента / Л.М. Жуков // Экономика строительства, 2004, №3.

37. Игошин, Л.Л. Инвестиции / Л.Л. Игошин // М.: Юрайт, 2002.

38. Идрисов, А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций / А.Б. Идрисов // М.: Pro - Inwest Consulting, 1995.

39. Ильин, Н.И. и др. Управление проектами / Н.И. Ильин // СПб.: Два-Три, 1996. 610с.

40. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов /Под ред. С.И. Шумилина//М.: Наука, 1972.

41. Инновации в строительстве домов. Доступен в: // http://www.mayakplus.ru/innovation.html (доступ получен 02.03.2014).

42. Инструкция по технико-экономической оценке проектов жилых домов и общественных зданий, сооружений для конкретных условий строительства. ВСН 20-74. М.: 1975. - 24 с.

43. Казакова, Н.В. Динамика роли знаний и инноваций в экономическом развитии цивилизации / Н.В. Казакова // Цивилизация и человек. 2010. № 1.-С. 109-114.

44. Казакова, Н.В. Инновационный реинжиниринг в условиях нестабильности российской экономики / Н.В. Казакова, Ю.А. Дубровина // Вестник СГТУ. - 2010. - № 3 (46). Вып. 1. С. 252-258.

45. Плотников, А.Н. Тенденции современного экономического развития: управление знаниями и интеллектуальным капиталом как основа инноваций // Проблемы инновационного развития инвестиционно-строительной сферы / А.Н. Плотников, Н.В. Казакова, Е.В. Полякова и др.; Под общ. ред. А.Н. Плотникова. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2005. С. 317.

46. Казакова, Н.В., Методы стратегического менеджмента в управлении инвестиционной деятельностью предприятия / Н.В. Казакова, О.В. Березуев // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2007. № 2 (24), вып. 1. С. 165-170.

47. Калякина, И.М. Управление социально-экономической системой / И.М. Калякина, А.Я. Номерчук // Материалы международной заочной научно-практической конференции «Естественные и математические науки в современном мире». Новосибирск. 2013. Доступен в: http://sibac.info/2009-07-01-10-21 -16/9677 (доступ получен 25.02.2014).

48. Кодекс знаний об управлении проектами. Институт управления проектными. США. 1987, 264с.

49. Комплексное освоение и развитие территорий в целях жилищного строительства. URL: http://www.saratov.gov.ru/region/economics/stroit_k.php (дата обращения 06.06.2014)

50. Кондратьев, Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993.

544 с.

51. Контрактинг. URL: http://www.engarea.ru/kontrakting/ (дата обращения: 23.03.2014)

52. Ланкин, В.Е. Развитие теории управления социально-экономическими системами: методология, инструментарий, практика. Диссертация на соискание ученой степени докт. экон. наук, Таганрог, 2009. 380 с.

53. Лившиц, В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов в стационарных и нестационарных макроэкономических условиях / В.Н. Лившиц, C.B. Лившиц // Экономика строительства №3,2003

54. Лившиц, В.Н. Проектный анализ: Методология принятия во Всемирный банк / В.Н. Лившиц // М.: Экономика и математические методы. Том 29, Вып., 1999.

55. Лившиц, В.H. Учёт нестационарности при оценке инвестиций в России / В.Н. Лившиц, C.B. Лившиц // Аудит и финансовый анализ. 1999, №1.

56. Лившиц, C.B. Об особенностях оценки эффективности производственных инноваций в стационарной и нестационарной экономике: Сб. трудов / C.B. Лившиц // М.: ЦЭМИ РАН, 2001.

57. Лопатников, Л.И. Термин: Управление экономической системой / Л.И. Лопатников // Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Дело, 2003. 520 с. Доступен в: http://slovari.yandex.ru (доступ получен 26.02.2014).

58. Мазур, И.И. Управление проектами / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро //М.: Экономика, 2001.

59. Маленков, Ю.А. Новые методы инвестиционного менеджмента / Ю.А. Маленков // СПБ: Изд. дом "Бизнес - пресса", 2002.

60. Марголин, A.M. Экономическая оценка инвестиций: / A.M. Мар-голин A.M., АЛ. Быстряков // М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем» Изд. «Экмос» 2001.

61. Мертенс, A.B. Инвестиции: Курс лекций по современной финансовой теории / A.B. Мертенс // Киевское инвестиционное агентство., 1997.

62. Методические рекомендации по оценке проектов и их отбору для финансирования. М.: Информэлектро, 1984.

63. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. (Вторая редакция) Официальное издание. М.: Экономика, 2000.

64. Методы сетевого планирования. URL: // http://khpi-iip.mipk.kharkiv.edu/librarv/datastr/book sod/kgsu/din_0131 .html (доступ получен 04.08.2014).

65. Мешалкин, В.П. Организационное проектирование и управле-

ние развитием крупных компаний: методология и опыт проектирования систем управления / К.А. Кравченко, В.П. Мешалкин. М. : Академический Проект; АльмаМатер, 2006. 528 с.

66. Мильнер, Б.З. Системный подход к управлению организацией / Б.З. Мильнер, Л.И. Евенко, B.C. Рапопорт//М.: Экономика, 1983.

67. Моя территория: инициатива снизу. Доступен в: http://www.inno-expert.ru/consulting/building/(jocTvn получен 2 марта 2014).

68. Новиков, Д.А. Структура теории управления социально-экономическими системами / Д.А. Новиков // Управление большими системами. Вып. 27. 2013. С. 216-237

69. Новодворская, В.Д. Прибыль предприятия: Бухгалтерская и экономическая / В.Д. Новодворская, Н.В. Клестова, A.B. Шпак // Финансы. 2003, №3.

70. О государственной программе Саратовской области «Обеспечение населения доступным жильем и развитие жилищно-коммунальной инфраструктуры до 2020 года». URL: http://g-64.ru/pdf/! 3/Sb-zak_49-13 torn 2.pdf (дата обращения 06.06.2014)

71. О долгосрочной областной целевой программе "Развитие жилищного строительства в Саратовской области" на 2011-2015 годы. URL: http://docs.cntd.ru/document/933015709 (дата обращения 06.06.2014)

72. Одрин В.И. Методы морфологического анализа технических систем [Text] / В.И. Одрин. М.: Наука, 1981. 174 с.

73. Осборн, А. Управляемое воображение / А. Осборн. М., 1953.

218 с.

74. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учеб. пособие / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.М. Миндели // М.: Экономика. 475 с.

75. Пилотные проекты комплексной жилищной застройки. URL: http://www.wikistroi.ru/wiki/zakonodatelstvo-v-sfere-stroitelstva/pilotnye-

proekty-kompleksnoi-zhilischnoi-zastroiki (дата обращения: 04.06.2014).

76. Пинто, Дж. К. Управление проектами. /Перев. с англ. под ред.

B.Н. Фунтова. // СПб.: Питер, 2004.

77. Плотников, А.Н. Механизм взаимодействия участников инвестиционно-инновационной сферы: монография / А.Н. Плотников, Г.И. Жиц // Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2002. 172 с.

78. Плотников, А.Н. Механизм управления инвестициями в инновационную деятельность региона: монография / А.Н. Плотников, И.Б. Ефи-менко, Н.В. Казакова // Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2002 160 с.

79. Плотников, А.Н. Механизм формирования инвестиционной политики: монография / А.Н. Плотников // Саратов, Сарат. гос. техн. ун-т, 2000. 180 с.

80. Плотников, А.Н. Венчурный бизнес. Опыт Европы / А.Н. Плотников // Современные проблемы экономики и управления инновациями: монография / [С.А. Абиева, С.А. Плотникова, Э.А. Барсегян и др.]; под общей ред. проф. О.Ю. Гордашниковой. Саратов: Изд-во «КУБиК», 2013.

C. 181-194

81. Плотников, А.Н. Источники инвестирования инноваций на предприятии [Текст] / А.Н. Плотников // Инновационная деятельность. 2013. №1 (24). С. 81-84

82. Плотников, А.Н. Механизм инвестирования инновационной деятельности: монография. / А.Н. Плотников. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т. 2003.217 с.

83. Плотников, А.Н. Механизм управления инвестициями в инновационную деятельность региона / А.Н. Плотников, И.Б. Ефименко, Н.В. Казакова // Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2002. 160 с.

84. Плотников, А.Н. Модели венчурного инвестирования и организационные схемы их функционирования // М.В. Волкова, А.Н. Плотников, Д.А. Плотников // Инновационная деятельность. 2013. №2 (25). С. 75-87

85. Плотников, А.Н. Модель влияния стимулирования работников предприятия на процесс внедрения инноваций / А.Н. Плотников, А.К. Симаков // Математические методы в технике и технологиях - ММТТ-21: сб. трудов XXI Междунар. науч. конф. 27-30 мая 2008 г.: в 10 т. Т.8. Секция 8 / под общ ред. B.C. Балакирева. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т. 2008 . с. 186189

I

86. Плотников, А.Н. Модель влияния стимулирования работников предприятия на процесс внедрения инноваций / А.Н. Плотников, А.К. Симаков // Математические методы в технике и технологиях - ММТТ-21: сб. трудов XXI Междунар. науч. конф. 27-30 мая 2008 г.: в 10 т. Т.8. Секция 8 / под общ ред. B.C. Балакирева. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т. 2008 . С. 186189

87. Плотников, А.Н. Обзор моделей инновационного процесса на основе работ западных ученых / А.Н. Плотников, Е.В. Апситис // Инновационная деятельность. 2012. №2 (20). С. 28-33

1 88. Плотников, А.Н. Обзор моделей инновационного процесса на

основе работ западных ученых / А.Н. Плотников, Е.В. Апситис // Инновационная деятельность. 2012. №2 (20). С. 28-33

89. Плотников, А.Н. Параметры системы инвестирования инноваций / А.Н. Плотников, А. К. Симаков // Вестник Саратовского государственного технического университета. №3(40). Вып. 1. 2009. С. 201-210

90. Плотников, А.Н. Проектный анализ и композиция системы управления проектами в жилищном строительстве /А.Н. Плотников // Строительство. Экономика и управление. Москва. 2011. № 1. С. 14-27

91. Плотников, А.Н. Процессный подход к управлению предприятием и его инвестиционно-инновационной деятельности /А.Н. Плотников, Э.Б. Иванилов // Вестник Сарат. гос. техн. ун -та. 2011. №12. Вып. 1. С.298-300.

92. Плотников, А.Н. Реальное инвестирование ресурсосберегающих

технологий в строительстве: логистические аспекты / А.Н. Плотников // Инновационная деятельность. 2011. №4 (17). Вып. 1. С. 58-62

93. Плотников, А.Н. Реальное инвестирование ресурсосберегающих технологий в строительстве: логистические аспекты / А.Н. Плотников // Инновационная деятельность. 2011. -№4 (17). Вып. 1. С. 58-62.

94. Плотников, А.Н. Управление инвестиционно-строительной деятельностью // Актуальные проблемы менеджмента: монография / [В.В. Бондаренко, Васин С.М., Гарькина И.А. и др.]; под общ.ред. д-ра. экон. наук, проф. С.Д. Резника. Пенза: ПГУАС, 2012. С. 90-101

95. Плотников, А.Н. Управление социальным инвестированием микроэкономических систем: монография / А.Н. Плотников, И.Н. Пчелинцева // Саратов: «Издательский Дом «МарК», 2009. 174 с.

96. Плотников, А.Н. Финансирование инновационной деятельности в строительстве /А.Н. Плотников // Москва: Изд-во «ФОРУМ». 2012.

97. Плотников, А.Н. Формирование и функционирование кластера вторичных ресурсов как института инновационного развития [Текст] / Е.С. Захарченко, А.Н. Плотников // Инновационная деятельность. 2013. №4(24) - С. 5-9

98. Плотников, А.П. Совершенствование институциональных методов стимулирования инновационной активности предприятий / А.П. Плотников // Вестник СГТУ (Экономика). 2006. - № 4 (18). - С. 174-180.

99. Пособие по подготовке промышленности технико-экономических исследований. М: Институт промышленного развития (Информэлектро), Академия инвестиций и экономики строительства АОЗТ «Интерэксперт», 1980.

100. Программно-целевое управление и хозрасчет в науке. М.: Экономика, 1991.

101. Пчелинцева И.Н. Корпоративное социальное инвестирование как фактор развития инновационного общества. Сб. науч. трудов по мате-

риалам Междунар. науч.-практ. симпозиума, (г. Саратов, 10-11 декабря 2009 г.). Саратов: СГТУ, 2009

102. Пчелиицева И.Н. Формирование социальных инвестиций: инновационные подходы // Вестник СГТУ (Экономика). 2006. №3(15). С. 168-176.

103. Пчелинцева, И.Н. Механизм социального инвестирования микроэкономических систем / И.Н. Пчелинцева // Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т.,2008.

104. Пчелинцева, И.Н. Принципы эффективного функционирования организационно-экономического механизма социального инвестирования микроэкономических систем / И.Н. Пчелинцева // Материалы междунар. науч.-практ. конф. Воронеж: Научная книга, 2008. - Ч. 1.

105. Пчелинцева, И.Н. Теоретические подходы к формированию организационно-экономического механизма инвестирования семейного человеческого капитала / И.Н. Пчелинцева // Вестник СГТУ (Экономика). -2008.-№1(30). -Вып.1. - С. 158-167.

106. Пятенко, С.В. Методы анализа наиболее типичных проблем управления проектом // Доступен в: http://www.iteam.ru/publications/proiect/section 37/article 2267/ (доступ получен 02.03.2014).

107. Распространенные проблемы при управлении проектами (Web) // Доступен в: http://habrahabr.ni/post/l 1316/ (доступ получен 02.03.2014).

108. Рахимов, 3. О дисконтировании денежных потоков при оценке эффективности инвестиций / 3. Рахимов // Общество и экономика. №11.

109. Резник С.Д. Эффективная команда менеджера / С.Д. Резник, В.Г. Куликов. Ростов н/Д: Феникс, 2005. 288 с.

110. Руководство к своду знаний по управлению проектами (руководство РМВОК). Четвертое издание. // Project Management Institute, Inc., США. 2008.

111. Современные проблемы экономики и управления инновациями / Монография / [С.А. Абиева, С.А. Плотникова, Э.А. Барсегян и др.]; под общей ред. проф. О.Ю. Гордашниковой. - Саратов: Изд-во «КУБиК», 2013. - 326 с.

112. Стрельцин Я.С. Развитие системы управления инновационно-инвестиционными проектами: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Я.С. Стрельцин. Саратов: СГТУ, 2013. 201 с.

113. Теоретико-методологические основы развития инновационного потенциала системы менеджмента качества технологии производства программного обеспечения: моногр. / [Н.В. Астафьева, А.Н. Плотников, О.Ю. Гордашникова, Д.А. Плотников, А.П. Плотников, И.Н. Пчелинцева]; под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. А.Н. Плотникова // Саратов: Издательский Дом «Райт-Экспо», 2013.

114. Тищенко, J1.B. Проблемы управления строительными проектами / JI.B. Тищенко, А.Г. Бревнова // Доступен в: http://conf.sfu-kras.ru/sites/mn2012/thesis/s005/s005-041 .pdf (доступ получен 2 марта 2014).

115. Товб, A.C. Управление проектами. Стандарты, методы, опыт/ A.C. Товб, Г.Л. Ципес // М.: «Олимп - Бизнес», 2003. 473 с.

116. Трейси, Б. Управление проектами - четыре проблемы, которых следует избегать / Б. Трейси Доступен в: // http://www.uspeh-21 .com (доступ получен 2 марта 2014).

117. Тюрина, В.Ю. Государственная поддержка инновационной деятельности [Текст] / В.Ю. Тюрина, С.А.Бондарев [Текст] // Известия Саратовского университета. Серия Экономика. Управление. Право. - 2013. Том13, вып.3(2) - С.378-382.

118. Тюрина, В.Ю. Информационно-образовательный центр интеллектуальной собственности как инструмент инновационной активности региона [Эл. ресурс] / В.Ю. Тюрина, A.A. Ипполитова // Фундаментальные

исследования.-2013, - №10, часть 7 - С.1577-1581

119. Тюрина, В.Ю. К вопросу регионального трансфера технологий ОИС технических университетов [Текст] /В.Ю. Тюрина, A.A. Ипполитова // Инновационная деятельность. - 2013. - № 1 (24). - С. 24-29

120. Тюрина, В.Ю. Наука, инновация, интеллектуальная собственность - основа перехода к инновационной экономике [Текст] / В.Ю. Тюрина, A.A. Ипполитова // Инновации. - 2013. - №9 (179). - С. 32-36.

121. Уткин, Э.А., Кравченко В.П. Проект - менеджмент. / Э.А. Уткин, В.П. Кравченко // М.:ТЕИР, 2002

122. Фатхутдинов, P.A. Разработка управленческого решения. М.: ЗАО «Бизнес - школа» «Интел - Синтез», 1999.

123. Финансирование ресурсосберегающих технологий. Доступен в: // http://www.inno-expert.ru/librarv/7SECTION Ю=187 (доступ получен 4 августа 2014).

124. Холт Р.Н., Барнес Сетевое планирование инвестиций : Пер. с англ. - М., 1994.

125. Холт, Р.Н. Планирование инвестиций : Пер. с англ. / Р.Н. Холт, Сет. Барнес//М., 1994.

126. Хрусталёв, Б.Б. Научные аспекты формирования и развития эффективных зон деятельности строительного комплекса / Б.Б. Хрусталёв, В.Н. Горбунов, A.B. Оргин. - Пенза: ПГУАС, 2007.

127. Шапиро, В.Д. Управление проектами / В.Д. Шапиро // Спб.: «Два Три» 1996.

128. Шапиро, В.Д. Управление проектами: Толковый англо-русский словарь-справочник / В.Д. Шапиро // М.: Высшая школа, 2000.

129. Шеремет, А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия / А.Д. Шеремет // М.: 1979.

130. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, P.C. Сайфулин // М.: Инфра, 1979.

131. Шишкин, А.И. Управление социально-экономическими процессами / А.И. Шишкин // Труды Института экономики КарНЦ РАН. Вып. 10. Петрозаводск, 2005. С. 262- 270.

132. Шубин, Н. Современные проблемы анализа и отбора инвестиционных проектов для финансирования / Н. Шубин, Т. Косорученко // Инвестиции в России. 2003.

133. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. 455 с.

134. Экономические механизмы: Пер. с фр. / Общ. ред. Н.И. Хру-сталевой. М., 1993. 192 с.

135. Яковец Ю .В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм / Ю.В. Яковец // М., 1988. С.5.

136. Asaul, A .N. Structure of Transactional Costs of Business Entities in Construction / A .N. Asaul S. N. Ivanov // World Applied Sciences Journal 23 (Problems of Architecture and Construction). 2013. P. 80-83

137. Atoyan V.R. Models and methods of estimation and selection of innovation projects' ways / V.R. Atoyan, A.A. Stepanov, A.N. Plotnikov, N.V. Kazakova // Critical Infrastructures. Book of Abstracts Delft 2001. p. 221-234

138. Bolshakov A.A. Socio-Economic Systems Strategic Management Concept Based on Simulation / A.A. Khanova, O.M. Protalinsky, A.F.Dorokhov, A.A. Bolshakov // World Applied Sciences Journal 24 (Information Technologies in Modern Industry, Education & Society), 2013. P. 74-79

139. CottaA. Dictionnaire de science economique. Tours, Мате, 1968.

140. Gordon W.J J. Sinectics: The Development of Creative Capacity [Text] / W.J.J. Gordon. New York, 1961. 180 p.

141. Hayek F. A. The present state of the debate // Collectivist Economic Planning / A. Hayek (ed.). L.: Routledge, 1935; Hayek F. A. The use of knowledge in society // American Economic Review. 1945. Vol. 35, No 4 . P. 519—530.

142. Hefele J W. Creative Work and Innovating [Text] / J W. Hefele. New-York, Rein-hold Publication K°, 1962. 284 p.

143. Hurwicz L. Optimality and informational efficiency in resource allocation processes // Mathematical Methods in the Social Sciences / K. J. Arrow, S. Karlin, P. Suppes (eds.). Stanford: Stanford University Press, 1960. P. 154178.

144. Jackson M. A Crash Course in Implementation Theory // Social Choice and Welfare. 2001. Vol. 18, No 4 . P. 655—708; Jackson M. Mechanism Theory // Encyclopedia of Life Support Systems / U. Derigs (ed.). Oxford, UK: EOLSS Publishers, 2003. P. 534-567.

145. Maskin E. Nash equilibrium and welfare optimality // Review of Economic Studies. 1999. Vol. 66, No 1. P. 23—38.

146. MosseR. Bibliographic d'Economic politique. Sirey, 1963.

147. Myerson R. Optimal auction design // Mathematics of Operations Research. 1981. Vol. 6, No 1. P. 58—73

148. Myerson R., Satterthwaite M. Efficient mechanisms for bilateral trading // Journal of Economic Theory. 1983. Vol. 29. P. 265—281

149. Osborn A. F. Applied imagination [Text] / A. F. Osborn/ New-York, Sckibner's Sons, 1953. 361 p.

150. Perroux F. t.IX de T Encyclopedic française, Larousse, 1960.

151. Rist C. Precis des mécanismes économiques élémentaires. - 2-e ed. Paris, Sirey, 1947.

152. Romeuf. Dictionaire des sciences économiques. P.U.F.,1958.

153. Shackle G.L.S. Economics for Pleasure. Cambridge, University Press. England Traduction française R.de Marcillac. A la découverte des mécanismes de l'economie moderne. Paris, 1964.

154. Whiting Ch. S. Creative thinking [Text] / Ch. S.Whiting. New-York, Reinhold, 1958. 528 p.

155. Zwicky F. Discovery, Invention, Research through the Morphologi-

I

s

cal Approach [Text] / F. Zwicky. New York: McMillan, 1969. 273 p.

156. Бобрышев, А.Д. Технологии разработки и реализации проекта совершенствования организационного механизма для обеспечения устойчивости компании /А.Д. Бобрышев // Страховое дело, 2011, № 10. С. 23-31.

157. Бобрышев, А.Д. Выявление и исследование проблемных полей в организации деятельности компании, на которые оказывает влияние кризис /А.Д. Бобрышев // Проблемы прогнозирования, 2011, № 2. С. 12-17.

158. Бузырев, В.В. Формирование системы долгосрочного инвестирования и кредитования жилищной сферы дотационного региона: вопросы моделирования и методических обоснований / В.В. Бузырев // Проблемы современной экономики, N 3/4 (15/16), 2005. С. 34-42.

159. Бузырев, В.В. Методологические подходы к системному управлению ресурсами строительного предприятия / В.В. Бузырев // Проблемы современной экономики, №3 (31), 2009. С. 54-62.

160. Гусаков, М.А. Формирование инновационной готовности экономики России и регионов / М.А. Гусаков, Е.М. Рогова, Д.В. Проскура/ М.А. Гусаков // Экономика и управление: российский и международный опыт: сб. науч. трудов / иод ред. проф. P.II. Авербуха, проф. В.Р. Ковалева. -Гатчина: Изд-во ЛОИЭФ, 2007. С. 63-73

161. Кабанов, В.Н. Интегральный показатель экономической надежности как определяющий элемент диагностической оценки функционирования процессов промышленной организации /В.Н. Кабанов, С. Н. Михайлов // Менеджмент в России и за рубежом. 2007. С. 13-24.

162. Кабанов, В.Н. Эффективный менеджмент экономического развития промышленной организации на основе внедрения процессного моделирования уровня надежности [Текст] /В.Н. Кабанов, Н.Г. Стерхова, Н.В. Волкова // Менеджмент в России и за рубежом. 2012. № 4. С. 59-68

163. Каверзина, Л.А. Роль предприятий строительного комплекса в рыночной экономике / Л.А. Каверзина // Труды Братского государственного

университета: Серия Проблемы управления социально-экономическим развитием регионов Сибири. - Братск: ГОУ ВПО "БрГУ", 2007. С. 24-35.

164. Каверзина, JI.A. Основные методы и подходы к управлению рисками на предприятиях инвестиционно-строительного комплекса / J1.A. Каверзина // Интеллектуальные и материальные ресурсы Сибири: Материалы регион.- практ. конф.- Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007. С. 14-24.

165. Сборщиков, С. Б. Механизм государственного регулирования и стимулирования инвестиционно-строительной деятельности: монография /С.Б. Сборщиков // М.: Издательство АСВ, 2004. 168 с.

166. Сборщиков, С. Б. Основы управления инвестиционно-строительными программами в условиях мегаполиса: монография / В.И. Теличенко В. И., С.Б. Сборщиков и др. // М.: Издательство АСВ, 2008. 220 с.

167. Серов, В.М., Инвестиционный менеджмент: Учеб. Пособие для вузов /В.М.Серов // ГУУ. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000. 175 с

168. Чикишева, Н.М. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. / Н.М. Чикишева, Н.В. Бирюкова СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. 148 с.

169. Виленский, П. JI. Оценка эффективности инвестиционных проектов с учетом реальных характеристик экономической среды /П.Л. Виленский //Аудит и финансовый анализ : ежеквартальный журнал, 2000, № 3 . С.97-137

170. Виленский, П.Л. Оценка эффективности инвестиционного проекта при платежах в разных валютах / П.Л. Виленский // Аудит и финансовый анализ : Ежеквартальный журнал. 2000. N1. С. 146 - 151.

171. Идрисов, А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций /А.Б. Идрисов//. М. : Б.и., 1995. 160 с.

172. Ковалев, В.В. Проблема понятийной неопределенности в прикладной экономике. / В. В. Ковалев // Вестник Санкт-Петербургского университета № 1 (март) 2012. 3-19 с.

173. Астафьева, Н.В. Методологические проблемы управления инновационной образовательной деятельностью экономических систем в регионе / Н.В. Астафьева // Проблемы социально-экономической устойчивости региона: материалы V Междунар. науч.-практ. конф. Пенза, 2008. С. 123-135

174. Астафьева, Н.В. Особенности становления и перспективы развития россий-ской инновационной системы / Н.В. Астафьева // Цивилиза-ционный кризис и нацио-нальная безопасность России: сб. науч. работ. -Саратов, 2007. С. 34-52

175. Валдайцев, C.B. Управление инновационным бизнесом /C.B. Валдайцев // М.: ЮНИТИ, 2001. С. 12-36

176. Глазьев, С.Ю. Обучение рынку /С.Ю. Глазьев // М.: Экономика, 2004. 178 с.

177. Денисов, В.Т. Управление и количественная оценка рисков инновационных проектов на предприятиях/В.Т. Денисов //Вестник ОГУ, №9 2006, С. 227-232 с.

178. Львов, Д.С. Экономика развития /Д.С. Львов // М.: «Экзамен», 2002. 512 с.

179. Колосов, В. Г. Стратегия интегрирующих инноваций высшей школы / В.Г. Колосов //Инновации - Трансфер, 2000. № 1(2), С.21 - 26

180. Колотырин, К.П. Система управления материальными, информационными и финансовыми потоками в сфере обращения с отходами потребления / К.П. Колотырин // Вестник Сумского национального агарного университета. 2007. №2. С.486-490.

181. Смирнов, Е.Б. Принципы партнерства при реализации инвестиционно-строительных проектор / Е.Б. Смирнов, И.К. Пинкевич // Вестник гражданских инженеров. 2013. № 6 (41 ), с. 181 -18.

182. Харин, A.A. Управление развитием инновационной деятельности в регионах России /A.A. Харин, A.B. Рождественский // М.: РГУИТП, 2009. 258 с.

183. Харин, А. А. Формирование инновационных интегрированных структур образования, науки и бизнеса: монография /А. А. Харин // Пенза : Изд-во Пенз. фил. ФГБОУ ВПО «РГУИТП», 2011. 192 с.

184. Фоломьев, А.Н. Конкурентоспособность и специализация секторальной инновационной системы России в области нанотехнологий / А. Н. Фоломьев // Инновации. 2014. № 4. С. 41-48 .

185. Шевченко, С.А. Проблемы инновационной деятельности российских предприятий /С.А. Шевченко // Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2011. -№ 2. С. 15-18

186. Шленов, Ю.В. Российский государственный университет инновационных технологий и предпринимательства. Вчера, сегодня, завтра /Ю.В. Шленов // Качество. Инновации. Образование, выпуск №55.

ISSN: 1999-513Х. 2009. С. 145-167

187. Юнусов, JI.A. Прямые иностранные инвестиции и их влияние экономику страны / JI.A. Юнусов // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета. 2008. №6. С. 22-34

188. Яшин, С.Н. Многокритериальная оценка экономической эффективности инновационных проектов [Текст] / С. Н. Яшин, О. С. Воронин // Экономические науки. 2010. N 11. С. 253-256

189. Акофф, P.JI. Идеализированное проектирование: Пер. с англ. / P.JI. Акофф, Дж. Магидсон, П.Дж. Эддисон // Днепропетровск: Баланс Бизнес-Букс, 2007. 265 с.

190. Водачек, JI. О. Стратегия управления инновациями на предприятии: Пер. со словац /Л.Водачек, О. Водачкова // М.: Экономика, 1989. 167с.

191. Водачкова, О. Стратегия управления инновациями на предприятии: Пер. со словац. /Л.Водачек, О. Водачкова // М.: Экономика, 1989. -

192. Друкер. П. Бизнес и инновации / П. Друкер //М.: Вильяме, 2007. 432 с.

193. Друкер, П. Эффективное управление. Экономические задачи и

оптимальные решения Перевод с англ. / II. Друкер //М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001. 137 с.

194. Друкер, П. Практика менеджмента Перевод с англ. / П. Друкер //М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. 243 с.

195. Clark, К. Architectural innovation: the reconfiguration of existing product technologies and the failure of established firms // Administrative Science Quarterly. 1990. № 35. PP. 9-20

196. Кузнец, С. Современный экономический рост: результаты исследований и размышлений. Нобелевская лекция // Нобелевские лауреаты по экономике: взгляд из России; под ред. Ю.В. Яковца. СПб.: Гуманистка, 2003.С. 178-195

197. Mensh,G. Stalemateintechnology. N.Y., 1979. P. 56-78

198. Санто, Б. Инновация как средство экономического развития / Б. Санто; пер. с венг.; общ. ред. и вечу и. ст. Б.В. Сазонова. М.: Прогресс, 1990. 295 с.

199. Твисс, Б. Управление научно-техническими нововведениями / Б.Твисс // М.: Экономика, 1989. 342 с.

200. Freeman, С. Technological infrastructure and internftional Competitiveness: Репринт оригинальной статьи для конференции ГЛОБЕЛИКС, размещенный на Интернет сайте http: redesist.ie.ufrj/ globelics/pdfs/Clobelics_0079_Freeman.pdf P. 438

167 с.

&