Формирование малого бизнеса в нефтедобыче: содержание, направления и перспективы развития: На примере Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Емекеев, Владимир Александрович

• Емекеев, Владимир Александрович
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Емекеев, Владимир Александрович

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

Региональная экономика)

Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Авилова В.В.

Оглавление.

Введение.

Глава 1. Особенности функционирования малого бизнеса в условиях трансформационной экономики.

1.1. Экономическая сущность малого предпринимательства: принципы, способы классификации и критерии.

1.2. Национальные и региональные особенности формирования и функционирования малого предпринимательства.

Глава 2. Особенности формирования малого бизнеса в сфере нефтедобычи и его взаимодействия с крупными интегрированными структурами в Республике Татарстан.

2.1. Проблемы и перспективы взаимодействия малого и крупного бизнеса в нефтедобыче.

2.2. Особенности формирования и функционирования малых нефтедобывающих компаний в Республике Татарстан.

2.3. Социально экономические последствия взаимодействие интегрированных структур и малого бизнеса в сфере нефтедобычи.

Глава 3. Функционирование малых нефтедобывающих предприятий в Республике Татарстан.

3.1. Анализ эффективности функционирования малых нефтедобывающих предприятий Республики Татарстан.

3.2. Государственная поддержка кооперации малого и крупного предпринимательства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование малого бизнеса в нефтедобыче: содержание, направления и перспективы развития: На примере Республики Татарстан»

Актуальность исследования.

Изменение экономической жизни общества и развитие рыночных отношений актуализируют проблему малого предпринимательства, что требует от экономической науки поиска путей повышения его роли в решении важнейших социально-экономических задач. Возможности реализации экономического потенциала малых предприятий находятся в прямой зависимости от соответствия тенденций их развития направлениям преобразований как в российской экономике в целом, так и в отдельных регионах.

Характерной особенностью российской экономики на современном этапе выступает переплетение процессов глобальной трансформации от индустриального к постиндустриальному обществу и преобразования административно-командной экономики в рыночную. В таких условиях возникает необходимость в особой парадигме развития малого предпринимательства, основанной на формировании его постиндустриального характера. Положение усугубляется незавершенностью формирования нормативно-законодательной базы малого предпринимательства, несовершенством его налогообложения и рыночной инфраструктуры, отсутствием заинтересованности многих ведомств в скоординированной поддержке малых предприятий. Свой отпечаток накладывает и региональная специфика: обеспеченность регионов ресурсами, различия в законодательстве, организации труда и, подчас не менее важное, отношение к малому бизнесу местных властей. Региональные отличия в политике поддержки малого предпринимательства необходимо исследовать, находя в ней рациональные зерна, и распространить позитивный опыт на другие регионы.

Анализируемая проблема стоит и перед нефтедобычей, относящейся к важнейшим отраслям развития экономики, формирующей большую часть поступлений в бюджет Республики Татарстан (40%) и являющейся основным источником валютных поступлений (76%), пронизывающей все хозяйствующие сектора национальной экономики.

Долгое время нефтедобыча базировалась на крупных корпоративных структурах. В ходе трансформационных изменений в экономике страны и регионов в данной отрасли появились малые нефтедобывающие компании. В 2001 г. в РТ всего добыто28,2 млн. т. из них ОАО «Татнефть» добыла 24,6 млн. т., малые нефтедобывающие компании - 3,6 млн. т., что составляет 12,8 %. Это обусловлено рядом экономических предпосылок, одной из которых является снижение «легких» запасов нефти в республике. В связи с этим возникает необходимость индивидуализации методов добычи нефти, с учетом характеристик конкретного месторождения. Однако подобная практика связана с большими затратами, поэтому более целесообразно применять ее малым нефтедобывающим компаниям.

Кроме того, анализируя зарубежный опыт можно утверждать, что в добывающей отрасли любой страны прослеживается следующая тенденция: крупное месторождение - крупная компания, мелкое месторождение - мелкая компания. Именно поэтому будущее нефтяной промышленности нашей страны во многом будет определяться мелкими компаниями. Государство должно осознать это и создать для некрупных субъектов отрасли, особенно на первом этапе, - режим протекционизма.

Степень разработанности проблемы.

Свое развитие теория предпринимательства получила еще в XVIII в. в работах Р. Катильона. Затем теория предпринимательства нашла свое отражение в работах А. Смита, Ж.-Б. Сея, Ж. Бодо, Ф. Хайека, И. Шумпетера, К. Рендола и многие другие. Среди отечественных экономистов определение сущности предпринимательства и малого бизнеса, как подсистемы предпринимательства, занимались: А. Каминка, А. Петражицкий, А. И. Агеев, А. Бусыгин, В. Радаев, Ю. Осипов и т.д.

Между тем, как показало проведенное исследование, большая часть работ посвящена теоретической стороне вопроса с описанием зарубежного опыта, который пока мало распространен в отечественной практике. Исследования малого бизнеса в нефтедобыче в основном проводились за рубежом, так как подобное явление в экономике России и Татарстана возникло относительно недавно, в результате трансформационных изменений. Кроме того, недостаточно изучены возможности регионального стимулирования малого предпринимательства, исходя из экономических и природно-географических особенностей развития отдельных регионов. В силу неоднородности регионов РФ применение только единых механизмов стимулирования малого бизнеса является неприемлемым, что обуславливает необходимость разработки региональной политики поддержки малого бизнеса, особенно в нефтедобыче.

Важность разработки методологии региональной политики поддержки малого предпринимательства обуславливается тем, что на уровне области или республики ее легче сформулировать, проследить за ее реализацией и скорректировать работу структур, ответственных за ее исполнение. Для разработки оптимальной региональной политики поддержки малого предпринимательства исследовательскую ценность представляет изучение факторов, реально влияющих на активность малого бизнеса, и выделение механизмов, позволяющих на уровне государственного управления интенсифицировать государственную поддержку малого предпринимательства, использовать опыт отдельных регионов в масштабах всей страны.

Цель исследования состоит в выработке стратегии управления повышением эффективности функционирования малых нефтедобывающих компаний и их интеграции с крупным бизнесом на основе изучения и анализа их деятельности в условиях специфических природно-географических и экономических характеристик региона. Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

- на базе проведенных исследований разработать модель государственного стимулирования малого бизнеса нефтедобывающего комплекса;

- на основе обобщения существующих методологических подходов раскрыть сущность базовых категорий в области малого предпринимательства, дать системно-структурную характеристику объектов малого нефтедобывающего бизнеса и оценить влияние на него региональных факторов;

- охарактеризовав рыночные условия деятельности малых предприятий нефтедобывающего комплекса, предложить меры по совершенствованию организационно-правовой среды их функционирования; дать рекомендации профильным корпоративным структурам о возможностях повышения эффективности управления малыми нефтедобывающими предприятиями;

Предметом исследования являются экономические отношения, определяющие формы и содержание деятельности малых нефтедобывающих предприятий.

Объектом исследования явилась организация производственной деятельности малых нефтедобывающих предприятий, действующих на территории Республики Татарстан.

Теоретической и методологической основой послужили труды зарубежных и отечественных ученых экономистов, данные Госкомстата РТ, Министерства экономики РТ и данные бухгалтерского учета предприятий.

Основными методами, которые были использованы в процессе исследования, являются статистические, абстрактно-логические, экономико-математические .

Информационной базой для исследования послужили статистические данные Государственного комитета по статистике Республики Татарстан, годовые отчеты и балансы предприятий, а также данные из глобальной информационной сети «ИНТЕРНЕТ» и независимых источников, опубликованных в периодической печати.

Научная новизна работы заключается в системном анализе экономических аспектов деятельности малых предприятий в нефтедобыче отдельного региона и разработке программы повышения уровня нефтедобычи в РТ за счет малых нефтедобывающих предприятий. Научная новизна работы характеризуется следующими положениями:

- предложены механизмы, позволяющие интенсифицировать внедрение инноваций на предприятиях данной отрасли. Целесообразным является создать такие условия для функционирования малых нефтедобывающих предприятий, при которых начнут работать рыночные механизмы, в частности конкуренция, что в свою очередь повлияет на уровень инновационного процесса внутри каждого субъекта рынка;

- выработаны предложения по региональному стимулированию развития малого бизнеса в сфере нефтедобычи, которые заключаются в индивидуализации программы государственной поддержки малых нефтедобывающих предприятий исходя из специфики условий их функционирования;

- обоснована концепция увеличения критериальной численности, занятых на малых предприятий в реальном секторе экономики и уточнена сущности категории «средний бизнес», поскольку количественные ограничения размеров малых фирм сужают возможность формирования конкурентного сектора предпринимательства, а сами показатели носят экономически необоснованный характер. Предлагается увеличение критериальной численности занятых на малых предприятиях (до 200), а также введение в российское законодательство понятия «среднее предприятие» (до 500 занятых);

- выявлены региональные особенности интеграции малого и крупного бизнеса в сфере добычи нефти, сводящиеся к отношениям дочерних фирм с интеграционными структурами; предложена программа, предусматривающая смещение акцентов государственной политики в области нефтедобычи, соответствующая современному состоянию данной отрасли в РТ и мировым тенденциям: крупное месторождение - крупная компания, мелкое месторождение - мелкая компания;

- предложена модель объединения малых независимых нефтедобывающих компаний, целью которой является создание НПЗ для своих нужд

Практическая значимость работы состоит в том, что результаты исследования могут быть использованы:

1)В сфере формирования государственной политики региона по поддержке малого предпринимательства: при, разработке механизма классификации малого бизнеса для осуществления их селективной государственной поддержки; -при формировании механизмов воздействия на нефтедобывающие предприятия региона с целью повышения инновационной активности;

- при определении перспектив развития нефтедобычи на региональном уровне.

2)На уровне предприятий нефтедобывающего комплекса региона при решении вопросов стратегического планирования деятельности малых нефтедобывающих предприятий.

Апробация работы. Основные положения, теоретические и практические аспекты диссертационного исследования докладывались соискателем на 6 научно-практических конференциях. По теме диссертационного исследования издано 8 научных публикаций.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 7 параграфов, заключения, списка использованной

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Емекеев, Владимир Александрович

Заключение

Осуществленное в диссертационной работе исследование малого предпринимательства в сфере нефтедобычи в РТ в условиях трансформационной экономики позволяет сделать следующие выводы и предложения:

1. В настоящее время в России понятие «малое предпринимательство» еще недостаточно четко определено в экономическом и юридическом плане, а на государственном уровне понятие сущности малого предпринимательства не нашло адекватного воплощения в реальном секторе экономики. В этой связи представляется целесообразным увеличение критериальной численности занятых на малых предприятиях в сфере производства до 200 человек, а также введение в российское законодательство понятия «среднее предприятие» - до 500 занятых. Это существенно расширит рамки малого бизнеса и позволит ему конкурировать с более крупными организациями. Кроме этого, увеличение или отмена предельных долей участия государства или сторонних организаций в организации субъектов малого предпринимательства позволит развиться кооперации малого и крупного бизнеса, в частности венчурному бизнесу.

2. Малое предпринимательство в Республике Татарстан изначально поставлено в более жесткие условия по сравнению с другими регионами, что с одной стороны позволяет государству контролировать и регулировать деятельность малых предприятий, а с другой - не дает малому бизнесу возможности реализовать свой рыночный потенциал.

3. Имеет место аморфность связей между крупными и малыми предприятиями, что объясняется как последствиями долговременного глубокого кризиса отечественной экономики, так и рядом специфических причин, а именно: отсутствием необходимой нормативной базы, в частности, в области эффективного контроля за акционерной собственностью; значительными просчетами в практике государственной поддержки малого бизнеса; нехваткой подготовленных управленческих кадров, способных эффективно руководить малыми предприятиями; отсутствием действенного контроля со стороны руководителей крупных предприятий за деятельностью дочерних малых предприятий.

4. К началу 2001 года процесс формирования ниши, занятой независимыми малыми нефтяными компаниями в сфере нефтедобычи Республики Татарстан закончился, и в настоящее время компании обладают значительным опытом работы в нефтедобывающей отрасли, что позволяет им наращивать инвестиционный потенциал, т.к. все анализируемые компании осуществляют ежегодно большой объем капитальных вложений, направленных на приобретение основных производственных фондов, бурение скважин и обустройство месторождений. В то же время падение уровня мировых цен на нефть и уменьшение объемов добычи нефти не позволит компаниям в 20012002 годах осуществить значительные капитальные вложения, направленные на дальнейшее развитие своего бизнеса и увеличения нефтедобычи в целом по республике.

5. В связи с увеличением объемов добываемой нефти компании создают новые рабочие места, что положительно влияет на социально-экономическое положение районов республики, увеличение занятости и заработной платы с отчисления во внебюджетные государственные фонды.

Проведенный анализ позволил сформулировать нам следующие предложения:

1. Для расширения сферы бизнеса и привлечения внешних инвесторов всем малым нефтяным компаниям следует провести экспертизу геологических запасов нефти на собственных месторождениях и сделать оценку стоимости компаний.

2. В связи с тем, что 78% извлекаемых запасов нефти Татарстана уже выработаны, в том числе 93% активных и 45% трудноизвлекаемых, будущее республиканской нефтяной базы будет определяться средними и, главным образом, мелкими месторождениями, поэтому необходимо обратить особое внимание на развитие малых нефтедобывающих компаний.

3. Принимая во внимание постоянное изменение уровня мировых цен на нефть, государственным структурам следует, на наш взгляд, пересмотреть условия и размеры предоставляемых налоговых льгот малым нефтяным компаниям. Если налоговые льготы выполняют функцию налогового кредита, направляемого на финансирование капитальных вложений в течение года, то по итогам отчетного года компании, рентабельность которых превышает 40% и более, могут и должны возвратить обозначенный кредит.

4. Для финансирования геологического изучения месторождений, разведочного бурения скважин и прочее малыми нефтяными компаниями, необходимо создание на государственном уровне специального инвестиционного фонда.

5. Несмотря на рост затрат в денежном выражении на добычу нефти вследствие девальвации национальной валюты, уровень издержек на 1 тонну нефти по сравнению с ростом цен почти во всех компаниях остается достаточно низким. Это обстоятельство обеспечивает подавляющему большинству компаний высокий уровень рентабельности. Вместе с тем, стабилизация мировых цен на нефть, выравнивание стоимости энергоносителей в России до мирового уровня и другие объективные обстоятельства не позволят малым компаниям функционировать на нынешнем уровне прибыли.

6. В связи с этим малым нефтедобывающим компаниям рекомендуется создать консорциум для организации своей нефтепереработки

7. Участие государства в уставном капитале малых нефтяных предприятий является стабилизирующим фактором и позволит укрепить и оптимизировать

130 их взаимоотношения с крупным нефтедобывающим бизнесом и другими государственными структурами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Емекеев, Владимир Александрович, 2002 год

1. Абросимов А.А. Бизнес-инжиниринг и реинжиниринг: организационные, технологические и аналитические аспекты применительно к деятельности российских нефтяных компаний // Нефтепереработка и нефтехимия. М., 2000. - № 5. - С. 9-15.

2. Алафинов С.В. Институциональные преобразования и корпоративная политика нефтяных компаний в конце 90-х годов. М.,2000.-111с.

3. Алафинов С. В. Опыт формирования вертикально интегрированной нефтяной компании: Автореферат диссертации к.э.н./ Акад. н/х при правительстве РФ. - М., 1995. - 20с.

4. Алафинов С.В. Прогнозирование и планирование в транснациональной нефтяной компании: Принятие стратегических решений в условиях неопределенности. М., 1999. - 326 с.

5. Алиев М.А. Развитие рыночных отношений в нефтяном машиностроении Азербайджанской республики: Автореферат диссертации к.э.н./ СПБГУЭиФ .- СПб., 1993.-17с.

6. Амбарцумов А.А., Стерликов Ф.Ф. 1000 терминов рыночной экономики -М.: Крон-Пресс, 1993. - 276 с.

7. Анисимов П.А. Вертикально интегрированные нефтяные компании опыт создания и дальнейшие пути развития. // Современная российская экономика: проблемы и перспективы: Сб.научн. трудов. 4.3. - СПБ:

8. СПб. гос. ун-т. экон. и фин., 1999. С.51-61.

9. Анисимов П.А. Внутрифирменный менеджмент на предприятиях нефтегазового комплекса (инновационного обеспечения): Автореферат диссертации д.э.н./ СПбГУЭиФ.- СПб., 2000. 17 с.

10. Атаян Н.Х. Организация управления нефтегазовой производственной системой в условиях ФПГ.- М.: Недра, 1996.-494с.

11. Багиров Т.А. Экономические преобразования в нефтегазовом секторе России в 1990-х годах // Мировая экономика и международные отношения. -2000. №9. - С. 125-126.

12. Бажаев P.M. Вертикальная интеграция нефтепродуктообеспечения// Учен.зап.ин-та.экон. и стоит-ва Ростов.гос.строит.ун-та.- 2000.- №3.- С.6-10.

13. Баранов И.В. Финансовое регулирование развития малого предпринимательства (на примере Сибирского региона). Новосибирск, 1999.-140с.

14. Белокон А.В. Проблемы обоснования нормы дохода инвестиционного проекта (на материалах нефтегазод сбывающей отрасли): Автореферат диссертацц к.э.н./ Самар. гос. экон. акад. Самара, 2000.-26 с.

15. Блинов А., Голаенко Н. Малый бизнес в России: вчера, сегодня завтра. Краснодар, Адыгея, 1996, с. 421

16. Бочкарева Е.Ю. Финансы в инвестиционном процессе в нефтегазовом комплексе ( на примере Тюменской обл.): Автореферат диссертации к.э.н./ Гос. акад. им. Орджонкидзе.-М., 1996.-18с.

17. Бройде И.М. Финансы нефтяной и газовой промышленности: Учеб. пособие. М., 1990. - 317 с.

18. Бусыгин А.В. Предпринимательство. М.: Дело, 1999. - 87 с.

19. Бухвальд Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства. Вопросы экономики, 1999, № 12, с.66.

20. Василевская Е.А. Развитие методов анализа и управления инвестиционными проектами а нефтегазовой промышленности: Автореферат диссертации к.э.н./ Рос. гос. ун-т нефти и газа им. Губкина .- М.,1999.-25с.

21. Василенко А.Б. Российские нефтяные компании в политических процессах переходного периода: Автореферат диссертации д.полит.н./ МГУ.-М.,1997.-35с.

22. Весельев А.П. Строительно-экономические условия нефтегазового строительства. М., 1984.- 47с.

23. Виленский А. Дружба лилипутов с гуливерами. БОСС, 1997, №5-6, с.77

24. Виноградова О. Мал золотник, да дорог? //Нефтегазовая вертикаль. -2000. №11. - С.80-86. Проблемы развития малых и средних нефтегазовых предприятий.

25. Власов А.В. Экономические проблемы ресурсосбережения нефтепродуктообеспечения: Автореферат диссертации д.э.н./ Самар. гос. экон. акад. - Самара, 1995.- 60с.

26. Волков А .Я. Качественные критерии влияния качества персонала на экономическую результативность предприятия (На примере нефтедобывающего АО): Автореферат диссертации к.э.н./ Удмурт.гос.ун-т. -Ижевск, 1994. 22с.

27. Выскребенцев И.К. О налоговом администрировании в нефтяной отрасли// Налоговый вестник. 2000.- №11 .-С.21-25.

28. Гайдук И.Г. Формирование системы маркетинга нефти и нефтепродуктов в вертикально интегрированных нефтяных компаниях. -Н.Новгород. 2000. - 25 с.

29. Галустянц В.А. Формирование программы технологических мероприятий добывающего предприятия //Нефть, газ и бизнес.-2000.- №4.-С. 9-11.

30. Глазова М.В. Социально-экономическая эффективность создания нефтегазовых предприятий в свободно-экономических зонах: (Метод, аспект): Автореферат диссертации к.э.н./ Гос. акад. нефти и газа им. Губкина.- М., 1994.- 24с.

31. Глухов В.В. , Барков А.А. Стратегическое управление в нефтяной компании. СПб. 1999.- 116с.

32. Городний В.И. Правовое обеспечение рынка ценных бумаг: На опыте АО "ТАТНЕФТЬ".- М., 1998. 143с.

33. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая 2001 г.).

34. Григорян И. С. Нормирование затрат, сопутствующих строительству объектов нефтяной и газовой промышленности: Учебное пособие. М., 1988. -58с.

35. Дунаев В.Ф. Экономические проблемы упорядочения освоения нефтегазовых ресурсов: Автореферат диссертации д.э.н./ Гос. акад. нефти и газа им. Губкина.- М., 1992.-47с.

36. Дьяконова И.А. Нефть и уголь в энергетике царской России в международных сопоставлениях. М., 1997. - 295 с.

37. Дынкин А.А., Стерлин И.В. Предпринимательство в конце XX века. М.: Наука, 1992.-c.126

38. Елисеев И.Д. Что целесообразно экспортировать из России: нефть или/и нефтепродукты?// Внешнеэкономический бюллетень. 2000.- №10.- С. 33-35.

39. Жанабилов М.С. Инновационное и инвестиционное развитие нефтегазового комплекса. СПб., 1999. - 57с.

40. Зайцев Е.К. Управление обслуживанием нефтегазодобывающего производства: Автореферат диссертации д.э.н./ Гос.акад. нефти и газа им. И.М. Губкина. -М., 1994. 54с.

41. Заливалов Н.П. Состояние и перспективы нефтегазового комплекса// Нефть, газ и бизнес. 2000. - №4. - с. 4-8.

42. Инструкция по определению экономической эффективности капитальных вложений в нефтяной промышленности. -М.:ВНИИОЭНТ, 1985. 55с.

43. Кантарбаева А., Мустафин А. Теория предпринимательства и эволюционная экономика. Вопросы экономики, 1997, №11, с.46.

44. Catillion R. Essai sur la nature du commerce en general. N.Y.: A.M. Kelley, 1964

45. Князев С.JI. Нефть и газ республики Татарстан : Сб. документов, цифр и материалов: В Зт. М: Недра, 1993.

46. Ковалева А.И. Государственное регулирование научно-технической инновационной деятельности в нефтяных компаниях. М., 1999. -118с.

47. Колчин С. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских нефтяных компаний. Нефть и капитал, 2000, № 6, с. 50-51.

48. Коноплянник А. Куда исчезли справочные цены? Эволюция механизма ценообразования на нефтяном рынке // Нефть России. 2000. - №7. - С.76-80.

49. Коюгин С.А. О современном состоянии нефтяной промышленности в республике Татарстан// Пром. политика в РФ.- 2000. №3.- C.I 17-122.

50. Лапуста М.Г., Поршнев А.Г., Старостин Ю.Л., Скамай Л.Г. Предпринимательство. М.: Инфра-М, 2000. - 225 с.

51. Ларочкина И. Второй «ключ» не лишний: о роли правового регулирования в развитии нефтедобывающей промышленности Республики Татарстан// Нефтегазовая вертикаль .- 2000. - №6. - С. 28-30.

52. Леонов Р. Основные черты построения вертикально интегрированных организаций в нефтяной отрасли России // Нефть, газ и право.-2000.-№4. С. 19-28.

53. Лынин А.В. Совершенствование экономического обоснования методики нефтяных и нефтегазовых месторождений: Автореф.дисс.к.э.н / Рос. гос. ун-т нефти и газа.- М., 1999.-23с.

54. Мальцов Н.А. и др. Нефтяная промышленность России в послевоенные годы .- М,1996.-307с. Библиогр.:103 назв. (Шифр РНБ: 96-5/3103)

55. Мякиник Н. Если малых компаний много: удастся ли расширить предпринимательство в нефтегазовой отрасли? // Нефть России.-2000.-№12.-С.10-13.

56. Новые направления развития экономики нефтяной промышленности в США, Канаде, Великобритании, Норвегии / З.С.Прутянова и др. М.,1990.-39с.

57. Осичкин А.В. Глобальные экономические проблемы нефтедобывающей отрасли в России // Изв. вузов. Геология и разведка.- 1999. -№4. С. 148-152.

58. Особенности лицензирования налогообложения и отчетности в различных сферах деятельности малого предпринимательства. Вопросы и ответы. М., 2000,- 240 с.

59. Перчик А. Лилипуты в стране Гуливеров // Нефть России.-2000.-№11,-С.62-63. Роль малого бизнеса в нефтяной промышленности.

60. Печелина Г. «Татнефть» без коротких долгов: Нефтяная компания спасла свою кредитную историю// Нефть и капитал.-2000.-№11.-С.34-36. Реструктуризация внешнего долга.

61. Повышение эффективности организации производства и управления в нефтяной промышленности : Сб.тр. / ВНИИ орг., управления и экономики нефтяной промышленности. М.: ВНИИОЭНГ, 1989.-79с.

62. Полков В.М. Необходимость инвестирования нефтедобывающей промышленности // Мат. 14-й Всерос.конф.молодых ученых и студентов "Реформы в России и проблемы управления-99", Москва, 16-17 февр.,1999.; Вып.1: Управление в энергетике .-М.Д999.-С. 141-142.

63. Предпринимательство под ред. В. Я. Горфинкеля, Г. Б. Поляка, В. А. Швандара. М.: Банки и биржи «ЮНИТИ», 1999 - 154 с.

64. Проблемы формирования себестоимости в малом бизнесе // Бух.учет в торговле.-2000.-4кв.- С. 9-19.

65. Проблемы экономики, организации производства, использования трудовых и материально-технических ресурсов нефтяной промышленности в условиях рынка: Тематич. сб. науч. тр. / Всеросс. НИИ орг., упр. и экон. нефтегаз. пром-ти.- М., 1992.-85 с.

66. Проектное финансирование нефтегазового комплекса в рыночной системе хозяйстве: принципы, модели, условия / Е.А. Телегина. М., 1994.-110с.

67. Пути формирования ценовой политики // Нефтегазовая вертикаль.-2000.-№1. -С. 81-88.

68. Рассказова М.В. Практика и перспективы налогообложения нефтедобывающей отрасли.- М., 1999. 82с.

69. Резолюция конференции «Перспективы развития неинтегрированных нефтегазодобывающих организаций» // Нефть, газ и право. 2000. - №5.- С. 3-4.

70. Рыночное предпринимательство: теоретические основы и практика регулирования: Учеб. пособие. М.: Институт международного права и экономики. - 1994. - с.36

71. Сечин И.И. Проблемы развития экспорта нефти и нефтепродуктов из РФ и формирование региональных проектов их транзита: Актовая лекция. -СПб., 1998.- 69с.

72. Скародумов А.А. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов по освоению нефтегазовых объектов: Автореферат диссертации к.э.н. / Спб. гос. ун-т им. Плеханова .- СПб., 1998. -20с.

73. Сокольский Д. О проблемах использования произвольных контрактов на нефть и нефтепродукты // Рынок ценных бумаг.-2000.-№18.-С.72-74.

74. Сомов В.Е. Стратегическое управление предприятиями нефтеперерабатывающими и нефтехимическими предприятиями в условиях российской экономики: Автореферат диссертации д.э.н./ МГУ.-М.Д999.-19с.

75. Say J.B. catechism of Political Economy. N.Y.: A.M. Kelley, 1967

76. Токарев A.H. Анализ риска и адаптивности инвестиционных проектов в нефтяном секторе: Автореферат диссертации к.э.н./ РАН. Сибирское отделение, Ин-т экономики и организации пром.производства.-Новосибирск, 1995.-16с.

77. У руля разработки нефтяных месторождений: Сб. статей / ВНИИ орг., упр. и эк-ки нефтегазовой промышленности. М., 1998.-132с.

78. Уголев B.C., Чичеров В.А. Стандартизация в нефтяной промышленности: Справ, пособие.- М, 1991.- 361с.

79. Уланов В. Л. Методология экономического развития в условиях рыночной экономики: (Принципы и методы): Автореферат диссертации к.э.н./ Гос. акад.упр.им. С.Орджоникидзе. М., 1995. - 33с.

80. Устенко В.Н. Совершенствование управления строительством нефтяной и газовой промышленности в рыночных условиях: Автореферат диссертации к.э.н./ Уфимский гос.нефт.техн.ун-т.-Уфа,1996.-23с.

81. Федеральный закон от 14 июня 1995 г. N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" (с изменениями от 31 июля 1998 г.)

82. Финансово-экономический вестник нефтяной и газовой промышленности : ежемес. журнал. М.,1997.

83. Халиков Г.А. Проблемы освоения нефтегазовых ресурсов. Уфа, 1999. -151с. Управление эффективностью производства на нефтегазовых месторождениях.

84. Хламушкин И.К., Насибуллин М.М. Хозяйственный расчет предприятий нефтяной и газовой промышленности: Учеб.пособие./ Уфим. нефт. ин-т. Уфа., 1991.-67с. Ценообразование на рынке нефти.

85. Чечин Н.А. Методы анализа эффективности использования основных фондов и производственных мощностей предприятий нефтегазодобывающего комплекса. Самара, 1999. - 160с.

86. Чувашии Е.П. Бюджет и финансы нефтегазовых компаний. М.,2000.-276с. Нефтегазовый бизнес.

87. Шагиев P.P. Особенности и проблемы управления нефтяными компаниями в переходном периоде: Автореферат диссертации д.э.н./ Акад.нар.хоз-ва при Прав. РФ. - М., 1996.- 39с.

88. Шаммазов A.M., Мастобаев Б.Н. Очерки по истории нефтяной индустрии СССР / Уфим. гос.нефт. техн. ун-т .-Уфа., 1999.-126с.

89. Шарифов В. Некоторые актуальные проблемы нефтяной отрасти // Нефть, газ и право. 2000. - №3. - С.31-32.

90. Шарифов B.C. Рыночные формы организации и управления нефтяной компанией в трансформируемой экономике России. Майкоп: Адыгея, 1999.273 с.

91. Шевчук А.В. Инновационные финансовые механизмы в недропользовании// Экологический вестник россии.-2000.-№2.-С.8-13.W

92. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. -с.169, 174.141