Формирование конкурентных стратегий малых предпринимательских структур на основе оценки барьеров входа на отраслевые рынки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Егорова, Светлана Борисовна

• Егорова, Светлана Борисовна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Егорова, Светлана Борисовна

Содержание

Введение

1. Теоретико-методические основы исследования барьеров входа 16 предпринимательских структур на отраслевые рынки

1.1. Эволюция представлений о содержании входных барьеров 16 отраслевых рынков

1.2. Формы реализации конкурентных стратегий 27 предпринимательских структур

1.3. Влияние неопределенности и риска на реализацию конкурентных 33 стратегий предпринимательских структур

2. Методические аспекты разработки конкурентных стратегий малых 46 предпринимательских структур с учетом входных отраслевых барьеров

2.1. Анализ ключевых тенденций формирования условий конкуренции 46 в отраслях с учетом входных барьеров

2.2. Реализация факторов формирования конкурентного преимущества 65 малой предпринимательской фирмы

2.3. Выявление перспективных отраслей для создания конкурентного 78 преимущества малой предпринимательской фирмы

3. Направления развития конкурентных стратегий 94 предпринимательских структур с учетом трансформации входных отраслевых барьеров в современной российской экономике

3.1. Выявление приоритетных отраслей развития малых 94 предпринимательских структур с учетом входных барьеров

3.2. Формирование системы показателей оценки эффективности 118 развития малых предпринимательских структур с учетом входных барьеров

3.3. Формирование конкурентной стратегии малых 145 предпринимательских структур с учетом входных барьеров отрасли Заключение 163 Список использованной литературы 167 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование конкурентных стратегий малых предпринимательских структур на основе оценки барьеров входа на отраслевые рынки»

Введение

Актуальность темы исследования. Разработка конкурентной стратегии предпринимательской структуры предполагает необходимость проведения стратегического анализа факторов внешней среды их функционирования, одним из направлений которого выступает выявление и оценка значимости барьеров вступления хозяйствующих субъектов в отрасль. Подобные исследования проводятся всеми экономическими агентами, поскольку их результаты оказывают влияние на содержание методов конкурентной борьбы и формы ее регулирования. Это проявляется в том, что в зависимости от состава и состояние входных барьеров действующие на рынке предпринимательские структуры определяют содержание политики ценообразования, направленной на получение в долгосрочном периоде устойчивой прибыли и предупреждение увеличения числа производителей (продавцов), а также формы саморегулирования и кооперации; потенциальные участники принимают решение о входе на рынок и о содержании инструментов преодоления препятствий для вступления в отрасль; государство с учетом уровня барьеров отраслевых рынков определяет содержание антимонопольного и внешнеторгового регулирования экономики, направленного на повышение конкурентоспособности отечественных субъектов хозяйствования.

Традиционный состав входных барьеров, изучаемых в рамках теории отраслевых рынков и концепции стратегического управления, включает абсолютное преимущество в издержках, доступ к дистрибьюторским сетям, рекламу, специфичность активов и неоднородность их размещения в экономическом пространстве, торговые марки, квалификацию трудовых ресурсов, потребность в капитале, неопределенность внешней среды, контроль над стратегическими факторами производства, инвестиционные риски, технологический разрыв, порядок аллокации активов в экономическом пространстве, трансакционные издержки, обусловленные монополией государства в отдельных сферах управленческой деятельности,

з

кросс-культурное разнообразие и др. При этом в составе отраслевых барьеров наряду со стратегическими (эндогенными) и нестратегическими (экзогенными) выделяются структурно-технологические и поведенческие, отражающие их взаимосвязь с производственной функцией. Однако остается слабо изученным вопрос об определении значимости барьеров вступления в рынок, что обусловлено отсутствием единой шкалы измерения и невозможностью представить количественную оценку ряда препятствий входа в отрасль.

Несмотря на значительное внимание со стороны представителей различных экономических школ и течений к содержанию и формам отраслевых барьеров, а также длительный период изучения данной проблемы, следует отметить, что она требует дальнейшего развития в связи со становлением постиндустриального хозяйственного уклада, отмиранием традиционных и появлением качественно новых препятствий для вхождения субъектов хозяйствования на рынок. Процессы информатизации экономического пространства, характеризующиеся превращением информации в самостоятельный фактор производства и возникновением сетевых эффектов, определяющих инверсионный характер ценообразования и изменения в содержании издержек, привели к изменению состава и снижению входных барьеров в отрасли, характеризующиеся высоким уровнем сетевизации и виртуализации.

Углубление общественного разделения труда, реализация противоречивых процессов глобализации и регионализации, влияние кросс-культурных факторов на выбор стиля управления и управленческих решений привели к становлению новых видов экономической деятельности, к расширению форм проявления отраслевых входных барьеров. Вне предмета исследования неоклассической теории, в рамках которой традиционно исследуются входные барьеры как составляющая механизма функционирования рыночных структур и конкурентной борьбы, остаются формальные и неформальные институты как кодифицированные формы

4

регулирования государством деятельности экономических агентов, не анализируются тенденции трансформации входных барьеров в долгосрочном периоде. Тем самым, задача выявления входных барьеров в рамках характеристики отрасли и их оценка с позиции разработки и принятия управленческих решений в соответствии с принципами стратегического менеджмента не может быть решена без учета тенденций развития постиндустриальной экономики и особенностей национальной экономической системы. Согласно данным Центра экономического и финансового консалтинга, Российская Федерация (РФ) находится на 79 месте из 155 в рейтинге по показателю уровня административных издержек ведения предпринимательской деятельности1. Меры, предпринимаемые в рамках реализации положений «Концепции снижения административных барьеров и повышения доступности государственных и муниципальных услуг на 2011-2013 гг.» (утв. распоряжением Правительства РФ от 10 июня 2011 г. N 1021-р), не привели к существенному повышению уровня конкурентоспособности субъектов хозяйствования, что подтверждает необходимость обращения к проблеме отраслевых входных барьеров и ее исследования с учетом особенностей современного этапа развития российской экономики. Это определило выбор темы диссертационного исследования, его теоретическую и практическую значимость.

Степень разработанности проблемы. Предпринимательство как фактор производства и экономическая категория исследовалось в трудах Т.Б.Веблена, Р.Кантильона, Дж.М.Кейнса, И.Кирцнера, Ф.Найта, J1. фон Мизеса, Ж.Б.Сэя, А.Тюрго, Ф.А. фон Хайека, Дж.Л.Ш.Шэкла и др. зарубежных ученых. Существенный вклад в развитие теории управления предпринимательскими структурами и решение проблемы их

1 По данным Центра экономического и финансового консалтинга [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.cefc.ru/ свободный. Проверено на 15.12.2013.

конкурентоспособности внесено в работах М.Альберта, Г.Я.Гольдштейна, М.Мескона, С.А.Орехова, С.Г.Светунькова, Ф.Хедоури и др.

Начало исследованию входных барьеров в отрасль положено в рамках теории отраслевых рынков, представителями которой выступают Дж.Бейн,

A.Маршалла, Э.Мейсоа, Дж.Робинсон, Г.Хоттелинг, Э.Чемберлин и др. Их идеи нашли развитие в работах современных экономистов, среди которых

B.Баумоль, Р.Д.Виллинг, М.Джеисен, В.Меклинг, Дж.Панзар, П.Сраффа, Н.Тайдмен и др.

Проведенное исследование позволило выделить ряд альтернативных теорий, в рамках которых исследовалась сущность отраслевых входных барьеров, а именно: теория отраслевых рынков, теория стратегического менеджмента, институциональная теория фирмы. Использование методологических принципов и понятийного аппарата данных подходов позволило сформулировать определение барьеров входа с использованием структурного подхода (Дж.Бейн), нормативного подхода (Ф.Вайцзекер, Г.Демсец), контрактного подхода (А.Алчиан, Р.Коуз), с учетом позиции действующих фирм (Р.Гильберг), с учетом процесса интернализации (Р.Кейвз), определение чикагской школы (Дж.Стиглер).

Конкурентные отношения традиционно выступали предметом исследования экономической науки. Осмыслению ее законов и закономерностей посвящены труды Э.Аткинсона, И.Ансоффа, Н.Калдора, А.Курно, Дж.Кларка, К.Маркса, А.Пигу, М.Портера, К.Поппера, Р.Уотермена, П.Хейне, Ф.Шерера, А.Шлезингера, и др. Содержание конкурентного потенциала и факторы конкурентоспособности предпринимательских структур с учетом особенностей российской экономики исследованы в работах А.Л.Денисовой, Ю.Я.Еленевой, Е.А.Ивановой, А.В.Короткова, И.М.Лифица, Ю.Б.Рубина, Н.А.Савельевой, Р.А.Фатхутдинова, А.Ш.Хасановой, А.Ю.Юданова и др.

Административные барьеры в экономике исследованы в трудах А.А.Аузана, П.В.Крючковой, В.В.Радаева, В.Л.Тамбовцева, А.Е.Шаститко и

б

др. Значительный вклад в определение источников формирования административных барьеров внесли работы Дж.Бьюкенена, Э.Крюгер, М.Олсон, Р.Познер, Г.Таллок, Т.Толлисон и др. Роль административных барьеров в трансформации структуры отраслевых рынков исследована в трудах Ж.Тироля, О.Уильямсона, Р.Шмалензи и др.

Изучению барьеров как атрибутивного свойства отраслевых рынков и их особенностей в современной российской экономике посвящены труды С.Б.Авдашевой, Н.В.Кисляк, С.А.Лукьянова, Н.М.Розанова, Л.В.Роя, Н.В.Ряшко, В.П.Третьяка и др.

Закономерности волнообразного изменения параметров экономического развития, раскрывающей нашли отражение в работах Н.Д.Кондратьева и Й.Шумпетера. Принципам функционирования информационного обществ и особенностям реализации конкурентного потенциала предпринимательских структур с учетом процессов сетевизации экономического пространства посвящены труды Д.Белла, К.Кларка, Е.Масуды, Ф.Махлупа, О.Тоффлера и др.

Несмотря на значительное число работ, посвященных различным аспектам проблемы формирования стратегии развития предпринимательских структур с учетом содержания и форм входных барьеров на отраслевой рынок, следует признать необходимость дальнейшего развития данной проблемы на основании адаптации положений теории предпринимательства к особенностям постиндустриального общества. Все это предопределило цель, задачи и структуру диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертации. Цель диссертационной работы состоит в научном обосновании теоретико-методических подходов к содержанию конкурентных стратегий малых предпринимательских структур на основе оценки барьеров входа на отраслевые рынки, а также в разработке практических рекомендаций относительно управленческих решений, направленных на повышение конкурентоспособности субъектов хозяйствования в условиях современной российской экономики.

Реализация цели исследования предопределяет постановку и решение следующих основных задач:

1. Проанализировать содержание и состав отраслевых входных барьеров во взаимосвязи с закономерностями технико-экономического развития в долгосрочном периоде.

2. Определить приоритетные типы стратегий развития малых предпринимательских структур в соответствии с выявляемыми входными барьерами в отрасль.

3. Разработать матрицу выбора метода регулирования влияния отраслевых входных барьеров малой предпринимательской фирмы.

4. Выявить приоритетные для обеспечения эффективного развития малой предпринимательской структуры ресурсы на этапе вывода базового товара (услуги) на рынок.

5. Сформировать систему показателей оценки эффективности использования ресурсов малой предпринимательской структуры, обеспечивающих формирование потенциала экспоненциального роста.

6. Определить наличие зависимости рентабельности совокупных инвестиций в проект развития малой предпринимательской фирмы от индекса соответствия избранной стратегии развития эталонной.

Объектом исследования выступают конкурентные стратегии малых предпринимательских структур.

Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений, возникающих в процессе формирования и реализации конкурентных стратегий малых предпринимательских структур на основе оценки барьеров входа на отраслевые рынки в условиях современной российской экономики.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования стали концепции и гипотезы, в которых сформулированы принципы предпринимательской деятельности, а также положения теории конкуренции и конкурентных преимуществ, теории отраслевых рынков,

контрактной теории фирмы, теории трансакционных издержек, теории информатизации экономического пространства и др. Выбор методов научного исследования проводился с учетом их соответствия требованиям строгости, однозначности, эффективности, простоты (экономичности) и эвристичности, или способности приносить новые результаты. Особенности объекта исследования предопределили необходимость использования в ходе исследования всеобщих (научное абстрагирование, анализ, синтез, индукция, дедукция, гипотеза и др.), общих (математические и статистические методы, метод эксперимента, наблюдение, моделирование и др.) и частных методов (экономическое наблюдение, экономические эксперимент, построение экономических гипотез, исторический анализ хозяйственных явлений и др.). В процессе диссертационного исследования все указанные методы коррелируют между собой, выполняя при этом собственные функции.

Информационной базой исследования послужили сведения федеральных органов государственной статистики РФ и их территориальных управлений, статистические данные Министерства экономического развития РФ, Министерства регионального развития РФ, Министерства экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики (ЧР), Федеральной антимонопольной службы, Российского союза промышленников и предпринимателей, Организации экономического сотрудничества и развития (ОСЭР), аналитические материалы Центра экономического и финансового консалтинга, Европейской экономической комиссии ООН, ежегодные отчеты о глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума, отчеты в рамках проекта «Глобальный мониторинг предпринимательства» (Global Entrepreneurship Monitor - GEM), а также материалы аналитических российских и зарубежных компаний и др.

В ходе подготовки диссертационного исследования изучены законодательные акты и нормативные документы, в которых отражены формы и методы государственного регулирования социально-экономических процессов в Российской Федерации. В качестве информационных

9

источников диссертационного исследования были использованы монографии, коллективные работы, публикации в периодической печати, материалы научно-практических конференций, парламентских слушаний, информационные ресурсы всемирной сети Интернет и др.

Содержание диссертационного исследования соответствует п. 8. Экономика предпринимательства: 8.10. Методология, теория обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур; формы современной конкуренции и их влияние на содержание предпринимательской деятельности; 8.11. Технология процесса разработки и принятия управленческих решений в предпринимательских структурах; 8.19. Многокритериальные оценки эффективности предпринимательской деятельности Паспорта ВАК при Министерстве образования и науки РФ специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством.

Научная новизна результатов исследования состоит в обосновании теоретико-методических подходов к содержанию конкурентных стратегий малых предпринимательских структур на основе оценки барьеров входа на отраслевые рынки, а также в разработке практических рекомендаций относительно управленческих решений, направленных на повышение конкурентоспособности субъектов хозяйствования в условиях современной российской экономики, что конкретизируется в следующих положениях:

1. Доказано, что волнообразный характер технико-экономического развития в долгосрочном периоде («длинные волны» хозяйственной конъюнктуры) создают дополнительные сравнительные преимущества для предпринимательских структур-имитаторов, которые обусловлены технологической и институциональной инерцией предприятий-новаторов и проявляются в различии структуры и высоты отраслевых входных барьеров, а именно: в составе входных затрат в отрасль предпринимательских структур-инноваторов в отличие от входных затрат реализующих стратегию догоняющего развития предприятий-имитаторов отсутствуют (минимизированы) издержки предупреждения и исправления управленческих

ю

ошибок, обусловленные поисковым характером инновационного процесса и высокими трансакционными издержками поиска научно-технической информации; определено, что малые предприятия как субъекты инновационной деятельности имитационного характера, приобретают дополнительные преимущества, реализация которых обеспечивает эффективность конкурентных стратегий догоняющего типа.

2. Выявлены приоритетные типы стратегий развития малой предпринимательской структуры (стратегия копирования, стратегия участия в производстве продукта крупной фирмы, стратегия оптимального размера, основанная на диверсификации и фокусировании, стратегия использования преимуществ крупной фирмы), которые определяются динамикой платежеспособного спроса, а также преобладающим типом входных барьеров в отрасль (приоритетно-экономические и приоритетно-социальные).

3. Сформирована матрица выбора метода регулирования влияния отраслевых входных барьеров, которая основана на учете вида конкурентных отношений на базовом рынке малой предпринимательской фирмы («жесткая» или «мягкая» олигополия), а также вида предпринимательской активности по классификации глобального мониторинга предпринимательства (вынужденное предпринимательство или предпринимательство возможностей), позволяющая определить приоритетный тип реализуемых инноваций и создаваемой системы коммуникаций.

4. Определены на основе результатов корреляционного анализа с учетом типа рынка базирования предпринимательской фирмы в разрезе динамики платежеспособного спроса и типа входных барьеров приоритетные для обеспечения эффективного развития малой предпринимательской структуры на этапе вывода базового товара (услуги) на рынок ресурсы, которые обладают потенциалом обеспечения экспоненциального роста компании (человеческие, интеллектуальные, технологические, креативные).

5. Разработана система показателей оценки эффективности использования ресурсов малых предпринимательских структур, которые обладают потенциалом обеспечения экспоненциального роста фирмы (человеческие, интеллектуальные, технологические и креативные ресурсы), в разрезе типов рынка базирования, классифицированного на основе типа конкурентных отношений и вида входных барьеров в отрасль, а также учитывающая уровень значимости оценочных показателей в стратегической перспективе.

6. Доказано наличие зависимости рентабельности совокупных инвестиций в проект развития малой предпринимательской структуры, которая реализует конкурентную стратегию на рынке с существенным уровнем барьеров входа в отрасль, от индекса соответствия избранной стратегии развития эталонной, определен полиномиальный характер данной зависимости и построена модель прогнозирования рентабельность инвестиций в развитие малой предпринимательской структуры на основе учета соответствия выбранной стратегии эталонной.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в дальнейшем развитии теории предпринимательства во взаимосвязи с положениями теории отраслевых рынков и теории конкуренции, в научном обосновании содержания и форм реализации предпринимательской стратегии. Представленные в диссертации теоретические положения, методические подходы и практические предложения направлены на повышение конкурентоспособности предпринимательских структур. Сформулированные методические рекомендации в части содержания управленческих технологий могут быть использованы предпринимательскими организациями в ходе разработки конкурентных стратегий и формирования конкурентных преимуществ на отраслевых рынках.

Предложенные разработки и рекомендации автора могут быть использованы в образовательной деятельности вузов, специализирующихся в

12

области подготовки и переподготовки кадров высшей квалификации для предприятий, органов государственной власти и местного самоуправления при чтении курсов «Мировая экономика и международные экономические отношения», «Конкурентная среда региональных рынков», «Стратегический менеджмент», «Инновационный менеджмент», «Современный стратегический анализ».

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы изложены, обсуждены и получили одобрение на международных, всероссийских, межвузовских научно-практических конференциях в 2010-2013 гг.: международной научно-практической конференции «Модернизация и перспективы развития современного общества (экономический, социальный, философский, правовой аспекты)» (Саратов, 2010), III международной научно-методической конференции «Качество и инновации в бизнесе и образовании: концепции, проблемы, решения» в рамках IV Чебоксарского экономического форума «Экономика России: технологии роста» (Чебоксары, 2011), всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы современной экономической науки и практики» (Тверь, 2011, 2012), международной заочной научно-практической конференции «Механизм обеспечения конкурентоспособности и качества экономического роста региона в условиях модернизации экономики» (Чебоксары, 2012), международной научно-практической конференции «Современные проблемы гуманитарных и естественных наук» (Москва, 2012), межвузовской заочной научно-практической конференции «Актуальные вопросы финансов, бухгалтерского учета и финансового менеджмента на предприятиях всех отраслей народного хозяйства» (Чебоксары, 2013) и др.

По теме диссертационного исследования опубликовано 18 научных печатных работ общим объемом 6,7 п.л. (авт. - 5,95 п.л.), в том числе 4 статьи в журналах «Вестник Чувашского университета», «Управленческий учет», входящих в перечень рекомендуемых ВАК при Министерстве

13

образовании и науки РФ изданий для публикации материалов по кандидатским и докторским диссертациям.

Основные выводы используются в деятельности Министерства экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики при разработке региональных целевых программ развития предпринимательской активности, а также в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» в г.Чебоксары, что подтверждено справками о внедрении.

Структура работы определена на основе цели и задач, поставленных в диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих 9 параграфов, заключения, списка использованной литературы, приложений.

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, раскрыта степень разработанности проблемы в отечественной и зарубежной экономической литературе, определены цель и задачи, объект и предмет исследования, теоретико-методологическая основа диссертационной работы, ее информационная база, представлены научная новизна и практическая значимость, представлена апробация результатов исследования и его структура.

В первой главе «Теоретико-методические основы исследования барьеров входа предпринимательских структур на отраслевые рынки как факторов формирования конкурентных стратегий» отражена эволюция представлений о содержании входных барьеров отраслевых рынков, сформулирована авторская трактовка сущности входных барьеров в соответствии с предложенным теоретическим подходом, определены принципы и формы реализации конкурентных стратегий предпринимательских структур с учетом трансформации выходных барьеров в условиях постиндустриальной экономики.

Во второй главе «Методические аспекты разработки конкурентных стратегий малых предпринимательских фирм с учетом входных отраслевых барьеров» определены приоритетные типы стратегий развития малой

14

предпринимательской структуры, разработана матрица выбора метода регулирования влияния отраслевых входных барьеров, основанная на учете вида конкурентных отношений на базовом рынке малой предпринимательской фирмы, а также вида предпринимательской активности.

В третьей главе «Направления развития конкурентных стратегий предпринимательских структур с учетом трансформации входных отраслевых барьеров в современной российской экономике» определены приоритетные для обеспечения эффективного развития малой предпринимательской структуры на этапе вывода базового товара (услуги) на рынок ресурсы, имеющие потенциал обеспечения экспоненциального роста компании, предложена система показателей оценки эффективности использования ресурсов малого предприятия, построена модель прогнозирования рентабельности инвестиций в развитие малой предпринимательской структуры (на примере предприятий Чувашской Республики).

В заключении сформулированы основные выводы и результаты диссертационной работы.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ БАРЬЕРОВ ВХОДА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР НА ОТРАСЛЕВЫЕ РЫНКИ

1.1. Эволюция представлений о содержании входных барьеров

отраслевых рынков

Современная экономическая жизнь общества доказывает, что конкуренция является основным инструментом формирования и развития экономики развитых стран. Роль конкуренции как основы рыночного механизма активно растет, конкуренцию рассматривают как неотъемлемое свойство любого рынка. При этом, чем выше уровень конкуренции, тем более развитым считается рынок. Однако конкуренция предполагает наличие оптимального сочетания экономических, социальных, технологических и иных составляющих. Отсутствие баланса в составляющих конкуренции приводит к снижению эффективности экономической деятельности на микро-, мезо-, макро- и международном уровнях.

Необходимо отметить, что сущность конкуренции противоречива. В связи с этим конкуренция приводит к тем явлениям, которые ее и отрицают. Наиболее эффективные предпринимательские структуры в условиях свободной конкуренции способны укрепить свои позиции и перейти в перспективе в позицию монополиста.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Егорова, Светлана Борисовна, 2014 год

Список использованной литературы

1. Абалкин Л.И. Стратегический ответ России на вызовы нового века. / Под общ. ред. Л. И. Абалкина.- М.: Изд-во: «Экзамен», 2004.

2. Административные барьеры в экономике: институциональный анализ / Под ред. A.A. Аузана, П.В. Крючковой. - М: СПРОС-КонфОП, 2002

3. Алейникова И.С. , Евтюхов С.А., Лукьянов С.А. Определение входных барьеров в экономической теории и практике антимонопольной политики // -■Вестник НГУ, 2011. http://www.nsu.rU/exp/ref/Media:23e2684ec85al 34fbe03000011 .pdf

4. Алчян А., Демсец Г. Производство, стоимость информации и экономическая организация // Вехи экономической мысли - Том 5: Теория отраслевых рынков - Санкт-Петербург: Экономическая школа, 2003. - С. 280317.

5. Анализ тенденций и перспектива развития региональной экономики: сборник научных трудов / Под ред. Р.И. Шнипера. -Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1994. -184 с.

6. Ансофф И. Стратегическое управление. - М.: Экономика, 1989.

7. Ансофф И. Стратегический менеджмент. Классическое издание. -СПб: Питер, 2009.

8. Арзамасцев А.Д. Социально-экономический аспект государственного регулирования инвестиций региона в АПК// Регионология / А. Д. Арзамасцев, А.П. Суворова. - 2002. - № 1. - С.92-100.

9. Архангельский В.Н. Факторное прогнозирование развития промышленного региона и промышленная политика: учебное пособие. -М.: Изд-во РАГС, 2002. - 99 с.

10. Архипов Ю.Р. Экономическая и социальная география Чувашской Республики: учебное пособие /Ю.Р. Архипов, А.Е.Яковлев. -Чебоксары: ЧГУ, 1998.- 304 с.

11. Аткинсон Э., Стиглиц Д. Лекции по экономической теории государствнного сектора экономики // http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/atkin/

12. Барр Р. Политическая экономия. В 2 т. Пер.с франц. -М.: Международные отношения, 1995. Т.1. - 608 с.

13. Барр Р. Политическая экономия. В 2 т. Пер. с франц. -М.: Международные отношения, 1995. Т. 2. -752 с.

14. Баскова М.К. Регион и его интересы в социально-экономической системе общества / Научный ред. Демина М.П.; Иркутский институт народного хозяйства. -Иркутск: Изд-во ИГУ, 1993. - 84 с.

15. Баскова М.К. Экономические интересы и их взаимодействие. Региональный аспект. -Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1991. -112 с.

16. Баталов СП. Системный анализ проблем промышленного развития региона: монография. -Барнаул: Изд-во Алтайского Университета, 2000.- 290 с.

17. Баумол В. 40 лет спустя // http://www.artpragmatica.rn/analitics/7uicK262

18. Башкирцева И.А., Перевалова Т.В.,Ряшко Л.Б. Анализ индуцированных шумом бифуркаций в системе Хопфа. Изв. вузов. Прикладная нелинейная динамика, 2010, т.18, №1, с. 37-50.

19. Беккер Г. Человеческое поведение: экономический подход: Избранные труды по экономической теории. М.: ГУ—ВШЭ, 2003. С. 200— 201.

20. Белл, Д. Социальные рамки информационного общества. Новая технократическая волна на Западе / Д. Белл.— Москва: Прогресс, 1986.— 342 с.

21. Бергман X. Разделение труда и специализация в сельском хозяйстве. М.: «Прогресс», 1969 -250 с.

22. Берри Л .Я. Специализация и кооперирование в промышленности СССР. М: «Экономика», 1954. - 170 с.

23. Бессонов В.А. О смещениях в оценках роста российских потребительских цен. Дискуссионные материалы. - М.: Высшая школа экономики, 1998.-45 с.

24. Блюхер К. Возникновение народного хозяйства: пер. с нем. Петроград: Academia, 1923. - 242 с.

25. Бондарев П. П. Специализация производства в региональных системах. - Львов: «Вища школа», 1983. - 144 с.

26. Бос X. Размещение хозяйства - М.: «Прогресс», 1970 - 262 с.

27. Боумоль У. Чего не знал Альфред Маршалл: вклад XX столетия в экономическую теорию /У. Боумоль // Вопросы экономики, 2001. - № 2. -С.73-107.

28. Бочаров С. Организационные формы создания эффективного предприятия холдингового типа // АПК: экономика, управление / С. Бочаров, Н. Нечаев, 2006. - № 9. - С. 21-24.

29. Брагинский СВ. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления / СВ. Брагинский, Я.А. Певзнер. - М.: Мысль, 1991.-300 с.

30. Вавилова Е.В. Экономическая география и регионалистика: учебное пособие. - М.: Гардарики, 1999. - 160 с.

31. Вайцзеккер К.Ф. Физика и философия. Вопросы философии. — 1993.—№ 1.—С. 115—125

32. Валдайцев C.B. Антикризисное управление на основе инноваций. СПб.:Изд-во СПбГУ, 2001.- С. 19-23.

33. Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии, пер. с франц. М.: Университетская библиотека, 2000. - 242 с.

34. Васьков С. Т. Территориальное управление в новых хозяйственных условиях. - М.: Экономика, 1990. - 191 с.

35. Веблен Т. Теория делового предприятия. - М.: «Дело», 2007. —

288 с.

36. Водяное A.A. Промышленные мощности: состояние и использование // Экономист, 1999. - № 9. - С. 38-44.

37. Воронкова А.Э. Стратегическое управление конкурентоспособным потенциалом предприятия: диагностика и организация: монография. Ростов н/Д: Изд-во РГЭУ, 2005.- 47 с.

38. Вороновицкий М. М. Взаимные инвестиции и вертикальная интеграция на товарных рынках при перекрестном владении собственностью. // Экономика и мат. Методы, 1999. - Т. 35. - Вып. 3. - С. 43-62.

39. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -239 с.

40. Гапоненко О. А. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления: учебно-методическое пособие /О. А. Гапоненко, В.Г. Полянский - М.: Изд-во РАГС, 1999. - 195 с.

41. Гареев Т. Финансовое обеспечение туроператорской деятельности: входные барьеры и экономическая дискриминация // Экономическая политика, 2010. № 4. С.68-82. http://ep.ane.ru/pdf/EP_4-2010.pdf

42. Глазьев С. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов, Научный доклад. М.: НИР, 2007. -С.56-57.

43. Глазьев С. Перспективы социально-экономического развития России: Экономист, 2009. - № 1. - С.З-18.

44. Голуб A.A. Экономика природных ресурсов /А. А. Голуб, Е.Б. Струкова. -М.: Аспект-Пресс, 1998. - 319 с.

45. Гольдштейн Г.Я. Стратегический инновационный менеджмент. Учебное пособие. - аганрог: Изд-во ТРТУ, 2004.

46. Горбашко Е., Дюков И., Туманов К. Конкурентоспособность стран. Её оценка и роль в преодолении последствий экономического кризиса//Стандарты и качество.-2009. - № 10.-68 с.

47. Государственная программа Чувашской Республики "Экономическое развитие и инновационная экономика на 2012 - 2020 годы» от 21.09.2011 N398

48. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов. - М: ГУ ВШЭ, 2000. - 495 с.

49. Грант Р. Современный стратегический анализ. 5-е изд. СГ16,: Питер, 2Q08. - 560 с.

50. Гарный A.B. К вопросу о конкурентоспособности Журнал «Менеджмент и Бизнес-Администрирование», - №1, 2009.

51. Гольдштейн Г.Я. Инновационный менеджмент. Таганрог: ТРТУ, 1997.- 132 с.

52. Грицай ОБ. и др. Центр и периферия в региональном развитии / О.В.Грицай, Г.В.Иоффе, А.И. Трейвиш. - М.: Наука, 1991. - 168 с.

53. Грицюк Т.В. Государственное регулирование экономики: теория и практика. - М.: РДЛ, 2004. - 287 с.

54. Гродский С.Г. Концентрация и эффективность производства в территориально-производственных комплексах. Вопросы методологии. -М.: «Экономика», 1980. - 120 с.

55. Громов В.И. Развитие специализации и кооперирования в промышленности экономического района. - М.: Экономиздат, 1963. - 220 с.

56. Гутман Г.В. Управление региональной экономикой / Г.В. Гутман, A.A. Мироедов, СВ. Федин-М.: Финансы и статистика, 2001. - 176 с.

57. Гэлбрейт Дж.К. Новое индустриальное общество. - М.: Прогресс, 1969.- 480 с.

58. Дементьев В.Е. Длинные волны экономического развития и финансовые пузыри /Препринт # WP/2009/252 - М.: ЦЭМИ РАН, 2009.

59. Демина МЛ. Экономические закономерности формирования, развития и планирования регионального аграрно-промышленного комплекса. -Томск: Изд-во Томского университета, 1980. - 224 с.

60. Дженсен М., Меклинг У. Теория фирмы: поведение менеджеров, агентские издержки и сруктура собственности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия «Менеджмент». 2004. № 4. С.118-191.

61. Денисова А.Д., Зайцев В.Е., Молоткова Н.В. Информационная основа потребительской оценки товаров и услуг: современные методы и подходы. Учеб. пособие / Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005.

62. Друкер П. Менеджмент. Вызовы XXI века / Питер Друкер; пер.с англ. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2012. - 256 с.

63. Друкер П. Ф. Рынок: как выйти в лидеры: Практика и принципы: Пер. с англ. - М.: Бук Чембэр Интернэшнл, 1992,- 48 с.

64. Думная H.H. Эволюционные качества рыночной среды / Н. Н. Думная // Отраслевой альманах. Мир новой экономики, 2008. - № Пилотный. - С. 6-8.

65. Дятлов С.А. Основы концепции устойчивого развития: учебное пособие. - СПб.: Изд-во СП6ГУЭФ. 1998. - 155 с.

66. Еленева Ю.Я., Войтова В.Н. Проблемы управления производительностью труда на промышленных предприятияхВ статье определены основные проблемы, препятствующие росту производительности труда в России и пути их решения.// Российское предпринимательство. — 2013. — № 3 (225). — с. 70-75.

67. ЖолковА.С. Региональная политика и реформы в России / A.C. Жолков, В.В. Котилко. - М.: ЗАО «Полистар», 1998. - 180 с.

68. Забродин В.Ю. Индустриальные отношения в России: динамика и перспективы. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997. - 250 с.

69. Зельднер А. Факторы производительности АПК // Вопросы экономикки, 2000. - № 7. - С. 94-101.

70. Иванов М.М., Колупаева С.Р., Кочетков Г.В. США: управление наукой и нововведениями. - М.: Наука, 1990. - 216 с

71. Иванова Н.Г. Инновационные процессы в мировой экономике //INNOVATION/ - 2012. № 02(02) С. 152 С.-12-11.

72. Иванова Е.А. Экономика организаций (предприятий): учебное пособие / РГЭУ «РИНХ». - Ростов н/Д, 2008. - 160 с.

73. Иващенко Н.П. Современный этап процесса реструктурирования экономики России: Проблемы и тенденции // Вестник МГУ / Н.П. Иващенко, И.В. Савченко, 1998. - № 5. - С. 108-123.

74. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. -М.: «Прогресс», 1966. - 658 с.

75. Илларионов А.А. Секрет китайского экономического «чуда». // Вопросы экономики, 1998. - № 4. - С. 14-26.

76. Иноземцев В. С. Структурирование общественного производства в системе постиндустриальных координат (методолого-теоретические аспекты) // Российский экономический журнал, 1997. - № 11-12. - С. 59-68.

77. Казанцев С. В. Промышленное развитие регионов РФ // Проблемы прогнозирования. - 1997. - № 1. С. 40-47.

78. Кантильон Р. // Большая советская энциклопедия / Под редакцией А. М. Прохорова.— 3-е издание.— М.: Советская энциклопедия, 1969— 1978.

79. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос, 1990. - 352 с.

80. Кейвз Р. Контракты между искусством и коммерцией // Экономика современной культуры и творчества: сборник статей / Сост. Мень Е. Е. - М.: Прагматика культуры, 2006.

81. Киреев Н.Г. Экономика и природная среда / Н.Г Киреев, Н.В. Киреева. - М.: Агар, 1999. - 176 с.

82. Кирцнер И. М. Конкуренция и предпринимательство. - М.: ЮНИТИ, 2001.- 239 с.

83. Кистанов В.А. Система территориального регулирования. // Экономист, 1999. - № 2. С. 52-57.

84. Кларк Ж.Б. Распределение богатства. М.: Гелиос АРВ, 2000.

85. Кловцы Ф. Вариантный прогноз эволюции экономики российских регионов // Российский экономический журнал / Ф. Кловцы, Г. Абдыку-лова, 1997.-№ 8. С.51-65.

86. Коков В.В. Политика стабилизации и экономического роста (региональный аспект). // Экономист, 1999. - № 7. - С. 3-13.

87. Колесников Н.Е. Социальные ресурсы и резервы региональной экономики: методология, проблемы развития, управление. - СПб.: Институт проблем региональной экономики РАН, 2001.- 225 с.

88. Колодняя Г. В. Возможность снижения предпринимательских рисков в российской экономике / Г. В. Колодняя . // Отраслевой альманах. Мир новой экономики, 2008. -№ Пилотный. - С. 18-20.

89. Колодняя Г. В. Уникальное предложение как фактор конкурентоспособности фирмы / Г.В. Колодняя // Региональная экономика: теория и практика, 2006.- № 10. - С. 33-41.

90. Колосов Е.Е. Очерки мировоззрения Н.К. Михайловского. Теория разделения труда как основа научной социологии (схема и анализ). - С.Петербург: Типография товарищества «Общественная польза», Большая Подьяческая, 39, 1912.- 220 с.

91. Комаров MJI. Инфраструктура регионов мира- СПб, 2000. - 346 с.

92. Коммонс Дж. Правовые основания капитализма. М.: Издательский дом Высшей школы экономики. Цитирование по: Кривошеева Д.Д. Формализованный и интенциональные подходы к пониманию процессов институциональных изменений и функционирования административных барьеров в рамках институциональной экономической теории // http ://hj ournal .ru/j ournal s/j er3.2 .pdf

93. Коротков А. В. Феномен цифрового неравенства: миф или реальность? // Наукоемкие технологии.- 2003.- № 3. Т.4.- С. 74 — 79.

94. Котлер Ф., Триас де Без Ф. Новые маркетинговые технологии. Методики создания гениальных идей. - СПб: Издательский дом «Нева», 2004.

95. Коуз Р. Фирма, рынок и право / пер. с англ. Б. Пинскера. — М.: Дело ЛТД, 1993. —192 с.

96. Кочетов Э.Г Ориентиры внешнеэкономической деятельности: национальная экономика и предприятия в системе мирохозяйственных связей. - М: Экономика, 1992. - 207 с.

97. Кравченко ВТ. Проблемы формирования и развития регионального рынка материально-технических ресурсов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001. - № 9. - С. 41-43.

98. Краузе Г. Главное - эффективность производства. // Экономист, 1997. -№ 12. - С. 81-87.

99. Кругман П. Международная экономика. Теория и практика / Г1. Кругман, М. Обствельд. Пер. с англ. - М.: МГУ ЮНИТИ, 1997. - 799 с.

100. Крюгер:Э. Меня беспокоит упор на инновации в российских реформах // http://2020strategy.ru/g21/news/32626676.html

101. Кузьбожев Э.Н. Структурная организация региональной экономики / Э.Н. Кузьбожев, Т.А. Беляева // Экономический анализ: теория и практика. - 2006. - № 6. - С. 16-21.

102. Курцев И. О. Интеграционные процессы в АПК Сибири. // Экономист, 1999. -№3. - С. 88-91.

103. Ланцов В. А. Потенциал территории: экономический, социальный, экологический аспекты / В.А. Ланцов, Л.Н. Бабкина, Е.В. Песоцкая. - СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994. - 46 с.

104. Ларина Н.И. Региональная политика в странах рыночной экономики: учебное пособие / Н.И. Ларина, A.A. Кисельников. - М: ОАО Изд-во «Экономика», 1998. - 172 с.

105. Лейрих A.A. Конкурентоспособность страны как решающий фактор глобализирующегося мира // экономические науки. - 2006. - № 4. -СЛ.

106. Лексин В. Н. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Статья вторая. Реформы и целостность государства. Проблемы территориальной дифференциации и дезинтеграции / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал, 1999.- № 11-12.- С. 36-44.

107. Лексин В. Н. Российская регионалистика на исходе XX века / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал, 2000. - № 10. - С. 75-91.

108. Леонтьев В. В. Межотраслевая экономика. Пер. с англ. - М.: Экономика, 1997. 479 с.

109. Лисенко И. Снижение издержек и конкуренция как фактор формирования интегрированных структур в экономике // Финансовый бизнес, 1999.-№ 2.- С. 40-47.

110. Лист Ф. Национальная система политической экономии. Пер. с нем,-СПб., 1891.- 322 с.

111. Лифиц И.М. Стандартизация, метрология и сертификация // http://ru.scribd.com/doc/83143746/%D0%9B%D0%B8%D1 %84%D0%B8%D1 % 86-%D0%98-%D0%9C-

%D0%A 1 %D 1 %82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D 1 %80%D 1 %82% D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%B5%D 1 %82%D 1 %80%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3 %D0%B8%D 1 %8F-%D0%B8-

%D 1 %81 %D0%B5%D 1 %80%D 1 %82%D0%B8%D 1 %84%D0%B8%D0%B A% D0%B0%D1 %86%D0%B8%D1 %8F-%D0%9E%D 1 %81 %D0%BD%D0%BE%D0%B2%D 1 %8B-%D0%BD%D0%B0%D 1 %83%D0%B A-2005

112. Лукьянов С. А., Кисляк Н. В. Отраслевые барьеры входа как важнейший инструмент политики ограничения конкуренции // Вопросы экономики. 2007. № 2. С. 456.

113. Лукьянов С.А. Типология входных барьеров: подходы различных школ в теории отраслевых рынков // http://www.e-rej.ru/Articles/2006/Lukyanov.pdf

114. Львов Д.С. Экономика развития. - М.: Изд-во «Экзамен», 2001. -

С. 511

_

115. Масуда И. Компьютопия / Пер. с англ. Л.Я. Розовского. - М.: Идея-пресс, 1998. - 230 с.

116. Маркарьян СБ. Аграрный сектор японской экономики: основные проблемы 80-х годов. - М.: Наука, 1990. - 214 с.

117. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. - Т. 1. Кн. 1. Процесс производства капитала. - М.: Политиздат, 1983. - 907 с.

118. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии// Маркс К., Энгельс Ф. Избранное сочинение: в 9 т.М.: Изд-во полит.литер., 1987. Т.9 ч.1. -475 с.

119. Маршалл А. Принципы политической экономии. Соч.: В 3 т. Т. 1. Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1984.- 416 с.

120. Маршалл А. Принципы политической экономии. Соч.: В 3 т. Т. 2. Пер. с. англ. - М.: Прогресс, 1984.- 312 с.

121. Маршалл А. Принципы политической экономии. Соч.: В 3 т. Т. 3. Пер. с. англ. - М.: Прогресс, 1984.- 352 с.

122. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента // http://socioline.ru/pages/mmeskon-malbert-fhedouri-osnovy-menedzhmenta

123. Мизес Л. Всемогущее правительство— Челябинск: Социум, 2009. —466 с.

124. Микроэкономика. Теория и российская практика / Под редакцией А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. - М.: ИТД «КноРус», 1999. - 544 с.

125. Милль Дж.С. Основы политической экономии: В 3 т. Т. 1. Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1980. - 495 с.

126. Милль Дж.С. Основы политической экономии: В 3 т. Т. 2. Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1980. - 480 с.

127. Милль Дж.С. Основы политической экономии: В 3 т. Т. 3. Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1981. - 447 с.

128. Милованова Е.А., Прогнозные оценки инвестиционной привлекательности отрасли. / Е. А. Милованова // Экономический анализ: теория и практика, 2007. - №7. - С. 31 -34.

129. Мирзоев Д.М. Концептуальные подходы промышленно развитых государств в российской практике стимулирования национального экспорта // Финансы и кредит, 2004. - № 2. - С.72-78.

130. Михалев А. А. Состояние и перспективы развития агропромышленного рынка России // Пищевая промышленность, 2004. - № 5.

- С. 32-34.

131. Мицек С.А. Инвестиции, инновации, институциональные изменения и промышленный рост в России // Финансы и кредит, 2003. -№ 23.

- С. 40-46.

132. Мищенко В.В. Государственное регулирование экономики: учебное пособие. - М.: ИНФРА-М., 2002. - 480 с.

133. Моисеева Т.П. Общественное разделение труда, рынок, социальная справедливость. - С.-Петербург. - Уфа, 1995. - 230 с.

134. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль. - М., Издательство "ДЕЛО", 2003.-227 с.

135. Настенко АД. Прогнозирование отраслевого и регионального развития. - М.: Экономист, 2002. - 143 с.

136. Николаева Т.А. Специализация региона как фактор повышения эффективности общественного производства. Чебоксары, 2007. - 58 с.

137. Новичков В.И. Аграрная политика: учебное пособие. - М.: «Маркетинг», 2001.- 288 с.

138. Нуреев Р. М. Джеймс Быокенен и теория общественного выбора. — В кн.: Бьюкенен Дж. М. Сочинения. Конституция экономической политики. Расчёт согласия. Границы свободы / Нобелевские лауреаты по экономике. Т. 1 / Фонд экономической инициативы. — М.: Таурус Альфа, 1997

139. Олин Б. Межрегиональная и международная торговля (Interregional and International Trade), 1933.

140. Олсон M. Логика коллективных действий: Общественные блага и теория групп: Пер. с англ. / М. Олсон. М.: Фонд Экономической Инициативы, 1995. 165 с.

141. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики: учебник. М.: ИНФРА-М, 2000. - 123 с.

142. Осипов А.Н. Проблемы стратегического управления в регионе / А.Н. Осипов, С.А. Осипов // Проблемы региональной экономики, 2000. - № 2 -С. 5-7.

143. Осипов А.Н. Роль и место сельскохозяйственных потребительских кооперативов в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2006. - № 12.- С. 8-11.

144. Орехов С.А., Селезнев В.А. Теория корпоративного управления: Учебно-практическое пособие, сборник тестовых заданий / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. - М.: МЭСИ, 2006.-216 с.

145. Отраслевые и территориальные факторы повышения эффективности производства / Под ред. В.А. Воротилова. - Л., 1981.- 165 с.

146. Патрик Коувни, Джеффри Элтон, Байджу Шах, Брэдли Уайтхед, Венчурный бизнес как катализатор роста. (Публикуется с согласия редакции "Вестника McKinsey". Статья вышла во втором номере журнала 20.09 2010), 2010.

147. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. - Т.1. - М., 1985. -С.101.

148. Погодина Т.В. Рыночное и государственное регулирование экономики региона. - Чебоксары: Издательство «Руссика», 2000. - 207 с.

149. Погодина Т.В. Социально-экономическая политика региона: проблемы и приоритеты. - Чебоксары: Издательство «Руссика», 1999. - 103 с.

150. Познер Р. Экономический анализ права. СПб.Экономическая школа. / Пер. с англ. под ред. B.J1. Тамбовцева, 2004, в 2-х т., Т. 1. - 544 е., Т. 2. - 464 с.

151. Поповская Е. В., Розанова H. М., Авдашева С. Б. Анализ развития структуры рынков в переходной экономике России: На примере рынков автомобильного бензина и сахара. - М. : Издательский дом ГУ-ВШЭ, 1998.

152. Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость (Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance. — New York: The Free Press, 1985 ) / пер. с англ. E. Калининой. — M.: «Альпина Паблишер», 2008. - 720 с.

153. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. -М.: Издательский дом «Вильяме», 200. - 495 с.

154. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. - М.: Альпина Бизнес Бук, 2005.

155. Поппер К. Логика и рост научного знания //http://www.philsci.univ.kiev.ua/biblio/POPPER.HTMl

156. Проблемы федерализма, местного самоуправления и территориального развития в России. Научные исследования, прикладные проекты, библиография за 1990-1999 гг. / Сост. и общ. ред. В.Н. Лексипа и А.Н. Щвецова. - М: Эдиториал УРСС, 2000. - 748 с.

157. Прокопьев A.B. Общественное разделение труда и структура экономики. - Чебоксары: Б.И., 2001. - 50 с.

158. Промышленность Чувашской Республики, 2010: Стат. сборник / Чувашстат - Чебоксары, 2010. - 118 с.

159. Пчелинцев О. С. Регионы России: современное состояние и проблема перехода к устойчивому развитию // Проблемы прогнозирования, 2001.-№ 1.-С. 102.

160. Пчелинцев О. С. Регулирование воспроизводственного потенциала территории как основа региональной политики // Проблемы прогнозирования / О. С. Пчелинцев, В. Я. Любовный, А. Б. Воякина, 2001. - № 5. - С.62-68.

161. Радаев В. Деформация правил и уход от налогов в российской хозяйственной деятельности // ВЭ, 2001, № 6, с.60.

162. Радаев В. Концептуальные основы анализа переходной экономики // Вестник ЬБ У, 1996, №1, с.5-22.

163. Радаев В. О роли насилия в российских деловых отношениях // Вопросы экономики -№10 — 1998.

164. Радаев В. Российский бизнес: на пути к легализации? // ВЭ, 2002,

№1.

165. Рикардо Д. Начала политической экономии и податного обложения. Пер. с англ. / Соч.: В 2 т. Т. 2. - М.: Соцэкгиз, 1935. - 295 с.

166. Робинсон Дж. Экономика несовершенной конкуренции // http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE% D0%BC%D0%B8%D1 %87%D0%B5%D1 %81 %D0%BA%D0%B0%D1 %8F_% D1 %82%D0%B5%D0%BE%D1 %80%D0%B8%D1 %8F_%D0%BD%D0%B5% D1 %81 %D0%BE%D0%B2%D0%B5%D 1 %80%D 1 %88%D0%B5%D0%BD%D 0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B A%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D 1 %83% D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%28%D0%BA%D0% BD%D0%B 8%D0%B3 %D0%B0%29

167. Рой Л.В., Третьяк В.П. Анализ отраслевых рынков. М.: ИНФРА-М, 2008. С. 95, 104.

168. Розанова Т.Г. Экономика региона: теория и практика. - М.: МГГУ, 2004. - 359 с.

169. Рубин Ю.Б. Теория и практика предпринимательской конкуренции // http://nnm-club.me/forum/viewtopi c.php?t=484206

170. Рыбалкин В. Е. Международное разделение труда (очерк теории). - М.: «Высшая школа», 1963. - 107 с.

171. Савельева А. В. Бразилия на мировом рынке продовольствия// Латинская Америка. 2012. № ю. С. 28-37.

172. Самборский Г. И. Специализация производства в условиях научно-технической революции. М.: Мысль, 1973. - 237 с.

173. Саушкин Ю. Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. - М.: Мысль, 1973. - 559 с.

174. Светуньков С. Г., Асанович В. Я., Самойлов М. В. Исследование динамики развития предприятий промышленности Республики Беларусь с помощью моделей комплекснозначной экономики // Современная экономика: проблемы и решения. 2013. № 2. С. 165-175.

175. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. - М. Прогресс. 1968.

176. Сельское хозяйство на службе развития// Доклад о мировом развитии 2008. Всемирный банк. Вашингтон/пер. с англ. М.: Весь мир, 2008.

177. Семенов А. Н. Механизмы управления процессом создания рабочих мест. // Экономист, 2000. - № 2. - С. 43-45.

178. Сергеев В. Н. Пищевая промышленность России в рыночной экономике (1990-2003 гг.) // Пищевая промышленность, 2004. - № 1. - С. 4246.

179. Сергеев М. А. и др. Региональная экономика и закономерности ее развития. - М.: Наука, 1985. - 160 с.

180. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.: Соцэкгиз, 1962. - 684 с.

181. Солоу Р. Теория роста и перспектива, Нобелевская лекция, прочитанная 8 декабря 1987 г. Русский Журнал /Политика/ www.russ.ru/politics/20030228-solow.html.

182. Сраффа П. Производство товаров посредством товаров // http://ek-lit.narod.ru/srafsod.htm

183. Статистический ежегодник Чувашской Республики, 2011: Стат. сборник / Чувашстат - Чебоксары, 2011. - 346 с.

184. Статистический ежегодник Чувашской Республики, 2012: Стат. сборник / Чувашстат - Чебоксары, 2012. - 343 с.

185. Сухина Н.Ю. Развитие интеграционных процессов в АПК / Н.Ю. Сухина, Н.В. Седых // Известия высших учебных заведений. Пищевая технология, 2006. - № 6. - С. 5-7.

186. Сэй, Ж.-Б. Трактат по политической экономии / Жан-Батист Сэй. Экономические софизмы; Экономические гармонии / Фредерик Бастиа; [сост., вступ. ст. и коммент. М. К. Бункиной и А. М. Семенова]. — М. : Дело : Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации, 2000.

187. Таллок Г. Расчет согласия // http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1 %81 %D 1 %87%D0%B5%D 1 %82_%D 1 %81 %D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D 1 %81 %D0%B8%D 1 %8F_%28%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0%29

188. Тамбовцев, В.Jl. Теории институциональных изменений: Учеб. Пособие. - М.: ИНФА-М, 2011. - 154 е..

189. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности, в 2 тт. — СПб.: Экономическая школа, 2000 (Т. 1. — 334 с.

190. Тоффлер Э. Третья волна / Э. Тоффлер. — М.: ACT, 2010. —

784 с.

191. Тумаланов Н.В. Влияние рыночных структур отраслей на специализацию региона. - Чебоксары: Чуваш, гос. ун-т, 2001. - С. 11. Деп. в ИНИОН РАН 09.06.2001. №56553.

192. Тумаланов Н.В. Возможности собственников и особенности производственных отношений на рынках ресурсов. - Чебоксары: Чуваш, гос. ун-т, 2001.- С.21. Деп. В ИНИОН РАН 23.04.2001. № 56415.

193. Тумаланов H.B. Конкуренция и стоимостные отношения на рынке производственных ресурсов. Вопросы теории и методологии: монография. -Чебоксары: РГУП «ИПК «Чувашия», 2004. - 418 с.

194. Тумаланов Н.В. Региональная стоимость в системе производственных отношений / Н. В. Тумаланов, И.В. Львов. - Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2000. - 148 с.

195. Тумаланов Н.В. Региональные стоимостные отношения и проблема их регулирования. - Чебоксары: Чуваш, гос. ун-т, 2001. - С. 44. Деп. ВИНИОНРАНЗО.10.2001. № 56789.

196. Тумаланов Н.В. Стоимостные отношения на рынках ресурсов в процессе международного товарного обмена. - Чебоксары: Чуваш, гос. ун-т, 2002. - С. 22. Деп. В ИНИОН РАН 03.02.2003. № 57774.

197. Тумаланов Н. В. Формирование условий межотраслевого обмена в национальной экономике, Чебоксары: Изд-во Чувашского университета, 2011. С. 170.

198. Тюрго А. Размышления о создании и распределении богатств: Ценности и деньги / Александр Н. Миклашевский (пер.и доп.). — Юрьев, 1905, —XVIII, 80с.

199. Фатхутдинов P.A. Стратегический маркетинг / P.A. Фатхутдинов. - 4-е изд. - СПб. : Питер, 2007. - 352 с.

200. Федоренко Н.П. Вопросы оптимального функционирования экономики. -М.: Наука, 1990. - 298 с.

201. Филиппов Ю.В. Основы развития местного хозяйства: учебник / Ю.В. Филиппов, Т.Т Авдеева - М.: Дело, 2000. - 264 с.

202. Форд Г. Моя жизнь, мои достижения. Сегодня и завтра. - Минск: Харвест, 2003.-448 с.

203. Хайек Ф. А. Познание, конкуренция и свобода /пер. с англ. -СПб.: Пневма, 1999. - С. 51-52.

204. Хаммер М. Реинжиниринг корпорации: Манифест революции в бизнесе / М. Хаммер, Д. Чампли. - СПб.: СПб ун-т, 2009.

205. Хасанова А.Ш. Развитие конкурентных отношений как основа для создания инновационной экономики // Креативная экономика. — 2007. — № 2 (2). — с. 92-96.

206. Харгадон Эндрю Управление инновациями. Опыт ведущих компаний = How Breakthrouths Happen. The Surprising Truth About How Companies Innovate. — М.:«Вильямс», 2007. — 304 с. — ISBN 1-57851-904-7

207. Хейне П., Боуттке П. Дж., Причитко Д. JI. Экономический образ мышления: пер. с англ. 10-го изд. — М.: Вильяме, 2007. — 544 с.

208. Ходжсон Дж. Привычки, правила и экономическое поведение // Вопросы экономики, 2000. - № 1. - С. 39-55.

209. Хубиев К. О содержании новой экономики: Экономист, 2008. -№ 5.-С. 63-70.

210. Царицина Г. А. Роль регионов в развитии промышленности и строительства. // Финансы, 1997. - № 10. - С. 18-20.

211. Цветков В. Подкрепить инновационное развитие промышленной политикой//Экономист, 2008. - №3. - С.30-40.

212. Цуканов И. Компания недели: «Мегафон» // Ведомости, № 95 (2613), 27 мая 2010

213. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции (Реориентация теории стоимости) / пер. с англ. Э. Г. Лейкина и Л. Я. Розовского. —М.: Экономика, 1996. — 351 с

214. Черкасов Г. И. Рынок. Регулирование рынка. - М.: Дело, 2004. -

222 с.

215. Черковец В. Особенности нового этапа инновационного развития России.Юкономист, 2008. - № 12. - С. 38-55.

216. Черников А. Л. Стратегия развития региона (структурный анализ). -Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2000. - 166 с.

217. Чертовщкий А. Актуальные вопросы рационального и эффективного использования земельных ресурсов / А. Чертовицкий, А.

Базаров // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. - № 4. - С. 44-47.

218. Шамхалов Ф. И. Государство и экономика: основы взаимодействия: учебник. - М.: Экономика, 2000. - 382 с.

219. Шарапов С. И. Разделение труда и развитие его форм в промышленности: (Вопросы теории и методологии). - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1974.-224 с.

220. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. 4-е изд. - М.: Экономический факультет МГУ;

221. ТЕИС, 2010Шелохова Н.Д. Рациональное сочетание отраслевого и территориального разделения труда: автореф. дис. канд. наук. - JL: 1975.26 с.

222. Шерер Ф.М. Структура отраслевых рынков. Пер. с англ. / Ф.М. Шерер, Д. Росс. - М.: ЭФ МГУ, ИД «Инфра-М», 1997. - 698 с.

223. Шлезингер А. Циклы американской истории // http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/shlez/

224. Шкурко А. Развитие АПК: место и роль кооператоров // Деловой вестник «Российской кооперации», 2006. - № 9. - С. 8-9.

225. Шнипер Р. И. Регион: диагностика и прогнозирование / ИЭиОПП СО РАН. - Новосибирск, 1996. - 135 с.

226. Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления / Отв. ред. Казакевич Д.Н. -Новосибирск: изд-во «Наука», 1991. - 320 с.

227. Шнипер Р. И. Региональные проблемы рынковедения: экономический аспект / Р.И. Шнипер, A.C. Новоселов; отв. ред. Кулешов В.В. ИЭиОПП СО РАН. - Новосибирск: Наука, 1993. - 436 с.

228. Шорохов В.П., Колькин Д.Н. Оценка конкурентоспособности региона // Проблемы прогнозирования. - 2007. - № 1.- С.92.

229. Шумпетер И. История экономического анализа. В 3 т. Т. 1. Пер. с англ. - СПб.: Эк. школа, 2001. - 495 с.

230. Шумпетер Й. Теория экономического развития Пер. с нем. - М.: Прогресс, 1982.- 455 с.

231. Экономическая теория: учебник / В 2 ч. Ч. 2. - 2-е изд., испр. и доп. / Под общ. ред. М.А. Винокурова, М.П. Деминой. - Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1999.-464 с.

232. Экономика. С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. Пер. со 2-го англ. изд. - М.: Дело ЛТД, 1995. — 864 с.

233. Эпштейн Д. Паритет экономических отношений сельского хозяйства с другими отраслями и оценка финансовых потерь от его отсутствия // Международный сельскохозяйственный журнал, 2002. - №2. - С. 8-12.

234. Эрроу К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов. Т. 1, вып. 2. Пер. с англ. - M.: ТНЕ818, 1994.

235. Юданов А. Ю. Опыт конкуренции в России. Причины успехов и неудач / Колл. авторов под ред. А.Ю. Юданова.- М.: КноРус, 2008.

236. Юданов А. Ю. Предпринимательский риск как двигатель эволюции российской экономики / А. Ю. Юданов // Отраслевой альманах.Мир новой экономики, 2008. - № Пилотный. - С. 9-17.

237. Яковец Ю. В. Экономика России: перемены и перспективы. - М., 1996.- 280 с.

238. Яковцев Ю. В. Эпохальные инновации XXI века. М: Экономика, 2004.- 196 с.

239. Якупова H. М., Яруллина Г. Р. Оценка инвестиционной привлекательности предприятия как фактора его устойчивого развития / / Проблемы современной экономики, 2010. - № 3. - С.35.

240. Bain, Joe S. A Note on Pricing Monopoly and Oligopoly, The American Economics Review, vol. 39, issue 2, 448-46426

241. Clark Colin. Determination of the Multiplier from National Income Statistics // The Economic Journal, Vol. 48, No. 191 (Sep., 1938), pp. 435-448

242. Demsetz H. Why regulate utilities? // Journal of Law and Economics. 1968. April. 11. P. 55-65

243. Hotelling H. The General Welfare in Relation to Problems of Taxation and of Railway and Utility Rates», 1938, Econometrica.

244. Kaldor N. Collected Economic Essays. London, 1960-1980. Vol. 1 -8

245. Levitt S., Miles T. Empirical Study of Criminal Punishment / Handbook of Law and Economics, Volume 1 / ed. by Polinsky A. M., Shavell S. Oxford: Elsevier, 2007. P. 455-495.

246. Machlup F. The Production and Distribution of Knowledge in the United States. Princeton: N.J.: Prinston University Press, 1962. 416 p

247. Panzar J. C.,Willig R. D. Free Entry and the Sustainability of Natural Monopoly//Bell Journal of conomics. 1977. Spring. 8. P. 1-22.

248. Tirole Jean The Theory of Industrial Organization. — Cambridge, Massachusetts, London, England: The MIT Press. — P. 305.

249. Veblen T. Why is Economics Not an Evolutionary Science // The Quarterly Jornal of Economics. 1989. Vol. 12, № 4. P. 373-397

250. Veblen T. The Instinct of Workmanship and the State of Industrial Arts. N.Y., 1964

251. Williamson Oliver E. Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications // http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sciences/laureates/2009/

252. What Is a Barrier to Entry? R. Preston McAfee, Hugo M. Mialon and Michael A. Williams // The American Economic Review. Vol. 94, No. 2, Papers and Proceedings of the One Hundred Sixteenth Annual Meeting of the American Economic Association San Diego, CA, January 3-5, 2004 (May, 2004), pp. 461465.

Оценка эффективности отраслей Чувашской Республики

за 2008 - 2012 г.г.

Отрасли Сальдированный финансовый результат, прибыль-убыток Индекс производства к предыдущему году Уровень рентабельности продаж Сумма мест Место в отрасли

млн. руб. место в% место в%. место

А 1 2 -> 4 5 6 7 8

2008 год

Сельское хозяйство 135,2 5 104.9 2 5,8 3 10 3

Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических 37,1 6 105,8 1 21,0 1 8 2

Обрабатывающие производства, всего 5438,8 1 102,4 4 11,2 2 7 1

Производство, передача и распределение электроэнергии газа и воды 1596,3 3 104,6 3 2,1 6 12 4

Строительство, объем выполненных работ, всего 517,7 4 96,1 5 5,1 4 13 5

Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 1726,4 2 94,5 6 3,9 5 13 5

2009 год

Сельское хозяйство 210,0 "V J 106,6 1 2,9 6 10 2

Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических -551,3 5 26,7 6 10,5 1 12 Л О

Обрабатывающие производства, всего -1191,6 6 71,1 4 5,2 3 13 4

Производство, передача и распределение электроэнергии газа и воды 2846,9 1 94,3 2 5,6 2 5 1

Строительство, объем выполненных работ, всего 122,7 4 55,6 5 3,5 4 13 4

Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 607,8 2 80,0 J 3,0 5 10 2

2010 год

Сельское хозяйство 61.9 5 73,6 6 3,2 5 16 6

Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических 11.9 6 189,1 13.4 1 8 2

Обрабатывающие производства, всего 1203,1 2 116,5 2 6,9 2 6 1

Производство, передача и распределение электроэнергии газа и воды 1807,9 1 102.0 5 5,5 3 9 -1

Строительство, объем выполненных работ, всего 382,9 .э 114,7 4 4,1 4 11 4

Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 164,2 4 129,7 3 2,7 6 13 5

2011 год

Сельское хозяйство -81,0 6 140,5 1 3,1 5 12 4

Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических 9,6 4 90,2 6 7,6 2 12 4

Обрабатывающие производства, всего 5629,1 1 114,1 3 П,4 1 5 1

Производство, передача и распределение электроэнергии газа и воды 273,8 -> 100,3 5 2.3 6 14 5

Строительство, объем выполненных работ, всего 762.6 2 103,5 4 7,1 3 9 2

Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования -76,8 5 129,4 2 4,0 4 11 3

2012 год

Сельское хозяйство 382,6 .> 104,1 4 13,5 3 10 1

Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических 14,0 5 172,1 1 17,2 1 7 2

Обрабатывающие производства, всего 8089,8 1 107,4 3 14,7 2 6 I

Производство, передача и распределение электроэнергии газа и воды -102,8 6 102,7 5 2,4 6 17 6

Строительство, объем выполненных работ, всего 639,0 2 99,3 6 5,9 4 12 5

Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 66.3 4 110,4 2 4,5 5 11 4

Источник: Рассчитано по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Чувашской

Республике.

Темп роста отраслей промышленности Российской Федерации и Чувашской Республики

за 2009-2012 г.г.

Отрасли Индекс производства, %

2012 г. 2011 г. 2010 г. 2009 г.

Чувашия Россия Чувашия Россия Чувашия Россия Чувашия Россия

А 1 2 3 4 5 6 7 8

Промышленность, всего 107,2 103,6 112,4 104,7 114,8 108,2 74,0 90,7

Обрабатывающие производства, всего в том числе: 107,5 104,9 114,1 106,5 116,5 111,8 71,1 84,8

производство пищевых продуктов 111,5 105,3 99,5 101,0 100,6 105,4 89,9 99,4

текстильное и швейное производство 107,1 97,4 82,8 102,6 98,1 112,1 73,2 83,8

производство кожи, изделий из кожи и производство обуви 94,1 92,3 97,4 108,6 138,2 118,7 61 99,9

обработка древесины и производство изделий из дерева 102,1 103,9 101,7 104,0 99,6 111,4 71,9 79,3

целлюлозно-бумажное производство 107,7 102,8 78,0 101,8 104, 105,9 90,8 85,7

химическое производство 105,9 102,0 107,2 105,2 115,7 114,6 77,4 93,1

производство резиновых и пластмассовых изделий 98,6 105,0 105,2 113,1 146,7 121,5 52,7 87,4

производство прочих неметаллических м и 11 ерал ы 1 ых п роду кто в 112,3 107,1 112,6 109,3 113,6 110,7 58,2 72,5

металлургическое производство и производство готовых металлических изделий 102,3 103,5 145,1 102,9 103,0 112,4 70,3 85,3

производство машин и оборудования 130,5 104,0 126,0 109,5 152,0 112,2 32,6 68,5

производство электрооборудования, электронного и оптического обор. 95,8 105,5 105,5 105,1 124,1 122,81 77,2 67,8

производство транспортных средств и оборудования 114,0 116,0 173,3 124,6 111,1 132,2 82,8 62,8

Производство, передача и распределение электроэнергии,газа и воды 102,5 101,8 100,3 100,1 102,0 104,1 103,7 96,1

Источник: Рассчитано по данным Федеральной службы государственной статистики РФ

Темп роста отраслей промышленности Чувашской Республики

за 2008-2012 г.г.

Отрасли Индекс производства в процентах к прошлому году Сумма мест Место отрасли

2008 г. 2009 г. 4 2010 г. 2011 г. 2012 г.

% место % место % место % место % место

А 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Обрабатывающие производства, всего в том числе: 102,4 71,1 116,5 114,1 107,5

производство пищевых продуктов, включая напитки 105,8 6 89,9 2 100,6 10 99,5 9 111,5 4 31 5

текстильное и швейное производство 94,3 9 73,2 6 98,1 12 82,8 11 107,1 6 44 11

производство кожи, изделий из кожи и производство обуви 131,6 1 61,0 9 138,2 3 97,4 10 94,1 12 35 7

обработка древесины и производство изделий из дерева 97,7 8 71,9 7 99,6 11 101,7 8 102,1 9 43 10

производство целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона 93,6 10 90,5 1 104,1 8 78,0 12 107,7 5 36 8

химическое производство 103,6 7 77,4 4 115,7 5 107,2 5 105,9 7 28 -> _>

производство резиновых и пластмассовых изделий 118,3 -> 52.7 11 146,7 2 105,2 7 98,6 10 33 6

производство прочих

неметаллических минеральных 114,8 4 58,2 10 113,6 6 112,6 4 112,3 3 27 2

продуктов

металлургическое

производство и производство готовых 81,2 11 70,3 8 103,0 9 145,1 2 102,3 8 38 9

металлических

изделии

производство машин и оборудования 78,9 12 32,6 12 152,0 1 126,0 3 130,5 1 29 4

производство

электрооборудования, электронного и 111,4 5 77,2 5 124,1 4 105,5 6 95,8 11 31 5

оптического

оборудования

производство транспортных средств 119,4 2 82,8 3 111,1 7 173,3 1 114,0 2 15 1

и оборудования

V

Отрасли Сальдированный финансовый результат, прибыль-убыток Сумма мест Место отрасли

2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.

млн.руб. место млн.руб. место млн.руб. место млн.руб. место млн.руб. место

А ] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Обрабатывающие производства, всего в том числе: 5438,8 -1191,6 1203,1 5629,1 8089,8

производство пищевых продуктов, включая напитки 577,1 1057,0 2 1080,6 2 1074,3 2 1401,3 2 11 2

текстильное и швейное производство -459,2 11 -1181,3 10 -865,4 8 -672,0 9 159,4 8 46 8

производство кожи, изделий из кожи и производство обуви 12 12 12 12 7,3 10 58 11

обработка древесины и производство изделий из дерева -9,7 9 -7,5 5 12 12 5,8 11 49 9

производство целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона 96,8 8 89,2 4 134,0 5 75,5 7 61,9 9 -» о 6

химическое производство 106,6 7 298,3 3 353,4 4 370,8 6 479,1 6 26 4

производство резиновых и пластмассовых изделий -40,1 10 -100,1 7 12 12 61,9 9 50 10

т

Сальдированный финансовый результат деятельности организаций по видам экономической

деятельности Чувашской Республики за 2008-2012 г.г.

производство прочих неметаллических минеральных продуктов 440,8 4 -70,3 6 357,1 3 380,6 5 498,4 5 23 3

металлургическое производство и производство готовых металлических изделий, из него: 128,8 6 -758,2 9 -296,4 6 836,1 4 761,0 4 29 5

производство машин и оборудования 1847,9 2 -1796,8 11 -1592,8 9 -194 8 325,4 7 37 7

производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования 2217,8 1 1483,9 1 2012,6 1 2529,3 1 2938,0 1 5 1

производство транспортных средств и оборудования 348,7 5 -321.3 8 -604,7 7 1068,7 3 1218.6 3 26 4

Рентабельность проданных товаров, продукции и услуг по видам экономической деятельности

за 2008-2012 г.г.

Отрасли Рентабельность п роданных товаров, продукции . услуг Сумма мест Место отрасли

2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.

млн. руб. место млн.руб. место млн.руб. место млн.руб. место млн.руб. место

А 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Обрабатывающие производства,всего в том числе: 11,2 5,2 6,9 11,4 14,7

производство пищевых продуктов, включая напитки 10,4 5 13,9 2 12,2 3 11,8 5 14,7 7 22 3

текстильное и швейное производство 7,8 8 -14,6 12 -8,7 11 7,4 9 15,7 5 45 9

производство кожи, изделий из кожи и производство обуви 2,2 11 0,4 6 3,0 8 3,7 12 11,5 8 45 9

обработка древесины и производство изделий из дерева -8,0 12 -10,8 11 -15,8 12 5,4 10 5,4 12 57 10

производство целлюлозы; издательская и типографская деятельность 8,8 7 9,4 3 11,7 5 9,2 8 7,7 11 34 7

химическое производство 10,2 6 7,4 4 10,4 6 10,9 6 8,8 10 32 5

производство резиновых и пл аст м ассо в ы х и здел и й 12,2 3 -5,7 9 22,1 1 27,1 1 21,5 1 15 2

N•4

производство прочих неметаллических 14,0 2 5,2 5 11,9 4 10,6 7 10,6 9 27 4

минеральных продуктов

металлургическое

производство и производство готовых 7,6 9 -11,6 10 -2,6 10 18,3 3 15,8 4 36 8