Формирование ключевых трофических адаптаций певчих воробьиных птиц тропических лесных экосистем Юго-Восточной Азии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, доктор биологических наук Калякин, Михаил Владимирович

• Калякин, Михаил Владимирович
• доктор биологических наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор биологических наук Калякин, Михаил Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЯ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 2. ТРОФИЧЕСКИЕ АДАПТАЦИИ В КОНТЕКСТЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ АЗИАТСКИХ ВИДОВ СЕМЕЙСТВА БЮЛЬ-БЮ-ЛИЕВЫХ, PYCNONOTIDAE.

ГЛАВА 3. ТРОФИЧЕСКИЕ АДАПТАЦИИ СЕМЕЙСТВА ТИМЕЛИЕВЫХ, TIMALIIDAE: ПОИСК ОБЩИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ПРИ РАЗНООБРАЗИИ ВАРИАНТОВ.

ГЛАВА 4. ОБЗОР ТРОФИЧЕСКИХ АДАПТАЦИИ ЛЕСНЫХ ВОРОБЬИНЫХ ПТИЦ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ.

ГЛАВА 5. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЭВОЛЮЦИИ ТРОФИЧЕСКИХ АДАПТАЦИЙ ЛЕСНЫХ ВОРОБЬИНЫХ ПТИЦ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ

ГЛАВА 6. К ИСТОРИИ ФОРМИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОЙ ФАУНЫ ЛЕСНЫХ ВОРОБЬИНЫХ ПТИЦ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ.

ГЛАВА 7. ГИПОТЕЗА О КЛЮЧЕВЫХ ЭПИЗОДАХ В ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ ПЕВЧИХ ПТИЦ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование ключевых трофических адаптаций певчих воробьиных птиц тропических лесных экосистем Юго-Восточной Азии»

Отряд Воробьинообразные (Passeriformes), представители которого составляют более половины видового разнообразия класса Aves, явно выделяется среди современных птиц не только обилием видов, но и относительной морфологической гомогенностью. Ни по вариабельности размеров, ни по общему разнообразию формы тела они далеко не достигают пределов, известных для других отрядов. Тем не менее, именно воробьинообразные заселили почти все доступные птицам ландшафты, освоили самые разнообразные экологические ниши и доминируют в населении птиц большинства регионов мира. Кроме того, известно, что если птицы в целом находятся «на вершине» эволюционной лестницы в отношении повышения уровня обмена, то воробьиные птицы должны считаться здесь «первыми из первых» — их метаболизм выше, чем у других птиц (Дольник, 1968; Гаврилов, 1996). Очевидно, что эффективное обеспечение регулярного получения достаточного количества энергии должно быть для них важнейшим условием нормального существования. Можно ожидать, что трофические адаптации находятся в центре комплекса признаков, составляющих специфику группы, и, в свою очередь, весьма важны для понимания специфики отдельных её представителей на уровне видов, родов и семейств. Изучая трофические адаптации воробьиных птиц, мы можем надеяться на получение сведений об особо тонких, «ювелирных» вариантах настройки их систем кормодобывания на разнообразные взаимодействия с другими элементами лесных экосистем.

Воробьинообразные доминируют в населении наземных птиц практически всех природных зон, и всё-таки наибольшее видовое разнообразие этих птиц сосредоточено в тропиках. Отечественным специалистам крайне редко удавалось проводить в условиях тропиков даже кратковременные наблюдения, а говоря о случаях сколько-нибудь длительных и/или регулярных исследований, можно вспомнить только о работах J1.C Степаняна во Вьетнаме, где объектом его пристального внимания были в первую очередь вопросы подвидовой систематики птиц (Степанян, 1995). Зарубежная практика изучения птиц в тропическом поясе значительно богаче, проводятся в том числе многолетние исследования в тропиках Нового Света (в Панаме и Коста-Рике), в Экваториальной Африке, в Малайзии, Индонезии и на Новой Гвинее. Однако исследований, в которых в качестве главного объекта выступали бы те или иные аспекты трофических адаптаций одновременно большого числа групп воробьиных птиц нам не известны. Конкретные данные о питании тропических лесных воробьиных птиц содержатся в фауннстических сводках или в отдельных работах, касающихся питания отдельных видов и групп близко-родственных видов, но обзоры, касающиеся сравнительного описания и анализа деталей кормодобывания широкого спектра семейств нам не известны. При этом тропические лесные формации представляют собой наиболее сложно организованные экосистемы, богатство жизни которых общеизвестно, но ещё не до конца оценено. Птицы составляют существенный элемент биоты лесных тропических экосистем, в силу своих биоэнергетических особенностей занимая верхние «этажи» в пищевых пирамидах, и вовлечены в многообразные трофические взаимодействия, формирующие сложные отношения между элементами и блоками этих экосистем. Высокое видовое разнообразие воробьинообразных в тропиках, их «встроенность» в весьма многочисленные варианты взаимодействий с самыми разными элементами лесных тропических экосистем, в первую очередь — с цветковыми растениями и с членистоногими, порождает закономерный вопрос об истории этих взаимодействий и об условиях становления и последующей дивергенции воробьинообразных как, возможно, тропических по происхождению птиц. Самостоятельный интерес представляет характер и формы упомянутых взаимодействий, зная которые можно более уверенно судить о роли и месте воробьинообразных в функционировании тропических лесных экосистем. Последние, как хорошо известно, стремительно модифицируются человеком и во многих районах стремительно уничтожаются, исчезая раньше, чем мы успеваем не только понять механизмы функционирования этих сложнейших систем, но и достаточно полно описать их состояние. Изучение фундаментальных трофических адаптаций современных воробьинообразных птиц в тропических лесах позволит оценить роль этих биоценозов в процессах становления и дивергенции отдельных групп воробьинообразных птиц, а также приблизиться к пониманию механизмов функционирования этих сложных экосистем, находящихся во многих частях планеты на грани исчезновения. Отдельный интерес представляет вопрос о том, были ли тропическис леса apeHoii становления воробьинообразных птиц в целом или подотряда певчих воробьиных — в частности, как это можно предположить, основываясь на высоком видовом разнообразии тропических лесных воробьиных птиц.

Итак, обращение к изучению фундаментальных, исторически сложившихся трофических адаптации воробьиных птиц в условиях тропических лесных экосистем представляется не только оправданным, но и многообещающим. Тем более — для птиц Юго-Восточной Азии, в силу различных причин остающихся во многом крайне слабо изученными даже в отношении главных составляющих видовой биологии — размножения и питания. Данная территория входит в состав Индо-Малайской зоогеографической области — второго после Амазонии очага богатейшей тропической фауны и флоры, населённой, в частности, множеством разнообразных семейств певчих воробьиных птиц (не менее 30, по крайней мере 24 из которых включают лесные виды). Располагая столь богатым набором объектов исследования, представляющих большинство подгрупп в составе подотряда певчих воробьиных (Oscines), можно рассчитывать на решение вопросов, затрагивающих так или иначе всех певчих воробьиных птиц. Важно подчеркнуть, что в тропических лесах Нового Света доминируют кричащие, или примитивные воробьиные. Поэтому Индо-Малайская область, особенно островная территория между Азией и Австралией, которую мы позволим себе далее именовать Австра-лазией, представляет собой зону максимального разнообразия певчих воробьинообразных (Дарлингтон, 1966; Воронов и др., 1985, и др.). Можно надеяться на то, что в случае вовлечения в исследование широкого круга семейств певчих птиц даст результаты, которые должны подготовить необходимую базу для взвешенных суждений о характере бурной дивергенции воробьинообразных птиц, произошедшей, с исторической точки зрения, относительно недавно. Формирование ключевых трофических адаптаций самых молодых из современных групп птиц состоялось, очевидно, в условиях, по крайней мере отчасти сходных с современными, поэтому возможность учёта конкретного экологического контекста, в котором ныне реализуются указанные адаптации, представляется также очень интересным и многообещающим, а может быть — и необходимым. Автор имел уникальную возможность провести многолетние работы во всех типах тропических лесов Юго-Востока Азии, что позволило объединить в один комплекс широкие полевые подходы к изучению трофики одновременно большого числа групп лесных воробьиных птиц, и, благодаря существованию в Московском университете фундаментальной школы морфо-функциональных исследований животных, дополнить и во многом уточнить, «расшифровать» эти данные за счёт применения уникальной отечественной разработки — метода морфо-функционального анализа ротового аппарата птиц. Метод, как будет показано ниже, позволяет вскрыть морфологическую основу и выявить функциональные аспекты трофических адаптаций птиц, т.е. получить всеобъемлющее представление о специфике трофических адаптаций соответствующего таксона. Иными словами, без него невозможны вычленить историческую составляющую формирования современных трофических адаптаций, «записанных» в строении ротового аппарата птиц.

Отметим, что изучение питания птиц — одна из популярных биологических проблем. Специфика нашего подхода, определившего новизну данной работы, состоит в попытке проанализировать не только разнообразие вариантов кормодобывания, но и рассмотреть трофические адаптации большой группы современных птиц в качестве итога их предыдущего исторического развития и взаимодействия с определённой средой обитания — экосистемами тропических муссонных лесов. Трофические адаптации мы при этом понимаем как исторически сложившийся комплекс особенностей морфологии и поведения представителей конкретного таксона, обеспечивающих сбор, обработку и проглатывание корма, представляют собой один из важнейших компонентов его биологической специфики.

Сложность вопроса, ставшего лейтмотива исследования, потребовала использования традиционного для отечественной орнитологии комплексного подхода к выявлению вопросов биологической специфики конкретных живых объектов. Исследование посвящено описанию трофических адаптаций и анализу путей их становления у лесных воробьиных птиц Юго-Восточной Азии — группы, составляющей основную часть биологического разнообразия птиц Индо-Малайской зоогеографической области, второго по масштабам очага разнообразия тропических лесных птиц мира, уступающего по этому показателю только южно- и центральноамериканскому лесному региону. В качестве объекта исследования выбрана группа, которая объединяет представителей более чем 15 семейств певчих воробьиных птиц Старого Света и достаточно репрезентативна для обсуждения специфики трофических адаптаций, характерных для этого, наиболее процветающего среди современных птиц, отряда.

Сначала просто приобщиться к существованию перечисленных проблем тропической зоологии и экологии, а затем и включиться в решение некоторых из них автор смог благодаря уникальной возможности, появившейся у отечественных учёных в 1970-1980-х гг. в результате создания первых отечественных научных баз в тропиках (Эфиопия, Перу, Вьетнам). Говоря об этом, нельзя не отметить решающий вклад в их появление лично академика В.Е. Соколова, усилиями которого советские, а затем российские учёные получили уникальную возможность проводить в тропиках длительные плановые исследования. Одной из таких баз был и остаётся Совместный Советско-Вьетнамский, а ныне — Российско-Вьетнамский Тропический центр, включающий лабораторию экологии. Тематика работ этой лаборатории включает исследования экологии лесных экосистем Вьетнама и, в частности, вопрос о формах и масштабах последствий экоцида США, развёрнутого на территории Южного Вьетнама во время Второй Индокитайской войны.

Подведём итог приведённым рассуждениям: морфологически гомогенный, находящийся на верхнем пределе развития способностей к предельно интенсивному накоплению и расходованию энергии отряд воробьинообразных птиц отличается необычно высоким для птиц видовым разнообразием. Вопрос о том,, что стало ключевым моментом в истории данной группы, и о том, за счёт каких особенностей — морфологии ли, поведения ли, взаимоотношений с другими группами животных и растений воробьииообразные освоили новое пространство возможностей, мы попытались решать на таком объекте, как полный набор всех семейств лесных певчих воробьинообразных, формирующих основу фауны лесных птиц одного из самых богатых жизнью регионов, — Юго-Восточной Азии. В качестве предмета исследований были выбраны ключевые трофические адаптации различных семейств певчих воробьинообразных птиц. Такой выбор определялся тем, что исторически сложившиеся трофические адаптации птиц, с одной стороны, представляют собой важнейший компонент биологической специфики воробьинообразных, а с другой — могут быть достаточно детально определены за счёт обращения к комплексному эколого-морфологическому методу.

С учётом изложенных соображений, цель исследования была определена как выявление современного разнообразия, специфики, основных закономерностей и путей становления трофических адаптаций лесных воробьиных птиц Юго-Восточной Азии. Для её достижения предстояло решить несколько основных задач:

1. Сформировать подход к выявлению ключевых трофических адаптаций широкого круга семейств лесных певчих воробьиных птиц Юго-Восточной Азии, населяющих сложные и плохо изученные экосистемы тропических муссонных лесов, и на его основе в сравнительном плане описать трофические адаптации семейств лесных певчих воробьиных птиц Юго-Восточной Азии, включая их экологический (рацион, места и способы сбора корма, стратегии кормодобывания в конкретных лесных экосистемах) и морфологический (анализ строения и функционирования ротового аппарата) аспекты.

2. Выделить ключевые трофические адаптации исследуемых семейств.

3. Провести сравнительный обзор морфо-функциональных аспектов трофических адаптаций воробьиных птиц и сформулировать заключение об особенностях исходного типа трофических адаптаций и о путях их эволюции в различных подразделениях изученных таксонов.

4. Составить заключения о ландшафтно-географических условиях становления и эволюции отдельных семейств певчих воробьиных птиц.

5. Сформулировать гипотезу о комплексе факторов, сыгравших ключевую роль в становлении подотряда певчих воробьинообразных птиц.

Благодарности

Автор приносит свою глубокую благодарность коллективу экологов Тропического центра — А.Н. и С.П. Кузнецовым. Фам Лыонгу, Фам Ван Донгу, В.Л. Трунову, А.Н. Зиновьеву, Н.В. Беляевой, А.В. Абрамову, В.В. Рожнову, Г.В. Кузнецову, П.Н. Морозову, С.В. Крускопу, А.В. Борисенко и многим другим, оказавшим мне разностороннюю помощь и поддержку при проведении полевых исследований, а также организаторам этих работ — руководителям Тропического центра В.Е. Соколову, Д.С. Павлову, Л.П. Корзуну, Чан Cyan Тху, B.C. Румаку, Чинь

Куок Кханю, Ю.П. Прищепо, С.К. Прокофьеву, А.П. Лазареву и другим представителям администрации, чьей непосредственной помощью я пользовался.

Выполнение работы стало возможным только благодаря терпеливому наставничеству Ф.Я. Дзержинского и моего научного консультанта Л.П. Корзуна, приобщивших меня к морфологическим исследованиям и внесших неоценимый вклад в моё общее развитие. Я глубоко благодарен им, а также людям, к ученикам которых я имею честь себя причислять, — С.М. Смирен-скому, В.Ю. Ильяшенко, В.М. Гаврилову, П.С. Томковичу и О.Л. Россолимо. Ольге Леонидовне я крайне признателен за всестороннюю помощь и поддержку при выполнении работы и за создание в Зоологическом музее МГУ условий для активного научного творчества.

На всех этапах обсуждения материалов исследования, оформления текстов и иллюстраций диссертации и автореферата, а также подбора литературы и подготовки литобзора по вопросу о составе и структуре сообществ членистоногих в тропических лесных экосистемах я получал неоценимую помощь О.В. Волцит, которой я рад принести свою искреннюю благодарность. Я также крайне признателен А.Н. Кузнецову за бесценные консультации по экологии тропических лесов Вьетнама. Разбор и определение содержимого желудков птиц выполнены О.В. Бура-ковой, Е.М. Бадьевой и О.В. Волцит. Существенную помощь в камеральной обработке собранных материалов мне оказали Я.А. Редькин, Е.А. Коблик, М.В. Коновалова и коллектив таксидермистов сектора орнитологии Зоологического музея МГУ.

Я также благодарю Л.П. Корзуна, Ф.Я. Дзержинского, Е.Г. Потапову и Л.И. Барсову, ознакомившихся с текстом автореферата и сделавших большое число крайне ценных замечаний.

Заключение диссертации по теме «Зоология», Калякин, Михаил Владимирович

выводы

1. Несмотря на мелкие размеры черепа у воробьиных птиц в сравнении с представителями других отрядов, ключевые трофические адаптации певчих воробьиных отличаются высоким разнообразием конструкции ротового аппарата и вариантов его функционирования при решении широкого круга разнообразных биомеханических задач.

2. Ключевая трофическая адаптация азиатских бюль-бюлей заключается в достаточно глубокой специализации в потреблении прикреплённого корма — плодов, т.е. к фруктоядности, развивающейся на морфо-функциональной основе, обеспечивающей первичное для семейства потребление членистоногих (насекомоядности).

3. Морфологическая основа ключевой трофической адаптации обширного семейства тиме-лиевых Timaliidae, объединяющего более 270 видов разнообразных по размерам, морфотипам, экологии и трофическим связям птиц, заключается в значительном разобщении действий челюстей, открывающем возможность для формирования разнообразных частных морфо-функцио-нальиых адаптаций к потреблению различных кормов. Исходным вариантом трофической адаптации семейства признана насекомоядность, а именно в форме потребления мелких, малоподвижных животных и способности как собирать их с поверхности разнообразных субстратов, так и добывать из различных укрытий. Переход большинства видов к факультативной фруктоядности — вторичное явление.

4. Ключевые трофические адаптации семейств лесных певчих воробьиных птиц Юго-Восточной Азии включают несколько вариантов использования четырёх главных топов пищевых ресурсов — беспозвоночных (в основном — членистоногих), мякоти плодов (без переваривания семян), нектара и мелких позвоночных. Более половины видов певчих воробьиных птиц практикуют оппортунистичное использование нескольких вариантов пищевых ресурсов, т.е. помимо членистоногих, входящих в рацион всех видов, потребляют мякоть плодов и (или) нектар.

5. В эволюции ротового аппарата изученных групп выделяется три главных направления, обеспечивающих основное разнообразие трофических адаптаций лесных певчих воробьиных птиц Юго-Восточной Азии: общее увеличение мощности ротового аппарата, обычно сопровождаемое увеличением размеров птиц; ослабление и частичная редукция челюстной мускулатуры при уменьшении общих размеров птиц; конструкционные изменения при сохранении общего объёма челюстной мускулатуры, близкого к архаичному варианту строения ротового аппарата певчих воробьиных птиц.

6. Насекомоядность — первичный для подотряда Oscines и, очевидно, для отряда Passeriformes в целом вариант трофической адаптации. Морфологическая основа данной адаптации заключается в способности к эффективному удержанию в конце клюва мелких кормовых объектов за счёт сжиманием челюстей с сопряжённым мускульным контролем и обеспечивается типичной для представителей подотряда генерализованной конструкцией ротового аппарата. На её основе за счёт небольших перестроек ротового аппарата во многих группах развилась фруктоядность, или питание прикреплённым кормом. Переход к нектароядности происходил на той же морфо-функциональной основе за счёт морфологических перестроек языка, подъязычного аппарата и депрессора нижней челюсти. Адаптации к фруктоядности и нектароядности не замещают, а дополняют адаптации к охоте за членистоногими.

7. Основа современной фауны лесных воробьиных птиц Юго-Восточной Азии включает семейства, сформировавшиеся в тропическом поясе Восточного полушария. Меньшую долю в населении и видовом разнообразии лесных птиц региона составляют представители семейств, становление и адаптивная радиация которых связаны с территориями Центральной Азии, имевших субтропический или умеренный климат. Трофические адаптации этих групп, включающих семейства тимелиевых, дроздовых, славковых, мухоловковых и некоторых других, формировались в условиях сезонного климата.

8. Ключевым моментом в истории становления отряда Passeriformes стало совместное проявление двух тенденций — к уменьшению размеров птиц и к повышению уровня метаболизма, а также развитие связанных с ними интенсификации всех жизненных процессов, вплоть до ускоренного чередования поколений, и усложнения работы нервной системы. Такой эволюционный сценарий стал возможным в результате освоения разнообразного и массового кормового ресурса — членистоногих, — за счёт формирования ротового аппарата, главной функцией которого было обеспечение возможностей потребления мелких дискретных кормовых объектов.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Калякин, Михаил Владимирович, 2008 год

1. Беляева Н.В. 1997. Особенности биологии термитов рода Hospitalitennes. — Тропцентр-98. Книга 1. Ч. 1-2. Биологическое разнообразие и современное состояние тропических экосистем Вьетнама. Москва-Ханой. С. 181-193.

2. Беляева Н.В. 2003. О роли термитов в утилизации листового опада. — Исследования наземных экосистем Вьетнама. Москва-Ханой. С. 167-187.

3. Буракова О.В., Калякин М.В., Корзун Л.П. 1997. Членистоногие в питании птиц равнинного диптеро-карпового леса юга Вьетнама. — Вестн. МГУ. Сер. 16, Биология, № 2. С.42-44.

4. Бурский О.В., Конторщиков В.В. Гнездовые местообитания таловки и зарнички в Центральной Сибири в связи с особенностями их морфологии и кормового поведения. — Орнитология. Вып.30, С.59-74.

5. Бурский О.В., Конторщиков В.В., Батова О.Н. 2004. Стереотипы кормового поведения пеночек веснич-ки (Phylloscopus irochilus) и теньковки (Phylloscopus collybita). — Зоол. журн., Т.83, № 7, С.839-850.

6. Виноградова Н.В., Долышк В.Р., Ефремов В.Д., Пасвский В.А. 1976. Определитель пола и возраста воробьиных птиц фауны СССР. Справочник. М.: Наука. 189 с.

7. Владышевский Д.В. 1980. Экология лесных птиц и зверей. Кормодобывание и его биоценотическос значение. Новосибирск, 264 с.

8. Во Кви, Стснанян Л.С., Нгуен Кы, Чыонг Ван Ла. 1983. Материалы по авифауне плато Тайнгуен. — Фауна и экология животных Вьетнама. М.: Наука. С.44-61.

9. Во Кви. 1966. Биогеографический анализ авифауны Северного Вьетнама. Дисс. на сонск. уч. степ. канд. биол. наук. М. 377 с.

10. Во Кви. 1983. Каталог птиц Вьетнама. — Фауна и экология животных Вьетнама. М.: Наука. С.12-43.

11. Гаврилов В.М. 1996. Фундаментальная энергетика итиц: эволюционные и популяционные эффекты. — Орнитология. Выи.27, С. 14-33.

12. Гаврилов В.М. 2004. Сравнительная энергетика воробьиных и неворобьиных птиц: предельные размеры, энергетическая мощность, экологические следствия. — Орнитология, Вып.31, С.92-107.

13. Глущенко Ю.Н., Шибнсв Ю.Б. 1985. Райская мухоловка на Прихапкайской низменности. — Редкие и исчезающие птицы Дальнего Востока. Владивосток, С. 56-62.

14. Головатин М.Г. 1992. Трофические отношения воробьиных птиц на северной границе распространения лесов. Екатеринбург, 103 с.

15. Дао Ван Тьеи. 1978. Опытзоогеографического районирования Вьетнама. — Зоол. журн. Т.57, №4, С.582-586.

16. Дарлингтон Ф. 1966. Зоогеография. М., 518 с.

17. Дементьев Г.П., Гладков Н.А. 1954. Птицы Советского Союза. Т. 5. М.: Советская наука, 803 с.

18. Дзержинский Ф.Я. 1966. Некоторые вопросы биомеханики челюстного аппарата птиц. — Зоол. журн. Т.45, № 9, С. 1436-1446.

19. Дзержинский Ф.Я. 1971. Челюстной аппарат птиц. — Зоология позвоночных. Итоги науки, сер. биол. М, С. 16-59.

20. Дзержинский Ф.Я. 1972. Биомеханический анализ челюстного аппарата птиц. М., 155 с.

21. Дзержинский Ф.Я. 1977. О значении биомеханического анализа в реконструкции филогении птиц. — Адаптивные особенности эволюции птиц. М.: Наука, С. 53-60.

22. Дзержинский Ф.Я. 1980. Адаптивные преобразования челюстного аппарата в эволюции куриных. — Морфологические аспекты эволюции. М.: Наука, С. 148-158.

23. Дзержинский Ф.Я. 1982. Адаптивные черты d строении челюстного аппарата некоторых гусеобразных птиц н вероятные пути эволюции отряда. — Зоол. журн., Т.61, № 7, С. 1030-1041.

24. Дзержинский Ф.Я. 1982. Некоторые пути функционального анализа в морфобиологнческон филогене-тикс. — Проблемы развития морфологии животных. М., С. 121-128.

25. Дзержинский Ф.Я. 1990. Выявление специфики характера питания и морфо-биологических особенностей птиц. Неопубл. отчет. Хошимин. С.144-201.

26. Дзержинский Ф.Я. 1993. Адаптации челюстного аппарата птиц в приложении к вопросам фнлогснетики класса. Автореф. докт. биол. наук. М. 40 с.

27. Дзержинский Ф.Я. 1997. Морфология челюстного аппарата и трофические адаптации птиц (о морфологических подходах к изучению экологии птиц). Бюлл. МОИП, отд. Биол. Т. 102, Вып.5, С.5-12.

28. Дзержинский Ф.Я., Еснлсвская М.А. 1986. Морфо-функциональные особенности челюстного аппарата полевого жаворонка (Alauda arvensis). — Зоол. журн. Т.65, № 8, С.1218-1227.

29. Дзержинский Ф.Я., Корзун Л.П. 1977. К функциональной морфологии аппарата захватывания пищи у пингвинов. — Адаптации пингвинов и их эволюционное значение. М.: Наука. С.5-54.

30. Дзержинский Ф.Я., Мотавадж А. 1989. Морфо-функциональные особенности челюстной мускулатуры некоторых вороновых птиц. — Зоол. журн., 68 (5): 105-114.

31. Дзержинский Ф.Я., Потапова Е.Г. 1974. Система сухожильных образований как объект сравнительной миологии челюстного аппарата птиц. — Зоол. журн. Т.53. №9. С. 1341-1351.

32. Дзержинский Ф.Я., Потапова Е.Г. 1974. Система сухожильных образований как объект сравнительной миологии челюстного аппарата птиц. — Зоологический журнал, Т. 53, № 9, С. 1341-1350.

33. Дольник В.Р. 1968. Энергетический обмен и эволюция животных. — Успехи современной биологии, Т. 66, Вып. 5(2), С. 276-293.

34. Дольник В.Р. 1986. Изучение поведения животных с помощью анализа их бюджетов времени н энергии.

35. Методы исследования в экологии и этологии. Пущин о, С. 94-106.

36. Дольник В.Р. 1994. Непослушное дитя биосферы. Беседы о человеке в компании птиц и зверей. М., Педа-гогика-иресс, 208 с.

37. Дольник В.Р. 1995. Ресурсы энергии и времени у птиц в природе. —Тр. ЗИН РАН, Т. 179, СПб.: Наука, 360 с.

38. Дольник В.Р., Ганрилов В.М. 1974. Полуколичественный метод регистрации линьки у воробьиных птиц. '

39. Орнитология. Вып.11. С. 110-125.

40. Дольник В.Р., Дольник Т.В., Постников С.Н. 1982. Калорийность и усвояемость объектов питания птиц.

41. Бюджеты времени и энергии у птиц в природе. Тр. ЗИН АН СССР, Т. 113, С. 143-153.

42. Дольник Т.В. 1982. Пищевое поведение, питание и усвоение пищи зябликом. — Популяционная экология зяблика. В.Р. Дольник (ред.). Тр. АН СССР, Т. 90, Л., Наука, С. 18^10.

43. Есилсвская М.А. 1972. Эколого-морфологичсскне особенности челюстного аппарата и органов полеты жаворонков Alaudidae. — Научные доклады высшей школы. Биологические науки. № 7. С.25-32.

44. Жерихин В.В. 1993. История биома дождевых тропических лесов. — Журнал общей биологин, Т.54, № 6, С.659-666.

45. Зиновьев А.В. 2007. Сравнительная анатомия, структурные преобразования и адаптивная эволюция аппарата двуногой локомоции птиц. — Автореф. дисс. доктора биол. наук. М., 54 с.

46. Зорина З.А., Полетаева И.И. 2003. Зоопсихология. Элементарное мышление животных. Учебное пособие. М., Аспект-пресс. 320 с.

47. Иваницкий В.В. 1995. Происхождение и распространение клаустрофилии воробьиных птиц: к вопросу об эволюции гнездостросния. — Успехи современной биологии, 115(3): 438-444.

48. Иваницкий В.В. 1997. Воробьи и родственные им группы зерноядных птиц: происхождение, экология, эволюция. М., 148 с.

49. Иваницкий В.В., Калякин М.В., Марова И.М., Квартальное П.В. 2005. Эколого-географичсский анализ распространения камышевок (Acrocephalus, Sylviidac) и некоторые вопросы их эволюции. — Зоол. журн., 84(7): 870-884.

50. Исрусалимов Е.Н. 2004. Зоогснная дефолиация и лесное сообщество. М., 263 с.

51. Ильичёв В.Д., Карташов Н.Н., Шилов И.А. 1982. Общая орнитология. М.: Высшая школа. 464 с.

52. Иноземцев А.А. 1978. Роль насекомоядных птиц в лесных биоценозах. Л.: изд-во Ленинградского ун-та, 263 с.

53. Иноземцев А.А. 1987. Птицы и лес. М., 302 с.

54. Калякин М.В. 1995. Опыт изучения биологического разнообразия лесных птиц на примере орнитоком-нлскса равнинного диптсрокарпового леса юга Вьетнама. Стратегия изучения биоразнообразия наземных животных. М., С.95-100.

55. Калякин М.В. 1996. Авнфаунистнческие находки на юге Вьетнама. Орнитология, Вып.27, С.273-275.

56. Калякин М.В. 2002. Трофические адаптации и экология бюль-бюлей (Pycnonotidae, Aves) фауны Вьетнама. — Исследования но фауне. Сб. тр. Зоологического музея МГУ. Т. 44. М. 256 с.

57. Калякин М.В., Дзержинский Ф.Я. 1997. Некоторые аспекты трофических адаптаций бюль-бюлей (Passcriformcs, Pycnonotidae) в свете функциональной морфологии челюстного аппарата. — Зоол. жури. Т.76. № 7. С.836-844.

58. Калякин М.В., Корзун Л.П. 1998. Результаты орнитологических исследований в горном массиве Фансипан зимой 1996/1997 гг. — Материалы зоолого-ботанических исследований в горном массиве Фансипан (северный Вьетнам). Москва-Ханой. С. 159-226.

59. Карташсв Н.Н. 1974. Систематика птиц. М.: Высшая школа. 367 с.

60. Коблик Е.А. 1997. Комплексный анализ эколого-морфологического разнообразия овсянок (Embcrizidac, Aves) Старого Света. Автореф. днсс. канд. биол. наук. М. 29 с.

61. Кокшайский Н.В. 1974. Методы визуализации добычи у птиц. — Орнитология. Вып.11. С. 110-125.

62. Кокшайский Н.В. 1990. Птицы Перу. Введение в их изучение. М.: Наука. 303 с.

63. Конторщиков В.В. 2001. Взаимосвязь кормового поведения, морфологии и выбора местообитаний у пеночек тсньковки, всснички и трещотки. — Орнитология. Вып. 29. С. 112-124.

64. Корзун Л.П. 1978. Некоторые аспекты биомеханики подъязычного аппарата птиц и его роли в пищевой специализации птиц. — Зоол. жури. Т.57. №10. С. 1545-1554.

65. Корзун Л.П. 1991. Некоторые морфофункциональные аспекты пищевой специализации гуахаро (Steatornis caripensis). — Зоол. журп. Т.70. №11. С.87-95.

66. Корзун Л.П. 1996. Ключевая трофическая адаптация трогонов (Trogoniformcs) и морфо-функциональ-ные особенности их челюстного аппарата. —Зоол. жури. Т.75. № 9. С.1382-1393.

67. Корзун Л.П. 1998. Эволюция ключевых трофических адаптации лесных древесных птиц. —Днсс. докт. биол. наук. М. 445 с.

68. Корзун Л .П., Дзержинский Ф.Я. 2001. Что делает зоолог-морфолог в тропическом лесу?. — Природа. № 1. С. 57-66.

69. Кузнецов А.Н. 1998. Растительность массива Фансипан. — Материалы зоолого-ботанических исследований в горном массиве Фансипан (Северный Вьетнам). М.-Ханой, С. 81-128.

70. Кузнецов А.Н. 1999. Экологические особенности равнинных диптерокарповых лесов южного Вьетнама. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: МГУ. 26 с.

71. Кузнецов А.Н. 2003. Тропический дннтерокарповый лее. М.: ГЕОС, 138 с.

72. Кузнецов А.Н., Фан Лыонг. 1998. Природно-климатические особенности горного массива Фансипан. — Материалы зоолого-ботанических исследований в горном массиве Фансипан (северный Вьетнам). Москва-Ханой. С.67-80.

73. Левина Р.Е. 1987. Морфология и экология плодов. Л.: Наука. 160 с.

74. Линдблад Я. 1991. Человек —ты, я и первозданный. М., Прогресс, 262 с.

75. Любарский Г.Ю. 1996. Архетип, стиль и ранг в биологической систематике. — Сб. трудов Зоологического музея МГУ, Т.35, 436 с.

76. Матюшкнн Е.Н. 1982. Региональная дифференциация лесной фауны Палеарктики в прошлом и настоящем. — Теоретические и прикладные аспекты биогеографии. М.: Наука, С.59-80.

77. Монастырский А.Л. 2001. Обзор фауны булавоусых чешуекрылых Национального парка By Куанг. Материалы зоолого-ботанических исследований в Национальном парке By Куапг (провинция Ха Тинь, Вьетнам). Москва-Ханой. С.348-382.

78. Монастырский A.JI. 2003. О некоторых биогеографических и экологических особенностях фауны була-воусых чешуекрылых Вьетнама. Исследования наземных экосистем Вьетнама. Москва-Ханой. С. 188218.

79. Мотвадж А. 1987. Сравнительная и экологическая морфология челюстной мускулатуры некоторых воробьиных птиц. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. М. 23 с.

80. Нейфельдт И.А. 1961. К биологии размножения японского серого личннкоеда. — Морфология и экология позвоночных животных. Тр. ЗИН АН СССР, Т. 39. Л.: изд-во Академии наук СССР, С. 303-322.

81. Нейфельдт И.А. 1966. Лесные «каменные» дрозды. — Биология птиц. Тр. ЗИН АН СССР, Т. 39. Л.: Наука, С. 120-184.

82. Некрасов Б.В. 1978. Морфобиологичсские особенности челюстного аппарата вьюрковых (Fringillidae), связанные с зернондностыо. — Систематика, морфология и биология птиц. Л.: Наука. С.35-170.

83. Остапенко В.А., Гуров Б.Н. 1994. Состав и биотопичсское распределение околоводных птиц на юго-востоке Вьетнама. Гидробионты южного Вьетнама. М.: Наука. С.4-17.

84. Панфилов Д.В. 1961 .Насекомые в тропических лесах южного Китая. М.: изд-во Московского университета. МОИП, Среди природы, вып. 52. 148 с.

85. Пекло A.M. 1987. Мухоловки фауны СССР. Киев, Наукова думка, 180 с.

86. Потапова Е.Г., Панов Е.Н. 1977. Особенности строения челюстного аппарата каменок рода Oenanthe (Turdidac, Passeriformes) в связи с вопросом о путях снижения пищевой конкуренции между близкими видами. — Зоол. журн. Т.56. №5. С.743 -752.

87. Пути и методы использования птиц в борьбе с вредными насекомыми. 1956. Л.П. Познаинн (ред.). М., 172 с.

88. Резанов А.Г. 1999. Заметки по кормовому поведению птиц Непала. — Русский орнитол. журнал Экспресс-выпуск, № 68, С.6-16.

89. Резанов А.Г. 2000. Кормовое поведение птиц: метод цифрового кодирования и анализ базы данных. М.: нзд-во Школа. 223 с.

90. Рожнов В.В. 1998. Естественно-исторические исследования в Индокитае: ретроспективный обзор. Материалы зоолого-ботанических исследований в горном массиве Фансипан (Северный Вьетнам). Москва-Ханой. С. 11-66.

91. Северцов А.Н. 1949. Морфологические закономерности эволюции. М.-Л.: изд-во АН СССР. 610 с.

92. Смнрснскии С.М. 1986. Эколого-географический анализ авифауны Среднего Приамурья. — Автореф. дисс. канд. биол. Наук. М. 23 с.

93. Солнцев В.Н., Нгуен Куанг Мн, Фам Куанг Ань. 1990. Современные ландшафты Вьетнама и проблемы их использования. — Природа и ресурсы. Т. 26. № 3-4. С.33-45.

94. Стспанян Л.С. 1988.0 палсарктических мигрантах в авифауне Вьетнама. — Экология и поведение птиц. М.: Наука. С. 15-22.

95. Стспанян Л.С. 1991. Некоторые замечания о плодовитости и возрастном составе популяций пгиц первичного влажного тропического леса Восточного Индокитая. — Изв. АН СССР. Сер. биол. Т.5. С.791-793.

96. Стспанян Л.С. 1992. Фенология репродуктивного цикла птиц в условиях первичного влажного тропического леса северной части плато Тайнгуен (южная часть Вьетнама). —Зоологические исследования во Вьетнаме. М.: Наука. С.223-234.

97. Стспанян Л.С. 1995. Птицы Вьетнама. По исследованиям 1978-1990 годов. М.: Наука. 447 с.

98. Степанян Л.С. 1996. Массовая охота птиц на термитов в лесах Вьетнама. — Орнитология, 27: 301-302.

99. Трунов В.JI., Корзун Л.П., Дзержинский Ф.Я. 1996. Морфофункциональные особенности трофической адаптации бородасхиков (Megalaima, Capitonidae). — Бюлл. МОИП. Отд. Биол. Т.101, Вып.5, С.39-49.

100. Формозов А.Н. 1976. Млекопитающие и птицы — потребители плодов, семян древесных пород, ягодных кустарников и бноценотическое значение их взаимоотношений. — Звери, птицы и их взаимосвязь со средой обитания. М.: Наука. С.11-175.

101. Юдин К.А. 1957.0 задачах морфологических исследований в области орнитологии. — Зоол. журн. Т.36. №1. С. 113-121.

102. Юдин К.А. 1965. Филогения и классификация ржанкообразных. М.-Л.: Наука. 260 с. (Фауна СССР. Птицы. Т.2. Вып.1. 4.1. Нов. сср., № 91).

103. Юдин К.А. 1970. Биологическое значение и эволюция кинетичности черепа птиц. — Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Л.: Наука. Т.47. С.32-66.

104. Al-Dabbagh K.Y., Jiad J.H., Waheed I.N. 1988. The diet of the Whitecheeked Bulbul Pycnonotus leucogenys. — J. Bombay Nat. Hist. Soc. Vol.85. P.530-537.

105. Al-Dabbagh K.Y., Kadhim A.H.H., Waheed I.N., Al-Nakash M.M. 1988. The annual cycle of the male White-cheeked Bulbul Pycnonotus leucogenys. —Journal of Biological Sciences Research. Vol.19. No.2. P.221-230.

106. Ali S. 1969. The birds of Kerala. Oxford University Press. 444 p.

107. Augspurger C.K. 1981. Reproductive synchrony of a tropical scbrub: experimental studies on effects of pollinators and seed predators on Hybanthus prunifolium (Violaceae). —■ Ecology. Vol.62. P.775-788.

108. Avian foraging: theory, methodology, and applications. 1990. Morrison M.L., Ralph C.J., Verner J., Jehl J.R.Jr. (eds.). Studies in Avian Biology. No. 13, 515 p.

109. Baird J.W. 1980. The selection and the use of fruits by birds in an eastern forest. — Wilson Bull. Vol.92. P.63-73.

110. Bairlein F. 2006. Family Sylviidae (Old World Warblers). — Handbook of the birds of the World, Vol. 11. Old World-Flycatchers to Old World Warblers. J. del Hoyo, A. Elliott, D.A. Christie (eds.). Barcelona, P. 492-575.

111. Baker E.C.S. 1922. The Fauna of British India, included Ceylon and Burma. Birds. Vol.1. London. 479 p.

112. Baker E.C.S. 1932. Family Pycnonotidac. — In: The nidification of birds of the Indian Empire. Vol.1. Corvidae — Cinclidac. London: Taylor and Francis. P.333^09.

113. Baker E.C.S. 1932. Family Timaliidae. The nidification of birds of the Indian Empire. Vol. 1. Corvidae — Cinclidae. London: Taylor and Francis. P. 100-332.

114. Baker H.G. 1970. Evolution in the Tropics. — Biotropica, 2 (2), P. 101-111.

115. Baker H.G., Baker I. 1973. Studies of ncctar-constitution and pollinator-plant coevolution. — Сое volution on animals and plants. L.E. Gilbert, P.H. Raven {eds.) Univers. Texas Press. P.100-140.

116. Baker К. 1997. Warblers of Europe, Asia and North Africa. London.

117. Baltzer M.C., Nguyen Thi Dao, Shore R.G. (Eds.). 2001. Towards a vision for biodiversity conservation in the forests of the Lower Mekong Ecoregion Complex. WWF Indochina/WWF US, Hanoi and Washington D.C. 109 p.

118. Bangs O, Van Tyne J. 1931. Birds of the Kclley-Roosevclts expedition to French Indochina. Publ. Field Mus. Nat. Hist. (Zool. Ser.). Vol.18. P.33-119.

119. Barnea A, Yom-Tov Y„ Friedman J. 1990. Differential germination of two closely related specics of Solanum in response to bird ingestion. — Oikos. Vol.57. No.2. P.222-228.

120. Barone J. A. 2000. Comparison of herbivores and lierbivory in the canopy and undcrstory for two tropical tree species. — Biotropica 32: 307-317.

121. Basset Y. 1996. Local communities of arboreal herbivores in Papua New Guinea: predictors of insect variables. — Ecology, 77: 1906-1919.

122. Basset Y. 2001. Invertebrates in the canopy of tropical rain forests: how much do we really know? — Plant Ecology 153, 87-107.

123. Basset Y„ Novotny V„ Miller S.E., Springate N.D. 1998. Assessing the impact of forest disturbance on tropical invertebrates: some comments. —Journal of Applied Ecology, 35: 461^66.

124. Bates R.S.P., Lowther E.H.N. 1952. Breeding birds of Kashmir. Oxford University Press. 367 p.

125. Beecher W.J. 1953. A phylogeny of the Oscines. — Auk. Vol.70. No.3. P.270-333.

126. Bcecher W.J. 1978. Feeding adaptations and evolution in the starlings. — Bull. Chicago Academy of Science, 11 (8): 269-298.

127. Beecher W.Y. 1951. Adaptation for food-getting in American black-birds. — Auk, 68 (4): 411^40.

128. Beehler B.M. 1989. Patterns of frugivory and the evolution of Birds of Paradise. —Proc. Int. Orn. Congr. 19. P.816-826.

129. Beehler B.M., Raju K.S.R.K., Ali S. 1987. Avian use of man-disturbed forest habitats in the Eastern India. — Ibis. Vol.129. No.2. P. 197-211.

130. Bell G.W., Hejl S.J., Verner J., 1990. Proportional use of substrates by foraging birds: model considerations on first sightings and subsequent observations. — Studies in Avian Biology, 13: 161-165.

131. Bell H.L. 1982. A bird community of New Guinean lowland rainforest. 3. Vertical distribution of the avifauna. — Emu, Vol.82. — P. 143-162.

132. Bell H.L. 1983. A bird community of New Guinean lowland rainforest. 5. Mixed-spccies feeding flocks. — Emu, Vol.82. P.256-275.

133. Bell H.L. 1984. A bird community of lowland rainforest in New Guinea. 6. Foraging ecology and community structure of the avifauna. — Emu, Vol.84. P.142-158.

134. Benkman C.W. 1987a. Food profitability and the foraging ecology of crossbills. —Ecol. Monogr. Vol.57, P.251-267.

135. Benkman C.W. 1987b. Crossbill foraging behavior, bill structure, and patterns of food productivity. — Wilson Bull. Vol.99. P.351-368.

136. Benson C.W., Beamish H.H., Jouanin C., Salvan J., Watson G.E. 1975. The birds of the lies Glorieuses. — Atoll research bulletin. No. 175-185. P.2-34.

137. Berthold P. 1967. The control and significance of animal and vegetable nutrition in omnivorous songbirds. — Ardea. Vol.64. P. 140-154.

138. Bhatt D„ Kumar A. 2001. Foraging ecology of Red-vented Bulbul Pycnonotus cafer in Haridwar, India. — Forktail, 7: 109-110.

139. Bock W.J. 1977. Toward an ecological morphology. — Vogelwartc. Bd. 29. Sonderh. S.127-135.

140. Bock W.J., Farrand J.Jr. 1980. The number of species and genera of recent birds: a contribution to comparative system-atics. — American Museum Novitatcs, 2703: 19-31.

141. Boinski S., Fowler N.L. 1989. Seasonal patterns in a tropical lowland forest. — Biotropica, 21(3): 223-233.

142. Boles W.E. 2006. Family Rhipiduridae (Fantails). — Handbook of the birds of the World. Vol. 11. Old World Flycath-chcrs to Old World Warblers. Lynx Edicions, Barselona. P. 200-243.

143. Boonsong Lekagul В., Round P.D. 1991. A Guide to the Birds of Thailand. Bangkok. 457 p.

144. Brosset A. 1981 a. A periodicite de la reproduction chez un bulbul de foret equatoriale africaine Andropadus latirostris. Ses incidences semographiques. —Rev. Ecol. (Tcrrc et Vic). Vol.35. P.109-129.

145. Brosset A. 198 lb. Evolution divergente des comportements chez deux bulbuls sympatriques (Pycnonotidae). — Alau-da. Vol.49. No.2. P.94-111.

146. Brosset A. 1981c. Occupation du milieu et structure d'une population du bulbul forestier Andropadus latirostris (Pycnonotidae). — L'Oiseau et R.F.O. Vol.51. No.2. P.115-126.

147. Brosset A., Erard С. 1986. Les oiseaux des regions forestieres du nord-est du Gabon. Vol. 1. Terra et Vie, Supplement 3. 297 p.

148. Brown E.D., Hopkins M.J.G. 1995. A test of pollinator specificity and morphological convergence between necteriv-orous birds and rainforest tree fpowers in New Guinea. — Oecologia, 103, P. 89-100.

149. Burakova O.V., Kalyakin M.V., Konzun L.P. 1991. On the tropical insectivorous birds nutrition in the Mada forest. — The first national conference of enthomology, October 22-27, Hanoi, 1991. P.20-21.

150. Carey G.J., Chalmers M.L., Diskin D.A., Kennerley P.R., Leader P.J., Levcn M.R., Lewthwaite R.W., Melville D.S., Turnbull M, Young L. 2001. The avifauna of Hong Kong. Hong Kong Bird Watching Society, Hong Kong. 564 p.

151. Carleton A.R., Owrc O.T. 1975. The Red-Whiskered Bulbul in Florida: 1960-1971. — Auk. Vol.92. P.40-57.

152. Charles-Dominique P., Cooper H.M. 1986. Frugivore et transport des graines de Cecropia par les chanves-souris en Guyane. — Mem. mus. nat hist, natur. A-132. P.142-157.

153. Cheng Tso-Hsin. 1958. A distributional list of Chinese birds. Vol. 2. P. 388-389.

154. Chong L.T. 1938. Birds of Nanking and its vicinity — Part I (Passeriformes). Contributions from the Biological Laboratory of the Science Society of China. Zological series. Vol. 12. No.9. P. 183-373.

155. Cibois A. 2003a. Mitochondrial DNA phylogeny of babblers (Timaliidae). — Auk, 120: 35-54.

156. Cibois A. 2003b. Sylvia is a babbler: taxonomic implications for the families Sylviidae and Timaliidae. — Bull. Br. Ornithol. Club (in press).

157. Cibois A., Kalyakin M.V., Han L-X., Pasquet E. 2002. Molecular phylogenetics of babblers (Timaliidae): revaluation of the genera Yuhina and Stachyris. — J. Avian Biol. 33: 380-390.

158. Cibois A., Pasquet E., Schulenberg T.S. 1999. Molecular systematics of the Malagasy babblers (Passeriformes: Timaliidae) and warblers (Passeriformes: Sylviidae), based on cytochrome b and 16S rRNA sequences. — Mol. Phylogen. Evol. 13: 581-595.

159. Cibois A., Slikas В., Schulenberg T.S., Pasquet E. 2001. An endemic radiation of Malagasy songbirds is revealed by mitochondrial DNA sequence data. — Evolution 55: 1198-1206.

160. Coates B.J., Dutson G.C.L., Filardi C.E. 2006. Family Monarchidae (Monarch-Flycatchers). — Handbook of the birds of the World, Vol. 11. Old World Flycatchers to Old World Warblers. J. del Hoyo, A. Elliott, D. A. Christie (eds.). Barcelona, P. 244-279.

161. Collar N.J. 2003. How many bird species are there in Asia? —Oriental Bird Club Bull., 38: 20-30.

162. Collar N.J. 2005. Family Turdidae (Thrushes). — Handbook of the birds of the World. Vol. 10. Cuckoo-shrikes to Thrushes. J. del Hoyo, A. Elliott, D.A. Christie, (eds.). Barcelona, Linx Edicions: 514-810.

163. Collar N.J. 2006. A partial revision of the Asian babblers (Timaliidae). — Forktail, 22: 85-112.

164. Collar N.J., Robson C. 2007. Family Timaliidae (Babblers). — Handbook of the birds of the World, Vol. 12. Pica-thartes to Tits and Chickadecs. J. del Hoyo, A. Elliott, D.A. Christie (eds.). Barcelona, P. 70-291.

165. Collins B.G., Grey J., McNee S. 1990. Foraging and nectar use in nectarivorous bird communities. — Studies in Avian Biology, 13: 110-121.

166. Conover M.R., Miller D.E. 1980. Rictal bristle function in Willow Flycatcher. — Condor. Vol.82. P.469-471.

167. Comer EJ.H. 1949. The Durian theory on the origin of the modem tree. — Ann. Botany (N.S.). Vol. 13. No.52. P.367-414.

168. Cramp S. (ed.) 1988. The birds of the Western Palearctic. Vol.5. Oxford University Press. 1063 p.

169. Crome F.H.J. 1975. The ecology of fruit pigeons in tropical northern Queensland. —Austr. Wildlife Res. Vol.2. P. 155185.

170. Cuisin J. 1989. L'Identification des cranes de Passercaux (Passeriformes, Aves). Bourgogne. 340 p. •

171. David-Beaulieu A. 1949-1950. Les oiseaux de la Province de Savannakhet (Bas-Laos). L'Oiseau R.f.O. 19: 41-84, 153-194; 20: 9-50.de Schauensee R.M. 1984. The Birds of China. Washington DC: Smithsonian Institution Press.

172. Debussche M., Isenmann P. 1985. Frugivory of transient and wintering European Robins Erithacus rubecula in a Mediterranean Region and its relationship with ornithochory. — Holarctis ecology. Vol.8. No.2. P.157-163.

173. Deeleman-Reinhold C.L. 2001. Forest spiders of South Asia. Leiden, Boston, Koln: Brill. 591 pp.

174. Deignan H.G. 1945. The birds of Northern Thailand. United States National Museum. Bull. 186. Smithsonian Inst. Washington D.C. 616 p.

175. Delacour J. 1929. On the birds collected during the fourth expedition to French Indo-china. — Ibis, Vol. 12, No.5, P. 193-220, 403-429.

176. Delacour J. 1930. On the birds collected during the fifth expedition to French Indo-china. — Ibis. Vol. 12, No. 6, P.564-599.

177. Delacour J. 1932. Description de deux oiseaux d'Indochine. — L'Oiseau R.f.O., Vol.2, P.616-618.

178. Delacour J. 1943. A revision of the genera and species of the family Pycnonotidae (Bulbuls). — Zoologica. Vol.28. Part 1. No.4. P. 17-27.

179. Delacour J. 1947. Birds of Malaysia. New York. 382 p.

180. Delacour J. 1951. Commentaires, modifications et additions a la liste des oiseaux de l'lndochine francaisc (II). Oiseau etR.fO. 21: 1-32,81-119.

181. Delacour J., Greenway J.C. 1940. Notes critiques sur certains oiseaux indochinois. — Oiseau et R.F.O. 10: 60-77.

182. Delacour J., Greenway J.C. 1941. Commentaires, additions et modifications a la liste des oiseaux de l'lndo-chine franijaise. — Oiseaux et R.f.O. 11 (suppl.): i-xxi.

183. Delacour J., Jabouille P. 1931. Les oiseaux de l'lndochine francaise. Pans: Exposition Coloniale Internationale. Vol. I: 279 p., I —XLVI; II: 339 p., I — LXI; III: 345 p., I — LXXffl; IV: 293 p., I — LXVI.

184. Delacour J., Mayr E. 1946. Birds of Philippines. New York. 309 p.

185. Desselberger H. 1931. Der Verdauungskanal der Dicaeiden nach Gestait und Funktion. — J. fur Omithologie, 79 (3): 353-367.

186. Dial K.P., Vaughan T.A. 1987. Opportunistic predation on alate termites in Kenya. — Biotropica, 19(2): 185-187.

187. Dickinson E.C. 1970a. Birds of the Legendre Indochina expedition 1931-1932. — Amer. Mus. Novit. 2423: 1-17.

188. Dickinson E.C. 1970b. Notes upon a collection of birds from Indochina. — Ibis 112: 481—487.

189. Dickinson E.C. 2003. The Howard & Moor complete checklist of the birds of the words. 3th edition, London. 1039 p.

190. Donchev S.I. 1989. Observation on bird fauna in Vietnam. — Acta zoologica Bulgarica, Vol.38. P.58-64

191. Downs C.T., Pcrrin M.R. 1996. Sugar preferences of some southern African nectarivorous bird. — Ibis, 138, P. 455—459.

192. Duckworth J.W. 1997. Mobbing of a drongo cuckoo Suniiculus lugubris. — Ibis. 139 (1): 190-192.

193. Duckworth J.W., Evans T.D., Robichaud W.G., Thewlis R.M., Timmins R.J., Tizard R.J. 1998. Bird records from Laos, October 1994-August 1995. — Forktail. No.13. P.33-68.

194. Duckworth J.W., Hedges S. 1998. Bird records from Cambodia in 1997, including records of sixteen species new for the country. — Forktail 14: 29-36.

195. Duckworth J.W., Salter R.E., Khounboline K. (compilers), Wildlife in Lao PDR: 1999 Status Report. Vientiane: IUCN-The World Conservation Union / Wildlife Conservation Society / Centre for Protected Areas and Watershed Management.

196. Dymond J.N. 1998. Birds in Vietnam in December 1993 and December 1994. — Forktail, 13: 7-12.

197. Eames J.C. 1994. Little-known Oriental bird: Grey-crowned Crocias Crocias langbianis. — Oriental Bird Club Bull. 19: 20-23.

198. Eames J.C. 1997. Some additions to the list of birds of Vietnam. — Forktail. No.12. P.163-166.

199. Eames J.C. 2002. Eleven new sub-specics of babbler (Passeriformes, Umaliidae) from Kon Turn Province, Vietnam. — Bull. British Ornithological Club, 122 (2): 109-141.

200. Eames J.C., Eames C. 2001. A new species of Laughingthrush (Passeriformes: Gamilacinae) from the Central Highlands of Vietnam. — Bulletin of British Ornithological Club. Vol.121, No.l. P.10-23.

201. Eames J.C., Ericson P.G.P. 1996. The Bjorkegren expeditions to French Indochina: a collection of birds from Vietnam and Combodia. — Nat. Hist. Bull. Siam Soc. Vol.44, P.75-111.

202. Eames J.C., Lambert F.R., Nguyen Cu. 1994b. A survey of the Annamese Lowlands, Vietnam, and its implications for the conservation of Vietnamese and Imperial Pheasants Lophura hatinhensis and L. imperialis. — Bird Conservation Int. 4: 343-382.

203. Eames J.C., Lambert F.R., Nguyen Cu. 1995. Rediscoveiy of the Sooty Babbler Stachyris herberti in central Vietman. — Bird Conservation International, Vol.5, P. 129-135.

204. Eames J.C., Lc Trong Trai, Nguyen Cu, Eve R. 1999b. New species of Barwing Actinodura (Passeriformes: Sylviinae: Timaliini) from the Western Highlands of Vietnam. — Ibis 141: 1-10.

205. Eames J.C., Le Trong Trai, Nguyen Cu. 1999a. A new species of Laughingthrush (Passeriformes: Garrulacinae) from the Western Highlands of Vietnam. — Bull. B.O.C. 119: 4-15.

206. Eames J.C., Robson C.R., Nguyen Cu, Truong Van La. 1992. Forest bird surveys in Vietnam 1991. ICBP, Study report No.51.69 p.

207. Eames J.C., Robson C.R., Nguyen Cu. 1994a. A new subspecies of Spectacled Fulvetta Alcippe ruficapilla from Vietnam. — Forktail, Vol.10. P.141-157.

208. Eguiarte L.E., Del RioC.M. 1985. Feeding habits of the Citreoline Trogon in a tropical deciduous forest during the dry season. — Auk. Vol.102. P.872-874.

209. Eisenberg J.F. 1983. Behavioral adaptations of higher vertebrates to tropical forests. —Tropical rain forest ecosystems and functions. Amsterdam. P.267-278.

210. Eisenmann E. 1961. Favorite food of neotropical birds: flying termites and Cecropia catkins. — Auk. Vol.78. P.636-638.

211. Emden H.F., Rothschild M. (eds.) 2004. Insect and Bird Interactions. Andover. 297 p.

212. Erard C. 1974. Taxonomie des serins a gorge jaune d'Ethiopie. Oiscau et R.F.O. 44: 308-323.

213. Erard C. 1990. Ecologie et comportement des gobe-mouches (Aves: Muscicapinae, Platysteirinae, Monarchinae) du Nord-Est du Gabon. 2: Organisation socialc et ecologie de la reproduction des Muscicapinae. —Mem. Mus. natn. Hist naL, (A), 146: 233 p.

214. Erard C., Theiy M. 1994. Frugivoric et ornithochorie en foret Guyanaise: l'exemple des grands oiseaux terrestres et de la penelope marail. — Alauda. Vol.62. No.l. P.27-31.

215. Erard C., Thery M., Sabatier D. 1989. Regime alimentaire de Rupicola rupicola (Cotingidae) en Guyane Francaise. Relations avec la frugivorie et la zoochorie. — Rev. Ecol. (Terre la Vie). Vol.44. P.47-74.

216. Ericson P.G.P., Christidis L., Cooper A., Irestedt M., Jackson J., Johansson U.S., Norman J.A. 2002. A Gondwanan origin of passerine bird supported by DNA sequences of the endemic New Zealand. — Proc. R. Soc. Lond., В (2002), 269, P. 235-241.

217. Ericson P.G.P., Johansson U.S., Parsons T.J. 2000. Major division in Oscines revealed by insertions in the nuclear gene с-myc\ a novel gene in avian phylogenetics. — Auk. Vol.l 17. No.4. P.1069-1078.

218. Erritzoe J., Erritzoe H.B. 1998. Pittas of the world. A monograph on the Pitta family. The Lutter worth Press. 207 p.

219. Erwin T.L. Tropical forests: their richness in Colcoptcra and other arthropod species. — Coleopterist's Bull. 1982. Vol. 36. No. 1. P.74-75.

220. Evans M.R. 1996. Nectar and flower production of Lobelia telekii inflorescences, and their influence on territorial behaviour of the scarlet-tufted malachite sunbird (Nectarinia johnstoni). — Biol. J. of the Linnean Soc., 57, P. 89-105.

221. Evans T.D., Timmins R.J. 1998. Records of birds from Laos during January-July 1994. — Forktail 13: 69-96.

222. Feare C., Craig A. 1998. Starlings and Mynas. London. A & С Black. 285 p.

223. Fiedler K. 1993. Interactions between lycaenid butterflies and ants in Peninsular Malaysia. —International conference on tropical rainforest research: current issues. Univ. Arunei Darussalam. P. 108-109.

224. Fitzpatrick 1988. Why so many Passerine birds? A response to Raikow. — Systhematic zoology, 37(1): 71-76.

225. Fjeldsa J., Zuccon D., Irestedt M., Johansson U.S., Ericson G.P. 2003. Sapayoa aenigma: a New World representative of «Old World suboscines». — Proc. R. Soc. Lond., В (Suppl.) 270, S238-S241.

226. Fletcher T.B., Inglis C.M. 1936. Birds of an Indian garden. Calcutta. 201 p.

227. Floren A., Linsenmair K.E. 1998. Non-equilibrium communities of Colcoptera on trees in a lowland rain forest of Borneo. — Ecotropica, 4 (1-2): 55-67.

228. Floren A., Linsenmair K.E. 2000. Do ant mosaics exist in pristine lowland rain forest? — Oecologia, 123: 129-137.

229. Floren A., Linsenmair K.E. 2001. The influence of anthropogenic disturbances on the structure of arboreal arthropod communities. — Plant Ecology, 153: 153-167.

230. Floren A., Linsenmair K.E. 2002. Arboreal ants as key predators in tropical lowland rain forest trees. — Oecologia, 131: 137-144.

231. Floren A., Linsenmair K.E., Biun A. 1998. Structure and dynamics of arboreal arthropod communities. — Sabah Nature Journal, 1:69-82.

232. Floren A., Otto S. 2001. A tropical Derbidae (Fulgoroidea, Homoptera) that mimics a predator (Salticidae, Araneae). — Ecotropica, 7: 151-153.

233. Floren A., Riede K., Ingrisch S. 2001. Diversity of Orthoptcra from Bomean lowland rain forest trees. — Ecotropica, 7: 33-42.

234. Fogdcn M.P.L. 1972. The seasonality and population dynamics of equatorial forest birds in Sarawak. — Ibis. Vol. 114. No.3. P. 307-343.

235. Foster M. 1977. Ecological and nutritional effects of food scarcity on a tropical frugivorous bird and its fruit source. — Ecology. Vol.58. No.l. P.73-85.

236. Foster M. 1978. Total frugivory in tropical passerines: A reappraisal. —Tropical ecology. Vol.19. No.2. P.131—154.

237. Frith D., Frith C. 1990. Seasonality and litter invertebrate populations in an australian upland tropical rain forest. — Biotropica, 22(2): 181-190.

238. Galetti M„ Pizo M.A. 1996. Fruit eating by birds in a forest fragment in southeastern Brazil. — Ararajuba. Vol.4. No.2. P.71-79.

239. Gardner L.L. 1926. The adaptive modification and the taxonomic value of the tongue in birds. — Proceedings U.S. National museum. Vol. 67, No. 2591, P. 1-49.

240. Ginn H.B., Melville D.S. 1983. Moult in Birds. В TO guide. Tring. 112 p.

241. Goodman S., Parrillo P. 1997. A study of the diets of Malagasy birds based on stomach contents. — Ostrich. Vol.68. P. 104-113.

242. Goodwin D. 1986. Crows of the World. Suffolk, 299 p.

243. Graham C., Moermond Т., Kristensen K., Mvukiyumwami J. 1995. Seed dispersal effectiveness by two Bulbuls on Maersa lanceolata, an African montane forest tree. — Biotropica. Vol.27. No.4. P.479-486.

244. GreenbergR., 1990. Ecological plasticity, neophobia, and resource use in birds. — Studies in Avian Biology, 13:431— 437.

245. Greenwood S.R. 1987. The role of insects in tropical forest food webs. —Ambio. Vol. 16. No. 5. P. 267-271.

246. Greig-Smith P.W. 1979. Notes on the biology of the Seychelles bulbul. — Ostrich. Vol.50. P.51-58.

247. Grimmett R., Inskipp C., Inskipp T. 1998. Birds of the Indian Subcontinent. Christopher Helm, London.

248. Guevara S., Purata S.E., van der Maarel E. 1986. The role of remnant forest trees in tropical secondary succession. — Vegetatio. Vol.66. No.2. P.77-84.

249. Hall B.P., Moreau R.E. 1970. An atlas of speciation in African Passerine birds. British Museum (Natural History). London. 423 p.

250. Handbook of avian anatomy: Nomina anatomica avium, second edition. 1993. Baumel J.J., King A.S., Breazile J.E., Evans H.E., Vanden Berge J.C. (eds.). Publication No. 23, Publ. of Nuttall ornothological Club, Cambridge, Mass. 780 p.

251. HegdeS.G., Ganeshaian K.N., Uma-ShaankerR. 1991. Fruit preference criteria by avian frugivores: their implications for the evolution of clutch size in Solanum pubescens. — Oikos. Vol.60. No.l. P.20-26.

252. Heithaus E.R. 1982. Coevolution between bats and plants. — Ecology of Bats. Т.Н. Kunz (ed), Plenum p. corp. P.327-367.

253. Hejl S.J., Vcrner J., 1990. Within-season and yearly variations in avian foraging locations. — Studies in Avian Biology, 13: 202-209.

254. Hennache A., Dickinson E.C. 2000. Les types d'oiseauxc rapportes du Vietnam, du Laos et du Cambodge per Jean Delacour entre 1923 et 1939. — Zoosystema. Vol.22, No.3. P.601-629.

255. Herremans M., Herremans T.D. 1997. Social foraging of the forktailed drongo Dicrurus adsimilis: Beater effect of kleptoparasitism?. — Bird Behavior. 12 (1-2): 41-45.

256. Herrera C.M. 1984. Avian interference of insect frugivory: an exploitation into the plant-bird-fruit pest evolutionary triad. — Oikos. Vol.42. P.203-210.

257. Herrera C.M. 1985. Determinants of plant-animal coevolution: the case of mutualistic dispersal of seeds by vertebrates. — Oikos. Vol.44. P. 132-141.

258. Hino-Teruaki. 1998. Mutualistic and commensal organization of avian mixed-species foraging flocks in a forest of western Madagascar. ■— Journal of Avian Biology. 29 (1): 17-24.

259. Holmes R.T. 1990. Ecological and evolutionary impacts of bird population on forest insects: an overview. — Studies in Avian Biology, 13: 6-13.

260. Horstmann K., Floren A., Linsenmair K.E. 1999. High species-richness of Ichneumonidae from the canopy of a primary lowland rain forest in Sabah, Malaysia. — Ecotropica, 5 (1): 1—12.

261. Houston D.C. 1987. The effect of ant predation on carrion insect communities in a brazilian forest. — Biotropica, 19(4): 376.

262. Howard R., Moore A. A 1984. Complete checklist of the birds of the world. Macmillan London Papermac, Printed in Hong Kong. 732 p.

263. Howe H.F. 1977. Bird activity and seed dispersal of a tropical wet forest tree. — Ecology. Vol.58. No.3. P.539-550.

264. Howe H.F. 1986. Seed dispersal by fruit-eating birds and mammals. — Fruit-eating birds and mammals. Academic Press Australia. P.123-135. /

265. Howe H.F., Smallwood J. 1982. Ecology of seed dispersal. — Ann Rev. Ecol. Syst. Vol.13. P.201-228.

266. Howe H.F., Steven D.D. 1979. Fruit production, migrant bird visitation, and seed dispersal of Guarea glabra in Panama. — Oecologia. Vol.39. P.185-196.

267. Howe H.F., Varde Kerckhove G.A. 1979. Fecundity and seed dispersal of a tropical tree. — Ecology. Vol.60. P.180-189.

268. Hsu M.J., Lin Y.-S. 1993. Morphology, sexual dimorphism and hybridization in Styan's bulbuls Pycnonotus taivanus and Chinese bulbuls P. sinensis fonnosae. —Acta Zool. Taiwanica. Vol.4. No.2. P.103-111.

269. Hsu M.J., Lin Y.-S. 1994. The annual cycle of the Chinese bulbul Pycnonotus sinensis formosae in Taiwan. — Acta Zool. Taiwanica. Vol.5. No.l. P.33-39.

270. Hsu M.J., Lin Y.-S. 1997. Breeding ecology of Styan's bulbul Pycnonotus taivanus in Taiwan. — Ibis. Vol. 139. P.518-522.

271. Hutson H.P.W. 1947. Observations on the nesting of some birds around Delhi. — Ibis. Vol.89. P.569-575.

272. Janson C.H. 1983. Adaptations of fruit morphology to dispersal agents in a neotropical forest. — Science. Vol.219. P. 187-189.

273. Janzcn D.H. 1973. Sweep samples of tropical foliage insects: effects of seasons, vegetation types, elevation, time of day, and insularity. — Ecology, 54(3): 687-708.

274. Janzen D.H. 1980. What is it coevolution?. — Evolution. Vol.34. P.611-612.

275. Janzen D.H. 1983. Food webs: who cats what, why, how, and with what cffects in a tropical forest? Tropical rain forest ecosystems: structure and function. — Ecosystems of the World. Vol. 14A. Amsterdam: W. Junk. P. 167-182.

276. Jayson E.A., Ramachandran K.K. 1994. Indian Black Drongo Dicrurus adsimilis (Bcchstcin) feeding on a small bird. — Journal of the Bombay Natural History Society. 91 (2): 320.

277. Johns A.D. 1989. Recovery of a Peninsular Malaysian rainforest avifauna following selective timber logging: the first twelve years. — Forktail. No.4. P.89-105.

278. Johns A.D. 1991. Responses of Amazonian rain forest birds to habitat modification. — Journal of tropical ecology. Vol.7. P.417-437.

279. Johns A.D. 1992. Vertebrate responses to selective logging: implication for the design of logging systems. — Phil. Trans. R. Lond. Vol.335. P.437^142.

280. Johns A.D. 1996. Bird population persistence in Sabahan logging concessions. — Biological Conservation. Vol.75. P.3-10.

281. Jollie M. 1958. Comments on the Phylogeny and skull of the Passeriformcs. — Auk, Vol. 75, P. 26-35.

282. Julliard J.P. 1986. Reproduction of the Bulbul Pycnonotus barbatus in Marocco. —Alauda. Vol.54. No.l. P.279-285.

283. Kalyakin M.V. 1994. Trophical adaptations of frugivorous Pycnonotidae in Southern Vietnam. — Journal fur Orni-thologie. Bd. 135. The ornithological notebook of the XXI International Ornithological Congress, Vienna, August 20-25, 1994. P.53.

284. Kalyakin M.V. 1998. Morphological aspccts of throphical adaptations of bulbuls. Ostrich. 22nd International Ornithological Congress. Durban 16-22 August 1998. — Abstracts of oral presentations and posters. Vol.69, Nos. 3&4. P.391.

285. Studies in Avian Biology, 13: 391-415. Karr J. R. Within- and between-habitat avian diversity in African and Neotropical lowland habitats. — Ecological

286. Khachcr L. 1997. Mimicry by grey drongo Dicrurus leucophaeus. — Journal of the Bombay Natural History Society. 94 (3): 569.

287. King В., Dickinson E.C., Woodcock M. 1975. A field guide to the birds of South-East Asia. London: Collins. 482 p. King В., Donahue J.P. 2006. The rediscovery and song of the Rusty-throated Wren Babbler Spelaeomis badeigularis.1. Forktail, 22: 113-115.

288. Korzun L.P. 1994. Avian frugivory: primary adaptations revealed by morphofunctional methods. — Journal fur Orni-thologie. Bd. 135. The ornithological notebook of the XXI International Ornithological Congress, Vienna, August 20-25, 1994. P.392.

289. Touche J.D.D. 1925-1930. A handbook of the birds of Eastern China. Vol.1. Taylor and Francis, London. 500 p. Lambert F., Marshall A. 1991. Keystone characteristics of bird-dispersed Ficus in a Malaysian lowland rain forest. —

290. Mack A. 1990. Is frugivory limited by secondary compounds in fruits?. — Oikos. Vol.57. No.l. P.135-142.

291. Marchant S. 1963. The breeding of some Iraqi birds. — Ibis. Vol.105. P.516-557.

292. Massey B. 1991. Yellow-throated Laughing Thrushes—. Foreign Birds. 57: 97-98.

293. Mauersberger G„ Fischer S. 1992. Intraspecific variability of the Light-Vented Bulbul, Pycnonotus sinensis (Gmelin, 1789). — Mitt. Zool. Mus. Berl. Bd. 68, supplement: Ann. Orn. No. 16. S. 167-177.

294. MayrE. 1955. Comments on some recent studies of Song Bird phylogeny. — Willson Bulletin. Vol.67. No.l. P.33-44.

295. Mayr E., Amadon D. 1947. A review of the Dicaeidae. — American museum novitatcs. No. 1360. P. 1-32.

296. Mazer S.J., Wheelwright N.T. 1993. Fruit size and shape: allometiy at different taxonomic levels in bird-dispersed plants. — Evolutionary ecology. Vol.7. P.556-575.

297. McFarland. 1986. The organization of a honeyeater community in an unpredictable environment. —Australian Journal of Ecology. Vol.11. P.107-120.

298. McKey D. 1975. The ecology of coevolved seed dispersal systems. — Coevolution on animals and plants. L.E Gilbert, Raven P.H. (eds.) Univers. Texas Press. P.159-191.

299. MishraR.M., GautamP. 1992. Dispersal ecology of Alangium lamarckii lamk. — Geobios (Jodhpur). Vol. 19. No.2-3. P.94-99.

300. Mlikovsky J., Inskipp T. 1996. Ornithological bibliography of Indochina, 1758-1995. 104 p. (unpublished draft)

301. Moermond T.C. 1990. A functional approach to foraging: morphology, behaviour, and capacity to exploit. — Studies in Avian Biology, 13: 427-430.

302. Moermond T.C., Dcnslow J.S. 1985. Neotropical avian frugivores: patterns of behavior, morphology, and nutrition, with consequences for fruit selection. — Ornithological monographs. No.36. P.865-897.

303. Moermond T.C., Levey D.J., Santana E.C. 1986. The influence of morphology on fruit choice in neotropical birds. — Frugivores and seed dispersal. Estrada A., Fleming Т.Н. {eds.), Dordrecht. P.137-146.

304. Moore P.D. 2001. The guts of seed dispersal. — Nature. Vol.414. P.406-407.

305. Morse D.H. 1971. The insectivorous bird as an adaptive strategy. — Annual Rev. Ecol. Syst. Vol.2. P. 177-200.

306. Morse D.H. 1990. Food exploitation by birds: some current problems and future goals. — Studies in Avian Biology, 13: 134-143.

307. Morton E.S. 1973. On the evolutionary advantages and disadvantages of fruit eating in tropical birds. — American Naturalist. Vol.107. No.953. P.8-22.

308. Moyle R.G., Chesscr R.T., Prum R.O., Schikler P., Cracraft J. 2006. Phylogeny and evolutionary history of Old World Suboscine birds (Avcs: Eurylaimides). — American Museum Novitatcs. No. 3544, 22 pp.

309. Murphy F.J. 2000. An introduction to the spiders of South East Asia. Kuala Lumpur: Malaysian Nature Society. 624 pp. + 64 plates.

310. Murray Y.K.G. 1988. Avian seed dispersal if three neotropical gap-dependent plants. — Ecol. Monogr. Vol.58. No.4. P.271-298.

311. Newton I. 1967. The adaptive radiation and feeding ecology of some British finches. — Ibis. 1967. Vol.109. No.l. P.33-98.

312. Nguyen Cu, Treesucon U. 1993. From the field. Vietnam. — OBC Bulletin, No. 18. P.70.

313. Norberg R.A. 1983. Optimal locomotion modes of foraging birds in trees. — Ibis, Vol. 125, P. 172-180.

314. Novotny V., Basset Y. 1998. Seasonality of sap-sucking insects (Auchenorrhyncha, Hemiptcra) feeding on Ficus (Moraceae) in a lowland rain forest in New Guinea. — Oecologia, 115, 514-522.

315. Novotny V., Basset Y. 1999. Body size and host plant specialization: a relationship from a community of herbivorous insects from New Guinea. —Journal of Tropical Ecology, 15, 315-328.

316. Novotny V., Basset Y„ Miller S.E., Drozd P., Cizek L. 2002a. Host specialisation of leaf-chewing insects in a New Guinea rainforest. —Journal of Animal Ecology, 71,400-412.

317. Novotny V., Basset Y., Miller S.E., Weiblen G.D., Bremer В., Cizek L., Drozd P. 2002a. Low host specificity of herbivorous insects in a tropical forest. -— Nature 416, 841-844.

318. Novotny V., TonnerM., SpitzerR. 1991. Distribution and flight behaviour of the junglequecn butterfly, Stichophthal-ma louisa (Lepidoptcra: Nymphalidae), in an Indochinese montane rainforest. — Journal of Research on the Lepidoptcra, 30: 279-288.

319. Okamoto M., Kitajima A. 1992. Fruit presentation pattern and dispersal by birds in fleshy fruit tree species cultivated in an urban botanic garden. — Bull. Osaka Mus. Nat. Hist. No.46. P.25-44.

320. Pearson D.L. 1977. A pantropical comparison of bird community structure on six lowland forest sites. — Condor. Vol.79. P.232-244.

321. Pham Hoang Ho. 1970. Flora in Siuthem Vietnam. Vol.1-2. Saigon, (in Vietnamese)

322. Pratt Т.К., Stiles E.W. 1985. The influence of fruit size and structure on composition of frugivore assamblages in New

323. Ralph C.J. 1984. Opportunistic nectarivory in some introduced Hawaiian birds. — J. Hawaii Audubon Soc., 45 (3), P. 17-18.

324. Rand A.L. 1967. The flower-adapted tongue of a Timaliinae bird and its imlications. — Fieldiana. Zoology. 51 (3): 5361.

325. Ripley S.D. 1944. The birds fauna of the West Sumatra Islands. — Bull, of the Museum of Compar. Zool. at Harvard

326. Robson C. 2000. A field guide to the birds of South-East Asia. New Holland Publishers. 504 p.

327. Robson C.R., Eamcs J.C., Nguyen Cu, and Truong Van La. 1993b. Birds recorded during the third BirdLife/Forest

328. Preservation. Monograph No.2. 211 p. Round P.D. 2006. Cooperative provisioning of nestlings in the White-crested Laughingtrush Garrulax leucolophus.1. Forktail, 22: 138-139.

329. Round P.D., Brockclman W.Y. 1998. Bird communities in disturbed lowland forest habitats of Southern Thailand. —

330. Ecotropica, 6, P. 157-168.

331. Schaucnsee R.M. de. 1984. The birds of China. Washington. 602 p.

332. Schulze Ch.H., Linsenmair K.E., Fiedler K. 2001. Understorey versus canopy: patterns of vertical stratification and diversity among Lepidoptera in a Bornean rain forest. — Plant Ecology, 153 (1-2): 133-152.

333. Sekercioglu C.H. 2006. Ecological significance of bird populations. — Handbook of the birds of the World, Vol. 11. Old World Flycatchers to Old World Warblers. J. del Hoyo, A. Elliott, D.A. Christie (eds.). Barcelona, P. 15-51.

334. Sheldon F.H., Gill F.B. 1996. A reconsideration of songbirds phylogeny, with emphasis on the evolution of titmice and their sylvoid relatives. — Systematic biology, 45(4): 473^95.

335. Showier D.A., Davidson. P. 1996. The Socotra Sunbird Nectarinia balfouri. — Sandgrouse, 17, P. 148-150.

336. Sibley C.G., Alquist J.E. 1990. Phylogeny and classification of birds. A study in molecular evolution. New Haven & London. 976 p.

337. Sibley C.G., Monroe B.L.Jr. 1990. Distribution and taxonomy of birds of the world. New Haven: Yale University Press. 1112 p.

338. Simon U., Linsenmair K.E. 2001. Arthropods in tropical oaks: differences in their spatial distributions within tree crowns. — Plant Ecology, 153(1-2): 179-191.

339. Smythies B.E. 1953. The birds of Burma. Edinburg & London. 668 p.

340. Smythies B.E. 1960. The birds of Borneo. Edinburg & London. 561 p.

341. Snow B.K., Snow D.W. 1971. The feeding ecology of tanagers and honeycreepers in Trinidad. —Auk. Vol.88. No.2. P.291-322.

342. Snow D.W. 1962. The natural history of the Oilbird, Steatomis caripensis, in Trinidad. W.I. Part 2. Population, breeding ccology and food. — Zoologica. Vol.47. P. 199-221.

343. Snow D.W. 1971. Evolutionary aspects of fruit-eating by birds. — Ibis. Vol.113. P.194-202.

344. Snow D.W. 1981. Tropical frugivorous birds and their food plants: A world survey. —Biotropica. Vol.13, No.l. P. 1—14.

345. Soh M.C.K. 2001. Foraging behaviour of two Tailorbirds in Singapore: habitat, morphological and temporal comparisons. —The Raffles Bulletin of Zoology, 49 (2), P. 173-180.

346. Steinhcimcr F.D., Eames J.C., Meas C., Ros B. 2000. Birds. — Cardamom Mountains Biodiversity Survey 2000.'J.C. Daltry, F. Mombcrg (eds.). Fauna & Flora International, Cambridge, UK. P.87-98.

347. Stcttenheim P. 1973. The bristles of birds. -— The living bird. Twelfth annual of the Cornell Laboratory of Ornithology. D.A. Lancaster, J.R. Johnson (eds.). New York. P.201-234.

348. Stuart Baker E.C. 1932. The nidification of birds of the Indian Empire. Vol. 1, London.

349. Stynng A.R., Ickes K. 2001. Interactions between the Greater Racket-tailed Drongo Dicrurus paradisaeus and woodpeckers in a lowland Malaysian rainforest. — Forktail, 7: 109-110.

350. Svensson L. 1984. Identification guide to European Passerines. Stokholm, 312 p.

351. Tanaka L.K., Tanaka S.K. 1982. Rainfall and seasonal changes in arthropod abundance on a tropical oceanic islands. — Biotropica, 14(2): 114-123.

352. Taylor P.B. 2005. Family Campephagidae (Cuckoo-shrikes). — Handbook of the birds of the World. Vol. 10. Cuckoo-shrikes to Thrushes. J. del Hoyo, A. Elliott, D.A. Christie, (eds.). Barcelona, Linx Edicions: 40-123.

353. Taylor P.B. 2006. Family Muscicapidae (Old World Flycatchers). — Handbook of the birds of the World, Vol. 11. Old Woild Flycatchers to Old World Warblers. J. del Hoyo, A. Elliott, D.A. Christie (eds.). Barcelona, P. 56-101.

354. Thakur M.L. 1991. Flifgt schedules of winged termites (Insecta: Isoptera) in Doon Valley, Uttar Pradesh. — Journal Bombay Natural History Society, Vol. 88, P. 55-62.

355. Thewlis R.M., Duckworth J.W., Anderson G.Q.A., Dvorak M„ Evans T.D., Nemeth E., Timmins R.J., Wilkinson R.-J. 1996. Ornithological records from Laos, 1992-1993. — Forktail. Vol.11, P.47-100.

356. Thewlis R.M., Timmins R.J., Evans T.D., Duckworth J.W. 1998. The conservation status of birds in Laos: a review of key species. — Bird Conservation International. Vol.8, Supplement, 159 p.

357. Thiollay J.-M. 1988. Comparative foraging success of insectivorous birds in tropical and temperate forests. Ecological implications. — Oikos. Vol.53. No.l. P.17-30.

358. Thiollay J.-M. 1991. Food limitation in tropical bird population. — Acta XX Congressus Intern. Ornitol. P. 1576-1583.

359. Thiollay J.-M. 1995. The role of traditional agroforests in the conservation of rain forest bird diversity in Sumatra. — Conservation Biology. Vol.9. No.2. P.335-353.

360. Tiran.t, G. 1879. Les oiseaux de la Basse Cochin-Chine. — Bulletin du Cornitc Agricole et Industriel de a Cochin-Chine (3)1 73-174.

361. Tomck Т., Bochenski Z.M. 2000. The comparative osteology of european corvids (Aves: Corvidae), with a key to the identification of their skeletal elements. Institut Systcmatyki I Ewolucji Zwicrzat. 62 p.

362. Traylor M.A. 1967. A collection of birds from Szechwan. — Fieldiana: Zoology. Vol.53. No.l. P.l-67.

363. Van Balcn S., Collar N.J., Liley D., Rudyanto. 2005. The White-breasted Babbler Stachyris grammiceps of Java: natural history and conservation status, especially on Gugung Halimun. — Forktail, 21: 139-146.

364. Vermeij G.J. 1988. The evolutionary success of Passerines: a question of semantfcs? — Systematic zoology, 37(1): 69-71. II378 -f % J y/V