Формирование кластеров и региональное инновационное развитие тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Дмитриева, Людмила Владиславовна

• Дмитриева, Людмила Владиславовна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Дмитриева, Людмила Владиславовна

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты исследования процессов формирования и развития кластеризации хозяйственных систем

1.1. Эволюция теоретических концепций кластеризации экономики в инновационном развитии хозяйственных систем

1.2. Перетоки знаний и диффузия инноваций в региональных кластерах

1.3. Основные черты кластера, как объекта региональной инновационной политики

Глава 2. Теоретико-методический инструментарий формирования и реализации

кластерной политики как основы инновационного развития регионов Российской Федерации

2.1. Проблемы и ход реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации

2.2. Методика отбора приоритетных направлений кластерного развития и оценки эффективности создания региональных инновационных кластеров

2.3. Проектирование кластерных систем и инструменты реализации кластерной политики

Глава 3. Совершенствование региональной политики Волгоградской области по реализации кластерных инициатив

3.1. Анализ приоритетов кластерного развития Волгоградской области

3.2. Проектирование, формирование и развитие инновационных кластеров в Волгоградской области

3.3. Направления совершенствования государственной кластерной политики в Волгоградской области

Заключение

Список использованной литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование кластеров и региональное инновационное развитие»

Введение

Актуальность темы исследования.

Успешное решение задач инновационной модернизации экономики страны предопределяет чрезвычайную важность обоснования путей ее осуществления, создания целостной системы мер государственной политики, реализация которых позволит ускорить темпы экономического роста и перейти на инновационный путь развития, обеспечив достойное позиционирование России в глобальных координатах.

Учитывая масштабы страны и разнообразие ее природно-географических особенностей, объективно предопределяющих существенную межрегиональную дифференциацию ее региональных хозяйственных систем, в качестве одного из основных средств осуществления государственной политики инновационного развития России должно рассматриваться использование передовых инструментов реализации региональной политики, в частности широкое использование потенциала региональных кластеров. Поскольку успех современного экономического развития регионов во многом определяется их способностью формировать условия для развития региональных «точек роста», важную роль в реализации инновационного потенциала региональной экономики призваны сыграть органы власти на региональном уровне, обеспечивающие вовлечение широкого круга региональных предприятий, институтов развития, а также предоставление различных мер государственной поддержки в процессе создания и развития региональных кластеров.

На федеральном уровне в России уже предприняты первые шаги по реализации кластерной политики. В 2012 г. Минэкономразвития России был проведен конкурс на предоставление финансирования для развития региональных инновационных кластеров. Однако содержание заявок от органов власти субъектов Российской Федерации демонстрирует недостаточно глубокое понимание региональными органами власти важности этапа отбора приоритетных направлений реализации кластерной политики, в том числе, в силу сложности интеграции стратегических приоритетов разных уровней. Это приводит к тому, что кластеры на уровне регионов в России зачастую формируются исходя из политической воли или основываясь преимущественно на выявлении существующих крупных региональных хозяйственных образований. Такой подход в реализации кластерной политики ведет, как показывает практика, к снижению эффектов от формирования и развития кластерных инициатив, а также к низкому уровню эффективности реализации мероприятий органами власти на региональном уровне.

Поэтому первостепенное значение приобретают обобщение и анализ процессов кластерного развития на региональном уровне на основе зарубежного и отечественного опыта,

выявление приоритетных направлений кластерного развития регионов, обоснование эффективных моделей и методик оценки его различных аспектов, а также обоснование системы мер реализации кластерной политики на региональном уровне, нацеленной на активизацию инновационных процессов в региональных хозяйственных системах. Исследованию указанных вопросов посвящена диссертационная работа.

Степень научной разработанности проблемы.

Исходным теоретико-методологическим основанием исследования послужили научно-практические разработки российских и зарубежных ученых в области регионального развития, управления технологиями и инновациями, бизнес-моделей наукоемких компаний, интеллектуального капитала, сетевых взаимодействий.

Среди работ зарубежных авторов можно выделить несколько классов исследований в области общей теории кластеров (А. Вебер и И. Шумпетер), идентификации и оценки их деятельности (Е. Бергман, С. Кетелс, Е. Фезер), исследования конкурентоспособности кластеров (С. Дэвис, И. Сэмплер, Дж. Даннинг, Р. Хамфри, Х.Шмитц, К. Фримэн, О. Солвел, Д. Одрич), анализа пространственной концентрации предприятий (А. Маршалл, С. Розенфельд, Ф. Перру, А. Маркузен, И. Толенадо, Д. Солье), формирования кластеров в контексте региональных инновационных систем (М. Энрайт, М. Портер, Б.-О. Лундваль, Б. Ионсон).

Исследование сетевых механизмов взаимоотношений между фирмами, а также сетевой структуры кластеров проведено Н.М. Владимировой, С.П. Кущ, И.К. Комаровым,

A.Н. Пилясовым, Н.И. Поповым, М.М. Смирновой, А.Н. Стерлиговой, O.A. Третьяком, М.Ю. Шерешевой.

Формирование инновационных сетей проанализировано в работах Г.В. Горденко, М. Грановеттера, Д. Корсаро, А. Пика, В.И. Тищенко, К. Рамоса, В.З. Рахманкулова, Л.Ю. Титова, М.Феррари, А. Шарнхорста и др.

Факторы инновационной активности на микроуровне рассмотрены в работах И.Е. Бочаровой, О.Г. Голиченко, K.P. Гончар, Ц. Грилихеса, И.Б. Гуркова, К.К. Козлова, Б.В. Кузнецова, Г.С. Осипова, Ю.В. Симачева, В В. Токарева, Г.Г. Фетисова, Ф.М. Шерера и других.

Феномен кластера с позиции теории неоинституционализма рассматривается в некоторых работах западных (О. Уильямсон, Р. Коуз и др.) и отечественных (Р.И. Капелюшников,

B.C. Автономов, А.Е. Шаститко и др.) учёных, где кластеры рассматриваются как форма гибридных институциональных соглашений.

Изучению современных проблем управления процессами кластерной трансформации экономического пространства посвящены труды отечественных экономистов: А.Г. Гранберга, М.К. Бандмана, Н.И. Лариной, H.H. Михеевой, И.В. Пилипенко, O.A. Романовой, Ф.Ф. Рыбакова,

A.И. Татаркина, В.П. Третьяка, М. Ягольницера и др. Применение кластерного подхода и инновационное развитие на региональном уровне рассматривается в трудах ученых-экономистов России: М.Э. Буяновой, С.Н. Гриба, A.B. Ермишиной, А.Б. Колошина, Е.С. Куценко,

B.Н. Лексина, Э.И. Мантаевой, Л.С. Маркова, В.О. Мосейко, А.Н. Праздничных, К.А. Разгуляева, И.С. Феровой, Л.С. Шаховской, А.Н. Швецова, М.А. Ягольницера, В.Н. Якимца и других.

Несмотря на большое количество работ, посвященных изучению кластерных образований, а также анализу кластерной политики, в них уделяется недостаточно внимания особенностям протекания кластерных процессов в региональном пространстве России. Как показывает практика, применяемые в настоящее время методы формирования и развития кластеров зачастую неэффективны и не дают ожидаемого результата, в связи с чем необходимо выявить специфику процесса отбора приоритетных направлений кластерного развития, подходы к разработке мероприятий для стимулирования функционирования кластерных структур и оценки их эффективности, обеспечивающих конкурентоспособное, инновационное развитие региона.

Целью диссертационного исследования является теоретико-методическое обоснование моделей, механизмов и мер формирования и развития кластеров как инструмента инновационного развития региональных хозяйственных систем.

Данная цель предполагает постановку и решение следующих задач:

- на основе исследования эволюции теоретических концепций кластерного и инновационного развития провести типологизацию кластеров и обосновать соответствующие модели диффузии инноваций для каждого из выявленных типов кластеров;

- научно обосновать критерии и разработать методику отбора приоритетных направлений кластерного развития региональных хозяйственных систем;

- предложить методический инструментарий оценки эффектов функционирования кластеров для бюджетной системы и для индивидуальных участников кластера;

- предложить механизм формирования действенной системы мер реализации региональной кластерной политики в России, обеспечивающий решение задач инновационного развития;

- апробировать разработанную методику отбора приоритетных направлений кластерного развития региональных хозяйственных систем на примере Волгоградской области;

- обосновать набор мер по стимулированию развития и активизации инновационных процессов по приоритетным направлениям кластерного развития Волгоградской области.

Объектом исследования являются процессы формирования и развития кластеров как инструмента инновационного развития региональных хозяйственных систем.

Предметом исследования выступает совокупность методов, моделей, механизмов и инструментов формирования и развития кластеров в процессе инновационного развития региона (на примере Волгоградской области).

Методологические и теоретические основы исследования представлены концепциями и положениями, изложенными в работах отечественных и зарубежных ученых по экономической теории, региональной экономике, пространственной агломерации и кластерной политике.

Научное исследование осуществлялось в рамках системного подхода на основе применения общенаучных методов: историко-логического, факторного и компаративного; методов классификации, типологического и графического моделирования; приемов статистического анализа.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили материалы монографических исследований, научные статьи, публикации отечественных и зарубежных ученых в периодических изданиях и сети Интернет; данные Федеральной службы государственной статистики РФ, региональных комитетов статистики, Минэкономразвития России, ФТС России; программные документы Правительства РФ, региональных органов власти, местного самоуправления; экспертные оценки и расчеты исследователей; собственные авторские расчеты.

Нормативно-правовая база исследования сформирована на основе законодательных и нормативных актов Президента и Правительства РФ, Государственной Думы и субъектов Федерации.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Компаративный анализ зарубежного и российского опыта формирования кластеров и анализ сетевых моделей диффузии инноваций позволил выявить 3 типовые модели кластеров (в том числе «квази»-промышленный район малых и средних предприятий, «якорь» и малые предприятия, сеть крупных и средних предприятий), обладающие значительными особенностями в реализации мер поддержки, степени развитости инфраструктурных и институциональных связей региональных экономических субъектов и агентов, в качестве инфраструктуры и в степени интернационализации деятельности, а также поставить в соответствие каждой из указанных моделей кластеров соответствующую модель диффузии инноваций (в том числе, «сеть созидания», «сеть ценности», «креативное сообщество»), использование которых в совокупности с моделями кластеров представляет собой действенный способ формирования инновационной инфраструктуры в регионе и координации деятельности участников кластера, обеспечивающий повышение эффективности реализации региональной инновационной политики.

2. С использованием научно обоснованных критериев отбора приоритетных направлений

кластерного развития региональных хозяйственных систем, включающих, в частности, оценки коэффициентов локализации, индекса Балассы, структуры и динамики основных макроэкономических показателей экономики региона, разработана методика формирования приоритетных направлений кластерного развития региона, обеспечивающая вовлечение максимального количества региональных организаций в развитие приоритетных секторов экономики региона в кратко-, средне- и долгосрочной перспективе на инновационной основе, предполагающая последовательное проведение комплексного анализа региональной хозяйственной системы (структуры ВРП, экспорта, конкурентоспособности и потенциала предприятий и инвестиционных проектов), анализа системы государственных приоритетов, и отбора приоритетных направлений кластерного развития, обеспечивающего учет как достигнутых результатов развития региональной экономической системы, так и потенциал ее развития за счет существующих инвестиционных проектов.

3. Определение целесообразности функционирования кластера предлагается осуществлять на основе оценки возникающих синергетических эффектов, описывающих влияние, связанное с участием организаций в кластере, на показатели объемов бюджетных поступлений и повышения операционной эффективности компаний кластера, для чего обосновано использование интегрального показателя, рассчитываемого как сумма 5 видов эффектов, в том числе эффектов снижения транзакционных издержек, диффузии инноваций, снижения стоимости капитала, совместного использования инфраструктурных объектов и маркетинговых эффектов в кластере, для 4 из которых предложены наиболее подходящие инструменты оценки, а для эффекта диффузии инноваций разработана специальная модель оценки, использующая регрессионную зависимость валовых денежных доходов населения региона от трех региональных факторов - среднегодовой численности занятых в экономике, фондовооружённости и среднего уровня образования человеческого капитала.

4. В целях формирования научно обоснованной и действенной системы мер реализации региональной кластерной политики при определении состава необходимых элементов инновационной инфраструктуры региона, а также мер государственной поддержки для недостаточно развитых участков основных подсистем кластера (в том числе, научно-исследовательской, образовательной, производственной и инфраструктурной подсистем) и укрепления связей между его отдельными элементами и подсистемами предлагается использовать процесс проектирования инновационной инфраструктуры, определяемый как процесс, переводящий требования инвесторов и предпринимателей в установленные характеристики инновационной инфраструктуры региона, исключающий произвольный характер реализуемых мер, результатом которого должно стать создание эффективных, востребованных объектов, вносящих значительный вклад в инновационное

развитие региона.

5. Апробация методики отбора приоритетных направлений кластерного развития региональных хозяйственных систем на примере Волгоградской области позволила выявить направления кластерного развития указанного региона с высоким потенциалом в краткосрочной (в химическом кластере и в кластере транспортного машиностроения на основе Волжского автобусного производства "Волжанин"), в среднесрочной (в химико-фармацевтическом кластере, в кластере информационных технологий) и в долгосрочной перспективе (в кластере альтернативной энергетики), что предопределяет в дальнейшем выбор мер реализации кластерной политики Волгоградской области.

6. В целях создания условий реализации имеющихся предпосылок формирования инновационных кластеров в Волгоградской области обоснован набор мер по стимулированию развития и активизации инновационных процессов по приоритетным направлениям кластерного развития в указанном регионе, в том числе обоснована необходимость проведения следующих мероприятий: разработка основ кластерной политики региона и планов мероприятий по развитию каждого кластера на основе проектирования кластерного развития, направленных на формирование инфраструктуры, в т.ч. инновационной, с целью обеспечения устойчивого функционирования основных подсистем кластера, предполагающих в частности, для машиностроительного кластера «Волжанин» - стимулирование спроса на конечную продукцию кластера и формирование условий для субконтрактации компонентов малыми и средними предприятиями региона, для ГГ-кластера - создание институциональной основы развития кластера, для химико-фармацевтического кластера - активную политику привлечения целевых инвесторов к организации фармацевтических производств, для кластера альтернативной энергетики - установление сотрудничества с мировыми научными центрами, достигшими определенных успехов в области формирования и развития аналогичных кластерных инициатив.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

- выявлены три типовые модели региональных кластеров («квази»-промышленный район малых и средних предприятий, «якорь» и малые предприятия, сеть крупных и средних предприятий), отличающиеся составом участников и характером связей между ними, каждой из которых поставлена в соответствие определенная модель диффузии инноваций (соответственно «сеть созидания», «сеть ценности», «креативное сообщество»), а также установлены основные отличительные признаки процессов диффузии инноваций в региональных кластерах разных типов, учет которых позволяет повысить эффективность механизмов стимулирования инновационной деятельности для каждого из них;

- разработана комплексная методика многофакторной оценки приоритетных направлений кластерного развития региона, состоящая из трех этапов: анализа региональной хозяйственной

системы (на макро- и микро- уровнях), анализа системы государственных приоритетов и отбора кластерных инициатив по развитию экономики региона на инновационной основе в кратко-, средне- и долгосрочной перспективе;

- предложен методический инструментарий оценки эффектов функционирования региональных кластеров, включая синергетические эффекты (в том числе, от снижения транзакционных издержек, от диффузии инноваций, от снижения средневзвешенной стоимости капитала (\\^АСС), от совместного использования инфраструктурных объектов и от совместного маркетинга), отличительными особенностями которого являются комплексность и сопоставимость количественных оценок достигаемых бюджетных и индивидуальных эффектов в кластере, обеспечивающие выполнимость количественной оценки и общего эффекта от функционирования кластера;

- предложен механизм формирования региональной кластерной политики на основе проектирования кластерных систем, который определяет совокупность и последовательность управленческих воздействий органов власти на процессы формирования и развития региональных кластеров и активизацию инновационных процессов в них;

- выявлены преимущественные направления кластерного развития Волгоградской области и подтверждена возможность практического использования разработанной методики отбора приоритетных направлений кластерного развития региональных хозяйственных систем;

- обоснован набор мер по стимулированию инновационных процессов по приоритетным направлениям кластерного развития в Волгоградской области, позволивший выявить возможности и ограничения развития отдельных кластерных инициатив региона -машиностроительного кластера «Волжанин», 1Т-кластера, химико-фармацевтического кластера, кластера альтернативной энергетики, а также предложить для каждого из них соответствующие мероприятия кластерного развития.

Теоретическая значимость результатов исследования состоит в обосновании научно-методического подхода к моделированию процесса управления кластерным развитием хозяйственной системы регионального уровня, отбору приоритетных направлений кластерного развития региона и разработке методического инструментария оценки эффектов функционирования региональных кластеров.

Практическая значимость определяется возможностью использования результатов исследования в деятельности федеральных и региональных органов власти при реализации региональной инновационной и промышленной политики и разработке мер стимулирования развития кластерных инициатив.

Предложенная методика отбора приоритетных направлений кластерного развития, включающая оценку инновационных кластерных эффектов, может стать основой для разработки

инструментария управления инновационными кластерами при формировании стратегии долгосрочного социально-экономического развития территории органами власти регионального уровня.

Выводы и результаты диссертационной работы могут быть использованы в преподавании учебных дисциплин: «Региональная экономика», «Стратегический менеджмент», «Инновационный менеджмент».

Область исследования. Отраженные в диссертации научные положения, выводы и результаты соответствуют специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика), в частности:

п. 3.6. «Проблемы формирования региональных инновационных подсистем» — анализ процессов диффузии инноваций;

п. 3.20. «Экономические зоны, промышленные округа и иные территориальные «точки» промышленного и инновационного развития» - разработка моделей кластерного развития; разработка подходов к проектированию кластерного развития, определение актуальных мер развития кластерных образований на территории Волгоградской области;

п. 3.22. «Абсолютные и относительные преимущества региональных экономических кластеров» - систематизация сущностных характеристик понятия кластер; типология и классификация кластерных образований; разработка методики оценки кластерных эффектов.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы докладывались на конференциях: Межвузовская научно-практическая конференция «Финансы меняющейся России в инновационной экономике» (Волгоград, 2009), VI межрегиональная научно-практическая конференция. «Взаимодействие научно-исследовательских подразделений промышленных предприятий и вузов с целью повышения эффективности управления и производства» (Волжский, 2010), Научно-практическая конференция

«Социально-экономические, политические и правовые механизмы управления инновациями в Волгоградской области» (Волгоград 2010), V Международный Форум «От науки к бизнесу» — «Современные подходы взаимодействия ВУЗов с наукоемким бизнесом» (Санкт-Петербург, 2011), VII межрегиональная научно-практическая конференция «Взаимодействие предприятий и вузов по повышению эффективности производства и инновационной деятельности» (Волжский, 2011).

Теоретические и практические разработки, основные положения, подходы и методы, содержащиеся в диссертационном исследовании, используются в деятельности Министерства экономики, внешнеэкономических связей и инвестиций Волгоградской области в процессе разработки и совершенствования механизмов реализации кластерной политики, а также были использованы при подготовке проекта «Стратегии социально-экономического развития Южного

федерального округа на период до 2020 года» (утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 5 сентября 2011 г. № 1538-р) в Совете по изучению производительных сил.

Публикации. По теме диссертации автором опубликованы 12 работ, включая 4 работы в журналах и изданиях, которые включены в перечень российских рецензируемых научных журналов и изданий для опубликования основных научных результатов диссертаций. Объем принадлежащих лично соискателю опубликованных результатов по теме диссертации составляет 6,4 печатных листа.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка. Текст изложен на 168 страницах, включает 14 рисунков, 6 таблиц и 2 приложения. Список литературы содержит 182 наименования.

Глава 1. Теоретические аспекты исследования процессов формирования и развития

кластеризации хозяйственных систем

1.1. Эволюция теоретических концепций кластеризации экономики в инновационном развитии хозяйственных систем

В развитии экономики региона большую роль играют институциональные реформы и продуманная экономическая политика, направленная на создание новых форм организации и кооперации труда, обеспечивающие накопление и эффективное использование ресурсов на территории. Практика последних лет показывает, что наиболее динамично развиваются те регионы, в которых сформировались промышленные и сельскохозяйственные кластеры. Они становятся опорными точками роста региональных экономик, источниками конкурентоспособности предприятий и обеспечивают долгосрочное устойчивое развитие экономики региона.

Одним из направлений социально-экономического развития регионов России является создание условий модернизация промышленности, поддержка и развитие конкурентоспособных на глобальном рынке региональных кластеров.

Пространственное измерение инновационной деятельности берет начало от понятия «национальные инновационные системы», предложенного Нельсоном (Nelson, 1993) и Розенбергом (Nelson, Rosenberg, 1993), в соответствии с которым национальное государство составляет основу экономической специализации и создания производственного знания. Идея пространственных границ инновационных процессов была дальше детализирована Куком и другими (Cooke, Uranga, Extebarria, 1997), которые утверждали, что существует такая вещь, как субнациональный (региональная инновационная система), секторный (Breschi, Malerba, 1997), технологический (Carlsson, Stankiewitz, 1991) и метрополитенский (Fischer, Snickars, 2001) уровень инновационной деятельности.

Положение о том, что экономические инновационные процессы могут быть связаны с определенными территориальными уровнями, основывается на понимании инноваций как системы взаимодействия акторов. Обоснование национальных инновационных систем выглядит следующим образом: в рамках системы агенты могут опираться на общие правила и порядки, которые помогают им в разрешении неопределенностей. Общая институциональная система позволяет пользователям и производителям обсуждать и решать проблемы, представляющие интерес для всех участников. Важные институты создаются и регулируются на уровне национального государства. Общие правила подразумевают сходство между фирмами, что служит рычагом интерактивных процессов создания знания и инноваций.

Первоначально концепция территориальных инновационных систем развивалась в национальном контексте (Freeman, 1987), а затем в региональном (Cooke et al., 1997; Brazcyketal, 1998; Malecki, Oinas, 1999). Традиция изучения национальных инновационных систем стала сравнительно недавним достижением (Lundvall, 1992; Nelson, 1993; Noisi et al., 1993; OECD, 1994; Eclquist, 1997). Эти исследования направлены на установление степени конвергенции и дивергенции между национальными инновационными системами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дмитриева, Людмила Владиславовна, 2013 год

Список использованной литературы

1. О зонах территориального развития в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон Российской Федерации от 3.12.2011 № 392-ФЭ. - М., 2012. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

2. Об утверждении концепции развития промышленности Волгоградской области до 2020 года [Электронный ресурс] : постановление Администрации Волгоградской области от 26.09.2011 № 531-п. - [Волгоград, 2012]. - режим доступа: http://mpt.volganet.ru/news/boxes/download/

Kontzeptzii_razvitiya_promyshlennosti_Volgogradskoi_oblasti_do_2020_goda.docx.

3. Стратегия социально-экономического развития Южного федерального округа на период до 2020 года [Электронный ресурс] : утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 5.09.2011 №1538-р. - М., 2011. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

4. Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2012 годы: федеральная целевая программа [Электронный ресурс]. - М., 2007. - Режим доступа: http://www.fcpir.ru/.

5. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации [Электронный ресурс]: утв. Минэкономразвития России от 26.12.2008 № 20615-АК/Д19. - М., 2008. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

6. Агарков, С. А. Инновационный менеджмент и государственная инновационная политика [Электронный ресурс] / С. А. Агарков, Е. С. Кузнецова, М. О. Грязнова. - М.: Изд-во «Академия Естествознания», 2011. - Режим доступа: http://www.rae.ru/monographs/l 12-3768.

7. Агафонов, В. А. Кластерная стратегия: системный подход / В. А. Агафонов // Экономическая наука современной России. - 2010. - № 3. - С. 77-91.

8. Альтеративная энергетика [Электронный ресурс]. - [2012]. - Режим доступа: http:// aenergy. ru/tag/.

9. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. - СПб. : Питер Ком, 1999.-416 с.

10. Ахметзянова, Э. Р. Методологический инструментарий для разработки и формирования кластеров территории: монография / Э. Р. Ахметзянова; отв. ред. И. Р. Абдуллин. - Казань : Центр инновационных технологий, 2010 - 92 с.

11. Басов, Н. В. Сети межорганизационных взаимодействий как основа реализации открытых инноваций / Н. В. Басов // Инновации. - 2010. - № 7. - С. 36 - 46.

12. В Волгоградской области появится гелиоаэробарическая станция [Электронный ресурс]. - 2008. - Режим доступа: http://aenergy.ru/302.

13. В г. Камышин Волгоградской области запущена солнечная электростанция мощностью 72 кВт [Электронный ресурс]. - 2012. - Режим доступа: http://zeшa.su/blog/v-g-kamyshin-volgogгadskoi-oblasti-zapushchena -5о1песЬпауа-е1ек1го81ап1з1уа-то511с1шо51уи-72-ку1.

14. Волгоградская область: инвестиции в биогазовые установки составят более 1 млрд руб. [Электронный ресурс]. - 2009. - Режим доступа: http://aenergy.rU/1888#more-1888.

15. ВТОрична для России? Вступление России в ВТО: аналитический обзор [Электронный ресурс] / Центр экономических и финансовых исследований и разработок (ЦЭФИР) при Российской экономической школе; Эрнст энд Янг. -М., 2012. - Режим доступа: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/WTO-Russia-April-2012/$FILE/WTO-Russia-April-2 012.pdf.

16. Гареев, Т. Р. Основы международного маркетингам: учеб. пособие / Т. Р. Гареев.

- Калининград : Изд-во РГУ им. И.Канта, 2008. - 241 с.

17. Горшенева, О. В. Кластеры: сущность, виды, принципы организации и создания в регионах / О. В. Горшенева // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2006. - № 4. - Ч. 2. -С. 15- 84.

18. Дежина, И. Г. Государственное регулирование науки в России / И. Г. Дежина; под ред. Н. И. Ивановой. - М. : Магистр, 2008. - 430 с.

19. Джоскоу, П. Специфичность активов и структура вертикальных отношений: эмпирические свидетельства / П. Джоскоу // Природа фирмы: сб. ст. / под ред. О. И. Уильямсона, С. Дж. Уинтера. - М. : Дело, 2001. - С. 175 - 205.

20. Друкер, П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы / П. Друкер. - М. : Экономика, 1992. - 145 с.

21.' Европейская кластерная обсерватория [Электронный ресурс]. - [2012]. - Режим доступа: http://www.clusterobservatory.eu.

22. Егоров, О. И. Зарубежный опьгг региональной науки, региональной политики и территориального развития / О. И. Егоров, О. А. Чигаркина // Регион: экономика и социология.

- 2006. - № 1.-С. 177- 189.

23. Исаев, Е. В. Специфика реализации целей конкурентных партнерств (на примере автомобильной отрасли) / Е. В. Исаев, А. С. Кузнецова // ЭПОС. - 2010. - № 1. - С. 39 -45.

24. Итоги инвестиционной деятельности в Волгоградской области за 2012 год [Электронный ресурс]. - 2013. - Режим доступа: http://economics.volganet.ru/folder_5/folder_10/.

25. Кабашкин, В. А. Государственно-частное партнерство: международный опыт и российские перспективы / В. А. Кабашкин. - М. : Изд-во «Международный Инновационный Центр», 2010. - 576 с.

26. Кабашкин, В. А. Развитие государственно-частного партнерства в регионах Российской Федерации: монография / В. А. Кабашкин, А. А. Левченко, В. А. Сидоров. -Белгород : ИПЦ «ПОЛИТЕРРА», 2008. - 432 с.

27. Капелюшников, Р. И. Множественность институциональных миров: Нобелевская премия по экономике-2009 / Р. И. Капелюшников // Экономический Журнал ВШЭ.-2010.-Т. 14.-№1.-С. 12-69.

28. Капелюшников, Р. И. Теория транзакционных издержек [Электронный ресурс] / Р. И. Капелюшников. - 1998. - Режим доступа: http://www.libertarium.ru/libertarium/kapelushnikov.

29. Клепач, А. Н. О деятельности Минэкономразвития России по формированию перечня пилотных программ развития территориальных инновационных кластеров [Электронный ресурс] / А. Н. Клепач. - 2012. - Режим доступа: http://www.economv.gov.ru/minec/activitv/sections/innovations/ ро!ШсМос20120322 026.

30. Комитет Совета Федерации по бюджету [Электронный ресурс]. - М., [2012]. -Режим доступа: http://www.council.gov.ru/kom_home/kom_budg/files.

31. Кондрашина, О. Н. Состояние процесса кластеризации фирм в России [Электронный ресурс] / О. Н. Кондрашина, В. П. Третьяк. - М., [2012]. - Режим доступа: http://www.virtass.ru/admin/pics/24_02_10.pdf.

32. Конкурируя за будущее сегодня: новая инновационная политика для России [Электронный ресурс]. - М., 2010. - 128 с. - Режим доступа: http://www.strategy.ru/UserFiles/File/Doklad/Konkuriruya%20za%20budushee.pdf.

33. Корицкий, А. В. Человеческий капитал как фактор экономического роста регионов России: монография / А. В. Корицкий; науч. ред. Т. В. Григорова;. - Новосибирск : Сибирский университет потребительской кооперации, 2010. - 368 с.

34. Крюков, В. «Волжский кремний» [Электронный ресурс] / В. Крюков // Корпоративное издание дочерних предприятий ОАО «ЛУКОЙЛ» в Нижневолжском регионе. -2010. - Режим доступа: http://www.gazeta-vid.ru/content/view/585/28/.

35. Ларина, Н. И. Региональная экономическая политика властей разного уровня: цели, средства, результат / Н. И. Ларина; под ред. А. С. Новосёлова. - Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 2008. - 352 с.

36. Ларионова, Н. А. Кластерный подход в управлении конкурентоспособностью региона / Н. А. Ларионова // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2007. - № 1. - Ч. 2. - С. 62 - 65.

37. Ларионова, Н. А. Конкурентоспособность региона в глобализирующейся экономике. Экономика регионов: тенденции развития: монография / Н. А. Ларионова; под общ. ред. О. И. Кирикова. - Воронеж : ВГПУ, 2006. - 182 с.

38. Майсснер, Д. Экономические эффекты «перетока» результатов научно-технической и инновационной деятельности / Д. Майсснер // ФОРСАЙТ. - 2012. - Т. 6. - № 4. - С. 20-31.

39. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в северных субъектах Российской Федерации [Электронный ресурс] / отв. за выпуск В. Я. Стрельцов. -М.: Изд-во Совета Федерации, 2008. - Режим доступа: http://council.gov.ru/files/journalsf/number/20081126141715.pdf.

40. Нилекани, Н. Образ новой Индии: Эволюция преобразующих идей / Н. Нилекани; пер. с англ. О. Дахнова. - М. : Альпина Паблишерз, 2010. - 508 с.

41. Олейник, А. Н. Доминирование как результат сочетания интересов: бизнес-стратегии в ритейле и цепях поставок / А. Н. Олейник // Российский журнал менеджмента. - 2009. - № 3. - С. 21 - 44.

42. Особенности инвестирования в инфраструктурные комплексы / А. И. Мохов [и др.]; под ред. Е. Р. Орловой // Инвестиции и инновации. - М. : ЛЕНАНД, 2009. - 200 с.

43. Перечень технологических платформ [Электронный ресурс] : утв. решениями Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям от 01.04.2011, протокол № 2, от 05.07.2011, протокол № 3, решением президиума Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям от 21.02.2012, протокол № 2. - М., 2012. - Режим доступа: http://wvm.economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/formation/ doc20120403_ll.

44. Перру, Ф. Экономика XX в. / Ф. Перру. - М. : ИНФРА-М, 2000. - 326 с.

45. Пилипенко, И. В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы / И. В. Пилипенко. -Москва-Смоленск : Ойкумена, 2005. -496 с.

46. Пилипенко, И. В. Конкурентоспособность страны и развитие пространственных форм организации производства в регионах России / И. В. Пилипенко // VII Сократические

чтения «Август Лёш как философ экономического пространства (к столетию со дня рождения)»: сборник докладов под ред. В. А. Шупера. - М.: Эслан, 2007. - С. 160 - 199.

47. Портер, М. Конкуренция / М. Портер; пер. с англ. О. Л. Пелявского. - М. : «Вильяме», 2006. - 608 с.

48. Пособие по кластерному развитию [Электронный ресурс]. - Киев : GFA, 2006. -38 с. - Режим доступа: http://www.docme.ru/doc/1696/smeua_cluster_handbook_rus-ukraina.

49. Постановление Правительства РФ от 17.02.2011 № 91 "О федеральной целевой программе "Развитие фармацевтической и медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу" [Электронный ресурс]. -[2012]. - Режим доступа: http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/ViewFcp/View/2012/350/

50. Природа фирмы. К 50-летию выхода в свет работы Р. Коуза «Природа фирмы» / под ред. О. И. Уильямсона, С. Дж. Уинтера; пер. с англ. М. Я. Каждана; ред. пер. В. Г. Гребенников. - М. : Дело, 2001. - 360 с.

51. Проект стратегии социально-экономического развития Волгоградской области [Электронный ресурс]. - 2012. - 294 с. - Режим доступа: http://economics.volganet.ru/export/sites/economics/folder_2/folder_3/downloads/PROEKT_STRA TEGI20201.10.12.pdf.

52. Радаев, В. В. Как объяснить конфликты в российском ритейле: эмпирический анализ взаимодействия розничных сетей и их поставщиков [Электронный ресурс] / В. В. Радаев. - М. : Изд. дом ГУ ВШЭ, 2009. - 68 с. - Режим доступа: https://www.hse.ru/data/2010/05/04/1216403315/WPl_2009_03.pdf.

53. Развитие городов: итоги ЭКСПО-2010 - взгляд из России // ГУ. - 2010. - № 12.

54. Развитие кластеров: сущность, актуальные подходы, зарубежный опыт / авт.-сост. С. Ф. Пятинкин, Т. П. Быкова. - Минск : Тесей, 2008. - 72 с.

55. Разработка методических рекомендаций по развитию территориальных кластеров в субъектах Российской Федерации / Анализ мирового и российского опыта развития различных типов территориальных кластеров с учётом отраслевой специфики, включая анализ инструментов экономической политики. Разработка методических подходов к формированию механизмов поддержки их развития: отчет о НИР. - М.: СОПС РАН и МЭР, 2009. - № ГР 01200952406. - С. 6 - 10.

56. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. - М. : ИНФРА-М, 2006. - 495 с.

57. Рекомендации для создания российских Центров молодёжного инновационного творчества (FabLab) [Электронный ресурс]. - 2012. - Режим доступа: http://www.rusventure.ru/ru/programm/analytics/.

58. Романова, О. А. Концепция создания и развития уральского автомобильного кластера / О. А. Романова, Ю. Г. Лаврикова, П. Ф. Чернавин // Промышленная политика в Российской Федерации. - 2008. - № 9. - С. 31 - 39.

59. Руднева, П. С. Опыт создания структурных кластеров в развитых странах [Электронный ресурс] / П. С. Руднева // Экономика региона. - 2007. - № 18. - Ч. 2. - Режим доступа: http://journal.vlsu.ru.

60. Солнцев, О. Г. Институты развития: анализ и оценка мирового опыта [Электронный ресурс] / О. Г. Солнцев, М. Ю. Хромов, Р. Г. Волков. - [2012]. - Режим доступа: http://institutiones.com/general/1386-instituty-razvitiya.html.

61. Столярова, Е. В. Вертикальная интеграция компании и теоретические подходы к ее объяснению / Е. В. Столярова // Журнал международного права и международных отношений. - 2007. - № 1. - С. 93 - 99.

62. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года / Министерство экономического развития Российской Федерации, Министерство образования и науки Российской Федерации, Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики»; под ред. О. В. Фомичева. - М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. - 172 с.

63. Третьяк, О. А. Рыночное доминирование и отношенческие ренты / О. А. Третьяк // Российский экономический конгресс: сборник докладов участников. - М. : И.Э. РАН, 2009.

64. Трофимова, О. М. Теоретические предпосылки формирования территориально-производственных систем в регионе [Электронный ресурс] / О. М. Трофимова // Научный вестник Уральской академии государственной службы: политология, экономика, социология, право. - 2009. - № 4. - Режим доступа: http://vestnik.uapa.ru/ru-ru/issue/2009/04/12/.

65. Фармацевтический кластер в Волгограде выпустит около 20 местных лекарств [Электронный ресурс]. - 2010. - Режим доступа: http://www.investvolpograd.ru/press/ publications/129/?sphrase id=l 27.

66. Формирование производственных кластеров [Электронный ресурс]. - [2012]. -Режим доступа: http://helion-ltd.ru/formation-industrial-claster/.

67. Хасанов, P. X. Синергетический эффект кластера / P. X. Хасанов // Проблемы современной экономики. - 2009. - № 3. - С. 284 - 289.

68. Центр региональных экономических исследований УрГУ [Электронный ресурс]. - [2012]. - Режим доступа: http://ecomind.narod.ru/Publications/VorobyevPV-Cluster-

Policy.pdf.

69. Чесбро, Г. Открытые инновации / Г. Чесбро. - М.: Поколение, 2007. - 336 с.

70. Шапкин, И. Н. Управление региональным хозяйством : учеб. пособие / И. Н. Шапкин. - М. : КНОРУС, 2005. - 398 с.

71. Шаститко, А. Е. Кластеры как форма пространственной организации экономической деятельности: теория вопроса и эмпирические наблюдения / А. Е. Шаститко // Балтийский регион. - 2009. - № 2. - С. 9 - 32.

72. Шаститко, А. Е. Коммерческая концессия: теория и практика рыночных отношений / А. Е. Шаститко // США: экономика, политика, идеология. - 1998. - № 12. - С. 60 -70.

73. Шаститко, А. Е. Новая институциональная экономическая теория / А. Е. Шаститко. - М. : ТЕИС, 2002. - 591 с.

74. Шерешева, М. Ю. Межфирменные сети / М. Ю. Шерешева. - М.: ТЕИС, 2006. -

320 с.

75. Экономика России: основные направления совершенствования : сб. науч. тр. / под науч. ред. Ф. В. Бандурина. - М.: Консалтинг XXI век, 2003. - 196 с.

76. Abramovitz, М. Economic growth and its discontents / M. Abramovitz // Economics and Human Welfare. Essays in Honor of Tibor Scitovsky / ed. by M. J. Boskin. - New York : Academic Press, 1979. - P. 3 - 22.

77. Abreu, M. Spatial Patterns of Technology Diffusion / M. Abreu, H. L. F. de Groot, R. J. M. Florax // Tinbergen Institute Discussion Paper. - 2004. - № 079/3 .-31 p.

78. Aghion, P. Model of Growth through Creative Destruction / P. Aghion, P. A. Howitt // Econometrica. - 1992. - № 60. - P. 323 - 351.

79. Aghion, P. Model of Growth through Creative Destruction / P. Aghion, P. A. Howitt // NBER Working Paper. - 1990. - № 3223.

80. Alle, V. Value Network Analysis and Value Conversion of Tangible and Intangible Asses / V. Alle // Journal of Intellectual Capital. - 2008. - Vol. 9. - № 1. - P. 5 - 24.

81. Amin, A. Technological Change, Industrial Restructuring and Regional Development / A. Amin, J. Goddard. - London : Allen & Unwin, 1986.

82. Arthur, W. B. Competing Technologies, increasing returns, and lock-in by historical events / W. B. Arthur // Economic Journal. - 1989. - Vol. 99. - № 394. - P. 116 - 131.

83. Arthur, W. B. Silicon Valley Locational Clusters: Do increasing returns imply monopoly? / W.B. Arthur// Mathematical Social Sciences. - 1990. - № 19. - P. 235 - 251.

84. Bairoch, P. Cities and economic development from the dawn of history to the present / P. Bairoch. - Chicago : Chicago University Press, 1988. - 179 p.

85. Barro, R. J. Technological Diffusion, Convergence, and Growth / R. J. Barro, X. Sala-i-Martin // Economic Working Paper. - 1995. - № 116.

86. Bathelt, H. Clusters and knowledge: local buzz, global pipelines and the process of knowledge creation / H. Bathelt, A. Malmberg, P. Maskell // Progress in Human Geography. -2004. -№28.-P. 31 -56.

87. Benhabib, J. Human Capital and Technology Diffusion / J. Benhabib, M. M. Spigel // FRBSF Working Paper. - 2002. - № 9.

88. Braczyk, H.-J. Regional Innovation systems/ H.-J. Braczyk, , P. Cooke, M. Heidenreich. - London: UCL Press, 1998.

89. Breschi, S. Sectoral innovation systems: Technological regimes, Shumpeterian dynamics and spatial boundaries / S. Breschi, F. Malerba // Systems of innovation: Technologies, institutions and organisations / ed. By C. Edquist. - London : Pinter, 1997. - P. 130 - 156.

90. Brezis, E. S. Technology and the life-cycle of cities / E. S. Brezis, P. Krugman // NBER Working Paper. - 1993. - № 4561.

91. Camagni, R. Local Milieu, Uncertainty and Innovation Networks: Towards a New Dynamic Theory of Economic Space / R. Camagni // Innovation Networks: Spatial Perspectives. -London, New York : Belhaven Press, 1991.

92. Carlsson, B. On the nature, function and composition of technological systems / B. Carlsson, R. Stankiewitz // Journal of evolutionary economics. - 1991. - № 1. - P. 93 - 118.

93. Chesnais, F. Technical co-operation agreements between firms / F. Chesnais // STI Review. - 1988.-№4.

94. Coase, R. The Nature of the Firm / R. Coase // Economics. - 1937. - Vol. 4. - № 16. -P. 386-405.

95. Coase, R. The Problem of Social Cost / R. Coase // Journal of Law and Economic. -1960. -Vol 3.-№ l.-P. 1-44.

96. Cohen, W. M. Innovation and learning: The two faces of R&D / W. M. Cohen, D. A. Levinthal // Economic Journal. - 1989. - № 99. - P. 569 - 596.

97. Cole, H. L. Data Appendix to The Great U.K. Depression: A Puzzle and Possible Resolution / H. L. Cole, L. E. Ohanian // Review of Economic Dynamics. - Cambridge MA Harvard University Press, 2002.

98. Cole, H. L. The Great U.K. Depression: A Puzzle and Possible Resolution / H. L. Cole, L. E. Ohanian // Review of Economic Dynamics, Elsevier for the Society for Economic Dynamics. - 2002. - Vol. 5 (1). - P. 19 - 44.

99. Comin, D. Technology Diffusion and Postwar Growth [Electronic resource] / D. Comin, B. Hobijn // Federal Reserve Bank of San Francisco - 2010. - № 16 - Mode of access: http://www.frbsf.org/publications/economics/papers/2010/wpl0-16bk.pdf.

100. Cooke, P. Regional innovation systems: Institutional and organizational dimensions / P. Cooke, G. M. Uranga, G. Etxebarria // Research Policy. - 1997. - № 26. - P. 475 - 491.

101. Cooke, P. The associational economy. Firms, regions and innovation / P. Cooke, K. Morgan. - Oxford : Oxford University Press, 1998.

102. Czamanski, S. Identification of industrial clusters and complexes: a comparison of methods and findings / S. Czamanski, L. A. Ablas // Urban Studies. - 1979. - № 16. - P. 61 - 80.

103. Davies, A. A review of national cluster policies: Why are they popular - again? / A. Davies. - Paris : OECD, 2006. - 111 p.

104. De Bresson, C. Networks of innovators: A review and introduction to the issue / C. De Bresson, F. Amesse. // Research Policy. - 1991. - № 20. - P. 363 - 379.

105. Dunning, J. H. The globalization of business: the challenge of the 1990s / J. H. Dunning. - New York : Routledge, 1995. - 210 p.

106. Edquist, C. Systems of innovation. Technologies, institutions and organizations / C. Edquist. - London : Pinter, 1997.

107. Enright, M. Local partnership, clusters and SME globalization / M. Enright. - Paris : OECD Workshop paper, 2001. - 38 p.

108. European Cluster Memorandum [Electronic resource] / Solvell [et al.]. - [2012]. -Mode of access: http://www. clusterobservatory. eu/upload/European_Cluster_Memorandum.pdf.

109. Fagerberg, J. A technology gap approach to why growth rates differ / J. Fagerberg // Research Policy. - 1987. - № 16 (2-4). - P. 87 - 99.

110. Fagerberg, J. Strukturanalyse av norsk eksport 1973-1985 / J. Fagerberg // Okonomiske analyser. - 1987. - № 8. - P. 43 - 49.

111. Fagerberg, J. Strukturendringer i OECDs og Nordens utenrikshandel 1961-1983 / J. Fagerberg // Okonomiske analyser. - 1987. - № 2. - P. 24 - 38.

112. Fischer, M. D. J. R. Metropolitan innovation systems: Theory and evidence from three metropolitan regions in Europe / M. D. J. R. Fischer, F. Snickars. - Berlin, Heidelberg : Springer, 2001.

113. Freeman, C. Networks of innovators: A synthesis of research issues / C. Freeman // Research Policy. - 1991. -№ 20. - P. 499 - 514.

114. Freeman, C. Technology and economic performance: Lessons from Japan / C. Freeman. - London: Pinter, 1987.

115. Gerschenkron, A. Economic Backwardness in Historical Perspective / A. Gerschenkron. - Cambridge, Massachusetts: Belknap Press of Harvard University Press, 1962.

116. Grossman, G. Innovation and growth in the global economy / G. Grossman, E. Helpman. - Cambridge MA : MIT Press, 1992.

117. Hágerstrand, T. Innovation diffusion as a spatial process / T. Hágerstrand. - Sweden : C.W.K Gleerup, 1967.

118. Hotelling, H. The stability of competition / H. Hotelling // Economic Journal. - 1929. -Vol. 39.-№ 153.-P. 41 -57.

119. Hudson, R. The learning economy, the learning firm and the learning region: A sympathetic critique of the limits to learning / R. Hudson // European Urban and Regional Studies. -1999. -№6(1). -P. 59-72.

120. Humphrey, J. Governance and Upgrading: Linking Industrial Cluster and Global Value Chain Research / J. Humphrey, H. Schmitz // IDS Working Paper. - 2000. - № 120. - 37 p.

121. Innovation America - Cluster-Based Strategies for Growing State Economies, which is available at [Electronic resource]. - [2012]. - Mode of access: http://www.nga.org/Files/pdf0702INN0VATI0NCLUSTERS.PDF.

122. Isaksen, A. Rationalization and regional clusters as a development strategies in a global economy / A. Isaksen. - Oslo, 1998.

123. Isaksen, A. Regional Clusters in Europe [Electronic resource] / A. Isaksen, E. Hauge // The Observatory of European SMEs. - 2002. - № 3. - Mode of access: http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sme/files/analysis/doc/smes observatory _2002_repor t3_en.pdf

124. Jacobs, D. Clusters, Industrial Policy and Firm Strategy: A Menu Approach / D. Jacobs // Technology Anaylsis and Strategic Management. - 1996. - Vol. 8. - № 4. - P. 425 - 437.

125. Jacobs, J. The Death and Life of Great American Cities / J. Jacobs. - New York : Random House, 1993.

126. Kaplinsky, R. Is Globalisation All It Is Cracked up to Be? / R. Kaplinsky // Journal of International Political Economy. - 2000. - № 7. - P. 1 - 21.

127. Ketels, C. Clusters in the EU-10 new member countries [Electronic resource] / C. Ketels, O. Solvell // Europe Innova. - Mode of access: ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/innovation-policy/studies/docs/studies/eucluster.pdf.

128. Krugman, P. Increasing Returns and Economic Geography / P. Krugman // Journal of Political Economy. - 1991. - Vol. 99. - № 3. - P. 483 - 499.

129. Lagendijk, A. New ways for local and regional economic development / A. Lagendijk. -Newcastle, 1998.

130. Leduc, S. Roads to Prosperity or Bridges to Nowhere? Theory and Evidence on the Impact of Public Infrastructure Investment [Electronic resource] / S. Leduc, D. Wilson // Federal Reserve Bank of San Francisco - 2012. - № 4. - Mode of access: http://www.frbsf.org/publications/economics/papers/2012/wpl2-04bk.pdf.

131. Levin, R. C. Firm Size and R @ D Intensity: A Re-examination / R. C. Levin, M. C. Wesley, D. C. Mowery // Journal of Industrial Economics. - 1987. - Vol. 35.

132. Malecki, E.J. On technology and development / E. J. Malecki, P. Oinas, S. Oak Park // Making connections. Technological learning and regional economic change. - Ashgate, Aldershot, 1999.-P. 261 -275.

133. Malmberg, A. How do(firms in cluster create knowledge? [Electronic resource] / A. Malmberg, D. Power // DRUID Summer Conference 2003 on creating, sharing and transferring knowledge. - Copenhagen, 2004. - Mode of access: http://www.druid.dk/.

134. Marshall, Al. Principles of Economics [Electronic resource] / Al. Marshall. - London : Macmillan, 1920. - Mode of access: http://www.econlib.org/library/Marshall/marP24.html

135. Maskell, P. The competitiveness of firms and regions. 'Ubiquitification' and the importance of localized learning / P. Maskell, A. Malmberg // European Urban and Regional Studies. -1999.-№6(1).-P. 9-25.

136. Mayer, J. Technology Diffusion, Human Capital and Economic Growth in Developing Countries / J. Mayer // United Nations Conference of Trade and Development. - 2001. -№ 154.

137. Menard, C. The Economics of Hybrid Organizations / C. Menard // Journal of Institutional and Theoretical Economics. - 2004. - Vol. 160. - P. 1 - 32.

138. Mumford, L. The city in history / L. Mumford. - London : Penguin Books, 1991.

139. National industrial strategy for Finland / Ministry of Trade and Industry Publications. -1993.-№3.

140. National systems of innovation: General conceptual framework / Organisation for Economic Cooperation and Development. - Paris : OECD, 1994.

141. National systems of innovation: Towards a theory of innovation and interactive learning / ed. by B. A. Lundvall. - London : Pinter, 1992.

142. Nelson, R. An evolutionary theory of economic change / R. Nelson, S. Winter. -Cambridge-Harvard, 1989.

143. Nelson, R. R. National Innovation systems - A comparative analysis / R. R. Nelson. -Oxford : Oxford university Press, 1993.

144. Nelson, R. R. Technical innovation and national systems / R. R. Nelson, N. Rosenberg // National innovation systems. A comparative analysis / ed. by R. R. Nelson. - New York, Oxford : Oxford University Press, 1993. - P. 3 - 21.

145. Nertog, P. Approaches to cluster analysis and its rationale as a basis of policy / P. Nertog. - Brighton, 1999.

146. Nesta, L. Background paper on methods for cluster analysis / L. Nesta, P. Patel, A. Arundel. - EU, 2003.

147. Noen, A. An international comparison of national clusters / A. Noen.- СРВ report,

2001.

148. Noisi, J. National systems of innovation. In search of a workable concept / J. Noisi, P. Saviotti, B. Bellon, M. Crow // Technology in Society. - 1993. - № 15 (2). - P. 207 - 227.

149. Oerlemans, L. A. G. Innovation and proximity / L. A. G. Oerlemans, M. Т. H. Mees, F. W. M. Moekema // Industrial networks and proximity. - Aldershot: Ashgate, 2000. - P. 17-47.

150. Ohmae, K. The end of the nation state / K. Ohmae. - New York: Free Press, 1995. - p.

151. Organisation for Economic Co-operation and Development [Electronic resource] // TIP. - 1994. - № 4. - Mode of access: http://www.oecd.org/.

152. Ostrom, E. A Behavioral Approach to the Rational Choice Theory of Collective Action / E. Ostrom // American Political Science Review. - 1998. - Vol. 92. - № 1. - P. 1 - 22.

153. Perroux, F. Economic Space: Theory and Applications / F. Perroux // Quarterly Journal of Economics. - 1950. - Vol. 64. - № 1. - P. 89 - 104.

154. Porter, M. E. Coalitions and global strategy / M. E. Porter, M. B. Fuller // Competition in global industries. - Boston : Harvard Business School Press, 1986. - P. 315 - 343.

155. Porter, M. Clusters and Competition: New Agendas for Companies, Governments, and Institutions / M. Porter. - Boston: HBS Press, 2008.

156. Porter, M. E. The economic performance of regions / M. E. Porter // Regional Studies. - 2003. - Vol. 37. - № 6, 7. - P. 549 - 578.

157. Porter, M. E. The Competitive Advantage of Nations / M. E. Porter. - New York : The Free Press, 1998.-855 p.

158. Romer, P. Increasing returns and long run growth / P. Romer // Journal of Political Economy. - 1986. - Vol. 94. - № 5. - P. 1002 - 1037.

159. Rosenfeld, S. Bringing business clusters info the mainstream of economic development / S. Rosenfeld // European planning studies. - 1997. - № 5. - P. 3 - 23.

160. Rosenfeld, S. Creating smart systems. A guide to cluster strategies in less favored regions / S. Rosenfeld. - EV, 2002.

161. Sampler, S. Redefining industry structure for the information age / S. Sampler // Strategic management Journal. - 1992.

162. Saviotti, P. P. On the dynamics of appropriability of tacit and of codified knowledge / P.P. Saviotti // Research Policy. - 1998. - № 26. - P. 843 - 856.

163. Sawhney, M. Communities of Creation: Managing Distributed Innovation in Turbulent Markets / M. Sawhney, E. Prandelli // How organizations learn: managing the search for knowledge / ed. by K. Starkey, S. Tempest, A.McKinlay. - London: Thomson, 2004. - 618 p.

164. Schumpeter, J. Business cycle. A theoretical, historical arid statistical analysis of the capitalist process / J. Schumpeter. - New York; Toronto; London : McGraw-Hill Book Company, 1939.-461 p.

165. Schumpeter, J. The theory of economic development / J. Schumpeter. - Cambridge, 1932.-401 p.

166. Scott, J. A. Regional development reconsidered / J. A. Scott, M. Storper // Regional development and contemporary industrial response. Extending flexible specialization. - London : Belhaven Press, 1992. - P. 2 - 24.

167. Skokan, K. Financing cluster initiatives [Electronic resource] / K. Skokan. -VSB-Technical University of Ostrava, The Faculty of Economics, 2005. - Mode of access: http://mpra.ub.uni- muenchen.de/123 73/1 /MPRA_paper_l 2373.pdf.

168. Solvell, O. The Cluster Initiative Book [Electronic resource] / O. Solvell, G. Lindqvist, Ch. Ketels. - Stockholm : Ivory Tower, 2003. - Mode of access: http://www.europe-innova.eu/c/document_library/get_file?folderId=148900&name=DLFE-6119.pd f.

169. Stiglitz, J. E. Globalization and Its Discontents / J. E. Stiglitz.- New York : W.W. Norton & Company, 2003. - 288 p.

170. Stiglitz, J. E. The Roaring Nineties: A New History of the World's Most Prosperous Decade / J. E. Stiglitz.- New York : W.W. Norton & Company, 2003.

171. Storper, M. The regional world. Territorial development in a global world / M. Storper. - New York, London : The Guilford Press, 1997.

172. Technology and economy: The key relationships / Organisation for Economic Cooperation and Development. - Paris : OECD, 1992.

173. Teller, L. N. A challenge for regional development / L. N. Teller // Pap. Reg. Sci. J. Reg. Sci.Assoc. Int. - 1997. - Vol. 76. - №. 4.

174. The Direction for Expertise // OuluRegion. - Oulu : PainotaloSuomenmaa, 2003 - P.

175. Tijssen, R. J. W. Quantitative assessment of large heterogeneous R&D networks: The case of process engineering in the Netherlands / R. J. W. Tijssen // Research Policy. - 1998. - № 26. -P. 791 -809.

176. Toledano, J. A propos des filières industrielles / J. Toledano // Revue d'Economie Industrielle. - 1978. - Vol. 6. - № 4. - P. 149 - 158.

177. Verspagen, B. A New Empirical Approach to Catching Up or Falling Behind / B. Verspagen // Structural Change and Economic Dynamics. - 1991. - № 2. - P. 359 - 380.

178. Weber, A. Theory of the Location of Industries / A. Weber. - Chicago: Chicago University Press, 1928.

179. William, L. Market Structure and Technological Change / L. William, B. and J. T. Scott. - Harwood, 1987.

180. Wilson, A. G. Catastrophe theory and bifurcation: application to urba and regional systems / A. G. Wilson. - Choom Helm; London, 1981.

181. Zahra, S. Technology Strategy and Software New Venture Performance: The Moderating Effect of the Competitive Environment / S. Zahra, W. Bogner // Journal of Business Venturing. - 2000. - № 15. - P. 135 - 173.

182. Zhang, W. B. Economic growth and technological change / W. B. Zhang // International Journal of Systems Science. - 1989.