Формирование кластерной политики как приоритетного инструмента социально-экономического развития региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Иджилова, Данара Владимировна

• Иджилова, Данара Владимировна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Иджилова, Данара Владимировна

Содержание

Введение

Глава I. Теоретические и методологические основы

формирования и развития кластерной политики в регионе

§1.1. Кооперационные основы регионального социально-экономического развития

§ 1.2. Проблемно-ориентированный анализ по развитию региональной кластерной политики в Российской Федерации

§1.3. Организация государственной кластерной политики: зарубежный опыт

Глава II. Анализ основных предпосылок кластерной организации экономики региона (на материалах Республики Калмыкия)

§2.1. Тенденции развития сельского хозяйства как основы аграрного кластера

§2.2. Аналитический обзор целевых программ по развитию животноводства в Республике Калмыкия

§ 2.3. Стратегический анализ кластерного развития региона

Глава III Формирование кластерной политики в условиях стратегического развития региона

§3.1. Агропроизводственный кластер как точка роста экономики Республики Калмыкия

§3.2 Стратегические основы формирования и развития аграрно-инновационного кластера Республики Калмыкия

§3.3. Содержание и процесс стратегических изменений в кластерной политике в условиях ВТО

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование кластерной политики как приоритетного инструмента социально-экономического развития региона»

Введение

Актуальность темы исследования. Формирование национальной экономики на кластерных принципах, несмотря на отсутствие соответствующих предпосылок, является одним из системных компонентов инновационного сценария новой модели стратегического развития на период до 2020 года.

Для многих российских региональных экономик инновационный вариант является практически единственным шансом эффективной трансформации, особенно в условиях достаточно протяженных пространственных характеристик, которые объективно отражаются в структурах и особенностях организационно-экономических систем управления. Тем более, что социально-экономическая ситуация, обусловленная возрастающей дифференциацией развития субъектов федерации, продолжает относительно усугубляться в регионах с высоким удельным весом сельских территорий.

В пореформенный период, регион становится все более важной социально-территориальной подсистемой российского общества, включающей социально-экономический, природный, расселенческий, историко-культурный и др. комплексы. При этом, рыночные преобразования негативно отразились на уровне жизни и общей социально-экономической ситуации во многих регионах.

При росте социально-экономической значимости регионов, в настоящее время остаются неопределенными приоритетные организационно-экономические инструменты управления. Дело в том, что в советский период принципы размещения производства по территориям страны осуществлялись посредством инструментов планомерного управления экономикой в общем пространстве единого народнохозяйственного комплекса. Перевод регионов в пространство рыночных отношений привел к сильнейшей дифференциации по

3

обеспеченности основными фондами и ограниченными производственными ресурсами.

К настоящему времени использование кластерного подхода уже заняло одно из ключевых мест в стратегиях социально-экономического развития многих субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Кроме того, ряд проектов создания территориальных кластеров активно реализуется в инициативном порядке.

Таким образом, одним из ключевых условий успеха трансформации региональных систем в России является становление стратегически устойчивой системы производственных и сервисных кластеров, способной существенно повысить конкурентоспособность территории.

Реализация кластерного подхода и кластерной политики как на макро, так и на микроуровнях развития региональных экономических подсистем призвана сконцентрировать и создать условия для диффузии конкурентоспособных производств, формирующих совокупный валовой внутренний продукт и способных по-новому выстроить социально-экономические отношения.

Поэтому разработка принципов и инструментов формирования новой кластерной политики на региональном уровне актуальна как в теоретическом, так и в практическом контекстах.

Степень изученности проблемы. Несмотря на многовековую историю исследований территориальных особенностей хозяйственных процессов, региональная экономика как системный и самостоятельный предмет научного исследования сформировалась только в середине прошлого столетия. Произошло это в контексте поиска так называемых полюсов экономического роста, которые должны были стать основными ориентирами при определении направлений пространственного развития хозяйства. Далее были проработаны различные формы экономических пространств (например, гомогенных, поляризованных, плановых и др.), определены факторы повышения конкурентоспособности регионов и

бизнеса, исследованы потенциалы их инновационного развития и т.п. Этому были посвящены работы У.Айзарда, Т.Андерсена, Р.Брайдена, Э.Гувера, Е.Дахмен, Б.Дойрингера, Ф.Кларка, П.Кругмана, А.Лаунгарда, Ж.Линдквиста, Л.Мэтсон, М.Портера, Дж.Стюарта, Дж.Тэйлора, Х.Уильямса, Р.Уэстерфилда, Э.Хансона, С.Харриса, Е.Хоуфа, С.Цамански, О.Энглендера, Д.Якобса и мн. др.

В советской экономической науке проблематика региональной экономики развивалась преимущественно в рамках разработки и планирования схем размещения производительных сил. Такие основы народнохозяйственного управления, природно-экономического,

административного и хозяйственного районирования страны разрабатывались в трудах Э.Алаева, Н.Баранского, А.Ведищева,

A.Гранберга, Н.Колосовского, Н.Некрасова, А.Пробста, Ю.Саушкина, С.Славина, И.Шилина, Р.Шнипера и др.

Однако, в пореформенное время, когда вместо планирования основными критериями принятия хозяйственных решений стали рыночные ориентиры, потребовались новые исследования вопросов стратегического социально-экономического развития территорий, принципов формирования пространственной структуры национальной экономики, основ устойчивости регионального хозяйства, организационно-экономических форм управления, в том числе в контексте процессов кластеризации. Этим проблемам посвятили свои исследования А.Адамеску, С.Артоболевский, С.Бадмаев,

B.Бильчак, В.Бочаров, А.Булатов, Л.Булгакова, П.Бунич, П.Бурак, К.Вальтух, А.Водянов, Е.Гайдар, И.Герчикова, Е.Гонтмахер, Р.Гринберг, Б.Гринчель, А.Дудов, Л.Игонина, А.Идрисов, С.Картышев, Л.Клименко, В.Косов, В.Кушлин, В.Лившиц, И.Липсиц, В.Макаров, С.Меньшиков, Д.Львов, О.Овчинников, А.Постников, А.Татуев, С.Тяглов, В.Фальцман, А.Фонотов, Т.Цатхланова, Ю.Яковец, Е.Ясин.

Вместе с тем, социально-экономическое развитие российских регионов, особенно с учетом новых тенденций глобализации мирового

хозяйства, требует дальнейшей активной разработки принципов воспроизводства и управления российским экономическим пространством. В данном контексте наибольший интерес представляет разработка новой кластерной политики, позволяющей эффективно завершить процесс трансформации региональных подсистем национальной экономики.

Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является обоснование системных принципов формирования кластерной политики стратегического развития регионов, ориентированной на реализацию потенциальных инновационно-технологических и социальных преимуществ, обеспечивающих их конкурентоспособность и устойчивость.

Достижение вышеуказанной цели осуществлялось посредством решения следующих задач:

- изучить сущностные и организационные основы кластера как формы стратегического регионального развития;

- обобщить теоретические и методологические принципы кластерной политики, обеспечивающей синтез экономических ресурсов;

- проанализировать зарубежный опыт формирования и организации государственной кластерной политики;

- исследовать современное развитие сельского хозяйства с позиций основы аграрного кластера;

- провести аналитическое исследование стратегических программ по развитию приоритетных кластеров в Республике Калмыкия;

- исследовать процесс управления наиболее успешными кластерными образованиями как точками роста экономики региона;

- предложить стратегические основы формирования и развития аграрно-инновационного кластера Калмыкии;

разработать практические рекомендации по формированию региональной кластерной политики с использованием инструментов стратегического управления ВТО.

Объект исследования - социально-экономическая подсистема субъекта Российской Федерации, в которой формируются предпосылки и тенденции кластеризации регионального пространства.

Предмет исследования представлен организационно-экономическими и управленческими отношениями, обеспечивающими стратегическую кластеризацию регионального пространства.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Диссертационное

I

исследование выполнено в соответствии с п. 3.3 "Пространственная организация национальной экономики; формирование, функционирование и модернизация экономических кластеров и других пространственно локализованных экономических систем" и п. 3.10 "Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем" Паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика).

Теоретическая и эмпирическая база исследования представлена данными Федеральной службы государственной статистики и ее территориальных подразделений, Министерства экономического развития Российской Федерации, Министерства экономики и торговли Республики Калмыкия, электронных ресурсов сети Интернет, монографических исследований отечественных и зарубежных ученых по проблемам в области региональной экономики и развития производственных кластеров, оценками экспертов, а также результатами собственных исследований.

Методы исследования сформировались в соответствии с предметными границами, определяемыми избранной темой исследования, принципами обеспечения достоверности выводов и предложений.

Как основные научные приемы в ходе диссертационного исследования использовались анализ и синтез, теоретические и эмпирические обобщения, расчетно-конструктивный метод, функционально-структурный анализ,

метод статистических группировок, индексный метод, методы графической визуализации.

Научная новизна заключается в разработке принципов формирования кластерной политики стратегического регионального развития, основанной на оценке приоритетных отраслей и обеспечивающей их инновационную трансформацию, эффект интеграции и устойчивое социально-экономическое состояние региона.

Элементами научной новизны в рамках темы исследования являются:

- обоснована, исходя из теоретических обобщений, трактовка регионального кластера как системы отношений экономических субъектов, функционирующих в одной или нескольких родственных отраслях, которые в процессе своей хозяйственной деятельности образуют кооперационные и конкурентные связи, выражено концентрирующиеся на определенной территории, что позволяет разрабатывать специфические механизмы экономической политики и принятия решений, ориентированные на повышение качества жизни населения и эффективное функционирование предпринимательства;

- определены, аналитическим путем, и сгруппированы основные причины, препятствующие эффективной кластеризации регионов (экономические: нестабильная экономическая среда, отсутствие адекватной экономической политики, кадровый дефицит управленцев, отсталое техническое состояние отраслей; организационные: недостаток адаптированных алгоритмов создания кластеров, отсутствие механизмов финансирования, слабое правовое обеспечение; социально-политические: преобладание вертикальных систем управления, высокая политизация кластерных стратегий, недостаток позитивной информации), что позволяет определить точки и направления трансформации региональной экономической политики;

- доказано, на основе анализа зарубежного опыта по организации государственной кластерной политики, что вне зависимости от различий

8

программ и подходов к созданию кластеров, необходимым условием является организация эффективного взаимодействия между органами власти, предпринимательским сообществом и академическим сектором, позволяющая определить приоритеты реализации политики кластеризации для российских региональных условий;

- выявлено, посредством статистического анализа, повышение функциональной роли животноводства в экономическом развитии Республики Калмыкия, проявляющейся, на фоне увеличения доли сельского хозяйства в валовом региональном продукте, в существенной переориентации производства субъектов всех форм собственности в сторону животноводческой продукции и в тенденции увеличения поголовья сельскохозяйственных животных всех видов, что позволяет определить приоритеты развития традиционных сфер и отраслей аграрного сектора (разведение животных мясного направления, производство зерна и кормов) в контексте модернизации сельскохозяйственного производства на современной технико-технологической основе и повышения устойчивости животноводства и земледелия в сложных природно-климатических условиях Юга России;

- обоснована, с учетом показателей рентабельности животноводства и существенно меньшей зависимости мясного рынка Республики Калмыкия от импорта по сравнению с общероссийским, целесообразность включения в кластерную политику инициативы по созданию дополнительного полноценного мясного кластера, который расширит формирующийся агропромышленный кластер (куда входят только предприятия по откорму и убою скота) производствами по переработке крови, шкур, шерсти, красных и белых органов, выпуску тары, упаковки, кормов для домашних животных из отходов производства, разработкой и поставкой современного оборудования для всех этих процессов, логистическим центром, что позволит диверсифицировать региональную экономику;

- сформулировано, исходя из необходимости интеграции ключевых элементов кластерной структуры (государства, научно-образовательного потенциала и предпринимательской среды), предложение о создании Координационного совета как совещательного органа с возложением на него задач создания цепочек новых высокотехнологичных производств на основе государственно-частного партнерства и повышения эффективности сотрудничества органов государственной власти, органов местного самоуправления, бизнес-сообщества, научных организаций в рамках формирования и реализации региональной кластерной политики, что позволит повысить конкурентоспособность выпускаемой продукции;

доказана возможность эффективной адаптации российской региональной экономики к требованиям ВТО, во-первых, на основе создания аграрно-индустриального инновационного кластера как соорганизации аграрной науки, проектных и конструкторских разработок в области технологии переработки продукции животноводства и их внедрения с помощью инновационной промышленности и использования возможностей института трансфера технологий; во-вторых, на основе открытости внутреннего рынка, снижения уровня протекционистской защиты и государственной поддержки его участников при ужесточении условий конкуренции.

Теоретическая значимость диссертации определяется актуальностью темы исследования и решаемых задач. Полученные результаты вносят определенный вклад в научную теорию и практику, расширяют область знаний, касающихся определения приоритетов социально-экономического развития региона в условиях формирования кластерной политики. Ряд концептуальных выводов исследования может быть использован для дальнейших исследований процессов и тенденций углубления кластеризации регионального экономического пространства.

Практическая значимость заключается в адаптации политики кластеризации социально-экономического развития региона к требованиям

Всемирной торговой организации. Кроме того, предложения в части формирования благоприятной бизнес-среды направлены на практическое объединение всех ограниченных производственных ресурсов в механизм устойчивого инновационно-ориентированного социально-экономического развития региона.

Апробация и внедрение результатов исследования. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на конференциях профессорско-преподавательского состава Калмыцкого государственного университета, межрегиональных научно-практических конференциях (г.Москва, г.Волгоград, г.Элиста, г.Астрахань, г.Нальчик). Отдельные положения использовались в разработке основных направлений социально-экономического развития Республики Калмыкия и при составлении инвестиционных проектов по формированию кластера регионального мясного подкомплекса.

Положения диссертационного исследования, отвечающие требованиям совершенствования программ курсов «Региональная экономика» и «Стратегическое планирование», приняты к внедрению и используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Калмыцкий государственный университет».

Ряд практических предложений диссертационного исследования представлен в отдел развития государственно-частного партнерства и инвестиционной деятельности Министерства экономики и торговли Республики Калмыкия.

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в 10 публикациях общим объемом 3,45 п.л., из которых 3 -в изданиях, рекомендованных ВАК при Министерстве образования и науки РФ.

Глава I. Теоретические и методологические основы формирования и развития кластерной политики в регионе

§1.1. Кооперационные основы регионального социально-экономического развития

Как показывает практика, одним из приоритетных направлений укрепления региональной экономике является выработка государственной политики, которая бы соответствовала бы потребностям Российской Федерации. Особую роль в развитии региональной экономики на наш взгляд призваны сыграть кластеры.

В настоящее время нет единого мнения по вопросу, что такое кластеры. Это вполне понятно, так как обсуждение проблемы кластеров в науке ведется в различных аспектах. Для целей нашего исследования необходимо найти практический и теоретический смысл и проследить научную логику в установившемся порядке использования понятия «кластеры» и всех производных от него, важных для изучения предмета исследования данной работы1.

Кратко остановимся на истории разработки теории «кластеры» в соответствие с усложнением практических потребностей в ней.

Научная дефиниция «кластер» (Cluster) введен в научный оборот представителями естественных наук, а именно математиками в конце 1930-х годов, и в переводе с английского означает - «пучки», «гроздья», «скопление».

В то же время анализ показал, что пионерские изыскания в области кластеров, находятся в работах классиков экономики. Еще в 18 веке в работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» А. Смит

1 Убушаева Б.Г., Даганова Н.Б. К вопросу социально-экономической сущности региональной инфраструктуры // Вестник ГУУ, 2013. №8. -С.48.

12

подчеркивал: «Так как именно возможность обмена ведет к разделению труда, то степень последнего всегда должна ограничиваться пределами этой возможности или, другими словами, размерами рынка. Когда рынок незначителен, ни у кого не может быть побуждения посвятить себя целиком какому-либо одному занятию за неимением возможности обменять весь избыток продукта своего труда сверх собственного потребления на необходимые продукты других людей2».

Анализ показал, что причиной, которая способствовала обособлению кластеров в самостоятельную сферу, явилось общественное разделение труда. На начальном этапе общественного разделения труда для кластеров было характерно только выделение отдельных ее функций по оказанию дополнительных или вспомогательных услуг в рамках основного производства. Только в период крупного машинного производства, когда возросла производительность труда и соответственно увеличились объемы продукции и сроки ее реализации, появилась объективная необходимость в постоянном обеспечении его внешних условий, а именно в кластерных отношениях.

В своем главном труде К. Маркс отмечал, что «...именно революция в способе производства промышленности и земледелия сделала необходимой революцию в общих условиях общественного процесса производства, то есть в средствах связи и транспорта ». Выделяя в сфере производства общие условия, он раскрывал причину, обуславливающую необходимость наличия общих условий соответствия уровню промышленности и земледелия -общественного разделения труда. Это подчеркивал К. Маркс следующим образом: «средства связи и транспорта такого общества.., стержнем которого было мелкое земледелие с его подсобной промышленностью и

2См.: Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М.: Соцэкгиз, 1962.-С.59.

3 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Соч.2-е изд. - Т. 23. -М.: Госполитиздат, 1961. -

С.395.

городское ремесло, далеко не удовлетворяло потребностей производства в мануфактурный период с его расширенным разделением труда4».

Следовательно, К. Маркс выявил причину и внутреннюю природу кластеров как систему общих условий воспроизводства, определяя общественное разделение труда и органически связанную с ней кооперацию труда. Так или иначе, это отражается в выводах многих ученых, внесших вклад в развитие теории и методологию кластеров.

Современное понимание кластеров в экономике были сформулированы еще в 1890 году в трудах английского экономиста Альфреда Маршалла5. Он, один из первых в своей работе «Принципы экономической науки» исследовав районы Великобритании, выделили «промышленные зоны» или так называемые «индустриальные округа», которые по своей социально-экономической сущности соответствуют современным кластерам. Он заметил, что в некоторых отраслях промышленности группы малых и средних предприятий при условии концентрации в одном районе страны и специализации на одной определенной стадии единого производственного процесса, будут не менее эффективными, чем крупные предприятия6. При этом, он внес в теорию кластеров существенный вклад, через характеристики индустриальных районов, а именно7:

-присутствие небольших высокоспециализированных фирм, преимущественно местного происхождения;

-существенные объемы сделок между контрагентами в пределах этих районов;

-высокая степень кооперации между фирмами внутри района;

4 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Соч.2-е изд. - Т. 23. -М.: Госполитиздат, 1961. -

С.395.

5 См.: Маршалл А. Принципы экономической науки, т.1- М.: Бизнеском, 2010. - С. 125. Marshall A. Industry and Trade. 3ded. Londo:n Macmillan, 1920.

6 См.: Маршалл А. Принципы экономической науки, т.1- М.: Бизнеском, 2010. - С. 125. (всего 254)

7 См.: Там же

- невысокая экономическая активность между фирмами района и фирмами вне его;

-общие источники финансов, технической экспертизы и бизнес-услуг для всех фирм в пределах района;

-высокоподвижный рынок труда.

Вклад А.Маршалла заключается в том, что он выявил условия (факторы), а именно: безбарьерный доступ к поставщика, обмен знаниями и опыт, инновациями между предприятиями, а так же наличие квалифицированной рабочей силы, «взращенных» и обладающих знаниями специфики отрасли, которые дают синэнергетический эффект близкорасположенным предприятиям.

Продолжая логику маршалловской модели, группа итальянских экономистов во главе с Дж. Бекаттини, исследовали особенности и разработали теорию итальянских промышленных округов. В 1970 - х годах они заметили, что промышленные округа в «Третьей» Италии отличаются повышенной конкурентоспособностью по сравнению с попавшим в кризис промышленным Севером - «Первой» Италией, и отсталым Югом -«Второй» Италией8.

Данные исследователи, определили, что под индустриальным районом следует понимать, группу предприятий, объединенные по географическому и отраслевому признакам, которые совместно используют ресурсы и знания, и связаны друг с другом конкуренцией и сотрудничеством, что в итоге образуют они социально-экономические сети. Основной особенностью индустриальных районов является закрытые отношения между собой (предприятиями и предпринимателями). Территориальная и отраслевая концентрация сопровождается концентрацией малых и средних независимых предприятий, специализированных на одной стадии производственного процесса или на определенных конечных продуктах. И

8 См.: Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. - Смоленск.: Ойкумена, 2005. - С.57.

самое главное, отношения между собой они строят на основе кооперации и взаимных интересах, общих ценностях, разделяемых организациями и предпринимателями. Кроме того, в этом случаи, играют исторические и институциональные аспекты, базирующиеся на привычках, коллективных услугах, общих услугах образовательных и профессиональных учреждениях.

Еще одной формой, которая имеет кластерную природу, как отмечают большинство исследователей, являются агломерации9. Так, известный экономист А.Г. Гранберг, считает, что под агломерацией следует понимать «территориальное образование, интегрирующее промышленные и транспортные узлы, системы коммуникаций, города и населенные пункты10».

В настоящее время все большую актуальность приобретает экономический, институциональный анализ агломерационных процессов, анализ и прогнозирование внешних эффектов. Процессы агломерации в институциональном значении характеризуются следующим образом. Агломерация предполагает создание принципиально новой системы управления территориальным развитием и планированием. Агломерация предполагает выстраивание договорных отношений между хозяйствующими субъектами относительно предметов общего интереса, например общих экономических или инфраструктурных процессов. Мировой опыт свидетельствует, что агломерации, создаваемые по административной инициативе, как правило, неустойчивы и распадаются при завершении административного вмешательства и финансирования.

В качестве основных способов ускорения агломерационных процессов в настоящее время можно назвать следующие:

9 Термин агломерация (от лат. ১1отегаге - присоединять, накоплять) был введен французским географом М. Руже (11,с.48). См.: Браде И., Бурдак И., Рудольф Р. Тенденции развития периферийных зон крупнейших городов Европы // Крупные города и вызовы глобализации. -Смоленск, 2010, №8. -С.48.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Иджилова, Данара Владимировна, 2013 год

Список литературы

1. Аблаев Р. И. Факторы формирования и развития инновационного кластера в региональной экономике / Р. И. Аблаев. -(Экономика и управление) // Экономические науки. - 2009. - N 10. - С. 250252.

2. Актуальные социально-экономические проблемы регионов России: сб. ст. / Под ред. Макарова B.JL, Клейнера Г.Б., Татевосяна Г.М. -М.: ЦЭМИ, 2005.

3. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. -М.: Мысль, 1983. -С.212. (всего 350)

4. Александров Г.А., Вякина И.В. Модернизация российской экономики: проблемы и решения // Российское предпринимательство. -2010.-№8-2.

5. Алексеев Ю.В., Шпилев Б.Е. Устойчивость и устойчивое развитие//Регион: теория и практика устойчивого развития. - 2008. - Вып. Алексеев Ю.В., Шпилев Б.Е. Резервы устойчивого развития региона//Регион: ресурсы местного саморазвития. - 2009. - Вып. 1.

6. Алешникова В.И. Кластерная политика региона. - Воронеж.: АОНО ВПО «Институт менеджмента, маркетинга и финансов», 2012. -С.84. (всего 175 с).

7. Андреева Е.Л., Ратнер A.B. Роль межрегионального сотрудничества в социально-экономическом развитии региона // Экономика региона. - 2011. - № 1.

8. Андрианов В. Система сбалансированных показателей устойчивого развития экономики России до 2020 г. // Общество и экономика, 2013. №1-2.-С. 11.

9. Анкудинов А.Б., Беляева М.Н., Лебедев О.В. Влияние диверсификации на эффективность региональной экономики // Региональная экономика: теория и практика. - 2012. - № 31.

160

10. Антонов JI.B. Об особенностях формирования открытой экономики в России: проблемы интеграции в мировое сообщество // Социально-экономические явления и процессы. - 2011. - №9.

11. Асаул А. Н. Организация предпринимательской деятельности. -Учебник. СПб.: AHO ИПЭВ, 2009. 336с.// http://www.aup.ru/books/m6/5_3 .htm

12. Астанин Э. Пути повышения российской региональной инфраструктуры // Рынок ценных бумаг, - 2009. - №1.

13. Афонина А.Г. Роль правительства в процессе кластеризации экономики // Перспективы науки. - 2011. - №16.

14. Ахенбах Ю.А. Сущность кластеров, их виды и роль в экономике // Теоретические и прикладные вопросы экономики и сферы услуг. - 2012. -№2.

15. Бандман М.К. Исходные позиции методических положений по использованию моделей ТПК в предплановых исследованиях// Методы и модели регионального анализа/Под ед. B.C. Зверева. -Новосибирск.: ИЭиОПП, 1977.-С.99

16. Бараболина А.И. Формирование автомобильного кластера в Китае [электронный ресурс]. // Проблемы современной экономики, 2008. №4(24). Режим доступа http: // www.m-economy.ru

17. Батов Г.Х., Кондрокова М.М., Кумышева З.Х. Организация устойчивого развития экономики региона на основе кластерных образований // Региональная экономика: теория и практика. - 2011. - № 12.

18. Белова Л.Г. Зарубежный опыт формирования региональных кластеров как конкурентного преимущества «второй природы»// ukros.ru/wp-content/uploads/2012/08/Белова2.с1ос

19. Битокова З.Х. Кластерные образования как аспект устойчивого развития региона // Terra Economicus. - 2010. - Т.8. - № 2-3.

20. Бодрунов С.Д. Основные цели и задачи региональной концепции развития промышленности (на примере Санкт-Петербурга) // Экономическое возрождение России. - 2010. - Т.26. - № 4.

21. Бондаренко В. Малые предприятия в системе кластеров [электронный ресурс]//Бизнес для всех, 2005. №33. Режим доступа: http://wwww.businesspress.ru

22. Боровая С. Л. Методика оценки дифференциации социально-экономического развития региона / С. Л. Боровая, Е. С. Губанова. -(Экономика региона) // Регионология. - 2008. - N 1.

23. Боуш Г. Д. Бизнес - кластеры: категориально-системное представление. - Омск.: Изд-во «Омского государственного университета», 2011.-С. 35.

24. Браде И., Бурдак И., Рудольф Р. Тенденции развития периферийных зон крупнейших городов Европы // Крупные города и вызовы глобализации. -Смоленск, 2010, №8. -С.48.

25. В Брянской области планируют создать мясной кластер// http://cluster.hse.ru/news/79134529.html

26. Воронина Л. А. Управление инновационным развитием экономики региона на основе институционального подхода (на примере Краснодарского края) / Л. А. Воронина, С. В. Ратнер, Н. Е. Иванова. -(Инновационная деятельность в регионах) // Инновации. - 2009. - N 8. - С. 71-75.

27. Вялкин А. Г. Агентство по развитию территорий - ключевое звено инвестиционного маркетинга региона / А. Г. Вялкин. (Территориальный маркетинг) // Маркетинг в России и за рубежом. - 2010. -N1.-0. 80-84.

28. Герасименко Т.И. Современный этап развития экономики России: комплексирование или кластеризация. - Смоленск.: 2007. - С. 38-47.

29. Глазова Л. Кластерный подход. Модернизировать промышленность можно только при участии государства // «Российская

162

газета» - Экономика Северо-Запада. - 2011. - № 5436(60). - Режим доступа: http://www.rg.ru/201 l/03/23/reg-szapad/klaster.html.

30. Глазова Л. Промышленная революция // Новости Петербурга. -2010. - Режим доступа: http://www.novostispb.ru/news/power/176/.

31. Глазьев С.Ю. Теория технико-экономического развития. - М.: ВлаДар, 2004.

32. Голант З.М., Колбин A.C. Основные параметры концепции создания фармацевтического кластера в Санкт-Петербурге. Задачи и пути решения // Медицинские технологии. Оценка и выбор. - 2010. - № 1.

33. Горемыкин В.А., Соколов C.B., Сафронова Е.С. Кластеризация региональной экономики // Вопросы региональной экономики. - 2012. -Т.П.-№2.

34. Горемыкин В.А., Соколов C.B., Сафронова Е.С. Кластеризация региональной экономики // Вопросы региональной экономики. - 2012. -Т.П. -№2. - С.3-8.

35. Гражданский кодекс РФ №14-ФЗ от 26 января 1996г. Часть вторая.

36. Гражданский кодекс РФ №51 - ФЗ от 30 ноября 1994г. Часть первая.

37. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. - М.: ГУ ВШЭ,

2000.

38. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. - М.: ГУ ВШЭ, 2006.-С.27.

39. Гранберг А.Г. Региональный аспект экономической конкурентоспособности // Проблемы новой политической экономии. - 2006. -№2.

40. Гранберг А.Г. Соотношение точечных и пространственных моделей народного хозяйства // Методы и модели регионального анализа /Под ред. B.C. Зверева. - Новосибирск.: ИЭиОПП, 1977. -С. 11-12.

41. Григорьев Jl. "Глобус России": экономика регионального развития. - Стенограмма лекции в рамках проекта «Публичные лекции Полит.ру». - http://www.polit.ru.

42. Гриценко С.И. Развитие кластеров через призму синергетики. Методология развития кластеров// Российское предпринимательство.-2009. -№5-2.- С. 74-81.

43. Громыко Ю.В. Что такое кластеры и как их создавать? Эпистемотехнологический подход // Альманах «Восток». - 2007. - № 1(42).

- URL: http://www.situation.ru/app/jJn_43.htm.

44. Громыко Ю.В. Что такое кластеры и как их создавать? Эпистемотехнологический подход // Альманах «Восток». - 2007. - № 1(42).

- URL: http://www.situation.ru/app/jJn_43.htm.

45. Гусева О.О. О перспективных кластерах в Самарской области // Самарское обозрение, 2007. — С. 1-11.

46. Гутман Г.В. Регион в формировании социального государства / Г.В. Гутман, О.П. Звягинцева, A.A. Мироедов. - М.: Финансы и статистика, 2007. -С. 122. Они же.: Управление региональной экономикой. - М.: Финансы и статистика, 2002. -С. 135.

47. «Деловая Россия» поможет созданию мясного кластера в Республике Калмыкия// http://www.myasnoy-soyuz.ru/news/1455-delovaya-rossiya-pomozhet-sozdaniyu-myasnogo-klastera-v-kalmykii.html.

48. Делягин М.Г. Драйв человечества: Глобализация и мировой кризис. - М., 2008.

49. Джапаридзе Т. Мясное скотоводство: сейчас или никогда № 25 (23441) от 07.04.2009 // http://www.sgazeta.ruhttp://www.yariks.info/index.php?s=9&ps=65&psp=173

50. Дроздов А.Б., Дроздова Н.В. О подходах к моделированию региональных экономических систем кластерного типа // Моделирование и анализ информационных систем. - 2008. - Т. 15. - №1.

51. Дубовик M.B. От креативных кластеров к креативной экономике // Вестник экономической интеграции. - 2011. - № 8.

52. Екимова К.В., Федина Е.В. Развитие регионов на основе формирования отраслевых кластеров. - Челябинск.: Издательский центр ЮУрГУ, 2011.-С.16-17 (всего 144).

53. Ерохина Е. Структура и особенности региональной инновационной системы // Проблемы теории и практики управления, 2013. №2. -С. 67-68.

54. Ершова В.Ю. Роль кластеров в развитии экономики // Научные исследования в образовании. - 2012. - №7.

55. Жданова О.И. Кластерная стратегия управления промышленными предприятиями. - М.: Изд-во «Финансовый университет», 2011.-С. 14.

56. Иванова Н.Е. Теоретические вопросы инновационных процессов и их влияние на развитие экономики российских регионов // Terra Economicus. - 2011. - Т.9. - №1-2.

57. Инновационно-технологические кластеры стран - членов МЦНТИ (Информационный материал). - Международный центр научной и технической информации, февраль 2013 г.

58. Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан // http://agro.tatar.ru/rus/file/pub/pub_45282.doc

59. Иода Е.В., Иода Ю.В. Формирование региональных кластеров и роль инфраструктуры в повышении конкурентоспособности экономики // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2008. -№11.-С.514-520.

60. Исаев Э. (канд. экон. наук). Перспективы развития потенциала юга России / Э. Исаев. - (Экономика регионов) // Экономист. - 2007. - N 11.-С. 62-72.

61. Итоги развития промышленности Санкт-Петербурга в 2011 году. - СПб.: КЭРППиТ, 2012.

62. Казакова Н. А. Анализ факторов формирования инновационной модели развития региональной экономики: российский и мировой опыт / Н. А. Казакова, Т. И. Наседкина, И. И. Французова. - (Стратегический менеджмент) // Менеджмент в России и за рубежом. - 2009. - N 3. - С. 56-61.

63. Казанцев Н.М. Регион: фундаментальные факторы саморазвития/Регион: ресурсы местного саморазвития: Спецкурс. Вып. 8./научн. Ред. Ю.П. Алексеев, Б.Е. Шпилев. - М.: Изд. БСТ, 2009.

64. Калинникова И.О. Управление социально-экономическим потенциалом региона. - СПб.: Питер, 2009.

65. Калмыкия в цифрах. - Госкомстат PK, 2013.

66. Керефов М. А. Сущность экономического кризиса регионального развития / М. А. Керефов. - (Экономика региона) // Финансы и кредит. - 2009. - N 47. - С. 42-47.

67. Клейнер Г.Б., Качалов P.M., Нагрудная И.Б. Формирование стратегии функционирования инновационно-промышленных кластеров. М.: ЦЭМИ РАН, 2007.

68. Княгинин В. Что значит «развивать регионы»? www.arcipelag.ru

69. Кокшаров А. Внутреннее развитие через глобальную экспансию ). Режим доступа http: // www.expert.ru

70. Колосовский H.H. Избранные труда / Под ред.Н.Н. Казанский. -Смоленск.: Изд-во Ойкумена, 2006. - С. 122. (Всего 334).

71. Конституция РФ, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993г.

72. Концепция развития промышленного комплекса Санкт-Петербурга до 2020 года.

73. Концепция социально-экономического развития Санкт-Петербурга до 2020 года. - СПб.: Правительство Санкт-Петербурга, 2012.

74. Краснокутский П.А. Реализация кластерного подхода как детерминанта инновационного развития регионов // Вестник Донского государственного технического университета. -2011.-Т.П. - №3.

75. Кузнецова О.В., Кузнецов A.B. Системная диагностика экономики региона. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010.

76. Куценко Е.С. Кластеры в экономике: основы кластерной политики государства // Научно-аналитический журнал Обозреватель -Observer. - 2009. - Т.238. -№11.

77. Лебедева И.П. Традиции и экономическая целесообразность в японском бизнесе [электронный документ]// http://www. Japan-assoc.ru/pubics/science/texts/t4/index.html.; Тимонина И.Л. и др. Экономика Японии. - М.: «Восточная литература» 2008. - С. 196.

78. Левшина О.Н., Рахманов К.Л. Кластеризация предпринимательских структур региона в условиях роста конкуренции // Вестник Академии. - 2010. - №2.

79. Леметти Ю.А., Ларионов A.B. Модель формирования регионального аграрного кластера// Интернет-журнал «Экономические исследования».-2011.- №6 (11), ноябрь

80. Ленчук Е.Б., Власкин Г.А. Кластерный подход в стратегии инновационного развития России // Проблемы прогнозирования. - 2010. -№6.

81. Ленчук Е.Б., Власкин Г.А.. Кластерный подход в стратегии инновационного развития зарубежных стран// http://www.innoclusters.ru/uploaded/docs/ljenchuk.pdf

82. Леонов С.Н., Сидоренко О.В. Зарубежный опыт регионального управления. - Хабаровск.: Хабаровская государственная академия экономики и права, 2011. -С.63-64.

83. Лизунов В.В. Метелов С.Е. Соловьев A.A. Кластеры и кластерные стратегии. - Омск.: Издатель ИП Скорнякова Е.В., 2012. - С. 16.

84. Лизунов В.В. Метелов С.Е. Соловьев А.А. Кластеры и кластерные стратегии. - Омск.: Издатель ИП Скорнякова Е.В., 2012. - С. 17.

85. Логинова В. У нижегородского мясного скотоводства есть будущее // http://www.zzr.ru/archives/2002/05/articlel/articlel.html

86. Марков Л.С. Проблемы реализации кластерной политики в России // Научный эксперт. - URL: http://www.rusrand.ru/netcat_files/j42007.pdf.

87. Марков Л.С. Экономические кластеры: понятие и характерные черты // Актуальные проблемы социально-экономического развития: взгляды молодых ученых. - Новосибирск.: ИЭОПП СО РАН,2009. -С. 105109.

88. Маркушина Е.В. Кластеры и кластерные стратегии в развитии экономики региона // Проблемы современной экономики. - 2010. - №2.

89. Михайлова Н.В. Мировой опыт реализации процессов кластеризации региональной экономики // Новые технологии. - 2007. - №4. - С.105-107.

90. Мухаметзянова Г.В., Пугачева Н.Б. Кластерный подход к управлению профессиональным образованием. - Казань: И1111 ПО РАО. -2007. - 144с.

91. «Мясная столица» России // http://www.belapk.ru/events/myasnaya_stolica_rossii_ob_itogah_raboty_otrasli_z hivotnovodstva_belgorodskoj_oblasti_za_2010_god 1 /

92. Мясникова Л.А. Логистика нового времени. - СПб.: Изд-во «Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов», 2010. - С. 76. (всего 175); Афанасьев М., Мясникова Л. Мировая конкуренция и кластеризация экономики // Вопросы экономики, 2005. №5.

93. Нагаслаева И.О. Глобализация и ее воздействие на функционирование региональных экономических систем // Перспективы науки.-2011.-№24.

94. Нагоев А. Б. Депрессия и кризис в региональном развитии / А. Б. Нагоев. - (Экономика региона) // Финансы и кредит. - 2009. - N 48. - С. 3540.

95. Нагоев А. Б. Многомерность проблем регионального развития Северного Кавказа / А. Б. Нагоев. - (Экономика региона) // Финансы и кредит. - 2009. - N 47.

96. Налоговый кодекс РФ №146-ФЗ от 31 июля 1998г.

97. Нармаев М.Б. Калмыцкий скот. - Элиста, 1969. -с. 9.

98. Нещадин А., Фаттахов Р. Приоритеты государственной политики в сфере регионального развития Российской Федерации // Общество и экономика, 2013. №1-2. -С. 119.

99. Никитин А. Кластеромания //Итоги, 2013. 11 марта. - С.ЗЗ.

100. Нуреев P.M. Регионалистика: резервы институционального подхода // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2009. - № 2.

101. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия, http://www.kalmregion.ru/

102. Официальный сайт Министерства экономики Республики Калмыкия, http://www.kalmregion.ru/

103. Пилипенко В.И. Кластерная политика в России // Общество и экономика, 2007. №8. -С.28-64.

104. Пилипенко В.И. Кластерная политика. СПб.: Изд-во «Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов», 2012. - С. 11

105. Пилипенко В.И. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. - Смоленск.: Ойкумена, 2005. -С.22.

106. Погодина Т. В. Оценка конкурентоспособности и направлений кластеризации экономики регионов Приволжского федерального округа / Т.

В. Погодина, Т. В. Задорова. - (Экономика региона) // Регионология. - 2009. -N1.-C. 63-70.

107. Полтерович В. Стратегии модернизации, институты и коалиции // Вопросы экономики. - 2008. - № 4.

108. Портер М. Международная конкуренция. - М.: Международные отношения, 1993.-С.135

109. Постановление Правительства Республики Калмыкия от 02.11.2007 г. N 395 «О программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Республики Калмыкия на 2008-2012 годы»// http://base.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?req=doc;base=RLAW393;n=4929

110. Постановление Правительства Республики Калмыкия от 13 декабря 2011 г. N 446 «Порядок разработки, реализации и оценки эффективности государственных программ Республики Калмыкия»// http://base.consultant.ru/regbase/cgi/online

111. Постановление Правительства Республики Калмыкия от 13 декабря 2011 г. N 44606 утверждении порядка разработки, реализации и оценки эффективности государственных программ Республики Калмыкия

112. Постановление Правительства Республики Калмыкия от 18 июля 2011 г. N 225 О программе "Развитие мясного животноводства Республики Калмыкия на 2011-2020 годы" //http://base.consultant.ru/regbase/cgi/online

113. Постановление Правительства Республики Калмыкия от 25 августа 2005 г. № 263 «О Программе социально-экономического развития Республики Калмыкия на 2005-2012 годы»// http://base.consultant.ru/regbase/cgi/online

114. Постановление Правительства Республики Калмыкия от 30.05.2011 г. № 152 «О концепции социально-экономического развития Республики Калмыкия до 2015 года»// http://base.consultant.ru/regbase/cgi/online

115. Постановление Правительства Российской Федерации от 2 августа 2010 г. N 588 «Порядок разработки, реализации и оценки эффективности государственных программ Российской Федерации»// http://base.consultant.ru/regbase/cgi/online

116. Практика и зарубежный опыт показывает, в развитых странах функционируют многообразное количество субъектов, которые выполняют поддерживающие и развивающие механизмы кластерной политике в лице правительственных агентств, департаментов, «групп регулирования» и др. См.: Портер М. Конкуренция. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2002. -С. 261.;

117. Прогнозирование перспектив технологической модернизации экономики России/ Под ред. А.Г. Гранберга. -М: МАКС Пресс, 2010. -С. 212. (всего 814). - СПб.: Изд-во «Санкт-Петербургского торгово-экономического института», 2011. - С.31.

118. Пугачева Н.Б. Приоритетные задачи высшего профессионального образования // Социосфера: научно-методический и теоретический журнал. - 2011. - №1. - С.42-47.

119. Пугачева Н.Б. Концептуальные основы модернизации системы профессионального образования для регионального рынка труда // Профессиональное образование в России и за рубежом. - 2009. - № 1. - С. 79-83.

120. Пятинкин С.Ф., Быкова Т.П. Развитие кластеров: сущность, актуальные подходы, зарубежный опыт. Переработ, и доп. - Минск.: Тесей, 2011.-С. 65.

121. Радченко М. В. Развитие малого предпринимательства как инструмента формирования региональной экономики / М. В. Радченко, С. П. Лесков. - (Экономика и управление) // Экономические науки. - 2009. -N11.-С. 276-278.

122. Растворцева С. Н. Сущность социально-экономической эффективности развития региона / С. Н. Растворцева. - (Политическое

171

пространство региона и территориальное управление) // Регионология. -2008.-N4.-С. 130-135.

123. Регион: теория и практика устойчивого развития: Спецкурс. Вып. Седьмой. - М. БСТ, 2008.

124. Россия 2012: Стат. справочник/Росстат. - М., 2012. - 59с.

125. Россия в цифрах. 2012: Крат.стат.сб./Росстат- М., 2012. - 573с.

126. Руководство по развитию кластеров. - URL: http://ms.kohtlajaive.ee/uploads/documents/valissuhted/projektid/2/cd/ru/guide.p df.

127. Самаруха В.И. Проблемы формирования кластеров малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве // Отраслевые рынки. - 2009. - № 5-6 (21).

128. Семенов С. А. Кластеры и кластерные инициативы в России// http://rpp.nashaucheba.ru/docs/index-30725.html

129. Семенова Н. Кластеризация - новое явление в мировой экономике и политике, www.kapital-rus.ru

130. Сергеева И.А., Сергеев А.Ю. Кластерный подход модернизации экономических отношений регионального мясного подкомплекса // Институт экономики и права Ивана Кушнира http://be5 .biz/ekonomika 1 /г2011/13 00.htm

131. Сизов Ю. И. Инвестиционные инструменты реализации стратегии региона / Ю. И. Сизов. - (Инвестиционная политика) // Финансы и кредит. - 2009. - N 48. - С. 2-7.

132. Скоч A.B. Эффективность кластеризации региональной экономики // Экономические стратегии. - 2007. - Т.9. - №5-6. - С. 160-167.

133. Сомова Е. Ю. Выявление экономических кластеров на территории Российской Федерации : (на примере текстильной индустрии) / Е. Ю. Сомова. - (Стратегический менеджмент) // Менеджмент в России и за рубежом. - 2009. - N 6. - С. 9-17.

134. Стратегии-2020: Новая модель роста - новая социальная политика, промежуточный доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года - Режим доступа: http ://old.vedomosti .ru/tnews/index. shtml?2011/08/19/3337.

135. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года // Российская газета. - 19 мая 2009 г.

136. Татаринова И.П., Шевцова В.В. Кластер как основание новой модели пространственного развития российской экономики // Альманах современной науки и образования. - 2012. - № 4.

137. Татаркин А., Романова О. О Возможностях и механизме неоиндустриализации старопромышленных регионов // Экономист, 2013. №1. - С. 34.

138. Татуев А.А Основные цели модернизации пространственных форм организации региональной экономики // Вопросы экономики и права. -2010.-№ 12.

139. Ткаченко В.Г., Богачёв В.И. Кластеры в системе аграрного производства: сущность и значение в реализации инновационной политики государстваУ/Вюник економ1чноТ науки Укра'ши. -2011. -№2. - с. 183.

140. Ткаченко В.Г., Богачёв В.И. Кластеры в системе аграрного производства: сущность и значение в реализации инновационной политики государства//Вюник економ1чно1 науки Укра'ши. -2011. -№2. - с. 181.

141. Тоффлер Э. Третья волна. - М.: ACT Москва, 2009. - С. 76. (всего 795)

142. Третьяк В.П. Кластеры предприятий: пути создания и результативность функционирования // Портал информационной поддержки малого и среднего производственного бизнеса. - URL: http://subcontract.ru/Docum/DocumShow_DocumID_l 33 .htm.

143. Ушачев И.Г. Научное обеспечение государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков

173

сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг.// Доклад на общем собрании Россельхозакадемии 14 февраля 2013 года.

144. Федеральный закон о государственной поддержке малого предпринимательства в РФ №88-ФЗ от 18 июня 1995г.

145. Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление: Учебник. -М.: ИНФРА-М, 2008. 416с.

146. Формирование и развитие кластеров в регионе: теоретико-методологические и прикладные аспекты (на примере Республики Башкортостан) / Под ред. Д.А. Гайнанова. - Уфа.: ИСЭИ УНЦ РАН, 2009. -С. 8.

147. Фролов Д.П., Трубина B.C. Проблема спецификации предмета региональной экономики // Региональная экономика: теория и практика. -2011.-№5.

148. Харламова Т.Л. Управление процессом развития бизнес-среды и кластерная политика.

149. Хасаев Г.Р., Михеев Ю.В. Кластеры: через партнерство к будущему// Журнал «КОМПАС промышленной реструктуризации»// http://www.compass-r.ru/index.htm

150. Холодков А. Оценка возможных вариантов регионального развития / А. Холодков, Е. Карпова. - (Экономика регионов) // Экономист. -2008. -N 9.

151. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления. - 2003. - № 5.

152. Цуциева О. Т. Региональная экономическая политика : сущность, модели и механизмы реализации / О. Т. Цуциева. - (Экономика) // Вестник Калмыцкого университета. - 2009. - N 7.

153. Челябинская область и Белоруссия готовы создать сельскохозяйственный кластер// Официальный сайт Правительства Челябинской области http://pravmin74.ru/novosti/chelyabinskaya-oblast-i-belorussiya-gotovy-sozdat-selskokhozyaistvennyi-klaster

174

154. Чернова JI. Методы анализа и регулирования пропорций регионального развития / Л. Чернова. - (Экономика регионов) // Экономист. - 2009. - N 7. - С. 66-79

155. Чубайс А. Инновационная экономика в России: что делать? // Вопросы экономики. - 2011. - № 1.

156. Чуркина И.Ю. Анализ региональных кластеров - идентификация кластеров// Наука - промышленности и сервису.- 2011.- № 6-1.- С. 184-188.

157. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика: основы взаимодействия. - М., 2000.

158. Швецов, Александр Николаевич. Государственная региональная политика в новейших кризисных обстоятельствах: оценка и принципиальная рекомендация / А. Швецов. - (Становление новой экономической системы). -(Реформа и регион): оценка и принципиальная рекомендация // Российский экономический журнал. - 2009. - N 7/8.

159. Щербинина А.О. Кластер и фирма. Эффективность кластера// Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. - 2009. Т. 28. № 1. С. 434-437.

160. Экономика предприятия. Электронный учебник. Модуль 8-2 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://econpredpr.narod.ru/Main/Modul81 .htm

161. Экономико-географические проблемы формирования территориально-производственных комплексов Сибири / Под ред. М.К. Бандмана. 4.1. - Новосибирск.: ИЭиОПП, 1974. - С.153-166.

162. Экономическая деятельность и функциональная структура сельскохозяйственных кооперативов за рубежом// http://www.creditcoop.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=747: ec-deyatelnost-cx-coop&catid=41 :cooperation&directory=59

163. Ялов Д.А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием // Портал информационной поддержки малого и среднего производственного бизнеса. - URL: www.subcontract.ru.

164. Ярошенко С.Г. Саморегулирование как инструмент развития региональных агропродовольственных кластеров (на примере зернового кластера)// Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ).- 2011.- № 36. -С. 42-48.

165. Ketels С. The Development of the Gluster Concept - Present Experiences and Further Developments / C. Ketels // Harvard Business School research paper. - 2003, -p. 25.- http: // www.isc.hbc.edreorpa<|)H4ecKoii школы u/pdf/Frontiers_of_Clusters_Research_2003.11.23.pdf.

166. Lido Peters. ITEO, Limburg University, Belgium. Presentation and interpretation of first results. OECD clusters focus group workshop. -June 12, 2011.-P.116.

167. Luukkainen S. Industrial Cluster in the Finnish Economy. VTT Group for Technology Studies. Organization for Economic Co-operation and Development -P.O. BOX 1002 //www.oecd.org/daf/corporate/; Michael H. Best Cluster Dynamics in Theory and Practice: Singapore/ Johor and Penang Electronics// www.Oecd.org/daf/corporate; Central Hungary regional report // INCLUDE: Industrial cluster development//www.includ.net/

168. Local Economic and Employment Development (LEED). Clusters in transition economies - progress report. Note by the Secretariat It is submitted to the Committee for information and comments at its 40th Session on 20-21 June 2012//www.oecd. org/daf/corporate;

169. Maquire D.W. The Use of Clusters to Build an 1СТ/ D.W. Maquire Industry Edith Cowan University, Perth, Western Australia, 2011. // http:// proceedings. Inforningscience.org/IS2011 Proceedings/docs/195 Maqui.pdf.

170. Porter M., Ketels C., Delgado M. The Microeconomic Foundations of Prosperity: Findings from the Business Competitiveness Index, in: World Economic Forum, The Global Competitiveness Report 2011-12, Palgrave MacMillan: New York, 2012.

171. The Innovavation Cluster of German Automotive Components Sector, Research and technology Organizations in the Service Economy (RISE) WP 1 Claster Studies DIW-RISE Working Paper No.3.

172. Toledano J. A. Propos des filieres industrielles, Revue d Economie Industrielle, Volume 6, Number 4, 1978, p. 149-159.; Soulie D. Filieres de Production et Integration Vertical. -Annales des Mines, Janvier 1989. -P. 21-28.