Формирование инвестиционного потенциала региона: На примере Амурской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.04, кандидат экономических наук Попов, Владимир Евгеньевич

• Попов, Владимир Евгеньевич
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Попов, Владимир Евгеньевич

Введение.

Глава I. Инвестиционный процесс: региональный аспект.

1.1. Инвестиции и экономическое развитие территорий.

1.2. Инвестиционные ресурсы экономики региона.

Глава II. Формирование инвестиционного потенциала Амурской области.

2.1. Регулирование процесса формирования инвестиционного потенциала региона.

2.2. Инвестиции в процессе экономического развития Амурской области

2.3. Основные тенденции формирования инвестиционного потенциала региона.

Глава III. Политика формирования инвестиционного потенциала

Амурской области.

3.1. Инвестиционный потенциал региона как объект инвестиционной политики.

3.2. Оценка политики формирования инвестиционного потенциала региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование инвестиционного потенциала региона: На примере Амурской области»

Перспективы социально-экономической стабилизации, преодоления кризисных явлений и роста производственной активности в экономике России напрямую связываются с проблемой активизации инвестиционной деятельности как в целом в российской экономике, так и в отдельных региональных социально-экономических системах.

В 1991-1998 гг. проявилась устойчивая тенденция угасания инвестиционного процесса. В целом по России за этот период снижение уровня инвестиций составило 6 раз, а в Амурской области инвестиции сократились в 13 раз. Результатом проводимой в этот период государственной экономической политики стала дезорганизация инвестиционного процесса как в финансовом, так и в реальном секторах регионального хозяйства и сужение эффективного спроса. Традиционные методы регулирования экономической активности посредством инструментов фискальной и кредитно-денежной политики все менее эффективны. Это привело к сокращению инвестиционных ресурсов и исчерпанию регионального инвестиционного потенциала. Надежды на широкое привлечение иностранного капитала, к сожалению, не оправдываются.

Начиная с 1999 г. появились признаки оживления инвестиционной активности. Это не в меньшей степени требует учета реальных особенностей регионов для поддержания теперь уже перспектив положительной экономической динамики.

В связи с этим региональная экономика встала перед объективной необходимостью адаптировать свою структуру к сложившимся экономическим реалиям. Такая адаптация должна состоять в обеспечении эффективного взаимодействия между экономическими агентами, образующими основные подсистемы инвестиционного потенциала региона.

Направления и перспективы преобразования региональной экономики определяются как наличием инвестиционных ресурсов, так и способностью к их аккумуляции, рациональному перераспределению и эффективному использованию в каждом из секторов региональной экономики. Поскольку социально-экономические системы находятся в процессе постоянной трансформации и усложнения, необходимость в разработке соответствующих подходов к управлению ими сохраняется постоянно.

Целью диссертационного исследования является оценка условий повышения регионального инвестиционного потенциала. В соответствии с целью исследования поставлены следующие задачи:

1. Обобщить и систематизировать тенденции трансформации механизма регулирования инвестиционного процесса в регионе.

2. Проанализировать тенденции и предпосылки процесса формирования и развития инвестиционного потенциала Амурской области.

3. Выявить и систематизировать параметры, характеризующие инвестиционный потенциал региона и оценить политику его формирования.

Объект исследования: инвестиционная сфера Амурской области в период 1990 - 1998 гг. Предмет исследования: процесс формирования, аккумуляции, размещения и использования региональных инвестиционных ресурсов.

Методологической основой являются положения об определенности инвестиционных процессов и параметров в регионе динамикой функциональных и институциональных (системных) факторов экономического развития.

Систематизация параметров инвестиционного процесса в регионе выполнена при помощи имитационного моделирования, в основе которого современные теоретические концепции и представления инвестиционного процесса.

Теоретической основой исследования послужили результаты фундаментальных исследований как зарубежных (Дж.Кейнс, И.Фишер, М.Фридмен, К.Маркс, Т.Веблен, А.Дж.Тойнби, Д.Медоуз, Дж.Герли, Б.Шоу, Р.Голдсмит, А.Гершенкрон, К.Кларк, Д.Белл, Ж.Фурастье, С. Кузнец, Р.Лукас, П. Дэвидсон, Ф.Корвальо и др.), так и отечественных ученых (Л.И. Абалкин, А.Г. Гранберг, Н.Д.Кондратьев, Д.С.Львов, П.А.Минакир, Я.А.Рекитар и др.). В работе использовались результаты исследований МЭИ ДВО РАН.

Также в работе учитывались положения законодательных и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации и Амурской области.

Информационной базой исследования явились данные государственной и региональной статистики, первичные данные, предоставленные Главным Управление Центрального Банка Российской Федерации (ГУ ЦБ РФ) по Амурской области, а также экономическая периодика.

Основные результаты работы состоят в следующем:

1. Осуществлена систематизация и выполнена оценка трансформации механизма экономического регулирования в сфере формирования инвестиционного потенциала региона.

2. Произведен отбор и оценка факторов развития инвестиционного потенциала Амурской области.

3. Построена и реализована имитационная модель, на основе которой оценены предпосылки и возможности развития инвестиционной деятельности в Амурской области.

Научная новизна работы состоит в следующем:

1. Обоснована система параметров инвестиционного процесса в регионе и его экономико-математическая модель.

2. Выполнена оценка политики формирования регионального инвестиционного потенциала.

Результаты, полученные в диссертационной работе, могут быть использованы для исследования и прогнозирования инвестиционных процессов на региональном уровне, при разработке региональной инвестиционной политики и стратегии ее реализации. Результаты диссертационного исследования нашли применение при исследовании состояния региональной кредитно-финансовой системы для ГУ ЦБ РФ по Амурской области и получили внедрение в практику его деятельности.

Основные результаты исследования докладывались на международных симпозиумах "SOVNET'97", "SOVNET'99" (Москва, 1997 г., 1999г.), Международных конференциях "Молодежь и наука - регионам" (Хабаровск, 1997г.), Всероссийских конференциях "Губернаторское управление в России" (Владивосток, 1997г.), "Будущее России - социально-экономический и экологические аспекты" (С-Петербург, 1998г.),"Региональные социально-экономические системы: формирование и особенности функционирования в переходной экономике" (Волгоград, 1999г.), а также ряде межрегиональных, региональных и вузовских конференциях в период 1997-1999 гг.

Кроме вынесения результатов исследования на обсуждение в рамках научных конференций, основные результаты исследований публиковались в периодических изданиях ("Вестник Амурского государственного университета"). Общее количество публикаций по теме исследования составило - 10, общим объемом-2,75 у.п.л.

Работа состоит из трех глав, введения, заключения, списка использованной литературы и приложений. Основной текст изложен на 133 страницах, включает 31 таблицу, 10 рисунков и 5 приложений. Список использованных источников содержит 193 наименования.

Первая глава работы посвящена анализу основных теоретических подходов к определению инвестиций, инвестиционного потенциала, их связи и роли в экономическом развитии. Рассмотрены основные тенденции и проблемы формирования инвестиционных ресурсов в России и на Дальнем Востоке.

Вторая глава посвящена анализу тенденций трансформации региональной экономической политики в сфере регулирования формирования инвестиционного потенциала региона. Проанализированы особенности протекания инвестиционного процесса в Амурской области. Описаны основные тенденции формирования инвестиционного потенциала региона и факторы, влияющие на этот процесс.

Третья глава диссертационной работы содержит систематизацию и анализ основных параметров инвестиционного потенциала, а также описание имитационной модели инвестиционного процесса в регионе. Также в данной главе дана оценка политики формирования инвестиционного потенциала региона

1. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РЕГИОНА

Заключение диссертации по теме «Региональная экономика», Попов, Владимир Евгеньевич

Обобщая известные теоретические подходы к представлению логики хозяйственного цикла и роли в нем инвестиций, а также основываясь на результатах анализа практики протекания инвестиционного процесса в российской экономике, установлено, что инвестиции не являются автоматическим результатом хозяйственной деятельности экономических агентов. Категорией, отражающей обусловленность инвестиционного процесса, является "инвестиционный потенциал". Под инвестиционным потенциалом предлагается понимать совокупность накопленных в экономике объективных предпосылок и возможностей для осуществления инвестиционного процесса.Инвестиционный потенциал - категория многоплановая, основными ее аспектами, рассмотренными в данной работе, являются финансовый и производственный. Каждому аспекту рассмотрения инвестиционного потенциала соответствует определенное направление его теоретического анализа. В производственном аспекте — это прежде всего теоретические построения, касающиеся размещения производства. В финансовом аспекте инвестиционный потенциала представляет собой возможности региональной экономической системы по формированию, аккумуляции и размещению региональных инвестиционных ресурсов.Анализ развития государственной экономической политики в сфере формирования условий регионального развития показал, что основной ее тенденцией явилось смещение акцентов в регулировании на местный

(региональный) уровень. Современный период развития региональной экономической политики в сфере регулирования регионального инвестиционного потенциала заключается в проведении политики, направленной на увеличение доступа к финансовому рынку, коммерциализацию технологии, повышение квалификации рабочей силы, содействие экспорту и улучшение общей экономической инфраструктуры, т.е. в стимулировании эндогенных факторов развития.В результате проведенных исследований установлено, что процесс формирования инвестиционного потенциала Амурской области характеризуется такими основными тенденциями, как: • сокращение притока инвестиционных ресурсов в экономику Амурской области из внешних источников при снижении возможностей региональной экономической системы к эндогенному генерированию собственных инвестиционных ресурсов; • углубление изоляции финансово-инвестиционных ресурсов в системе финансовых посредников при том, что региональная система институциональных инвесторов по существу ограничена кредитными организациями и ориентирована на использование региональных финансовых ресурсов за пределами региона; • снижение эффективности регионального инвестиционно строительного комплекса, препятствующее активному производственному использованию региональных инвестиционных ресурсов.Наличие данных тенденций обусловлено целым рядом факторов, главными из которых являются: • величина, структура и источники формирования финансовой базы региона; • система институциональных инвесторов региона (специализация и пространственная организация); • производственный потенциал (в части, адекватной потребностям регионального экономического развития); • наличие эффективного потребительского спроса; • государственная экономическая политика как фактор, определяющий условия протекания экономических процессов в регионе.Основываясь на результатах анализа, складывающихся взаимосвязей экономических процессов, выявленных в результате исследования процесса формирования инвестиционного потенциала экономики Амурской области, а также, исходя из общетеоретических зависимостей, приводимых в ряде научных работ, были выделены основные параметры, отражающие процесс формирования и использования регионального инвестиционного потенциала.В результате их систематизации и анализа методами математической статистики были получены оценки влияния элементов государственной инвестиционной политики в Амурской области в сфере формирования регионального инвестиционного потенциала.Анализ чувствительности параметров регионального инвестиционного процесса относительно эндогенных переменных и экзогенных переменных (параметров инвестиционной политики) показал, что сила влияния экзогенных параметров на процесс формирования регионального инвестиционного потенциала заметно превосходит возможности самоорганизации экономической системы региона. В результате система не может адекватно воспринять регулирующие воздействия, вследствие чего инвестиционная деятельность в иерархии видов деятельности переместилась на низший уровень привлекательности.По результатам проведенного анализа можно заключить, что проводимая в Амурской области в период 1991-1998 гг. инвестиционная политика в части регулирования формирования регионального инвестиционного потенциала носит ярко выраженный антиинвестиционный характер.Преодоление кризисных явлений в развитии регионального инвестиционного потенциала возможно лишь в случае пересмотра региональной инвестиционной политики в пользу стимулирования эндогенных факторов развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Попов, Владимир Евгеньевич, 2000 год

1. Амурская область в 1989 году .Краткий статистический справочник. -Благовещенск: Амурское областное управление статистики, 1990. - 280 с.

2. Амурская область в 1995 году: Краткий статистический справочник. -Благовещенск: Амурское областное управление статистики, 1996. 280 с.

3. Амурская область в цифрах: Краткий стат.сб. Благовещенск: Амуроблкомстат, 1998,- 286 с.

4. Амурская область за годы Советской власти. Благовещенск: Управление статистики Амурской области, 1988. - 143 с.

5. Амурский статистический ежегодник (Статистический сборник).-Благовешенск: Амуроблкомстат, 1999.- 344 с.

6. Анализ прогнозирование региональных экономических процессов. // Деньги и кредит. 1996.- №12. - С. 27-34.

7. Андреев В. Финансовый рынок по-российски//Экономика и жизнь.- 1994.-№4.-С.6

8. Анурдцев О. Товарные биржи: от забвения к возрождению // Материально-техническое снабжение,- 1990,- №11,- С.12-15

9. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. М.: Издательство БЕК, 1996 .- 352 с.

10. Басина Т.Д., Курош Н.А. Проблемы управления инвестиционнымпроцессом //Вестник Московского университета.- 1990,- №1.- С. 58-66

11. Безруков А.Л., Воропаев В.И., Никаноров С.П. и др. Концептуальные основы нормализации и ускорения инвестиционной деятельности: Сб. "Проблемы управления и информатики в инвестиционной сфере".-М.: ЦНИИЭУС, 1991.-С.6-24

12. Биржевая деятельность: Учебник/ Под ред. проф. А.Г. Грязновой, проф. Р.В. Корнеевой, проф. В.А. Галанова.- М.: Финансы и статистика. 1995.240 е.: ил.

13. Благуш П. Факторный анализ с обобщениями: Пер. с чешек.; Вступ. статья Б.Г. Миркина .- М.: Финансы и статистика, 1989,- 248 е.: ил.

14. Бро Г.Г., Шнайдман Л.М. Математические методы экономического анализа на предприятии.- М.: Экономика, 1976,- 183 с.

15. В развитии коллективных инвесторов заинтересованы и государство, и население // Директор дайджест. 1996. - № 11 - С. 19-21

16. Вебер А. Теория размещения промышленности. М.,Л.: Книга, 1926.-320с.

17. Веблен Т. Теория праздного класса.- М.: Прогресс, 1984.- 367 с.

18. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе: Справочник,- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статистика, 1979. - 447 е., ил.

19. Бюллетень банковской статистики.-М.: ЦБ РФ, 1998, №2-3 (57-58), 68с.

20. Винслав Ю. Отечественные ФПГ: достигнутые рубежи и задачи развития //РЭЖ.- 1997.-№9-С. 3-23.

21. Возняк В. Общественное развитие и экология: взаимосвязь, противоречия, кризисы // Вопросы экономики. 1995,- №2 .-С. 29-37.

22. Воронин А.А. Техника как коммуникационная стратегия '// Вопросы философии,- 1997,- № 5.- С. 96-105

23. Воронин Д. Регулирование деятельности коммерческих банков в России: исторический опыт и современные тенденции // Бизнес и банки.- 19957,- С.8

24. Воропаев В.И. Управление проектами в России. М.: "Алане", 1995,- 225 с.

25. Воспроизводственная сфера инвестиций // Деньги кредит. 1996,- №7. -С.5-9

26. Гальперин В.М. и др. Макроэкономика: Учебник / Общая редакция J1.C. Тарсевича. СПб.: Экономическая школа, 1994. 400 с.

27. Гапоненко А.Л. Управление экономическим развитием.М., 1997.- 73 с.

28. Голеко Д.И., Лившиц С.Е., Кеслер С.Ш. Статистическое моделирование в технико-экономических системах (управление разработками). J1., Изд-во Ленингр. ун-та, 1977, 264 с.

29. Грабовый П.Г., Петрова С.Н., Полтавцев С.И., Романова К.Г., Хрусталев Б.Б., Яровенко С.М. Риски в современном бизнесе,- М.: Издательство "Алане", 1994.- 200 с.

30. Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики: Учеб. для студ. экон. вузов М.; Экономика, 1988,- 487 с.

31. Грохлинский А.С., Шамрин А.Т. Региональный аспект инвестиционных процессов // Общество и экономика. 1996. - № 6. - С. 131-141

32. Гусева К. Инвестиционная деятельность в регионах России // Вопросы экономики 1995. №3. С. 129-135

33. Гусева К. Инвестиционная политика в России// Инвестиции в России.-1996.-№7-8. -С. 17-21

34. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества.- М.: Прогресс, 1976,-406 с. .

35. Демиденко Е.З. Линейная и нелинейная регрессия.-М.: Финансы и статистика, 1981.-302с.

36. Деньги.Кредит. Банки: Учебник для вузов/ Е.Ф. Жуков, Л.М. Максимова, А.В. Печникова и др.; Под ред. проф. Е.Ф. Жуова.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999.- 622с.

37. Дискин И.Е. Экономическая трансформация и социальный капитал // Проблемы прогнозирования. 1997,- №1.- С. 10-21

38. Добкин В.М. Системный анализ в управлении. М.: Химия, 1984 .- 224 е., ил.

39. Долан Э.Дж., Линдсей Д.Э., Рынок микроэкономическая модель / Пер. с англ. В.Лукашевича и др.; Под общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича. -Спб., 1992.-496 с.

40. Донцова Л.В. Экономико-математическое моделирование инвестиционно-строительной деятельности// Менеджмент в России и зарубежом,- 1989.-№1,- С.63-79

41. Донычев О., Самусова И. Результативность инвестиционного процесса региона // Экономист. 1996.- № 6.- С.49-53

42. Донычев О.А. Региональные проблемы стимулирования накопления и повышения эффективности инвестиций // Экономика строительства. 1997.- №1.- С. 25-28

43. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ: в 2-х книгах, Кн.1.-М.: Финансы и статистика, 1986.- 366с.

44. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ: в 2-х книгах, Кн.2.-М.: Финансы и статистика, 1987.- 351с.

45. Дубров A.M. Обработка статистических данных методом главных компонент .- М.: Статистика, 1978.- 135 с.

46. Егорова Ю.А. Проблемы привлечения иностранных инвестиций в Россию (отраслевой аспект): Автореф. дис. канд. экон. наук.- М., 1998,- 24 с.

47. Иберла К. Факторный анализ/ Пер с нем. В.М. Ивановой; Под ред. A.M. Дуброва.- М.: Статистика, 1980. 398 е., ил.

48. Изард У. Методы регионального анализа,- М.: Прогресс, 1966,- 659с.

49. Ильин Н.И., Матрусов Н.Д. Инвестиционный климат регионов России// Промышленное и гражданское строительство .- 1997. №7. - С. 11-14

50. Инвестиции в современной России: Риски и безопасность. Социологический аспект/ Под общ. ред. д.с.н. В.К. Левашева и к.ф.н. В.В.Лакосова,- М.: ИСПИ РАН, 1998,- 218 с.

51. Инвестиционный климат //Эксперт.- 1996.- № 47.- С. 29-44.

52. Индексы инвестиционных рисков /Аналитический проект "Россия в третьем тысячелетии". Серия: Экономика. Выпуск 111, Часть 11 Москва: АЦ "Российские исследования". 1994, 91 с.

53. Ионов М. Регулирование инвестиционной и инновационной деятельности // Экономист,- 1992 №5,- С. 36-44.

54. Ишаев В.И., Минакир П.А. Дальний Восток России: реальности и возможности экономического развития,- Хабаровск: ДВО РАН, 1998,- 140 с.

55. Казимагомедов А. Работа коммерческих банков дореволюционной России с населением // Бизнес и банки.- 1995.- № 37-38.- С.8

56. Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег. Петрозаводск Петроком, 1993 307 с.

57. Колмаков И.Б. Основы моделирования. Имитационные макромодели рыночной экономик/Под ред.К.И. Курбакова.- М.:Изд-во Рос.экон.акад., 1995,- 203 с.

58. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики: Избр. тр. / Редкол.: акад. Л.И. Абалкин (отв. ред.) и др. М.: Экономика, 1989,- 526 с.

59. Концепция устойчивого развития России // Экое.- 1994,- № 5,- С. 10-22

60. Коржубаев А.Г. Трансформация системы регулирования экономики США в 80-е гг.: концепции и реальность: Автореф. дис. канд. экон. наук,- М., 1999.-27 с.

61. Кочемасова А.В. Условия для привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику: Диссертация канд. экон. наук. Хабаровск, 1999.157 с.

62. Кресс В. Экономическое положение и направление инвестиционной деятельности в регионе // Экономист,- 1997 -№2,- С.67-72

63. Крылов С., Яковлева Е. Законодательное обеспечение инвестиционнойдеятельности // РЭЖ. 1997. - № 11-12 - С. 29-34.

64. Кузьмин М.Н. Преход от традиционного общества к гражданскому: изменение человека // Вопросы философии 1997.- №2.- С. 57-71

65. Куликов А., Скворцов А. Место финансово-промышленных групп в экономике // Экономист. 1997. - № 3 - С. 53-57

66. Леонов С.Н. Региональная экономическая политика в переходной экономике. Владивосток: Дальнаука, 1998.- 205 с.80 .Леш. Географическое размещение хозяйства. М.: Иностранная литература, 1959,- 456 с.

67. Липсиц И.В., Косов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа/ Учеб. пособие.- М.: Изд-во БЕК, 1996.-304 с.

68. Локшина С.М. Краткий словарь иностранных слов. Изд 2-е стериотип. М., "Сов. Энцеклопедия", 1968, 384 с.

69. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь/ Словарь современной экономической науки. Издание 4-е , перераб. и доп. М.: ABF, 1996.-704 с.

70. Лукашенко С. Накопление и формирование инвестиционных ресурсов // Экономист.- 1995. № 7.- С. 92 -96

71. Майер Э. Контролинг как система мышления и управления .М.: Финансы и статистика, 1993.- 94с.

72. Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стенли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика в 2 т./ Пер. с англ. 11-го изд. Т2. М.: Республика, 1992.-400 е.: табл., граф.

73. Манылов И.Е., Савинков А.Г. Финансово-промышленные группы в России // Деньги и кредит. 1996. - № 6 - С. 63-68

74. Маритен Ж. О человеческом знании // Вопросы философии.- 1997.- №5,- С 106-118

75. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии (Пер. И.И. Скворцрва-Степанова). Т.1. Кн.1. Процесс производства капитала. М.,Политиздат, 1978,- 907 с.

76. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии (Пер. И.И. Скворцрва-Степанова). Т.2. Кн.2. Процесс обращения капитала. Под ред. Ф. Энгельса. М., Политиздат, 1978,- 648 с.

77. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии (Пер. И.И. Скворцрва-Степанова). Т.З. Кн.З. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Под ред. Ф. Энгельса. М., Политиздат, 1978,- 1-508 с.

78. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии (Пер. И.И. Скворцрва-Степанова). Т.З. Кн.З. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Под ред. Ф. Энгельса. М., Политиздат, 1978,- 509-1084 с.

79. Маркс К., Энгельс Ф., Соч., изд.2, т. 46, ч 11, стр. 22

80. Марченко Г., Манульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты// Вопросы экономики,- 1999.-№9.-С.69-79

81. Маршалл А. Принципы политической экономии. В 3 т. М.: Прогресс, 1984.- Т.2.-308 с.

82. Медоуз Д. и др. Предпасылки роста, доклад по проекту Римского клуба "Сложное положение человечества". М.: Изд-во Московского университета, 1991.- 207 с.

83. Миловидов В. Частные инвестиции в России и управление в нестандартной ситуации // Рынок ценных бумаг,- 1997. №3. - С.6-9

84. Миловидов В.Д. У правление инвестиционными фондами,- М.: Изд-во "Анкил", 1993,- 184 с.

85. Минакир П.А. Экономическое развитие региона: Программный подход.-М.Наука, 1983,- 224с.

86. Мир управления проектами. Под редакцией X.Шелле, X. Решке. Пер. с английского.-М.: "Алане", 1993,-304 с.

87. Михайлов Д. Финансово-промышленные группы: специфика России // МЭМО. 1997. - № 9 - С. 120-130

88. Морыженков В. Возможноли повторить приватизацию в России ?// Рынок ценных бумаг.- 1998,- №16.- С.30-36ЮЗ.Мурзаев Д.В. К вопросу о экономическом состоянии Амурской области за последнее десятилетие. Благовеценск: Т.Д. " И .Я. Чурин и К", 1914. -111 с.

89. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. Пер с англ.- М.: изд-во МГУ, 1994.-736 с.

90. Паппе Я.Ш. Малоразмерные макроэкономические модели экономического роста и научно-технического прогресса,- М.: Наука, 1982,256 с.ПЗ.Патюрель Р. Создание сетевых организационных структур // проблемытеории и практики управления.- 1997 №3.- С. 76-81

91. Петраков Н.Я. Об инвестиционной политике в России и становление рыночной экономики // Финансы.- 1996.№12.- С.3-8

92. Петров А.А. Математическое моделирование экономического развития М.: Знание, 1984,- 64 с.Нб.Пигу А. Экономическая теория благосостояния. В 2 т.- М.:Прогресс, 1985,- Т. 1. 512с.

93. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. В 2 т.- М.:Прогресс, 1985,- Т.2.-454с

94. Политическая экономия: Учеб. пособие для неэкон. вузов/ Радаев В.В., Азарова М.М., Паньков B.C. и др.- М.: Политиздат, 1988.- 496 с.

95. Политическая экономия: Учебник для вузов / Медведев В.А., Абалкин Л.И., Ожерельев О.И. и др. М.: Политиздат, 1988,- 735 с. схем., диагр.

96. Поплавский В.Д. Биржа атрибут рыночной экономики // Деньги и кредит. -1991 .-№2. - С. 8-12

97. Попов В.Е. Моделирование инвестиционных процессов в регионе // Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых Сибири, Дальнего Востока и стран АТР "Молодежь и наука -регионам", Хабаровск: ХГАЭП, 1997.- С.86-87

98. Попов В.Е. О путях совершенствования инвестиционной сферы Амурской области// Материалы научно-технической конференции "День науки АмГУ", Издательство АмГУ, 1997, С. 17-18

99. Попов В.Е. Структура инвестиционной сферы Амурской области// Вестник Амурского государственного университета, 1997, №1, С.6-7

100. Попов В.Е. Управление экономическим развитием региона//Материалы Всероссийской научно-практической конференции "Губернаторское управление в России". ППККГС. Владивосток, 1997.- С.236-240

101. Приваловская Г.А. Биполярное пространство Москва Санкт-Петербург // Известия РАН. Серия географическая. - 1995. - № 5 - С. 58-66.