Формирование интегрированных корпоративных структур в промышленности: методика и практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Быков, Антон Ильич
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 192
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Быков, Антон Ильич
Введение.
Глава 1. Теоретические основы интеграции промышленных предприятий.
1.1. Сущность и основные черты интеграции промышленных предприятий.
1.2. Анализ теорий интегрированных корпоративных структур (ИКС).
1.3. Законы и принципы формирования ИКС.
1.4. Классификация видов интеграции предприятий и форм ИКС.
1.5. Мотивы и факторы интеграции промышленных предприятий.
Глава 2. Разработка методики формирования ИКС. Моделирование эффективных ИКС.
2.1. Методы и подходы к формированию ИКС.
2.2. Критерии и показатели формирования ИКС.^.
2.3. Модели формирования ИКС - теоретические основы.
2.4. Анализ существующих моделей формирования ИКС.
2.5. Алгоритм формирования эффективных ИКС.
Глава 3. Ситуационное моделирование оценки эффективности формирования ИКС на примере лакокрасочной промышленности.
3.1. Анализ состояния лакокрасочной отрасли.
3.2. Анализ состояния предприятий. Постановка задачи интеграции.
3.3. Ситуационная модель формирования эффективной ИКС лакокрасочной отрасли.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Технология адаптации системы управления предприятий лакокрасочной промышленности к рыночной экономике: На примере Ярославского региона2001 год, кандидат экономических наук Абросимова, Ирина Алексеевна
Формирование и развитие отраслевых региональных интегрированных компаний: На примере "Кузбасслегпром"2004 год, кандидат экономических наук Высоцкий, Павел Владимирович
Развитие методологии и механизма управления наукоемкими интегрированными организациями2008 год, доктор экономических наук Бушуев, Николай Александрович
Маркетинговый подход к формированию интегрированных компаний2003 год, доктор экономических наук Иванова, Ольга Петровна
Управление стратегическим развитием предприятий лакокрасочной промышленности в условиях конкуренции2011 год, кандидат экономических наук Дайнеко, Светлана Сергеевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование интегрированных корпоративных структур в промышленности: методика и практика»
Актуальность проблемы. Основная задача развития экономики переходного периода после достижения макроэкономической стабилизации состоит в адаптации предприятий к рыночным условиям хозяйствования. Это объясняется наиболее характерными для современных предприятий проблемами, а именно: неэффективностью системы управления предприятием, низкими размерами уставного капитала акционерных обществ, высокими ценами на ресурсы, возрастающей конкуренцией со стороны импорта, сокращением жизненного цикла изделий, трудностями в получении средств на исследования и разработки, необходимостью постоянно увеличивать внутрифирменную гибкость и адаптивность организации и усиливающейся глобализацией. Сталкиваясь с конкуренцией и жесткими бюджетными ограничениями, производители вынуждены либо быстро перестраиваться, если хотят выжить, либо покинуть рынок.
Существующие промышленные предприятия уже не могут функционировать по-старому, однако еще не разработаны научно обоснованные методы по организации новых производственных структур. Предприятия бывшего государственного сектора смогли за годы реформ оценить особенности рыночного совместного ведения дел, пережив, как правило, сильнейшую декомпозицию — следствие эйфории от ослабления государственной вертикали управления, акционирования и приватизации — и реальную угрозу попасть в зону кризисного развития и даже банкротства. Те, кто более или менее удачно прошел этап эпохи хозяйственной самостоятельности, стал искать новые эффективные формы организации, возможности объединиться с технологически близкими предприятиями.
Если в плановой экономике основным критерием объединения предприятий была народнохозяйственная эффективность и целесообразность, то в рыночной экономике этот критерий заменяется на критерии локальной коммерческой прибыльности. В исследованиях, посвященных интеграции, в качестве основного критерия целесообразности объединения предприятий принято рассматривать увеличение капитализированной стоимости вновь образованной корпоративной структуры. Сложилось устойчивое мнение, что любое объединение компаний априори выгодно и усиливает экономическую мощь и рыночную власть новой корпорации. Однако увеличение размеров бизнеса еще не означает его развитие, а прогнозируемое увеличение капитализированной стоимости компании еще не говорит о том, что возрастет и эффективность ее функционирования. Это подтверждает как мировая статистика неудачных объединений компаний, так и уже появившаяся отечественная. Этот факт говорит о том, что не существует целостной методологии формирования эффективно функционирующих интегрированных корпоративных структур (ИКС), не существует и единых критериев оценки эффективности интеграции предприятий.
В официальных документах не приводится трактовка понятия «интеграция предприятий», в основном приводится статистика реорганизации предприятий в форме слияний и поглощений, т.е. рассматривается только организационно-правовой аспект интеграции. (В узком понимании под слиянием понимается передача всех прав и обязанностей двух или более компаний новому юридическому лицу в процессе реорганизации. Соответственно, поглощением считается прекращение деятельности одного или нескольких обществ с передачей всех их прав и обязанностей другому юридическому лицу.) Не сложилось также однозначного определения интегрированных корпоративных структур (ИКС). В то же время практика показала, что зарегистрированные российские ФПГ не являются гарантией эффективного развития вовлеченных в них предприятий; многие официальные ФПГ не соответствуют требованиям закона «О ФПГ», а сам процесс интеграции не укладывается в рамки законодательных и нормативно -правовых актов.
Степень научной разработанности проблемы. Изучению движения и эволюции форм капитала, экономической власти ИКС и межорганизационных отношений посвящены работы таких зарубежных исследователей, как
Р. Гильфердинга, Дж. К. Гэлбрейта, Д. Морриса, Ж. Тироль, Р.Х. Холла, М. Хучека, Д. Хэй.
Внутренняя структура и структура собственности российских предприятий, а также контрактные отношения исследуются в работах Е.П. Драчевой, А. Дынкина, A.M. Либмана, Б. Мильнера, А. Радыгина, Э.А Уткина, М.А. Эскиндарова. Их фундаментом является институциональный подход.
Эмпирический анализ деятельности интегрированных структур представлен в трудах С.Б. Авдашевой, Н.Г. Агурбаш, Г.Д. Антонова, М. Бандмана, И.Г. Владимировой, Б.Ф. Зайцева, О.П. Зайцевой, В. Кулешова, О.И. Малютиной, Я.Ш. Паппэ, А. Тюриной, И.А. Храбровой, Ю. Якутина. В работах данной группы внимание фокусируется на особенностях функционирования предприятий в период перехода к рыночным отношениям, на проблемах, связанных со своеобразием переходных форм.
Моделирование того или иного поведения российских предприятий, которые авторы считают типичным для современного этапа развития российской экономики представлено в исследованиях Г.Д. Антонова, М.А. Бендикова, Ю. Винслава, Т.В. Гусевой, В. Дементьева, А. Дынкина, Г. Клейнера, А.Г. Мовсесяна, И.Э. Фролова. Анализ акцентируется на уровне концентрации в российской промышленности, оценке степени монополизации экономики, а также ценовых и неценовых параметрах деятельности российских предприятий. При моделировании поведения российских интегрированных структур используется неоклассический подход, в котором стандартные параметры заменяются специфическими для переходной экономики.
Отраслевая специфика интеграционных процессов исследуется в работах С. Алафинова, С. Артемьева, М. Гражданиновой, В. Крюкова, А. Мухина.
В работах названных ученых значительное внимание уделяется роли ИКС в экономической системе, классификации форм ИКС, координации экономических агентов в процессе распределения ресурсов, системе отношений принципалов и агентов, эволюции корпоративных форм, экономической власти
ИКС; дифференциации интересов различных групп, принимающих участие в управлении ИКС, в то же время не уделяется должного внимания причинам формирования ИКС, определению конкретных целей интеграции и способов их достижения, критериев формирования ИКС, т.е., отсутствует целостная методология формирования ИКС.
Недостаточная теоретическая и практическая разработанность темы, ее дискуссионность, отсутствие целостной методологии формирования ИКС, актуальность и необходимость решения методических вопросов определили предмет, цели и задачи исследования.
Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является теоретическое обоснование и разработка методики формирования эффективно функционирующих ИКС в условиях переходной экономики, а также апробирование полученных выводов на примере конкретного предприятия.
В соответствии с этой целью в работе были поставлены и решены следующие задачи:
- определить сущность понятий «интеграция предприятий», «интегрированная корпоративная структура» и выделить основные черты процесса интеграции как объекта исследования;
- обобщить существующие теории интегрированных корпоративных структур;
- установить основные законы и принципы формирования ИКС;
- изучить основные причины формирования ИКС и установить на их основе цели интеграции предприятий;
- проанализировать интеграционные процессы в экономике России;
- произвести адаптацию общенаучных методов к специфике изучаемого объекта;
- разработать и описать методы (процедуры, алгоритм, этапы) и подходы к формированию ИКС;
- разработать модель формирования эффективно функционирующей ИКС, позволяющую принять решение относительно целесообразности создания ИКС;
- предложить и обосновать ситуационную модель формирования ИКС для практического использования;
- проверить действенность и практическую пригодность методики на примере предприятий лакокрасочной промышленности.
Объект исследования - интегрированные корпоративные структуры в промышленности. Выбор объекта исследования обусловлен практической необходимостью в создании соответствующей методики, в связи с отсутствием цельных методических материалов по данному вопросу.
Предмет исследования - методология формирования эффективно функционирующих ИКС в промышленности.
Методология исследования основывается на системе диалектического познания и системном анализе. Для решения поставленных в работе задач использовались общенаучные методы познания эмпирического характера: описание, сравнение, опрос; и теоретического характера: обобщение, классификация, дедукция, индукция, анализ, синтез, формализация, а также специальные методы экономического, статистического анализа, конкретно — научные методы.
Тема диссертационной работы соответствует пунктам 15.3, 15.13 паспорта специальности 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством.
Теоретическую и методическую основу исследования составили работы отечественных и зарубежных авторов в области организации промышленности, теории систем, теории организации, теории управления, моделирования сложных экономических систем. Решение поставленных в работе задач осуществлялось с учетом действующего законодательства, регламентирующего вопросы функционирования ИКС в России.
Информационной базой исследования послужили Федеральные законы, нормативные и инструктивные материалы министерств и ведомств, открытая отчетность предприятий, публикации в периодической печати и материалы конференций, семинаров, диссертационных исследований российских специалистов, данные рейтинговых агентств.
Достоверность полученных результатов базируется на использовании официальных данных органов государственной власти, отчетности предприятий и применении научных методов исследования. Основные положения докладывались на конференциях и публиковались в виде статей и тезисов.
Научная новизна диссертационного исследования определяется следующими положениями, выносимыми на защиту:
1. Уточнена сущность и сформулировано определение интеграции с точки зрения экономики предприятия как процесса, ведущего к состоянию связанности дифференцированных частей, элементов, функций и подсистем с точки зрения их содействия наиболее эффективному функционированию системы в целом; и интеграции предприятий как явления приобретения вновь созданной структурой новых свойств, черт, качеств, не присущих ни одному из объединенных в ней субъектов. Под Интегрированной Корпоративной Структурой (ИКС) понимается объединение нескольких хозяйствующих субъектов, не ограничивающееся юридическими границами организации, ориентированное на вскрытие потенциального синергетического эффекта в процессе совместной деятельности, обеспечивающее сбалансированность потенциалов производственной, финансовой, инфраструктурной, управленческой подсистем вне зависимости от направленности, глубины и стоимостных параметров интеграционных взаимосвязей.
2. Определены основные принципы формирования эффективно функционирующих ИКС. Главным принципом создания ИКС признается принцип эффективности функционирования ИКС относительно эффективности функционирования включаемых в нее отдельных предприятий. Установлен приоритет внешних факторов интеграции предприятий над внутренними.
3. Разработан авторский маркетинг-ситуационный метод формирования эффективных ИКС и алгоритм формирования эффективно функционирующих
ИКС. Установлен комплексный критерий формирования ИКС (Критерий интеграционной ценности предприятия для ИКС), который позволяет принимать решения относительно целесообразности включения тех или иных субъектов интеграции в ИКС.
4. В отличие от сложившихся подходов к оценке эффективности интеграции, доказана невозможность использования капитализированной стоимости интегрированной компании в качестве основного критерия эффективности интеграции, обоснована нецелесообразность применения в моделях формирования ИКС расчета капитализированной стоимости вновь создаваемой компании, как не влияющей на эффективность функционирования будущей ИКС, и предложена авторская ситуационная модель формирования эффективной ИКС в лакокрасочной промышленности. Разработанная модель отражает все основные факторы достижения целей интеграции.
Теоретическая значимость результатов исследования состоит в конкретизации экономической сущности понятия интеграции предприятий, принципов формирования ИКС, методики и моделировании оценки эффективности создания ИКС на основе предложенной модели.
Практическая значимость диссертационной работы определяется прикладным характером проведенных исследований, ее практической направленностью, которая представлена комплексом конкретных методических подходов и инструментов, позволяющих принимать решения о создании эффективных ИКС в промышленности. Положения настоящей работы позволяют перейти от интуитивного к научному обоснованию принимаемых в процессе интеграции решений. Интегрируемые предприятия получают единую методику для оценки своей деятельности, а руководство группой предприятий может оценить не только деятельность всей группы в целом, но и вклад каждого участника в общую эффективность.
Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в 5 публикациях и 1 монографии, а также докладывались на 5 всероссийских и международных конференциях в Ярославле, Санкт - Петербурге, Казани и Воронеже.
Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе экономического факультета ЯрГУ им. П.Г. Демидова по курсу «Теория организации».
Структура работы. Диссертационная работа изложена на 186 страницах печатного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, в котором 210 наименований, и одного приложения; содержит 20 таблиц, 3 рисунка.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Разработка механизма формирования и оценки эффективности функционирования вертикально интегрированных структур2007 год, кандидат экономических наук Шубин, Станислав Александрович
Корпоративные образования в промышленности в условиях экономической интеграции: теория и методология2012 год, доктор экономических наук Голикова, Юлия Александровна
Методическое обеспечение процесса функционирования системы ситуационного управления промышленным предприятием2006 год, кандидат экономических наук Смолякова, Мария Константиновна
Реализация конкурентных преимуществ интегративными корпоративными структурами в высокомонополизированной среде2004 год, кандидат экономических наук Нырненко, Елена Викторовна
Особенности развития корпоративных структур в условиях межгосударственной финансово-промышленной интеграции: На примере Союзного государства2006 год, кандидат экономических наук Кохно, Алина Павловна
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Быков, Антон Ильич
Заключение.
Одной из эффективных форм самоорганизации и организации крупного промышленного капитала являются ИКС. Анализ экономической ситуации в России показывает, что интегрированные промышленные объединения со значительными ресурсами и связями обладают наибольшей жизнестойкостью, имеют несомненные преимущества в саморазвитии, в том числе при вступлении в любую, даже капиталоемкую отрасль.
Создание эффективных ИКС является основной предпосылкой реализации структурной перестройки промышленности. В связи с этим возникает необходимость решения научной задачи разработки методологии формирования эффективно функционирующих ИКС в промышленности.
Интеграционные процессы являются достаточно сложными и трудноформализуемыми явлениями в экономике, доказательством этого факта является отсутствие в современной науке единой целостной методологии формирования эффективных ИКС. Отсутствие должных методических рекомендаций затрудняет процесс реальной интеграции предприятий. В этой связи в данной работе была разработана и апробирована методика формирования ИКС.
Под термином «интеграция предприятий» предложено понимать явление приобретения вновь созданной структурой новых свойств, черт, не присущих ни одному из объединенных в ней субъектов. Интеграционные процессы рассмотрены во взаимосвязи с целями предприятий и трактуются как объективные закономерности современной экономики. Процесс формирования ИКС объясняется универсальным принципом интегративизма: эволюционное развитие предприятий - это постоянное усложнение форм.
Возникающая в результате порождаемых экономикой непрерывно изменяющихся условий хозяйствования уникальная рыночная парадигма на современном этапе приводит к объединению предприятий для возможности как дальнейшего выживания, так и развития одновременно.
Мотивы формирования ИКС определяют цели интеграции и критерии. В результате предпринятого исследования были выявлены причины формирования ИКС и определены критерии достижения целей интеграции. Достижение поставленных интеграционных целей осуществляется путем решения ряда общих теоретических и практических задач, для чего используются определенные методологические принципы формирования эффективных ИКС.
В целях упорядочения сложившихся к настоящему времени представлений о видах интеграции предприятий и формах ИКС была произведена классификация ИКС по различным признакам.
В работе выявлен и обоснован главный принцип создания ИКС -эффективность функционирования будущей ИКС. Доказано, что увеличение капитализированной стоимости ИКС не может служить главным критерием для реальной, а не спекулятивной интеграции предприятий и не может рассматриваться в качестве основной цели интеграции.
В результате проведенного исследования предложен набор правил и методов принятия решений для достижения поставленных целей интеграции. Определены основные подходы к формированию ИКС. В качестве наиболее оптимального предложен маркетинг-ситуационный метод формирования ИКС и описан алгоритм его реализации.
Разработана ситуационная модель интеграции предприятий. Модель опирается на законы рыночной экономики, основные экономические принципы, а также принципы интеграции.
В качестве главного критерия модели принят Критерий интеграционной ценности предприятия для ИКС. Определено, что отбор факторов, влияющих на его изменение, зависит от конкретных целей интеграции и характеристик конкретных предприятий, т.е. носит ситуационный характер. Не существует единых и непротиворечивых критериев интеграции. Обоснован индивидуальный подход и необходимость разработки частных моделей в каждом случае интеграции предприятий.
Представлена ситуационная модель формирования эффективной ИКС лакокрасочной отрасли. На основе представленной модели проанализированы потенциальные субъекты интеграции и предложены варианты эффективных ИКС лакокрасочной отрасли.
В итоге проведенных исследований предложена методика формирования эффективных ИКС в промышленности и выполнены все поставленные в работе задачи.
Продолжение исследований в области формирования ИКС возможно в следующих направлениях.
В теоретическом плане требуется совершенствование модели интеграции путем повышения ее точности и адекватности в зависимости от состояния экономики (разработка количественной оценки качественных факторов модели). Также требуется отработка модели в условиях эксперимента в реальном времени.
В практическом плане возможно продолжение работ по моделированию эффективных ИКС на основе маркетинг-ситуационного метода в других отраслях промышленности, а также разработка методик формирования ИКС смешанного типа, сочетающих принципиально разные сферы экономики: промышленность - финансы, страхование — финансы и т.д., а также подотраслей промышленности: энергетика - обрабатывающая промышленность -производство и т.п.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Быков, Антон Ильич, 2004 год
1. Абдуллаев Н.А., Семенихин А.И., Соколов Б.Н. Анализ финансового состояния промышленного предприятия. Учебное пособие. М.: Высшая школа приватизации и предпринимательства, 2000.
2. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий: учебно-методическое пособие. 2 издание, испр. - М.: издательство «Дело и сервис», 2000.
3. Авдашева С.Б., Дементьев В. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах. // Российский экономический журнал. — 2000. — № 1.
4. Авдашева С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности. — М.: ГУ ВШЭ, 2000.
5. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков. — М.: Магистр, 1998.
6. Адаев Ю.В. Анализ эффективности хозяйственной деятельности предприятий в условиях рынка и аудит: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1997.
7. Адамов В.Е. Факторный индексный анализ. М.: Статистика, 1977.
8. Азроянц Э.Н., Эрзикян Б.А. Холдинговые компании: Особенности, опыт, проблемы, перспективы. Кн. 1. — М.: 1992.
9. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия, практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.
10. Акопов B.C., Борисов Д.А. Некоторые вопросы управления организациями типа «холдинг». // Менеджмент в России и за рубежом. — 2000. — № 4.
11. Алдохин И.П., Кулиш С.А. Экономическая кибернетика. Харьков «ВШЦА ШКОЛА», 1983.
12. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Н.А. Русак, В.И. Стражев, О.Ф. Мигун и др.; под общ. Ред. В.И. Стражева. 4-е изд., испр. и доп. - мн.: Высш. шк., 1999.
13. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. —СПб.: Издательство «Питер», 1999.
14. Антикризисное управление. Учебное пособие для технических вузов / под ред. Минаева Е.С. и Панагушина В.П. — М.: Приор, 1998.
15. Антонов Г.Д., Губкин А.А., Иванов О.П. Банкротство: проблемы, опыт, решения. — М., 2001.
16. Антонов Г.Д., Иванова О.П. Предпосылки интеграции и эволюция интеграционных структур в России. // Менеджмент в России и за рубежом. -2002. №5.
17. Антонов Г. Д. Интегрированные компании в промышленности: эффективность и проблемы функционирования. // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2002.- №4.
18. Антонов Г.Д. Формирование интегрированных образований в химии и нефтехимии России (маркетинговый подход). // Управление компанией.
19. Антонов Г. Д., Иванова О.П., Смоляго В. А. О необходимости реформирования коммерческой службы промышленных предприятий в трансформируемой экономике (на примере КОАО «Азот») // Вестник КузГТУ.2001. —№3.
20. Антонов Г.Д., Иванова О.П., Смоляго В.А. Создание единой маркетинговой службы в отраслевой интеграционной структуре. // Вестник КузГТУ. — 2001.3.
21. Аоки М. Корпоративное управление в переходных экономиках. — М.,1997.
22. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: учебное пособие. -2-е издание, переработанное и дополненное. М.: издательство «Дело и сервис». - 1999.
23. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. -М.: издательство «Ось 89», 1996.
24. Багриновский К.А. Ценовые методы стимулирования новых технологий. // Экономика и математические методы. 1995. - т. 31. - вып. 4.
25. Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Стратегия развития наукоёмких производств как фактор ресурсосбережения. М.: ЦЭМИ РАН, 1999.
26. Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Новое в методологии управления крупными научно-техническими программами в современной экономике. М.: ЦЭМИ РАН, 1998.
27. Багриновский К.А., Хрусталев Е.Ю. Методические основы построения модельной информационно-аналитической системы планирования и реализации крупных социально-экономических проектов и программ. // Экономика и математические методы. 1996. - т. 32. - вып. 4
28. Бандурин А.В. Деятельность корпораций. — М.: Буквица, 1999.
29. Батчиков С., Петров Ю. Корпоративный сектор в переходной российской экономике. // Российский экономический журнал, 1997. — № 8.
30. Белорусов А.С. Международный менеджмент и американские ТНК. // США: Экономика, политика, идеология, 1998. — № 3.
31. Белоусов Р. Первые итоги российской экономики в новом столетии // Экономист. 2001.- №10.
32. Белоусов О.В. Финансово-промышленные группы, холдинги и концерны. // Законодательство. — 1998. — № 2.
33. Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Капитал финансово-промышленных корпоративных структур: Теория и практика. — М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1998.
34. Беляева И.Ю. Интеграция корпоративного капитала и формирование финансово-промышленной элиты: Российский опыт. — М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999.
35. Бендиков М.А., Джамай Е.В. Интеллектуальный капитал развивающейся фирмы: проблемы идентификации и измерения // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 4.
36. Бендиков М.А. Некоторые направления повышения эффективности российских высоких технологий. // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 5.
37. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Тенденции и роль интеграционных процессов в промышленности России. // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - №4.
38. Бендиков М., Хрусталев Е. Интеграция военной индустрии стран СНГ. // Мировая экономика и международные отношения. 1998. - № 12.
39. Бендиков М., Хрусталев Е. Эволюция концепции и механизма управления конверсией в условиях переходной российской экономики. // Экономическая наука современной России. 1998. - № 3.
40. Богачева Г.Н., Денисов Б.А. Интегративизм как универсальный принцип. // Менеджмент в России и за рубежом. — 2001. — № 3.
41. Браверман Э.М., Мучник И.Б. Структурные методы обработки эмпирических данных. М.: Наука, 1983.
42. Бригхен Ю., Гапенски JI. Финансовый менеджмент: Полный курс. В 2-х т. / Пер. с англ. — СПб.: Экономическая школа, 1999.
43. Варшавский А.Е. Состояние научно-технического уровня отраслей народного хозяйства страны. М.: ГКНТ СССР, 1989.
44. Венецкий И.Г., Венецкая В.Н. Основные математике статистические формулы в экономическом анализе. Справочник. - М.: Статистика, 1978.
45. Венцель Е.С. Исследование операций. М.: Сов. радио, 1972.
46. Винслав Ю., Лисов А. Становление холдинговых компаний: Правовое и организационное обеспечение. // Российский экономический журнал. — 2000. -№5-6.
47. Винслав Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России. // Российский экономический журнал. — 1998. — № 11-12.
48. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. — М.: Издательство Московского Университета, 1995.
49. Вишняков Я.Д., Колосов А.В., Шемякин В.Л. Оценка и анализ финансовых рисков предприятия в условиях априорно враждебной окружающей среды бизнеса. // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №3.
50. Владимирова И.Г. Слияние и поглощение компаний. // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. — № 1.
51. Владимирова И.Г. Компании будущего: организационный аспект. // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. — № 2.
52. Гамбаров Г.М. Статистическое моделирование и прогнозирование, М.: 1990.
53. Герасимович А.И., Матвеева Я.И. Математическая статистика. Минск, Вышэйшая шк., 1978.
54. Глазьев С. Экономическая ситуация в России. // Реформа. 1997. - № 5.
55. Глинский В.В., Ионин В.Г. Статистический анализ. М.: Филинъ,1998
56. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование планирование. Теория проектирования экспериментов.- г. Железнодорожный, Моск. обл.: ТООО НПЦ «Крылья».
57. Голубков Е.П. Системный анализ как методологическая основа принятия решений. // Менеджмент в России и за рубежом. — 2003. — № 3 4.
58. Горбунов А.Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги: Организационные структуры. Налоговое планирование. Создание кредитных союзов. — М.: Анкил, 1999, с. 27.
59. Грамотенко Т. А. Банкротство предприятий: экономические аспекты. М.: ПРИОР, 1998.
60. Гусева Т.В. Интеграция как закономерный этап развития систем менеджмента. // Менеджмент в России и за рубежом. — 2003. — № 5.
61. Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий // Управление риском. 1999. - № 3.
62. Дерябина М. Институциональные аспекты постсоциалистического переходного периода. // Вопросы экономики.- 2001. № 2.
63. Дихтль Е., X. Хершген. Практический маркетинг. — М.: Высш. шк.: Инфра-М, 1996.
64. Долан Э.Д. Деньги, банки и денежно-кредитная политика. — СПб.: ИПЦ.
65. Долгопятова Т. Переходная модель поведения российских промышленных предприятий (по данным эмпирических исследований поведения российских промышленных предприятий (1991—1995 гг.). // Вопросы экономики. — 1996.—№11.
66. Драчева Е.Л., Либман А.М. Проблемы глобализации и интеграции международного бизнеса. // Менеджмент в России и за рубежом. — 2000. — № 4.
67. Драчева Е.Л., Либман A.M. Формирование системы внутренних рынков транснациональных корпораций и место России в этом процессе. // Менеджмент в России и за рубежом. — 2000. — № 6.
68. Драчева Е.Л., Либман A.M. Проблемы определения и классификации интегрированных корпоративных структур. // Менеджмент в России и за рубежом. 2001.-№4.
69. Друкер П. Создание новой теории производства. // Проблемы теории и практики управления. 1991. — № 1.
70. Дубов A.M. Обработка статистических данных методом главных компонент. М.: Статистика, 1973.
71. Дынкин А. Интегрированные бизнес-группы в российской экономике. // Вопросы экономики. 2002. - №4.
72. Дынкин А., Соколов А. Интегрированные бизнес-группы прорыв к модернизации страны. М., Высшая школа бизнеса при МГУ, ИМЭМО РАН, Институт комплексных исследований, 2001.
73. Евдокимова-Динелло Н.П. Капитал и российские банкиры. // СОЦИС. — 2000. —№2.
74. Евсеенко А., Некрасовский К. О японских «сюданах». // Российский экономический журнал. 1995. —№ 12.
75. Елисеева И.И., Рукавишников О.В. Группировка, корреляция, распознавание образов. -М.: Статистика, 1977.
76. Ефремов B.C. Семь граней современного менеджмента. И Менеджмент в России и за рубежом. — 1997. — № 1.
77. Жуковская В.М., Мучник И.Б. Факторный анализ в социально-экономических исследованиях. М.: Статистика, 1976.
78. Журавлёв В. Формула выживания. // Деловой мир. — 1995. — март. — № 11.
79. Забелин П.В. Основы корпоративного управления концернами. — М.: ПРИОР, 1998, Приложение I.
80. Зайцева О.П. Антикризисный менеджмент в российской фирме. //Аваль. (Сибирская финансовая школа). — 1998. — № 11-12.
81. Зайцев Б.Ф., Агурбаш Н.Г., Ковалева Н.Н., Малютина О.И. Механизмы создания региональных финансово-промышленных групп. — М.: Экзамен, 2001.
82. Зибер П. Управление сетью как ключевая компетенция предприятия. // Проблемы теории и практики управления. — 2000. — № 3.
83. Зуденко В.В., Денисенко М.А. О разработке методики экспресс анализа эффективности формирования вертикально интегрированных структур. // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001 - №3.
84. Иберла. К. Факторный анализ. М.: Статистика, 1980.
85. Иванов А. Слияния, разделения и поглощения компаний. // Бизнес Академия, 2001, №9.
86. Казаков И.А. Транснациональные корпорации и элементы регулирования мирового экономического пространства. // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. — 2000. — № 2.
87. Карданская H.JI. Принятие управленческого решения: Учебник. М.: ЮНИТИ, 1999.
88. Касаткин Г. Рынок акций нефтегазовых компаний. // Экономика и жизнь. — 1995. —№2.
89. Кашанина Т.В. Корпоративное право. — М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. —
90. Келлер Т. Концепции холдинга: Организационные структуры и управление./ пер. с нем. — Обнинск: ГЦПИК.
91. Киевич В.В. Формирование вертикально-интегрированных компаний и управление их капиталом: Дисс. на соискание ученой степени канд. экон. наук. СПб., 1997.
92. Кильдишев Г.С., Аболенцев Ю.И. многомерные группировки. М.: Статистика, 1983.
93. Клейнер Г.Б. Эволюция промышленных предприятий в 1989-1999 гг. // В кн.: Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия. — М.: Наука, 2001.
94. Клейнер Г. Системная парадигма и теория предприятия. // Вопросы экономики. 2002. - №10.
95. Клейнер Г. Управление корпоративными предприятиями в переходной экономике. // Вопросы экономики, №8, 1999.
96. Ковалёв В.В. Введение в финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2000.
97. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: ФиС, 1996.
98. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. М.: Финстатинформ, 1995.
99. Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. — М.: Мысль, 1969.
100. Котюков В.И. Многофакторные кусочно линейные модели. М.: Фис,1984.
101. Коуз Р. Природа фирмы, к 50-летию выхода в свет работы Р. Коуза «Природа фирмы» (2001), под редакцией О. Уильямсона и С. Уинтера, М.: «Дело», 2001.
102. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. Учебное пособие. — М.: Дело и Сервис, 1998.
103. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. — М.: Русская деловая литература, 1998.
104. Крюков А.Ф., Крюкова О. И., Савченко И.Ю. Совершенствование системы управления в вертикально интегрированных компаниях. // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - №6.
105. Крюков А.Ф., Егорычев И.Г. Анализ методик прогнозирования кризисных ситуаций коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов. // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - №2.
106. Лафта Дж.К. Эффективность менеджмента организации: Учебное пособие. — М.: Русская Деловая Литература, 1999.
107. Лахтин Г., Павленко Ю. Показатель отраслевой наукоемкости. // Вопросы экономики. 1984. - № 2.
108. Ленский Е.В., . Цветков В.А. Финансово-промышленные группы Российской Федерации: полученный опыт и прогностические тенденции дальнейшего развития. — М.: Изд-во «Планета», 1999.
109. Лукьянов С. Б. Текст лекции по теме: «Диагностика несостоятельности (банкротства) предприятий в период кризисной экономики». Новосибирск: НГАЭУ - Институт экономики, учета и статистики, 1999.
110. Макарова Г.Л. Организация финансово-промышленных групп. — М.: Финастатинформ, 1998.
111. Масленчиков Ю.С., Тронин Ю.Н. Финансово-промышленные корпорации России. — М.: ДеКа, 1999.
112. Международный менеджмент / под ред. Пивоварова С.Э., Баркана Д.И., Тарасевича Л.С., Майзеля А.И. — СПб.: Питер, 2000.
113. Методические указания для практических занятий по курсу «Управление производительностью». Чаринцева В.А., Смирнова И.И., М.:МАМИ, 1997.
114. Микрюков В.Ю. Теория взаимодействия экономических субъектов. — М.: Вузовская книга, 1999.
115. Милгром П., Роберте Дж., Экономика, организация и менеджмент: В 2-х т./ Пер. с англ., Т. 1,1999.
116. Мильнер Б.З. Теория организаций. Учебное пособие. М.: Инфра-М, 1998.
117. Мильнер Б.З. Крупные корпорации основа подъема и ускоренного развития экономики. // Вопросы экономики. - 1998. - №9.
118. Мильнер Б.З. Крупные структуры «локомотивы» экономики. // Вопросы экономики. - 2000. - №2.
119. Мильнер Б.З. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия. // Вопросы экономики. 2002. - №2.
120. Мовсесян А.Г. Модели и методы банковско-промышленной интеграции. // Вестник МГУ. — Серия 6. — Экономика, 1998. — № 1.
121. Мовсесян А.Г. Транснационализация в мировой экономике. — М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2001.
122. Мовсесян А.Г, Анатомия экономической власти. //Бизнес и банки. —1998.—№ 5.
123. Мовсесян А.Г. Философия транснационализации. // Вестник Финансовой академии. — 2000.
124. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: Современные мировые тенденции и проблемы развития в России. — М.: Финансы и статистика, 1997.
125. Недосекин А.О. Методологические основы моделирования финансовой деятельности с использованием нечетко множественных описаний. Дис. на соискание ученой степени докт. экон. наук, С-Пб, 2003.
126. Оголева JI.H., Радиковский В.М., Чернецова Е.В. Введение в инновационный менеджмент. — М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1994.
127. Окумара X. Корпоративный капитализм в Японии. — М.: Мысль, — 1986.
128. Олейник А.Н. Институциональная экономика. — М.: Вопросы экономики, ИНФРА-М, 2000.
129. Паппэ Я.Ш. «Олигархи»: Экономическая хроника 1992-2000. — М.: ГУ ВШЭ, 2000.
130. Панагушин В., Лапенков В., Лютер Е. Диагностика банкротства: возможна ли оценка неплатежеспособности по двум показателям. // Экономика и жизнь. — 1995. —№8.
131. Перотти Э., Гельфер С. Инвестиционное финансирование в российских финансово-промышленных группах. Москва: РЕЦЕП, Рабочая статья № 3, 1998.
132. Петухов В.Н. Корпорации в российской промышленности: Законодательство и практика. — М.: Городец, 1999.
133. Пирогов А.Н. Слияния и поглощения компаний: зарубежная и российская теория и практика. // Менеджмент в России и за рубежом. 2001 - №5.
134. Платов O.K. Теория организации и функционирования организационных систем. Ярославль, 2001.
135. Плышевский Б. Социально-экономические последствия движения к рынку // Экономист. 1999. - № 5.
136. Постановление Правительства РФ № 498 от 20 мая 1994 года «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий».
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.