Формирование инновационного значения отсубстантивных глаголов в современном русском языке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Соломка, Надежда Анатольевна

• Соломка, Надежда Анатольевна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Соломка, Надежда Анатольевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ЛЕКСИЧЕСКОЙ И ГРАММАТИЧЕСКОЙ СЕМАНТИКИ ГЛАГОЛА В ЛИНГВИСТИКЕ

1.1. Глагол в системе частей речи

1.2. Семантическое наполнение языковой единицы

1.3. Специфические особенности семантики глагольного слова

1.4. Функционально-семантическая специфика отсубстантивного глагола

в ряду глаголов современного русского языка

Выводы по первой главе

ГЛАВА II. ЭЛЕМЕНТЫ СЕМАНТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ФОРМИРУЕМОГО ЗНАЧЕНИЯ ОТСУБСТАНТИВНЫХ ГЛАГОЛОВ

2.1. Семантика мотивирующего существительного как элемент формирования значения отсубстантивных глаголов

2.2. Компоненты семантики языковых единиц, входящих в контекстное окружение, как элементы значения отсубстантивных глаголов

2.3. Значение словообразовательных аффиксов как элемент семантики отсубстантивных глаголов

2.4. Инновационное значение как особый вид неузуальной семантики

отсубстантивных глаголов

Выводы по второй главе

ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ СЕМАНТИКИ ОТСУБСТАНТИВНЫХ ГЛАГОЛОВ

3.1. Разграничение инновационного и окказионального значений

3.2. Способы формирования инновационного значения отсубстантивных

глаголов

3.2.1. Сема-символ, сема-цель, метафорический перенос как способы формирования инновационного значения отсубстантивных глаголов

3.2.2. Регрессия как способ формирования значения отсубстантивных

глаголов

3.3. Развитие полисемии, омонимии, синонимии как результат формирования инновационного значения отсубстантивных глаголов

Выводы по третьей главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ИСТОЧНИКИ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование инновационного значения отсубстантивных глаголов в современном русском языке»

ВВЕДЕНИЕ

Современный русский язык подвержен лингвистическим и экстралингвистическим влияниям, что ведет к трансформации языковых единиц. В исследовании лексических модификаций особый интерес представляют отсубстантивные глаголы, поскольку в их семантической структуре наблюдается контаминация значений предметности и процессуальности, отражающая динамические процессы современного русского языка, в частности, тенденцию к краткости и выразительности всего высказывания за счет емкости глагольной единицы.

Отсубстантивный глагол, вслед за О.С. Ахмановой, мы понимаем как языковую глагольную единицу, имеющую производную основу, образованную от основы существительного [Ахманова, 1969, с. 304].

Глагол как часть речи отличается «исключительной сложностью своего содержания, разнообразием грамматических категорий и форм, богатством парадигматических и синтагматических связей» [Васильев, 1981, с. 34]. Отсубстантивный глагол, обладая всеми перечисленными выше признаками, наделяется, кроме того, значением предметности. Поэтому в семантической структуре производного глагола находят свое место семы, отражающие не только характерные для глагола признаки действия, но и присущие существительному признаки субъекта и объекта, что приводит к осложнению значения отсубстантивного глагола.

Отсубстантивные глаголы, как правило, рассматриваются в рамках

диссертационных работ [С.В. Ильясова, 1984, И.Ю. Макарова, 2007,

М.М. Каширина, 2017, С.В. Данилова, 2006 и др.], что подчеркивает

недостаточную изученность отсубстантивных глагольных единиц в

лингвистике. Особый интерес представляют принципы формирования

семантики отсубстантивного глагола, так как степень участия элементов,

образующих его структуру, неодинакова. Так, в диссертации

С.В. Ильясовой обосновывается мотивация семантики отсубстантивного

глагола и производящим существительным, и контекстуальным

4

окружением, при этом контекст, как правило, выполняет «роль дополнительного фактора» [Ильясова, 1984, с. 12]. Однако наше исследование показывает возрастание значимости контекста в мотивации новой глагольной единицы, что обусловлено отражением в значении глагола определенной коннотации. В семантической структуре отсубстантивного глагола взаимодействуют значения предметности и процессуальности. Подобные новообразования являются востребованными и демонстрируют сочетаемостный потенциал языковых единиц. Сказанное позволяет представить особенности образования значения отсубстантивного глагола в аспекте динамических процессов современного русского языка.

Кроме того, лингвистические исследования XXI века направлены на отражение в языковой личности мыслительных процессов и деятельности человека. В диссертации глаголы рассматриваются во взаимосвязи семантики лексической единицы и внеязыковой действительности, что раскрывает проблему формирования семантики отсубстантивного глагола с точки зрения развития языковой личности, ее лингвокреативного потенциала.

Сказанное выше говорит об актуальности диссертационного исследования.

Объект работы - семантика глагольных единиц, образованных от основ имен существительных; предмет - формирование значений отсубстантивных глаголов, у которых наблюдается инновационность семантической структуры.

Цель настоящего исследования - выявить значимость различных элементов при формировании значения отсубстантивного глагола в современном русском языке и дать комплексное описание способов образования семантики отсубстантивной глагольной единицы.

Цель обусловливает решение следующих задач:

1) установить мотивационные отношения между существительным и производным от него глаголом; проанализировать семантическую структуру мотивирующих существительных и раскрыть причины актуализации или нейтрализации ее элементов при формировании значений отсубстантивных глаголов;

2) провести классификацию существительных по лексико-семантическим группам (далее - ЛСГ), чтобы охарактеризовать влияние компонентов семантической структуры мотивирующего существительного на формируемое значение отсубстантивного глагола;

3) определить значимость мотивирующих существительных в формировании семантики отсубстантивного глагола;

4) охарактеризовать словообразовательные аффиксы отсубстантивных глаголов и установить взаимосвязь их значений с семами мотивирующего существительного;

5) описать типы контекстного окружения и показать их роль в формировании семантики отсубстантивного глагола;

6) обосновать вводимое понятие «инновационное значение отсубстантивных глаголов» в современном русском языке

7) выявить способы формирования значения отсубстантивного глагола.

Теоретическую и методологическую базу исследования составляют работы по лексической семантике В.В. Виноградова [Виноградов, 1947], В. фон Гумбольдта [Гумбольдт, 2000], С.Д. Кацнельсона [Кацнельсон, 1972, 1986], Э.В. Кузнецовой [Кузнецова, 1983, 1987, 1988], А.А. Пешковского [Пешковский, 1956], А.А. Потебни [Потебня, 1958]; по структурной семантике В.В. Морковкина [Морковкин, 2011], И.А. Стернина [Стернин, 1979, 1985, 2017], А.А. Уфимцевой [Уфимцева, 1968, 1986], Д.Н. Шмелева [Шмелев, 1964, 1973]; семантическому синтаксису Н.Д. Арутюновой [Арутюнова, 2007], Г.А. Золотовой

[Золотова, 2001], Л. Теньера [Теньер, 1988]; по проблемам глагольной семантики Л.Г. Бабенко [Бабенко, 1998], А.В. Бондарко [Бондарко, 1976], Л.М. Васильева [Васильев, 1981, 1982], Р.М. Гайсиной [Гайсина, 2012], И.И. Мещанинова [Мещанинов, 1975], Г.И. Пановой [Панова, 2015], В.И. Теркулова [Теркулов, 2013]; по проблемам классификации глаголов Л.Г. Бабенко [Бабенко, 1999], М. Гиро-Вебер [Гиро-Вебер, 1990], И.А. Ермолаевой [Ермолаева, 2017], Г.Г. Сильницкого [Сильницкий, 1990], Н.Ю. Шведовой [Шведова, 1995], Л.В. Щербы [Щерба, 2004] и др.

Основной метод - описательный - используется в работе с привлечением следующих приемов: лингвистического наблюдения с целью выделить из текста глагольные единицы для дальнейшего анализа; позиционного анализа для выявления повторяемости возможных сочетаний глаголов с другими языковыми единицами; интерпретации глагольных единиц, употребленных в речи.

Используются элементы словообразовательного и компонентного анализа, необходимые для вычленения сем мотивирующих субстантивов, контекстных уточнителей и производного глагола; применен анализ словарных дефиниций.

Контекстуальный метод позволяет установить изменения в смысловой структуре глагольных словоформ, зависимость значения словоформы от контекстного окружения и условия ее реализации.

Языковой материал извлечен способом сплошной выборки и составляет более 2000 употреблений единиц в неузуальном значении. Источниками послужили газетно-журнальные тексты 1995 - 2018 годов, интернет-ресурсы, в том числе онлайн-корпус русских текстов «Национальный корпус русского языка», а также языковой иллюстративный материал «Словаря словообразовательных аффиксов современного русского языка» В.В. Лопатина и И.С. Улуханова.

Научная новизна исследования заключается в разработке комплексного подхода к изучению семантики отсубстантивных глаголов, функционирующих в текстах современного русского языка. Такой подход позволяет, во-первых, установить значимость всех языковых компонентов, участвующих в формировании семантики глагольной единицы, во-вторых, определить роль экстралингвистических факторов, оказывающих воздействие на формируемое значение отсубстантивного глагола. Впервые показана взаимосвязь сем мотивирующей основы и сем контекстных конкретизаторов, а также установлено влияние мотивирующей основы на конкретизацию значения суффиксальной морфемы, которая наделяет семантику отсубстантивного глагола признаком действия. Это позволяет определить продуктивные способы формирования неузуального значения отсубстантивного глагола и впервые раскрыть и обосновать содержание лингвистического термина «инновационное значение», примененное к отсубстантивным глаголам.

Теоретическая значимость работы состоит в уточнении и разграничении терминов «инновационное значение» и «окказиональное значение»; в раскрытии процессов, сопутствующих формированию значения отсубстантивного глагола, среди которых наиболее важными нами признаются перераспределение элементов семантической структуры, развитие полисемии, омонимии, синонимии и т.д. Выявленные способы формирования значения отсубстантивного глагола будут способствовать дальнейшей разработке теории семантического словообразования.

Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты могут быть использованы в вузовских курсах лексикологии и лексикографии, словообразования и морфологии современного русского языка, спецкурсов по семантике русского языка, при подготовке курсовых и выпускных квалификационных работ, а также лексикографическом описании новых слов и значений.

Апробация работы. Основные положения научного исследования сообщались на Научной сессии ВолГУ (г. Волгоград, 2017, 2018 гг.), Международной научно-практической конференции «Современные тенденции в науке и образовании» (г. София, 2017 г.), XXVIII Волгоградских (IV Международных) областных краеведческих чтениях (г. Волгоград, 2017 г.), Международной научно-практической конференции «Современная наука: новые подходы и актуальные исследования» (г. Прага, 2018 г.), Международной научно-практической конференции молодых ученых - магистрантов и аспирантов «Язык. Коммуникация. Культура» (г. Москва, 2018 г.), научно-методических Щербовских чтениях (г. Волгоград, 2018 г.).

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, в том числе 3 в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Положения, выносимые на защиту.

1. Формирование семантики отсубстантивного глагола обусловлено взаимодействием мотивирующего существительного, контекстного окружения и словообразовательных аффиксов. Мотивирующее существительное, значение которого подвержено как лингвистическим, так и экстралингвистическим воздействиям, является исходным элементом образуемой семантической структуры производного глагола. Контекстуальное окружение отсубстантивного глагола характеризуется различными видами соединения сем производящей основы и сем лексических уточнителей. Значение аффиксов способствует конкретизации семантики отсубстантивного глагола.

2. Отнесенность мотивирующих существительных к той или иной ЛСГ обусловлена совокупностью экстра- и интралингвистических факторов: наличием интегральной семы имени, возможностью обобщения дифференциальных сем существительного в зависимости от специфики отражаемых явлений внеязыковой действительности, набором

контекстуальных уточнителей, детерминированных сферой функционирования денотата.

3. В структуре отсубстантивного глагола под влиянием значений словообразовательных аффиксов происходят процессы, способствующие конкретизации, актуализации семантики глагольной единицы.

Взаимодействие сем мотивирующей основы и лексических уточнителей обусловливает типы контекстного окружения отсубстантивного глагола: «Идентичность», «Контраст», «Ассоциация», «Дистрибутивные отношения». Каждый из типов контекста оказывает специфическое влияние на формируемое значение глагола, наделяя его определенными особенностями.

4. При функционировании в тексте у отсубстантивных глаголов формируется два вида значения - окказиональное и инновационное. Окказиональное значение глагольной единицы понимается как созданное в речевом употреблении и не фиксирующееся в словарях русского языка, поскольку в разных контекстах образуются значения, не имеющие общих сем в связи с актуализацией разных сем мотивирующего существительного; глаголы с окказиональным значением обладают возможностью передать семантику процессуальности, которая связана с мотивирующим существительным. Инновационное значение отсубстантивного глагола формируется на основе сем мотивирующего существительного в конкретном речевом употреблении: оно обладает возможностью получить фиксацию в словаре как лексико-семантический вариант лексической единицы, поскольку семантика исходного существительного предопределяет значение процессуальности.

5. Инновационное значение отсубстантивного глагола формируется двумя способами: 1) на основе семы-символа, семы-цели, метафорического переноса; 2) посредством регрессии.

Первый способ обусловлен перераспределением сем в семантической структуре мотивирующего существительного, одна из которых - фоновая или дифференциальная - оказывается ярко выраженной и становится основой создаваемого значения. Такая сема отражает цель или признак как процесс, имя является символом признака, на который указывает такой компонент.

Глаголы, образованные вторым способом, обозначают либо действия, результат которых отражается в семантике мотивирующего существительного как единый процесс, либо действия, свойственные лицу, названному исходным существительным. Под влиянием контекстных уточнителей в семантической структуре отсубстантивного глагола происходит перераспределение сем, что обусловливает формирование новых внутриструктурных связей, приводящее к созданию инновационного значения глагольной словоформы, в семантической структуре которой сигнификативные (интегральные и дифференциальные) семы мотивирующего существительного становятся фоновыми, а фоновые семы оказываются сигнификативными.

6. В процессе образования инновационного значения отсубстантивные глагольные единицы вступают в различные парадигматические отношения, что детерминирует развитие синонимии, полисемии и омонимии.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и списка источников.

Во введении представлена общая характеристика работы, ее актуальность, теоретическая и практическая значимость, определяются цель и задачи исследования, а также приводятся сведения об апробации основных положений диссертации.

В первой главе рассматриваются основные теоретические подходы к изучению русского глагола, определяется его место в системе частей речи и

специфика отсубстантивного глагола в ряду глаголов современного русского языка.

Вторая глава содержит классификацию существительных, мотивирующих отсубстантивные глаголы, исследуется роль контекста и словообразовательных аффиксов в формировании семантики отсубстантивного глагола.

В третьей главе выявляются способы образования отсубстантивного глагола, уточняются и разграничиваются понятия «инновационное значение» и «окказиональное значение», рассматривается развитие синонимии, полисемии и омонимии, возникающие в процессе образования семантики отсубстантивного глагола.

В заключении подводятся основные итоги работы.

ГЛАВА I. ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ЛЕКСИЧЕСКОЙ И ГРАММАТИЧЕСКОЙ СЕМАНТИКИ ГЛАГОЛА В ЛИНГВИСТИКЕ

1.1. Глагол в системе частей речи

Большинство научных работ, посвященных исследованию русского глагола, направлено на изучение его частеречных признаков. Это связано со сложной семантической и грамматической структурой глагольных языковых единиц и их доминирующей функцией в организации высказывания.

В.В. Виноградов, освещая пути изучения глагола в грамматической традиции, говорит о том, что имя и глагол противопоставлялись в лингвистике еще в античной философии. По мнению Платона, Аристотеля, Аполлония Дискола и др., глагол и имя - две основные части речи. В XVIII веке русская грамматика приняла эту теорию, в результате чего сложилось учение о глаголе как о главной части речи русского языка. В.В. Виноградов, говоря о глаголе как сложной грамматической категории, характеризует исследования своих предшественников. Так, Г.П. Павский видел в глаголе «изображение мыслей», а в именах - «изображение понятий». Ученый делил глаголы на четыре типа: глаголы в полном виде, в виде существительного (инфинитив), прилагательного (причастие) и наречия (деепричастие).

В.В. Виноградов отмечает два основных направления изучения

глагола. В рамках исследований первого пути (по нему пошла

фортунатовская школа) выделялся особый грамматический класс

собственно глаголов, единицы которого в наибольшей степени отличались

от имени. Остальные формы рассматривались как «система отглагольных

словообразовательных категорий» и относились к другим частям речи.

Другой путь был намечен в трудах М.В. Ломоносова, А.Х. Востокова,

Ф.И. Буслаева, однако воплотился в исследованиях А.А. Потебни, который,

опираясь на взгляды В. фон Гумбольдта, создал «философию

13

глагольности». Суть теории в том, что глагол рассматривается как наиболее отвлеченная и прогрессирующая категория языка, главенствующая в системе частей речи. Кроме того, в языке наблюдается «непрерывное оглаголивание», которое его развивает [Виноградов, 1947, с. 422-424].

В. фон Гумбольдт выделял глагол в грамматической системе языка и отмечал его отличие от других частей речи, заключающееся в качестве грамматической функции, которая имеет акт «синтетического полагания» [Гумбольдт, 2000, с. 199]. Гумбольдт обозначил общее и различное у имени и глагола. Глагол и имя, по мнению ученого, объединяет то, что они возникли из слияния своих элементов с корнем в результате синтетического акта. Однако глагол обладает способностью воспроизводить этот акт по отношению к предложению, тогда как имя такого свойства не имеет.

Подобное видение глаголов находим и в трудах А.М. Пешковского, который назвал глагольные единицы «живыми словами». Ученый говорил, что глаголы актуализируют признак и вызывают «представления о действиях, изменениях», «оживляют все, к чему они приложены» [Пешковский, 1956, с. 85-88].

В исследованиях ученых XX века глагол продолжает рассматриваться как особая часть речи. Так, Э.В. Кузнецова отличительной чертой глагола называет его способность обозначать связи и отношения -действенные, пространственные, временные [Кузнецова, 1983, с. 3].

Об особых частеречных свойствах глагола говорит и Л.М. Васильев, исследования которого показывают, что глагол отличается «исключительной сложностью своего содержания, разнообразием грамматических категорий и форм, богатством парадигматических и синтагматических связей» [Васильев, 1981, с. 34]. В семантической структуре глагола происходит постоянное взаимодействие лексических и грамматических компонентов. Например, кроме грамматических значений

категорий вида, залога, наклонения, лица, времени, присутствуют оппозиции направленности действия (глаголы движения), бытийности и становления (для глаголов состояния) и т.п. Кроме того, видовые формы могут различаться как способами действия, так и лексическим значением.

На эту особенность глагола также указывает А.В. Бондарко, который отмечает, что лексические компоненты в семантической структуре глагола тесно переплетены и постоянно взаимодействуют с грамматическими и лексико-грамматическими компонентами [Бондарко, 1976, с. 155-203].

Ю.В. Фоменко видит особенность глагола в том, что он называет процессуальную ситуацию, в состав которой входят или могут входить субъект, объект и другие участники [Фоменко, 1996, с. 233].

Глагол, как и языковые единицы других частей речи, функционирует в предложении. Как элемент высказывания глагол определяется многими учеными сложной и главенствующей частью речи, которая, обладая сложным комплексом морфологических категорий, способствующих отражению возможных связей между разными частями речи, функционирует в высказывании как доминирующий элемент, способный проявлять различную модальность, соотносить высказывание со временем, субъектом и объектом. Подобная точка зрения разрабатывалась многими исследователями [Л.М. Васильев, 1981, С.С. Ваулина, 2013, В. фон Гумбольдт, 2000, С.А. Карпухин, 2011, С.Д. Кацнельсон, 1972, И.И. Мещанинов, 1975, 1982, А.Б. Летучий, 2010, Е.Н. Никитина, 2013, А.М. Пешковский, 1956, Л.В. Попова, 2011, А.А. Потебня, 1958, Г.Г. Сильницкий, 1990, Н.Ю. Шведова, 1995 и мн.др.]. Лингвистами выдвигается теория, согласно которой глагол играет роль основного организатора предложения. Так, С.Д. Кацнельсон отмечает, что «в содержательном плане глагольный предикат - это нечто большее, чем просто лексическое значение. Выражая определённое значение, он в то же время содержит в себе макет будущего предложения. Предикат имеет

«места» или «гнезда», заполняемые в предложении словами, категориальные признаки которых находятся в соответствии с категориальными признаками «гнезда» [Кацнельсон, 1972, с. 88].

Глагол наиболее полно отражает связи, возможные в предложении между частями речи. Подобная точка зрения отражена в исследованиях В. фон Гумбольдта, который особенность глагола в синтаксическом аспекте видел в его способности связывать между собой все части речи в структуре предложения [Гумбольдт, 2000, с. 199]. Эта особенность глагольного слова обусловлена его многоаспектной парадигматикой. Такой богатой парадигмой, которой обладает глагол, не обладает ни одна другая часть речи. Уникальные свойства глагола были отмечены И.И. Мещаниновым, который признавал глагол главным образующим элементом предложения и говорил, что «там, где имеется глагольная форма, имеется и предложение» [Мещанинов, 1975, с. 134]. И.Г. Ольшанский, разделяя взгляды ученых на глагол как центральный элемент предложения, замечает, что «глагол - потенциально предикативный знак, что делает его похожим на предложение, так как движение от слова к предложению - это процесс неизбежного разделения денотата и сигнификата» [Ольшанский, 1983, с. 55].

Разнообразие грамматических форм позволяет глаголу занимать в структуре предложения любую синтаксическую позицию и выполнять любую синтаксическую функцию. При этом сохраняется существенная характеристика глагола - «способность «по-глагольному» управлять подчиненными синтаксическими элементами» [Сильницкий, 1990, с. 125], то есть различными видами дополнений и обстоятельств.

Н.Ю. Шведова, рассматривая глагол как центральный элемент предложения, объясняет эту особенность глагола тем, что языковая единица не только имеет многокомпонентное лексическое значение, но и отличается многообразием грамматических категорий. Центральное

положение глагола в синтаксической структуре предложения позволяет исследователю назвать глагол «доминантой русской лексики» [Шведова, 1995, с. 414].

С такой синтаксической функцией глагола связана его возможность передавать какой-либо аспект отношения содержания высказывания к действительности, что обусловлено наличием у глагола категорий времени и наклонения [Бондарко, 1976, с. 50]. Н.Ю. Шведова полагает, что значения времени и наклонения «принадлежат к числу центральных значений синтаксиса: они организуют предложение как грамматическую (синтаксическую) единицу» [РГ-80, т. 2, с. 86].

В качестве доказательства «центральной, структурообразующей роли глагола» В.Б. Касевич приводит два аргумента. Во-первых, любую конструкцию проще всего свернуть до глагола, что связано с тем, что глагол «с большей определенностью предсказывает свое окружение» [Касевич, 2006, с. 462]. Во-вторых, если происходит включение одной синтаксической конструкции в другую, то глагол необходимо преобразовать, что подтверждает следующий пример: Мальчик читает книгу - Я вижу мальчика, читающего книгу.

Авторы «Русского семантического словаря», четвертый и пятый тома которого посвящены глаголу, выдвигают комплекс определяющих факторов, совокупность которых позволяет представить глагол как сложную и центральную единицу языковой системы. Во-первых, глагол называет действие, процесс, процессуальное состояние, что дает возможность представить действительность в движении, а грамматические категории, присущие глаголу, позволяют соотнести действительность со временем, субъектом либо объектом действия. Во-вторых, обладая сложной видовой системой, глагол может представлять действие как предельное или непредельное, причем признак предельности и непредельности действия дифференцируется с большой точностью. В-

третьих, глагол обладает огромным потенциалом словообразовательных возможностей, поскольку имеет деривационные отношения, отличающиеся высокой продуктивностью, с существительным, прилагательным, наречием. Кроме того, глагол обладает способностью как семантической концентрации (притяжения к себе), так и отдачи, что делает его постоянно семантически нагруженным. В-четвертых, глагол обладает сложной семантической структурой, как правило, он многозначен, при этом отсутствует четкое разграничение значений, имеется множество переходных явлений, оттенков значения, индивидуальных употреблений. В семантическую структуру входят элементы, оторвавшиеся от парадигмы и претендующие на статус отдельного слова, что ведет к идиоматизации синтаксических связей, образованию устойчивых сочетаний. В-пятых, имеются большие синонимические ряды, причем точность синонимов не всегда зафиксирована в словарях. В-шестых, глаголы образуют фразеологические обороты, специфика которых заключается в том, что они стремятся выйти за пределы глагольной системы [Русский семантический словарь, т. 4, 2007, с. 21-22].

Таким образом, глагол как часть речи обладает богатым семантическим и грамматическим наполнением, что предопределяет разнообразие синтаксических функций и главенствующую роль в структуре предложения. Многоаспектная сложность глагольного слова позволяет ему занимать особое положение в системе частей речи русского языка.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Соломка, Надежда Анатольевна, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авилова, Н.С. Вид глагола и семантика глагольного слова / Н.С. Авилова. М.: Наука, 1976. - 328 с.

2. Анохина, М.А. Явление инкорпорации в английской глагольной лексике: на материале адвербиальных глаголов английского языка : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Анохина Марина Анатольевна. - Барнаул, 2006. - 195 с.

3. Апресян, В.Ю. Контроль и отрицание: взаимодействие значений / В.Ю. Апресян // Вопросы языкознания. - 2014. - № 2. - С. 3-26.

4. Апресян, Ю.Д. Избранные труды, том 1. Лексическая семантика: 2-е изд., испр. и доп. / Ю.Д.Апресян. - М.: Школа «Языки русской культуры», Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1995. - 472 с.

5. Апресян, Ю.Д. Избранные труды, том 2. Интегральное описание языка и системная лексикография: 2-е изд., испр. и доп. / Ю.Д.Апресян. - М.: Школа «Языки русской культуры», Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1995. - 767 с.

6. Арнольд, И.В. Потенциальные и скрытые семы и их актуализация в английском художественном тексте / И.В. Арнольд // Иностранные языки в школе. - 1979. - № 6. - С. 10-17.

7. Артемьева, О.В. Отсубстантивные глаголы в говорах Прибайкалья и Иркутской области: когнитивный аспект : автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.02.01 / Артемьева Оксана Валерьена. - Томск, 2000. - 21 с.

8. Арутюнова, Н.Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт / Н.Д. Арутюнова; отв. ред. Г. В. Степанов. - М. : Наука, 1988. - 341 с.

9. Арутюнова, Н.Д. Предложение и его смысл : логико-семантические проблемы / Н.Д. Арутюнова. - Изд. 5-е. - Москва : УРСС, 2007. - 382 с.

10. Бабайцева, В.В. Зона синкретизма в системе частей речи современного русского языка / В.В. Бабайцева // Филологические науки. -М. : «Просвещение». - Вып. 5. - С. 35-42.

11. Бабенко, Л.Г. Денотативное пространство русского глагола: аспекты и перспективы изучения / Л.Г. Бабенко // Денотативное пространство русского глагола : Материалы IX Кузнецовских чтений. 5 - 7 февраля 1998 г., Екатеринбург: Тез. докл. / Под ред. проф. Л.Г.Бабенко. -Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1998. - 176 с.

12. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка / Ш. Балли ; ред. , вступ. ст. и прим. Р. А. Будагова. - 2-е изд., стереотип. -М. : УРСС, 2001. - 416 с.

13. Баско, Н.В. Активные словообразовательные процессы в русском языке новейшего времени / Н.В. Баско // Вопросы филологии. -2014.- № 3. - С. 79-87.

14. Богданов В.В. Семантическая организация предложения /

B.В. Богданов. - Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. - 204 с.

15. Бондарко, А.В. Теория морфологических категорий / А.В. Бондарко ; отв. ред. С.Д. Кацнельсон ; Ин-т языкознания АН СССР. -Ленинград : Наука. Ленингр. отд-ние, 1976. - 255 с.

16. Бондарко, А.В. Теория морфологических категорий / А.В. Бондарко. отв. ред. С.Д. Кацнельсон ; Ин-т языкознания АН СССР. -Ленинград : Наука. Ленингр. отд-ние, 1976. - 255 с.

17. Бондарко, А.В. Грамматическая категория и контекст / А.В. Бондарко ; Науч. совет. по теории сов. языкознания при отд. лит. и яз. АН СССР. - Ленинград : Наука, Ленингр. отд-ние, 1971. - 116 с.

18. Букирева, Т.А. Процесс формирования смысла: семантика аномалий / Т.А. Букирева // Культурная жизнь Юга России. - 2010. - № 2. -

C. 66-69.

19. Быстрова, Л.В. К вопросу о принципах и методах выделения лексико-семантических групп слов / Л.В. Быстрова, Н.Д. Капатрук,

B.В. Левицкий // Филологические науки. - 1980. - № 6. -С. 75 - 78.

20. Васильев, Л.М. Семантика русского глагола / Л.М. Васильев. -М.: Высшая школа, 1981. - 184 с.

21. Васильев, Л.М. Типы значений и их структурные компоненты / Л.М. Васильев // Теоретические проблемы семантики и ее отражение в одноязычных словарях. Кишинев, 1982. - С. 47-54.

22. Васильев Л.М. Достоинства и недостатки компонентного анализа в семантических исследованиях / Л.М. Васильев // Исследования по семантике. Межвузовский сборник. Уфа: Изд. Башкирского гос. ун-та, 1984. - С. 3-8.

23. Васильев, Л.М. Теоретические проблемы лингвистики. Внутреннее устройство языка как знаковой системы : учеб. пособие для вузов / Л.М. Васильев. - Уфа : Изд-во ун-та, 1994. - 126 с.

24. Ваулина, С.С. Модальность как коммуникативная категория : некоторые дискуссионные аспекты исследования / С.С. Ваулина // Вестник Балтийского федерального университета имени Канта. - 2013. - Вып. 8. -

C. 7-12.

25. Вейд, Т. Лексические и нелексические изменения в современном русском языке / Т. Вейд // Русский язык за рубежом. - 2000. -№ 2. - С.44-49.

26. Веселкова, Т.В. К проблеме разграничения типов производных лексем по степени идиоматичности их лексических значений / Т.В. Веселкова // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. - 2014. - № 1 (26) - С. 132-137.

27. Виноградов, В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове) / В.В. Виноградов / В.В. Виноградов. - М.-Л.: государственное учебно-

педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, 1947. -784 с.

28. Гайсина, Р.М. Значение и синтагматика глаголов (на материале глаголов отношения) / Р.М. Гайсина. - Уфа, 1980. - 79 с.

29. Гайсина, Р.М. Проблема взаимодействия имени и глагола в русской грамматической традиции Х1Х-ХХ вв. / Р.М. Гайсина // Вестник Башкирского университета. - 2012. - Т. 17. - № 1(1). - С. 460-464.

30. Гак, В.Г. Семантическая структура слова как компонент семантической структуры высказывания / В.Г. Гак// Семантическая структура слова. - М.: Наука, 1971. - С. 78-96.

31. Гак, В.Г. Высказывание и ситуация / В.Г. Гак // Проблемы структурной лингвистики. М.: Наука, 1973. - С. 326-349.

32. Гак, В.Г. Сопоставительная лексикология. (на материале французского и русского языков) / В.Г. Гак. - М.: «Международные отношения», 1977. - 264 с.

33. Гиро-Вебер, М. Вид и семантика русского глагола / М. Гиро-Вебер // Вопросы языкознания. - 1990. - № 2. - С. 102-112.

34. Гридина, Т.А. Ассоциативный потенциал слова и его реализация в речи.(Явления языковой игры) : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / науч. конс. П. А. Лекант ; МПУ. - М. : Б.и., 1996. - 45с.

35. Гумбольдт, В. фон. Избранные труды по языкознанию : пер. с нем. / В. фон Гумбольдт ; общ. ред. Г.В. Рамишвили ; послесл. А.В. Гулыги и В.А. Звегинцева. - М.: ОАО ИГ «Прогресс», 2000. - 400 с.

36. Данилова, С.В. Лексико-семантические отношения в группе производных суффиксальных глаголов со значением «действие по предмету» : автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.02.01 / Данилова Светлана Витальевна. - Кемерово, 2006. - 19 с.

37. Денотативное пространство русского глагола: Материалы IX Кузнецовских чтений. 5 - 7 февраля 1998 г., Екатеринбург: Тез. докл. /

Под ред. проф. Л.Г.Бабенко. - Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1998. -176 с.

38. Дмитриева, О.И. Динамика словообразовательных процессов : семантико-когнитивный, жанрово-стилистический, структурный аспекты / О.И. Дмитриева, О.Ю. Крючкова ; Пед. ин-т Сарат. гос. ун-та. - Саратов : Научная книга, 2010. - 364 с.

39. Ермолаева, И.А. Семантическая классификация глаголов речи в русском языке / И.А. Ермолаева // Вестник СПбГУ. Язык и литература. 2017. Т. 14. Вып. 3. - С. 362-375. DOI: 10.21638/11701/>рЬи09.2017.306.

40. Зализняк, А.А. Семантическая деривация в синхронии и диахронии: проект «каталога семантических переходов» / А.А. Зализняк // Вопросы языкознания. - 2001. - № 2. - С. 13-25.

41. Зализняк, А.А. «Русское именное словоизменение» с приложением избранных работ по современному русскому языку и общему языкознанию / А. А. Зализняк. - Москва : Языки славян. культуры, 2002. -VIII, 752 с.

42. Зализняк, А.А. Феномен многозначности и способы его описания / А.А. Зализняк // Вопросы языкознания. - 2004. - № 2. - С. 20-45.

43. Земская, Е.А. Язык как деятельность: морфема, слово, речь / Е.А. Земская. - М. : Языки славянской культуры, 2004. - 681 с.

44. Золотова, Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса / Г.А. Золотова. - 2-е изд., стер. - М. : УРСС, 2001. - 368 с.

45. Ильясова, С.В. Семантика и структура отыменных глагольных новообразований (на материале периодической печати 70-х - 80-х годов) : диссертация ... кандидата филол.наук : 10.02.01 / Ильясова Светлана Васильевна. - Ростов-на-Дону, 1984. - 304 с.

46. Ильясова, С.В. Языковая игра в коммуникативном пространстве СМИ и рекламы / С.В. Ильясова, Л. П. Амири. - 2-е изд. -Москва : Флинта : Наука, 2012. - 296 с.

47. Ильясова, С.В. Отыменные глаголы как продукт мотивации и псевдомотивации / С.В. Ильясова // Филология и культура. - 2016. -№ 4 (46). - С. 44-48.

48. Иняхина, Л.В. Развитие семантической структуры отсубстантивных конвертированных глаголов в истории английского языка : диссертация ... кандидата филол. наук : 10.02.04 / Иняхина Лилия Владимировна. - Санкт-Петербург, 1998. - 200 с.

49. Исследования по семантике. Семантика языковых единиц разных уровней : межвуз. науч. сб. / отв. ред. Р. М. Гайсин] ; Башк. гос. унт. - Уфа : Изд-во Башк. ун-та, 1988. - 148 с.

50. Карпухин, С.А. Семантика глагольного вида и логическое ударение / С.А. Карпухин // Русский язык в школе. - 2010. - № 9. - С. 6670.

51. Карпухин, С.А. Употребление глагольных видов в отрицательных предложениях / С.А. Карпухин // Русский язык в школе. -2011. - № 10. - С. 62-66.

52. Касевич, В.Б. Семантика. Синтаксис. Морфология /

B.Б. Касевич. - М. : Наука, 1988. - 309 с.

53. Касевич, В.Б. Труды по языкознанию: в 2 т. / В.Б. Касевич ; под ред. Ю.А. Клейнера. - СПб.: Филол. фак. СПбГУ, 2006. - Т. 1. - 664 с.

54. Кацнельсон, С.Д. О грамматической семантике /

C.Д. Кацнельсон // Общее и типологическое языкознание / Отв. ред. А.В. Десницкая ; Ин-т языкознания АН СССР ; [предисл. Ю. С. Маслова]. -Ленинград : Наука, 1986. - С. 145-152.

55. Кацнельсон, С.Д. Общее и типологическое языкознание / С.Д. Кацнельсон ; отв. ред. А.В. Десницкая ; Ин-т языкознания АН СССР ; [предисл. Ю. С. Маслова]. - Ленинград : Наука, 1986. - 300 с.

56. Кацнельсон, С.Д. Типология языка и речевое мышление / С.Д. Кацнельсон. - Л.: Наука, 1972. - 216 с.

57. Кацнельсон, С.Д. Категории языка и мышления : Из научного наследия / С.Д. Кацнельсон ; предисл. А. В. Бондарко. - Москва : Языки славянской культуры, 2001. - 852 с.

58. Каширина, М.М. Выразительность речи как коммуникативная категория: семантико-деривационный аспект : автореферат дис. ... кандидата филол. наук : 10.02.19 / Каширина Мария Михайловна. -Майкоп, 2017. - 24 с.

59. Кодухов, В.И. Контекст как лингвистическое понятие / В.И. Кодухов // Языковые единицы и контекст. - Л. : Ленингр. гос. пед. институт им. А.И. Герцена, 1973. - 215 с.

60. Кодухов, В.И. Общее языкознание: Учеб. пособие для филол. специальностей / В.И. Кодухов. - М.: Высшая школа, 1974. - 304 с.

61. Кодухов, В.И. Семантическая переходность как лингвистическое понятие / В.И. Кодухов // Семантика переходности : сборник научных трудов. - Л., 1977. - С. 5-16.

62. Контрастивная лексикология и лексикография: монография / под ред. И. А. Стернина и Т.А. Чубур. - Воронеж, 2006. - 341 с.

63. Крысин, Л.П. О лексике русского языка наших дней / Л.П. Крысин // Русский язык в школе и дома. -2002. - № 1. - С. 3-7.

64. Кузнецова, Э.В. Глагол и имя: их противоположность и единство / Э.В. Кузнецова // Номинативные единицы языка и их функционирование : сборник научных трудов / отв. ред. М. Н. Янценецкая ; Кемер. гос. ун-т. - Кемерово : Изд-во Кемер. ун-та, 1987. - С. 3-4.

65. Кузнецова, Э.В. Язык в свете системного подхода / Э.В. Кузнецова ; Урал. гос. ун-т. - Свердловск : Изд-во УрГУ, 1983. - 95 с.

66. Кузнецова, Э.В. Части речи и лексико-семантические группы слов / Э.В. Кузнецова // Вопросы языкознания. - 1975. - № 5. - С. 78-86.

67. Кузнецова, Э.В. Лексико-семантические группы русских глаголов / Э.В. Кузнецова ; Под ред. Т.В. Матвеевой. - Свердловск : Изд-во Урал. ун-та, 1988. - 152 с.

68. Кустова, Г.И. Типы производных значений и механизмы языкового расширения / Г.И. Кустова. - Москва : Языки славянской культуры, 2004. - 472 с.

69. Лекант, П.А. Русский язык в современной ситуации / П.А. Лекант // Педагогическое образование и наука. - 2007. - № 4. - С. 4-6.

70. Лексико-семантические группы русских глаголов : монография / науч. ред. Э. В. Кузнецова. - Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1989. - 180 с.

71. Летучий, А.Б. Странное «согласование времен» в русском языке / А.Б. Летучий // Русский язык в научном освещении. - 2010. -№ 1(19). - С. 210-221.

72. Логический анализ языка. Семантика начала и конца / отв. ред. Н.Д. Арутюнова. - М. : Индрик, 2002. - 646 с.

73. Лопатин, В.В. Многогранное русское слово : избранные ст. по рус. яз. / Ин-т рус. яз. РАН. - М. : Азбуковник, 2007. - 744 с.

74. Макарова, И.Ю. Когнитивные основы формирования значения отсубстантивных глаголов в современном английском языке : автореферат дис. ... кандидата филол.наук : 10.02.04 / Макарова Ирина Юрьевна. -Тамбов, 2007. - 19 с.

75. Макарова, И.Ю. Отсубстантивные глаголы и принципы формирования их значений / И.Ю. Макарова // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2007. - № 7 (51). - С. 12-19.

76. Марков, В.М. О семантическом способе словообразования в русском языке / В.М. Марков ; Удмурт. гос. ун-т. - Ижевск : Изд-во Удмурт. ун-та, 1981. - 30 с.

77. Маслов, Ю.С. Роль так называемой перфективации и имперфективации в процессе возникновения славянского глагольного вида / Ю.С. Маслов. - М. : Изд-во АН СССР, 1958. - 40 с.

78. Мелиг, Х.Р. Общефактическое и единично-фактическое значения несовершенного вида в русском языке / Х.Р. Мелиг // Вестник МГУ. - Сер. 9. Филология. - 2013. - № 4. - С. 19-47.

79. Мещанинов, И.И. Проблемы развития языка / И.И. Мещанинов. - Л.: Наука, 1975. - 350 с.

80. Мещанинов, И.И. Глагол / И.И. Мещаннов ; Отв. ред. В.Э. Панфилов и Е.В. Пузицкий ; Отд-ние лит. и языка АН СССР. -Ленинград : Наука. Ленингр. отд-ние, 1982. - 272 с.

81. Никитина, Е.Н. Видо-временная форма глагола речи в речевом акте (проблема выбора вида и времени) / Е.Н. Никитина // Известия РАН. Серия литературы и языка. - 2013. - Т. 72. - № 6. - С. 47-55.

82. Морковкин, В.В. Семантика и сочетаемость слова /

B.В. Морковкин // Сочетаемость слов и вопросы обучения русскому языку иностранцев. - М. : Рус. яз., 1984. - С. 5-14.

83. Морковкин, В.В. Семы и их типологическое разнообразие в аспекте словарной лексикологии / В.В. Морковкин, Г.Ф. Богачева // Русский язык за рубежом. - 2011. - № 6. - С. 65-70.

84. Новиков, А.И. Семантическое расстояние в языке и тексте / А.И. Новиков, Е.И. Ярославцева. - М.: Наука, 1990 - 135 с.

85. Норман, Б.Ю. Переходность, залог, возвратность / Б.Ю. Норман. - Минск : Издательство БГУ, 1972. - 130 с.

86. Ольшанский, И.Г. Взаимодействие семантики слова и предложения / И.Г. Ольшанский // Вопросы языкознания. - 1983. - № 3. -

C. 52-62.

87. Падучева, Е.В. Семантические исследования. Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива / Е.В. Падучева. -М. : Школа «Языки русской культуры», 1996. - 464 с.

88. Падучева Е.В. Семантические роли и проблема сохранения инварианта при лексической деривации / Е.В. Падучева // Научно-техническая информация. Сер. 2. Информационные процессы и системы. -1997. - №1. - С. 18-30.

89. Падучева, Е.В. Динамические модели в семантике лексики / Е.В. Падучева. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 608 с.

90. Падучева, Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. Референциальные аспекты семантики местоимений : монография / Е.В. Падучева ; Отв. ред. В. А. Успенский. - Изд. 5-е, испр. -М. : ЛКИ, 2008. - 292 с.

91. Падучева, Е.В. Семантические исследования: Семантика времени и вида в русском языке; Семантика нарратива / Е.В. Падучева. -М.: Яз. славян. культуры, 2010. - 480 с.

92. Падучева, Е.В. Русский имперфектив: инвариант и частные значения // Вестник МГУ. - Сер. 9. Филология. - 2013. - № 4. - С. 7-18.

93. Панова, Г.И. О стратификации выражения морфологических значений в структуре словоформ русского глагола Г.И. Панова // Вестник МГУ. - Сер. 9. Филология. - 2015. - № 1. - С. 62-75.

94. Пешковский, А.М. Русский синтаксис в научном освещении / А.М. Пешковский. - 7-е изд. - М. : Госучпедгиз, 1956. - 512 с.

95. Попова, З.Д. Лексическая система языка : внутренняя организация, категориальный аппарат и приемы описания / З.Д. Попова, И.А. Стернин. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва : URSS, 2010. - 171 с.

96. Попова, Л.В. Функциональные и семантические преобразования глагола в позиции связки (на примере глагола

«превратиться») / Л.В. Попова // Филологические науки. - 2011. - № 3. -С. 101-110.

97. Потебня, А.А. Из записок по русской грамматике /

A.А. Потебня. Т. 1-2. - М.: Учпедгиз. 1958. - 534 с.

98. Проблемы структурной лингвистики. 1985-1987 : сб. ст. / Отв. ред. В.П. Григорьев ; Ин-т рус. яз. АН СССР. - Москва : Наука, 1989. -389 с.

99. Проблемы функциональной грамматики : категоризация семантики / Отв. ред. : А.В. Бондаренко, С.А. Шубик ; Ин-т лигв. исслед. РАН. - СПб. : Наука, 2008. - 470 с.

100. Рацибурская, Л.В. Специфика современного медийного словотворчества / Л.В. Рацибурская, Н.А. Самычева, А.В. Шумилова // Русский язык начала XXI века: лексика, словообразование, грамматика, текст : коллективная монография. Нижний Новгород : Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2014. - С. 150-229.

101. Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации / Отв. ред. Ф.М. Березин, Е. Ф. Тарасов. - М. : Наука, 1990. - 136 с.

102. Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект / Отв. ред. Е.А. Земская, Д.Н. Шмелев. - М. : Наука, 1993. - 224 с.

103. Санников, В.З. Русский язык в зеркале языковой игры /

B.З. Санников. - М. : Языки русской культуры, 1999. - 541 с.

104. Семантические вопросы словообразования : Производящее слово / Под ред. М.Н. Янценецкой. - Томск : Изд-во ун-та, 1991. - 274 с.

105. Семантические классы русских глаголов : межвузовский сборник научных трудов / редкол.: Э. В. Кузнецова (отв. ред.) [и др.] ; Урал. гос. ун-т. - Свердловск : Изд-во Урал. гос. ун-та, 1982. - 152 с.

106. Семантические типы предикатов : монография / Отв. ред. О.Н. Селиверстова ; Ин-т языкознания АН СССР. - Москва : Наука, 1982. -365 с.

107. Семантика языковых единиц разных уровней / Отв. ред. А.А. Харьковская. - Куйбышев : Изд-во Куйбышев. пед. ин-та, 1977. -114 с.

108. Сильницкий, Г.Г. Понятие восходящей и нисходящей валентности и их роль в дифференциации неличных форм глагола / Г.Г. Сильницкий // Типология и грамматика / Отв. ред. В.С. Храковский. -Москва : Наука, 1990. - 196 с.

109. Сильницкий, Г.Г. Семантическая структура глагольного значения / Г.Г. Сильницкий // Проблемы структурной лингвистики. 1983 / Отв. ред. В.П. Григорьев. - М. : Наука, 1986. - С.3-16.

110. Смирнова, Е.А. Особенности семантического потенциала и функционирования отсубстантивных глаголов (на материале русского языка) / Е.А. Смирнова // Исследовательский журнал русского языка и литературы. - 1995. - № 2 (5). - С. 95-107.

111. Современный русский язык : социальная и функциональная дифференциация / Отв. ред. Л. П. Крысин ; Ин-т рус. яз. РАН. - Москва : Языки славян. культуры, 2003. - 566 с.

112. Современный русский язык. Активные процессы на рубеже ХХ-ХХ! веков : [монография] / Овт. ред. Л.П. Крысин ; РАН ; Ин-т рус. яз. РАН. - М. : Языки славян. культуры, 2008. - 710 с.

113. Соколенко, Д.В. Английская и русская отыменная конверсия : сопоставительный аспект / Д.В. Соколенко // Вестник СПбГУ. Сер. 9. -2015. - Вып. 1. - С. 146-153.

114. Солганик, Г.Я. Современная языковая ситуация и тенденции развития русского литературного языка / Г.Я. Солганик // Вестник Московского ун-та. Сер. 10, Журналистика. - 2010. - № 5. - С. 122-134.

115. Стахеева, А.В. Функциональные и этнокультурные аспекты изучения русского языка / ЮНЦ РАН ; Ин-т соц.-экон. и гуманит. исслед. -Ростов-на-Дону : Изд-во ЮНЦ РАН, 2009. - 374 с.

116. Степанов, Ю.С. Язык и Метод. К современной философии языка / Ю.С. Степанов. - М. : Языки рус. культуры, 1998. - 779 с.

117. Стернин, И.А. Проблемы анализа структуры значения слова / И.А. Стернин. - Воронеж : Издательство Воронежского университета, 1979. - 123 с.

118. Стернин, И.А. Лексическое значение слова в речи / И.А. Стернин. - Воронеж : Изд-во Воронежского университета, 1985. -138 с.

119. Стернин, И.А. Словарные дефиниции и семантический анализ / И.А. Стернин, А.В. Рудакова. - Воронеж: «Истоки», 2017. - 34 с.

120. Суперанская, А.В. Русский язык XXI века / А.В. Суперанская // Журналистика и культура русской речи. - 2005. - № 3. - С. 2-17.

121. Тарасова, И.П. Структура личности коммуниканта и речевое воздействие / И.П. Тарасова // Вопросы языкознания. - 1993. - №5. - С. 7081.

122. Теньер, Л. Основы структурного синтаксиса = Elements de Syntaxe Structurale / Люсьен Теньер ; пер. с франц. И. М. Богуславского [и др.] ; вступ. ст. и общ. ред. В. Г. Гака . - Москва : Прогресс, 1988. -656 с.

123. Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. / А.В. Бондарко, Е.И. Беляева, Л.А. Бирюлин и др.; АН СССР, Ин-т языкознания ; Отв. ред. А.В. Бондарко. - Л.: Наука, 1990. -264 с.

124. Теркулов, В.И. Определение глагола / В.И. Теркулов // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. -Владикавказ, 2013. - Т. 15. - С. 50-56.

125. Тихонов, А.Н. Русский глагол : проблемы теории и лексикографирования / Александр Тихонов ; Ин-т рус. яз. РАН. - М. : Академия, 1998. - 278 с.

126. Улуханов, И.С. Словообразовательная семантика в русском языке и принципы ее описания / И.С. Улуханов ; Отв. ред. Н.Ю. Шведоова. - 2-е изд. ; стереотип. - М. : Эдиториал УРСС, 2001. -256 с.

127. Уфимцева, А.А. Лексическое значение : принцип семасиологического описания лексики / А.А. Уфимцева. - М.: Наука, 1986. - 240 с.

128. Уфимцева, А.А. Типы словесных знаков / А.А. Уфимцева. -М. : Наука, 1974. - 206 с.

129. Уфимцева, А.А. Слово в лексико-семантической системе языка / А.А. Уфимцева. - М.: Наука, 1968. - 272 с.

130. Федорова, Л.Л. Типология речевого воздействия и его место в структуре общения / Л.Л. Федорова // Вопросы языкознания. - 1991. -№ 6. - С. 46-50.

131. Фоменко, Ю.В. Глагол / Ю.В. Фоменко // Современный русский литературный язык / Под ред. П.А. Леканта. М.: Высш. школа, 1996. - 462 с.

132. Чейф, У.Л. Значение и структура языка / У.Л. Чейф ; пер. с англ. Г.С. Шура ; послесл. С.Д. Кацнельсона. - Изд. 2-е, стер. - М. : УРСС, 2003. - 428 с.

133. Шарандин, А.Л. Лексическая семантика русского глагола в морфологическом освещении : учебное пособие / А.Л. Шарандин ; Тамб. гос. пед. ин-т. - Ленинград, 1990. - 137 с.

134. Шаховский, В.И. Меняющаяся картина мира в динамике языка и речи / Шаховский Виктор Иванович // Вестник Волгоградского

государственного университета. Сер. 2, Языкознание. - 2015. - № 1 (25). -С. 7-20.

135. Шацкая, М.Ф. Семантическое варьирование предиката при порождении языковой игры / М.Ф. Шацкая // Сибирский филологический журнал. - 2009. - № 2. - С. 213-219.

136. Шведова, Н.Ю. Лексическая классификация русского глагола / Н.Ю. Шведова // Славянское языкознание.- Киев : Наукова думка, 1983. -С.306-323.

137. Шведова, Н.Ю. Слово и грамматические законы языка. Глагол / Н.Ю. Шведова ; Отв. ред.: Н. Ю. Шведова, В. В. Лопатин ; Ин-т рус. яз. АН СССР. - М. : Наука, 1989. - 294 с.

138. Шведова, Н.Ю. Глагол как доминанта русской лексики / Н.Ю. Шведова // Филологический сборник: К 100-летию со дня рождения акад. В.В. Виноградова. - М.: ИРЯ, 1995. - С. 409-414.

139. Шкварцова, Т.В. Словообразование как источник повышения креативности публицистического текста / Т.В. Шкварцова // Вестник МГОУ. Серия : Русская филология. - 2015. - № 1. - С. 32-37.

140. Шмелев, Д.Н. Очерки по семасиологии русского языка / Д.Н. Шмелев. - Москва : Просвещение, 1964. - 244 с.

141. Шмелев, Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики / Д.Н. Шмелев. - М.: Наука, 1973. - 280 с.

142. Шустова, С.В. Инкорпорированные актанты в семантике глагола / С.В. Шустова // Вестник Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина : научный журнал. Серия филология. -2010. - № 1. Т. 1. - С. 129-136.

143. Шустова, С.В. Теория глагольной валентности в отечественной и западной научной парадигмах / С.В. Шустова, Е.А. Смирнова // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. . Т. 1. -2015. - № 2. - С.119-128.

144. Щерба, Л.В. Языковая система и речевая деятельность / Л.В. Щерба. - 2-е изд., стер. - М. : Едиториал УРСС, 2004. - 428 с.

145. Язык как деятельность : морфема, слово, речь / Е.А. Земская. -Москва : Флинта : Наука, 2014. - 892 с.

146. Язык о языке / Под общ. рук. и ред. Н. Д. Арутюновой. -Москва : Языки рус. культуры, 2000. - 624 с.

147. Языковая семантика и образ мира / Сост. : Э.А. Балалыкина, Л.М. Костычева ; Казан. гос. ун-т. - Казань : Унипресс, 1998. - 278 с.

148. Языковое творчество в динамике семиотических взаимодействий : [монография] / [И. И. Халеева [и др.]] ; Моск. гос. лингв. ун-т. - Москва : Рема, 2011. - 402 с.

149. Янда, Л.А. Русские приставки как система глагольных классификаторов / Л.А. Янда // Вопросы языкознания. - 2012. - № 6. - С. 347.

150. Янко-Триницкая, Н.А. Словообразование в современном русском языке / Н.А. Янко-Триницкая ; [отв. ред. Е. В. Красильникова] ; Ин-т рус. яз. РАН. - Москва : Индрик, 2001. - 504 с.

СЛОВАРИ, СПРАВОЧНИКИ И СОКРАЩЕНИЯ

1. АРГО - Елистратов, В.С. Словарь русского арго: Материалы 1980-1990 гг. : около 9 000 слов, 3 000 идиоматических выражений. - М. : Русские словари, 2000. [Электронный ресурс] - Режим доступа : http://www.slovari.ru/ (дата обращения 20.08.2017).

2. Ахманова - Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова. - М.: «Советская энциклопедия», 1969. - 608 с.

3. ЛЭС - Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. - 2-е изд., доп. - М. : Большая Российская энциклопедия, 2002. - 710 с.

4. МАС - Словарь русского языка в 4 т. / АН СССР. Ин-т рус. яз.; Под ред. А.П. Евгеньевой. - 2-е изд., испр. и доп. М. Русский язык, 19811984. [Электронный ресурс] - Режим доступа : http://www.slovari.ru/ (дата обращения 19.02.2018).

5. НСЗ - Новые слова и значения : словарь-справочник по материалам прессы и литературы 90-х годов XX века : в 3 т. - Т. 2. - СПб. : Дмитрий Буланин, 2014. - 1392 с.

6. НСИС - Захаренко Е.Н., Комарова Л.Н., Нечаева И.В. Новый словарь иностранных слов: 25 000 слов и словосочетаний. - М. : «Азбуковник», 2003. [Электронный ресурс] - Режим доступа : http://www.slovari.ru/ (дата обращения 17.08.2017).

7. Ожегов - Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - М.: ООО «ИТИ ТЕХНОЛОГИИ», 2003. -944 с.

8. ПСИС - Музрукова Т. Г., Нечаева И. В. Популярный словарь иностранных слов: около 5000 слов / Под редакцией И.В. Нечаевой. - М.: Азбуковник [Электронный ресурс] - Режим доступа : http://www.slovari.ru/default.aspx?s=0&p=231 (дата обращения 17.08.2017).

9. РГ-80 - Русская грамматика. Т. 1. Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Введение в морфемику. Словообразование. Морфология. - М.: Наука, 1980. - 789 с.

10. РГ-80 - Русская грамматика. Т. 2. Синтаксис. - М.: Наука, 1980. - 712 с.

11. Русский семантический словарь. Толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений. / РАН. Институт русского языка ; Под общей ред. Н. Ю. Шведовой. М.: «Азбуковник», 1998 - 924 с.

12. СЕМ - Русский семантический словарь в 4 т. / Российская академия наук. Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова; Под общей ред.

Н.Ю. Шведовой. - М.: «Азбуковник», 1998. [Электронный ресурс] - Режим доступа : http://www.slovari.ru/ (дата обращения 17.08.2017).

13. СИН - Абрамов, Н. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений: Около 5 000 синонимических рядов. Более 20 000 синонимов. - М.: Русские словари, 1999. [Электронный ресурс] - Режим доступа : http://www.slovari.ru/ (дата обращения 19.02.2018).

14. СлМС - Словарь молодежного сленга. [Электронный ресурс] -Режим доступа : http://teenslang.su/ (дата обращения 18.02.2018).

15. СНСРЯ - Словарь новых слов русского языка (середина 50-х-середина 80-х годов) / Рос. АН, Ин-т лингв. исслед.; [Е.А. Левашов и др.]; Под ред. Н. З. Котеловой. - СПб. : Дмитрий Буланин, 1995. - 876 с.

16. ТСРГ - Толковый словарь русских глаголов: Идеографическое описание. Английские эквиваленты. Синонимы. Антонимы / Под ред. проф. Л.Г. Бабенко. - М.: АСТ-ПРЕСС, 1999. - 704 с.

ИСТОЧНИКИ

1. Автопилот.

2. Аргументы и факты.

3. Версия.

4. Вечерняя Москва.

5. Власть.

6. Жизнь.

7. За рулем.

8. Звезда Севера.

9. Здоровье.

10. Знамя.

11. Известия.

12. Итоги.

13. Комсомольская правда.

14. Московский комсомолец

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

Наша версия. Новая газета. Новый мир. Огонек. Октябрь. Профиль.

Российская газета: неделя. Русский репортер. Семь дней. Семья.

Сибирские огни.

Театральная жизнь.

Фокус.

Эхо планеты.

Cosmopolitan.

http://www.ruscorpora.ru.

http://www.вокабула.рф.

http ://maxpark.com.

http://forum.gramota.ru.

http ://newforum.gramota.ru.

http://forum-1tv.ru.

http ://www.serdechno .ru.

http s: //otvet.mail .ru.

http://www.debri-dv.ru.

http s: //valyaeva.ru.

http s: //www. otzyv.ru.

http://www.eurosport.ru.

http s: //russian_argo. academic.ru.

http://novved.ru.

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

http://vse.kz.

http://www.ayda.ru.

http ://forum.ykt.ru.

http://forum.penzainform.ru.

http s: //ki evforum .org.

http://forum.convex.ru.

http://forum.penzainform.ru.

https://forum-msk.org.

http://forum.convex.ru.

http s: //forums. drom. ru.

https://www.linux.org.ru.

http ://www.flirtforum.ru.

http://www.pickupforum.ru.

http://www.dowith.ru.

http://topbot.diary.ru.

https://rn.ok.ru.

https://utro.ru.

http://www.liveexpert.ru.

http://health.wild-mistress.ru.

http://www.woman.ru.

https://qna.center.

https://fotostrana.ru.

http ://justforus .diary.ru.

http://www.cnru123.com.

https://galya.ru.

http://balashover.ru.

http s: //di c. academi c.ru.

http://electrotransport.ru.

http s: //academ.info.

73. http s: //livej ournal. com.

74. https://www.liveinternet.ru.

75. https://vk.com.

76. http://spb.vyboruslug.com.

77. https://pikabu.ru.

78. http://myvibe.ru.

79. http://picks.ink.

80. https://levitskayaweb.wordpress.com

81. http ://rucompromat.com.

82. https://www.rbc.ru.

83. http s: //www.biznet.ru.

84. https://www.politforums.ne.

85. http ://belomoeff. diary.ru.

86. https://professionali.ru.

87. http://www.proza.ru.

88. http://zpsy.ru.

89. https://www.livelib.ru.

90. https://resbash.ru.

91. https://newizv.ru.

92. http://news.meta.ua.

93. http://www.b17.ru.

94. https://yandex.ru.

95. http ://rgtfgfg .mindmix .ru.

96. http://www.psychologies.ru.

97. http://www.bigness.ru.

98. http s: //www. op entown. org.

99. http s: //www.instagram .com.

100. http://istralife.ru.

101. https://riamo.ru.

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

121

122

123

124

125

126

127

128

129

130

http://www.love.pereslavl.ru.

https://www.kleo.ru.

http://www.chepovoy.com.

https://www.drive2.ru.

https://eva.ru.

http ://j ournalufa.com.

http://www.happy-giraffe.ru.

http://www.corrupcia.net.

http s: //ru. sputnik. az.

https://fotostrana.ru.

http ://www.flirtforum.ru.

http://love.meeting.lv.

https://life.ru.

http s: //www. livemaster.ru.

https://www.24open.ru.

http ://mikhail. selyuminov.ru.

http s: //www. dd-wrt .com.

http ://privetsochi .ru.

http://www.woman.ru.

http s: //mensby.com.

http ://monemo.ru.

http://magazines.russ.ru.

http ://russiahousenews.info.

https://belaruspartisan.by.

https://www.aviaport.ru.

http://ppt.ru.

http://pinme.ru.

http ://www.porj ati.ru.

https://joinfo.ua.

131. http s: //news.rusrek .com.

132. https://www.kommersant.ru.

133. http ://3apnnaTa6rog^eTHHKOB

134. https://old.flb.ru.

135. https://www.avtocar.su.

136. http://lichnorastu.ru.

137. http://ggooro.ru.