Формирование ихтиофауны водоемов-охладителей АЭС тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Коткин, Кирилл Сергеевич
- Специальность ВАК РФ03.02.08
- Количество страниц 131
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Коткин, Кирилл Сергеевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ ИХИТИОФАУНЫ ВОДОЕМОВ-ОХЛАДИТЕЛЕЙ.
1.1. Общая характеристика условий в водоемах-охладителях.
1.2. Факторы формирования ихтиофауны водоемов-охладителей.
1.3. Основные этапы развития ихтиоценоза водоемов-охладителей.
1.3.1 Фаза подготовки водоема-охладителя к эксплуатации.
1.3.2. Фаза начала эксплуатации водоема-охладителя.
1.3.3. Фаза первой относительной стабилизации.
1.3.4. Дальнейшее развитие экосистемы водоема-охладителя.
ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Общая характеристика водоемов-охладителей Курской АЭС.
2.2. Методика выделения точек отбора проб.
2.3. Методы исследования ихтиофауны.
ГЛАВА III. ИХТИОФАУНА ВОДОЕМА-ОХЛАДИТЕЛЯ КУРСКОЙ АЭС.
3.1 Современный видовой состав ихтиофауны водоемов-охладителей.
3.2 Характеристика массовых видов.
3.3. Экологическая характеристика ихтиофауны.
ГЛАВА IV. ОСОБЕННОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И СЕЗОННОЙ ДИНАМИКИ ИХТИОФАУНЫ ВОДОЕМОВ-ОХЛАДИТЕЛЕЙ КУРСКОЙ АЭС.
4.1 Специфические факторы, определяющие миграции и фенологические особенности распределения ихтиофауны.
4.2. Пространственное распределение.
4.3. Сезонное распределение.
4.4. Воздействие критических температур.
ГЛАВА V. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИХТИОФАУНЫ ВОДОЕМА-ОХЛАДИТЕЛЯ КУРСКОЙ АЭС.
5.1. Закономерности развития ихтиофауны водоема-охладителя Курской АЭС.
5.2. Основные факторы, определяющие состав и пространственное распределение ихтиофауны в настоящее время.
ВЫВОДЫ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК
Развитие высшей водной растительности в водоемах-охладителях АЭС2004 год, кандидат биологических наук Кацман, Елена Александровна
Структура и экологическое состояние природно-техногенных систем водоемов-охладителей АЭС2002 год, доктор биологических наук Суздалева, Антонина Львовна
Продукционная характеристика водоемов Среднего Поволжья как базы пастбищной аквакультуры: На прим. Респ. Татарстан1998 год, доктор биологических наук Калайда, Марина Львовна
Особенности процессов эвтрофирования в водоемах-охладителях АЭС2004 год, кандидат биологических наук Кучкина, Мария Александровна
Факторы эвтрофикации экосистемы водоемов-охладителей и принципы оптимизации качества воды для технологических целей и аквакультуры2003 год, доктор биологических наук Морозова, Ольга Григорьевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование ихтиофауны водоемов-охладителей АЭС»
Актуальность проблемы. Ихтиофауна является важнейшим компонентом экосистем континентальных водоемов. Особенно велика ее роль в водных объектах, испытывающих значительную антропогенную нагрузку. Рыбы являются не только одним из конечных звеньев пищевых цепей, но и представляют хозяйственную ценность для человека. Кроме того, характер ихтиофауны всегда достаточно хорошо отражает состояние водоема и служит надежным критерием в оценке качества вод.
Дополнительную актуальность исследованиям ихтиофауне водоемов-охладителей придает важность их результатов для решения ряда проблем, связанных с обеспечением безопасности работы АЭС. Атомная электростанция и водоем-охладитель образуют единую природно-техногенную систему (Егоров, Суздалева, 1999; 2001а,б), функционирование основных элементов которой взаимосвязано и взаимообусловлено. Поэтому, взаимодействие АЭС с экосистемой водоема-охладителя не может носить однонаправленный характер. Нормальная работа системы технического водоснабжения электростанции возможна только в том случае, если качество поступающих в нее вод, находится не ниже определенного уровня (Попов и др., 2001). Во многом это зависит от уровня развития ихтиоценозов. Так, виды-мелиораторы помогают контролировать зарастание водоема, развитие нежелательных организмов, таких, как дрейссена (Dreissena polymorpha Pall.) и, даже, бороться с цветением воды. По этим причинам в некоторых случаях в водоемах-охладителях даже проводится целенаправленное разведение некоторых видов рыб.
Вместе с тем, резкие колебания или изменения условий могут негативно сказаться на состоянии ихтиоценоза водоема и привести к негативным экологическим последствиям. Очевидна важность прогноза возникновения подобных ситуаций и разработка мер, направленных на их предотвращение. Осуществить это можно только на основе целенаправленного изучения закономерностей развития ихтиофауны водоемов-охладителей.
Цель и задачи исследования. Основной целью работы является исследование закономерностей развития ихтиофауны в природно-техногенной системе водоема-охладителя АЭС.
В соответствии с намеченной целью были поставлены следующие задачи:
1. Исследование процесса формирования ихтиофауны на разных этапах эксплуатации водоема-охладителя.
2. Изучение состава и характера пространственного распределения рыбных сообществ по акватории водоемов-охладителей.
3. Исследование особенностей сезонной динамики основных групп ихтиофауны.
4. Оценка последствий экстремальных температурных воздействий на ихтиофауну водоема-охладителя.
5. Выявление основных этапов развития ихтиоценоза водоема-охладителя, а также факторов, определяющих условия существования рыб на каждом из них.
Научная новизна. Впервые проведено целенаправленное исследование многолетнего процесса формирования ихтиофауны водоема-охладителя АЭС. На основе учета особенностей структуры водных масс водоемов-охладителей, выявлены закономерности в распределении ихтиоценозов и фенологии основных групп ихтиофауны. Исследован комплекс природных и техногенных факторов, определяющих условия среды обитания рыб на отдельных этапах существования водоема-охладителя. Выявлены общие закономерности развития ихтиоценоза, характерные для данной категории природно-техногенных водных объектов.
Практическое значение. Результаты исследования могут быть использованы в следующих областях практической деятельности:
1) для разработки программ целенаправленного формирования ихтиофауны водоемов-охладителей, улучшению их рыбохозяйственного потенциала;
2) для планирования биомелиоративных мероприятий с использованием рыб, повышающих безопасность работы АЭС;
3) при разработке рыбоводно-биологических обоснований на этапе проектирования водоемов-охладителей и организации экологического мониторинга в период их эксплуатации;
4) для прогноза экологических последствий изменения режима эксплуатации АЭС;
5) для оценки экологического состояния водоемов-охладителей и разработки природоохранных мероприятий.
Апробация работы. Результаты работы докладывались на пятнадцатой международной научно-технической конференции студентов и аспирантов МЭИ (Москва, 2009), международной заочной научно-практической конференции «Актуальные проблемы естественных наук» Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина (Тамбов, 2010); V международной научно-практической конференции «Проблемы современной биологии» научного журнал «Естественные и технические науки» и научного издательство «Спутник +» (Москва, 2012); I Всероссийская молодежная научная Интернет-конференция "Грани науки 2012" совета молодых ученых и специалистов города Казани (Казань 2012).
Публикации. По теме диссертации опубликовано семь работ, в том числе три статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Объем и структура работы. Диссертация изложена на 126 страницах машинописного текста и состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы и двух приложений. Диссертация включает 4 таблицы, 17 рисунков. Список литературы содержит 111 наименований работ, из них - 12 на иностранных языках.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК
Фитопланктон водоемов-охладителей Курской и Смоленской АЭС2003 год, кандидат биологических наук Лихачева, Наталия Евгеньевна
Биомелиорация водоема-охладителя с целью предотвращения чрезвычайных ситуаций в работе системы водоснабжения атомной станции2002 год, кандидат биологических наук Попов, Александр Викторович
Флотационная защита систем технического водоснабжения АЭС от биологических помех2012 год, кандидат технических наук Минин, Дмитрий Вячеславович
Определение факторов эвтрофикации природно-техногенной системы водоема-охладителя на примере Березовской ГРЭС-12003 год, кандидат биологических наук Солохина, Татьяна Федоровна
Мониторинг токсикантов в экосистеме водоема-охладителя для обеспечения производства энергии и гидроэкологической безопасности территории на примере Березовской ГРЭС-12004 год, кандидат биологических наук Пашкова, Марина Александровна
Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Коткин, Кирилл Сергеевич
выводы
1. Развитие ихтиофауны в водоеме-охладителе Курской АЭС представляет собой длительный многоступенчатый процесс, в котором периоды относительной стабилизации чередуются с периодами скоротечных биотических изменений, обусловленным изменением характера и уровня антропогенного воздействия.
2. На каждом этапе формирования ихтиофауны ее качественный и количественный состав, а также характер пространственного распределения и сезонная динамика формирующих ее видов определяется комплексом факторов, как техногенного, так природного характера.
3. Несмотря на высокий уровень антропогенной нагрузки, ихтиоценоз водоема-охладителя Курской АЭС, характеризуется высоким уровнем биоразнообразия. В настоящее время в составе его ихтиофауны отмечено 33 вида.
4. Существенно отличающиеся условий в отдельных водных массах и постоянство гидрологической структуры обусловливают устойчивое существование в водоеме-охладителе двух экологических группировок ихтиофауны - лимнофильных и реофильных видов.
5. Подогрев воды и повышенный уровень биопродукционных процессов создают предпосылки для акклиматизации в водоемах-охладителях рыб-мелиораторов, жизнедеятельность которых повышает безопасность работы АЭС. В составе ихтиофауны водоема-охладителя Курской АЭС рыбы-мелиораторы составляют 12 %.
6. Массовая гибель рыб в водоеме-охладителе может быть вызвана не только экстремальным повышением температуры, но и понижением температуры до естественного уровня.
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Коткин, Кирилл Сергеевич, 2012 год
1. Абрамспко М.И. Адаптивные механизмы распространения и динамики численности Carassins auratus gibelio в Понто-Каспийском регионе (на примере Азовского бассейна) // Российский журнал биологических инвазий. 2011. № 2. С. 3-27.
2. Абремская С.И. Гидрохимический режим водоема-охладителя Кураховской ГРЭС//Гидробиологический журнал. 1971. Т.7. №2. С.97-105.
3. Алиев Д.С. Итоги исследовательских работ по разведению и хозяйственному использованию растительноядных рыб в Туркмении // Рыбохозяйственное освоение растительноядных рыб. М.: Наука, 1966. С. 1015.
4. Атлас пресноводных рыб России: в 2 т. / Под ред. Ю.С.Решетникова. М.: Наука, 2002 Т.1. 379 е., Т.2. 251 с.
5. Багров A.M. Рост и развитие гонад растительноядных рыб в условиях тропического климата в связи с их искусственным воспроизводством (на примере Кубы): Автореф. дисс. . канд. биол. наук: 03.00.10. М., 1985.26 с.
6. Безносое В.Н., Кункина М.А., Суздалева А.Л. Исследование процесса термического эвтрофирования в водоемах-охладителях АЭС // Водные ресурсы. 2002. Т.29. №5. С.610-615.
7. Безносое В.Н., Суздалева А.Л. Возможные изменения водной биоты в период глобального потепления климата // Водные ресурсы. 2004. Т.31. №4. С.498-503.
8. Бойцов М.П. Влияние сбросных тёплых вод Конаковской ГРЭС на распределение и рост молоди рыб Иваньковского водохранилища // Вопросы ихтиологии. 1971. Т. 11. Вып. 2 (67). С. 325-331.
9. Болотова Н.Л., Коновалов А.Ф., Борисов М.Я., Думнич Н.В. Естественные и антропогенные факторы формирования популяций рыб-вселенцев в водных экосистемах Вологодской области // Российский Журнал Биологических Инвазий. 2010. № 3. С. 13 32.
10. Бондаренко Т.А., Васенко А.Г., Игнатенко Л.Г., Лунгу М.Л., Старко Н.В. Экологические аспекты функционирования водохозяйственного комплекса при Курской АЭС // Экология регионов атомных станций. Вып. 2. М.: ГНИГЖИИ Атомэнергопроект, 1994. С. 141147.
11. Булашев А.Я., Лоскутов Н.Ф., Лошаков Ю.Т. Влияние подогретых вод на санитарный режим водоема // Влияние тепловых электростанций на гидрологию и биологию водоемов. Борок: ИБВВ, 1974. С. 24-26.
12. Веригин Б.В. О явлении термического евтрофирования водоемов //Гидробиологический жури. 1977. Т. 13. №5. С.98-105.
13. Вершин Б.В. Проблемы биологической мелиорации водоемовохладителей тепловых электростанций и их рыбохозяйствениое97использование // Проблемы рыбохозяйственного использования растительноядных рыб в водоемах СССР: Сборник. Ашхабад, 1963. С. 93-96.
14. Веригин Б.В., Макеева А.П., Шубникова Н.Г. Случай естественной гибридизации толстолобиков Hypophthalmichthys molitrix х Aristichthys nobilis {Pisces, Cyprinidaé) II Зоол. журн. 1979. T. 58. № 2. С. 190196.
15. Вирбицкас Ю.Б., Егоров Ю.А. Состояние экосистемы оз. Друкшяй после нескольких лет работы Игналинской АЭС // Экология регионов атомных электростанций. М.: Атомэнергопроект, 1994. Вып. 1. С.238-254.
16. Вовк П.С. Биология дальневосточных растительноядных рыб и ¡«хозяйственное использование в водоемах Украины. Киев: Наукова думка, 1974. 245 с.
17. Вышегородцев А.А. Некоторые особенности формирования ихтиофауны Красноярского водохранилища // Вестн. Краснояр. гос. ун-та. Красноярск. 2003. Вып. 5. С. 78-84.
18. Горбатенький Г.Г., Бызгу С.Е. Характеристика основных абиотических факторов экосистемы водохранилища-охладителя Молдавской ГРЭС // Биопродукционные процессы в водохранилищах-охладителях ТЭС. Кишинев: Штиинца, 1988. С.5-21.
19. Горбач Э.И. Биология белого амура в бассейне Амура: Автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.10. М., 1973. 24 с.
20. Гусаров В.И., Семепков В.М., Калмыков А.Е., Фарберов В.Г. Экологический комплекс на Курской АЭС // Научное обоснование разработки энергобиологических комплексов. М.: 1986. С.9-14.
21. Долгий В.Н. Ихтиофауна бассейнов Днестра и Прута. Кишинев: Штиинца, 1993. 319 с.
22. Егоров Ю.А. Концепция экологической безопасности атомных электростанций // Экология и ядерная энергетика. 2000. Вып.1. С. 15-20.
23. Егоров Ю.А., Карабань Р.Т., Нигматулин Б.И., Суздалева АЛ., Тихомиров Ф.А. Обеспечение экологической безопасности АЭС в России // Экология и промышленность России. Октябрь 2001а. С.38-42.
24. Егоров Ю.А., Леонов C.B. Миграция радионуклидов аварийного выброса в экосистеме водоема-охладителя Чернобыльской АЭС в послеаварийный период // Экология регионов атомных станций. Вып.1. М.: ЯО, 1994. С.89-104.
25. Егоров Ю.А.у Суздалева А.Л. Оценка состояния экосистем водоемов-охладителей // Экология 2000а море и человек. Таганрог: Известия ТРТУ (Тематический выпуск), 2000а. С. 12-13.
26. Егоров Ю.А., Суздалева А.Л. Экологический мониторинг антропогенно нагруженных водных экосистем // Экология 2000 море и человек. Таганрог: Известия ТРТУ (Тематический выпуск). 20006. С. 13-18.
27. Егоров Ю.А., Суздалева А.Л. Радионуклиды в природно-техногенной системе "АЭС водоем-охладитель" // Проблемы региональной геоэкологии: Мат. научн. семинара. Тверь: Изд-во Тверск. ун-та, 2000в. С.91-92.
28. Егоров Ю.А., Суздалева АЛ. Экологический мониторинг основа обеспечения экологической безопасности человеческой деятельности для общества (на примере экологического мониторинга в регионах АЭС) // Региональная экология. 1999. -№3. С. 17-22.
29. Егоров Ю.А., Суздалева A.JJ. К оценке состояния экосистемы водоема-охладителя АЭС // Тез. докл. VIII съезда Гидробиол. об-ва РАН. Т.2. Калининград: 2001а. С. 124.
30. Егоров Ю.А., Суздалева A.JI. Экологический мониторинг антропогенно нагруженных водных экосистем (цели и задачи) на примере водоемов-охладителей АЭС // Тез. докл. VIII съезда Гидробиол. об-ва РАН. Т.2. Калининград: 20016. С. 123-124.
31. Ефимова Т.А. Влияние сбросных теплых вод Конаковской ГРЭС на половые циклы рыб Иваньковского водохранилища // Тр. ВГБО. М.: Наука, 1977. Т.21. С.63-82.
32. Жизнь животных. В 7-ми т. Т. 4. Ланцетники, Круглоротые, Хрящевые рыбы, Костные рыбы./ Под ред. Т.С. Расса 2-е изд.- М.: Просвещение, 1983. 578 с.
33. Захаров А.Б., Бознак Э.И. Современные изменения рыбного населения крупных рек европейского северо-востока России // Российский Журнал Биологических Инвазий. 2011. № 1. С.23-33.
34. Катапская В.М. Растительность водохранилищ-охладителей тепловых электростанций Советского Союза. Л.: Наука, 1979. 279 с.
35. Корнеев А.Н. Разведение карпа и других видов рыб на теплых водах. М: Легкая и пищевая промышленность, 1982. 151 с.
36. Корнеев А.Н., Корпеева Л.А., Фарберов В.Г. Направленное формирование естественной кормовой базы в водоемах-охладителях // Экологические аспекты и природоохранные мероприятия при использовании теплых вод энергетических объектов. М.: 1992. -С. 13- 16.
37. Кончит К.С., Фомин Д.В. Эколого-мелиоративный эффектработы систем технического водоснабжения на примере реабилитацииэкосистемы после массовой гибели тиляпии на водоеме-охладителе Курской100
38. АЭС // Актуальные проблемы естественных наук: Материалы международной заочной научно-практической конференции. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. С. 167-171.
39. Кошелев Б.В. Изучение закономерностей репродуктивного процесса у рыб // Экологические аспекты исследований водоемов-охладителей АЭС. М.: Изд-во ИЭМЭЖ АН СССР, 1983. С.54-66.
40. Кошелева С.И. Гидрохимический режим р.Днепр в районе Трипольской ГРЭС // Гидробиологический журнал. 1976. Т. 12. №1. С.20-25.
41. Кошелева С.И. Формирование гидрохимического режима // Гидробиология водоемов-охладителей тепловых и атомных электростанций Украины. Киев: Наукова думка, 1991. С. 24-48.
42. Крючков В.В., Моисеенко Т.И., Яковлев В. А. Экология водоемов-охладителей в условиях Заполярья. Апатиты: Изд-во Кольск. филиала АН СССР, 1985. 131 с.
43. Курдина Т.Н., Девяткин В.Г. О влиянии подогретых вод Конаковской ГРЭС на содержание кислорода и развитие фитопланктона в Иваньковском водохранилище в зимний период // Гидробиологический журнал. 1972. Т.7. №4. С.
44. Кучкина М. А. Особенности процессов эвтрофирования в водоемах-охладителях АЭС: дисс. . канд. биол. наук.: 03.00.16. М.: 2004. 195 с.
45. Лебедев В.Д., Спановская В.Д., Саввашпова К.А., Соколов Л.И., Цепкий Е.А. Рыбы СССР. М.: Мысль, 1969. 447 с.
46. Лепнина Л.Г. Бактериоплаиктон // Гидробиология водоемов-охладителей тепловых и атомных электростанций Украины. Киев: Наукова думка, 1991. С.49-57.
47. Майорова A.A. К методике определения возрастного состава улова // Труды Азово-Черноморской научной рыбохозяйственной станции. 1934. С. 15-63.
48. Макеева А.П. Особенности размножения, созревания и развития белого амура, белого и пестрого толстолобиков // Зоология позвоночных. М.:ВИНИТИ, 1974. Т.5: Биология, разведение и использование растительноядных рыб. С. 11-60.
49. Макеева А.П., Павлов Д.С. Ихтиопланктон пресных вод России (Атлас). М.: Изд-во Моск. Ун-та., 1998. 215 с.
50. Мастицкий С.Э. Роль моллюска Dreissena polymorpha Pallas {Bivalvia, Dreissenidae) в распространении трематодозов позвоночных животных // Вестник Тюменского государственного университета. 2005. №5. С. 130-134.
51. Милейковский С.А. Личинки донных беспозвоночных // Океанология. Биология океана. Т.1. Биологическая структура океана. М.:Наука, 1977. С.96-106.
52. Мордухай-Болтовской Ф.Д. Проблема влияния тепловых и атомных электростанций на гидробиологический режим водоемов // Тр. Инта биол. внутр. вод. Вып. 27 (30). Экология организмов водохранилищ-охладителей. Л.: Наука, 1975. С. 7-69.
53. Мордухай-Болтовской Ф.Д. Формы воздействия тепловых и атомных электростанций на жизнь водоемов // Влияние тепловых электростанций на гидрологию и биологию водоемов. Борок: ИБВВ, 1974. С. 107-110.
54. Мухамедова А.Ф., Аксенов C.B., Шаповалов Н.П. Черный амур в Цимлянском водохранилище // Сб. Научных трудов ГосНИОРХ. JT.: ГосНИОРХ, 1989. С. 149-156.
55. Никольский Г.В. Структура видов и закономерности изменчивости рыб. М.: Пищевая пром-сть, 1980. 184 с.
56. Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб. М.: Пищевая промышленность, 1974. 448 с.
57. Никольский Г.В. Частная ихтиология. М.: Сов. наука, 1954. 459с.
58. Никольский Г.В. Экология рыб. М.: Высшая школа, 1953. 376 с.
59. Новиков Б.И. Гидрологические и гидрофизические характеристики водоемов-охладителей // Гидробиология водоемов-охладителей тепловых и атомных электростанций. Киев: Наукова думка, 1991. С.5-24.
60. Орлова Э.Л., Попова O.A. Особенности питания хищных рыб сома и щуки в дельте Волги после зарегулирования стока реки // Вопр. ихтиологии. 1976 Т. 16. Вып.1 (96). С. 84-98.
61. Печюкепас А.П. Мероприятия по очистке сточных вод объектов аквакультуры в Литве // Итоги тридцатилетнего развития рыбоводства на теплых водах и перспективы на XXI век. Мат. межнународн. симп. Спб. 1998. С. 228-230.
62. Печюкепас А.П., Вирбицкас Ю.Б. Проблемы использования теплых вод электроэнергетики в рыбном хозяйстве Литвы // Использование теплых вод в рыбном хозяйстве. Вильнюс: Мокслас, 1982. С. 5-10.
63. Пидгайко M.JI. Материалы к сравнительной физико-географической характеристике водоемов-охладителей электростанций Украины. // Гидрохимия и гидробиология водоемов-охладителей тепловых электростанций СССР. Киев: Наукова думка, 1971. С. 19-36.
64. Попов A.B. Опыт использования черного амура для борьбы с дрейссеной в водоеме-охладителе Курской АЭС // Природообустройство территорий: Сб. материалов научно-техн. конф. М.: Московский гос. ун-т природообустройства, 2002. С.56-57.
65. Попова O.A. Экология щуки и окуня в дельте Волги //Питание хищных рыб и их взаимодействие с кормовыми организмами. М.: Наука, 1965. С. 91-172.
66. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищевая промышленность, 1966. 376 с.
67. Решетников Ю.С., Попова O.A., Стерлигова О.П., Шатуновский М.И. Изменение структуры рыбного населения эвтрофируемого водоема. М: Наука, 1982. 248 с.
68. Стангеиберг М. Естественные следствия сброса теплых вод в реки // Санитарная и техническая гидробиология. М.: Наука, 1967. С.49-58.
69. Суздалева АЛ. Об организации экологического мониторинга на водоемах-охладителях атомных электростанций // Мониторинг и оптимизация природопользования: Тез. докл. междунар. симп. Москва-Селигер: 1996а. С. 105-107.
70. Суздалева АЛ. Бактериопланктон водоемов-охладителей Курской и Калининской АЭС: дисс. . канд. биол. наук: 11.00.11. М: МГУ, 1996в. 186 с.
71. Суздалева АЛ. Особенности загрязнения водоемов-охладителей тепловых и атомных электростанций // Природообустройство и экол. проблемы водн. хоз-ва и мелиорации. М.: МГУП, 1999. С. 61-62.
72. Суздалева А.Л. Влияние подогрева вод в системе охлаждения АЭС на концентрацию биогенных элементов // Природообустройство сельскохозяйственных территорий: Сб. материалов научно-техн. конф. М.: МГУП, 2001а. С.34-36.
73. Суздалева А.Л. Воздействие сброса вод из систем охлаждения АЭС на планктон водоемов. // Инженерная экология. 20016. №4. С.51-57.
74. Суздалева А.Л. Влияние циркуляционных водных масс АЭС на распределение бактериопланктона в водоемах-охладителях // Водные ресурсы. 2001 в. Т.28. №3. С.349-355.
75. Суздалева А.Л. Концептуальные положения экологического аудита // Природообустройство территорий: Сб. материалов научно-техн. конф. М.: МГУП, 2002а. С.54-56.
76. Суздалева А.Л. Структура и экологическое состояние природно-техногенных систем водоемов-охладителей АЭС: Автореферат дисс. . доктора биол. наук. М.: МГУ, 20026. 53 с.
77. Суздалева А.Л. Структура и экологическое состояние природно-техногенных систем водоемов-охладителей АЭС: дисс . доктора биол. наук. М.: МГУ, 2002в. 449 с.
78. Суздалева А.Л. Унифицированная методика исследования экологического состояния водоема-охладителя АЭС. Экология и развитие северо-запада России // Тез. докл. 3-й Междунар. конф. Спб.: 1998. С.280-281.
79. Суздалева А.Л. Унифицированная методика исследования экологического состояния водоемов-охладителей тепловых и атомных электростанций // Региональная экология. 2000. №1-2. -С.58-61.
80. Суздалева А.Л., Безносое В.Н. Изменение гидрологической структуры водоемов при их превращении в водоемы-охладители атомной (тепловой) электростанции // Инженерная экология. 2000. №2. С.47-55.
81. Суздалева А.Л., Безносое В.Н. Изменение гидрологической структуры водоемов и сукцессия биоценозов при превращении их в водоемыохладители // Экология и развитие северо-запада России: Тез. докл. международн. конф. Спб.: 1998. С.229.
82. Суздалева А.Л., Безносое В.Н. Особенности сукцессионного развития водных сообществ в водоемах-охладителях АЭС // Водные экосистемы и организмы-4: Мат. научной конф. М.: МАКС Пресс, 2002. С.120.
83. Суздалева А.Л., Безносое В.Н. Экстремальные техногенные воздействия на окружающую среду: классификация и критерии оценки // Доклады Московск. об-ва испытателей природы. М.: Изд-во ООО «Графикон-принт», 2005. Т.36. С.134-136.
84. Суздалева А.Л., Побединский H.A. Использование микробиологических параметров при оценке качества воды в водоемах-охладителях ТЭС И АЭС // Природообустройство и экол. проблемы водн. хоз-ва и мелиорации. М.: МГУП, 1999. С. 64-65.
85. Суздалева А.Л., Побединский H.A. Основные результаты исследования распределения бактериопланктона в водоеме-охладителе Курской АЭС // Экология регионов атомных станций. 1996. Вып. 5. С.84-100.
86. Тряницына Л.Н. Экология красноперки и густеры дельты Волги в условиях зарегулированного стока. М.: Наука, 1975. 179 с.
87. Чугунова H.H. Методика изучения возраста и роста рыб. М.: Советская наука, 1952. 109 с.
88. Шадрина Л.А., Близшок H.A., Ковальчук Ю.Л. Зоопланктон экотоксикологический индикатор системы защиты от обрастания // Биоповреждения, обрастание и защита от него: Климатические, биохимические и экотоксикологические факторы. М.: Наука, 1996. 0.119127.
89. Шатуновский М.И., Огнев Е.Н., Соколов Л.И., Цепким Е.А. Рыбы Подмосковья. М.: Наука, 1988. 141 с.
90. Шилькрот Г.С., Миронова Н.Я. Воздействие подогрева на экосистему замкнутого водоема-охладителя // 5 Съезд Всесоюзн. гидробиол. общ: Тез. докладов. 4.1. Куйбышев, 1986. С.218-220.
91. Chao A., Shen T-J. Nonparametric estimation of Shannon's index of diversity when there are unseen species in sample // Environmental and Ecological Statistics. 2003. Vol.10. N 4. P. 429-443.
92. Hartigan J.A. Clustering Algorithms. New York: Wiley and Sons,1975.
93. Hodgkiss I.J., Man H.S.H. Reproductive biology of Sarotherodon mossambicus {Cichlidae) in Plover Cove Reservoir, Hong Kong // Environmental Biology of Fishes. 1978. Vol.3. N 3. P. 287-292.
94. Jain A.K., Dubes R.C. Algorithms for Clustering Data. New Jersey: Prentice-Hall. 1988.
95. Kaufman LRousseeuw P.J. Finding Groups in Data: An Introduction to Cluster Analysis. New York: Wiley and Sons. 1990.
96. Leslie A.J.Jr., Van Dyke J.M., Hestland III R.S., Thompson B.Z. Management of aquatic plants in multi-use lakes with grass caip {Ctenopharyngodon idella) II Lake and reservoir management, Lake and Reservoir Management-1987. Vol. 3(1). P. 266-276.
97. Lieberniana D.M. Use of Silver Carp {Hypophthalmichthys molotrix) and Bighead Carp {Aristichthys nobilis) for Algae Control in a Small Pond: Changes in Water Quality // Journal of Freshwater Ecology. 1996. Vol. 11(4). P. 391-397.
98. Radke R.J., Kahl U. Effects of a filter-feeding fish silver carp,
99. Hypophthalmichthys molitrix (Val.). on phyto- and zooplankton in a mesotrophic107reservoir: results from an enclosure experiment // Freshwater Biology. 2002. Vol. 47(12). P. 2337-2344.
100. Shannon C. A mathematical theory of communication // Bell Systems Technological Journal. 1948. Vol.27. P. 379-423.
101. Silva S.S., Chandrasoma J. Reproductive biology of Sarotherodon mossambicus, an introduced species, in an ancient man-made lake in Sri Lanka // Environmental Biology of Fishes. 1980. Vol.5. N 3. P. 253-259.
102. Sutton D.L. Grass carp (Ctenopharyngodon idella Val.) in North America//Aquatic Botany. 1977. Vol. 3. P. 157-164.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.