Формирование и развитие стратегического потенциала промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Федосеев, Сергей Владимирович

• Федосеев, Сергей Владимирович
• доктор экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор экономических наук Федосеев, Сергей Владимирович

Введение

Глава 1. Совокупный экономический потенциал национальной экономики.

1.1. Сущность, содержание и состав совокупного экономического потенциала национальной экономики.

1.2. Национальное богатство как составная часть совокупного экономического потенциала.

1.3. Богатства недр в составе национального богатства.

1.4. Концепция ресурсного потенциала.

1.5. Понятие стратегического потенциала промышленности.

Выводы.

Глава 2. Природно-ресурсный потенциал промышленности.

2.1. Сущность и содержание категории природно-ресурсного потенциала промышленности.

2.2. Топливно-сырьевой комплекс страны в системе национальной экономики

2.3. Система использования и воспроизводства минерально-сырьевой базы промышленности.

2.4. Методы количественной оценки природно-ресурсного потенциала

Д промышленности.

Выводы

Глава 3. Материально-производственный потенциал промышленности.

3.1. Сущность и содержание категории материально-производственного потенциала промышленности.

3.2. Формирование и развитие материально-производственного потенциала промышленности.

3.3. Повышение материально-производственного потенциала на основе диверсификации промышленности

3.4. Оценка широты, масштаба, глубины и радикальности диверсификации промышленности.

3.5. Принципы, методологические подходы и методы программно-ориентированного управления процессом диверсификации промышленности.

Выводы.

Глава 4. Научно-технический потенциал отрасли промышленности.

4.1. Сущность и содержание категории научно-технического потенциала отрасли промышленности.

4.2. Методы количественной оценки научно-технического потенциала.

4.3. Сравнительный анализ основных тенденций развития научно-технического потенциала в России и за рубежом.

4.4. Создание и использование в промышленности современных ресурсосберегающих технологий.

Выводы.

Глава 5. Институциональный потенциал отрасли промышленности.

5.1. Сущность и содержание категории институционального потенциала промышленности.

5.2. Формирование и развитие в промышленности интегрированных корпоративных структур.

5.3. Источники образования экономического эффекта интеграции, категория синергического эффекта и методы его количественной оценки.

5.4. Методические положения по оценке эффективности интеграции корпоративных структур в промышленности.

Выводы.

Глава 6. Эффективность диверсификации промышленного производства.

6.1. Предпосылки диверсификации и развития титановой подотрасли цветной металлургии.

6.2. Постановка и математическая формализация оптимизационной задачи.

6.3. Разработка альтернативных вариантов функционирования объектов оптимизируемой системы.

6.4. Анализ вариантов оптимальной схемы диверсификации и развития титановой подотрасли цветной металлургии.

Выводы.

Глава 7. Развитие стратегического потенциала промышленности н обеспечение устойчивого роста промышленного производства.

7.1. Развитие трудового потенциала промышленности.

7.2. Рентный подход при оценке стратегического потенциала промышленности.

7.3. Оценка стратегического потенциала промышленности.

7.4. Концепция устойчивого роста промышленности.

7.5. Обеспечение устойчивого роста промышленного производства.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и развитие стратегического потенциала промышленности»

Актуальность темы исследования. Главная задача, которая стоит перед экономикой страны на современном этапе ее реформирования, заключается в устранении сдерживающих факторов экономического развития с переводом ее на качественно новый уровень экономического роста.

Россия обладает высоким экономическим потенциалом, эффективное использование которого создает благоприятные условия и предпосылки для обеспечения устойчивого экономического роста. Проблема состоит в разработке теории, методологии и методов управления процессом структурных преобразований национальной экономики, в том числе промышленности, которые обеспечивают наиболее полное и эффективное использование совокупного экономического потенциала страны, включающего природно-ресурсный, материально-производственный, научно-технический, трудовой и институциональный потенциалы.

Сущность проблемы заключается в разработке концепции системы управления стратегическим потенциалом промышленности, предусматривающей реструктуризацию и диверсификацию промышленного производства, техническое перевооружение промышленности, создание новых отраслей и производств, имеющих ресурсо- и энергосберегающий характер, то есть формирование структуры промышленного производства со значительной долей высокотехнологичных отраслей.

Развитие теории и практики экономического анализа позволило приблизиться к решению проблемы управления стратегическим потенциалом промышленного производства. Однако еще далеко не все проблемы теории, методологии и методов управления стратегическим потенциалом промышленности нашли удовлетворительное решение.

Важное в методологическом отношении значение имеет выяснение сущности и содержания категории ресурсного потенциала, разработка методов его экономической оценки.

Увеличение удельного веса в экономике высокотехнологичных отраслей промышленности ставит задачу расширения научных исследований в области повышения эффективности использования научно-технического потенциала, создания механизмов научно-технического развития, которые соответствуют современным требованиям к научно-техническому прогрессу, необходимости повышения конкурентоспособности отраслей промышленности, компаний и отдельных производств.

Еще недостаточно исследована и используется на практике категория институционального потенциала экономики (промышленности, промышленных комплексов, отраслей), не выявлены сущность, специфические черты и особенности институционального потенциала, не установлены условия, при которых институциональный потенциал превращается в фактор ускоренного экономического роста.

Актуальным является решение проблем, связанных с повышением конкурентоспособности отечественной промышленности, нейтрализации природно-климатических, экономических и иных негативных факторов, априори снижающих конкурентоспособность промышленной продукции. Возникает необходимость выполнения теоретических исследований, решения методологических и методических вопросов проведения широкомасштабной, глубокой и радикальной диверсификации промышленного производства с целью технического перевооружения промышленности на основе современных достижений научно-технического прогресса.

Особую актуальность приобретает решение проблемы устойчивого развития промышленности в условиях ограниченности невоспроизводимых ресурсов, необходимости повышенной эффективности общественного производства и нейтрализации негативного воздействия промышленного производства на окружающую среду.

Формирование стратегического потенциала промышленности не может рассматриваться как одноразовое действие. Это сложный многоэтапный непрерывный процесс, в ходе которого должны постоянно проводиться глубокие теоретические, методологические исследования и методические проработки. Это обусловило актуальность темы исследования, цель, задачи, структуру и содержание диссертации.

Цель диссертационной работы - развитие теории и методологии оценки стратегического потенциала промышленности, формирования оптимальной структуры совокупного стратегического потенциала, обоснование направлений его развития и рационального использования для обеспечения устойчивого роста промышленного производства.

Задачи диссертационной работы:

• разработка концепции ресурсного потенциала как методологической основы экономического анализа и оценки стратегического потенциала промышленности;

• установление методов оценки природно-ресурсного, материально-производственного, научно-технического, трудового и институционального потенциалов промышленности;

• разработка классификации ресурсосберегающих технологий, которая может служить основой анализа стратегических возможностей промышленности в сфере технологических инноваций;

• обоснование принципов и разработка теории и методологии оценки экономической эффективности диверсификации промышленности;

• определение методов оценки широты, масштаба, глубины и радикальности диверсификации промышленности;

• разработка концепции оптимизации использования невозобновляемых естественных ресурсов во времени с учетом рециклирования на основе заменяющих технологий;

• оценка стратегического потенциала промышленности;

• обоснование рациональной структуры стратегического потенциала промышленности;

• разработка рентного подхода к оценке стратегического потенциала промышленности;

• разработка концепции устойчивого развития промышленности.

Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке и обосновании методологии анализа стратегического потенциала промышленности с учетом экономических интересов субъектов рынка, стратегических возможностей промышленности, условий внутренней и внешней среды, в том числе разработаны:

• концепция ресурсного потенциала как основы для качественной и количественной оценки стратегического потенциала промышленности и обеспечения устойчивого развития промышленного производства;

• научное обоснование целесообразности использования в качестве критериального показателя оценки стратегического потенциала промышленности прироста суммарной дисконтированной валовой добавленной стоимости, получаемой в результате деятельности промышленности за определенный период ;

• методические положения оценки широты, масштаба, глубины и радикальности диверсификации промышленности, в основу которой положены методы дискретизации (квантирования) и изокванты диверсификации в соответствии с законом соотношения переменных факторов производства;

• концепция рециклирования естественных ресурсов, согласно которой часть невоспроизводимых ресурсов может быть переведена в замкнутый кругооборот, в результате чего в определенной степени преодолевается конечность невоспроизводимых ресурсов;

• метод экономической оценки стратегического потенциала промышленности на основе сочетания рентного подхода с методом балансовых расчетов;

• концептуальная модель оптимизации использования невозобновляемых естественных ресурсов во времени с учетом рециклирования на основе заменяющих технологий (back-stop - технологий);

• методология количественной оценки научно-технического потенциала на основе измерения динамики ресурсов, вовлекаемых в научно-техническую деятельность, которые одновременно могут рассматриваться как количественные оценки научно-технического потенциала;

• концептуальная модель оптимизации стратегического потенциала промышленности с учетом ее ресурсных возможностей при условии достижения долгосрочных стратегических целей;

• концепция устойчивого развития промышленности, которая обеспечивается путем создания благоприятных условий субституции (замены в потреблении) между невозобновляемыми ресурсами, трудом и капиталом и ориентированное на максимизацию общественной полезности при соблюдении критически допустимого уровня качества окружающей среды.

Методология и методы исследования. Теоретической и методологической основой диссертационной работы явились фундаментальные исследования отечественных и зарубежных авторов в области экономического анализа, экономических проблем природопользования, экономики промышленности, управления производством, прогнозирования, стратегического планирования. Среди зарубежных исследователей следует выделить работы Н. Ансоффа, М. Портера, Р. Фостера, Д. Дениелса, Т. Питерса, Р. Уотермена, Т. Коно, А. Эндреса, Н. Квернера, Б. Карлофа и др. Отечественные исследования в этом направлении представлены трудами Канторовича JI.B., Новожилова В.В., Федоренко Н.П., Львова Д.С., Глухова В.В., Градова А.П., Диденко Н.И., Долгова П.П., Дуболазова В.А., Завьялова О.В., Кобзева В.В., Козловской

Э.А., Козловского В.А., Кузина Б.И., Лисочкиной Т.В., Медникова М.Д., Некрасовой Т.П., Моисеева H.H., Окорокова В.Р., Соколицина A.C., Соколова Р.В., Стояновой Е.С., Царева В.В., Юрьева В.Н. и др.

Представленные в диссертации научные положения и практические рекомендации вносят свой вклад в развитие теории комплексного экономического анализа и управления сложными экономическими системами в части конкретных исследований в области управления процессом структурных преобразований промышленности, формирования и развития стратегического потенциала промышленности, оценки стратегического потенциала, обеспечения устойчивого роста промышленного производства.

В процессе решения задач диссертационного исследования были использованы методы системного анализа, организационного проектирования сложных экономических систем, экономико-математического моделирования.

Основная идея диссертационной работы заключается в том, что стратегические преобразования в промышленности и перевод ее на качественно новый уровень экономического роста могут быть обеспечены, когда стратегический потенциал промышленности, рассматриваемый как сложная целостная экономическая система, будет превращен из малоструктурированной в высокоструктурированную и управляемую систему с соответствующей системой измерения, оценки и контроля процесса его формирования и развития. Наиболее полно могут быть раскрыты и задействованы ресурсные возможности промышленности только на основе оптимизации структуры стратегического потенциала и рационального использования его составляющих.

Объектом исследования является промышленность страны в системе национальной экономики.

Предмет исследования - процесс формирования и развития стратегического потенциала промышленности в условиях структурных преобразований.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются анализом и обобщением отечественных и зарубежных опубликованных работ в области повышения эффективности управления стратегическим потенциалом промышленности, использованием значительного массива государственной статистической отчетности и ведомственных аналитических материалов, применением современных методов экономических исследований. Приведены практические примеры реализации предлагаемых экономических механизмов повышения эффективности формирования и развития стратегического потенциала промышленности с использованием разработанных в диссертации принципов, методологических подходов, методов и моделей.

Практическая значимость работы заключается в следующем:

• выполнена количественная оценка природно-ресурсной, материально-производственной, научно-технической и трудовой составляющих стратегического потенциала промышленности;

• определены основные количественные и качественные параметры структуры стратегического потенциала промышленности на период 20052025 гг.;

• предложены конкретные организационно-технические мероприятия стратегического характера, реализация которых позволит восстановить ресурсный потенциал минерально-сырьевой базы титановой подотрасли цветной металлургии и создать предпосылки для экономического роста титановой промышленности в перспективе;

• разработаны методические положения по оценке широты, масштаба, глубины и радикальности диверсификации производства отраслей промышленности;

• определены приоритетные направления развития минерально-сырьевого и топливно-энергетического комплексов, черной и цветной металлургии на период 2005-2025 гг.

Результаты диссертационного исследования носят достаточно универсальный характер и могут быть широко использованы при решении проблем повышения эффективности управления сложными производственными системами различных отраслей промышленности и организационно-правовых форм.

Апробация и внедрение диссертации. Основные положения диссертации и отдельные результаты исследований в течение 1997-2004 гг. обсуждались на международных, российских межрегиональных, региональных и отраслевых научных конференциях и симпозиумах, научно-технических совещаниях и семинарах. Разработанные в диссертации методологические подходы и методические положения по развитию и использованию стратегического потенциала промышленности использованы в ОАО "Норильский никель", ОАО "Кольская ГМК", ОАО "Апатит" и ряде других компаний различных отраслей промышленности.

Публикации. По теме диссертации опубликованы две монографии и 26 научных статей, брошюр и учебных пособий, общим объемом свыше 45 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, заключения и списка литературы. Работа содержит 45 таблиц, 40 рисунков. Объем работы - страниц машинописного текста. Список литературы включает 267 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Федосеев, Сергей Владимирович

Выводы

1. Главными условиями перехода промышленности на качественно новый уровень устойчивого роста является раскрытие и максимально возможное использование ее стратегического потенциала, формирование и становление национальной экономики с преобладающей долей высокотехнологических отраслей, имеющих наукоемкий ресурсосберегающий характер, а также повышение эффективности институциональных преобразований.

2. Стратегический потенциал промышленности необходимо определять как совокупную (суммарную) ренту природно - ресурсного, научно -технического, материально - производственного, трудового и институциального составляющих стратегического потенциала с учетом рационального соотношения факторов производства, отражающего увеличение в перспективе наукоемкого сектора экономики, роста её интеллектуальной составляющей за счет сокращения природной составляющей.

Источники экономической ренты тесно связаны как со специфическими свойствами естественных природных ресурсов, обусловленными их конкретными характеристиками, так и с институциальной структурой национальной экономики.

3. В качестве критериального показателя для оценки совокупного стратегического потенциала промышленности может быть принят прирост суммарной валовой дисконтированной добавленной стоимости (А ВДС), полученной в результате хозяйственной деятельности промышленности за определенный прогнозный период времени.

4. Рассмотрение валовой добавленной стоимости как самостоятельной экономической категории и исследование её с точки зрения зависимости от экономической деятельности промышленности дает основу для разработки эффективных механизмов рационального использования экономической ренты, то есть механизмов перераспределения экономических ресурсов таким образом, чтобы с одной стороны, стимулировался экономический рост промышленного производства, а с другой - устранялись диспропорции в оценке результатов экономической деятельности и распределении ресурсов между различными сферами национальной экономики, отраслями промышленности, хозяйствующими субъектами.

5. Результаты выполненных расчетов свидетельствуют о том, что в прогнозируемый период существенно возрастает абсолютная величина стратегического потенциала промышленности, что создает благоприятные предпосылки для перехода в рассматриваемом периоде времени промышленности на качественно новый уровень экономического роста.

6. Динамика структуры стратегического потенциала промышленности в разрезе природно-ресурсного, материально-производственного, научно-технического, трудового и институционального потенциалов свидетельствует о том, что имеет место устойчивая тенденция к изменению соотношения между добывающей сферой промышленного производства и перерабатывающей сферой в сторону повышения удельного веса перерабатывающих отраслей промышленности.

7. Устойчивое развитие промышленности обеспечивается путем создания благоприятных условий субституции (замены в потреблении) между невозобновляемыми ресурсами, трудом и капиталом и ориентированное на максимизацию общественной полезности при соблюдении критически допустимого уровня качества окружающей среды.

8. Устойчивое развитие промышленного производства с сохранением природных ресурсов как основы системы жизнедеятельности, может быть обеспечено только при условии проведения эффективной политики в области рециклирования и аллокации ресурсов, то есть оптимального размещения ограниченных ресурсов по направлениям их конечного использования, в результате чего производится продукция и услуги, наилучшим образом соответствующие структуре потребительского спроса.

9. Действующая в настоящее время сбалансированная система показателей измерения, оценки и контроля (BSC) наряду с положительными характеристиками имеет определенные недостатки. В ней отсутствует конечный результирующий ориентир - базовый (критериальный) показатель, по которому измеряется эффективность реализации стратегии развития промышленности, отрасли промышленности, компании.

Ю.Целесообразно традиционную структуру системы BSC модифицировать путем интеграции BSC с системной добавленной экономической стоимостью (EVA). Объединяя положительные стороны обоих систем, можно получить более эффективную структуру системы измерения, оценки и контроля с усиленными долговременными прогностическими возможностями с четко выраженным целевым ориентиром.

317

Заключение

По результатам исследований можно сделать следующее заключение.

1. Промышленность^ обладает ' высоким стратегическим потенциалом в разрезе всех его составляющих (природно-ресурсной, материально-производственной, научно-технической, трудовой и институциональной). Эффективное использование этого потенциала создает благоприятные предпосылки для обеспечения устойчивого роста промышленного производства.

2. Динамика структуры стратегического потенциала промышленности свидетельствует об устойчивой тенденции снижения природно-ресурсной и материально-производственной составляющих этого потенциала и возрастании удельного веса научно-технической и институциональной составляющих. Это создает благоприятные предпосылки для перехода в перспективе на качественно новый уровень роста промышленного производства.

3. Выявлены главные условия перехода промышленности на качественно новый уровень экономического роста — это раскрытие и максимально возможное использование всех составляющих ее стратегического потенциала, развитие промышленного производства с преобладающей долей высокотехнологичных отраслей промышленности, имеющих наукоемкий ресурсосберегающий характер.

4. Необходима широкомасштабная, радикальная и глубокая диверсификация промышленности с высокой степенью ее технического перевооружения, которая приведет к улучшению использования материальных и нематериальных ресурсов промышленности, более полному и эффективному использованию стратегического потенциала, что в конечном счете позволит обеспечить конкурентоспособность отечественной промышленной продукции на мировом рынке.

5. Разработка и применение экономически эффективных ресурсосберегающих, заменяющих технологий при использовании новых нетрадиционных видов невоспроизводимых природных ресурсов является одним из решающих факторов реализации стратегии воспроизводства природно-ресурсного потенциала промышленности. Нетрадиционные виды природных ресурсов, для которых еще не освоена в промышленных масштабах экономически эффективная технология их использования, могут стать альтернативой традиционных ресурсов, значительно повысить природно-ресурсный потенциал промышленности. .

6. Главным на современном этапе развития промышленного производства является не тиражирование и увеличение объемов традиционно получаемых видов продукции, хотя по отдельным видам продукции проблема роста производства остается актуальной, а раскрытие научно-технического потенциала и реализация интеллектуальных инвестиций с целью создания принципиально новых видов продукции с новыми потребительскими свойствами, которые были бы вне конкуренции с традиционными видами продукции.

7. Показано, что источники экономической ренты связаны как со специфическими свойствами естественных природных ресурсов, обусловленными их конкретными характеристиками, так и с институциональной структурой национальной экономики. Исходя из сущности ренты как экономической категории следует, что рентообразующие факторы в промышленности имеют место не только в добывающих отраслях, но и в обрабатывающих и перерабатывающих отраслях (подотраслях) промышленности, хотя природные условия в этих отраслях имеют сравнительно меньшее влияние на величину ренты.

8. Устойчивое развитие промышленного производства с сохранением природных ресурсов как основы системы жизнедеятельности, может быть обеспечено только при условии проведения эффективной политики в области рециклирования и аллокации ресурсов, то есть оптимального размещения ограниченных ресурсов по направлениям их конечного использования, в результате чего производится продукция и услуги, наилучшим образом соответствующие структуре потребительского спроса.

9. Устойчивый рост промышленности выставляет более жесткие требования к управлению процессом формирования и развития стратегического потенциала. Обеспечение устойчивого роста промышленности требует соответствующих затрат. Снижение издержек, связанных с реализацией политики устойчивого роста, может быть обеспечено путем более полного задействования научно-технической составляющей стратегического потенциала на основе современных достижений научно-технического прогресса, а также создания и реализации системы программно-ориентированного управления стратегическим потенциалом промышленности.

320

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Федосеев, Сергей Владимирович, 2005 год

1. Румянцев A.M., Яковенко Е.Г., Янаев С.И. Инструментарий экономической науки и практики. - Изд. "Знание", М., 1985.

2. Экономическая энциклопедия. "Экономика", М., 1999.

3. Национальная экономика России: потенциалы, комплексы, экономическая безопасность. Учебник. Под общей ред. В.И. Лисова. "Экономика", М., 2000.

4. Федоренко Н.П. Россия: уроки прошлого и лики будущего. — "Экономика". М., 2001.

5. Глухов В.В. Менеджмент. Учебник, Специальная литература, СПб, 1999.

6. Глухов В.В., Медников М.Д., Коробко С.Б. Математические методы и модели для менеджмента. Лань, СПб, 2000.

7. Вайнштейн А.Л. Народное богатство и народнохозяйственное накопление предреволюционной России. Госстатиздат. М., 1960.

8. Кириченко В.Н. Национальное богатство СССР. "Экономика", М., 1964.

9. Машихин Е.А., Симчера В.М. Статистические публикации в СССР. Статистика, М., 1975.

10. Рябушкин Т.В., Симчера В.М., Машихин Е.А. Развитие статистической науки в СССР. Наука, М., 1985.

11. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. "Экономика", М., 1988.

12. Кондратьев Н.Д. Мировое хозяйство и его конъюнктура во время и после войны. Вологда, 1992.

13. Юрьев В.Н. Маркетинговые информационные системы промышленных предприятий. Изд-во СПбГТУ. СПб, 1998.

14. Валентен С.Д., Нестеров Л.И. Накопление национального богатства: Россия на фоне общемировых тенденций. Институт экономики РАН. М., 2000.

15. Голдсмит Р.У. Национальное богатство США в послевоенный период. М., 1968.

16. Кривцов А.И. Минерально-сырьевая база на рубеже веков -ретроспектива и прогнозы. Изд. 2-е, дополненное. ЗАО "Геоинформмарк". М., 1999.

17. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. Экономика, М., 1999.

18. Смирнов A.A. Национальные экономические интересы и обеспечение экономической безопасности России. СПГГИ (ТУ), СПб, 1999.

19. Российский статистический ежегодник. М., 1999.

20. Современные проблемы России. Путь в XXI век. М., Экономика, 1999.

21. Россия 2015. Оптимистический вариант. Наука. М., 1999.

22. Россия. Экономический и инвестиционный потенциал. Экономика. М., 1999.

23. Природные ресурсы Российской Федерации. НИИ Природа. М., 1998.

24. Основные фонды и другие нефинансовые активы России. Госкомстат. М., 1999.

25. Экономика. Учебник. Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. "ПРОСПЕКТ", М., 1999.

26. Градов А.П. Экономика предприятия. Стратегический потенциал предприятия. Учеб. пособие. Изд-во СПбГПУ, СПб, 2002.

27. Экономическая стратегия фирмы. Учеб. пособие. Под ред. А.П. Градова, 4-е изд. испр. и дополненное. Специальная литература. СПб, 2003.

28. Градов А.П. "Производственная мощность" или "стратегический потенциал фирмы". МОСТ, № 8, СПб, 1999.

29. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. Под ред. А.П. Градова, Б.И. Кузина. СпецЛит. СПб, 1996.

30. Краснянский Г.Л. Экономические аспекты развития топливно-энергетического комплекса России. Изд. АГН. М., 2000.

31. Государственный баланс запасов полезных ископаемых Российской Федерации. Железные руды. 2000.

32. Справочник "Минеральные ресурсы мира" (на начало 1994-2001 гг.). ИАЦ "Минерал". ФГУНПП "Аэрология". М., 2001.

33. Кривцов А.И. Основные тенденции развития минерально-сырьевой базы цветных и благородных металлов за рубежом. Сов. геология, № 2, М., 1988.

34. Кривцов А.И., Чижова И.А. Прогноз использования и развития минерально-сырьевой базы (МСБ) на основе анализа металлоемкости добычи теплоэнергоносителей (ТЭН). Руды и металлы. № 4? м., 1997.

35. Орлов В.П. Энергетические и минерально-сырьевые ресурсы России в XXI веке. Отечественная геология. № 4, М., 1996.

36. Попов В.В. Минерально-сырьевой комплекс России: результаты реформирования и проблемы. Российское геологическое общество. Информ. бюлл. М., 1995.

37. Орлов В.П. Вопросы воспроизводства и использования минерально-сырьевой базы в условиях рынка. Минеральные ресурсы России. №., М., 1991.

38. Инновационный менеджмент. Справочное пособие. Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. Изд-е 2-е, ЦНСН, М., 1998.

39. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. Экономика, М., 1997.

40. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. Финансы и статистика. М., 1998.

41. Петров А.Н. Методология выработки стратегии развития предприятия. Изд-во СПбУЭФ, СПб, 1992.

42. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент. Курс лекций. ИНФРА-М, Сибирское соглашение. М. Новосибирск, 2001.

43. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. Учебник для вузов. Изд-во Русская деловая литература. М., 1998.

44. Микроэкономика. Учебник. Под ред. Е.Б. Яковлевой. ПОИСК. М.-СПб, 2002.

45. Высшая математика для экономистов. Учебник. Под ред. Н.Ш. Кремера, ЮНИТИ, М., 2001.

46. Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. Изд. второе. Под ред. Н.П. Федоренко. Экономика, М., 1975.

47. Организационно-методические аспекты и стратегии антикризисного управления предприятиями. Учебное пособие. Колл. авторов: Федотов A.B., Кузин Б.И., Медников М.Д., Соколицын A.C. и др. Учебный центр подготовки руководителей. СПб, 1994.

48. Клейнер Г.В., Тамбовцев B.JL, Качалов P.M. Предприятия в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. Экономика, М., 1997.

49. Глухов В.В. Ситуационный анализ. Изд-во СПбГТУ. СПб, 1994.

50. Козловский В.А., Маркина Т.В. Модели рыночного регулирования организационно-экономических параметров производства. Изд-во АГТУ, Барнаул, 1995.

51. Уринсон Я.М. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России//Вопросы экономики, 1997, № 1.

52. Райзберг Б.А. Рыночная экономика/Учебное пособие. ТОО «Редакция журнала «Деловая жизнь».- М., 1995.

53. Проект долгосрочного перспективного плана развития подотрасли на 1976- 1990 гг. Т2.- Л., Фонды ГИЛИ ЛКП.- 1973.

54. Федосеев С.В. Стратегия воспроизводства минерально-сырьевой базы титановой промышленности. Изд. СПбГТУ, СПб, 2001.

55. Основные положения оптимизации развития и размещения производства.- М: ЦЭМИ, ИЭ и ОПП СО АН СССР, СОПС при Госплане СССР, 1969.

56. Экономико-математические методы и модели в перспективном отраслевом планировании (вопросы методологии и методики). Под общ. ред. А.Г. Аганбегяна. Наука, Новосибирск, 1982.

57. Канторович Л. В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов.- М.: Изд-во АН СССР.- 1960.

58. Новожилов В. В. Проблемы соизмерения затрат и результатов при оптимальном планировании.- М.: Экономика. 1970.

59. Казакевич Д.М. Производственно-транспортные модели в перспективном отраслевом планировании.- М.: Экономика.- 1972.

60. Интрилигатор M. Математические методы оптимизации и экономическая теория. Пер. с англ. Под. ред. В.А. Конюса. Прогресс. М., 1975.

61. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). Официальное издание. Экономика. М., 2000.

62. Бучельников С.М., Кудинов Б.З., Киселев В. А. Обогащение титаномагнетитов Кручининского месторождения/ Обогащение руд.- №3.- Л, Изд-во "Механобр", 1960.

63. Мете А.Ф., Дольде И.В., Журина А.Д., Калужский Н.А, Федосеев В. А., Филиппов Н.В. Комплексное использование титаномагнетитовых руд Пудожгорского месторождения,- Петрозаводск, Карельское кн. изд-во, 1965.

64. Карлик Е.М., Савельев Г.В. Технология сталеплавильного передела Кусиновских титаномагнетитовых чу1унов//Качественная сталь. №4, М., 1936.

65. Кулибин В.А. Кусинские титаномагнетиты с точки зрения их обогащения//Советская металлургия № 3. М., 1936.

66. Афанасьев-Соловьев И.И. Проблемы титана в СССР. Советская металлургия. № 7, М., 1934.

67. Тишбейн Ю.Р. Выплавка на коксе чугуна из титаномагнитов// Советская металлургия № 8.- М., 1934.к 326

68. Афанасьев-Соловьев И.И., Карлик Е.М. Экономика металлургических методов переработки титаномагнетитов// Советская металлургия. М., № 11.1934.

69. Брицке Э.В., Шманенков И.В., Тагиров К.Х. Выплавка чугуна и стали из уральских титаномагнетитов// Труды института прикладной металлургии.-М., 1933.

70. Брицке Э.В., Тагиров К.Х., Шманенков И.В. Доменная плавка уральских титаномагнетитов с применением в шихте нефелиновых сиенитов.-М: Изд-во АН СССР.№ 1 и 2. 1941.

71. Шманенков И.В., Тагиров К.Х. Доменная плавка титаномагнетитовых руд на основных шлаках.- JL: Изв. АН СССР № 4. 1947.

72. Павлов М.А. Проблемы выплавки чугуна из титаномагнетитов Урала.- Л.: Изд-во АН СССР.- 1942.

73. Глухов В.В., Лисочкина Т.В., Некрасова Т.П. Экономические основы экологии. Учебник. Специальная литература. СПб, 1995.

74. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономические методы управления природопользованием. Наука, М., 1993.

75. Экономика природопользования: Учебное пособие. Глухов В.В., Лисочкина Т.В., Некрасова Т.В., Васильева Е.Ю. Изд-во СПбГТУ, СПб, 1994.

76. Комплексное использование пудожгорских титаномагнетитов на основе их электроплавки.- М.: Изд-во АН СССР.- 1950.

77. Кулибин В.А. Пути использования Первоуральского месторождения как базы советского феррованадия// Горнообогатительный журнал № 1, М., 1936.

78. Самарин А.М., Рикман В.В., Моргунов С.А. и др. Технико-экономическое обоснование электродоменного производствакачественного чугуна на Северо-Западном заводе// Ленинградско-Мурманская экспедиция.- М.: Изд-во СОПС АН СССР.- 1947.

79. Герасимов А.Г., Сысолятин С.А. Промышленное использование титаномагнетитовых руд Лысанского месторождения// Фонды Механобра,- Свердловск, 1959.

80. Роббит А.Д. Практика электроплавки.- М.: Металлургия.- 1960.

81. Резниченко В.А., Сиряков Г.В. Соловьев В.И. Двухстадийная плавка ильменитового концентрата. Титан и его сплавки./ Вып. IX.- М.: Изд-во АН СССР.- 1963.

82. Хазин Я.Г. Двуокись титана.-Л.,: Химия.- 1970.

83. Процессы производства титана и его двуокиси/ Под ред. Н.В.Агеева.- М.: Наука.- 1973.

84. Денисов С.И. Электротермия титановых шлаков.- М.: Металлургия. 1970.

85. Мотов Д.Л. Результаты комплексной сернокислотной переработки перовскитового концентрата.- Апатиты.- Фонды ИХТРЭМС КНЦ РАН, Апатиты, 1971.

86. Мотов Д.Л., Максимова Г.Н. Разработка и усовершенствование сернокислотной схемы переработки сфенового концентрата на титановых пигменты и наполнители/ Фонды ИХТРЭМС КНЦ РАН, Апатиты, 1971.

87. Максимова К.Г., Мотов Д.Л. Сфен и пути его химической переработки. В кн. Химическая технология переработки редкометаллического сырья Кольского полуострова.- Наука, Л., 1972.

88. Федосеев С.В. Воспроизводство минерально-сырьевой базы титанопотребляющих отраслей промышленности. В ст. "Проблемы экономики в условиях перехода к рынку". Межвузовский сборник. СЗПИ, СПб, 1998.

89. Федосеев C.B. Стратегия применения ресурсосберегающих технологий при комплексном использовании полезных ископаемых. В ст. "Проблемы экономики в условиях перехода к рынку". Межвузовский сборник. СЗПИ, СГТб. 1998.ч • »

90. Федосеев C.B. Обеспеченность страны основными видами минерально-сырьевых ресурсов. "Экономика и управление производством". Межвузовский сб. Вып. 2. Изд-во СЗТУ, СПб, 2001.

91. Федосеев C.B. Значение минерально-сырьевого комплекса в структуре национальной экономики Российской Федерации и проблемы его развития. "Экономика и управление производством". Межвуз. сб. Вып. 2. Изд-во СЗТУ, СПб, 2001.

92. Федосеев C.B. Обеспеченность Российской Федерации стратегическим минеральным сырьем. "Экономика и управление производством". Межвуз. сб. Вып. 4. Изд-во СЗТУ, СПб, 2001.

93. Федосеев В.А., Федосеев C.B. Проблемы воссоздания минерально-сырьевой базы титанопотребляющих отраслей промышленности России. Горный журнал. № 10, М., 1999.

94. Клейнер Г.Б. Институциональная структура предприятия и стратегическое планирование на микроуровне. Вестник университета. Институциональная экономика. № 1 (2). Изд. МАОН и ГУУ. М., 2001.

95. Багриновский К.А. Проблемы самоорганизации механизма научно-технического развития. Вестник Университета. Институциональная экономика. № 1 (2). Изд. МАОН и ГУУ. М., 2001.

96. Маршан A.B. Специализация предприятий необходимый этап на пути к подъему российской экономики. Вестник Университета. Институциональная экономика. № 1 (2). Изд. МАОН и ГУУ. М., 2001.

97. Чернявский C.B., Моргунов Е.В. Проблемы институализации доходов рентного характера в промышленности. Вестник Университета. Институциональная экономика. № 1 (2). Изд. МАОН и ГУУ. М., 2001.

98. Антонов Г.Д., Губкин A.A., Иванов О.П. Банкротство: проблемы, опыт, решения. М., 2001.

99. Антонов Г.Д., Иванова О.П., Смоляго В.А. О необходимости реформирования коммерческой службы промышленных предприятий в трансформируемой экономике (на примере КОАО "Азот"). Вестник КузГТУ № 3. 2001.

100. Антонов Г.Д., Иванова О.П., Смоляго В.А. Создание единой маркетинговой службы в отраслевой интеграционной структуре. Вестник КузГТУ № 3. 2001.

101. Белорусов A.C. Международный менеджмент. М.: Юристъ, 2000. -224 с.

102. Беляев В. "Русский алюминий" в ожидании взлета. Металлы Евразии, № 6, М., 2000.

103. Борисов В. Алюминиевая интеграция с опорой на Тиман. Интернет, 2000.

104. Бочаров В.В., Леонтьев В.Е. Корпоративные финансы. СПб: Питер, 2002.

105. ИО.Бочкарев А., Кондратьев В. и др. Семь нот менеджмента. Под ред. Красновой В., Привалова А. ЗАО "Журнал Эксперт", М., 1997.

106. Ш.Виноградов И. Крупнейшие слияния на мировом фармацевтическом рынке. Коммерсант-Daily № 98, 1998.

107. Владимирова И.Г. Организационные формы интеграции компаний. Менеджмент в России и за рубежом, № 6, 1999.

108. Владимирова И.Г. Слияния и поглощение компаний. Менеджмент в России и за рубежом, № 1, 1999.

109. Высшая математика для экономистов. Учебник. Под ред. Н.Ш. Кремера. ЮНИТИ, М., 2001.

110. Гальперин С.Б., Дороднева М.В., Мишин Ю.В., Пухова Е.В. Механизм анализа и прогноза деятельности корпоративных структур. Под ред.Гальперина С.Б. М.: "Издательский дом "НОВЫЙ ВЕК", Институт микроэкономики. М., 2001.

111. Горбунов А.Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги. Анкил, М., 1997.

112. Горбунов А.Р. Офшорный бизнес и управление компаниями за рубежом. Анкил, М., 1999.

113. Горбунов А.Р. Управление финансовыми потоками и организация финансовых служб предприятий, региональных администраций и банков. Анкил, М,, 2000.

114. Голубева A.M. Холдинг-образование и управление. Инвестиционный эксперт. М., 2000.

115. Голубева С. Транснационализация российских ФПГ. Российский экономический журнал. № 7, М., 1996.

116. Голубков Д. Особенности корпоративного управления России. Альпина, М., 1999.

117. Гольдштей Г.Я. Стратегический менеджмент. Вертикальная интеграция и диверсификация как части корпоративной стратегии. М., 2000.

118. Дементьев В. ФПГ в российской экономике. Российский экономический журнал. № 4, 1998, № 1-6, 1999.

119. Джон Д. Дениелс, Ли X. Радеба. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. Пер. с англ., 6-е изд. Дело ЛТД, 1994.

120. Добров А.П. Формирование вертикально интегрированных структур в промышленности России. Регион: экономика и социология, № 2, М., 2001.

121. Долгопятова Т. Переходная модель поведения российских промышленных предприятий (по данным эмпирических исследований поведения российских промышленных предприятий (1991-1995 гг.). Вопросы экономики № 11, М., 1996.

122. Драчева Е.Л., Либман A.M. Проблемы глобализации и интеграции международного бизнеса и их влияние на российскую экономику. Менеджмент в России и за рубежом. № 4, М., 2000.

123. Дука Б., Печерский А. Холдинги. М., Интернет, 2001.

124. Забелин П.В. Основы корпоративного управления концернами. "Издательство ПРИОР", М., 1998.

125. Иванов Ю.В. Слияния, поглощения и разделение компаний: стратегия и тактика трансформации бизнеса. Альпина Паблишер, М., 2001.

126. Идрисов А. От разрозненных элементов к полноценной корпорации. Интернет, 2000.

127. Ильин М., Тихонов А. Финансово-промышленная интеграция и корпоративные структуры: мировой опыт и реалии России. Альпина Паблишер, М., 2001.

128. Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория. Перевод с англ. Под ред. A.A. Конюса. Прогресс, М., 1975.

129. Кац Я., Лясковская JI. Российский алюминий 2000: перегруппировка сил. Эксперт. М., 2000.

130. Келлер Т. Концепции холдинга. Изд. ГЦИПК. Обнинск, 1997.

131. Колосовский H.H. Теория экономического районирования. Мысль, М., 1969.

132. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. Учебник для вузов. Русская деловая литература, М., 1998.

133. Кузин Б.И., Юрьев В.И., Шахдинаров Г.М. Методы и модели управления фирмой. Изд. Питер, СПб, 2001.

134. Куделя А. Стратегический корпоративный менеджмент. Под ред. Трайнева В.А. М., 2000.

135. Кэнъити С. Техническая революция и структура предприятий. Токио, 1986.

136. Лебедев И. Японские корпорации: стратегия развития. М., 1995.

137. Ленский Е.В. Корпоративный бизнес. Под ред. О.Н. Сосковца. "Армита-Маркетинг, Менеджмент", 2001.

138. Ленский Е.В., Цветков В.А. Транснациональные финансово-промышленные группы и межгосударственная экономическая интеграция: реальность и перспективы. АФПИ еженедельника "Экономика и жизнь", М., 1998.

139. Львов Ю.А., Русинов В.М. Управление акционерным обществом в России. ОАО "Типография "Новости". М., 2000.

140. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент. М.: Инфра-М., 1999.

141. Масютин С.А. Механизмы корпоративного управления: Научная монография. ЗАО "Финстатинформ", М., 2000.

142. Медовников Д., Оганесян Т. Фетиш интеграции. Эксперт, № 7, 1998.

143. Микроэкономика. Учебник. Под ред. Яковлевой Е.Б., Поиск, М-СПб, 2002.

144. Мильнер Б.З. Теория организации. ИНФРА-М, М., 2000.

145. Мильчакова Н. К проблеме холдингового контроля над промышленным капиталом. Российский экономический журнал, № 2, М., 1997.

146. Михайлов Д.М. Финансово-промышленные группы: специфика России. Мировая экономика и международные отношения, № 4, М., 1997.

147. Нестеренко Ю.Н. Интеграционная стратегия как форма повышения жизнедеятельности предприятия. РГТУ, 2000.

148. Оганесян Т. Второй. Эксперт, № 19, 2000.

149. Пивоваров С.Э., Тарасевич JI.C., Майзель А.И. Международный менеджмент. Питер, СПб, 2001.

150. Пивоваров С.Э., Тарасевич JI.C., Майзель А.И. Предпринимательские структуры в рыночной экономике. Общая ред. Пивоварова С.Э, Тарасевича JI.C., Майзеля А.И. СПбУЭФ, СПб, 1995.

151. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления (опыт лучших компаний). Прогресс, М., 1986.

152. Портер М. Международная конкуренция. Международные отношения, М., 1993.

153. Прокопенко Д. Алюминщики расширяют рынки сбыта. Интернет, 2000.

154. Прокопов И.В. Алюминий в 21 веке. Металлы Евразии. № 5, 2000.

155. Прокопов И.В. 70 лет российскому алюминию. Цветные металлы. Специальный выпуск. М., 2002.

156. Протосеня А.Г., Кулим Г.А., Азбель Е.И. и др. Математические методы и модели в планировании и управлении горным производством. Недра, М., 1985.

157. Прошин Ю.М. Сырьевая база цветной металлургии России: состояние, проблемы, перспективы. Цветные металлы, № 5, М., 1995.

158. Пурденко Ю.А. Алюминиевая промышленность России: состояние, проблемы и перспективы развития. Вост.-Сиб. кн. изд-во, Иркутск, 1997.

159. Радько A.B., Федосеев В.А. Проблемы развития алюминиевой промышленности России. Межвуз. сб., № 4, СЗГТУ, СПб, 2001.

160. Радько A.B. Стратегия корпоративного управления горными компаниями (по материалам конференции молодых ученых). СПГГИ, СПб, 2002.

161. Радько A.B. Повышение экономической эффективности функционирования вертикально интегрированных компаний в алюминиевой промышленности. Тематический сборник научных трудов. СПбГПУ, СПб, 2002.

162. Развитие корпоративных форм хозяйствования в России (по материалам конференции, проведенной Международной академией корпоративного управления. Российский экономический журнал, № 2, М., 1998.

163. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 3-е изд., перераб. и доп. ИНФРА-М. М., 2002

164. Рассел JI. Акофф. Планирование будущего корпорации. Пер. с англ. Сирин, М., 2002.

165. Ребров С. Реструктуризация управления промышленностью как один из путей выхода из кризиса. М., 1997.

166. Розенберг Д.М. Бизнес и менеджмент. Терминологический словарь. ИНФРА-М. М., 1997.

167. Сиваков Д. Высокий передел. Эксперт, № 5, 1999.

168. Сизяков В.М. Состояние алюминиевой промышленности России. Проблемы. Перспективы развития. Записки горного института. Т. 144 (1). СПб, 1999.

169. Словарь по экономике. Пер. в англ. Под ред. П.Н. Ватника. Экономическая школа, М., 1998.

170. Соколицын A.C. Управление промышленными фирмами: методология, модели и экономический анализ. Изд-во СПбГТУ, СПб, 2001.

171. Соколицын С.А. Применение математических методов в экономике и организации машиностроительного производства. Машиностроение, Л., 1970.

172. Стоянова Е.С., Крылова Т.Б. и др. Финансовый менеджмент: теория и практика. Под ред. Стояновой Е.С. 5-е изд., перераб. и доп. Изд-во "Перспектива", М., 2001.

173. Стратегия бизнеса (Коллектив авторов). Справочник. Под ред. Клейнера Г.Б. КОНСЭКО, М., 1998.

174. Сысоев А. Лицом к реальному сектору. Металлы Евразии. № 6, М., 2000.

175. Толкачев С.А. Консолидация военных финансово-промышленных групп. США: экономика, политика, идеология. № 3, М., 1996.

176. Томпсон A.A., Стрикленд А.Д. Стратегический менеджмент. Юнити, М., 1998.

177. Байбусинов Ш.Ш. Экономическая оценка освоения минеральных ресурсов Карелии. Петрозаводск, 2001.

178. Уткин Э.А. Курс менеджмента. Зеркало, М., 1998.

179. Федосеев В.А., Радько А.В. Пути повышения стратегического потенциала корпоративных компаний алюминиевого комплекса. Современные аспекты экономики. № 14 (27), СПб, 2002.

180. Храброва И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. Альпина, М., 2000.

181. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков. Пер. с англ. ИНФРА-М., 1997.

182. Щиборщ К. Вертикальная интеграция в промышленных компаниях: основные преимущества и недостатки. Маркетинг, № 6, М., 2001.

183. Ресурсы интернета: http://www.aluminium.com

184. Ресурсы интернета: http://www.cfin.ru

185. Ресурсы интернета: http://www.cnews.ru

186. Ресурсы интернета: http://www.darmix.newmail.ru

187. Ресурсы интернета: http://www.devbusiness.ru

188. Ресурсы интернета: http://www.gornoe-delo.ru

189. Ресурсы интернета: http://www.hotiobs.com

190. Ресурсы интернета: http://www.k2kapital.com

191. Ресурсы интернета: http://www.maprus.ru

192. Ресурсы интернета: http://www.russian-mining.com

193. Ресурсы интернета: http://www.sibal.ru

194. Ресурсы интернета: http://www.skrin.ru

195. Ресурсы интернета: http://www.sual-holding.ru

196. Ресурсы интернета: http ://www.terf.ru

197. Brian Coyle. Mergers and Acquisitions. -NY: American Management Association, 2000. -Page 97.

198. Chandler A.P. Strategy and structure/History of American Industrial Enterprise. -Cambridge, 1962.

199. Christian W. R. Bachmarm. Synergie- und Nutzungspotenziale von Unternehmenszusammenschluessen. -Wiesbaden, Gabler, 2001.

200. Dr P.S. Sudarsanam. The Essence of Mergers and Acquisitions. -Prentice Hall, 2000. -Page 21.

201. Ebert, M. Evaluation von Synergien bei Unternehmenszusammenschluessen. Hamburg, 1998.

202. Gaughan (Mergers, acquisitions and restructurings, 1999): Chapter 1; Datastream, 2000.

203. Lars-Hendrik Roeller, Johan Stennek, Frank Verboven. Efficiency Gains from Mergers: Discussion papers. -August 2000.

204. Marrying in haste // Financial Times, 12 April 2000.

205. Mark Sirower. Der Synergie-Effekt. — Muenchen, FinanzBuch Verlag, 2001

206. Morick-Scheifer-DC Vishny:. -Managerial objectives. -1990.

207. Mueller-Stewens, G., Spickers, J.,Deiss, Chr.: Mergers & Acquisitions. Markttendenz und Beraterprofile. -Stuttgart, 1999.

208. Porter M.E. Competitive Strategy. -N.Y.: Free Press, 1980.

209. The Anatomy of Japanese Business. -L., 1984.

210. The Economist, 1999; Tompson Financial Securities Data, 2000.

211. World Investment Report 2000: Cross-border mergers and acquisitions and development. -New York and Geneva: UNCTAD, 2000

212. Народное хозяйство СССР за 60 лет: Юбил. стат. ежегодник ЦСУ СССР. Статистика. М., 1977.

213. Наука России. 1997. Стат. сборник. ЦИСН, М., 1997.

214. Народное хозяйство СССР в 1983 году: Стат. ежегодник ЦСУ СССР. Финансы и статистика, М., 1984.

215. Народное хозяйство СССР в 1984 году: Стат. ежегодник ЦСУ СССР. Финансы и статистика, М., 1985.

216. Народное хозяйство СССР в 1985 году: Стат. ежегодник ЦСУ СССР. Финансы и статистика, М., 1986.

217. Ансофф Н. Стратегическое управление. Пер. с англ. Экономика, М., 1989.

218. Олейник А.Н. Институциональная экономика. Инфа-М., М., 2000.

219. Анчишкин А.И. Научно-технический прогресс и интенсификация производства. Политиздат, М., 1981.

220. Анчишкин А.И. Наука, техника, экономика. 2-е изд. Экономика. М., 1989.

221. Анчишкин А.И. Новое качество экономического роста. Вопросы экономики. № 9, М., 1986.

222. Артемьев И.Е. Рынки технологии в мировом хозяйстве. Наука, М., 1992.

223. Барканов Н.Б. Производственные функции в моделях экономического роста. Изд-во Московского ун-та, М., 1981.

224. Вайгаускас Э. Проблемы определения и количественной оценки научно-технического потенциала. Сб. Научно-технический потенциал стран членов СЭВ. МИЭП МСС, М., 1981.

225. Дагаев Л.А. Фактор НТП в современной рыночной экономике. Наука, М., 1994.

226. Громека В.И., США: научно-технический потенциал. Мысль, М., 1977.

227. Статистика науки и инноваций: Краткий терминологический словарь. Под ред. Л.М. Гохберга, ЦИСН, М., 1996.

228. Добров Г.М. Наука: информация и управление. Советское радио, М., 977.

229. Добров Г.М., Ершов Ю.В., Левин Е.И., Смирнов Л.П. Экспертные оценки в научно-техническом прогнозировании. Наукова думка, Киев, 1974.

230. Добров Г.М., Задорожный Э.М., Щедрина Г.И. Управление эффективностью научной деятельности. Наукова думка, Киев, 1978.

231. Добров Г.М., Клименюк В.Н. Потенциал науки. Наукова думка, 1969.

232. Добровинский Б.Н. Японская экономика 1970-1983. Анализ эффективности. Наука, М., 1986.

233. Зеликина Л.Ф. О моделях научно-технического прогресса, описываемых производственными функциями. В сб.: Моделирование научно-технического прогресса и управление экономическими процессами в условиях неполноты информации. ЦЭМИ АН СССР, М., 1976.

234. Кузин Б.И., Юрьев В.И., Шахдинаров Г.М. Методы и модели управления фирмой. Питер, СПб, 2001.

235. Создание и развитие нового предприятия. Пер. с англ. Под ред. B.C. Загашвили, Прогресс, М., 1992.

236. Гаврилов A.A., Денисенко B.C. Государственное регулирование научных исследований в США (70-е годы). Наука, М., 1981

237. Кандель А. Производственные функции в анализе экономического развития. Известия АН СССР, серия экономическая, № 4, М., 1974.

238. Каныгин Ю.М. Научно-технический потенциал. Проблемы накопления и использования. Наука, Новосибирск, 1974.

239. Кульвец П.А. Проблемы экономической эффективности использования научно-технического потенциала. МИНТИС, Вильнюс, 1978.

240. Лебедева Е.А., Недотко П.А. Финансовые и организационные механизмы Hill в США. Наука, М., 1987.

241. Мартинавичюс И.А. Научно-технический потенциал: теоретические и методические проблемы оценки и прогнозирования. В сб. Проблемы интенсификации общественного производства и повышения его эффективности. Вильнюс, МИНТИС, 1982.

242. Комплексная оценка эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. Методические рекомендации и комментарии к ним. Инфра-мэлектро, М., 1989.

243. Институциональная экономика. Под ред. Д.С. Львова. Инфра-М, М., 2001.

244. Бюллетень иностранной коммерческой информации. 1999. 18.02. № 19.

245. Львов Д.С. О формировании системы национального дивиденда. Вестник университета. Институциональная экономика, №1(2). Изд. МПОН и ГУУ.М., 2001

246. Андриянов В. Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. Экономика, М., 1999.

247. Российский статистический ежегодник. Госкомстат. М., 1998.

248. Российский статистический ежегодник. Госкомстат. М., 1999.

249. Российский статистический ежегодник. Госкомстат. М., 2000.

250. Садовничий В.А. Общие проблемы науки в России. Изд. Гос. Думы. М., 1999.2580 науке и государственной научно-технической политике. Федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ.

251. Эндрес А., Квернер И. Экономика природных ресурсов., 2-е изд., «Питер», СПб., 2004.

252. Саградов A.A. Экономическая демография. Учеб. пособие ИНФРА -М., М., 2005.

253. Денисенко М.Б., Саградов A.A. Сравнительная ценность различных форм человеческого капитала в России. В кн.: Саградов А.А.(ред.)

254. Человеческий капитал в России в 1990- х годах. МАКС Пресс, М., 2000.

255. Корицкий A.B. Введение в теорию человеческого капитала. 2001 .http://www.sibupkynsk/Ku/Public/Chairs/cecthory/capital/bookl.htm

256. Нестеров Л.И. Перспективы развития оценок национального богатства.//Экономический альманах. №1., 2001.

257. Нестерова Д., Сабирьянова К. Инвестиции в человеческий капитал в переходный период в PoccHH.//Economics, Education and Research Consortium. №99/04, 1998.

258. Программа развития ООН (ПРОЕН). Доклад о развитии человека за 1996 год. New-York: Oxford University press, 1996.

259. Ткаченко A.A. Экономические последствия современных демографических процессов в СССР. Статистика., М., 1978.

260. Медков В.М. Качество населения: сущность, содержание, критерии. В кн.: Валентей Д.И., Первушин A.C. (ред.). Народонаселение. Современное состояние научного знания. Изд. МГУ, М., 1991.