Формирование и развитие системы продовольственного обеспечения в условиях переходной экономики: На материалах Карачаево-Черкесской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гедиев, Керим Таубиевич

• Гедиев, Керим Таубиевич
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гедиев, Керим Таубиевич

Введение.

Глава 1. Научные основы исследования системы продовольственного обеспечения населения.

1.1. Понятие системы продовольственного обеспечения населения, ее составляющие и критерии оценки.

1.2. Аграрная реформа и продовольственная обеспеченность.

Глава 2. Экономическая оценка уровня продовольственного обеспечения населения региона.

2.1. Ресурсное обеспечение и потенциал сельскохозяйственного производства в Карачаево-Черкесской республике.

2.2. Сельскохозяйственное производство на современном этапе: основные итоги аграрных реформ.

2.3. Состояние самообеспеченности продовольствием региона.

Глава 3. Основные направления достижения продовольственной обеспеченности в современных условиях.

3.1. Резервы региональной политики по достижению продовольственной самообеспеченности.

3.2. Меры по повышению эффективности хозяйствования сельхозтоваропроизводителей.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и развитие системы продовольственного обеспечения в условиях переходной экономики: На материалах Карачаево-Черкесской Республики»

Актуальность темы исследования. Сельское хозяйство Российской Федерации, наряду с другими отраслями экономики, переживает один из трудных периодов своей истории. Процессы реформирования экономического механизма хозяйствования, затронув данную отрасль, сопровождаются рядом негативных явлений. Так, процессы разгосударствления и приватизации промышленных и сельскохозяйственных предприятий привели к снижению объемов производства сельскохозяйственной продукции, повышению ее себестоимости и значительному падению эффективности производства. В сложившихся условиях с новой остротой встала проблема продовольственного обеспечения населения страны. Стремление государства компенсировать недостаток продовольствия на внутреннем рынке массированным импортом продуктов питания позволило повысить доступность и ассортимент пищевых продуктов, но одновременно привело к усилению значимости импорта в структуре потребления. Возникновение данной проблемы во многом связано с начавшимися в конце 80-х начале 90-х годов экономическими реформами. Их основной целью было обозначено формирование системы рыночных отношений как преобладающей формы хозяйствования. Реформы затронули все отрасли экономики РФ, в том числе агропромышленный комплекс. В результате трансформирования экономики сельскохозяйственное производство оказалось в состоянии острого кризиса, что сказалось на его возможностях обеспечивать население продовольствием. Рассматриваемая проблема имеет особое значение, так как затрагивает систему продовольственного обеспечения - основы жизнедеятельности населения.

Состояние изученности проблемы. Изучению различных аспектов данной проблемы посвящены труды многих ученных -Ю.Агирбова, А.Алтухова, А.Бондаренко, Д.Вермеля, Р.Гайсина, А.Глазунова, М.Гончарова, Е.Жоголевой, И.Ибрагимовой, А.Кеферова, И.Кириленко, Е.Киселева, Л.Кочеткова, Г.Куранова, Р.Кучукова, А.Маннеля, В.Маслакова, А.Михайлова, Н.Модебадзе, Ю.Моисеева, А.Павлеченко, А.Петрикова, С.Пилиева, Н.Родиной, Л.Скульской, Е.Стрелкова, А.Ткача, Л.Трисвятского, А.Френкеля, Н.Харитонова, В.Черняева, А.Шутькова, М.Эльдиева.

Разные ученые дифференцированно трактуют систему продовольственного обеспечения населения. С. Кучу ко в, О.Михайлов, А.Петриков, С.Пилиев уделяют внимание в основном, проблемам связанным с недостаточным потреблением продуктов питания населением, которые зависят преимущественно от несоответствия уровня доходов населения уровню цен на продовольственные товары. Следует отметить, что к концу 90-х годов объемы потребляемого продовольствия значительно снизились, и уровень потребления по количеству, качеству и структуре заметно отличается от научно обоснованных рекомендаций. Наряду со снижением калорийности рациона питания наблюдается изменение структуры потребления. В рационе питания жителей РФ преобладают продовольственные товары, имеющие низкую стоимость и производимые в личных подсобных хозяйствах.

А.Алтухов, В.Бричко, Д.Вермель, М.Гончарова, А.Маннеля, С.Пилиев, А.Шутьков, В.Щербаков, М.Эльдиев рассматривают систему продовольственного обеспечения как возможность обеспечения потребностей населения за счет внутреннего национального производства.

При исследовании проблемы продовольственного обеспечения важное практическое значение имеет определение его реального уровня. Учеными (Л.Бондаренко, Р.Гайсин, Р.Кучуков, О.Михайлов, Н.Модебадзе, С.Пилиев, А.Ткач, М.Эльдиев) предлагаются различные методологические подходы к установлению данного уровня и ряд рекомендаций, основаны на выявлении степени соответствия фактических норм питания оптимальному уровню. Другой точки зрения придерживаются В.Бричко, А.Гордеев, В.Семенов, И.Кириленко, Г.Куранов, А.Петриков, А.Френкель, Н.Харитонов, А.Шутьков, она базируется на определении роли импортируемого продовольствия в структуре потребления.

Роль отдельных сельскохозяйственных товаропроизводителей в деле восстановления продовольственной независимости изучены еще недостаточно. Мероприятия, направленные на решение данной проблемы, должны носить системный характер и быть дифференцированы по уровню: федеральный, региональный и уровень отдельного товаропроизводителя; и по времени - рассчитанные на достижение краткосрочных, среднесрочных и стратегических целей. Данное обстоятельство и обусловило выбор темы исследования.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является теоретическое изучение факторов, обусловливающих состояние системы продовольственного обеспечения, и их взаимосвязь с производством сельскохозяйственной продукции; а также методическое обоснование комплекса мероприятий, направленных на достижение рационального уровня продовольственного обеспечения. Для реализации поставленной цели были сформулированы следующие задачи: раскрыть научные основы функционирования систем продовольственного обеспечения в условиях становления рыночной экономики и уточнить методические положения проведения ее анализа; исследовать предпосылки эффективного функционирования системы продовольственного обеспечения населения региона и выделить основные факторы, обуславливающие степень ее развития; разработать критерии оценки состояния системы продовольственного обеспечения населения с учетом региональных особенностей; определить тенденции функционирования системы продовольственного обеспечения населения региона в период проведения аграрной реформы; выявить резервы развития регионального АПК в соответствии с приоритетом достижения продовольственной независимости КЧР; определить пути совершенствования каналов реализации сельскохозяйственной продукции различными категориями товаропроизводителей; разработать подходы к развитию оптовой торговли продовольственными товарами в регионе; обосновать направления совершенствования использования производственных ресурсов сельскохозяйственными товаропроизводителями КЧР.

Предметом исследования явились производственно-экономические процессы, обуславливающие развитие системы продовольственного обеспечения, характерные для современного этапа развития аграрного сектора экономики.

Объектом исследования выступили сельскохозяйственные предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства, личные хозяйства населения и потребители сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, формирующие продовольственный рынок республики.

Теоретической и методологической базой исследования послужили фундаментальные концепции, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых, основанные на диалектическом методе, а также программные разработки органов государственной власти Российской Федерации по изучаемой проблеме.

В ходе исследования использовались такие общенаучные методы, как научная абстракция, логический анализ, теоретическое моделирование, сравнительный анализ, экономикоматематический с применением ЭВМ, расчетно-конструктивный, монографический и экономико-статистический методы.

В качестве информационной базы использовались данные Государственного комитета по статистике Российской Федерации, Государственного комитета Карачаево-Черкесской республики по статистике, материалы Министерства сельского хозяйства и продовольствия КЧР, зарубежная статистика и личные наблюдения автора. л

Научная новизна исследования состоит в разработке экономических основ повышения уровня продовольственного обеспечения населения региона, направленного на преодоление кризисных явлений, стабилизацию сельскохозяйственного производства и продовольственного обеспечения населения. Элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие результаты проведенных исследований: в теоретическом аспекте уточнена экономическая сущность и раскрыто содержание категории «система продовольственного обеспечения» как сложной и многоцелевой системы; изучены и систематизированы основные факторы, определяющие состояние системы продовольственного обеспечения населения, в качестве которых выступают физическая и экономическая доступность продовольствия; выявлены социально-экономические предпосылки и пути развития аграрного производства в регионе, заключающиеся в усилении региональной составляющей системы управления АПК и вовлечении в производство потенциала сельхозпредприятий; уточнены методические основы оценки состояния систем продовольственного обеспечения населения и предложен дифференцированный подход к проведению комплексного анализа обеспеченности продовольствием населения региона; дана характеристика современного состояния продовольственного обеспечения населения республики и выявлены тенденции его развития, имеющие преимущественно негативный характер; предложены методические подходы к совершенствованию систем сбыта продовольственной продукции всеми категориями сельскохозяйственных производителей республики; выявлены резервы развития региональной системы оптовой торговли и агросервиса в республике с учетом объективных условий функционирования аграрного сектора и особенностей современного периода; обоснованы направления повышения объемов производства сельскохозяйственной продукции за счет использования потенциала аграрного сектора посредством оптимизации посевных площадей, восстановления сельскохозяйственной специализации, усиления маркетинговой деятельности; разработаны направления стратегии развития сельскохозяйственного производства и системы продовольственного обеспечения населения региона; обоснованы экономические рычаги повышения обеспеченности населения продовольствием в условиях становления рыночных отношений, включающие совершенствование фискальной и таможенной политики, ценовое регулирование и субсидирование аграрного сектора.

Практическая значимость проведенного исследования определяется актуальностью поставленных задач и уровнем разработанности проблемы. Теоретические обобщения и методические предложения могут служить концептуальной основой для формирования и развития региональной системы продовольственного обеспечения населения. Непосредственное практическое значение имеют рекомендации по оценке уровня продовольственного обеспечения населения региона в зависимости от его категории (аграрный, промышленный, аграрно-промышленный), комплекс мер по повышению эффективности производства сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.

Разработки автора могут быть использованы: региональными органами исполнительной власти для создания целевых программ по совершенствованию агропромышленного комплекса и достижению продовольственной независимости; федеральными органами исполнительной и законодательной власти для разработки комплекса мероприятий по преодолению кризисных явлений в аграрном секторе, повышению эффективности производства и достижению рационального уровня производственного обеспечения населения.

Содержащиеся в диссертации положения могут служить основой последующих теоретических и прикладных исследований проблем продовольственного обеспечения, повышения эффективности сельскохозяйственного производства, интеграции в аграрном секторе в условиях рыночной экономики.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Карачаево-Черкесского государственного технологического института (1998-2000 гг.); на 64 конференции преподавателей и студентов Ставропольской государственной сельскохозяйственной академии (Ставрополь, 2000 г.), а также на научно-методических семинарах факультета бизнеса и права Карачаево-Черкесского государственного технологического института.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гедиев, Керим Таубиевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования по выявлению причин низкого уровня продовольственной обеспеченности населения и разработке мероприятий по решению данной проблемы позволяют сделать следующие выводы и предложения.

1. Важнейшими причинами низкого уровня продовольственной обеспеченности населения Карачаево-Черкесии являются необоснованные структурные изменения в сельском хозяйстве, проявляющиеся в диспаритете цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию; недостатке финансовых средств у сельскохозяйственных предприятий; дороговизне коммерческого кредита; отсутствии инвестиций в АПК; износе основных фондов; недостатке оборотных средств в достаточных количествах и связанное с этим нарушение технологии производства; фактическом уходе государства с рынка продовольствия и резком снижении государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей. Все это привело к падению производства сельскохозяйственной продукции, снижению урожайности и ухудшению качества производимой продукции. Наряду с неблагоприятными тенденциями в агропромышленном комплексе, аналогичная ситуация наблюдаются и в социальной сфере. В первую очередь это относится к уровню доходов населения. Поэтому в условиях становления рыночной экономики приоритет должен быть отдан восстановлению аграрного сектора экономики, повышению эффективности производства сельскохозяйственной продукции, установлению паритетных отношений между сферами агропромышленного комплекса.

2. Существенным фактором, оказывающим влияние на состояние продовольственной обеспеченности, является эффективность производства сельскохозяйственной продукции. Исследования показывают, что за годы реформ в Карачаево-Черкесской республике она резко снизилась. В 1991 году уровень рентабельности производства зерна доходил до 300%, в 1998 году - уровень убыточности составил -23%; соответственно картофеля -116% и -86%. Из-за убыточности производства практически свернута отрасль животноводства (количество голов крупного рогатого скота уменьшилось в 2 раза за отчетный период).

Анализ аграрного сектора экономики республики показывает, что одной из причин значительного снижения эффективности производства являются структурные изменения в сельском хозяйстве. Если к началу аграрных реформ в хозяйствах населения производилось 30% мяса, то в 1998 году - 56%; в 1991 году только 26% производства молока приходилось на долю хозяйств населения, к 1998 году их удельный вес вырос до 48%. В 1999 году хозяйства населения производили 86% картофеля, 71% овощей, 84% - фруктов.

Преобладание мелкотоварной и натуральной форм хозяйствования не позволяет механизировать технологические процессы, увеличивает трудоемкость и себестоимость продукции, способствует неэффективному использованию трудовых ресурсов.

Поэтому важным приоритетом государственной политики должно стать развитие крупных высокотоварных хозяйств, имеющих возможность применения передовых наукоемких технологий производства и позволяющих снизить себестоимость сельскохозяйственной продукции.

3. Исследования показывают значительное снижение доли государственных органов в закупках продовольственных товаров (с 1990 по 1999 годы в 6-7 раз). Вследствие того, что закупки сельскохозяйственной продукции в федеральные и региональные фонды имеют низкий удельный вес в структуре каналов реализации, государство оказывается не в состоянии влиять на рыночную ситуацию. В результате этого политика, направленная на резкое усиление роли государственных органов в области закупок сельскохозяйственной продукции, должна стать одним из основных приоритетов.

4. Анализ состояния аграрного сектора экономики КЧР позволил выявить ряд проблем, которые могут быть решены на региональном уровне. Одной из таких проблем является низкая товарность производства в личных подсобных хозяйствах населения. Данная категория хозяйств, по существ}7, имеет натуральный характер и производит столько продукции, сколько необходимо для обеспечения потребности семьи. В то же время многие хозяйства населения имеют потенциал для увеличения товарности производства. Однако использование этого потенциала ограничивается трудностями реализации; высоким уровнем транспортных расходов, малой доступностью различных точек торговли; монополизированностью оптовой торговли и т.д. Поэтому одним из направлений повышения эффективности производства в сельском хозяйстве республики является создание региональной системы заготовок. Данная система в сочетании с государственными оптовыми продовольственными рынками позволит повысить товарность производства в хозяйствах населения и тем самым достичь самообеспеченности республики продовольствием.

5. Наряду с совершенствованием системы заготовок сельскохозяйственной продукции важным приоритетом региональной политики должно стать реформирование предприятий агросервиса. Это связано с тем, что за годы реформ резко снизились объемы поставок материально- технических ресурсов: тракторов в 8,3 раза, сельскохозяйственной техники -6,1, комбайнов зерноуборочных - 5,1, минеральных удобрений -11,6, пестицидов -8,9 раза. Износ основных производственных фондов достиг 70%. Проблемы обслуживания предприятий АПК во многом возникают из-за разобщенности и несогласованности усилий структур, призванных обеспечивать потребности сельскохозяйственных товаропроизводителей. Поэтому необходимо организовать региональную структуру, которая бы включала в свой состав все агросервисные предприятия в масштабе района, а затем и в масштабе республики. Это позволит концентрировать усилия предприятий агросервиса в заданном направлении, ослабит влияние посредников, в конечном итоге увеличит поставки материально - технических ресурсов и улучшит их обслуживание без повышения себестоимости производства.

6. Решение проблемы продовольственного обеспечения невозможно без повышения уровня эффективности производства. Значительный и нереализованный потенциал лежит в области совершенствования маркетинговой деятельности, которое заключается в формировании и адаптации отделов маркетинга на предприятиях условиям переходной экономики. Существующие отделы маркетинга необходимо структурировать по товарно-функциональному признаку, т.е. создать аналитическую, исследовательскую группы и группу продвижения товаров.

Рекомендуемая структура отдела маркетинга сельскохозяйственного предприятия будет способствовать усилению работы, направленной на удовлетворение потребительского спроса. Дальнейшее совершенствование маркетинговой деятельности может осуществляться путем организации консалтинговых компаний с долевой формой участия учредителей, которые будут выполнять наиболее трудоемкие и дорогостоящие функции (маркетинговые исследования, разработка требований к продукции, управление спросом).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гедиев, Керим Таубиевич, 2001 год

1. Агирбова Ю., Кеферов А. Интенсификация основа стабилизации сельскохозяйственного производства / / Международный сельскохозяйственный журнал.-1999.- Nq2.-C.7-11.

2. Агрономия с основами ботаники / Под ред. Н.А. Корлякова.- М.: Колос, 1980.- 423 с.

3. Агропромышленный комплекс России в 1997 году (экономический обзор) // АПК: экономика, управление.-1998.-№5.-С.22-30.

4. Алтухов А.И., Вермель Д.Ф., Гордеев А.В. Продовольственная безопасность России: состояние и меры обеспечения / / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1998.-Nq10.-C. 10-13.

5. Алтухов А.И., Пролыгина Н.А. Проблемы производства и реализации зерна в Российской Федерации / / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999.-№6.-С.22-26.

6. Амосов А. Прогноз ситуации в агропромышленном комплексе до 2003 года Ц Экономист.-1998.-No 12.-С. 14-20.

7. Ахохов М. Реформирование производственного агросервиса // Экономист.-1997.-No 11.-С. 78-81.

8. Безаев И. Устойчивость мелкого сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление.-1998.-Nl>4.-С.53-58.

9. Баланс денежных доходов и расходов населения КЧР в 1998 году: Стат. сб. / Госкомстат КЧР Черкесск, 1998.-44 с.

10. Белова Т.М. Математическая модель оптимизации производственной программы для фермерского хозяйства // Достижения науки и техники АПК.- 1998.-№4.-С.41-43.

11. Белова Т.М. Экономико-математическая оценка земли / / АПК: экономика, управление.-1998.-№6.-С.62-65.

12. Белоцерковский М.Ю. Эрозионно-экологическое состояние пахотных земель России / / Земледелие.-1998.-№ 11.-С.9-11.

13. Беседина В., Меньшикова М.,Пароян А. Влияние сбалансированности факторов производства на эффективность их использования // АПК: экономика, управление.-1998.-N<>4.-С.62-67.

14. Беспахотный Г. Перспективы АПК // Экономист.-1997.-№9.-С.81-87.

15. Бондаренко А. Возможности пищевой и перерабатывающей промышленности // Экономист.-1999.-№3.-С.92-96.

16. Бондаренко Л.В. Тенденции в потреблении сельского населения / / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998.-№3. С. 38-41.

17. Борисенко А. Отношения сельскохозяйственных предприятий с партнерами // Экономист.-1997.-№10.-С.82-83.

18. Борхунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. -No 12. -С. 13.

19. Борхунов Н. Финансовый кризис и аграрная экономика / / АПК: экономика, управление.-1998.-№4.-С.34-40.

20. Бричко В. АПК и внешняя торговля // Экономист.-1997.-№3.-С.87-91.

21. Булатов А. Земельные отношения в рыночной экономике // Экономист.-1997.-Nq1 1.-С.72-77.

22. Бушуев В., Васильев В., Громов Б. и др. Энергосберегающий путь развития экономики // Экономист.-1996.-№2.-С. 19-27.

23. Васильев П.П. и др. Практикум по растениеводству / Под ред. П.П. Вавилова.- М.: Колос, 1983.-352с.

24. Валовые сборы основных сельскохозяйственных культур в 1997 году (Экономический обзор) // АПК: экономика, управление.-1998.-№3.-С.26-31.

25. Вальтер О.Э. Финансовая политика предприятия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1998.-№6.-С.26-33.

26. Внешнеэкономическая деятельность предприятий и организаций КЧР: Аналит. зап. / Госкомстат КЧР Черкесск,-1998.-24 с.

27. Волков С. Основные положения современного землеустройства сельскохозяйственных предприятий / / Международный сельскохозяйственный журнал.-1998.-№6.-С.52-64.

28. Вольф М.Д., Дмитриевский Ю.Д. География мирового сельского хозяйства.-М. :Мысль, 1981 .-328с.

29. Гайсин Р.С. Влияние факторов предложения на конъюнктуру рынка продовольствия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1998.-Nq 1 .-С.46-48.

30. Гайсин Р.С. Влияние факторов спроса на конъюнктуру рынка продовольствия // АПК: экономика, управление.-1997.-№12.-С.24-29.

31. Гатаулин A.M. Основные тенденции динамики урожайности зерновых культур в Центральном районе Нечерноземной зоны / Статистический анализ сельскохозяйственного производства. М.: Наука, 1984.

32. Гатаулин А.М., Светлов Н. Выявление и выбор эффективных инвестиционных проектов в АПК / / АПК: экономика, управление.-1998.-Ne3.-C.36-43.

33. Гетман А. Аграрная политика Швеции: роль государства в регулировании рыночных отношений / / АПК: экономика, управление.-1998.-No8.-C.41-47.

34. Глазунова И.А., Ибрагимова И.В., Киселева Е.Б. Конъюнктура продовольственных товаров на мировом рынке // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1998,-№9.-С.22-23.

35. Глущенко Д.П. Оптимизация энергоемкости производства продукции растениеводства в степи Украины // Достижения науки и техники в АПК.- 1998.-№5.-С.21-24.

36. Голубев А., Буховцев Н. Особенности действия метода «затраты выпуск» в сельскохозяйственном производстве / / АПК: экономика, управление.-1999. -№5.-С.21 -26.

37. Гордеев А., Беспахотный Г. Проблемы развития агропромышленного комплекса и задачи аграрной науки / / Международный сельскохозяйственный журнал,-1998.-N<>3.-С.42-46.

38. Гордеев А. Итоги работы АПК в 1998 г. и основные направления его развития // Экономист.-1999.-№5.-С.21-24.

39. Гордеев А. Пути выхода АПК из кризиса // Международный сельскохозяйственный журнал.-1998.-№6.-С.6-10.

40. Города и районы Карачаево- Черкесской Республики в 19901998 гг.: Стат. сб. / Госкомстат КЧР Черкесск, 1999.- 213 с.

41. Гранберг А., Масакова И., Зайцева Ю. Валовый региональный продукт «с^к индикатор дифференциации экономического развития регионов // Вопросы статистики.-1998.-№9.-С.28-32.

42. Григорьева Е. Внешнеэкономическая стратегия в агропромышленном комплексе Канады / / Международный сельскохозяйственный журнал.-1998.-№5.-С. 13-18.

43. Гумеров Р. Как обеспечить продовольственную безопасность России / / Российский экономический журнал. -1997.- №9. С. 61 - 69.

44. Гумеров Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России / / Российский экономический журнал.-1998.-№4.-С.68-75.

45. Давтаев М. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства / / АПК: экономика, управление.-1997.-Nq3.-C.64-68.

46. Демографические процессы в Карачаево-Черкесской Республике (1990-1996 гг.): Стат. сб./ Госкомстат КЧР Черкесск, 1997.- 66 с.

47. Добрынин В.А. Уроки нашей аграрной истории ( опыт выживания) / / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1998.-№6.-С.7-11.

48. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. М.: ИНРА-М, 1996. - 416 с.

49. Жоголева Е.Е., Скульская Л. В. Укрупненная оценка приоритетов (на примере аграрной политики СССР и России в период 1917-1995 гг.) // Достижения науки и техники АПК.-1998.-Nel .-С. 14-18.

50. Злобин Е. Факторы мотивации аграрного труда / / АПК: экономика, управление.-1998.-№2.-С.58-62.

51. Зернофуражные культуры / Сост. К.А. Козьмина. М.: Колос, 1975.- 256с.

52. Зинченко А.П. Использование производственного потенциала в личном секторе сельского хозяйства России / / Вопросы статистики.- 1999.-Nq4.-C. 15-22.

53. Ибрагимова И.В. Рынок зерна: итоги и перспективы / / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1998.-№7.-С. 19-21.

54. Ибрагимова И.В. Рынок зерна в 1998 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1998.-№10.-С.22-24.

55. Исаев Г.А., Мельникова С.В. Средняя гармоническая. Ошибки истолкования и истинный смысл // Вопросы статистики.-1999.-№6.-С.92-95.

56. Карачаево-Черкесская Республика в 1990-1997 гг. // Статистический сборник. Черкесск , 1998 . - 306с.

57. Карачаево-Черкесская Республика в цифрах: Стат. сб. / Госкомстат КЧР Черкесск, 2000. - 269 с.

58. Каюмов М.К. Программирование продуктивности полевых культур: Справочник. М.: Росагропромиздат, 1989. - 368с.

59. Киселева Е. Рынок животноводческой продукции в 1991 1997 гг. // АПК: экономика, управление.-1999.-№3.-С.52-56.

60. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч.-Ч.1.- М.: Международные отношения, 1998.-416с.

61. Кириленко И. Реструктуризация производства и рыночные формы аграрного хозяйствования // Экономист.-1998.-№12.-С.71-78.

62. Клюкач В. Система маркетинговых исследований в АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. -1998.-№6. -С. 21 -26.

63. Козлов М.П. О путях преодоления кризиса в аграрном секторе экономики / / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1998.-No 12.-С. 18-20.

64. Козлов М.П. Пути оздоровления аграрного сектора экономики России // Вопросы статистики.-1999.-№4.-С.7-11.

65. Кузьмина Н.П. Зерно. М.: Колос, 1969.- 368с.

66. Копач К. В. Об экономической эффективности личного подсобного хозяйства и его реформировании / / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1998.-№3.-С.44-47.

67. Корнеев В., Кузнецов Г. Инвестиционная политика в АПК // Экономист. -1997. -№ 1. -С.83-88.

68. Коровкин В. Развитие сельского хозяйства Франции на современном этапе / / Международный сельскохозяйственный журнал. -1998.-№ 1.-С.28-33.

69. Копчикова Г., Путинцева М. Особенности использования машинного парка увеличенного срока службы / / АПК: экономика, управление.- 1997.-№>3.-С.69-74.

70. Костяев А. Парадоксы аграрной реформы // АПК: экономика, управление.-1999.-№4.-С.38-40.

71. Куранов Г., Михайлов А. Социально-экономическое развитие страны в 1999 году // Экономист.-1998.-№4.-С.23-37.

72. Курбатов Ю. Развитие агропромышленного комплекса России и пути выхода из кризиса / / Международный сельскохозяйственный журнал.-1998.-№5.-С.27-29.

73. Курцев И. Аграрная реформа в Сибири // Экономист.-1997.-№8.-С.91-96.

74. Курцев И. Интеграционные процессы в АПК Сибири // Экономист.-1999.-№3.-С.88-91.

75. Кучуков Р. Россия и мировой продовольственный рынок // Экономист.-1998.-№9.-С.93-96.

76. Лазовский В., Мочалов В. и др. Экспертиза состава и структуры научно-технических работ в АПК / / АПК: экономика, управление. -1997. -Ne3. -С. 31 -36.

77. Лезина М.Л., Гончарова М.В. Новая структура сельскохозяйственного производства / / АПК: экономика, управление. -1998. №4. -С. 11 -15.

78. Лезина М.Л., Гончарова М.В. Основные закономерности развития растениеводства в России в переходной период / / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999.-No6.-C. 13-15.

79. Линевич А.В., Дагдаверян О.А. Эффективная система оплаты труда работников сельскохозяйственных предприятий / / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1998.-No3.-С.42-43.

80. Лойко П., Кресникова Н., Кухтин П. Земельные отношения на современном этапе // Экономист.-1997.-№2.-С.85-87.

81. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. Т.2.- М.: Республика, 1992.- 400с.

82. Манелля А.И., Гончарова М.В. Перспективы продовольственного обеспечения населения Российской Федерации / / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1998.-Nol 1.-С.34-36.

83. Манелля А.И. Оценка производства сельскохозяйственной продукции на 1999-2000 годы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999.-N«6.-С.27-28.

84. Манелля А.И. О ходе аграрной реформы // Достижения науки и техники АПК.-1998.-№1.-С.3-9.

85. Манелля А.И. Статистические методы анализа развития сельскохозяйственного производства // Вопросы статистики.-1999.-Nq4.-C.3-7.

86. Маркин В. Производство зерна в Поволжье: проблемы и резервы // АПК: экономика, управление.-1998.-№8.-С.24-29.

87. Маслаков В. Сущность и уровни продовольственной безопасности / / Международный сельскохозяйственный журнал.-1998.-Ns3.-C.33-35.

88. Масленникова Е. Государственное регулирование агропромышленного производства в странах ЕС / / Экономист.-1998.-№8.-С.89-93.

89. Милосердов В., Милосердов К. Формы хозяйствования, размеры аграрного производства, управление в новых условиях / / Международный сельскохозяйственный журнал.-1999.-№2.-С.25-32.

90. Мир в цифрах ( Статистический сборник).-М.: Финансовый инжиниринг, 1992.- 456с.

91. Мир культурных растений. Справочник / В.Д. Баранов, Г.В. Устименко. -М.: Мысль, 1994.-381с.

92. Михайлов О. Условия выхода из аграрного кризиса // Экономист.- 1998.-Nq1 1.-С.92-94.

93. Модебадзе Н. Оценка продовольственной безопасности региона // АПК: экономика, управление.-1997.-Nq12.-C.3-8.

94. Моисеев Ю., Родина Н. К концепции развития сельского хозяйства России / / Международный сельскохозяйственный журнал.- 1998.-№2.-С.43-48.

95. Моисеев Ю., Чухляев И., Родина Н. Технологии будущего в сельском хозяйстве / / Международный сельскохозяйственный журнал.- 1998.-NQ 1 .-С.56-62.

96. Нагорный В.Д. Сельское хозяйство Канады / / Достижения науки и техники АПК.-1998.-№1.-С.54-56.

97. Назаренко Н.Т., Горланов С.А., Попов Ю.Ю. Экономическое регулирование земельных отношений / / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1998,-№8.-С. 13-17.

98. Новиков В. Китай уверенно идет в новый век // Международный сельскохозяйственный журнал.-1998.-N<>5.-С. 1922.

99. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник / А.И. Харламов, О.Э. Башина, В.Т. Бабурин и др.; Под ред. А.А. Спирина, О.Э. Башиной. М.: Финансы и статистика, 1995.- 296 с.

100. Павлов К.В. Оценка эффективности интенсификации производства // Вопросы статистики.-1999.-№5.-С.28-32.

101. Петриков А. Экономическая политика в АПК // Экономист.-1999.-№7.-С.31-35.

102. Пизенгольц М.З. Учет затрат в растениеводстве // Бухгалтерский учет.- 1998.-Nq6.-C.27-32.

103. Пилиев С. Об обеспечении продовольственной достаточности населения России // Экономист.-1998.-№7.-С.24-26.

104. Пилиев С. Совершенствование управления маркетингом на предприятии // Международный сельскохозяйственный журнал.-1998.-NQ2.-C.23-25.

105. Попов А. Методологические подходы к компенсации потерь сельскому хозяйству из-за нарушения ценового паритета / / Международный сельскохозяйственный журнал.-1998.-№2.-С.53-56.

106. Попов А. Об инвестировании АПК / / Российский экономический журнал.-1998.-№4.-С.76-83.

107. Продовольственная проблема в современном мире. М.: Наука, 1983. -288с.

108. Производство кукурузы в мире // Экономика сельского хозяйства России.- 1999.-Nq2.-C.32.

109. Развитие индивидуального сектора сельского хозяйства России ( Экономический обзор ) // АПК: экономика, управление.-1999.-№3.-С.57-66.

110. Рамзес В.Б. Личное потребление в Японии. М.: Наука, 1985.-178с.

111. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др.; Под ред. П.П. Вавилова. М.: Агропромиздат, 1986.-512с.

112. Рафикова Н.Т. Эффективность производства в различных формах хозяйствования // Вопросы статистики,-1999.-№4.-С.23-28.

113. Российский статистический ежегодник 1994 год. Статистический сборник / Госкомстат России. М., 1994.-799с.

114. Ряднов А.Н. Оценка эффективности сельскохозяйственного процесса // Достижения науки и техники АПК.-1998.-N<>3.-С.24-25.

115. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: ИП «Экоперспектива»; «Новое знание». 1999.498 с.

116. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Агропромиздат, 1988.-95с.

117. Свободин В., Свободин М. Интенсификация и воспроизводство сельского хозяйства / / Международный сельскохозяйственный журнал. -1998.-№2.-С.48-53.

118. Сельское хозяйство России в 1998 году (Статистический обзор ) // Экономика сельского хозяйства России.-1999.-№2.-С. 16.

119. Сельское хозяйство в 1996 г. ( по материалам Госкомстата РФ ) // Экономист.-1997.-Ne5.-C.27-31.

120. Сельское хозяйство России в 1996 году (Экономический обзор Госкомстата России) // АПК: экономика, управление.-1997.-№3.-С.3-10.

121. Сельское хозяйство России в 1998 году ( экономический обзор) // АПК: экономика, управление.-1999.-Nb3.-С.8-11.

122. Сельское хозяйство СССР: Статистический сборник / Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1988.-535с.

123. Семенов В. Аграрная реформа и формы хозяйствования // Международный сельскохозяйственный журнал.-1998.-№6.-С.3-6.

124. Семенов В. Итоги работы в первом полугодии и меры по повышению эффективности агропромышленного комплекса / / Международный сельскохозяйственный журнал.-1998.-N<>6.-С.3-10.

125. Сидоренко В., Попов И. Актуальный проблемы рыночных преобразований в аграрном секторе / / Международный сельскохозяйственный журнал.-1998.-№3.-С.28-32.

126. Сидоренко В., Попов И. Развитие сельских подсобных производств в условиях рынка / / Международный сельскохозяйственный журнал.-1998.-№2.-С. 19-23.

127. Симарев Ю.А. Связь систем оптимальных размеров крестьянских (фермерских) хозяйств и кормопроизводства / / Достижения науки и техники АПК.-1998.-№1.-С.45-47.

128. Скорняков С.М. От шумеров до наших дней. М.: Россельхозиздат, 1977.-271с.

129. Соленков С. Зерновое хозяйство страны // Экономист.-1999.-№2.-С.95-97.

130. Социально-экономическое положение Карачаево-Черкесской Республики в 1998 году: Доклад / Госкомстат КЧР -Черкесск, 1999.- 152 с.

131. Социально-экономическое положение Карачаево-Черкесской Республики в 1999 году: Доклад / Госкомстат КЧР -Черкесск,2000.- 150 с.

132. Социально-экономическое положение Карачаево-Черкесской Республики в 2000 году: Доклад / Госкомстат КЧР Черкесск, 2000. - 163 с.

133. Стариков И. Основные направления государственной поддержки аграрного сектора // Экономист.-1999.-№4.-С. 11-16.

134. Статистика сельского хозяйства: Учебник / О.П. Замосковный, А.И. Вашуков, Л.В. Литвинова и др.; Под ред. О.П. Замосковного и Б.И. Плешикова. М.: Финансы и статистика, 1990.-344с.

135. Степанов А.И. Интенсификация зернового производства. М.: Экономика, 1983.-304с.

136. Тамбиев А. Использование мировой практики функционирования оптовых продовольственных рынков при создании ОПР на юге России / / Международный сельскохозяйственный журнал.-1999. -№3.-С. 13-17.

137. Таран В. Сравнительный анализ энергетической эффективности сельскохозяйственного производства России ипромышленно развитых стран / / Международный сельскохозяйственный журнал.-1998.-№1.-С.67-70.

138. Таран В. Энергетическая эффективность и формирующие ее факторы в сельскохозяйственном производстве России: Обзорная информация. М.: НИИТЭИагропром, 1996.-48с.

139. Теплухина Т., Чистякова Е. Оценка социально-экономического положения регионов субъектов Российской Федерации // Вопросы статистики. -1996.-№3.-С. 18-24.

140. Ткач А.В. Аграрная реформа в России // Достижения науки и техники АПК.-1998.-Nq5.-C.2-6.

141. Ткач А.В. Агропромышленный комплекс России за 9 месяцев 1997 года // Достижения науки и техники АПК.-1998.-Nyl.-С.2-3.

142. Ткач А.В. Производство и рынок продовольственных товаров в странах СНГ // Достижения науки и техники АПК.-1998.-N«2.-С.46-48.

143. Толмачев А. Объективная необходимость государственного регулирования рынка зерна / / Международный сельскохозяйственный журнал.-1998.-Nq3.-C.35-39.

144. Трисвятский А., Павлюченков А., Стрелков Е. Циклы деловой активности и стабильность продовольственного рынка (на примере зернового рынка) / / Международный сельскохозяйственный журнал.- 1998.-Nq1 .-С.49-55.

145. Трисвятский А., Стрелков Е., Кочетков Л. Статистика как товар / / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1998.-№12.-С.21-25.

146. Узун В. Пути концентрации сельскохозяйственных земель // Экономист.-1999.-№3.-С.82-87.

147. Узун В. Россия на пути от государственного к частному сельскому хозяйству // АПК: экономика, управление.-1998.-№9.-С.10-19.

148. Уровень жизни населения КЧР в 1 квартале 1998 г: Стат. данные / Госкомстат КЧР Черкесск, 1998.-24 с.

149. Ушачев И. Развитие интеграционных процессов со странами СНГ в аграрном секторе // Экономист.-1997.-№6.-С.92-96.

150. Федорук П., Федорук С., Миренков С. Пути повышения эффективности производства зерна на Кубани / / АПК: экономика,управление. -1998. -№9. -С.54-59.

151. Финансовые показатели малых предприятий и организаций по отраслям экономики Карачаево-Черкесской Республики за 1997 год: Стат. бюлл. / Госкомстат КЧР Черкесск, 1998.- 20 с.

152. Френкель А.А. Прогноз социально-экономического развития России на 1999 год // Вопросы статистики.-№4.-С.67-76.

153. Харитонов Н. Неотложные проблемы села // Экономист.-1998.-№7.-С.17-19.

154. Харитонов Н., Радугин Н. Черный передел // АПК: экономика, управление.-1998.-№6.-С.З-11.

155. Хутин В. О проблемах финансирования и развития предприятий агропромышленного комплекса // Международный сельскохозяйственный журнал .-1998.-Nq5.-С.30-32.

156. Черняков Б.А. Российское сельское хозяйство и мировой рынок / / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1998.-Nq1.-C.44-46.

157. Четвертакова В. Ценовая политика в АПК и ее влияние на сельскохозяйственное производство / / АПК. Экономика. Управление. -1998.-Nq6.-C.45-51.

158. Шаталова Т. Ресурсы и оптимальные размеры производства / / АПК: экономика, управление.-1998.-№7.-С.64-68.

159. Шелковников Н. Совершенствование экономического механизма аграрных отношений // АПК: экономика, управление.-1997.-№12.-С.30-36.

160. Широбоков В.Г. Формирование себестоимости и доходов в системе управленческого учета / / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1998.-№7.-С.25-27.

161. Шрамко И.А., Лубков А.Н. Оплата труда при суммированном учете рабочего времени на предприятиях АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,-1997.-№6.-С.48-52.

162. Шуклина З.Н. Проблемы формирования системы качества // Достижения науки и техники АПК.- 1998.-№4.-Ч.6-10.

163. Шутьков А. Восстановление продовольственной независимости // Экономист.-1999.-Nq5.-C.69-74.

164. Щербак В. По пути реальных преобразований / / АПК: экономика, управление.- 1998.-Nq4.-C.3- 15.

165. Щербаков В.М. Особенности применения новейших технологий при становлении отечественного рынка // Достижения науки и техники АПК.-1998.-№.-С.2-5.

166. Щербаков В. Рыночный механизм в аграрном секторе и его инновационные возможности / / Международный сельскохозяйственный журнал.-1998.-№3.-С.22-27.

167. Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. М.: Изд-во БЕК. 1999.-816с.

168. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Ю.Н. Иванова. М.: ИНФРА-М, 1998.- 480 с.

169. Эльдиев М.Д. Экономическое регулирование продовольственного обеспечения в регионе / / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1998.-Noll.-C.9-13.