Формирование и развитие региональной инновационной системы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Романова, Марина Валерьевна

  • Романова, Марина Валерьевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2013, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 190
Романова, Марина Валерьевна. Формирование и развитие региональной инновационной системы: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2013. 190 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Романова, Марина Валерьевна

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

Введение

1. Теоретические и методические основы формирования и развития

региональных инновационных систем

1.1. Сущность и роль региональной инновационной системы в 11 социально-экономическом развитии региона

1.2. Организационно-экономические факторы инновационного 28 развития региона

1.3. Методические подходы к оценке эффективности 43 функционирования региональной инновационной системы

2. Региональная инновационная система как основа устойчивого

социально-экономического развития региона

2.1. Современные тенденции развития региональных 63 инновационных систем в РФ

2.2. Основные компоненты региональной инновационной системы

2.3. Инфраструктурная составляющая региональной 96 инновационной системы

3. Основные направления развития региональных инновационных

систем

3.1. Совершенствование механизма функционирования 117 региональной инновационной системы

3.2. Стратегические направления инновационного развития

региона

Выводы и предложения

Литература

Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и развитие региональной инновационной системы»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В настоящее время в Российской Федерации на всех уровнях государственной власти большое внимание уделяется инновационному развитию экономики, что не удивительно, ведь создание и реализация инноваций является ключевым фактором для достижения эффективности всех отраслей экономики и их конкурентоспособности на международном рынке. Уже более десяти лет проблема диверсификации структуры российской экономики и снижения ее зависимости от природных ресурсов стоит в повестке дня российской экономической политики. Даже в благополучные предкризисные годы существовало широко распространенное понимание того, что экономический рост был обеспечен преходящими факторами и, что необходимо предпринимать шаги в направлении перехода России к устойчивому росту, основанному на инновациях. Инновационный путь развития страны в целом, и отдельных регионов в частности, требует создания эффективного механизма формирования и распространения инноваций, механизмов управления инновационной деятельностью, что возможно только в рамках развитой инновационной системы.

Региональной инновационной системе, ее развитию по праву отводится особое место, так как региональная среда определяет конкурентоспособность страны, ее инновационные возможности, именно инновационная активность региона в условиях информационной экономики является его ключевым конкурентным преимуществом. Таким образом, результаты проведенного исследования по одной из актуальных проблем в области экономики -формированию и развитию региональных инновационных систем, своевременны, углубляют понимание происходящих процессов и имеют практическую значимость.

Степень изученности проблемы. Проблемы, связанные с инновационным развитием страны и ее регионов, постоянно находятся в центре внимания многих исследователей.

В современной экономической науке вопросам развития национальных и региональных инновационных систем посвящены труды зарубежных и отечественных ученых Авиловой В.В., Армстронга X., Бекетова Н.В., Белова Г.А., Бильчака В., Бондаренко Н.Е., Воронкова С., Танеевой Г.А., Голиченко О.Г., Головой И.М., Гузырь В.В., Глазьева С.Ю., Гранберга А., Диваевой Э.А., Дагаева А., Дмитриевой О., Добрынина А., Дегтярева A.C., Елагина В.И., Заенчковского А.Э., Захарова В., Зинченко В.И., Золотухиной A.B., Иванова В., Ивановой H.A., Игнатова В., Исаксена А. , Кука Ф., Лисовского Н.В., Калюжновой Н., Кондратьева Н.Д., Кудинова А.Н., Куклински А., Лурье Е.А., Маршаловой А., Михеевой Н., Матвиенко С., Нельсона Р., Одинцова К.А., Памбухчиянц В.К., Портера М., Ревазова A.B., Румянцевой А., Салтыкова Б.Г., Семеновой Т., Смирнова А.А.,Татаркина А., Тяглова С., Тарасевича Л., Темпла М., Ткачевой C.B., Улановой Ж.Ю., Файзуллоева М. К., Федуловой Л.И., Фримена К., Шичкова А.Н., Шумпетера Й., Яременко Л.А. и др., которые сформировали свои авторские подходы к определению экономической сущности инноваций, инновационной системы и ее основных составляющих.

Методический подход к оценке эффективности функционирования региональной инновационной системы изложен в работах Анисимовой Г.В., Бортника И.М., Гусева А.Б., Гневко В.А., Журавковой И.В., Здунова A.A., Иванова П.А., Кадочникова П.А., Короткова A.B., Крылова Э.И., Михеевой H.H., Поставного В.И., Рашидова О.И., Сенченя Г.И, Сорокиной A.B., Фроловой Н.В., Шориной A.A., Яшина С.Н. и др.

Кластерный подход к инновационному развитию предложен в трудах Громыко Ю., Коуза Р., Клейнера Г., Сергиенко Я.В., Райской H.H., Розенфельда С., Фельдмана В., Френкеля A.A.

Вместе с тем, проведенный анализ научной литературы показал, что, несмотря на значительный объем научных трудов в области исследования проблем формирования и развития инновационных систем, многие вопросы дискуссионны и находятся в стадии разработки.

Актуальность, теоретическая и практическая значимость, необходимость решения проблемы повышения результативности инновационной компоненты социально-экономической системы региона предопределили выбор темы диссертационной работы, цели и задач исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является научное обоснование теоретических положений и разработка методических рекомендаций по формированию и развитию инновационных систем в условиях современной российской экономики с учетом ее региональной специфики.

Достижение заявленной цели предполагает решение следующего комплекса взаимосвязанных задач теоретического и прикладного характера:

- раскрыть сущность и роль инновационной системы в социально-экономическом развитии региона, выделить организационно-экономические факторы, определяющие ее развитие;

уточнить методические основы оценки функционирования региональных инновационных систем в современных условиях;

- выявить особенности, проблемы и современные тенденции инновационного развития регионов РФ;

- дать содержательную характеристику основных компонентов региональной инновационной системы, оценить эффективность функционирования ее инфраструктурной составляющей;

- разработать основные направления развития инновационных систем на региональном уровне, предложить мероприятия по совершенствованию механизма их функционирования;

- предложить стратегические направления инновационного развития

5

региона.

Объектом исследования является инновационная система региона как составная часть территориальной социально-экономической системы и специфическое институциональное образование.

Предмет исследования - организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования, развития и совершенствования отдельных элементов региональной инновационной системы.

Методика исследования. Диссертационное исследование основывается на трудах отечественных и зарубежных авторов по проблематике инновационной деятельности, условиям и предпосылкам инновационного развития, особенностям создания и функционирования национальных и региональных инновационных систем в развитых и развивающихся странах. Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялись с использованием диалектического метода познания, институционального подхода к изучению экономических процессов и явлений, а также общенаучных методов.

В ходе исследования при разработке проблемы использовались также методы эволюционного, абстрактно-логического, системно-функционального, сравнительного, количественного анализа, научной абстракции, индукции и дедукции, экономико-статистические методы сбора и обработки информации, применение которых обеспечило обоснованность проведенного исследования и аргументированность представленных выводов.

Информационная и нормативно-правовая база исследования

формировалась на основе законодательно-нормативных актов, прогнозных и

программных разработок государственных органов власти Российской

Федерации и Чувашской Республики, официальных материалов

Министерства экономического развития РФ, Министерства образования и

науки РФ, публикуемых данных Федеральной службы государственной

статистики и ее территориального органа по Чувашской Республике,

6

справочных изданий, монографий российских и зарубежных экономистов, исследований международных экономических организаций, материалов периодической печати и Интернет-ресурсов, а также результатов собственных исследований.

Значительная совокупность изученных в процессе исследования, аналитически обработанных, обобщенных и интерпретированных данных, позволила обеспечить достаточную достоверность и практическую значимость результатов исследования.

Научная новизна исследования заключается в обосновании теоретических положений и методических подходов, а также разработке практических рекомендаций по повышению результативности функционирования региональной инновационной системы как основы устойчивого социально-экономического развития региона.

Основные результаты диссертационного исследования, обладающие научной новизной и выносимые на защиту, заключаются в следующем:

1. Предложено авторское определение региональной инновационной системы, под которой соискатель понимает институт экономики инновационного типа, подсистему национальной инновационной системы, представляющую собой систему институтов-норм и институтов-субъектов активность и взаимодействие которых определяют производство и коммерческую реализацию научных знаний и технологий, обеспечивающую устойчивое социально-экономическое развитие региона преимущественно за счет создания, внедрения и применения инноваций. При этом в отличие от других определений региональная инновационная система рассматривается как интегральная системная характеристика состояния и развития инновационной деятельности в регионе.

2. Усовершенствована методика оценки развития региональной

инновационной системы в части использования бинарного подхода,

предполагающего использование системы показателей статистики

инноваций, интегральных показателей инновационного развития и

7

позволяющая определить уровень эффективности функционирования региональной инновационной системы.

3. Теоретически и методически обоснована структура региональной инновационной системы, включающая следующие элементы: сектор образования, сектор исследований и разработок, предпринимательский сектор, инновационную инфраструктуру и инновационную политику, дана их характеристика, выявлены функции и свойства;

4. На основе проведенной комплексной оценки регионов по уровню инновационного развития с учетом содержательной характеристики функционирования компонентов региональной инновационной системы, выявлены основные факторы, оказывающие наибольшее влияние на уровень инновационности региона, что позволило сформулировать направления развития региональных инновационных систем в РФ.

5. Предложен методический подход к построению и модернизации региональной инновационной системы на основе создания региональных зон роста и инновационных кластеров, в которых сосредоточен тройной фокус промышленно-финансового, человеческого и социального капиталов.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством. Исследование соответствует разделу 3. Региональная экономика п. 3.6. Пространственная экономика. Пространственные особенности формирования национальной инновационной системы. Проблемы формирования региональных инновационных подсистем. Региональные инвестиционные проекты: цели, объекты, ресурсы, эффективность; п. 3.3. Пространственная организация национальной экономики; формирование, функционирование и модернизация экономических кластеров и других пространственно локализованных экономических систем; п. 3.14. Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов; мониторинг экономического и социального развития регионов Паспорта специальностей Высшей

аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации (экономические науки).

Теоретическая и практическая значимость работы. Представленные теоретические положения, авторские разработки и предложения по практическому решению актуальных задач в сфере развития региональных инновационных систем, могут служить базовым материалом для дальнейших исследований, посвященных решению проблем инновационного развития социально-экономической системы региона.

Реализация практических рекомендаций, содержащихся в диссертации, позволит повысить эффективность инновационной политики субъектов РФ. Отдельные положения диссертационного исследования и выводы, отражающие методические аспекты оценки результативности инновационного развития, могут быть использованы в качестве предложений для разработки органами государственной власти субъектов РФ нормативных документов, регулирующих инновационную деятельность, в том числе при формировании программ инновационного и социально-экономического развития региона, а также в деятельности администраций регионов.

Результаты исследования могут применяться в учебном процессе при изучении дисциплины «Региональная экономика», разработке спецкурсов по проблемам государственного регулирования инновационных процессов.

Апробация результатов исследования. Основные положения и

выводы диссертации изложены, обсуждены и получили одобрение на

следующих научно-практических конференциях: Межвузовская научная

конференция «Российская кооперация и вузовская наука: опыт

взаимодействия и перспективы развития» (Чебоксары, 2011г.); IX

Международная научно-практическая конференция преподавателей, ученых,

специалистов, аспирантов, студентов «Промышленное развитие России:

проблемы, перспективы» (Нижний Новгород 2011г.); Межвузовская научно-

практическая конференция, посвященная 100-летию Российского

9

университета кооперации и 50-летию Чебоксарского кооперативного института (филиала) Российского университета кооперации. (Чебоксары, 2012); Международная научно-практическая конференция «Россия сегодня: тенденции и альтернативы развития» (Курган 2012 г.); Международная научно-практическая конференция « Актуальные вопросы экономики страны в условиях модернизации» (Саратов 2012г.); Всероссийская научно-практическая конференция преподавателей, аспирантов, магистрантов «Модернизационное развитие современного российского общества» (Москва 2012); IX Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы экономики современной России» (Йошкар-Ола 2012г.); I Международная научно-практическая конференция «Современное общество: взгляд изнутри» (Петрозаводск 2012г.); Региональный молодежный симпозиум «Научная молодежь Приволжскому федеральному округу» (Казань 2012г.).

Результаты исследования получили отражение в 16 опубликованных работах общим объемом 5,9 п.л., в том числе 5,1 п.л. лично автора, из них 4 - в изданиях, рекомендованных ВАК.

Разработанные практические рекомендации одобрены Министерством экономического развития и торговли Чувашской Республики и приняты к внедрению в практическую деятельность республиканских органов власти, что подтверждено соответствующим документом (справка о внедрении №04/15-8744 от 11.12.2012г.); результаты исследования внедрены и используются в деятельности администрации Моргаушского района (справка о внедрении №2044 от 22.10.2012).

Структура и объем диссертации. Диссертация по структуре соответствует логике проводимого исследования, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Изложена на 166 страницах машинописного текста, содержит 18 таблиц, 17 рисунков, библиографический список из 150 наименований, 5 приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Романова, Марина Валерьевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Инновационный путь развития страны в целом и отдельных регионов требует создания эффективного механизма формирования и распространения инноваций, а также механизмов управления инновационной деятельностью. Проблемы становления инновационной экономики регионов связаны с необходимостью формирования эффективных региональных инновационных систем. Под региональной инновационной системой автор понимает систему взаимодействия институтов-норм и институтов-субъектов в процессе создания, внедрения, освоения и распространения инноваций, направленную на обеспечение устойчивого развития социально-экономической системы региона посредством производства и распространения знаний, при этом в отличие от других определений в данном случае региональная инновационная система рассматривается как интегральная системная характеристика состояния и особенностей развития инновационной деятельности в регионе. Наличие региональных инновационных систем является необходимым условием существования национальной инновационной системы. Основными компонентами региональной инновационной системы являются: сектор образования; сектор исследований и разработок; предпринимательский сектор; инновационная инфраструктура; инновационная политика.

2. Наиболее значимыми факторами инновационного развития являются: развитие человеческого капитала, инновационная активность предпринимательского сектора, развитие науки, эффективная государственная инновационная политика, наличие развитой инновационной инфраструктуры.

3. Проведение эффективной инновационной политики невозможно без комплексной оценки инновационного развития. Предложенная методика основывается на бинарном подходе, предполагающем, с одной стороны, использование системы показателей статистики инноваций и, с другой стороны, интегральных показателей инновационного развития. Приведенная методика оценки регионов с точки зрения развития региональных инновационных систем обеспечивает наглядность полученных результатов, служит хорошим информационным обеспечением для принятия соответствующих управленческих решений.

4. В результате исследования выделены три наиболее инновационно активные группы регионов. В первую группу входит только г. Москва, имеющая наилучшие показатели по группам «потенциал региона в создании инноваций» и «потенциал региона в коммерциализации инноваций». Вторая группа (9 регионов) имеет относительно высокие показатели в целом по всем показателям. Третья же группа (27 регионов) характеризуется относительно высокими показателями по группе индикаторов «потенциал региона в коммерциализации инноваций». В данных регионах относительно высоки показатели удельного веса организаций, осуществляющих технологические инновации, в общем числе организаций региона; удельного веса вновь внедренных или подвергавшихся значительным технологическим изменениям инновационных товаров в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг; внутренних затрат на исследования и разработки в процентах к ВРП. Чувашская Республика входит в группу регионов-инноваторов и имеет значительный потенциал развития региональной инновационной системы.

5. В динамике по Чувашской Республике наблюдается рост инновационной активности организаций. В составе факторов экономического характера, препятствующих инновациям, наибольшее беспокойство вызывает недостаток собственных денежных средств, низкий инновационный потенциал организаций, определяемый слабым уровнем развития исследовательской базы на производстве, неготовностью организаций к освоению новейших научно-технических достижений. Среди факторов, тормозящих инновационную деятельность организаций, необходимо отметить высокую стоимость нововведений, а также недостаточную

164 финансовую поддержку со стороны государства, высокий экономический риск.

6. Чувашская Республика располагает достаточно развитой системой инфраструктурного обеспечения инновационного предпринимательства. Основополагающей проблемой формирования и развития региональной инновационной системы Чувашской Республики, выявленной в результате проведенного исследования, является низкий уровень координации и взаимодействия между тремя ее основными компонентами - сектором высшего образования, сектором научных исследований и разработок и предпринимательским сектором. Это определяет: низкий уровень коммерциализации результатов исследований и разработок; невостребованность научного вузовского потенциала; наличие дисбаланса в развитии отдельных элементов инновационной инфраструктуры, отсутствие эффективного механизма экономического взаимодействия между инфраструктурными объектами и предпринимательским сектором, вследствие чего плохо функционируют механизмы трансфера знаний и новых технологий на внутренний и мировой рынки; отсутствие специальной кадровой подготовки по конкретным направления инновационной деятельности; разрушение цепочки воспроизводства научных кадров, инженерных кадров в целом ряде областей науки и техники.

7. Характеризуя состояние региональной инновационной системы

Чувашской Республики в целом, можно отметить, что в настоящее время созданы и уже работают её основные элементы, однако инструменты поддержки инноваций сегодня слабо увязаны друг с другом. Отдельные циклы инновационного процесса разобщены и плохо состыкованы друг с другом. В этом и состоит основная проблема. Хотя мы и используем термин инновационная система», но, по сути, пока это не система: это набор близких, но пока ещё достаточно разнородных элементов. И поэтому созданные в регионе элементы инфраструктуры определяющей роли в продвижении соответствующих проектов пока не имеют. Как результат - и

165 масштаб, и сама отдача инновационной деятельности пока остаются весьма низкими. Все это обусловливает важность создания единой республиканской инновационной системы в рамках национальной инновационной системы, что позволит обеспечить управление инновационными процессами и решить важнейшие проблемы в сфере нововведений.

8. В регионах России следует ориентироваться, преимущественно, на североевропейскую модель инновационной экономики (высокостатусные координационные советы по инновационной деятельности), интегрируя в неё отдельные элементы американской модели (опорные зоны, инновационные кластеры со специфической институциональной структурой) и японской модели (вертикально и горизонтально интегрированные целевые группы). Формирование инновационных систем в регионах России должно включать в себя два важнейших компонента: 1) общее развитие промышленного, финансового, человеческого и социального капиталов; 2) создание сети зон территориального инновационного развития (инновационных кластеров).

9. Модернизация региональной инновационной системы Чувашской Республики возможна на основе создания, развития и интеграции зон территориального инновационного развития и инновационных кластеров при концентрации в них промышленного, финансового, человеческого и социального капиталов. Предполагается двухуровневое институциональное проектирование региональной инновационной системы: первый уровень РИС, направлен на создание условий реализации крупных федеральных и межрегиональных инновационных и инвестиционных государственных и частных проектов; второй уровень РИС, обеспечивает стимулирование инновационных процессов в малом и среднем бизнесе, включая трансфер технологий.

Целесообразно создание территорий (зон) опережающего развития четырех типов: 1) промышленно-производственного, 2) агропромышленного, 3) технико-внедренческого, 4) туристско-рекреационного, и двух уровней (региональный и муниципальный).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Романова, Марина Валерьевна, 2013 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» // Собрание законодательства РФ. - 1996.- N 35,- ст. 4137

2. Федеральный закон Российской Федерации от 19 июля 2007 года № 195-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части формирования благоприятных налоговых условий для финансирования инновационной деятельности»// Собрание законодательства РФ. - 2007. - №31.- ст. 3991

3. Закон Чувашской Республики «О стратегии социально-экономического развития Чувашской Республики до 2020 года»/ Принят Государственным Советом Чувашской Республики 22 ноября 2011 года// Газета «Республика» от 6 июня 2011 г. N 22-24 (653-655).

4. Постановление ГД ФС РФ от 20.01.2010 N 3098-5 ГД «О проекте Федерального закона N 215147-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части формирования благоприятных налоговых условий для финансирования инновационной деятельности субъектами малого и среднего предпринимательства» //Собрание законодательства РФ.- 25.01.2010.- N 4, ст. 363

5. Указ Президента Российской Федерации от 30.07.2008 года № 1144 «О премии Президента РФ в области науки и инноваций молодых ученых» // Российская газета.- N 163.- 01.08.2008,- С.4-5.

6. Указ Президента Российской Федерации от 07.07.2011 года № 899 «Об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в РФ и перечня критических технологий Российской Федерации»// Правовая система «Референт» http://www.referent.ru

7. Письмо Президента Российской Федерации от 30 марта 2002 года № Пр-576 «Об основах политики Российской Федерации в области развития

науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу» // Российская газета.- N 41.- 2002,- С.7.

8. Постановление Правительства РФ от 3 февраля 1994 года № 65 (ред. от 27.01.11) «О Фонде содействию развития МФП НТС» //Собрание актов Президента и Правительства РФ.-1994.- N 6.- ст. 447.

9. Постановление Правительства РФ от 29.01.2007 N 54 (ред. от 06.10.2011) «О федеральной целевой программе «Национальная технологическая база» на 2007 - 2011 годы» //Собрание законодательства РФ. -12.02.2007,-N7.-ст. 883.

10. Постановление Правительства РФ от 20.12.2007 N 904 (ред. от

30.12.2009) «О порядке предоставления средств федерального бюджета, предусмотренных на создание технопарков в сфере высоких технологий» //Собрание законодательства РФ.- 31.12.2007. - N 53, ст. 6603.

11. Постановление Правительства РФ от 28 июля 2008 г. N 568 «О федеральной целевой программе «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009 - 2013 годы» (ред. от 27 декабря 2012 г) // Правовая система «Референт» http://www.referent.ru

12. Постановление Правительства РФ от 12.09.2008 N 667 (ред. от

03.03.2010) «О Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям» //Собрание законодательства РФ.- 29.09.2008. - N 39, ст. 4433.

13. Постановление Правительства РФ от 22.04.2009 N 340 «Об утверждении Правил формирования, корректировки и реализации приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и перечня критических технологий Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ, - 04.05.2009, - N 18 (2 ч.), ст. 2241

14. Распоряжение Правительства РФ от 06.07.2006 N 977-р «О Концепции Федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса

России на 2007 - 2012 годы»//Собрание законодательства РФ. - 17.07.2006.- N 29.- ст. 3258.

15. Распоряжение Правительства РФ от 10.03.2006 N 328-р (ред. от 10.03.2009) «О государственной программе «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий» //Собрание законодательства РФ.- 13.03.2006,-N 11.- ст. 1226.

16. Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 N 2227-р «Об утверждении стратегии развития Российской Федерации на период до 2020 года»// Собрание законодательства РФ. -02.01.2012. - N 1.- ст. 216

17. Распоряжение Правительства РФ от 20.12.2012 N 2433-р «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие науки и технологий»//Собрание законодательства РФ. -24.12.2012. - N 52.-Ст. 7569

18. Республиканская комплексная программа инновационного развития промышленности Чувашской Республики на 2010-2015 годы и на период до 2020 года/ Утверждена Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 29.05.2009 №138// Портал органов власти Чувашской Республики http://www.cap.ru/

19. Приказ Росстата от 06.09.2010 N 305 (ред. от 06.09.2012) «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за занятостью населения и деятельностью, осуществляемой в сфере образования, науки и инноваций»//Вопросы статистики.-Ы 1,- 2011

20. Республиканская комплексная программа инновационного развития Чувашской Республики на 2006-2010 годы// http://www.opora-credit.ru

21. Указ Президента Чувашской Республики от 29.10.2004 № 118 «О дополнительных мерах по инновационному развитию Чувашской Республики»// Портал органов власти Чувашской Республики http://www.cap.ru/

22. Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 30.12.2005 N 350 (ред. от 25.09.2008) «О Республиканской комплексной программе инновационного развития Чувашской Республики на 2006 - 2011 годы» //Собрание законодательства Чувашской Республики.- 2005,- N 12, ст. 885.

23. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года// http://www.ifap.ru

24. Концепции инновационного развития Чувашской Республики (утверждена постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 21.02.2005 №39)// Портал органов власти Чувашской Республики http://www.cap.ru/

25. Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 30 декабря 2005 г. № 350 «О Республиканской комплексной программе инновационного развития Чувашской Республики на 2006-2011 годы» (с изменениями, внесенными постановлениями Кабинета Министров Чувашской Республики от 27 декабря 2006 г. № 332, от 25 апреля 2008 г. № 117, от 25 сентября 2008 г. № 291)// Собрание законодательства Чувашской Республики.- 2008. - № 9, ст. 962

26. Республиканская комплексная программа инновационного развития промышленности Чувашской Республики на 2010-2015 годы и на период до 2020 года/ Утверждена Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 29.05.2009 №138// Портал органов власти Чувашской Республики http://www.cap.ru/

27. Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 29 мая 2009 г. № 178 «О республиканской комплексной инновационного развития промышленности Чувашской Республики на 2010-2015 годы и на период до 2020 года»// Собрание законодательства Чувашской Республики.-2009.-№ 6, ст. 301

28. Индикаторы инновационной деятельности: 2009. Статистический сборник. Министерство образования и науки РФ, Федеральная служба статистики, ГУ-ВШЭ. Москва: Издательство ГУ - ВШЭ

29. Наука в Чувашии: статистический сборник / Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Чуваш. Республике. - Чебоксары : [б. и.] , 2010. - 78 с.

30. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации, 2010 статистический сборник / Федер. служба гос. статистики (Росстат). - М. : Статистика России , 2010. - 654 с.

31. Регионы России. Социально-экономические показатели, 2009: статистический сборник / Федер. служба гос. статистики (Росстат). - М.: Статистика России , 2009. - 990 с.

32. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: Р32 Стат. сб. / Росстат. - М., 2010. - 988 с.

33. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: Р32 Стат. сб. / Росстат. - М., 2011. - 990 с.

34. Российский статистический ежегодник. 2010: Стат.сб./Росстат . -Р76 М., 2010. -705 с

35. Российский статистический ежегодник. 2011: Стат.сб./Росстат . -Р76 М., 2011. -795 с.

36. Статистический ежегодник Чувашской Республики - 2011 г. Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Чуваш. Республике . -Чебоксары : [б. и.] , 2011. - 231 с.

37. Статистический ежегодник Чувашской Республики - 2012 г. Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Чуваш. Республике . -Чебоксары : [б. и.] , 2012. - 248 с.

38. Статистический сборник «Чувашия в цифрах-2011 г. //Территориальный орган Федеральной службы государственной статистки по Чувашской Республике - Чебоксары : [б. и.] , 2011.

39. Статистический сборник «Чувашия в цифрах-2012 г. //Территориальный орган Федеральной службы государственной статистки по Чувашской Республике - Чебоксары : [б. и.], 2012.

40. Социально-экономическое положение Приволжского федерального округа в 2009 году / Федер. служба гос. статистики (Росстат). -М. : [б. и.], 2009. - 80 с.

41. Социально-экономическое положение Приволжского федерального округа в 2010 году / Федер. служба гос. статистики (Росстат). -М. : [б. и.] ,2010.-81 с.

42. Чувашская Республика и регионы Приволжского федерального округа в цифрах: статистический сборник / Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Чуваш. Республике . - Чебоксары : [б. и.] , 2009. - 230 с.

43. Чувашская Республика и регионы Приволжского федерального округа в цифрах: статистический сборник / Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Чуваш. Республике . - Чебоксары : [б. и.], 2010. - 237 с.

44. Абаев A.J1. Региональная инновационная система как элемент организационно-экономического механизма инновационной политики / A.JI. Абаев // Проблемы управления здравоохранением, 2008 - №3.- С. 12.

45. Александровский С. В. Выбор устойчивой формы стратегического альянса в инновационном процессе / С. В. Александровский, Д. А. Фоменков / / Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - N 48. -С. 8-15.

46. Анисимова Г.В. Дифференциация уровней инновационного развития регионов России/ Г.В. Анисимова // http://innclub.info/wp-content/uploads

47. Анынин В.М., Дагаев A.A. Инновационный менеджмент. М.: «Дело», 2007.

48. Анхолт С. Брендинг. Дорога к мировому рынку. М.: Кудиц-Образ, 2004. С. 81.

49. Антипьев А. Российское общество: пути модернизации и инновации / А. Антипьев / / Проблемы теории и практики управления. -2011. - N 5. - С. 104-110

50. Андреева О. Д. Коммерческое освоение инноваций в корпоративной практике / О. Д. Андреева / / Российский внешнеэкономический вестник. - 2011. - N 6. - С. 43-53.

51. Батрова, Т. А.Проблемы коммерциализации инновационной продукции, адресованной потребителям [Электронный ресурс] / Т. А. Батрова / / Коммерческое право. - 2011. - Т. 8, N 1. - С. 112-115.

52. Барышева А. Прогнозные модели развития региона (на примере Томской области)/ А. Барышева, И. Черданцева // Экономист. 2007. - № 6.

53. Бережная И.В., Смирнова Е.А. Структурная модель региональной инновационной системы/ И.В. Бережная, Е.А. СмирноваЮкономика и управление, 2011. - №2. - С. 54-59 (58)

54. Болыпунов А. Я. Проект партии «Единая Россия»: «Национальная инновационная система» // Материалы международного инновационного форма «Интеграция науки, производства и финансов. Пути выхода из кризиса» (г. Москва, 20 мая 2009 г.). М.: 2009.

55. Бондаренко Н.Е. Роль государственной политики в создании национальной инновационной системы России / http://www.rea.ru/UserFiles (2)

56. Борисов О. И. Благоприятный налоговый климат для инновационной деятельности как антикризисная мера в России и зарубежных странах / О. И. Борисов / / Налоги. - 2011. - N 3. - С. 37-44

57. Бортник И.М., Сенченя Г.И. Система оценки и мониторинга инновационного развития регионов России/ И.М. Бортник, Г.И Сенченя, H.H. Михеева, A.A. Здунов, П.А. Кадочников, A.B. Сорокина// Инновации,2012. -№9 (167).-С. 48-61

58. Бунчук М. Национальные инновационные системы: основные

понятия и приложения / М. Бунчук. — К. : Наукова думка, 2003. — 180 с.

173

59. Буданова Г.А. Формирование человеческого капитала в регионе -главный фактор создания инновационной экономики // Проблемы развития инновационно-креативной экономики - 2009/ Сб. научных статей по итогам Международной научной конференции, С.-Петербург, 19-20 мая 2009 г. / Под общ. ред. проф. Горелова H.A., проф. Мельникова О.Н. - М.: Издательство «Креативная экономика», 2009. - 840 е.: ил.- с. 788-805. http://www.creativeconomy.ru/articles/21317/

60. Владимирова О. Н. Методические подходы к оценке инновационной восприимчивости региона: теоретический анализ / О. Н. Владимирова, О. Ю. Дягель / / Экономический анализ: теория и практика. -2011. -N33. - С. 10-18.

61. Всероссийский инновационный портал. - http://inscience.ru.

62. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России. Состояние и пути развития.- М.: Наука, 2006.- 157 с

63. Губадуллина Ф.С. Глобализация инновационной деятельности/ Ф.С. Губайдуллина // Эко. - 2007. - №7. - С.92-101.

64. Гусев А. Б. Инновации в России: проблемы и перспективы / К. Н. Гусев / / Банковское дело. - 2010. - N 1.

65. Гусев А.Б. Формирование рейтингов инновационного развития регионов России и выработка рекомендаций по стимулированию инновационной активности субъектов Российской Федерации. URL: http://www.urbanplanet. org/materials/081110-regional-innovation-rankings-UP.pdf (дата обращения: 25.11.2012).

66. Диваева Э.А. Особенности формирования региональных инновационных систем / Э.А. Диваева //У правление экономическими системами [Электронный научный журнал], 2011. - №1,- С. 1.

67. Дмитриева, С. И. Способность управлять знаниями и эффективность инноваций [Электронный ресурс] / С. И. Дмитриева / / Менеджмент инноваций. -2012.-N1.-C. 44-49.

68. Доклад о конкурентоспособности России 2011: закладывая фундамент устойчивого процветания//Всемирный экономический форум, 2011.

69. Доклад о развитии человека 2010. Реальное богатство народов: пути к развитию человека / Пер. с англ.; ПРООН. - М.: Весь Мир, 2010.

70. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. 2006/2007. Регионы России: цели, проблемы, достижения. - М.: Весь мир, 2007

71. Ерохина Е. Кадровый потенциал региона: способы управления при переходе к инновационной экономике / Е. Ерохина / / Проблемы теории и практики управления. - 2011. - N 9. - С. 120-126

72. Ерошкин А. М. Современные тенденции финансирования инноваций в ведущих зарубежных странах / А. М. Ерошкин / / Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - N 21. - С. 54-66. -Библиогр.: с. 66 (13 назв.)

73. Ерошкин А. М. Механизмы государственной финансовой поддержки инноваций за рубежом / А. М. Ерошкин / / Финансы и кредит. -2011.-N24.-С. 62-70.

74. Ефимцева, Т. В. Проблемы правового определения понятия инновационной деятельности [Электронный ресурс] / Т. В. Ефимцева / / Государство и право. - 2012. - N 12. - С. 91-95.

75. Edquist С., ed., Systems of Innovashion: Technologies, Institutions and Organizations, London: Pinter, 1997.- C.13

76. Жданкин, H. А.Какие инновации нужны России сегодня [Электронный ресурс] / Н. А. Жданкин / / Менеджмент сегодня. - 2012. - N 3. -С. 138-148.

77. Зубарев В.В. Региональное развитие российской инновационной системы// http:// www. zubarev.info

78. Иванова Н.И. Анализ инновационной политики и оценка ее

результатов/ Н.И. Иванова// Инновации. - 2008. - №7. - С. 58.

175

79. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы. - М.: Наука, 2002.

80. Иванов П.А. Методика оценки уровня развития региональной инновационной системы/ П.А. Иванов // http://www.teoria-practica.ru/-8-2011/economics/ivanov.pdf

81. Иванов В. В. Инфраструктурное обеспечение краудсорсинга для продвижения инноваций / В. В. Иванов, А. Н. Коробова / / Российский внешнеэкономический вестник. -2012.-N3.-C. 38-43

82. Измерение экономики знаний: теория и практика / Под ред. J1.K. Пипия. М.: Ин-т проблем развития науки РАН, 2008. 191 с.

83. Индекс готовности регионов к информационному обществу. 2005-2006. М.: Институт развития информационного общества, 2007

84. Инновационный менеджмент /А.Г. Ивасенко, Я.И. Никонова, А.О. Сизова. - М.: КНОРУС, 2009

85. Инновационное развитие регионов: методы оценки и поддержка исследований: межвуз. сб. науч. статей / Перм. гос. ун-т. - Пермь, 2009. - 144 с.

86. Кобрин Ю. Инновации - условие конкурентоспособности / Ю. Кобрин / / Экономист. - 2004. - N12. - С. 23-29

87. Кожуханов, Н. М. "Инновация в праве" как теоретико-правовая категория [Электронный ресурс] / Н. М. Кожуханов / / Вестник Российской таможенной академии. -2011.-N1.-C. 64-69 .

88. Колинько В.А., Дробышевская JI.H. Институционально-экономическое проектирование региональной инновационной системы // TERRA ECONOMICUS. 2010. № 4. Ч. 2.-С. 15

89. Колинько-Макаренко В.А. Формы активизации инновационного процесса в регионе // Философия хозяйства. 2009. Специальный выпуск.-С.18.

90. Красных М. Инновации: лучшие практики : ноу-хау на каждом

шагу / М. Красных / / Российская кооперация. - 22/11/2012. - N 46. - С. 8

176

91. Кузина JI. А. Стимулирование инноваций: отечественный и мировой опыт / JI. А. Кузина / / Российская кооперация и вузовская наука: опыт взаимодействия и перспективы развития : материалы межвузовской научно-практической конференции, посвященной 180-летию потребительской кооперации (28 января 2011 г.) . - Чебоксары, 2011 . - С. 327-329

92. Кузнецова И. А. Статистическое измерение инновационных процессов в сфере малого предпринимательства: разработка, использование и трансфер научно-технических результатов / И. А. Кузнецова, Г. А. Грачева, С. Ю. Фридлянова / / Вопросы статистики. - 2013. - N 2. - С. 16-30.

93. Кулешов, В. В. Наука, образование, инновационные центры: региональные аспекты интеграции [Электронный ресурс] / В. В. Кулешов, Г. А. Унтура, А. В. Евсеенко / / ЭКО. Всероссийский экономический журнал. -2012.-N9. - С. 95-113.

94. Кусраев А.Г. Интеллект народа и образ жизни: [Электрон, ресурс] // http: //www.darial-online.ru

95. Левчаев П. А. Перспективы инновационно-модернизационной модели развития экономики России / П. А. Левчаев / / Финансы и кредит. -2011.-N23.-С. 2-6

96. Мануйленко В. В. Сущность инноваций, инновационного процесса в ретроспективе и в современных условиях / В. В. Мануйленко, А. А. Мищенко / / Финансы и кредит. - 2012. - N 41. - С. 21-31.

97. Мараховский А. А. Некоторые особенности взаимосвязей инновационных систем в Украине /А. . Мараховский //Бизнес ИНФОРМ . -2009. - № 4 (1). - С. 76 -80.

98. Марченко Е. М. Комплексная оценка инновационной инфраструктуры регионов Центрального федерального округа / Е. М. Марченко, М. В. Рахова / / Экономический анализ: теория и практика. - 2011. -N24.-С. 37-45

99. Матковская, Я. С.Позиционирование и негативные стороны брендинга инноваций [Электронный ресурс] / Я. С. Матковская / / Бренд-менеджмент. - 2011. - N 5. - С. 296-300.

100. Матковская, Я. С. Эффективные маркетинговые коммуникации при коммерциализации инноваций [Электронный ресурс] / Я. С. Матковская / / Маркетинговые коммуникации. - 2012. - N 1. - С. 48-56.

101. Моргунов Е.В., Снегирев Г.В. Национальная (государственная) инновационная система: сущность и содержание/ Е.В. Моргунов, Г.В. Снегирев // Собственность и рынок. - 2004. - №7. - С. 8

102. Национальная инновационная система США: история формирования, политическая практика, стратегия развития: информационно-аналитические материалы /под ред. М.И. Рыхтик, Нижний Новгород. -2011. -С.З

103. НТР и мировая политика: учеб.пособие /под ред. A.B. Бирюкова, A.B. Крутских. Моск. Гос. Ин-т межд.отношений (Ун-т) МИД России. - М.: МГИМО - Университет, 2010 - 252 е., с.36.

104. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирования экономики. М.: Начала, 1997. С. 82.

105. Опалева О. И. Российские инновации в посткризисном периоде / О. И. Опалева / / Финансы и кредит. - 2011. - N 28. - С. 37-43

106. Оценка роли территориальных ТИП и объединений предпринимателей в развитии инновационной инфраструктуры. Информационно-аналитический доклад Национального института системных исследований проблем предпринимательства и Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, 2012 http://www.nisse.ru/business/article/article_1955.html?effort=7

107. Панкина М.В. Формирование инновационной системы управления развитием промышленного комплекса региона /Диссертация на соискание д.э.н., Киров, 2010

108. Портер М. Международная конкуренция: пер. с англ./М. Портер; под ред. и с предисл. В.Д. Щетинина. - М.: Международные отношения, 2000.-495 с.

109. Райская H.H. Кластерный анализ регионов России по уровню инвестиционного потенциала/ H.H. Райская, Я.В. Сергиенко, A.A. Френкель // Вопросы статистики. 2007. - № 5

110. Ракоти В. К вопросу о модернизации / В. Ракоти / / Человек и труд. - 2011. - N 9. - С. 53-57. - Начало. Продолжение: N 10. - С. 19-24 ; N 11. -С. 57-59

111. Рашидов О.И. Методика рейтинговой оценки инновационно-экономического развития регионов/ О.И. Рашидов// Экономика и управление,

2011,-№9 (82).- С. 112-116

112. Региональные научно-технологические комплексы России: индикаторы оценки и методика сравнительного анализа/ Казанцев A.K, Jleopa С.Н., Никитина И.А и др.// http://www.csrs.ru/inform/IAB/iab

113. Рожкова Е. В. Инновационные услуги: понятие, виды, отличительные черты / Е. В. Рожкова / / Менеджмент в России и за рубежом. -2011.-N6.-С. 3-8.

114. Рябинин A.B. Направления развития научно-технологического потенциала города Москвы / A.B. Рябинин. — М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. — 189 с.

115. Сайт РАН: http://www.ras.ru

116. Сибирева З.А. Реформирование системы государственного управления в субъекте РФ. Традиции и инновационные проекты // http://www.rane-brf.ru/conference/2012/sibereva.pdf

117. Слепов В. А. Инновационный вектор развития группы стран БРИКС после кризиса / В. А. Слепов, Е. М. Петрикова / / Финансы и кредит. -

2012.-N 2.-С. 2-10

118. Социальный атлас российских регионов. URL: http ://www. socpol .ru/ atlas/indexes/index_innov. shtml (дата обращения: 27.11.2012

119. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года (утв. Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол от 15.02.2006 N 1))

120. Трамова А. М. Модернизация и развитие информационного центра в полифункциональный при эффективном внедрении инноваций / А. М. Трамова / / Аудит и финансовый анализ. - 2011. - N 5. - С. 440-442

121. Уварова С. П. Формирование системы налогового стимулирования инновационных процессов в экономике России / С. П. Уварова, К. М. Исаков / / Финансы и кредит. -2011.-N35.-С. 19-25

122. Управление инновационными проектами и программами: учебное пособие/ В.В. Быковский, Е.С. Мищенко, Е.В. Быковская и др.-Тамбов: Изд-во ГОУ ВПО ТГТУ, 2011.- 104 с.

123. Файзуллоев М. К. Формирование и развитие региональной инновационной системы: состояние и проблемы / М. К. Файзуллоев // Тр. Седьмой междунар. научн-практ. конф. / РАН ИНИОН. Отв. ред. Ю. С. Пивоваров. -М., 2011. -Ч. 1.

124. Федулова, JI. И. Развитие национальной инновационной системы Украины / JI. И. Федулова, М. Т. Пашута // Экономика Украины. - 2005. - № 4 (521).-С. 35 -47.

125. Филиппова И. А. Инновации и образование в современных условиях: (на примере Ульяновской области) / И. А. Филиппова / / Экономический анализ: теория и практика. -2011.-N35.-С. 19-24

126. Чернова О. А. Моделирование инновационно ориентированных кластеров в контексте проблем повышения сбалансированности развития экономики региона / О. А. Чернова / / Экономический анализ: теория и практика.-2011.-N47.-С. 14-21

127. Шинсток Г. Методология разработки инновационной стратегии региона на основе дискурсивного подхода // http:www.innosys.spb.ru

128. Шумпетер Й. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, процента и цикла конъюнктуры. - М.: Прогресс, 1982.-455 с.

129. Щербаков, В. Н.Обеспечение эффективной модернизации экономики [Электронный ресурс] / В. Н. Щербаков / / Актуальные проблемы социально-экономического развития России. - 2012. - N 2. - С. 5-10.

130. Юдаев И.Г. Инновационное предпринимательство как основа стратегического развития региона/ И.Г. Юдаев// Электронный научный журнал «Управление экономическими системами».-2010.-№12.

131. Яшин С.Н. Основные направления формирования стратегии инновационного развития и оценки инновационного потенциала предприятий// Яшин С.Н., Корнилов Д.А., Шапкин Е.И.// Финансы и кредит.-№11.-С.86-92.

132. Human Development Report 2001 / Making new Technologies Work for Human Development. United Nations Development Programme (UNDP). New York, 2001

133. Innovation Union Scoreboard 2011: The Innovation Union's performance for Research and Innovation. Pro Inno Europe, 2012. http://www.proinno-europe.eu/inno-metrics/page/innovationunion-scoreboard-2011.

134. Key Figures 2002. Towards a European Research Area: Science, Technology and Innovation / European Commission, Research Directorate General. Luxemburg, 2002

135. Lundvall B.A. (cd.). National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. London: Pinter Publishers, 1992.

136. Methodology Report on European Innovation Scoreboard 2005: http://trendchart.cordis.lu/ scoreboards/scoreboard2005/ index.cfm

137. Russian Innovation Survey 2009-2010, «Бауман Инновейшн», ОПОРА России

138. The Global Innovation Index 2011: Accelerating Growth and Development. INSEAD, 2011. http://www.globalinnovationindex. org/gii/GII%20COMPLETE_PRINTWEB.pdf.

139. The Global Information Technology Report 2008-2009; Connecting to the Networked Economy 2009 / www.weforum.org

140. The Innovation Imperative in Manufacturing: How the United States Can Restore Its Edge. The Boston Consulting Group, 2009. http://www.bcg.com/documents/filel5445.pdf.

141. http://www.grandars.ru/student/nac-ekonomika/razvitie-nauki-v-rossii.html

142. http://www.grandars.ru/student/nac-ekonomika/niokr.html

143. www.gks.ru

144. http://atlas.socpol.ru/

145. http://chuvash.gks.ru

146. www.sci-innov.ru

147. www.rsci.ru

148. http://www.strf.ru

149. www.infontr.ru

150. www.inno.ru

Компоненты индекса инновационного развития регионов (ИИРР) России

№ Наименование показателя

1 блок 1. Потенциал в создании инноваций (вес 20%) 1.1 Численность студентов образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования на 10000 человек населения 1.2 Численность исследователей на 10000 человек населения региона 1.3 Удельный вес занятого населения с высшим профессиональным образованием в общей численности населения региона в трудоспособном возрасте 1.4 Количество поданных зарубежных РСТ-заявок в расчете на 1 млн человек населения 1.5 Число получивших охрану результатов интеллектуальной деятельности в расчете на 1 млн. человек населения региона 1.6 Публикационная активность ученых и исследователей

2 блок 2. Потенциал в коммерциализации инноваций (вес 30%) 2.1 Доля организаций, осуществляющих технологические, организационные или маркетинговые инновации, в общем числе организаций 2.2 Удельный вес вновь внедренных или подвергавшихся значительным технологическим изменениям товаров, работ, услуг организаций региона, в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг 2.3 Удельный вес затрат на НИОКР в валовом региональном продукте 2.4 Доля внебюджетных средств в затратах на НИОКР 2.5 Число используемых результатов интеллектуальной деятельности в расчете на 1 млн. человек населения

3 блок 3. Результативность инновационной политики (вес 50%) 3.1 Доля инновационных проектов «ранней стадии», реализуемых институтами развития в субъекте РФ, в общем числе инновационных проектов данного типа, реализуемых институтами развития в регионах России 3.2 Доля средств, выделяемых институтами развития на реализацию инновационных проектов в субъекте РФ, в общем объеме средств, выделяемых институтами развития на реализацию данного типа проектов в регионах России 3.3 Доля продукции высокотехнологичных видов экономической деятельности в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг (без учета производств, связанных с добычей полезных ископаемых) 3.4 Число малых неторговых предприятий в расчете на 1 млн чел. населения 3.5 Производительность труда в субъекте РФ

Структура индекса готовности регионов к информационному обществу

Факторы развития информациоиного общества

ИКТ - и нф р а етр ук ту р а ---

Человеческий капитан

Экономическая среда

Индекс готовности

регионов к инфо р мацн они ому обществу

Использование ИКТ

в культуре

---

ИКТ в образовании

Использование ИКТ домохозяйствами и частными лицами

Индекс Индексы-компоненты Подындексы

т

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.