Формирование и развитие продовольственных рынков с учетом специфики приграничных территорий: На примере Амурской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Колов, Константин Николаевич

• Колов, Константин Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Колов, Константин Николаевич

Введение

Глава 1 Теоретико-методологические основы формирования и развития продовольственных рынков

1.1 Методология формирования и развития региональных продовольственных рынков

1.2 Специфика формирования региональных продовольственных рынков и методологические принципы оценки их конъюнктуры

1.3 Российский и зарубежный опыт формирования и регулирования продовольственных рынков: особенности и проблемы

Глава 2 Состояние агропромышленного комплекса и формирование продовольственных рынков Амурской области

2.1 Состояние, стратегические тенденции развития аграрного сектора и продовольственных рынков Амурской области

2.2 Влияние приграничного сотрудничества и внешнеэкономической деятельности па формирование продовольственных рынков региона

2.3 Конъюнктура продовольственных рынков и модель обеспечения аграрной продукцией потребителей

Глава 3 Стратегия обеспечения конкурентных преимуществ и устойчивости развития субъектов региональных продовольственных рынков

3.1 Мероприятия по повышению эффективности использования потенциала приграничного положения Амурской области

3.2 Рекомендации по обеспечению устойчивости развития сельскохозяйственных предприятий и повышению конкурентоспособности их продукции па региональных продовольственных рынках с учетом специфики приграничных территорий

3.3 Стратегия формирования и развития продовольственных рынков

Амурской области с учетом специфики приграничного сотрудничества

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и развитие продовольственных рынков с учетом специфики приграничных территорий: На примере Амурской области»

Актуальность исследовании. Отсутствие устойчивых связей между производителями сельскохозяйственной продукции и предприятиями переработки, оптовой и розничной торговли, их недостаточное инфраструктурное обеспечение вызвали существенные изменения в структуре продовольственного баланса страны. Резкое сокращение инвестиций из государственного бюджета, диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, неподготовленность сельскохозяйственных товаропроизводителей к рынку дополнительно ухудшили экономическое состояние предприятий аграрного сектора.

Усиливающаяся конкуренция со стороны зарубежных стран заставляет отечественных сельскохозяйственных товаропроизводителей сократить затраты на производство и реализацию продукции, повысить качество товара и обеспечить конкурентоспособное положение продукции на рынке. Кризисное состояние агропромышленного комплекса сопровождается значительным сокращением объема производства, дефицитом внутреннего производства продовольственных товаров, нарушением межотраслевых связей, что в свою очередь приводит к невозможности воспроизводственного процесса в аграрной сфере экономики страны.

Исследования показывают, что импортные поставки на продовольственные рынки, особенно в приграничные территории, оказывают существенное влияние на экономическое состояние регионов, снижают результативность российских сельскохозяйственных товаропроизводителей. В связи с этим возникла объективная необходимость разработки методологических подходов и практических рекомендаций по эффективному функционированию продовольственных рынков на приграничных территориях.

Состояние пзучсппостп вопроса. Существенный вклад в разработку методологических основ развития рыночной экономики внесли российские и зарубежные ученые, труды которых посвящены исследованию закономерностей и тенденций становления продовольственных рынков: Л.И. Абалкин, В.В. Артеменко, Н.Т. Агафонов, А.И. Костяев, В.Ф. Новиков, А.П. Огарков, П.В. Смекалов, М. Трейси, В.Н. Хлыстун, В.Х. У клюев и целый ряд других.

В современных условиях значительный вклад в обеспечение устойчивого и эффективного развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе внесли экономисты А.И. Алтухов, В.Р. Боев, И.Н. Буздалов, P.P. Гумеров, В.А. Добрынин, Э.Н. Крылатых, В.В. Ммлосердов, В.А. Пешехонов, Д. И. Пошкус, Э.А. Сагайдак, А. Ф. Серков, Е. С. Строев и др.

Тем не менее, вопросы формирования продовольственных рынков, особенно с учетом влияния приграничных территорий, вызывают немало споров и дискуссий. Не умаляя ценности и значимости для аграрной науки трудов отечественных специалистов, следует отметить, что формированию продовольственных рынков с учетом влияния приграничных территорий посвящено весьма ограниченное количество работ. Все выше изложенное послужило основанием для выбора темы, потребовало проведения комплексного исследования, результаты которого представлены в диссертации.

Цель п задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методологических подходов к формированию и развитию продовольственных рынков с учетом специфики приграничных территорий.

В соответствии с поставленной целыо были определены следующие основные задачи исследования:

- обобщить теоретические исследования отечественных и зарубежных ученых по формированию системы региональных продовольственных рынков;

- изучить специфику формирования региональных продовольственных рынков и разработать методологические принципы оценки их конъюнктуры;

- проанализировать состояние и выявить стратегические тенденции развития аграрного сектора и продовольственных рынков Амурской области;

- исследовать влияние приграничного сотрудничества на формирование продовольственных рынков региона;

- предложить модель обеспечения потребителей сельскохозяйственной продукцией на региональных продовольственных рынках;

- разработать мероприятия по повышению эффективности использования потенциала приграничного положения Амурской области;

- разработать рекомендации по обеспечению устойчивости развития сельскохозяйственных предприятии и повышению конкурентоспособности их продукции на региональных продовольственных рынках с учетом специфики приграничных территории;

- разработать стратегию развития продовольственных рынков Амурской области с учетом специфики приграничного сотрудничества.

Объектом исследования в соответствии с поставленной целью и выделенными задачами является процесс формирования и функционирования региональных продовольственных рынков с учетом специфики приграничных территорий.

Предметом исследовании является совокупность социально-экономических отношений, определяющих основные направления развития региональных продовольственных рынков на приграничных территориях.

Методологии и методика исследовании. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды ученых аграрников по вопросам рыночного регулирования, межотраслевого обмена, сбалансированности региональных структур АПК, территориального разделения труда и региональной специализации, специфики влияния приграничных территорий на продовольственных рынках, а также правительственные решения по реформированию и регулированию агропромышленного комплекса.

Информационной базой исследования послужили данные государственных статистических органов, в том числе Амурского областного комитета статистики, департамента агропромышленного комплекса Амурской области, материалы на-учно-практичсскнх конференций, данные статей и докладов российских и зарубежных ученых-экономистов, законодательные документы и нормативные акты, регламентирующие деятельность аграрной сферы в современных условиях, концептуальиые материалы и федеральные программы развития агропромышленного комплекса страны.

В ходе диссертационного исследования применялись системный и программно-целевой подход, монографический, сравнений и аналогий, графический, нормативный, экономико-статистические и другие методы научного исследования.

Научная иошглш исследования. В диссертационной работе получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:

- разработаны методологические принципы оценки и выявлены основные факторы, характеризующие конъюнктуру продовольственных рынков региона;

- выявлены специфические особенности приграничного сотрудничества, проблемы формирования региональных рынков, и разработана модель обеспечения потребителей сельскохозяйственной продукцией на региональных продовольственных рынках;

- разработаны мероприятия по повышению эффективности использования потенциала приграничного положения Амурской области;

- даны рекомендации по обеспечению устойчивости развития сельскохозяйственных предприятий и повышению конкурентоспособности их продукции на региональных продовольственных рынках с учетом влияния приграничных территорий;

- разработана стратегия развития продовольственных рынков Амурской области с учетом специфики приграничного сотрудничества.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в следующем: ряд ее теоретических и методологических выводов способствует дальнейшему углублению теории региональных продовольственных рынков и повышению эффективности предприятий агропромышленного комплекса. Разработанные в диссертации положения создают теоретическую и практическую базу формирования хозяйственных связей в аграрном секторе экономики с учетом влияния приграничных территорий.

Содержащиеся в работе теоретические положения и выводы могут быть использованы при разработке и корректировке региональных концепций и программ социально-экономического развития и регулирования аграрного сектора, при планировании и прогнозировании деятельности сельскохозяйственных предприятий всех типов, при выработке конкретных предложений и рекомендаций по совершенствованию форм и видов хозяйственных связей и товарного обмена.

Результаты исследования могут быть использованы в преподавании курсов «Управление агропромышленным комплексом», «Продовольственные рынки», «Региональная экономика» и других, а также при подготовке спецкурсов по вопросам развития агропромышленного комплекса, в научной работе преподавателей и студентов высших учебных заведений, специализирующихся в области экономики сельского хозяйства.

Апробация результатов исследования. Теоретические положения диссертации и практические рекомендации использованы при формировании рынка продовольственных товаров Амурской области, а также при разработке и реализации концепции устойчивого социально-экономического развития Дальневосточного региона.

Апробация работы осуществлялась в форме докладов на научно-практических конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых Дальневосточного государственного аграрного университета (ДальГАУ), научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов, региональных научно-практических конференциях и семинарах. Основные положения работы изложены в 8 опубликованных работах автора.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Колов, Константин Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе полученных в процессе исследования результатов представляется возможным сформировать следующие основные выводы и предложения:

1. Конкуренция по продовольственным товарам со стороны зарубежных продавцов вызвала изменение структуры продовольственного баланса страны, особенно в приграничных территориях. В связи с этим возникла необходимость разработки новой концепции развития агропромышленного рынка с учетом специфики приграничных территорий, средств процесса воспроизводства, рыночной инфраструктуры и др.

2. Конкурентоспособность продукции производителей в сельском хозяйстве ниже, чем в других сферах экономики, это связано с особенным характером продукции:

- объем сельскохозяйственной продукции требует больших емкостей, транспорта, складских помещений, что приводит, в конечном счете к повышенным затратам;

- сельскохозяйственная продукция имеет биологическое происхождение, быстро портится, а контроль за поддержанием качества на уровне отраслевых стандартов является долгосрочным;

- в период производства отсутствует возможность контроля за качеством, т.е. качество сельскохозяйственной продукции колеблется в зависимости от погодных условий.

3. В диссертации предложены основные методологические принципы по оценке конъюнктуры продовольственных рынков, позволяющие проводить мониторинг состояния рынков региона, исследовать выявленные закономерности и обоснованно с научной точки зрения оценивать конъюнктуру региональных продовольственных рынков. Основные факторы, влияющие на формирование и развитие конъюнктуры продовольственных рынков классифицированы нами в зависимости от времени и длительности воздействия на происходящие на рынке процессы на постоянные, временные, циклические, нециклические. Предложенная классификация является, на наш взгляд, наиболее полной и позволяет использовать конъюнктурообразующие факторы при разработке стратегии развития продовольственных рынков региона.

4. В АПК Амурской области входят 281 сельскохозяйственное предприятие различных форм собственности, 1653 крестьянских (фермерских) хозяйств, 123 тыс. личных подсобных хозяйств граждан. На балансе сельскохозяйственных товаропроизводителей находятся: 1778 тыс. га сельхозугодий, в том числе 1249,7 тыс. га пашни, а так же 123,4 тыс. голов крупного рогатого скота, в том числе 58,5 тыс. голов коров, 86,5 тыс. голов свиней и 1726,6 тыс. голов птицы. В структуре агропромышленного комплекса Амурской области - 18 предприятий по переработке молока и мяса, 11 - предприятий по агросервисному обслуживанию и материально-техническому обслуживанию.

5. В агропромышленном комплексе за последние годы производится - более 200 тыс. т. зерна, около - 170 тыс. т. сои, 400 тыс. т. - картофеля, 146 -млн. шт. яиц. За последние годы численность крупного рогатого скота во всех категориях хозяйств снизилось на - 42%, свиней на - 10%. Производство сельскохозяйственной продукции смещается в сторону мелкотоварного, личного подсобного хозяйства.

6. Из тринадцати субъектов Дальнего Востока и Забайкалья пять имеют общую границу с Китайской Народной Республикой (Хабаровский и Приморский края, Амурская и Читинская области, ЕАО), Сахалинская область имеет водную границу с Японией, Бурятия - граничит с Монголией.

Существенным является то, что особое стимулирующее значение имеет наличие общей границы для развития внешней торговли. Во всех регионах, граничащих с Китаем отмечается рост внешнеторгового оборота: в Приморском крае он составил 95%, Амурской области - 10,5%, Читинской области - 30,4%, Хабаровском крае (без учета экспорта продукции Рособорнэкспорта) -62,7%. В 2003 г. товарооборот Сахалинской области с Японией также увеличился на 2%. На долю приграничного сотрудничества в общем объеме внешней торговли приходится по разным оценкам от 20 до 30%, но в отдельных территориях, таких как Приморский и Хабаровский края, она превышает 50%.

7. Социально-экономическая ситуация Дальнего Востока характеризуется следующими моментами:

- закрепление отрицательной величины прироста населения;

- падение объёмов промышленного и сельскохозяйственного производства, капитального строительства, работы транспорта, товарооборота и услуг;

- снижение уровня жизни населения;

- уменьшение выработки электроэнергии;

- уменьшение объёмов вывозки деловой древесины, прекращение производства лесопродукции;

- практически всё добываемое предприятиями рыбной промышленности сырьё отдаётся по низким ценам фирмам стран АТР за топливо, промвооружение и другие материально-технические ресурсы.

8. Преимущественно трудовой и коммерческий характер китайской миграции на Дальний Восток подтверждается и данными опроса китайцев 46% - торгуют, на втором месте учеба или стажировка - 40% (хотя по информации, полученной от экспертов, большая часть вскоре занимается торговлей или другим бизнесом, 14% работают по найму, из них 3% - переводчиками или преподавателями, 5% - в различных фирмах и предприятиях, 4% - в строительстве, и лишь 2% - в сельском хозяйстве. Во всех случаях подавляющее большинство приехавших занимаются торговлей, преимущественно челночной.

Китайцы пока что занимают ниши, на которые не хочет либо не может претендовать российское население. Основными сферами их занятости являются проблемные для дальневосточной экономики отрасли, так как сельское хозяйство, строительство, торговля, сфера бытовых услуг. Однако, это и перспективные отрасли, которые в будущем потребуют заметного привлечения трудовых ресурсов.

При высокой потребности в сельскохозяйственных работниках в отдельных районах и населенных пунктах уровень безработицы очень велик. С одной стороны аграрные, особенно фермерские хозяйства предпочитают принимать не местных жителей, а китайцев, в том числе и сдавать им в аренду сельскохозяйственные угодья. Китайцы менее прихотливы, обладают высокой выносливостью, организованны, дисциплинированы, трудолюбивы, практически не употребляют алкогольных напитков, не требуют промежуточных расчетов, кроме определенного минимума.

Кроме того, китайцы по профессионально-квалификационному уровню значительно превосходят местных жителей. Использование китайских рабочих позволяет получать невиданные ранее в этих местах урожаи овощей, причем, численность китайских рабочих обычно во много раз меньше, чем местных.

9. Успешным примером реализации взаимодействия с китайской общиной и предотвращения на этой основе возникающих угроз безопасности как для принимающей территории, так и для самих китайских мигрантов является единственный пока в своем роде круглосуточно действующий в городе Уссурийске рынок «Торговый центр», где китайские торговцы не только продают товар, но и постоянно проживают.

Рынок создан на паях двумя российскими заводами, он рассчитан на 1,5 тысяч мест, днем торгует около 800 человек, ночью от 120 до 200. Доставка товара производится только через туристов, так как другие пути (например, валютный или бартерный контракт) невозможны и недоступны любой фирме из-за дороговизны. Обслуживающий персонал составляют 260 человек (охранники, уборщицы, водители).

На территории рынка, на 80% заасфальтированной, построены гостиничный комплекс на 1200 мест, банно-прачечный комбинат, телефонный переговорный пункт, складские помещения, жилые отапливаемые контейнеры, ресторан, казино, караоке, существует помещение для содержание задержанных за нарушение общественного порядка. Рынок имеет свою электростанцию, так как потребление энергии довольно велико - 10 тысяч кВт-час зимой - как большой завод.

Покупатели приезжают на рынок практически со всего Дальневосточного региона, а так как цены достаточно низкие (особенно ночью), то приезжает много оптовиков.

От работы рынка город получает ежегодно около 7 миллионов рублей в виде налогов (подоходного и с продаж). Причем администрация рынка сама осуществляет сбор налогов и передает их налоговым службам города, что многократно повысило суммы поступлений в местный бюджет. Этим занимаются 27 сотрудников, которым «Торговый Центр» платит зарплату. Сам Центр получает прибыль из платы за торговые места, а также за проживание и обслуживание.

10. Проведенные исследования показывают, что основными факторами, препятствующими развитию внешнеэкономических связей являются следующие: недостаточное знание конъюнктуры продовольственных рынков на приграничных территориях; проблемы гарантий инвесторам, сотрудничающим на приграничном территории; неэффективная координация внешнеэкономической деятельности между самими субъектами Федерации на зарубежных рынках и др.

11. В диссертационном исследовании нами предложена модель обеспечения потребителей сельскохозяйственной продукцией на региональных продовольственных рынках, в которой предусмотрено взаимодействие сельскохозяйственных товаропроизводителей, субъектов инфраструктурного обеспечения, потоков импорта и экспорта товаров на региональных продовольственных рынках.

Предложенная модель позволяет обеспечить потребителей приграничных территорий сельскохозяйственной продукцией с учетом ассортиментного давления, ценовой конкуренции и качества импортной продукции.

12. К числу основных стратегических направлений повышения эффективности использования потенциала приграничного положения Амурской области нами отнесено: создание в Благовещенске и Хэйхэ Международной приграничной зоны экономического сотрудничества и развития на срок не менее 20 лет; развитие Благовещенска как центра оптовой торговли продовольственными товарами между Россией и Китаем; развитие транспортной инфраструктуры международных перевозок продовольственных товаров; создание Дальневосточной продовольственной биржи; развитие выставочно-ярмарочной деятельности и др.

13. Для обеспечения устойчивости развития и взаимодействия между субъектами продовольственных рынков с учетом конкретных условий Амурской области в диссертации дан ряд рекомендаций.

14. Предложенная в диссертации стратегия формирования и развития продовольственных рынков Амурской области с учетом влияния приграничных территорий заключаются в создании единого экономического пространства, укреплении и гармоничном развитии всех предприятий АПК на основе их оптимальной специализации в общероссийском и международном разделении труда, использования ресурсного потенциала и конкурентных преимуществ.

Основными целями предлагаемой нами стратегии формирования рынков сельскохозяйственных предприятий развития Амурской области являются:

- создание условий динамичного развития АПК области;

- формирование необходимой инфраструктуры рынка и благоприятного делового и инвестиционного климата для развития агропромышленного комплекса области;

- обеспечение комплекса мер для устойчивого повышения уровня жизни населения;

- реализация в полном объеме федеральных и региональных целевых программ АПК, реализуемых в регионе.

Важнейшим элементом концепции является реализация приоритетных проектов. Основным источником средств, для осуществления этих проектов служат собственные и заемные средства предприятий и организаций, участвующих в концепции. В ходе реализации приоритетных проектов, начиная с 2004 года, формируется потенциал развития Амурской области, использование средств которого становится важным источником дальнейшей реализации концепции. Реализация стратегии должна проходить в три этапа: 4. Налаживание контактов, принятие нормативно-правовой базы;

5. Осуществление крупных программ, способных привести к качественным изменениям в размещении производства, системах расселения, развитии транспорта и связи;

6. Выход большинства предприятий агропромышленного комплекса приграничных территорий на траекторию устойчивого развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Колов, Константин Николаевич, 2006 год

1. Абалкин J1. И. Научное наследие Кондратьева и современность // Вопросы экономики, 1992. — N 2. — С. 4—17.

2. Абалкин JI. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение. // Вопросы экономики 12/1994

3. Абалкин Л.И. Логика экономического роста М.: Институт экономики РАН.2002

4. Абалкин Л.И., Аксенов В.В., Алтухов Ю.П. и др. Новая парадигма развития России/ Под ред.Коптюга В.А. и др. М.Изд-во МГУК, 1999.

5. Аверин А.Н. Социальные проблемы устойчивого развития России и ее регионов. // Экономика и управление 1/2004-05

6. Аграрная наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. Никоновские чтения. — M., 1999. — С. 318.

7. Аграрные отношения. Теория, историческая практика, перспективы развития / Под ред. И. Н. Буздалова. — М.: Наука, 1993.

8. Агропромышленный комплекс России. Сборник. Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ. М., 2003, - 320с.

9. Алексеев В.В., Киселева C.B., Чернова H.H. "Рост концентрации С02 в атмосфере всеобщее благо?" / Природа, № 9, 1999 г.

10. Алексина И. С., Колов К. Н. Проблемы и перспективы развития малого бизнеса в России / Маркетинг и экономика труда в управлении инновационно-инвестиционной деятельностью/ НовГУ им. Ярослава Мудрого. В.Новгород, 2005,- С.29-32

11. Алексина И.С., Колов К.Н. Децентрализованная поддержка малого предпринимательства / Маркетинг и экономика труда в управлении инновационно-инвестиционной деятельностью/ НовГУ им. Ярослава Мудрого. В.Новгород, 2005.- С.20-22

12. Амурский статистический ежегодник: Сборник. Благовещенск: Амуроб-лкомстат, 2005. 408 с.

13. Анализ тенденций развития регионов России в 1992-1995 годах // Вопросы экономики. 1996. - № 6.

14. М.Антошкин В. Стратегия устойчивого развития регионов на основе учета их социально-типологических характеристик // Экономика и управление. 2003. № 6. с.83-87

15. АПК России. Новый хозяйственный механизм: организация производства и управления внедрением достижений науки и передового опыта / Под ред. А. А. Шутькова. — М.: Росагропромиздат, 1990.

16. Арсентьева Н.М., Бородкин Ф.М., Калмык В.А., и др. Анализ и прогноз населения и трудовых ресурсов Сибири до 2000 г. Препринт. (Новосибирск: Институт экономики и организации промышленного производства РАН, 1985).

17. Баскаков В., Горшков А. "Ракетно-ядерный арсенал Пекина" / Независимое военное обозрение, 12.07.2002.

18. Белоусов А.Р. Развитие российской экономики в среднесрочной перспективе: анализ угроз. // Проблемы прогнозирования, 1-2004.

19. Белоусов А.Р. Развитие российской экономики в посткризисный период. // Проблемы прогнозирования, 6-2003.

20. Беспахотный Г. Механизмы стабилизации и развития АПК// Аграрная реформа. Экономика и право, 1999. —N11. — С. 11—12.

21. Бессарабов Г. Д., Собянин А. Д. "Нефть Китая и перспективы России" / Транскаспийский проект, 4 апреля 2001 г.

22. Бессарабов Г.Д., Собянин А.Д. "Водные проблемы КНР: Казахский и российский аспекты" / "Транскаспийский проект", 17.05.2001

23. Бобылев С. Россия на пути антиустойчивого развития. // «Вопросы экономики», 2/2004, с.43

24. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебник.-М.:ИНФРА-М,2004.

25. Богаевская А. Н., "Китайская миграция на Дальний Восток России" / ИМ-ТиГ ДВГУ, Владивосток, 2002

26. Боев В. Р. Экономический механизм аграрной реформы в России // Аграрная наука, 1994. — N 2—3. — С. 16—17.

27. Борхунов Н., Зарук Н. Инвестиционная политика в 1999 2003 гг. //Экономика сельского хозяйства России. - 2004, - №4, - с.20.

28. Борхунов Н., Назаренко А. Дотации в аграрном секторе экономики. //Экономика сельского хозяйства России. 2003, - №1, - с.20.

29. Брянцева И.В. Экономическая устойчивость предприятия: сущность, оценка, управление Хабаровск, ХГТУ, 2003

30. Будыко М.И., "Климат в прошлом и будущем" / Л.: Гидрометеоиздат, 1980.

31. Буздалов И. Н. Механизм рентных отношений и проблемы его реализации в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление, 1997.-N11.-С.41-48.

32. Буздалов И. Н. Сущность и тенденции переходных процессов в АПК // АПК: экономика, управление, 1999. — N 2. — С. 12—16.

33. Буздалов И. Н. Хозяйственный механизм в агропромышленной сфере стран СЭВ. — М.: Наука, 1988, —С. 318.

34. Буробкин И.Н., Попова Е.А. Развитие интеграционных процессов в АПК. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003, -№12, - с.12-15.

35. Быков A.A. Проблема активизации инвестиционного процесса в сельскохозяйственных предприятиях. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003, - №9, - с.35-37.

36. Ваниев А.Г., Сагиров И.С. Формирование благоприятного инвестиционного климата в регионе. // «Региональная экономика: теория и практика», 1-2004, с.60

37. Ветошкин Г. Государственное регулирование АПК России // Экономика сельского хозяйства России, 1997. — N 9. — С. 3.

38. Витковская Г., Зайончковская Ж. "Новая столыпинская политика на Дальнем Востоке России: надежды и реалии"/ В сборнике "Перспективы Дальневосточного региона"/ Под ред. Г. Витковской и Д. Тренина; Моск. Центр Карнеги. -М.: Гендальф, 1999. 126

39. Внешнеэкономическая деятельность Амурской области Сборник/Амурстат -С, 2005,41 с.

40. Восьмой ежегодный демографический доклад НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ 2000 / Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

41. Гаджиев К.С., "Введение в геополитику". М.: Логос, 1998.

42. Гитман Л.Дж., Майкл Д. Джони. Основы инвестирования.-М.: Дело, -1997, -с.800-814.

43. Глазунова И., Романова Н. Маркетинговая информация в АПК // Экономист. 2003. - №3. - С.81-83.

44. Глазьев С. Основа обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный курс. // Российский экономический журнал, 11997, с.З

45. Голохвастов В. И. Продовольственный рынок Северо-Западного района. Проблемы функционирования, ценообразования и стабилизации. — СПб-Пушкин, 1997, —С. 87.

46. Гордеев A.B. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий России. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, - №4, - с.8-12.

47. Городецкий А. Вопросы безопасности экономики России // Экономист. -2003.-№ 1.-С. 44-50.

48. Государственное регулирование агропромышленного комплекса в условиях рыночной экономики. — М.: ВНИЭСХ, 1993. — С. 55.

49. Дальний Восток России: экономическое обозрение. Под ред. П.А.Минакира. (Хабаровск, 1995). Картографическое приложение.

50. Зельднер А. Экономические рычаги регулирования аграрной сферы // Вопросы экономики, 1993. —N 1. — С. 111—116.

51. Земельный рынок как фактор государственной политики в Российской Федерации. — М., РАСХН, Аграрный институт, 1996. С. 74-83.

52. Иванов Ю. О показателях экономического благосостояния. // Вопросы экономики № 2 2003г.

53. Кабанов М.В., Задде Г.О., Ипполитов И.И , Катаев С.Г., Кусков А.И., "Пространственно-временная изменчивость температурного режима Сибири" / Доклад на VII Международном симпозиуме "Оптика атмосферы и океана", Томск, 2000.

54. Кайшев В., Серегин С. Пищевая промышленность в 2003г.: Итоги, перспектива. //Экономист. 2004, - №6, - с.74-86.

55. Кайшев В.Г. Серегин С.Н. Пищевая и перерабатывающая промышленность России: достижения и проблемы. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004, - №5, - с.14-18.

56. Капица С. П. "Феноменологическая теория роста населения Земли" / УФН

57. Китай можно подсадить на украинскую пшеницу / "Деловая неделя", 10.09.2002

58. Китайско-российское региональное сотрудничество" апрель 2002. / Asiatimes.ru // "Проблемы Дальнего Востока", № 6, 2001

59. Клюкач В. А и др. Методические рекомендации по организации маркетинга в агропромышленном производстве. — МСХиП РФ, 1993. С. 64.

60. Клюкач В. Формы и механизмы создания агропромышленной корпорации. // АПК: экономика, управление. 2004, - №2, - с.34.

61. Колз Ричард Л., Ул Джозеф Н. Маркетинг сельскохозяйственной продукции /Перевод с апгл. Долгополова В.Г.- 8-е изд. М. : Колос, 2000. -512с.

62. Колов К. Н. Алексина И. С. Особенности мотивации в предпринимательской деятельности / Маркетинг и экономика труда в управлении инновационно-инвестиционной деятельностью/ НовГУ им. Ярослава Мудрого. В.Новгород, 2005.- 0,5/0,25 п.л.

63. Колов К. Н., Костусенко И. И. Факторный анализ прогнозирования спроса / Маркетинг и экономика труда в управлении инновационно-инвестиционной деятельностью/ НовГУ им. Ярослава Мудрого. В.Новгород, 2005,- С.106-108

64. Колов К. Н., Шутенко А. А. Обоснования по оптимальному распределению ресурсов / Маркетинг и экономика труда в управлении инновационно-инвестиционной деятельностью/ НовГУ им. Ярослава Мудрого. В.Новгород, 2005.- С.108-109

65. Концепция аграрной политики Российской Федерации. — М.: ВНИИЭСХ РАСХН, 1999. С. 71.

66. Костяев А. И. Маматказин А.Р., Семин А.Н. Основы теории аграрного рынка. — Екатеринбург, 1997. — С. 189.

67. Костяев А. И. Региональные экономические исследования и разработки. Методология и методы. — Екатеринбург, 1999. — С. 272.

68. Край дальневосточный, армия нашенская. Интервью Хамида Габдуллина с губернатором Хабаровского края Виктором Ишаевым Российская газета. 12 августа 1997 г.

69. Курбатов Ю. Экономический механизм в комплексе факторов развития сельского хозяйства // АПК: экономика, управление, 1998. N 8. - С. 60-63.

70. Лексин В. Региональная диагностика: сущность, предмет и метод, специфика применения в современной России. // Российский экономический журнал, 9-10/ 2003, с. 64

71. Липсиц И. Пять правил ценообразования или как победить на рынке.

72. Экономика и жизнь. -1997. №36. -с.28.

73. Лишанский М., Маслова И. Регулирование земельных отношений //Аграрная реформа: экономика и право, 1999. — N 11. — С. 18.

74. Лунев С.И. "Вызовы безопасности южных границ России" / М.: МОНФ,1999

75. Макконелл К. и Брю С. Экономикс. — М.: Республика, 1996. С. 38, 4 53, 85.

76. Манелли А., Нуркас А., Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации. Регион региону рознь. // Экономика и жизнь. 2001. № 9.-с 3.

77. Манелля А. И. Прогноз производства сельскохозяйственной продукции в 2001-2004 годах // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2001. - №5 - С.47

78. Манелля А.И. Трегубов В.А. О соотношении цен на материальные ресурсы ^ и продукцию сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №11. - с. 49-51.

79. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. — М.: ВНИЭСХ, 1995. -С. 10, 14.

80. Милосердов В. В. Ответ сторонникам продолжения курса реформ //АПК: экономика, управление, 2000. — N I. — С. 24—26.

81. Мясников B.C. Дальний Восток России: миграционная политика. Миграция. 1996 - N1, с. 19.

82. Население России. 1996. Под ред. А.Г.Вишневского (М.: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, Центр демографии и экологии человека, 1997), с. 138.

83. Настенко А.Д., Васина Т.В. Прогнозирование отраслевого и регионального развития.-М.:Гелиос АРВ,2002

84. Научная основа стратегии устойчивого развития Российской Федерации.

85. М.: Издание Государственной Думы, 2002.

86. Никитин С. "Китайская армия в начале XXI века" / Азиатская библиотека, 2001, Asiatimes.ru

87. О мерах по выполнению Закона РФ «О приоритетном обеспеченииагропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами» //АПК: экономика, управление, 1991. — N5. —С. 3—5.

88. О мерах по стабилизации экономическою положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе // Экономика сельского хозяйства России. — М„ 1996, — С. 17—19.

89. О ценовой политике в сфере агропромышленного производства // Аграрная реформа: экономика и право, 1999. — N 6. — С. 13.

90. Основные показатели деятельности крупных и средних сельскохозяйственных предприятий Амурской области за 2003 год.: Сборник. Благовещенск: Аму-роблкомстат, 2004. - 77 с.

91. Павлидис Ю.А., Айбулатов H.A., Ионин A.C., Леонтьев И.О., Щербаков Ф.А., "Краткосрочный (на 100 лет) прогноз развития прибрежно-шельфовых об® ластей в мировом океане" / Вестник РФФИ № 1, март 1998 г.

92. Павлов A.B., Гравис Г.Ф., "Вечная мерзлота и современный климат" / Природа, № 4, 2000 г.

93. Переходящие запасы зерна в мире по оценкам ФАО / МТС Зерно -"Крестьянские ведомости", 23.10.2000

94. Письмо Министерства Экономики Российской Федерации от 20 марта 1999 г. N ИМ-681/1-74 «О разработке прогнозов социально-экономического развития Российской Федерации на 2002 год и на период до 2004 года

95. Плотников В. Условия финансового оздоровления предприятий АПК. // Экономист. 2001. - №5. - с. 92-93.

96. Портяков В. Миграционная ситуация на Дальнем Востоке России./ Миграционная ситуация на Дальнем Востоке и политика России. (М.: Московский Центр Карнеги, 1996), с. 44.

97. Потапов В. Оценка и прогноз опасностей и угроз современной России // Гражданская защита. 2003. № 6. - с. 23-27

98. Предложения по актуализации Основных направлений агропродовольст-венной политики Правительства Российской Федерации на 2003-2004 годы. Проект 28 мая 2003 г.

99. Приграничное сотрудничество Амурской области с Китаем / Амурстат -3, 2005 ,53 с.109. . Продукция сельского хозяйства Амурской области за 2004 год: Сб./ Амурстат.- Б., 2005.-35с.

100. Пчелинцев О.С. Регионы России: современное состояние и проблема перехода к устойчивому развитию. // Проблемы прогнозирования, 1/2001, с. 102

101. Пчелинцев О.С. Региональные условия экономического роста. // Проблемы прогнозирования, 3-2004.

102. Развитие интеграционных отношений в АПК: Рекомендации. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2003. - 81с.

103. Райзберг Б.А. Курс управления экономикой СПб.:Питер, 2003

104. Рейтинг экономической устойчивости сельскохозяйственного производства по районам Амурской области за 2004 год: Зап./Амурстат Б., 2005. - с. 40

105. Родионова O.A. Трансформация интеграционных процессов в агропродо-вольственной сфере России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. № 9. с. 37-41.

106. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник. М.: Госкомстат России, - 2003.

107. Сагайдак Э., Борхунов Н. Агропродовольственная политика и цены. //АПК: экономика, управление. 2001. - № 4. - с. 42-50.

108. Сагайдак Э.А. Проблемы ценообразования в системе агропромышленного комплекса,- М. : Высшая школа, 1984, 95с.

109. Секерин А.Б., Шуметов В.Г., Лазарева JI.M. Методология вторичного статистического анализа факторов инвестиционного потенциала и риска. // Вопросы статистики 2003 № 11 с.69.

110. Сельское хозяйство Амурской области за 1998 2003 годы.: Сборник. Благовещенск: Амуроблкомстат. - 2004. - 162 с.

111. Смирнягин JI. Дальний Восток. Российские регионы после выборов-96 г. (М.: Юридическая литература, 1997).

112. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М. , 1962,-с. 557.

113. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад. — МСХиП, 2003. -С. 162.

114. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства РФ. Ежегодный доклад 2002год. Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ. М.: Минсельхоз РФ, 2003 - 227 с.

115. Состояние сельского хозяйства Амурской области в 1995 2003 годах. Благовещенск: Амуроблкомстат. - 2003. - 39 с.

116. Стратегический анализ социально-экономического развития региона: принципы, основные направления, проблемы. Под ред.В.А.Гневко,В.Е.Рохчина. СПб.2004

117. Строев Е. Переход к многоукладной экономике стратегия реформирования АПК // АПК: экономика, управление, 1994. — N 1. - С. 3-9.

118. Стронова О. Некоторые аспекты вступления стран СНГ во всемирную торговую организацию // Аграрная реформа. Экономика и право. 2001 № 6 (18). -с. 4-9.

119. Транзитная миграция в Российской Федерации. (Международная Организация по Миграции: Миграционная информационная программа, Будапешт, 1995), с. 49. (Доступно на русском и английском).

120. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Введение в теорию практики и политики. СПб: Экономическая школа, 1995.

121. Трубин В. В. Исторический опыт миграционной политики России. Миграционная ситуация на Дальнем Востоке и политика России (М.: Московский Центр Карнеги, 1996), с. 74.

122. Турчанинов Н., Домрачев А. Итоги переселенческого движения за время с 1910 по 1914 гг. включительно (Пг., 1916).

123. Турьянский A.B. Приоритетные направления развития интеграционных отношений в АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003, №12, - с. 15-19.

124. Узуп В. Нижегородская модель реформирования сельскохозяйственных предприятий // Вопросы экономики, 1995. — N 1. — С. 57-65.

125. Узун В. Политика финансового оздоровления неплатежеспособных хозяйств. Никоновские чтения — 1999. -- М.: ВИАПИ РАСХН, 1999. С. 127-132.

126. Указ Президента Российской Федерации "О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформы в агропромышленном комплексе" от 16 апреля 1996 года // Российская газета. 1996 год 23 апреля.

127. Указ Президента Российской Федерации "О частных инвестициях в Российской Федерации" от 17.09.1994 года № 1928 // Сборник законодательства Российской Федерации от 26.09.1994. № 22 ст. 2462.

128. Уткин А.И., "Мировой порядок XXI века" / М.: Издатель Соловьев; Алгоритм, 2001

129. Федеральный закон "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд" от 02.12.1994 № 53-ФЗ // Российская газета. № 243. 15 декабря 1994. с. 3.

130. Финансовый менеджмент. Теория и практика. Под ред. Е.С. Стояновой. -М. Издательство «Перспектива», - 1999, - 656 е.

131. Финансы предприятий. Под ред. проф. Колчиной H.B. М., -Юнити. -2000.-413 с.

132. Фомин Д.А., Храмцов Н.С. Экономические основы развития агропромышленной интеграции. СибНИЭСХ. Новосибирск. 2000. 120 с.

133. Фомин Д.А., Храмцов Н.С., Щетинина И.В. Развитие интеграции в АПК Сибири. СибНИЭСХ. - Новосибирск, - 1998.

134. Хазин М. "Механизмы и основные последствия мирового финансового кризиса". Тезисы выступления на Международном финансовом конгрессе.

135. Цыпкин Ю.А., Люкшинов А.H., Эриашвили Н.Д. Агромаркетинг и консалтинг. : Учеб. Пособие для вузов / Под. Ред. Проф. Ю.А. Цыпкина. М.: ЮНИ-ТИ-ДАНА, -2000. -637с.

136. Чернышева Л.С., "Оледенения, Арктические льды и климат" / Курс лекций. Кафедра метеорологии, климатологии и охраны атмосферы ДВГУ.

137. Численность и миграция населения Российской Федерации в 1993 году. Статистический бюллетень. Москва, Госкомстат, 1994. Он же за 1994, 1995, 1996 и 1998 гг.

138. Численность, состав и движение населения РФ (М.: Госкомстат России, 1992). Ежегодные статистические бюллетени "Численность и миграция населения Российской Федерации" за соответствующие годы (М.: Госкомстат России).

139. Чумаков Н.М., "Теплая биосфера" / Природа, №5, 1997г.

140. Шкаратан О.И., Тихонова Н.Е. Занятость в России: социальное расслоение на рынке труда. Мир России. N1-1996, сс. 116, 144.

141. Шкуркин A.M. Дальневосточный рынок труда как фактор китайской трудовой миграции // Перспективы Дальневосточного региона: китайский фактор. Материалы конференции 28 июня 1999 г. в г. Владивостоке. М.: Московский Центр Карнеги, 1999. С.82.

142. Шкуркин A.M. Рынок труда и занятость на российском Дальнем Востоке // Перспективы Дальневосточного региона: население, миграция, рынки труда. Под ред. Г.Витковской и Д.Тренина. М.: Московский Центр Карнеги, 1999. -С.42.

143. Эпштейн Д. Б. Расчет защитных цен на сельскохозяйственную продукцию в условиях рынка (Методические рекомендации). — СПб.: НИЭСХ НЗ РФ, 1993. С. 47.

144. Эпштейн Д.Б. Низкая рентабельность сельскохозяйственных предприятий России. // АПК: экономика, управление. 2004. - №8.

145. Эпштейн Д.Б. Финансово-экономические проблемы сельскохозяйственных предприятий России. С-Пб, : Издательский дом «Бизнес-пресса». - 2002. -180с.156. http://prognosis.fromru.com157. http://www.geonews.com.ua/dl50901-01.html

146. М.8с1ше11ег, "Натиск на города: разница в межрегиональном развитии внутренняя миграция в Китае" / электронная библиотека ДВГУ.1. Приложе!