Формирование и развитие предпринимательских сетей: На примере Республики Башкортостан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ложкин, Андрей Григорьевич

  • Ложкин, Андрей Григорьевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2004, Уфа
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 158
Ложкин, Андрей Григорьевич. Формирование и развитие предпринимательских сетей: На примере Республики Башкортостан: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Уфа. 2004. 158 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ложкин, Андрей Григорьевич

Введение

Глава 1. Предпосылки формирования предприниматель- 10 ских сетей при переходе к информационному обществу

§ 1.1. Особенности предпринимательства в информационной 10 экономике

§ 1.2. Место и роль малого предпринимательства в экономике 21 Республики Башкортостан

§ 1.3. Фирма в информационной экономике

Глава 2. Теоретико-методические основы формирования 53 предпринимательских сетей

§ 2.1. Изменение форм кооперации крупного и малого бизнеса в 53 информационной экономике

§ 2.2. Предпринимательская сеть как особая форма метакорпо- 66 рации и объективный результат эволюции предпринимательства

§ 2.3. Классификация, функции и параметры предприниматель- 82 ских сетей

Глава 3. Инструменты формирования и развития предпри- 93 нимательских сетей (на примере Республики Башкортостан)

§3.1. Модель поведения агентов предпринимательской сети

§ 3.2. Алгоритм формирования устойчивых договорных отношений в сети

§3.3. Экспериментальное моделировании предпринимательской сети

§ 3.4. Институциональные и организационно-экономические инструменты формирования предпринимательских сетей 114 Заключение 136 Список литературы 141 Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и развитие предпринимательских сетей: На примере Республики Башкортостан»

Актуальность исследования. В последнее время все большего успеха на рынке добиваются интеллектуальные, гибкие и мобильные компании. Залогом их успешной деятельности во многом становятся новые принципы организации и управления, базирующиеся на использовании сетевых структур, децентрализации функций, динамичной кооперации подразделений. Современные организационные структуры и прежде всего предпринимательские сети во многом обусловлены превращением информации в общечеловеческий ресурс. Информация меняет само содержание предпринимательства и деятельности фирмы как формы организации предпринимательской деятельности. Однако до сих пор в отечественной научной литературе преобладают исследования, касающиеся сути малого предпринимательства (МП), государственной политики его поддержки на федеральном, региональном и муниципальном уровнях в координатах индустриального общества. Основными же факторами предпринимательского успеха на современном этапе являются не только личные качества предпринимателя, доступ к ресурсам, возможность их приобретения, но и умение организовать и контролировать внешнюю среду бизнеса посредством организационного и социально-экономического сотрудничества агентов, функционирующих в данной среде. Поэтому в проблематике развития предпринимательства на первое место выходят проблемы устойчивости, надежности, долгосрочности отношений субъектов малого предпринимательства (СМП) как с непосредственными партнерами по бизнесу, так и с элементами инфраструктуры рыночной экономики. Данная проблема по-прежнему остается малоизученной. В связи с этим актуализируется потребность в теоретических исследованиях, методических разработках формирования и развития предпринимательских сетей как стратегии социально-экономического развития предпринимательства с целью его адаптации к условиям зарождающегося в России информационного общества.

Степень разработанности проблемы. Теория предпринимательства исследуется в экономической литературе начиная с XIV века, когда Р. Кан-тильон впервые ввел в научный оборот этот термин. В XIX веке теорию предпринимательства развили А. Смит, Д. Рикардо, Ж.Б. Сэй, в XX веке -А. Маршалл, Й. Шумпетер, Ф. Фон Хайек, Ф. Найт, П. Друкер, Р. Коуз,

A. Хоскинг и другие. Исследованием проблем становления малого предпринимательства в России занимались известные отечественные теоретики социализма: В.И. Ленин, Н.И. Бухарин, М.И. Туган-Барановский, Н.Д. Кондратьев, А.В. Чаянов и др. В 80-90-х гг. XX века в связи с переходом к рыночной экономике внимание к этим проблемам усилилось. Теоретические и прикладные проблемы предпринимательства исследованы в работах JI. Абалкина, А. Агеева, JI. Бабаевой, В. Блинова, JI. Бляхмана, Ю. Винслава, Б. Гайз-берга, Г. Журавлевой, Т. Заславской, Я. Певзнера, В. Радаева, В. Савченко,

B. Червякова, Ф. Шамханова и др. Разработке отдельных направлений теории предпринимательства, институциональных основ его развития в Республике Башкортостан посвятили свои работы: А. Дегтярев, Р. Маннапов, А. Махму-тов, Н. Солодилова и др.

Научные исследования сетевых структур достаточно широко представлены в зарубежной научной литературе, в работах таких авторов, как: Ачрол Р., Беже Р., Бейкер В., Берт Р., Боргатти С., Винделер А., Вебстер Ф., Грановеттер М., Гроневеген Й., Джонс К., Зибер П., Зюдоф Й., Йохансон И., Кастельс М., Котлер Ф., Мизраки М., Пауэлл У., Старк Д., Уайт X., Форсгрен М., Хакансон X., Хестерли и др.

В отечественной литературе проблемы формирования и развития сетевых структур, в том числе и предпринимательских сетей, рассматриваются следующими учеными: Авдашевой С., Барсуковой С., Безруковой О., Драче-вой Е., Лазаревой О., Либман А., Мирошниченко Н., Наумовым М., Олейник А., Париновым С., Паппэ Я., Разумной А., Румянцевой М., Радаевым В., Сонькиным Н., Третьяк О., Третьяк В. и др.

Однако в данной литературе не проводится четкого отличия предпринимательских сетей (ПС) от других форм сетевых организаций, целый комплекс проблем методического и практического значения: организационно-экономические и институциональные инструменты формирования ПС, условия их устойчивой и эффективной деятельности, региональные особенности и др. остались вне поля зрения. Именно эти недостаточно отраженные в научной литературе вопросы развития ПС предопределили выбор данной темы, цели и задачи исследования.

Цель исследования — разработка эффективных инструментов формирования и развития предпринимательских сетей на примере Республики Башкортостан (РБ).

Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:

- конкретизировать содержание предпринимательской деятельности в информационной экономике;

- дать оценку адекватности государственной поддержки малого предпринимательства (МП), объективно протекающим процессам информатизации российского общества, перехода его в постиндустриальную стадию развития;

- выявить специфику современной фирмы как организационно-правовой формы предпринимательской деятельности с целью выработки рекомендаций по эффективному её взаимодействию с окружающей средой;

- уточнить содержание, классификацию, принципы организации и функции предпринимательских сетей в отечественной экономике;

- разработать модель поведения агентов ПС и алгоритм формирования устойчивых межфирменных взаимодействий в ПС;

- разработать эффективные инструменты экономической и институциональной поддержки взаимодействия бизнеса в ПС.

Объектом исследования определена предпринимательская деятельность.

Предметом исследования являются общие закономерности и особенности МП в информационной экономике, инструменты его государственной поддержки, рассматриваемые с позиций целесообразности формирования и развития предпринимательских сетей.

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных авторов по экономической теории, сетевой экономике, менеджменту, маркетингу, теории организации, проблемам развития предпринимательства, формам и методам его государственной поддержки.

Обоснование теоретических и методических положений и аргументация выводов осуществлялись на основе анализа эмпирического и статистического материалов, системного подхода. В качестве методов исследования использовались методы экономико-статистического анализа, анкетного опроса, экспертных оценок, сравнений и аналогий теоретического и эмпирического материалов, метод группировок (факторов, признаков, показателей).

Информационную базу исследования составили: аналитическая, статистическая, справочная, монографическая, периодическая литература по проблемам предпринимательства, предпринимательских сетей, нормативные правовые акты, относящиеся к развитию предпринимательской деятельности; материалы Министерства экономического развития и промышленности Республики Башкортостан, Института социально-экономических исследований УНЦ РАН.

Наиболее существенные результаты, полученные соискателем и их научная новизна:

1. Исследована сущность предпринимательской деятельности в условиях информационной экономики, позволившая определить новые принципы организации предпринимательской деятельности: переход к экономической интеграции на базе научно-производственно-торговых сетей; возрастание роли нематериальных активов, интеллектуальной собственности, брэндов, человеческого капитала, гибких альянсов, корпоративной культуры и др.

2. Доказана необходимость сохранения мер государственной поддержки МП с переносом акцентов в их реализации с отдельного СМП на формирование условий для взаимодействия МП в ПС.

3. Сформулированы и уточнены основные теоретические положения формирования и развития ПС: дано определение сущности категории «предпринимательская сеть», представлена классификация, определены функции и принципы ее организации, позволившие выявить особенности «сетизации» российской экономики и основные направления формирования и развития предпринимательских сетей на примере Республики Башкортостан.

4. Построена модель поведения агентов ПС на основе игровой матрицы, дающая возможность выбора каждым агентом стратегии своего поведения и количественной оценки его «выигрыша» от участия в сети.

5. Разработан алгоритм формирования устойчивых договорных отношений между агентами ПС, состоящий в последовательном перераспределении добавленной стоимости от агента с избыточной устойчивостью к агентам с минимальными потенциалами устойчивости. Проведена экспериментальная проверка данного алгоритма в строительном комплексе РБ.

6. Обоснованы институциональные и организационно-экономические предпосылки формирования ПС. На примере Республики Башкортостан определена необходимость организации республиканского центра субконтрактации, создание особых экономических зон, совершенствование деятельности производственно-технологических центров и др.

Апробация результатов исследования. Основные выводы и положения работы обсуждены на 5 научно-практических конференциях, имеющих международный, всероссийский и республиканский статус. В их числе: «Малое предпринимательство Башкортостана. Проблемы и перспективы развития» (Уфа, 2000); «Малому предпринимательству республики - реальную ресурсную поддержку» (Уфа, 2002); «Сервис в XXI столетии» (Уфа, 2003); «Формирование механизма экономического роста в РФ и РБ в координатах мирового развития» (Уфа, 2004 г.).

Практическая значимость полученных результатов исследования.

Предлагаются специфические формы государственной поддержки малого предпринимательства, стимулирующие формирование ПС: создание особых экономических зон, республиканского центра субконтрактации, совершенствование деятельности производственно-технологических центров. Матрицы стратегии поведения агентов ПС, алгоритм обеспечения их устойчивости являются основой для принятия практических решений по повышению эффективности ПС.

Реализация результатов исследования. Рекомендации по организации республиканского центра субконтрактации включены в Республикан- * скую Программу государственной поддержки малого предпринимательства в Республике Башкортостан на 2005 год. Материалы диссертации использованы в Уфимском государственном институте сервиса и Башкирской академии государственной службы и управления при Президенте РБ при разработке учебных курсов «Предпринимательство», «Инновационное предпринимательство», «Государственная поддержка предпринимательства».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ общим объемом 4,4 п.л.

Структура и содержание работы. Диссертационная работа изложена на 152 страницах, иллюстрирована 13 рисунками, 5 таблицами, состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 148 наименований и 2-х приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ложкин, Андрей Григорьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Особенностью предпринимательской деятельности в постиндустриальной экономике является резкое увеличение объема, разнообразия и значимости внешней информации, необходимой для разработки и реализации стратегии бизнеса. Компьютеризация позволяет повысить глубину и оперативность анализа внутрифирменной информации, заключать альянсы с независимыми поставщиками и покупателями в различных регионах мира. Работники, занятые сбором, обработкой и анализом информации, требуют иной системы контроля, стимулирования и мотивации, основанной на партнерстве.

Изменение сути организации предпринимательской деятельности в условиях информационной экономики означает, во-первых, экономическую интеграцию крупного, среднего и малого бизнеса на базе научно-производственно-торговых сетей, во-вторых, смещение приоритетов в государственной поддержке МП на создание условий для развития инновационного производственного предпринимательства посредством формирования ПС. При этом формирование ПС - длительный эволюционный процесс, обусловленный становлением новых институтов, посредством которых рождается новая этика бизнеса, позволяющая осуществлять кооперационные отношения на добровольной, творческой и долгосрочной основе.

2. Предпринимательские сети представляют собой новую форму хозяйствования в информационной экономике. Их можно отнести к промежуточной - между макро- и микроэкономикой - мезоэкономической структуре.

Предпринимательская сеть как механизм долгосрочных коммерческих отношений предполагает взаимное доверие и общие интересы, позволяет осуществлять быстрое, неформальное и гибкое регулирование условий контракта, его условия могут оперативно меняться, адаптируясь к изменяющимся обстоятельствам.

Для возникновения и развития предпринимательских сетей необходимо 9 наличие ряда внешних условий: благоприятный деловой климат, низкий уровень инфляции, устойчивая финансовая система. Только надежность контрактов между предпринимателями, возможная при стабильном законодательстве и высокой этике бизнеса, ведет к возникновению устойчивых структур сетей. Также необходимо наличие общих культурных и моральных ценностей у предпринимателей как основы доверительных отношений между ними.

Образование предпринимательских сетей - закономерный этап развития предпринимательства. Развитие предпринимательских сетей т связано с распространением межфирменной электронной торговли и электронного банкинга. По некоторым оценкам, обороты юридических лиц и платежи физических даже для традиционного банковского сектора соотносятся как 70 % и 30 %. А для интернет-банкинга соотношение еще больше в пользу юридических лиц, учитывая высокую степень использования Интернета корпоративными клиентами.

Партнерство предпринимателей определяет успехи и неудачи бизнеса во всем мире. Постоянное повышение требований к оперативности и гибкости действий фирмы на рынке привело к появлению и распространению Ш сетей малых предприятий. Сетевой принцип стал фактически основным в маркетинговой стратегии завоевания рынка.

Участие малых предприятий в предпринимательских сетях позволяет им более успешно размещать производство, решать и налаживать вопросы снабжения, сбыта продукции, финансового обеспечения (привлечения оборотных средств посредством кредитования), пользоваться необходимой информацией.

Предпринимательские сети малых и средних предприятий особенно перспективны в региональном масштабе, который требует ориентации на местного потребителя, учета территориальной специфики, в том числе to запросов функционирующих здесь крупных предприятий.

Принципиальными отличиями ПС от других форм метакорпорации являются добровольность, долговременность, устойчивость, равноправность агентов, осуществление деятельности на основе знаний и информации, полиархии, непрерывного освоения нововведений, высокой этике бизнеса, предполагающей наличие общих культурных и моральных ценностей у предпринимателей, что в итоге и определяет надежность контрактов между ними. Для стимулирования развития МП целесообразно относить к ПС лишь те объединения экономических объектов, в состав которых включены СМП. В своем развитии в условиях российской экономики ПС проходит 4 этапа: - первый - формирование инфрастуктуры развития кооперационных связей; второй - развитие кооперационных связей МП; третий - формирование ПС; четвертый — «сетизация» предпринимательской деятельности.

3. Главным фактором повышения эффективности ПС является обеспечение устойчивости и надежности договорных отношений между ее агентами. При формализации данной проблемы следует исходить из того, что каждый агент вступает в договорные отношения добровольно и добровольно же может нарушить их, если его интересы противоречат договорным обязательствам. Это положение позволяет разработать игровую матрицу стратегий поведения агентов ПС и дать количественную оценку их «выигрыша» в случае выбора той или иной стратегии.

4. Для обеспечения устойчивости и надежности соглашений между агентами должен действовать алгоритм распределения добавленной стоимости ПС среди агентов. Такой алгоритм основан на выявлении агентов с потенциалом устойчивости (т.е. имеющих программную прибыль) и его перераспределении среди агентов, не обладающих потенциалом устойчивости. Теоретически данная задача решается с помощью игровых матриц и вероятностных расчетов, представленных в работе. Данный алгоритм экспериментально апробирован в строительном комплексе РБ. В практическом же плане реализация предлагаемого алгоритма возможна в условиях, когда агент, имеющий излишний запас устойчивости (т.е. завышенную прибыль), готов поделиться ею с другими агентами ПС. Эта ситуация реальна лишь в условиях явного преимущества функционирования 0 данного агента в сети, нежели за ее пределами. Исключая ситуацию, когда

ПС создается под выполнение госзаказа, такая ситуация возможна в условиях «нового менталитета предпринимателей», ориентированного на внедрение новаций, сокращение издержек в ближайшей и отдаленной перспективах, повышение конкурентных позиций на рынке посредством улучшения качества продукции и снижения цен на нее.

5. Деятельность ПС в том её понимании, которая раскрыта в диссертации, на сегодняшнем этапе в широких масштабах невозможна. Этот процесс, как доказано в работе, - эволюционный. И на первом этапе необходимо в каждом регионе сначала создать инфраструктуру развития

Ф кооперационных связей МП. Так, в РБ целесообразно уже в ближайшей перспективе организовать республиканский центр субконтрактации. Его главная задача - развитие интеграции малого и крупного бизнеса, вовлечение СМП посредством субконтрактных отношений в исполнение госзаказа. В работе дается оценка эффективности деятельности структурного подразделения РЦС, занимающегося электронными закупками для государственных и муниципальных нужд. В лечебных учреждениях РБ использование данной системы закупок снижает как минимум на 10 % закупочные цены на лекарственные препараты.

6. Мощным стимулом формирования и развития ПС являются особые экономические зоны. Однако действующее в России законодательство о

• свободных экономических зонах не позволяет инвесторам гарантировать стабильность и безопасность их деятельности, порождает преобладание административных рычагов в их управлении и т.д. Автором обоснованы предложения по изменению законодательства о данных зонах не только с целью устранения отмеченных недостатков, но, прежде всего, развития инновационного и производственного предпринимательства, в том числе посредством создания на территории зон ПС.

7. ПТЦ - это одна из форм кооперации малого бизнеса, в какой-то мере своеобразная форма аутсорсинга обслуживающих (непроизводительных) функций предприятия (ремонт и эксплуатация хозяйственных сооружений, ^ территорий и т.д.). Главная цель производственно-технологических центров

СМП - кооперация, основными результатами которой должны стать снижение непроизводительных расходов, рост вертикальных и горизонтальных производственных связей, снижение трансакционных издержек, и, в конечном счете, рост инноваций и объема произведенной продукции.

Развитие ПТЦ видится в создании действенных механизмов субконтрактации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ложкин, Андрей Григорьевич, 2004 год

1. О государственной поддержке малого предпринимательства в Республике Башкортостан: Закон Республики Башкортостан, 14.03.1996 г., №2 7-з (в ред. Закона Республики Башкортостан от 21.07.2000 г., № 86-з).

2. О государственной поддержке малого предпринимательства в Республики Башкортостан: Закон Республики Башкортостан, 14.03.1996 г., № 27-з.

3. О предоставлении налоговых льгот участникам зон экономического благоприятствования «Авангард» и «Башсельмаш»: Закон Республики Башкортостан, 30.12.2001 г. № 278-3.

4. О предоставлении налоговых льгот участникам зоны экономического благоприятствования «Белорецк и Белорецкий район»: Закон Республики Башкортостан, 29.04.2002 г. № 318-з.

5. О предоставлении налоговых льгот участникам зоны экономического благоприятствования «Белорецк и Белорецкий район»: Закон Республики Башкортостан, 29.04.2002 г. №3 18-з.

6. О налогообложении субъектов малого предпринимательства в отдельных районах Республики Башкортостан: Постановление Государственного Собрания Республики Башкортостан, 6.04.2000 г., № ГС-218.

7. О налогообложении предприятий в зоне экономического благоприятствования «Агидель»: Постановление Государственного Собрания Республики Башкортостан, 14.10.1996 г. № ГС-168.

8. О налогообложении предприятий в зоне экономического благоприятствования «Кумертау»: Постановление Государственного Собрания Республики Башкортостан, 29.12.1996 г. № ГС-214.

9. О государственной поддержке субъектов малого предпринимательства в отдельных районах Республики Башкортостан: Указ Президента Республики Башкортостан, 12.07.1999 г., № УП-456.

10. О продлении срока функционирования режима экономического благоприятствования на территории города Агидель: Указ Президента Республики Башкортостан, 4.12.2000 г., № УП-702.

11. О производственно технологических центрах субъектов малого предпринимательства Республики Башкортостан: Указ Президента Республики Башкортостан, 30.10.2001 г., № УП-555.

12. О создании зоны экономического благоприятствования «Авангард»: Указ Президента Республики Башкортостан, 1.08.2001 г., № УП-388.

13. О создании зоны экономического благоприятствования «Агидель»: Указ Президента Республики Башкортостан, 4.06.1996 г., № УП-358.

14. О создании зоны экономического благоприятствования «Башсельмаш»: Указ Президента Республики Башкортостан, 1.08.2001 г., № УП-389.

15. О создании зоны экономического благоприятствования «Белорецк и Белорецкий район»: Указ Президента Республики Башкортостан, 14.02.2002 г., № УП-78.

16. О создании зоны экономического благоприятствования «Кумертау»: Указ Президента Республики Башкортостан, 9.10.1996 г., № УП-665.

17. Об утверждении положения о зоне экономического благоприятствования «Агидель»: Указ Президента Республики Башкортостан, 5.08.1996 г., № УП-503.

18. Об утверждении положения о зоне экономического благоприятствования «Белорецк и Белорецкий район»: Указ Президента Республики Башкортостан, 6.05.2002 г., № УП-200.

19. Об утверждении среднесрочной программы структурной перестройки экономики Республики Башкортостан: Указ Президента Республики Башкортостан, 4.02.2000 г., № УП-102.

20. О производственно-технологических центрах субъектов малого предпринимательства Республики Башкортостан: Постановление Кабинета Министров Республики Башкортостан, 18.03.2002 г., № 81.

21. Распоряжение Кабинета Министров Республики Башкортостан: 21.03.2002 г., № 232-р.

22. Распоряжение Кабинета Министров Республики Башкортостан: 5.11.2001 г., № 1064-р.

23. О льготах по налогам и сборам по зоне экономического благоприятствования «Башсельмаш»: Решение Нефтекамского городского Совета Республики Башкортостан, 30.10.2001 г., № 51-4.

24. Развитие высокотехнологического комплекса России / Абалкин JL, Львов Д., Маевский В. и др. М., 2002.

25. Авдашева С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности / С.Б. Авдашева. М: ГУ-ВШЭ, 2000.

26. Авдашева С.Б. Довальчество в российской промышленности: причины и результаты использования / С.Б. Авдашева // Вопросы экономики. 2001. -№6.

27. Авдашева С.Б. Интеграционные процессы в промышленности. Российская промышленность: институциональное развитие / С.Б. Авдашева; под ред. Т.Г. Долгопятовой. М.: ГУ-ВШЭ, 2002.

28. Агурбаш Н.Г. Малое предпринимательство в России и промышленно развитых странах / Н.Г. Агурбаш. М.: АНКИЛ, 2000.

29. Аузан В. Технологии против сетей / В. Аузан, Д. Африн // Эксперт.2001.-№38.

30. Афонин Ю.А. Концептуально-доктриальные проблемы развития малого предпринимательства России в контексте социально-экономической инноватики / Ю.А. Афонин, А.Г. Гладышев, В.И. Добреньков. М.:Самара,2002.

31. Баткилина Г.В. Предпринимательские сети в системе интирационных связей малых и предприятия в условиях реформирования экономики / Г.В. Баткилина. М.:ИЭ РАН, 2001.

32. Барсукова С.Ю. Сетевая взаимопомощь российских домохозяйств: теория и практика экономики дара / С.Ю. Барсукова // Мир России. 2003 -№ 2. - С. 82.

33. Верхан П. Предприниматель. Его экономическая функция и общественно-политическая ответственность / П. Верхан. Минск, 1992.

34. Волокитин А.В. Программа развития электронной торговли в России / А.В. Волокитин. М.: Конференция БИНФО, 2000.

35. Говорин А.А. Инфраструктура современного предпринимательства: проблемы теории и практики / А.А. Говорин. М.: Финстатинформ, 1999.

36. Городничий И.В. Рынок деловой информации для российских предпринимателей / И.В. Городничий. М.: Конференция БИНФО, 2000.

37. Грановеттер М. Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности / М. Грановеттер // Экономическая социология. -2002. т. 3. - № 3.

38. Грошев В.П. Пора Россию поднимать. Размышления экономиста / В.П. Грошев. М.: Книга и бизнес, 2000.

39. Дани Якобе. Меры по развитию инновационных процессов. Интернет -ресурс: сайт «Государственный научно-исследовательский институт информационных технологий и телекоммуникаций», http:/www.informika.ru

40. Дегтярев А.Н. Институциональные основы развития малого предпринимательства в XIX-XX вв. (на примере Башкирии) / А.Н. Дегтярев. -Уфа, 2001.

41. Долгопятова Т.Г. Модели и механизмы корпоративного контроля в российской промышленности (опыт эмпирического исследования) / Т.Г. Долгопятова // Вопросы экономики. 2001 - № 5.

42. Долгопятова Т.Г., Голинова В.В., Симачев Ю.В., Яковлев А.В. Инсайдеры, аутсайдеры и хорошее корпоративное управление в России и Болгарии. Доклад на семинаре ГУ-ВШЭ 16 января 2004 г.

43. Драчева E.JI. Проблемы глобализации и интеграции международного бизнеса / E.JI. Драчева, A.M. Либман // Менеджмент в России и за рубежом. -2000.-№4.

44. Драчева E.JI Формирование системы внутренних рынков транснациональных корпораций и место России в этом процессе / E.JI. Драчева, A.M. Либман // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 6.

45. Драчева Е.Л., Проблемы определения и классификации интегрированных корпоративных структур / Е.Л. Драчева, A.M. Либман // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 4.

46. Дынкин А. Интегрированные бизнес-группы в российской экономике / А. Дынкин, А. Соколов // Вопросы экономики. 2002. - № 4.

47. Загребельный С.М. Выращивание малых инновационных предприятий / С.М. Загребельный // Эко. 2002. - № 1.

48. Зибер П. Управление сетью как ключевая компетенция предприятия / П. Зибер // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 3.

49. Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура / М. Кастельс. М: ГУ ВШЭ, 2000.

50. Катькало B.C. Межфирменные сети: проблематика исследований новой организационной стратегии в 1980-1990-е годы / B.C. Катькало. Вестник С.-Петербургского ун-та. Сер. Экономика, № 2.-1999.

51. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России / С.Г. Кирдина. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 2001.

52. Клейнер Г. Управление кооперативными предприятиями в переходной экономике / Г. Клейнер // Вопросы экономики. 1999. - № 8.

53. Концепция государственной инновационной политики России на 20012005 гг. // Инновации. 2000. - № 3-4.

54. Котлер Ф. Маркетинг в условиях сетевой экономики / Ф. Котлер,

55. Р. Ачрол // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 2000. - № 2.

56. Коуз Р. Рынок, фирма и право / Р. Коуз. М., 1993.

57. Кущ С.П. Сравнительный анализ основных концепций теории маркетинга взаимоотношений / С.П. Кущ. Вестник С.- Петербургского унта. Сер. Менеджмент, № 4. - 2003.

58. Кущ С.П. Маркетинговые аспекты развития межфирменных сетей: российский опыт / С.П. Кущ, А.А. Афанасьев // Российский журнал менеджмента. т. 2. - № 1. - 2004.

59. Лучко М.Л. Конкурентные стратегии ТНК: стратегические альянсы, слияния и поглощения / М.Л. Лучко // Вестник Московского университета,2004.-№1.

60. Львов Д.С. Институциональная экономика / Д.С. Львов. М.: Инфра-М, 2001.

61. Львов Д.С. Экономика развития / Д.С. Львов. М.: Экзамен, 2002.

62. Малое предпринимательство в РБ в 2001-2005 гг. Уфа: Гилем, 2001.

63. Маннапов Р.Г. Организация предпринимательской деятельности: Учебное пособие / Р.Г. Маннапов. — Самара: Самарск. гос. экон. акад., 1995.

64. Масленников В.В. Предпринимательские сети в бизнесе / В.В. Масленников. М., 1997.

65. Мединский В.Г. Инновационное предпринимательство / В.Г. Мединский, Л.Г. Шаршунова. М.:Инфра-М, 1997.

66. Мильнер Б.З. Теория организаций / Б.З. Мильнер. М.: Инфра-М, 1999.

67. Мирошниченко Н.В. Сетевые формы межфирменной кооперации. Подходы к определению феномена. Интернет-конференция «Сетевые формы межфирменной кооперации: стратегические вызовы и конкурентные преимущества новых организаций XXI века.-10.03.04-20.04.04.

68. Николаева Т.П. Информационная экономика: тенденции за рубежом и в России / Т.П. Николаева. СПб., 1999.

69. Новая индустриальная волна на Западе: Антология // Под ред. В.Л. Иноземцева. М., 1999.

70. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт; пер. с англ. А.Н. Нестеренко. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.

71. Олейник А. Модель сетевого капитализма / А. Олейник // Вопросы экономики. 2003. - № 8.

72. Организация информационного обеспечения малого предпринимательства // Малое предпринимательство Санкт-Петербурга. -СПб., 1998.

73. Паппэ Я.Ш. «Олигархи»: экономическая хроника 1992-2000 / Я.Ш. Паппэ. М.: ГУ-ВШЭ, 2000.

74. Паппэ Я.Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: особенности становления и современного этапа развития / Я.Ш. Папе // Проблемы прогнозирования. 2002. - № 1.

75. Паппэ Я.Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: специфические черты, модели его организации / Я.Ш. Паппэ // Проблемы прогнозирования. 2002 - № 2.

76. Положительный опыт развития малого предпринимательства в России / Аналитический сборник. М.: ИЛИ, 2001.

77. Проблемы малого предпринимательства в Республике Башкортостан (отчет по результатам социологического исследования) / Под ред. Давлетовой К.Ж. Уфа, 2002.

78. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и условия активности / В.В. Радаев.-М., 1998.

79. Радаев В.В. Внеэкономические мотивы предпринимательской деятельности (по материалам эмпирических исследований) /В.В. Радаев // Вопросы экономики 1994 - № 7.

80. Радаев В.В. Новые российские предприниматели: стратегии хозяйственного развития / В.В. Радаев // Проблемы прогнозирования. -1994.-№ 1.

81. Радаев В.В. Сетевой мир / В.В. Радаев // Эксперт. 2000. - № 12.

82. Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления / В.В. Рвдаев. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. - С. 34.

83. Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления / В.В. Радаев. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. - С. 70-73.

84. Развитие предприятий и предпринимательства в странах с переходной экономикой. Политические принципы и рекомендации. Вена, 2000.

85. Рубе В.А. Малый бизнес. История, теория, практика / В.А. Рубе. М.: ТЕИС, 2000.

86. Румянцев А. Предмет и метод информационной экономики / А. Румянцев // Рос .экон. журнал. 1997. - № 3.

87. Рюэгг-Штюрм И., Янг М. Значение новых сетеобразных организационно-управленческих форм для динамизации предприятий // Управление предприятием. 2001. - № 6.

88. Сиськов В.И. Очерки по трудовой теории ценности / В.И. Сиськов, Н.З. Солодилова,О.Н. Герасина и др. М.: МГСУ, 1997 .- Вып. 8.

89. Создание бизнес-инкубаторов и организация их деятельности на местном уровне / Под общ. ред. X. Берра. М., 1998.

90. Сонькин Н.Б. Корпорации: теоретические и прикладные проблемы / Н.Б. Сонькин. М.: Московская высшая языковая школа, 1999.

91. Старк Д. Рекомбинирование собственность и рождение восточноевропейского капитализма / Д. Старк // Вопросы экономики. 1996. - № 6. - С. 4-24.

92. Старк Д. Гетерархия: неоднозначность активов и организация разнообразия в постсоциалистических странах / экономическая социология: новые подходы к институциональному и сетевому анализ / Д. Старк; под ред. Радаева. М.: РОССЛЭН, 2002. - С. 47-95.

93. Стерлин А. Предпринимательские сети новая форма организации межфирменного взаимодействия / А. Стерлин, А. Ардшивили. - МЭ и МО, -1991.№ 4

94. Тамбовцев В. Пятый рынок: экономические проблемы производства информации / В. Тамбовцев. М.: МГУ, 1993.

95. Траут Д. Маркетинговые войны / Д. Траут, Э. Райе; пер. с англ. М., 2000.

96. Третьяк О.А. Новый этап эволюции маркетинговой концепции управления / О.А. Третьяк // Российский экономический журнал.-1997.-№ 10.

97. Третьяк О.А. Сетевые формы к объяснению феномена / О.А. Третьяк, М.Н. Румянцева // Российский журнал менеджмента. 2003. - № 12.

98. Уильямсон О. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка / О. Уильямсон; под ред. Гальперина В.М // Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса. Т. 1. — Спб: Экономическая школа, 1999.

99. Фаминский И. Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия, вызовы для России / И. Фаминский // Рос. экон. журнал. -2000.10.

100. Фионин В.И. Экономический механизм конкурентоустойчивости предпринимательства / В.И. Фионин, В.В. Морозов. Самара: САМГТУ, ПО МАОН, 2000.

101. Хайниш С.В. Развитие малого бизнеса на основе реорганизации крупных предприятий / С.В. Хайниш. М.: Бизнес-тезариус. - 1998.

102. Храброва И.Ю. Корпоративное управление: Вопросы интеграции / И.Ю. Храброва. М.: Альпина, 2000.

103. Чечелюк П. Кластер не пресмыкательство перед Западом, а новая инициатива в строительном бизнесе / П. Чечелюк // Зеркало недели. 2003. -№36.

104. Шевцов А. Свободные экономические зоны: мировой опыт и перспективы в России / А. Шевцов, М. Шестакова, А. Громов // Вопросы экономики. — 2000. № 5.

105. Шелюбская Н. Косвенные методы государственного стимулирования инноваций: опыт Западной Европы / Н. Шелюбская // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 3.

106. Шеховцов А. Свободные экономические зоны: мировой опыт и перспективы в России / А. Шеховцов, М. Шестакова, А. Громов // Вопросы экономики. — 2000. № 2.

107. ИЗ. Шумпетер Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982.

108. Электронная торговля в России: перспектива развития и роста. Доклад Американской торговой палаты в России при участии торгово-промышленной палаты Российской Федерации. М., 2000.

109. Экономическая теория на пороге XXI века 5: Неоэкономика / Под ред. Ю.М. Осипова, В.Г. Белолипецкого, Е.С. Зотовой. - М.: Юристъ, 2001.

110. Юлдашева О.У. Маркетинг взаимодействия: философия и методология межфирменных коммуникаций / О.У. Юлдашева // Маркетинг. 1999. - № 3.

111. Baker W.E. The Social structure of National Securities Market // American journal of sociology. 1984. Volume 89. Issue 4.

112. Baker W.E. Floor trading and crowd dynamics in Adler, Patricia A. and Peter Adler (eds) the social dynamics of financial markets. Grinwich, CT: jAI press, 1984. P.107-128.

113. Beije P. Groenewegen J. A Network Analysis of Markets // Journal of economic issues Vol. XXVI No.l March 1992.

114. Brattina A.F. Otary of small business owner: a personal account or now 9 built a business.№9,1996.

115. Davern M. Social Networks and Economic Sociology: A Proposed Research agenda for a more complete Social Science // American journal of Economics sociology. 1997. Volume 56.N3.p. 288-291.

116. Forsgren, M.&Johanson, J., 1992, Managing Internationalization in Business Networks in Forsgren, M.&Johanson, J. (eds.), 1992, Managing Networks in International Business. Philadelphia: Gordon & Breach.

117. Hakanson H. Evolution Processes in Industrial Networks. In: Industrial Networks. A New View of Reality. London: Routledge, 1992.

118. John Hagel III Spider versus spider. Are "webs" a new strategy for the information age? // The McKinsey Quarterly, 2000 No 3.

119. Jones C., Hesterly W., Borgatti S. A General Theory of Network Governance: Exchange Conditiond and Social Mechanisms // Academy of Management Review 22(4).

120. Mizruchi M. Social network analysis: Recent Achievements and Current Controversies // Acta Sociologica. 1994.volume 37.p.332.

121. Mizruchi M. What do interlocks do? An Analysis, critique, and assessment of research on interlocking directorates // annual Review of Sociology. 1996. Volume 22. P.271-298.

122. Mizruchi M.S., Stearns L.B. A longitudinal study of the formation of interlocking directorates // Administrative Science Quarterly. 1988. Volume 33. P. 194-210.

123. Nohria N., Eccles R. 1992 Networks and organizations: Structure, form and action, Boston: Harvard Business School Press Цит. по указ. Klein S.

124. Rank O., Wild A. A Methodological Framework for the Analysis of network Organizations. Presented at 26th EIBA Conference 2000 "European Business in the Global Network".

125. Sydow, Jorg; Windeler, Arnold (1993): Managing corporate networks. A structurationist perspective., Цит. no Klein S. Networks: definition, characteristics, types and examples // University of Munster papers www.wi-ios.de.

126. Small business decision making.- Washington, S.B.A.,1989.

127. Small business Survival guide. San Francisco, 1990.

128. Small firms and entrepreneurship: an East-West perspective.-Ed.Z.J. Acs, D.B. Audretsch.N-Y, 1993.

129. Stapleton R.S. Entrepreneur concepts and cases of creativity in business.-Lanham, MD,1985.

130. Steiner G., Steiner J. Business, government and society. N.Y., 1998.

131. Steinhoff D., Burges J. Small business management fundamentals. 4 • ed.,Y.Y., 1998.

132. Sudow, Jorg. Economic Sociology European Electronic Newsletter (June 2002). Vol.3, No 3.

133. The American Heritage Dictionary of the English language. 3-d edition: Houghton Mifflin Company, 2000.

134. Webster F. "The Changing Role of Marketing in the Corporation@, Journal of Marketing. Vol.56.0ctober.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.