Формирование и развитие финансового механизма инновационной деятельности предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Кузнецова, Ольга Владимировна

• Кузнецова, Ольга Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кузнецова, Ольга Владимировна

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы финансового механизма инновационной деятельности

1.1. Инновационная деятельность: сущность и роль в воспроизводственном процессе

1.2. Финансовый механизм инновационной деятельности: содержание и структура

Глава 2. Анализ функционирования финансового механизма инновационной деятельности

2.1. Основные тенденции процесса инновационной деятельности в пищевой промышленности

2.2. Специфика финансового механизма инновационной деятельности в пищевой промышленности

Глава 3. Формирование и развитие финансового механизма инновационной деятельности

3.1. Стратегические направления совершенствования финансового механизма инновационной деятельности

3.2. Методические основы развития отдельных элементов финансового механизма инновационной деятельности

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и развитие финансового механизма инновационной деятельности предприятий»

Актуальность темы исследования. В условиях активной трансформации мировой и национальной экономик инновационная деятельность становится наиболее эффективной формой интенсификации воспроизводственных процессов. Она в значительной степени предопределяет темпы экономического роста, степень конкурентоспособности экономики и страны в целом, а также уровень благосостояния ее граждан.

Требуется скорейший переход от всемерного использования экономического эффекта крупномасштабного производства к целенаправленной инновационной стратегии, предполагающей активное технологическое освоение научных открытий, результатов исследований и разработок, использование новых видов сырья, полуфабрикатов, а также выбор оптимальных форм организации и управления и финансирования производства.

Реализация указанного направления во многом зависит от способности мобилизовать имеющиеся в стране ресурсы и потенциал для активизации инновационной деятельности субъектов общественного воспроизводства.

В инновационной деятельности остается нерешенной проблема ее механизма во всех сферах, в том числе в сфере производства и обращения. Необходима разработка поэтапного продвижения инноваций от их замысла до производства на предприятиях и реализации на рынке на этой основе конкурентоспособного продукта, содержащего высокую долю добавленной стоимости.

Одним из существенных условий для достижения намеченной цели является формирование и развитие адекватного финансового механизма. Данный механизм, одной стороны, должен в императивном порядке предопределять необходимость данной деятельности, а с другой - создавать хозяйствующим субъектам финансовые возможности для инновационного развития. Только в этом случае воздействие финансового механизма на процесс инновационной деятельности будет наиболее эффективным.

В российской практике формирование указанного финансового механизма происходило стихийно, в условиях перехода от плановой экономики к рыночной, поэтому данный механизм не удовлетворяет реальным потребностям народного хозяйства и не отвечает современным требованиям. В связи с этим с особой остротой встает проблема теоретического осмысления и принятия стратегических решений по вопросам системного формирования и регулирования финансового механизма инновационной деятельности, а также по определению обоснованных пропорций между государственными и рыночными регуляторами этого механизма.

Степень разработанности проблемы. Фундаментальные исследования, направленные на рассмотрение экономического содержания и сущности инноваций и инновационной деятельности были проведены отечественными учеными, среди которых - Ю.П. Анискин, А.И. Анчишкин, И.А. Баев, JI.C. Барютин, JI.C. Бляхман, С. Ю. Глазьев, Б.И. Громека, A.A. Дынкин, C.B. Ермасов, Д.И. Кокурин, Н. Кондратьев, А. А. Кутейников, В. И. Кушлин,

A.И. Пригожин, Л.Ф. Шайбакова, В.Э Шугуров, Ю.В. Яковец, и др. и зарубежными - Й. Шумретером, JL Водачек и О. Водачковой, Р. Джонстоном,

B. Кингстонном, Г. Меншем, Н. Мончевым, Ф. Никсоном, К. Опенлендером, Б. Санто, Д. Сахалом, Б. Твиссом, К. Фримером, А. Харманом, и др.

В свою очередь, проблемы формирования и функционирования финансового механизма исследовались Д.А. Алларвердяном, A.M. Бабич, И.Т. Балабановым, С. В. Большаковым, JT.A. Дробозиной, Е.П. Заяц, В.П. Иваницким, А.Ю. Казаком, П.С. Никольским, Л.Н. Павловой, В.И. Самарухой, В.М. Родионовой, М.В. Романовским, C.B. Савельевым, В.К. Сенчаговым, Дж. Ван Хоном и др.

Изучением теории и практики создания системы финансирования инновационной деятельности занимались C.B. Волдайцев, Д.И. Кокурин, О.В. Мотовилов, И.В. Скоблякова, И.С. Прохорова и др.

Высоко оценивая результаты, полученные данными исследователями, необходимо отметить, что, несмотря на бесспорную актуальность задачи формирования и совершенствования финансового механизма инновационной деятельности, данная область знаний представляет собой не до конца исследованную сторону экономических отношений в нашей стране. Имеющиеся разработки посвящены, как правило, отдельным элементам финансового механизма инновационной деятельности, например, вопросам кредитования, бюджетного финансирования, инвестирования, регулирования рынка инноваций. В то время как вопросы комплексного формирования и функционирования финансового механизма инновационной деятельности, учитывающего специфику отрасли и особенности самой инновационной деятельности как процесса, пока не достаточно изучены.

В диссертационной работе предпринята попытка восполнить данные пробелы по вопросам формирования и дальнейшего развития оптимального финансового механизма инновационной деятельности предприятий, призванного обеспечить их динамичное развитие.

Целью диссертационной работы является развитие теоретико-методологических основ финансового механизма инновационной деятельности, призванного оптимизировать финансовые потоки в системе «государство - институциональная сфера - отрасль - предприятие», и разработка на этой основе новых концептуальных подходов к стратегии формирования указанного механизма, обеспечивающего процесс активизации инновационной деятельности.

Подобная постановка цели предполагает решение следующих основных задач:

1)обобщить теорию и практику финансового механизма инновационной деятельности;

2) провести анализ состояния и показать специфику финансового механизма инновационной деятельности;

3) выявить основные тенденции развития финансового механизма инновационной деятельности;

4) определить стратегию дальнейшего формирования и развития финансового механизма инновационной деятельности;

5) сформулировать рекомендации и обосновать эффективность поэтапного применения отдельных методов финансового механизма с их последующим взаимодействием в процессе промышленного освоения инноваций.

Объектом исследования является инновационная деятельность промышленных предприятий и организаций.

Предметом исследования выступает стратегия и тактика формирования финансового механизма инновационной деятельности на предприятиях и организациях промышленности.

Теоретическую и методологическую основу работы составили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых по вопросам формирования и совершенствования финансового механизма, а также содержания и сущности инноваций и инновационной деятельности. Методика исследования основана на использовании диалектической логики и системного подхода. В процессе работы применялись общенаучные методы и приемы: моделирование, анализ и синтез, группировка, сравнение и прогнозирование.

Информационную базу исследования составляют законодательные и другие нормативные акты, данные Госкомстата России, материалы государственных органов власти, российские и зарубежные опубликованные и депонированные результаты научных исследований, соответствующие методические материалы, публикации в специализированной периодической печати, материалы научно-практических конференций, семинаров.

В соответствии с целевой установкой и поставленными задачами основными результатами диссертационной работы явилось следующее:

1) обобщены с привлечением зарубежной литературы теоретические положения, раскрывающие сущность финансового механизма инновационной деятельности;

2) выявлена и обоснована специфика финансового механизма инновационной деятельности;

3) проведен системный анализ функционирования действующего финансового механизма инновационной деятельности, выявлены его основные проблемы;

4) определено содержание основных стратегических направлений развития финансового механизма инновационной деятельности;

5) осуществлен выбор и обоснована необходимость первоочередного развития отдельных методов финансового механизма инновационной деятельности.

В результате проведенного исследования получены следующие результаты, содержащие, по мнению автора, элементы научной новизны:

1) уточнена сущностная характеристика понятий «инновация», «инновационная деятельность», на основании чего сформулировано их авторское определение, базирующееся на взаимосвязи с процессом увеличения добавленной стоимости и воздействием на интенсификацию воспроизводственных процессов;

2)раскрыто и дано авторское уточнение сущности понятия «финансовый механизм», на основании чего предложено определение «финансовый механизм инновационной деятельности»;

3) выявлены тенденции развития инновационных процессов и проблемы финансового механизма их реализации;

4) показана специфика финансового механизма инновационной деятельности с учетом условий деятельности пищевой промышленности;

5) разработаны стратегические направления совершенствования финансового механизма инновационной деятельности;

6) доказана эффективность поэтапного применения отдельных методов финансового механизма инновационной деятельности с их последующим взаимодействием в процессе промышленного освоения инноваций с учетом специфики деятельности и сложившейся структуры собственности.

Достоверность результатов исследования обеспечивается использованием системы научных методов, адекватных целям и задачам исследования, опорой на фундаментальные экономические исследования, теоретические работы в области финансирования инновационной деятельности, широким применением большого массива статистической информации. Достоверность также обеспечивается полученными актами внедрения от различных учреждений.

Практическая значимость. Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности использования теоретического и методологического аппарата государственными финансовыми органами, а также субъектами институциональной сферы при разработке стратегии инновационного развития, формировании финансовой инновационной политики, в качестве научно-методической базы для комплексного изучения финансовых аспектов инновационного развития.

Методические разработки по теме диссертации могут быть использованы в практической деятельности хозяйствующих субъектов, в том числе при выработке стратегии их инновационного развития.

Теоретические положения, сформулированные в диссертации, могут быть применены при разработке учебных программ по таким курсам, как «Финансовый менеджмент», «Корпоративные финансы», «Инновационный менеджмент».

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научных чтениях «Инновации -инвестиции - инфляция: социально-экономический аспект» (Екатеринбург, 2001г.); на IV Всероссийском форуме молодых ученых и студентов «Экономика России и экономические знания на рубеже веков» (Екатеринбург, 2001г.); на первой Уральской научно-практической конференции «Активная государственная инновационная политика - основа экономического возрождения России» (Екатеринбург, 2001г.); на V Всероссийском форуме молодых ученых и студентов «Конкурентоспособность территорий и предприятий - стратегия экономического развития страны» (Екатеринбург, 2002г.); на международной научно-практической конференции «Страны СНГ в условиях глобализации» (Москва, 2002г.); на международной конференции «Реформирование предприятий как фактор экономической безопасности»

С.-Петербург, 2002г.); на международной научно-практической конференции молодых ученых (Санкт-Петербург, 2002г.), на второй Уральской научно-практической конференции «Активная государственная инновационная политика - основа экономического возрождения России» (Екатеринбург, 2002г.); на международной научно-практической конференции «Конкурентоспособность территорий и предприятий» (Екатеринбург, 2002г.); на VI международном форуме молодых ученых и студентов «Инновационность хозяйственных систем» (Екатеринбург, 2003г.); на VIII Всероссийском экономическом форуме «Экономический рост в Российской Федерации: проблемы и перспективы» (Екатеринбург, 2003г.).

Публикации. По теме исследования опубликовано 13 печатных работ, в том числе девять научных статей, общим объемом 2,4 п.л.

Структура работы. Предмет исследования, цели и задачи исследования определи логику и структуры работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, библиографического списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 137 листах машинописного текста, содержит 16 таблиц, 22 рисунка и 7 приложений.

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Кузнецова, Ольга Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных научных исследований по теме диссертационной работы автором сделаны следующие выводы и разработаны предложения:

1. Уровень инновационной активности субъектов общественного воспроизводства является стержневым фактором, в значительной степени предопределяющим качество и темпы экономического роста, уровень конкурентоспособности страны и благосостояния ее граждан. Данное обстоятельство обуславливает императив целенаправленной комплексной инновационной деятельности экономических субъектов, в связи с чем необходима разработка поэтапного продвижения инноваций от их замысла до производства на предприятиях и реализации на рынке на этой основе конкурентоспособного продукта, содержащего высокую долю добавленной стоимости. При этом под инновационной деятельностью автор понимает воспроизводственный процесс, в результате которого посредством комплексного использования лежащих в его основе инноваций, вложение капитала приносит новую повышенную добавленную стоимость и начинает действовать мультиплицирующий эффект инновационной деятельности. Именно способность вложений приносить новую повышенную добавленную стоимость и наличие мультиплицирующего эффекта является, по нашему мнению важнейшими сущностными характеристиками инновационной деятельности.

2. В ходе реализации инновационной деятельности появляется объективно обусловленная потребность организации и регулирования совокупности финансовых отношений, возникающих между всеми участниками инновационного процесса. Это обстоятельство предопределяет необходимость формирования и развития финансового механизма инновационной деятельности. Под финансовым механизмом инновационной деятельности мы понимаем определенный способ регулирования системы финансовых отношений, воздействия на процесс формирования, распределения и перераспределения фондов денежных средств и движения стоимости в целях формирования необходимых ресурсов для осуществления воспроизводственного процесса, приносящего повышенную долю добавленной стоимости. Автором представлена структура финансового механизма инновационной деятельности и обоснованы его основные сущностные характеристики.

3. Анализ тенденций и проблем процесса осуществления инновационной деятельности промышленными предприятиями показал, что роль инновационной деятельности в воспроизводственном процессе неуклонно возрастает. Однако темы роста инновационной деятельности в России недостаточны и отстают от общемирового уровня. Так, количество инновационно-активных предприятий в пищевой промышленности не превышает 10% от общего числа предприятий отрасли. При этом доля продукции, обладающей новой потребительской стоимостью в среднем не превышает 8% от общего объема продукции, выпускаемой данными предприятиями. Кроме того, качественные показатели инновационной деятельности отечественных предприятий тоже не высоки. Основное внимание уделяется приобретению новых машин и оборудования, в то время как проведение исследований и разработок не получило широкого распространения. Таким образом, имеющийся уровень осуществления инновационной деятельности не способствует увеличению добавочной стоимости и не способствует экономическому росту.

4. Существует противоречие между имеющимися денежными ресурсами и финансовыми потребностями, вытекающими из необходимости осуществления инновационно-ориентированного процесса промышленного производства. Присутствует крайне выраженная ограниченность источников финансирования инновационной деятельности. Основным источником являются собственные средства предприятий. На наш взгляд, говоря о потенциале использовании собственных средств предприятия для реализации инновационной деятельности, необходимо обращать внимание на следующий момент. Посредством организации адекватного финансового механизма инновационной деятельности должны быть созданы предпосылки для наиболее полного и эффективного использования собственных средств предприятий и организаций для реализации данной деятельности в собственной хозяйственной практике. Финансовый механизм инновационной деятельности должен формировать финансовые условия для возможности создания собственных дополнительных свободных денежных средств, которые могли быть направлены на финансирование инновационной деятельности. А в случае, если возникнет необходимость в реализации долгосрочных и капиталоемких инновационных программ, предприятия должны располагать набором финансовых методов, инструментов и рычагов, позволяющих им привлекать дополнительные финансовые ресурсы из внешних источников на взаимовыгодных условиях. Таким образом, собственные средства должны быть существенным, но далеко не единственным источником финансирования инновационной деятельности.

5. Финансовый механизм инновационной деятельности должен регулировать совокупность финансовых отношений, опосредующих как вертикальные, так и горизонтальные экономические отношения и хозяйственные связи между субъектами экономики, в качестве которых выступают государство, институциональная сфера и хозяйствующие субъекты. Данные механизмы взаимообусловлены и имеют достаточно сильное влияние друг на друга, поэтому предопределяют комплексный и системный подход к изучению проблем формирования и развития финансового механизма инновационной деятельности. Финансовый механизм государства и институциональной сферы определит операционные возможности для финансового механизма пищевой отрасли и ее предприятий, т.е. выступит границами принятия финансовых решений для хозяйствующих субъектов пищевой промышленности.

В свою очередь финансовый механизм предприятий призван регулировать внутриотраслевые и внутрифирменные финансовые отношения. Каждый инструмент, используемый в финансовом механизме предприятия, отражается на финансовых отношениях данной отрасли и наоборот. Кроме того, каждый финансовый инструмент характеризуется целевой направленностью, объектом воздействия, распределяемой суммой, сроком и масштабом действия, риском, доходностью, а также степенью воздействия, определяющей влияние на скорость трансформации финансовых ресурсов, их структуру и направление в процессе движения стоимости. Формируя финансовый механизм, субъект управления оказывает влияние именно на эти параметры, выбирая для решения финансовых проблем или задач тот или иной инструмент.

6. На основе проведенного анализа процесса функционирования финансового механизма инновационной деятельности нами были выделены его основные проблемы. Существует проблема объективного несоответствия существующего внешнего финансового механизма инновационной деятельности внутреннему. На требования внутреннего финансового механизма, а именно: обеспечение ликвидности, соблюдение ритмичности и синхронизации денежных потоков в процессе промышленного производства в отрасли, внешний механизм отвечает несовершенством рынков финансирования, страхования, кредитования и инвестиций. Кроме того, присутствует несоответствие инструментов финансового механизма (налогообложения, амортизационной политики, процентных ставок, венчурного инвестирования, страхования), объективным потребностям процесса осуществления инновационной деятельности.

7. Нами была определена и обоснована специфика формирования и развития финансового механизма инновационной деятельности. Так, на уровне внешнего финансового механизма эта специфика вызвана объективными особенностями самой инновационной деятельности как процесса: наличием временного лага от момента авансирования финансовых средств в инновации до момента получения коммерческой отдачи о них; высокой неопределенностью результатов; отсутствием гарантированного характера возмещения заемных средств. Эти особенности отразятся на выборе конкретных методов и инструментов процесса формирования финансового механизма инновационной деятельности. Спецификой его методов и инструментов будет являться учет повышенной доли риска, длительность срока воздействия и отдаленность получения прироста на вложенный капитал. В свою очередь, специфика внутреннего финансового механизма инновационной деятельности дополниться особенностями финансов той или иной отрасли, что также найдет свое отражение в выбираемых инструментах и методах для построения финансового механизма инновационной деятельности.

8. Направления дальнейшего развития и совершенствования финансового механизма инновационной деятельности должны исходить из необходимости решения выявленных проблем.

Поэтому в первую очередь, на наш взгляд, следует обратить внимание на требование уточнения уровня и направления государственного и рыночного регулирования финансовых отношений, опосредующих каждый этап инновационной деятельности; на этой основе необходимо распределить сферы функционирования внешнего и внутреннего финансовых механизмов, установить оптимальные пропорции между ними и состав их инструментов.

В рамках настройки внешнего финансового механизма инновационной деятельности государство должно определить состав и финансовых инструментов, способных влиять на мотивы инновационной деятельности, выполняя стимулирующую функцию в качестве финансового рычага, служащего для реализации экономического воздействия на интересы хозяйствующих субъектов.

Далее посредством отбора соответствующих методов государство должно установить характер воздействия рычагов и инструментов финансового механизма инновационной деятельности на воспроизводственный процесс. Для достижения поставленных целей рекомендуется использовать приведенную в работе модель взаимодействия внутреннего и внешнего финансового механизма инновационной деятельности.

9. Во внешнем финансовом механизме в первую очередь должны быть определены и обоснованы параметры тех финансовых методов и рычагов, которые обладают способностью максимально комплексно воздействовать на использование всех компонент финансового механизма инновационной деятельности.

С точки зрения указанных позиций нами был выделен один из наиболее значимых финансовых рычагов - ставки и условия налогообложения. По нашему мнению именно финансовый рычаг оказывает воздействие на эффективность использования многих финансовых методов. В работе предложены и обоснованы возможные варианты налоговых льгот и основные направления их применения.

Наряду с этим нами было выделено венчурное финансирование как центральный и важнейший метод в общей конструкции финансового механизма инновационной деятельности. Безусловная необходимость именно этого метода обусловлена тем системным воздействием, которое он оказывает на инновационную деятельность. Венчурное финансирование охватывает весь комплекс инновационной деятельности: производственную, финансовую и инвестиционную, что принципиально не достижимо в случае использования всех других методов. Кроме того, именно посредством венчурного метода возможно достижение максимального мультиплицирующего эффекта инноваций. Данная позиция обоснована автором исследованием сущностных характеристик венчурного финансирования. В работе предлагается механизм регулирования процесса венчурного финансирования и первоочередные меры, способствующие его развитию. Кроме того, обоснована эффективность с точки зрения отраслевой специфики и сложившейся структуры собственности поэтапного применения венчурного финансирования и эмиссии корпоративных облигаций как отдельных методов финансового механизма инновационной деятельности российских промышленных предприятий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кузнецова, Ольга Владимировна, 2003 год

1. Официальные документы

2. ФЗ "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" от 26.06.91 № 1488-1 (ред. 25.02.99)

3. ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" от 25.02.1999 № 39-Ф3 (ред. 02.01.00)

4. ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" от 09.07.99 № 160 ФЗ

5. ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" от 14.06.95 № 88-ФЗ

6. ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" от 23.08.96 № 127-ФЗ (ред. 03.01.00)

7. ФЗ "Об инновационной деятельности и государственной инновационной политики". Проект. (Одобрен Советом федерации 23 декабря 1999г.)

8. Указ Президента РФ "О государственной политике по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности и объектов интеллектуальной собственности в сфере науки и технологий" от 22.07.98 № 863

9. Указ Президента РФ "О дополнительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики Российской Федерации" от 26.07.95 № 765 (ред. 23.02.98)

10. Указ президента РФ "О частных инвестициях в Российской Федерации" от 17.09.98 № 1928 (ред. 16.04.96)

11. Указ Президента РФ "О дальнейшем развитии деятельности инвестиционных фондов" от 23.02.98 № 193

12. Указ Президента РФ "О совершенствовании работы с иностранными инвестициями" от 27.09.93 № 1466

13. Постановление Правительства РФ "О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу" от 31.03.98 № 374 (ред. 13.10.99)

14. Постановление Правительства РФ «Концепция инновационной политики в Российской федерации на 1998-2000 годы» от 24.07.1998г. №832

15. Постановление Правительства РФ "О комплексе мер по развитию и государственной поддержке малых предприятий в сфере материального производства и содействию их инновационной деятельности" от 31.12.1999г. №1460

16. Постановление Правительства РФ "Об использовании результатов научно-технической деятельности" от 02.09.1999г. № 982

17. Постановление ФКЦБ России "Положение о составе и структуре активов акционерных инвестиционных фондов" от 14.08. 2002г. №31/пс

18. Проект Областного закона "Об инновационной деятельности в Свердловской области"1. Монографии и сборники

19. Аньшин В. М. Промышленная политика и инновационная стратегия. М.: Б. и., 1995.- 27с.

20. Аньшин В. М. Тенденции развития форм организации инновационной деятельности. М.: Б. и., 1995.- 33 с.

21. Бабич А. М. Финансы: Учеб. для студентов вузов / А. М. Бабич, Л. Н. Павлова.- М.: ФБК-ПРЕСС, 2000.- 759 с.

22. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика , 1999. - 512с.

23. Баев И.А., Шугуров В Э. Системный подход к определению инновации.// Современные технологии в социально-экономических системах. Челябинск: ЧГТУ, 1995.

24. Барютин Л.С. Управление техническими нововведениями в промышленности. Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. - С. 12

25. Бляхман Л.С. Экономика, организация, управление и планирование НТП. -М.: Высш. Школа, 1991. 342с.

26. Большаков С. В. Основы управления финансами: Учеб. пособие. М.: ФБК-ПРЕСС, 2000.- 365 с.

27. Борисов А. Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2000. - С.244

28. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров.- 2-е изд.-М.; СПб.: Большая Российская энциклопедия; Норинт, 2002.- С.725

29. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1999.- С.321

30. Валдайцев С. В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Филинъ, 1997.- 336 с.

31. Валдайцев С. В. Управление инновационным бизнесом: Учеб. пособие для вузов по экон. специальностям. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- 343 с.

32. Ван Хорн Д. К. Основы управления финансами: Пер.с англ. М.: Финансы и статистика, 1996.- 799с.

33. Водачек Л, Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии: Сокр. пер. со словац.: Е. Р. Роговская. М.: Экономика, 1989.- С.23

34. Вознесенский Э.А. Дискуссионные вопросы теории социалистических финансов. Изд-во Ленинградского университета, 1969. - 159с.

35. Вознесенский Э. А. Методологические аспекты анализа сущности финансов. -М.: Финансы, 1974.- 127с.

36. Вознесенский Э. А. Финансы как стоимостная категория. М.: Финансы и статистика, 1985.- 159 с.

37. Государственные финансы: Учеб. пособие / В. М. Федосов, Л. Д. Буряк, Д. Д. Бутаков и др.; Под ред. В. М. Федосова, С. Я. Огородника, В. Н. Суторминой. Киев: Лыбидь, 1991.- 276 с.

38. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 1990.-252 с.

39. Голик И.П. Анализ влияния научно-технического прогресса на эффективность промышленного производства. М.: Финансы и статистика, 1987.- 158с.

40. Громека Б.И. США: научно-технический потенциал. М.: Мысль, 1977.-189с.

41. Дихтль Е., Хершген X., Практический маркетинг: Учеб. пособие/ Пер с нем. И.С. Минко. М.: Высшая школа, 1995. - 321с.

42. Дынкин А. А. Новый этап НТР: Экономическое содержание и механизм реализации в капиталистическом хозяйстве.- М.: Наука, 1991.- 272 с.

43. Евдокимова Т. Г. Краткий словарь делового человека / Т. Г. Евдокимова, Г. А. Маховикова.- М.: Финансы и статистика, 1991.- С. 195

44. Ермасов C.B. Теория развития рынка инноваций в трансформируемой экономике: Дисс. . д-ра эконом, наук. Саратов. - 2001. - С.114

45. Жуков Е.Ф. Самофинансирование при капитализме: теория и практика. -М.: Финансы и статистика, 1990. 159с.

46. Иваницкий В.П. Формирование и развитие финансового механизма на основе распределения денежных накоплений промышленности. Иркутск: Из-воИрк-го Ун-та, 1984.- 196с.

47. Инновационность хозяйственных систем / В. И. Кушлин, А. Н. Фоломьев, А. 3. Селезнев, Е. К. Смирницкий. М.: Эдиториал УРСС, 2000.- 205 с.

48. Инновационный менеджмент: Учеб. для студ. вузов /Под ред. С. Д. Ильенковой.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.- 327 с.

49. Инновационный процесс в странах развитого капитализма: методы, формы, механизмы/ И.Е. Рудакова, О.В. Смородинов, M.JI. Фролова и др.; Под ред. Рудаковой И.М. М.: Изд-во МГУ, 1991. - 144с.

50. Клайнкхнет А. Циклы нововведений: вопросы теории: Пер. с англ. М.: Экономика, 1990.

51. Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2000.- 768 с.

52. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001.- 576с.

53. Кокурин Д.И. Институциональные основы развития инновационной деятельности в переходной экономике: Дисс. . д-ра эконом, наук. М., 2001.-С.9

54. Коммерческая реализация новшеств /Под ред. Ю. П. Пимошенко; Сост. Л. А. Гришина. М.: Б. и., 1994.- 108 с.

55. Кураков Л.П. Экономика: инновационные подходы: Учеб. пособие для вузов / Л. П. Кураков, А. Г. Краснов, А. В. Назаров.- М.: Гелиос, 1998.- 600 с.

56. Кутейников А. А. Технологические нововведения в экономике США.- М.: Наука, 1990.- с. 12-13

57. Лойко Л.В. Жизненный цикл инновации. СПб.: ДНТП, 1992. - 86с.

58. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство. -М.: ИНФРА-М, 1997.-С.20; Медынский В.Г., Ильдеменов C.B. Реинжениринг инновационного предпринимательства: Учеб. пособие для вузов. М.:Юнити, 1999.-С.5

59. Менш Г. Технологический пат. М., 1985

60. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. -М.: Дело, 1992.-702 с.

61. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. М.: Внешторгиздат, 1993.- 164с.

62. Моляков Д. С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: Учеб. пособие для вузов. М.: Финансы и статистика, 1999.- 199 с.

63. НТП в экономике 90-х/ Под ред. М.С. Ночевкина. М.: Экономика, 1982.- 198с.

64. Основы инновационного менеджмента: Учеб. Пособие/ Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели.-М.:Экономика, 2000.- 475с.

65. Павлова Л. Н. Финансы предприятий: Учеб. для вузов М.: Финансы; ЮНИТИ, 1998.-639 с.

66. Понятие и термины рыночной экономики/Под ред. В.И. Столярова.-Екатеринбург: Уральский ун-т, 1994.-С.144

67. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные аспекты инноватики).- М.: Политиздат. 1989.- С.29

68. Родионова В. М. Вопросы сущности и функций советских финансов: Учеб. пособие. МФИ, М-во высш. и сред. спец. образования СССР.- М.: Б. и., 1987.- 76 с.

69. Романовский М. В. Финансы и управление научно-техническим прогрессом. М.: Финансы и статистика, 1986.- 172 с.

70. Росс С. Основы корпоративных финансов / С. Росс, Р. Вестерфилд, Б. Джордан; Пер. с англ. под ред. Ю. В. Шленова; Пер. с англ. Д. Л. Твердохлебова.- М.: ЛБЗ, 2000,- 718 с.

71. Сабанти Б. М. Теория финансов: Учеб. пособие. .- М.: Менеджер, 2000.- 192 с.

72. Финансы: Учеб. для вузов по экон. специальностям / И. Т. Балабанов, А. Я. Барабаш, Л. Г. Баранова и др.; Под ред.: М. В. Романовского и др. М.: Юрайт, 2001.- 502 с.

73. Сабанти Б. М. Финансы современной России: Учеб.пособие. СПб.: С. -Петерб. ун-т экономики и финансов, 1993.- 352 с.

74. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: пер. с венг. -М.: Прогресс, 1993. 186с.

75. Сычев Н.Г. Финансы промышленности. М., Фиансы, 1971. - с.9

76. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. Пер. с. англ./ Авт. Предисл. И научн. Ред. К.Ф Пузыня. М.: Экономика, 1989.-271с.

77. Теория финансов: Учеб. Пособие/ Н.Е. Заяц, М.К. Фисенко, Т.Е. Бондарь и др. Мн.: Вш. .шк, 1998 . - 368с.

78. Управление инновациями / В. Н. Гунин, В. П. Баранчеев, В. А. Устинов, С. Ю. Ляпина. М.: Инфра-М, 2000.- 251 с.

79. Управленческие нововведения в США: проблема внедрения / АН СССР, Инт США И Канады; Отв. ред. Ю. А. Ушанов.- М.: Наука, 1986.- 248 с.

80. Управление ресурсами в условиях рынка. М.: Линк,1996. - 126с.

81. Уткин Э. А. Инновационный менеджмент / Э. А. Уткин, Г. И. Морозова, Н. И. Морозова.- М.: АКАЛИС, 1996.- 208с.

82. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент: Учеб. для вузов,- М.: Интел-Синтез, 2000.- 615 с.

83. Финансирование и кредитование инновационной деятельности: Учеб.пособие / С. В. Валдайцев, О. В. Мотовилов, А. В. Амельченко и др.; Под ред. С. В. Валдайцева.- СПб.: С. -Петерб. гос. ун-т, 1993.- 136 с.

84. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учеб. / Л. А. Дробозина, Л. П. Окунева, Л. Д. Андросова и др.; Под ред. Л. А. Дробозиной. М.: Финансы; ЮНИТИ, 1997.-477 с.

85. Финансы: Учеб. пособие для вузов / Авт.: А. М. Ковалева, Н. П. Баранникова, В. Д. Богачева и др.; Под ред. А. М. Ковалевой.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2000.- 384 с.

86. Финансы / В. М. Родионова, Ю. Я. Вавилов, Л. И. Гончаренко и др.; Под ред. В. М. Родионовой.- М.: Финансы и статистика, 1994.- 431 с.

87. Финансы, денежное обращение и кредит: Учеб. / А. И. Архипов, Г. Н. Чубаков, В. Е. Кокорев и др.; Под ред. В. К. Сенчагова, А. И. Архипова; РАН. Ин-т экономики. Центр фин. -банков, исследования.- М.: ПРОСПЕКТ, 1999.- С.68

88. Финансы и кредит: Учеб. / Казак А. Ю., Азерная В. В., Белоглазова Г. Н. и др.; Под общ. ред. А. Ю. Казака.- Екатеринбург: ПИПП, 1994.- 630 с.

89. Финансы СССР/ Под руков. проф. Д.А. Аллахвердяна.- Госиздат, 1962.- 127с.

90. Хучек М. Инновации на предприятиях и внедрение. М.: Луч, 1992. - 148с.

91. Шеремет А. Д. Финансы предприятий: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 1999.- 342 с.

92. Шумпетер Й. Теория экономического развития: пер. с нем. М.: Прогресс, 1982.-248с.

93. Экономика венчурного бизнеса: Текст лекций М. А. Гусаков, В. Ф. Денисов; С.-Петерб. ун-т экономики и финансов, Каф. экономики пром. пр-ва и инноваций. СПб.: Изд-во СПб. ун-та экономики и финансов, 1996.-74с.

94. Яковец Ю. В. Ускорение научно-технического прогресса: Теория и экономический механизм .- М.: Экономика, 1988.- С.95

95. Яхъяев М. А. Финансы АПК: механизмы оздоровления. М.: Экономика, 1998,- 199 с.1. Периодические издания

96. Абелян A.C. О некоторых механизмах адаптации предприятия в условиях рынка// Пищевая промышленность. 2002. - №4, - С. 18-19

97. Алипов С., Самохин В. Зарубежный венчурный капитал в России// Рынок ценных бумаг. 1999. - №21. - С.37-40

98. Аминов М. С. , Батдалов М. М., Гамидов Г. С., Исмаилов Т. А. Региональные проблемы развития инновационной деятельности// Инновации. 2001.- N 1/2. - С. 55-58.

99. Амосов С., Горбунов В. Корпоративные облигации: как представить выпуск инвесторам// Рынок ценных бумаг. 2002. - №6. - С.28-31

100. Безденежных В.М. Новые тенденции в развитии инвестиционной деятельности в Российской Федерации// Внешнеэкономический бюллетень. 2001. - №2. - С.9-15

101. Бондаренко А. Пищевая и перерабатывающая промышленность: интерграция в мировой рынок// Экономист. 2002. - №5. - С.84-91

102. Бровко Е. И. Влияние инвестиционной активности на продовольственную безопасность России //Пищевая промышленность. 2001.- N 10. - С. 12-13.

103. Вахтеров С. Основные инвестиционные фонды, осуществляющие инвестиции в РФ//Рынок ценных бумаг. 2003. - №6. -С.54-61

104. Ващенко В. П. О сущности инновационной деятельности и ее нормативно-правовой базе // Наука и промышленность России. 2002.- N 2/3. -С. 29-36

105. Власов А., Никоннен А. Венчурный бизнес в России: между прошлым и будущим// Рынок ценных бумаг. 1999. - №22. - С.28-29

106. Галицкий А. Российский венчурный бизнес// Рынок ценных бумаг. 1999.22. С.24-27

107. Гаппаров A.M. Проблема продовольственного обеспечения населения России// Пищевая промышленность. 2001. - №7. - С. 13-14

108. Германов А. Российский рынок облигаций: новые тенденции// Рынок ценных бумаг. 2002. - №24. - С.69-71

109. Гохберг JI. , Кузнецова И. Инновационные процессы: тенденции и проблемы// Экономист. 2002.- N 2. - С. 50-59.

110. Ш.Губанов В.В. Интеграция в сельском хозяйстве и пищевой промышленности// Пищевая промышленность. 2002. - №3. - С.32-33

111. Гулькин П. Венчурное инвестирование в России// Рынок ценных бумаг. -2003. №6. - С.46-51

112. Гулькин П. Венчурное инвестирование немного истории и статистики// Рынок ценных бумаг. - 1999. - №6. -С.20-28

113. Гулькин П. Проблема «выхода» из проинвестированных российских компаний// Рынок ценных бумаг. 2001. - №5. — С.28-31

114. Гулькин П. Венчурное инвестирование В России: первопроходцы в выигрыше!// Рынок ценных бумаг. — 2003. №6. - С.46-51

115. Гурков И. , Авраамова Е., Тубалов В. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий // Вопросы экономики. 2001.-N7.-С. 71-85.

116. Дагаев А. Рычаги инновационного роста// Проблемы теории и практики управления. -200. -№5. С.70-76

117. Долгополова А. Прямые иностранные инвестиции//Рынок ценных бумаг. -2002.-№6.-С.38-41

118. Дынкин А., Иванова Н. Наука и технологии: мировые тенденции:в т. ч. в России. // Общество и экономика. 1999.- N 5. - С. 89-98,- Окончание. Начало: 1999 N3-4.

119. Ершов М. О финансовых механизмах экономического роста//Вопросы экономики. -2002. №12. - С.4-16

120. Заверюха А.Х., Ульянов Е.В., Масленникова O.A. Мобилизация иностранных ресурсов в развитие АПК: плюсы и минусы// Пищевая промышленность. 2001. - № 1. - С. 16-18

121. Иванова Н. И. Инновационная система России в глобальной экономике// Инновации. 2002.- N 4. - С. 19-20.

122. Иванова Т.Н., Елисеева Н.П., Завьявлова Е.В. Итоги работы пищевой промышленности в 2000 году и задачи на 2001 год// Пищевая промышленность. -2001. №3. - С.6-12

123. Кайшев В.Г., Бондаренко А.Г. Пищевая промышленность: итоги 2001 года// Пищевая промышленность. 2002. - №5. - С.4-5

124. Касимова E.H. Корпоративные облигации: состояние и проблемы развития рынка// Налоги. Инвестиции. Капитал. 2002. - №3-4. - С.8-13

125. Ковров Г.В. Прогрессивные технологии создания экологически чистых продуктов// Пищевая промышленность. 1996. - №12. - С.25-26;

126. Кокурин Д. И. Финансовые источники инновационной деятельности отечественных предприятий // Финансы .- 2001.- N 1. С. 19-21.

127. Колоколов В. А. Инновационные механизмы функционирования предпринимательских структур// Менеджмент в России и за рубежом. -2002.- N 1.-С. 95-104

128. Конъюнктура и тенденции рынка корпоративных облигаций// Рынок ценных бумаг. 2002. - №24. - С.20-24

129. Коробейников М. Инвестиции основной фактор долгосрочного финансирования // Экономист.- 2001,- N 5. - С. 85-91.

130. Костюков Е.Б., Селяметова Е.В. Проблемы привлечения инвестиций в российскую экономику// Пищевая промышленность. 2001. - №11. - С.14-17

131. Курнышева И. Условия инновационного развития // Экономист.- 2001.-N7.-С. 9-18.

132. Лебедев Е.И., Савватеев Е.В. Механизм инновационной деятельности в сфере науки, производства и обращения// Хранение и переработка сельхозсырья. 2001. -№11.- С.6-7

133. Лейн Т.Е. Финансово-промышленные структуры в пищевой промышленности// Пищевая промышленность. 2002. - №3. - С.24-29

134. Лялин С. Основные тенденции в развитии рынка корпоративных облигаций// Рынок ценных бумаг. 2002. - №7. - С.58-62

135. Магомедов М.Д., Алексейчева Е.Ю. Проблема повышения конкурентоспособности предприятия// Пищевая промышленность. 2001. - №6. — С.26-27

136. Мальков Э.Д. Оценка инвестиционного климата в России// Инвестиции. -2000. №1. - С.34-40

137. Минаев Е.В., Согомонян A.A. Организационно-экономический механизм функционирования холдингов// Пищевая промышленность. 2002.- №4. -С. 4-6

138. Мицек С.А. что способствует и что мешает инвестициям в России?// Финансы и кредит. 2000. - №3. - С.2-6

139. Николаева Н. Д. Инновации: прибыль и риск в деятельности предприятия // Инновации. 2001.- N 1/2. - С. 103-104.

140. Новицкий Н. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности// Экономист. 1999.- N 3. - С. 27-34

141. Нордин Р. Инвестирование новых технологий ключ конкурентоспособности// Рынок ценных бумаг. - 1999. - №22. - С.30-31

142. Овчинников А., Аракелян А. Золотая осень рынка облигаций// Рынок ценных бумаг. 2002. - №20. - С.36-40

143. Огарков С. Инвестиции в воспроизводство основных фондов: взаимосвязи и прогноз// АПК: экономика, управление. 2002.- N 7. - С. 28-33

144. Осокина И. Проблемы инновационной деятельности: проблемы финансирования инновационных проектов в научно-технической сфере/Юбщество и экономика. 1999. - №8. - С. 104-112

145. Подъяблонская JI.M., Поздняков К.К. Платеже- и кредитоспособность в условиях рынка// Пищевая промышленность. 2001. - №6. - С. 18-20

146. Прямые инвестиции: именно в России и именно сегодня//Рынок ценных бумаг. -2001. №9. - С. 16-19

147. Проблемы привлечения инвестиций в конкурентоспособное производство продовольствия в России// Пищевая промышленность. 2001. - №1. -С.20-23

148. Розанова Н. М. Структура рынка и стимулы к инновациям// Проблемы прогнозирования. 2002,- N 3. - С. 93-108

149. Руденко O.E. Инвестиционная деятельность предприятий пищевой промышленности// Пищевая промышленность. 2002. - №5. - С.6-7

150. Саркисянц А. О роли банков в экономике// Экономист. 2003. - №3. С.91-102

151. Седых А., Цапин А. Венчурные фонды в России: возможен ли «ренессанс жанра»?// Рынок ценных бумаг. 1999. - № 16. - С.9-12

152. Сергеев В.Н. Анализ состояния пищевой промышленности и меры по выходу ее из кризиса// Пищевая промышленность. 1996. - №10. - С.2-11

153. Сергеев В.Н. Инвестиции в пищевую и перерабатывающую промышленность// Пищевая промышленность. 2001. - №10. - С.26-29

154. Сергеев В.Н. Пищевая промышленность России на «весах» продовольственной безопасности// Пищевая промышленность. 2001. -№6. - С.4-9

155. Серпилин А. Венчурные фонды катализатор экономического роста// Рынок ценных бумаг. - 1999. - №6. - С. 15-19

156. Сизенко Е.И. Научное обеспечение перерабатывающих и пищевых отраслей АПК России// Пищевая промышленность. 1996. - №7. - С. 16-18;

157. Сизенко Е.В., Андреев С.П. Пищевой подкомплекс АПК России: состояние и перспективы// Пищевая промышленность. 2001. - №9. - С. 16-17

158. Синягин Н. Возможные формы финансирования инвестиционных проектов в России// Рынок ценных бумаг. 2000. - №4. -С.21-24

159. Скрябина H. М. К вопросу экономического развития предприятий// Пищевая промышленность. 2001.- N 10. - С. 29.

160. Тарелкина Т.В. Интеграция в АПК: управление холдингом. 2002. - №4. -С. 8-10

161. Филин С. Обеспечение экономической безопасности инновационной деятельности // Инвестиции в России. 2000.- N 12. - С. 29-40.

162. Фридлянов В., Некрасов Р., Остапюк С. Инновации как фактор экономического роста// Общество и экономика. 1999. -№7-8. - С. 104-127

163. Храпченко О., Гороховская О. Корпоративные облигации: возможности для эмитентов// Рынок ценных бумаг. 2002. - №7. - С.52-56

164. Хромушин И. Анализ деятельности иностранных инвестиционных фондов в России// Рынок ценных бумаг. 2002. - №6. - С.44-47

165. Царапкин А. АПК России многострадальный, но перспективный / А. Царапкин // Рынок ценных бумаг. - 2002.- N 9. - С. 52-56.

166. Цыгичко А. Инновационное взаимодействие малого, среднего и крупного предпринимательства//Экономист.- 2001.- N 11. С. 12-18.

167. Чертко Н.Т. Инвестиции важнейший фактор национальной конкурентоспособности// Вопросы статистики 2000. -№7. - С.50-57

168. Шаматов И. К. Инвестиционная привлекательность предприятий перерабатывающей промышленности // Пищевая промышленность. -2002.-N9.- С. 14-15.

169. Шимачек П., Кашек Й., Джексон-Мур Е. Банковская система России -перспективы благоприятны// Рынок ценных бумаг. — 2002. №8. - С.25-29

170. Шогенов А.К. Развитие инвестиционной политики России// Пищевая промышленность. 2001. - №1. - С.24-27

171. Литература на иностранных языках

172. Drucker P. F. Innovation and entrepreneurship: Practice and principles / P. F. Drucker.- London: Pan Books-Heinemann, 1986.- 306 p.

173. Freeman C., ed. Design , Innovation and Long Cycles in Economic Development. L.,1986

174. Freeman C. Long waves in the world economy. L., 1983.

175. Freeman C. Prometheus Unbound// Futures. V.16, №5. P.7-13

176. Freeman C., Clark J., Soete L. Unemployment and technical Innovation: A Study of Law. L., 1982.

177. Hall R. E. The soul of the enterprise: Creating a dynamic vision for American manufacturing / R. E. Hall.- New York: Wiley, 1993.- 382 p.

178. HM Treasury, Financing of High Technology Businesses: A Report to the Pay master General, London, 1998

179. Levitt T. Innovation in marketing: New perspectives for profit and growth / T. Levitt.- London: Pan Books, 1968.- 204 p.

180. Lowe J. Innovation and Technology Transfer for the Growing Firm: Text and Cases / J. Lowe, N. Crawford.- Oxford etc.: Pergamon Press, 1984.- 226 p.

181. Mensch G. Das Technologische Patt, Innovationen uberwinden die Depression. Frankfurt am Main. Umschau Verlag, 1975. P. 17-32

182. Mensch G. On Theory Integration: Towards Economic of Scope // Long Waves, Depression and Innovation, 1985.

183. Mensch G., Conhtinho C., Kaashe K. Changing Capital Values and Prosperity to Innovate// Future. 1981. - № 4. - p.21-30

184. Nelson R. Government and Technical Progress, New York, Pergamon, 1982

185. Nelson R. Institution Support Technical Change in the United States: Technical Change and Economic Theory, London, Printer, 1988.

186. OECD, Government Ventere Capital for Technology-Based Firm, Paris, 1997

187. Schumpeter J.A. Business Cycles, 12 vol., New-York, McGraw-Hill, 1939.- 3471. P

188. Solow R. On Theories of Unemployment// American economic Rewiew. -1980. №70.-P.l-12

189. Tuller L. W. High-risk, high-return investing / L. W. Tuller.- New York etc.: John Wiley & Sons, 1994.- 260 p.

190. Waterman R. H. What America does right: Learning from companies that put people first / R. H. Waterman.- New York; London: Norton W. W. & Company, 1994.-318 p.

191. Word Development Indicators 1999. Wash.: The World Bank, 1999. P. 314316.1. Статистические материалы

192. Инвестиции в России: Стат. сб./Госкомстат России. М. - 2001. - 198с.

193. Инновационная деятельность промышленных предприятий Свердловской области: Аналит. обзор /Свердловский областной комитет статистики. -Екатеринбург, 2002. 48с.

194. Промышленность Свердловской области: Стат. сб. /Свердловский областной комитет статистики. Екатеринбург, 2002. - 114с.

195. Российский статистический ежегодник 2001: Стат. сб. /Госкомстат России. -М., 2001.-679с.

196. Российский статистический ежегодник 2002: Стат. сб. /Госкомстат России. -М., 2002. 690с.

197. Финансы России 2002: Стат. сб. /Госкомстат России. М.- 2002. - 301с.