Формирование и использование земельно-кадастровой информации в условиях рисков: на примере ЦФО тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Дюбо, Александр Николаевич

• Дюбо, Александр Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Дюбо, Александр Николаевич

Введение

Глава 1. Совершенствование теоретических основ 8 информационного обеспечения ГЗК в условиях рисков

1.1 Земельно-кадастровая информация как объект страхования

1.2 Опыт страхования информации в России и за рубежом

1.3 Теоретические положения страхования земельно-кадастровой 30 информации

Глава 2. Методические основы оценки рисков и страховых сумм в 46 страховании земельно-кадастровой информации

2.1 Анализ рисков в производстве, обработке и использовании 46 земельно-кадастровой информации

2.2 Методические положения страхования формирования земельно- 56 кадастровой информации землеустроительными предприятиями

2.3 Методические положения страхования результатов 71 Государственной кадастровой оценки земель

2.4 Методические положения страхования землеустроительных и 79 земельно-кадастровых документов

2.5 Методические положения страхования потребителей земельно- 87 кадастровой информации

Глава 3. Формирование системы страхования земельно- 100 кадастровой информации

3.1 Обоснование источников формирования страхового фонда.

3.2 Обоснование выбора формы страхования и типа страхового 108 (компенсационного) фонда.

3.3 Мероприятия по управлению страховыми рисками

3.4 Эффективность страхования земельно-кадастровой информации 129 Выводы и предложения 137 Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и использование земельно-кадастровой информации в условиях рисков: на примере ЦФО»

Совершенствование земельных отношений в России с начала 1990-х было связано с развитием земельного законодательства, экономического механизма перераспределения земель, созданием института земельного кадастра. В последние годы, начиная с 2002г., приоритетом в развитии земельных отношений и других отраслях общественных отношений стала информатизация общества.

Земельно-кадастровая информация является одним из государственных информационных ресурсов и играет важную роль в регулировании земельных отношений, управлении земельными ресурсами, земельном налогообложении. Роснедвижимость через свои территориальные органы проводит государственный кадастровый учет, тем самым обеспечивая защиту прав собственности и других вещных прав, субъектов земельных отношений, а также предоставляет земельно-кадастровую информацию участникам земельных отношений.

В современной инфраструктуре земельно-кадастровой информации можно выделить 3 группы участников земельных отношений: производители земельно-кадастровой информации, Роснедвижимость и ее территориальные органы, выполняющие обработку, хранение и предоставление земельно-кадастровой информации, и потребители земельно-кадастровой информации. Каждый из участников несет ответственность, которая должна быть застрахована. В настоящее время вопросы страхования земельно-кадастровой информации и ответственности ее производителей, а также Роснедвижимости и ее территориальных органов перед потребителями освещены незначительно. Проблемам землеустройства и земельного кадастра на современном этапе посвящены труды Волкова С.Н., Лойко П.Ф., проблемам оценки земли и недвижимости - труды Цыпкина Ю.А. На необходимость страхования земельно-кадастровой информации указывали многие ученые, занимающиеся вопросами эффективности системы Государственного земельного кадастра (ГЗК), системы управления земельными ресурсами (Варламов A.A., Гальченко С.А.); первой работой в данном направлении были в 2000г. методические положения страхования основных документов ГЗК (Турчанова Т.П.). Вопросам страхования информационных рисков в России посвящены работы Косарева A.B., Конявского В.А., Хованова В.Н., Кудрявцева O.A., страхованию ответственности производителей услуг - работы Грищенко Н.Б., Самохвалова A.C. Законодательство РФ также указывает на необходимость страхования документов ГЗК. Комплексный подход к оценке рисков в страховании земельно-кадастровой информации в настоящей работе дается впервые.

Целью исследования является разработка теоретических и методических основ страхования земельно-кадастровой информации. Эта цель определила круг задан, подлежащих научной разработке:

1) классифицировать земельно-кадастровую информацию в совокупности с другой общественно важной информацией с точки зрения ее утраты;

2) провести комплексный анализ рисков в системе страхования земельно-кадастровой информации;

3) разработать методики оценки рисков и определения страховых сумм в системе страхования земельно-кадастровой информации;

4) разработать систему мероприятий по снижению рисков в производстве, обработке и использовании земельно-кадастровой информации;

5) разработать и обосновать обязательную форму страхования земельно-кадастровой информации.

Объектом исследования является земельно-кадастровая информация в системе ГЗК, формируемая, обрабатываемая и предоставляемая в ЦФО РФ.

Предметом исследования являются особенности формирования и использования земельно-кадастровой информации в условиях рисков.

Исходные материалы. В процессе исследования использованы федеральное законодательство РФ, нормативно-правовые акты органов исполнительной власти Брянской и Московской областей и других субъектов РФ, информация ГЗК, материалы кадастровой оценки, статистическая информация Росстрахнадзора, нормативно-справочные материалы, научная литература, указания и методические рекомендации Роснедвижимости, Министерства юстиции РФ, Министерства финансов РФ.

Методологией исследования являются теоретические и методологические положения построения и функционирования информационной системы Государственного земельного кадастра.

В исследовании использованы основные методы исследования, в том числе: аналитический, абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, корреляционно-регрессионный анализ, метод экспертной оценки, экономико-математические методы и моделирования.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

- уточнена классификация земельно-кадастровой информации для целей страхования;

- предложен новый понятийный аппарат в области страхования земельно-кадастровой информации;

- впервые проведен комплексный анализ рисков формирования, обработки, хранения и предоставления земельно-кадастровой информации;

- разработаны методические положения страхования ответственности производителей земельно-кадастровой информации (землеустроителей и оценщиков); разработана методика оценки рисков при страховании землеустроительных и земельно-кадастровых документов и баз данных;

- разработаны методические основы страхования потребителей земельно-кадастровой информации;

- предложены методические основы оценки рисков и страховых сумм в условиях создания Единого кадастра объектов недвижимости и реализации ФЦП «Электронная Россия» (2002-2010гг.);

- предложены два варианта схемы формирования страхового фонда для страхования ответственности производителей земельно-кадастровой информации;

- обоснована обязательная форма страхования ответственности производителей земельно-кадастровой информации;

- предложены мероприятия по снижению рисков при страховании земельно-кадастровой информации;

- рассчитана экономическая эффективность использования методики оценки рисков и страховых сумм в саморегулируемых организациях производителей земельно-кадастровой информации.

Основными положениями диссертации, выносимыми на защиту, являются:

- классификация земельно-кадастровой информации и рисков при ее формировании, обработке, хранении и предоставлении;

- методики оценки рисков и определения страховых сумм при формировании земельно-кадастровой информации, включая риски производителей земельно-кадастровой информации;

- методики оценки рисков и страховых сумм при страховании землеустроительных и земельно-кадастровых документов и баз данных ГЗК;

- методические основы страхования от простоев в производстве (на примере органов кадастрового учета Роснедвижимости);

- методики оценки рисков и определения страховых сумм при страховании результатов Государственной кадастровой оценки земель;

- методики оценки рисков и определения страховых сумм страхования рисков потребителей земельно-кадастровой информации;

- система мероприятий по управлению рисками при формировании, производстве и потреблении земельно-кадастровой информации на основе комплексного анализа рисков.

Практическая значимость диссертации заключается в применении методик оценки рисков и страховых сумм при страховании земельно-кадастровой информации, которые необходимы для реализации ряда законодательных актов, принятых в 2000-2006 гг., которые содержат положения о необходимости страхования земельно-кадастровой информации.

Применение практических разработок при проведении территориального землеустройства, государственной кадастровой оценки, а также деятельности территориальных органов Роснедвижимости позволят снизить риски и придать устойчивость земельно-кадастровому производству.

Апробация результатов научного исследования была осуществлена в Брянской, Московской и других областях ЦФО. Основные положения настоящей работы были изложены на научно-практических конференциях «Молодые ученые - землеустроительной науке» в ГУЗе (в 2004г. и 2005г.), «Экологическая безопасность и рациональное природопользование» в МГУГиК (2004г.), Всероссийская научно-практическая конференция «Повышение эффективности и устойчивости развития агропромышленного комплекса» БГАУ, г.Уфа (2005г.), 1-я Московская городская научно-практическая конференция «Вузы-Наука-Город» в МГУПС (МИИТ) (2005г.), обсуждены на кафедре землепользования и земельного кадастра, используются в учебном процессе. Результаты научного исследования использованы при проведении НИОКР по государственному контракту с Роснедвижимостью в 2005г. на тему «Разработка концепции землеустройства, государственного мониторинга земель и территориального планирования», по контракту с Международным институтом леса в 2006г. на тему «Разработка научно-методического обеспечения деятельности на особоохраняемых природных территориях и осуществления разрешительной деятельности в Росприроднадзоре и его территориальных органов».

По теме диссертации опубликовано 8 работ общим объемом 2,6 п.л.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка использованной литературы и приложений. Основной текст изложен на 150 листах машинописного текста, включает 23 таблицы и 19 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Дюбо, Александр Николаевич

Выводы и предложения.

1. К источникам земельно-кадастровой информации относятся: собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков, органы власти (Субъектов РФ и муниципальных образований), учреждения юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФГУ «Земельная кадастровая палата», территориальные органы Роснедвижимости, землеустроительные предприятия, организации, осуществляющие оценочную деятельность, почвенные институты, службы мониторинга окружающей среды и др. Субъекты земельных отношений несут ответственность за достоверность и актуальность земельно-кадастровой информации. Эти источники информации подлежат страхованию.

2. Страхование земельно-кадастровой информации возможно в случае, когда страхователь создает как минимум базовый уровень информационной безопасности, позволяющий ему снизить информационные риски до приемлемого уровня. К мероприятиям базового уровня информационной безопасности относятся: законодательные и организационные мероприятия, технические и программные средств защиты земельно-кадастровой информации.

3. Классификация рисков для целей страхования земельно-кадастровой информации основывается на разделении жизненного цикла земельно-кадастровой информации: производство, обработка, хранение, предоставление и потребление информации. При оценке ущерба автор рекомендует классифицировать риски по направленности угрозы: доступности, целостности, конфиденциальности.

4. Страхование ответственности землеустроительных предприятий при формировании земельно-кадастровой информации является одним из наиболее актуальных вопросов, рассмотренных в настоящей работе. Особенностью землеустроительных услуг является то, что производимая информация не является обособленной, она должна быть взаимоувязана с ранее произведенной. При страховании ответственности землеустроителей расчетный размер страховых премий по ЦФО составит 67,4 млн.руб. (от 948,2 тыс.руб. в Смоленской области до 15,3 млн.руб. в Московской области). При внедрении обязательного страхования ответственности землеустроителей в 2007г. страховые премии составят около 30 тыс.руб. в год на 1 инженера-землеустроителя или около 150 руб. на 1 землеустроительное дело, что сопоставимо с прибылью землеустроительных предприятий и приемлемо для них. Однако, дальнейший рост рисков необходимо контролировать и проводить мероприятия по их снижению. Прогнозируемый экономический эффект от применения методик в виде покрытого ущерба за 2007-2009 гг. на 1 инженера-землеустроителя составляет 546,4 тыс.руб. в Брянской области, 781,7 тыс.руб. в Московской области.

5. При страховании ответственности организаций, осуществляющих оценочную деятельность, в частности выполняющих работы по ГКОЗ, уровень страховых выплат не превышает 4,5%, а качество оценочных услуг невысокое. Одним из выходов на уровне Правительства и профессиональных сообществ видят в создании саморегулируемых организаций, объединяющих предприятия, организации осуществляющих оценочную деятельность, при этом инструмент страхования используется виде отраслевого самострахования (формирование компенсационных фондов саморегулируемых организаций). В настоящей работе учтены эти особенности и предложена модель рисков, методики оценки рисков и страховых сумм при страховании результатов ГКОЗ. Затраты на страхование результатов ГКОЗ составляют около 1,8% от стоимости работ. Размер страховых премий составит 5,63 млн.руб. по ЦФО (от 120,7 тыс.руб. в Костромской области до 1,49 млн.руб. в Московской области). Также предложены мероприятия, направленные на снижение рисков.

6. Страхование землеустроительных и земельно-кадастровых документов необходимо проводить с целью предотвращения утраты государственно и общественно значимых документов. Целесообразно создавать страховые копии документов методом цифровой фотографии, что эффективнее метода ксерокопирования и сканирования документов, как с точки зрения создания страховых копий, так и их хранения. Кроме того, затраты на восстановление документов со страховых копий не превышают 200 руб., а при отсутствии копий затраты на воссоздание документов составляют более 3 тыс.руб. Затраты на создание страховых копий землеустроительных и земельно-кадастровых документов в ЦФО могут составить 94,1 млн.руб., в т.ч. материалы изучения состояния земель - 11,67 млн.руб., материалы территориального землеустройства - 73,26 млн.руб., материалы внутрихозяйственного землеустройства - 10,38 млн. руб., материалы кадастровой оценки - 0,58 млн.руб.

7. Предоставление земельно-кадастровой информации потребителям является частью жизненного цикла земельно-кадастровой информации. Страхование рисков потребителей должно включать их защиту от предоставления недостоверной информации, превышения регламентированных сроков предоставления информации, а также разглашения конфиденциальной информации. Затраты на страхование составляют от 3,5 до 15 руб. на 1 выписку из ГЗК в зависимости от типа заявки, цели предоставления и способа получения выписки. Размер страховых премий при страховании предоставления сведений ГЗК составит 6,82 млн.руб. по ЦФО (от 91,8 тыс.руб. в Брянской области до 2,42 млн.руб. в Московской области).

8. Страхование от простоев в производстве является частью имущественного страхования земельно-кадастровой информации. Простой в производстве состоит в том, что новые объекты государственного кадастрового учета не могут быть внесены в базу данных, а запросы на предоставление сведений об учтенных объектах не могут быть обслужены. В данном случае страховщиком будет выплачиваться компенсация заявителям и абонентам, которым не были вовремя предоставлены запрашиваемые сведения, и упущенная выгода в виде средств за предоставление справок (выписок), которая выплачивается организации, эксплуатирующей автоматизированную информационную систему. Данное направление страхования в системе ГЗК возможно в перспективе на 2007-2011 гг. В страховании автоматизированного доступа к информационным ресурсам рекомендуется использовать зарубежный опыт.

9. Управление рисками должно реализовываться не только через финансовый инструмент страхования, но и через финансирование мероприятий, направленных на снижение рисков, таких как создание страховых копий документов, инвентаризацию земель и пр. Использование современных информационных технологий позволяет выйти на качественно новый уровень развития информационным системам, одной из которых является Единый кадастр объектов недвижимости. Однако, эти технологии несут и качественно иные риски. Автором предложено использовать опыт защиты информации, который наработан в информационных системах банковской сферы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Дюбо, Александр Николаевич, 2006 год

1. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации Текст.: принята 12.12.1993 г.-М., Известия, 1995.-63 с.

2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации Электронный ресурс.: федеральный закон от 30.11.1994 г., №15-ФЗ [по состоянию на 10.01.2006 г.]//Справочная правовая система «ГАРАНТ».

3. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс Российской Федерации Электронный ресурс.: федеральный закон от 25.10.2001 г., №136-Ф3 [по состоянию на 31.12.2005 г.]//Справочная правовая система «ГАРАНТ».

4. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации Электронный ресурс.: федеральный закон 4.1. от 31.07.1998 г., №146-ФЗ и Ч.И. от 05.08.2000 г., №117-ФЗ [по состоянию на 10.01.2006 г.]//Справочная правовая система «ГАРАНТ».

5. Российская Федерация. Законы. Об информации, информатизации и защите информации Электронный ресурс.: федеральный закон от 20.02.1995 г., № 24-ФЗ [по состоянию на 10.01.2006 г.]. // Справочная правовая система «ГАРАНТ».

6. Российская Федерация. Законы. Об оценочной деятельности в РФ Электронный ресурс.: федеральный закон от 29.07.1998 г., №135-Ф3 [по состоянию на 05.01.2006 г.]. // Справочная правовая система «ГАРАНТ».

7. Российская Федерация. Законы. Об организации страхового дела Электронный ресурс.: федеральный закон от 27.11.1992 г., №4015-1 [по состоянию на 21.07.2005 г.] // Справочная правовая система «ГАРАНТ».

8. Российская Федерация. Законы. О государственном земельном кадастре Электронный ресурс.: федеральный закон от 02.01.2000 г., № 28-ФЗ // Справочная правовая система «ГАРАНТ».

9. Российская Федерация. Правительство. Постановления. О Федеральном агентстве кадастра объектов недвижимости Текст.: постановление Правительства РФ от 19.08.2004 г., №418.// Собрание законодательства РФ. 2004. - №34. - Ст. 3554.

10. Российская Федерация. Росземкадастр. Письма. О требованиях к кадастровому делению Электронный ресурс.: письмо Росземкадастра от 19.03.2001, № ВК/122. // Справочная правовая система «ГАРАНТ».

11. Российская Федерация. Росземкадастр. Приказы. О кадастровом делении территории Российской Федерации Электронный ресурс.: приказ Росземкадастра от 14.05.2001, №П/89. // Справочная правовая система «ГАРАНТ».

12. Российская Федерация. Росземкадастр. Методические рекомендации по проведению межевания объектов землеустройства Электронный ресурс.: от 17.02.2003. // Справочная правовая система «ГАРАНТ».

13. Агафонова, И.П. Страхование в системе риска-менеджмента предприятия Текст./ И.П. Агафонова // Страховое дело. 2005. - №9.- С. 14-27.

14. Адамчук, Н.Г. Мировой страховой рынок на пути к глобализации Текст./ Н.Г. Адамчук М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет); «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004.- 591с.

15. Басаков, М. И. Страховое дело в вопросах и ответах Текст./ М. И. Басаков М.: Финансы и статистика, 1999.

16. Батадеев, В.А. Страхование имущественных интересов предприятий Электронный ресурс.: дис. . канд. экон. наук/ В.А. Батадеев. М.: РГБ, 2002.

17. Березин, М. Ю. Налогообложение недвижимости Текст./ М.Ю.Березин. М.:- Финансы и статистика, 2003.- 368с.: ил.

18. Буза, В. Оценщики. Квадратный стол Текст. / В.Буза // Деньги. 2006.- №27 (583). С.82-84.

19. Варламов, A.A. Земельный кадастр Текст.: в 6 т., Т.1. Теоретические основы государственного земельного кадастра: учебник / А.А.Варламов. М.: КолосС, 2003.-383 е.: ил.

20. Варламов, A.A. Земельный кадастр Текст.: в 6 т., Т.2 Управление земельными ресурсами: учебник / А.А.Варламов.- М.: КолосС, 2004.528 с.

21. Варламов, A.A. Земельный кадастр Текст.: в 6 т., Т.З. Государственная регистрация и учет земель: учебник / А.А.Варламов, С.А.Гальченко. -М.: КолосС, 2006.-528 с.

22. Варламов, A.A. Земельный кадастр Текст.: в 6 т., Т.6. Географические и земельные информационные системы: учебник / А.А.Варламов, С.А.Гальченко. М.: КолосС, 2005,- 400 с.

23. Вахрин, П.И. Финансы, денежное обращение и кредит Текст. / П.И.Вахрин, А.С.Нешитой. М.:Информационно технический центр «Маркетинг», 1999.

24. Волков, С.Н. Землеустройство Текст.: в 6 т. Т.З. Землеустроительное проектирование. Межхозяйственное (территориальное) землеустройство: учебник / С.Н. Волков. М.: Колос, 2002. - 384 с.

25. Гальченко, С.А. Эффективность системы государственного земельного кадастра различных административно-территориальных уровней Текст.: монография / С.А.Гальченко М: МГИУ, 2003,- 158с.

26. Гальченко, С.А. Экономическая эффективность системы государственного земельного кадастра административно-территориальных образований Текст.: дис. . док. экон. наук/ С.А.Гальченко. М.: ГУЗ, 2003.

27. Глущенко, В.В. Управление рисками. Страхование Текст. / В.В.Глущенко.- г. Железнодорожный, Моск. Обл.: ТОО НПЦ «Крылья», 1999.- 336с.

28. ЗГГоремыкин, В. А. Недвижимость: экономика, управление, налогообложение, учет Текст.: учебник / В.А. Горемыкин. М.: КНОРУС, 2006.-672 с.

29. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2004 году Текст. М.: Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости, 2005. - 196 с.

30. Греф готов оценить землю адекватно. Правительство собирается вывести из тени все объекты недвижимости Текст.// Российская газета. 2005. - 8 февр.

31. Грибовский, C.B., Оценка рыночной стоимости земельных участков Текст.: учебное пособие/ C.B. Грибовский, В.Е. Есипов СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004.- 167с.

32. Гривенная, Н.В. Математическое моделирование и инструментальная оценка тарифных показателей на основе многомерногостатистического анализа Электронный ресурс.: дис. . канд. техн. наук / Н.В.Гривенная. Ставрополь.: РГБ, 2004. - 208 с.

33. Грищенко, Н.Б. Методологические и организационные основы страхования ответственности при осуществлении профессиональной деятельности Электронный ресурс.: дис. . док. экон. наук./ Н.Б.Грищенко. М.: РГБ, 2004.

34. Дробозина, JI.A. Финансы. Денежное обращение. Кредит Текст.: учебник / JI.A. Дробозина. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.

35. Дьяконов, Д.Г. Страхование информационных рисков как метод защиты информации Электронный ресурс./ Д.Г. Дьконов //Амулет -www.amulet-group.ru/page.htm7icN30,2003.

36. Дюбо, А.Н. Страхование земельно-кадастровой информации, получаемой при землеустроительных работах: методика оценки страховых рисков и страховых сумм Текст. // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2006. - №9. - С.26-31.

37. Дюбо, А.Н. Методические основы страхования результатов Государственной кадастровой оценки земель Текст./ А.Н. Дюбо // Страховое дело. 2006. - №10. - С.37-43.

38. Жуков, E.B. Инвестиционные институты Текст.: учебное пособие для вузов / Е.В. Жуков. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.- 199с.44.3емлянский, A.A. Информационные технологии в экономике Текст.: учебник/A.A. Землянский. М.: КолосС, 2004.- 336с.: ил.

39. Колесников, Н.Ю. Страхование от перерывов в производственной деятельности на промышленном предприятии Электронный ресурс.: дис. . канд. экон. наук./ Н.Ю.Колесников. М.: РГБ, 2003.

40. Комов, Н.В. Пособие по землеустройству Текст.: практическое руководство / Н.В.Комов, А.З.Родин. М.: Юни- пресс, 2001.- 394с.

41. Конявский, В.А. Система страхования информационных рисков как экономический механизм компенсации ущерба при воздействии угроз информационной безопасности Текст./ В.А. Конявский, В.Н. Хованов //Информост.-2002. -№12-15.

42. Корнилов, И.А. Основы страховой математики Текст.: учеб. пособие для вузов/ И.А. Корнилов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.- 400с.

43. Косарев, A.B. Страхование информационных рисков Электронный ресурс.: дис. . канд. экон. наук/ A.B. Косарев. М.: РГБ, ОД, 2004.

44. Красс, М.С. Математика для экономистов Текст.: учебное пособие / М.С. Красс, Б.П. Чупрынов.- СПб.: Питер, 2006.- 464с.: ил.

45. Кудрявцев, O.A. Страхование в системе управления рисками инфраструктуры открытых ключей Электронный ресурс.: дис. . канд. экон. наук / O.A. Кудрявцев. М.: РГБ, ОД, 2003.

46. Лойко, П. Ф. Проблема земельных преобразований в России на рубеже XXI века Текст./ П.Ф. Лойко // Правовое регулирование рынка недвижимости. 2000. - № 1(2). - С. 11.

47. Маренов, Н.Л. Страховое дело Текст./ Н.Л. Маренов, H.H. Косаренко. М.: Национальный институт бизнеса. Ростов- на Дону: Издательство «Феникс», 2003.- 608с.

48. Маслов, A.B. Геодезия Текст.: учебник / Ю.Г. Батраков, A.B. Гордеев, A.B. Маслов М.: Недра, 1993. - 480 с.

49. Метелева, Ю. Правовое регулирование коммерческого использования информации Текст./ Ю.Метелева // Хозяйство и право. 2006. - №8 (355). - С. 100-109.

50. Михаил Мишустин: Цена России сильно занижена. Грядет перепись всех собственников Текст.// Российская газета. 2005. - 22 февр.

51. Насакин, Р. Страхование информационных рисков Электронный ресурс./ Р. Насакин // ИнфоБизнес www.ibo.ru , 2004.

52. Орлов, C.B. Рыночная оценка имущества города Текст.: учеб. пособие / C.B. Орлов, Ю.А. Цыпкин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 240 с.

53. Петровский, С. О необходимости изменения законодательства об информации Текст./ С.О. Петровский // Хозяйство и право. 2005. -№10 (345). - С.30-37.

54. Пузанов, Ю.В. Информация, риск, безопасность Текст./ Ю.В. Пузанов //Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. 2005. - №3. - С. 52-60.

55. Рейтинг делового потенциала оценочных компаний, 2005 год Электронный ресурс. // РА Эксперт www.raexpert.ru/ratings/appraisingpotential/2005.

56. Самохвалов, A.C. Страхование профессиональной ответственности Электронный ресурс.: дис. . канд. экон. наук / А.С.Самохвалов. М.: РГБ, 2004- 173с.

57. Сербиновский. Страховое дело Текст.: учебное пособие для вузов / Сербиновский, Гарькуша. Ростов н/Д: «Феникс», 2000 - 384с.

58. Снытников, A.A. Лицензирование и сертификация в области защиты информации Текст./ A.A. Снытников. -М.: Гелиос АРВ, 2003. -192 с.

59. Сплетухов, Ю.А. Страхование Текст.: учебное пособие / Ю.А. Сплетухов, Е.Ф. Дюжиков.- М.: ИНФРА-М, 2004.- 312с.

60. Страхование информационных рисков Текст. //Век качества. 2003. -№6.

61. Сухомлин, В.П. Организационно-экономический механизм информационного обеспечения управления земельными ресурсами Нижегородской области Электронный ресурс.: дис. . канд. экон. наук / В.П. Сухомлин. M.: РГБ, 2003 - 177с.

62. Сухоруков, М.М. Страховой рынок России на пороге значительных структурных изменений Текст. / М.М. Сухоруков // Страховое дело. -2004. - №11. - С.52-56.

63. Турбина, К.Е. Тенденции развития мирового рынка страхования Текст. / К.Е. Турбина. М.: АНКИЛ, 2000.

64. Турчанова, Т.П. Формирование цены земельно-кадастровой информации муниципального образования (на примере Московской области) Текст.: дис. . канд. экон. наук / Т.П. Турчанова. М.: ГУЗ, 2001.- 176с.

65. Управление земельными ресурсами, земельный кадастр, землеустройство и оценка земель (зарубежный опыт) Текст. / под ред. С.Н. Волкова и B.C. Кислова.- М.: Технология ЦД, 2003,- 378с.

66. Устюгов, C.B. Граница земельного участка это что? Текст./ C.B. Устюгов // Земельный вестник России 2004. - №4. - С. 10-13.

67. Филин, С.А. Информационная безопасность Текст.: учебное пособие / С.А. Филин. -М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2006.-412 с.

68. Финансы Текст.: учебник / под ред. М.В. Романовского, О.В. Рублевской, Б.М. Сабанти. М.: Юрайт-М, 2001-504с.

69. Финансы Текст.: учебник/ под ред. JT.A. Дробозиной. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999.-527с.

70. Харкевич, A.A. О ценности информации Текст./ A.A. Харкевич. //Проблемы кибернетики: сб. Вып. 4. - М., 1960.

71. Хисматулов, О.Т. Экономические и информационные основы управления земельными ресурсами административно-территориальных образований (теория, методы, практика) Текст.: дис. . док. экон. наук / О.Т. Хисматулов. М.: ГУЗ, 2002. - 370 с.

72. Хованов, В.Н. О системном подходе к проблеме страхования информационных рисков Текст./ В.Н. Хованов // Управление компанией. 2003. - №9.

73. Цымбал, С.А. Экономическая эффективность информационного обеспечения ГЗК (на примере ЮФО) Текст.: дис. . канд. экон. наук/ С.А. Цымбал. М.: ГУЗ, 2004. - 170 с.

74. Шахов, В.В. Страхование Текст.: учебник/ В.В. Шахов. М.: Издательство БЕК. 2000.

75. Яровой, А.М. Экономическая эффективность государственного кадастрового учета земельных участков (на материалах ЦФО) Текст.: дис. канд. экон. наук/ А.М. Яровой. М.: ГУЗ, 2005,- 180 с.

76. Richtlinie 96/9/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. März 1996 über den rechtlichen Schutz von Datenbanken.

77. Alterhein, Karsten; Hoeren, Thomas. Handbuch Multimedia Recht: Rechtsfragen des elektronischen Geschaftsverkers: stands: August 2003. -Beck, München, 2003.

78. Beckmann, Elke. Der Schutz personenbezogener Daten im Sozialen Siecherungssystem: Auf der Basis des deutschen, österreichischen und europäischen Recht. Nomos - Baden-Baden, 2000.

79. Geoinformation in Berlin. Liegenschaftskataster Электронный ресурс. -www.stadtentwirklung.berlin.de/geoinformation/liegenschaftskataster/alb.sh tml

80. Hoseh, Ulrich. Eigentum und Freiheit: Ein Beitrag zur inhaltlichen Bestimmung der Gewarleistung des Eigentums durch Art. 14 Abs.l Satz.l GG. Mohr, Tubingen, 2000.

81. Stahler, Thomas P. Datenshutzrechtliche Aspekte der Weitergabe von Sozialdaten. Nomos - Baden-Baden, 2000.