Формирование и функционирование национальной модели экономических кластеров в Сирийской Арабской Республике: на примере туризма тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Хваджа Айхам Насер

• Хваджа Айхам Насер
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Хваджа Айхам Насер

Введение.

ГЛАВА 1. Исследование теоретических основ развития экономических кластеров.

1.1 Методические основы кластерного подхода.

1.2 Роль государственного регулирования в развитии туризма.

1.3 Основные положения и дефиниции современного туризма.

ГЛАВА 2. Исследование районирования Сирии и анализ использования экономических ресурсов региона.

2.1 Исследование региональных ресурсов САР.

2.2 Анализ современного состояния Сирийского рынка туризма.

2.3 Анализ развития гостиничного хозяйства в рамках инфраструктуры туризма САР.

ГЛАВА 3. Формирование и функционирование национальной модели экономических кластеров в САР (на примере туризма).

3.1 Этапы формирования и развития экономических кластеров в Сирии.

3.2 Экономические кластеры в стратегии развития туризма САР.

3.3 Оценка эффективности туристской деятельности в САР на основе туркластеров.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и функционирование национальной модели экономических кластеров в Сирийской Арабской Республике: на примере туризма»

В настоящее время на развитие туризма значительное влияние оказывают внешнеэкономическая деятельность государств, процессы интеграции и глобализации, происходящие во всех отраслях мировой экономики. Это способствует росту деловой активности населения планеты и появлению новых видов делового туризма. Значение рынка туризма в мире постоянно возрастает, это связано с возросшим влиянием туризма на экономику отдельной страны. В экономике отдельной страны въездной туризм выполняет ряд важных функций [1]: источник валютных поступлений, расширяет вклад в платёжный баланс и ВНП страны, способствует диверсификации экономики, создавая отрасли, обслуживающие сферу туризма, способствует росту занятости населения, росту доходов и повышению уровня благосостояния нации.

Развитие туризма приводит к развитию экономической инфраструктуры страны и мирных процессов. Таким образом, рынок туризма следует рассматривать, сообразуясь с экономическими отношениями отдельных стран.

По данным ЮНВТО международный туризм входит в число трёх крупнейших отраслей, уступая нефтедобывающей промышленности и автомобилестроению. Расходы на туризм составляют 12% валового продукта, около 7% капиталовложений, доля туризма в мировом экспорте составляет 8%, в мировой торговле услугами более 31%.

Высокие темпы развития туризма, большие объемы валютных поступлений активно влияют на различные сектора экономики, что способствует формированию собственной туристской индустрии.

Всемирный Совет по путешествиям и туризму в период 2005—2015 г.г. прогнозирует положительную динамику туристского сектора мировой экономики: ежегодный спрос на туристские услуги увеличится на 4,6%, з валовое производство туристских услуг на 3,5%, рост капитальных инвестиций на 4,8% [2].

Велико значение туризма и для рынка рабочей силы, поскольку индустрия туризма относится к числу наиболее трудоемких отраслей. В настоящее время в туристской сфере занят каждый десятый работник в мире. По прогнозам ВТО в ближайшие годы каждый восьмой трудоспособный человек мира будет работать в этом секторе экономики. В туристском бизнесе в странах Европейского Союза трудоустроено до 65% экономически активного населения. В некоторых странах мира доля занятых в секторе туристского обслуживания от экономически активного населения достигает достаточно высоких показателей: 8,3%) — Испания, 15% — Мальта, более 20% — Антильские острова, Мальдивская Республика.

Большую часть трудовых ресурсов в туризме поглощают гостиничное и ресторанное хозяйство, транспортные предприятия, туроператоры и турагенты.

По оценкам ЮНВТО и Всемирного совета туризма и путешествий, на каждое рабочее место, создаваемое в индустрии туризма, приходится от пяти до девяти рабочих мест, появляющихся в других отраслях. Туризм прямо или косвенно влияет на развитие 32 отраслей экономики и способствует развитию инфраструктуры страны [3-4].

По прогнозам ЮНВТО в ближайшие десятилетия темпы роста туризма сохранятся. К 2020 г число международных туристских прибытий возрастет до 1561 млн. поездок. Развитие туризма по регионам будет неравномерным. Самые высокие темпы прироста ожидаются в странах Азии и Тихого океана, в Европе и Америке они будут ниже общемировых [5].

Продолжится дальнейший процесс концентрации капиталов, создания крупных интернациональных компаний и корпораций, сохранится тенденция интеграционных процессов в индустрии туризма.

Мировая туристская индустрия в последние годы сталкивается с постоянно растущим уровнем конкуренции между странами как внутри своего региона, так и за его пределами [6]. В первую очередь на это указывают все более широкие, часто агрессивные меры рекламного воздействия при продвижении своего туристского продукта на внешних рынках.

В перспективе количество туристских компаний, выполняющих агентские функции, будет увеличиваться [7]. Этому будет способствовать отдельное лицензирование турагентов и туроператоров, что приведет к обострению конкуренции между ними. Это возможно преодолеть путем консолидации отечественных турфирм, создания объединений и консорциумов. Другим видом межфирменного обмена является заключение между организациями индустрии туризма контрактов на управление. Контракты на управление широко используются гостиничными цепями для расширения сфер влияния и проникновения на новые туристские рынки [8].

Развитие туризма значительно зависит от информированности туристов о возможных местах отдыха и путешествий. Развитие средств массовой информации и их возможностей позволило туристским организациям пропагандировать как туризм в целом, так и отдельные туристские продукты или услуги.

Осознание человеком, что он является гражданином не только своей страны, но и мира, ведет к расширению рынка туристских поездок, особенно целевых [9-10]. На конференции ЮНВТО в Лиссабоне по результатам исследования «Tourism: 2020 Vision» провозглашены пять перспективных туристских направлений XXI века:

1 .Приключенческий туризм. В мире остается все меньше не исследованных туристами регионов. Настоящих романтиков манят самые дальние точки Земли, горные вершины и морские глубины [11].

2.Круизы. Этот сектор туризма развивается феноменально быстрыми темпами. Число круизных пассажиров во всем мире в настоящее время составляет более 17 млн. человек [12].

3. Экотуризм. Главная цель экотуризма - сохранение окружающей среды [13].

4.Культурно-познавательный туризм. Наибольшие потоки туристов, путешествующих с познавательными целями, наблюдаются в Европу, Азию и 5 на Ближний Восток. В связи с повышением интереса к познавательному туризму возрастает значение охраны памятников культуры. Культурно-познавательный туризм сегодня составляет от 18 до 25 процентов въездного турпотока, и эта доля будет расти в будущем.

5.Тематический туризм. Этот вид туризма предусматривает повышенный интерес к конкретному явлению, например, к климату местности, превалирующему над остальными туристскими мотивами.

Следуя общемировой тенденции деловой туризм, являющийся самым молодым и наиболее динамично развивающимся сектором туризма, активно развивается в разных регионах. Выездные конференции - это не только способ принятия бизнес-решений, обучения персонала, установления деловых связей, но и возможность укрепить корпоративный дух команды, инициировать неформальное общение между членами коллектива. Стабильно развивающиеся рынки конгрессов и выставок в ряде стран лучшее тому подтверждение [14]. И хотя, деловые путешественники в общем турпотоке составляют всего 20-25%, на их долю приходится до 60% общего оборота туриндустрии. Деловой туризм активно развивается в 115 странах мира [15]. Крупные мероприятия в этой сфере, как правило, проходят не в столицах, а именно в регионах, в частности, в Ванкувере (Канада), Франкфурте-на-Майне (Германия), Шанхае (Китай).

Таким образом, в наши дни нельзя не заметить того огромного влияния, которое оказывает индустрия туризма на мировую экономику. Сфера туризма, влияя на такие ключевые секторы хозяйства, как транспорт, связь, торговлю, строительство, сельское хозяйство, производство потребительских товаров, образование, культуру и многое другое, является катализатором социально-экономического развития стран. Туризм является не только источником прибыли, но и сильным фактором роста престижа страны, ее значения в глазах мирового сообщества.

Исходя из этого и в целях развития туризма Сирии и восточного региона Средиземного моря в целом целесообразно применение кластерного б подхода как метода стратегического планирования.

На основании изучения теоретического материала выявлено, что в российской и отечественной специальной литературе не обоснованы подходы и инструменты эффективной туристской деятельности, 1 способствующей социально-экономическому развитию туризма в регионах Сирии на основе кластерного подхода, что обусловило выбор направления диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Кластерный подход к экономическим процессам рассмотрен в трудах зарубежных авторов, таких как М. Портер, А. Маршалл, М. Энрайт, Л. Янг, В. Прайс, Й. Шумпетер и др. Изучением применения кластерного подхода в туристской сфере в своих работах занимались М. Монфорт, М. Бени, С. Нордин, Ф. Капоне, М. Феррейра, С. Засарелли, Р. Коста, Г. Крауч, Ж. Ричи, Ч. Тянь, Ф. Кумпф и др.

Среди российских ученых разработчиков кластерного подхода, необходимо отметить работы Ю.Н. Лапыгина, В.А. Кретинина, П.Н. Захарова, С.А. Болтуновой, A.B. Виленского, H.H. Внуковой, Е.Г. Кропиновой, A.B. Митрофановой, Ю.А Арутюнова, А.Е. Бойко, А.Ю. Александровой, В.П. Третьяк и др.

Несмотря на то, что проблемам развития туризма в регионах посвящено достаточно много научных исследований, разработки в сфере развития устойчивого туризма и формирования стратегии развития туризма в Сирийской Арабской Республике (САР) на основе кластерного подхода отсутствуют. Исходя из этого, существует необходимость в разработке теоретических и практических аспектов развития туризма с применением кластерного подхода к рассмотрению структуры, проблем и перспектив развития экономических кластеров, а также методов их формирования, организации функционирования и оценки деятельности экономических кластеров САР, что и обусловило выбор темы, постановку цели и задач диссертационной работы.

Цель исследования: состоит в обосновании теоретических и 7 организационных положений для формирования и функционирования национальной модели экономических кластеров в Сирийской Арабской Республике на примере туризма.

Объект исследования: пространственная социально-экономическая система как сеть взаимодействующих регионов и макрорегионов.

Предмет исследования: организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования и функционирования экономических кластеров в САР.

Для достижения цели диссертационной работы были поставлены следующие задачи:

1. Исследовать теоретические и методические основы экономических кластеров, уточнить понятийный аппарат экономического туристского кластера и основные понятия сферы туризма.

2. Проанализировать современное состояние использования туристских ресурсов и развития туризма в САР с целью проведения туристского районирования и возможности применения кластерного подхода для развития туризма;

3. Разработать модель формирования экономических кластеров на примере Сирии и предложить перспективные направления развития кластеров;

4. Сформировать стратегию развития туризма в САР на основе экономических кластеров;

5. Создать алгоритм оценки эффективности деятельности кластеров в туризме САР, обосновать основные ожидаемые результаты кластерной стратегии развития туризма на социально-экономические показатели развития страны.

Теоретической и методической основой исследования явились труды российских и зарубежных ученых по вопросам формирования экономических кластеров и развития туризма.

Методы исследования: В процессе исследования применялась 8 совокупность методов научного познания: диалектический метод; системно-структурный, причинно-следственный, терминологический и функциональный анализ; экономико-статистические методы (сравнения, группировки, анализ абсолютных и относительных величин, SWOT анализ, экспертной оценки, наблюдения и др.).

Опытно-экспериментальной базой исследования явились данные Министерства туризма Сирии, Центрального бюро по статистике (Дамаск, Сирия), World Economic Forum, The Travel & Tourism Competitiveness, доклады Всемирной туристической организации ЮНВТО, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, Сирии, СНГ в сфере туризма, международный опыт (ЮНВТО, Испания, Франция, Австралия, Россия, Китай, Иордания.) развития туризма.

Область исследования. Работа выполнена в соответствии с требованиями п.п. 3.3. паспорта ВАК РФ специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)».

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Уточнено понятие кластера, предложено понятие регионального, национального туристского кластера, его состав. Структура туркластера основана не на продукции предприятий, а на базовых элементах турпродукта, который формируется турпредприятиями региона. Проведено уточнение и дополнение основных понятий сферы туризма: турист, регион, туристская дестинация, туристские ресурсы, индустрия туризма, туристский продукт, туризм.

2. Проведено туристское районирование на основе анализа потенциала ресурсов 14 областей САР, выделены сходные по климатическим, географическим признакам, потенциалу культурных, экономических ресурсов 6 регионов, в них определены новые перспективные направления развития туризма.

3. Разработана национальная модель туркластера на принципах 9 открытой социально-экономической системы для инвесторов, в которой информационные центры региональных кластеров позволяют расширить информационно - коммуникационные связи, как на межрегиональном уровне, так и на национальном (и даже международном уровне), что особенно важно в условиях небольшого по размерам одного из государств в арабском мире. Ей предшествует создание модели туркластера на этапе формирования турпродукта и принципиально новая модель регионального туристского кластера, которая основывается не на крупных промышленных предприятиях, а на туристских ресурсах.

4. Сформирована стратегия функционирования национальной модели экономического кластера с перераспределением полномочий между государственными и общественными органами управления. Создание постоянно действующего Межминистерского комитета по туризму (MKT), Сирийского дома туризма (СДТ) будет способствовать выработке единой тактики, координации развития туризма и продвижению сирийской продукции и услуг за рубежом. Деятельность национального туристского альянса (HTA) направлена на выработку общей платформы развития сирийской индустрии туризма для республиканского правительства.

5. Предложен алгоритм оценки эффективности деятельности кластера на основе синергетического эффекта за счет превышения результатов деятельности предприятий, объединяющих усилия и ресурсы в кластере над результатами деятельности отдельных предприятий. Обоснован комплекс основных стратегических ожиданий показателей развития туризма и гостиничного хозяйства по регионам САР и основных параметров экономического и социального потенциала страны.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в том, что теория экономических кластеров была дополнена национальной и региональной моделями управления, стратегией функционирования и алгоритмом оценки эффективности деятельности кластера. Содержащиеся в работе обобщения и выводы способствуют ю решению экономических и социальных проблем Сирии посредством повышения эффективности экономических кластеров в туристской деятельности.

Кластерная концепция может быть выбрана в качестве приоритетного направления развития экономики различных регионов восточного побережья Средиземного моря и Ближнего Востока для устойчивого развития туризма и интенсификации туристских потоков, а также в учебном процессе при подготовке специалистов в сфере туризма.

Апробация результатов исследования осуществлялись во Владимирском Государственном Университете имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых (ВлГУ) и Владимирском институте туризма и гостеприимства (ВИТиГ), частично использованы в практической деятельности управления культуры и туризма г. Владимира. Основные результаты диссертации обсуждались и получили положительную оценку на международных «international tourism week (Destination Management and Collaboration Among Tourism Stakeholders, April 15-17, 2010 Antalya/TURKEY)», российских научно-практических конференциях.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 12 научных работах, общим объемом 16,56 печ. листа (доля автора 9,24 п.л.) среди них 3 публикации в изданиях из перечня ВАК РФ: «Вестник ГУУ» № 20, Москва 2010 г., «Евразийский международный научно-аналитический журнал (проблемы современной экономики)», № 4 (40) Санкт-Петербург, 2011 г., «Вестник ГУУ» № 15, Москва 2011 г., монография, а также в научных статьях, тезисах и материалах конференций. Результаты диссертации внедрены в практику учебного процесса ВлГУ и ВИТиГ сферы экономики туризма.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии (135 источников), приложений (20), таблиц (9), рисунков (40). Объем основного текста составляет 178 страниц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Хваджа Айхам Насер

Заключение

Главной идеей формирования экономических кластеров является создание связей между предприятиями-производителями, подрядчиками, поставщиками ресурсов и технологий, а также с научно-исследовательскими и финансово-кредитными учреждениями. Это позволяет участникам кластера повышать эффективность своей деятельности, быстрее внедрять новые технологии и продукты и т. д. на основании синергитеческого эффекта.

Исследование теоретических основ развития экономических кластеров, в первой главе исследования, позволило уточнить назначение и структуру кластера как категории. Туристский кластер, как разновидность экономического должен иметь все основные характеристики кластера и в дополнение иметь свои особенности туристской отрасли (сложная межотраслевая) и специфику (многофункциональность турпродукта).

В результате исследования автором предложено уточненное понятие регионального, национального туристского кластера, его состав. Поскольку туркластера основан, не на продукции предприятий, а на базовых элементах турпродукта, который формируется турпредприятиями региона, автор понимает его, как основу формирования стратегии развития туризма. Под туркластером понимается совокупность специализированных, локализованных предприятий, учреждений и других лиц, связанных непосредственно или опосредствованно с туризмом в индустриальный межотраслевой комплекс, заинтересованных в создании инновационных туристских продуктов, через координацию работ и взаимодействие в целях повышения конкурентоспособности всех предприятий и региона в целом.

В рамках конкурентоспособности, туристский кластер относится к группе таких отраслевых организаций, которые способствуют развитию 32 смежных видов деятельности. Центральное место в кластере занимает туристский продукт.

Такое определение потребовало уточнения и дополнения основных понятий сферы туризма: турист, регион, туристская дестинация, туристские

163 ресурсы, индустрия туризма, туристский продукт, туризм.

По мнению автора, туристские кластеры, формируются на территории располагающей природными, культурными, трудовыми ресурсами и уникальными явлениями на базе благоприятной деловой среды. Формирование происходит как на муниципальном, так и на региональном уровнях.

В результате формирования кластеров органы власти могут эффективнее использовать новые рыночные тенденции для социально-экономического развития региона. Кластерный подход предоставляет органам власти инструментарий эффективного взаимодействия с бизнесом.

Участие государства необходимо в создании положительного туристского имиджа региона, поддержке бизнеса в развитии социального туризма, разработке действенной системы по защите прав потребителей (туристов) и др., что в итоге будет способствовать развитию конкурентного рынка туристских услуг. При этом роль государства сводится к функции координатора или катализатора развития туризма.

Исследование административно-территориального районирования Сирии и анализ использования экономических, природно-климатических, культурных ресурсов, проведенный во второй главе исследования, позволило автору, провести туристское районирование с выделением из 14 областей Сирии 6-ти регионов с характерными однородными признаками. В основу районирования положены региональные образующие признаки: географические, климатические, исторические, а также признаки структурно-рекреационных и туристских функций - степень освоенности территории, степень открытости района; перспективность освоения.

Сравнительный рейтинговый анализ показал неравномерность туристского потенциала регионов Сирии. Исследование ресурсов регионов позволило наметить перспективные направления их развития и повышения эффективности использования имеющегося туристского потенциала.

Анализ динамики туристского потока в Сирию показал, что развитие

164 этой сферы сдерживается недостаточным развитием туристской инфраструктуры. Среди сдерживающих факторов можно выделить такие как:

- недостаточное количество мест в 5*, 4*- звезд очных гостиницах, с высоким уровнем наполняемости номерного фонда, что снижает культуру и качество обслуживания клиентов;

- недостаточное количество специализированных средств размещения -санаторных, курортных, лечебных и гостиниц 3*;

- нелегальный гостиничный бизнес, сдача квартир в аренду, способствуют размещению 84% от общего количества туродней туристов вне средств размещения.

Это свидетельствеут о необходимости существенного роста инвестиций в сферу туризма и туристскую инфраструктуру.

По рейтингу конкурентоспособности в сфере туризма в 2011 г. Сирия занимает 105 место из 133 стран мира, 13 место среди 16 государств Ближнего Востока и Северной Африки в связи с усилением политической нестабильности. Это свидетельствует о том, что Сирия далеко не полностью использует свои возможности в сфере развития туризма, как одной из самых перспективных сфер экономики страны. Принимая во внимание огромный туристский потенциал страны и незначительный вклад в экономику следует разработать меры по индустриальному развитию туризма на кластерной основе.

Разработанная автором в третьей главе стратегия формирования и функционирования национальной модели экономических кластеров в САР позволяет преодолеть фрагментарность экономического развития, что особенно важно в условиях анклавизации экономики Сирии, обеспечить его целенаправленность, результативность. Помимо экономического эффекта, такие формы кластерных структур вполне способны решать социальные задачи, что является крайне важным в условиях усиления социальной ответственности бизнес-структур любого масштаба. Признание государством стратегической направленности туризма на повышение экономического

165 потенциала страны, за счет развития всех смежных сфер экономики позволит реализовать основные этапы формирования и функционирования кластеров.

Создание специализированных экономических кластеров в сфере туризма основано на туристских ресурсах, которым принадлежит решающая роль, так как они в большей степени являются основной причиной и мотивом участия людей в туристских поездках. Двигателем кластера являются туристские операторы, координаторы всех элементов туристской индустрии. В период привлечения в специализированный туристский кластер предприятий, обеспечивающих дополнительные услуги туристам, он трансформируется в региональный экономический кластер.

Туристский кластерный подход это способ сохранения и рационального использования культурного и природного наследия, с участием общественных некоммерческих организаций и научно-исследовательских институтов в деятельности туркластера в целях устойчивого развития туризма и экономики региона.

На этапе формирования и функционирования национальной модели региональные кластеры взаимодействуют между собой и государством через центры субконтрактации (инфоцентры). На каждом из этапов формирования и функционирования кластеров государство исполняет различные роли, с постепенным переходом от административных к экономическим, и нормативным методам регулирования.

Оценка эффективности кластера, по нашему мнению, не может сводиться только к экономическим выгодам: помимо прибыльности, восприимчивости к инновациям, финансовой устойчивости и т.п., важно повышение уровня жизни населения территории, сокращение безработицы, формирование среднего класса. Социальная ценность кластера состоит в создании новых ценностей путем использования взаимодействия производителей, потребителей, посредников и поддержки организациям, которые собираются в одном месте и имеют общие социальные ценности.

Эффективность функционирования кластерной стратегии развития

166 туризма в САР основана на авторском методическом подходе к его оценке.

Положительный результат использования кластерной стратегии достигается под воздействием всех внешних и внутренних факторов направленных на эффективное функционирование кластера при эффективном государственном регулировании, полном использовании потенциала региона и предприятий участников туркластера, конкурентов и потребителей.

Ожидаемое возрастание потока туристов в 1,6 раза поэтапное решение вопросов повышения культуры и качества обслуживания клиентов приведет к изменению структуры гостиничного хозяйства, будет способствовать росту популярности туристского направления, дополнительному росту рабочих мест от 2,2 до 3,3 млн., что позволит полностью решить проблему безработицы. Возможно, что туризм в этом регионе будет играть не только чисто экономическую, но и политическую, внешнеэкономическую и мирную роль.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Хваджа Айхам Насер, 2012 год

1. Биржаков М.Б. Введение в туризм - М-С-Пб.: Питер 2000.-С.36.

2. Российский Союз Туристской Индустрии http://www.rata.spb.ru/rspti/turizm-r.html

3. Доклады Всемирной туристской организации «Барометр мирового туризма»// UNWTO Tourism Barometer. Edition, электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.unwto.org.

4. Александрова А.Ю. Международный туризм, учебник. М.: Аспект Пресс, 2002. -с24.

5. World Tourism Organization (UNWTO), UNWTO Tourism Highlights 2010: a multi-speed recovery.

6. Жукова M.A. Менеджмент в туристском бизнесе, учебное пособие, М.: КНОРУС, 2006.С.119.

7. Савояров Н.В. Культурный туризм // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2003. - N 3. - С. 26-27.

8. Отраслевые доклады WTM, http://www.wtmlondon.com.10. http://bt-magazine.ru.

9. Янкевич B.C. Маркетинг в гостиничной индустрии и туризме: российский и международный опыт / B.C. Янкевич, Н.Л. Безрукова; Под ред.

10. B.C. Янкевича. М.: Финансы и статистика, 2005. - 414с.

11. Журнал Турбизнес, №1, Февраль 201113. http://ekoturizmtut.ru/nemnogo-statistiki.html

12. Горбунов B.C. Туристический рынок Европы. М.: Юнити, 2000.1. C.17.15. http://mice.rsochi.com.16. http://www.weforum.org/

13. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. М. : Юристъ, 1999, с 30.

14. Шеховцева А. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания. Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 4. - С. 11-15.

15. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. / М. Портер. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2000,с 207, 194.

16. Внукова, H. Н. Концептуальные основы формирования трансграничных финансовых кластеров/ H. Н. Внукова // Экономическое возрождение России. 2010. - № 1(23). - С. 100-108.

17. Marshall, А. (1920). Principles of Economics: An Introductory Volume. Macmillan & Co.

18. Пилипенко И.В. Новая геоэкономическая модель развития страны: повышение конкурентоспособности с помощью развития кластеров и промышленных районов // Безопасность Евразии. 2003. 3. С. 580.

19. Японская экономика в преддверии XXI в.: Становление конкурентного корпоративного государственного капитализма. Под ред. В.К. Зайцева. М., 1991. С. 234.

20. Журнал коммерсант: Украина: производителей соединят в кластер: электрон журн.01.09.2008г. № 152. URL: http://www.kommersant.ua/doc.html?DocID=1019143&IssueId=47000 (дата обращения: 21.03.2011).

21. Cluster specialization patterns and innovation styles. DenHaag, 1998.1. P. 5.

22. Лаврикова, Ю.Г. Кластеры: стратегия формирования и развития в экономическом пространстве региона. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008.-232 е.;

23. Устойчивое развитие туризма: Пособие для специалистов по местному планированию. Мадрид, ВТО, 1993.С 107-10. ISBN 92-844-0038-4

24. Bordas Е. Competitiveness of Tourist Destinations in Long Distance

25. Markets Electronic resource. // Revue de Tourisme The Tourist Review169

26. Соколенко СИ. Производственные системы глобализации: сеты, альянсы, партнерства, кластеры. Украинский контекст. М.: Логос, 2002. -647 с.13.

27. Beni, М. (2003). Globaliza9ao do Turismo: Megatendencias do Sector e a Realidade Brasileira, Editora Aleph, Sao Paulo.

28. Nordin S. (2003). Tourism clustering and innovation: path to economic growth and development, european tourism research institute. MID Sweden University. Osternsund, Sweden, p. 19. Retrieved May 4, 2004, fromhttp:// www.etour.se/dounload.

29. Capone, F. (2004). "Regional Competitiveness in Tourism local Systems", 44European Congress of the European Regional Science Association, Regions and Fiscal Federalism, Universidad the Porto.

30. Андрющенко K.A., Стеченко Д.М. Научные аспекты создания екотурис политических кластеров в Черкасской области // Вестник ДИТБ. Донецк, 2004. 8. -С. 69-71.

31. Кропинова Е. Г., Митрофанова А. В. Регионально-географический подход к понятию «туристско-рекреационный кластер» // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2009. Вып. 1. С. 70-75.

32. Бойко А.Е. Формирование туристского кластера как приоритетноенаправление устойчивого развития территорий, материалы II региональной научно-практической конференции, г. Новокузнецк 15 мая 2009 г, с 9.

33. Ferreira, М., (2003). "Estrategia е Planeamento Regional do Turismo", Investigate em Turismo Livro de Actas, pp. 67-82.

34. Zacarelli, S. B. (2004). Estrategia e sucesso nas empresas. (4th ed.). Sao Paulo: Saraiva.Page 200.

35. Costa, R. (2005). "Avaliai^ao do Potencial de Crescimento e Desenvolvimento das Pequenas e Micro Empresas do Sector do Turismo", Disserta?ao de Mestrado em Inova?ao e Politicas de Desenvolvimento, Universidade de Aveiro.

36. MaXue-feng, LvbaiYu. Wuling Mountain Area Tourism Cluster Development Strategy J. Coastal Enterprisesand Scienceand Technology, 2005 (9):6-8.

37. Войнаренко, М. П. Кластерные модели объединения предприятий в Украине/ М. П. Войнаренко // Экономическое возрождение России. 2007. -№4(14).-С. 68-82.

38. Stough R. R., Arena P. Industrial Cluster Analysis of the Virginia Economy / The Mason Enterprise Center; MS 2 P 9; The Institute of Public Policy171

39. George Mason University. 1999 // Электронный ресурс. http://www.cit.orgA^RTAC/2001/CLUSTERII.pdf#search='industrial%20cluster% 20types\

40. Пелевина. H.A. Кластерный подход к обеспечению развития туристского рекреационной сферы региона. Журнал Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, год выпуска 2008,Номер 86,с 342.

41. Портер М.Э. Конкуренция / пер. с англ. М.: Дом Вильяме, 2001.с.300).

42. Портер М.Е. Экономическое развитие регионов // Пространственная экономика. 2006. - №4. С. 115 - 139.52. http://www.business-kuban.ru/2010-12-09/formirovanie-turistskih-klasterov.

43. Блудова С.Н. Преимущества кластерного подхода в управлении экономикой. Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика», 2006, №3 ISBN 5-9296-0303-0. http://www.ncstu.ru.(jaTa обращения: 15.12.2010).

44. World Tourism Organization (UNWTO) org/facts/eng/barometer.htm

45. Марина Викторовна Виноградова, научные основы стратегического планирования в туризме, Вестник Томского государственного университета 2009,номер. 323, стр. 233-238.

46. World Economie Forum, The Travel & Tourism Competitiveness Report 2011.ISBN-13: 978-92-95044-96-8

47. AU NOM DE LA COMMISSION DES FINANCES, DE L'ÏICONOMIE GÎiNÏiRALE ET DU CONTROLE BUDGËTAIRE SUR LE PROJET DE loi de finances pour 2011 (no 2824) ANNEXE No 18 ÉCONOMIE TOURISME, p 14.59. http://worldwidetour.rU/content/12/9/

48. Журнал турбизнес http://www.tourbus.ru/news/2827.html

49. Министерство туризма Израиля http://www.infoplus.co.il

50. Иорданское управление по туризму http://ar.visitiordan.com/

51. Гезгала, Я. Туризм в народном хозяйстве-М: Прогресс, 1974, 128с.

52. Макаренко С.Н., Саак А.Э. История туризма, Сборник, Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. С 8.

53. Волошин. Н.И, Туризм: Нормативные правовые акты, М. Финансы и статистика, 1998.

54. Collection and Compilation of Tourism Statistics: A Technical Manual. Madrid, WTO, 1995. www.unwto.org

55. Зорин. И.В, Квртальнов. B.A, энциклопедия туризма, M. Финансы и статистика, 2004, с297, 265.

56. ФЗ "Об основах туристской деятельности в РФ"69.http://ru. wikipedia.org/

57. Лапыгин Ю.Н, Болтунова С.А, Захаров П.Н, Лапыгин Д.Ю.,монография, образовательный кластер региона, 2008, с 12.71 .Бессонова. В.Б. Туризм и культурное наследие. Межвузовский сборник научных трудов. 2006. Выпуск 3. - С.287-295.

58. Драчева. E.J1., Забаев. Ю.В. Экономика и организация туризма, учебное пособие, 2005, с 17, 15,166

59. Боголюбов B.C., Орловская В.П. Экономика туризма. Учебное пособие. Академия, 2005. -cl23.27.Bryden J. Tourism and development. N.Y; L., 1980.

60. Pearce P. Tourism development. L.,1981.75 .http://www.biodiversity.ru

61. Биржаков, М.Б. Введение в туризм: Учебник. Издание 7-е, переработанное и дополненное. - СПб: «Невский дом Герда», 2004.

62. Теоретические основы рекреационной географии / под ред. Преображенский B.C. М.: Наука, 1975. - 223 с

63. Уокер Дж. Введение в гостеприимство. М.: Юнити, 2002.

64. Культура народов Причерноморья, о дефиниции индустрии туризма В.В.Бушу ев, 2001,№25,с. 179-18280.http://www.travelgroup.ru

65. Толковый словарь русского языка: В 4 т./ Под ред. Д. Н. Ушакова. Репринтное издание: М., 1995; М., 2000.

66. Владимир Шарафутдинов. О смысловой нагрузке понятия «туризм», Туризм: право и экономика, №2 (9) 2005 с.18-24и

67. Межпарламентская конференция по туризму Гаагская декларация по туризму от 14 апреля 1989 г.

68. Папирян Г. А. Международные экономические отношения:174маркетинг в туризме. — М.: Финансы и статистика, 2000.

69. Маринин М.М. Туристские формальности и безопасность в туризме. М., 2002.

70. Словарь современного туриста: определения и виды туризма, http://touristlife.ru

71. Жукова М.А.: Индустрия туризма: менеджмент организации, М.: Финансы и статистика, 2003 г, с. 13, 8.

72. Бондарчук И. Т., Таныгин Г. И. Социально-экономическая сущность курортного хозяйства и туризма как отрасли народного хозяйства. // Респ. Межвед. Науч. Сб. Экономическая география. 1977. - Вып. № 23. -С. 104-114.

73. Жукова М.А. Менеджмент в туристском бизнесе: учебное пособие /.- 2-е изд., стер. М.: КНОРУС, 2006. - с 10.

74. Биржаков М.Б. Введение в туризм: Учебник. Издание 8-е, переработанное и дополненное. - СПб:«Издательский дом Герда», 2006.с39.

75. Общеероссийская газета. Выпуск № 1 (1),май 2002 г.

76. Древняя Сирия www.google.ru

77. Атлас арабского мира http://www.arab-ency.com

78. Кабушкин Н. И. Менеджмент туризма. Минск, 2003. С.33.

79. Центральное бюро по статистике. Дамаск: 2010.www.cbssyr.org

80. Официальной сайт Минестерства туризма Сирииwww. sy riatouri sm.org

81. ЮО.Рябцев A.A. Научно-методические аспекты стратегическогопланирования развития сферы туристско-рекреационных услуг.175terraeconomicus, том 8, № часть 2, с72, 2010г.

82. The Cluster Initiative Green book: New Findings on the Process of Cluster Based Economic Development. (Дата обращения: 07.03.2011).

83. URL: http:// www. ivoryto wer. se/greenbook/general .html

84. А.Ю. Александрова, профессор МГУ. Развития сервиса и туризма, туристские кластеры: содержание, границы, механизм функционирования, журнал экономические проблемы, №1, с59, 2007г.

85. Ушаков Д.С. Стратегическое планирование в туризме, учебное пособие, 2007, с 66.

86. Kulmala, J. (1999), "Benchmarkingin ammatillisen aikuiskou lutuskeskuksen toiminnan keliirtamisen valineena", Acta UniveTsitatis Tamperensis 663, Tampere.

87. Ahmed, P.K. and Rafiq, M. (1998), "Integrated benchmarking: a holistic examination of select techniques for benchmarking analysis", Benchmarking for Quality Management and Technology, Vol. 5 No. 3. pp. 225-42.

88. Б.Л.Кузнецов, M.M. Шарамко Синергетический бенчмаркинг — Набережные Челны: изд. КамПИ, 2006.с 12.

89. Sarkis, С (2001) Benchmarking for agility, Benchmarking: An International Journal, Vol. 8, No. 2, pp.88-107.

90. Pizam, A. The state of travel and tourism human resources in Latin America. Tourism Management, 1999, 20, 575-586.

91. Ooi, C. Contrasting strategies: Tourism in Denmark and Singapore. Annals of Tourism Research, 2002, 29(3), 689-706.

92. Dwyer, L. &Kim, C. Destination competitiveness: Determinants and indicators. Current IssuesinTourism, 2003, 6(5), 369-413.

93. В.П. Шорохов, Д.Н. Колькин, ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА, журнал проблемы прогнозирования, 2007№1, с92.

94. Официальный сайт туризма в Испании www.spain.info

95. Ефремова, M. Экономика туризма и оценки ее динамики // Экономист. 2004. № 12. С. 73.

96. Севастьянова.С.А., региональное планирование развития туризма и гостиничного хозяйства, учебное пособие, 2007, cl88.

97. Сизов В.В., Роль кластеров в формировании региональной экономической политики Томск, ТГТУ, 2008;

98. Марков, Л.С.Проблемы реализации кластерной политики в России Электронный ресурс. // Научный эксперт: [научный электронный журнал]. -2007. № 4. - С. 20-30. - URL: http://www.rusrand.ru/netcat files/i42007.pdf

99. Бушуева М.А. Кластеризация как способ инновационного развития региона и повышения его конкурентоспособности // Наука и экономика. -2010.-№ 1 (1).

100. Фазлиахметов Радик Гайнуллович, Кластер эффект альянса, журнал микроэкономика №1,2010, стр. 113-118.

101. Источник IFX-News, 08 июля 2011,http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=2253085&rid=l

102. Рустам Мирзаев, доктор политических наук. Региональный туризм: структура, принципы, вопросы развития. http://www.silkroad.travel/ru/regional-tourism.

103. Prahalad СК, Hamel, Gary. The core competence of the corporation. HarwardBusinessReview,May-June 1990:79-91.

104. Shumpeter Ei. A. Capitalism, Socialism and Democracy. Transi, from English/ Introduction and ed. V.S. Avtonomov.M, "Economika". 1995. 540 pp.

105. Экономика России: основные направления совершенствования: Сб. науч. трудов. Под науч. ред. А. В. Бандурина. — М.: Консалтинг XXI век, 2003. — 196 с.

106. Автореферат, Горид Алексей Леонидович, Оценка динамикой маркетингового потенциала компании с учетом стратегий интеграции с бизнис-партнерами, Санкт-Петербург, 2006, с 8.

107. Pan Kalling,Bai Liehu. The management synergic theory and the application.The economic management public, 2006,10:125-127.

108. B.С.Боголюбов, С. А. Севастьянова, Самоорганизация в системе управления туризмом в регионе, журнал экономическое возрождение России, 2005, с 43-52.

109. Кинг У., Книланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика: Пер. с англ. / Общ. ред. и предисл. к. э. н. Г.Б. Кочеткова- М: Прогресс, 1982. 399 с.

110. Российская газета, 28 июня 2008, с. 2.

111. Li Hui. The research on the synergic effect of the industrial cluster. JiLin university Journal of social science, 2006, 5:43~45(in Chinese).

112. Marjolein C.J. Caniels and Henny A. Romijn "SME clusters, acquisition of technological capabilities and development: concepts, practice and policy lessons", paper for the 5lhEUNIP conference, Vienna, Austria, 2001, 21p.

113. John Humphrey"Opportunities for SMEs in Developing Countries to Upgrade in a Global Economy", published as a SEED Working Paper, 2002, 25p.

114. Потенциал развития сферы туризма в регионах САР (2010 г.)