Формирование финансовых ресурсов для решения региональных экологических проблем: На примере Байкальского региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.04, кандидат экономических наук Бровчак, Сергей Валентинович

• Бровчак, Сергей Валентинович
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бровчак, Сергей Валентинович

Введение.

Глава 1. Теоретические основы региональных эколого-экономичес-ких исследований при функционировании хозяйственных комплексов.

1.1 Основные направления учета экологического фактора при функционировании хозяйственных комплексов в условиях реформы.

1.2. Эколого-экономический механизм природопользования в регионах

1.3 Практика финансирования экологически направленных проектов.!.

Глава 2. Современное социально-экономическое развитие и оценка экологической обстановки Байкальского региона в условиях становления рыночных отношений.

2.1. Общее состояние экономического и социального развития Байкальского региона.

2.2.Хозяйственные комплексы Иркутской области, Республики Бурятии и Читинской области

2.3.Состояние окружающей среды и реализация экологических программ и проектов в Байкальском регионе.

Глава 3. Перспективный механизм формирования финансовых ресурсов для реализации эколого-экономиче-ских программ и проектов в Байкальском регионе.

3.1 Пути создания благоприятных финансово-экономических условий в Байкальском регионе.

3.2 Перспективные методы формирования финансовых ресурсов для решения экологических проблем

Байкальского региона.

3.2.1 Фондовые механизмы в решении эколого-экономических проблем Байкальского региона.

3.2.2 Экологическое страхование и аудит.

3.2.3. Инвестиционные проекты, связанные с развитием малого предпринимательства в природоохранной сфере.

3.2.4 Рекреационный бизнес.

3.3 Механизм формирования сводных финансовых ресурсов при реализации региональных эколого-экономических программ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование финансовых ресурсов для решения региональных экологических проблем: На примере Байкальского региона»

В предлагаемой работе рассматриваются социально-экономические и экологические проблемы Байкальского региона и пути их комплексного решения.

Байкальский регион, включающий Иркутскую область, Республику Бурятия и Читинскую область является частью Восточно-Сибирского экономического района. Объединение этих трех субъектов Российской Федерации в регион обусловлено наличием на их территории бассейна стока крупнейшего в мире озера - Байкал, испытывающего в настоящий момент проблемы связанные с деградацией его экосистемы.

Причиной выбора Байкальского региона для темы диссертационного исследования является уникальность его природно-климатических условий, большой экономический потенциал. В тоже время в настоящий момент регион испытывает существенные трудности экологического и социально-экономического плана, присущие большей части территории Российской Федерации и соответственно методы вывода его из эколого-экономического кризиса можно будет использовать при решении аналогичных проблем в других регионах России с учетом присущих им особенностей.

Проблема защиты Байкала от загрязнения является в настоящее время приоритетной на рассматриваемой территории и подчиняет себе вопросы социально-экономического развития всего Байкальского региона.

Актуальность темы исследования. В результате перехода Российской Федерации к рыночной экономики повсеместно наблюдается обострение социально-экономических проблем, сопровождаемых резким ухудшением состояния природной среды. Выходом из создавшегося положения является решение проблем экономического развития и охраны окружающей среды в комплексе с учетом возможностей бюджетов всех уровней. В связи с крайним бюджетным дефицитом важным должно стать всемерное поощрение экономической активности субъектов хозяйствования. Ключевыми направлениями в этих условиях является стимулирование развития промышленности и сферы услуг, создание условий для занятости населения, восстановление финансового рынка и банковской системы, совершенствование платежной системы. Весьма актуальными являются исследования возможности использования новых перспективных методов привлечения финансовых ресурсов, включающих создание действенной системы экологических фондов, развитие фондового рынка, экологическое страхование и аудит, развитие малого бизнеса, а также рекреационного бизнеса. Эти направления деятельности должны стать одними из основополагающих в реструктуризации региональной политики государства в целях, как улучшения состояния окружающей среды, так и оздоровления социально-экономической обстановки.

Все выше сказанное обусловило выбор темы диссертационной работы, определило круг исследуемых в ней проблем.

Степень изученности проблемы. Научные исследования проблем формирования рыночной экономики, региональных эколого-экономических систем, изучения структуры региональных хозяйственных комплексов нашли достаточно полное отражение в научных трудах многих отечественных и зарубежных ученых экономистов, экономгеографов, экологов. Многие исследования посвящены регионам Сибири с ее уникальными природными ресурсами. Большое количество научных разработок проведено по Байкалу. Вместе с тем имеется ряд разнонаправленных предложений, особенно по проблемам становления рыночных отношений в России, ее регионах, направлений реформирования структуры хозяйства, утверждения многообразия форм собственности, перспективным направлениям регионального развития.

Объектом исследования является экологическая и экономическая системы Байкальского региона.

Предмет исследования - методы формирования финансовых ресурсов для комплексного решения социально-экономических и экологических проблем Байкальского региона в рамках сложившейся на его территории эколого-экономической ситуации.

Цель и задачи исследования Целью диссертационной работы является разработка и применение перспективных механизмов формирования финансовых ресурсов для реализации экологических программ и проектов для условий Байкальского региона.

Для достижения этой цели в диссертации были решены следующие задачи: изучен характер современных социально-экономических и экологических проблем в Байкальском регионе и пути их решения;

- проанализирован действующий финансово-экономический механизм для реализации природоохранных программ в регионах; проведена оценка эффективности современных методов финансирования и использования инвестиционных ресурсов при реализации программ и проектов;

- обоснованы конкретные экономические механизмы для реализации программ и проектов социально-экономического развития регионов с учетом экологических факторов.

Теоретическая и методологическая основа исследования. В процессе исследования широко использовалась российская и зарубежная экономическая литература, посвященная как эколого-экономическим проблемам вообще, так и конкретным вопросам экономики в Байкальском регионе, нормативные и методические материалы Минэкономики России, Минфина России, ряд федеральных социально-экономических и экологических программ, материалы

Правительственной комиссии по Байкалу, Всемирного банка, данные статотчетности.

В процессе исследования использовались различные методы экономического анализа: балансовый, расчетно-статистический, экологические нормативные методы и др.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

• комплексной оценке современных социально-экономических и экологических проблем в Байкальском регионе, в анализе экологической обстановки в регионе во взаимосвязи с изучением его финансово-экономических показателей;

• анализе эколого-экономического механизма природопользования в регионе;

• оценке эффективности рыночных методов финансирования эколого-экономических программ и проектов, основанной на детальном изучении перспективности применения системы экологического страхования и аудита, фондовых механизмов, возможностей малого предпринимательства и рекреационного бизнеса в целях проведения природоохранной политики на региональном уровне в условиях перехода к рыночной экономики;

• разработке методических подходов к формированию финансовых ресурсов для решения эколого-экономических проблем в Байкальском регионе;

• обосновано создание «Фонда Байкальского региона», который аккумулировал бы и распоряжался средствами, поступающими от различных внебюджетных и бюджетных источников, предназначенных для решения эколого-экономических проблем субъектов региона.

Практическая значимость выполненного диссертационного исследования состоит в том, что ее основные положения могут быть использованы при разработке концептуальных положений социально-экономического развития Байкальского региона и методических положений в области совершенствования хозяйственного механизма природопользования вообще и механизма привлечения финансовых ресурсов в частности, а также при разработке и анализе конкретных инвестиционных проектов.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе экономических вузов при изучении экономических дисциплин и природопользования.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования использовались при реализации федеральной целевой программе «Обеспечение охраны озера Байкал и рациональное использование природных ресурсов его бассейна» (1995-2000 гг.), а также «Социально-экологическая реабилитация территории Самарской области и охрана здоровья её населения" (1997-2010 гг.), «Оздоровление окружающей среды и населения г. Череповец Вологодской области" (1997-2010 гг.), «Социально-экологическая реабилитация территории и охрана здоровья населения г. Чапаевска Самарской области» (1997-2010 гг.), «Оздоровление экологической обстановки и охрана здоровья населения Тульской области» (1993-1998 гг. и на период до 2005 года),

Публикации: По теме диссертации опубликовано 7 работ, общим объемом 2,3 п.л.

Заключение диссертации по теме «Региональная экономика», Бровчак, Сергей Валентинович

Результаты исследования существующих форм финансирования мероприятий по решению эколого-экономических проблем Байкальского региона на современном этапе становления рыночных отношений позволили сделать ряд выводов и определить основные направления развития на ближайшую перспективу:

1. Анализ действующих на федеральном и региональном уровнях экологических программ и проектов показал крайнюю их неэффективность, вызванную отсутствием необходимых финансовых ресурсов. Слабая реализация программ экологической направленности не принесло ощутимых результатов в области охраны окружающей природной среды.

2. В Байкальском регионе необходима структурная перестройка хозяйственных комплексов. Их реформирование должно осуществляться в направлении развития социально ориентированных и экологически чистых отраслей.

Указанная проблема имеет ярко выраженную социальную направленность, так как прямо связана с жизнедеятельностью людей не только настоящих, но еще в большей степени грядущих поколений.

3. В целях изыскания внебюджетных средств для решения экологических проблем в Байкальском регионе в работе предлагается:

- развивать рынок экологического страхования, обеспечивающий устойчивое финансирование комплекса превентивных и компенсационных мероприятий (включая прямую компенсацию ущерба) при реализации эколого-экономических проектов в производстве и социальной сфере.

Основные финансовые потоки, аккумулирующиеся в этом сегменте, должны формироваться главным образом из собственных средств предприятий, организаций и населения, средств иностранных инвесторов. Важную роль должен сыграть и резервный фонд предприятий.

4. В системе экологического страхования особое место занимает эколого-экономический аудит, который должен исполнять роль экономического страхового надзора на предприятиях, организациях и фирмах, занимающихся экологическим страхованием.

5. Предлагается сконцентрировать государственную поддержку на малых предприятиях, занимающихся разработкой и внедрением в хозяйственную деятельность новых экологически безопасных технологий, которые призваны способствовать решению эколого-экономических проблем при малых финансовых затратах.

6. Важнейшим источником финансовых поступлений может быть использование рекреационных ресурсов Байкальского региона в виде уникальных природных комплексов, памятников археологии и архитектуры для экскурсионно-познавательного и научного туризма.

Рекреационное природопользование, хотя и требует введения самых жестких ограничений антропогенного воздействия на природу, должно рассматриваться как альтернатива другим видам хозяйственной деятельности в Байкальском регионе, которое при должном регулировании не нанесет природной среде невосполнимый ущерб и способно приносить определенную финансовую прибыль.

7. Рассмотренный в работе финансово-экономический механизм должен использоваться в регионе комплексно посредством создания «Фонда Байкальского региона», что позволит существенно сократить риск финансовых потерь и повысить приток денежных средств для реализации различного рода экологических проектов в Байкальском регионе. При этом приоритетность будут иметь внебюджетные источники финансирования.

8. Проведенный анализ показал, что для финансирования уже намеченных в Байкальском регионе экологически направленных мероприятий (в том числе по Комплексной федеральной программе по обеспечению охраны озера Байкал и рационального использования природных ресурсов его бассейна и проектам перепрофилирования БЦБК) необходимо 11579,9 млн. рублей в ценах 1998 года, в том числе из средств федерального бюджета -3002,3 млн. рублей (26%). Реализация на территории Байкальского региона предлагаемых автором мероприятий позволит привлечь к решению этих проблем 3858,7 млн. рублей внебюджетных средств, что значительно снизит финансовую нагрузку на федеральный бюджет.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бровчак, Сергей Валентинович, 1999 год

1. Агафонов Н.Т., Исляев P.A. основные положения концепции перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития, СПб, Центр регион.-полит, исслед. и проектирования, 1995 117 с.

2. Аганбегян Л.И Проблемы развития производительных сил и охраны Байкала. Проблемы Байкала Улан-Удэ, 1985 - 26 с.

3. Адамеску A.A. и др., Комплексное региональное исследование производительных сил СССР (научно-исторический очерк), части 1 и 2, М., СОПС, 1991

4. Адамеску A.A., Кистанов В.В., Экономическое районирование как основа территориального устройства России, М., СОПС, 1996

5. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география, М., 1988 54 с.

6. Э.Б.Алаев. Экономико-географическая терминология. М., Мысль, 1977, с. 137

7. Алпатьев A.M. Развитие, преобразование и охрана природной среды, Л., Наука, 1983 69 с.

8. Аникеев В.А. Копп И.З., Скалкин Ф.В. Технологические аспекты охраны окружающей среды, Л., Гидрометеоиздат, 1982 48 с.

9. Афанасьев В.Г. Программно-целевое планирование и управление, М., 1985 -79 с.

10. Ю.М.К.Бандман. ТПК: теория и практика предплановых исследований. -Новосибирск, Наука, 1980.11 .Бакланов П.Я. Динамические пространственные системы промышленности (теоретический анализ). М.: Наука, 1978

11. Бандман М.К., Лаппо Г.М., Машбиц Я.Г. Проблемные регионы: понятие, типы, особенности, Изв. РАН. Сер. геогр. 1994 - № 5 - 64-72 с.

12. З.Баландин Р.К., Бондарев Л.Г. Природа и цивилизация, М., Мысль, 1988 -115с.

13. Беличенко А.Г., Березин В.А. Охрана окружающей Среды и природных ресурсов, Киев, 1988 37 с.

14. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш., Экономика природопользования, М., ТЕИС, 1997, 197-211 с.

15. Бураева H.H. и др. Экономические механизмы природопользования: зарубежный опыт, Проблемы охраны среды и природных ресурсов, 1991 -№ 10 48-63 с.

16. Валовой Д.В. Экономика: взгляды разных лет (становление, развитие и перестройка хозяйственного механизма), М., Наука, 1989 454 с.

17. Викулов В.Е. Режим особого природопользования на примере оз. Байкал, Новосибирск, Наука, 1982 192 с.

18. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды, М., Экономика, 1986 г.

19. Вронский, Прикладная экология. Феникс, Ростов-на-Дону, 1996 г.- 93 с.

20. Всесторонний анализ окружающей природной среды, Л., Гидрометеоиздат, 1988-86 с.

21. Воробьев Е.И., Олейников Н.Ф., Резниченко В.Ю., Система экологического контроля и оценки для районов расположения АЭС, Атомная энергия, 1987 123 с.

22. Голуб, Е.Б. Струкова, Экономика природопользования, Аспект Пресс, М., 1995 -63с.

23. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1994 году», Минприроды России, М., 1995 84 с.

24. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1995 году», Госкомэкологии России, М., 1996 49 с.

25. Гофман К.Г., Экономика природопользования (из научного наследия),Эдиториал УРСС, М., 1998 г., с. 9-17

26. Гофман К.Г., Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики, М., Наука, 1977 г., с. 68

27. Гранберг А.Г., Штульберг Б.М. Проблемы комплексного использования регионального развития России, книги 1 и 2, М, СОПС, 1996

28. Гранберг А.Г., Адамеску A.A. и др., Этапы становления производства 191597 гг., М., КЕПС, СОПС, 1998

29. Григорьев Е.Г. Хозяйственные механизмы территориального водопользования, Наука, 1994 г., с. 22

30. Гришина M.JI., Жукова Т.И. Обзор и критический анализ некоторых глобальных и региональных моделей социально-экономического развития, М., 1990 62с.

31. Гусев A.A. Проблемы совершенствования макроэкономических показателей с учетом охраны окружающей Среды, Изв.АН СССР, 1987 106 с.

32. Гусев A.A., Проблемы совершенствования хозяйственного механизма охраны окружающей среды, Экономика и математические методы, 1990- 71 с.

33. Данилов-Данильян В., Козельцев М., Выбросы за плату, Вопросы экономики, 1990 63 с.

34. Дедю И.И. Экологический энциклопедический словарь, Кишинев, 1989-141 с.

35. Демина Т.А. Учет и анализ затрат предприятий на природоохранную деятельность, М., Финансы и статистика, 1990 57 с.

36. Дмитриев А.К., Иванов В.П. Экономические и правовые вопросы обеспечения охраны окружающей Среды, Владивосток, 1985 91 с.

37. Деменко Ю.Г. Устойчивое развитие цивилизации и место в ней России: проблемы формирования национальной стратегии, М, Новосибирск, 199675 с.

38. Денисов В.И. Народнохозяйственные модели оптимального развития природных комплексов, М., Наука, 1978 192 с.

39. Думова И.И., Тумурова Л.И., Воронова Л.В. Демографические и социально-экономические аспекты здоровья населения Бурятии, Улан-Удэ, 1994 48 с.

40. Думова И.И. Проблемы социальной экологии, Основы экологии и рационального природопользования, Улан-Удэ, 1994 108-115 с.

41. Ежегодный доклад Правительственной комиссии по Байкалу(1993г.) «Проблемы охраны озера Байкал и природопользования в Байкальском регионе» М., Гидрометеоиздат, 1994 - 115 с.

42. Ежегодный доклад Правительственной комиссии по Байкалу Проблемы охраны озера Байкал и природопользования в Байкальском регионе в 1994г.» М., издательский центр «Метеорология и гидрология», 1995 - 139 с.

43. Ежегодный доклад Правительственной комиссии по Байкалу «Проблемы охраны озера Байкал и природопользования в Байкальском регионе в 1995г.» М., издательский центр «Метеорология и гидрология», 1996- 67с.

44. Ежегодный доклад Правительственной комиссии по Байкалу (1996г.) «Охрана озера Байкал и обеспечение рационального природопользования в Байкальском регионе» М., изд. Госкомэкологии России, 1997 - 146 с.

45. Заславский Б.Г., Полуэктов Ф.А. Управление экологическими системами, М., Наука, 1988 83 с.47.3убако В.А. 21 век. Сценарии будущего: Анализ последствий глобального экологического кризиса, Спб, АРИНИС, 1995 86 с.

46. Ильин И., Плата за ресурсы в экономических районах, План. хоз-во,1990-47с

47. Кистанов В.В. Комплексное развитие и специализация экономических районов СССР.- М.: Наука, 1968, с. 18, 54

48. Колосовский H.H. Основы экономического районирования. Госполитиздат. 1938 г., с. 138.

49. Комплексная федеральная программа по обеспечению охраны озера Байкал и рационального использования природных ресурсов его бассейна. Одобрена постановлением Правительства Российской Федерации от 25 ноября 1994г. №1306 14-16 с.

50. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996г. №440 197-199 с.

51. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики, М., 1989 78 с.

52. Комплексное региональное планирование (Вопросы методологии), Новосибирск, Наука, 1988-335с.

53. Корнай Я. Дефицит, М., Наука, 1990 607 с.

54. Котлер Ф., Современная микроэкономика, М., 1991 168 с.

55. Кэмпбелл Р., Макконелл Б.Л. Экономика, М., Т.2, 1993 106 с.

56. Лебедева А.Н., Лаврик О.Л. Природоохранное законодательство развитых стран: Аналит. обз. Новосибирск, ГПНТБ СО РАН, 1991 197 с.

57. Лемешев М.Я., Чепурных Н.В., Юрина Н.П. Региональное природопользование на пути к гармонии, М., Мысль, 1986 262 с.

58. Лемешев М.Я., Экономика и экология: Роковой конфликт и пути его разрешения, Вопросы экономики, 1990, № 11 43 с.

59. Леконтьев В. Исследование структуры американской экономики, М., 1958 -64 с.

60. Лукьянчиков H.H., Экономико-организационный механизм управления окружающей средой и природными ресурсами, М., НИА-Природа, 1998

61. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента, М., 1992 -133с.

62. Методические рекомендации по определению платы за выбросы (сбросы, размещение) загрязняющих веществ в природную среду, Государственный комитет СССР по охране природы, М. 1991 г.

63. Миланова Е.В., Рябчиков A.M. Использовакние природных ресурсов и охрана природы, М., Высшая школа, 1986 49 с.

64. Мир в цифрах: Стат. сборник, М., 1992 3-52 с.

65. Мкртчян Г.М., Бондаренко Л.А., Думова И.И. и др. Природопользование в системе управления, Новосибирск, Наука, 1991 247 с.

66. Моисеев H.H. Агония России, Есть ли у нее будущее? Попытка системного анализа проблемы выбора, М., Экопресс-«ЗМ», 1996 39 с.

67. Морозова Т.Г., Региональная экономика, учебник для ВУЗов, М., 1998

68. Морозова Т.Г. Изучение структуры хозяйства экономических районов М.; Просвещение, 1977.

69. Настоящие и будущее Байкальского региона, Новосибирск, ИЭиОПП СО РАН,1994 60 с.

70. Научные основы рационального природопользования в бассейне озера Байкал и разработка эколого-экономической политики природопользования в Байкальском регионе для внедрения ее за пределами 1995 года, Улан-Удэ, 1995-210 с.

71. Некрасов H.H. Региональная экономика. Теория проблемы, М, Экономика, 1978 344 с.

72. Никифоров К.А. Наука, технология: проблемы современного общества, Улан-Уде, БНЦ СО РАН, 1995 83 с.

73. Никитин Д.П., Новиков Ю.В. Окружающая Среда и человек, М., Высшая школа, 1986 51 с.76,Одум Ю. Основы экологии, М., Мир, 1975 68 с.77,Одум Ю. Экология, М., Мир, 1986 39 с.

74. Основные положения региональной политики в Российской Федерации, М., 1995 45 с.

75. Панченко И.В., Смоляга В.К. Комплексная оценка территорий при размещении строительства, Киев, Будивельник, 1991 83 с.

76. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика, М., 1992 72 с.

77. Порфирьев Б.Н. Концепция риска: новый подход к экологической политике, США: Экономика, политика, идеология, 1988, №11 43 с.

78. Потравный И. Экономика ресурсосбережения в ФРГ, Мировая экономика и международ, отношения, 1990, №1-57 с.

79. Правовое регулирование природопользования и охраны окружающей среды, Сб. нормативных актов, М., 1995, 15 с. -137 с.

80. Предельно допустимые концентрации и ориентировочно безопасные уровни воздействия загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест: Справочник, М., Издат. ВНИПИЭИлегпрома, 1990-208с.

81. Преображенский B.C., Райх E.J1. Основные модели и понятия экологии человека, Экология человека. Основные проблемы, М., Наука, 1988- 76с.

82. Природоохранные нормы и правила проектирования. Справочник, М., Стройиздат, 1990 118 с.

83. Проблемы развития производительных сил в бассейне озера Байкал с учетом экологических требований (материалы генеральной концепции), М., СОПС при Госплане СССР, 1988 183 с.

84. Проблемы охраны озера Байкал и природопользования в Байкальском регионе, М., Гидрометеоиздат, 1994 99с.

85. Рабочая программа эксперимента с целью привлечения внебюджетных источников финансирования экологических программ и проектов. Минприроды России АО «Нефтяная компания «ЮКОС», Москва, 1996 -121 с.

86. Региональное управление воспроизводством и природопользованием, Вильнюс, 1989 32 с.

87. Региональная экономика: Новые подходы, М., Наука, 1993 126 стр.

88. Реймерс Н.Ф., Начала экологических знаний, МНЭПУ, М., 1993 91 с.

89. Реймерс Н.Ф. Методология научной (эколого-социально-экономической) экспертизы проектов и хозяйственных начинаний (общие принципы), М., 1990- 134 с.

90. Реймерс Н.Ф. Принципы экологического прогнозирования и планирования, Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов, М., 1978 64 с.

91. Реймерс Н.Ф. Природопользование, Словарь-справочник, М., Мысль, 1990 -83 с.

92. Рекомендации для определения ущерба от загрязнения водных источников, М., 1975 г.

93. Рященко C.B., Буслов С.П. Вершина Т.А. Медико-географическая оценка территории бассейна озера Байкал, Иркутск, 1988 40 с.

94. Самаруха В.И., Суходолов А.П. Экология и экономика водосборного бассейна Байкала Иркутск, 1992 - 93 с.

95. Сборник новейшего экологического законодательства РФ, ИМПЭ, М., 1996-146 с.

96. Сборник руководящих документов по заповедному делу, M., WWF, 1996 -184 с.

97. Седов В.В. Экологическое регулирование и проблемы капиталистического воспроизводства, Свердловск, Изд-во Урал, ун-та, 1987 144 с.

98. Соколов В.И. Природопользование в США и Канаде: экономические аспекты, М., Наука, 1990 156 с.

99. Соколов В.Г., Смирнов В.А. Исследование гибкости и надежности экономических систем, Новосибирск, 1990 58 с.

100. Спурр С.Г., Барнес Б.В. Лесная экология, М., Лесная промышленность, 1984-27 с.

101. Территориальная структура производственных комплексов (под ред.

102. М.М.Паламарчука. Киев: Наукова Думка, 1981.

103. Юб.Тимошенко А.С. Международно-правовая охрана окружающей Среды, М., Наука, 1986- 190 с.

104. Федеральная программа социально-экономического развития Республики Саха (Якутия). (Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 1995г.№115) 113 с.

105. Федеральная целевая программа освоения Нижнего Приангарья. (Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 1997г. №203) 136 с.

106. Федеральная программа социально-экономического развития республики Бурятия. (Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 1996г. №442) 82-88 с.

107. НО.Федоренко Н.П., Лемешев М.Я., Реймерс Н.Ф. Социально-экономическая эффективность охраны природы, Природа, 1980, №10 49 с.111 .Уайт Г.Ф. География, ресурс и окружающая среда, 1986 541 с.

108. Хандуев П.Ж., Дырхеев К.П. Методическая база разработки структурной политики региона, Улан-Удэ, 1995 63 с.

109. Хачатуров Т.С., Экономика природопользования, М., наука, 1987 г., с. 74

110. Хозяйственный механизм автономной республики, Новосибирск, Наука, 1992 120 с.

111. Хайман Д.Н., Современная микроэкономика, М., 1992 234 с.

112. А.Т.Хрущев «География промышленности СССР» М.: Высшая школа, 1990.

113. Юданов Ю. Поиски механизма экологического регулирования в ФРГ, Мировая экономика и междун. отношения, 1989, №5 58 с.

114. Чепурных Н.В., Охрана окружающей среды в агропромышленном комплексе, М., 1991 175 с.

115. Чепурных Н.В. Совершенствование хозяйственного механизма природопользования в агропромышленном комплексе, М., 1991 86 с.

116. Чепурных Н.В., Новоселов A.J1. Планирование и прогнозирование природопользования, М., 1995 67 с.

117. Чичканов В.П. Принципы и методы долгосрочного планирования экономики региона, М., Наука, 1986 230 с.

118. Шнипер Р.И., Новоселов A.C. Региональные проблемы рынковедения: Экономический аспект, Новосибирск, ВО Наука, 1993 436 с.

119. Экологическое страхование в России, Минприроды России, М, 1995

120. Экологические фонды: теория и практика, Радио и связь, М, 1995 61 с.

121. Экологические фонды РФ, Госкомэколгия России, М, 1997, 56 с.

122. Экономика природопользования, аналитические и нормативно-методические материалы, М., Минприроды России, 1994 133 с.

123. Экологическое оздоровление экономики / Возняк В.Я., Фейтельман Н.Г., Арбатов А.Д. и др., М., Наука, 1994 224 с.

124. Эколого-экономическая стратегия развития региона, Новосибирск, Наука, 1990- 184 с.

125. Экономика сохранения биоразнообразия, М., Минприроды России, 1995, 32-56 с.

126. Экономика природопользования на предприятиях, М., ИМАКС, 1992- 202 с.

127. Яблоков А.В., Остроумов С.А., Охрана живой природы. Проблемы и перспективы, М., Лесная промышленность, 1983 64 с.

128. Яковец Т. Структурные циклы и экологическое прогнозирование, План, хоз-во, 1990, №9 21 с.

129. Ясин Е.Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа, М., Экономика, 1989 319 с.

130. Beale J.G. The Manager and the Environment. Guildford, Survey, 1980 77 p.

131. Environmental Stress and National Security. Center by Global Change. Maryland 319 p.

132. Ecologo-Economic Models of the Lake Baikal Region Development, Sustenable Development of the Lake Baikal Region: A Model Territory for the Word. Berlin a.o.: Spriger, 1996 228-241 p.

133. Gourieroux C., Monford A. Testing, Encompassing, and Simulating Dynamic Econometric Model, Econometric theory, 1995, Vol. 11, N 2 195-228 p.

134. UMCP. February, 1991 351 p.

135. Kirsher E. A new Word for Environtal Services, Chem. Week, 1994, Vol. 154, N 2 339-343 p.

136. National Accounts Statistics: Main Aggregates and Detailed Tables, 1988 United Nationals. NY, 1990 914-915, 1753-1754 p.

137. Statistical Yearbook, 1987. United Nation, NY, 1990 56-57, 70-71 p.

138. Territory Planing in Germany: Rep. of the Inst, of Landplanning, Hannover, 1996 -47 p.

139. The State of the Environment, 1985. Environmental Aspects of Emerging Agricultural Technologies. Population and Environment. Nairobi, 1985-294p.