Формирование энергетической стратегии промышленного предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лукишина, Людмила Владимировна
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 215
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лукишина, Людмила Владимировна
Введение.
1. Теоретические основы формирования энергетической стратегии промышленного предприятия.
1.1. Особенности функционирования энергетических служб предприятия в современных условиях.
1.2. Влияние реформирования энергетики на деятельность промышленных предприятий.
1.3. Сущность энергетической стратегии и её роль в повышении эффективности функционирования предприятия.
Выводы по разделу 1.
2. Оценка влияния энергетического фактора на повышение эффективности функционирования экономики.
2.1. Анализ влияния энергоемкости на макроэкономические показатели экономики.
2.2. Система показателей для экономической оценки эффективности использования энергетических ресурсов.
2.3. Анализ влияния энергетического фактора на повышение эффективности функционирования промышленных предприятий.
Выводы по разделу 2.
3. Моделирование возможных последствий реализации энергетической стратегии предприятия.
3.1. Концептуальная модель формирования энергетической стратегии предприятия.
3.2. Моделирование влияния энергетических затрат на результаты производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
3.3. Определение параметров функционирования энергетических служб при формировании энергетической стратегии предприятия.
Выводы по разделу 3.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Формирование стратегии поведения промышленного предприятия на рынке электрической энергии и мощности в условиях его либерализации2011 год, кандидат экономических наук Мустафина, Ольга Николаевна
Формирование инвестиционной стратегии энергетических предприятий в условиях реформирования отрасли: на примере Республики Татарстан2006 год, кандидат экономических наук Хабибрахманов, Ришат Ринатович
Организационно-экономический механизм повышения эффективности производства на предприятиях электроэнергетики: на примере энергосбытовых компаний Южного Федерального округа2010 год, кандидат экономических наук Кухтинов, Михаил Геннадьевич
Организационно-экономическое обеспечение снижения энергоемкости производства на машиностроительных предприятиях2009 год, кандидат экономических наук Гатауллина, Ляйсянь Фейзрахмановна
Совершенствование механизмов управления энергоресурсами экономически эффективных и финансово устойчивых промышленных предприятий2010 год, кандидат экономических наук Лисицын, Алексей Викторович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование энергетической стратегии промышленного предприятия»
Актуальность темы исследования. Обострение конкурентной борьбы на рынке товаров и услуг предопределяет необходимость поиска путей повышения эффективности функционирования предприятий и конкурентоспособности выпускаемой ими продукции. Углубление мирового финансового кризиса и ожидаемое вступление России во Всемирную торговую организацию будет сопровождаться, по всей видимости, дальнейшим усилением конкурентного давления на отечественные предприятия со стороны западных компаний. В этой связи высокий уровень энергоемкости производства становится одним из важнейших факторов, существенно ограничивающим конкурентоспособность продукции отечественных производителей. Все это предопределяет необходимость разработки новых подходов к управлению энергетическими затратами.
Одним из путей решения данной проблемы является разработка и внедрение на отечественных предприятиях системы энергетического менеджмента, центральное место в которой отводится формированию их энергетической стратегии. Однако, отсутствие научно-методического обеспечения для управления энергетическими затратами, построение которого отражало бы системное влияние энергетического фактора на результаты производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий и конкурентоспособность выпускаемой ими продукции, является одним из важнейших факторов, существенным образом сдерживающим повышение эффективности функционирования отечественных производителей.
Все это предопределило актуальность решения целого ряда теоретических и методических проблем, связанных с формированием энергетической стратегии промышленного предприятия, и повлияло на выбор темы исследования.
Степень разработанности проблемы. Широкий круг проблем, связанных с формированием системы стратегического управления на предприятиях различных сфер деятельности и форм собственности, исследуется в работах Аналоуи Ф., Виханского О. С., Гвичия Г. М., Карами А., Комарова М. А., Кузнецовой С. А., Левченко Н. А., Максимцова М. М., Марковой В. Д., Петрова А. Н., Сибирской Е. В., Соловьева В. С., Стрикленда А. Дж., Томпсона А. А., Хасси Д., Якуповой Н.М. и ряда других ученых. Однако, в них не рассматриваются вопросы формирования энергетической стратегии, определения её места и роли в повышении эффективности функционирования промышленного предприятия.
Значительный интерес представляют появившиеся в последнее время исследования, в которых рассматриваются различные аспекты осуществления деятельности, направленной на повышение эффективности использования энергетических ресурсов и снижение величины энергетических затрат предприятия. Среди них можно выделить труды Алексеевой Т. И., Алешина Г. И., Андрижиевского А. А., Анисимовой Т. Ю., Бохмата И. С., Гительмана J1. Д., Жижина А. А., Зигмантовича А. В., Илюши А. В., Каменщука А. В., Карасева Ю. А., Ключникова А. Д., Кононова Ю. Д., Левичева П. И., Литвака В. В., Лугина В. Г., Мазурова О. В., Максимова Д.Ю., Маркмана Г. 3., Мельника А. Н., Похабова В. И., Ратникова Б. Е., Рябцева Н. И., Самойлова М. В., Смышляевой Е. Г., Фишмана В. С., Царькова И. Д., Яворского М. И. и некоторых других авторов.
Вместе с тем, следует отметить, что до настоящего времени практически не разработанными остаются многие проблемы, связанные с методическим обеспечением процесса формирования энергетической стратегии промышленных предприятий. Много нерешенных вопросов относится к формированию системы показателей для экономической оценки эффективности использования энергетических ресурсов. Недостаточно разработанными остаются проблемы принятия решений, направленных на снижение величины энергетических затрат в условиях неопределенности поведения внешней среды промышленных предприятий. Все это свидетельствует о том, что решение целого ряда проблем, связанных с формированием и реализацией энергетической стратегии, находится на самом начальном этапе своего развития.
Важность решения теоретических и методических проблем формирования энергетической стратегии промышленных предприятий для повышения эффективности их функционирования предопределяет необходимость и целесообразность проведения дальнейших работ по исследуемой тематике. Блок-схема исследования приведена на рис. 1.
Целью диссертационной работы является исследование теоретических вопросов и разработка методических основ формирования энергетической стратегии промышленного предприятия.
Достижение цели исследования предопределяет постановку и решение следующих основных задач: определение особенностей функционирования энергетических служб предприятия в современных условиях; исследование возможных последствий реформирования энергетической отрасли для промышленных предприятий; определение роли энергетической стратегии в системе стратегического управления деятельностью предприятия; установление факторов, влияющих на формирование энергетической стратегии предприятия; разработку системы показателей для экономической оценки эффективности использования энергетических ресурсов на промышленных предприятиях;
Рис. 1. Блок-схема исследования проведение анализа влияния энергетического фактора на макроэкономические показатели экономики; разработку концептуальной модели формирования энергетической стратегии промышленного предприятия; разработку методического подхода к определению влияния величины энергетических затрат на результаты деятельности предприятия;
- проведение апробации разработанного методического подхода применительно к условиям функционирования промышленных предприятий при различных сценариях поведения внешней и внутренней среды.
Объектом исследования являются промышленные предприятия Республики Татарстан и Марий Эл.
Предметом исследования выступают теоретические и методические аспекты формирования энергетической стратегии промышленного предприятия.
Теоретической и методической основой проведения исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам стратегического управления деятельностью предприятий в условиях становления и развития рыночных отношений, оценки эффективности их функционирования, организации деятельности по повышению эффективности использования энергетических ресурсов, а также по вопросам экономического анализа, финансового менеджмента и т.д.
При решении теоретических и прикладных задач были использованы общенаучные методы исследования, включая аналитический метод, методы системного и ситуационного анализа, методы факторного анализа, экономико-математического моделирования и комплексного экономического анализа возможных последствий принимаемых решений.
В качестве информационной базы диссертационного исследования были использованы материалы органов государственной статистики Российской Федерации (РФ) и Республики Татарстан (РТ), а также результаты производственно-хозяйственной деятельности ЗАО «Завод Искож», ОАО «КЗГА - Веста» и ряда других промышленных предприятий РТ и Марий Эл. Правовой базой для выполнения исследования послужили законодательные и нормативно-правовые акты РФ и РТ, определяющие основные направления деятельности в области энергосбережения и реформирования отечественной энергетики на федеральном и региональном уровнях.
Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 15. «Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами»: 15.4. «Инструменты внутрифирменного и стратегического планирования на промышленных предприятиях, отраслях и комплексах»; 15.15. «Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства» Паспорта ВАК России специальности 08.00.05. —«Экономика и управление народным хозяйством».
Научная новизна проведенного исследования заключается в том, что содержащиеся в диссертации положения создают методологическую и методическую основу для формирования энергетической стратегии промышленного предприятия. К основным результатам, определяющим научную новизну, относятся следующие:
1) предложена классификация возможных стратегий поведения предприятия по различным признакам (уровню принятия решений, рыночному поведению, характеру рыночной борьбы, типу развития бизнеса, способу осуществления организационных изменений, содержанию деятельности, характеру менеджерского поведения), определившая место и роль энергетической стратегии в системе стратегического управления предприятием;
2) сформулировано определение энергетической стратегии как совокупности мероприятий, направленных на снижение себестоимости производимой продукции и повышение её конкурентоспособности на основе более эффективного использования всех видов энергетических ресурсов;
3) сформирована система показателей для экономической оценки эффективности использования энергетических ресурсов, отражающая причинно-следственные связи между внедрением различных мероприятий и их влиянием на результаты деятельности предприятия в целом, которая может быть использована, во-первых, для экономической оценки эффективности внедрения отдельных энергосберегающих мероприятий, а, во-вторых, для выбора возможных направлений реализации энергетической стратегии;
4) разработаны методические основы оценки влияния повышения эффективности использования энергоресурсов на конечные результаты деятельности предприятия, базирующиеся на системе пропорций, увязывающих соотношения, во-первых, между показателями энергопотребления и объемом выпускаемой продукции, во-вторых, между показателями энерговооруженности труда и его производительности, в-третьих, между энергоемкостью основных производственных фондов и их фондоотдачей;
5) предложена концептуальная модель формирования энергетической стратегии промышленного предприятия, раскрывающая логическую последовательность выполнения всего комплекса работ, направленных на повышение эффективности использования энергетических ресурсов;
6) разработан методический подход для решения целого класса задач моделирования влияния энергетического фактора на конечные результаты функционирования предприятия при выполнении аналитических исследований в процессе формирования его энергетической стратегии (прямые задачи). Их решение направлено на определение основных показателей деятельности предприятия, включая размер выручки от реализации продукции, объем получаемой прибыли, величину себестоимости производимой продукции и целый ряд других параметров, при реализации различных направлений энергетической стратегии с учетом возможных изменений в условиях поведения как внешней, так и внутренней среды предприятия;
7) разработан методический подход для решения комплекса задач управления энергетическими затратами с целью повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции (обратные задачи). Их решение предполагает установление предельных значений технико-экономических показателей производства, используемого оборудования, применяемой технологии и материалов, определяющих предельно допустимый уровень энергетических затрат, при которых может быть обеспечено достижение желаемых результатов производственно-хозяйственной деятельности.
Практическая значимость результатов исследования состоит в возможности использования разработанных подходов для формирования энергетической стратегии промышленных предприятий, а также для проведения комплексной оценки возможных последствий реализации энергетической стратегии с точки зрения достижения желаемых результатов функционирования предприятия. Универсальный характер разработанных в диссертации алгоритмов и процедур формирования энергетической стратегии позволяет использовать их в практике стратегического управления предприятиями различных отраслей и форм собственности. Кроме того, полученные результаты могут быть использованы при формировании решений на федеральном и региональном уровнях управления, направленных на активизацию деятельности в области повышения эффективности использования энергетических ресурсов в различных сферах экономики.
Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования были доложены, обсуждены и получили одобрение на 13 международных и всероссийских научных, научно-практических и научно-технических симпозиумах и конференциях в Москве (2006, 2007, 2008 г.г.), Санкт-Петербурге (2006, 2008 г.г.), Казани (2006, 2007, 2008 г.г.) и Пензе (2006, 2007 г.г.).
Диссертационное исследование проводилось в рамках выполнения работ по гранту РГНФ № 07-02-00283а «Формирование системы энергетического менеджмента на промышленных предприятиях», по гранту РГНФ № 07-0229201 а/В "Управление конкурентоспособностью региональных энергетических систем в условиях реструктуризации отрасли (на примере Республики Татарстан)", по гранту РТ для государственной поддержки научных исследований, проводимых молодыми учеными и молодежными научными коллективами №17-4/Г «Повышение конкурентоспособности региональной экономики на основе использования инновационных подходов к управлению энергосбережением на промышленных предприятиях».
Разработанные в диссертации методические подходы к формированию энергетической стратегии промышленного предприятия были использованы в практической деятельности, направленной на снижение энергоемкости производства в ЗАО «Завод Искож» и ОАО «Завод Элекон», что подтверждается соответствующими актами внедрения.
Основные положения проведенного исследования используются в учебном процессе на кафедре инноваций и инвестиций Казанского государственного университета при чтении курсов лекций и проведении практических занятий по дисциплинам «Управление инвестиционной деятельностью фирмы», «Стратегическое и оперативное планирование» и «Менеджмент».
По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ общим объемом 2,8 п.л., в том числе статья «Влияние энергетического фактора на эффективность функционирования предприятия» в журнале «Экономический вестник Республики Татарстан», включенном в перечень периодических изданий ВАК РФ.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 155 наименований, и приложения.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Комплексное управление электропотреблением и энергосбережением металлургического производства2001 год, доктор технических наук Никифоров, Геннадий Васильевич
Разработка моделей оценки влияния энергокомпаний на промышленные предприятия2005 год, кандидат экономических наук Карпов, Максим Валерьевич
Организационно-экономические основы реализации биоэнергетического потенциала аграрного производства2011 год, доктор экономических наук Шахов, Артур Викторович
Организационно-экономический механизм совмещенного энергообеспечения промышленных предприятий2006 год, кандидат экономических наук Смышляева, Елена Геннадьевна
Организационно-экономические аспекты эффективного управления использованием энергетических ресурсов на предприятиях промышленности2003 год, кандидат экономических наук Давыдов, Максим Викторович
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лукишина, Людмила Владимировна
Выводы по разделу 3
1. Предложена концептуальная модель формирования энергетической стратегии промышленного предприятия, раскрывающая логическую последовательность выполнения всего комплекса работ, направленных на повышение эффективности использования энергетических ресурсов.
2. Разработан методический подход для решения целого класса прямых и обратных задач при выполнении аналитических исследований в процессе формирования энергетической стратегии промышленного предприятия. Решение прямых задач направлено на определение величины энергетических затрат, себестоимости продукции и валовой прибыли предприятий при различных сценариях поведения внешней и внутренней среды. Решение обратных предполагает определение предельных значений стоимости энергоресурсов, объема энергопотребления, энергоемкости продукции и технико-экономических показателей работы оборудования, обеспечивающих формирование необходимого объема валовой прибыли.
3. Проведено моделирование влияния цен на энергетические ресурсы на величину и удельный вес энергетических затрат в себестоимости продукции, выпускаемой ЗАО «Завод Искож». При развитии событий по 1 сценарию величина энергетических затрат предприятия возрастет в 2012 г. до 34841,3 тыс. руб., а удельный вес энергетических затрат в себестоимости увеличится до 11,37%. Если же рост цен на электроэнергию и газ будет значительно выше (5 сценарий), то энергетические затраты увеличатся до 41809,5 тыс. руб. в 2012 г., а удельный вес энергозатрат в себестоимости достигнет уровня 13,34%.
4. Установлено влияние объема энергопотребления на величину и удельный вес энергетических затрат в себестоимости. При развитии событий по наиболее неблагоприятному 10 сценарию, при котором объем потребления электрноэнергии и газа будет возрастать на 30% ежегодно, величина энергетических затрат за период времени с 2008 по 2012 год увеличится в 4,2 раза, а удельный вес энергетических затрат в себестоимости возрастет с 6,19 до 16,06%. Если же энергопотребление останется на уровне 2007 г. (1 сценарий), то величина энергозатрат возрастет с 14544,96 тыс. руб. в 2008 г. до 21663,7 тыс. руб. в 2012 г. Увеличение объема потребления электроэнергии и газа на 10% ежегодно (2 сценарий) приведет к росту энергетических затрат за рассматриваемый период в 2,17 раза.
5. Определено влияние переменной и постоянной составляющих расхода энергии на объем энергопотребления. Увеличение объема производства на 10% приведет к возрастанию энергопотребления на 8,5%, а повышение объема производства в 1,5 раза на 42,5%, соответственно.
6. Проведено моделирование влияние коэффициента нагрузки на размер оплаты за установленную мощность. При его снижении до 0,9 затраты увеличиваются на 10%, а при достижении уровня 0,5 в 2 раза.
7. На основе применения разработанного методического подхода проведены расчеты по определению предельной цены энергетических ресурсов. Анализ полученных результатов показал, что для получения желаемого уровня валовой прибыли цена на электроэнергию не должна превышать в 2008 г. 1812,1 руб./МВтч и 3036,1 руб./МВтч в 2012 г., а газа л -а
2178,4 руб./тыс. м и 3649,8 руб./тыс. м , соответственно.
8. С применением сценарного подхода установлены максимально допустимые объемы энергопотребления ЗАО «Завод Искож». Для достижения желаемых результатов объем потребления электроэнергии в 2008 о г. не должен превышать 14937,7 МВтч и газа — 5713,4 тыс. м , а в 2012 г. -16837,5 МВт ч и 9229,7 тыс. м3, соответственно.
9. Проведена оценка величины максимально допустимого удельного веса энергетических затрат в себестоимости продукции, впускаемой ЗАО «Завод Искож». Для достижения поставленных целей необходимо, чтобы доля энергетических затрат в себестоимости не превышала в 2008 г. 8,61%, а в 2012 г. -9,61%.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лукишина, Людмила Владимировна, 2009 год
1. Федеральный закон «Об энергосбережении» № 25-ФЗ от 03.04.1996г. // Экономика и жизнь. — 1996. - № 16. - 17.
2. Указ Президента РФ «Об основных направлениях энергетической политики и структурной перестройки топливно-энергетического комплекса Российской Федерации на период до 2010 года» №472 от 7.05. 1995 г.// Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
3. Постановление правительства РФ «О неотложных мерах по энергосбережению в области добычи, производства, транспортировки и использования нефти, газа и нефтепродуктов» № 371 от 01.06.1992 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
4. Постановление Правительства РФ «О неотложных мерах по энергосбережению» № 1087 от 02.11.1995 г. // Экономика и жизнь. — 1995. -№ 4 7 . - С . 17.
5. Постановление Правительства РФ «О дополнительных мерах по стимулированию энергосбережения в России» № 588 от 15.06.1998 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
6. Постановление Правительства РФ "О реформировании электроэнергетики Российской Федерации" № 526 от 11.07.2001 г.// Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
7. Приказ Департамента государственного энергетического надзора и энергосбережения Минэнерго РФ «О проведении обязательных энергетических обследований на предприятиях и организациях» № 10 от 16.02.2001 г.// Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
8. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года.// Российская газета. - 2003. - 30 сентября. — 4-6.
9. Концепция федеральной целевой программы "Энергоэффективная экономика" на 2007-2010 годы и на перспективу до 2015 года. - Режим доступа: www.advis.ru/cgi-bin/new.
10. Акулов, А.В. Анализ концепции реформирования электроэнергетики России /А.В. Акулов// ЭКО. - 2005. - №6 - 69-78.
11. Алексеева, Т. И. Стимулирование энергосбережения/ Т.И. Алексеева, В.В. Литвак, М.И. Яворский// Промышленная энергетика. -2001.-№12.-С. 2-4.
12. Алешин, Г.И. Комплекс работ по снижению энергозатрат на предприятии/ Г.И. Алешин, B.C. Фишман // Промышленная энергетика. -1997.- №9.- 2-4.
13. Андрижиевский, А. А. Энергосбережение и энергетический менеджмент: учеб. пособие / А.А. Андрижиевский, В.И. Володин. — Мн.: Выш. шк., 2005. - 294 с.
14. Анисимова, Т.Ю. Моделирование влияния электроемкости производства на макроэкономические показатели функционирования экономики/ Т.Ю. Анисимова // Вестник КГТУ.- 2008. - №3. - 30-35.
15. Антонов, А.Н. Основы современной организации производства: Учебник./ А.Н. Антонов, Л.С. Морозова. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004.- 432с.
16. Бабурина, Ю.В. Формирование системы стратегического управления промышленным предприятием (организационно-методический аспект): автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05./ Ю.В. Бабурина. -Кострома, 2000. - 24 с.
17. Баканов, М.И. Теория экономического анализа: Учебник./ М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - М.: Финансы и статистика, 2001 . — 416с.
18. Безруких, П. Проблемы повышения энергоэффективности российской экономики / П. Безруких, В. Малахов // Энергоаудит.- 2007. -№4. - 36-39.
19. Бергер, Я. Об энергетической стратегии Китая / Я. Бергер // Проблемы дальнего Востока.- 2004.- №3. - 120-137.
20. Бернер, М.С. Энергетический менеджмент на предприятиях молочной промышленности / М.С. Бернер, СП. Манчха //Молочная промышленность. - 2006. —№4. - 46-47.
21. Боровских, О.Н. Формирование стратегии развития предприятий строительного комплекса (на примере Республики Татарстан): дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05./ О.Н. Боровских. -Казань, 2002. - 185 с.
22. Бохмат, И.С. Проблемы энергосбережения на предприятиях компании «Русский алюминий»/ И.С. Бохмат // Промышленная энергетика. -2004.-№8.-С. 10-15.
23. Браке, Л. Энергоменеджмент 21 века: Стратегический энергетический план — СЭП/ Л. Браке // ЭСКО: Электронный журнал энергосервисной компании «Экологические системы». - 2002. - № 8. - Режим доступа: www.esco-ecosys.narod.ru
24. Бушуев, В.В. Энергоэффективность и экономика России в рамках Энергетической стратегии/ В.В. Бушуев // ЭКО. — 2005. - №11.- 52-65.
25. Бушуев, В. В. Энергосбережение и энергоэффективность России и её регионов в рамках Энергетической стратегии./ В.В. Бушуев. - Режим доступа: www.labenin.ru/Docs/energosber_energeff.ppt.
26. Вагин, Г.Я. К вопросу о нормировании расходов топливно- энергетических ресурсов на промышленных предприятиях/ Г.Я. Вагин // Промышленная энергетика. - 2007. - №3. - 6-7.
27. Вагин, Г.Я. К вопросу о повышении надежности систем энергоснабжения промышленных предприятий/ Г.Я. Вагин // Промышленная энергетика.- 2006.-№3.- 12-14.
28. Вагин, Г.Я. Технические и экономические критерии выбора мощности мини - ТЭЦ на промышленных предприятиях (часть 1)/ Г.Я. Вагин, А.Б. Лоскутов, Н.Н. Головкин, Е.Б. Солнцев, A.M. Мамонов // Промышленная энергетика. - 2006.- №4. - 38- 43.
29. Вагин, Г.Я. Технические и экономические критерии выбора мощности мини - ТЭЦ на промышленных предприятиях (часть 2)1 Г.Я. Вагин, А.Б. Лоскутов, Н.Н. Головкин, Е.Б. Солнцев, A.M. Мамонов // Промышленная энергетика. - 2006.- №5. - 29 - 34.
30. Вдовина, И. В. Развитие системы стратегического менеджмента на предприятиях (на примере пищевой промышленности Брянской области): дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05./ И. В. Вдовина. -Москва, 2006. - 156 с.
31. Веселии, Д. Дилемма стратегического менеджмента/ Д. Веселии // Проблемы теории и практики управления. - 2004. - № 3.- 98-103.
32. Вигура, А. Н. Реформа энергетики - провал идеи или ошибки роста? Анализ мирового опыта./ А. Н. Вигура. — Режим доступа: www.oaoesp.ru/file.
33. Виханский, О.С. Стратегическое управление: Учебник. / О.С. Виханский. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Гардарики, 2000. - 296 с.
34. Волконский, В. А. Анализ и прогноз энергоемкости и энергоэффективности экономики России. / В.А. Волконский, А.И. Кузовкин. - Режим доступа: www.ecfor.ru.
35. Воронкин, А.Ф. Служба главного энергетика./ А.Ф. Воронкин, Э.А. Жабрев. - Л.: Лениздат, 1989. - 143 с.
36. Воропай, Н.И. Стратегические угрозы энергетической безопасности России/ Н.И. Воропай, СМ. Сендеров, В.И. Рабчук // ЭКО. - 2006. -№ 12. -С. 42-58.
37. Гительман, Л.Д. Преобразующий менеджмент: Лидерам организации и консультантам по управлению. Учебное пособие./ Л.Д. Гительман. - М.: Дело, 1999. - 496 с.
38. Гительман, Л.Д. Энергетический бизнес: Учеб. пособие./ Л.Д. Гительман, Б.Е. Ратников. - 2-е изд., испр. - М.: Дело, 2006. - 600 с.
39. Гительман, Л.Д. Эффективная энергокомпания: Экономика. Менеджмент. Реформирование./ Л.Д. Гительман, Б.Е. Ратников. - М.: ЗАО «Олимп-бизнес», 2002. - 544 с.
40. Дзекцер, Н.Н. Специфика проведения энергоаудита на промышленных предприятиях./Н.Н. Дзекцер, В.Г. Завадский// Промышленная энергетика. - 2001. - №8. — 8-12.
41. Ермоленко, А. В. Оптовые генерируюш,ие компании. Проблемы становления и регулирования. Влияние на экономику региона./ А.В. Ермоленко // Аспирант и соискатель. - 2004. - №5. - 48-50.
42. Жижин, А.А. Управление инвестициями в новые энергосберегаюш,ие технологии в промышленности: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05./ А.А. Жижин. - Орел, 2006. - 23 с.
43. Журавлёв, Ю.В. Стратегия гармонизации производственной и сбытовой деятельности предприятия/ Ю.В. Журавлёв // Экономика и производство. - 2004. -№1. - 25-29.
44. Закиров, Д.Г. Проблемы и пути повышения надежности и экономичности энергоснабжения потребителей, снижения энергоемкости производства/ Д.Г. Закиров // Промышленная энергетика. - 2007. - №1. -С. 2-4.
45. Ильёнок, А.О. Совершенствование экономических механизмов повышения конкурентоспособности предприятий: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05./ А.О. Ильёнок. - Саратов, 2005. - 23 с.
46. Илюша, А.В. О механизмах энергосбережения промышленных предприятий в условиях реформирования электроэнергетики/ А.В. Илюша, А.В. Каменшук // Промышленная энергетика. - 2004. - №7. - 2-6.
47. Каменщук, А.В. Анализ вариантов альтернативного энергоснабжения промышленных потребителей с позиции заинтересованных сторон / А.В. Каменшук // Промышленная энергетика. - 2004. - J№8. -С. 25-29.
48. Каплан, Р.С. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей. Пер. с англ./ Р.С. Каплан, Д.П. Нортон. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2004. - 416 с.
49. Каплан, Р.С. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. Пер. с англ./ Р.С. Каплан, Д.П. Нортон. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003. - 214 с.
50. Каплан, Р.С. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты. Пер. с англ. / Р.С. Каплан, Д.П. Нортон. - М . : ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. - 512 с.
51. Каравайков, В.М. Организация управления энергоэффективностью текстильного производства: автореф. дис. ... докт. техн. наук: 05.02.22./ В.М. Каравайков. - Кострома, 2004. — 36 с.
52. Карасёв, Ю.А. Основные направления энергосбережения на машиностроительных предприятиях /Ю.А. Карасёв, Н.И. Рябцев // Промышленная энергетика. - 2004.- №8. - 16-19.
53. Каткова, Л.В. Формирование стратегии реструктуризации механических предприятий машиностроительного комплекса: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05./Л.В. Каткова. — Казань, 2005.- 160 с.
54. Ключников, А.Д. Некоторые предпосылки эффективного решения задач проблемы энергосбережения/ А.Д. Ключников// РНСЭ, 10-14 сентября 2001: Материалы докладов. Том 2. — Казань: Казан, гос. энерг. ун-т, 2001. -С. 345-347.
55. Козлов, А.В, Методологические основы и инструментарий стратегического управления промышленными предприятиями: автореф. дис. ... докт. экон. наук: 08.00.05./ А.В. Козлов. - СПб, 2001. - 40 с.
56. Колбина, Л. Потенциальная энергия/ Л. Колбина //Эксперт,Урал . - 12.05.2003. -№17 (99). -Режим доступа: www.stra.teg.ru/lenta/innovation/529.
57. Колесников, А.И. Энергоснабжение в промышленных и коммунальных предприятиях: Учебное пособие/ А.И. Колесников, М.В. Федоров, Ю.М. Варфоломеев. Под обш,. ред. М. Н. Федорова. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 124 с.
58. Колодей, Л.Г. Реформирование электроэнергетики как шаг к экономическому росту (на примере России и Норвегии) / Л.Г. Колодей // ЭКО. - 2006.-№4.-С. 144-155.
59. Коновалова, Г.И. Требования к информационной системе управления затратами на промышленном предприятии/ Г.И. Коновалова, А.В .Новикова // Менеджмент в России и за рубежом.- 2006. - №2. - 41-44.
60. Кононов, Ю.Д. Потенциал энергосбережения. Зависимость энергоёмкости промышленности от темпов экономического роста/ Ю.Д. Кононов, О.В. Мазурова // Промышленная энергетика. - 2002.- №1. _ 8-11.
61. Конторович, А.Э. Энергия рождает энергию/ А.Э. Конторович, А.Г. Коржубаев //ЭКО.- 2002. - №8. - 54-66.
62. Копцев, Л. А. О влиянии тарифов на электроэнергию на энергоёмкость продукции металлургических предприятий/ Л.А. Копцев, В.В. Зуевский // Промышленная энергетика. - 2004.- №2. - 2-9.
63. Красиков, Е.В. О системе государственного управления рациональным использованием топливно-энергетических ресурсов в Российской Федерации/ Е.В. Красиков, В.И. Слепченко, Б.И. Кудрин// Промышленная энергетика. — 2001. - №8. - 2-7.
64. Кудрявцев, В.Ю. Реформирование российской электроэнергетики/ В.Ю. Кудрявцев // Энергия: экономика, техника, экология. - 2001. - №6. -С. 7-10.
65. Кушнарев, Ф.А. Менеджмент энергетических предприятий: Учебное пособие для студентов вузов./ Ф.А. Кушнарев. - М.: Изд-во МЭИ, 2002. - 223 с.
66. Лаева, Т.В. Сценарный анализ как основа стратегического планирования в организации/ Т.В. Лаева // Менеджмент в России и за рубежом. - 2006.- №2. - 56-63.
67. Левичев, П.И. О планировании мероприятий по энергосбережению/ П.И. Левичев, И. Д. Царьков // Промышленная энергетика. - 1998. - №7. -С. 7-9.
68. Левченко, Н.А. Стратегический менеджмент в инвестиционном развитии промышленного предприятия: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05./ Н.А. Левченко. - Новочеркасск, 2001. — 155 с.
69. Литвак, В.В. Повышение эффективности информационного обеспечения энергетических обследований/ В.В. Литвак, Г.З. Маркман // Промышленная энергетика. - 2006. - №5. — 2-5.
70. Литвак, В.В. Энергофинансовый баланс предприятия/ В.В. Литвак, Г.З. Маркман, М.И. Яворский // Промышленная энергетика. - 2004. - №5. -С. 7-8.
71. Лорино, Ф. От стратегии к стратегическим процессам/ Ф. Лорино, Ж. Тарондо // Реферативный журнал. Экономика.- 2000. - №3. - 79-83.
72. Лугин, В.Г. Принципы обоснования энергоэффективных организационно - технических решений в строительстве/ В.Г. Лугин, А.В. Зигмантович // Экономика и производство. - 2005. - №1. — 32-35.
73. Любашевский, В.Б. О направлениях реструктуризации российской энергетики / В.Б. Любашевский // ЭКО. - 2005. - №3. - 49-57.
74. Макаров, А.А. Тенденции развития мировой энергетики и энергетическая стратегия России/ А.А. Макаров, В.Е. Фортов // Вестник РАН. Том.74- 2004. - №3.-С. 195-208.
75. Максимов, Д.Ю. Методика оценки уровня развития промышленного предприятия и направлений повышения эффективности использования ТЭР/ Д.Ю. Максимов //Промышленная энергетика. - 2007. -№7. - 2- 5.
76. Максимов, Д.Ю. Построение моделей энергозависимости для промышленного сектора экономики / Д.Ю. Максимов // Промышленная энергетика.- 2005. - №4.- 12-15.
77. Маратканов, В.И. Снижение издержек продукции за счет внедрения энергосберегающих мероприятий/ В.И. Маратканов, Н.В. Худякова// РНСЭ, 10-14 сентября 2001: Материалы докладов. Том 3. - Казань: Казан, гос. энерг. ун-т, 2001.-С. 92-95.
78. Маркова, В. Д. Стратегический менеджмент: Курс лекций./ В.Д. Маркова, А. Кузнецова. - М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2000. - 288с.
79. Мелехин, В.Т. Организация и планирование энергохозяйства промышленных предприятий / В.Т. Мелехин, Г.Л. Багиев, В.А. Полянский. — 2 - е изд., перераб. и доп. - Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1988. — 224 с.
80. Мельник, А.Н. Особенности формирования энергетической стратегии предприятия в современных условиях/ А.Н. Мельник // РНСЭ, 10-14 сентября 2001: Материалы докладов. Том 3. — Казань: Казан, гос. энерг. ун-т, 2001.- 19-21.
81. Мельник, А.Н. Формирование энергетической стратегии предприятия/ А.Н. Мельник // Проблемы современной экономики. - 2002. -№ 1 . - С . 94-96.
82. Мельник, А.Н. Определение влияния энергоемкости производства на конкурентоспособность продукции, выпускаемой промышленными предприятиями РТ./ А.Н. Мельник, Т.Ю. Анисимова, P.P. Хабибрахманов. -Казань: Центр инновационных технологий, 2007. - 135 с.
83. Менеджмент: учебник для Вузов/Под ред. М.М. Максимцова, М.А. Комарова.- 2-е изд.;перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, Единство, 2003.- 359с.
84. Мещерякова, Э.А. Формирование холдинговых структур и механизма их функционирования (на примере Республики Татарстан): дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05./ Э.А. Мещерякова. - Казань 1997.-177 с.
85. Милов, В. Энергетическая политика России: мифы и реальность./ В. Милов — Режим доступа: www.energypolicy.ru.
86. Минеев, А.Р. Малое предприятие промышленной энергетики: менеджмент, маркетинг, энергосбережение, высокие технологии./ А.Р. Минеев, Ю.И. Игнатова, И.Ю. Дмитриев. - М.: Компания "Спутник+", 2001.-221 с.
87. Можина, И.В. Формирование стратегии энергосбережения на предприятиях электроэнергетической отрасли промышленности: автореф. дис.... канд. экон. наук: 08.00.05. / И.В. Можина. - Орел, 2003. - 24 с.
88. Можина, И.В. Формирование стратегии энергосбережения на предприятиях электроэнергетической отрасли промышленности. Монография./ И.В. Можина, Н.П. Кожемяко. - М.: Изд-во «Серебряная нить», 2005.-100с.
89. Назмеев, Ю.Г. Теплоэнергетические системы и энергобалансы промышленных предприятий: Учеб. пособие для студентов вузов./ Ю.Г. Назмеев, И. А. Конахина. - М.: Издательство МЭИ, 2002. - 407 с.
90. Некоторые вопросы разработки стратегии предприятий (сводный реферат)// Реферативный журнал. Экономика. - 1998. - №2.- 123-129.
91. Никифорова, Е. Система сбалансированных показателей: интегрированный менеджмент/ Е. Никифорова, Н. Резникова // Проблемы теории и практики управления. - 2006. - №3. —С. 46-53.
92. Новицкий, Н.И. Организация производства на предприятиях: учеб. метод, пособие./ Н.И. Новицкий. - М.: Финансы и статистика, 2004.- 389 с.
93. Общая концепция энергетического управления промышленности // ЭСКО: Электронный журнал энергосервисной компании «Экологические системы». - 2002. - №2. - Режим доступа: www.esco-ecosys.narod.ru
94. Овсянникова, Г.В. Об организации оптового рынка электроэнергии (мощности) и основных проблемах развития рыночных отношений в российской электроэнергетике/ Г.В. Овсянникова //Промышленная энергетика. - 2007. - № 3 . - 2-5.
95. Огневенко, Г.С. Реформирование электроэнергетики России/ Г.С. Огневенко // ЭКО. - 2007. - № 10. - 60-70.
96. Описание работы энергетического менеджмента// ЭСКО: Электронный журнал энергосервисной компании «Экологические системы».-2005. - № 5. - Режим доступа: www.esco-ecosys.narod.ru
97. Организация и планирование машиностроительного производства (производственный менеджмент): учебник/ Под. ред.О. В. Скворцова, А. Некрасова, К.А. Грачева, М.К. Захарова, Л.А. Одинцова и др. - М.: Высшая школа, 2003.- 470 с.
98. Основные направления реформирования электроэнергетики Российской Федерации// Энергетик. - 2001. - №10. - 2-7.
99. Основы энергетического менеджмента// Библиотека энергоменеджера. - М., 1997. - 88 с.
100. Официальный сайт РАО «ЕЭС России» - Режим доступа: www.rao- ees.ru.
101. Очнев, В.В. Инструментарий сбалансированного управления бизнес - деятельностью/ В.В. Очнев, А.Н. Полозова // Экономика и производство. - 2006. - №4. - 28-30.
102. Переверзев, Н. Управление предприятием с помощью системы Balanced Scorecard./ И. Переверзев. — Режим доступа: www.intalev.ru. /
103. Петров, А. Формирование инвестиционной политики компании: синергетический подход/ А. Петров // Проблемы теории и практики управления. - 2007. - №7. - 85-90.
104. Петров, А.Н. Стратегическое управление как фактор конкурентоспособности/ А.Н. Петров, Г.М. Гвичия // Проблемы современной экономики. - 2004. - №1(9).
105. Платонов, В.В, О факторах калифорнийского кризиса в электроэнергетике России/ В.В. Платонов // Энергетик. - 2005. - №9. - 17-22.
106. Показатели использования энергии: Методы определения и применения / Под ред. А.С. Некрасова. - М.: Энергия, 1968.—176 с.
107. Поносова, СИ. Управление ресурсами предприятия в рамках корпоративной стратегии: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05./ С И . Поносова. -Новочеркасск, 2005. - 193 с.
108. Попов, Д. Эволюция показателей стратегии развития предприятия/ Д. Попов // Управление компанией. - 2003. - №2.
109. Похабов, В.И. Энергетический менеджмент на промышленных предприятиях/ В.И. Похабов, В.И. Клевзович, В.В. Ворфоломеев. - Мн: УП «Технопринт», 2002. - 176 с.
110. Промышленность: от выживания к развитию/ Под ред. В.Д. Речина, Л.А. Сергеевой. - Новосибирск: ЭКОР, 1996. - 256 с.
111. Промышленность Росси. 2005: Статистический сборник./ Росстат. - М . , 2006.-460с.
112. Проскуряков, В.М. Эффективность использования топливно- энергетических ресурсов: показатели, факторы роста, анализ./ В.М. Проскуряков, Р.Й. Самуйлявичус. - М . : Экономика, 1988. — 175 с.
113. Республика Татарстан в цифрах. Статистический сборник./ Государственный комитет Республики Татарстан по статистике. — Казань, 1990-2005.
114. Рище, К. Экономика предприятия. Перевод с франц. / К. Рище -М.: И з д - в о «АРИСТЕЙ», 1995.-152с.
115. Россия и станы мира. 2006: Статистический сборник/ Росстат. - М., 2006.-366 с.
116. Рыжакина, Т. Формирование интегрированной системы показателей, ориентированной на результат/ Т. Рьтжакина// Проблемы теории и практики управления. - 2006. - JN29.— 50-56.
117. Сазыкин, В.Г. Новые проблемы промышленной энергетики/ В.Г. Сазыкин // Промышленная энергетика. - 2003. - №4. - 2-5.
118. Самойлов, М.В. Основы энергосбережения: Учебное пособие/ М.В. Самойлов, В.В. Паневчик, А.Н. Ковалев. - Мн.: БГЭУ, 2002. - 198 с.
119. Сафизадех, М.Х. Стратегия в японском стиле: мобилизация ресурсов производства/М.Х. Сафизадех// Реферативный журнал. Экономика.-1998. - № 2 . - С . 129-133.
120. Семенихин, Б. Инструменты финансирования энергосберегающих технологий/ Б. Семенихин // Энергоаудит. - 2007. - №4.- 23-24.
121. Сибирская, Е.В. Механизм формирования стратегии развития в региональном промышленно - производственном комплексе/Е.В. Сибирская // Экономика и производство. - 2004. - №3, - 4-8.
122. Сидоров, Н. Сбалансированная экономическая оценка эффективности стратегии развития промышленных предприятий: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05./ Н. Сидоров. — Казань, 2004. - 2 2 с.
123. Смотрич, Ж. SWOT-анализ Сбалансированной Системы Показателей./ Ж. Смотрич. - Режим доступа: www.intalev.ru.
124. Смышляева, Е.Г. Значение и перспективы малой энергетики в экономике промышленных предприятий/ Е.Г. Смышляева // Аспирант и соискатель.- 2004.-№5.-С. 114-117.
125. Смышляева, Е.Г. Перспективы развития малой энергетики на промышленных предприятиях/ Е.Г. Смышляева// Экономика и производство. -2005. - №2.- 43-46.
126. Соколов, Л.А. Управление стратегией организации: автореф. дис. ... докт. экон. наук: 08.00.05./ Л.А. Соколов. - СПб, 2001. - 38 с.
127. Соловьев, B.C. Стратегический менеджмент: Учебник./ B.C. Соловьев. - Ростов-на-Дону: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. - 448 с.
128. Соловьев, М.М. Энергосбережение в Российской Федерации/ М.М. Соловьев//Вестник энергосбережения Южного Урала. - 2007. - № 1(22). -Режим доступа: www.energosber.74.ru/Vestnik/l_2007/l_07_2.htm.
129. Стратегический подход к энергоменеджменту. Пособие компании Statoil Energy, Inc// ЭСКО: Электронный журнал энергосервисной компании «Экологические системы». — 2002. - № 8. - Режим доступа: www.esco-ecosys.narod.ru
130. Судаков, Г.В. Системный энергетический менеджмент - необходимый подход к управлению процессами энергосбережения / Г.В. Судаков// Вестник АмГУ. Серия Естественные и экономические науки. -2003. - Выпуск 23. - 58-63.
131. Томпсон, А.А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов/ А.А. Томпсон, А.Дж. Стрикленд. Пер. с англ. под ред. Л. Г. Зайцева, М. И. Соколовой. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-576 с.
132. Управление энергией// ЭСКО: Электронный журнал энергосервисной компании «Экологические системы». — 2005.- № 5. - Режим доступа: www.esco-ecosys.narod.ru
133. Фардиев, И.Ш. Управление реактивной мош;ностью - эффективное средство повышения надежности и экономичности работы энергосистемы/ И.Ш. Фардиев, Ю.В. Щелоков, Б.А. Забелкин, В.М. Меер // Энергетика Татарстана. - 2007. - № 4 (8). - 12-20.
134. Хабибрахманов, P.P. Формирование инвестиционной стратегии энергетических предприятий в условиях реформирования отрасли (на примере республики Татарстан): дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. / P.P. Хабибрахманов. - Казань, 2006.- 217 с.
135. Хадеев, Н.Ш. Эффективность энергосбережения на нефтедобывающем предприятии: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05./ Н.Ш. Хадеев. - Казань, 2001. - 24 с.
136. Хасси, Д. Стратегия и планирование/ Д. Хасси. Пер. с англ. Под ред. Л.А. Трофимовой.- СПб: Питер, 2001.-384 с.
137. Хитт, М.А. Новые горизонты: менеджмент для нового тысячелетия/ М.А, Хитт // Реферативный журнал. Экономика.- 2001. - №2 -С. 132-135.
138. Шоколенко, Е.А. Совершенствование процессов ресурсосбережения на машиностроительных предприятиях: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05./ Е.А. Шоколенко. - Омск, 2006. - 22 с.
139. Экономика и управление в энергетике: Учеб. пособие для студ. сред. проф. учеб. заведений/ Т. Ф. Басова, Н. Н. Кожевников, Э. Г. Леонова и др.; Под ред. Н. Н. Кожевникова, - М.: Издательский центр «Академия», 2003.-384 с,
140. Экономика предприятия/ В.Я. Хрипач, Г.З. Суша, Р.К. Оноприенко; Под ред. В.Я. Хрипача.- Мн.: Экономпресс, 2000.- 464 с.
141. Экономика России в 2004 году (доклад Всемирного банка)// Проблемы теории и практики управления. -2005. - №3. - 30-35.
142. Энергетический менеджмент - инструмент управления предприятием// Наука в Крыму. Вопросы развития Крыма. - Режим доступа: www. Crimea. edu/crimea/ac/6/2_7.html.
143. Энергетический менеджмент: Руководство по энергосбережению концерна Du ont (США)/ Ред. пер. А.Г.Литвак; Пер. В. Семенова и др. -Н. Новгород: Чувашия, 1997. - 223 с.
144. Энергоменеджмент в промышленности// ЭСКО: Электронный журнал энергосервисной компании «Экологические системы». — 2005.- № 5. Режим доступа: wvvw.esco-ecosys.narod.ru
145. Якупова, Н.М. Стратегическое управление стоимостью предприятия: дис. ... докт. экон. наук: 08.00.05. / Н.М. Якупова- Казань, 2004. - 334 с.
146. Яруллина, Г.Р. Управление энергосбережением на промышленном предприятии: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05./ Г.Р. Яруллина. — Казань, 1999.-187 с.
147. Certo, Samuel The strategic management process/ Spec. Assistance of E. Otten smeyer. / Samuel C. Certo, J. Paul Peter.- 3rd ed. — Chicago etc.: Austen Press: IRWIN, 1995.
148. Osbom, A. Energy manager/ Rover Group, UK. Saving energy by raising awareness: Seminar « Energy management: low cost energy saving techniques»./ A. Osbom. - Kiev, 1997.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.