Формирование эколого-экономического механизма повышения эффективности производства продукции растениеводства в регионе: на материалах Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Распопова, Ольга Николаевна

  • Распопова, Ольга Николаевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2010, Ставрополь
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 155
Распопова, Ольга Николаевна. Формирование эколого-экономического механизма повышения эффективности производства продукции растениеводства в регионе: на материалах Ставропольского края: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Ставрополь. 2010. 155 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Распопова, Ольга Николаевна

Введение.

Глава 1. Теоретические аспекты формирования эколого-экономического механизма эффективности производства в АПК.

1.1. Особенности формирования экологических приоритетов в сельскохозяйственном производстве.

1.2. Показатели эколого-экономической эффективности ресурсосберегающей деятельности в АПК.

1.3. Анализ экологических аспектов региональной системы природопользования.

Глава 2. Повышение эколого-экономической эффективности производства и продажи продукции растениеводства в Ставропольском крае.

2.1. Современное состояние экологизации регионального аграрного производства.

2.2. Экологическая эффективность производства растениеводческой продукции природно-климатических зон.

2.3 Критерии эффективности производства и продажи экологически безопасной растениеводческой продукции.

Глава 3. Оптимизация и внедрение эффективного механизма производства экологические безопасной продукции растениеводства.

3.1. Основные направления развития рынка экологически безопасной продукции растениеводства.

3.2. Моделирование экологизации продукции растениеводства в общей системе земледелия.

3.3. Организационно-экономические меры повышения эффективности производства экологически безопасной растениеводческой продукции.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование эколого-экономического механизма повышения эффективности производства продукции растениеводства в регионе: на материалах Ставропольского края»

Актуальность темы исследования. В настоящее время экология и экономика неотъемлемы друг от друга. Перед человечеством стоит задача создания эколого-экономически эффективного производства, способного решить задачу наращивания выпуска продукции при одновременном сохранении и улучшении окружающей среды.

Эколого-экономическая эффективность производства означает в самом общем виде результативность производственного процесса, соотношение между достигнутыми результатами и затратами живого и овеществленного труда, отражающими в свою очередь степень совершенства производственных ресурсов и эффективности их использования.

Кризис в экологии, порождённый экономикой современного общества, грозит в любой момент перерасти в глобальную экологическую катастрофу, пагубную для всех форм жизни. В связи с этим актуальным является пересмотр самой доктрины экономического и социального развития общества с моделированием ее по-новому - в соответствии с законами природы и биологического вида человека.

Сложившаяся ситуация требует принятия экстренных мер, базирующихся на использовании механизмов рыночной экономики, возможности государственного регулирования и учете особенностей регионов.

Очевидно, что решить указанные проблемы в короткий временной промежуток времени невозможно. Необходимо поэтапное и достаточно эволюционное решение проблем перехода экономико-производственных систем к устойчивому развитию.

В рыночных условиях чрезвычайно важной проблемой является эколого-экономическая оценка эффективности производства конкретных видов продукции, от научно обоснованного решения которой во многом зависит деловая и социальная активность всех отраслей сельскохозяйственного производства региона.

Научная разработка проблемы связана с необходимостью оценки эколого-экономической эффективности производства продукции растениеводства и получение конкретных показателей, отражающих влияние различных факторов на данный процесс, что позволит провести комплексный анализ и сделать достоверные выводы об основных направлениях развития производства.

Недостаточная разработанность вопросов эколого-экономической эффективности производства на региональном уровне, структурирование устойчивого воспроизводства в аграрном секторе и предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Большой вклад в разработку концептуальных и методологических подходов к исследованию эколого-экономических проблем по вопросам эффективности производства сельскохозяйственной продукции внесли многие российские ученые: И. Т. Балабанов, А. И. Бараев, А. М. Белозеров, Ф. Я. Гаврилюк, В. В. Григорьев, И. И. Карманов, Б. М. Рабинович, Е. И. Рябов, С. С. Соболев, Э. А. Уткин, М. А. Федотов, И. П. Фесенко, А. С. Чешев, А. М. Шульгин.

Однако, несмотря на достаточное количество научных публикаций по вопросам формирования комплексного подхода к анализу состояния, оценки тенденций и выбору методов воздействия на хозяйствующего субъекта, обеспечивающих эффективное производство сельскохозяйственной продукции, сохраняются неразработанные аспекты теоретико-методологических основ эколого-экономического механизма производства отдельных видов продукции растениеводства.

Актуальность и острота проблемы создания эколого-экономической эффективности производства сельскохозяйственных культур и комплексной оценки земель требует дополнительной разработки с целью совершенствования методического и практического инструментария по данному направлению.

Несомненной природоохранной важностью и народнохозяйственной значимостью вышеперечисленных проблем, а также недостаточной их научнопрактической изученностью обусловлены актуальность диссертационного исследования, его цель и задачи.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является проведение системного анализа и разработка концептуальных основ, методологического аппарата и практических подходов к формированию эколого-экономического механизма повышения эффективности производства продукции растениеводства в условиях ресурсосберегающей природоохранной деятельности.

Реализация поставленной цели диссертационного исследования предусматривает решение следующих задач:

1. Выявить особенности экологической эффективности аграрного производства и определение ее характерных черт для отраслей растениеводства.

2. Уточнить показатели эколого-экономической эффективности ресурсосберегающей деятельности в сельском хозяйстве.

3. Проанализировать систему природопользования и состояние экологизации предприятий АПК Ставропольского края.

4. Предложить эколого-экономические инструменты стимулирования рационального использования сельскохозяйственных угодий при производстве продукции растениеводства.

5. Разработать модель эколого-ориентированной финансовой результативности производства продукции в условиях регионального АПК.

Объектом исследования выступает эколого-экономический механизм повышения эффективности производства продукции растениеводства и обеспечение реализации экологически безопасного продукта на территории Ставропольского края.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ведущих российских и зарубежных классиков экономической науки; материалы научно-практических конференций; законодательные, нормативные акты органов государственной власти Российской Федерации; данные Федеральной службы государственной статистики РФ.

В процессе исследования использовались различные методы научного познания как на эмпирическом, так и на теоретическом уровнях: статистический; абстрактно-логический; анализа и синтеза; группировки; моделирования; диалектического, логического, системного и комплексного подходов; метод статистического балансового обобщения.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили аналитические данные системы финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных производителей, данные Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю, Ставропольского НИИСХа, СтавропольНИИгипрозема, Комитета по земельным ресурсам Ставропольского края, Агрохимического центра «Ставропольский», материалы монографических исследований отечественных ученых и собственные разработки автора.

Рабочая гипотеза диссертационной работы заключается в разработке теоретико-методологических основ и личной позиции автора по проблемам формирования эколого-экономического механизма повышения эффективности производства продукции растениеводства с учетом региональных особенностей природоохранной деятельности Ставропольского края.

Научная новизна исследования заключается в разработке методическргх подходов по совершенствованию эколого-экономического механизма повышения эффективности производства продукции растениеводства с применением основных инструментов рационального природопользования.

В итоге автором самостоятельно получены результаты, обладающие элементами научной новизны:

1. Уточнена концепция эколого-экономической эффективности производства растениеводческой продукции, учитывающая особенности и принципы адаптивных систем земледелия, основанных на применении интенсивных технологий природоохранного характера.

2. Предложена система показателей оценки эколого-экономической эффективности в растениеводстве, конечным критерием которой выступает приращение активов аграрного предприятия и которая включает задействованные природные ресурсы.

3. Доказано, что отправной точкой формирования экологически безопасной продукции является уровень аграрного землепользования, его жестко-функциональная зависимость от любых форм и видов деградационных процессов; в соответствии с методикой регионального природопользования предложена оценка деградационных процессов в отраслях растениеводства и их дифференциация на антропогенные и естественно-природные.

4. Разработана модель интегральной эффективности отрасли растениеводства на основе оптимизации движения материальных, финансовых и природных ресурсов, позволяющая осуществлять многовариантные оценки развития процессов природопользования, прогнозировать наиболее целесообразный вид специализации растениеводства с учетом внедрения высокотехнологических процессов.

Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования заключается в разработке практических рекомендаций по обоснованию применения эколого-экономического механизма производства экологически-безопасной продукции растениеводства в системе регионального природопользования.

Практическое использование разработанных методик позволяет повысить обоснованность и эффективность принимаемых управленческих решений как на уровне АПК, так и на региональном уровне, с учетом не только внутренних факторов микросреды, но и внешних экстерналий.

Результаты и выводы исследования были апробированы в условиях Ставропольского края для группировки районов в зависимости от внесения минеральных удобрений под продукцию и от состояния почвенного плодородия с целью определения обеспеченности основными элементами питания используемых сельскохозяйственных угодий и необходимостью принятия мер по предотвращению деградации почв, восстановлению и повышению их плодородия; они применимы в работе Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, внедрены в учебный процесс ГОУ ВПО «Ставропольский государственный университет» дисциплин «Экономика природопользования», «Экологический мониторинг», о чем свидетельствуют представленные акты о внедрении.

Методические положения, полученные в диссертационном исследовании, могут быть использованы в научно-исследовательских работах по проблемам экономики природопользования.

Апробация результатов исследования. Полученные теоретические, методологические и практические результаты поэтапной разработки проблемы докладывались и обсуждались: на IV Всероссийской научно-практической конференции «Экология и ресурсо- и энергосберегающие технологии на предприятиях народного хозяйства (промышленность, транспорт, сельское хозяйство), Пенза, 2004; на Всероссийской научной конференции «Новая экономика: реалии XXI века, проблемы и перспективы», Ставрополь, 2004; на ежегодных научных конференциях в Ставропольском государственном университете.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ общим объемом 3,3 п. л., в том числе в научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ - 2 научные работы объемом 0,9 п. л.

Объем и структура диссертационного исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы, содержащей 165 наименований и приложений. Объем работы - 152 страницы основного текста, содержит 23 таблицы, 9 рисунков, 10 формул.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Распопова, Ольга Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время особенно важной проблемой является эколого-экономическая оценка эффективности производства конкретных видов аграрной продукции, от научно обоснованного решения которой во многом зависит деловая и социальная активность всех отраслей сельскохозяйственного производства региона.

В работе с теоретических позиций проведен анализ существующего многообразия методов эколого-экономической оценки эффективности производства, которые имеют большое значение в структурировании устойчивого воспроизводства в аграрном секторе.

Увеличение объемов выпуска сельскохозяйственной продукции, рост затрат на ее производство, улучшение финансового положения обострили проблему эколого-экономической эффективности производства в растениеводстве. В этой связи возникает потребность разработки и внедрения в практику комплекса организационных и технологических, экономических мер по повышению эколого-экономической эффективности производства сахарной свёклы.

По результатам проведенного исследования нами был сделан вывод, что устойчивость воспроизводства в аграрном секторе характеризуется рядом особенностей, наиболее значимыми из которых являются: а) большие колебания воспроизводственных циклов в сравнении с другими сферами хозяйственной деятельности прежде всего под влиянием природных факторов и георитмов; б) сельскохозяйственное производство характеризуется асинхронностью условий воспроизводства в различных предприятиях. Это связано, с одной стороны, с их местоположением, а с другой - большим многообразием форм собственности и видов хозяйствования; в) особенностью устойчивости агросферы является относительно меньший размах вариации потребностей и ресурсов в кризисных ситуациях. Последнее обусловлено сравнительно более низким уровнем товарности производства, что уменьшает его зависимость от колебаний рыночной конъюнктуры, а также влиянием рентных отношений ввиду большей инертности производственных процессов аграрного сектора.

Поэтому можно сформулировать принципы эффективности сельскохозяйственного производства с учетом экологических факторов:

1. Точнее прогнозировать последствия принимаемых решений. Предвидеть развитие ситуации в производственной, экономической, социальной и экологической сферах.

2. Выражать разнокачественные результаты в одних единицах измерения, что позволит сопоставить несколько вариантов (можно использовать такие единицы, как условную продукцию, денежные знаки).

3. Необходимо выделить принципиальный момент оценки, который исполняет роль ограничителя при отборе приемлемых с экологической точки зрения решений.

4. Целесообразно оценивать эффективность мероприятий не по промежуточному, а по конечному результату.

5. Равнозначность социального, экономического и экологического эффекта при окончательном решении о выборе того или иного варианта.

В связи с разрозненностью и многообразием эколого-экономических показателей, в силу специфики сельскохозяйственного производства был проведен анализ и классификация показателей в соответствии со своим функциональным назначением, местом в системе планирования (регионального и национального) и регулирования (законодательство, экспертиза, организационные меры, экономические методы).

Экологический ущерб, выраженный в стоимостной оценке, при производстве сахарной свёклы достигает 80 % величины валового дохода. Экологический ущерб в данном случае - это избыточное уплотнение и эрозия почвы, накопление пестицидов и некоторые другие последствия агропромышленного производства. Поэтому при определении экономической эффективности производства продукции необходимо учитывать экологические факторы, так как они могут в большей степени изменять величину прибыли и прочие показатели эффекта.

По нашему мнению, под эколого-экономическим ущербом следует понимать выраженные в стоимостной форме фактические, возможные потери и дополнительные затраты на их компенсацию. Составными элементами ущерба являются затраты на предотвращение загрязнений и на компенсацию убытков.

Предлагаемая в вашем исследовании методика определения ущерба в сельском хозяйстве носит комплексный, интегральный характер, учитывающая систему прямых и обратных связей, а также же взаимозависимость между аграрным воспроизводственным циклом и состоянием компонентов окружающей среды.

Получение экологически безопасной продукции предопределило необходимость определения ущерба не только природных ресурсов, эксплуатируемых сельским хозяйством, но и учета загрязняющих процессов со стороны атмосферы, а также потери доходов, связанных с изъятием земель из сельскохозяйственного оборота. При этом мы ориентировались на систему финансовых показателей, в основу которых положен чистый доход сельскохозяйственных производителей, что позволяет ввести параметры экологического ущерба в общую систему микроэкономического оборота.

Кроме того, появляется возможность построения факторных эколого-экономических моделей функционирования аграрных предприятий, в результате чего учитывались следующие факторы:

- изъятие земель из сельскохозяйственного оборота вследствие их загрязнения;

- недобор продукции растениеводства и животноводства в результате снижения урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства;

- снижение производительности труда;

- увеличение заболеваемости людей, занятых в сельском хозяйстве.

Климатические условия Ставропольского края позволяют возделывать сахарную свёклу на промышленные цели и получать высокие урожаи. Свёкловодством в крае занимаются более пятидесяти лет, и большинство сельскохозяйственных предприятий имеет большой практический опыт по выращиванию данной культуры.

По результатам исследования нами было выявлено, что большие влияние на урожайность сахарной свёклы имеет территориальная расположенность сельскохозяйственного производителя. С этой целью был проведен анализ эффективности производства сахарной свёклы в разных природно-климатических зонах.

Оценивая производство сахарной свёклы в Ставропольском крае, следует признать, что в последние годы урожайность данной культуры заметно увеличилась, но посевные площади не достигли уровня 1980-х годов, хотя потребность в сахарном песке является актуальной для нашей страны.

Кроме того, был проведен факторный анализ финансовых результатов от продажи сахарной свёклы сельскохозяйственными предприятиями Ставропольского края. В качестве факторов, оказывающих влияние на финансовый результат, рассматривались изменение цен продажи, себестоимости проданной продукции и объем продаж.

По результатам проведенного анализа был сделан вывод, что для повышения экономической эффективности производства продукции растениеводства в целом в АПК Ставропольского края следует принять ряд мер как на местном уровне, так и на уровне государства.

К мероприятиям местного уровня можно отнести:

1. Разумное и грамотное размещение посевов растениеводческих культур в условиях сельскохозяйственных зон края.

2. Оптимальная концентрация производства.

3. Широкое использование ландшафтно-адаптивных схем ведения сельскохозяйственного производства.

4. Оптимизация маркетинговых исследований и реализации каналов растениеводческой продукции.

5. В условиях модернизации регионального АПК необходимо сосредоточивать усилия не столько на реанимации кризисных сельскохозяйственных предприятий, сколько на поисках инновационных способов наиболее адекватного включения сельскохозяйственных территорий в аграрное разделение труда, в том числе максимально расширяя производство экологически чистой продукции.

Рассмотренные нами в диссертационном исследовании основные показатели, отражающие экологическую и экономическую результативность деятельности природоохранных органов, а также анализ состава региональной системы природопользования в АПК позволили сформулировать основные направления природоохранной деятельности в сельском хозяйстве.

Таким образом, для достижения целей эколого-экономической политики и контроля за загрязнением необходимо устанавливать:

- стандарты качества окружающей среды, то есть максимальные концентрации загрязняющего вещества в среде, куда оно поступает;

- стандарты на выбросы, то есть максимальное количество загрязняющего вещества, которое может исходить от источника.

Земельные ресурсы края требуют в настоящее время особого внимания и принятия прежде всего мер по предотвращению деградации почв, восстановлению и повышению их плодородия.

На основе теоретических исследований, анализа фактической информации и многокритериального подхода разработана ресурсно-продуктовая модель рационального почвопользования в региональном АПК и ее оптимизация с использованием интегрально-статистической оценки почвосбережений в регионе.

По результатам проведенного исследования определены цели введения добровольной экологической маркировки:

1. Прекращение использования неправомерных и вводящих в заблуждение экознаков и заявлений, которые в последние годы широко используются на сельскохозяйственных рынках.

2. Появление единого доступного знака, определяющего принадлежность продукта к категории «эко».

Данные мероприятия должны проводиться на основе консолидированных финансовых усилий со стороны производителей экопродукции и операторов розничного рынка, с одной стороны, и правительства - с другой.

Результаты внедрения модели добровольной экологической маркировки позволят выявить ее достоинства и недостатки, а также определить возможность введения единой системы экомаркировки в общероссийских масштабах.

Основной отправной точкой определения эколого-экономической эффективности землепользования является объективно точное определение цены единицы земельных угодий и ее жесткофункциальная зависимость от любых форм и видов деградационных процессов.

Разработана и предложена модель интегральной эколого-экономической эффективности в растениеводстве. Она адекватно отражает оценку движения материальных и финансовых потоков, земельных ресурсов в рамках экономического ущерба.

Используя блок-схемы движения материальных, финансовых и природных потоков применительно к системе региональных национальных счетов, нами был построен алгоритм влияния эколого-экономических факторов на цену предприятия.

Итоговое влияние факторов природопользования на конечную эффективность хозяйственного цикла выражается в соответствии с внутренней структурой природопользования как сложной экологической и социально-экономической категорией. Структура включает три сообщающихся момента: сохранение и приумножение естественных природных ресурсов, прямо или косвенно задействованных в хозяйственный оборот, недопущение или уменьшение загрязнения окружающей среды, а также, при необходимости, осуществление природовосстановительных рекультивационных работ.

Производство экологически безопасной продукции - ключевая задача при экологизации сельскохозяйственной деятельности. Понятие «экологически безопасная сельскохозяйственная продукция» основано на праве людей на здоровую и плодотворную жизнь в гармонии с природой.

Реализация концепции экологизированной защиты предусматривает в конечном итоге создание в агросистеме и агроландшафте региона оптимальных условий для получения экологически безопасной продукции свекловодства.

При производстве экологически безопасного продукта - растениеводческой продукции - в условиях ресурсосбережения на первый план должно выступать улучшение использования накопленного в хозяйствах производственного потенциала.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Распопова, Ольга Николаевна, 2010 год

1. Закон РСФСР «Об охране окружающей природной среды» // Российская газета, 1992. - 3 марта.

2. Постановление Совета Министров РСФСР от 9 мая 1991 г. № 13 «Об утверждении на 1991 г. нормативов платы за выбросы загрязняющих веществ в природную среду и порядок их применения». 1991.

3. Постановление Правительства РФ от 28 августа 1992 г. № 632 «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, других видов вредного воздействия». 1991.

4. О плате за землю: Закон РСФСР от 11 октября 1991 г. // Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1992. - № 2. - С. 23.

5. О Федеральной целевой программе стабилизации и развития агропромышленного производства в РФ на 1996 2000 гг.: Указ Президента РФ от 18 июня 1996 г. № 933 // Российская газета. - 1996. - 17июля. - С. 2.

6. О внесении изменений в Закон РФ «О плате за землю»: ФЗ РФ от 31 декабря 1997 г. № 158-ФЗ // Российская газета. 1998. - 4 января. - С. 21.

7. Абалкин Л. И. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства / Л. И. Абалкин. М.: Агропромиздат, 1998. - 217 с.

8. Андрейчук В. Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве / В. Г. Андрейчук. М.: Экономика, 2003.

9. Анучин В. А. Основы природопользования. Теоретический аспект / В. А. Анучин. М.: Мысль, 2000. - С. 143.

10. Ю.Артеменко Т. В. Экономическая эффективность использования кормовых угодий / Т. В. Артеменко, И. Г. Архипов, М. Я. Вдовина / Под ред. Г. А. Кузнецова. М.: Колос, 1998. - 191с.

11. Батороев К. Б. Аналогия и модели в познании / К .Б. Батороев. Новосибирск: Наука, 2002.-С. 319.

12. Бевзелюк А. И. Экономика природопользования: методические указания по самостоятельной работе / А. И. Бевзелюк. Ставрополь: СГСХА, 1992. - 33 с.

13. Белоусов А. И. Экономический инструмент рационального природопользования в региональном АПК / А. И. Белоусов. Ставрополь, 1997.-97 с.

14. Белоусов А. И. Экономические проблемы повышения эффективности природопользования в АПК / А. И. Белоусов, В. С. Яковенко. Ставрополь, 1997.-71 с.

15. Бобылев С. И. Земельная реформа и экологический кризис / С. И. Бобылев // Вопросы экономики. 1993. - № 10. - С. 96-102.

16. Бобылев С. Н. Экономика природопользования: Учебное пособие / С. Н. Бобылев, А. Ш. Ходжаев. М.: ТЕИС, 1997. - 272 с.

17. Большаков П. В. Проблемы восприятия современным обществом основных понятий экологической науки / Н. В. Большаков и др. // Экология. 1996. - № З.-С. 187-193.

18. Брикман Т. Экономические основы организации сельскохозяйственных предприятий / Т. Брикман. М., 1925. - С. 30.

19. Бромберг Ф. Охрана среды: Экономические аспекты / Ф. Бромберг // МЭ и МО.- 1999.-№7.-С. 129-151.

20. Бронштейн А. М. Экологизация экономики: методы регионального управления / А. М. Бронштейн, В. А. Литвин, И. И. Русин и др. / Под ред. М. Я. Лемешева. -М.: Наука, 2002. 120 с.

21. Вайнштейн А. Л. Проблема экономического прогноза в ее стратегической постановке / А. Л. Вайнштейн. М.: Ранион, 1930. - 132 с.

22. Вакулин А. А. Сельскохозяйственная экономика / А. А. Вакулин и др. М., 1996.

23. Вальков В. Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений / В. Ф. Вальков.-М., 1996.

24. Воздействие сельского хозяйства России на окружающую среду (по материалам Государственного доклада «О состоянии окружающей природной среды РФ в 1999 г.») // Энергия. 1999. - № 9. - С. 34-36.

25. Воробьев Л. В. Рыночные методы регулирования природопользования / Л. В. Воробьев // ЭКО. 1995. — № 3. - С. 184-186.

26. Вронский В.А. Прикладная экология / В. А. Вронский. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996.- 103 с.

27. Герасимович В. Н. Методология экономической оценки природных ресурсов / В. Н. Герасимович, А. А. Голуб. — М.: Наука, 1999.

28. Гизатуллин X. П. Эффективность природоохранной деятельности и моделирование рационального природопользования / X. П. Гизатуллин. Уфа: У.О. АН СССР, 2001.

29. Гирусов Э. В. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов / Э. В. Гирусов и др. / Под ред. проф. Э. В. Гирусова. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998.-455 с.

30. Глухов В.В. Экономические основы экологии / В. В. Глухов, Т. В. Лислочкина, Т. П. Некрасова. СПб: Специальная литература, 1995. - 280 с.

31. Голуб А. А. Экономика природопользования: Учебное пособие для вузов / А. А. Голуб, Е. Б. Струнова. М.: Аспект пресс, 1995. - 188 с.

32. Голубев А. В. К улучшению экономического механизма природопользования в агропромышленном комплексе / А. В. Голубев // Росс. экон. журн. 1992. -№ 6. - С. 37-42.

33. Голубев А. В. Оптимизация производства с учётом экологических факторов / А. В. Голубев // Вестн. Росс. Акад. с.-х. наук 1993. - № 4. - С. 9-11.

34. Гончаров В. И. Экономика природопользования и охрана окружающей среды / В. И. Гончаров. Киев: УМК ВО, 1998.

35. Гофман К. Платежи за природные ресурсы / К. Гофман, М.Витт // Экономическая газета, 1991. № 37. - С. 19-24.

36. Гусев А. А. Эколого-экономические проблемы устойчивого развития / А. А. Гусев, И. Г. Гусева // Экономика природопользования. 1996. - № 1. - С. 4-17.

37. Данилов-Данильян В. И. Экономическое развитие и охрана окружающей среды / В. И. Данилов-Данильян // Экономика природопользования. 1996. -№ 3. - С. 3-23.

38. Дроздовский Э. Е. Некоторые вопросы методики использования материальных ресурсов в общественном производстве / Э. Е. Дроздовский // Экологические аспекты пользования природоохранных ресурсов и охраны окружающей среды. Хабаровск, 2002. - 112 с.

39. Демина Т. А. Учет и анализ затрат предприятий на природоохранную деятельность / Т. А. Демина. М.: Финансы и статистика, 1999. - 112 с.

40. Демина Т. А. Экология, природопользование, охрана окружающей среды / Т.

41. A. Демина. М.: Финансы и статистика, 1999.

42. Детери Ж. Атмосфера должна быть чистой. Загрязнители атмосферы и борьба с ними / Ж. Детери. М.: Прогресс, 1993.

43. Добрынин В А. Экономика сельского хозяйства / В. А. Добрынин и др. М.:

44. B.О. «Агропромиздат», 1990.- 143 с.

45. Дорст Ж. До того, как умрет природа / Ж. Дорст. М.: Прогресс, 1994.

46. Дружинин Н. К. Математическая статистика в экономики / Н. К. Дружинин. -М.: Статистика, 1997. 174 с.

47. Думнов А. Д. Статистическое изучение производства продукции природоохранного назначения и оказания услуг экологического характера А. Д. Думнов, Ю. В. Максимов // Вопросы статистики. - 1999. - № 10. - С. 3-11.

48. Елисеева И. И. Комплексное использование индексного и регрессионного методов анализа / И. И. Елисеева. Л.: ЛФЭИ, 1981. - 193 с.

49. Емельянов А. М. Методологические проблемы накопления и рентабельности в колхозах / А. М. Емельянов. М.: Экономика, 1965.

50. Емельянов А. М. Экономика сельского хозяйства / А. М. Емельянов М., 1992.-С. 4.

51. Ефимова М. Р. Общая теория статистики / М. Р. Ефимова, Е. В. Петрова, В. Н. Румянцев. -М.: ИМФРА-М., 1996.-416 с.

52. Ефремов А. В. Экономическая эффективность утилизации горнопромышленных отходов / А. В. Ефремов, В. А. Пахомов. М.: Недра, 1988.-С. 106.

53. Жученко А. Проблемы экологии в сельском хозяйстве А. Жученко // АПК: экономика, управление./ 1994. - № 2 - С. 12-18.

54. Загайтов И. Б. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства / И. Б. Загайтов, П. Д. Половинкин. М.: -Экономика, 1994.-С. 167.

55. Иванов Ю. Н. Валовой внутренний продукт: определение, оценки, прогноз / Ю. Н. Иванов, А. Н. Пономаренко. М.: Экономист, 1994. - № 3. - С. 7-13.

56. Ивонин В. В. Экологическое обоснование земельных улучшений в России / В. В. Ивонин // География и природные ресурсы. 1996. - С. 152.

57. Интенсификация сельскохозяйственного производства в условиях научно-технического прогресса. Вып. 1. - Фрунзе, 1982.

58. Камаев В. Д. Эффективность сельскохозяйственного производства / В. Д. Камаев. М.: Росагропромиздат, 1998. - 230 с.

59. Кобель П. В. Экономическая эффктивность специализации сельскохозяйственных предприятий / П. В Кобель. Алма-Ата: Кайнар, 1976. -115 с.

60. Козлов А. Земельный кадастр, пути его совершенствования / А. Козлов, В. Салтанов // Экономист, 1994. № 2. - С. 152.

61. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию России // Бюллетень центра экологической политики России. 1996. - № 3. - С. 2-37.

62. Курцев И. О методологии агроэкономических исследований / И. Курцев // АПК: экономика, управление. 1993. -№ 11-12. - С. 27-30.

63. Ламан Н. А. Экологическая обоснованность управления продукционным процессом в агрофитоценозах / Н. А. Ламан // Экология. 1996. - № 1. - С. 1824.

64. Лаур Е. Экономика сельского хозяйства / Е. Лаур. М., 1925. - С. 18-24.

65. Лезина М. А. Коечный продукт и эффективность сельскохозяйственного производства / М. А. Лезина//Вестник с.-х. науки. 1989. № 3. - С. 9-18.

66. Лемешев М. Я. Изменения окружающей среды под влиянием производства / М. Я. Лемешев. М.: Знание, 1988. № 15. - С. 36-37.

67. Леонтьев А. Н. Деятельность, сознание, личность / А. Н. Леонтьев. М., 1977.

68. Лисочкина Т. В. Социально-экономические проблемы рационального природопользования и охраны окружающей среды в энергетике: Учебное пособие. / Т. В. Лисочкина, Л. Г. Окорокова / Л.: ЛПИ, 1986.

69. Лось В. А. Экологический менеджмент / В. А. Лось // Вестник Росс. акад. Наук. 1996. - Т. 66. -№ 3. - С. 261-264.

70. Лукьянчиков Н. Н. Новый путь развития России / Н. Н. Лукьянчиков. М.: Тройка, 1995.

71. Лысенко Е. А. Агроэкология и экономика земледелия Е. А. Лысенко.// Экономика сельского хозяйства России / 1997. - № 3. - С. 22.

72. Лысенко Е. Г. Социальные и экологические проблемы аграрной реформы / Е. Г. Лысенко // АПК: экономика, управление. 1994. - № 12. - С. 24-26.

73. Лысенко Е. Г. Эколого-экономическая оценка земельных ресурсов / Е. Г. Лысенко // АПК: экономика, управление. 1992. - № 2. - С. 74-44.

74. Лысенко Е. Г. Эколого-экономическая эффективность использования земель / Е. Г. Лысенко // Экономист. 1992. - № 8. - С. 94-96.

75. Ляпина А. А. О некоторых вопросах моделирования экономических процессов с учётом экологических проблем / А. А. Ляпина // Вестник Московского ун-та. Сер. экон. 1994.-№3.-С. 71-80.

76. Макаревич Н. С. Социально-экономические аспекты экологических проблем развития АПК / Н. С. Макаревич. Саратов, 1990.

77. Макрянский Б. М. Устойчивое развитие и экологические потребности / Б. М. Макрянский // Социальное исследование. 1995. - № 4. - С. 51-57.

78. Маркович Д. Ш. Социальная экология / Д. Ш Маркович. / М., 1991. — С. 10.

79. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Под ред. А. М. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990. - 437 с.

80. Мауль Я. Я. Экономика и экология землепользования / Я. Я. Мауль. Алма-Ата: Кайнар, 1992. - С. 123.

81. Медведев В. А. Анализ эффективности сельскохозяйственных предприятий / В. А. Медведев. / М.: Агропромиздат, 1991. 125 с.

82. Мирзеханова 3. Г. Региональная экологическая экспертиза территории путей реализации / 3. Г. Мирзеханова // География и природные ресурсы. — 1995. № 1.-С. 143-152.

83. Моисеев Н. Н. Экология в современном мире / Н. Н. Моисеев // Энергия, экономика, техника, экология. 1996. - № 6. - С. 14-18.

84. Научное обеспечение земельной реформы и развитие земледелия на ближайшую перспективу. -М.: ВАСХНИЛ, 1991.

85. Научно-технический прогресс и окружающая среда // Науч. практ. конф. / Инт географии СО АН СССР. Иркутск, 1989.

86. Национальный план действий по охране окружающей среды Российской Федерации на 1999-2001 гг. // Российская газета. 1999. - 13 фев. - Прил: 7 с.

87. Небел Б. Наука об окружающей среде / Б. Небел. / Т. 2. М., 1993.

88. Недорезков В. И. Экономико-экологические проблемы в АПК / В. И. Недорезков // Экономика с.-х. России. Башкортостан, 1997. - № 11. - С. 22.

89. Немченко В. В. Экологические проблемы АПК в условиях перехода к рынку / В. В. Немченко // Вестник с.-х. наук 1992. - № 1. - С. 67-71.

90. Нестеров П. М. Экономика природопользования и рынок: Учебник для вузов. / П. М. Нестеров, А. П. Нестеров. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. - 413 с.

91. Новиков Р. А. Теоретические концепции экологического регулирования в странах Запада / Р. А. Новиков. М.: ИМЭМО, 1990.

92. Новый механизм формирования эффективности. М.: Экономика, 1990 - 92 с.

93. Норд Клаус. Основы экологического менеджмента / Клаус Норд. М.: 1994. -С. 32.

94. Оболенский К. П. Определение и показатели эффективности производства / К. П. Оболенский // Экономика сельского хозяйства. 1972. - № 3. - С. 67.

95. Оболенский К. П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства (теория и практика) / К. П. Оболенский. М.: Экономика, 1988. -159 с.

96. Одинаев X. А. Проблемы перехода к экологически чистым производствам всельском хозяйстве / X. А. Одинаев // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. М.: Экономика, 1995. - № 3. - С. 74-80.

97. Ольсевич Ю. Я. Критика экологической критики / Ю. Я. Ольсевич, А. А.

98. Гудков.-М.: Мысль, 1990.-213 с.

99. Орлова А. С. Экологический аспект активного управления ситуациями / А. С.

100. Орлова, А. В. Хухрин // Экономика сельского хозяйства России. 1995. № 9. -С. 23.

101. Осадчая О. А. Экологический аудит / О. А. Осадчая // Экономика сельскогохозяйства России. 1995. - № 11. - С. 23.

102. Охрана окружающей среды в сельском хозяйстве // Химия в с.-х. 1997. - №1.-С. 31-32.

103. ЮО.Пахомова Н. В. Экологический аспект рыночных реформ / Н. В. Пахомова // Вест. Санкт-Петербург, ун-та. Сер. 5. М.: Экономика, 1994. - Вып. 3. - С. 36^12.

104. Петриков А. Сельское общество и аграрная реформа // Вопросы экономики / А. Петриков. 1993.-№ 10.-С. 83-89.

105. Природоохранные нормы и правила проектирования: Справочник / Сост. Ю. Л. Максименко В. А., Глухарёв М.: Стройиздат. - 119 с.

106. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства / Под ред. С. А. Добрыника. М.: Агропромиздат, 1986. - 164 с.

107. Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем: Сборник трудов. СПб., 1992.

108. Протасов В. Ф. Экология, здоровье и природопользование в России / В. Ф. Протасов, А. В. Молчанов. М., 1995. - 123 с.

109. Юб.Реймерс Н. Ф. Природопользование: Словарь-справочник. / Н. Ф. Реймерс II -М.: Мысль, 1990.-97 с.

110. Риклефс В. Основы общей экологии / В. Риклефс. М.: Мир, 1989.

111. Розанов Б. Г. Основы учения об окружающей среде / Б. Г. Розанов. / М.: Изд-во Моск. ун-та, 2007.

112. Рунова Т. Г. Природопользование: Уч. пособие. / Т. Г. Рунова. М.: ГИНФО, 2000.-С. 144.

113. Ш.Рюмина Г. В. Экологический фактор в экономико-математических моделях /

114. Г. В. Рюмина. -М.: Наука, 1980. 112. Сафронов И. А. Философские проблемы единства человека и природы / И. А.

115. Сафронов.-Л., 1992.-С. 159. 11 З.Светлов Н. Н. Учет экологических рисков инвестиционных проектов / Н. Н. Светлов // Экономика с.-х. России. 1997. - № 9. - С. 22.

116. Семенов А. А. Экономика природопользования / А. А. Семенов, Т. А. Щербатова, В. Г. Кучкин. Краснодар, 1993. - С. 6-9.

117. Социально-экономические аспекты экологических проблем развития АПК.: Ин-т соц.-эконом. проблем развития АПК.: Сб. науч. тр. / Под ред. Н. С. Макаревича. Саратов, 1990. - 134 с.

118. Степанов А. И. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства/ А. И. Степанов. -М.: Росагропромиздат, 1991. 126 с.

119. Сухорукова С. М. Экономика и экология / С. М. Сухорукова // Политэкономические аспекты. М.: Высш. шк., 1988. - 109 с.

120. Ткач А. В. Определение и обоснование эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства / А. В. Ткач, А. А. Степанов, А. И. Ушвицкая // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1993. -№ 10.-С. 40-45.

121. Франс Д. Математические модели в сельском хозяйстве / Д. Франс, Дж. X. Л. Торнил. М.: Агропроиздат, 1987. - 389 с.

122. Харитонов А. А. Эколого-экономическое обоснование организации использование земельных ресурсов / А. А. Харитонов М.: Автореф. дис. . канд. экон. наук, 1992. - 17 с.

123. Хикс. Дж. Стоимость и капитал / Дж. Хикс. М.: Прогресс, 1993. 122.Чепурных Н. В. Совершенствование хозяйственного механизмаприродопользования в агропромышленном комплексе / Н. В. Чепурных. М., 1991.

124. Чешев А. С. Интенсификация использования земельных ресурсов / А. С. Чешев. Ростов н/Д: Росткнигоиздат, 1987. - 128 с.

125. Шапошникова Т. И. Экономико-математическое моделирование в задачах природоохранной деятельности АПК / Т. И. Шапошникова // Ставропольский центр научно-технической информации. Ставрополь, 1999.

126. Шапошникова Т. И. Аспекты природоохранной деятельности в сельскохозяйственном производстве / Т. И. Шапошникова // Ставропольский центр научно-технической информации. — Ставрополь, 1999.

127. Шапошникова Т. И. Транспортная задача и задача коммивояжера в природоохранной деятельности / Т. И. Шапошникова, Н. М. Кархина // Материалы межвузовской НТК ФВАТУ. Ставрополь, 2000. - С. 59.

128. Шапошникова Т. И., Колтышев А. В. Элементы теории графов в планировании и прогнозировании природопользования / Т. И. Шапошникова, А. В. Колтышев // Материалы межвузовской НТК ФВАТУ. Ставрополь, 2000. - С. 25.

129. Шапошникова Т. И. Организационно-экономический механизм развития природоохранной деятельности в сельскохозяйственном производстве / Т. И. Шапошникова // Ставропольский центр научно-технической информации -Ставрополь, 2000.

130. Шапошникова Т. И. Моделирование оптимальной системы природопользования в региональном АПК / Т. И. Шапошникова // Ставропольский центр научно-технической информации Ставрополь, 2000.

131. Шапошникова Т. И. Интегральная оценка экономического ущерба от загрязнения окружающей среды в сельскохозяйственном производстве / Т. И. Шапошникова / Ставропольский центр научно-технической информации -Ставрополь, 2000.

132. Шапошникова Т. И. Экономико-математические модели рационального использования в АПК воздушных ресурсов / Т. И. Шапошникова // Ставропольский центр научно-технической информации Ставрополь, 2000.

133. Шапошникова Т. И. Сетевое планирование и динамическое программирование в экономике природопользования / Т. И. Шапошникова, О. В. Соколенко // Материалы межвузовской НТК ФВАТУ. Ставрополь, 2000.-С. 58.

134. Шапошникова Т. И. Динамическая модель природоохранных мероприятий в сельском хозяйстве / Т. И. Шапошникова // Ставропольский центр научно-технической информации Ставрополь, 2000.

135. Шевчук А. В. Формирование экономического механизма природопользования в условиях перехода к рынку / А. В. Шевчук // Экология. Экономика. Бизнес. Эколого-экономические аспекты устойчивого развития. -М., 1995.-С. 167.

136. Шутьков А. Совершенствовать агроэкономические исследования / А. Шутьков // АПК: экономика, управление. 1994. - № 4. - С. 11-16.

137. Энгельс Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 20.-С. 339-626.

138. Экологическая политика // Финансы и кредит. 1997. - № 10. - С. 43-46.

139. Экологические проблемы в сельскохозяйственном производстве: Тез. докл. -Воронеж, 1994.-213 с.

140. Экология и земледелие. М.: Наука, 1980. - 234 с.

141. Экология и основы рационального природопользования. Ставрополь: ИРО, 1995.-20 с.

142. Экология и экономика. Киев: Урожай, 2000. - 106 с.

143. Экономическая эффективность и проблемы экологии орошаемого земледелия: Сб. науч. тр. / Всерос. НИИ орош. зем. Волгоград, 1991. - 144 с.

144. Экономическая эффективность использования земельных ресурсов в условиях индустриализации и агропромышленной интеграции. Ставрополь: ССХИ, 1982.- 109 с.

145. Экономическая эффективность колхозно-совхозного производства. Иркутск, 1974. 143с.

146. Экономическая эффективность межхозяйственных предприятий и экономико-математические методы в сельском хозяйстве. Кишинёв: КСХИ, 1981.-110 с.

147. Экономическая эффективность производства в колхозах и совхозах / Сб. статей. Горки, 1972. - 142 с.

148. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства Ставропольского края Ставрополь, 1969. - 257 с.

149. Экономические аспекты использования окружающей среды / Реф. сб. М.: Наука, 1981.- 149с.

150. Экономические проблемы природопользования / Центр, экон.-матем. ин-т. -М.: Наука, 1981.- 149 с.

151. Экономические проблемы природопользования / Отв. ред. К. Г.Гофман, Г. А. Моткин. -М.: Наука, 1985. 140 с.

152. Эффективность сельскохозяйственного производства / Под ред. В. А. Тихонова. М.: Наука, 1984. - 209 с.

153. ЭХО. Экология, хозяйство, окружающая среда. Вып. 1: Сб. перевод, статей / Под ред. А. И. Козырева, А. М. Костина. / М.: Прогресс, 1990. 157 с.

154. Ван Манефельт Я. Д. Основные принципы экологического сельского хозяйства/Я. Д. ван Манефельт//Земледелатель. 1991.-М.: 1990.-С. 17.

155. Ястребов В. А. Регион: экономико-математический механизм природопользования / В. А. Ястребов // Регионология. — 1995. С. 4.

156. Bader U. Organizationsfrgen der Beratung im okolo-gischen Landban in der Bundesrepublir Dentschland. Ber. Landwirtsch. 2007. - S. 616-650.

157. P. Gross Ökonomie im Ekologischen Landbfu-Zurammtnhfnge, Daten, Facten // Ekologischen Landbau-Landwirtschaft mit Zukunft. Stuttgart, 2003. S. 54.

158. Danz W Sozialfunktionen der Landwirtschaft Jnnere Kolonisationen Land and Gemeinde 21 2002. - S. 330-333

159. Schlfegger S. Sturm A. Okologierientiete Entscheidungen in Unternemen Bern Stuttgart, 2000.-S. 31.

160. R. Steiner. Geisteswissenschsftliche Grundlagen zum gedeinen der Landwirtschaft. Landwirt-schaftlicher Kurs. Koberwitz bei Breslau, 1924. Dornach, 2001. - S. 28.

161. Bartelmus P. Tovands a Feameworh for Jndviators of Sustainble Devolapment United Nations // Working Paper Series New York, 2005. № 7.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.