Формирование эффективной модели инвестиционной политики развития АПК региона: На примере Кабардино-Балкарской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лисун, Елена Александровна

• Лисун, Елена Александровна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лисун, Елена Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС В АПК И ЕГО ОСОБЕННОСТИ В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД.

1.1.Теоретические основы осуществления инвестиционного процесса в аграрном секторе экономики.

1.2. Проблема соотношения элементов экономического механизма восстановления и развития АПК России.

1.2.1. Этапы формирования механизма финансирования АПК в период аграрных реформ.

1.2.2. Государственное ретулирование и его методы.

1.2.3. Кредитная кооперация.

1.4. Региональные аспекты аграрной политики.

ГЛАВА II. РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА В КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ.

2.1. Современное экономическое состояние аграрного сектора республики.

2.2. Основные параметры инвестиционного процесса в КБР.

2.3. Динамика структуры инвестиций в АПК Кабардино-Балкарской Республики.

ГЛАВА III. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ КБР.

3.1. Необходимость разработки эффективной инвестиционной политики в КБР.

3.2. Кластеризация как одно из направлений эффективной инвестиционной политики региона в аграрном секторе.

3.2.1. Предпосылки создания агропромышленных кластеров в Кабрдино-Балкарской Республике.

3.2.2. Структура интеграционной модели в АПК Кабардино-Балкарской Республики

3.3. Модель смешанных каналов инвестирования АПК.

3.4. Обоснование и выбор инвестиционных проектов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование эффективной модели инвестиционной политики развития АПК региона: На примере Кабардино-Балкарской Республики»

Актуальность исследования. В аграрном секторе наблюдается затяжной системный кризис. За последние годы произошел резкий спад производства сельскохозяйственной продукции, ухудшилось использование земельных ресурсов, значительно сократилось поголовье скота и птицы. Разрушается материально-техническая база. Снизился уровень потребления продуктов питания. Обострилась социальная обстановка на селе. Практически приостановлено производство сельскохозяйственной техники, хозяйства перестали обновлять свой машинно-тракторный парк, который морально и технически устарел, и лишь наполовину обеспечивает потребность сельскохозяйственного производства. У сельских производителей, независимо от форм собственности, нет оборотных средств на приобретение семян, топлива, удобрений, средств защиты растений. За масштабным упадком производства следует всеобщее расстройство экономико-финансового состояния отрасли.

В этих условиях первостепенной задачей является привлечение в аграрный сектор капитала (инвестиций). Сегодня финансовые и инвестиционные ресурсы жизненно необходимы аграрному сектору уже не столько для наращивания производства, сколько для предотвращения окончательного распада его производственной базы. Если не помочь селу в настоящее время, то в будущем для его возрождения потребуются гораздо большие средства, и АПК, как самый большой и инерционный из межотраслевых комплексов, станет серьезным тормозом экономического развития всего народного хозяйства. Совершенно очевидно, что дальнейшее развитие агропромышленного комплекса во многом определяется размерами и направлениями инвестиционных потоков. Динамично растущие инвестиции с материализованными в них инновациями, являются важнейшим средством обеспечения экономического роста аграрного сектора, повышения качества хозяйственной деятельности на микро- и макроуровнях.

Все это обуславливает необходимость разработки целенаправленной и сбалансированной инвестиционной политики, целью которой является создание эффективного механизма, полностью удовлетворяющего потребности экономики в инвестициях определенного объема и структуры. Формирование такой инвестиционной политики является важнейшей частью современного этапа реформирования агропромышленного комплекса. Необходимо отметить, что на данный момент инвестиционная политика еще неэффективна, что в определенной мере обусловлено отсутствием соответствующей теоретико-методологической базы ее формирования.

При этом естественно встает следующий вопрос: Как выстроить систему инвестирования АПК в современных условиях, чтобы она дала максимальный эффект? Одни авторы считают, что такое возможно только на государственном уровне, другие - на частном коммерческом интересе. Однако, исходя из опыта прошедших лет реформ, только на основе соединения этих двух начал, возможно, эффективное использование инвестируемых в АПК средств.

Степень разработанности проблемы. Проблему привлечения инвестиционных ресурсов в сферу АПК нельзя назвать абсолютно новым явлением теории и хозяйственной практики. Международная практика имеет достаточно большой опыт решения данной проблемы. Ее обобщения нашли отражение в теоретических работах, программах и концепциях. В 90-е годы проблемой восстановления АПК занимаются многие ученые аграрники и специалисты практики как на уровне индивидуальных исследований, так и на уровне экспертов и экспертиз самостоятельно и под патронажем международных и отечественных организаций. В этом плане заметны работы таких отечественных ученых, как А.Н.Борисенко, И.Н. Буздалов, В.И.Бутов, Е.М.Бухвальд, С.В.Киселев, А.И.Костяев, Э.Н.Крылатых, А.А.Никонов, Н.П.Радугин и др., а также зарубежных авторов - Л.Дж.Гитман, М.Д.Джонн, Я.Мауль, М Трейси и др.

Однако, не умаляя ценности и значимости для экономической науки и практики трудов вышеупомянутых и оставшихся вне этого списка исследователей, следует отметить, что вопросам формирования стратегии привлечения инвестиционных ресурсов в аграрный сектор на региональном уровне в нынешних условиях посвящено весьма ограниченное число работ, которое в свою очередь, не охватывает все многообразие и разноплановость вопросов инвестиционного процесса в АПК. Кроме того, акцент сделан на исследовании функционирования кредитно-финансового механизма либо в условиях развитой рыночной инфраструктуры, либо в условиях командно-административной экономики. Что касается теоретической модели механизма управления инвестиционным процессом в аграрном секторе в транзитивных экономиках, особенно на региональном уровне, то этот аспект на сегодня остается малоизученным. Имеющие место разработки, носят преимущественно описательный характер общих вопросов по привлечению капитала в АПК. За рамками работ остается целый ряд экономических явлений, влияющих на инвестиционную активность агропромышленного комплекса.

Обобщение уже имеющегося опыта, разработка и формирование новых концепций инвестиционной политики региона в агропромышленном секторе представляется актуальной научной задачей на современном этапе развития российской экономики, имеющей и несомненную практическую значимость. Значимость решения этих проблем определяет актуальность диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка и научное обоснование форм и методов формирования эффективной инвестиционной модели в агропромышленном комплексе, включающих в себя принципы формирования инвестиционной политики; определение уровня вмешательства государства в инвестиционный процесс; обоснование необходимости интеграционных процессов в аграрном секторе экономики региона.

В соответствии с целью исследования были определены следующие задачи:

- определить роль и место агропромышленного комплекса в социально-экономическом развитии страны;

- обобщить и систематизировать теоретические концепции и методы регулирования инвестиционных процессов в агропромышленном комплексе;

- провести анализ современного состояния инвестиционного сектора и его влияние на развитие аграрного сектора экономики и дать понятийный анализ проблемы инвестиционного обеспечения аграрного сектора;

- провести анализ современных воззрений на проблему государственного регулирования инвестиционного процесса экономики;

- выявить основные тенденции состояния и развития инвестиционного процесса в КБР и в частности в АПК республики и дать оценку инвестиционным возможностям АПК региона в условиях новой институциональной структуры;

- показать особенности инвестиционного процесса на агропромышленных предприятиях в современных условиях хозяйствования и определить основополагающие принципы формирования инвестиционной политики отраслей АПК;

- выявить и показать основные этапы формирования инвестиционной политики региона в сфере АПК и дать рекомендации по наиболее предпочтительным моделям построения инвестиционного процесса в региональной экономике (на примере аграрного сектора Кабардино-Балкарской республики).

Предметомисследования являются теоретические, методологические и практические вопросы формирования инвестиционной политики агропромышленного производства в условиях реформирования экономики страны.

В качестве объекта исследования выступает агропромышленный комплекс Кабардино-Балкарской республики (КБР), его структура, степень его экономической эффективности, соответствие современным социально-экономическим задачам развития рыночных отношений. Выбранный уровень исследования - аграрный сектор экономики Кабардино-Балкарской республики - отличается достаточной репрезентативностью для получения обобщающих результатов. Дело в том, что экономика КБР относится к тому типу, который принято квалифицировать как экономические системы с неразвитым рыночным механизмом. На сегодня этот тип экономических систем является наиболее распространенным в Российской Федерации. Выбранный уровень может быть признан и как полигон для исследования основных закономерностей формирования кредитно-финансового механизма в АПК, и как модель, которую можно будет распространить также и на другие регионы.

Теоретическая основа и методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили научные разработки отечественных и зарубежных ученых экономистов по проблемам формирования рыночных отношений, развитию регионов, труды ученых по вопросам совершенствования инвестиционной политики и проблемам привлечения капитала в экономику страны и отдельные ее отрасли. Кроме этого, при написании диссертации использовались законодательные акты Российской Федерации и Кабардино-Балкарской Республики, постановления Правительства Российской Федерации и Кабардино-Балкарской Республики по проведению аграрной реформы, а также данные государственной статистики Российской Федерации и Кабардино-Балкарской Республики Российской Федерации и Кабардино-Балкарской Республики, материалы местных администраций и научных учреждений.

В процессе исследования применялись методы экономического анализа: позитивный, нормативный, расчетно-статистический, сравнительно-аналитический, балансовый, моделирование и другие.

Научная новизна исследования заключается в следующем: сформулирована и обоснована модель инвестиционного процесса в аграрном секторе экономики, адаптированная к условиям экономической системы нынешнего переходного периода. Одновременно:

- уточнено понятие инвестиционного процесса и обоснованы особенности его формирования в переходный период;

- разработана региональная модель инвестиционного процесса в условиях переходного периода; предложены основные методы и механизм практического построения инвестиционной политики региона в сфере АПК, которые автор считает обладающими научной новизной и позволяющие квалифицировать их как «положения с элементами научной новизны».

Полученные автором результаты исследования представляют собой один из вариантов решения важной народнохозяйственной (региональной) проблемы — формирование эффективной инвестиционной модели развития агропромышленного комплекса.

Практическая значимость исследования ^состоит в его направленности на решение народнохозяйственных проблем современной экономики России и проблем региональных экономик. Работа формулирует конкретные направления выработки концепции инвестиционного пути развития агропромышленного комплекса региона и позволяет менеджерам-практикам освоить методику формирования инвестиционной политики как региона в целом, так и отдельного предприятия и принимать эффективные инвестиционные решения с наименьшим риском.

Внедрение и апробация результатов исследования. Исследование входит в список работ, проводимых в разное время Министерством экономического развития и торговли Кабардино-Балкарской Республики, Министерством сельского хозяйства Кабардино-Балкарской Республики, кафедрой менеджмента и маркетинга Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 5 печатных работ, общим объемом 2 печатных листа.

Объем и структура работы. Структура работы обусловлена целью и поставленными в данном исследовании задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лисун, Елена Александровна

Заключение

Восстановление и развитие потенциала агропромышленного сектора является одним из ключевых направлений экономической политики. Недостаток новых технологий, современного оборудования, финансовых ресурсов, отсутствие эффективного механизма государственного регулирования в значительной степени затрудняют процесс реформирования аграрного сектора России. Характер существующих проблем требует серьезных мер государственного вмешательства и поддержки заинтересованных финансово-производственных структур для того, чтобы преодолеть препятствия, тормозящие развитие агропромышленного производства в стране.

Проведенные исследования показали, что десятилетний период реформирования аграрного сектора не оправдал ожиданий периода начала преобразований. Коренные изменения структур собственности на землю и средства производства, существенные изменения организационно-хозяйственных форм деятельности в АПК сопровождались резким сокращением уровня господдержки, диспаритетом цен, неразвитостью инфраструктуры агропродовольственного рынка, отсутствием эффективных систем кредитно-финансового, сервисного, консалтингового и других видов обеспечения деятельности товаропроизводителей.

Позитивные возможности, создавшиеся для АПК после кризиса 1998 года не были использованы в полной мере, хотя ряд позитивных тенденций в период после кризиса проявился, и многие из них, в частности, вертикальная интеграция - наращивают темпы развития.

Одним из самых негативных последствий реформы стало разрушение значительной части технологического потенциала АПК. Его восстановление и развитие требует привлечения огромных объемов инвестиций.

В последние годы наблюдается увеличение доли собственных средств предприятий в общем объеме инвестиций в АПК. Незначительно, но растет доля инвестиций, направляемых в развитие сырьевых зон АПК. В использовании инвестиций доминирующее положение продолжают занимать предприятия пищевой промышленности, прежде всего табачной, пивобезалкогольной, кондитерской. Успех инвестиционной деятельности в АПК регионов России определяется не только географическим положением и природно-хозяйственными условиями, но и профессионализмом и последовательностью мер, осуществляемых региональными органами управления.

Основные показатели развития республики значительно отстают от среднероссийских параметров: по производству валового регионального продукта на душу населения в 2 раза; стоимости основных средств на душу населения - в три раза; уровню заработной платы - в два раза; объему потребления населением основных материальных благ и услуг - в 1,5-2 раза; уровню занятости экономически активного населения - в 1,5 раза.

В промышленности тяжелое финансовое положение предприятий, хроническая нехватка оборотных средств, недоступность кредитных ресурсов, рост издержек производства привело к низкому проценту использования производственных мощностей.

В сельском хозяйстве сокращение государственной поддержки, недоступность кредитов, диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и потребляемые им промышленные товары, непосильное налоговое бремя, техническая отсталость материально-технической базы и отсталые технологии сельскохозяйственного производства значительно подорвали потенциал агропромышленного комплекса республики. Производство практически всех видов сельскохозяйственной продукции стало убыточным и значительно сократилось.

Недостаток средств механизации, удобрений и химических средств защиты растений не дает возможности поддерживать почву в должном состоянии, соблюдать необходимые агротехнические требования, приводит к снижению урожайности сельскохозяйственных культур и выбытию пашни из земельного оборота. Свернуты работы по орошению земель, реконструкции действующих мелиоративных систем, защите растений от вредителей и болезней.

Сельское хозяйство несет значительные потери, связанные с недостаточным и несвоевременным бюджетным финансированием.

Развитие региона в огромной степени связано с деятельностью трудовых коллективов, предпринимателей, с управленческими структурами и принимаемыми решениями. Кроме того, это развитие зависит от наличия производственных и финансовых ресурсов, от умелого их использования и от перспективной инвестиционной политики. Вот почему выработка наиболее целесообразной инвестиционной политики - одна из ключевых задач, которая должна постоянно решаться в регионе.

Под инвестиционной политикой региона следует понимать систему поведения руководящих структур региона в области распределения имеющихся инвестиционных ресурсов с целью максимально возможного достижения заранее установленных приоритетов.

Построение модели инвестиционной политики в аграрном секторе экономики республики должно строиться на двух основных моментах.

Во-первых, за счет решения структурно-территориальных проблем.

Территориально-производственная интеграция на основе кластеров должно стать одним из главных направлений по размещению производительных сил в регионе. В аграрном секторе экономики республики наиболее предпочтительным является организация кластера на основе производства, хранения, переработки овощей и фруктов. В этой системе интеграции могут быть завязаны не только сельскохозяйственные предприятия, но и научные учреждения во главе ВНИИ садоводства, перерабатывающие предприятия. Конечным продуктом этого кластера будут являться продукты для детского питания, концентрированные соки, вина, консервированная продукция.

Во-вторых, инвестиционную политику в среднесрочной перспективе необходимо осуществлять по трем направлениям: использование внутренних инвестиционных ресурсов, привлечение инвестиционных ресурсов из других регионов РФ и прямых иностранных инвестиций. Анализ мирового опыта формирования инвестиционного процесса и экономические предпосылки его развития в России позволяют предложить концептуальную модель смешанных каналов инвестирования АПК.

Задача накопления инвестиционных ресурсов в рамках сложившейся ситуации диктует следование совокупности приоритетов инвестирования: платежеспособный спрос на продукцию инвестируемого производства; минимальная капиталоемкость инвестиционных проектов; минимальные инвестиционные и производственные циклы проектов; максимальная прибыль на вложенный капитал; максимальная продолжительность технологической цепочки спроса, порождаемого инвестиционным проектом.

Исходя из вышеизложенного в республике необходимо сформировать пакет стратегически важных инвестиционных проектов, имеющих национальное и региональное значение в соответствии с определенными приоритетами.

При этом не менее важное значение имеют проекты, направленные на преодоление «узких мест» (инфраструктура, ноу-хау, обучение, логистика, маркетинг, межфермерская кооперация, оборудование, семена и породный скот, другие ресурсы).

Безусловно, к реализации должны приниматься проекты, обладающие наивысшей эффективность. Это значит, что отбор проектов для инвестирования должен быть ориентирован на достижение лучших производственных (включая, экономику и финансы) результатов. И такой подход должен быть основным принципом регионального инвестирования. Реализовать этот принцип можно через распределение свободных инвестиционных ресурсов на основе конкурсного отбора проектов, предназначенных для реализации в рамках региона.

В достижении поставленных целей государство призвано решать ряд общих задач, выполняя функции организатора, участника и менеджера инвестиционных процессов. Это позволит создать условия для стимулирования инвестиций со стороны государства в сфере АПК, обеспечить непосредственное участие государства в инвестиционной деятельности и баланс интересов всех ее участников, повысить системную организацию инвестиционного процесса и получение за счет этого дополнительного синергического эффекта. усиление инвестиционной деятельности государства по формированию эффективной производственной и социальной инфраструктуры АПК, особенно в сельской местности; ориентация инвестиционных потоков на «точках роста» и центрах прибыли в АПК; развитие новых источников инвестиций в АПК, в том числе на основе создания кредитных кооперативов и агропромышленных групп (кластеров).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лисун, Елена Александровна, 2003 год

1. Анализ эффективности инвестиционных проектов / А.Д. Цвиркун, А.Д. Акинфиев и др. М.: Институт проблем управления, 1994.

2. Андреев В.К., Степанюк Л.Н., Остроухова В.И. Правовое регулирование предпринимательской деятельности: Учеб. пособие. М.: Бухгалтерский учет, 1996.

3. Антони Р.Н. Основы бухгалтерского учета. М.: СП "Триада НТТ",1992.

4. Аграрные отношения: теория, история, практика, перспективы развития // Буздалов И.Н. и др. М.: Наука, 1993. 270 с

5. Антология экономической классики // А.Смит, У.Петти, Д.Рикардо. М.: «Эконов», «Ключ», 1993.

6. Антология экономической классики //Дж.Кейнс, Т.Мальтус. М: «Эконов», «Ключ», 1993.

7. Астапович И. Иностранные инвестиции в России. Отдельные факты и тенденции. М.: Финансы и статистика, 1995

8. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1995.

9. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 1994.

10. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. "Как управлять капиталом?". -М.: Финансы и статистика, 1995.

11. П.Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2000.

12. Балацкий Е.В. Переходные процессы в экономике (методы качественного анализа). М.: Прогресс, 1995.

13. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций / Под ред. И.П.Мерзлякова. М.: Инфра-М, 1998.

14. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер с англ. 2-е изд. Перераб. и доп. - М.: АОЗТ "Интерэксперт", Инфра-М, 1995.

15. Бизнес-план инвестиционного проекта: Отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация: Учеб.пособие / Под ред. В.М.Попова. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997.

16. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. / Под ред. Л.П.Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

17. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с анг., 4-е изд.- М.: «Дело Лтд», 1994. 720 с.

18. Богачев В.Н. Прибыль?!. (О рыночной экономике и эффективности капитала). М.: Финансы и статистика, 1993.

19. Борисов Е.Ф. Основы экономической теории. М.: Высшая школа, 1993.

20. Борисенко А.Н. Инвестиционная политика в АПК в условиях рыночной экономики. — Ростов-на-Дону: Литература, 1993,208 с.

21. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1998.

22. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993.

23. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: Учеб.пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

24. Бойко С.А. Новая Россия: реалии социально-экономического развития. М.: Экспедитор, 1998. - 208 с.

25. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер с англ. -М.: Инфра-М, 1996.

26. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. Учебное пособие. Ростов-на-Дону: МарТ, 2000. - 448с.

27. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами: Пер. с анлг./ Гл. ред. Серии Я.В.Соколов. -М.: Финансы и статистика, 1996.

28. Волков Н.Г. Учет долгосрочных инвестиций и источников их финансирования. — М.: Финансы и статистика, 1994.

29. Головач A.B. Критерии математической статистики в экономических исследованиях. М.: Статистика, 1973.-136 с.

30. Горохов М.Ю., Малев В.В. Бизнес-планирование и инвестиционный анализ. М.: ЗАО "Россиана", 1998.

31. Долан Э.Дж., Лидсней Д. Рынок: Макроэкономическая модель: Пер. с англ. ВЛукашевича и др./ Под общ. ред. Б.Лисовика и В.Лукашевича. -СПб., 1992.

32. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Учебник: Пер. с англ. М.: Аудит, 1994.

33. Евлоев Я.И. Экономические основы развития агропромышленного производства. М.: АгриПресс, 1999. - 240 с.

34. Егерева O.A. Аграрная реформа и развитие сельскохозяйственной кооперации в России. М.: АгриПресс, 1998. - 120 с.

35. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: Методология и практика/Под ред. Л.Т.Гиляровской. — М.: Финансы и статистика, 2001.

36. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: "Бухгалтерский учет,1996.

37. Идрисов А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филинъ, 1997.

38. Инвестиции в России. Официальное издание. Статистический сборник. М. 2001. - 199с.

39. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов /Под ред. С.И.Шумилина. М.:АО "Финстатинформ",1995.

40. История экономической теории. В 6 Т. М.: Изд. МГУ, 1986 -1991

41. Кабардино-Балкария в цифрах. 1997. Нальчик, Госкомстат КБР,1997.-221 с.

42. Кабардино-Балкария в цифрах. 1998. Нальчик, Госкомстат КБР,1998.-239 с.

43. Кабардино-Балкария в цифрах. 2000. Нальчик, Госкомстат КБР, 2000.-237 с.

44. Кабардино-Балкарская Республика 2002. Официальное издание. -Нальчик, Госкомстат КБР, 2002. - 65с.

45. Казакевич Д.М. Очерки теории социалистической экономики. -Новосибирск: Наука, 1980.- 247 с.

46. Касл Э. Эффективное фермерское хозяйствование. / Пер. с анг. М.: Агропромиздат, 1991.495 с.

47. Кейн Э. Экономическая статистика и эконометрия. В 2-х вып. — М.: Статистика, 1977.

48. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.

49. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2000.

50. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996.

51. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.

52. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учеб. Пособие. М.: Инфра-М, 1997.

53. Костяев А.И. Региональные агроэкономические исследования и разработки: методология и методы. Екатеринбург, 1999. - 280 с.54.' Корбут Л.С. Система управления АПК в Венгрии. / Пер. с венг. М.: ВНИИТЭИагропром, 1991. 52 с.

54. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика регулирования регионального развития. М.:УРСС, 1997.

55. Лимитовский М.А. Основы оценки эффективности инвестиционных и финансовых решений. М.: Дека, 1997.

56. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: БЕК, 1996.

57. Макконелл K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. 11-го изд. T.I. - М.: Республика, 1992.

58. Макконелл K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. 11 -го изд. T.II. - М.: Республика, 1992.

59. Мелкунов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. М.: ИКЦ "Дис", 1997.

60. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1993.

61. Моисеев H.H. Математические модели экономической науки. -М.: Знание, 1973.-128 с.

62. Морозова Т.Г. Региональная экономика. М. Финансы истатистика, 1995.^

63. Пимичев H.A., Васильев A.M. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Агропромиздат, 1987.

64. Регионы России: Статистический сборник. В 2 томах. / Госкомстат России. -М., 1999. 861с.

65. Романенко Г.А., Тютюнников А.И., Поздняков В.Г. Шутьков A.A. Агропромышленный комплекс России. Состояние, место в АПК мира. М, 1999.

66. Турбина Н.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. М., 1995.

67. Управление инвестициями. В 2-х т./В.В.Шеремет, В.М.Павлюченко, В.Д.Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998.

68. Фатхудинов P.A. Разработка управленческого решения: Учеб.пособие. М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1997.

69. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. М.: Финансы и статистика, 1999. - 512с.

70. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение: Пер. с англ. В 2-х т. T.I. - М.: Финансы и статистика, 1992.

71. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение: Пер. с англ. В 2-х т. Т.Н. - М.: Финансы и статистика, 1992.

72. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал: Пер. с англ./Общ.ред. Р.М.Энтова. М.: Изд-кая группа "Прогресс", 1993.

73. Хицков И.В., Тихомиров В.А. Управление аграрной реформой: проблемы и пути решения. М.: 1995. — 111 с.

74. Холт Р.Н., Барнес С.Б. Планирование инвестиций: Пер. с англ. -М.: Дело Лтд, 1994.

75. Чаянов A.B. Избранные труды. М.: Финансы и статистика, 1991.432с.

76. Шарп У., Александр Г., Бейли Дж. Инвестиции. М.: Инфра-М,1997.

77. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М. Инфра-М, 1995.

78. Шим Д.К., Сигел Д.Г. Финансовый менеджмент: Пер. с англ. — М.: Филинъ, 1996.

79. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследования предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). М.: Прогресс, 1982. 347 с.

80. Экономические реформы: проблемы и перспективы./Под ред. Когута A.B. СПб, Наука, 1993. - 128 с.

81. Экономические проблемы АПК. М.: 1996 . 230 с.

82. Юхнов Н. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Агропромиздат, 1991. 91 с.

83. Янг У. Методы экономических исследований в сельском хозяйстве. Пер. с англ. М.:Колос, 1968.-318 с.

84. Ясин Е.Г. Как поднять экономику России. М.: "Вита-Пресс", 1996.-71 с.

85. Ясин Е.Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа -М.:Экономика, 1989. 529с.1. Статьи

86. Акбашев Б.Х. Управление и государственное регулирование экономики //Российский экономический журнал, 1993. №10. - с.56-61.

87. Афанасьев В. Закономерности и особенности развития рыночных отношений в аграрном секторе //Экономист, 1995.- №1. -с.53-63

88. Белов Г. Кризис ударит по инвестициям // Эксперт. — 1998. №22.-с.23

89. Бирюкова В. Об импорте и экспорте продовольствия //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,!995.-№4.-с.11-12

90. Буздалов И. Концепция государственного регулирования в аграрном секторе в условиях перехода к рынку //Международный сельскохозяйственный журнал, 1995.- №3.- с.64

91. Буздалов И., Шмелев Г. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в переходных условиях //Вопросы экономики, 1995.- №1с.76

92. Ващински Т. Становление социально-ориентированного рынка: Объективная необходимость и характерные черты //Вопросы экономики, 1995.-№8.- с. 156

93. Волков В. Экономическая ситуация начала 1995г. //Экономист, 1995.-№6.-с.29-37

94. Водянов А.Д. Дилемма инвестиционной стратегии государства // Российский экономический журнал, 1997. №10 - с.31-33

95. Востриков П. Состояние инвестиционной деятельности и проблемы кредитования инвестиций // Финансовый бизнес, 1996. №7. — с.40-44

96. Горбунов Э. Стимулирование инвестиционной деятельности //Экономист, 1993. №3. - с.54-57

97. Гумеров P.P. Новый этап аграрного кризиса: содержание и последствия // Российский экономический журнал, 1998. №6. - с.29-32

98. Гумеров P.P. Инвестиционный кризис в АПК: причины, последствия, пути преодоления // Российский экономический журнал, 2000. -№2 с.45-56

99. Гусева К. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных регионах // Экономист, 1997. №5. - с.35

100. Егерева О. Структурные изменения в агарном секторе России //АПК: экономика и управление, 1997. №2. - с.23

101. Емельянов A.M. Аграрный сектор на пути к рынку //Вопросы экономики, 1991.- №6.- с.68-69.

102. ЮЗ.Жоголева Е. Приоритеты аграрной политики России //АПК: экономика и управление, 1998. №3. - с.20

103. Завьялов П. Российский рынок глазами маркетолога //Российский экономический журнал, 1995.- №7.- с.44-46

104. Закс И.Б. Принципы инвестиционной политики //Экономика и организация промышленного производства, 1993. №12. - с.32-34

105. Зволинский В. Продовольственная безопасность России //Международный сельскохозяйственный журнал, 1995. -№2.-с. 17-21

106. Зволинский В. Опыт государственной поддержки агропромышленного комплекса во Франции //АПК: экономика и управление, 1994. -№1. -с.46-51

107. Зельднер А., Гончаров В. Пищевая и перерабатывающая промышленность в условиях рыночных преобразований //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1995.- №10.- с.28-32

108. Злобин Е. Формирование регионального аграрного рынка //АПК: экономика и управление, 1995.- №12,- с.34-38

109. Иванченко В. К новой парадигме государственного регулирования и планологии//Вопросы экономики, 1993.- № 11 с.72-79.

110. Ш.Иванченко В. Структурно-технологическое и инновационное обновление производства // Экономист, 1994. -№11.- с.45-47

111. Инвестиционный климат в России (доклад Экспертного института) // Вопросы экономики, 1999. №12

112. Ионов М. Роль государства в экономике // Экономист, 1995.-№8.- с. 13-21

113. Карпов А. Продовольственная политика и реформа в агросфере // Российский экономический журнал, 1993. № 5, 6 с.51-57.

114. Киселев В.Б. Оценка эффективности инвестиционных проектов // Хранение и переработка сельхозсырья, 1997. -№7. с.33-36

115. Киселев С. О мониторинге государственного регулирования сельского хозяйства // Российский экономический журнал, 1995.- №2.- c.l 115

116. Ковалев В.В. Методы оценки эффективности инвестиций //Бухгалтерский учет, 1993. №8. - с.21

117. Константинов Н. Эффективны ли долгосрочные вложения //Банковское дело, 1995. №6. - с.55-56

118. Копасов А. Государственное регулирование сельского хозяйства Австралии //АПК: экономика и управление, 1995. №4. - с.64-66

119. Кормаков Л.Ф. Инвестиции в АПК: направления, приоритеты, оценка эффективности // Экономика с/х и перераб. предприятий, 1996. -№3. -с.8-12

120. Крылов С., Яковлева Е. Законодательное обеспечение инвестиционной деятельности // Российский экономический журнал, 1997. -№11.-с.29-35

121. Курбатов В. Проблемы развития аграрного сектора КНР // Российский экономический журнал, 1995.- N8.- с.82-84

122. Курнышева И., Сулейманов Д. Инвестирование инновационного развития //Экономист, 1994. -№10. с.40

123. Лаптев С. Проблемы углубления реформ в региональном АПК. //АПК: экономика и управление. 1997. № 10. - с. 10

124. Лексин В.Н., Швецов А. Депрессивные территории и механизмы их санации // Российский экономический журнал, 1995. №1 - с.26

125. Лукасевич И.Я. Анализ эффективности капитальных вложений в условиях ограниченного бюджета // Финансы, 1993. №10. - с. 18-20

126. Люсов А.Н. Инвестиции и инвестиционная деятельность в России // Деньги и кредит, 1993.-№10-11

127. Малыгин А. Инвестиционное обеспечение воспроизводства основных фондов // Экономист, 1993. №10. - с. 15-17

128. Миронов В. Роль государства в экономике (Первая всемирная конференция по планологии "Плановая технология и плановые институты) //Вопросы экономики, 1992. -№ 11. с. 150-159

129. Москаленко А. Концептуальная модель смешанных каналов инвестирования АПК //АПК: экономика и управление, 1998.-№9.- с.43

130. Москвин В.А. Российская деловая среда и ее отражение в бизнес-планах //Деньги и кредит, 1998. №1. - с.68-70

131. Мочалова Л. Методологические аспекты управления сельскохозяйственным производством //Экономика с/х и перерабатывающих предприятий, 1994. №12. - с. 2 - 4.

132. Мухетдинова Н. Инвестиционная политика: диалектика федерального и регионального уровней // Российский экономический журнал, 2000. №1. - с.49-56

133. Назаренко В. Агрореформа и антикризисные задачи государства //Российский экономический журнал, 1995.- №11. -с.45-47

134. Никифоров П. Совершенствовать инвестиционную политику // АПК: экономика и управление, 1997. -№9. с.51-53

135. Ольсевич Ю. К релятивистской экономической теории //Вопросы экономики, 1995. №6. - с. 76-85.

136. Ойпен В. Основные принципы экономической политики //Российский экономический журнал, 1995. №6. - с.67

137. Папцов А. Государственная поддержка сельского хозяйства в Финляндии // АПК: экономика и управление, 1995. №6. - с.61 -63

138. Пестряков Т.П. Новые формы хозяйствования АПК //Российский экономический журнал, 1993- №4 . с.41 -48

139. Пошкус Б. Повышать эффективность агропромышленного комплекса //АПК: экономика и управление, 1996.-№11.- с.3-7

140. Пошкус Б. Сельскохозяйственная кооперация в условиях многоукладной экономики АПК России // АПК: экономика и управление, 1996. -№8. — с.22-24

141. Пустуев А., Мингалев В. Реформирование финансово-кредитной системы АПК //АПК: экономика и управление, 1997. №10. - с.42

142. Радугин Н. Становление рынка — дело государственное //АПК: экономика и управление, 1995. №1- с.48-53

143. Романенко Г. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства // АПК: экономика и управление, 1999. -№5. с.77

144. Рузавин Г. Самоорганизация и организация экономики и поиск новой парадигмы экономической науки // Вопросы экономики, 1993. -№11-с.24-32

145. Рыманова JI. Совершенствование кредитования организаций АПК // АПК: экономика и управление, 1998. -№9.- с.48-49

146. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России //АПК: экономика и управление, 1997. №2 - с. 56

147. Сафиуллин М. К обоснованию инвестиционных проектов //Российский экономический журнал, 1994. №7.- с.77-79

148. Селезнев А., Уваров В. Сельскохозяйственная кооперация //АПК: экономика и управление, 1996. №8. - с.25-28

149. Семин А. Региональная политика в отношении личных подсобных хозяйств // АПК: экономика и управление, 1995 №3 - с.37

150. Серова Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора в России //Вопросы экономики, 1996. №7. - с.88

151. Серова Е. Реформа финансово-кредитного механизма в российском сельском хозяйстве // АПК: экономика и управление, 1996.-№2.-с.33-39

152. Серова Е., Янбых Р. Государственные программы поддержки сельскохозяйственного кредита в переходных экономиках. //Вопросы экономики, 1998. -№11.- с.127

153. Серова Е., Янбых Р. Кредитование сельского хозяйства в России: состояние и перспективы //Вопросы экономики, 1996. №8.-с.55-72

154. Старик Д. Экономическая эффективность инвестиций: показатели и методы определения // Экономист, 1993. -№12. с.67-69

155. Суспицын С. Методологические проблемы прогнозирования приоритетов и последствий государственной региональной политики // Российский экономический журнал, 2000. №2. - с.57-71

156. Счастливцева Д., Губанова Н. Опыт борьбы с монополизмом на региональных рынках продовольствия //Экономика с/х и перераб. предприятий, 1995. -№7.- с. 11-13

157. Урусов В. Бюджетная поддержка в системе регулирования АПК региона //АПК: экономика и управление, 1998. №7. - с.40

158. Ушачев И. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России //АПК: экономика и управление, 1997.-№2.-с.46

159. Федотов М.А. Инвестиционные решения в условиях рынка //Финансы, 1992. -№11.- с.35

160. Филиппова Г. Кредитная кооперация на селе // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий, 1999. -№12. с.37

161. Холод Л. Реформирование кредитного механизма в АПК //АПК: экономика и управление, 1996.-№12.-с.3-12

162. Холод Л. Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК //АПК: экономика и управление, 1996.-№3.-с.34-41

163. Холод Л. Система государственного регулирования АПК // АПК: экономика и управление, 1996.-№4.- с.3-17

164. Хубиев К. Причины инвестиционного кризиса и пути его преодоления // Экономист, 1994. №8 - с.65-68

165. Чебанов С. Иностранные инвестиции: тенденции 90-х годов // МэиМО, 1997. -№3. -с.21

166. Чирков Е. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства //АПК: экономика и управление, 1998. — №7.-с. 16

167. Шапошников Л. Общеэкономическая оценка инвестиционных программ и проектов //Экономист, 1994. №5. - с.58

168. Шахназаров А., Королева Н. Инвестиции: ситуация и перспективы //Экономист, 1994. №5. - с.48

169. Эльдиев М. Регулирование аграрного сектора России //АПК: экономика и управление, 1998. №3. - с.44

170. Явлинский Г.А. Экономика России: наследство и возможности //Октябрь, 1995. №7. - с. 158 - 176.

171. Янбых Р. Кооперативная система кредитования фермеров в США //АПК: экономика и управление, 1996.-№7.-с.53-57