Формирование деловой активности промышленного предприятия: на примере химической отрасли Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Фатыхов, Роман Рустэмович

• Фатыхов, Роман Рустэмович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Фатыхов, Роман Рустэмович

1. Теоретические аспекты формирования деловой активности промышленного предприятия.

1.1. Деловая активность как важнейшая характеристика экономического состояния и развития предприятия.

1.2. Система показателей формирования деловой активности промышленного предприятия.

1.3. Нормативно-правовое и организационное обеспечение формирования деловой активности промышленного предприятия.

2. Исследование особенностей деловой активности на примере промышленных предприятий химической отрасли РТ.

2.1. Общая характеристика химической отрасли РФ и РТ.

2.2. Анализ условий хозяйственной деятельности предприятий химической отрасли РТ и их влияния на деловую активность.

2.3. Формирование деловой активности предприятий химической отрасли РТ и диагностика отраслевых проблем.

3 Концепция формирования деловой активности предприятия по целевым приоритетам агентских групп.

3.1. Система показателей деловой активности, отражающих целевые приоритеты агентских групп предприятия в современных условиях.

3.2. Моделирование деловой активности промышленного предприятия на основе эконометрического анализа системы показателей агентских групп.

3.3. Прогнозирование на основе эконометрической модели деловой активности в системе показателей агентских групп.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование деловой активности промышленного предприятия: на примере химической отрасли Республики Татарстан»

Актуальность темы исследования.

В условиях глобализации, интернационализации, усиления конкуренции при постоянных изменениях в законодательных и нормативных актах, а также трансформации финансовой отчетности с учетом международных стандартов, возникает необходимость модернизации аналитического процесса, совершенствования его организационных и методических положений для решения проблем управления деловой активностью промышленного предприятия.

Именно посредством деловой активности промышленного предприятия возможно сформировать его экономическое состояние и целостное, системное представление о хозяйственной деятельности предприятия. Деловая активность в той или иной степени затрагивает практически все стороны и направления деятельности предприятия, включая учетно-аналитические (операционная, инвестиционная и финансовая) и организационно-экономические (производство, торговля, строительство, оказание услуг и др.) составляющие. Поэтому становится возможным максимально удовлетворить информационные запросы со стороны следующих агентских групп: государства, собственников, акционеров, инвесторов, поставщиков и менеджмента промышленного предприятия.

Таким образом, одним из важных направлений управления промышленным предприятием, которое представляет практический интерес для большинства пользователей, является исследование деловой активности хозяйствующего субъекта.

Актуальность диссертационного исследования подтверждается также тем, что уровень деловой активности является одним из первичных индикаторов эффективного управления материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами предприятия, при этом оказывает влияние на такие значимые критерии деятельности фирмы, как платеже- и кредитоспособность, инвестиционная привлекательность, конкурентоспособность, рентабельность, финансовая устойчивость. Таким образом, значительный интерес представляют аналитические и методологические разработки для формирования деловой активности хозяйствующего субъекта.

Деловая активность адекватно отражает уровень и динамику хозяйственных процессов, так как основывается на принципе соблюдения требования непрерывности деятельности коммерческой организации. Формирование деловой активности хозяйствующего субъекта позволяет спрогнозировать вероятные тенденции и перспективы его развития в условиях конкуренции и риска.

Вопросы формирования деловой активности хозяйствующего субъекта всегда находились в центре внимания ведущих ученых в области управления и менеджмента. Основополагающий вклад в разработку теории и практики формирования деловой активности внесли следующие зарубежные ученые-экономисты: JI.A. Бернстайн, Ю. Бригхэм, Дж. К. Ван Хорн, К.Д.Кэмпбелл, Д. Стоун, К. Хед-дервик, К. Хитчинг, Р. Холт, Э. Хелферт и другие. Разработке отдельных аспектов проблемы формирования деловой активности посвящены работы многих отечественных экономистов, таких как С.Н. Абдуллина В.В. Бочаров, А.А. Бачурин, И.Л. Бланк, JI.T. Гиляровская, Д.А. Ендовицкий, О.В. Ефимова, В.В. Ковалев, В.А. Лубков, Н.П. Любушин, Е.В. Негашев, Г.В. Савицкая, Р.С. Сайфулин, Ю.Е. Сасин, В.Е. Соболева, Е.С. Стоянова, Л.И. Ушвицкий, А.Д. Шеремет и ряд других авторов.

Необходимость совершенствования формирования деловой активности и вопросов организационного, информационного и правового обеспечения; потребность в разработке системного определения деловой активности организации; соблюдение интересов агентских групп и определение места формирования деловой активности в системе управленческих решений, а особенно совершенствование прикладных основ формирования деловой активности - обусловили выбор темы и структуру диссертационного исследования, постановку цели и задач работы.

Цель и задачи исследования. Цель настоящей диссертационной работы заключается в разработке теоретико — методического обоснования и экономико-математической модели формирования деловой активности хозяйствующего субъекта для обоснования управленческих решений на предприятиях химической отрасли.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- исследовать содержание понятия «деловой активности», представленного в экономической литературе, а также в законодательных и нормативных актах;

- сравнить существующие отечественные и зарубежные подходы к формированию деловой активности хозяйствующего субъекта;

- рассмотреть ключевые показатели деловой активности и их взаимосвязь с конечными результатами деятельности хозяйствующего субъекта;

- составить интегрированную систему показателей формирования деловой активности хозяйствующего субъекта, учитывающую отраслевые и региональные особенности химического производства, нормативно-правовую базу, а также интересы различных агентских групп предприятий химической отрасли РТ;

- разработать экономико - математическую модель, отражающую характер влияния внешних и внутренних факторов на уровень и динамику деловой активности хозяйствующего субъекта химической отрасли;

- выделить стратегические интересы агентских групп, оказывающих влияние на деловую активность компаний химической отрасли, и выразить их в экономико - математической модели;

- подготовить, на основе разработанной экономико — математической модели, прогнозы деловой активности хозяйствующего субъекта химической отрасли с учетом стратегических интересов агентских групп.

Предметом исследования является комплекс теоретических, аналитических и организационно-методических положений, связанных с формированием деловой активности на примере предприятий химической отрасли Республики Татарстан.

Объектом исследования является финансово-экономическая деятельность предприятий химической отрасли Республики Татарстан, в частности ОАО «Ка-заньоргсинтез», ОАО «Хитон», ОАО «Нэфис Косметикс».

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются положения экономической теории и менеджмента, произведения классиков экономической науки, труды специалистов по проблемам финансовой отчетности. Информационной базой исследования выступили действующие законодательные и нормативные акты Российской Федерации, приказы и письма Минфина РФ, данные Государственного Комитета по статистике РФ; международные стандарты финансовой отчетности, планово-экономическая и организационно-управленческая информация предприятий химического комплекса РТ; результаты научных исследований отечественных и зарубежных ученых, внесших существенный вклад в развитие теории и практики в области менеджмента и управления, финансового менеджмента, экономической теории; справочная литература; аналитические обзоры и статистическая информация из официальных интернет-сайтов банков, предприятий России и информагентств.

Методы исследования.

Методика исследования основывается на принципах комплексного, системного и процессного подходов, с использованием аналитической обработки отчетной информации, методов абстрактных и логических суждений, экспертных оценок, графического и экономического анализа, методов наблюдения, сравнения, группировки, экономико-математического моделирования факторных систем, корреляционного и регрессионного анализа.

Научная новизна.

Научная новизна результатов проведенного диссертационного исследования заключается в решении важных теоретических и организационно-методических проблем формирования деловой активности хозяйствующего субъекта на примере предприятий химической отрасли Республики Татарстан, с целью обеспечения заинтересованных агентских групп релевантной аналитической информацией о деятельности хозяйствующего субъекта для принятия эффективных и своевременных управленческих решений в условиях конкуренции.

В процессе исследования были получены следующие научные результаты: на основе сравнительного анализа существующих отечественных и зарубежных подходов сформулировано комплексное определение деловой активности предприятия как экономическую категорию, конкретизирующую хозяйственную деятельность коммерческой организации, с точки зрения динамики ее развития, достижения поставленных целей, а также эффективного использования производственного потенциала с учетом стратегических интересов агентских групп; систематизированы основные подходы к формированию и прогнозированию деловой активности предприятия на основе специфики условий хозяйствования, региональных и отраслевых особенностей, целевых приоритетов и нормативно - правового обеспечения; разработана блок-схема процесса формирования деловой активности хозяйствующего субъекта, в которой выделены аналитические блоки моделирования и прогнозирования деловой активности в целях реализации базовых стратегических интересов агентских групп; в процессе прикладного анализа и прогнозирования деловой активности химического комплекса выделен такой целевой индикатор как рентабельность EBITDA и экзогенные переменные как соотношение долга к EBITDA, соотношение долга к чистым активам, коэффициент оборачиваемости совокупных активов; предложена система показателей анализа деловой активности, отличающаяся от известных подходов выявлением индикаторов отражающих стратегические интересы агентских групп: государство; банки, кредиторы; собственники (акционеры), инвесторы; поставщики; разработана эконометрическая модель формирования деловой активности хозяйствующего субъекта, отличительной чертой которой отражается степень влияния ключевых экзогенных переменных (долг к EBITDA, долг к чистым активам, коэффициент оборачиваемости совокупных активов) на целевой индикатор как рентабельность EBITDA; предложенная эконометрическая модель была апробирована на примере предприятия химической отрасли РТ и позволила обосновать прогноз развития деловой активности на основе метода временных рядов.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования предлагаемой модели, полученной в ходе разработки исследования, различными агентскими группами при оценке финансового состояния хозяйствующего субъекта с целью принятия своевременных и рациональных управленческих решений в отношении совершения операций с активами хозяйствующего субъекта. Кроме того, организационно-методические разработки могут быть интересны для финансовых директоров организации в процессе оценки финансово-хозяйственной деятельности с целью повышения ее эффективности. Теоретические и методические разработки могут быть использованы в преподавании соответствующих дисциплин по специальности «Финансовый менеджмент», «Корпоративное управление» и «Экономика предприятия».

Самостоятельное практическое значение имеют разработки по модернизации системы показателей формирования деловой активности с целью повышения объективности и релевантности результатов аналитических исследований и т.д.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертации докладывались на всероссийских научно - практических конференциях, на научных сессиях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Казанского государственного финансово — экономического института. Выводы и предложения работы были обсуждены на ежегодных Всероссийских и региональных научно-практических конференциях. Отдельные методические разработки и положения внедрены в практическую деятельность крупнейших предприятий химической отрасли РТ: ОАО «Казаньоргсинтез» и ОАО «Хитон».

Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 11 печатных работах общим объемом 3,1 п.л.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, содержащего 125 наименований. Диссертационная работа изложена на 184 страницах, включает 8 аналитических таблиц, 21 рисунок и 29 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Фатыхов, Роман Рустэмович

В заключение отметим, что система показателей формирования деловой активности включает ряд качественных, абсолютных и относительных количественных показателей. Их сбалансированное применение в процессе анализа позволит сделать достаточно полные выводы об уровне и динамике изменения деловой активности хозяйствующего субъекта, способные повлиять на принятие управленческих решений различными заинтересованными лицами.

1.3. Нормативно-правовое и организационное обеспечение формирования деловой активности промышленного предприятия

Качество, объективность и оперативность учетно-аналитической деятельности в существенной степени определяется уровнем правового, нормативного, информационного, организационного, методического, технического и иного обеспечения. Ключевую роль играет нормативно-правовое регулирование, которое определяет законность учета и анализа, а также оказывает существенное влияние на характер информационной базы организационных и методических основ анали

53 тической деятельности. В связи с этим формирование деловой активности хозяйствующего субъекта необходимо осуществлять в строгом соответствии с нормативно-законодательной базой.

Изменения функциональной направленности учетной деятельности и одновременно изменения во взглядах на отдельные правила отражения имущества, обязательств, капитала и отдельных хозяйственных операций привели к совершенствованию системы нормативного регулирования бухгалтерского учета и отчетности в стране в условиях переходной рыночной экономики. Реализация программы реформирования учета позволила выйти на качественно новый уровень регулирования национальной учетной системы. Примером могут послужить концептуальные основы международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), которые вошли в теорию и практику российского учета, для которого многие принципы международного учета были новыми (принципы приоритета содержания над формой, значимости, осторожности, критичности и т.д.).

Система регулирования финансового учета и отчетности в России состоит из законодательного, нормативного, методического и организационного уровней. На законодательном уровне Федеральным собранием, Президентом РФ и Правительством РФ принимаются федеральные законы, постановления, указы; на нормативном уровне Министерством финансов РФ, Центральным банком РФ принимаются положения; на методическом уровне Министерство финансов РФ, федеральные органы исполнительной власти, консультационные фирмы принимают нормативные акты, методические указания; на организационном уровне организации, консультационные фирмы принимают организационно-распорядительную документацию (приказы, распоряжения и т.п.).

Следует отметить, что документы, принятые на законодательном и нормативном уровне носят обязательный характер, а документы методического и организационного уровня — рекомендательный характер или действуют в отдельной отрасли или регионе. Состав, содержание и методические основы формирования финансового учета и отчетности предприятий в выше перечисленных документах максимально приближены к нормам МСФО и Европейского сообщества.

Правовое регулирование финансового учета и отчетности является принципиальным моментом правового обеспечения формирования деловой активности. По нашему мнению, финансовый учет для целей аналитики и анализа является источником информации. Поэтому нормативное регулирование финансового учета мы будем рассматривать как информационную составляющую формирования деловой активности. Но для проведения формирования деловой активности предприятия, этого недостаточно, поэтому необходимо использовать методические, аналитические и организационные инструменты. Так как деловая активность отражает практически все основные аспекты компании, то изначально необходимо определить конкретные объекты нормативно-правового регулирования в рамках формирования деловой активности.

Деловая активность является индикатором хозяйственной деятельности не только определенного хозяйствующего субъекта, но и различных отраслей, и даже экономики в целом, она может быть проведена как на макроуровне, так и на микроуровне, поэтому необходимо соответствующие обоснование правового обеспечения деловой активности. Кроме того, определить уровень деловой активности возможно как с внутренней, так и с внешней стороны, что также подвергает дифференциации правовое обеспечение. Целевая направленность формирования деловой активности организации, по мнению таких авторов как В.В.Ковалев, А.Д. Шеремет, Г.В. Савицкая отражает характеристику текущей (операционной), финансовой, а также инвестиционно-инновационной активности хозяйствующего субъекта в зависимости от целевых установок анализа [70, 114, 97].

Таким образом, можно выделить следующие объекты нормативно-правового регулирования в системе формирования деловой активности:

- регулирование деловой активности на макроуровне;

- регулирование деловой активности хозяйствующего субъекта (микроуровень);

- внешнее законодательное регулирование формирования деловой активности;

- внутрифирменное законодательное регулирование формирования деловой

55 активности.

В рамках внешнего и внутреннего правового регулирования формирования деловой активности хозяйствующего субъекта рассматриваются организационные, информационные и методические вопросы.

Выделение объекта правового регулирования является важным, так как деловая активность организации в определяющей степени зависит от деловой активности в отрасли, к которой она принадлежит. Госкомстат проводит исследование активности различных отраслей для получения достоверной информации о деятельности данных компаний в конкретной отрасли и на основе полученной информации разрабатывается взвешенная экономическая политика.

Внешнее законодательное регулирование формирования деловой активности, как правило, регламентируется соответствующими методическими указаниями, рекомендациями, выпушенных в развитие крупных законодательных актов. Например, наиболее часто используется Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г., № 127-ФЗ, в дополнение отдельных положений которого выпущено большое количество приказов и постановлений. Целью такого законодательного регулирования является унификация и стандартизация процедурной стороны экономического анализа. Это вызвано, во-первых, использованием результатов анализа большим кругом заинтересованных субъектов, не являющихся зачастую специалистами в расшифровке сложной аналитической информации, а во-вторых, ограниченностью информационной базы, в качестве которой выступает, преимущественно финансовая отчетность организации [4].

Что касается внутреннего регулирования формирования деловой активности, то четко обозначить параметры правового обеспечения здесь довольно сложно, поскольку его проведение обусловлено внутренними потребностями в получении данного рода информации. Поэтому методику и организацию внутрифирменной оценки деловой активности разрабатывает сам хозяйствующий субъект или руководствуется рекомендациями Министерства финансов РФ, федеральных органов исполнительной власти, консультационных фирм и т.д. При внутреннем регулировании процесса формирования деловой активности вопросы учета, от

56 четности и налогообложения регламентируют государственные органы. В то время как проведение аналитических мероприятий регулируется соответствующей внутренней документацией (учредительная документация, приказы, распоряжения, должностные инструкции, штатное расписание и т.д.). Исключением являются крупные федеральные государственные унитарные предприятия, деятельность которых находится в сфере государственных интересов и, соответственно, контролируется.

Правовое обеспечение различных направлений формирования деловой активности хозяйствующего субъекта можно рассматривать как оценку на макроуровне, а также как внутреннюю и внешнюю оценку деловой активности промышленного предприятия. Среди конкретных вопросов регулирования, целесообразно выделить методику анализа, его организацию, а также информационную базу.

В качестве правового обеспечения макроэкономической оценки выступают документы, выпущенные Правительством РФ и Государственным комитетом статистики РФ, направленные на организационно-методическое и информационное обеспечение оценки конъюнктуры рынков и деловой активности различных отраслей с целью формирования статистической отчетности, а также разработки мер по стимулированию деловой активности хозяйствующих субъектов. К таким нормативным документам относятся следующие:

1. Постановление Правительства РФ от 19.12.1997 г. № 1605 «О дополнительных мерах по стимулированию деловой активности и привлечению инвестиций в экономику РФ» [12].

2. Распоряжение Правительства РФ от 22 апреля 1994 г. № 899-р «Об особенностях преобразования в акционерные общества и приватизации объектов химического комплекса» [17].

3. Распоряжение Правительства РФ от 28 августа 2003г. № 1234-р (ред. от 15.06.2009 № 799-р) «Об энергетической стратегии России на период до 2020 года» [16].

4. Распоряжение Правительства РФ от 28 января 2008 г. № 74-р «О Кон

57 цепции федеральной целевой программы «Национальная система химической и биологической безопасности российской федерации (2009 - 2013 годы)» [15].

5. Приказ МАП РФ от 31.03.2003 г. №86 «Об утверждении методических рекомендаций по порядку проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на рынке финансовых услуг» [18].

6. Программа антикризисных мер Правительства Российской Федерации на 2009 год [21].

Правое обеспечение внешнего формирования деловой активности организации представлено многочисленными законодательными актами, регулирующими организацию и методику проведения, преимущественно, финансового анализа. В этих нормативных документах приводится система показателей оценки финансового состояния, в том числе, деловой активности, порядок их расчета, рекомендуемые значения и желательные тенденции, периодичность проведения анализа, а также лица, в чью ответственность входит реализация аналитических мероприятий. В правовом регулировании информационной базы внешней оценки деловой активности рассматриваются документы, регламентирующие порядок составления, оформления и представления финансовой отчетности, так как она является ключевым информационным ресурсом для внешнего пользователя. К таким нормативным документам относятся следующие:

1. Приказ ФСФО от 23.01.2001 г. №16 «Об утверждении методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций» [19].

2. Постановление правительства РФ от 21.12.2005 г. № 792 «Об организации проведения учета и анализа финансового состояния стратегических предприятий и организаций и их платежеспособности» [10].

3. Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» [4].

4. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 г. № 367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» [11].

5. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998г. № 34-н «Об утверждении Поло

58 жения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ» [20].

Нормативное регулирование внутреннего формирования деловой активности представляет собой совокупность документов, формирование которых происходит в рамках промышленного предприятия. Это могут быть разнообразные приказы, распоряжении, внутрифирменные положения (например «Положение о планировании и анализе отчетности в организации»), устав организации, должностные инструкции, методические разработки, содержащие в себе информацию относительно методики и организации оценки деловой активности хозяйствующего субъекта., иная учредительная документация, штатное расписание, должностные инструкции, приказы, постановления, решения руководства организации. Если организация для формирования собственной деловой активности использует общепринятые критерии (методические рекомендации по формированию бюджетов, бизнес-планов и прогнозов развития коммерческой организации и др.), то в качестве методического обеспечения она может использовать нормативные акты, регулирующие основные аспекты внешней оценки. Регламентация информационного обеспечения внутренней оценки также многообразна, как и сами источники данных: маркетинговая, прогнозная, управленческая, учетно-отчетная информация.

Как отмечалось выше, целевой направленностью формирования деловой активности организации является его текущая, финансовая и инвестиционно-инновационная активности. Это является важнейшим условием комплексности формирования деловой активности, при том, вне зависимости от внешнего или внутреннего характера его проведения. Исходя из этого, возникает потребность в обосновании правового обеспечения анализа деловой активности по каждому из этих трех ключевых направлений.

Рассматривая текущую деловую активность организации, в качестве правовой поддержки, необходимо использовать положения по бухгалтерскому учету, регламентирующие порядок учета материально-производственных запасов, доходов и расходов организации.

На этой основе, возможно, провести правильный расчет показателей обора

59 чиваемости и эффективности использования активов, выявить продолжительность операционного и финансового циклов и т.д.

Формирование финансовой активности позволяет диагностировать способность организации привлекать финансовые ресурсы, а также поддерживать положительную динамику разнообразных финансовых индикаторов и коэффициентов. В этой связи считаем, что аналитиков на данном участке работы будут интересовать нормативные акты, регулирующие правовые основы кредитования, субсидирования, бюджетного финансирования. Кроме того, организации разных организационно-правовых форм используют разные механизмы привлечения средств собственников, что также является объектом исследования финансовой активности. Таким образом, в качестве одного из элементов правового обеспечения на данном этапе выступает Федеральный закон «Об акционерных обществах» и иное аналогичное законодательство.

Формирование инвестиционно-инновационной активности базируется на нормативных актах, регулирующих инвестиционную деятельность на территории Российской Федерации. В частности Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999г. №39-Ф3 является базовым законодательным актом, регулирующим широкий спектр организационно-методических вопросов, регулирующих инвестиционную деятельность коммерческой организации [6].

Надо отметить, что документы, перечисленные выше можно использовать практически для всех отраслей экономики. Между тем, каждая отрасль имеет свою специфику, что стоит учитывать при формировании деловой активности. В качестве правового обеспечения процесса формирования деловой активности промышленных предприятий химической отрасли целесообразно ознакомиться со специализированными нормативными документами такими, как федеральные и региональные законы и положения нормативных актов:

1. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 г., №208-ФЗ [8].

2. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской

60

Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 г., №39-Ф3 [6].

3. Закон РТ «Об инвестиционной деятельности в РТ» от 25.10.1998 г., №1872 [9].

4. Постановление Кабинета Министров РТ «О Программе развития неф-тегазохимического комплекса РТ на 2004-2008 годы» от 02.04.2004 г., № 162 [13].

5. Постановление Кабинета Министров РТ «О Программе развития и размещения производительных сил Республики Татарстан на основе кластерного подхода до 2020 года и на период до 2030 года» от 22.10.2008 г., № 763 [14].

Стратегия химического комплекса РФ и РТ направлена на обеспечение правового регулирования химической деятельности в целях развития экономики, науки и техники, укрепления обороны и безопасности Российской Федерации и дальнейшего расширения международного сотрудничества Российской Федерации. В вышеприведенных документах описывается специфика финансирования хозяйственной деятельности рассматриваемых предприятий, осуществления ими производственного процесса, наращивания производственного и научного потенциала и т.д. Все это оказывает существенное влияние на методику и организацию формирования деловой активности хозяйствующего субъекта химической отрасли. Подробнее анализ стратегических аспектов развития химической отрасли, которые нашли отражение в данных документах, будет проведен во второй главе.

Для эффективной работы механизма процесса формирования деловой активности промышленного предприятия, считается целесообразным внесение изменений и дополнений в действующее законодательство. В частности, изменения

1. в Федеральный закон «О рынке ценных бумаг», «О налоге на операции с ценными бумагами», инструкций ФКЦБ о порядке эмиссии облигаций промышленными предприятиями для облегчения механизмов заимствования на фондовых рынках;

2. в постановление Правительства РФ о направлении средств банков с государственной долей участия для использования этих средств на цели промышленного развития;

3. в Налоговый кодекс РФ:

3.1 направленные на создание гибких налоговых режимов, а также на введение и усовершенствование таких механизмов, как инвестиционная налоговая льгота, инвестиционная налоговая премия, инвестиционный налоговый кредит;

3.2 направленные на стимулирование модернизации производства, на внедрение инноваций путем повышения мотивации. Инструментами стимулирования здесь должны стать инновационная льгота, обеспечивающая пониженные ставки для инновационного производства, а также введение дифференциации налогообложения в зависимости от вида деятельности либо продукции;

3.3 обеспечивающие дифференциацию налогообложения по виду деятельности, исходя из целей стимулирования вложений в наукоемкие отрасли промышленности (наукоемкую продукцию); кроме того, стимулирование финансирование науки (освобождены от двойного налогообложения фонды НИОКР, расходы на НИОКР должны признаваться расходами в целях налогообложения); признание расходов на подготовку кадров расходами в целях налогообложения;

4. в Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике», направленные на совершенствование системы финансирования НИОКР;

5. в Федеральный закон «Об открытых акционерных обществах» в части определения статуса и полномочий исполнительных органов обществ, критериев оценки их эффективности, порядка замещения;

6. в действующее законодательство, регламентирующее порядок деятельности коммерческих организаций (законы «Об акционерных обществах», «Об обществах с ограниченной ответственностью», «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников») в части установления особенностей функционирования и управления в зависимости от концентрации прав собственника (государство, сторонний собственник, менеджеры организации, работники предприятия);

7. в законодательство о банкротстве для обеспечения защиты интересов всех заинтересованных лиц.

Следует отметить, что слабо проработан методический аспект правового обеспечения формирования деловой активности. В основном в нормативных документах, деловая активность предприятия отождествляется с оборачиваемостью активов и обязательств, то есть в качестве показателей деловой активности выступают стандартные коэффициенты оборачиваемости, которые позволяют оценить лишь текущую деловую активность предприятия, что существенно ограничивает возможность принятия комплексных и сбалансированных управленческих решений. Поэтому мы предлагаем расширить систему показателей деловой активности, включив в состав нормативно-законодательных актов индикаторы, которую характеризуют финансовую и инвестиционную активность предприятия.

Деловая активность, как мы неоднократно отмечали, охватывает практически все стороны и направления деятельности предприятия, поэтому ее анализ должен быть адекватен сущности и внутренней структуре деловой активности. Кроме того, принятие качественных управленческих решений в современной бизнес - среде должно базироваться только на комплексных оценках, что значительно снижает неопределенность и риск.

Таким образом, представление методического аспекта правового обеспечения формирования деловой активности предприятия посредством текущей, финансовой и инвестиционной активности предприятия, позволит внешним пользователям информации о хозяйствующем субъекте:

- оценить сбалансированность хозяйственной деятельности;

- выявить на основе сравнительного анализа, перспективные объекты инвестирования, кредитования, субсидирования и т.д.

Внутренние пользователи информации о хозяйствующем субъекте получат дополнительную возможность сконцентрировать усилия на проблемных участках деятельности предприятия.

Важнейшим условием успешного формирования деловой активности предприятия, является грамотная организация этого процесса. Под организационным обеспечением формирования деловой активности, в широком смысле, понимается создание благоприятных условий для его проведения, в узком смысле - реализа

63 ция совокупности мероприятий по обеспечению непрерывности и устойчивости аналитических процедур.

Подводя итог вышесказанному, отметим, что правовое обеспечение формирования деловой активности может рассматриваться на макро- и микроэкономическом уровне. Как правило, законодательством регулируется порядок внешних процедур деятельности предприятий, а внутрихозяйственные аналитические процедуры устанавливает сам хозяйствующий субъект в зависимости от целей, возможностей и характера управленческой деятельности. Правовое обеспечение формирования деловой активности, в соответствии с ее внутренней сущностью, можно подразделить на регулирование текущей, финансовой и инвестиционно-инновационной активности предприятия. Важно отметить, что деловая активность предприятия зависит от отрасли, в которой оно функционирует. Поэтому одним из элементов правового обеспечения выступает законодательство, регулирующее порядок и масштабы деятельности предприятия той или иной отрасли, особенно, если эти нормативные акты каким-либо образом ограничивают потенциальную деловую активность анализируемого хозяйствующего субъекта.

Основным недостатком нормативных документов, которые регулируют методические аспекты формирования деловой активности, мы считаем ограниченность системы показателей выявления деловой активности предприятия, которая представлена коэффициентами оборачиваемости капитала и обязательств. Таким образом, при наличии информации только по текущей активности предприятия, внешние и внутренние заинтересованные субъекты аналитической информации не смогут принять соответствующие управленческие решения. Поэтому мы предлагаем дополнить существующие методические рекомендации показателями финансовой, инвестиционной и инновационной активности, что повысит полезность и значимость аналитических документов.

2. Исследование особенностей деловой активности на примере промышленных предприятий химической отрасли РТ

2.1. Общая характеристика химической отрасли РФ и РТ

Объектами диссертационного исследования являются предприятия химической отрасли Республики Татарстан: ОАО «Казаньоргсинтез», ОАО «Нэфис Косметике» и ОАО «Хитон».

Прежде чем приступить к анализу потенциала предприятия и изучению уровня его деловой активности, необходимо дать оценку макроэкономической ситуации химической отрасли в России и Республике Татарстан в частности.

Химический комплекс является базовым сегментом российской промышленности. Он включает в себя два укрупненных вида экономической деятельности: химическое производство и производство резиновых и пластмассовых изделий (рис. 2.1.1) [120].

Потребителями продукции химического комплекса являются практически все отрасли промышленности, транспорта, сельского хозяйства, оборонный и топливно-энергетический комплексы, а также сфера услуг, торговля, наука, культура и образование.

В настоящее время российские предприятия производят около 1,1% мирового объема химической продукции; по общему выпуску химической продукции Россия в настоящее время занимает 20-е место в мире. Динамика основных экономических показателей химического комплекса за период 2000-2007гг. (по видам экономической деятельности) представлена в Приложении 1.

В химической индустрии насчитывается около 1000 крупных и средних промышленных предприятий и около 100 научных и проектно-конструкторских организаций, опытных и экспериментальных заводов.

Предприятия химического комплекса размещены во всех федеральных округах и в 71-м субъекте Российской Федерации. Наибольшее развитие отрасль получила в четырех федеральных округах: Приволжском (доля округа в общем объеме производства химического комплекса РФ составляет 43,5%), Центральном (24,4%), Сибирском (11,2%) и Южном (10,4%) округах.

Рис. 2.1.1. Структура объема отгруженных товаров (по видам экономической деятельности) по крупным и средним предприятиям химического комплекса в 2007г., в процентах

В химической индустрии получили широкое развитие процессы территориальной концентрации производства. Крупнейшие химические узлы сформировались в Республиках Татарстан и Башкортостан, Алтайском, Пермском и Красноярском краях, Тульской, Тюменской, Ярославской, Нижегородской, Волгоградской, Самарской, Кемеровской и Иркутской областях, что в значительной степени способствовало развитию этих регионов.

В ряде отраслей химического комплекса имеются и развиваются крупные корпорационные структуры. Это такие корпорации и холдинги, как «Сибур Холдинг», «Лукойл-Нефтехим», «Татнефть», «Фосагро», «Еврохим», «Акрон», «Ам-тел» и другие, на которых выпускается свыше 50% минеральных удобрений, около 40% полимерных материалов, от 50 до 70% процентов отдельных видов синтетических каучуков, 82% легковых и 95% грузовых автомобильных шин.

Доля инновационно-активных предприятий в общем числе крупных и средних предприятий химического комплекса составляет менее 20%. Удельный вес отгруженной инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции - менее 10, а доля затрат на технологические инновации в общем объеме отгруженной продукции — менее 3%. Динамика объема выполненных НИОКР представлена на рисунке 2.1.2 [120]. млрд.руб.

2002 г. 2003 Г. 2004 г. 2005 г. 2006 г.

Рис. 2.1.2, Объемы финансирования НИОКР в химическом комплексе (в ценах соответствующих лет), млрд. руб.

Этих объемов явно недостаточно для решения проблемы конкурентоспособности химической продукции. Общие расходы компаний США в химической отрасли (без химико-фармацевтических производств) в 2006г. - 13,5 млрд. долларов.

Следует отметить, что в последние годы объем инвестиций в химической отрасли увеличился, так в 2006г. он составлял всего 78,6 млрд. руб., но уже в

67

2008г. увеличился на 60% и составил 125,7 млрд. руб. Инвестиционная деятельность в химическом комплексе России в 2002-2008гг. по отдельным видам экономической деятельности представлена в таблице 2.1.1 [120].

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Фатыхов, Роман Рустэмович, 2009 год

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации: Принят Государственнойдумой 30.11.1994 г., №51-ФЗ (с изм. от 18.07.2009) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. - М.:Изд-во ОМЕГА-Л, 2008.

3. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2007 г., № 209-ФЗ (с изм. от 02.08.2009) // Собрание законодательства РФ. - 2007. - №31.

4. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от2610.2002г., №127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №43.

5. Об аудиторской деятельности: Федеральный закон от 07.10.2001 г.,№119-ФЗ//Российская газета. - 2001. - №151-152.

6. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон от 25.02.1999 г., №39-Ф3 // Собрание законодательства РФ. - 1999. - №9.

7. О промышленной безопасности опасных производственных объектов:Федеральный закон от 26.07.1997 г., № 116-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1997.-№30.

8. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 г.,№208-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №1.

9. Об инвестиционной деятельности в РТ: Закон РТ от 25.10.1998 г., №1872 (с изм. от 30.07.2009 г.)// Газета «Республика Татарстан». — 1999. - №4.

10. Об организации проведения учета и анализа финансового состояниястратегических предприятий и организаций и их платежеспособности: постановление Правительства РФ от 21.12.2005 г., № 792 // Собрание законодательства РФ. - 2005. - №52 (3 ч.).

11. Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа: постановление Правительства РФ от 25.06.2003 г., №367 // Собрание законодательства РФ. — 2003. - №26.

12. О дополнительных мерах по стимулированию деловой активности ипривлечению инвестиций в экономику РФ: постановление Правительства РФ от 1912.1997 г., № 1605 // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №1. (ст. 123)

13. О Концепции федеральной целевой программы «Национальная системахимической и биологической безопасности российской федерации (2009 - 2013 годы)»: распоряжение Правительства РФ от 28.01.2008 г., № 74-р // Собрание законодательства РФ. - 2008. - №5.

14. Об энергетической стратегии России на период до 2020 года: распоряжение Правительства РФ от 28.08.2003 г., №1234-р (ред. от 15.06.2009, №799-р) // Собрание законодательства РФ. - 2003. - №36.

15. Об особенностях преобразования в акционерные общества и приватизации объектов химического комплекса: распоряжение Госкомимущества от 2204.1994 г., № 899-р // Бизнес МН. - 1994. - №21.

17. Об утверждении методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций: приказ ФСФО от 23.01.2001 г., № 16 //Вестник ФСФО РФ.-2001.-№2.

18. Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ: приказ Минфина РФ от 29.07.1998 г., № 34н // Российская газета (Ведомственное приложение). - 1998. - № 208.

19. Программа антикризисных мер Правительства Российской Федерациина 2009 год: программа Правительства РФ // Российская газета. - 2009. - № 48.

20. Абдуллина Саре Нури Эффективность сочетания собственных и привлеченных средств для развития промышленного производства / Саре Нури Абдуллина, О.В. Севостьянова // Вестник КГФЭИ. - 2008. - №2. - с. 17-20.

21. Айвазян А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики: Учебник. - М . : ЮНИТИ, 1998.

22. Анискин Ю.П. Инвестиционная активность и экономический рост /Ю.П. Анискин // Проблемы теории и практики управления. - 2002. - №14. - с.7787.

23. Анынин В.М. Инвестиционный анализ / В.М. Аныиин. - М.: Дело,2000. - 466 с.

24. Арженовский СВ., Молчанов И.Н. Статистические методы прогнозирования: учебное пособие. - Ростов-н/Д.: РГЭУ «РИНХ», - 2001. - 74с.

25. Артеменко В.Г. Финансовый анализ / В.Г. Артеменко, М.В. Беллендир.- М.: Дело и сервис, 1999. - 384 с.

26. Баканов М.И. Теория экономического анализа: Учебник / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2002. 416 с.

27. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующегосубъекта / ИТ. Балабанов. - М: Финансы и статистика, 1998. - 112 с.

28. Банк С В . Сравнительная характеристика отечественных и зарубежныхстандартов отчетности / С В . Банк // Аудитор. - 2005. - №2.-С 46-53.

29. Барнгольц С Б . Методология экономического анализа деятельностихозяйствующего субъекта / СБ. Барнгольц, М.В. Мельник. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 240 с.

30. Басовский Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственнойдеятельности: Учеб. пособие / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. - М.: ИНФРА-М, 2004,-Зббс.

31. Басовский Л.Е. Экономический анализ (Комплексный экономическийанализ хозяйственной деятельности): Учеб. пособие / Л.Е. Басовский, A.M. Лунева, А.Л. Басовский / Под ред. Л.Е. Басовского. - М.: ИНФРА-М, 2005.-222 с.

32. Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент: Учебник. - М.: Инфра-М,2003.

33. Бенке Р.Л. Полный цикл финансового учета. Практическое пособие /Р.Л. Бенке, Р.Н. Холт. - М.: АО «Виктории», 1994. - 119 с.

34. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 1996. - 670с.

35. Бланк И.А. Управление активами / И.А. Бланк. - Киев: «Ника-Центр»,2000. - 720 с.

36. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. - Киев: НикаЦентр Эльга, 2001.

37. Большая советская энциклопедия (в 30 томах). / Гл. ред. A.M. Прохоров. Изд-е 3-е. - М.: «Советская энциклопедия», 1973.

38. Большой экономический словарь/ под ред. Б.А. Райзберга, Л.Ш. Лозовского, Е.Б. Стародубцевой. - 5-е изд. перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 495с.

39. Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ / В.В. Бочаров. —СПб.: Питер, 2005. - 432 с.

40. Брейли Ричард, Майерс Стюарт. Принципы корпоративных финансов/Пер. англ. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2004.

41. Бригхэм Юджин Ф. Энциклопедия финансового менеджмента: Сокр.пер. с англ. / Ред. кол.: A.M. Емельянов, В.В. Воронцов, В.И. Кушмен и др. - 5-е изд. - М.: РАГС; ОАО «Изд-во «Экономика», 1998.- 823 с.

42. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Гл. ред.серии Я.В. Соколов. - М.: Финансы и статистика, 1996.-799 с.

43. Бахрушина М.А. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: учеб. пособие / М.А. Бахрушина, Л.А. Мельникова, Н.С. Пласкова /Под ред. М.А. Бахрушиной. - М.: Вузовский учебник, 2005. - 320 с.

44. Вишнинская Г.Н. Ликвидность и платежеспособность банка // Г.Н.Вишнинская, Д.Н. Ахметова // Аудит и финансовый анализ. — 2004. - №4. - с. 139169.

46. Гиляровская Л.Т. Анализ PI оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия / Л.Т. Гиляровская, А.А. Вехорева. — СПб.: Питер, 2003. 256 с.

47. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред.,Л.Т. Гиляровской. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 527 с.

48. Гиляровская Л.Т. Финансово-инвестиционный анализ и аудит коммерческих организаций / Л.Т. Гиляровская, Д.А. Ендовицкий. - Воронеж: Издательство ВГУ, 1997. - 336 с.

49. Глинский В.В. Статистический анализ / В.В. Глинский, В.Г. Ионин.Учебное пособие. Издание 2-е, переработанное и дополненное. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998. -264 с.

50. Горохов М.Ю. Бизнес-планирование и инвестиционный анализ / М.Ю.Горохов, В.В. Малеев. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998. 208 с.

51. Долан Эдвин Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика: пер. с англ./ Долан Эдвин Дж., Кэмпбелл К.Д., Кэмпбелл Р.Дж. - Спб.: 1994. - 496с.

52. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. - М.: Издательство «ДИС», 2003. - 336 с.

53. Евстигнеева Л.А. Инвестиции как феномен рыночной трансформации /Л.А. Евстигнеева, Р. Евстигнеев // Politekonom. - 1996. - №4. - с.28-31.

54. Еленевская Е.А. Сравнительная оценка официальных методик анализафинансового состояния несостоятельных предприятий и организаций / Е.А. Еленевская, Н.Н. Чижик // Экономический анализ. - 2004. - № 15. -С. 22-25.

55. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. - 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 430 с.

56. Ендовицкий Д.А., Лубков В.А., Сасин Ю.Е. Система показателей анализа деловой активности хозяйствующего субъекта. // Экономический анализ: теория и практика. - 2006. - №17. - 2-12.

57. Ендовицкий Д.А., Соболева В.Е. Методические подходы к оценке инвестиционной привлекательности компании - цели слияния/поглощения // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - №6. - 2-14.

58. Ендовицкий Д.А., Соболева В.Е. Анализ инвестиционной привлекательности компании - цели на прединтеграционном этапе сделки слияния/поглощения // Аудит и финансовый анализ. - 2007. - №2. - 195-207.

59. Ефимова М.Р. Общая теория статистики: Учебник / М.Р. Ефимова, Е.В.Петрова, В.Н. Румянцев. Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. -416 с.

60. Ефимова О.В. Финансовый анализ. / О.В. Ефимова. Изд. 4 -е, перераб. идоп. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002. - 528с.

61. Ефимова О.В. Анализ оборачиваемости средств коммерческого предприятия / О.В. Ефимова // Бухгалтерский учет. - 1994. -№ 10. - 35-41.

62. Ефимова О.В. О прозрачности и аналитичности бухгалтерской отчетности / О.В. Ефимова // Бухгалтерский учет. - 1998. - №7. - 69-75.

63. Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности: Учебноепособие. - М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2005. - 408 с.

64. Ефремов B.C. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования /Учебное пособие /B.C. Ефремов. - М.: Издательство «Финпресс», 1998. -192 с,

65. Зелль А. Бизнес-план: Инвестиции и финансирование, планирование иоценка проектов: Пер с нем. / А. Зелль. - М.: Издательство «Ось-89», 2002. - 240 с.

66. Илясов Г.Г. Как улучшить финансовое состояние предприятия / Г.Г.Илясов // Финансы. - 2004. - №10. - 70-73.

67. Киселев М.В. К вопросу о поведении экономических субъектов в условиях риска и неопределенности / М.В. Киселев // Деньги и кредит. - 2008. - №5. — с.69.

68. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент / В.В. Ковалев. - М.:Финансы и статистика, 2004. - 768 с.

69. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В. Ковалев.- М.: Финансы и статистика, 2003. -560 с.

70. Ковалев В.В. Финансовая отчетность и ее анализ (основы балансоведения): Учеб. пособие / В.В. Ковалев, Вит.В. Ковалев. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 432 с.

71. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В.Ковалев, О.Н. Волкова. - М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. - 424 с.

72. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности:учеб. / Л.Т. Гиляровская и др.. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 360с.

73. Кондратьев Н.Д. История экономических учений/Под ред. В. Автономова, О.Ананьина, Н. Макашевой: ечеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 764 с.

74. Коупленд Т., Колер Т., Мурин Д. Стоимость компаний: оценка иуправление. - 2-е изд., стер. /Пер. с англ.- М.:ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002.

75. Краснова Л.Н. Развитие инновационных процессов в Республике Татарстан // Экономически вестник Республики Татарстан. - 2007. - №4. - 13-16.

76. Либерман И.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности: Учеб. пособие / И.А. Либерман. 3-е изд. - М.: Издательство РИОР, 2005. - 159 с.

77. Лукасевич И.Я. Стратегические показатели финансового анализа / И.Я.Лукасевич // Финансы. - 2002. - № 7. - 52-55.

78. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-АНА, 2000. - 471 с.

79. Макарьян Э.А. Инвестиционный анализ: Учебное пособие / Э.А. Макарьян, Г.П. Герасименко. - М.: ИК «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2003.-96 с.

80. Маренков Н.Л. Международные стандарты финансовой отчетности /Н.Л. Маренков. - М.: Издательство «Экзамен», 2005. - 224 с.

81. Матвейчева Е.В. Традиционный подход к оценке финансовых результатов деятельности предприятия (на примере ОАО «Уралсельэнергопроект») / Е.В. Матвейчева, Г.Н. Вишнинская // Аудит и финансовый анализ. - 2000. - №1. — с.28-60.

82. Менеджмент. Учебник / Под ред. В.В. Томилова. - М.: Юрайт-Издат.,2003.

83. Миллер Н.Н. Финансовый анализ в вопросах и ответах: учеб. пособие /Н.Н. Миллер. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005, - 224 с.

84. Минько А.А. Статистический анализ в MS Excel / А.А. Минько. - М.:Издательский дом «Вильяме», 2004. - 448 с.

85. Митякова О.И. Оптимизация денежного потока как инструмент антикризисного управления предприятием // Финансы и кредит. - 2005. - № 30.

86. Образцова О.И., Копейкина О.В. Система национальных счетов. - М.:Издательский дом ГУ ВШЭ, 2008. - 460с.

87. Пивоваров К.В. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций / К.В. Пивоваров. - 2-изд. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2005. - 120 с.

88. Пястолов СМ. Экономический анализ деятельности предприятия: учеб.пособие / СМ. Пястолов. - М.: Академический Проект, 2004. - 576.

89. Половинкин А. Управление финансами предприятия. — М.: ФБКПресс, 2006.-310с.

90. Попова Л.В. Современный управленческий анализ. Теория и практикаконтроллинга: учебное пособие / Л.В. Попова, Т.А. Головина, И.А. Маслова. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2006. - 272 с.

91. Постюшков А. Рейтинг конкурентоспособности // Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. - 2001. - №4.

92. Просвирина И.И. Чистые активы: снова хотели как лучше?.// Финансовый менеджмент. - №4. - 2003.

93. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия /Пер. с франц. Под ред. Л.П. Белых. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 375 с.

94. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В.Савицкая - 4-е изд., перераб и доп. - Минск: ООО «Новое знание», 2000. - 688 с.

95. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:Учебник / Г.В. Савицкая. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 344 с.

96. Ситникова В.В. Методы экономического анализа и экономикоматематическое моделирование в управлении предприятием /В.В. Ситникова// Экономический анализ. - 2005. - № 13. - 53-60.

97. Соловьев Г.А. Экономический контроль в системе управления / Г.А.Соловьев. - М.: Финансы и статистика, 1988. - 300 с.

98. Солоненко А.А. Проблемы перехода российских организаций наМСФО / А.А. Солоненко, Н.К. Панащенко // Финансы. - 2005. - №2. - 13-16.

99. Стоун Д., Хитчинг К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ: Подготовительный курс / Пер. с англ. Ю.А. Огибина и др.; под общ. ред. Б.С. Лисовика и М.Б.Ярцева. - СПб.: АОЗТ «Литера плюс», 1994. - 272 с.

100. Стражев В.И. Анализ хозяйственной деятельности: Учебник. - Минск:Высшая школа, 1995. - 363 с.

101. Терехова В.А. Международные стандарты бухгалтерского учета в российской практике: Учеб. пособие / В.А. Терехова. - М.: Перспектива, 1999. - 214 с.

102. Тронин Ю.Н. Анализ финансовой деятельности предприятия / Ю.Н.Тронин. - М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2005. - 208 с.

103. Ушвицкий Л.И., Савцова А.В., Малеева А.В. Совершенствование методики анализа платежеспособности и ликвидности организации // Экономический анализ: теория и практика. - 2006. - №17. - 21-28.

104. Филобокова Л.Ю. Оценка эффективности бизнеса малых предприятийна основе сгенерированных денежных потоков // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - №6. - 39-42.

105. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С.Стояновой. Изд. 5-е перераб. и доп. - М.: Изд-во «Перспектива», 2003. - 656 с.

106. Хеддервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятий / Международная организация труда: Пер с англ. Д.П. Лукичева и А.О. Лукичевой / Под ред. Ю.Н. Воропаева. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 192 с.

107. Хелферт Э. Техника финансового анализа / Пер. с англ. Под ред. Л.П.Белых. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 663 с. ПО. Холт Роберт Н. Основы финансового менеджмента / Пер. с англ. - М.: «Дело», 1993.- 128 с.

108. Хомидов А.У. Анализ бухгалтерского баланса / А.У. Хомидов // Аудити финансовый анализ. - 2001. - №1. - с.5-24.

109. Шеремет А.Д. Анализ финансово-хозяйственной деятельности / А.Д.Шеремет. - М.: ИПБ-БИНФА, 2003. v

110. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев - М: ИНФРА-М, 2005. - 237 с.

111. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Методика финансового анализа. - М.:ИНФРА-М, 2001.-480 с.

112. Эконометрика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. - М.: «Финансы истатистика», 2002. - 338 с.

113. Brigham E.F., Gapenski L.C. Intermediate Financial Management, 4-th ed.The Dryden Press, 1993.

114. Kitchin J. Cycles and Trends in Economic Factors / Review of EconomicStatistics, Jannuary, 1923 preliminary Vol. V.

115. Kuznets A. Secular Movements in Production and Prices. - Boston, 1930.

116. Shapiro A. C. Modem Corporate Finance. - New York: MacmillanPublishing Company, 1991.

117. Федеральная служба государственной статистики Электронный ресурс.: Динамика отраслевых показателей химического комплекса РФ. — Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики, 2009. - Режим доступа: http://www.gks.ru/

118. Российский бизнес-консалтинг Электронный ресурс.:Макроэкономические показатели. — Режим доступа: http://www.rbc.ru/

119. Региональная служба татарстанской статистики Электронный ресурс.:Отраслевые показатели химического комплекса. — Режим доступа: http ://www.tatstat.ru/

120. ОАО «Казаньоргсинтез» Электронный ресурс.: Финансовая отчетность. - Режим доступа: http://www.ru/

121. ОАО «Нэфис Косметике» Электронный ресурс.: Финансовая отчетность. - Режим доступа: http://www.ru/

122. ОАО «Хитон» Электронный ресурс.: Финансовая отчетность. - Режимдоступа: http://www.ru/ fjgf