Формализованное графоаналитическое представление организационных знаний тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.17, кандидат технических наук Жихарев, Александр Геннадиевич

• Жихарев, Александр Геннадиевич
• кандидат технических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат технических наук Жихарев, Александр Геннадиевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОБЗОР И АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ СПОСОБОВ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЗНАНИЙ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ХРАНЕНИЯ И ОБРАБОТКИ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ЗНАНИЙ

1.1 Организационные знания - знания для организации, знания в организации, знания об организации

1.2 Возможности и проблемы представления организационных знаний традиционными способами

1.2.1 Возможности продукционной модели знаний

1.2.2 Возможности сетевой модели знаний

1.2.3 Возможности фреймовой модели знаний

1.3 Возможности и проблемы представления организационных знаний современными способами

1.3.1 Возможности нейронной модели знаний

1.3.2 Возможности гибридных моделей знаний

1.4 Постановка задач диссертационного исследования

1.5 Выводы по главе

ГЛАВА 2 ВЫБОР И ОБОСНОВАНИЕ СРЕДСТВ И МЕТОДОВ РЕШЕНИЯ ПОСТАВЛЕННЫХ ЗАДАЧ

2.1 Исследование и выбор технологии компьютерного графоаналитического представления организационных знаний

2.1.1 Исследование средств структурного (процессного) подхода

2.1.2 Исследование средств объектного подхода

2.1.3 Исследование возможностей технологии ВРМЫ

2.1.4 Средства системно-объектного подхода

2.2 Исследование алгебраических средств формализованного представления графоаналитических моделей знаний

2.3 Выводы по главе

ГЛАВА 3 РАЗРАБОТКА СИСТЕМНО-ОБЪЕКТНОГО МЕТОДА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ЗНАНИЙ

3.1 Разработка метода представления организационных знаний в виде системно-объектных графоаналитических моделей

3.1.1 Разработка графических средств описания структурных характеристик организационных знаний

3.1.2 Разработка графических средств описания функциональных характеристик организационных знаний

3.1.3 Разработка графических средств описания объектных характеристик организационных знаний

3.2 Разработка средств формализации системно-объектного метода представления знаний

3.2.1 Формализованное описание структурных характеристик графоаналитических моделей организационных знаний, создаваемых средствами СОМПЗ

3.2.2 Формализованное описание функциональных характеристик графоаналитических моделей организационных знаний, создаваемых средствами СОМПЗ

3.2.3 Формализованное описание объектных характеристик графоаналитических моделей организационных знаний, создаваемых средствами СОМПЗ

3.3 Разработка алгоритма СОМПЗ

3

3.4 Разработка формализованного метода и алгоритма вывода на системно-объектных графоаналитических моделях организационных знаний, представляемых средствами СОМПЗ

3.5 Выводы по главе

ГЛАВА 4 АПРОБАЦИЯ И ВНЕДРЕНИЕ ПРЕДЛАГАЕМОГО СИСТЕМНО-ОБЪЕКТНОГО МЕТОДА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ЗНАНИЙ

4.1 Применение системно-объектного метода представления организационных знаний при планировании посевных работ

4.2 Применение системно-объектного метода представления организационных знаний в управлении хранением и переработкой зерна

4.2.1 Характеристика производственно-технологических процессов по хранению и переработке зерна в ОАО «Прохоровский элеватор»

4.2.2 Описание потоковых объектов и разработка модели производственно-технологических процессов элеватора

4.2.3 Описание узловых объектов модели производственно-технологических процессов элеватора

4.2.4 Описание методов узловых объектов модели производственно-технологических процессов элеватора

4.2.5 Тестирование модели производственно-технологических процессов элеватора

4.3 Область применения и перспективы автоматизации системно-объектного метода представления знаний

4.4 Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

4

ПРИЛОЖЕНИЕ Б ПРИЛОЖЕНИЕ В

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формализованное графоаналитическое представление организационных знаний»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертации. Интеллектуальный капитал организации - понятие, которое приобрело смысл в последние два десятилетия. Чаще всего интеллектуальный капитал организации определяют как знания, навыки и производственный опыт конкретных людей (человеческие авуары) и нематериальные активы, включающие патенты, базы данных, программное обеспечение, товарные знаки и др., которые производительно используются в целях максимизации прибыли и других экономических и технических результатов.

Многие ученые отмечают, что интеллектуальный капитал сейчас имеет гораздо большую стоимость чем любой материальный. Основной «золотой запас» любой компании — знания и опыт ее специалистов. От того, как этот запас будет сохраняться и пополняться, зависит, в конечном итоге, эффективность услуг, ориентированных на клиентов, а значит, и конкурентоспособность компании на рынке. На данном этапе специалисты выделяют проблему сохранения интеллектуального капитала «в стенах» организации. Данная проблема заключается в том, что сотрудники компании, как основные носители интеллектуального капитала, являются очень ненадежным способом хранения, так как всегда может возникнуть ситуация, при которой сотрудник может перейти в другую компанию или просто уволиться. В таком случае организация безвозвратно теряет часть своего интеллектуального капитала. На данном этапе возникает вопрос: как хранить знания, в каком виде их представлять для сохранения и дальнейшего использования.

По данным журнала Fortune, почти половина компаний, входящих в рейтинг Fortune 1000, внедрила у себя и продолжает развивать управление знаниями, еще треть планирует сделать это в ближайшее время. The American Productivity & Quality Center (неприбыльная образовательно-исследовательская организация) рассматривает управление знаниями как совокупность стратегий и процессов по

выявлению, приобретению, распространению, использованию, контролю и обмену знаниями, необходимыми для обеспечения конкурентоспособности организации. Таким образом, в последнее десятилетие можно наблюдать повышающийся интерес компаний к такому понятию как «организационное знание». Переход мировой экономики в новое качественное состояние (экономики, основанной на знаниях) непосредственно связан с повышением роли внутренних, нематериальных ресурсов предприятия (интеллектуального капитала организации), важнейшими из которых выступают знания. Мировой финансовый кризис заставил современные предприятия мобилизовать свой интеллектуальный потенциал и задуматься о механизме управления организационными знаниями, рассматривать данные процессы как главное условие для создания конкурентных преимуществ предприятия в условиях нестабильности и неопределенности внешней среды.

Организационное знание выражается в улучшении продуктов, процессов, технологий и позволяет организации оставаться конкурентоспособной и жизнеспособной. Приобретая новое знание первой, организация может вместе с этим приобрести уникальное конкурентное преимущество. Таким образом, организационное знание является стратегическим активом. Это предполагает, что организации, желающей остаться конкурентоспособной, следует развивать механизмы приобретения необходимых знаний и распространения знаний точно, последовательно, своевременно, в необходимой форме всем, кому они нужны в организации.

Управление организационными знаниями становится предметом профессионального труда когнитолога - специалиста, который формализует организационные знания и делает их доступными для всеобщего пользования. Работа «инженера по знаниям» включает несколько направлений деятельности. В первую очередь, когнитолог должен организовать информационные потоки таким образом, чтобы удовлетворять потребности каждого конкретного пользователя.

Для обеспечения управления организационными знаниями, в первую

очередь, необходимо эти знания иметь в явном, причем, в настоящее время, в

7

компьютерном виде. С этой точки зрения актуальными и востребованными являются исследование и разработка эффективного метода представления знаний об организационно-деловых и производственно-технологических процессах.

Разработки в области хранения и обработки знаний отражены в трудах отечественных и зарубежных ученых: X. Уэно, М.Минского, Н. Нильсона, Д. Хокинса, Ф. Уоссермена, С. Рассела, В.Э. Карпова, В.Г. Редько, А.Б.Петровского, С.И. Маторина, Д.А.Поспелова, В.В.Репина, Д.Росса, С.В.Рубцова и многих Других.

Представленные разработки в рассматриваемой области, как правило, позволяют представлять знания человека в рамках одной из трех парадигм описания знаний: логической, структурной или процедурной. В следствии этого, существующие разработки в данной области позволяют хранить знания в узких предметных областях. Для организационного знания такие методы не применимы, так как организационное знание представляет собою совокупность знаний разных видов, что будет показано в первой главе диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью настоящей работы является: совершенствование процедур управления знаниями в организациях путем разработки метода и алгоритма представления и обработки организационных знаний в компьютерных системах с использованием формализованных графоаналитических системно-объектных моделей знаний.

Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие основные задачи:

1. Проведение анализа феномена организационных знаний и описательных возможностей существующих способов представления знаний с точки зрения данного феномена.

2. Обоснование выбора системно-объектного подхода «Узел-Функция-Объект» для представления организационных знаний и средств формализации их визуальных моделей.

3. Адаптация технологии компьютерного графоаналитического системно-

объектного моделирования «Узел-Функция-Объект» к решению задачи

8

представления знаний об организационно-деловых и производственно-технологических процессах.

4. Разработка системно-объектного метода и алгоритма представления организационных знаний в виде графоаналитических моделей в терминах «Узел-Функция-Объект» (СОМПЗ).

5. Разработка способов алгебраического представления системно-объектных графоаналитических моделей организационных знаний с помощью теории графов, исчисления процессов и исчисления объектов.

6. Разработка формализованного метода и алгоритма вывода на системно-объектных графоаналитических моделях организационных знаний, представляемых в терминах «Узел-Функция-Объект».

7. Апробация СОМПЗ путем построения формализованных системно-объектных моделей организационных знаний в области агротехнической деятельности.

Методы исследований. Системный подход «Узел-Функция-Объект» (УФО-подход), системно-объектный анализ (УФО-анализ), алгебра процессов, математическая теория графов, математическая теория исчисления объектов.

Научную новизну работы составляет следующее:

1. Обоснован системный характер организационных знаний, что позволило впервые для хранения и обработки этих знаний в компьютерных системах адаптировать и применить системно-объектную графоаналитическую технологию моделирования систем «Узел-Функция-Объект».

2. Впервые на основе технологии «Узел-Функция-Объект» разработан метод представления организационных знаний с помощью системно-объектных графоаналитических моделей, что позволило интегрировать возможности сетевого, продукционного и фреймового способов представления и, таким образом, существующие парадигмы представления знаний.

3. Усовершенствован системно-объектный подход «Узел-Функция-

Объект» путем введения основных понятий исчисления функций по аналогии с

исчислением процессов и формального описания системы как УФО-элемента за

9

счет интеграции алгебраических средств исчисления объектов и исчисления процессов.

4. Впервые визуальные модели организационных знаний формализованы с помощью теории графов, исчисления объектов и исчисления процессов, что позволило разработать формализованный метод обработки знаний (в том числе механизм вывода), представляемых в виде системно-объектных графоаналитических моделей «Узел-Функция-Объект».

5. Впервые с помощью СОМПЗ разработаны формализованные графоаналитические модели знаний в области агротехнической деятельности, что позволило обеспечить поддержку выбора управленческих решений за счет удобного и полноценного представления знаний о производственно-технологических процессах.

Практическая значимость работы определяется разработкой алгоритма системно-объектного моделирования организационных знаний и алгоритма вывода на этих знаниях, использование которых обеспечивает повышение эффективности управления знаниями в организации и управленческих решений.

Использование результатов диссертации осуществлено в ОАО «Прохоровский элеватор» и ООО «Россия». Разработанные в упомянутых организациях, графоаналитические системно-объектные модели в области агротехнической деятельности для обеспечения выбора управленческих решений позволили, в том числе, представить в удобном визуальном виде цепочку технологического процесса по переработке и хранению зерна для каждого конкретного случая, а также использовать при производстве сельскохозяйственной продукции элементы перспективной технологии «точного земледелия» (см. акты внедрения в приложении к диссертации).

Область исследования. Содержание диссертации соответствует паспорту специальности 05.13.17 «Теоретические основы информатики» (технические науки) по следующим областям исследований:

п.4. Исследование и разработка средств представления знаний. Принципы

создания языков представления знаний, в том числе для плохо

10

структурированных предметных областей и слабоструктурированных задач; разработка интегрированных средств представления знаний, средств представления знаний, отражающих динамику процессов, концептуальных и семиотических моделей предметных областей.

Связь с научными и инновационными программами. Исследование выполнялось в рамках следующих федеральных проектов РФФИ: 10-07-00266-а «Разработка основ теории управления организационными знаниями с помощью формализованного системно-объектного подхода "Узел-Функция-Объект"»; 1307-00096 «Разработка теории и средств имитации взаимодействия и функционирования слабо формализуемых динамических объектов на основе графоаналитического системного подхода "Узел-Функция-Объект"»; № 13-0700075 «Комплексная модель адаптивной обучающей системы на базе гибридной модели представления знаний». Кроме того, исследования поддержаны внутривузовскими грантами НИУ БелГУ для аспирантов и студентов по приоритетным направлениям науки и техники в 2008-2011 годах.

Положения, выносимые на защиту:

1. Метод представления организационных знаний с помощью системно-объектных графоаналитических моделей в терминах «Узел-Функция-Объект».

2. Алгебраическое представление системы в рамках подхода «Узел-Функция-Объект» за счет интеграции алгебраических средств исчисления объектов и исчисления процессов.

3. Метод обработки знаний (в том числе механизм вывода), представляемых в виде системно-объектных графоаналитических моделей «Узел-Функция-Объект», формализованный с помощью теории графов, исчисления объектов и исчисления процессов.

4. Алгоритмы, реализующие разработанные методы представления и обработки организационных знаний.

5. Формализованные графоаналитические модели знаний в области агротехнической деятельности, что позволило обеспечить поддержку выбора

управленческих решений за счет удобного и полноценного представления знаний о производственно-технологических процессах.

Достоверность выводов и рекомендаций обусловлена корректностью применяемых математических преобразований, отсутствием противоречий с известными фактами теории и практики обработки речевых сигналов, а также иллюстрируется результатами вычислительных экспериментов с реальными речевыми данными.

Личный вклад соискателя. Все изложенные в диссертации результаты исследования получены либо соискателем лично, либо при его непосредственном участии.

Апробация результатов диссертационного исследования.

Результаты диссертационного исследования обсуждались на следующих научно-технических конференциях: Международная молодежная конференция «Прикладная математика, управление и информатика», (г.Белгород, 2012); 13-ая, 12-ая Международная конференция и выставка «Цифровая обработка сигналов и её применение - В8РА» (г.Москва, 2011, 2010 гг.); XIX Международная научно-практическая конференция «Информационные технологии: наука, техника, технология, образование, здоровье» (г.Харьков, 2011); II Международная научно-практическая конференция «Информационные технологии и компьютерная инженерия» (г.Харьков, 2011); Вторая Международная научно-техническая конференция, «Компьютерные науки и технологии» (г.Белгород, 2011); XXIII Международная научная конференция «Математические методы в технике и технологиях-ММТТ-23» (г.Саратов, 2010); Вторая Международная научно-практическая Интернет-конференция Белгородского филиала НАЧОУВПОСГА (г.Белгород, 2010); Всероссийская научная конференция с элементами научной школы для молодежи «Параллельная компьютерная алгебра» (г.Ставрополь, 2010); Всероссийская молодежная конференция «Теория и практика системного анализа» (г.Белгород, 2012).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 37

печатных работ (из них 13 в журналах из списка ВАК РФ), в том числе 2

12

Свидетельства Роспатента РФ о государственной регистрации программ для ЭВМ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из Введения, четырех глав, Заключения и Приложений. Работа изложена на 152 страницах машинописного текста, включая 47 рисунков, 18 таблиц и список литературных источников из 103 наименований.

Заключение диссертации по теме «Теоретические основы информатики», Жихарев, Александр Геннадиевич

4.4 Выводы по главе

1. Рассмотрено применение разработанного системно-объектного способа метода представления организационных знаний (СОМПЗ), основанного на графоаналитической технологии «Узел-Функция-Объект».

2. На основе полученных результатов, разработана модель знаний агронома-технолога, которая позволяет планировать севообороты в организации ООО «Россия».

3. Рассмотрена разработка модели знаний о производственно-технологических процессах по переработке и хранению зерна на примере компании ОАО «Прохоровский элеватор». Разработанная модель позволит реализовать автоматизированную поддержку принятия решений для руководителя производственного участка компании.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Теоретически обоснован и разработан оригинальный метод представления и обработки организационных знаний в компьютерных системах, который объединяет возможности традиционных методов представления знаний и позволяет хранить и обрабатывать как процедурные и декларативные знания, так и процессные и понятийные знания одновременно. Универсальность метода достигнута за счет использования системно-объектной графоаналитической технологии моделирования систем «Узел-Функция-Объект». Применение разработанного системно-объектного метода представления знаний (СОМПЗ) позволяет повысить эффективность процедур управления знаниями в организациях, так как с его помощью можно системно хранить и обрабатывать организационные знаний, которые представляются в виде опыта сотрудников об организационно-деловых и производственно-технологических процессах, что не обеспечивается существующими методами представления знаний средствами бизнес-моделирования.

1. Выявлена системная природа организационных знаний, что позволило обосновать выбор и применить системно-объектный подход «Узел-Функция-Объект» для представления знаний об организационно-деловых и производственно-технологических процессах.

2. Разработан системно-объектный метод и алгоритм представления организационных знаний в виде графоаналитических моделей в терминах «Узел-Функция-Объект» (СОМПЗ).

3. Усовершенствован системно-объектный подход «Узел-Функция-Объект» путем введения основных понятий исчисления функций по аналогии с исчислением процессов и формального описания системы как УФО-элемента за счет интеграции алгебраических средств исчисления объектов и исчисления процессов.

4. Разработан способ алгебраического представления графоаналитических моделей организационных знаний, полученных средствами СОМПЗ, с помощью теории графов, исчисления процессов и исчисления объектов.

5. Разработан формализованный метод и алгоритм вывода на системно-объектных графоаналитических моделях организационных знаний, полученных средствами СОМПЗ.

6. СОМПЗ апробирован путем построения формализованных системно-объектных моделей организационных знаний в области агротехнической деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Жихарев, Александр Геннадиевич, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников

1. Дудяшова, В.П. Понятие и структура организационных знаний [Текст] / В.П. Дудяшова, H.A. Кипень, Е.В. Сизых // Вестник Костромского государственного технологического университета. - 2010. - № 24. - С. 119-122.

2. Гапоненко, A.JI. Управление знаниями. Как превратить знания в капитал. [Текст] / A. JI. Гапоненко, Т. М. Орлова. - М. : Эксмо, 2008. - 400 с.

3. Дресвянников, В.А. Построение системы управления знаниями на предприятии: учебное пособие. [Текст] / В. А. Дресвянников - М. : КНОРУС, 2008. - 344 с.

4. Мильнер, Б.З. Управление знаниями. Эволюция и революция в организации. [Текст] / Б. 3. Мильнер. -М.: ИНФРА-М, 2003. - 178 с.

5. Дубейковский, В.И. Практика функционального моделирования с ALLFusion Process Modeler 4.1 Где? Зачем? Как? [Текст] /В.И. Дубейковский -М.: ДИАЛОГ - МИФИ, 2004 - 464 с.

6. Жихарев, А.Г. Обзор и анализ традиционных и современных способов моделирования знаний [Текст] / А.Г. Жихарев, И.Н. Брусенская, Е.А. Андриенко // Материалы Всероссийской конференции с элементами научной школы для молодежи «Математическое моделирование в технике и технологии» - 2011. - С. 195-200.

7. Уэно, X. Представление и использование знаний: Пер. с япон. [Текст] / X. Уэно, М. Исидзука. -М.: Мир, 1989.

8. Жихарев, А.Г. Современные способы представления знаний: проблемы, перспективы развития [Текст] /А.Г. Жихарев, P.A. Маматов // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика. -2011. -№ 13 (108) выпуск 19/1. -С. 139-142.

9. Акофф, Р. О целеустремленных системах. [Текст] / Р. Акофф, Ф. Эмери -М.: Советское радио, 1974.

10. Алиев, P.A. Производственные системы с искусственным интеллектом. [Текст] / P.A. Алиев, Н.М. Абдикеев, М.М. Шахназаров - М.: Радио и связь, 1990.

11. Гаврилов, A.B. Системы искусственного интеллекта. Уч. пособие, ч. 1. [Текст] / A.B. Гаврилов. - Новосибирсе, НГТУ, 2000.

12. Попов, Э.В. Искусственный интеллект. - В 3-х кн. Кн. 2. Модели и методы. [Текст] / Э.В. Попов. -М.: Радио и связь, 1990.

13. Дюбуа, Д. Теория возможностей. Приложения к представлению знаний в информатике. [Текст] / Д. Дюбуа, А. Прад - М.: Радио и связь, 1990.

14. Лозовский, B.C. Сетевые модели // Искусственный интеллект. - В Зх кн. Кн.2. Модели и методы. [Текст] / B.C. Лозовской, Д.А. Поспелова. - М.: Радио и связь, 1990.

15. Кандрашина, Е.Ю. Представление знаний о времени и пространстве в интеллектуальных системах. [Текст] / Е.Ю. Кандрашина, A.B. Литвинцева, Д.А. Поспелов - М.: Наука, 1989.

16. Ковальский, Р. Логика в решении проблем. [Текст] / Р. Ковальский -М.: Наука, 1990.

17. Корнеев, В.В. Базы данных. Интеллектуальная обработка информации. [Текст] / В.В. Корнеев, А.Ф. Гарев, С.В. Васютин, В.В. Райх - М.: "Нолидж", 2000.

18. Кузнецов, И.П. Механизмы обработки семантической информации. [Текст] / И.П. Кузнецов - М.: Наука, 1978. 115с.

19. Кузнецов, В.Е. Представление в ЭВМ неформальных процедур. [Текст] / В.Е. Кузнецов - М.: Наука, 1989.

20. F. Hayes-Roth, N. Jacobstein. The State of Enowledge-Based Systems. Communications of the ACM, March, 1994, v.37, n.3, pp.27-39.Книга Чарльз

21. P. Harmon. The Size of the Commercial AI Market in the US. Intelligent Software Strategies. 1994, v. 10, n.l, pp. 1-6.

22. Кузнецов, И.П. Кибернетические диалоговые системы. [Текст] / И.П. Кузнецов. - М.: Наука, 1976.

23. Алексеев, B.B. Алексеев Теория графов. Покрытия, укладки, турниры. Сборник переводов. [Текст] / В.В. Влексеев, Г.П. Гаврилов, A.A. Сапоженко - М. : Мир, 1974,— 224 с.

24. Асельдеров, З.М. Представление и восстановление графов. [Текст] / З.М. Асельдеров, Г.А. Донец - К.:Наукова Думка, 1991, 96 стр.

25. Березина, JI. Ю. Графы и их применение: Пособие для учителей. [Текст] / Л.Ю. Березина — М.: Просвещение, 1979. — 143 с. с ил.

26. Минский, М. Фреймы для представления знаний. [Текст] / М. Минский -М.: Мир, 1979.

27. Линдсей, П. Переработка информации у человека. [Текст] / П. Линдсей, Д. Норман - М.: Мир, 1974.

28. Любарский,' Ю.Я. Интеллектуальные информационные системы. [Текст] /Ю.Я. Любарский. - М.: Наука, 1990.

29. Борисов, А.Н. Обработка нечеткой информации в системах принятия решений. [Текст] / А.Н.Борисов, А.В.Алексеев, и др..- М.: Радио и связь, 1989. -304с.

30. Суровцев, И.С. Нейронные сети. [Текст] / И.С. Суровцев, В.И. Клюкин, Р.П. Пивоварова — Воронеж: ВГУ, 1994. — 224с.

31. Уоссермен, Ф. Нейрокомпьютерная техника: теория и практика. [Текст] / Ф. Уоссермен — М.: Мир, 1992.

32. Попов, Э.В. Экспертные системы. [Текст] / Э.В. Попов - М:, Наука,

1987.

33. Прибрам, К. Языки мозга. [Текст] / К. Прибрам. - М.: Прогресс, 1975.

34. Рассел, С. Искусственный интеллект: современный подход. [Текст] / С. Рассел, П. Норвиг - М.: Издательский дом «Вильяме», 2006. - 1408 с.

35. Поспелов, Д.А. Искусственный интеллект. — В 3-х кн. Кн. 2. Модели и методы: Справочник. [Текст] / Д. А. Поспелова — М.: Радио и связь, 1990.—304 с: ил.

36. Брусакова, И.А. Объектно-ориентированный подход в моделях аккумуляции знаний о бизнес-процессах. [Текст] / И.А. Брусакова, А.А. Сербии // Сб. научных трудов научно-практической конференции по современным проблемам прикладной информатики. - СПб: Изд-во Политехи, ун-та, 2008. - С. 11-29.

37. Тельнов, Ю.Ф. Реинжиниринг бизнес-процессов. [Текст] / Ю.Ф. Тельнов - М.,: Финансы и статистика, 2004. - 314 с.

38. Марка, Д.А. Методология структурного анализа и проектирования. [Текст] / Д.А. Марка, К.Н. МакГоуэн "МетаТехнология", 1993.

39. Зиндер, Е.З. Бизнес-реинжиниринг и технологии системного проектирования. Учебное пособие. [Текст] / Е.З. Зиндер - М., Центр Информационных Технологий, 1996.

40. Жихарев, А.Г. Проектирование и программирование для интернет: Учебное пособие. [Текст] /А.Г. Жихарев, В.В. Муромцев - Белгород: Изд-во НИУ «БелГУ», 2013.

41. Шматалюк, А. Моделирование бизнеса. Методология АМ8. [Текст] / А. Шматалюк, М. Ферапонтов, А. Громов, М. Каменнова - М.: Изд. Весть-Метатехнология, 2001 г., 325 стр.

42. Гома, X. ЦМЬ. Проектирование систем реального времени, распределенных и параллельных приложений, 2-е издание. [Текст] / X. Гома. -М.: ДМК Пресс, 2011.

43. Трофимов, С.А. САБЕ-технологии: практическая работа в КайопаШозе. [Текст] / С.А. Трофимов - М.: ЗАО «Издательство БИНОМ», 2001.

44. Репин, В.В., Елиферов, В.Г. Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов [Текст] / В.В. Репин, В.Г. Елиферов // М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. — С. 136 - 139.

45. Маторин, С.И. Анализ и моделирование бизнес-систем: системологическая объектно-ориентированная технология. [Текст] / Э.В. Попов, С.И. Маторин - Харьков. ХНУРЭ, 2002. - 322с.

46. Маторин, С.И. Моделирование организационных систем в свете нового подхода «Узел-Функция-Объект» [Текст] / С.И. Маторин, A.C. Попов, B.C. Маторин // НТИ. Сер. 2. - 2005. - №1. - С. 1-8.

47. Маторин, С.И. Технологии компьютерного моделирования бизнес-систем: сравнительный анализ [Текст] /С.С. Корзун, С.И. Маторин // Научные ведомости БелГУ. Серия Информатика и прикладная математика. - 2006. - № 2 (31), вып.З. - С. 122-129.

48. Маторин, С.И. О развитии технологии графоаналитического моделирования бизнеса с использованием системного подхода «Узел-Функция-Объект» [Текст] / С.И. Маторин, O.A. Зимовец, А.Г. Жихарев // НТИ. Сер. 2. -2007.-№ 11.-С. 1 -8.

49. Маторин, С.И. Технология информационного обеспечения управления на основе системного подхода «Узел-Функция-Объект» [Текст] / С.И. Маторин, O.A. Зимовец, А.Г. Жихарев // Вестник Национального технического университета «Харьковский политехнический институт». Сборник научных трудов. Тематический выпуск: Информатика и моделирование. № 39. - 2007. - С. 106-118.

50. Маторин, С.И. Формализация системно-объектных визуальных моделей сервисной службы телерадиосети [Текст] / С.И. Маторин, O.A. Зимовец, А.Г. Жихарев, С.Н. Трубицин // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика. - 2008. - № 17 (57) выпуск 8. - С. 38-47.

51. Маторин, С.И. Семантические аспекты обработки речевых данных [Текст] / Маторин С.И., Жихарев А.Г. // Научные ведомости Белгородского

государственного университета. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика. - 2009. - №9 (64) выпуск №11/1.

52. Маторин, С.И. Формализация бизнеса с помощью графоаналитических моделей [Текст] / С.И. Маторин, М.В. Михелев, А.Г. Жихарев, Н.В. Цоцорина // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика. - 2009. - № 1 (56) выпуск 9/1. - С. 86-95.

53. Маторин, С.И. Системно-объектное моделирование сервисной службы телевизионной и радиовещательной сети [Текст] / С.И. Маторин, O.A. Зимовец, А.Г. Жихарев, С.Н. Трубицин // Информационные технологии и вычислительные системы - М, 2009.- №3.

54. Маторин, С.И. Представление диаграмм в нотациях DFD, IDEF0 и BPMN с помощью системно-объектных моделей «Узел-Функция-Объект» [Текст] / С.И. Маторин, O.A. Зимовец // Научные ведомости БелГУ. Сер. Информатика. -2011. -№19(114).-Выпуск№20/1.

55. Маторин, B.C. Знаниеориентированный CASE-инструментарий автоматизации UFO-анализа [Текст] / B.C. Маторин, С.И. Маторин, P.A. Полунин, A.C. Попов // Проблемы программирования. 2002. №1-2. С. 469-476.IEEE Std 1209-1992.

56. Гренандер, У. Лекции по теории образов. 1. Синтез образов. [Текст] / У. Гренандер - М.: Мир. - 1979. - 384 с.

57. Татт, У. Теория графов. [Текст] / У .Татт - М.: «Мир», 1988. - 424с

58. Зыков, A.A. Основы теории графов. [Текст] / A.A. Зыков - М.:Наука, 1987, 384 с.

59. Камерон, П. Теория графов, теория кодирования и блок-схемы. [Текст] / П. Камерон, ван Линт Дж - М.:Наука, 1980, 140 стр.

60. Кристофидес, Н. Теория графов. Алгоритмический подход. [Текст] / Н. Кристофидес - М.:Мир, 1978, 432 с.

61. Миронов, A.M. Теория процессов. [Текст] / A.M. Миронов - М.: «Мир», 1992.-472 с.

62. Abadi Martin and Luca Cardelli. A Theory of Objects. Springer-Verlag. -

1996.

63. Новиков, Ф. А. Искусственный интеллект: представление знаний и методы поиска решений: Учеб. пособие. [Текст] / Ф.А. Новиков - СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2010. - 240 с.

64. Жихарев, А.Г. Развитие графоаналитического подхода «узел-функция-объект» как способа представления знаний [Текст] / А.Г. Жихарев // Сборник студенческих научных работ СНО-2009 г. - С. 718-722.

65. Жихарев, А.Г. Организация библиотек в CASE -инструментарии моделирования бизнеса «UFO - toolkit» [Текст] / С.И. Маторин, А.Г. Жихарев // Материалы VII Международной научно - практической конференции «Компьютерные технологии в науке, производстве, социальных и экономических процессах». Сб. научных трудов. Ч.З. - Новочеркасск. ЮРГТУ(НПИ). - 2006. - С. 23-28.

66. Жихарев, А.Г. Проектирование средств хранения и систематизации информации в среде «UFO-toolkit» [Текст] / А.Г. Жихарев // Материалы VIII Международной конференции «Кибернетика и высокие технологии XXI века (С&Т 2007)». - Том 2. - Воронеж. - 2007. - С. 982-989.

67. Жихарев, А.Г. Разработка способа хранения и систематизации информации в CASE-инструментарии «UFO-toolkit» [Текст] / А.Г. Жихарев // Материалы IX Международной конференции «Кибернетика и высокие технологии XXI века (С&Т 2008)». - Том 1. - Воронеж. - 2008. - С. 198-204.

68. Жихарев, А.Г. Решение проблемы компонентного подхода в проектировании бизнеса в среде «UFO-toolkit» [Текст] / А.Г. Жихарев // Сборник научных трудов СГА. - Выпуск № 16. - Белгород. - 2008. - С. 94-100.

69. Жихарев, А.Г. Решение проблемы компонентного подхода в проектировании бизнеса в среде «ЦГОЧооИаЬ) [Текст] / А.Г. Жихарев // Материалы V всероссийской школы-семинара молодых ученых «Управление большими системами» ЛГТУ. - Липецк. - 2008. - С. 44-49.

70. Жихарев, А.Г. Реализация метода хранения и систематизации информации основанного на классификации УФО-элементов в среде ШЮЧооИсЦ [Текст] / А.Г. Жихарев // Сборник студенческих научных работ СНО-2008 г. -Раздел 1. - С. 10-15.

71. Жихарев, А.Г. Развитие графоаналитического подхода «узел-функция-объект» как способа представления знаний [Текст] / А.Г. Жихарев // Сборник студенческих научных работ СНО-2009 г. - С. 718-722.

72. Жихарев, А.Г. О представлении знаний с помощью графоаналитического подхода «Узел-Функция-Объект» [Текст] / А.Г. Жихарев // Материалы международной научно-технической интернет - конференции «ИСИТ 2011».-Орел. -2011. - том 1. - С. 30-36.

73. Жихарев, А.Г. О представлении знаний с помощью подхода «Узел-Функция-Объект» [Текст] / А.Г. Жихарев // Сборник трудов Второй Международной научно-технической конференции «Компьютерные науки и технологии». - 2011. - С. 206-210.

74. Жихарев, А.Г. Разработка формализованного способа представления организационных знаний на основе технологии «Узел-Функция-Объект» [Текст] / А.Г. Жихарев // Сборник научных работ «Всероссийский конкурс научно-исследовательских работ студентов и аспирантов в области информатики и информационных технологий». - Том 2. - 2011. - С. 447 - 456.

75. Майника, Э. Алгоритмы оптимизации на сетях и графах. Пер. с англ. [Текст] / Э. Майника - М.Мир, 1981,328 с.

76. Мелихов, А.Н. Применение графов для проектирования дискретных устройств. [Текст] / А.Н. Мелихов, JI.C. Берштейн, В.М. Курейчик - М.:Наука, 1974,304 с.

77. Ope, О. Теория графов.— 2-е изд. [Текст] / О. Ope — M.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1980, 336 с

78. Свами, М. Графы, сети и алгоритмы: Пер. с англ. [Текст] / М. Свами, К. Тхуласираман - М.:Мир, 1984, 456 с.

79. Жихарев, А.Г. О формализованном методе представления организационных знаний [Текст] / С.И. Маторин, А.Г. Жихарев // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика. - 2010. - № 19 (90) выпуск 16/1.

80. Маторин, С.И. Обеспечение понимания естественного языка средствами электронной вычислительной техники [Текст] / С.И. Маторин, А.Г. Жихарев // Вопросы радиоэлектроники. Сер. Электронная вычислительная техника. - 2010. - выпуск 1. - С. 104-117.

81. Жихарев, А.Г. О новом формализованном методе представления организационных знаний средствами вычислительной техники [Текст] / С.И. Маторин, А.Г. Жихарев // Вопросы радиоэлектроники. Сер. Электронная вычислительная техника. - 2011. - выпуск 1. - С. 120-131.

82. Жихарев, А.Г. Метод формализации организационных знаний [Текст] / С.И. Маторин, А.Г. Жихарев // Искусственный интеллект и принятие решений. -2011.-№2-С. 12-18.

83. Жихарев, А.Г. О новой технологии представления знаний для систем поддержки принятия решений [Текст] /А.Г. Жихарев // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика. - 2011. - № 19(114) выпуск 20/1.-С. 151-156.

84. Жихарев, А.Г. О системно-объектном методе представления организационных знаний [Текст] /А.Г. Жихарев, С.И. Маторин, Е.М. Маматов, H.H. Смородина // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика. - 2013. - № 8 (151) выпуск 26/1.

85. Фляйшнер, Г. Эйлеровы графы и смежные вопросы. Пер. с англ. [Текст] / Г. Фляйшнер - М.:Мир, 2002, 176 с.

86. Харари, Ф. Теория графов. Пер.с англ. и предисл. В. П. Козырева. Под ред. Г. П. Гаврилова. Изд. 2-е. [Текст] / Ф. Харари - М.: Едиториал УРСС, 2003. -296 с.

87. Харари, Ф. Перечисление графов. [Текст] / Ф. Харари, Э. Палмер - М.: Мир, 1977. - 324 с.

88. Diestel R. Graph Theory - Springer, 2005 - 410 pages.

89. Жихарев, А.Г. Разработка норм и правил преобразования узлов, функций и объектов в термины теории графов [Текст] / А.Г. Жихарев, И.Н. Брусенская // Материалы всероссийской молодежной конференции «Теория и практика системного анализа». - Белгород. - 2012. - С. 37-44.

90. Жихарев, А.Г. Разработка алгоритма преобразования графоаналитических моделей в алгебраические [Текст] / А.Г. Жихарев, И.Н. Брусенская // Материалы международной молодежной конференции «Прикладная математика, управление и информатика». - Том 1. - Белгород. - 2012. - С. 37-44.

91. Жихарев, А.Г. Проектирование программного модуля формализации УФО-моделей [Текст] / А.Г. Жихарев, И.Н. Брусенская // Материалы двенадцатой международной конференции «Информатика: проблемы, методология, технологии». - Воронеж. - 2012.

92. Milner R., Parrow J., Walker D.A. Calculus of Mobile Processes - Part I. LFCS Report 89-85. University of Edinburgh. 1989.

93. Жихарев, А.Г. Моделирование системы севооборота средствами нового способа представления знаний «Узел-Функция-Объект» [Текст] / А.Г. Жихарев // Материалы Всероссийской конференции с элементами научной школы для молодежи «Математическое моделирование в технике и технологии». - 2011. - С. 207-209.

94. Жихарев, А.Г. Разработка системы поддержки принятия решений для выбора наилучших условий выращивания сельскохозяйственных культур [Текст] / А.Г. Жихарев, Т.Ю. Рыбкина // Материалы двенадцатой международной конференции «Информатика: проблемы, методология, технологии». - Воронеж. -2012.

95. Куликов, В.Н., Миловидов М.Е. Оборудование предприятий элеваторной и зерноперерабатывающей промышленности. - 2-е изд., перераб. и доп. [Текст] / В.Н. Куликов, М.Е. Миловидов - М.: Колос, 1984. - 336 с.

96. Бутковский, В.А Технологии зерноперерабатывающих производств. [Текст] / В.А. Бутковский, А.И. Мерко, Е.М. Мельников - М.: Интерграф сервис, 1999.

97. Трисвяжский, J1.A. Хранение и переработка сельскохозяйственных продуктов. [Текст] / JT.A. Трисвяжский, Б.В. Лесин, В.И. Курдина - М: Агропромиздат, 1991г. - 415с.

98. Вобликов, Е.М. Технология хранения зерна: учебник для ВУЗов. [Текст] / Е.М. Вобликов - СПб: Издательство "Лань", 2003. - 448с.

99. Бутковский, В. А. Технологии зерноперерабатывающих производств. [Текст] / В.А. Бутковский - М.: Интеграф сервис, - 1999 - 472 с.

100. Вавилов, П.П. Растениводство. [Текст] / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов - М: Агропромиздат, 1986 - 512с

101. Трисвяжский, JI.А. Хранение и переработка сельскохозяйственных продуктов. [Текст] / Л.А. Трисвяжский, Б.В. Лесин, В.И. Курдина - М: Агропромиздат, 1991г. - 415с.

102. Diestel R. Graph Theory - Springer, 2005 - 410 pages.

103. Россум, Г. Язык программирования Python. [Текст] / Ф.Л.Дж. Дрейк, Д.С. Откидач - М.: Высшая школа, 2001. - 428 с.

Фрагменты программного кода методов узловых объектов

ОЗИМЫЕ.Закотовка(Поле№1?..Поле№2?) Поле№1!..Поле№2!{ if Поле№1?.культура="пар чистый или занятый" then Поле№1!.культура="озимые"; else Поле№1!.культура=Поле№1?.культура; if Поле№2?.культура="пар чистый или занятый " then Поле№2!.культура="озимые "; else Поле№2!.культура=Поле№2?.культура; if Поле№3?.культура="пар чистый или занятый " then Поле№31.культура="озимые "; else Поле№3!.культура=Поле№3?.культура; if Поле№4?.культура="пар чистый или занятый " then Поле№4!.культура="озимые "; else Поле№4!.культура=Поле№4?.культура; if Поле№5?.культура=" пар чистый или занятый " then Поле№5!.культура="озимые "; else Поле№51.культура=Поле№5?.культура;

САХАРНАЯ СВЕКЛА.Заготовка(); }

САХАРНАЯ СВЕКЛ А.Закотовка(Поле№1?.. Поле№2?) Поле№1!..Поле№2!{ if Поле№1?.культура="озимые " then Поле№1!.культура="Сахарная свекла "; else Поле№11. кул ьтура=Поле№1?.культура; if Поле№2?.культура="озимые " then Поле№2!.культура="Сахарная свекла ";

else Поле№2!.культура=Поле№2?.культура;

if Поле№3?.культура="озимые "

then Поле№3!.культура="Сахарная свекла ";

else Поле№31.культура=Поле№3?.культура;

if Поле№4?.культура-'озимые "

then Поле№4!.культура="Сахарная свекла ";

else Поле№4!.кул ьтура=Поле№4?.культура;

if Поле№5?.культура="озимые "

then Поле№5!.культура-'Сахарная свекла ";

else Поле№5!.культура=Поле№5?. культура;

ЯРОВЫЕ ЗЕРНОВЫЕ.Заготовка(); }

ЯРОВЫЕ ЗЕРНОВЫЕ.Закотовка(Поле№1?..Поле№2?) Поле№1!..Поле№2!{ if Поле№1?.культура=" Сахарная свекла " then Поле№1!.культура=" Яровые зерновые "; else Поле№1!.кул ьтура=Поле№1?.культура; if Поле№2?.культура-' Сахарная свекла " then Поле№2!.культура=" Яровые зерновые "; else Поле№2!.культура=Поле№2?.культура; if Поле№3?.культура=" Сахарная свекла " then Поле№3!.культур= "Яровые зерновые "; else Поле№3!.культура=Поле№3?. культура; if Поле№4?.культура=" Сахарная свекла " then Поле№4!.культура=" Яровые зерновые "; else Поле№4!.культура=Поле№4?.культура; if Поле№5?.культура=" Сахарная свекла " then Поле№5!.культура=" Яровые зерновые "; else Поле№5!.культура=Поле№5?.культура;

ГОРОХ.Заготовка(); }

ГОРОХ.Закотовка(Поле№1?..Поле№2?) Поле1Ч91!..Поле№2!{

if Поле№1?.культура=" Яровые зерновые "

then Поле№1!.культура=" горох";

else Поле№1!.культура=Поле№1?.культура;

if Поле№2?.культура=" Яровые зерновые "

then Поле№2!.культура=" горох";

else Поле№2!.культура=Поле№2?.культура;

if Поле№3?.культура=" Яровые зерновые "

then Поле№3!.культура= горох";

else Поле№3!.культура=Поле№3?.культура;

if Поле№4?.культура=" Яровые зерновые "

then Поле№4!.культура="горох ";

else Поле№4!.культура=Поле№4?.культура;

if Поле№5?.культура=" Яровые зерновые "

then Поле№5!.культура=" горох";

else ПолеМ95!.культура=ПолеЫ°5?.культура;

ПОДСОЛ НЕЧНИК.Заготовка(); }

ЧфЬ/

//

Утверждаю Директор ООО «РОССИЯ» Свистунов 1 13

АКТ

О внедрении резулы а гов диссертационного исследования

на соискание хченон слепени кандидата гечничеекич: наук

Предложенный в диссертации Жихарева А.Г. метод компьютерного мреле(явления и обработки организационных знаний. а !акже ра*рабо!анная на основе нот метда моде 1ь по п ынированшо посевных раснн показала свою прайд ическую по ¡езносч ь. I л к как пол> ценная модечь обеспечивает поддержку выбора управленческих решений руководителем производства

еельекочозяйс! венной продукции и позво|яе1 реализовав перспективную !е\но юпио ючною <емдеделня

Применение разрабшанной модели существенно упрощает рабоп руководигепя нротводства сельскохозяйственной продукции за счет того,

■но моде.п. позволяем получить в удобном внпальном виде план посевных рабо I

Жихарева Александра Геннадиевича

по специальное 1 н 05.13.17 «Теоретические основы информатики»

Менеджер

Лобков В iVl

Юридический адрес: КлМаркса 2

Поселок Ирохоровка Белгородской область

Тс.чсфои/фикс:

8(86152)2 81 % 8(4722)31 37 13 8(47242) 2 31 50

Россия 309000

Email: [e-mail]

§Ц9Н 1 1

Открытое акционерное общество «Прохоровский элеватор»

Российская Федерация, 309000 Белгородская область, Прохоровский район, шт. Прохоровка, ул.Карла Маркса, дом 2 Тел: [phone],2-10-74 Тел/факс: [phone] _E-mail: [e-mail]_

Утверждаю

Заместитель генерального директора по производству "ОАО «Прохоровский

Е.К.Герасимов 2013 г.

АКТ

О внедрении результатов диссертационного исследования

Жихарева Александра ГГеннадиевича на соискание ученой степени кандидата технических наук

но специальности 05.13.17 «Теоретические основы информатики»

Предложенный в диссертации Жихарева А.Г. метод компьютерного представления и обработки организационных знаний, а также разработанная на основе этого метода модель производственно-технологических процессов переработки и хранения зерновых культур показала свою практическую полезность, так как полученная модель обеспечивает поддержку выбора управленческих решений руководителем производства ОАО «Прохоровский элеватор».

Применение разработанной модели существенно упрощает работу руководителя производства, за счет того, что модель позволяет получить в удобном визуальном виде цепочку технологического процесса по переработке и хранению зерна для каждого конкретного случая

Заведующая

производственно-технической

лаборатории (Г1ТЛ) ____В.И. Мсрцалова

1РООШЖХУЖАМ

СВИДЕТЕЛЬСТВО

о государственной регистрации программы для ЭВМ

№ 2010615796

Инструментальное программное средство анализа, моделирования и проектирования сложных систем «иРО-1оо1кк 0.5.01 *

11равоо6лалатель(ли): Жихарев Александр Геннадиевич (Ни), Маторин Сергей Игоревич (¡11!), Попов Андрей Сергеевич (НА), Маторин Василий Сергеевич (НА)

Авгор(ы): Жихарев Александр Геннадиевич (ЯП), Маторин Сергей Игоревич (ЯП), Маторин Василий Сергеевич (ПА), Попов Андрей Сергеевич (1/А)

Заявкам 2010614102

Дата поступления 7 ИЮЛЯ 2010 Г. Зарегистрировано в Реестре нрофамм для ЭВМ

7 сентября 2010 г.

Руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патента» и товарным .таком

Б.П. Симонов

гй

ш »

ш в

ршшйшша фздиращшж

СВИДЕТЕЛЬСТВО

о государственной регисгранни программы для ЭВМ

№ 2008614933

Средство хранения и систематизации знаний, представляемых с помощью подхода « Узел-Функция-Объект» - «УРО-НЬгагу»

Правообладателе л и): Жихарев Александр Геннадиевич (КС1), Маторин Сергей Игоревич (ЯЬГ)

Автпр(ы) Жихарев Александр Геннадиевич, Маторин Сергей Игоревич (ИУ)

Ш

Заявка 2008613749

Дата поступления 14 августа 2008 г.

Зарегистрировано н Реестре программ для ЭВМ

13 октября 2008 г.

1'уководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам

я ,,, ГП

^ П^^ЩР 1 . .,// Б II Симонов

ш ш ш & & & & т т т шт ш т шш ш ж ш & ® & шы

вя ш

ЕЯ

Ш $

У

159 1