Фонетические процессы при образовании временных форм в чеченском и ингушском языках тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.02, кандидат наук Ирезиев Сайд-Хамзат Саид-Эминович

• Ирезиев Сайд-Хамзат Саид-Эминович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Ирезиев Сайд-Хамзат Саид-Эминович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ФОНЕТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ОБЛАСТИ ВОКАЛИЗМА ПРИ ОБРАЗОВАНИИ ВРЕМЕННЫХ ФОРМ В ЧЕЧЕНСКОМ И ИНГУШСКОМ

ЯЗЫКАХ

1.1. Общая характеристика системы гласных чеченского и ингушского

языков

1. 2. Ассимиляция гласных

1.2.1. Регрессивно-дистанционная ассимиляция гласных при образовании временных форм

1 .2.1.1. Палатализация гласных

1. Палатализация краткого гласного а

2. Палатализация полудолгого гласного а

3. Палатализация долгого гласного а

4. Палатализация гласных у, у

5. Палатализация дифтонга уо

6. Палатализация дифтонга ом><г—ст

1.2.1.2. Лабиализация гласных

1. Лабиализация краткого гласного а

2. Лабиализация полудолгого гласного а

3. Лабиализация долгого гласного а

4. Лабиализация краткого гласного и

5. Лабиализация долгого гласного й

6. Лабиализация дифтонгов ие, иё

1.2.1.3. Сужение дифтонгов ие, иё, уо, уо

1.2.1.4. Палатализация с сужением

1.2.1.5. Лабиализация с сужением

1.2.2. Редукция гласных

1.2.3. Контактная ассимиляция

ГЛАВА II. ФОНЕТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССЫ В ОБЛАСТИ СОГЛАСНЫХ

ПРИ ОБРАЗОВАНИИ ВРЕМЕННЫХ ФОРМ В ЧЕЧЕНСКОМ И ИНГУШСКОМ ЯЗЫКАХ

2.1. Ассимиляция согласных

2.2. Редукция согласных

ГЛАВА III. ФОНЕТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В СТРУКТУРЕ ПРОИЗВОДНЫХ ГЛАГОЛОВ ПРИ ОБРАЗОВАНИИ ВРЕМЕННЫХ ФОРМ

3.1. Фонетические процессы в производных глаголах, образованных с помощью вспомогательного глагола дита" «оставить», «позволить»

3.2. Фонетические процессы в производных глаголах, образованных с помощью da" «делать»

3.3. Фонетические процессы в производных глаголах, образованных с

помощью дала" «дать»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА:

УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ:

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фонетические процессы при образовании временных форм в чеченском и ингушском языках»

ВВЕДЕНИЕ

Чеченский и ингушский языки вместе с бацбийским языком образуют нахскую группу иберийско-кавказской (кавказской) семьи языков.

Исследователи нахских языков отмечают, что чеченский и ингушский языки настолько близки между собой, что носители их без всяких затруднений хорошо понимают друг друга.

3. К. Мальсагов пишет: «Чеченское и ингушское наречия отличаются одно от другого довольно значительно, однако, не настолько, чтобы чеченцы и ингуши не могли понять друг друга без предварительной подготовки» [1963: 155]

«Несмотря на существенные фонетические, морфологические и отчасти лексические расхождения между чеченским и ингушским языками, - пишет Ю.Д. Дешериев, - чеченцы и ингуши более или менее хорошо понимают друг друга» [Дешериев 1963: 94].

А.И. Халидов пишет: «Языковое родство чеченцев и ингушей вряд ли нуждается в дополнительных доказательствах», добавляя при этом: «...хотя какие-то новые сведения и уточнения в его обосновании никогда не могут оказаться лишними, особенно если учесть время от времени возобновляющиеся попытки подвергнуть это родство сомнению» [Халидов 2003: 21]

Эти и другие высказывания исследователей и даже наблюдения над речью чеченцев и ингушей позволяют считать, что язык, на котором говорят чеченцы и ингуши, является единым языком.

Тем не менее, между этими языками, точно так же, как между диалектами чеченского языка, имеются и определенные различия на всех уровнях языковой системы - лексическом, фонетическом, морфологическом, отчасти синтаксическом. Довольно сильно, как отмечают исследователи нахских языков, чеченский и ингушский языки различаются в области фонетики, особенно - в части происходивших в них исторически фонетических процессов. О таких различиях в прошлые годы писали разные авторы, не подвергая при этом со-

мнению само родство чеченского и ингушского языков. Так, в работе Д.Д. Мальсагова «Чечено-ингушская диалектология и пути развития чечено-ингушского литературного (письменного) языка» [1941] отмечается, что из всех разделов грамматики большое количество расхождений между литературными языками и диалектами мы находим в области фонетики» [Мальсагов 1941:28-29].

Как отмечает профессор Ю.Д. Дешериев, фонетика играет значительную роль в теоретическом и практическом изучении языка [Дешериев 1960: 7]. Роль фонетики в системе языка подчеркивал и A.A. Реформатский, который писал: «Звуковой строй языка - особый ярус в его структуре, и поэтому фонетика - особый раздел языковедения, имеющий свой особый предмет. Больше того: не зная фонетики, нельзя понять и современное письмо, нельзя правильно разобраться и в грамматике» [Реформатский 1996: 84].

С учетом этого наша работа посвящена исследованию фонетических процессов в области гласных и согласных звуков при образовании временных форм в чеченском и ингушском языках.

В данной работе мы опираемся на достижения отечественных и зарубежных исследователей в изучении нахских языков.

Своеобразие фонетического строя нахских языков всегда привлекало внимание языковедов. Данный факт подтверждается многочисленными исследованиями, посвященными фонетике нахских языков. Многие исследователи нахских языков рассматривают вопросы фонетики нахских языков в широком аспекте, прослеживая исторические пути становления и развития фонетического строя.

Первое фундаментальное исследование чеченского языка принадлежит известному кавказоведу П.К. Услару [Услар 1888]. В указанной работе П.К. Услар впервые дал полное описание звуковой системы чеченского языка.

Первое научное исследование, которое было посвящено бацбийскому (цова-тушинскому) языку, принадлежит А. Шифнеру. В этом труде А. Шиф-

нер [1864] установил и ряд закономерностей изменения гласных в чеченском языке.

В своих исследованиях известные языковеды Н.С. Трубецкой [Трубецкой 1931], А. Соммерфельт [Соммерфельт 1933], Н.Ф. Яковлев [Яковлев 1960], М. Д. Чентиева [Чентиева 1960], К. Т. Чрелашвили [Чрелашвили 1973] и др., уделяют большое внимание вопросам фонетики нахских языков.

В нашем исследовании мы опирались, кроме отмеченных выше, на целый ряд работ чеченских, ингушских и грузинских исследователей, в которых системно и с достаточной полнотой освещены многие вопросы фонетики нахских языков, в том числе, у отдельных авторов, и с охватом диалектов чеченского языка. Это такие труды, как монография Д.Д. Мальсагова «Чечено-ингушская диалектология и пути развития чечено-ингушского литературного (письменного) языка» [Мальсагов 1941], монографическое исследование фонетики чеченского литературного языка Ю.Д. Дешериева «Современный чеченский литературный язык» [Дешериев 1960]; Сравнительно-историческая грамматика нахских языков и проблемы происхождения и исторического развития горских кавказских народов» [Дешериев 1963], работа Т.И. Деше-риевой «Сравнительно-типологическая фонетика чеченского и русского литературных языков» [Дешериева 1965], работы выдающегося наховеда Д.С. Имнайшвили: «Некоторые виды ассимиляции гласных в языках нахской (чеченской) группы» [ИКЯ, т. 18. Тбилиси, 1962], «Система гласных и регрессивно-дистанционная их ассимиляция в чеченском и ингушском языках» [ИКЯ, т. 1. Тбилиси, 1974], «Историко-сравнительный анализ фонетики нахских языков» [Тбилиси, 1977], труды А.Д. Тимаева: «Фонетические особенности шатойского говора чеченского языка в сравнении с плоскостным диалектом» [ЧИНИИИЯИЛ известия, т. VIII, вып.2, языкознание 1966], «Шатой-ский говор горского диалекта чеченского языка в сравнении с плоскостным диалектом и итумкалинским говором» [2009], «Х1инцалера нохчийн мотт» [Современный чеченский язык]. Лексикологи. Фонетика. Морфологи. [Тима-

ев 2007], «Введение в нахское языкознание» [1998] - в соавторстве И.Ю.

6

Алироевым, М.Р. Овхадовым; «Чеченский язык. Фонетика» [Тимаев 2011]. Вопросам фонетики чеченского и ингушского языков посвящены работы А.Г. Магомедова «Система гласных чечено-ингушского языка [1974], «Очерки фонетики чеченского языка» [2005]. Заслуживают внимания работы ученых-языковедов И.Г. Арсаханова [1981,1965], P.A. Саламовой [1992], И.Ю. Алироева [1964], А.И. Халидова [2003] и др. по рассматриваемой проблематике.

При всем обилии работ, посвященных проблеме фонетического строя нахских языков, вне пол я зрения остаются вопросы особенностей фонетических процессов в структуре именных и глагольных основ чеченского и ингушского языков.

С учетом изложенного объектом исследования данной работы являются фонетические процессы в области гласных и согласных звуков при образовании временных форм глаголов в чеченском и ингушском языках. Необходимость такого исследования диктуется местом, которое занимают указанные процессы в истории грамматического строя чеченского и ингушского языков.

Актуальность темы. Фонетические процессы в системе гласных и согласных звуков в нахских языках стали предметом внимания языковедов с самого начала возникновения наховедения, тем не менее, не все эти процессы исследованы с исчерпывающей полнотой, а некоторые из них исследованы в недостаточной степени или не привлекали к себе особого внимания. В частности, уделялось меньше внимания, чем процессам при словоизменении имен, фонетическим процессам, происходящим при словоизменении глаголов.

Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью комплексного и детального описания фонетических процессов, происходящих в структуре производных и непроизводных глаголов чеченского и ингушского языков с привлечением данных диалектов и говоров чеченского

языка, которые в ряде случаев сохранили более архаичный облик обще-

7

нахского языка, а иногда обнаруживают такие факты, которые помогают объяснить фонетические процессы в целом чеченского и ингушского языков. Как отмечает А.Д. Тимаев, без данных диалектов и говоров вряд ли возможно войти в глубину истории того или иного языка, написать сравнительную грамматику тех или иных групп языков, тем более если речь идет о языке, не имеющем древних письменных памятников [Тимаев 2009:4].

Богатый фактический материал и теоретические положения, изложенные в диссертационной работе, служат ценным источником при научном описании фонетических процессов в рассматриваемых языках в целом. Кроме того, актуальность предлагаемой диссертации состоит и в том, что до настоящего времени по данной проблеме не было специального монографического исследования.

Цель исследования. Основная цель диссертационного исследования -всесторонне проанализировать в сравнительном плане фонетические процессы гласных и согласных звуков, происходящих при образовании временных форм в чеченском, ингушском языках, в ряде случаев - с привлечением фактов горских диалектов чеченского языка, результатом чего должно быть выявление в полном объеме общих и отличительных черт фонетических явлений в структуре производных и непроизводных глаголов чеченского и ингушского языков.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие основные задачи:

1) провести сравнительный анализ первичных и вторичных гласных чеченского и ингушского языков;

2) описать фонетические изменения в области гласных, происходящие при образовании временных форм в рассматриваемых языках;

3) описать фонетические изменения в области согласных, происходящие при образовании временных форм в рассматриваемых языках;

4) выявить закономерности этих фонетических процессов, установить общие и специфические черты ассимиляции в области гласных и согласных звуков в рассматриваемых языках;

5) проанализировать фонетические процессы в структуре производных глаголов в чеченском и ингушском языках и выявить их особенности.

Для решения поставленных задач и обеспечения достоверности результатов исследования в диссертационной работе, как отмечалось выше, привлечены данные горских диалектов чеченского языка, которые наглядно объясняют происходящие процессы и их природу.

Научную базу диссертационного исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых-лингвистов П.К. Услара, A.C. Чикобава, Н.Ф. Яковлева, Ю.Д. Дешериева, Т.Н. Дешериевой, Д.С. Имнайшвили, А.Д. Тимаева, К.Т. Чрелашвили, З.К. Мальсагова, Д.Д. Мальсагова, А.Г. Мациева, И. Г. Арсаханова, А.Г. Магомедова, P.A. Саламовой, А.И. Халидова, К.З. Чокаева, М.Д. Чентиевой, И.Ю. Алироева и др.

Материал исследования. Основным материалом исследования послужили записи живой речи чеченцев и ингушей, извлечения из текстов произведений художественной литературы. Для расширения источников материала привлечены известные словари чеченского и ингушского языков: Чеченско-русский словарь (2000), Русско-чеченский словарь (1978), Ингушско-чеченско-русский словарь (1962), Этимологический словарь чеченского языка (2011), Ингушско-русский словарь (2004), Русско-ингушский словаре 1980).

Научная новизна исследования. Научная новизна предлагаемого исследования заключается в том, что в нем впервые дается системное и комплексное описание фонетических процессов гласных и согласных звуков в структуре глагольных основ рассматриваемых языков. Настоящее исследование, посвященное фонетическим процессам чеченского и ингушского языков в сравнительном плане, является первой попыткой монографического исследования.

Новизна данного исследования состоит и в том, что в нем впервые описываются фонетические процессы, происходящие при образовании временных форм от производных глаголов, образованных с помощью вспомогательных глаголов. В диссертации также дана общая характеристика первичных и вторичных гласных, выявлены их особенности.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Актуальность и научная новизна работы определяют ее теоретическое значение. Теоретические положения и выводы диссертационного исследования окажутся полезными в сравнительно-исторических и сопоставительно-типологических исследованиях фонетики вайнахских языков и отчасти - в целом нахских, при написании фонетических разделов в учебниках и учебных пособиях по чеченскому и ингушскому языкам для школ, средних и высших профессиональных учебных заведений. Проведенное исследование также послужит источником при разработке лекционных курсов по чеченской и ингушской фонетике для студентов лингвистических отделений гуманитарных факультетов вузов Чеченской Республики и Республики Ингушетия.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы в практике школьного и вузовского преподавания вайнахских языков, а также при создании грамматики чеченского и ингушского языков и при разработке научных основ фонетики вайнахских языков.

Основные методы и приемы. В диссертационной работе применяются следующие методы исследования: описательный; сопоставительный. Поскольку работа посвящена исследованию фонетических процессов, происходивших в историческом прошлом в сравниваемых вайнахских языках, в работе в той мере, в какой это представлялось необходимым и в какой этот метод мог применить сам исследователь, используется сравнительно-исторический метод. Использование этих методов позволило выяснить характерные особенности фонетических систем, включая фонетические про-

цессы, в сопоставляемых языках, в ряде случаев - и в диалектах чеченского языка.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. То, что ингушский язык уступает чеченскому языку по количеству гласных звуков, объясняется тем, что исторически фонетические процессы в области гласных в плоскостном диалекте чеченского языка и в остальных диалектах, а также в ингушском языке протекали в значительной степени иначе, не приводя к появлению такого разнообразования вторичных гласных, как в плоскостном диалекте чеченского языка, использованного, как известно, в качестве основы литературного языка.

2. Хотя в целом для звуковых систем чеченского и ингушского языков при образовании временных форм характерны, в основном, одни и те же процессы, а именно - регрессивно-дистанционная ассимиляция гласных (палатализация, лабиализация, сужение, палатализация с сужением, лабиализация с сужением), редукция гласных, сами эти процессы в рассматриваемых языках и диалектах протекали с некоторыми особенностями. Иногда весьма существенными. Так, регрессивно-дистанционная ассимиляция в плоскостном диалекте чеченского языка по сравнению с ингушским языком и диалектами чеченского языка развита шире и, следовательно, дала чеченскому языку (имеется в виду плоскостной диалект и развившийся на его основе литературный язык) больше вторичных гласных, не имеющих, как правило, соответствий в ингушском языке и в горских диалектах чеченского языка.

3. Для односложных глаголов при образовании временных форм в рассматриваемых языках характерна контактная ассимиляция гласных и этот процесс, за исключением отдельных случаев, протекает одинаково.

4. Фонетические процессы согласных звуков, наиболее часто встречающиеся в чеченском и ингушском языках при образовании временных форм, - ассимиляция и редукция. Полная прогрессивная контактная ассимиляция согласных широко представлена в чеченском языке, в то время как для ингушского

языка характерна полная регрессивная ассимиляция.

11

5. В чеченском языке при образовании первой группы времен от производных глаголов (смысловой глагол+вспомогательный глагол дита" «оставить», «позволить») наблюдается регрессивно-дистанционная ассимиляция (лабиализация).

6. Фонетические процессы гласных и согласных в структуре производных глаголов, образованных с помощью вспомогательных глаголов д(в,б,й)-а" «делать», д(в,б,й)-алан «дать», при образовании временных форм обнаруживают в рассматриваемых языках и в диалектах чеченского языка (при сопоставлении плоскостного диалекта с другими) существенные расхождения и в своем характере, и в своих результатах, хотя принцип образования этих форм один и тот же.

7. При рассмотрении фонетических процессов в образовании временных форм глаголов необходимо иметь в виду незамеченный или игнорировавшийся до сих пор факт, когда так называемые омонимичные глаголы образуют компоненты временной парадигмы по-разному, и вследствие этого, мы имеем у омонимичных глаголов и разные по-своему характеру процессы, и разный характер протекания того или иного фонетического процесса: например, у некоторых омонимичных глаголов форма настоящего времени образуется по-разному, и в зависимости от значения глагола мы имеем процесс палатализации или лабиализации.

Апробация и публикация. Основные теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертационной работе, докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры чеченской филологии Чеченского государственного университета, на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной Дню чеченского языка (Грозный, 2011 г.), на Всероссийской научно-практической конференции посвященной 10-летию со дня основании КНИИ РАН (Грозный, 2011 г.), на III Международной научной конференции (Махачкала, 2012), на II ежегодной итоговой научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава Чеченского государственного

университета (Грозный, 2013), на III Международном конгрессе кавказоведов

12

(Тбилиси, 2013) и др. По теме диссертации опубликованы 10 работ, в которых отражаются основные положения и результаты исследования.

Объем и структура исследования. Общий объем диссертационной работы - (150 е.). Диссертация состоит из введения, трех основных глав, заключения, списка использованной литературы и списка условных сокращений.

ГЛАВА I. ФОНЕТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ОБЛАСТИ ВОКАЛИЗМА ПРИ ОБРАЗОВАНИИ ВРЕМЕННЫХ ФОРМ В ЧЕЧЕНСКОМ И ИНГУШСКОМ ЯЗЫКАХ

1.1. Общая характеристика системы гласных чеченского

и ингушского языков

В исследованиях отечественных и зарубежных языковедов, посвященных звуковой ситеме нахских языков, в том числе кавказских, доказано, что наиболее развитая система гласных среди иберийско-кавказских языков представлена в нахских языках, особенно - в плоскостном диалекте чеченского языка.

По оценке ряда исследователей, своеобразной чертой нахских языков в области фонетики, отличающей их от всех остальных горских иберийско-кавказских языков, является весьма сложная система гласных [Дешериев 1960:42, 1963:176; Имнайшвили 1977: 5, Тимаев 2007: 158, 2011: 27, Магомедов 1974: 8,2005: 3].

Г.Л. Климов также отмечает, что среди нахско-дагестанских языков наибольшим богатством вокализма отличаются нахские языки [Климов 2007: 99]. И там же Г.А. Климов дает сравнительное число гласных фонем в нахских языках: в чеченском - 33, в ингушском - 28, в бацбийском - 21.

Исходная система вокализма общенахского языка-основы была, как отмечали Ю.Д. Дешериев и Д.С. имнайшвили, очень простая [Дешериев 1963:521, Имнайшвили 1977: 5].

Сложная система гласных чеченского языка - результат происходивших в нем фонетических процессов [Имнайшвили 1977: 5, Магомедов 2005: 16]

Общеизвестно, что система гласных неодинакого представлена в самих нахских языках и диалектах чеченского языка. Наиболее древняя система сохранена в макажойском говоре чеберлойского диалекта и ее, видимо, можно считать исходной для всех нахских языков [Имнайшвили 1977: 21; Тимаев 1998: 66-70; Магомедов 2005: 16].

В отличие от чеченского языка, в ингушском языке система гласных более простая [Имнайшвили 1977: 37].

Ранее звуковая система нахских языков, как отмечалось выше, в той или иной степени была рассмотрена в работах П.К. Услара, Н.Ф. Яковлева, Ю.Д. Дешериева, Т.Н. Дешериевой, A.C. Чикобава, Д.С. Имнайшвили, А.Д. Тимае-ва, К.Т. Чрелашвили, З.К. Мальсагова, Д.Д. Мальсагова, А.Г. Мациева, А.Г. Магомедова, P.A. Саламовой, А.И. Халидова, М.Д. Чентиевой, И.Ю. Алирое-ва, И. Г. Арсаханова и др.

При характеристике количественного состава гласных звуков чеченского и ингушского языков у исследователей нахских языков мнения расходятся.

По этому вопросу профессор Д.Д. Мальсагов, не разделявший, как известно, чеченский и ингушский языки и предпочитавший термин «Чечено-ингушский язык», писал: «В чечено-ингушском языке имеются следующие монофтонги: а, е, у, о, и, я». Далее он отмечает: «В чечено-ингушском языке чрезвычайно развитая система дифтонгов: оа, уо, иэ, ув, ов (ав), ай (эй), аьй, уй, уьй, ий, ой, оьй, иэй, эв (оьв), аьв, оь (эо), уь (уи)». [Мальсагов 1941: 3940].

Известный исследователь нахских языков профессор Ю.Д. Дешериев констатирует наличие в современном чеченском языке более 30 гласных фонем. Им характеризуются 15 долгих и кратких монофтонгов. Из них он выделяет долгих монофтонгов 6: [я:], [и:], [<?:], [о:], [у:], [уь:]; кратких 9: [а], [а], [аь], [и], [е] [о], [о], [у], [уь], а также следующие дифтонги в чеченском языке: \ай], [ав], \ий\, \uei], \ие], [ей], [ой], [ов], [yoi], [уо], [уоь:], [уоь], [уй], [оьуь]\ и трифтонги [уоу], [уои:], \уоьи], [иеи]. Далее он пишет: «В современном ингушском языке представлены гласные фонемы»: [а:], [а], [а], [и:], [аь:], [аь], [е//э:], [е//э\, [о:\, [о], [о], [у:], [у], [уь:], [уь], [аи], [ау\, [ий], [ие:], [ие], [ей], [ои], [оу], |уо:], [уо], \уоь:], [уоь], [уи], [оа], [oe//ow], [ye//yw], [ue//uw]. [Дешериев 1960: 42-43, 1963:176-177]. Однако следует отметить, что в работах дру-

гих исследователей нахских языков теория наличия трифтонгов в чеченском языке не нашла поддержки.

Кроме того, профессор Ю.Д. Дешериев предполагает, что гласные аь, уь, уь, уоь, убь плоскостного диалекта чеченского языка - результат влияния тюрксих языков [Дешериев 1960: 46]. Влияние тюркских языков на процесс развития вторичных гласных поддерживается, однако, не всеми исследователями нахских языков. По мнению Д.С. Имнайшвили и А.Д. Тимаева, вторичные гласные - результат действия внутренних законов нахских языков, в частности, законов регрессивно-дистанционной ассимиляции [Имнайшвили 1977, Тимаева 2011]

По мнению А.Г. Магомедова, в чеченском плоскостном диалекте представлены следующие гласные:

1. Монофтонги

обычные: недолгие а, э, и, о, у

долгие а, э, и, о, у Умляутизированные: недолгие аь, оь,уь

долгие аь, уь Назализованные: недолгие ан (а"), и", у" долгие а", и", у", э"

2. Дифтонги

обычные: недолгие иэ,уо

долгий уд умляутизированные: недолгий уоь назализованные: недолгие иэн,уо" [Магомедов 2005: 17]. В ингушском языке А.Г. Магомедов определяет следующие гласные звуки: Монофтонги обычные а, э, и, о, у долгие а, и (э)

палатализованные: аь, (оь, уь)

назализованные: а", у", и" Дифтонги: обычные:^*?, иэ, оа назализованные иэ"

[Магомедов 1974: 270]. Гласные звуки в чеченском и ингушском языках, а также диалектах чеченского языка классифицируют и характеризуют в своих трудах, с указанием их связи с протекавшими в языке фонетическими процессами, известные лингвисты Д.С. Имнайшвили [1977], А.Д. Тимаев [1998, 2007, 2011].

По мнению Д.С. Имнайшвили и А.Д. Тимаева, поддерживаемому практически всеми исследователями современных нахских языков, в том числе и нами, в плоскостном диалекте чеченского языка система гласных представляется следующим образом: первичные гласные а, а, а, и, и, у, у, ие, иё, уо, уо\ вторичные гласные: е, ё, аь, б, о, уь, уь, уоь, убь, оа [Имнайшвили 1977: 21-31; Тимаев 2007:158-164, 2011: 27-32].

Выделенные первичные гласные имеются в ингушском языке, а также в диалектах и говорах чеченского языка, за исключением пхарчхойского говора аккинского диалекта, в котором отмечается монофтонгизация дифтонгов ие(-^е), иё(~+ё), уо(-~>о), уб(-^б). Срав.:

плоскостной диалект пхарчхойский говор аккинского диалекта хиетта" «спрашивать» хетта"*^-хиеттан

тиёша7 «верить» тёша'^тиёша"

дуоттан «налить» дотта"*—дуотта"

туоха" «ударить» тдха"<—тудха"

Система гласных в ингушском языке, как отмечалось выше, по сравнению с системой гласных чеченского языка простая. Следовательно, здесь имеются все так называемые основные (первичные) гласные: а, а, а, и, й, у, у, ие, иё, уо, уб. Однако отсутствуют т. н. вторичные гласные смешанного ряда уь, уь, уоь, убь. Из вторичных гласных в ингушском языке в работе Д.С. Имнайшвили «Историко-сравнительный анализ фонетики нахских языков» от-

17

мечены лишь гласные: аь, е, о, оа, э {э звук близкий ы), (оь, бь). Гласный звук э развился в результате редукции и, у [Имнайшвили 1977: 38]. «Палатализованные или лабиализованные гласные среднего ряда среднего подъема оь (уоь), бь (убь) в последнее время в живой речи употребляются довольно редко», - пишет Д.С. Имнайшвили [Имнайшвили 1977:37]. Там же, где в чеченском языке произносится оь (уоь), бь (убь), в ингушском языке соотвествуют дифтонги ие, иё. Срав.: инф. диелха" «плакать» - наст, вр доуьлху, инг. наст, вр диелх; чеч. инф. лиёха" «искать» - наст. вр. лудьху, инг. наст, вр лиех; в че-берлойском диалекте чеченского языка: наст, вр диелху, лиёху. В ингушском языке долгий дифтонг иё в форме настоящего времени, попадая в закрытый слог, теряет свою долготу.

В эту группу можно добавить дифтонг yw, так как в ряде случаев данный дифтонг, как показывают примеры, соответствует чеченскому убь: чеч. наст. вр. лудь «говорю» инг. лу\\>, чеч. наст. вр. дуоь «убиваю» инг. dyw. Выделенный дифтонг yw ингушского языка тоже может считаться вторичного происхождения: этого дифтонга нет ни в чеченском, ни в бацбийском языке. Ингушскому yw в чеченском языке соответствуют в основном долгий й или долгий у (знаком «титло» мы вынуждены обозначать долготу некоторых гласных из-за отсутствий соответствующих символов в используемом Word)): инг. думца «рассказать», xywija «переменить», mywca «накалить», dywijc7 «ткать, связывать» - чеч. дйца, хйца", дуца", туса"

В отличие от чеченского языка, в системе вторичных гласных ингушского языка отсутствуют гласные верхнего подъема, среднего ряда (смешанного ряда) уь, уь, которые в чеченском языке весьма распространены; известно, что эти звуки в чеченском языке образуются в результате палатализации У, У Vi„ro или лабиализации и, й V|.r0, поэтому их называют гласными смешанного ряда.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ирезиев Сайд-Хамзат Саид-Эминович, 2014 год

ЛИТЕРАТУРА:

1. Алироев И.Ю. Геминированные согласные в чеченском языке. - Известия ЧИНИИИЯЛ, том III, вып. 2, «Языкознание». Грозный, 1964. - С. 90-107.

2. Алироев И.Ю. Сравнительно-сопоставительный словарь отраслевой лексики чеченского и ингушского языков и диалектов. Грозный, 1975. - С. 383.

3. Алироев И. Ю. Язык, история и культура вайнахов. Грозный, 1990. - 368 с.

4. Алироев И.Ю., Тимаев А.Д., Овхадов М.Р. Введение в нахское языкознание. Грозный, 1998. - 106 с.

5. Алироев И.Ю. Кистинский диалект чеченского языка. Известия ЧИНИИИЯЛ.Т 3, вып. 2. Языкознание. Грозный, 1962.

6. Алироев И.Ю. Чеченский язык. М., 1999. -159 с.

7. Алироев И. Ю.Самоучитель чеченского языка. М: Academia, 2003 г.

8. Алхастова Т.С. Сопоставительно-типологическое исследование чеченского, английского и французского языков на фонологическом уровне: Авто-

реф. дисс. канд. филол. наук. Махачкала, 2012. - 19 с.

*

9. Арсаханов И. Г. Аккинский диалект в системе чечено-ингушского языка. Грозный, 1959.-180 с.

10. Арсаханов И.Г. Из истории развития вокализма вайнахских языков. —

ЕИКЯ, VIII, Тбилиси, 1981. - С.142-152.

» т

11. Арсаханов И.Г. Чеченская диалектология. Грозный, 1969. - 209 с.

i

12. Арсаханов И.Г. Х1инцалера нохчийн мотт. Лексикологи, фонетика, морфологи. Грозный, 1965. - 216 с.

13. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. Издание второе, сте-

i

реотипное. М.:Советская энциклопедия, 1969. - С. 607.

14. Ахриева Р. И. и др. Х1анзара г1алг1ай мотт / Р. И. Ахриева, Ф. Г. Оздоева, Л.Д. Мальсагова, П. X. Бекова. - Грозный, 1972. - 265 с.

15. Барамидзе Ц. Фонематическая структура табасаранского языка. Тбилиси, 2009. - 143 с.

16. Баркинхоева З.М. Лексико-грамматическая классификация глаголов в ингушском языке. // Кавказский лингвистический сборник. Выпуск 17. М., 2006. С. 22-25.

17. Бацалова X. Б. Фонетические и морфологические особенности ругуджинского говора андалальского диалекта аварского языка: Автореф. дисс. канд. филол. наук. Махачкала, 2013. - 22 с.

18. Блумфилд Л. Язык. М., 1968. - 606 с.

19. Бокарев Е.А., Климов Г.А. Иберийско-кавказские языки. Введение. - Языки народов СССР, В пяти томах. Том четвертый. Иберийско-кавказские языки. М., 1967.-С. 7-14.

20. Вагапов А. Д. Этимологический словарь чеченского языка. Тбилиси, 2011. -С. 733.

21. Виноградов В.В. Русский язык. (Грамматическое учение о слове). Издание третье, исправленное. М., 1986. - 640 с.

22. Гагуа P.P. Некоторые вопросы изменения гласных в бацбийском языке // Иберийско-кавказское языкознание. Т. VIII. Тбилиси, 1956. - С. 469-476.

23. Гиреев В.Ю. История и проблемы формирования чеченского литературного языка. Грозный, 2010.-191 с.

24. Гиреев В.Ю. Временные и фазовые формы глагола чеченского языка// Проблемы глагола вайнахских языков. Грозный, 1988. - С. 18-30.

25. Гиреев В.Ю. Некоторые вопросы глагольного словообразования в чеченском языке. — Вопросы лексики и словообразования вайнахских языков. -Грозный, 1987. - С.13-35.

26. Гиреев В.Ю., Арсемиков Б.С. Категория наклонения чеченского глаго-ла//Проблемы глагола вайнахских языков. Грозный, 1988. - С. 31-52.

27. Гиреев В.Ю. Отглагольные формы на -ш, -ий и -на в функции неосновного сказуемого. -В. сб.: Вопросы вайнахского синтаксиса. Грозный, 1982 . С. -25-36.

28. Дадаева А.И. Фонетические особенности аккинского диалекта чеченского языка: дис. канд. фил. наук. - Махачкала, 2005. - 172.

29. Дешериев Ю.Д. Бацбийский язык. (Фонетика, морфология, синтаксис, лексика). М, 1953.-384 с.

30. Дешериев Ю.Д. Основные особенности нахских (вейнахских) языков. -Известия ЧИНИИИЯЛ, т. I, вып. 2, «Языкознание», 1959. - С. 3-27.

31. Дешериев Ю.Д. Современный чеченский литературный язык. Часть I. Фонетика. Грозный, 1960. - 121 с.

32. Дешериев Ю.Д. Сравнительно-историческая грамматика нахских языков и проблемы происхождения и исторического развития горских кавказских народов. Грозный, 1963. - 555 с.

33. Дешериев Ю.Д. Нахские языки. Введение. - Языки народов СССР, В пяти томах. Том четвертый. Иберийско-кавказские языки. М., 1967. - С. 184-189.

34. Дешериев Ю.Д. Нахские языки. - Языки Азии и Африки. III. Языки Древней Передней Азии (несемитские). Иберийско-кавказские языки. Палеоазиатские языки. М., 1979. - С. 173-219.

35. Дешериев Ю.Д. Фонетическая, фонологическая и морфологическая интерпретация геминации в нахских языках. - ЕИКЯ,УШ, Тбилиси, 1981. - С. 135-141. 1 ■

36. Дешериева Т.И. К проблеме определения категории глагольного вида. — Вопросы языкознания, 1976, № 1.

37. Дешериева Т.И. Сравнительно-типологическая фонетика чеченского и русского литературных языков. Грозный, 1965. - 119 с.

38. Дешериева Т.И. Исследование видо-временной системы в нахских языках.

-М., 1979.-271 с.

39. Джамалханов З.Д., Мачигов М.Ю. Нохчийн мотт. II дакъа. Нохчийн мотт. Педучилищан студенташна. Грозный, 1985. - 127 с.

40. Джамалханов З.Д., Алироев И.Ю. Нохчийн меттан нийсаяздаран дошам. Грозный, 1992.-С. 254,

{

41. Джамбулатова М.М. Некоторые фонетико-грамматические параллели и контрасты в литературных немецком, чеченском и ингушском языках. - Вопросы филологии. Сборник статей преподавателей Чечено-Ингушского педагогического института. Грозный, 1970. - С. 86-113.

42. Долакова Р.И. Система прошедших времен в чеченском и ингушском языках - Известия ЧИНИИИЯЛ. Том II. Выпуск 2. Языкознание. Грозный, 1961.-С. 3-69.

43.Ахриева Р.И. Ингушский язык. // Языки народов СССР. Том четвертый. Иберийско-кавказские языки. М., 1967. - С. 210-227.

44. Жеребило Т.В. Словарь лингвистических терминов. Назрань, 2010. - С. 486.

45. Имнайшвили Д.С. Историко-сравнительный анализ фонетики нахских языков. Тбилиси, 1977. - 299 с.

46. Имнайшвили Д.С. Некоторые виды ассимиляции гласных в языках нахской (чеченской) группы// ИКЯ. Тбилиси, 1953.

47. Давид Кадагидзе, Нико Кадагидзе Цо-тушинско-грузинско-русский словарь. Тбилиси, 1984.-С. 935.

48. Карабеков Р. М. Захитский говор лезгинского языка. АКД. Махачкала, 2013.-25 с...

49. Карасаев А.Т.^ Мациев А.Г. Русско-чеченский словарь. М., 1978. - С. 728.

50. Климов Г.А. Введение в кавказское языкознание. Махачкала, 2007. - 247 с.

51. Куркиев А. С. Ингушско-русский словарь. - Магас, 2004.

52. Магомедов А.Г. Способы выражения лица в глаголе чечено-ингушских диалектов. - Извсетия ЧИНИИИЯЛ. Т.VII, Вып. 2. Языкознание. Грозный, 1966.-С. 3-60.

53. Магомедов АХ. Система гласных чечено-ингушского языка. Грозный, 1974. -284 с. (

54. Магомедов А.Г. Очерки фонетики чеченского языка. Махачкала, 2005. -202 с.

55. Магомедв А.Г. Чеченский язык. - Серия «Языки народов России»: Языки Дагестана. Под общей редакцией Г.Г. Гамзатова. Махачкала-Москва, 2000.

- С. 255-272.

56. Магометов А.А. Корреляция системы консонантов даргинского языка. -ЕИКЯ, III, Тбилиси, 1976. - С. 219-227.

57. Мадиева Г.И. Аварский язык. - Серия «Языки народов России»: Языки Дагестана. Под общей редакцией Г.Г. Гамзатова. Махачкала-Москва, 2000. -С. 45-61.

58. Мальсагов З.К. Грамматика ингушского языка. Изд. 2-е. Грозный, 1963. -159 с.

59. Мальсагов Д.Д. Чечено-ингушская диалектология и пути развития чечено-ингушского литературного (письменного) языка. Грозный, 1941. - 110 с.

60. Мальсагов Д.Д. О едином чечено-ингушском литературном языке. // Д.Д. Мальсагов. Избранное. Нальчик, 19982. - С. 116-213.

61. Мальсагова Л.Д. Качественные имена прилагательные в вейнахских языках.

- Известия ЧИНИИИЯЛ. Том IX. Вып. 2. Языкознание. Грозный, 1970. - С. 75-100.

62. Мациев А.Г. Чеберлоевский диалект чеченского языка. - Известия ЧИНИИИЯЛ. Том VI. Вып. 2. Языкознание. Грозный, 1965. - С. 3-95.

63. Мациев А.Г. Чеченско-русский словарь. М., 2000. - С. 629.

64. Мирзабекова З.М. Система настоящих времен кумыкского языка:Автореф. дисс. канд. филол. наук. Махачкала, 2011. - 25 с.

65. Мовтаев С.М. Категория глагольного вида в вайнахских языках: Автореф. дисс. канд. филол. наук. М., 1975. - 19 с.

66. Овхадов М.Р. Основные особенности орстхойского глагола // Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной Дню чеченского языка (29-30 апреля 2011г.) Грозный, 2012. - С. 25-27.

67. Оздоев И.А. и др. Г1алг1ай-нохчий-эрсий словарь / И.А. Оздоев, А.Г. Мациев, З.Д. Джамалханов. - Грозный, 1962 - С. 212.

68. Оздоев И.А. Русско-ингушский словарь. М., 1980. - С. 831.

145

69. Ошаев Х.Д. К вопросу о рудиментарных классных показателях в чеченском и ингушском языках. - Известия ЧИНИИИЯЛ. Том I. Вып. 2, Языкознание. Грозный, 1959. - С. 182-206.

70. Реформатский А.А. Введение в языкознание. М., 1960. - 431 с.

71. Саламова Р.А. Образование временных форм глагола в лам-аккинском говоре чеченского языка// Проблемы глагола вайнахских языков. Грозный, 1988.-С. 53-68.

72. Саламова Р.А. Основные фонетические процессы согласных мелхинской речи галанчожского диалекта чеченского языка. - ЕИКЯ, IX, Тбилиси, 1982. -С. 139-155.

73. Саламова Р.А. Мелхинский говор чеченского языка: Автореф. дисс. канд. филол. наук. Махачкала, 1985. - 23 с.

74. Саламова Р.А. Нохчийн меттан фонетика. Грозный, 1992. - 315 с.

75. Соммерфельт 1933 - A. Sommerfelt, Les anzieens caracteres du systeme vo-calique tschetschene-ingouche bats (Dagli "Atti del III Congresso internationale dei inguisti" (Roma, Settembre 1933, XI).

76. Старостин С.А. О доказательстве языкового родства. — Типология и теория языка: от описания к объяснению. К 60-летию Александра Евгеньевича Кибрика. М., 1999. - С. 57-69.

77. Сулейманов Н.Д. Сравнительно-историческое исследование диалектов агульского языка. Махачкала, 1993. - 201 с.

78. Султалиева 3. М. Фонетико-морфологические и лексические особенности хлютского говора лезгинского языка: Автореф. дисс. канд. филол. наук. Махачкала, 2011. - 27 с.

79. Тимаев А.Д. Фонетические особенности шатоевского rdBopa чеченского языка в сравнении с плоскостным диалектом. // Известия ЧИНИИИЯЛ. Том III. Вып. 2. Языкознание. Грозный, 1966. - С. 96-128.

80. Тимаев А.Д. Х1инцалера нохчийн мотт. Лексикологи. Фонетика. Морфологи. Грозный, 2007. - 416 с.

81.Тимаев А.Д. Категория грамматических классов в нахских языках. Ростов-на-Дону, 1983.- 195 с.

82. Тимаев А.Д. Редукция согласных в чеченском языке. // Вестник Института проблем образования МО и Н 4P. Выпуск 2. Грозный, 2004. - С. 24-35.

83. Тимаев А.Д. Чеченский язык. Фонетика. Грозный, 2011. - 207 с.

84. Тимаев А.Д. Структура парносоотносительных видовых форм глагола в нахских языках (генезис и архетип многократной формы глагола). // Studies in Caucasian Linguistics: Selected papers of the Eighth Caucasian Colloquium. The Netherlands, 1999. P. 140-151.

85. Тимаев А.Д. Ассимиляция гласных под влиянием губных согласных в нахских языках//Тезисы докладов III международной научной конференции. Махачкала, 2012. - С. 220-222.

86. Тимаев А.Д. Контактно-дистанционная ассимиляция гласных в нахских языках и диалектах//П-ая ежегодная итоговая конференция профессорско-преподавательского состава ЧГУ. Грозный, 2013. - С. 316-318.

87. Тимаев А.Д. Процессы обобщения глагольных и именных основ в нахских языках и диалектах//Материалы III международного конгресса кавказоведов. Тбилиси, 2013. - С. 456-458.

88. Тимаев А.Д. Шатойский говор горского диалекта чеченского языка в сравнении с плоскостным диалектом и итумкалинским говором. Нальчик, 2009. -257 с.

89. Токаева A.C. Каузатив и декаузатив в чеченском языке: Автореф. дисс. канд. филол. наук. Грозный, 2010. - 22 с.

90. Трубецкой Н.С. Избранные труды по филологии. М., 1987. - 560 с.

♦

91. Услар П.К. Этнография Кавказа. II. Чеченский язык. Тифлис, 1888. - 246 с.

92. Халидов А.И. Нахские языки в типологическом освещении. Нальчик, 2003. -310с.

93. Халидов А.И. Фонетическое единство нахских языков. - «Научная мысль Кавказа», № 2, 2004. - С. 40-52. (

94. Халидов А.И. Введение в изучение кавказских языков. Грозный, 2008. - 479 с.

95. Халидов А.И. К определению видового инварианта чеченского глагола. -Ежегодник иберийско-кавказского языкознания. 1987. XIV. Тбилиси, 1987.С. 183-190.

96. Халидов А.И. Глаголы множественного действия в чеченском языке. -«Русское слово». № 1. 1998. Выпуск 133. Тбилиси, 1998. С. 52-64.

97. Халидов А.И. Чеченский язык: Морфемика. Словообразование. Грозный, 2010.-766 с.

98. Халидов А.И. и др. Грамматика чеченского языка. Том I. / А.И. Халидов, А.Д. Тимаев, М.Р. Овхадов. Грозный, 2013. - 847 с.

99. Цуроева З.С. Фонетические, лексико-словообразовательные и грамматические особенности ингушского литературного языка в сравнении с другими нахскими языками: дис. канд. фил. наук. - Грозный, 2006. - 197 с.

100. Чентиева М.Д. Звуковой состав чеченского литературного языка и вопросы усовершенствования алфавита и орфографии. Грозный, 1960.

«

101. Чентиева М.Д. Вайнахская грамматическая терминология. - ЕИКЯ, II, Тбилиси, 1975.-С. 144-149. ,

102. Чентиева М.Д. История чечено-ингушской писменности. Грозный, 1958. -85 с.

103. Чикобава A.C. Введение в иберийско-кавказское языкознание. Тбилиси, 2010.-342 с.

104. Чокаев К.З. О словообразовании в чеченском и ингушском языках. - Известия ЧИНИИИЯЛ, том III, вып. 2, «Языкознание». Грозный, 1964, - С. 7489.

105. Чокаев К.З. Морфология чеченского языка. Словообразование частей речи. Часть II. Грозный, 1970. - 151 с.

106. Чокаев К.З., Чокаев Р.К. Горные говоры чечни. Грозный, 2004. - 405 с.

107. Чрелашвили К.Т. Хронологические типы спряжения глаголов бацбиЙского

языка и вопрос «полиперсонализма» в плане структурно-типологического

148

сопоставления с грузинским полиперсональным глаголом. - ЕИКЯ, IX. Тбилиси, 1982.-С. 120-139.

108. Чрелашвили К.Т. Парадигматический и дистрибутивный анализ системы согласных нахских языков. Тбилиси, 2009. - 154 с.

109. Шифнер 1864-А. Schiefner. Tschetschenische Studien. St. Petersburg, 1864.

110. Языки Дагестана 2000 - Серия «Языки народов России»: Языки Дагестана. Под общей редакцией Г.Г. Гамзатова. Махачкала-Москва, 2000. - С. 553.

111. Яковлев Н.Ф. Морфология чеченского языка. Грозный, 1960. - 237 с.

112. Ярцева В.Н. Большой энциклопедический словарь. М., 1998. - С. 684.

Словари:

113. Вагапов А. Д. Этимологический словарь чеченского языка. Тбилиси, 2011. -С. 733.

114. Куркиев А. С. Ингушско-русский словарь. - Магас, 2004.

115. Мациев А.Г. Чеченско-русский словарь. М., 2000. - С. 629.

116. Оздоев И.А. и др. Г1алг1ай-нохчий-эрсий словарь / И.А. Оздоев, А.Г. Мациев, З.Д. Джамалханов. - Грозный, 1962 - С. 212.

117. Оздоев И.А. Русско-ингушский словарь. М., 1980. - С. 831.

УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ:

чеч. яз. - чеченский язык

инг. яз. - ингушский язык акк. д. - аккинский диалект чеб. д. - чеберлойский диалект шат. г. — шатойский говор шар. д. - шаройский диалект мелх. г. - мелхинский говор орет. г. - орстхойский говор вед. г. - Веденский говор итум. д. - итумкалинский диалект кист. д. - кистинский диалект инф. - инфинитив наст. вр. - настоящее время

прош. нес. вр. - прошедшее неопределенное время

прич. н. вр. - причастие настоящего время

деепр. н. вр. - деепричастие настоящего времени

т. ч. пр. вр. - только что прошедшее время

пр. очев. вр. - прошедшее очевидное время

пр. неопр. вр. - прошедшее неопределенное время

давнопр. вр. - давнопрошедшее время

И. п. - именительный падеж

Р. п. - родительный падеж

Эр. п. - эргативный падеж