Флуоресцентный метод оценки жароустойчивости растений, онтогенетические и сортовые закономерности ее изменчивости тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.14, доктор биологических наук Николенко, Владислав Федорович

• Николенко, Владислав Федорович
• доктор биологических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор биологических наук Николенко, Владислав Федорович

Введение.

Глава I. Физические основы явления замедленной флуоресценции хлорофилла 1.1 .Замедленная флуоресценция хлорофилла растений . 14 1.2.3амедленная флуоресценция как показатель физиологического состояния растений.

Глава П. Методические основы определения жароустойчивости растений флуоресцентным методом

2.1. Прибор «Лист» и методика регистрации параметров замедленной флуоресценции хлорофилла в листьях.

2.2. Влияние скорости нагрева образца на показатели замедленной флуоресценции.

2.3. Характеристики замедленной флуоресценции хлорофилла в листьях in vivo и in vitro.

2.4. Условия консервации растительной пробы для целей транспортировки и хранения.

2.5. Статистические методы обработки результатов измерений

2.6,Объекты исследования и условия выращивания растений.

Глава Ш. Закономерности онтогенетической изменчивости жароустойчивости растений

3.1. Краткий обзор изучения проблемы возрастных изменений растений и её связи с жароустойчивостью.

3.1.1. Теплоустойчивость и процессы роста.

3.1.2. Стадии развития растений и теплоустойчивость листьев

3.2. Изменение жаростойкости листьев томатов в зависимости от их возраста и ярусности.

3.3. Жароустойчивость листьев различных ярусов растений яровой пшеницы.

Глава IV. Сортовые закономерности жароустойчивости растений

4.1. Жароустойчивость различных сортов томата.

4.2.Жароустойчивость различных сортов яровой и озимой пшеницы.

4.3. Жароустойчивость растений яровой пшеницы различных сортов.

4.4. Сравнительный анализ методов определения жароустойчивости сортов озимой пшеницы.

Глава V. Внутрисортовая изменчивость растений по признаку жароустойчивости

5.1. Варьирование растений по жароустойчивости внутри трёх репродукций томата сорта Пушкинский 1853.

5.2. Внутрисортовое разнообразие растений яровой и озимой пшеницы по признаку жаростойкости.

5.3. Внутрисортовое разнообразие озимой пшеницы по признаку жаростойкости.

Глава V1 .Оценка по жароустойчивости сортов яровой пшеницы из коллекции генофонда ВИР

6.1. Автоматизированной системы для анализа устойчивости растений к абиотическим факторам среды.

6.2. Сорта-источники жароустойчивости.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Флуоресцентный метод оценки жароустойчивости растений, онтогенетические и сортовые закономерности ее изменчивости»

На 1-ом Международном симпозиуме по стрессам растений (Мюнхен, 1995) отмечалось, что давление на растения таких факторов внешней среды как УФ-В излучение, загрязнение воздуха и почвенного покрова, глобальное потепление климата будет в обозримом будущем возрастать (Lichtenthaler, 1996).

Адаптация растений к неблагоприятным условиям произрастания, в том числе к засухе и повышенной температуре -одна из главных проблем сельскохозяйственной науки (Альтергот, 1981; Вавилов, 1966; Генкель, 1982; Дроздов и др., 1981; Жученко 1990; Коровин, 1984; Кумаков, 1994, 1997; Лархер, 1978; Тимирязев, 1938; Титов и др., 1981; Удовенко , Гончарова, 1982; Шматько, Шведова, 1977; Levitt, 1980; Paleg е.а., 1981).

Ввиду континентальности климата большинства пшеничных районов нашей страны, высокая температура и засуха -одна из главных причин, приводящих к значительному снижению урожая и даже полной его гибели (Бурень, 1984; Жученко, 1988; Кумаков, 1985; Кумаков и др., 1997; Deshmukh е. а., 1983; Martineau et al., 1979; Williams et al., 1967).

Наиболее перспективный путь решения этой проблемы -селекция по признаку жароустойчивости, что требует анализа значительного количества исходного материала для выявления сортов-источников, то есть генотипов, существенно более устойчивых, чем лучшие из районированных сортов (Бриггс, Ноулз, 1972; Вавилов, 1966; Лукьяненко, Ремесло, 1975; Мамонтова, 1980; Ремесло, Куперман, 1982).

В целях обеспечения и поддержания эффективного непрерывного потока исходного генетического растительного материала в селекционные программы (Шевелуха, 1997), для создания сортов с ценными количественными признаками большое значение имеет разработка методических концепций и агрофизических основ оценки устойчивости растений к абиотическим факторам среды.

В решение методологических проблем оценки жароустойчивости растений существенный вклад внесли научные школы российских (Александров, 1975; Альтергот, 1969, Генкель, 1982; Дроздов и др., 1981; Жученко, 1988; Кумаков 1985; Максимов 1952; Удовенко, 1995; Alexandrov, 1977) и зарубежных (JIapxep, 1978; Рабинович, 1959; Шматько и др., 1977; Berry et al., 1980; Lange et al., 1963; Levitt, 1980; Santarius et al., 1979; Sullivan et al., 1977) учёных.

Проблема оценки генетического разнообразия у растений состоит в том, что судить о генотипических свойствах образца приходится по фенотипическим показателям. В.А.Драгавцев с сотрудниками (1994; Драгавцев, Аверьянова, 1983: Драгавцев, Литун и др., 1984) развивают эколого-генетической подход к оценке устойчивости растений к абиотическим факторам среды; учёт вклада модификационной изменчивости может быть сделан по реакции «генотип—среда» при выращивании растений анализируемых сортов в разных экологических условиях.

Однако наиболее точно оценить устойчивость и взаимодействие «генотип—среда» можно в регулируемой агроэкосистеме (РАЭС), где задаются и контролируются условия выращивания растений (Ермаков, 1998).

В связи с необходимостью проведения массовых анализов культур из коллекции ГНЦ—ВНИИ растениеводства им. Н.И.Вавилова (г. Санкт-Петербург) большое значение имеет разработка и применение современных агрофизических методов и приборов оценки устойчивости.

Прямой полевой метод (Кириченко и др., 1977; Кумаков, 1975; Paleg et al., 1981), позволяющий выявлять перспективные линии и формы селекционного материала по признаку жароустойчивости, продолжителен по времени, ограничен летним периодом.

Вегетационный метод отбора растений по признаку жаростойкости в фитотронах (Брежнев и др., 1981; Комаренко, 1980; Ляшок, Бирюков, 1981; Мордкович, 1976; Gottschalk, 1981) также весьма трудоёмок и не может быть рекомендован для проведения массовых анализов. Поэтому разработаны весьма разнообразные лабораторные методы определения жароустойчивости растений на организменном, тканевом, клеточном и молекулярном уровнях (Александров, 1975; Бабушкин, 1975; Генкель, 1982; Джанумов, 1971; Дроздов и др., 1981; Китлаев, 1969; Мацков, 1936а,б; Незговоров, 1978; Тарусов, Веселовский. 1978; Удовенко и др., 1976; Хлебникова, 1932; Deshmukh е.а., 1983; Santarius е.а., 1979; Schreiber е.а., 1977; Sullivan, 1972; Williams е.а., 1967).

Однако ни один из перечисленных методов не обладал достаточной производительностью, точностью, надёжностью и поэтому не мог быть использован для проведения массовых анализов сортов по признаку жароустойчивости.

Таким образом актуальность представляемой работы определила основную цель исследований, а именно: усовершенствовать технологию оценки жароустойчивости растений способом регистрации замедленной флуоресценции хлорофилла в листьях и исследовать онтогенетическую и сортовую закономерности её изменчивости.

Перед исследованием были поставлены следующие задачи:

1. Разработать методические основы определения жароустойчивости растений путём регистрации замедленной флуоресценции хлорофилла в листьях.

2. Сконструировать и изготовить техническое устройство для регистрации замедленной флуоресценции хлорофилла в листьях, с высокой производительностью, надёжностью и точностью измерения, возможностью в реальном масштабе времени сохранять и обрабатывать экспериментальные данные.

3. Исследовать закономерности онтогенетической и сортовой изменчивости жароустойчивости растений.

4. Провести сравнительный анализ полученных флуоресцентным методом результатов по оценке жароустойчивости сортов растений с имеющимися в литературе данными, полученными другими методами.

5. Изучить характер внутрисортового варьирования растений по признаку жароустойчивости.

6. Адаптировать прибор «Лист» в составе автоматизированной системы для комплексной оценки продуктивности и устойчивости сортов (генотипов) сельскохозяйственных растений.

7. Оценить по жароустойчивости сорта яровой пшеницы из коллекции генофонда ВИР с использованием автоматизированной системы.

Научная новизна и практическая значимость^\) работы

1. Разработана технология оценки жароустойчивости растений способом регистрации замедленной флуоресценции хлорофилла в листьях;

2. Исследовано изменение жароустойчивости листьев в процессе их индивидуального развития и онтогенеза растения, с учётом количественных показателей — собственного и абсолютного возраста листа;

3. Исследована географическая изменчивость жароустойчивости сортов яровых пшениц; показано, что размах варьирования жароустойчивости для вида Triticum aestivum составляет не более 8°С;

4. Впервые установлено внутрисортовое разнообразие растений по признаку жароустойчивости; изготовлен прибор «Лист» с основными характеристиками: скорость нагрева образца —10°С/мин; погрешность определения жаростойкости образца - не более ±0.1°С; среднее время одного измерения - не более 5 мин; создан компьютерный вариант прибора «Лист», позволяющий регистрировать в реальном масштабе времени не менее 9 параметров ЗФ хлорофилла в изолированном листе; предложен метод отбора растительной пробы, который позволяет оценить сорта по жароустойчивости с разрешающей способностью ±0.5°С; разработан способ обработки растений на корню (а.с. № 615815), то есть способ повышения жароустойчивости растений, основанный на воздействии на вегетирующие растения сканирующего лазерного излучения (632.8 нм); показано, что отбор растений для использования в селекционном процессе должен производиться внутри гетерогенного сорта, состоящего из менее и более жаростойких групп; причём необходимо отбирать растения из второй группы, так как их большая устойчивость является наследственной; проведена оценка жароустойчивости 26 сортов яровой пшеницы из коллекции генофонда ВИР; выявлены сорта-источники повышенной жароустойчивости; прибор «Лист» по линии Госстандарта СССР прошёл Государственные приёмочные испытания (Ленинград, 1983); изделию присвоена высшая категория качества, получено разрешение Госстандарта СССС на серийный выпуск; прибор «Лист» внедрён в Кишинёвском сельскохозяйственном институте, в Тбилисском государственном университете, в Белорусском институте мелиорации и водного хозяйства (г. Пинск), в Институте агрофизики (г. Люблин, Польша), в Институте фундаментальных исследований тропического сельского хозяйства (г. Гавана, Республика Куба).

Основные положения, выносимые на защиту метод и технологию оценки жароустойчивости растений способом регистрации замедленной флуоресценции хлорофилла в листьях;

13 выявленые закономерности онтогенетической изменчивости жароустойчивости растений, с учётом количественных показателей собственного и абсолютного возраста листа: исследованную географическую изменчивость жароустойчивости сортов яровых пшениц; определение размаха варьирования жароустойчивости для вида Triticum aestivum; изученные закономерности внутрисортового варьирования растений по признаку жароустойчивости.

Заключение диссертации по теме «Агрофизика», Николенко, Владислав Федорович

ВЫВОДЫ

1. Разработаны методические основы определения жароустойчивости растений флуоресцентным методом:

• показано, что величины критической температуры у интактных и изолированных листьев достоверно близки по значению и отличаются не более, чем на ±0.2°С;

• определены условия консервации растительной пробы для целей хранения и транспортировки (двое суток, во влажных условиях и в темноте, при температуре +3 — +5°);

• отбор листовой пробы для сравнительного анализа необходимо производить в одно и то же время суток; оптимальное время — 9 час. (местного); листья должны быть одного яруса и одинакового собственного возраста, отсчитываемого от «старта», то есть от момента формирования листа на растении;

• предложенный метод отбора растительной пробы позволяет оценивать сорта по жароустойчивости с разрешающей способностью ±0.5°С;

2. Выявлены закономерности онтогенетической изменчивости жароустойчивости растений, с учётом количественных показателей собственного и абсолютного возраста листа: жаростойкость листа каждого яруса в процессе их индивидуального развития изменяется по одновершинной кривой; у одинаковых по собственному возрасту листьев жаростойкость возрастает с повышением снизу вверх ярусности заложения; при измерении жаростойкости в один день, устойчивость листьев снизу вверх понижается из-за уменьшения их собственного возраста; жаростойкость листьев в онтогенезе растения развивается по циклам в соответствии с циклическим ходом старения — омоложения растения.

3. Флуоресцентный метод согласуется с известными и широко используемыми для массовых анализов методами определения жароустойчивости; например по выходу электролитов, прогреванию проростков, а также с прямым методом воздействия высокой температурой на целостный растительный организм, включая генеративные органы растений;

4. Исследована географическая изменчивость жароустойчивости сортов яровых пшениц, полученных из коллекции ВИР; определено, что размах варьировании признака для вида

Triticum aestivum составляет не более 8°С и одними из наиболее жароустойчивых яровых пшениц мира являются Поволжские сорта (Юго-Восточная зона РФ).

5. Проведена оценка жароустойчивости 26 сортов яровой пшеницы из коллекции генофонда ВИР; выявлено 6 сортов-источников повышенной жароустойчивости;

6. Изучены закономерности внутрисортового варьирования растений по признаку жароустойчивости: установлено, что среднее значение жаростойкости не всегда является достаточным для характеристики сорта; важную роль играет определение характера внутрисортового варьирования, позволяющего вскрывать индивидуальную или групповую изменчивость; показано, что отбор растений для использования в селекционном процессе должен производиться внутри гетерогенного сорта, состоящего из менее и более жаростойких групп; причём необходимо отбирать растения из второй группы, так как их большая устойчивость является наследственной;

7. Создан прибор «Лист» с основными характеристиками:

176 погрешность определения жаростойкости образца - не более ±0.1°С; среднее время одного измерения - не более 5 мин; производительность - до 100 анализов за рабочий день; время непрерывной стабильной работы - не менее 8 час;

8. Разработаны и реализованы устройство сопряжения прибора «Лист» с ПЭВМ и алгоритм программного обеспечения измерительной системы прибора «Лист», позволяющие регистрировать 9 параметров замедленной флуоресценции хлорофилла в листьях

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разработанный флуоресцентный метод является количественным, надёжным, агрофизическим методом определения жароустойчивости растений, который не уничтожает оцениваемый образец. Флуоресцентный метод позволяет исследовать жароустойчивость на клеточном уровне, регистрируя разрушение хлоропласта при действии высокой температуры, что является генетически достаточно стабильным признаком растений.

Флуоресцентный метод на основе прибора «Лист» является производительным, с высокой разрешающей способностью методом, что позволяет проводить сканирование сортов сельскохозяйственных культур из коллекций для составления паспорта сорта, в селекционной работе.

Все вышеприведённые результаты получены при использовании только одного показателя замедленной флуоресценции хлорофилла в листьях — критической температуры (Ткр). Компьютерный вариант прибора «Лист», обеспечивающий регистрацию 9 параметров ЗФХл, позволит, по-видимому, поставить и решить многие другие задачи физиологии устойчивости и экологии растений.

Автору представляется возможным использование прибора «Лист» также для изучения физиологии фотосинтеза.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Николенко, Владислав Федорович, 2000 год

1. Авакимова Л.Г. Временной ход некоторых физиологических процессов листа в связи с эффектом отрезания и обезвоживания. Автореф. канд. дисс. . биол. наук. - М.: ТСХА. 1966. 14 с.

2. Александров В.Я. Молекулярные аспекты генотипического приспособления организмов к температуре среды. // Успехи совр. биол. 1969 Т.67. № . С. 383 399.

3. Александров В.Я. Клетки, макромолекулы и температура. Л.: Наука. 1975. 330 с.

4. Александров В.Я., Джанумов Д.А. Влияние теплового повреждения и тепловой закалки на фотоиндуцированное длительное послесвечение листьев Tradescantia flumenensis. // Цитология. 1972. Т.14. № 6. С. 713 720.

5. Альтергот В.Ф. Самоотравление растительной клетки при высоких температурах как результат необратимого хода биохимических процессов. // Тр. Ин-та физиол. растений АН СССР. 1973. Т. 1. Вып. 2 С. 5 80.устойчивости растений. М.: АН СССР. 1960. С. 568 572.

6. Альтергот В.Ф. Действие повышенных температур на растения. // Изв. АН СССР. 1963. сер.биол. № 1. С. 57 73.

7. Альтергот В.Ф. Биохимические механизмы гибели, приспособления и устойчивости растений при действии высоких температур в природе. / В кн.: Клетка и температура среды. М. -Л.: Наука. 1964.

8. Альтергот В.Ф. Приспособление растений к повышенной температуре среды. / В кн.: Физиология приспособления и устойчивости растений при интродукции. Новосибирск: Наука. 1969. С. 169- 186.

9. Альтергот В.Ф. Принципы физиологических исследований и проблемы растениеводства в Сибири. / В кн.: Физиология устойчивости растений в континентальном климате. — Новосибирск: Наука. 1976. С. 4- 14.

10. Альтергот В.Ф. Действие повышенной температуры на растение в эксперименте и природе: 40-е Тимирязевские чтения. -М.: Наука. 1981.56 с.

11. Физиология приспособления растений к почвенным условиям. -Новосибирск: Наука. 1973. С. 128 150.

12. Альтергот В.Ф., Мордкович С.С. Тепловое повреждение растений в условиях достаточного водообеспечения. // Изв. СО АН СССР. 1974. сер.биол. Вып. 82. № 10. С. 43 50.

13. Архипов М.В., Николенко В.Ф. Биофизические методы оценки состояния генетических структур клеточных ядер и устойчивости растений к факторам внешней среды. // Докл. ВАСХНИЛ. 1977. № 3. С. 42 44.

14. Ахматов К.А. К методике определения жароустойчивости растений в полевых условиях. // Бюлл. Главного ботан. сада АН СССР. 1966. Вып 863. С. 81 83.

15. Бабушкин Л.Н. Транспирационный метод измерения жароустойчивости растений. // Физиол. Растений. 1975. Т.22. № З.С. 647-652.

16. Баданова К.А. Изменение устойчивости растений к высоким температурам в зависимости от их возраста. / В кн.: Памяти академика Н.А.Максимова. М.: Наука. 1957. С. 26 - 31.

17. Цитология. 1970. Т.12.№8. С. 1009- 1019.

18. Батыгин Н.Ф. Онтогенез высших растений. М.; Наука. 1986.

19. Беликов П.С., Асафов Г.Б. Влияние скорости нагрева охлаждения воздуха на временной ход фотосинтеза. // Изв. Тимирязевской с.-х. академии. 1966. Вып. 6. С. 3 12.

20. Беликов П.С., Дмитриева М.И., Кириллова Т.В. Физиолого-биохимическая характеристика ответных реакций растительной клетки на непрерывное действие высокой температуры. / В кн.: Клетка и температура среды. М. JL: Наука. 1964.

21. Беликов П.С., Мелехов Е.И. Типы кривых временного хода фотосинтеза и их зависимость от силы и длительности прогрева листа. // Физиол. растений. 1975. Т.22. Вып. 3. С. 466 470.

22. Беликов П.С., Мелехов Е.И. Реактивация фотосинтеза в условиях действия и последействия супероптимальных температур. // Физиол. растений. 1980. Т.27. № 4. С. 855 861.

23. Белоног Н.П. Особенности индукционных переходов флуоресценции хлорофилла а у растений с различной организацией фотосинтетического аппарата. / Автореф. дисс.канд. биол. наук. JL: ВИР. 1981. 23 с.организмов. М.: Наука. 1967. 304 с.

24. Бриггс Ф. Ноулз П. Научные основы селекции растений. М.: Колос. 1972. 399 с.

25. Брегетова Л.Г., Попова А.И. Суточная ритмика изменений теплоустойчивости протоплазмы растений. / В кн.: Тематический сборник Отделения физиологии и биофизики растений АН Тадж. ССР. 1962. № 1.С. 14-20.

26. Брегетова Л.Г., Попова А.И., Смолина Э.А. О суточных изменениях теплоустойчивости высших растений. / В кн.: Физиология приспособления и устойчивости растений при интродукции. Новосибирск: Наука 1969. С. 201 - 205.

27. Брежнев Д.Д. Томаты. Л.: Колос. 1964. 319 с.

28. Брежнев Д.Д., Гончарова Э.А., Удовенко Г.А. Физиология продуктивности и засухоустойчивости томатов и методы их диагностики. // Вестн. с.-х. науки. 1982. № 4. С. 95 104.

29. Бухарин П.Д. О температуре листьев и жароустойчивости некоторых культурных растений. // Физиол растений. 1958. Т.5. Вып. 2. С. 123-131.1966. С. 102-113.

30. Веселовский В.А., Веселова Т.В. Люминесценция растений. -М.: МГУ. 1990.

31. Волкова A.M., Моткалюк О.Б. Определение жаро- и засухоустойчивости сортов пшеницы по интенсивности роста проростков. // Бюлл. Всесоюз. Ин-та растениеводства. 1976. Вып. 63. С. 24-27.

32. Вучинич Ж. Температурная зависимость уравновешенного уровня длительного послесвечения листа кукурузы. // Физиол. и биохим. культ, раст. Т. 15. №1. 1983. С. 3-7.

33. Гаевский Н.А., Моргун В.Н. Использование переменной и замедленной флуоресценции хлорофилла для изучения фотосинтеза растений. // Физиол. раст. 1993. Т.40. № 1. С.136-145

34. Генкель П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений. М.: Наука. 1982. 280 с.

35. Генкель П.А., Барская Е.И. Изменение вязкости протоплазмы в онтогенезе некоторых травянистых растений в связи с засухоустойчивостью. // Ботан. ж. АН СССР. 1962. Т.47. № 6. С. 802 807.

36. Генкель П.А., Марголина К.П. О причинах устойчивости суккулентов к высоким температурам. // Ботан. ж. АН СССР. 1949. Т.33.№ i.e. 55-62.

37. Генкель П.А., Марголина К.П. О вязкости протоплазмы и жароустойчивости вегетативных и генеративных органов у растений.//Докл АН СССР. 1951.Т.76.№ 4. С. 587-590.

38. Генкель П.А., Цветкова И.В. Влияние солей на вязкость протоплазмы и жароустойчивость растительных клеток. И Докл. АН СССР. 1950. Т.74. № 5. С. 1025 1028.исследований). / Автореф. дисс. . канд. техн. наук. -Красноярск: ИБФ СО АН СССР. 1988. 24 с.

39. Гехман А.В., Григорьев Ю.С., Шабашов В.Ф. Автоматизированный комплекс аппаратуры для люминесцентного исследования растений. / Деп. ВИНИТИ. 1986. № 6535-В86. 12 с.

40. Гиллер Ю.Е. О пределах изменчивости оптических свойств листьев растений в онтогенезе и под влиянием внешних условий // Докл. АН Тадж.ССР. 1963. Т.6. № 9. С. 38-41.

41. Гольд В.М., Гаевский Н.А., Григорьев Ю.С., Гехман А.В., Попельницкий В.А. Теоретические основы и методы изучения флуоресценции хлорофилла. Учебное пособие. Красноярск: КГУ. 1984. 82 с.

42. Гольд В.М., Гаевский Н.А., Григорьев Ю.С. Структурные изменения мембран хлоропластов и их связь с изменениями выхода флуоресценции хлорофилла а в хлоропластах и целых листьях. Деп ВИНИТИ. 1976. 3 1076-76 Деп. 20 с.

43. Горбань И.С. Изменения теплоустойчивости растительных клеток в процессе роста листа. // Цитология. 1961. Т.З. № 2. С. 167- 175.

44. Горбань И.С. О связи роста и теплоустойчивости растительных клеток. // Цитология. 1962. Т.4. № 2. С. 182 192.

45. Гордеева Н.Г., Эммерих Ф.Д. Жароустойчивость листьев томатов в зависимости от возраста и расположения их на стебле. / В кн.: Экологические и фитоценотические исследования на Юго-Востоке Европейской части СССР. Саратов: ВАСХНИЛ. 1973. С. 85-89.

46. Григорьев Ю.С., Моргун В.Н., Гольд В.М., Гаевский Н.А. Исследование светоиндуцируемых изменений миллисекундного послевсечения хлоропластов гороха. // Биофизика. 1982. Т.27. № 6. С. 973-976.

47. Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология. В 3-х томах. Под ред Р.Сопера. М.: Мир. 1990. Т.1. 368 с.

48. Гродзинский Д.М. Надежность растительных систем. Киев.: Наукова думка. 1983. 368 с.

49. Гупало П.И. Физиология старения и омоложения высших растений. // В кн.: Биология развития растений. М.: Наука: 1975. С. 198-213.

50. Джанумов Д.А., Веселовский В.А., Тарусов Б.Н., Маренков

51. B.C. Погосян С.И. Изучение температурной устойчивости растений методами спонтанной и фотоиндуцированной хемилюминесценции. // Физиол. раст. 1971. Т. 18. Вып.З.1. C. 588-593.

52. Джонсон Н., Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в науке и технике: методы обработки данных. — М.: Мир. 1980.610 с.

53. Долгушин Д.А., Никифоров О.А., Родионов В.А. Озимая мягкая пшеница Одесская 51: селекция и семеноводство. // Вестн. с.-.х. науки. 1973. № 9. С. 7 20.

54. Драгавцев В.А. Физиолого-генетические аспекты селекции растений. / В кн.: Физиологические основы селекции растений. Теоретические основы селекции. Т. 2. ч.2. Под ред Г.В.Удовенко,

55. B.С.Шевелухи. СПб.: ВИР. 1995. С. 7-14.

56. Дроздов С.Н. Титов А.Ф., Балагурова Н.И., Критенко С.П. О терморезистентности проростков огурца и градации температурной шкалы. // Физиол. раст. 1981. Т.28. Вып. 6.1. C. 1239- 1244.активно вегетирующих растений. Л.: Наука. 1984. 168 с.

57. Ермаков Е.И. Агрофизические проблемы гармонизации взаимодействия растений со средой обитания. / В сб.: Агрофизические методы и приборы (в трёх томах). Растения и среда их обитания (том третий). СПб.: АФИ. 1998. С. 7-18.

58. Ермаков Е.И., Желтов Ю.И., Савин В.Н., Мухоморов В.К., Канаш Е.В. Продуктивность и замедленная флуоресценция растений яровой пшеницы в условиях физического моделирования почвенно-растительной системы в ризотроне. // Доклады РАСХН. 2000. № 1. С. 3-5.

59. Ермаков Е.И., Савин В.Н., Николенко В.Ф., Канаш Е.В., Демьянчук A.M., Никитина Л.И. Концепция автоматизированной системы комплексной оценки продуктивности и устойчивости растений к абиотическим факторам среды. // Вестник РАСХН. 1996. №5. С. 39-41.

60. Желявски В. Старение растительного организма (обзор опытов и гипотез). // Физиол. растений. 1980. Т.27. Вып. 84. С. 869 879.

61. Завадская И.Г., Антропова Т.А. Влияние обезвоживания листьев некоторых сельскохозяйственных растений на теплоустойчивость клеток и содержание хлорофилла. // Ботан. ж. АН СССР. 1981. Т.66. № 1.С. 42-51.

62. Завадская И.Г., Шухтина Г.Г. Влияние комбинированного действия обезвоживания и супероптимальных температур на теплоустойчивость клеток листьев засухоустойчивого ячменя. // Цитология. 1971. Т.13. № 10. С. 1304- 1307.

63. Заленский В.Р. О действии высоких температур на состояние устьичного аппарата у растений. / В кн.: Дневн. 1 Всерос. Съезда рус. ботаников в Петрограде в 1921 г. -Петрогр.: 1921. с.62 63.

64. Заленский В.Р. О величине транспирации верхних и нижних листьев растений. // Изв. Сарат. с.-х. ин-та. 1923. Т.1. Вып. 81. С. 13-16.

65. Заленский О.В. Эколого-физиологические аспекты изучения фотосинтеза: 37-е Тимирязевские чтения. Л.: Наука. 1977. 56 с.

66. Ивакин А.П., Попова Л.Н. Жароустойчивость томатов в условиях Волго-Ахтубинской поймы. // Бюлл. Всесоюз. ин-та растениеводства. 1978. Вып. 80. С. 17-21.

67. Ивакин А.П. Определение жаростойкости овощных культур по ростовой реакции проростков после прогревания. // Физиол. растений. 1981. Т.28. Вып. 2. С. 444-447.

68. Иванченко В.М., Фотосинтез и структурное состояние хлоропластов. Минск: Наука и техника. 1974. 160 с.

69. Казарян В.О. Физиологические основы онтогенеза растений. — Ереван: АН Арм. ССР. 1959. 426 с.

70. Казарян В.О. Старение высших растений. М.: Наука. 1969. 314 с.

71. Караваев В.А. Нелинейные регуляторные процессы в фотосинтезе высших растений. / Дисс. . докт. физ.-мат. наук. -М.: МГУ. 1990.415 с.методом быстрой индукции флуоресценции. // Биофизика. 1976. Т. 21. С. 862-866.

72. Каралис В.Н., Корнеева Э.А. Аппаратура для флуоресцентного анализа. М.: Изд. Комитета стандартов, мер и измерительных приборов. 1970. 208 с.

73. Карапетян Н.В., Бухов Н.Г. Переменная флуоресценция хлорофилла как показатель физиологического состояния растений. // Физиол. растений. 1986. Т.ЗЗ. С 1013-1026.

74. Карапетян Н.В., Климов В .В. Универсальная установка для измерения фотоиндуцированных изменений флуоресценции и поглощения, послесвечения и спектров возбуждения флуоресценции. / В сб.: Методы современной биохимии. М.: Наука. 1975.

75. Карманов В.Г., Дунаева Г.А., Соловьёв Е.В. Сопряжённые изменения фотосинтеза, водного и теплового режима растений в зависимости от факторов внешней среды. // Ботанический журнал АН ССС. 1981. Т.6. №> 4. С. 502-514.

76. Карнаухов В.Н. Люминесцентный спектральный анализ клетки. М.: Наука: 1978. 209 с.интенсивность флуоресценции хлорофилла в листьях традесканции. // Цитология. 1965. Т.7. № 2. С. 197 204.

77. Кириченко Ф.Г., Костенко А.И. Селекционная работа с яровой пшеницей на юге Украины. / В кн.: Селекция яровой пшеницы. -М.: Колос. 1977. С. 42-47.

78. Кислюк И.М. Теплоустойчивость фотосинтеза и движения протоплазмы в листьях огурца и дыни. // Ботан. ж. АН СССР, 1981. Т.66. № 4. С. 531 -535.

79. Китлаев Б.Н. Длительное послесвечение и термоустойчивость растений. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: МГУ. 1969. 19 с.

80. Китлаев Б.Н. Изучение фотореакций, вызванных в растениях светоимпульсным облучением. / В кн.: Повышение урожайности концентрированным светом. -М.: Колос. 1972. С. 337-341.

81. Китлаев Б.Н., Тарусов Б.Н., Мамаев А.Т., Газиев М.М. Методика фотохемилюминесцентного определения жароустойчивости растений. / В кн.: Сверхслабые свечения в биологии. М.: Наука. 1972. С. 195- 196.

82. Клячко Н.Л., Кулаева О.Н. Факторы старения и омоложения листьев. / В кн.: Биология развития растений. М.: Наука. 1975. С. 214-229.

83. Кожушко Н.Н., Волкова A.M. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып.229: Засухоустойчивые и жаростойкие образцы яровой пшеницы разных стран мира. Л.: ВАСХНИЛ. 1978. 32 с.

84. Комаренко Н.И. Изучение липидного комплекса пшеницы в связи с жаростойкостью. // Охрана, изучение и обогащение растительного мира. 1980. Вып. 7. С. 63 68.

85. Коровин А.И. Растения и экспериментальные температуры. -Л.: Гидрометеоиздат. 1984. 272 с.

86. Кошелев А.С. К методике определения водоудерживающей способности жаростойкости листьев огурцов. // Тр. Крымской опытно-селекц. Станции. 1968. Т.4. С. 158

87. Красновский А.А. Преобразование энергии света при фотосинтезе. Молекулярные механизмы: 29-е Баховские чтения. -М.: Наука. 1974. 64 с.

88. Кренке Н.П. Теория циклического старения и омоложения растений и практическое ее применение. М.: Сельхозгиз. 1940. 135 с.

89. Кузнецова Е.В. Флуоресценция листьев высших растений при повышенных температурах. // Биофизика. 1982. Т.27. вып. 5. С. 809-811.

90. Кумаков В.А. Влияние засухи на формирование и работу корней, ассимиляционного аппарата и урожай яровой пшеницы. / В кн.: Научные тр. НИИ сельского хозяйства Юго-Востока. Вып.35. Саратов: ВАСХНИЛ. 1975. С. 114 - 115.

91. Кумаков В.А. Физиология яровой пшеницы. М.:Наука. 1980. 207 с.

92. Куперман Ф.М., Ржанова Е.И. Биология развития растений. -М.: Высшая школа. 1963. 424 с.

93. Курец В.К., Марковская Е.Ф., Попова Э.Г. Количественная оценка экологической характеристики вида (сорта). // Физиол. растений. 1981. Т.28. Вып. 6. С. 1239-1244.

94. Кушниренко М.Д. Водный обмен и адаптация растений к засухе. / В кн.: Метаболизм растений при засухе и экстремальных температурах. Кишинев: Штиинца 1983 С. 3 - 22.

95. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа: 1980. 293 с.

96. Ланге О.Л. Исследование изменений теплоустойчивости у растений. / В кн.: Клетка и температура среды. М. - Л.: Наука. С. 91-97.

97. Лархер В. Экология растений. М.: Мир 1978. 382 с.

98. Либберт Э. Физиология растений. М.: Мир. 1976. 580 с.

99. Лилгуд Р.К., Уокер Д.А. Хлоропласты и протопласты. Фотосинтез и биопродуктивность: методы определения. Под ред Мокроносова А.Т.ю, Ковалёва А.Г. М.: Агропромиздат. 1989. С. 202-225.

100. Лукьяненко П.П. Ремесло В.Н. Производство зерна интенсивных сортов озимой пшеницы. М.: Колос: 1975. 215 с.

101. Ляшок А.К, Бирюков с.В. Влияние почвенной засухи и повышенных температур в онтогенезе озимой и яровой пшеницы на элементы продуктивности. / В кн.: Сборник научных трудов Всесоюз. селекционно-генетического ин-та. Одесса: ВАСХНИЛ: 1981. С. 102-106.

102. Макарова Г.А., Арзамасцева Г.Х., Алимова З.И. Некоторые особенности семеноводства в условиях искусственного освещения. / В кн.: Сборник трудов по агрономической физике: Светофизиология растений. Л.: Колос. 1970. С. 20 - 25.

103. Максимов Н.А., Можаева JI.B. Возрастные изменения коллоидно-химических свойств протоплазмы растительных клеток. 1. Изменение проницаемости и вязкости плазмы в клетках чешуй лука и кочанов капусты. // Докл. АН СССР. 1944а. Т.42. № 5. С. 236-240.

104. Максимов Н.А. Можаева JI.B. Возрастные изменения коллоидно-химических свойств протоплазмы растительных клеток. 2. Изменение проницаемости и вязкости в клетках листьев конских бобов и овса. // Докл. АН СССР. 19446. Т.42. № 6. С. 291 -294.

105. Максимов Н.А. Сойкина Г.С. О влиянии засухи на проницаемость протоплазмы растительных клеток. // Уч. зап. Саратов, ун-та. 1940. Т. 15. Вып. 1.С. 229-248.

106. Малофеев В.М. Временной ход фотосинтеза и быстрые изменения оптических свойств листа как показатели эффекта отрезания. Автореф. канд. дисс. . биол. наук. М.: ТСХА. 1968. 16 с.

107. Мамонтова В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы. Избранные труды. М.: Колос. 1980. 287 с.

108. Маренков B.C. Особенности конструирования аппаратуры для регистрации слабых световых потоков. / В кн.: Сверхслабые свечения в медицине и сельском хозяйстве. М.: Наука: 1974. С. 162- 168.

109. Мацков Ф.Ф. К вопросу о физиологической характеристике сортов яровой пшеницы (новый метод для массового испытания сортов по жаростойкости). // Советская ботан. 1936а. № 1. С. 98 -105.

110. Мелехов Е.И. Влияние температуры на временной ход фотосинтеза. Автореф. Конд. Дисс. Биол. Наук., М., Ун-т Дружбы народов, 1973. - 23 с.быстрого и медленного нагрева. Физиол. Растений, 1979, т.26, вып.81, с.167 - 173.

111. Мерзляк М.Н. Пигменты, оптика и состояние растений. // Соросовский образовательный журнал. 1998. № 4. С. 19-24.

112. Михалевская О.Б. Изменение водоудерживающей способности в онтогенезе листьев. Физиол. Растений, 1980, т.27, вып84, с.880 - 883.

113. Мокроносов А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза. М.: Наука, 1981.-196 с.

114. Моргун В.Н. Изучение связи светоиндуцированных изменений замедленной флуоресценции с первичными процессами фотосинтеза. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. -Красноярск: ИБФ СО АН СССР. 1985. 17 с.

115. Мошков Б.С. Выращивание растений при искусственном освещении. JL: Колос, 1966. - 287 с.

116. Мошков Б.С. Роль лучистой энергии в выявлении потенциальной продуктивности растений. 32-е Тимирязевские чтения. М.: Наука. 1973. - 59 с.

117. Насыров Ю.С. Фотосинтез и генетика хлоропластов. М.: Наука, 1975.- 108 с.

118. Незговоров JI.A. Оценка степени повреждения листьев высокими температурами по количеству отжимаемого из них клеточного сока. Физиол. Растений, 1978, т.25, вып.6, с.1219 -1226.

119. В сб.: Применение физиологических методов при оценке селекционного материала и моделировании новых сортов сельскохозяйственных культур. М.: ВАСХНИЛ. 1983. С. 190194.

120. Николенко В.Ф., Савин В.Н. Флуоресцентный метод и прибор «Лист» для определения устойчивости растений к стрессам./ В кн.: Агрофизические методы и приборы (в трёх томах). Растения и среда их обитания (том третий). СПб.: АФИ. 1998. С. 291-298.

121. Петинов Н.С. Физиология орошаемых сельскохозяйственных растений. -М: АН СССР. 1962. 160 с.

122. Плохинский Н.А. Биометрия. М.: МГУ 1970. 367 с.

123. Полевой В.В. Физиология растений. СПб. 1998. 528 с.

124. Полынов В.А., Маторин Д.Н., Вавилин Д.В., Венедиктов П.С. Влияние низких концентраций меди на фотоингибирование фотосистемы П у хлореллы. // Физиол. раст. 1993. Т.40.1. С 754-759.

125. Попова А.И. Теплоустойчивость протоплазмы листьев кукурузы в связи со сроками посева. // Изв. АН Тадж. ССР. биол. науки. 1964. № 3. С. 37-41.

126. Попова А.И. Теплоустойчивость клеток листьев различных ярусов у кукурузы. // Изв. АН Тадж. ССР. биол.науки. 1968. № 3. (32), С. 83 88.

127. Потаевич Е.В. Исследование оптических свойств листьев растений от факторов внешней среды. / Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Петрозаводск: 1967. 22 с.

128. Прингсгейм П. Флуоресценция и фосфоресценция. М.: Иностр. Лит. 1951. 623 с.

129. Пронина Н.Д. Повышение жароустойчивости овса. // С.-х. биол. 1983. № 3. С. 45-47.

130. Птицын О.Б., Финкельштейн А.В. Проблема предсказания структуры белка. // Итоги науки и техники. Сер. Молек. Биол., 1979.Т.15. С. 6-41.

131. Рабинович Е. Фотосинтез. Т.1 -М.: Иностр. Лит. 1953. 648 с.

132. Рабинович Е. Фотосинтез. Т.З. М.: Иностр. Лит. 1959. 936 с.агротехника пшеницы. Избранные труды. М.: Колос. 1977. 351 с.

133. Ремесло В.Н., Животков А.А. Селекция. В кн.: Пшеница. -Киев: Урожай. 1977. С. 162 - 180.

134. Ремесло В.Н., Куперман Ф.М., Животков JI.A., Сайко В.Ф., Мурашев В.В. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа. М.: Колос. 1982. 303 с.

135. Рихтер А.А. Задачи физиологии растений и проблема орошения Нижнего Заволжья. / В кн.: Проблемы Волго-Каспия. Л.: 1934. С. 410-418.

136. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Вышэйшая школа. 1973. 320 с.

137. Рубин А.Б., Венедиктов П.С. О связи хемилюминесценции фотосинтезирующих организмов со световыми реакциями фотосинтеза. // Физиол. растений. 1968. Т.115. Вып. 1. С. 34 40.

138. Савин В.Н. К характеристике морфобиологических групп в популяциях некоторых перекрестноопыляющихся растений. // Вестн. Ленингр. ун-та. 1957а. № 3. С. 44 51.1. С. 148- 152.

139. Савин В.Н., Архипов М.В., Баденко A.JI., Иоффе Ю.К., Грун Л.Б. Рентгенография для выявления внутренних повреждений им их влияние на урожайные качества семян // Вестник с.-х. науки. 1981. № 10. С. 99-104.

140. Савин В.Н., Никитина Л.И. Молекулярно-генетические особенности адаптивных реакций у разных по морозоустойчивости растений к низким температурам. // Журналобщей биологии. 1983. Т.44. № 5. С.627-635.

141. Савин В.Н., Николенко В.Ф. Изменение жаростойкости листьев томатов в зависимости от их возраста и ярусности. // Ботанический журнал АН СССР. 1977. Т.12. № 12. С. 1753-1759.

142. Саламатова Т.С. Физиология растительной клетки. Д.: Изд. Ленингр. ун-та. 1983. 232 с.

143. Семихатова О.А. Энергетика дыхания растений при повышенной температуре. Л.: Наука. 1974. 111 с.

144. Синская Е.Н. Современное состояние вопроса о популяциях высших растений. // Тр. по прикладной ботан., генетике и селекции. 1961. Вып. 81. С. 3 53.

145. Синская Е.Н. Проблема популяций у высших растений. Л.: Сельхозиздат. 1963. 124 с.недостаточному водоснабжению: 21-е Тимирязевские чтения. — М.: АН СССР. 1961.51с.

146. Сказкин Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку воды в почвы. JL: Наука. 1971. 120 с.

147. Скрипчинский В.В. Эволюция онтогенеза растений. 36-е Тимирязевские чтения. М.: Наука. 1977. 85 с.

148. Скулачев В.П. Трансформация энергии в биомембранах. М.: Наука. 1972. 203 с.

149. Слейчер Р. Водный режим растений. М.: Мир. 1970. 365 с.

150. Стрелер Б.Л. Значение фотосинтетической люминесценции. / В кн.: Механизм фотосинтеза. Труды У Международного биохимического конгресса. М.: Наука. 1962. С. 85 - 101.

151. Сытник К.М., Мусатенко Л.И., Богданова Т.Л. Физиология листа. Киев: Наукова думка. 1978.

152. Таирбеков М.Т. Структурные и функциональные аспекты устойчивости растительной клетки. // Успехи совр. биол. 1973. Т.75. Вып. 3. С. 406-418.

153. Тарусов Б.Н. О механизме холодо- и жароустойчивости растений. // Сельскохозяйственная биология. 1970. Т.5. № 5. С. 674-679.

154. Тарусов Б.Н., Веселовский В.А. Сверхслабые свечения растений и их прикладное значение. -М.: МГУ. 1978. 151 с.

155. Тимирязев К.А. Основные задачи физиологии растений. Соч. -М.: Наука. 1938. Т.5. С. 143 169.

156. Титов А.Ф., Дроздов С.Н., Критенко с.П. Зависимость между индуцированной терморезистентностью растений огурца и функциональной активностью внутриклеточных систем транскрипции и трансляции. // Докл. ВАСХНИЛ. 1981. № 7. С. 17-19.

157. Углов П.Д. Методические указания по определению жаростойкости сортов хлопчатника по степени проницаемости протоплазмы для электролитов. Л.: ВАСХНИЛ. 1967. 8 с.

158. Удовенко Г.В. Характер защитно-приспособительных реакций и причины разной устойчивости растений к экстремальным воздействиям. // Тр. по прикладной ботан., генетике и селекции. 1973. Т.49. Вып. 3. С. 258 268.

159. Удовенко Г.В. Физиологические механизмы адаптации растений к различным экстремальным условиям. // Тр. по прикладной ботан., генетике и селекции. 1979а. Т.64. Вып. 3. С. 5-22.

160. Удовенко Г.В. Механизмы адаптации растений к стрессам. // Физиол. и биохимия культурных растений. 19796. Т.П. № 2. С.99- 107.

161. Удовенко Г.В. Берлянд-Кожевников В.М., Алексеева Л.И. Внутрисортовая вариабельность солеустойчивости растений. // Вестн. с.-х. науки. 1974. № 8. С. 51 61.

162. Удовенко Г.В., Гончарова Э.А. Влияние экстремальных условий среды на структуру урожая сельскохозяйственных растений. Л.: Гидрометеоиздат. 1982. 144 с.

163. Удовенко Г.В., Кожушко Н.Н., Барашкова Э.А., Виноградова В.В., Волкова A.M., Сааков B.C., Семушина Л.А., Синельникова в.Н., Жебрак Э.А. Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л.: Колос. 1976. 318 с.

164. Фалькова Т.В. , Галушко Р.В. Сезонные изменения протоплазматической теплоустойчивости Daphne Laureola Ь.на Южном берегу Крыма. // Экология. 1974. № 6. С .10 15.

165. Фельдман M.JL, Каменцева И.Е. Теплоустойчивость и холодоустойчивость клеток листа желтого гусиного лука на разных фазах развития. // Ботан. ж. АН СССР. 1963. Т.48. № 3. С. 414-419.

166. Филипченко Ю.А. Изменчивость и методы ее изучения. М.: Наука. 1978. 238 с.

167. Хлебникова Н.А. О жаростойкости растений. // Изв. АН СССР. сер. 7. 1932. № 8. С .1127 1146.

168. Хлебникова Н.А. Новое в подходе к изучению засухоустойчивости растений в условиях юго-востока Союза. // Вестн. АН СССР. 1933. № 8 9. С. 63 - 68.

169. Хлебникова Н.А. К физиологии плодовых и огородных культур. Стойкость плодовых и огородных культур к высоким температурам в условиях орошения Астраханской зональной станции. // Тр. Комис. по ирригации. -Л.: 1934. Вып. 3. С. 59-83.

170. Хит О. Фотосинтез. М.: Мир. 1972. 315 с.

171. Хочачка П., Сомеро Д. Стратегия биохимической адаптации. -М.: Мир. 1977. 398 с.

172. Чернов Г.Н. Н.П. Кренке и его теория старения и омоложения. -М.: АН СССР. 1963. 118 с.

173. Шматько И.Г. Засухоустойчивость и жаростойкость пшеницы. В кн.: Пшеница. - Киев: Урожай. 1977. С. 88 - 97.

174. Шматько И.Г., Шведова О.Е. Водный режим и засухоустойчивость пшеницы. Киев: Наукова думка. 1977. 200 с.

175. Шувалов В.А. Импульсная фосфороскопическая установка для измерения люминесценции и поглощения. / В кн.: Методы современной биохимии. -М.: Наука. 1975. С. 128-131.

176. Шувалов В.А., Литвин Ф.Ф. О механизме длительного послесвечения листьев растений и запасании энергии в реакционных центрах фотосинтеза. // Молекулярная биология. 1969. Т.З. № 1.С. 59-73.

177. Эммерих Ф.Д. К методике оценки жароустойчивости томатов. В кн.: Сборник научных трудов Всесоюзного ин-та орошаемого овощеводства и бахчеводства. - Астрахань. 1974. Вып. 2. С. 161-169.

178. Юденфренд С. Флуоресцентный анализ в биологии и медицине. М.: Мир. 1965. 484 с.

179. Язкулыев А. Теплоустойчивость клеток некоторых злаков Туркмении. / В кн.: Цитологические основы приспособления растений к факторам среды. М. - Л.: Наука. 1964. С. 88 - 98.

180. Alexandrov V. Ia. Cells, molecules and temperature. Berlin, Heidelberg, New York: Spx. 1977. 330 p.

181. Ali A., Machado V.S. Rapid Detection of Triazine Resistant Weeds using Chlorophyll Fluorescence. // Weed Res. 1981.V.21. P. 191-197.

182. Allen J.F. Protein Phosphorylation in Regulation of Photosynthesis. // Biochim. Biophys. Acta. 1992. V.1098. P. 275-336.

183. Arnold W.A., Davidson J.B. The identity of the fluorescent and delayed light emission spectra in Chlorella. // J.Gen. Physiol. 1954. V.37.N5.P. 677-684.

184. Berkley D.M., Berkley E.E. Super optimal and thermal death temperatures of the cotton plant as affected by varications in relative humidity. // Ann. Mo. Bot. Gard. 1933. V.20. P. 583 604.

185. Bertsch W.H. Two photoreactiones in photosynthesis evidence from the delayed light emission of chlorella. // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1962. V.48. N 12. P. 2000 2004.

186. Bertsch W.H., Azzi J.K. A relative maximum in the decay of longtime delayed light emission from the photosynthetic apparatus. // Biochim. Biophys. Acta. 1965. V.94. N 1. P. 15 -26.

187. Berry I.A., Bjorkman O. Photosynthetic response and adaptation to temperature in higher plants. // Ann. Rev. Plant Physiol. 1980. V.31. P. 491 -543.

188. Berry I.A., Forh D.C., Garrison S. Mechanistic studies of thermal damage to leaves. // Carnegie Inst. Washington Yearb. 1975. V.75. P. 751 -759.

189. Bjorkman О. Photosynthetic responses of plants from contrasting thermal environments. Thermal stability of the photosynthetic apparatus in intact leaves. // Carnegie Inst. Washington Yearb. 1975. V.74.P. 748-751.

190. Bonaventura C., Kindergan M. Kinetic and spectral resolution of two components of delayed emission from chlorella pyronoidosa. // Biochim. Biophys. Acta. 1971. V.234. N 2. P. 249 265.

191. Clayton R.K. Characteristics of prompt and delayed fluorescence from spinach chloroplasts. // Biophys. J. 1969. V.9. N 1. P. 60 76.

192. Colli L., Facchini u. Light emission by germination plants. // Nuovo Cimento. 1954. V.12.N LP. 150-153.

193. Deshmukh P.S., shukla D.S., Wasnik K.G. Inflluence of moisture and temperature on gronth and yiold of wheat. / In: Plant Physiology in Coming Years. New Dehli: Ind. Soc. Plant Phys. 1983. P. 43.

194. Duysen M.E., Freeman T.P. Effects of moderate water deficit (stress) on wheat seedling gronth and plastid pigment development. // Physiol. Plantarum 1974. V.31. N 4. P. 262 266.

195. Dwivedi S., Kar M., Mishra D. Biochemical changes in excised leaves of Oryza sativa subjected to water stress. // Physiol. Plantarum. 1979. V.45.N1.P. 35-40.

196. Emmett I.M., Walker D. Thermal uncoupling in chloroplasts. // Biochim. Biophys. Acta 1969. V.180. N 2. P. 424 425.

197. Esterak H. Resistenzgradienten an Elodea-Blatter. // Protoplasma. 1935. У.23. P. 367-383.

198. Evans P.R., Bowler K. Thermal death and the denoturation of proteins. // Sub. Cell. Biochem. 1973. V.2. P. 91 95.

199. Fischer H. Uber protoplasmatisch veranderungen beim Altern von Ptlanzenzellen. // Protoplasma. 1950. V.39. P. 661 676.

200. Glinski J, Walczak R.T. Role of agrophysics in the concept of sustainable agriculture / Book of Abstracts: 6th International Conference on Agrophysics. 1997. Lublin, Vol.3. P. 375-384.

201. Goedheer J.C., 1962. Afterglow chlorophyll in vivo and photosynthesis. // Biochim. Biophys. Acta. V.64. N 2. P. 294 308.

202. Asta 1963. V.66.N1. P. 61-71.

203. Gomez R.F., Sinskey A.I. Deoxyribonucleic acid breaks in heated Salmonella thyphimurium LT-2 after exposure to nutritionaly complex media. // J. Bacteriol. 1973. V.l 15. P. 522 528.

204. Gottschalk W. Investigations on the heat tolerance of Pisum Mutants. // Pulse Crops Newsletter. 1981. У. 1. N 3. P. 25 28.

205. Havaux M. Stress Tolerance of Photosystem II in vivo: Antagonistic Effects of Water, Heat and Photoinhibition Stresses. // Plant Physiol. 1990. V.100. P. 424-432.

206. Havaux M., Lannoye R. In vivo Chlorophyll Fluorescence and Delayed Light Emission as Repid Screening Techniques for Stress Tolerance in Crop Plants. // Z. Pflanzenzuchtung. 1985. V. 95. P. 1-14

207. Heber U. Metabolite exchange between chloroplasts and cytoplasm. //Ann. Rev. Plant Physiol. 1974. V.25. P. 393 421.

208. Heilbrunn L. The dynamics of living protoplasm. New York: Acad. Press. 1956.327 р.

209. Heterington S.E., Oquist G. Monitoring Chilling injury: A Comparison of Chlorophyll Fluorescence Measurements, Post-Chilling Growth and visible Symptoms of injury in Zea mais. // Phys. Plant. 1988. V.72. P. 241-247.

210. Heyne E.G., Laude H.H. Resistance of corn seedlings to high temperatures in laboratory testes. // J of Amer. Soc. of Agronomy. 1940. V.32.N2. P. 116-126.

211. Hochachha P.W. Somero G.N. Biochemical Adoptation. -Princeton: University Press. 1984. 638 p.

212. Hsiav T.C. Plant responses to water Stress. // Ann. Rev. Plant Physiol. 1973. V.24. P. 519 570.

213. Itai Ch., Benzioni A. Regulation of plant responses to high temperature. / In: Mechanisms of Plant Grow. Bui. N 12. Royal Soc. New Zealand. Wellington. 1974.

214. Itoh S, Murata N. Temperature dependence of delayed light emission in spinach chloroplasts. // Biochim. Biophys. Acta 1974. V.333.N3.P. 525-534.

215. Jensen R.G., Bassham I.A. Photosynthesis by isolated chloroplasts. //Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1966. V.56. P. 1095 1101.

216. Kappen L. Ecological Significance of resistance to hight temperature. / In: Encyclopedia of plant physiology. Berlin, Heidelberd, New York: Springer-Verlag. 1981. V. 12 A. P. 439

217. Biochem. Zs. 194. Bd. 315. H.3-4. S. 156- 175.

218. Kautsky H., Hirsch A. Das Fluoreszenzverhalten griiner Bflanzen. -Biochem. Zs. 1934. Bd. 274. H.5 6. S. 423 - 435.

219. Key I.L., Lin C.Y. Chen Y.M. Heat shock proteins of higher planis. // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1981. V.78. PP. 3526 3530.

220. Konis E. The resistance of maquis plants to supramaximal temperatures. // Ecology. 1949. V.30. P. 425 429.

221. Kramer D.M., Robinson H.R., Crofrs A.R. A Portable Multi-Flash Fluorometer for Measurement of Donor and Acceptor Reactions of Photosystem II in Leaves of intact Plants under field Conditions. // Photosynth. Res. 1990. V.26. P. 181-193.

222. Krause G.H., Santarins k.A. Relative Thermostability of the Chloroplast Envelope. // Planta. V.127. N 3. P. 285 299.

223. Krause G.H., Vernotte C., Briantais J.-M. Photoinduced Quenching of Chlorophyll Fluorescence in intact Cloroplasts and Algae. // Biochim. Biophys. Acta. 1982. V.679. P. 116-124.

224. Kuhn R, Ierchtl D. Uber Inverseifen. VIII. Reduction Tetrasoliumsalzen durch Bacterien, garende Hefen und keimende Samen. //Ber. Dtsch. Bot. Ges. 1941. Bd. 74. S. 948-958.nintergriiner Pflanzen im Jahreslauf. // Planta. 1961. Bd. 56. H.6. S. 666-683.

225. Lange O.L. Versuche zur Hitzeresistenz-Adapzation bei hoheren Pflanzen. //Naturwiss. 1962. Bd. 49. H.l. S. 20-21.

226. Lange O. L., Lange R. Untersuchungen iiber Blattemperaturen Transpiration und Hitzeresistenz an Pflanzen mediterraner Standarte (Costa brava, Spanien). // Flora. 1963. Bd. 153. H.3. S. 387 425.

227. Lange O.L., Schwemmle B. Untersuchungen zur Hitzeresistenz vegetativer und bliihender Pflanzen von Kalanchoe blossfoldiana. // Planta. 1960. Bd.55. H.2. S. 208 225.

228. Larcher W. Physiological plant ecology. Berlin, Heidelberg, New York: Springen Verlag. 1980. 340 p.

229. Larcher W., Bauer H., Bendetta G., Harrasser, Maer B. Anwendung und Zuverlossigkeit der Tetrasoliummethode zur Ferstellung von Schaden in pflanzlichen Geweben. // Mikroskopie. 1969. V.25.P. 207-218.

230. Lavorel J. On a relation between fluorescence and luminescence in photosynthetic systems. / In: Progress in photosynthetic research. 1969. V.2. P. 883-898.

231. Photochem. Photobiol. 1975b. V.21. N 5. P. 331 343.

232. Lepeschkin W.W. Zur Kenntnie der Einwirkkkung supramavimaler Temperaturen auf die Pflanzen. // Ber. Dtsch. Bot. Ges. 1912. H.30.S. 703-714.

233. Lepeschkin W.W. Der Thermische Effekt des Todes. // Ber. Dtsch. Bot. Ges. 1928. Bd.46. H.9. S. 591 593.

234. Levit J. Responses of plants to environmental stresses. New York, London e.a.: Acad. Press. 1972. 665 p.

235. Levitt J. Responses of plants to environmental stresses. — New York, London e.a., Acad. Press., 1980, v.l. 497 p.

236. Lichtenthaler H.K.Preface of the editor // J. Plant Physiol. 1966. Vol.148. N 1-2. P. 1-248.

237. Lichtenthaler H.K. Applications of Chlorophyll Fluorescence in Photosynthesis Research. / In: Stress Physiology, Hydrobiology and Remote Sensing. -Dordrecyt: Kluver. 1988. 187 p.

238. Metzner P. Untersuchungen zur Kenntnis der Plastiden. // Flora. 1954. V.192. P. 81-108.

239. Miles C.D., Daniel D.J. A Rapid Screening Technique for Photosynthetic Mutants of Higher Plants. II Plant Sci. Lett. 1973. V.l. P. 237-240.

240. Minton K.W., Karmin P., Hahn G.M., Minion A.P. Nonspecific Stabilization of stress-susceptible proteins by stress-resistant proteins: a model for the biological role of heat shock proteins. // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1982. V.79. P. 7107 7111.

241. Moffat J.M., Sears R.G., Cox T.S., Paulsen G.M. Wheat High Temperature Tolerance during Reproductive Growth: 2. Genetic Analysis of Chlorophyll Fluorescence. // Crop Sci. 1990. V. 30. P. 886-889.

242. Moony H.A., Ehleringer I. Bjorkman O. The energy balance of leaves of the evergreen desert shrub atriplex hymenelytra. // Ecologia. 1977. V.29. P. 301-310.

243. Congress on Agricultural Engineering. August 29 —September 1, 1994, Milano,Italy."-Milano: EurAgEng. 1994. V.2.P. 1511-1517.

244. Noctor G., Rees D., Young A., Norton P. The Relationship between zeaxantin. Energy-Dependent Quenching of Chlorophyll Fluorescence and Transthylakoid pH Gradient in isolated Chljrjplasts // Biochim Biophys. Acta. 1991. Y. 1057. P. 320-330.

245. Randall S.A., Fiscus E.L., Naylor A.W. The effects of water stress on the development of the photosynthetic apparatus in greaning Haves. // Plant Physiol. 1975. V.55. N 2. P. 317 321.

246. Reuter L. Protoplasmatek vergilbender Blatter. // Protoplasma. 1937.Bd.27. S. 270-279.

247. Robinsons H. Non-invasive Measurements of Photosystem II Reactions in the Field Using Flash- induced Fluorescence. / In: Advanctd Agricultural Instrumentation. Ed. Gensler. W.G.N.Y.: Springer. 1986. P. 92-106.

248. Roynet F., Lannoye R. The inhibitory Effect of Cadmium on Photosystem II Reactions. // In: Proc. 6th Int. Congr. Photosynth. Ed. Sybesma C. (Brussels, Aug. 1-6, 1983). The Haague. 1984. V.4. p. 443-446.285.286. 287.

249. Flora. 1964 a. Bd.47. N 32. S. 497 506.

250. Santarius K.A., Miiller M., Investigations of heat resistance of spinach leaves. // Planta. 1979. V.146. N 5. P. 529 538.

251. Savin V.N., Lazutin V.N., Alexeeva D.I., Nikolenko V.F., Artemieva V.A. A Connection between dielectric properties of barleyseeds and fluorescencee parameters and productivity of plants. / In:tb

252. Book of Abstracts 5 International Conference on Physical Properties of Agricultural Materials. September 6-8, 1993, Bonn, Germany. -Bonn: Institute fur Landtechnik. 1993. P. 84.

253. Savin V.N., Nikolenko V.F., Deshmukh P.S., Jain M.C. Intravarietal heat resistance diversity of wheat grown in India. // Indian J. Plant Physiol. 1985. V.28. № 4. P. 358-368.

254. Schreiber U., Berry J.A. Heat-induced changes of chlorophyll fluorescence in intact leaves correlated with damage of the photosynthetic apparatus. //Planta. 1977. V.136. N 3. P. 233-238.

255. Schreiber U., Bilger W. Progress in Chlorophyll Fluorescence Research: Major Developments during the Last Years in Retrospect. // Prog. Bot. 1993. V.54. P. 151-153.

256. Schreiber U., Neubauer C., Klughammer C. Devices and Method for Room-Temperature Fluorescence Analysis. // Phil. Trans. R. Soc. London: 1989. V.B323. P. 241-251.

257. Schreiber U., Neubauer C., Schiwa U. РАМ Fluorometer based on Medium-Frequency Xe-Flash Measuring Light: A Higyly Sensitive New Tool in Basic and Applied Photosynthesis Research. // Potosynth. Res. 1990. V.36. P.65-72.

258. Schreiber U., Schiwa U., Bilger W. Continuous Recording of Photochemical and Non- Photochemical Chlorophyll Fluorescence Quenching with a New Type of Modulation Fluorimeter. // Photosynth. Res. 1986. V.10. P. 51-62.1978. V.61.P. 80-84.

259. Schwemmle В., Lange O.L. Endogen-Tagesperiodische Schwankungen der Hitzeresistenz bei Kalanchoe blossfeldians. // Planta. 1959. B.53. H.2. S. 134-144.

260. Shiau J.D., Frank J. Chlorophyl fluorescence and photosinthesis in algae leaves and chloroplasts. // Arch. Biochem. 1947. V.14. N 3. P. 253-295.

261. Smillie R.M. Coloured components of chloroplast membranes as intrinsic probes of monitoring the development of heat injury in intact tissues. // Aust. J. Plant. Physiol. 1979. V.6. N 2. P. 121 133.

262. Smillie R.M. Chlorophyll Fluorescence in vivo as a Probe for Rapid Measurements of Tolerance to Ultraviolet II. // Plant Sci. Letter. 1983. V.28. P. 283-289.

263. Smillie R.M., Heterington S.E. Stress Tolerance and Stress induced injury in Crop Plant Measured by Chlorophyll Fluorescence in vivo.//Physiol Plant. 1983. V.72. P 1043-1050.

264. Strehler B.L. Arnold W.A. Light production by green plants. // J. Gen. Physiol. 1951. V.34. P. 809 820.

265. Eds. N.G.P. Rav and L.R. House. New Dehli. India: Oxford and IBH Publishing Co. 1972. P. 249 264.

266. Sullivan C.Y., Norice N.V., Easlin J.Y., Plant response to high temperature. / In: Genetic diversity in plants. Eds. A. Muchammed. R. Aksel and R.T. Von Borstel. Slenum Publishing Corp. 1977. P. 301-317.

267. Talavera S.P., Savin V.N., Nikolenko V.F. Termorresistencia de variedades de plantas cultivadas en Cuba. // Ciencias de la agricultura. 1988. №33. P. 144-146.

268. Thofelt L. Studies on leaf temperature recorded by direct measurements and by thermography. // Acta Univ. Upsaliensis 1975. V.12.P. 1-143.

269. Tryka S., Nikolenko V.F., Alexeeva D.I. The influence of internal mechanical cracks on ultraweak luminescence from wheat seeds and seedlings. // Seed Science and Technology. V.25. P. 381-389.

270. Williams Y.V., Snell R.S. Ellis J.F. Methods of measuring drought tolerance in corn. // Crop Sci. 1967. V.7. N 2. P. 179 182.

271. Yamashita Т., Butler W.L. Inhibition of chloroplasts by UY irradiation and heat treatment. // Plant Physiol. 1968. V.43. P. 2037 -2040.225