Флора среднеюрского местонахождения Пески (Московская область) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.02, кандидат геолого-минералогических наук Горденко, Наталья Владиславовна

• Горденко, Наталья Владиславовна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Горденко, Наталья Владиславовна

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. Глава I. СТРАТИГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ВОЗРАСТ ФЛОРИСТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА МЕСТОНАХОЖДЕНИЯ ПЕСКИ

1 а. Стратиграфический очерк среднеюрских континентальных отложений

Центрально-Европейской части России.

1 б. Описание разрезов среднеюрских континентальных отложений местонахождения Пески.

1 в. Обоснование возраста юрских континентальных отложений карьера Пески.

3. Глава II. ОПИСАНИЕ ИСКОПАЕМЫХ РАСТЕНИЙ.

Глава III. О СИСТЕМАТИЧЕСКОМ ПОЛОЖЕНИИ ГОЛОСЕМЕННЫХ

РАСТЕНИЙ ФОРМАЛЬНОГО СЕМЕЙСТВА М1ЯОУ1АСЕАЕ БОБЕ ЕТ МАЫиМ.

5. Глава IV. УСЛОВИЯ НАКОПЛЕНИЯ СРЕДНЕЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ МЕСТОНАХОЖДЕНИЯ ПЕСКИ В СВЯЗИ С ФОРМИРОВАНИЕМ ЗАХОРОНЕНИЙ ОСТАТКОВ РАСТЕНИЙ И ПОЗВОНОЧНЫХ.

6. Глава V. РЕКОНСТРУКЦИЯ РАСТИТЕЛЬНОСТИ.

5 а. Реконструкция жизненной формы папоротника Б(асИур(ет рзаттШса.

5 б. Эпидермально-кутикулярный анализ как инструмент для реконструкции условий произрастания (на примере беннеттитов).

5 в. Реконструкция растительных ассоциаций и палеокатены.

7. Глава VI. ЗНАЧЕНИЕ ФЛОРЫ МЕСТОНАХОЖДЕНИЯ ПЕСКИ ДЛЯ ПЕЛЕОФИТОГЕОГРАФИИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Флора среднеюрского местонахождения Пески (Московская область)»

Актуальность темы. Работа посвящена изучению среднеюрской флоры местонахождения Пески (Московская область), ее анализу в таксономическом, стратиграфическом, палеоэкологическом и палеофитогеографическом аспектах. Рассматриваются систематический состав данной флоры, ее возраст, условия захоронения растительного материала, синэкологические связи некоторых растений и реконструкция растительного сообщества, а также значение флоры местонахождения Пески для палеофитогеографии. Предлагаются подходы для решения проблем, возникших в систематике мезозойских голосеменных формального семейства Мкоу1асеае ВоБе е1 Мапиш. Для уточнения систематического положения данного семейства мы привлекаем, кроме материалов из Песков, некоторые находки из недавно открытого нами местонахождения батской флоры Михайловский рудник (г. Железногорск, Курская область).

Среднеюрские отложения Центрально-Европейской части России - это классический объект исследования стратиграфов и палеонтологов, начиная с первой половины XIX века. Интерес исследователей был в основном сосредоточен на изучении морских отложений, поскольку они содержат богатую фауну беспозвоночных.

Кроме морских отложений средней юры, имеющих преимущественно келловейский возраст, на территории центральных областей России развиты и континентальные, накопившиеся перед началом келловейской трансгрессии. Эти отложения палеонтологически плохо охарактеризованы. По спорово-пыльцевым спектрам их возраст датируется байосом - верхним батом (Волкова, 1952; Олферьев, 1986). В публикациях, посвященных литологии этих отложений, содержатся лишь краткие сообщения о растительных остатках. Палеофлористический комплекс, пригодный для сравнения с наиболее полно представленными близлежащими комплексами, ранее в этих отложениях выделить не удавалось. В результате сведений о среднеюрской флоре на территории Центра Европейской части России практически не было. Оставалось невыясненным, какого типа растительные сообщества здесь произрастали. Поскольку сведения о флоре практически отсутствовали, граница между Европейско-Синийской и Сибирско-Канадской палеофлористическими областями по В.А. Вахрамееву (биомов умеренного летневлажного и субтропического зимневлажного климата по В.А. Красилову) для среднеюрского времени была проведена на этом участке гипотетически. Недавно открытое среднеюрское местонахождение Пески позволило впервые выделить палеофлористический комплекс, реконструировать растительность и уточнить положение границы между Европейско-Синийской и Сибирско-Канадской областями на территории Восточной Европы.

Важность местонахождения Пески заключается также в том, что растительный материал представлен фитолеймами с кутикулами хорошей сохранности, что позволяет применить в нашем исследовании эпидермально-кутикулярный анализ. В ряде случаев сохранилось анатомическое строение листьев.

В последнее время особую остроту приобрела классификация линейных параллельнонервных листьев голосеменных с одной, двумя и более устьичными полосами и несколькими смоляными ходами. Листья с такой морфологией встречаются как у современных и ископаемых представителей порядка Piñales, так и у ископаемых Ginkgoales. Существует проблема их систематики. Особо сложная ситуация сложилась с семейством Miroviaceae, выделенным только на основе морфологии и эпидермального строения листьев. Микроморфологические признаки до сих пор не были в полной мере использованы для решения таксономических проблем, связанных с разграничением гинкговых и хвойных, а также отдельных семейств последних на ископаемом материале. Исключительная сохранность растительных остатков из местонахождений Пески и Михайловский рудник позволила нам не только детально рассмотреть эпидермальное строение листьев родов Tritaenia Màgdefrau et Rudolf и Oswaldheeria Bose et Manum, относимых к формальному семейству Miroviaceae, но и впервые изучить их анатомию. Полученные данные позволили уточнить положение семейства Miroviaceae в системе голосеменных.

Цели и задачи исследования. Цель настоящего исследования заключается в выявлении таксономического состава флоры местонахождения Пески с использованием эпидермально-кутикулярного анализа, определении возраста выделенного флористического комплекса, реконструкции условий формирования захоронений, реконструкции растительного сообщества, а также, определении фитогеографического положения рассматриваемой флоры. Важно также установить систематическую принадлежность семейства Miroviaceae, положение которого до сих пор оставалось спорным.

Для достижения перечисленных целей были поставлены следующие задачи:

1) Определить таксономический состав флоры местонахождения Пески.

2) Установить возраст палеофлористического комплекса этого местонахождения.

3) Изучить анатомию и особенности эпидермального строения листьев Tritaenia и Oswaldheeria, и на основе полученных данных для уточнения их систематического положения сравнить эти роды с другими мезозойскими и современными голосеменными, имеющими сходную морфологию листовой пластинки.

4) Изучить условия формирования тафоценозов местонахождения Пески.

5) Реконструировать растительное сообщество. При помощи эпидермально-кутикулярного анализа определить условия произрастания беннеттитов этого местонахождения. На основе тафономического и эпидермально-кутикулярного анализов, а также выявленных синэкологических связей, реконструировать растительные ассоциации и катениальную последовательность.

6) Сравнить выделенный нами палеофлористический комплекс с близлежащими одновозрастными комплексами с целью установления фитогеографического положения флоры Песков. Внести уточнения в существующие палеофитогеографические схемы для средней юры Европы.

Научная новизна. Впервые изучена и монографически описана флора местонахождения Пески и выделен среднеюрский палеофлористический комплекс для Центральных областей Европейской части России. В ней установлено 34 таксона, из них новых для науки семь: Stachypteris psammitica Gordenko, Sagenopteris rossica sp. nov., Ptilophyllum riparium Gordenko, Otozamites paradoxus sp. nov., Nilssoniopteris infera sp. nov., Tritaenia glabra Gordenko и T. striata Gordenko. Для папоротника рода Stachypteris Pomel впервые реконструирована жизненная форма и установлена его синэкологическая связь с кейтониями. На основе эпидермально-кутикулярного анализа и данных тафономического анализа сделана реконструкция растительного сообщества. Показано, что в этом местонахождении имеется два аллохтонных комплекса, отвечающих двум растительным ассоциациям, выделяемым впервые.

Получены предварительные данные о флоре местонахождения Михайловский рудник (Курская область), имеющего батский возраст. Определен состав флоры этого местонахождения на родовом и отчасти видовом уровне. Здесь установлены один род по древесине (IPodocarpoxylon Gothan) и четыре рода по листьям (Pachypteris Brongniart, Ginkgoites Seward, Pagiophyllum Heer, и Oswaldheeria), Выделен новый вид - Oswaldheeria eximia sp. nov. Род Oswaldheeria впервые отмечен в среднеюрских отложениях России.

Установлено, что сообщества с Tritaenia являются экологическим аналогом сообществ с Pseudotorellia Florin, распространенных в Сибирской палеофлористической области. Сравнение флоры местонахождения Пески с близлежащими одновозрастными флорами позволило внести некоторые уточнения в существующие фитогеографические схемы, составленные для средней юры Евразии.

Впервые изучена анатомия листьев родов Tritaenia и Oswaldheeria из формального семейства Miroviaceae. Полученные данные по анатомии впервые применены для решения вопросов систематики рассматриваемого семейства. Показано, что формальное семейство Miroviaceae относится к хвойным, а не к гинкговым. При этом оно представляет собой хорошо обособленную группу, по морфологии листовой пластинки демонстрирующую наибольшее родство с подокарповыми.

Защищаемые положения.

1. Впервые в среднеюрских отложениях Центра Европейской части России выделен палеофлористический комплекс, имеющий верхнебатский возраст.

2. Микроморфологический анализ листьев беннеттитов применен для реконструкции условий их произрастания. На основе микроморфологического и тафономического анализов выделены две новые растительные ассоциации.

3. Показано, что формальное семейство Miroviaceae относится к хвойным (Pinales), а не к гинкговым (Ginkgoales) и по морфологии листовой пластинки обнаруживает наибольшую степень родства с семейством Podocaipaceae Neger. В рамках данного семейства мы рассматриваем род Tritaenia, который не является младшим синонимом рода Pseudotorellia (Ginkgoales).

4. Для уточнения границы между зонами теплого и тепло-умеренного климата впервые использованы данные по распространению растений группы "Miroviaceae". Предложено рассматривать наличие представителей этой группы во флористических комплексах как индикатор экотонной зоны. Подтверждено, что эта граница проходила по Европейской части России не субширотно, а отклонялась на северо-запад. Установлено, что она проходила севернее, чем было принято считать, под острым углом к нынешней 50-й параллели Северной широты.

Теоретическая и практическая ценность работы. Палеофлористический комплекс местонахождения Пески может быть использован при корреляции стратонов. Монографическое описание растений может использоваться как определитель среднеюрской флоры Московской области. Кроме того, благодаря изучению флоры местонахождения Пески с привлечением данных о флоре из местонахождения Михайловский рудник уточнена граница между Европейско-Синийской и Сибирско-Канадской палеофлористическими областями на территории Восточной Европы, разделенными широкой экотонной зоной.

Результаты исследования в области систематики формального семейства Miroviaceae уточняют положение этого семейства в системе голосеменных. Выявлены критерии, по которым представители этого семейства отличаются от гинкговых семейства Pseudotorelliaceae Krassilov, имеющих сходную морфологию листовой пластинки.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались на конференциях молодых палеонтологов МОИП (ПИН РАН 1998, 2002, 2003), на VII конференции молодых ботаников (БИН РАН им. В.Л. Комарова, 2000), на чтениях памяти В.А. Вахрамеева (ГИН РАН, 2001), на чтениях памяти C.B. Мейена (ГИН РАН, 2002), на VI Европейской палинологическо-палеоботанической конференции (Греция, 2002), на конференции "Ботаника и ботаническое образование: традиции и перспективы" (биофак МГУ, 2004), на VII международной конференции палеоботанического общества (Аргентина, 2004), на I всероссийской научной школе молодых ученых-палеонтологов (ПИН РАН, 2004), на V чтениях памяти А.Н. Криштофовича (БИН РАН им. В.Л. Комарова, 2004).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 4 статьи и 8 тезисов.

Материал и методика. Материалом для данной работы послужила коллекция ископаемых растений из среднеюрских континентальных отложений карьера Пески, в двух километрах от станции Пески (Московская область). Привлекаются, также, материалы из местонахождения Михайловский рудник (Курская область). В коллекции насчитывается около 500 экземпляров. Растительные остатки представлены фрагментами листьев и древесины, семенами, а также дисперсными спорангиями и кутикулами.

Сбор материала проводился в течение пяти полевых сезонов автором, а также сотрудниками лаборатории палеоботаники ПИН РАН С.А. Афониным, Н.Е. Завьяловой, В.А. Красиловым и Н.П. Масловой, сотрудниками лаборатории низших тетрапод ПИН РАН М.Б. Ефимовым и А.Г. Сенниковым, сотрудником лаборатории рыб и рыбообразных O.A. Лебедевым, сотрудницей лаборатории членистоногих И.Д. Сукачевой, а также A.A. Канюкиным (ИПЭЭ РАН им. А.Н. Северцова), Е. Братиной и C.B. Молошниковым, за что автор выражает им благодарность.

Сохранность растительного материала заслуживает особого внимания. Листовые фрагменты и семена представлены фитолеймами с хорошо сохранившимися кутикулами. В ряде случаев хорошо сохранилось анатомическое строение листьев (например, мезофилл и проводящие пучки). Вместе с тем, практически весь растительный материал, за редким исключением, представлен довольно мелким детритом, что в ряде случаев затрудняло определение таксономической принадлежности. Результативное изучение данного материала стало возможным именно благодаря хорошей сохранности кутикул.

Методика обработки ископаемого материала включала препаровку, объемную мацерацию в воде и плавиковой кислоте для извлечения мезофоссилий - дисперсных кутикул и спорангиев, измерение и описание растительных макроостатков под бинокулярным микроскопом МБС-9, фотографирование под микроскопом CITOVAL.

Листовые кутикулы подвергались мацерации по стандартной методике и были изучены при помощи светового микроскопа AXIOPLAN-2 и сканирующего электронного микроскопа CAMSCAN.

В сравнительном плане исследованы микроморфологические признаки листьев Tritaenia linkii Mägdefrau et Rudolf и T. scotica (Van Der Burg et Van Konijnenburg-Van Cittert) Wilde из типовых местонахождений (материалы Й. Ван Конийненбург-Ван Циттерт), Pseudotorellia angustifolia Doludenko из типового местонахождения (материалы В.А. Красилова), а также современных представителей семейств Ginkgoaceae Engler et Prantl, Podocarpaceae, Sciadopityaceae Hayata (материалы, собранные автором в оранжерее БИН РАН им. B.JI. Комарова с разрешения куратора отдела субтропических растений БИН РАН H.H. Арнаутова). Впервые для систематики родов Tritaenia и Oswaldheeria использованы такие признаки, как количество проводящих пучков и их соотношение с устьичными полосами и смоляными ходами.

Хрупкость древесины не позволила изготовить шлифы или срезы для изучения под световым микроскопом. Поэтому были сделаны поперечные и продольные сколы фрагментов древесины для изучения при помощи СЭМ.

В работе автор придерживается систематики C.B. Мейена (Меуеп, 1986). При описании кутикул использовалась терминология, разработанная Красиловым (1969) и Мейеном (1986); древесин - терминология принятая в работах A.A. Яценко-Хмелевского (1954), П. Грегуша (Greguss, 1955) и Е.С. Чавчавадзе (1965).

Методика реконструкции растительности базируется на исследованиях Красилова (1972,1977,2003) и Б. Спайсера (Spicer, 1989).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения и приложения. Работа изложена на 1Ь1 страницах машинописного текста и содержит 14 текстовых рисунков, 5 текстовых таблиц и 68 фототаблиц.

Заключение диссертации по теме «Палеонтология и стратиграфия», Горденко, Наталья Владиславовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проведенных нами исследований получены следующие результаты:

1. Установлен таксономический состав флоры местонахождения Пески. В отложениях этого местонахождения выявлены 34 такона, относящихся к двум отделам высших растений - Pteridophyta и Pinophyta. Установлено шесть новых видов по листьям: папоротник из семейства Schizaeaceae - Stachypteris psammitica; беннеттиты из семейства Williamsoniaceae - Otozamiters paradoxus sp. nov., Ptilophyllum riparium и Nilssoniopteris infera sp. nov., хвойные из формального семейства Miroviaceae - Tritaenia glabra и Т. striata. Ранее достоверные представители рода Tritaenia были известны из отложений верхней юры (начиная с оксфорда) и мела Западной Европы, из средней юры Восточной Европы этот род описывается впервые.

Получены предварительные данные о флоре местонахождения Михайловский рудник, имеющего батский возраст. Определен состав флоры этого местонахождения на родовом и, отчасти, видовом уровне. Здесь установлены один род по древесине ('IPodocarpoxylon) и четыре рода по листьям (Pachypteris, Ginkgoites, Pagiophyllum, и Oswaldheeria). Выделен новый вид - Oswaldheeria eximia sp. nov. Род Oswaldheeria впервые отмечен в среднеюрских отложениях России.

2. Впервые для Центральных областей России выделен среднеюрский палеофлористический комплекс. На основе сравнения с типовыми комплексами ярусов средней юры установлено, что данный комплекс имеет верхнебатский возраст.

3. На ископаемом материале и по литературным данным проведено исследование морфологии, микроморфологии и анатомии листьев голосеменных, относимых к формальному семейству Miroviaceae с целью уточнения его систематического положения. Впервые изучено анатомическое строение листьев родов Tritaenia и Oswaldheeria, из этого семейства. Установлено, что в листовых пластинках этих растений имеется не менее двух жилок, причем количество жилок коррелирует с количеством смоляных ходов. Для систематики родов Tritaenia и Oswaldheeria использованы такие признаки, как количество проводящих пучков и их соотношение с устьичными полосами и смоляными ходами. В результате исследования особенностей морфологии и эпидермальных признаков листьев Т. linkii, Т. scotica, Т. glabra, Т. striata, Oswaldheeria eximia sp. nov. и Pseudotorellia angustifolia, а также листьев современных представителей семейств Ginkgoaceae, Podocarpaceae, Sciadopytiaceae установлено, что формальное семейство Miroviaceae (группа "Miroviaceae") относится к хвойным, а не к гинкговым. Представителей данного формального семейства можно считать вполне обособленной группой, которая, однако, обнаруживает наибольшую степень родства с семейством Podocarpaceae.

Решена проблема разграничения листьев родов Pseudotorellia и Tritaenia. Для разграничения этих родов нами предлагаются следующие признаки: степень выраженности жилкования на поверхностях листовой пластинки: характер жилкования: степень дифференциации покровных клеток устьичных зон: строение устьичных аппаратов.

4. Установлено, что во время накопления отложений местонахождения Пески климат был сезонно засушливым.

5. Для папоротника Stachypteris psammitica реконструирована жизненная форма (листовая лиана) и установлена его синэкологическая связь с кейтониями.

6. На основе эпидермально-кутикулярного анализа для листьев беннеттитов из местонахождения Пески выявлены четыре микроморфотипа, отражающие условия произрастания этих растений. Первый микроморфотип соответствует условиям произрастания на сильно обводненных почвах, которые периодически могли подвергаться затоплению (пойменные и низинные условия). К нему относятся листья Nilssoniopteris vittata и N. infera sp. nov. Второй микроморфотип отвечает влажным местообитаниям на более возвышенных участках. К нему относятся листья Nilssoniopteris sp. и Anomozamites äff. minor. Третий демонстрирует ксероморфизм листьев и соответствует условиям произрастания на возвышенностях, в сообществах не образующих сомкнутого полога, а также на верховых болотах. Четвертый отличается наиболее высоким ксероморфизмом и отвечает условиям произрастания на возвышенных пустошах.

7. На основе выявленных синэкологических связей, анализа условий произрастания беннеттитов и тафономического анализа реконструировано растительное сообщество местонахождения Пески. Показано, что в данном местонахождении представлены две растительные ассоциации, выделяемые нами впервые: Ptilophyllo-Tritaenietum ass. nov. (была распространена в верховьях рек, а также могла проникать на болота) и Nilssoniopteridi-Cephalotaxopsietum ass. nov. (соответствует растительности низин и затопляемых пойм). Brachyphyllum, Marskea и Elatocladus sp. - аллохтонные элементы, которые не удалось связать с выделенными нами ассоциациями. Brachyphyllum и Marskea - представители растительности водоразделов, не затронутых заболачиванием, тогда как Elatocladus sp. является элементом болотной растительности.

8. На основе сравнения флоры местонахождения Пески с близлежащими одновозрастными флорами выявлено, что палеофлористический комплекс этого местонахождения своеобразен и по составу видов не обнаруживает существенного сходства с близлежащими одновозрастными комплексами. По составу родов наибольшее сходство наблюдается с флористическим комплексом Западной Украины. В частности, в последнем присутствуют мировиевые. В среднеюрское время представители этой группы играли существенную роль в растительных сообществах на территории Центрально-Европейской части России и еще не были распространены в Западной Европе (за исключением Северной Норвегии). Они, по-видимому, были экологическим аналогом гинкговых, псевдотореллиевых и чекановскиевых, характерных для Сибирско-Канадской области.

Для уточнения границы между зонами теплого и тепло-умеренного климата впервые использованы данные по распространению растений группы "Мкоу1асеае". Мы предлагаем рассматривать наличие представителей этого семейства во флористических комплексах как индикатор экотонной зоны (Горденко, 2004 г). Показано, что граница между Европейско-Синийской и Сибирско-Канадской областями на территории Восточной Европы проходила севернее, чем было принято считать, и отклонялась к северо-западу под острым углом к нынешней 50-й параллели с. ш.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Горденко, Наталья Владиславовна, 2005 год

1. Алексеев A.C., Агаджанян А.К., Арешин A.B., Барсков И.С., Горденко Н.В., Ефимов М.Б, Кабанов П.Б., Красилов В.А., Красников Н.М. и др. Открытие уникального местонахождения среднеюрской фауны и флоры в Подмосковье // ДАН. 2001. Т. 377. № 3. С. 359-362.

2. Алисов Б.П., Полтараус Б.В. Климатология. М; Изд-во Моск. ун-та, 1974.299 с.

3. Али фанов В.Р., Сенников А.Г. Об открытии остатков динозавров в Подмосковье // Доклады Академии Наук. 2001. Т. 376. №1. С. 73 75.

4. Бугдаева Е.В. История рода Pseudotorellia Florin (Pseudotorelliaceae, Ginkgoales) // Палеонтол. журн. 1999. № 5. С. 94 104.

5. Баранова З.Е. и др. Стратиграфия и флора юрских отложений востока Прикаспийской впадины. Л.: Недра, 1975.190 с.

6. Вахрамеев В. А. Развитие ботанико-географических областей в течение палеозоя и мезозоя на территории Евразии и их значение для стратиграфии // Изв. АН СССР. Сер. геол.1957. № 11. С. 82-102.

7. Вахрамеев В.А. Юрские флоры южных районов СССР и Индии, их соотношение и возраст вмещающих отложений / Гондвана. М.: Наука, 1964. С. 101 110.

8. Вахрамеев В.А. Новые мезозойские папоротники / Растения мезозоя. Тр. ГИН РАН. 1968. Вып. 191. С. 7 16.

9. Вахрамеев В.А. Юрские и меловые флоры и климаты Земли. М.: Наука, 1988.135с.

10. Вахрамеев В.А. Проблемы стратиграфии мезозоя. М.: Наука, 1989.235 с.

11. Вахрамеев В.А. Палеофлористика, фитогеография и климаты мезозоя. М.: Наука, 1990.290 с.

12. Вахрамеев В.А. и др. Палеозойские и мезозойские флоры Евразии и фитогеография этого времени. М.: Наука, 1970.424 с.

13. Вахрамеев В.А., Долуденко М.П. Верхнеюрская и нижнемеловая флора Буреинского бассейна и ее значение для стратиграфии. М.: Изд. АН СССР, 1961.135 с.

14. Волкова А.Н. Юрские континентальные отложения Подмосковья // Вестник Московского университета. 1952. № 3. С. 83 99.

15. Волкова А.Н. и др. Бокситы в карсте Подмосковья // Литол. и пол. иск. 1964. № 6. С. 108-112.

16. Герасимов П.А. Руководящие ископаемые мезозоя центральных областей Европейской части СССР. Ч. 1. М.: Госгеолтехиздат, 1955. 380 с.

17. Герасимов П.А. К истории изучения отложений центральных частей Русской платформы // Мат. по геол. и пол. иск. центр, р-нов СССР. 1958. Вып. 1. С. 45 53.

18. Герасимов П.А. Юрская сиситема. Геология СССР. Т. 4. Центр европейской части СССР. / Леоненко И.Н., Шик С.Н. (ред.). М.: Недра, 1971. С. 373 416.

19. Гольц С.И. Новые данные о доюрском рельефе западной части Мещерской низменности // Мат. по геол. и пол. иск. центр, районов Европ. части СССР. 1962. Вып. 5. С. 185-186.

20. Гомолицкий Н.П. Новые юрские цикадофиты из Ангрена (Узбекская ССР) // Ботан. журн. 1974. № 8, т. 59. С. 1199 1203.

21. Гомолицкий Н.П. Podocarpophyllum новый род хвойных из юрских угленосных отложений Ангрена в Средней Азии // Ботан. журн. 1962. Т. 47. № 2. С. 1029 -1032.

22. Горденко Н.В. Новый вид Ptilophyllum Morris (Bennettitales) из юрского местонахождения Пески // Палеонтол. журн. 1999. № 4. С. 126 130.

23. Горденко Н.В. О новом виде папоротника из среднеюрского местонахождения Пески (Московская область) / VII молодежная конференция ботаников в Санкт-Петербурге. 2000. Тезисы докладов. С. 256.

24. Горденко Н.В. Новые данные по палеоэкологии юрских растений местонахождения Пески (Московская область) // Сборник памяти В.А. Вахрамеева. М.: Геос, 2002. Тезисы докладов. С. 158.

25. Горденко Н.В. Хвойные юрского местонахождения Пески (Подмосковье) // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 2003. Т. 78. Вып. 1. Тезисы докладов. С. 80 81.

26. Горденко Н.В. Флора среднеюрского местонахождения Пески и ее фитогеографическое положение / V чтения памяти А.Н. Криштофовича. 2004 в (Санкт-Петербург). Тезисы докладов. С. 18-19.

27. Горденко Н.В. Новые виды и проблемы систематики рода Tritaenia Mâgdefau et Rudolf (Coniferales) // Палеонтол. журн. 2004 г. № 6. С. 96 105.

28. Делле Г.В. Новые данные о юрской флоре Ткварчели // Докл. АН СССР. 1960. Вып. 133. №5. С. 1150- 1153.

29. Делле Г.В. 1 Материалы к юрской флоре Азербайджана // Ботан. журн. 1962. Вып. 47. №5. С. 690-693.

30. Делле Г.В. Среднеюрская флора Ткварчельского угленосного бассейна (Закавказье) // Тр. Ботан. ин-та АН СССР. Сер. 8. Палеоботаника. 1967. Вып. 6. С. 51 -132.

31. Долуденко М.П. Новые виды Ptilophyllum из юры Западной Украины // Ботан. журн. 1963 а. №6. Т. 48. С. 796 805.

32. Долуденко М.П. Новый вид Sciadopitytes из юрских отложений Западной Украины // Палеонтол. журн. 1963 б. №1. С. 123 126.

33. Долуденко М. П., Орловская Е.Р. Юрская флора Каратау. М.: Наука, 1976. 259с.

34. Долуденко М.П., Сванидзе Ц.И. Некоторые юрские Ptilophyllum Украины и Грузии и их связь с индийскими видами этого рода // Международный геологический конгресс, XXII сессия, 1964. С. 111 121.

35. Долуденко М.П. О строении эпидермиса листьев некоторых Podozamites // Палеонтоло. журн. 1966. №2. С. 133 136.

36. Долуденко М.П., Сванидзе Ц.И. Позднеюрская флора Грузии. М.: Наука, 1969.116 с.

37. Зонов Н.Т. Стратиграфия юрских и низов неокомских отложений центральных частей Восточно-Европейской платформы / труды Науч. ин-та по удобр. и инсект. 1937. С. 34-45.

38. Киричкова А.И., Долуденко М.П. Новые данные по фитостратиграфии юрских отложений Казахстана// Страт, геол. корр. 1996. Т. 4. № 5. С. 35 52.

39. Красилов В.А Раннемеловая флора Южного Приморья и ее значение для стратиграфии. М: Наука, 1967. 364 с.

40. Красилов В.А. О классификации устьичных аппаратов // Палеонтол. журн. 1968.1. I.e. 102-109.

41. Красилов B.A. К методике реконструкций древних растительных сообществ // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1971. Т. XLVI. Вып. 5. С. 87 105.

42. Красилов В.А. Мезозойская флора реки Бурей (Ginkgoales и Czecanowskiales). М.: Наука, 1972 а. 151 с.

43. Красилов В.А. Палеоэкология наземных растений (основные принципы и методы). Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1972 б. 208 с.

44. Криштофович А.Н. Байкальские, или континетальные, мезозойские отложения СССР //Тр. XVII Мевдунар. геолол. конгр. Москава, 1939. Т.1. С. 377 385.

45. Крупина Н.И. Первые находки дипной (Ceratodontida) из Монголии // Палеонтол. журн. 1994. № 2.С. 75 80.

46. Крупина Н.И. Первая находка юрских цератордонтид (Dipnoi) в Московской области / Палеонотол. журн. 1995. №1 .С. 129 -131.

47. Кэррол Р. Палеонтология и эволюция позвоночных. Том 1. М.: Мир, 1992. 279с.

48. JIapxep В. Экология растений. М.: Мир, 1978. 384 с.

49. Максимович Г.А. Основы карстоведения. Пермь: Пермское книжное издательство, 1963.440 с.

50. Маркович Е.М. Юрская флора и растительность Орь-Илекского района. Л.: Наука, 1971.126 с.

51. Муравьева O.A., Борхвардт B.C. Семейство подокарповые или ногоплодниковые (Podocarpaceae) / Жизнь растений. Том 4. М.: Просвещение, 1978. С. 398 -399.

52. Несов Jl.A., Казнышкин М.Н. Двоякодышащая рыба и черепахи из поздней юры Северной Ферганы (Киргизская ССР) // Вестн. зоологии. 1985. № 1. С. 33 39.

53. Никитин С.Н. Общая геологическая карта России / Труды геол. ком. Т. 1.1884.

54. Носова Н.В. Голосеменные юрской флоры Ангрена (Узбекистан) / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. СПб., 1998. 18 с.

55. Носова Н.В. Юрская флора Ангрена (Узбекистан) // Палеонтол. журн. 1998. №6. С. 78 86.

56. Носова Н.В. Первые находки рода Oswaldheeria (Miroviaceae, Pinopsida) в нижнемеловых отложениях Северной Азии // Палеонтол. журн. 2001. № 4. С. 106 109.

57. Олферьев А.Г. Стратиграфия юрских отложений Московской синеклизы / Л.: ВНИГРИ, 1986. С. 48-61.

58. Принада В.Д. О растительных остатках из мезозойских отложений Самарской луки // Изв. геол. ком. 1927. Т.46. №8. С. 965 978.

59. Принада В.Д. О мезозойской флоре Сибири. Иркутск: Иркутск, обл. издат., 1944.44 с.

60. Просвирякова З.П. Юрская флора Мангышлака и ее значение для стратиграфии. М.- Л.: Наука, 1966.

61. Сазонов Н.Т. Юрские отложения Центральных областей Русской платформы. Л.: Гостоптехиздат, 1957.155 с.

62. Сазонов Н.Т. Сазонова И.Г. Палеогеография Русской платформы в юрское и раннемеловое время / Труды ВНИГНИ.1967. Вып. 62.261 с.

63. Самылина В.А. Новые данные о нижнемеловой флоре Южного Приморья // Ботан. журн. 1961. № 5. Т. 46. С. 634.

64. Самылина В.А. Мезозойская флора нижнего течения Алдана / Труды БИН АН СССР им. Комарова. М. Л.: Издат. АН СССР, 1963. С. 59 139.

65. Самылина В.А. Мезозойская флора левобережья Р. Колымы (Зырянский угленосный бассейн). Часть 1 / Труды БИН АН СССР им Комарова. М. Л.: Наука, 1964. С. 41-79.

66. Самылина В.А. Находка представителя рода Marskea (семейство Тахасеае) в юрских отложениях Сибири // Палеонт. журн. 1994. № 2. С. 137 140.

67. Свешникова И.Н. Новый ископаемый род Sciadopityoides (Pinopsida) // Ботан. журн. 1981. Т. 66. № 12. С. 1721 1728.

68. Станиславский Ф.А. Ископаемая флора батско-келловейских отложений Донецкого бассейна Днепрово-Донецкой впадины / Киев: АН УССР, 1957.129 с.

69. Тахтаджан А.Л. Флористические деления суши / Жизнь растнений. Том 1. М.: Просвещение, 1974. С. 117-153.

70. Турутанова Кетова А. И. Первая находка папоротника Stachypteris в юрских отложениях Туркестана// Изв. АН СССР. 1929. №1. С. 139 - 146.

71. Фролов В.Т. Литология. Книга 2. М.: МГУ, 1993.430 с.

72. Фролов В.Т. Литология. Книга 3. М.: МГУ, 1995.352 с.

73. Хваль A.B. К систематике мезозойских и кайнозойских представителей семейства Sciadopytiaceae (Pinopsida) // Ботан. журн. 1997. Т. 82. № 8. С. 97 114.

74. Худайбердыев Р. и др. Материалы к юрской флоре Южной Ферганы / Палеоботаника Узбекистана. Т. 2. Ташкент: Фан, 1971. С. 3 61.

75. Щуровский Г.Е. История геологии Московского бассейна // Извенстия о-ва любителей естествознанаия. Т. 1. Вып. 1,2.1866.137 с.

76. Яценко-Хмелевский A.A. Основы и методы анатомического исследования древесины. М.: Изд-во АН СССР.

77. Barale G. La Palßoflore jurassiqe du Jura Framais: fttude systömatique, aspects stratigraphiques et palftoftcologiques. Lyon: Docum. Lab. Giiol. Lyon, 1981.467 p.

78. Barale G. Les strategies adaptatives de quelques végétaux du Jurassique Crétacé inférieur de la Province européenne II Geobios. 1997. V. 21. P. 17 - 22.

79. Barbacka M. The Liassic seed ferns of the Mestek Mountains (S-Hungary) / Kovar-Eder J. edit. Palaeovegetational development in Europe. Proc. Of the Pan-European Palaeobotanical conference, Vienna, 12-23 September 1991. P. 257 261.

80. Bose M.N. Sciadopitytes variabilis n. sp. from the Arctic of Canada // Norsk geologisk tidsskrift. 1955. b. 35. P. 53 68.

81. Bose M.N., Dev S. A new species of Ptilophyllum from Bansa, South Rewa Gondwana Basin // The Palaeobotanist. 1957. V. 6. № 1. P. 12 15.

82. Bose M.N., Manum S.B. Mesozoic conifer leaves with 'Sciadopytis-like' stomatal distribution. A re-evaluation based on fossils from Spitsbergen, Greenland and Baffin Island // Norsk Polarinstitut, Skrifter 192. 1990. P. 1 81.

83. Brongniart A. Histuare de végétaux fossile on recherches botaniques et géologiques, sur les végétaux renfermés dans les divers couches du globe. Pris, 1828 137. V. 1.

84. Florin R. Untersuchungen zur Stammesgeschichte der Coniferales und Cordaitales. K. Uppsala: Svenska vetensk. akad. Handl., 1931. V. 10. № 1. 566 p.

85. Florin R. Die Nilssoniopteris grandulosa n.sp., eine Bennettitaceae aus der Juraformation Bornholms // Ark. bot.Bd. 25 A. 1933. № 20. S. 1 19.

86. Florin R. Die Fossilen Ginkgophyten von Franz-Joseph-Land. I. Spezieller Teil, 1936.173 p.

87. Fontaine W.M. Potomac or yonger Mesozoic flora / Monogr. U.S. Geol.Surv. 1889. V. 15. 377 p.

88. Gambarian P.P. Averianov A.O. Femur of a morganucodontid mammal from the Middle Jurrasic of Centra Russia // Acta Paleontol. Polonica. 2001. V. 46. № 1. P. 99 112.

89. Gomez B. A new spesies of Mirovia (Coniferales, Miroviaceae) from the Lower Cretaceous of the Iberian Ranges (Spain) H Cretaceous Research. 2002. V. 23. P. 761 773.

90. Gordenko N.V. Stachypteris Pomel (Schizaeaceae, Filicales) with spores in situ from the Jurassic locality Peski, Moscow Region // Paleont. Journ. 2000. V. 34. Suppl. 1. P. 35 39.

91. Gordenko N.V. Early Callovian flora of Peski, Moscow Region (some stratigraphical, paleoecological and phytogeographical aspects) // 6th European Paleobotany-Palinology Conference, Athens, 2002. Abstracts. P. 87 88.

92. Gordenko N.V. New species of Tritaenia Oswaldheeria group from Central Russia and their taxonomic affinities I 17th International Organization of Paleobotany conference. Bachia Blanka, Argentina. Abstracts. 2004. P. 44.

93. Greguss P. Identification of living Gymnosperms on the basis of xylotomy. Budapest: Akademiai Kiadö, 1955.263 p.

94. Grigg G.C. Studues on the Queensland Lungfish, Neoceratodus forsten (Krefft). II. Thermall acclimation // Austral. Journ. of Zoology. V. 13. №3.1965. P. 407 412.

95. Grigg G.C. Studues on the Queensland Lungfish, Neoceratodus forsteri (Krefft). III. Aeral respiration in relation to habits // Austral. Journ. of Zoology. V. 13. №3. 1965. P. 413 -422.

96. Halle T.G. On the Swedish species of Sagenopteris Presl and on Hydropterangium nov. gen. // K. swenska Vetensk.Acad. Handl. 1910. V. 45. no 7. P. 1 16.

97. Harris T.M. The fossil flora of Scoresby Sound, East Greenland, 2. // Medd. Gnanland. 1932. V. 85. no 3. P. 1 112.

98. Harris T.M. The Yorkshire Jurassic flora, I. London: Brit. Mus. (Nat. Hist.), 1961.186 p.

99. Harris T.M. The Yorkshire Jurassic flora, I. London: Mus. (Natur. Hist.), 1963. 1861. P

100. Harris, T.M., 1964. The fossil Yorkshire Jurassic flora, II: Caytoniales, Cycadales and Pteridosperms. London: Brit. Mus. (Nat. Hist.). 191 p.

101. Harris T.M. The Yorkshire Jurassic flora, III. London: Mus. (Natur. Hist.), 1969.186 p.

102. Hill S.H., Carpenter J.C. Evolution of Acmopyle and Dacrycarpus (Podocarpaceae) foliage as inferred from macrofossils in Southeastern Australia // Aust. Syst. Bot. V. 4. 1991. P. 449-479.

103. Kimura T., Ocuba A., Miyabashi H. Cuticular study of Ptilophyllum leaves from the Lower Cretaceous Choshi Group, in the Outer Zone of Japan // Bull. Nat. Sci. Mus. 1991.V. 17. №4. P. 132-136.

104. Krassilov V.A. Phytogeographical classification of Mesozoic floras and their bearing on continental drift // Nature. 1972. V. 237. P. 49 50.

105. Krassilov V.A. On the Siberian "Endemic" Cycadophytes with some phytogeographical implications // Symposium on morphological and stratigraphical paleobotany. 1974. P. 28 33.

106. Krassilov, V.A., Contributions to the knowledge of the Caytoniales // Rev. Palaeobot. Palynol. 1977. V. 24, P. 155 178.

107. Krassilov V.A. Reflection on the relationship between phytogeography, climate and evolution // Review of Palaeobot. and. Palinol. 1994. V. 83. P. 131 136.

108. Krassilov V.A. Terrestrial palaeoecology and clobal change. Sophia Moscow: Pensoft, 2003.464 p.

109. Mägdefrau K., Rudolf H. Morphologie und Histologie der Nadel der Conifere Abietites linkii (Roem.) Dunk, aus dem Wealdendes Hils // N. Jahrb. Geol. Palaeontol. Monats. 1969. V. 5. P. 288-298.

110. Manum S.B. et all. The Jurassic flora of Andoya, Northern Norway / Rev. paleobot. Palynol. 1991. V. 68. P. 233-256.

111. Manum S.B. et all. Tritaenia Maegdefrau et Rudolf, Mesozoic 'Sciadopytis-like' leaves in mass accumulations // Rev. Palaeobot. Palynol. 2000. V. 109. P. 255 269.

112. Meyen S. V. Fundamentals of paleobotany. London New York: Chapman and Hall, 1987.432 p.

113. Morgans H.S. Lower and Middle Jurassic woods of the Cleveland Basin (North Yorkshire), England // Palaeontology. 1999. V. 42. Part. 2. P. 303 328.

114. Morgans H.S. et al. The seasonal climat of the early-middle Jurassic, Clevelend basin, England // Palaios. 1999. V. 14. № 3. P. 261 272.

115. Novikov I.V., Lebedev O.A., Alifanov V.R. New Mesozoic vertebrate fossil sites of Russia // In: J.M.L. Jagt et all. (eds.), Third European Workshop on Vertebrate Paleontology, Maastricht, 1998. P. 58.

116. Oishi S. The Reatic plants from the Nariwa district, prov. Butchu (Okayama prefecture) // Japan Fas. Sei. Hokkaido Imp. Univ. 1932. S. 4. V. № 3,4.

117. Peirce A. S. Anatomical interrelationships of the Taxodiaceae // Trop. Woods. V. 46.1936. P. 1 15.

118. Reymanöwna M. Mirovia szaferi gen. et sp. nov. (Ginkgoales) from the Jurassic of the Krakow region, Poland / Acta palaeobotanica. 1985. V. 25. № 1,2. P. 3 12.

119. Schenk A. Die fossileFlora de Gmzschichten des Keupers und Lias Frankens // Wiesbaden, 1867. Teil. 4. S. 97 128; Teil. 5, 6. S. 129 - 192.

120. Schneider E.L., Carlquist S. SEM studies on vessels in ferns. III. Phlebodium and Polystichum. Int. J. Plant Sei. 1997. V. 158. № 3. P.343-349.

121. Schneider E.L., Carlquist S. SEM studies on vessels of the homophyllous species of Selaginella II Int. J. Plant Sei. 2000. V. 161. № 6. P. 967-974.

122. Schweitzer H.-J., Kirchner M. Die rhäto-jurassischen Floren des Iran und Afghanistans/ 13. Cycadophyta III. Bennettitales // Palaeontogr. Abt. B. 2003. Bd 264. P. 1 -166.

123. Seward A.C. The Jurassic flora. I. The Jorkshire Coast / in: Catalogue of the Mesozoic Plants in Department og Geology. London: Brit. Mus. (Nat. Hist.), 1900. Part 3.

124. Shenghui D. Early cretaceous flora of Huolinhe Basin, Inner Mongolia, Northeast China. Beijing: Geological Publishing House, 1995.125 p.

125. Shenghui D. et al. Early cretaceous flora of Hailar, Inner Mongolia, China. Beijing: Geological Publishing House, 1997.116 p.

126. Spicer R.A. Physiological characteristics of land plants in relation to environment through time // Transactions of The Royal Soc. of Edinburgh: Earth Sei. 1989.V.80. P. 321 -329.

127. Spicer R.A. The formation and interpretation of plant fossil assemblages // Advances in botanical research. 1989. V. 16. P. 95 191.

128. Stokey R.A., Ko H., Woltz P. Cuticle micromorphology of Parasitaxus De Laubenfels (Podocarpaceae) // Int. J. Plant Sci. V. 156. № 5.1995. P. 723 730.

129. Stokey R.A., Frevel B.F. Cuticle micromorophology of Prumnopitys Philippy (Podocarpaceae)//Int. J.Plant Sci. V. 158.№2.1997. P. 198-221.

130. Thomas H.H. 1911. The Jurassic flora of Kamenka in the district of Isium. Mem. Com. Geol. St-Petersb. (n. s.). V. 71. P. 1 95.

131. Uemura K. A note on Tertiary Sciadopitys (Coniferopsida) from Japan // Bull. Natn. Sci. Mus. Tokyo. Ser. C. V.12. №. 2. P. 53 59.

132. Watson J. A revision of the English Wealden flora, I. Charales Ginkgoales // Bull. Brit. Mus. Nat. Hist. (Geol.). 1969, V. 17. P. 207 - 254.

133. Watson J., Harrison N.A. Abietites linkii (Romer) and Pseudotorellia heterophylla Watson: coniferous or ginkgoalean? // Cretaceous Research. 1998. V. 19. P. 239 278.

134. Watson J., Harrison N.A., Lidon S. J. A revision of the English Wealden Flora, III: Czekanowskiales, Ginkgoales and allied Coniferales // Bull. Nat. Hist. Mus. Lond. (Geol.).V. 57. №1.P. 29-82.

135. Watson J., Sincock C.A. Bennettitales of the English Wealden. London: The Paleontogr. Soc., 1992.228 p.

136. Zhou Z. Jurassic flora. In: Li X. (Ed.) Fossil floras of China through the geological ages / Guangzhou: Guangdong Sci. Ttechn. Press, 1994. P. 343 410.