Флора и растительность копаней Ярославской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Гарин, Эдуард Витальевич

• Гарин, Эдуард Витальевич
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Гарин, Эдуард Витальевич

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Краткий обзор гидроботанических исследований.

1.2. Флористические и фитоценотические исследования растительного покрова малых искусственных водоёмов.

Глава 2. Объекты и методы исследования.

2.1. Классификация водных объектов.

2.2. Характеристика копаней как особого типа водных объектов.

2.2.1. О термине «копань».

2.2.2. Классификация копаней.

2.3. Методы исследования.

2.3.1. Общие вопросы.

2.3.2. Обработка материала.

2.3.3. Выбор количества копаней для описания. Коэффициент долевого участия и парциальный подход.

Глава 3. Природные условия территории исследования.

Глава 4. Конспект флоры.

Глава 5. Анализ флоры копаней.

5.1. Структурный анализ флоры копаней как особого типа водных объектов.

5.1.1. Систематическая структура.

5.1.2. Экологическая структура.

5.1.3. Структура флоры по жизненным формам.

5.1.4. Географическая структура.

5.1.5. Анализ частоты встречаемости.

5.1.6. Сходство флор различных типов водных объектов.

5.1.8. Гидрофильная составляющая флоры копаней.

5.2. Структурный анализ флоры по группам копаней.

5.2.1. Зависимость флоры копаней от режима эксплуатации.

5.2.2. Зависимость флоры копаней от возраста водоёма.

5.2.3. Зависимость флоры копаней от степени закустаренности берегов.

Глава 6. Растительность копаней.

6.1. Общие замечания.

6.1.1. Выделение геоботанических площадок.

6.1.2. Выделение растительных ассоциаций.

6.1.3. Наименование синтаксонов и расположение их в систему

6.2. Состав и структура растительных сообществ.

6.2.1. Продромус растительности копаней.

6.2.2. Характеристика синтаксонов.

6.3. Анализ растительности.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Флора и растительность копаней Ярославской области»

Первые искусственные водоёмы были созданы на нашей планете человеком тысячи лет назад (Вендров и др., 1968), а копаные водоёмы наравне с каналами широко использовались ещё в Южной Месопотамии — на юге Шумерского государства (Емельянов, 2001), на севере Древней Индии и в других регионах планеты, где возникали первые государства. В последующий период человеческой истории количество искусственных водоёмов становится всё больше, их значение в жизни человека возрастает.

В связи с развитием рыбоводства, мелиоративного и сельского хозяйства, ландшафтного строительства всё большее распространение получают разнообразные антропогенные аквальные системы — водохранилища, каналы, карьеры, арыки, пруды. Об интенсивности развития прудового хозяйства говорят следующие цифры: с 1932 по середину сороковых годов на территории бывшего СССР, несмотря на военное лихолетье, выстроено и заново реконструировано свыше 70 прудовых рыбоводных хозяйств, производящих более 80 млн. штук молоди карпа и около 200 тысяч центнеров товарной рыбы. Только за один 1940 год в СССР построено 20 000 новых и отремонтировано около 25 000 старых колхозных прудов (Исаев, Дорохов, 1946). К началу 1960-х годов, по данным Министерства сельского хозяйства БССР, в колхозах и совхозах этой республики было 1042 пруда общей площадью 3020 га; к 1965 г. планировалось увеличить зарыбляемую прудовую площадь в колхозах и совхозах до 5100 га (Леоненко, 1962). В первой половине 1960-х на территории Куйбышевской области количество только колхозных и совхозных прудов достигало двух тысяч (Калачихин, 1966). К началу 1970-х годов на территории Украинской ССР создано более 200 малых и средних водохранилищ и около 22 000 прудов с общей площадью свыше 2 300 км2 (Филь, 1971). Таким образом, к середине 80-х годов XX века на территории СССР создано около 4 000 водохранилищ объёмом более 1 млн. м3 каждое и около 150 тысяч прудов суммарной площадью более 500 тысяч га (Авакян и др., 1987). 4

Проблема рационального использования природных и, в частности, водных ресурсов с каждым годом становится всё острее. «Анализ и прогноз режима существующих и проектируемых искусственных водоёмов — одна из важнейших проблем их изучения. Первый этап исследований — систематизация сведений о существующих водохранилищах и прудах» (Филь, 1971: 218). Создание и использование искусственных водоёмов требует знания особенностей эксплуатации этих объектов и их влияния на окружающую среду. Поэтому уже с конца XIX века появляются работы, посвящённые естественным малым водоёмам, а к середине XX века— искусственным. Однако, как показывает анализ обширной литературы по гидроботанике, основное внимание большинством исследователей уделяется изучению флоры и растительности одних типов водных объектов (водохранилищ, озёр, рек и болот), тогда как другие типы водоёмов выпадают из поля зрения водных ботаников. В частности, до настоящего времени чрезвычайно слабо изученными в гидроботаническом отношении остаются копани— искусственные копаные водоёмы, имеющие широкое распространение на обжитых человеком территориях.

Копаные водоёмы были и до сего времени остаются непременным компонентом практически любого сельскохозяйственного и городского ландшафта. Их назначение чрезвычайно разнообразно. Ими являются водопойные, бытовые и пожарные копани, пруды для разведения рыб и водоплавающих птиц, рекреационные водоёмы; среди последних— парковые, купальные и ландшафтные пруды. В ряде регионов, нашей страны они являются преобладающими по количеству и суммарной поверхности водного зеркала водоёмами. Так, на территории региона нашего исследования только Рыбинское водохранилище, площадь которого 4 580 км2 и объём воды 25,4 км3, однозначно имеет большую, нежели копани поверхность водного зеркала.

У копаней как особой группы водных объектов необходимо отметить наличие двух весьма существенных достоинств.

Во-первых, копани, являясь небольшими по размеру водоёмами, не оказывают тех негативных влияний на окружающую среду, которыми отличаются такие крупные искусственные водоёмы, как водохранилища. Многолетняя практика показала, что в отличие от копаней, создание водохранилищ «обуславливает разнообразные неблагоприятные изменения, такие как затопление и заболачивание больших площадей земель, засоление почв и нарушение естественного растительного покрова» (Соловьёва, 1995:

4).

Во-вторых, копани, благодаря их небольшим размерам, можно создать в тех местах, где нет поблизости рек и ручьёв, пригодных для перепруживания, где нет оврагов и балок для сбора воды посредством возведения на них дамбы. При этом имеется возможность создания цепочек копаней по ходу следования скота как вне зависимости от направления протекающих рядом рек, так и независимо от их наличия вообще. Поливные и пожарные копани в необходимом количестве можно иметь в каждой деревне и садоводческом товариществе.

С другой стороны, будучи открытыми системами, находящимися в центре человеческой деятельности, копани испытывают интенсивное воздействие со стороны человека, оказывая, в свою очередь, воздействие и на самого человека, и сельскохозяйственных животных. Любой водоём или водоток, находящийся вблизи агроценозов, оказывается под воздействием смываемых с полей удобрений и гербицидов. Однако, в отличие от водотоков и проточных водоёмов, копани, как бессточные системы, аккумулируют в себе токсические вещества: минеральные удобрения, трудноразлагаемые синтетические вещества-ксенобиотики. Прогоняемый через копани скот, вследствие дефекации, повышает содержание в водоёме органического вещества, что создаёт условия для развития в водной среде патогенных микроорганизмов; кроме того, водоёмы являются средой обитания промежуточных стадий ряда гельминтов на их пути от крупного рогатого скота к человеку.

Таким образом, имея весьма широкое распространение и разнообразное практическое применение, копани представляют собой объекты, интересные как в теоретическом, так и в практическом отношении. Как отмечает В.В. Соловьёва (1995: 4), «изучение процесса возникновения и развития неоландшафтных аквальных экосистем представляет большой научный интерес, поскольку создаёт возможность проследить все этапы их фактического становления и стабилизации непосредственно в природных условиях». На их примере за короткий промежуток времени можно проследить становление флоры и растительности малого водоёма, а небольшие размеры и повсеместное распространение данного типа водоёмов дают возможность иметь достаточную выборку при сборе и анализе собранного материала.

Копани — удобная модель выявления процессов заселения гидрофитами новых экотопов, изучения активности видов, их биоморфологических особенностей. При региональном подходе изучение флоры копаней позволяет не только выявить её специфику, но и расширить представления об общей флоре территории, на которой проводится исследование. Кроме того, региональная компонента углубляет наши знания об экологии водных и прибрежно-водных растений с точки зрения их роли и участия в структуре гидрофильной флоры и растительности.

Поскольку копани являются обособленными водными объектами, т.е. «небольшими по площади и непроточными искусственными водоёмами, не имеющими гидравлической связи с другими поверхностными водными объектами» (Водный кодекс Российской Федерации, ст. 1), они «могут принадлежать на праве собственности муниципальным образованиям, гражданам и юридическим лицам» (там же, ст. 34), причём последние имеют право «использовать водные объекты для собственных нужд либо для осуществления предпринимательской деятельности» (там же, ст. 27). Однако копани являются природно-антропогенными комплексами, и после своего создания становятся местами обитания водных и прибрежно-водных растений и животных, некоторые из которых редки на данной территории и нуждаются в охране. 7

Таким образом, изучение флоры и растительности копаней может являться базой для внесения правок в законодательные акты с целью увеличения эффективности природоохранных мер.

В ряде работ по флоре водоёмов исследователи объединяют копани с озёрами (Голубева, Шпак, 1977; Яковлев, 2000 и др.) или рассматривают их в составе прудов (Свиренко, 1922; Матвеев, Зотов, 1977а; Соловьёва, Матвеев, 1990; Папченков, Соловьёва, 1995; Папченков, 2001а; и др.), но специальных исследований флоры и растительности именно копаней до настоящего времени не проводилось.

В свете сказанного очевидна актуальность изучения копаней: их флоры и растительности, динамики их зарастания.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы было выявление специфики растительного покрова копаней — типа водоёмов, малоизученных гидроботаниками, а также изучение его флористического и фитоценотического состава, исследование процесса формирования флоры и растительности копаней, являющихся экосистемами природно-антропогенного происхождения. Для достижения поставленной цели необходимо было:

1) выявить флористический и фитоценотический состав растительного покрова копаных водоёмов;

2) составить конспект их флоры и продромус растительности;

3) установить и проанализировать структуру флоры и синтаксономиче-ский состав растительности копаней;

4) выявить особенности растительного покрова копаней разных типов по режиму эксплуатации, возрасту, степени закустаренности;

5) сравнить флору копаней с флорами других типов водных объектов.

Защищаемые положения

1. Флора копаней своеобразна и. имеет низкую степень сходства с флорами других водных объектов.

2. Каждый тип копаней имеет свою флористическую и синтаксономиче-скую специфику, связанную с возрастом водоёма, режимом его эксплуатации и степенью закустаренности берегов.

Научная новизна работы

1. Вводится в научный оборот новый термин «копань», необходимость использования которого объясняется целым рядом характерных черт данной группы водоёмов, рассмотренных в настоящей диссертации (подраздел «О термине «копань»», стр. 24).

2. Впервые дано описание флоры и растительности копаней — нового в гидроботанике объекта, ранее самостоятельно не изучавшегося. Составлен конспект их флоры и продромус растительности; проведён анализ структуры флоры и синтаксономического состава растительности копаней. Показана специфика растительного покрова данного типа водоёмов в зависимости от режима их эксплуатации, возраста, степени закустаренности берегов. Дано сравнение флоры копаней с флорами других типов водных объектов.

3. Вводятся понятия флористического шума, коэффициента' долевого участия и поправочного коэффициента, номиналистского и парциального подходов к оценке ро^ч тех или иных групп во флоре изучаемого объекта. Предложена, и на примере копаней Ярославской области опробована, методика поиска оптимального количества описаний флористических объектов и парциальный подход с использованием коэффициента долевого участия и поправочного коэффициента.

Теоретическая и практическая значимость работы

Полученные в процессе проведённого исследования данные могут быть использованы при построении модели формирования и динамики растительного покрова искусственных водных объектов с разным режимом эксплуатации. Наблюдение за популяциями и фитоценозами в условиях нового водного объекта позволит расширить представления об экологии видов и сообществ, ранее наблюдавшихся в других условиях. Выявление флористического состава и особенностей процесса зарастания копаней необходимо для 9 практики рыбоводных хозяйств, ландшафтного строительства, цветоводства и других сфер человеческой деятельности, связанных с устройством и эксплуатацией малых искусственных водоёмов.

Апробация работы

Материалы диссертационной работы доложены на 8 конференциях:

Проблемы ботаники на рубеже XX—XXI веков. Санкт-Петербург, 26— 29 мая 1998 г.

Международная конференция «Изучение и охрана разнообразия фауны, флоры и основных экосистем Евразии». Москва, 21—23 апреля 1999 г.

Конференция «Биологические ресурсы, их состояние и использование в бассейне Верхней Волги». Ярославль, 27—28 мая 1999 г.

II (XXV) Международная конференция «Проблемы Белого моря и внутренних водоёмов Севера России». Петрозаводск, 22—26 ноября 1999 г.

V Всероссийская конференция по водным растениям «Гидроботаника 2000». Борок, 10—13 октября 2000 г.

Юбилейная научная конференция, посвящённая 30-летию Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова «Актуальные проблемы естественных и гуманитарных наук на пороге XXI века: Биология: Химия». Ярославль, 2000 г.

Актуальные проблемы биологии и экологии: Материалы докладов Десятой молодёжной научной конференции. Сыктывкар, 15—17 апреля 2003 г.

Школа по гидроботанике «Гидроботаника: методология, методы». Борок, 8—12 апреля 2003 г.

Материалы диссертационной работы были доложены также на 5 студенческих конференциях и на 2 конференциях молодых учёных. По материалам диссертации в течение 1998—2000 гг. опубликовано 8 тезисов докладов и 4 статьи (Гарин, 1998, 1999а, б, в, 2000а, б, в, г, 2003а, б; Гарин, Папченков, 1998; Гарин, Чапас, 1999); 1 статья находится в печати.

Благодарности

За помощь в работе над диссертацией выражаю благодарность заведующему лабораторией высшей водной растительности ИБВВ РАН д.б.н. В.Г. Папченкову и к.б.н. Л.И. Лисицыной; за определение мохообразных — Е.В. Чемерис.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Гарин, Эдуард Витальевич

Выводы

1. Особенности структуры флоры эксплуатируемых копаней говорят о её явной несформированности и нестабильности, о большом количестве в ней случайных видов, что отличает данную флору от флор других водных объектов.

2. Разнообразие растительного покрова копаных водоёмов региона исследований определяется их возрастом, режимом эксплуатации и степенью закустаренности берегов. Без специального ухода через 30—50 лет копань заболачивается.

3. К флоре 149 изученных копаней относится 250 видов (включая 4 гибрида) макрофитов из 139 родов и 60 семейств; сосудистые растения представлены 233 видами из 128 родов и 51 семейства; уровень гибридной составляющей низкий — 1,6%.

4. Более 58% видов сосудистых растений принадлежит 10 семействам: Роасеае— 26 видов, Сурегасеае — 21, Asteraceae— 18, Polygonaceae— 16, Potamogetonaceae— 13, Salicaceae— 12, Fabaceae— 10, Juncaceae— 8, Lamiaceae и Rosaceae — 7 видов. Около 25% видов относятся к 6 наиболее крупным родам: Сагех— 15 видов; Potamogeton — 13; Salix— 11; Juncus — 8; Persicaria и Rumex — по 6 видов.

5. Среди экологических групп, слагающих флору, преобладают мезофиты (95 видов) и гигрофиты (74 вида), суммарная доля которых равна 71,3%. Настоящие водные растения, или гидрофиты, представлены только 30 видами (12,7%).

6. В спектре жизненных форм преобладают криптофиты— 139 видов, или 58,6% списка флоры сосудистых растений копаней; ведущую роль играют травянистые многолетники — 172 вида (72,6%).

7. Для географической структуры флоры копаней свойственно преобладание бореальных евроазиатских растений — 51 вид, или 21,5%.

8. Во флоре копаней отсутствуют виды с частотой встречаемости более 75%. Наиболее обычны 8 видов — Lemna minor, Alisma plantago-aquatica, Typha latifolia, Glyceria fluitans, Bidens tripartita, Lysimachia vulgaris, Ranunculus repens и Salix cinerea — они отмечены на более чем половине исследованных копаней. Основная часть видов встречается редко и единично — 162 таксона, или 68,4%.

9. Флора копаней имеет высокий уровень своеобразия — рассчитанный по формуле Жаккара коэффициент её сходства с флорами других водных объектов не превышает 50%. Наиболее близка она к флоре Рыбинского водохранилища (50,0%) и флоре малых рек Верхнего Поволжья (46,9%); наименее сходна — с флорой озёр Ярославской области (35,6%).

10. Каждый тип копаней имеет свою флористическую специфику— коэффициенты сходства флор копаней разных типов варьируют в пределах от 35,7 до 57,9%%.

11. Синтаксономический состав растительности достаточно разнообразен— 56 ассоциаций, относящихся 32 формациям, но большинство сообществ слабо сформированы и обычно имеют зарослевый характер.

12. Разнообразие сообществ имеет существенные различия по типам копаней — наиболее велико оно у 5—20-летних деревенских копаней с неза-кустаренными берегами, крайне мало — у молодых (возрастом до 5 лет) и у сильно закустаренных копаней.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Гарин, Эдуард Витальевич, 2004 год

1. Абрамов И.И., Абрамова АЛ. Класс печеночники, или печеночные мхи (Marchantiopsida, или Hepaticopsida) // Жизнь растений. В 6-ти т. Т. 4. М.: Просвещение, 1978. С. 60—75.

2. Абрамова Т.Г. Высшая водная растительность некоторых водоёмов Карелии// Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. Геология, география, 1966. Вып. 2. № 12. С. 61—72.

3. Авакян А.Б., Салтанкнн В.П., Шарапов В.А. Водохранилища// Природа мира. М.: Мысль, 1987. 325 с.

4. Алиев Д.А. Зарастание рек в Ленкоранской низменности // Изв. АН АзССР. Сер. биол. наук. 1965. № 1. С. 25—28.

5. Аренкова Р.Л. Водная растительность рыбоводных прудов западных областей Украинской ССР// Растительные ресурсы. М.: Наука, 1972. Т. 8. Вып. 2. С. 229—235.

6. Барановский Б.А. Геоботаническое районирование Запорожского водохранилища// II Всесоюзная конф. по высшим водным и прибрежно-водным растениям: Тез. докл. Борок, 1988. С. 68—69.

7. Барсегян A.M. Основные этапы истории развития водно-болотной флоры и растительности Армении// Сб. науч. тр. Арм. отд. ВБО, 1981. Т. 7. С. 62—81.

8. Басов Г.Ф., Данилов А.Д. Устройство и озеленение прудов. Воронеж: Воронежское обл. кн-во, 1948. 48 с.

9. Баходирова З.А. О флоре и растительности рыбоводных прудов Ташкентского рыбопитомника// Узб. биол. журн. Ташкент, 1982. №3. С. 33—35.

10. Баходирова З.А. Флора и растительность выростных (мальковых) рыбоводных прудов Ташкентской области УзССР и рациональные пути их использования в прудовом рыбоводстве. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Ташкент, 1989. 21 с.

11. Баходирова З.А. Использование макрофитов в повышении рыбопродуктивности выростных прудов // Водн. растит, внутр. водоёмов и качество их вод. Петрозаводск, 1993. С. 26—27.

12. Белавская А.П. Береговая и водная растительность Куйбышевского водохранилища в первый год после его наполнения // Бюлл. ИБВВ АН СССР. 1958. №2. С. 7—10.

13. Белавская А.П. Ботанические наблюдения с вертолёта и самолёта на Рыбинском водохранилище // Бот. журн. 1961. Т. 46. № 1. С. 107—108.

14. Белавская А.П. К исследованию высшей водной растительности как компонента водного биогеоценоза// Гидробиол. журн. 1973. Т. 9. № 1. С. 31—36.

15. Белавская А.П. К методике изучения водной растительности// Бот. журн. 1979. Т. 64. № 1. с. 32—41.

16. Белавская А.П. Основные проблемы изучения водной растительности в СССР // Ботан. журн. 1982. Т. 67. № 10. С. 1313—1321.

17. Белавская А.П. Водные растения России и сопредельных государств (прежде входивших в СССР). СПб, 1994. 64 с.

18. Белавская А.П., Кутова Т.Н. Растительность зоны временного затопления Рыбинского водохранилища// Растит. Волжских водохранилищ: Тр. ИБВВ АН СССР. M.,-J1.: Наука, 1966. Вып. 11 (14). С. 162—189.

19. Белоконь Г.С. Основные черты формирования и продукции высшей водной растительности каналов юга Украины// Гидробиология каналов СССР и биол. помехи в их эксплуатации. Киев: Наук, думка, 1976. С. 260— 278.

20. Белоконь Г.С. Флористический состав и ценологическая характеристика растительности каналов юга Украины// Всесоюз. конф. по высшим водным и прибрежно-водным растениям. Тез. докл. Борок, 1977. С. 30—32.

21. Белоконь Г.С. Водные растения открытых бассейнов Ботанического сада им. акад. А.В. Фомина Киевского университета // Охр., изуч. и обогащ. растит, мира. Киев, 1984. Вып. 11. С. 40—46.181

22. Блиновский К.В. Опыт культуры лотоса. Ботанический сад Академии наук Туркменской ССР// Бюл. Главн. ботан. сада. М., 1952. Вып. 14. С. 89—92.

23. Бобров А.А. О гибридных рдестах притоков Рыбинского водохранилища// Биол. исслед. в ЯрГУ: Юбилейный сб. тез. конф. (29 ноября 1996 г.) Яросл. гос. ун-т Ярославль, 1997. С. 30—31.

24. Бобров А.А. Флора и растительность водотоков Верхнего Поволжья // Автореф. дис. канд. биол. наук. СПб., 1999. 20 с.

25. Бобров А.А. Конспект и общая характеристика флоры ручьёв и рек бассейна Верхней Волги// Бюл. МОИП. Отд. биол., 2000. Т. 105. Вып. 3. С. 37—44.

26. Бобров А.А., Чемерис Е.В. Новые и редкие виды сосудистых растений для флоры Ярославской области// Бот. журн., 2001. Т. 86. №11. 151— 153.

27. Богачёв В.В., Борисова М.А. О нахождении новых и редких растений в Ярославской области// Флора Центральной России: Матер. Российск. конф. М., 1995. С. 43—46.

28. Богачёв, В.В., Давиденко С.И. Ценотическая характеристика р. Солоницы // Всесоюз. конф. по высшим водным и прибрежно-водным растениям: Тез. докл. Борок, 1988. С. 71—72.

29. Борисова М.А., Гарин Э.В., Папченков В.Г. Флористические находки на транспортных путях Ярославской области // Бот. журн., 2001. Т. 86. №2. С. 111—115.

30. Вальтер Г. Общая геоботаника / Пер с нем. М.: Мир, 1982. 264 с.

31. Василевич В.И. Эколого-фитоценотическая или флористическая классификация растительности? // Школа по гидроботанике «Гидроботаника:182методология, методы». Борок, 8—12 апреля 2003 г. Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 20036. С. 118—125.

32. Вендров СЛ., Авакян А.Б., Дьяконов K.HJ, Ретеюм А.Ю. Роль водохранилищ в изменении природных условий. М.: Знание, 1968. 46 с.

33. Водный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 18 октября 1995 года (с изм., внесёнными Федеральными законами от 30.12.2001 № 194-ФЗ, от 24.12.2002 № 176-ФЗ).

34. Воронихин Н.Н. Растительный мир континентальных водоёмов. М.,-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. 410 с.

35. Воронков Н.В. Планктон пресных вод. Москва, 1913.

36. Воронков, Новиков, Удальцов. Очерки прудов окрестностей Глубокого озера // Труды Гидроб. ст. на Глубоком озере. 1907. Т. 2.

37. Воронов А.Г. Геоботаника. М.: Высшая школа, 1973. С. 383.

38. Гарин Э.В. Флора копаней северо-запада Ярославской области // Конф. молодых учёных и специалистов «Экология-98»: Тез. докл. Архангельск, 23—25 июня 1998 г. Архангельск, 1998. С. 73.

39. Гарин Э.В. О флоре копаней Ярославской области// Актуальные проблемы биологии и экологии: Тез. докл. VI мол одёж. науч. конф. Сыктывкар, 14—16 апреля 1999 г. Сыктывкар, 1999а. С. 35.

40. Гарин Э.В. Флора копаней северо-запада Ярославской области // Проблемы Белого моря и внутренних водоёмов Севера России: Мат. II (XXV) Межд. конф., Петрозаводск, 22—26 ноября 1999 г. Петрозаводск, 1999в. С. 117—119.

41. Гарин Э.В. Флора копаней северо-запада Ярославской области// Изучение и охрана разнообразия фауны, флоры и основных экосистем Евразии: Тез. докл. межд. конф. Г. Москва, 21—23 апреля 1999 г. Москва, 2000а. С. 52—54.

42. Гарин Э.В. Флора копаней Ярославской области// XIV Коми рес-публ. молод, науч. конф.: «Актуальные проблемы биологии и экологии». Г. Сыктывкар, 18—20 апреля 2000 г. Т. 2. Сыктывкар, 2000в. С. 44.

43. Гарин Э.В. Флора копаней разных режимов эксплуатации // V Все-рос. конф. по водным растениям «Гидроботаника 2000»: Тез. докл. Борок, 10—13 октября 2000 г. Борок, 2000г. С. 121—122.

44. Гарин Э.В. Выгонные копани и их флора// Актуальные проблемы биологии и экологии: Мат. докл. X молодёж. науч. конф. Сыктывкар, Республика Коми, Россия, 15—17 апреля 2003 г. Сыктывкар, 2003а. С. 53—54.

45. Гарин Э.В. Поиск оптимального количества флористических описаний и нивелирование флористического шума// Школа по гидроботанике «Гидроботаника: методология, методы». Борок, 8—12 апреля 2003 г. Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 20036. С. 160—162.

46. Генералова В.Н. Материалы по гидрофлоре водоёмов зоны затопления Фархадского водохранилища// Бюлл. АН Узб. ССР, 1947. Т. 12. С. 33— 36.

47. Голубева И.Д., Папченков В.Г., Шпак Г.Л. Растительность островов и мелководий Куйбышевского водохранилища. Ч. I—II. Казань, 1990. 127 с.

48. Голубева И.Д., Шпак T.JI. Флора и растительность озёр Татарской АССР // Первая всесоюз. конф. по высшим водным и прибрежноводным растениям: Тез. докл. Борок, 1977. С. 8—10.

49. Горбачёв В.М. Растительность прудов (Кормовое значение) // Докл. ВАСХНИЛ. М., 1950а. Вып. 11. С. 25—30.

50. Горбачёв В.М. Растительность прудов— кормовая база комбинированного рыбо-утинного хозяйства// Докл. Моск. с.-х. акад. им. Тимирязева. Вып. 12. 19506. С. 73—78.

51. Горбачёв В.М. Растительность прудов, водоёмов и её кормовое значение (кормление уток) // Изв. Тимирязев, с.-х. академии. М., 1953. Вып. 2. С. 27—40.

52. Гордягин А.Я. Материалы для познания почв и растительности Западной Сибири // Тр. общ. естествоиспыт. при Казанском университете. 1900. Т. 34, 3.

53. Гордягин А.Я. Материалы для познания почв и растительности Западной Сибири // Тр. общ. естествоиспыт. при Казанском университете. 1901. Т. 35, 2.

54. Гуляевъ С.И. О сибирскихъ водяныхъ opkxaxb (Trapa natans) // Тр.

55. Импер. Вольного Экон. О-ва. 1853. Т. II. Отд. III. С. 22—23.

56. Гусев Ю.Д. О появлении новых растений в Ярославской и Костромской областях// Нов. сист. высш. раст. 1977. Т. 14. С. 227—230.

57. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-ёх т. Т. 2. М.: Русский язык, 1979. 779 с.

58. Дегтяревский В.К. Районы преобладающих природных ландшафтов // Природа и хозяйство Ярославской области. Ч. 1. Природа. Ярославское кн. изд-во, 1959. С. 175—190.

59. Дексбах Н.К. Пруды окрестностей Косино // Тр. Лимнол. ст. в Коси-но. 1931. Вып. 12. С. 7—121.

60. Довбня И.В. Фнтомасса гидрофильной растительности Волжских водохранилищ// Труды Института биологии внутренних вод АН СССР, 1979. Вып. 42 (45). С. 140—154.

61. Довбня И.В. Сезонная динамика фитомассы Butomus umbel'latus L. и зависимость её от глубины // Водная растит, внутр. водоёмов и качество их вод: Мат. III конф. (Петрозаводск, сентябрь 1992). Петрозаводск, 1993. С. 36—37.

62. Довбня И.В., Экзерцев В.А. Продукция растительности мелководий и её изменения в последние десятилетия// Биол. внутр. вод: Инф. бюлл. №41. Л.: Наука, 1979. С. 35—39.

63. Доценко О.Н., Распопов И.М. Зарастание озера Ильмень. // Биология внутренних вод. Л., 1983. № 58. С. 21—25.

64. Долгов Г.И. Морфология водохранилища как фактор зарастания макрофитами и цветения воды// Памяти акад. С.А. Зернова. М.,-Л., 1948. С. 115—131.

65. Дорохов С.М., Пахомов С.П., Поляков Г.Д. Прудовое рыбоводство: Учебник для сел. проф.-техн. училищ.и подгот. рабочих на пр-ве. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1981. 240 е., ил.

66. Евтюхова М.А. Растительность Учинского водохранилища // Труды ЗИН АН СССР. М.,-Л.: Изд-во АН СССР, 1941. Т. 7. С. 122—128.

67. Емельянов В.В. Древний Шумер. Очерки культуры. СПб: Петербургское востоковедение, 2001. 368 с.

68. Ермолаева Л.М. Альгофлора копаных водоёмов Омской области в связи с вопросом о рациональном их использовании // Научн. докл. высш. шк. Биол. науки. 1962. № 3. С. 105—108.

69. Жадин В.И. Окская биологическая станция, её десятилетний путь и современное состояние// Работы Окской биол. ст. в Нижнем Новгороде. 1930. Т. VI. Вып. 1—3. С. 5—27.

70. Жадин В.И., Иванова М.В. Обзор мировой литературы о водохранилищах // Совещание по проблемам биологии внутренних вод 6. JI. Борок, 1957. 660 с.

71. Жакова JI.B., Мингазова Н.М., Палагушкина О.В. Макрофиты со-лоноватоводных карстовых озёр Среднего Поволжья // Уникальные экосистемы солоноватоводных карстовых озёр Среднего Поволжья. Казань: Изд-во Казанск. гос. ун-та, 2001. С. 121—141.

72. Жизнь растений: В 6 т. / Под ред. И.В. Грушвицкого и С.Г. Жилина. М.: Просвещение, 1978. Т. 4. 447 с.

73. Жизнь растений: В 6 т. / Под. ред. проф. A.JI. Тахтаджяна. М.: Просвещение, 1980. Т. 5. Ч. 1. 430 с.

74. Жизнь растений. В 6 т. / Под. ред. проф. A.JI. Тахтаджяна. М.: Просвещение, 1981. Т. 5. Ч. 2. 512 с.

75. Жизнь растений. В 6 т. / Под. ред. проф. A.JI. Тахтаджяна. М.: Просвещение, 1982. Т. 6. 543 с.

76. Захаренков И.С. К вопросу о влиянии зарастаемости прудов на гидрохимические условия водной среды // Труды биол. станции на оз. Нарочь. Минск, 1958. № 1. С. 209—221.

77. Зеров К.К. Зарастание водоёмов нижнего Днепра и возможное изменение их растительности в связи с созданием Каховского водохранилища // Прогноз биорежима Каховского водохранилища и низовьев Днепра. Киев: 1953. С. 15—32.

78. Зеров К.К. Формирование растительности и зарастание водохранилищ Днепровского каскада. Киев: Наукова думка, 1976. 141 с.

79. Зотов, A.M. Флора и растительность прудов Михайло-Овсянского рыбопитомника// Науч. тр. Куйбышев, гос. пед. ин-та. Куйбышев, 1977. Вып. 207. С. 77—83.

80. Иванова Н.Г. Некоторые закономерности распределения растительности на реках Калининской области // Флора и растительность южной тайги. Калинин, 1988. С. 98—105.

81. Игнатов М.С., Афонина О.М. Список мхов территории бывшего СССР // Arctoa — Бриологический журнал, М., 1992. Том 1 (1—2). С. 1—85.

82. Илюхина В.М. 30 великолепных водоёмов: Практическое пособие. Изд-во «Олма-Пресс», 2002. 64 стр. (Серия: Практическое пособие).

83. Исаев А.И., Дорохов С.М. Рыбоводство в колхозах. М.: ОГИЗ-СЕЛЬХОЗГИЗ, 1946. 179 с.

84. Калачихин НО. Водные ресурсы и их охрана: Берегите и умножайте богатства нашей природы. М., 1966. С. 32—39.

85. Калнозолс П.А. Борьба с зарастанием рыбоводных прудов // Научная конференция по изучению внутренних водоёмов Прибалтики, 13-ая. Таллин, 1966: Тез. докл. конф. Тарту, 1966. С. 71—72.

86. Камышёв Н.С. Флора и растительность прудов Каменной степи// Бюлл. общества естествоиспытателей Воронежского госуниверситета, 1961. Т. 12. С. 11—16.

87. Карзинкин Г.С., Карзинкин С.Г. Удобрение прудов водной растительностью. М.: Птицепромиздат, 1955.

88. Карзинкин Г.С., Кузнецов С.И. Использование жёсткой растительности в рыбоводных хозяйствах дельты Волги в качестве зелёного удобрения // Тр. ВНИРО. 1956. Т. 32.

89. Катанская В.М. Продуктивность растительного покрова некоторых озёр Карельского перешейка // Труды лаборатории озёроведения АН СССР. Т. И. 1960. С. 151—177.

90. Катанская В.М. Зарастание пруда Поливного в различные по водности годы // Озёра семиаридной зоны СССР. Л.: Наука, 1970. С. 232—252.

91. Катанская В.М. Растительность водохранилищ-охладителей СССР // Всесоюз. конф. по высш. водн. и прибреж.-вод. растениям: Тез. докл. Борок, 1977. С. 64—65.

92. Катанская ВМ. Растительность водохранилищ-охладителей тепловых электростанций Советского Союза. Л.: Наука, 1979. 277 с.

93. Катанская В.М. Высшая водная растительность континентальных водоёмов СССР: Методы изучения. JL: Наука, 1981. 187 е., ил.

94. Кельдибеков С.О. Флора и растительность рыбоводных прудов Чир-чек-Ангренского бассейна и рациональные пути их использования. Автореф. дис. на соиск. учён. степ, к.б.н. Ташкент, 1973. 34 с.

95. Кельдибеков С.О. Флора и растительность рыбоводных прудов Ташкентской области // Физиолого-биохимические аспекты культивирования водорослей и высших водных растений в Узбекистане. Ташкент, 1976. С. 145—162.

96. Кельдибеков С.О. Флора и растительность рыбоводных прудов Чир-чек-Ангренского бассейна. Ташкент: Фан, 1981. 114 с.

97. Кельдибеков С.О. О флоре и растительности коллекторов Голодной степи // II Всесоюзная конференция по высшим водным и прибрежно-водным растениям. Тезис докладов. Борок, 1988. С. 81—82.

98. Клокина Е.А. Высшая водная растительность некоторых озёр бассейна р. Шуи // Охрана и использование водных ресурсов Карелии. Петрозаводск, 1974. С. 248—268.

99. Коган Ш.И., Чиннова Г.А. О взаимоотношениях Ceratophyllum demersum с некоторыми синезелёными водорослями // Гидробиол. журн. 1972. Т. 8. № 5. С. 21—27.

100. Козина С.Я. К вопросу о формировании растительности Каневского водохранилища// Всесоюзная конференция по высшим водным и прибрежно-водным растениям. Тезис докладов. Борок, 1977. С. 70—73.

101. Колбовский Е.Ю. Зарастание малых и средних рек Ярославского Поволжья как результат антропогенного воздействия на ландшафты речных долин. Реферат диссертации. Вестник МГУ. География. М., 1985. 9 с.189

102. Кононов В.А., Просяный B.C. Водная растительность и её использование в прудовом рыбном хозяйстве. Киев: Сельхозлит УССР, 1949. 30 с.

103. Константинов JI.C. Общая гидробиология. Л., 1967. 432 с.

104. Копылова Т.В. Влияние минеральных удобрений и зарыбления на развитие высшей водной растительности в прудах // Тр. Белорус. НИИ рыб. хоз-ва. 1974. 10. С. 51—58.

105. Корелякова И.Л. Краткая характеристика мелководий и их растительного покрова в Кременчукском водохранилище // Гидробиол. журн., 1975. Т. И. №2. С. 12—17.

106. Корелякова И.Л. Растительность Кременчукского водохранилища. Киев: Наукова думка, 1977. 198 с.

107. Котова И.Н. Растительность прудов Воронежской области и перспектива борьбы с их зарастанием. Автореф. дис. канд. биол. наук. Воронеж, 1952. 19 с.

108. Кох Е.К., Фурсаев А.Д. Растительность прудов Саратовской области// Уч. зап. Сарат. госпедин-та, фак-т естествознания, каф. ботаники, 1957. Т. 27. С. 126—158.

109. Кох Е.К., Фурсаев А.Д. Растительность прудов Саратовской; области// Научн. ежегодник (Саратовский гос. ун-т). Отд. 4. Биолого-почвовед, фак-т, 1955 (1958). С. 15—16.

110. Крайнер Н.П., Студенов Н.С. Реки и озёра// Природа и хозяйство Ярославской области. Ч. 1. Природа. Ярославль: Ярославское книжное изд-во, 1959. С. 215—250.

111. Кузьмичёв А.И. Генезис и эволюция вводно-болотной флоры юго-запада Русской равнины. Автореф. диссдокт. биол. наук. СПб., 1992. 31 с.

112. Кузьмичёв А.И. Гидрофильные растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР): Ретроспективный указатель научной литературы (1853—2001 гг.). Изд. 2-е, доп. Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2002. 272 с.

113. Кузьмичёв А.И., Краснова А.Н:, Карасёва В.М. Высшие водные и прибрежно-водные растения: Библиографический указатель. М., 1992. 208 с.

114. Кузьмичёв А.И., Экзерцев В.А., Лисицына Л.И. и др. Флора и растительность озёр Ярославской области // Флора и продуктивность пелагических и литоральных фитоценозов водоёмов бассейна Волги. Л.: Наука, 1990. С. 50—94.

115. Лакин Г.Ф. Биометрия: Учебное пособие для университетов и педагогических институтов. М.: Высшая школа, 1973. 343 е., ил.

116. Ламперт К. Жизнь пресных вод. С.-Петербург, 1900. 917 с.

117. Леоненко Е.П. Перспективы зарыбления колхозного и совхозного прудового рыбоводства в Белоруссии// Гидробиол. исслед. Т. 3. Тарту, 1962. С. 328—329.

118. Лепилова Г.К. Инструкция для полевого исследования высшей водной растительности // Инструкция по биологическим исследованиям вод. Л., 1934. Ч. 2., раздел А. Вып. 5. С. 1—48.

119. Лисицына Л.И. Флора водоёмов Верхнего Поволжья// Флора и растительность водоёмов верхней Волги. Рыбинск, 1979. С. 109—136.

120. Лисицына Л.И. Видовой состав растительности мелководий Рыбинского водохранилища// Флора и продуктивность пелагических и литоральных фитоценозов водоёмов бассейна Волги. Л.: Наука, 1990а. С. 110—119.

121. Лисицына Л.И. Флора волжских водохранилищ// Флора и продуктивность пелагических и литоральных фитоценозов водоёмов бассейна Волги. Л.: Наука, 19906. С. 3—49.

122. Лисицына Л.И., Бобров А.А. Флора памятника природы— парка посёлка Борок (Ярославская обл.) // Бот. журн., 2003. Т. 88. № 3. 5. 124—132.

123. Лисицына Л.И., Папченков В.Г., Артёменко В.И. Флора водоёмов Волжского бассейна: Определитель цветковых растений. С-Пб.: Гидрометео-издат, 1993. 220 е., ил.

124. Лукина Г.А. Влияние грунта на развитие семенных растений сусака зонтичного (Butomus umbellatus L.) // Четвёртая Всерос. конф. по водн. раст.: Тез. докл. (Борок, 1995). Борок, 1995. С. 52—53.

125. Лукина Г.А., Папченков В.Г. О репродуктивной биологии Butomus umbellatus (Butomaceae) // Ботан. журн. 1995. Т. 80. № 3. С. 40—46.

126. Лукина Г.А., Папченков В.Г. Цветение Butomus umbellatus (Butomaceae) и его зависимость от условий произрастания // Ботан. журн. 1999. Т. 84. №5. С. 101—105.

127. Лукина Е.В. Динамика растительности мелководий Горьковского водохранилища в первые 10 лет его существования (Доклады на межвузовской конференции в сентябре 1968 г.) // Материалы по динамике растительного покрова. Владимир, 1968. С. 203—205.

128. Любичанковский Н. К биологии прудов// Труды гидробиол. ст. на Глубоком озере. Т. 3. 1910. С. 97—125.

129. Любичанковский Н. Предварительный отчёт по обследованию прудов Московской губернии// Тр. Гидробиол. ст. на Глубоком озере. М., 1912. Т. 4. С. 133—162.

130. Ляхнович В.П. К вопросу о трофической классификации рыбоводных прудов Белоруссии // Гидробиол. исслед. Т. 3. Тарту, 1962. С. 331—332.

131. Ляшенко Г.Ф. Водная растительность р. Сутки // Биология внутренних вод: Информационный бюллетень. № 81. Л.: Наука, 1989. С. 40—43.

132. Маевский П.Ф. Флора Средней полосы Европейской части СССР. 9-е изд., испр. и доп. Л.: Колос, 1964. 880 с.

133. Мак-Кой Питер. Альпинарии и водоёмы. Изд-во «Росмэн-Издат», 2001. 96 е., ил.

134. Марченко A.M. Растения водных садов// В мире растений. №6. 2001а. С. 18—21, ил.

135. Марченко A.M. Растения водных садов// В мире растений. №7. 20016.

136. Марченко A.M. Растения водных садов// В мире растений. №9. 2001 в. С. 22—29, ил.

137. Матвеев В.И. Динамика растительности водоёмов бассейна Средней Волги. Куйбышев: Кн. изд-во, 1990. 192 с.

138. Матвеев В.И. Растительность естественных водоёмов бассейна Средней Волги // Вопросы морфологии и динамики растительного покрова: Науч. тр. Куйбышев, педин-та, Куйбышев, 1973. Вып. 3. Т. 119. С. 3—62.

139. Матвеев В.И., Бирюкова Е.Г., Симакова Н.С., Зотов А.М. Некоторые закономерности в формировании флоры прудов, созданных в долинах малых рек// Науч. тр. Куйбышев, гос. пед. ин-та. Куйбышев, 1977. Вып. 207. С. 13—39.

140. Матвеев В.И., Зотов A.M. Флора прудов Куйбышевской области // Интродукция, акклиматизация растений, их охрана и использование: Межвузовский сборник. Куйбышев: Куйбышевский гоуниверситет, 1977а. С. 62— 68.

141. Матвеев В.И., Зотов A.M. Формирование флоры прудов некоторых малых рек Куйбышевского Заволжья // Всесоюз. конф. по высш. вод. и при-бреж.-вод. растениям: Тез. докл. Борок, 19776. С. 23—25.

142. Матвеев В.И., Новоженин Ю.Х. Формирование флоры и растительности Куйбышевского обводнительно-оросительного канала // Охрана растений в Поволжье и на Урале. Куйбышев: Госун-т, 1984. С. 59—63.

143. Матвиенко А.М., Догадина Т.В., Ильченко Н.И. и др. Гидрофлора городских прудов как показатель их санитарно-биологического состояния // Гидробиол. журн. 1980. Т. 16. № 4. С. 57—61.

144. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о растительности: Учебник. М.: Логос, 2001. 264 е., ил.

145. Мулдашева Г.М. К изучению прибрежно-водной растительности Халилова пруда // Материалы по флоре и растительности Северного Прикас-пия, АН СССР, Географ, общ. Ч. 1. Л., 1972. Вып. 6. С. 129—136.

146. Мурзаев Э.М. Словарь народных географических терминов. М.: Мысль, 1984. 653 е., ил.

147. Неронов Ю.В., Майстренко С.Г. К вопросу о редком цветении элодеи канадской // Тез. докл. 8 съезда Гидробиологич. об-ва РАН, Калининград, 16—23 сентября 2001 г. Т. 2. Калининград, 2001. С. 87.

148. Нешатаев Ю.Н. Методика обработки геоботанических описаний в учебной практике кафедры геоботаники Ленинградского университета // Методы выделения растительных ассоциаций. Л.: Наука, 1971. С. 23—37.

149. Нешатаев Ю.Н. Проект Всероссийского кодекса фитоценологиче-ской номенклатуры // Растительность России, 2001. № 1. С. 62—70.

150. Никаноров A.M., Жулидов А.В., Емец В.М. Тяжёлые металлы в организмах ветландов России. СПб: Гидрометеоиздат, 1993. 294 с.

151. Никитин В.В., Мещеряков А.А. Водная и прибрежная растительность Мургабских водохранилищ// Пустыни СССР и их освоение. М.,-Л., 1954. Вып. 2. С. 414—429.

152. Новский В.А. Рельеф// Природа и хозяйство Ярославской области. Ч. 1. Природа. Ярославль: Ярославское кн. изд-во, 1959. С. 142—173.

153. Обитатели прудов и аквариумов: исследуем подводный мир / Пер. М.А. Авдонина. М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. 96 е., ил.

154. Определитель высших растений Ярославской области/ Под общ. ред. В.К. Богачёва. Ярославль. Книжное издательство, 1961. 497 с.

155. Определитель высших растений Ярославской области/ Под ред. В.Н. Тихомирова. Ярославль: Верх.-Волж. книжное издательство, 1986. 182 с.

156. Павлинова P.M. К вопросу о зарастании водохранилищ на примере водохранилища Горьковской энергетической станции // Бюлл. МОИП.— Отдел биологии, 1939. Т. 48. Вып. 4. С. 46—50.

157. Папченков В.Г. Характеристика высшей водной растительности рек Среднего Поволжья: Автореф. дис. кандидата биологических наук. Свердловск, 1982. 20 с.

158. Папченков В.Г. К изучению сезонной динамики накопления растительной массы гелофитов // Ботан. журн. 1985а. Т. 70. № 2. С. 208—214.

159. Папченков В.Г. О классификации макрофитов водоёмов и водной растительности // Экология. 19856. № 6. С. 8—12.

160. Папченков В.Г. О динамике зарастания мелководий в верховьях Куйбышевского водохранилища// Вторая Всесоюзная конференция по высшим водным и прибрежно-водным растениям. Тезисы докладов. Борок, 1988. С. 105—107.

161. Папченков В.Г. Речная флора Среднего Поволжья // Флористические исследования в Поволжье и на Среднем Урале. Самара, 1993. С. 16—33.

162. Папченков В.Г. Гидроботаника России сегодня// Четвёртая всероссийская конференция по водным растениям. Тезисы докладов. Борок, 1995а. С. 2—4.

163. Папченков В.Г. О ветландах и их классификации// Четвёртая Все-рос. конф. по водн. раст.: Тез. докл. (Борок, 1995). Борок, 19956. С. 60—62.

164. Папченков В.Г. Ветланды— пограничная зона между водой и сушей // Проблемы изуч. краевых структурных биоценозов: Тез. докл. Всерос. семинара. Саратов, 16—17 сент., 1997 г. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1997а. С. 6—7.

165. Папченков В.Г. О границах ветландов и их индикации// Проблемы изуч. краевых структурных биоценозов: Тез. докл. Всерос. семинара. Саратов, 16—17 сент., 1997 г. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 19976. С. 20—21.

166. Папченков В.Г. Ветланды и их исследование в России // V Всерос. конф. по водным растениям «Гидроботаника 2000» (Борок, 10—13 окт. 2000 г.): Тез. докл. Борок, 2000а. С. 202—203.

167. Папченков В.Г. Список флоры сосудистых растений водоёмов и водотоков бассейна Верхней и Средней Волги // Каталог растений и животных водоёмов бассейна Волги/ Отв. ред. В.Н. Яковлев. Ярославль, 20006. С. 134—165.

168. Папченков В.Г. Растительный покров водоёмов и водотоков Среднего Поволжья. Ярославль: ЦМП МУБиНТ, 2001а. 214 с.

169. Папченков В.Г. О роли гибридов во флоре водоёмов и водотоков Верхнего и Среднего Поволжья // Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков: Мат. науч. совещ. (Рязань, 29—31 января 2001 г.). М., 20016. С. 103—105.

170. Папченков В.Г. Гибридная составляющая флоры как показатель степени воздействия человека на природу // Актуальные проблемы экологии Ярославской области: Матер. Второй научно-практич. конф. Ярославль, июнь. Ярославль, 2002. Вып. 2. Т. 2. С. 109—113.

171. Папченков В.Г. Доминантно-детерминантная классификация водной растительности// Гидроботаника: Методология, методы: Матер. Школы по гидроботанике (Борок, 8—12 апреля 2003 г.). Рыбинск: Рыбинский Дом печати, 2003а. С. 126—131.

172. Папченков В.Г. К определению сложных групп водных растений и их гибридов // Гидроботаника: Методология, методы: Матер. Школы по гидроботанике (Борок, 8—12 апреля 2003 г.). Рыбинск: Рыбинский Дом печати, 20036. С. 82—91, ил.

173. Папченков В.Г., Бобров А.А., Богачёв В.В., Чемерис Е.В. Флористические находки в Ярославской области // Бот. журнал. 1996. Т. 81. № 4. С. 109—118.

174. Папченков В.Г., Бобров А.А., Гарин Э.В. О некоторых флористических находках в Тверской и Ярославской областях// Бот. журнал. 1998. Т. 83. № 7. С. 140—143.

175. Папченков В.Г., Бобров А.А., Чемерис Е.В., Борисова М.А., Гарин

176. Э.В. Флористические находки в Верхнем Поволжье// Бот. журнал. 1997. Т. 82. №3. С. 153—157.

177. Папченков В.Г., Гарин Э.В. Флористические находки в бассейне Верхней Волги // Бот. журн., 2000. Т. 85. № 12. С. 97—101.

178. Папченков В.Г., Лисицына Л.И. О флористических находках в Верхнем Поволжье // Бот. журнал. 1992. Т. 77. № 6. С. 94—98.

179. Папченков В.Г., Лисицына Л.И. Флористические находки в Верхнем Поволжье // Бот. журнал. 1993. Т. 78. № 7. С. 87—90.

180. Папченков В.Г., Соловьёва В.В. Флора прудов Среднего Поволжья // Самарская Лука: Бюллетень. 1993 (1994). № 4. С. 172—190.

181. Папченков В.Г., Соловьёва В.В. Анализ флоры прудов Среднего Поволжья // Бот. журн., 1995. Т. 80. № 7. С. 59—67.

182. Папченков В.Г., Соловьёва В.В. Флора прудов Чувашии// Экол. вестник Чувашии. Чебоксары, 1996. Вып. 15. С. 64—65.

183. Пашков Г.Д. Водная и водноприбрежная растительность Веселов-ского водохранилища// Учён. зап. Ростов-на-Дону ун-та, 1948. № 12. С. 85— 99.

184. Пашков Г.Д., Круглова В.М., Маловицкая Л.М. Особенности формирования водной растительности в Веселовском водохранилище // Труды VI Совещания по проблемам биологии внутренних вод. 1959. С. 418— 425.

185. Пидопличко В.А. Зарастание искусственных водоёмов (на примере Белоруссии)// Вестник Белорусского университета, 1985. Сер. 2. № 1. С. 65—69.

186. Плавильщиков Н. Жизнь пруда. М.: Детгиз, 1952. 128 с.

187. Полячек И. Маленький пруд в саду: Планировка; Закладка; Уход; Содержание / Пер. с нем. Т.М. Клевенской. М: Интербук-бизнес, 1997. 136 с.

188. Потапов А.А. Распределение водной растительности в заливах Иваньковского и Истринского Водохранилищ в зависимости от химического состава воды и характера донных отложений // Строительство водохранилищ и проблема малярии. М.: 1954. С. 40—46.

189. Потапов А.А. Начальные стадии зарастания верховьев Цимлянского водохранилища// Мед. паразитология и параз. болезни. М.: 1955. №3. С. 232—237.

190. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М., 1938.

191. Раменский Л.Г., Цаценкин И.А., Чижиков О.Н., Антипин Н.А. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М., 1956.

192. Распопов И.М. Водная и прибрежная растительность прудов верхней половины бассейна р. Бузулук// Тр. Лаб. озероведения. М.,-Л.: 1960а. Т. 9. С. 94—127.

193. Распопов И.М. Характер зарастания пруда Поливного в зависимости от изменений водности// Труды лабор. озёроведения, М.,-Л., АН СССР, 19606. Т. 9. С. 300—308.

194. Распопов И.М. Высшая водная растительность Ладожского озера// Растительные ресурсы Ладожского озера. Л., 1968. С. 16—72.

195. Распопов И.М. Сравнительная характеристика зарастания Онежского и Ладожского озёр // Биология озёр. Вильнюс, 1970. С. 116—124.

196. Распопов И.М. Развитие гидроботаники в Советском Союзе // Гид-робиол. журн. 1987. Т. 23. С. 13—25.

197. Распопов И.М. Особенности зарастания больших озёр при усилении антропогенного пресса // Водные ресурсы, 1992. № 2. С. 100—105.

198. Рошкован Д.М. Роль водных растений в защите прудов от заиления растительными остатками// Природа и хоз-во Молдавии. Кишинёв, 1977. С. 58—88.

199. Рышковская Н.Р. Продукция водной растительности искусственных водоёмов Донбасса. Донецк: Б.и., 1981 (обл. ВИНИТИ, 1982). 14 с.

200. Рышковская Н.Р. Растительность искусственных водоёмов Донбасса. Донецк: Донецкий гос. ун-т, 1980. 14 с.

201. Самарин Н.И. Опыт культивирования водной растительности в прудах и других водоёхмах // Новые исследования по экологии и разведению растительноядных рыб. М., 1968.

202. Свиренко Д.О. Микрофлора стоячих водоёмов. Часть I. Микрофлора заселившихся прудов. Харьгав—Катеринослав: Державне Видавництво Укра'ши, 1922. 202 с.

203. Свиренко Д.О. О закономерностях в жизни стоячего водоёма// Журн. научно-исслед. кафедры в Одессе. 1924, авг.—окт. Т. 1. № 10—11.

204. Сербина Е.Н. Водоёмы в саду. Изд-во «ОЛМА-ПРЕСС Гранд», 2002. 32 стр., ил. (Серия: Золотые рецепты сада).

205. Синицына Е.М. К изучению флоры и растительности рыбоводных прудов// Флора степ, и полупуст, на примере Нижн. Поволжья. Волгоград, 1982. С. 63—68.

206. Скворцов А.К. Гербарий. Пособие по методике и технике. М., Наука, 1977. 199 с.

207. Смирнова О.Г., Семёнов Д.В. Водоёмы в саду. М.: ЗАО «Фитон+», 2003. 160 е., ил. (Серия «Живой мир вокруг нас»).

208. Соловьёва В.В. Флора и растительность прудов города Куйбышева // Всесоюз. конф. по высш. вод. и прибреж.-вод. растениям: Тез. докл. Борок, 1988. С. 49—50.

209. Соловьёва В.В. Закономерности формирования покрова малых искусственных водоёмов Самарской области под влиянием природных и антропогенных факторов / Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук. Самара, 1995. 248 с.

210. Соловьёва В.В., Дашутин А.П. Динамика флоры прудов города Самары за последние 20 лет // Взаимодействие человека и природы на границе Европы и Азии: Тез. докл. научн.-практич. конф. (18—20 дек. 1996 г.). Самара, 1996. С. 101—103.

211. Соловьёва В.В., Папченков В.Г. Генезис и антропогенное воздействие как факторы формирования флоры прудов Среднего Поволжья // V Все-рос. конф. по водным растениям «Гидроботаника 2000»: Тез. докл. Борок, 10—13 окт. 2000 г. Борок, 2000. С. 215—217.

212. Таубаев Т.Т. Флора и растительность сбросовых водоёмов Узбекистана// I Всес. конф. по высшим водным и прибрежно-водным растениям: Тез. докл. Борок, 1977. С. 30—33.

213. Тимофеев В.Е., Калинина А.А. Реакция растительных сообществ положительных элементов рельефа поймы Волги на подтопление водами Саратовского водохранилища // Вопросы морфологии и динамики растительного покрова. Науч. тр. Куйбышев, педин-та, 1973.

214. Томилина Т.Б. Динамика растительности зоны временного затопления Рыбинского водохранилища в районе станции «Борок» // Ботанический журнал, 1959. Т. 44 № 2. С. 220—225.

215. Усачёв П.И. Очерк флоры водорослей Вельтминского пруда Нижегородской губернии// Работы Окской биол. станции в Муроме. 1928. Т. 5. С. 17—25.

216. Федченко Б.А., Флерова А.В. Водяныя растешя Средней Россш: Иллюстрированный определитель водяныхъ растенш, дикорастущихъ въ

217. Средней Россш. М.: Изд-во автор., 1897. 63 с.

218. Филин В.Р. Отдел хвощевидные (Equisetophyta) // Жизнь растений. В 6-ти т. Т. 4. М.: Просвещение, 1978. С. 131—146.

219. Флора Восточной Европы. Т. 9. СПб.: Мир и Семья-95, 1996. 471 с.

220. Флора Европейской части СССР. Т. 1—8. JI.: Наука, 1974—1989.

221. Флора СССР / Под ред. В.А. Комарова (Т. I—XIII), Б.К. Шишкина (Т. XIII—XXX). M.,-JI.: Изд-во АН СССР. 1934—1964. Т. I—XXX.

222. Форель. Руководство по озероведению. Петроград, 1912.

223. Фрейдлинг А.В. Зарастание и продукция макрофитов ряда малых озёр Южной Карелии // Ботанический журнал, 1985. Т. 20. № 7. С. 957—964.

224. Фурсаев А.Д. Растительность прудов Саратовской области // Науч. ежегодник Саратовского ун-та. 1958. С. 15—16.

225. Хаген П. Искусственные водоёмы в саду. Создание. Техническое оснащение. Оформление / Пер. с нем. Е. Болдырева. М.: Аквариум ЛТД, К.: ГИППВ, 2002. 288 е., ил.

226. Хессайон Д.Г. Всё об альпинарии и водоёме в саду. 1997.

227. Хессайон Д.Г. Всё об альпинарии и водоёме в саду. Изд-ва: «Кладезь-Букс, Expert Books», 1999. 128 е., ил.

228. Цаплина Е.Н. Высшая водная растительность канала Днепр-Донбас // II Всес. конф. по высшим водным и прибрежно-водным растениям: Тез. докл. Борок, 1988. С. 127—129.

229. Цвелёв Н.Н. Заметка о роде Najas L. в СССР // Новости систематики высших растений. Л., 1976. Т. 13. С. 15—20.

230. Цвелёв Н.Н. О роде Zannichelia L. в СССР // Новости систематики высших растений. Л., (1978) 1979. Т. 15. С. 9—14.

231. Цвелёв Н.Н. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). СПб.: Издательство СПХФА, 2000. 781 е., ил.

232. Чемерис Е.В. Флора и типология ручьевых ветландов Ярославской области // Четвёртая всероссийская конференция по водным растениям. Тезисы докладов. Борок, 1995. С. 77—78.

233. Чемерис Е.В. Флористическое разнообразие истоковых ветландов Ярославской области// Актуальные проблемы биологии и экологии: Тез. докл. VII Молодёж. науч. конф. 18—20 апреля 2000 г., Сыктывкар, Республика Коми, Россия. Сыктывкар, 2000а. С. 256—257.

234. Чемерис Е.В. Истоковые ветланды Ярославской области как объект ботанических исследований // V Всерос. конф. по водным растениям «Гидроботаника 2000»: Тез. докл. Борок, 20006. С. 229—230.

235. Чемерис Е.В. О распределении растительных сообществ на истоковых ветландах Верхнего Поволжья // Биол. внутр. вод. 2002. № 3. С. 34—38.

236. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Русское издание. СПб.: Мир и семья, 1995.992 с.

237. Чернышев А.А. Очистка шахтных вод Донбаса растительностью и прудами-накопителями // Водные ресурсы. 1979. № 2. С. 173—178.

238. Чуприна Л.И., Маневич Е.Ф. Материалы по влиянию макрофитов на доочистку городских стоков // Биол. основы рыбного хозяйства водоёмов Средней Азии и Казахстана. Фрунзе, 1978. С. 183—185.

239. Шайкин В. Радужная форель в копанцах// Рыбовод, и рыболов., 1999. № 1.С. 26.

240. Шехов А.Г. Влияние сроков обводнения и зарастание рыбоводных прудов в дельте Дона // Ботан. журн. 1970. Т. 55. № 8. С. 1152—1157.

241. Широков В.М., Кирвель И.И. Пруды Белоруссии. Минск: Урожай, 1987. 120 с.

242. Щербаков А.В. Флора водоёмов Московской области. Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1991. 25 с.

243. Щербаков А.В., Тихомиров В.Н; Трудности анализа региональных флор водоёмов и пути их преодоления // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1994. Т. 99. Вып. 4. С. 83—87.

244. Экзерцев В.А. Некоторые закономерности в распределении зарослей гидрофитов на мелководьях Куйбышевского водохранилища// Бюлл. Ин-та биологии водохранилищ, АН СССР, 1959. № 4. С. 14—16.

245. Экзерцев В.А. Растительность зоны временного затопления южной части Куйбышевского водохранилища// Бюлл. Ин-та биологии водохранилищ АН СССР, 1960. № 3. С. 24 — 36.

246. Экзерцев В.А. Зарастание литорали волжских водохранилищ// Биологические аспекты изучения водохранилищ. M.,-JI., АН СССР, Ленингр. отделение, 1963. Вып. 6. С. 15—29.

247. Экзерцев В.А. Зарастание водохранилищ Верхней Волги. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М., 1967. 16 с.

248. Экзерцев В.А. Изменения в зарастании и продукции водной растительности Угличского водохранилища // Биология внутренних вод: Информ. бюлл. 1973. № 18. С. 24—28.

249. Юл Д.Э., Кендэл М.Д. Теория статистики. М., 1960.

250. Юнусов И.И. Флора и растительность биологических прудов и полей испарения сточных вод в Узбекистане и их значение: Автореф. дис. на соиск. учёной степ. канд. биол. наук. Ташкент, 1979. 24 с.

251. Юнусов И.И. Флора и растительность биологических прудов и полей испарения сточных вод в Узбекистане. Ташкент: Фан, 1983. 70 с.

252. Caquet Th., Lagadic L., Jonot O. at all. Outdoor experimental ponds (mesocosms) designed for long-term ecotoxicological studies in aquatic environment // Ecotox. and Environ. Safety. 1996. 34. P. 125—133, ill.

253. Coastal mosquito control in your neighborhood, online. Доступно no адресу: http://users.rcn.com/ncmcp/imm.pdf [создан 16.08.99; цит. 31.01.04].

254. Essl F. Der Dorfteich in Waidern bei Sierning— ein naturkundliches Juwel Сельский пруд в Вайдерне близ Зирнинга — природная ценность. // OKO-L. 2001. 23. № 1. S. 19—22.

255. Garg S.K., Bhatnagar A. Effect of different doses of organic fertilizer (cow dung) on pond productivity and fish biomass in Stillwater ponds// J. Appl. Ichthyol., 1999. Vol. 15. № 1. P. 10—18.

256. Lawler Sharon Patricia. Rice fields as temporary wetlands: A review // Israel Journal of Zoology. 2001. Vol. 47. Iss. 4. P. 513—528.

257. Leibold M.A., Wilbur H.M. Interactions between food-web structure and nutrients on pond organisms // Nature, 1992. 360. P. 341—343.

258. Lemmermann. Resultate einer biolog. Untersuchung der Forellenteiche von Sandfort// Forschungsber. aus d. Biolog. Stat, zu Plon. V. 1897.

259. Linton S., Goulder R. Species richness of aquatic macrophytes in ponds related to number of species in neighbouring water bodies // Archiv fur hydrobiologie. 2003. Vol. 157. № 4. P. 555—565, ill.

260. Serrano L., Serrano L. Influence of groundwater exploitation for urban water supply on temporary ponds from the Donana National Park (SW Spain) // Journal of Environmental Management, 1996. Vol. 46. P. 229—238.

261. Slovenian ponds— a piece of history and home of biodiversity / Tina Trampus. 2002. online. Доступно по адресу: http://www.iucn.org/infoandnews/press/cecpond.pdf [создан 24.06.02; цит. 23.11.03].

262. Stocking fish: a guide for fishery owners and anglers, online. Доступно по адресу: http://www.efishbusiness.co.uk/formsandguides/eStocking.pdf [создан 14.06.01; цит. 02.01.04].

263. Summerfelt S.T., Adler P.R., Glenn D.M., Kretschmann R.N. Aquacul-ture sludge removal and stabilization within created wetlands // Aquacultural Engineering. 1999. Vol. 19. № 2. P. 81.

264. Swi^s F., Soroka M. Aquatic plants and rush-plants of the upper Vereshitsa river valley in the region of Lvov Roztocze // Ann. Univ. M. Curie-Sklodowska. 2000. Sect. C. Vol. 55. P. 73—104.

265. Venter A.J.A., Van Vuren J.H.J. Effect of gold-mine related operations on the physical and chemical characteristics of sediment texture // Water S. A. 1997 Jul. Vol. 23. № 3. P. 249—256.

266. Wilbur H.M. Coping with chaos: toads in ephemeral ponds // Trends in Ecology and evolution, 1990. Vol. 5. P. 37—39.

267. Zacharias O. Uber Komposition des Planktons in Thiiringischen, Sachsischen und Schlesischen // Teichgewassern Forschungs ber. a. d. Biol. Stat. zuPlon. XI. 1904.

268. Zacharias O. Untersuchungen tiber das Plankton der Teachgewasser// Forschungsber. aus d. Biol. Stat, zu Plon. Th. VI. Abt. II. 1898.