Физиолого-биохимический статус свиней при разной технологии содержания и его коррекция тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.13, кандидат биологических наук Галеев, Тимур Мирзанурович

• Галеев, Тимур Мирзанурович
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Галеев, Тимур Мирзанурович

Введение.

1,Обзор литературы.

1.1.Анемия поросят, естественная резистентность свиней в условиях промышленной технологии и пути повышения устойчивости животных.

1.2.0сновные механизмы неспецифической резистентности животных. 14 1.3.Механизмы специфической иммунологической резистентности животных.

1 АИммунодефицитные состояния, их профилактика и лечение.

2.Собствеиные исследования

2.1 Материалы и методы.

3. Результаты исследований

3.1.Общая характеристика хозяйств.

3.2.0пределение основных параметров микроклимата в помещениях для свиней.

3.2.1.Параметры микроклимата в учебном центре «Сосновоборский».

3.2.2. Параметры микроклимата в помещениях свинофермы «Юраши».

3.2.3. Параметры микроклимата в помещениях свинофермы ЕХПП.

3.3.Определение биохимического и морфологического состава крови свиней разных хозяйств.

3.3.1.Результаты изучения биохимического и морфологического состава крови свиней в УЦ «Сосновоборский».

3.3.2. Результаты изучения биохимического и морфологического состава крови свиней в СПК «Юраши».

3.3.3. Результаты изучения биохимического и морфологического состава крови свиней в ЕХПП.

ЗАСравнительная оценка продуктивности свиноматок, показателей естественной резистентности поросят разных ферм.

3.5. Влияние различных железосодержащих препаратов на резистентность, иммунологическую реактивность и прирост поросят.

3.6.Влияние различных железосодержащих препаратов на гематологические показатели, рост и сохранность поросят.

3.7. Использование тимолизата и аминоферродекса для коррекции иммунодефицитных состояний у поросят.

4.0бсуждение результатов исследований.

5.Вывод ы.

6.Практические предложения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Физиолого-биохимический статус свиней при разной технологии содержания и его коррекция»

1.1. Актуальность проблемы. В обеспечении населения мясной продукцией свиноводство занимает ведущую позицию в мире. Однако потребность в свинине в Российской Федерации за счет собственного производства удовлетворяется недостаточно (Г. Бельков, Ю. Шарифуллин, 2007; Н. Гегамян, Н. Пономарев, 2007). Поэтому предстоит задача по увеличению объема производства свинины в нашей стране.

Здоровье и обмен веществ у животных находятся в прямой зависимости от степени их обеспеченности питательными веществами, кислородом, от активности движений, ингаляции и других факторов (И.Г. Шарабрин с соавт., 1983).Эначительное негативное влияние на интенсификацию свиноводства оказывают инфекционные и незаразные болезни, нарушение обмена веществ, иммунодефицитные состояния, обусловленные погрешностями технологических процессов, условий содержания и кормления (Б.Д. Кальницкий, 1985; А.А. Буянов, С.А. Ивановский, 1993; A.M. Алимов с соавт., 1996; Г.Ф.Кабиров с соавт., 2004; М.А. Сидоров с соавт. 2006; Н.В. Садовников с соавт. 2007; Р.Х. Юсупов, 2007). Интенсификация свиноводства связана совершенствованием технологии ведения свиноводства, с охраной здоровья свиноматок и выращивания здорового молодняка, используя эффективные средства для коррекции обмена веществ, иммунодефицитных состояний и стресса (А.И. Карелин, 1983; И.Г. Шарабрин с соавт., 1983; Б.Б. Першин, С.Н. Кузьмин, 1994; Е. Madej et.al. 2005; M.Svoboda, J. Drabek, 2005; A.B. Бушов, Э.В. Тен, 2006; А.Исмагилова, Л.Файзуллина, 2007).

Однако новая технология воспроизводства, содержания и выращивания поросят с интенсивной эксплуатацией свиноматок создает предпосылки к возникновению различных патологий, которые приводят к ослаблению общего состояния организма и снижению его естественной резистентности (А.А. Буянов, 1993; М.А. Сидоров и др., 2006; Н.В. Садовников с соавт., 2007). Особенно часто регистрируются у поросят-сосунов и отъемышей анемии, связанные с дефицитом железа, цианокобаламина, незаменимых аминокислот и других биогенных элементов.

Для профилактики и лечения железодефицитной анемии предложены ряд препаратов отечественного и зарубежного производства (А.Карелин, 1983; Е. Modej et al, 2005; М. Svoboda, J. Drobok, 2005; Н.З. Хазипов с соавт., 2005; А.В. Буянов, Э.В. Тен, 2006). Отдельные из них имеют ряд существенных недостатков (аллергенность, токсичность, реактогенность). Учитывая это и полиэтиологичность анемий имеется необходимость создания комплексных препаратов. Синтезированный комплексный препарат - аминоферродекс оказался эффективным для профилактики анемии и стимуляции обмена веществ. Учитывая частые нарушения обмена веществ у свиней и снижение резистентности у разных половозрастных групп имеется необходимость в изыскании препаратов не только против анемии, но для коррекции обмена веществ и повышения их устойчивости.

В этом аспекте аминоферродекс и тимолизат недостаточно изучены, особенно при содержании свиней в помещениях с различными зоогигиеническими условиями.

Исходя из вышеизложенного изучение физиолого-биохимических процессов у разных половозрастных групп свиней при различных условиях содержания и кормления и оценка эффективности аминоферродекса и тимолизата для коррекции у них обмена веществ, повышения резистентности и иммунной реактивности является актуальной задачей.

1.2. Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось изучение физиолого-биохимического статуса свиней и изыскание способов повышения их резистентности и иммунной реактивности при разной технологии содержания.

Для достижения поставленной цели решались следующие основные задачи:

1. Изучить морфо-биохимический состав крови у свиней в зависимости от условий кормления и микроклимата помещений.

2. Определить влияние аминоферродекса на состав крови, обмен веществ и продуктивность свиней.

3. Оценить эффективность аминоферродекса и тимолизата для коррекции резистентности и иммунной реактивности поросят.

4. Изучить основные параметры микроклимата помещений свиноферм с разной технологией содержания и провести анализ экономики свиноводства в этих хозяйствах.

1.3. Научная новизна работы. Впервые на основании сравнительного изучения биохимического и морфологического состава крови и резистентности у разных половозрастных групп свиней при различных условиях микроклимата и технологии содержания доказана эффективность применения комплексного железосодержащего препарата - аминоферродекса и тимолизата для коррекции гомеостаза, повышения иммунной реактивности и продуктивности свиней.

Выявлена значительная вариабельность морфо-биохимического состава, резистентности и продуктивности свиней в зависимости от микроклимата помещений, кормления и интенсивности эксплуатации свиноматок. Установлено, что аминоферродекс и тимолизат способствуют коррекции обмена веществ, состава крови, повышению иммунной реактивности и продуктивности свиней, включая и поросят-гипотрофиков.

1.4. Практическая ценность работы. Установленные в ходе экспериментов параметры по морфо-биохимическому составу, функциональной активности нейтрофилов крови и резистентности дополняют и расширяют наши знания о физиологическом статусе разных половозрастных групп свиней. Они могут быть использованы для оценки гомеостаза, в лабораторной практике и учебном процессе. Для коррекции гомеостаза повышения резистентности и . продуктивности свиней целесообразно применение аминоферродекса. Использование аминоферродекса и тимолизата способствует устранению иммунодефицитных состояний и повышению иммунологической реактивности поросят.

С учетом результатов исследований в инструкцию по применению этого препарата внесены дополнения и изменения, которые утверждены начальником ГУВ КМ РТ (15.01.2007г.), а комплект НТД представлен для рассмотрения и утверждения в установленном порядке.

1.5. Основные положения, выносимые на защиту:

- Биохимический и морфологический состав, функциональная активность нейтрофилов крови, резистентность и продуктивность свиней при различной технологии содержания.

- Эффективность аминоферродекса для коррекции гомеостаза свиней.

- Стимуляция иммунной реактивности и резистентности поросят применением аминоферродекса и тимолизата.

1.6. Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на Всероссийской научно-производственной конференции по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии (г. Казань, 2002 г., 2007 г.), Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 45- летию ФГУ ВНИВИ (г. Казань, 2005 г.); II международном симпозиуме «Научные основы обеспечения защиты животных от экотоксикантов, радионуклидов и возбудителей опасных заболеваний (г. Казань, 2005 г.); Первом съезде ветеринарных фармакологов России (г. Воронеж, 2007 г.), Международной научно-практической конференции, посвященный 135-летию Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана (г. Казань, 2008 г.).

1.7. Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ.

1.8. Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 111 стр. компьютерного набора, содержит 22 таблицы и 2 рис., состоит из разделов: введение, обзор литературы, результаты собственных исследований, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения и приложения. Список использованной литературы включает 210 источников, в том числе 41 - иностранных.

Заключение диссертации по теме «Физиология», Галеев, Тимур Мирзанурович

5. Выводы

1. На основании сравнительного изучения физиолого-биохимического статуса разных половозрастных групп свиней при различной технологии содержания установлено: а) морфо-биохимический состав крови и показатели естественной резистентности (ФА, БА, лизоцимная активность, уровень ЦИК) у большинства поголовья в учебном центре «Сосновоборский», где наиболее оптимальные условия содержания и кормления, соответствовали физиологическим параметрам. Однако у 6-12 % свиноматок в сыворотках крови регистрировалось повышенное содержание кетоновых тел (до 3,5 мг/%) на фоне низкого содержания сахара (40 мг/%). б) у свиней, содержащихся в менее благоприятных условиях микроклимата, нарушение обмена веществ отмечалось у 26-36 % поголовья, которое выражалось в изменении сахаро-протеинового, кальций-фосфорного соотношения и содержания отдельных белковых фракций, снижением резервной щелостности, гипогликемией и кетонемией. в) у поросят в учебном центре «Сосновоборский» фагоцитарная, бактерицидная и лизоцимная активность были значительно выше (на 7,4-9,5 %; 10,2-22,6 % и 23,1-32,0 % (Р<0,05) по сравнению с таковыми у животных, содержащихся в менее комфортных условиях (СПК «Юраши» и ЕХПП «Первомайская»).

2. Двукратная инъекция комплексного препарата - аминоферродекса супоросным свиноматкам за 1,5-2,0 месяца до опроса в дозе 10 мл способствовала нормализации морфо-биохимического состава крови, увеличению плодовитости, крупноплодности и молочной продуктивности. У свиноматок, получивших аминоферродекс, средняя масса новорожденных поросят на 30-60 г, плодовитость на 0,3-0,6 и молочность на 1,2-2,2 кг были выше по сравнению с контрольными группами.

3. Аминоферродекс оказывал более выраженный эффект на обмен веществ и гемопоэз поросят и способствовал более интенсивному их росту в подсосный период. Живая масса поросят, получивших аминоферродекс, к 35 суточному возрасту составил 10,15±0,2 кг (сохранность 97 %), что соответственно на 22 и 26 % (Р<0,05) выше по сравнению с аналогичными группами животных, которым применяли урсоферран и ферроглюкин (сохранность 95 и 93%).

4. Инъекция аминоферродекса способствовало нормализации морфо-биохимического состава крови поросят, повышению их резистентности, о чем свидетельствуют нарастание количества эритроцитов, гемоглобина, фагоцитарной и бактерицидной активности, Т- и В-лимфоцитов, снижение уровня циркулирующих антител.

5. Аминоферродекс, так же как и тимолизат активизировал клеточно-гуморальные факторы защиты организма поросят-гипотрофиков и усиливал иммунный ответ на вакцинацию против сальмонеллеза, о чем свидетельствуют увеличение фагоцитарной активности с 56,1±1,7 до 68,4±1,9 и фагоцитарного числа с 4,6±0,1 до 5,1±0,4, Т-лимфоцитов с 40,0±1,7 до 55,4±2,5, В-лимфоцитов с 6,0±0,5 до 6,7±0,8 и усиление функциональной активности нейтрофилов в НСТ-тесте в спонтанном и стимулированном вариантах в 1,5 и 1,7 раза.

Титры специфических антител у поросят-гипотрофиков на фоне применения аминоферродекса и тимолизата к 15 дню после ревакцинации составили соответственно 2120 и 2225 ME, а у контрольных - лишь 1256 ME.

6. Практические предложения

Для повышения естественной резистентности и иммунологической реактивности поросят рекомендуется применение комплексного препарата аминоферродекса в количестве 1,0 мл/кг и тимолизата 0,5 мл/кг.

1. Для стабилизации обмена веществ и повышения крупно- и многоплодности и молочной продуктивности супоросным свиноматкам целесообразны двукратные инъекции аминоферродекса в дозе 10 мл за 1,5 месяца до опороса с интервалом 7-10 дней.

2. Результаты наших исследований учтены при составлении НТД по изготовлению и применению аминоферродекса, которые утверждены ГУВ КМ РТ 15.01.2007г и внедрены в двух хозяйствах Республики Татарстан. Использование наших рекомендаций в хозяйствах способствовало увеличению производства свинины и снижению затрат кормов на 1,0-3,6 к.ед. на 1 кг прироста живой массы в зависимости от конкретного хозяйства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Галеев, Тимур Мирзанурович, 2009 год

1. Адо А.Д., Новицкий В.В. Патологическая физиология / А.Д. Адо, В.В. Новицкий. Томск — изд. Томского университета.-1994.- 468 с.

2. Алимов A.M. Биотехнологические пути повышения эффективности защиты животных от инфекционных болезней / А.М.Алимов // Матер. Республ. Научно-производственной конференции по актуальным проблемам ветеринарии и животноводства Казань, 1997. - С.6.

3. Алимов A.M. Профилактика инфекционных и незаразных болезней животных / A.M. Алимов. В кн.: Фермерские хозяйства и крестьянские подворья: вопросы методологии и практического развития Казань,-2005. -С.342-352.

4. Андреева Н.П. Ростостимулирующие свойства тимогена // Фармакология и токсикология новых лекарственных средств и кормовых добавок в ветеринарии / Н.П. Андреева. Сб. научн. трудов, 1992.- С.71-73.

5. Антонов В.Я. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии / В.Я. Антонов. М.: Агропромиздат. 1985,- 485 с.

6. Антонов В.Я. Лабораторные исследования в ветеринарии // В.Я. Антонов. М.: «Колос»-1974.-320 с.

7. Апалькин В.А., Иванов А.В., Юсупов Р.Х. Структурная организация и функция иммунной системы в обеспечении гомеостаза макроорганизма / В.А. Апалькин, А.В.Иванов, Р.Х. Юсупов // Ветеринарный врач, -2005.-№3,- С. 17-23.

8. Априкян И.С., Михайлова А.А., Петров Р.В. Повышение под влиянием миелопептида-3 антиген-представляющей функции макрофагов /И.С.Априкян, А.А. Михайлова, Р.В. Петров //Иммунология.-2000.-№ 2.- С. 21-23.

9. Ю.Арион В.Я. Иммунологически активные факторы тимуса / В.Я. Арион //Итоги науки и техники. Серия «Иммунология».-М.-1981.-Т.9, С. 10-50.

10. П.Бакулов И.А. Новые проблемы эпизоотологии / И.А. Бакулов //Матер, международной научно-практич.конференции, посвящ. 40-летию ВНИИВВиМ.-Покров.-1998, С. 135-138.

11. Баталин Ю.Е. Аэроионизация помещений / Ю.Е. Баталин //Ветеринария. -2002.-№ 1. С. 50-51.

12. Беклемишев И. Д. Иммунопатология и иммунорегуляция / И. Д. Беклемишев. М.: «Медицина».-1986.- 218 с.

13. Н.Бектимиров Т.А., Леви Х.Б. Изучение некоторых свойств модифицированных поли- И, поли-У-разной массы / Т.А. Бектимиров, Х.В. Леви //Вопросы вирусологии.-1979. № 6. - С.671-674.

14. Бельков Г., Шарифуллин Ю. Реализуя национальный проект по развитию свиноводства // Свиноводство. 2007. - №6. -С.9-11.

15. Беляев В.И., Балым Ю.П. Влияние селенита натрия и селедана на супоросных свиноматок и их потомство / В.И. Беляев, Ю.П. Балым //Ветеринария. -2007.-№ 11.- С.33-35.

16. Берестов В. А., Малинина Т.М. Особенности неспецифического иммунитета у песцов / В.А. Берестов, Т.М. Малинина. Л.-Наука.-1991, -103 с.

17. Бойд У. Основа иммунологии / У. Бойд. Перевод с английского.М. «Мир».-1969.- 647 с.

18. Борисова A.M., Артемова О.П., Заболотникова О.Д. Некоторые данные по оценке гуморального звена иммунитета у больных хроническиминеспецифическими заболеваниями легких / A.M. Борисова, О.П. Артемова, О.Д. Заболотникова//Иммунология.-1996.-№ 5.-С.61.

19. Борисова A.M., Артемова О.П., Заболотникова О.Д. Клинико-иммунологическая оценка эффективности применения арбидола у больных вторичными иммунодефицитами / A.M. Борисова, О.П. Артемова, О.Д. Заболотникова //Иммунология.-1996.- № 2.- С.58-62.

20. Борисова A.M., Сетдикова Н.Х., Пинегин Б.В. Клинико-иммунологическая эффективность применения оксиметацила у больных с вторичным иммунодефицитным состоянием / A.M. Борисова, Н.Х. Сетдикова, Б.В. Пинегин. // Иммунология. 1994.-№ 6.-С.48-51.

21. Брондз Б.Д. Рохлин О.В. Молекулярные и клеточные основы иммунологического распознавания / Б.Д. Брондз, О.В. Рохлин. НИ. Наука.-1978.-С.335.

22. Брылин А.П., Бойко А.В., Волкова М.Н. Сохранность новорожденных поросят / А.П. Брылин, А.В. Бойко, М.Н. Волкова // Ветеринария.-2006. -№ 3.- С.12-14.

23. Бушов А.В., Тен Э.В. Эффективность использования Си, Zn, Ju, Mn хелатированных органическими лигандами при выращивании анемичных поросят / А.В. Бушов, Э.В. Тен // Научное наследие П.Н.

24. Кулешова и современное развитие зоотехнич. науки и практики животноводства.- М.-2006.-С. 393-396.

25. Вазина И.Р., Пылаева С.И., Военлочун О.А. Нарушение процента фагоцитоза альвеолярных макрофагов при термической травме / И.Р. Вазина, С.И. Пылаева, О.А. Военлочун. Бюл. Эксиф. Биологии и медицины -1984-% 5., С. 542-544.

26. О.Васильева Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных / Е.А. Васильева. М.: Россельхозиздат. 1974.- 192 с.

27. Васильев Н.В. К характеристике общебиологических основ иммунитета / Н.В. Васильев //Витамины и иммунитет. Томск.-1979.- С. 7-21.

28. Ветеринарный энциклопедический словарь. Под ред. В.П. Шишкова. М.: «Советская энциклопедия» -1991.- 640 с.

29. Волков Р.А. Влияние «Комбилакса» на рост и развитие молодняка свиней / Р.А. Волков // Мат. междунар. Научно-практич. Конф.-Казань. —2003.-Ч. 2., С. 183-187.

30. Врзгула JI. и др. Профилактика нарушений обмена веществ у сельскохозяйственных животных / Л. Врзгула. Перевод с болг. М.: Агропромиздат — 1986. -384 с.

31. Гавришева Н.А., Антонова Т.В. Инфекционный процесс: клинические и патофизиологические аспекты / Н.А. Гавришева, Т.В. Антонова. СПб. Специальная литература -1999-255 с.

32. Галактионов В.Г. Иммунология / В.Г. Галактионов. — М.: Изд.центр Академия.-2004. -528 с.

33. Гегамян И., Пономарев Н. Состояние отрасли свиноводства в Российской Федерации в 2004-2005 г.г. / Н. Гегамян, Н. Пономарев // Свиноводство.-2007.-№ 2.- С. 10-13.

34. Георгиевский В.И. Анненков Б.Н., Самохин В.Т. Минеральное питание животных / В.И. Георгиевский, Б.Н. Анненков, В.Т. Самохин. М.: Колос.-1979.-471 с.

35. Гибадуллина Ф.С. Шакиров Ш.К. Причина низкого воспроизводства коров и пути их устранения / Ф.С. Гибадуллина, Ш.К. Шакиров // Ветеринарный врач.-2006.-№ 2. С.45-47.

36. Горбунов С.И. Технология приготовления и использования бифидогенной кормовой добавки лактобацилл в рационах поросят отъемышей / С.И. Горбунов // Вестник РАСХН -2004.- № 3. С. 70-72.

37. Гордеева М.С., Дуплищева А.П., Туманян М.А. Изменение пролиферативного ответа лимфоцитов крыс при действии сыворотки от стимулированных сальмозаном животных / М.С. Гордеева, А.П. Дуплищева, М.А. Туманян //Иммунология.-1981.- № 3.-С.27-29.

38. Громыхина Н.Ю., Козлов В.А. Простогландинозависимые механизмы синтеза и действия иммунорегуляторных факторов макрофагального и некофагального происхождения / Н.Ю. Громыхина, В.А. Козлов // Иммунология. -1996.- № 5.- С.29.

39. Дмитриева Н.Ф., Тимофеев Ю.М., Брико Н.И. Липотейховые и тейховые кислоты патогенных стрептоккоков. Структура функции, рольво взаимодействии возбудителя с макрофагами / Н.Ф. Дмитриева, Ю.М. Тимофеев, Н.И.Брико // Микробиология.-2007.-№ 6.-С.100-107.

40. Долгов В.В., Свирин П.В. Лабораторная диагностика нарушений гомеостаза/В.В. Долгов, П.В. Свирин. М., Тверь.: Триада-2005.-227 с.

41. Елисеева М.Р., Коробаева Р.А. Иммуномодулирующая эффективность комбинированного применения тактивина и пренизолона при системной склеродермии / М.Р. Елисеева, Р.А. Коробаева // Иммунология-1995.-№2.- С.45-49.

42. Емельяненко П.А. Иммунная система животных / П.А. Емельяненко. В сб. «Проблемы ветеринарной иммунологии». М.: Агропроимиздат -1985.-С.40-46.

43. Ермольева Е.В., Вейсберг Г.Е. Стимуляция неспецифичной резистентности организма и бактериальные полисахариды / Е.В. Ермольева, Г.Е. Вейсберг. М.-1976.-186 с.

44. Жаворонок Т.В. и др. Нарушение «окислительного» метаболизма при острых воспалительных заболеваниях / Т.В. Жаворонок // Клиническая лабораторная диагностика. 2006 г. - № 12 — С. 10-14

45. Земсков A.M., Земсков В.М., Петров А.В. К механизму стимуляции иммуногенеза нуклеинатом натрия / A.M. Земсков, В.М. Земсков, А.В.Петров // Иммунология.-1981. № 1. - С. 52-55.

46. Земсков A.M., Передирий В.Г., Земсков В.М. и др. Вторичные иммунодефицитные состояния и их коррекция нуклеинатом натрия / А.М. Земсков, В.Г. Передирий, В.М. Земсков //Тер. Арх.-1982.-№ 4.-С.55-58

47. Земсков A.M., Земсков В.М., Передирий В.Г. Коррекция вторичной иммунологической недостаточности с помощью дрожжевой РНК / A.M. Земсков, В.Г. Передирий, В.М. Земсков //Ж. Микробиология.- 1984.-№ 9.-С.77-82.

48. Земсков В.Н. Структура и функции микрофагов / В.Н. Земсков. В сб. «Проблемы ветеринарной иммунопатологии». М. Агропромиздат — 1985. -С. 36-46.

49. Иванов А.В., Юсупов Р.Х. Инфекционные болезни свиней (Этиология, эпизоотология, диагностика, профилактика) / А.В. Иванов, Р.Х. Юсупов. — Казань.-2005.- 80 с.

50. Ивановский С.А. Лечение и профилактика при иммунных дефицитах сельскохозяйственных животных /С.А. Ивановский Метод, рекомендации. — г. Уфа.-1993 г.-12 с.

51. Исмагилова А., Файзуллина Л. Влияние композиции полиполизонретиная ацетат на показатели крови поросят при бронхопневмонии / А. Исмагилова, Л. Файзуллина // Свиноводство. -2007. № 6. -С.23-25

52. Кабиров Г.Ф., Логинов Г.П., Хазипов Н.З. Хелатные формы биогенных металлов в животноводстве / Г.Ф. Кабиров, Г.П. Логинов, Н.З. Хазипов Казань. -2004.- С. 248

53. Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных / Б.Д. Кальницкий.-1 Агропромиздат. —1985. —207с.

54. Карелин А.И. Анемия поросят / А.И. Карелин. М.: Россельхозиздат. -1983.-166 с.

55. Карелин А.И. Гигиена промышленного свиноводства / А.И. Карелин. М. Россельхозиздат. -1979.

56. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология / Я.Е. Коляков М.Агропромиздат. 1986.-272 с.

57. Карпюк С.А Определение белковых фракций сыворотки крови экспресс-методом / С.А. Карпюк // Лабораторное дело. 1962.- № 7. -С. 33-36.

58. Кату Р. Конформация иммуноглобулинов в растворе. Сегментная гибкость / Р. Кату. В книге: Иммуноглобулины. М.: Миф 1981.- С.58-120.

59. Кирзон С.С., Григорьева М.А., Ткачева Т.И. и др. Внутриядерные характеристики лимфоидных клеток в оценке действия а-интерферона при волосато клеточном лейкозе / С.С. Кирзон, М.А. Григорьева, Т.И. Ткачева// Иммунология. 1996.- № 4.- с.45.

60. Козлюк А.С., Анисимова JI.A., Шройт И.Г. Иммунологические методы в гигиенических исследованиях / А.С.Козлюк, JI.A. Анисимова, И.Г. Шройт. г. Кишинев. -1987.-116 с.

61. Кокарев В.А., Федаев А.Н., Кузнецов С.Г. и др. Обмен минеральных веществ у животных / В.А.Кокарев, А.Н.Федаев, С.Г. Кузнецов. г. Саранск.-1999.-388 с.

62. Колесникова О.П., Тузова М.Н., Кудава О.Т. Механизмы иммуномодулирующего эффекта германий органических соединений / О.П.Колесникова, М.Н.Тузова, О.Т. Кудава// Иммунология.-1995.- № 1. с.27-31.

63. Колычев Н.М., Госманов Р.Г. Ветеринарная микробиология и иммунология / Н.М. Колычев, Р.Г. Госманов. М.: КолосС.-2003.- 132 с.

64. Конюхов Г.В., Низамов Р.Н., Тарасова Н.Б. и др. Применение лечебно-профилактического иммуноглобулина для коррекции иммунодефицитов животных / Г.В.Конюхов, Р.Н.Низамов, Н.Б.Тарасова //Ветеринарный врач, 2007. спец. выпуск. -С.53-55.

65. Кост Е.А. Справочник по клиническим лабораторным методам исследования /Е.А. Кост.- М.: Медицина. -1975.-С.383.

66. Кремер Ю.А. Биохимия белкового питания / Ю.А.Кремер. г. Рига: Зипатис.- 1982.-С.85-96.

67. Крячко О.В., Лютинский С.И. и др. Системный анализ иммунобиологических показателей у поросят при острой неспецифической бронхопневмонии / О.В.Крячко, С.И. Лютинский. Великие луки. г. С-Петербург.- г. Воронеж.-1999. -27 с.

68. Лабинская А.С. Микробиология с техникой микробиологических исследования / А.С. Лабинская. М.: Медицина.-1978.-394 с.

69. Куркин В.Л., Запесочная Г.Г. Химический состав и фармакологический состав растений рода радиоли / В.Л.Куркин, Г.Г. Запесочная // хим.формнедон. -1986.-№ 10.-С.1231-1244.

70. Куриленко А.Н., Крупальник В.Л., Пименов Н.В. Бактериологические и вирусные болезни молодняка сельскохозяйственных животных / А.Н. Куриленко, В.Л. Крупальник, Н.В. Пименов.- М. «Колос».- 2005.-296 с.

71. Кульберг А.Я. Регуляция иммунного ответа / А.Я.Кульберг.-М.: Медицина.-1986.-224 с.

72. Курятова Е.В. Коррекция дисбактериозов поросят пробиотическим препаратом «интестевит»/ Е.В. Курятова // Болезни животных Дальнего Востока /Ин-т вет.медицины и зоотехнии Дальневост. гос. акд. унив. — Благовещенск.- 2005.-в. 1.-С. 109-113.

73. Лазарева Д.Н., Алехин Е.К. Стимуляторы иммунитета / Д.Н. Лазарева, Е.К.Алехин. -М.: Медицина.-1985.-256 с.

74. Лазарева Д.Н., Волкова С.С., Зарудий Ф.С. Иммуномодулирующие свойства новых производных пиримидинов / Д.Н.Лазарева, С.С. Волкова, Ф.С. Зарудий // Иммунология. -1995.- № 2.-С.59-63.

75. Лазарева Г.А., Бровкина И.Л. Протекторное действие регуляторов энергетического обмена и эссенциале при нитритной интоксикации /

76. Г.А. Лазарева, И.Л. Бровкина // Патологическая физиология и эксп. терапия. 2006.- №2.- С. 21-23.

77. Лебедев К.А., Понякина И.Д. Иммунограмма в клинической практике / К.А. Лебедев, И.Д.Понякина.-М.: Наука. -1990.-224 с.

78. Лефковитс, Пернис Б. Иммунологические методы исследований /А.Г Лефковитс, Б. Пернис. Перевод с англ. под ред. Михайлова. -М.: Мир -1988. 530 с.

79. Литман Г., Гуд Р. Иммуноглобулины / Г. Литман, Р. Гуд. Перевод с англ. Ю.Ю. Кусова и др. -М. «Мир». 1981.- 496 с.

80. Лютинский С.И. Патологическая физиология сельскохозяйственных животных / С.И. Лютинский. М.: «Колос». 2001. - 496 с.

81. Макаров В.В., Афонин ВН., Шахов А.Г., Ануфриев А.И. Эпизоотологические аналитические методы изучения основной патологии продуктивных животных / В.В. Макаров, В.Н. Афонин, А.Г. Шахов, А.И. Ануфриев. 4 Вестник РАСХН. 2005.- № 1.

82. Майстер А. Биохимия аминокислот / А. Майстер. Перевод с англ. Г.Я. Виленкиной и др. М.Изд.ин.лит.-1961.-530 с.

83. Макаров В.В., Гусев А.А., Гусева Е.В.Сухарев О.И. Основа инфекционной иммунологии / В.В.Макаров, А.А.Гусев, Е.В.Гусева, О.И.Сухарев.- Владимир-Москва. Изд. Фолиант. 2000.-174 с.

84. Манько В.М. Антигены и рецепторы лимфоцитов третьего типа (О, К, NK) и моноцитов/макрофагов человека /В.М.Манько. Иммунология. -1988.- № 2 .-С. 17-30.

85. Манько В.М. Антигены и рецепторы Т и В-лимфоцитов человека/ В.М. Манько // Иммунология. 1987.- № 5. - С. 15.

86. Машковский М.Д. Лекарственные средства: В двух частях / М.Д.Машковский -М: Мед., 1993. -ч. 1-131 с.

87. Медведский В.А., Лаптенок В.Н., Макарук М.А. Повышение резистентности организма поросят у условиях промышленныхкомплексов / В.А. Медведский, В.Н. Лаптенок, М.А.Макарук //Ученые записки Витебского вет.инт-та. 1993. - Т.30.-С.37-38.

88. Медуницин Н.В., Авдеева Ж.И. Акользина С.Е. и др. Содержание цитокинов в иммунобиологических препаратах / Н.В. Медуницин, Ж.И. Авдеева, С.Е. Акользина // Иммунология. 1997.- № 2.- С.42-45.

89. Медуницин Н.В., Литвинов В.И., Мороз A.M. Медиаторы клеточного иммунитета и межклеточного взаимодействия / Н.В. Медуницин, В.И. Литвинов, A.M. Мороз. М. Медицина.-1980.-263 с.

90. Медуницин Н.В. Вакцинология / Н.В. Медуницин. М.: Триада.-Х.-1999.- 272 с.

91. Мирошниченко И.В., Шарова Н.И., Рябинина И.Д. и др. Анализ биологической активности тимогена и синтетических анализов типопентина / И.В. Мирошниченко, Н.И.Шарова, И.Д.Рябинина. //Иммунология.-1997.- № 2.-С.25-29.

92. Мертвецов Н.П., Беклемишев А.Б., Савич И.М. Современные подходы к конструированию молекулярных вакцин / Н.П. Мертвецов, А.Б.Беклемишев, И.М. Савич.- Новосибирск.- 1987.- 210 с.

93. Мищенко В.А., Яременко Н.А., Мищенко А.В. и др. Особенности иммуно дефицитов у крупного рогатого скота / В.А.Мищенко, Н.А.Яременко, А.В.Мищенко // Ветеринария.- 2006.- № 11. -С. 17-20.

94. Морозов В.Г., Хавинсон В.Х. Выделение, очистка и идентификация иммуномодулирующего полипептида, содержащегося в тимусе телят и человека / В.Г. Морозов, В.Х. Хавинсон // Биохимия. 1981. - т.46.-Вып.9. -С. 1652-1659.

95. Никульников В., Кононенко Е., Морозов А. и др. Пути интенсификации производства свинины / В. Никульников, Е. Кононенко, А. Морозов //Свиноводство. 2007.- № 2.- С. 13-15

96. Новик Г.И., Самарцев А.А., Астапович Н.И. и др. Биологическая активность микроорганизмов пробиотиков / Г.И. Новик, А.А. Самарцев, Н.И. Астапович. //Прикладная биохимия и микробиология -2006. - т. 42. - № 2.- С.187-194.

97. Онищенко Г.Г. Влияние факторов внешней среды на здоровье человека / Г.Г.Онищенко // Иммунология. 2006.- № 6, т. 27.- С.352-356.

98. Орлянкин Б.Г., Алипер Т.И. Особенности функционирования иммунной системы слизистых оболочек и стратегия специфической профилактики вирусных гастроэнтеритов поросят / Б.Г. Орлянкин, Т.И.Алипер / Сельско-хоз. биол. -2001. № 2. С. 10-19.

99. Пахомов Г.А. Анализ заболеваемости и клинического проявления бронхопневмонии у телят / Пахомов Г.А. // Мат. международ. Научно-произв. Конф. По актуальным проблемам АПК. Казань. -2003. ч. 2. С. 104-6.

100. Петров Р.В. Иммунология / Петров Р.В. М. «Медицина».- 1987.-415с.

101. Петров Р.В., Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Иммунодиагностика иммунодефицитов / Р.В. Петров, P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин // Иммунология. 1997. - № 4.-407 с.

102. Петров Р.В., Хаитов P.M., Монько В.М., Михайлова А.А. Контроль и регуляция иммунного ответа / Р.В. Петров, P.M. Хаитов, В.М. Монько, А.А. Михайлов. Л.: Медицина.-1981.-311 с.

103. Першин Б.Б., Кузьмин С.Н. Стресс, вторичные иммунодефицита и заболеваемость / Б.Б. Першин, С.Н. Кузьмин. М. -1994.

104. Плецитый К.Д. Витамины в иммунном ответе / К.Д. Плецитый // Тер. Арх.-1980.- №2.- С.131-136.

105. Плященко С.И., Сидоров В.Г. Естественная резистентность организма животных / С.И. Плященко, В.Г. Сидоров. JI. «Колос». -1979.

106. Плященко С.И. и др. Естественная резистентность организма животных при воздействии различных факторов / С.И. Плященко // Сб. трудов Белорусского НИИ-Минск.-1978.- С. 150-157.

107. Погодаев В., Пономарев О., Погодаев А. Применение биогенных стимуляторов при доращивании поросят / В. Погодаев, О. Пономарев, А. Погодаев // Свиноводство.- 2004. № 3.- С.20-21.

108. Пол У. и др. Иммунология / У. Пол. В 3-х томах М. «Мир».-1988. „ .

109. Р.Поляк, Р. Кату, Ф.Коруш и др., Иммуноглобулины / Р.Поляк, Р. Кату, Ф.Коруш. Перевод с английского под ред. Г. Метлина и Р. Гуда. М. «Мир». -1981.-496 с

110. Придыбайло Н.Д. Иммунодефициты у сельскохозяйственных животных и птиц, профилактика и лечение их иммуномодуляторами / Н.Д. Придыбайло. М. -1991.

111. Прокопенко Л.Г., Равич-Щерба М.И. Обмен иммуноглобулинов / Л.Г.Прокопенко, М.И. Равич-Щерба. М. Медицина.-1974.- 224 с.

112. Ройт А. Основы иммунологии / А. Ройт. -М.: Мир.-1991.

113. Рядчиков. Изучение эффективности препаратов незаменимых аминокислот — треонина, триптофона, изолейцина, метионина, оргипина, глутомата натрия и других в кормлении свиней (Методические рекомендации). М. 1985. - С. 44

114. Садовников Н.В., Байматов В.Н., Юшков Б.Г. Иммунопатофизиология животных / Н.В. Садовников, В.Н.Байматов, Б.Г. Юшков. г. Екатеринбург. - Изд. УрГСХА. - 2007 г.- 252 с.

115. Свадовский А.И., Бутаков А.А., Переседов В.В., Ганнушкина И.В. Динамика параметров иммунного статуса больных сглиомами головного мозга при комбинированной терапии с использованием рекомбинатного дрожжевого интерлейкина / А.И. Свадовский,

116. A.А.Бутаков, В.В. Переседов, И.В .Ганнушкина. — 2 ii Иммунология. — 1996. -№5.-С.57-61

117. Сенникова Ю.А., Ширинский B.C. Сравнительно клинико-иммунологическая эффективность применения иммуномодуляторов в лечении больных хроническим бронхитом / Ю.А.Сенникова,

118. B.С.Ширинский //Иммунология 1996.-№ 4.- С. 44-47.

119. Сидоров М.А., Федоров Ю.Н., Савич О.М. Иммунный статус и инфекционные болезни / М.А. Сидоров, Ю.Н. Федоров, О.М. Савич // Ветеринария. 2006.-№ 11.- С.3-5.

120. Смирнов А.П., Частов А.И., Пигалев С.А. и др. Естественная резистентность организма свиней при различных способах содержания. В кн.: Актуальные вопросы обмена веществ. Вильнюс.-1981.-С. 69

121. Смирнов А.П., Пигалев С. А. Естественная резистентность организма свиней в условиях безвыгульного содержания / А.П. Смирнов, С.А. Пигалев. г. Саратов. -1983.-50 с.

122. Смирнов B.C., Серый С.В. Коррекция вторичных иммунодефицитов тималином //Тез. докл. научн. конф. «Роль пептидных биорегуляторов (цистомединов) в регуляции гомеостаза». Л.-1997- С.22.

123. Смирнова О.В., Кузьмина Т. А. Определение бактерицидной активности сыворотки крови методом нефелометрии / О.В. Смирнова, Т.А. Кузьмина // МЭИ. -1966.-№ 6.

124. Смирнов B.C. Тимоген в животноовдстве и ветеринарии./ B.C. Смирнов.-С.-Петербург.-2004.-36 С.

125. Спесивцев О.Г., Гольчанская Л.Д. и др. Применение спленина в комплексном лечении больных туберкулезом легких / О.Г. Спесивцев, Л.Д.Гольчанская // Пробл. Туб. -1985.- №8. -С. 28-31.

126. Собко А.И. и др. Естественная резистентность различных пород свиней в условиях промышленных комплексов. В кн.: Пути обеспечения ветеринарного благополучия в промышленном животноводстве. Киев. -1978.

127. Сулейманов С.М. Экологическая безопасность ветеринарной защиты молодняка сельхоз. животных / С.М.Сулейманов. // Роль науки в повышении устойчивости функционирования АПК Тамбовской области.-Мичуринск.-2004.-С.265-280.

128. Суринов Б,П., Исаева В.Г. Влияние нуклеината натрия коокерирацию и сукрессию иммунокомпетентных клеток // Иммунология.-1997.-№ 4.- С.63-64.

129. Стоматов М.Г., Позов С.А. Показатели крови поросят при бронхопневмонии // Ветеринария. — 2006. -№ 10.- С. 45-46

130. Трошин А.Н. Применение препарата ферроквин для профилактики железодефицитной анемии свиней // Ветеринарный врач. 2007.-№ 1 .-С.44-47.

131. Тушнов М.П. Лизотерапия и ее теоретическое обоснование //Сб. трудов по изучению гистолизатов. Казань, 1935.- Вып.У.- С.5-16.

132. Урбан В.П., Буянов А.А., Гречухин А.Н., Нифантов В.Д. и др. Иммуномодуляторы в системе профилактики болезней свиней // Ветеринария. -1992. №9. - С.21-23.

133. Учитель И .Я. Макрофаги в иммунитете / И.Я.Учитель. М.: Медицина. -1978.-200 с.

134. Фонталин JI.H., Певницкий JI.A. Иммунологическая толерантность / Л.Н.Фонталин, Л.А.Певницкий.- М.: Медицина -1979.-311с.

135. Фрейдлин И.С. Система мононуклеоидных фагоцитов / И.С.Фрейдлин. М.: Медицина. - 1984.- 252 с.

136. Фримель Г. Иммунологические методы / Г.Фримель.- М.: Медицина.-1987.- 472 с.

137. Фролов В.М., Пересадкин Н.А., Ененко Ю.А. и др. Иммуномодулирующий эффект нуклеината натрия и спленина у больных вирусными и токсическими гепатитами // Иммунология.- 1994. № 6.-С.64-65.

138. Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Основные представления об иммунотропных лекарственных средствах // Иммунология. -1996.- №6,-С.4-9.

139. Хаитов P.M. и В-супрессоры и контросупрессоры при опухлевом росте. Научный обзор и итоги науки и техники. Сер. Иммунология. — 1994.-№ 1.- С.36-43

140. Червяков А.Н. Иммунная система и ее биологически активные продукты, используемые с лечебными целями // Мед. помощь. -1996.-№ 8. -С. 29-32.

141. Черный В.В. Естественная резистентность поросят-отъемышей, выращенных в условиях промышленного комплекса в разные сезоны года.// Сб. научн. трудов Харьковского СХИ. Харьков.-1981.- С. 279.

142. Черешнев В.А., Юшков Б.Г., Климин В.Г., Лебедева Е.В. Иммунофизиология.-г. Екатеринбург. УрОРАН. 2002. -260 с.

143. Чиковани Т.И., Бахуташвили А.В. Плаферон-ЛБ-новый иммуномодулятор // Иммунология. -1997.-№ 6.-С.63.

144. Чай И.С. Биосинтез и секреция иммуноглобулинов. В кн. Иммуноглобулины. М.: Мир.-1981.- С.449-462.

145. Чумаченко Е.В. Повышение устойчивости свиней в промышленых комплексах.// Ветеринария. -1982.- № 11.- С.3-4.

146. Шарабрин И.Г., Данилевский В.М., Беляков И.М., Заморин Л.Г. Патология обмена веществ и ее профилактика у животных специализированных хозяйств промышленного типа. М. «Колос». -1983.-144 с.

147. Шабунин С.В., Алехин Ю.Н. Основные причины патологии обмена веществ у скота, завозимого в Россию // Ветеринарный врач. Спец. вып. -С.37-41.

148. Шахов А.Г., Рецкий М.И., Моняпов Ю.Н. и др. Повышение эффективности специфической профилактики факторных инфекций путем коррекции и антиожидактного иммунного статуса коров и телят. // Ветеринарная патология. 2005. - № 3.- С. 84-89.

149. Щепеткин И.А., Чердынцева Н.В., Васильев Н.В. Регуляция функциональной активности нейтрофилов цитокинами // Иммунология.-1994. -№ 1.- С.4-7.

150. Яковлев О.Г. Ветеринарно-гигиенические мероприятия по оптимизации локального микроклимата поросятам-сосунам. Автореф.дис.к.в.н. -г. Чебоксары. 2000 г. -с. 18.

151. Юсупов Р.Х., Юсупова Г.Р. Вторичное вирусиндуцированное иммунодефицитное состояние у свиней // Ветеринарный врач. 2006.-№ 2.- С.54-55.

152. Юсупов Р.Х., Поздеев O.K., Шулаева М.П., Юсупова Г.Р. Изучение иммуномодулирующих свойств препаратов пиримидинового ряда при гриппозной инфекции животных // Ветеринарный врач -2006.- № 1.-С. 45-47.

153. Юсупов P.P., Ситдиков Р.И., Юсупов Р.Х. Оценка стимулирующей активности миолопептида 2 при вакцинации морских свинок против Ку-лихорадки // Ветеринарный врач,- 2006.- № 1.- С. 47-48.

154. Юсупов Р.Х. Иммунодефициты животных и их профилактика // Ветеринарный врач. Спец. вып.-2007.- С.8-11.

155. Юрков В.М. Освещенность помещений и иммунобиологическая реактивность телят // Ветеринария.-1981. № 5.- С.23-25.

156. Ярилин А.А. Основа иммунологии /А.А.Ярилин.- М.-1999.-310 с.

157. Ярилин А.А., Беляков И.М. Тимус как орган эндокринной системы. / Иммунология.-1996.- № 1.- 4-10.

158. Boehm U., Klamp Т., Groot М., Howard J.C. Cellular responses to interferon-gamma.//Anti.Rev.Jmmunol.-1997.-v.l5.-P.749-795.

159. Bidwell J., Keen J., Gallagher G. et.al. Cytokine gene polymorphism in human disease: on-line database.//Genes and Jmmun.-1999.-v.l.-P.3-19

160. Brunet J.F., Denizot F., Huciani M.F.et.al. A new member of the immunoglobulin superfamily-CTLA-4 //Nature.-1987.-V.328.-P.267-270

161. Caputo M., Cerrone G.E., Lopez A.P.et.al. Cyfotoxic T-lymphocyte antigen-4 heterozygous codon 49A/G dimorphism in associated to latent autoimmune diabetes in adults (LA DA) //Autoimmunity.-2005.-v.38.-P.277-281.

162. Cella M., Sallusto F., Lanzavecehia A. Origin, naturation and antigenpresenting function of dendritic cells.//Curr.Opin.Jmmunol.-1997.-v.9.-P.10-16

163. Contor H. (Контор X.) Т-лимфоциты. В кн.:Иммунология. Перевод с англ. М.Мир.-1987.-С.94-95.

164. Davie J.M., Paul W.E. Receptors on immunocompetent cells.// Specificity and nature of receptors on dinitrophenylated guinea pig albumin-125 J-bilding lymphocytes of normal guinea pig.//J.Exp.Med.-1971.-v.l34.-P.495-516.

165. Edelman G.M., Cunningham В.A., Goll W.E., Gottlieb P.D. et.al. The covolent structure of on ehtire jG-immunoglobulin molecule.-Proc.Natl.Acad.Sci.USA.-1969.-v.63.-P.78-85.

166. Harper A.E. Amino acid balance and imbalance. I. Dietary level of protein and amino acid imbalance. //J.Natrit.-1959.-v.68.-P.405-418.

167. Hasty D.L., Meron-Sudai S., Cox K.H.et.al. Monocyte and maerophage activation by lipoteichoic Acid is independent of elanine and is potentiated by hemoglobin. //J. Jmmunol.-2006.-v.176 (9).-P.5567-5576.

168. Jacobson D.R. et.al. Mineralnitrition, calcium phosphorus, magnesium and potassium unterrelationships.L.Daipy, Schi.-1972.-v.55.-P.935-949.

169. Jshizoka K., Dayton D.H. The Biologicol Role of the Immunoglobulin-E System, Proceedings of conference held June 4-7.-1972. Health, Education and Welfare, Washington 1972.- P.3-16.

170. Jones В., Janeway C.A. Cooperative interaction of B-lymphocytes with antigen-specific helper T-lymphocytes. //Nature. -1981.-V.292.-P.547-549.

171. Kusunoki J., Kyoizumi S., Hiral J.et.al. Flow cytometry measurements of subsets of T, В and NK cells in peripheral blood lymphocytes of atomic bonibs survivors. // Radiat.Res.-1998.-v.l50.-P.227-236.

172. Ledbetter J.A., Evans R.L., Lipinski M. et.al. Evolutionary conservation of surface molecules that distinguish T- lymphocyte helper/inducer and cytotoxic/suppressor subpopulations in mouse and man. // J.Exp.Med.-1981.-v. 153.-P.310-323.

173. Lehner Т., Avery J., Jones T. The role of a human antigen-specific T8+cell subset in antigen presentation function and controsupression. //Clin and Exp. Jmmunol.-1985.-v.61.-Nl.-P.203-211.

174. Leslie G.A., Correa R.H.L., Holmes J.N. Structure and biological funetions of human Jg D. //Jnt.Arch.Allergy Appl. Immunol.-1975.- v.49.-P.350-357.

175. Litman Gary W.et.al. Immunoglobulins. New York.-1978.-P.495.

176. Madej E., Grzeda M., Riha T.et.al. Efficacy of ferrum specimens produced by Biowet Pullawy on growth and anaemia prevention in piglets. //Med. Weter.-2005 .-v.61 .-N10.-P. 1094-1097.

177. Marbak P., Koppler I.W., Keftman J.R. The freguency and activity single helper T-cele. // J. Jmmunol.-1994.-v.l 13.-N3.- P.830-834.

178. Marchalouis J.J. Lymphocyte surfeciimmynoglobulins. Science.-1975.-v.190.- P.20-29.

179. MeCann S.R.et.al. Jg M pyroglobulinemia with erythrocytosis presenting as hyperviscosity syndrome. I.Ceinical features and viscometric studies. //Am. J.Med.-1976.-V.61 .-P.316-320.

180. McDonald D.M. Lympocyte receptors. //Brit.J.Dermatol.-1982.- v. 107.-N23.- P.69-89.

181. Miller J.F.A.P., Osoba D. Current cowepts of the thymus. //Phistol.Rev.-1967.- V.47.-N3.-P.437-445.

182. Mirande Hernander E.et.al. Use of the immunomodulator known as RS-100 in the treatment of an eguine with chronic mycotic dermatitis. //Veterinaria Mixico.-2005.-v.36.-N3.-P.361-366.

183. Nowak W., Potkanski A., Zachwija A.et.al. Effect of herb extracts on serum immynoglobulins and serum immynoglobulins and colf-reaving results. //Med. Weter.-2005.-v.61 .-N9.-P. 1040-1051.

184. Paul W.E.(ITon У.Е.) Иммунология. В 3-х томах. Перевод с англ. М.: «Мир»-1987.-т.1, С.456.

185. Rasen Freed S. Иммунодсфициты. В сб.: Механизмы иммунопатологии. Перевод с англ.-М.:Медицина.-1983.-С.345-360.

186. Reisen W., Rudikoff S., Oriol R., Potter M. An Jg M Woldenstrom with specificity against phosphorylcholine. //Biochemistry.-1975.- V.14.-P. 1052-1057.

187. Renoux G. Limmunopharmacologie ou service dimmunotherapie-Now.Presse med.-1980.-V.9.-P. 1633-1636.

188. Rodes J., Oliver S. Retinoids as regulators of macrophage function.

189. Immunol.-1980.-v.40.-P.467-472.203 .Rose W.S. The nutritive significance of the amino acids. // J.Physiol. Rev.-193 8.-v. 18.-P. 109-136.

190. Seah G.T., Rook G.A. JL-4 influences opoptosis of mycobacterium-reactive lymphocytes in the presence of TNF-alpha. // J. Jmmunol.-2001.- v. 167.-P. 1230-123 7.

191. Segales J., Domingo M., Chianini F.et.al. Jmmunosupression inpostweaning multi systemic wasing syndrome affected pigs.//Veterinary Microbiology.-2004.-v.98.-N2.-P. 151-158.

192. Segol S., Cohen J.K., Feldman M. Tymus-derived lymphocytes.Humoral and cellular reactions distinguished by hydrocortisone.//Science.-1972. -v. 175 .-N4026.-P. 1126-1128.

193. Shigeru S. Cytokine network at the feto-material interface. //J.Reprod. Jmmunol.-2000.-v.47.-P.87-103.

194. Svoboda M.5 Drobek J. Jron deficiency in suckling piglets:Etiology, clinical aspects and diagnosis. //Folia veterinaria./Univ.of veterinary medicine.-Kosice.-2005.-v.49.-N2.-P. 104-111.

195. Svoboda M., Drobek J. Jron deficiency in suckling piglets: Parentera and oral iron administration to piglets. // Folia veterinaria./Univ.of veterinary medicine.- Kosice.-2005.-v.49.-N3.-P.165-174.

196. Дана, ветеринарному врачу Галееву Т.М. о том, что он в 2003-2006 годыпроводил научно-исследовательскую работу на базе СПК «Юраши»

197. Елабужского района Республики Татарстан. В эти годы он постоянно бывал в хозяйстве, проводил анализы и давал конкретные рекомендации по улучшению свиноводства.

198. Ветеринарный врач-эпизоотолог Ахтямов И.Г.

199. Ветеринарный врач-терапевт СчЯ^^ Сиразетдинов Ф.Ф.1. Hi1. Утверждаю:1. Справкао внедрении результатов научно-исследовательской работы Галеева Т.М. по теме «Физиолого-биохимический статус свиней при разной

200. Ветеринарный врач Гарипов Р.И.технологии содержания и его коррекция» в производстве хозяйства ЗАО1. Заведующий фермой1. Тостов Ю.С.