Физиологическое обоснование применения оптического и СВЧ-излучения нетепловой интенсивности в животноводстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.13, доктор биологических наук Казаков, Александр Валентинович

• Казаков, Александр Валентинович
• доктор биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор биологических наук Казаков, Александр Валентинович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О БИОЛОГИЧЕСКОЙ РОЛИ ЭМ-ИЗЛУЧЕНИЙ ОПТИЧЕСКОГО И СВЧ ДИАПАЗОНОВ НЕТЕПЛОВОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ.

1.1. Общая характеристика и особенности взаимодействия ЭМ-излучения и биообъекта.

1.1.1. Спектр электромагнитных излучений.

1.1.2. Характеристики взаимодействия

ЭМ-излучения и биообъекта.

1.1.3. Собственные ЭМ-излучения в организме.

1.1.4. Физические эффекты в биообъектах и их значение.

1.2. Влияние оптического и СВЧ излучения нетепловой интенсивности на организм.

1.2.1. Биологические эффекты СВЧ-излучения.

1.2.2. Влияние СВЧ-излучения на физиологические системы организма.

1.2.3. Информационное действие СВЧ-излучения.

1.2.4. Фотобиологическое действие оптического излучения.

1.2.5. Видимое излучение и биоритмы.

1.2.6. Световая регуляция циркадных ритмов.

1.2.7. Действие УФ-излучения на организм.

1.3. Влияние световых излучений на организм сельскохозяйственных животных.

1.3.1. Основные физиологические системы организма.

1.3.2. Обмен веществ и энергии.

1.3.3. Молочная и мясная продуктивность.

1.3.4. Рост и развитие молодняка.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Основные направления и объем исследований.

2.1.1. Лабораторные исследования.

2.1.2. Зоотехнические условия проведения научно-хозяйственных опытов.

2.2. Характеристика источников оптического излучения.

2.3. Характеристика источников СВЧ-излучения.

2.4. Характеристика методов исследований.

2.4.1. Гематологические исследования.

2.4.2. Биохимические исследования.

2.4.3. Это логические исследования.

2.5. Определение корреляционных связей между биохимическими показателями и продуктивностью.

3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЕЙСТВИЯ СВЧ-ИЗЛУЧЕНИЯ НЕТЕПЛОВОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ

НА БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ.

3.1. Оценка влияния СВЧ-излучения нетепловой интенсивности на биологические тест-объекты.

3.1.1. Показатели двигательной активности личинок

Chironomus plumosus.

ЗЛ.2. Влияние СВЧ-излучения на фототаксические реакции

Chironomus plumosus.

3.1.3. Показатели двигательной активности Daphnia magna и Poecilia reticulate.

3.2. Влияние нетеплового СВЧ-излучения на физиологические показатели и рост телят.

3.2.1. Морфологические и биохимические показатели.

3.2.2. Этологические показатели.

3.2.3. Рост и развитие телят.

Выводы по третьей главе.

4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЕЙСТВИЯ ОПТИЧЕСКОГО ИЗЛУЧЕНИЯ НА ПОВЕДЕНИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ.

4.1. Влияние светового режима на поведение, молочную продуктивность и воспроизводительную функцию коров.

4.1.3. Освещенность и продолжительность светового дня.

4.1.4. Освещенность и спектральный состав излучения.

4.2. Влияние оптических излучений на откормочные качества молодняка крупного рогатого скота.

4.3. Влияние светового режима на поведение, рост и сохранность телят.

4.3.1. Освещенность и продолжительность светового дня.

4.3.2. Освещенность и спектральный состав излучения.

4.4. Влияние УФ-облучения на рост и сохранность телят.

4.4.3. Эритемное облучение.

4.4.4. Бактерицидное облучение.

4.5. Влияние комбинированного оптического облучения на рост и сохранность телят.

4.5.3. Видимое, эритемное, бактерицидное облучение.

4.5.4. Видимое, эритемное облучение.

4.5.5. Эритемное, бактерицидное облучение.

4.5.6. УФ и ИК- облучение.

4.6. Влияние светового режима на рост и развитие молодняка кур-несушек.

Выводы по четвертой главе.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ОПТИЧЕСКИХ ИЗЛУЧЕНИЙ В ТЕХНОЛОГИИ СОДЕРЖАНИЯ

КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА.

5.1. Методика расчета технико-экономических показателей.

5.2. Применение дополнительного освещения при выращивании телят.

5.3. Применение ламп ДНаТ при выращивании телят.

5.4. Комбинированное оптическое облучение молодняка на откорме.

5.5. Комбинированное оптическое облучение телят.

5.6. Применение эритемного облучения при выращивании телят.

5.7. Дополнительное освещение лампами ДРЛ при содержании дойных коров.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Физиологическое обоснование применения оптического и СВЧ-излучения нетепловой интенсивности в животноводстве»

В процессе эволюции природные физические поля стали одним из главных факторов развития живой природы. Под влиянием естественных электромагнитных факторов среды в живом организме формировались тонкие механизмы регуляции обменных процессов и различных физиологических адаптаций. Известно, что электромагнитные (ЭМ) излучения оптического и радиочастотного диапазонов в большей степени проникают через атмосферу Земли и по энергии сравнимы с процессами, протекающими в организме живых существ. Многочисленными исследованиями показано, что ЭМ-излучения оптического и радиодиапазона нетепловой интенсивности обладают значительными биотропными свойствами, а также информативностью, проницаемостью, дальнодействием и оказывают разнообразное влияние на живой организм (Крылов В.А. и др., 1972; Холодов Ю.А., 1978; Буда-говский A.B., 2000).

Фундаментальные работы в области исследований биологической роли ЭМ-излучений принадлежат отечественным и зарубежным ученым Вавилову С.И., 1950; Пресману A.C., 1968; Плеханову Г.Ф., 1973; Холодову Ю.А., 1978; Исмаилову Э.Ш., 1987; Давыдову Б.И. и др., 1984; Владимирову Ю.А., 1991; Девяткову Н.Д. и др., 1991; Орлову Б.Н., 1999, 2003; Adey W.R., 1993; Schwan, 1972; Popp F.А., 1993 и другим.

Исследователи полагают, что все диапазоны естественного электромагнитного спектра сыграли ту или иную роль в эволюции организмов и что это как-то отразилось на процессах их жизнедеятельности. Наибольший интерес вызывают ЭМ-излучения оптического и радиочастотного диапазонов, поскольку именно эти излучения в большей степени проникают через атмосферу Земли и оказывают разнообразное влияние на живой организм. По энергетике такие излучения относятся к сверхслабым, однако именно сверхслабые излучения родственны электрическим процессам, протекающим в организме живых существ (Пресман A.C., 1974; Акоев И.Г., 1986; Исмаилов Э.Ш. и др, 1987; Афромеев В.И. и др. 1996; Мовчан Л.Н. и др., 1998 и др).

Анализ опубликованных экспериментальных и клинических данных позволяет констатировать, что под влиянием нетепловых ЭМ-излучений радиочастотного диапазона в организме животных и человека возникают выраженные изменения в сфере углеводного, энергетического, белкового, азотистого, нуклеинового и электролитного обменов, а также обнаруживаются сдвиги в системах регуляции метаболических процессов — нервной и гуморальной (Акоев И.Г.и др., 1986; Бецкий О. В., Голант М. Б., Девятков Н. Д., 1988; Попов В.Г. и др., 1983; Давыдов Б.И. и др., 1984; Маринов Б.С. и др. 1997; Темурьянц H.A. и др., 1993 и др.).

Очевидно, что живые организмы в большей степени адаптировались к естественному электромагнитному фону Земли, в частности, к оптическому диапазону излучений. В процессе эволюции у них сформировались различные по организации механизмы восприятия света. У высокоорганизованных животных и человека оптическое излучение вызывает комплекс зрительных, нейро-гуморальных, поведенческих, психофизических и других реакций, в целом определяющих направление и характер приспособительных реакций организма. По мнению исследователей, видимое излучение оказывает информационное и энергетическое действие, синхронизирует систему биоритмов организма и согласует ее параметры с изменениями окружающей среды, обеспечивая физиологическую адаптацию.

Свет является необходимым условием для успешного осуществления целенаправленного поведения, на основе формирования в организме доминирующих мотиваций и потребностей (Archoff А., 1981; Савойский А.Г., Бай-матов В.Н. и др. 2004; Судаков К.В., 1984; Батуев A.C., 1983; Чурмасов A.B., Орлов Б.Н., 1999). Поскольку имеется многообразие возможных воздействий света, исследователи ставят задачи более широкого использования света, например, для эффективной стимуляции циркадной системы человека и животных в целях достижения положительного эффекта (снятие депрессивных состояний, повышение иммунитета, повышение продуктивности и др.) (Леонидов A.B., 2006; Stevens R.G., 2005; Я. Шанда, 2006).

Под воздействием светового режима полнее раскрываются функциональные возможности организма, и реализуется генетический потенциал сельскохозяйственных животных. В зависимости от уровня и продолжительности освещенности изменяются обмен веществ и окислительновосстановительные процессы в тканях, стимулируется или наоборот угнетается функция желез эндокринной системы, повышается или снижается резистентность, продуктивность животных, усиливается или замедляется рост и развитие молодняка (Кожевникова Н.Ф., Алферова JI.K., 1987; Богатов А.И., 1988; Юрков В.М., 1999; Н. Кансволь, 2006).

Вместе с тем, исследователи отмечают, что проблема применения оптического и СВЧ-излучения в АПК в целях достижения положительного биологического эффекта изучена недостаточно и результаты этих исследований не могут быть фундаментальной основой для разработки комплексной системы обеспечения условий и профилактики содержания животных, достижения высокой продуктивности в промышленных условиях. Одним из важных аспектов проблемы является рациональное использование энергетических ресурсов в сельскохозяйственном производстве, разработка и применение ресурсосберегающих технологий освещения и облучения животных с использованием энергии оптического и низкоинтенсивного СВЧ-излучения.

Целью работы стало: проведение комплексного исследования влияния ЭМ-излучений оптического и СВЧ-диапазона нетепловой интенсивности на состояние физиологических, биохимических, этологических показателей крупного рогатого скота, молочную и мясную продуктивность, рост и развитие молодняка животных и птицы, репродуктивные показатели и сохранность поголовья, разработка рекомендаций для их эффективного применения в условиях промышленного животноводства и птицеводства.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Провести сравнительную оценку влияния режимов оптического излучения на физиологические и хозяйственно-полезные показатели крупного рогатого скота различных возрастных групп на фоне сезонных изменений естественного освещения.

2. Установить эффективность применения режимов комбинированного оптического излучения в технологии выращивания и откорма крупного рогатого скота по совокупности физиологических показателей, мясной продуктивности, сохранности животных на фоне различных уровней освещения.

3. Определение физиологических критериев эффективности биологического действия маломощных (70 - 125 Вт) газоразрядных ламп ДРЛ и ДНаТ, комбинированных УФ-облучателей рециркуляторов для животноводства. о

4. Изучение влияния СВЧ-излучения нетепловой интенсивности (10" —

1О

10 Вт/м") на поведенческие реакции модельных биологических объектов. Определение биологически активных режимов СВЧ-излучения в различных интервалах частот по показателям группового и индивидуального поведения биообъектов.

5. Изучение влияния СВЧ-излучения нетепловой интенсивности (10~8 О О

10 Вт/м), а также комбинации УФ и СВЧ-излучений на биохимические, этологические показатели, рост и развитие телят.

6. Проведение этологической оценки действия режимов ЭМ-излучений оптического и СВЧ-диапазонов на молодняк крупного рогатого скота с определением показателей поведения для оценки физиологического состояния животных и прогноза продуктивности.

7. Изучение влияния светового режима на рост и развитие молодняка кур-несушек в различные фазы выращивания. Оценка регуляторного влияния светового периода на прирост живой массы цыплят.

Научная новизна: Впервые проведена оценка влияния СВЧ-излучений нетепловой интенсивности на организм сельскохозяйственных животных. Установлены биологически активные дозы низкоинтенсивного СВЧ-облучения, положительно влияющие на физиологическое состояние, рост и развитие телят.

Показано положительное влияние светового режима на рост и развитие молодняка крупного рогатого скота, динамику мясной и молочной продуктивности на фоне сезонных изменений естественного освещения. Проведена оценка биологической эффективности применения газоразрядных ламп малой мощности типов ДРЛ и ДНаТ в технологии выращивания и содержания крупного рогатого скота.

Изучены закономерности поведенческих реакции крупного рогатого скота при различных режимах оптического и СВЧ-облучения. В частности показано, что искусственное освещение влияет на суточный режим поведения телят, увеличивая их двигательную и кормовую активность в светлый период суток. Установлены поведенческие показатели, имеющие прогностическое значение в связи с продуктивностью и сохранностью молодняка животных.

Выявлены особенности поведения молодняка крупного рогатого скота при использовании различных уровней освещения маломощными разрядными лампами ДРЛ и ДНаТ. Проведена оценка биологической эффективности комбинированных УФ-облучателей рециркуляторов и различных режимов УФ-облучения молодняка животных.

Изучена динамика роста и развития молодняка кур-несушек кросса «ИСА браун» при различной продолжительности светового периода. Установлена возможность коррекции прироста живой массы птицы в период выращивания изменением продолжительности светового периода.

Проведено комплексное исследование влияния комбинированных режимов облучения в оптическом и СВЧ-диапазонах на биохимические, этологи-ческие и продуктивные показатели крупного рогатого скота. Определены режимы комбинированного оптического и СВЧ-облучения, повышающие мясную продуктивность и сохранность молодняка крупного рогатого скота.

Теоретическая и практическая значимость работы: Экспериментальные данные, полученные с использованием биологических объектов разного уровня организации и комплекса физиологических, биохимических, этологи-ческих, зоотехнических методов, позволили определить закономерности влияния ЭМ-излучений радиочастотного и оптического диапазонов на организм сельскохозяйственных животных и птицы. Установленные изменения физиологических, поведенческих, хозяйственно-полезных показателей позволяют объяснить биологические эффекты оптических и СВЧ-излучений нетепловой интенсивности и дать обоснованные рекомендации по их использованию в животноводстве и птицеводстве. Результаты применения режимов оптического и СВЧ-облучения нетепловой интенсивности в технологии содержания крупного рогатого скота могут быть использованы при разработке приемов и методов управления поведением и продуктивностью сельскохозяйственных животных на основе уточненных представлений о регуляции ритмической активности животного, этологических показателей, стимуляции обменных процессов, повышения сохранности поголовья.

Настоящие исследования выполнялись в рамках договоров о научном сотрудничестве и хоздоговорных работ с ВНИСИ, МГАУ (г. Москва), Мордовским ГУ (г. Саранск), хозяйствами Нижегородской и Московской областей. Результаты исследований включены в ГНТП «Человек и свет» № госрегистрации 018600532066.

Полученные данные позволили разработать рекомендации по применению световых режимов для всего цикла выращивания и откорма молодняка крупного рогатого скота в промышленных условиях содержания. Применяемые режимы оптических излучений в технологии выращивания и откорма молодняка крупного рогатого скота, содержании коров позволили обеспечить, годовой экономический эффект от 258,6 до 1716,8 рублей на одну голову скота.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований были внедрены на фермах и комплексах в хозяйствах ГУП «Толмачево», учхоз

Новинки», СПК «Нижегородец», птицефабрика «Сеймовская», к-з «им. Куйбышева» Нижегородской области, ГПЗ «Ачкасово» Воскресенского района Московской области. Способ комбинированного облучения сельскохозяйственных животных и способ повышения продуктивности сельскохозяйственных животных защищены патентами РФ.

Материалы диссертации отражены в учебном пособии и монографии (Чурмасов A.B., Казаков A.B. «Влияние регулируемого оптического излучения различных диапазонов на поведение и продуктивность крупного рогатого скота» /Учебное пособие НГСХА. - Н.Новгород. - 1995. - 45 с; Орлов Б.Н., Казаков A.B. «Биологические основы действия электромагнитных излучений на организм» /Под ред. проф., д.б.н. Орлова Б.Н. - Н.Новгород: Нижегородская ГСХА. - 2009. — 241 с). Материалы исследований используются при подготовке лекций, практических занятий и семинаров в курсах соответствующих дисциплин для студентов зооветеринарных специальностей.

На различных этапах совместной работы в исследованиях принимали участие Жуков В.А., Калинина A.B., Химина Г.А., Кукушкина Д.М., Чурмасов A.B., Овчукова С.А., Ленькин A.A. Выражаю им глубокую благодарность.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Влияние светового режима на физиологические показатели и функциональное состояние организма крупного рогатого скота, рост и развитие молодняка, динамику мясной и молочной продуктивности, воспроизводительную функцию и сохранность поголовья на фоне сезонных изменений естественной освещенности.

2. Динамика показателей и форм поведения телят, характеризующих физиологическое и функциональное состояние организма при различных режимах оптического и СВЧ-облучения.

3. Применение комбинированного оптического облучения молодняка крупного рогатого скота и оценка эффективности его влияния на организм по совокупности убойных показателей, прироста живой массы и сохранности.

4. Качественные и количественные показатели физиологического состояния телят, динамика их роста и сохранность при использовании излучения маломощных газоразрядных ламп ДРЛ и ДНаТ, комбинированных УФ-облучателей рециркуляторов.

5. Влияние СВЧ-излучения малой интенсивности на показатели индивидуального и группового поведения некоторых модельных биообъектов (Chi-ronomus plumosus, Daphnia magna, Poecilia reticulate), изменения их двигательной активности и фототаксических реакций.

6. Оценка влияния СВЧ-излучения низкой интенсивности, комбинированного УФ и СВЧ-излучения на изменения биохимических, этологических показателей, рост и развитие телят.

7. Влияние светового периода на динамику роста и развития молодняка кур несушек в период выращивания. Возможность коррекции прироста живой массы птицы световым периодом.

Апробация работы. Основные результаты диссертации докладывались и обсуждались на: VI областной научно-практической школе-семинаре (Ростов, 1990); Всесоюзной научной конференции «Системно-экологические основы развития сельского хозяйства и науки» (Н.Новгород, 1991); Региональных научно-практических конференциях Нижегородской НСХА (Н.Новгород, 1996, 1997, 1999, 2001, 2007); Международной научно-практической конференции «Электромагнитные излучения в биологии (БИО-ЭМИ-2000)» (Калуга, 2000); XVII съезде физиологического общества им. И.П. Павлова (Казань, 2001); Международной научно-практической конференции Мордовского ГУ (Саранск, 2004); Межвузовской научной конференции НГТУ «Новое в науке XXI века» (Н. Новгород, 2005, 2008); Всероссийской научной конференции, посвященной 75-летию со дня открытия ЧГСХА (Чебоксары 2006); Всероссийской научной конференции ГУ НИИСХ (Киров, 2008); VI Сибирском физиологическом съезде (Барнаул, 2008); Международной научно-практической конференции МГАУ (Москва, 2008); Российской светотехнической интернет-конференции (2009); 62-й областной научной конференции ННГУ «Биологические системы: организация поведение, развитие» (Н.Новгород, 2009); Всероссийской научно-практической конференции Мичуринского ГАУ (Мичуринск, 2009).

Публикации результатов исследований. Основные результаты исследований по материалам диссертации опубликованы в 41 научной работе, одной монографии, имеются 2 заявки на изобретения. В рецензируемых изданиях рекомендованных ВАК РФ опубликовано 15 работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 335 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, характеристики материалов и методов исследования, четырех глав результатов собственных исследований с выводами по каждой главе, общих выводов и заключения. Диссертационная работа включает 17 графиков и диаграмм, 12 схем, 53 таблицы. Список литературы включает 415 наименований, в том числе 98 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Физиология», Казаков, Александр Валентинович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Установлено, что световой режим при освещенности 100 лк и продолжительности светового дня 17 часов положительно влияет на молочную продуктивность коров, показатели оплодотворяемости, сокращение сервис-периода и выход жизнеспособного потомства. Удой молока у опытных животных увеличивается на 12%, оплодотворяемость - на 5,8%, продолжительность сервис-периода сокращается в среднем до 87 дней, количество патологий при отелах снижается на 4,9%.

2. Дополнительное освещение продолжительностью 10 ч на уровне 40-50 лк при откорме молодняка крупного рогатого скота улучшает показатели мясной продуктивности: прирост живой массы, убойные показатели туши, вкусовые и биохимические показатели мяса. Установлено повышение прироста живой массы бычков в среднем на 11% и увеличение показателя сохранности на 6,4 %. УФ-облучение молодняка на фоне дополнительного освещения с суточной дозой 130 мэр ч/м увеличивает прирост живой массы животных на 10,5-18,1%), сохранность на 10%.

3. В период выращивания телят дополнительное искусственное освещение продолжительностью светового дня 16 ч и освещенностью 70-90 лк увеличивает прирост живой массы на 11,7—11,9%, сохранность - на 6 — 7,4%. Дополнительное освещение вызывает у телят увеличение двигательной и кормовой активности в дневное время, снижение времени на отдых и положительно влияет на суточные ритмы активности и режим поведения.

4. Применение ламп ДНаТ в технологии выращивания телят при освещенности не более 100 лк и продолжительности освещения 14-16 ч увеличивает прирост живой массы на 3,1 - 7,8%. Повышение освещенности более 100 лк может вызывать стрессовые реакций у телят, о чем судили по показателям двигательной активности.

5. Применение различных режимов оптического излучения в период выращивания телят положительно влияет на рост и сохранность животных и характеризуется следующими показателями прироста живой массы и увеличения сохранности, (%): ОИ - 11,7 и 4,4; ЭР - 4,5 и 8,7; ИО+ЭР -7,5 и 4,2; ИО+ЭР+БАК - 8,6 и 2,9; БАК - 9,8% (повышение сохранности); ЭР+БАК -7,3%) (прирост массы).

6. В условиях длинного светового дня эффективно применение эритемного облучения телят в утреннее и вечернее время с суточной дозой 130 мэр ч/м , при этом сохранность увеличивается на 12,5%, прирост живой массы на 2,7%. Комбинированное облучение телят более эффективно при уменьшении продолжительности светового дня (прирост живой массы 11%), при увеличении светового дня прирост массы составляет 7,3%. В опытах с молодняком на откорме показано, что в сезоны года с коротким световым днем комбинированное видимое и УФ-облучение, увеличивает прирост живой массы до 17,4%, повышает сохранность на 6-10%).

7. Низкоинтенсивное СВЧ-излучение (10"8-10"12 Вт/м2,2,5-4 ГГц) влияет на двигательную активность некоторых беспозвоночных животных и рыб (Chi-ronomus plumosus, Daphnia magna, Poecilia reticulate), изменяя качественные и количественные показатели индивидуального и группового поведения: скорость, частоту и амплитуду движений, а также проявление фототаксических реакций.

8. При воздействии СВЧ-излучения малой интенсивности на телят гематологические и биохимические показатели крови не выходят за пределы физиологической нормы, отмечается повышение кормовой активности, положительная динамика роста. Содержание гемоглобина увеличилось на 12,2%, эритроцитов - на 5,2%, общего и восстановленного глутатиона - на 5,9 — 10,8% , отмечено более стабильное значение показателей АсАТ, АлАТ, фосфора, кальция; кормовая активность телят повышается на 6%, прирост живой массы увеличивается на 7,1%.

9. Комбинированное УФ и СВЧ-излучение оказывает стимулирующее влияние на морфологические и биохимические показатели крови телят, кормовую активность, показатели роста, при этом отмечается увеличение содержания гемоглобина - на 12,6%, эритроцитов - на 11,1%, общего глутатиона - на 4,2%; показатели кормовой активности увеличились на 2,4 - 7,1%, прирост живой массы — на 5,6%.

10. В период выращивания молодняка птицы кросса «ИСА браун» в затемненных помещениях световой период оказывает регулирующее действие на динамику роста и развития птицы. В начальный период выращивания (до 6 недель) удлинение светового дня на 1 час вызывало увеличение потребления корма и прироста живой массы цыплят на 4-6 %. В период с 6-й по 14-ю неделю уменьшение продолжительности светового дня на 1 час, способствовало нормализации живой массы молодняка к началу продуктивного периода.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В животноводческих помещениях для содержания крупного рогатого скота в условиях сезонной недостаточности естественного освещения с целью повышения мясной и молочной продуктивности, обеспечения роста и развития молодняка, сохранности поголовья рекомендуется применять дополнительное оптическое и СВЧ-облучение нетепловой интенсивности.

2. В период выращивания телят целесообразно обеспечивать дополнительное освещение продолжительностью светового дня 14—16 часов при освещенности 80-100 лк. В период откорма молодняка обеспечивать продолжительность светового дня от 15 до 10 часов при уровне освещения 40—50 лк, проводить профилактическое эритемное облучение в режиме 3-Л сеанса в день. В период лактации для коров обеспечивать дополнительное искусственное освещение продолжительностью 16-17 часов с уровнем освещенности 80-150 лк.

3. При использовании маломощных натриевых ламп ДНаТ в технологии содержания крупного рогатого скота, ограничивать продолжительность и уровень освещения, при этом рекомендуется их применение в режиме дополнительного освещения в утренние и вечерние часы. Уровень освещенности для телят лампами ДНаТ не должен превышать 80-90 л к, для коров в пределах 100-120 лк.

4. В условиях короткого светового дня рекомендуется применять комбинированное оптическое облучение молодняка животных, с применением видимого, эритемного и бактерицидного излучений, при увеличенном световом дне эффективно применение эритемного УФ-облучения животных, а также бактерицидного облучения воздушной среды помещений.

5. В период выращивания телят рекомендуется применять нетепловое СВЧ-облучение телят интенсивностью

10-Ю10-12 Вт/м2 в течение 1,5—2 ч, с частотой 2,56-4 ГГц, проводить смешанное УФ и СВЧ-облучение с применением профилактических доз эритемного облучения.

6. Полученные результаты исследований могут быть использованы при составлении научной, учебной литературы, в учебном процессе в курсах физиологии, биофизики, микробиологии, иммунологии сельскохозяйственных животных, при подготовке специалистов зооветеринарных специальностей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Многочисленными исследованиями, как у нас в стране, так и за рубежом показано разнообразное влияние оптического и СВЧ излучения нетепловой интенсивности на живой организм. По энергетической составляющей такие излучения относятся к сверхслабым, однако именно к ним у организма проявляется наивысшая чувствительность, что, вероятно, связано с тем, что по мощности они сопоставимы с процессами, протекающими в самом организме. Следует заметить, что в результате антропогенной деятельности человека общий электромагнитный фон природной среды существенно изменился. Появились электромагнитные излучения техногенного происхождения (миллиметровые волны, лазерное излучение, рентгеновские лучи и др.), отличающиеся по своим характеристикам от естественной радиации и оказывающие специфическое действие на биологические системы.

При анализе взаимодействия ЭМП с биологическим объектом разделяют излучения: ионизирующие и неионизирующие, тепловые и нетепловой интенсивности, стохастические и когерентные, непрерывные и модулированные, эк-зо- и эндогенные. К ионизирующим излучениям относят ультрафиолетовое, рентгеновское и у-излучение. Энергия кванта этих излучений достаточна для разрыва межмолекулярных связей и для ионизации атома. Диапазон неиони-зирующих электромагнитных излучений включает постоянные и низкочастотные поля, сверхвысокочастотные (СВЧ) излучения с длинами волн от 1 м до 1 см, миллиметровый и субмиллиметровый диапазоны с длинами волн от 10 мм до ОД мм. Энергии таких излучений не достаточно для ионизации и разрушения связей молекулярных структур, однако для них характерны поляризационные процессы (Куклев Ю.И., 2001). Согласно существующим представлениям, пороги возникновения теплового эффекта в СВЧ-диапазоне (для частот порядка 1 ГГц) лежат для человека в области 5-10 мВт/см", для средних по размерам животных (обезьяна, кошка, кролик) 2,5 - 5 мВт/см", для мелких животных (крыса, мышь, морская свинка) 0,5 - 1 мВт/см . Важная роль в реализации коммуникационных связей в организме отводится низкоинтенсивным когерентным излучениям, являющимся продуктом жизнедеятельности клетки.

Процессы взаимодействия электромагнитных полей с живыми организмами сложны и в настоящее время до конца не исследованы. В общем случае взаимодействие ЭМП с биологическим объектом определяется как параметрами самого излучения (частотой и длиной волны, ее когерентностью и поляризацией, интенсивностью и др.), так и свойствами биосистемы как среды распространения ЭМП (диэлектрической проницаемостью ткани, ее электрической проводимостью, собственной биоэлектрической активностью и др.).

Значительный экспериментальный и теоретический материал, накопленный к настоящему времени, свидетельствует о том, что в биологических тканях под влиянием электромагнитных излучений реализуются многие известные физике эффекты, связанные с поляризацией, прямой и отрицательной проводимостью биологических структур, генерацией собственных ЭМ-колебаний, пьезоэф-фектами, фотопроводимостью и др. На клеточном уровне, кроме дипольной, рассматриваются мембранная, ионная, полевая (нехимическая) и другие теории взаимодействия ЭМП с клеточными структурами.

Наряду с энергетическим (тепловым) действием ЭМИ, многие исследователи рассматривают в основе организации живых систем информационные взаимодействия, которые сформировались в процессе эволюции. Такие взаимодействия, как известно, характеризуются преобразованием информации, ее передачей, кодированием и хранением. Биологические эффекты, обусловленные этими взаимодействиями, зависят уже не от величины энергии, вносимой в ту или иную систему, а от ее информационного содержания (модуляционно-временных параметров) и состояния самой биологической системы. При информационном характере действия ЭМП с определенной вероятностью могут изменяться характер и скорость передачи информации внутри организма, процесс формирования условных рефлексов, количество ключевых ферментов энергетического обмена и др.

Радиочастотный диапазон излучений. Анализ опубликованных экспериментальных и клинических данных позволяет констатировать, что под влиянием нетепловых ЭМП радиочастотного диапазона в организме высокоорганизованных животных и человека возникают выраженные изменения в сфере углеводного, энергетического, белкового, азотистого, нуклеинового и электролитного обменов, а также обнаруживаются сдвиги в системах регуляции метаболических процессов — нервной и гуморальной. Среди выявленных различными авторами закономерностей в действии СВЧ-излучений нетепловой интенсивности можно выделить:

• влияние на течение биохимических реакций внутриклеточного метаболизма, в частности, на процессы окислительного фосфорилирования в митохондриях;

• изменение ферментативной активности белков ацетилхолина и бутилхо-линэстеразы в структурах головного мозга, моноаминоксидазы печени и головного мозга;

• резонансное поглощение ЭМП белковыми молекулами, изменение их конформационного состояния;

• влияние (прямо или косвенно, с участием кальцийзависимых реакций и циклических нуклеотидов) на процессы передачи генетической информации, а именно, транскрипции и трансляции;

4 4*2

• изменение проницаемости мембран для ионов Саи М^; , и в связи с этим модифицирование функции рецепторов и ионных каналов;

• влияние на функции ЦНС: снижение чувствительности к действию других раздражителей, изменение электрической активности мозга, изменение процессов формирования навыков и хранения информации;

• изменение динамики иммунного ответа.

Особый интерес представляет обнаруженная закономерность влияния СВЧ-излучений сверхслабой интенсивности (2400 - 2580 МГц, 10"8 - 10"15 Вт/м2) на цирканнуальные ритмы живых организмов (Орлов Б. Н., Борисов Д. С., 2003). Установлено, что СВЧ-излучения информационной интенсивности оказывает стимулирующее или ингибирующее влияние на физиологические реакции в зависимости от частоты и временной структуры облучения. В частности, в исследованиях авторов показано, что пчелы под влиянием «коротко-дневного» искусственного СВЧ-облучения изменяют физиологические процессы, направленные на подготовку к зиме: у них отмечается повышенное содержание запасных питательных веществ, замедленный метаболизм, слабо развитый летательный аппарат.

В наших исследованиях впервые в условиях научно-хозяйственного опыта проведены исследования влияния нетеплового СВЧ-излучения на физиологические показатели и рост телят. Показано, что СВЧ-излучение малой мощноо р сти (10" — 10" "Вт) оказывает стимулирующее действие на обмен веществ в организме животных, повышает кормовую активность и показатели роста телят.

Согласно полученным научным данным, имеется возможность влиять на биоритмы и процессы жизнедеятельности организма, что открывает интересные перспективы по использованию СВЧ-излучений в медицине, биотехнологиях, сельском хозяйстве.

Оптический диапазон излучений. Очевидно, что живые организмы в большей степени адаптировались к естественному электромагнитному фону Земли, в частности, к оптическому диапазону излучений. В процессе эволюции у них сформировались различные по организации механизмы восприятия света. Фотобиологические процессы, начинающиеся с поглощения кванта света биологически важной молекулой, как правило заканчиваются физиологической реакцией на уровне организма. В основе взаимодействия светового излучения и органического вещества лежат фотофизические процессы, изменяющие конформационные и донорно-акцепторные свойства органических молекул, что приводит к их фотохимическим превращениям, и в дальнейшем процессы происходят по биохимическим и физиологическим законам (Владимиров Ю.А., Потапенко А.Я., 1989). Примером фотобиологической реакции у простейших организмов может служить фототаксис, заключающийся в изменении двигательной реакции на световой стимул. Фототаксис обеспечивает выбор оптимальных условий освещения для жизнедеятельности клеток и рассматривается как важная приспособительная реакция (Синещеков О. А., Литвин Ф. Ф., 1974; Diehn В., 1973). Более сложные реакции на свет многоклеточных животных организмов, опосредованные нервной системой, относятся к области физиологии поведения.

У высокоорганизованных животных и человека оптическое излучение вызывает комплекс зрительных, нейро-гуморальных, поведенческих, психофизических и других реакций, в целом определяющих положение и характер приспособлений организма в сложной системе отношений с окружающей средой. Под влиянием чередования периодов света и темноты (дня и ночи) у животных и человека сложились ритмические изменения процессов жизнедеятельности, связанных с проявлением половых рефлексов, обменом веществ, функцией эндокринных органов, психоэмоциональным состоянием и др. (Юрков В.М., 1991; Леонидов A.B., 2006 и др.). По мнению исследователей, свет оказывает синхронизирующее действие на систему биоритмов организма и согласует ее параметры с изменениями окружающей среды, обеспечивая физиологическую адаптацию. Свет является необходимым условием для успешного осуществления целенаправленного поведения на основе формирования в организме доминирующих мотиваций и потребностей (Судаков К.В., 1984; Батуев A.C., 1981).

В научной литературе активно обсуждается вопрос циркадной регуляции суточной активности организма под влиянием светового фактора, связанной с секрецией гормона мелатонина (Я. Шанда., 2006; Stevens R.G., 2005 и др.). Сообщается об открытии фоторецептора, который помимо зрительного механизма воспринимает свет и передает возбуждение к супрахиазматическим клеткам SCN ретино-гипоталамического тракта, которые считаются центральными часами организма, взаимодействуют со многими другими отделами мозга, такими, как таламус, гипофиз, перегородки и средний мозг.

В темноте, когда большинство нейронов супрахиазмальных ядер бездействует, в клетках эпифиза (пинеалоцитах) активируется синтез ферментов, образующих мелатонин. Под действием света синтез мелатонина замедляется. Изменение концентрации мелатонина и мелатониновый фазовый сдвиг после светового воздействия влияет на характеристики разнообразных физиологических функций организма и состояние его активности. Фотобиологи обнаружили, что новый световой рецептор — ганглиозная клетка участвует в регуляции циркадных ритмов с новым спектром действия и имеет максимум в голубой области спектра (459 - 484 нм).

Поскольку имеется многообразие возможных воздействий света, исследователи ставят задачи более широкого использования света для эффективной стимуляции циркадной системы и достижения положительного эффекта (снятие депрессивных состояний, повышение иммунитета, повышение продуктивности и др.). Необходимо отметить, что в настоящее время в научной литературе практически отсутствуют сведения о циркадной регуляции биоритмов сельскохозяйственных животных и исследования в этом направлении представляются весьма перспективными.

При создании физиологически полноценной среды обитания сельскохозяйственных животных важная роль отводится оптическим излучениям и, особенно, естественному свету. Под воздействием оптимального освещения полнее раскрываются функциональные возможности организма и реализуется генетический потенциал животных (Кожевникова Н.Ф., Алферова Л.К., 1987; Юрков В.М., 1991; Н. Кансволь., 2006). Исследования, проведенные в России, США, Канаде, Израиле, Дании, Великобритании показали, что на здоровье, плодовитость, обмен веществ и продуктивность сельскохозяйственных животных свет оказывает существенное влияние, которое нельзя недооценивать. Так, по данным американских ученых увеличение продолжительности светового дня до 16 часов в сутки в осенне-зимний период привело к росту молочной продуктивности лактирующих коров в среднем на 8%, потребление корма возросло на 6 — 8% за счет большей активности животных. Увеличение молочной продуктивности, по мнению ученых, связано с повышенным выбросом из печени аутогенного фактора роста 1 (АФР - 1) и снижением концентрации ме-латонина в светлый период. Установлено также, что для сухостойных коров оптимальной является продолжительность светового дня 8 часов с последующим периодом темноты 16 часов.

В наших исследованиях на обширном опытном материале показано положительное влияние оптических излучений на рост и развитие молодняка крупного рогатого скота и птицы, продуктивность и репродуктивные показатели коров. Проведена этологическая оценка применяемых световых воздействий. В экспериментах на телятах черно-пестрой породы установлено, что дополнительное освещение продолжительностью до 16 часов в день и величиной освещенности 90-130 лк увеличивало прирост живой массы телят на 3,1 - 12%, повышало сохранность животных на 1,2 - 7%.

Анализ поведения животных показал, что световой режим стимулирует двигательную и кормовую активность телят в светлое время суток, изменяя режим поведения, который биологически более целесообразен, способствует лучшему усвоению пищи, сохранению и восстановлению энергетических ресурсов организма, увеличению продуктивности и сохранности животных.

Режимы УФ-облучения с использованием эритемного и бактерицидного излучения увеличивали прирост живой массы на 2,7—7% и сохранность телят на 5-12,5%. Экспериментально показано, что в сезоны года с коротким световым днем комбинированное УФ-облучение с дополнительным освещением увеличивает прирост живой массы молодняка крупного рогатого скота на 2,7— 9,3%, повышает сохранность на 2,7-5%, улучшает убойный выход, вкусовые и биохимические показатели мяса.

В экспериментах, проведенных на дойных коровах, показано, что удлинение светового дня до 17 часов и повышение освещенности до 100 лк увеличило молочную продуктивность на 11-15%, оплодотворяемость на 5,8%, привело к сокращению сервис-периода на 30 - 40 дней, снижению количества патологий при отелах на 5,1% и увеличению выхода телят на 11-17%.

Таким образом, регуляторное, информационное и коммуникационное действия ЭМ-излучений оптического и радиочастотного диапазонов во многом определяют функциональное состояние организма и его физиологические адаптации. Изучение биологической роли ЭМ-излучений нетепловой интенсивности и механизмов действия на живые объекты активно развивается на стыке различных специальностей — физики, биологии, медицины, биофизики, радиобиологии, экологии и требует современных подходов и комплексного анализа для своего решения.

Результаты исследований показали высокую биологическую активность оптического и СВЧ излучений, возможность их использования для направленного изменения физиологических параметров и функционального состояния сельскохозяйственных животных, разработки комплексных методов и подходов в создании биологически обоснованных условий содержания, являющихся важной составляющей технологии животноводства.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Казаков, Александр Валентинович, 2009 год

1. Абрамов С., Ганнович В., Шпак И. Ультрафиолетовое облучение -эффективное средство профилактики незаразных болезней телят// Молочное и мясное скотоводство. - 1971. - №5. - С.42-43.

2. Абрамов С.С., Пигальцев Э.С., Соловьянов И.И. Физиопрофилактика бронхопневмонии у телят // Ветеринария. — 1982. — №12. — С.66-67.

3. Абрамян Э.Г., Костанян A.A., Абовян Ю.Т. Внедрение искуственных источников УФ-облучения в промышленном комплексе // Изв. с. х. наук, 1983. -№1. - С.74-78.

4. Абрамов С.С. Влияние ультрафиолетового и инфракрасного облучения на обмен веществ у телят // Ветеринария. 1990. - №4. - С.23.

5. Абровян Ю.Г., Абромян Э.Г., Зоранян В.А. Природные и возрастные особенности естественной резистетности крупного рогатого скота // Сельскохозяйственная биология. М.: Агропромиздат, 1990.-№6.-С.198.

6. Агулова П. Принципы адаптации биологических систем к космогеофизиче-ским факторам// Биофизика.-1998.-т.43.-вып. 4-е. 561-564.

7. Абурджания А. Н. и др. Эффект движения и вентильное свойство электропроводности движущейся крови // В сб.: Проблемы создания аппаратуры для медицинских и лабораторных исследований. Л. - 1979. - ч. 2. — С. 105— 107.

8. Админ Е.И. и др. Методические рекомендации по изучению поведения крупного рогатого скота. — Харьков, 1982. —26 с.

9. Админ Е.И., Рыбалка Н.М. Суточный ритм основных элементов поведения высокопродуктивных коров// Молочное и мясное скотоводство. — 1983. -№8. С. 18-20.

10. Алешина Т.Е. Индуцированные низкоинтенсивным лазерным излучением (А,=890 нм) морфофизиологические и биохимические изменения в процессе развития организма: Дисс. . канд. биол. наук. Калуга, 2000. -156 с.

11. И. Бакайкин В.М., Шашков И.Р., Лесова С.А. Влияние УФ-излучения на некоторые органы эндокринной системы// Применение оптического излучения в сельском хозяйстве: Материалы научной конференции. — Саранск. 1985. -С.32-37.

12. Баранцев И.Д., Калишин Н.М., Файзуллин Е.М. Инфракрасное и ультрафиолетовое облучение крупного рогатого скота. Ветеринария. 1984. №2. С. 29-31.

13. Батуев A.C. Высшие интегративные механизмы мозга. — Л., 1981.

14. Байер В. Биофизика. М.: Изд-во иностр. лит. - 1962. - 428 с.

15. Баранова Н. Б., Богданов Ю. В., Зельдович Б. Новые электрооптические и магнитооптические эффекты в жидкости //Успехи физ. наук. -1977. № 2. - С. 349-360.

16. Баренбойм Г. М., Доманский А. Н. Излучение Вавилова-Черенкова в среде, содержащей биополимеры// Биофизика. 1971. - 16. - № 2. - С. 181— 188.

17. Баракаев С.Б. Низкоинтенсивное лазерное излучение в терапии язвенной болезни//Клинич. медицина. 1991. - № 7. - С.44-46.

18. Боровков М.С., Михайлова О.В. Обоснование режима воздействия на крольчат// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2008. - №5. -С21-22.

19. Беляков И.М., Лукъяновский В.А., Белов А.Д. Облучение животных. Болезни костной системы животных. М.: Колос. - С.92-93.

20. Бенецкий О.В., Голант М.Б., Девятков Н.Д. Миллиметровые волны в биологии. М.: Знание, 1988. - 64 с.

21. Белицкий В.И. и др. Изучение действия СВЧ-поля на микроорганизмы в импульсном и непрерывном режимах. М., 1987, С. 10 - Деп. В ВИНИТИ 1982.-№2268-82.

22. Беляев В. Особенности поведения коров в разные месяцы лактации // Молочное и мясное скотоводство. 1979. - №7. - С 14-16.

23. Березовский В.А., Колотилов H.H. Биофизические характеристики тканей человека// Справочник под ред. Косткж П.Г. Киев. - 1990. —222 с.

24. Бессарабов В.Ф. Ветеринарно-санитарные мероприятия по профилактике болезней птицы. М.: Россельхозиздат, 1983. -120 с.

25. Бецкий О. В., Голант М. Б., Девятков Н. Д. Миллиметровые волны в биологии. М., 1988.

26. Бейли Н. Математика в биологии и медицине. М.: Мир, 1970. - 326 с.

27. Бецкий О. В., Кислов В. В. Волны и клетки. -М., 1990.

28. Богатов А.И. Влияние комбинированных облучателей типа КСО-3 на рост и развитие молодняка крупного рогатого скота: Дисс. канд. с.-х. наук: 16.00.08.-М., 1988.-149 с.

29. Бондарь A.A. Использовние показателей поведения животных для совершенствования технологий содержания молочного скота: Дисс. канд. с.-х. Наук: 06.02.04. Харьков, 1990. - 237 с.

30. Болдыревский П.Б., Мананников A.C., Казаков A.B. Влияние СВЧ излучения на бактериальную обсеменённость комбикорма//Достижения науки и техники АПК. М. -1993. - №1. - С 20 - 21.

31. Бородин И.Ф., Кузнецов С.Г., Гуриков В.М. и др. Особенности воздействия СВЧ-импульсов высокой электрической напряженности на микроорганизмы //Докл. Россельхозакадемии. 1992. - №7. - С.45-48.

32. Бородин И.Ф., Шарков Г.А., Горин А.Д. Применение СВЧ-энергии в сельском хозяйстве. М.: ВНИИТЭИ, 1987. - 48 с.

33. Бородин И.Ф., Юдин A.A., Туреханов Б.Т. и др. Использование электромагнитных полей сверхвысокой частоты для обеззараживания комбикорма // Вестник с. х. науки. 1988. -№11.- С.85-87.

34. Бородин И.Ф., Кузнецов С.Г. Воздействие импульсного электромагнитного поля сверхвысокой частоты на микроорганизмы//Вестник с.-х. наук. -1991.-№3 .

35. Бородин И.Ф. Наноэлектротехнологии в сельском хозяйстве // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2005. — №10.

36. Бузаахайн Д. Влияние комбинированного облучения на рост, развитие и резистентность ремонтного молодняка крупного рогатого скота: Дисс. канд. е.- х. наук: 06.02.04. М., 1985. -176 с.

37. Будаговский A.B. Воздействие экзогенных и эндогенных полей на метаболизм клетки// Электромагнитные излучения в биологии: сб. трудов между-нар. конф. Калуга, 2000. -С. 32-36.

38. Быховский В.К.//Биофизика. 1973. -Т.18, вып.1. - С.184-186.

39. Беклемишев И. Б. Некоторые структурные параметры крови при действии физических факторов: Автореф. дис. . канд. биолог, наук. Алма-Ата. -1975.-24 с.

40. Блинц Р., Жекш Б. Сегнетоэлектрики и антисегнетоэлектрики. — М.: Мир, 1975.-398 с.

41. Блюменфельд Л. А. Проблемы биологической физики. М.: Наука, 1974. - 336 с.

42. Бреслер С. Б. Молекулярная биология. Л.: Наука. - 1973. - 578 с.

43. Бэссет А. Электрические явления в костях //Молекулы и клетки. М.: Мир. - 1967.-Вып. 2.-С. 119-130.

44. Бриль Г.Е. Влияние низкоинтенсивного лазерного излучения на генетический аппарат клетки// Учебное пособие: Саратовский медицинский университет. — Саратов. 2000. - 33 с.

45. Бурлаков А.Б., Бурлакова О.В., Королев Ю.Н., Голиченков В.Л| Дистантное оптическое взаимовлияние эмбрионов низших позвоночных в процессе развития// Онтогенез. 1999.- Т.30. - №6. С.471-473.

46. Бурлаков А.Б., Бурлакова О.В., Голиченков В.А. Дистантные взаимодействия разновозрастных эмбрионов вьюна // ДАН. 1999.-Т.368. -№4. -С 562-564.

47. Бурлакова О.В., Бурлаков А.Б., Королев Ю.Н. и др. Волновая биокоммуникация и самоорганизация развивающихся биосистем // Синергетика. Т.З. МГУ. М. -1999.- С.302-310.

48. Биологические эффекты электромагнитных полей. Вопросы их использования и нормирования// Научный центр биологических исследований АН СССР. Пущино. - 1986.

49. Вайль ТО. С., Барановский. Я. М. Инфракрасные лучи в клинической диагностике и медико-биологических исследованиях. Л.: Медицина, 1969. -240 с.

50. Владимиров Ю.А., Потапенко А .Я. Физико-химические основы фотобиологических процессов: учебн. пособие. М.: Высшая школа, 1989. -196 с.

51. Волторнистый В.М. Влияние ультрафиолетового облучения на энергетический обмен у молодняка крупного рогатого скота: Дисс. канд. биол. наук: 03.00.13 Львов, 1967. -129 с.

52. Вендин C.B. СВЧ дезинсекция семян бобовых: автореф. дисс. канд. тех. наук. М., 1983.-15 с.

53. Вахляев В.Д., Смирнова И.Е., Учайкина Л.В. и др. Влияние трансвенозной лазерной терапии на состояние перекисного окисления липидов у больных ишемической болезнью сердца// Кардиология. 1992. - № 7-8. - С. 43-45.

54. Великжанин В.И. Поведение сельскохозяйственных животных в условиях промышленного животноводства // Груп. повед. животных. М., 1997. -С.40-42.

55. Веников В.А. Биологические эффекты действия антропогенных электромагнитных полей//Электромагнитные поля в атмосфере Земли и их биологическое значение. М., 1984. - Вып. 1. - С 84-90.

56. Вызов А. Л., Трифонов Ю. А., Чайлахян Л. М. Влияние поляризации горизонтальных клеток сетчатки щуки на распространение в них электрических потенциалов//Нейрофизиология. 1972.-4, № 1.-С. 90-93.

57. Владимиров Ю. А., Тимофеев К. Н. Исследование фотопроводимости растворов ароматических аминокислот и белковых клеток // Биофизика.— 1966. -11,№ 1.-С. 33-41.

58. Вишневский А. А., Ермакова Н. П., Кириллов С. А., Романова Э. А. Измерение биопотенциалов в точках акупунктуры дискретным методом// Применение радиоэлектроники в области медицинских и биологических исследований. Киев: Здоровье, 1976. - С. 15-16.

59. Владимиров Ю.А. Три гипотезы о механизме действия лазерного излучения на клетки и организм человека //В кн.: Эфферентная медицина. М.: ИБМХ РАМН, 1994 - С. 51 -67.

60. Волькенштейн М. В. Молекулярная биофизика. М.: Наука, 1975.

61. Введение в экологию//Под ред. Ю. А. Казанского. М. - 1992.- 112с.

62. Гарькавый Ф.Л. Зоотехнические аспекты поведения коров // Животноводство. -1974. №1. - С.55-58.

63. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Уколова М.В. Диапазоны адаптационных реакций организма //Математическое моделирование биологических процессов. М.: Наука, 1979. - С 27-33.

64. Газизов Ф.Х. Влияние интенсивности естественного и искусстенного освещения телятников на организм телят: Дисс. канд. с. — х. наук: 06.02.04 — Казань, 1975.

65. Гамалея Н.Ф., Шишко Е.Д., Яниш Ю.В. //Молекулярные механизмы биологического действия оптического излучения. М.: Наука, 1988. С. 189-198.

66. Георгиевский В.И., Анненков В.Н., Самохин В.Т. Минеральное питание животных. -М.: Колос, 1979. -125 с.

67. Голосов И.М. Применение лучистой энергии в животноводстве. — JL: Лениздат, 1981.-104 с.

68. Горелов В.В. Повышение эффективности электрофицированной СВЧ-установки для борьбы с семенами сорной растительности: Дисс. канд. техн. наук: 05.20.02. М., 1984. -175 с.

69. Голубев И.И., Чурмасов A.B., Казаков A.B. Использование УФ-излучений в ветеринарии//Сб. науч. трудов Нижегородской ГСХА. -Н.Новгород, 1997. С.44-45.

70. Гигиев Г. Эффективность ультрафиолетового облучения животных // Животноводство. 1981. —№11. — С.25-27.

71. Гуриков В.М. Импульсное СВЧ-обеззараживание тепличных грунтов: Дисс. канд. техн. наук: 05.20.02. М., 1991. - 191 с.

72. Ганиев Г.Ф., Ахметов P.M. Здоровье молодняка основа высокой продуктивности дойного стада // Ветеринария, 1994. -№11. - С. 13.

73. Гудкин А.Ф., Машкин Т.И. Действие ультрафиолетового облучения на показатели крови ремонтных хрячков // Ветеринария, 1994. №6. — С.46.

74. Гарлыев Т. Влияние интенсивной солнечной радиации на организм телят в условиях аридной зоны // Ветеринария, 1993. -№4. С.26.

75. Гуриков В.М., Чурмасов A.B., Казаков A.B. К развитию представлений омеханизмах взаимодействия ЭМИ с живыми системами //Новое в науке XXI века: межвузовский научный сборник, Н. Новгород, 2008. — Вып. 6. — С. 8 — 11.

76. Гуриков В.М., Чурмасов A.B., Казаков A.B. Ударно-резонансная модель действия ЭМИ СВЧ диапазона на биообъекты // Новое в науке XXI века: межвуз. научн. сборник, Н. Новгород, 2008. - Вып. 6. - С. 11-14.

77. Гуриков В.М., Чурмасов A.B., Казаков A.B. К развитию представлений о механизмах взаимодействия ЭМИ с живыми системами// Новое в науке XXI века: межвуз. научн. сборник, Н. Новгород, 2008. Вып. 6. - С. 8 - 11.

78. Гурвич А.Г., Гурвич Л.Д. 1945. Митогенетическое излучение. М.

79. Гапеев А.Б., Якушина B.C., Чемерис Н.К., Фесенко Е.Е. Модулированное ЭМИ КВЧ низкой интенсивности активирует или ингибирует респираторный взрыв нейтрофилов в зависимости от частоты модуляции// Биофизика, 1997, т.42, вып.5, с.1125-1134.

80. Головач В.А. Действие УФ-облучения на обменные процессы и продуктивность сельскохозяйственных животных// В сб.: Биологическое действие УФ-излучения. М. - 1975.

81. Гутман Ф., Лайонис Л. Органические полупроводники. М.: Мир -1970.

82. Гурвич А.Г. Принципы аналитической биологии и теории клеточных полей. М.: Наука, 1991.288 с.

83. Голуб Е. Н. Электрооптические исследования некоторых биологически важных макромолекул //Первый Всесоюз. биохим. съезд, Москва: Тез. докл. -М.: Изд-во АН СССР. 1963. - Вып. 1. - С. 60.

84. Григорьев П. А., Ерминкин Л. Я. Нестационарные вольт-амперные характеристики с отрицательным сопротивлением на искусственных мембранах// Биофизика. 1970. - 15, № 6. - С. 1129-1133.

85. Гутман А., Шимолюнас А. Конечный дендрит с ТчГ-образной вольт-амперной характеристикой мембраны // Биофизика. 1973. - Вып. 18. - № 5. -С. 949-951.

86. Гутман Ф., Лайонс Л. Органические полупроводники. М.: Мир. -1970.-696 с.

87. Даниленко А. И., Шевченко И. Н. Природная (3-радиоактивность растений, животных и человека в норме и патологии. Киев: Наук, думка, 1981. -200 с.

88. Девятков Н.Д., Голант М.Б., Бецкий О-В. Миллиметровые волны и их роль в процессах жизнедеятельности. М., 1991.

89. Девятков Н.Д., Голант М.Б. Особенности частотно-зависимых биологических эффектов при воздействии электромагнитных излучений // Электронная техника: сер. электроника СВЧ. 1982. - Вып. 12. - С.348.

90. Долгов В.С. Оценка микроклимата в телятниках // Животноводство. -1980.-№4.- С.18-19.

91. Девятков Н.Д. миллиметровые волны и их роль в процессах жизнедеятельности/ Н.Д. Девятков, М.В. Голант, О.В. Бецкий. — М.: Радио и связь, 1991. 168.

92. Данилов В. И. и др. Возможные механизмы магниточувствительности птиц // Материалы Второго Всесоюз. совещ. по влиян. магнит, полей на биообъекты. М. - 1969. - С.70-73.

93. Демиргоглян Г. Зрительные эффекты при действии на глаза космических лучей и частиц высокой энергии // Биофизика. 1974. — 19, № 2. - С. 314-318.

94. Деревякин И. А., Кутепов А. М. Исследование влияния магнитного поля на раствор электролита методом Фарадея // Химия и хим. технология. -1973. 16. - № 6. - С. 976-978.

95. Делевский Ю. П. Кадников О. Г., Кадурин А. К. и др. Хемилюминес-ценция консервированной костной ткани // Биофизика. 1976. — 21, № 5. - С. 937-938.

96. Еськов Е.К. Этология медоносной пчелы. М.: Колос, 1992. - 336 с.

97. Евстигнеев А. Р. Биоэффективные режимы воздействия импульсного лазерного излучения // Вестник Академии. 1998. - №5 (49). - С. 2-3.

98. Жилинский Ю.М., Кумин В.Д. Электрическое освещение и облучение. -М.: Колос, 1982.-272 с.

99. Живописцев E.H., Косицын O.A. Электротехнология и электрическое освещение. М.: Агропромиздат, 1990. - 303 с.

100. Журавлев А. И. Спонтанное сверхслабое метаболическое свечение плазмы и сыворотки крови в видимой области спектра // Сверхслабые свечения в медицине и сельском хозяйстве.— М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974. -С. 927.

101. Журавлев А. И., Журавлева А. И. Сверхслабое свечение сыворотки крови и его значение в комплексной диагностике. М.: Медицина, 1975. - 128 с.

102. Желнина Н.В. Особенности рекомбинационного действия низкоинтенсивного импульсного лазерного излучения (Х.=890 нм) у Drosophila melanogas-ter. Автореф. .канд. биол. наук, - Обнинск, 1991 -20 с.

103. Зацепина Г. Н., Лазарев А. О., Тульский С. В. Разность электрических потенциалов между участками кожи человека как характеристика физиологического состояния организма // Биофизика. 1980. Вып.- 25, № 2. -С. 330-333.

104. Живописцев E.H., Овчукова С.А., Коваленко О.Ю. Ультрафиолетовое облучение молодняка крупного рогатого скота эритемно-бактерицидными лампами. Ж. Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999. №8. С. 7-9.

105. Журавлев А.И. Спонтанное сверхслабое метаболическое свечение плазмы и сыворотки крови в видимой области спектра // Сверхслабые свечения в медицине и сельском хозяйстве. М. - 1974. - С. 9 - 27.

106. Зайцев A.M., Жильцов В.И., Шавров A.B. Микроклимат животноводческих комплексов. М.: Агропромиздат, 1986. - 192 с.

107. Знаменский В.Г. Повышение эффективности освещения зданий для содержания крупного рогатого скота: автореф. дисс. канд. техн. наук. М., 1985. -23 с.

108. Знаменский В.Г., Тищенко Т.А., Юрков В.М. Осветительные и облуча-тельные установки для крупного рогатого скота // Светотехника. 1983. - №6. - С.1-2.

109. Зубкова С.М. О механизме биологического действия излучения гелий-неонового лазера// Биологические науки. 1978. - №7. — С 30-37.

110. Исмаилов Э.Ш. Биофизическое действие СВЧ-излучений. М.: Энер-гоатомиздат, 1987.

111. Калашников А.Г., Клейменов Н.И., Баканов В.Н. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М. — 2003.

112. Калюжный Н.С. Влияние различных систем содержания на продуктивность и клинико-физиологическое состояние коров: Дисс. канд. с.-х. наук. -М., 1974. -199 с.

113. Казаков A.B., Болдыревский П.Б., Жиганов A.B. и др. Особенности бактерицидного действия действия СВЧ-излучения см-диапазона на комбикорм марки ПК-4// Сб. труд. НГСХА.- Н.Новгород. 1996. - С 104-105.

114. Казаков A.B. Влияние СВЧ-энергии излучения на бактериальную об-семененность комбикорма /Болдыревский П.Б., Мананников A.C., Казаков A.B. и др. // Достижения науки и техники АПК. M., 1993. - №1. - С.20-21.

115. Казаков A.B., Чурмасов A.B. Влияние регулируемого оптического излучения различных диапазонов на продуктивность и поведение крупного рогатого скота//Учебное пособие. Нижегородская ГСХА. Н.Новгород, 1995. -45 с.

116. Казаков A.B., Чурмасов A.B. Влияние регулируемого освещения на продуктивные качества и поведения бычков //Сб. научн. тр. НГСХА. -Н.Новгород.- 1999. С. 183-185.

117. Казаков А.В.,Чурмасов A.B. Опыт применения регулируемого освещения в молочном скотоводстве //Сб. научн. трудов НГСХА. Н.Новгород. -1999. - С.150-154.

118. Казаков A.B., Филимонов И.В. Механизация технологических процессов животноводства: учебное пособие / НГСХА. Н.Новгород.- 2003. - 120 с.

119. Казаков A.B., Стемасов С.С., Ленькин A.A. Эффективность применения осветительных установок в животноводстве //Повышение эффективности функционирования энергетических систем: материалы междунар. науч. тех. конф. - Саранск. - 2004. - С. 448-451.

120. Казаков A.B., Стемасов С.С., Ленькин A.A. Эффективность применения маломощных газоразрядных ламп высокого давления в животноводстве //Сб. научн. труд. Нижегородской ГСХА. Н.Новгород. - 2007. - С. 319-321.

121. Казаков A.B., Чурмасов A.B. Особенности применения источников света в животноводстве // Материалы научной конференции ГУ НИИСХ. г. Киров. - 2008.

122. Казаков A.B., Чурмасов A.B., Орлов Б.Н., Ленькин A.A. Электромагнитные излучения как тотальный экологический фактор//Тез. докл. на VI Сибирском физиологическом съезде г. Барнаул, 27-29 июня 2008 г. г. Барнаул. -2008. -Т.2, С. 44.

123. Казаков А. В., Орлов Б. Н., Ленькин А. А. Биологическая эффективность применения облучателей-рециркуляторов в животноводстве // Вестник МГАУ. 2008. - №3. - С. 31-32.

124. Казаков A.B., ЧурмасовА.В., Половинкин A.B. Перспекивные СИД-источники света для сельскохозяйственного производства //Вестник МГАУ. -2008 . -№3. С. 38-39.

125. Казаков A.B., Овчукова С.А. Метод промежуточного контроля продуктивности КРС при искусственном облучении //Вестник МГАУ. 2008. -№1. - С. 39-42.

126. Казаков A.B., Седов И.Л. Световой период при выращивании кур-несушек// Птицеводство . № 9. - С. 41

127. Казаков А. В., Орлов Б.Н. Влияние светового режима на рост и развитие молодняка сельскохозяйственных животных и птицы // Зоотехния. — 2008. № 10.-С. 26-28.

128. Казаков A.B. Особенности реакций дафний и рыбок «Гуппи» на СВЧ воздействие сверхслабой интенсивности/ Ленькин A.A., Стемасов С.С., Казаков A.B. и др.// Новое в науке XXI века: межвузовский научный сборник. Н. Новгород. - 2005. - Вып. 3. - С.12 - 14.

129. Казаков A.B. Исследование влияния низкоинтенсивного СВЧ излучения на фототаксис личинок хирономид /Ленькин A.A., Стемасов С.С., Казаков A.B. и др. //Материалы Всероссийской конференции к 75-летию ЧГСХА. -Чебоксары. 2006. - С. 170-172.

130. Казаков A.B. Изменение двигательной активности личинок хирономид под влиянием СВЧ излучения низкой интенсивности/Ленькин A.A., Стемасов С.С., Казаков A.B. и др. //Научнаяжизнь,-2007.-№ 1.-С. 12-14.

131. Казаков А. В. Влияние УФ и СВЧ-облучения на этологию и продуктивность телят /Ленькин A.A., Орлов Б.Н., Казаков А. В., Стемасов С.С. // Зоотехния. 2007. - № 5. - С. 19-20.

132. Казакова Г.И., Коробко A.A. Комплексная оценка эффективности осветительных приборов// Светотехника. 1987. - №3. — С 4-6.

133. Капранова Л.В., Крапосевич Н.Д. Опыт использования различных источников искусственного облучения телят раннего возрас-та//Совершенствование технологии производства продукции животноводства на промышленной основе. — М. 1980. - с.34-37.

134. Кадников О. Г., Товстяк В. В., Кобизской В. И., Копылов А. Н. Изучение влияния электростатического поля на эритроциты крови человека // Общие механизмы клеточных реакций на повреждающие воздействия. Л.: Б. и., 1977.-С. 116-117.

135. Кансволь Н. Больше света в коровник ! //Новое сельское хозяйство. — 2006.-№1.-С 58-62.

136. Казначеев В.П., Михайлова Л.П. Сверхслабые излучения в межклеточных взаимодействиях. Новосибирск.: Наука, 1981. 144 с.

137. Кару Т. Й. Фотобиохимия регуляции метаболизма клетки видимым светом. Троицк, 1985, в. - 38 с.

138. Казначеев В. П., Михайлова Л. П., Шурин С. П. Информационные взаимодействия в биологических системах, обусловленные электромагнитным излучением оптического диапазона //Прогресс биологической и медицинской кибернетики. М.: Медицина, 1974. - С. 314-338.

139. Крушинский J1.B., Зорина З.А. Этология // Большая Советская Энциклопедия, 1978. Т 30. - С 904-909.

140. Кокорина Э.П. Влияние внешней среды в доильном помещении на функции молочной железы и поведение коров. Поведение животных в условиях промышленных комплексов // Труды ВАСХНИЛ. М., 1979, С.100-105.

141. Кузмичев В.Е., Каплан М.А., Чернова Г.В. Биологические эффекты низкоэнергетического лазерного излучения и нелинейное возбуждение биомолекул// Физическая медицина, 1996. Т 5. - №1. - С 65-69.

142. Куклев Ю.И. Физическая экология: учебное пособие. — М.: Высшая школа, 2001.- 357 с.

143. Крылов О.Т. и др. К механизму магнитной обработки природных вод // Электронная обработка материалов, 1987. №2.

144. Краснович Н.Д., Кракосевич А.Н., Тюрев Г.В. Роль микроклимата в профилактике болезней телят раннего возраста // Совершенствование технологии производства продукции животноводства на промышленной основе. М., 1981.-С 71-75.

145. Красильников П.М. Резонансное взаимодействие поверхностно заряженных липидных везикул с микроволновым электромагнитным полем// Биофизика, 1999. Т44. - №6. - С 1078-1082.

146. Костенко В.И., Продуктивные и этологические особенности симментальских и черно-пестрых коров в индустриальных условиях производства молока: Дисс. канд. с.-х. наук: 06.02.04. — Киев, 1980. -182 с.

147. Коваленко О.Ю., Ашрятов A.A., Антошина Л.П. и др. Комбинированное облучение молодняка крупного рогатого скота //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2007. - №9. - С. 19-21.

148. Кожевникова Н.Ф., Алферова Л.К., Лямцов А.К. Применение оптического излучения в животноводстве. -М.: Россельхозиздат, 1987. — 48 с.

149. Коваленко О.Ю. Облучение сельскохозяйственных животных для увеличения их продуктивности// Светотехника. 2004. - №5.- С. 20-22.

150. Коновалов В.В., Резник Н.К. УФ-облучение индюшиных яиц // Ветеринария. -1980. -№1. С.20.

151. Кокорина Э.П. Стрессоустойчивость коров и теоретическое обоснование ее оценки по лактационной функции // Бюллетень ВНИИРТЖ. Вып. 31.— 1978.-С. 5-11.

152. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии/Справ, пос. под ред. И.П. Кондрахина, Н.В. Курилова, А.Г. Малахова. М., - 1985.

153. Коваленко О.Ю., Шашанов И.Р. Применение новых эритемно-бактерицидных ламп для облучатсльных установок в животноводстве. Материалы междунар. конф. Современные проблемы в животноводстве. Казань. 2000. С. 187-189.

154. Коллеров Д. К, Яргулова А. М. Об эффекте Холла в растворах электролитов // Измер. техника. 1973. — № 6. - С. 69-70.

155. Колотилов H. H., Бакай Э. JI. Жидкокристаллическое состояние органических веществ и биоструктур //Молекулярная биология. — Киев: Наук, думка, 1977.-С. 104-113.

156. Колотилов Н. П., Бакай Э. А., Попов Ю. В. Процессы передачи информации между клетками //Онкология. Киев: Наук, думка, 1979. - Вып. 13- С. 32-34.

157. Колотилов H.H., Литвинов Н.Я., Семик Т.М. Внешнее низкочастотное электрическое поле человека // Проблемы бионики. Харьков: Вища шк., 1984.-С. 11-12.

158. Комиссаров Г. Г., Шумов Ю. С., Морозова О. Л. Фотовольтаический эффект в пленках пигментов, контактирующих с электролитом // Биофизика.- 1970.- 15, №6.-С. 1120-1121.

159. Костюченко C.B. Устройство для облучения сельскохозяйственных животных// Костюченко C.B., Красночуб A.B., Вассерман А.Л. и др. Патент на изобр.- №36934.-2003.

160. Конев О.В., Волотовский И.Д. Фотобиология. — Минск.: изд-во Бело-русск. унив., 1974. 352 с.

161. Колесников Г. Ф. Электростимуляция нервно-мышечного аппарата.— Киев: Здоров'я, 1977. 168 с.

162. Конев С. В., Лыскова Т. И. О действии сверхслабых интенсивностей ультрафиолетовых лучей на клеточные деления и гликолиз // Биофизика.— 1965. 10. - №6. - С. 1000-1002.

163. Костюк П. Г., Крышталь О. Л. Механизмы электрической возбудимости нервной клетки. -М. : Наука, 1981. 204 с.

164. Крышталь О. А., Пидопличко В. И. Анализ флуктуации тока, отводимого от малых участков мембраны сомы нервной клетки //Нейрофизиология. 1977. - 9. - №6.-С. 644-646.

165. Кракосевич Н.Д. Влияние световых режимов на резистентность организма и продуктивность коров//ВСХИЗО АПК. - М. - 1994. - С 97-99.

166. Кирзон М. В., Минеев Ю. В., Бурмистров Ю. М. Изменение импеданса нервного ствола лягушки при действии видимого света // Биофизика.— 1962. 7, №3.-С. 306-310.

167. Клингер Г. Сверхвысокие частоты. М.: Наука, 1969. - 272 с.

168. Кухлинг X. Справочник по физике // Пер. с немец. Под ред. Е.М. Лей-кина. М.: Мир, 1982. -510 с.

169. Кузин A.M., Вагабова М.Э., Примак В.Н. Активация синтеза рибонуклеиновых кислот. Радиобиология. - 1975. - Т. 15, N5. - С.747.

170. Кузьмичев В. Е., Каплан И. А. Чернова Г. В. Биологические эффекты низкоэнергетического лазерного излучения и нелинейное возбуждение биомо-лекул//Физическая медицина. 1996. -т. 5, №12. - С. 65-69.

171. П. Кузьмичев В.Е. Изучение действия инфракрасного низкоинтенсивного лазерного излучения на различные стадии онтогенеза Apis mellifera и Drosophila melanogaster. Автореф. канд. биол. наук. - Обнинск, 1997 -21с.

172. Кузнецова И. Н., Пендин А. А. Динамика измеряемого окислительного потенциала в консервированной крови // Биофизика. 1976. - Вып. 21. - № 5. - С. 867-870.

173. Кузин A.M. 1997. Вторичные биогенные излучения лучи жизни! Пущине: ОНТИ ПНЦ РАН. - 45с.

174. Кузин А.М., Суркенова Г.Н., Будаговский A.B., Гуди Г.А. // Радиационная биология. Радиоэкология. 1997. Т.37, вып. 4. С. 577-580.

175. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии// Справ, пособие под ред. И.П. Кондрахина. М. - 1985.

176. Клебанов Г.И. Молекулярно-клеточные механизмы лазеротерапии. Лазер и здоровье -99. Материалы международного конгресса, М., 1999 с 451452.

177. Кливгер Г. Сверхвысокие частоты. М.: Наука, 1969. - 272 с.

178. Кулинский В.И., Колесниченко Л.С. Обмен глутатиона // Успехи биол. химии,-1990.-Т.31 .-С. 157-179.

179. Кулинский В.И., Колесниченко Л.С. Биологическая роль глутатиона // Успехи совр. биол.-1990.-Т.110, Вып.1(4).-С.20-33.

180. Кулинский В.И., Колесниченко Л.С. Структура, свойства, биологическая роль и регуляция глутатионпероксидазы // Успехи совр. биол.- 1993.-Т.113, Вып.1 .-С.107-122.

181. Лайтфут Э. Явление переноса в живых системах. М.: Мир, 1977. -520 с.

182. Либерман Е. А., Эйдус В. Л. Протонный генератор СВЧ // Биофизика. -1981.-Вып. 26. №6. - С. 1109-1111.

183. Лобко В .В. Кару Т.Й., Летохов B.C. //Биофизика. 1985.Т.30, вып.2. С. 366-371.

184. Лесман Е.А. Упрощенное определение приведенных затрат осветительных установок// Светотехника. 1987. - №3. - С. 26-27.

185. Лебедев A.A. Микроклимат животноводческих помещений. М.: Колос, 1984.-199 с.

186. Лебедева H.H. Реакции центральной нервной системы на периферическое воздействие низкоинтенсивного КВЧ-излучения //Сб. докл. Межд. Симп. ИРЭ АН СССР. Москва, 1991.-Т 2.-С 180-185.

187. Легошин Г.П., Безенко Г.И., Федорова Р.Г. Влияние кормления при машинном доении на поведение, молокоотдачу, продуктивность и живую массу коров //V Всесоюз. симп. по машин, доен. с.-х. животных. — Тезисы докл., 4.1.-М., 1979. С.42-44.

188. Лисиченко Н.Л., Гаврилов П.В. Результаты обследования осветительных установок ферм крупного рогатого скота// Светотехника. 1989. - №6. -С.21-22.

189. Людковская Р. Г., Пангелова Т. К. Возбуждение светом гигантского аксона дождевого червя//Биофизика. 1965. - 10, № 2. - С. 288-291.

190. Майер А., Зейтц Э. Ультрафиолетовое излучение. М.: Иностранная литература, 1952. 576 с.

191. Маринов Б.С., Чайлахян JI.M. Регуляция активности супероксиддисму-тазы сверхвысокочастотным излучением. Механизм действия СВЧ//Докл. Российской академии наук. М., 1997. - Вып. 356. - №6. - С 821-824.

192. Малышев В.М., Колесник Ф.А. Электромагнитные волны сверхвысоких частот и их воздействие на человека. — JL, 1968.

193. Меледер A.A. О поведении крупного рогатого скота красной эстонской породы в условиях крупных ферм : Автореф. канд. дисс. Тарту, 1971. - 35с.

194. Маргулис Г. В., Кустарева К. С. Хемилюминесцентный метод в исследовании мочи здоровых детей//Лаборатор. дело. -1976. —№ 1. -С. 44-45.

195. Марютин В. И., Слуцкая О. В. Исследование твердых тканей зуба в норме и при начальном кариесе с помощью метода люминесцентного анализа // Терапевтическая стоматология. Киев: Здоров'я, 1973. - С. 38-41.

196. Махнев В. П., Торнуев Ю. В. О потенциалах поверхности тела человека, обусловленных избыточными зарядами //Физиология человека. -1979. -Вып. 5.- №6.-С. 1111-1113.

197. Маркин В. С, Пастушенко В. Ф., Чизмаджев Ю. А. Физика нервного импульса // Успехи физ. наук. 1977. - Вып. 123. - № 2.— С. 289-332.

198. Маркин В. С, Чизмаджев Ю. А. Индуцированный ионный транспорт. М.: Наука.- 1974.-252 с.

199. Методические указания по использованию оптического излучения для лечения и профилактики болезней животных. М.: ВАСХНИЛ, 1981.70 с.

200. Мирзоев Э.Б., Кобялко В.О., Иванов В.Л.Н др. О физиологическом состоянии супоросных свиноматок при профилактическом воздействии ЭМИ в области ультрафиолетового и инфракрасного диапазонов // Сельскохозяйственная биология. 2004. - №6. - С 107-109.

201. Мекшенков М. И. Магнитное двойное лучепреломление в растворах ДНК //Молекулярная биофизика. М.: Наука, 1965. - С. 155-161.

202. Методические рекомендации по изучению поведения сельскохозяйственных животных /Под ред. В.И. Великжанина. Вып. 1. - Л., 1975. - 84 с.

203. Мухина М.Ю. Особенности воздействия СВЧ-импульсов высокой электрической напряженности на микроорганизмы //Докл. Росельхозакадемии. -1992. — №7. — С.45-48.

204. Мохов Б.П. Этологические свойства и продуктивные качества крупного рогатого скота : Дисс. д-ра биол. наук. — Ульяновск, 1985. -385 с.

205. Магомедов Ш.И., Аливердиев А.Н. К вопросу о профилактике естественной ультрафиолетовой недостаточности //Применение оптического излучения в сельскохозяйственном производстве: мат. науч. конф. Львов, 1984. -С.30.

206. Макаров В., Фролов А., Чугай Б. Влияние света на рост телят // Молочное и мясное скотоводство. 1983. - №9. - С.40.

207. Методические указания по использованию оптического излучения для лечения и профилактики болезней животных. М.: ВАСХНИЛ, 1981.

208. Новиков Р.Б., Казаков A.B., Носова И.А. Исследование влияния оптических излучений разного спектрального состава на фототаксис дафний // Сб. трудов Нижегородской ГСХА. Н.Новгород. - 2001. - С.283-285.

209. Носков Н.М. Основы этологии. Горький, 1973. - 256 с.

210. Нефёдов Е.И., Протопопов A.A., Семенцов А.И. и др. Взаимодействия физических полей с живым веществом //Под ред. A.A. Хадарцева: Тула, 1995.- 147 с.

211. Небел Б. Наука об окружающей среде М.: Мир. - 1993.- Т. 1. - 424 с.

212. Новоторов Е., Кавтарашвили А., Волконская Т.и др. Преимущества монохроматического освещения//Птицеводство. 2007. - № 2. - С 12-14

213. Овчукова С.А., Казаков A.B., Чурмасов A.B. Модель воздействия на биосистемы комбинированного оптического излучения и другие биологически значимые физико-химические факторы//Ветеринарная патология. 2006. - №1. -СЮ-14.

214. Онегов А.П., Дудырев Ю.И., Хабибулов М.А. Справочник по гигиене сельскохозяйственных животных. М.: Россельхозиздат, 1984. - 303 с.

215. Олефир А.И. О необходимости регламентации уровней бактериальной флоры в воздухе животноводческих помещений// Гигиена и санитария. -1985. -№4. С.79-80.

216. Орлов Б.Н., Чурмасов A.B., Казаков A.B., Ленькин A.A. Влияние электромагнитных излучений УФ и СВЧ диапазонов на физиологические показатели и продуктивность молодняка крупного рогатого скота // Аграрнаянаука. 2007. - №7. - С. 32-34.

217. Орлов Б.Н., A.B. Чурмасов, Казаков A.B., Новиков Р.Б Эколого-физиологические аспекты действия некогерентных электромагнитных излучений на организм//Тез. докл. на 18 съезде физиол. общ. им. И.П. Павлова. Казань, 2001 г.

218. Орлов Б. Н., Борисов Д. С. Закономерность информационного воздействия ЭМИ природных интенсивностей на цирканнуальные ритмы живых организмов: Диплом на открытие. № 230. - М., 2003.

219. Овчукова С.А., Жуков В.А., Калинина A.B., Казаков A.B., Петрова Т.А. Адаптивные этологические реакции молочных коров как критерий эффективности новых источников света/Тез. докл. научно-практ. шк.-семинара. Т.2. — Ростов, - 1990. - С.37-39.

220. Отраслевые нормы освещения с.х. предприятий, зданий, сооружений. М.: Колос.-1980.-22 с.

221. Пастухова JI.A. Влияние УФ- и ИК-облучения на организм поросят сосунов// Тез. докл. Всес. науч.- произв. совещания по применению оптического облучения в сельскохозяйственном производстве. Львов. - 1984,- С 32.

222. Парселл Э. Электричество и магнетизм. — М.: Наука, 1983. 416 с.

223. Плохинский H.A. Математические методы в биологии. Москва.: изд. Московского универ. - 1978. - 226 с.

224. Потапова М.М. Ионизация воздуха как возможное объяснение механизма действия УФ-излучения на животных // Применение оптического излучения в сельскохозяйственном производстве: Материалы науч. конф. — Львов, 1984. С.34-35.

225. Прокопенко A.A. Применение установки ИКУФ-3 при выращивании цыплят // Ветеринария, 1991. №6. - С. 16-17.

226. Пресман А. С. Электромагнитные поля и живая природа. М., 1968.

227. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Стрессы у с.-х. животных. М.: Агро-промиздат, 1987.-С.65-66.

228. Плященко С.И. Влияние факторов внешней среды на резистентность в условиях современных технологий. Минск, 1980. - 40 с.

229. Петруша Е., Гаврилов П. Влияние освещения на продуктивность коров // Молочное и мясное скотоводство. М., 1990. - №5. - С. 18-20.

230. Пасечник В. И. Флуктуации рецепторного потенциала тельца Па-чини//Биофизика. -1975. -20, № 1. С. 82-87.

231. Пирузян Л. А., Аристархов В. М. Возможные энергетические механизмы, сопровождающие возникновение биопотенциала//Изв. АН СССР. Сер. биология. 1969. -№ 1. -С. 69-85.

232. Пресман A.C. Электромагнитная сигнализация в живой природе. М.: Сов. Радио, 1974.-64 с.

233. Пресман А. С. Действие микроволн на живые организмы и биологические структуры // Успехи физ. наук. 1965. - 86, № 2. - С. 263-302.

234. Рой Дж. Выращивание телят // Пер. с англ. под ред. Г.Н. Жидкоблино-вой, Д.В. Карликова. М.: Колос, 1982. - 470 с.

235. Рощин П.М. Механизация ветеринарно-санитарных работ. М.: Рос-сельхозиздат, 1984. -187 с.

236. Рекомендации по применению ультрафиолетового излучения в животноводстве и птицеводстве. М: Колос, 1979. - 31 с.

237. Рохлин Г.Н. Газоразрядные источники света. М.: Энергоатомиздат, 1991.-720 с.

238. Рекомендации по применению УФ излучения в животноводстве и птицеводстве. М.: Колос, 1979. — 32 с.

239. Рубин Л.Б. Свет и развитие низших организмов. М.: Знание. - 1975. -64 с.

240. Сафронова В.Г., Гапеев А.Б., Аловская A.A. и др. Миллиметровые волны ингибируют синергетический эффект кальциевого ионофора А23187 и форболового эфира в активации респираторного взрыва нейтрофилов// Биофизика, 1997. т.42. вып. 1 с. 1267-1273.

241. Соколов П.А., Гапеев А.Б. Зависимость эффектов модулированных электромагнитных полей от формы модулирующего сигнала. Тезисы док ладов школы-конференции "Горизонты физико-химической биологии» Пущино, 28 мая 2 июня 2000 г.

242. Смолянская А. 3., Виленская Р. А. Действие электромагнитного излучения миллиметрового диапазона на функциональную активность некоторых генетических элементов бактериальных клеток // Успехи физ. наук. 1973.- Вып.-110, № 3. - С. 458^160.

243. Соловьев И. С, Самойлова О. П., Блюменфедьд JI. А. Влияние длинноволновой подсветки на кинетические характеристики сигналов микроволновой фотопроводимости клеток хлореллы и эффект Эмерсона // Биофизика. 1976.-Вып.-21. - №6.-С. 1035-1037.

244. Сергеев В. А. и др. Магнитосфера Земли. М.: Мир, 1980.

245. Семенов А. А. Теория электромагнитных волн. М.: изд-во МГУ. - 1962. -256 с.

246. Свечин К.Б. Материалы к изучению путей восприятия лучистой энергии и ее влияние на организм // Тр. Днепропетр. СХИ. 1951. - Т.4. - С.73-79.

247. Соколов П.А., Гапеев А.Б. Зависимость эффектов модулированных электромагнитных полей от формы модулирующего сигнала/ Горизонты физико-химической биологии: Тез. докл. конф. -Пущино, 2000. С 123-124.

248. Смирнов JI.A. Влияние УФО на физиологическое состояние коров// Животноводство. 1980. - №1. - С. 54-55.

249. Синещеков О. А., Литвин Ф. Ф., Фототаксис микроорганизмов, его механизм и связь с фотосинтезом// Успехи современной биологии. 1974. - С 78.

250. Судаков К.В. Общая теория функциональных систем. М., 1984.

251. Сарычев Г.С. Облучательные светотехнические установки. — М.: Энер-гоатомиздат. 1992. — 241 с.

252. Соловьев Ф.А., Кизеров A.A., Гигиена ферм и комплексов. Л.: Лен-издат, 1986.-104 с.

253. Седов И.JI., Казаков A.B. Регулирующее значение продолжительности освещения на рост и развитие молодняка кур несушек кросса «ИСА Браун»// Сб. научн. труд. Нижегородской ГСХА Н.Новгород - 2001. - С.279-283.

254. Смит К., Хэнеуолт Ф. Молекулярная фотобиология. М.: Мир. 1972. -272 с.

255. Спрыгин A.B., Рунина И.А., Мудрак И.С. и др. Облучатель-рециркулятор ОРУБ-01 «Кронт» для обеззараживания воздуха в диагностических лабораториях ветеринарного профиля // Ветеринария. 2006. - №9. - С36 -37.

256. Семенюта А.Т., Колесников И.К. Иммунологическая реактивность животных, выращенных в комплексах // Ветеринария. -1983. №6. - С.32-33.

257. Семенюта А.Т., Юрков В.М., Эфендиев Т.В. Реактивность организма крупного рогатого скота при различном освещении //Ветеринария. — 1983. -№11. С. 18-20.

258. Семенюта А.Т. Естественная резистентность животных в условиях промышленной технологии //Опыт использования зоогигиенических приемов в промышленном животноводстве: Материалы научн. семинара. М., 1982. -С.24-28.

259. Тарусов Б. Н., Антонов В. Ф, Бурлакова Е. В. и др. //Биофизика. М.: Высш. шк., 1968.-468 с.

260. Топарская СИ., Войтич П.Б., Тулайдан СВ. Влияние УФ-облучения свиноматок на их репродуктивные качества//Тез. докл. Всес. научн.-произв. совещания по применению оптического облучения в сельскохозяйственном производстве. — Львов. 1984. - С 38.

261. Тихонов С.Л. Мясная продуктивность и качество мяса бычков при использовании оптического излучения в период выращивания и откорма/зоотехния. 2008. - №6. - С21-23.

262. Трепольский Е. П., Подкопаев Л. П., Леонтьев В. В. и др. О возможности сверхпроводящего состояния в живых системах //Тез. докл. IV Межд. биофиз. конгресса, Москва, 1972. М. - 1972. - Т. 4. - С. 438^139.

263. Трухан Э. М. Определение подвижности свободных носителей заряда в биологических соединениях//Биофизика. 1966. Вып. - 11, № 3. - С. 412^118.

264. Трухан Э. М., Переводчиков Н. Ф., Островский М. А. Фотопроводимость пигментного эпителия глаза // Биофизика. 1970. Вып. - 15, № 6. -С. 1052-1055.

265. Тихомирова Л.М. Оптимизация светового режима для продуктивных коров //Сб. научн. труд. МВА. 1977. -Т.96. - С.133-139.

266. Тихомирова Л.М., Колчин П.Д. Влияние светового режима на коров и телят // Ветеринария, 1978. -№5. С.30-32.

267. Тифлова О. А. Бактериалная модель для исследования влияния лазерного излучения на интенсивность клеточного деления //Радиобиология. 1993. -т. 33.- Вып. 3. - С. 323-328.

268. Третьяков И.С. Влияние микроклимата на естественную резистентность телят// Ветеринария. 1993. - №10. - С. 13.

269. Тыщенко В.П. Физиология фотопериодизма насекомых// Труды Всесоюзного энтомологического общества. — Д., 1977. — С.59.

270. Физика космоса. Малая энциклопедия/Под ред. P.A. Синяева. — М., 1986.

271. Франк Г.М. Биофизика живой клетки. М.: Наука, 1982. — 336 с.

272. Фрелих Г. Когерентные возбуждения в биологических системах// Биофизика, 1977. Вып.4. - С.743 - 744.

273. Физическая энциклопедия. М.: Большая Российская энциклопедия. -1992.

274. Физическая энциклопедия//Гл. ред. А. М. Прохоров. М.: Большая Российская энциклопедия. - 1992.

275. Фарбер Д.А., Алферова В.В. Электроэнцефалограмма детей и подростков. М.: Педагогика, 1972. - 215 с.

276. Франк Г.М., Харитон Ю., Каннегиссер Н. //Биофизика живой клетки. М.: Наука, 1982. С. 161-185.

277. Хведелидзе М., Думбадзе С, Апридонидзе В. и др. О механизме преобразования электрических и магнитных полей в нервной системе //Проблемы нейрокибернетики. Ростов на Дону: Изд-во Ростов гос. ун-та, 1969.V1. Вып. З.-С. 137-138.

278. Ходжкин А. Нервный импульс. М.: Наука, 1966.- 194 с.

279. Ходоров Б. И. Общая физиология возбудимых мембран. М.: Наука, 1975.-406 с.

280. Холодов Ю.А. О биологическом действии магнитных полей/ В кн.: Проблемы космической медицины. М. — с 238.

281. Холодов Ю.А. Реакции нервной системы на электромагнитные поля. — М.: Наука, 1975.- 185 с.

282. Холодов Ю.А., Лебедева H.H. Реакции нервной системы на электромагнитные поля. М.: Наука, 1992. - 135 с.

283. Чижевский А. Л. Земное эхо солнечных бурь. М.: Мысль, 1973. 368с.

284. Чиженкова P.A. Структурно-функциональная организация сенсомо-торной коры. М.: Наука, 1986. 241 с.

285. Чепель В. Ф. Исследование пьезоэлектричества кости при воздействии ультразвуком //Биофизика. 1977. - 22, № 5. - С. 936-937.

286. Чепель В. Ф., Лаврентьев В. В. Пьезоэлектрический эффект в коллагеновых структурах //Механика полимеров. 1978. - № 4. — С. 702707.

287. Чурмасов A.B., Орлов Б.Н. Биологическая роль оптических излучений. Н.Новгород, 1999. - 315 с.

288. Чурмасов A.B., Казаков A.B. Влияние регулируемого оптического излучения различных диапазонов на продуктивность и поведение КРС// Учебное пособие НГСХА. Н.Новгород. - 1995.-45 с.

289. Чурмасов A.B., Орлов Б.Н., Казаков A.B. О биологической роли светового фактора в поведенческих реакциях сельскохозяйственных животных / Электромагнитные излучения в биологии: Сб. трудов междун. конф. — Калуга, 2000.- С.87-89.

290. Черников Ф.Р. Сверхмедленные колебания светорассеяния в жидкостях разного типа // Биофизика, 1990 Т.35. -Вып.5. - С. 1007.

291. Чечеткин A.B., Воронянский В.И. и др. Практикум по биохимии сельскохозяйственных животных: Учебное пособие для зооинженерных и ветеринарных фак. с-х. вузов. М.: Высшая школа, 1990. — 303 с.

292. Шабарин И.Г. Пути развития научных исследований в области применения У ФИ в животноводстве// Использование УФИ в животноводстве. М.: Изд. АН СССР, 1963. С. 19-22.

293. Шабельников A.B. Кирьянов К.Г. Вековые, годовые и суточные колебания параметров некоторых природных процессов// Биофизика. — 1998. т.43 (5). - с. 874 -877.

294. Шанда Я. Свет как актиничное (фотохимически активное) излучение// Светотехника. 2006. - №3. - С. 51-53.

295. Шарков Г.А. Исследование процесса и разработка устройства для уничтожения сорняков электромагнитным полем СВЧ: Дисс. канд. тех. наук: 05.20.02.-М., 1982.- 199 с.

296. Шевченко И. Н. Естественная Р-радиоактивность крови доноров и больных системными заболеваниями крови//Физиол. журн. УССР. 1982. -28. — № 3. — С. 366-369.

297. Эллисон М. А. Солнце и его влияние на Землю. М.: 1959.

298. Эндебера О. П., Чернова Г. В., Гусева Н. С, Левкина О. М Оптические параметры энтомологических биообъектов при воздействии ближнего инфракрасного лазерного излучения // Вестник Академии.-1999. №5145-С.2.

299. Эндебера О.П. Оценка биологической эффективности инфракрасного низкоинтенсивного импульсного лазерного излучения на уровне характеристик приспособленности у ОгоБорЬИа ше1апо§аз1ег. — Автореферат канд. биол. наук. Обнинск, 1996. - 20 с.

300. Эрнст Л.К., Георгиевский В.И. Некоторые биологические проблемы промышленного животноводства/ Физиолого-биохимические основы высокой продуктивности сельскохозяйственных животных. Л.: Наука, 1985. С.6-24.

301. Юрьев В. П., Преснов Е. А. Отрицательное сопротивление в биополимерах // Биофизика. 1977. - 22. - № 2. - С. 228-230.

302. Юрков В.М. Микроклимат животноводческих ферм и комплексов. -М.: Россельхозиздат, 1985. 233 с.

303. Юрков В.М. Влияние света на резистентность и продуктивность животных. М.: Росагропромиздат, 1991. — 192 с.

304. Юрков В.М., Картушин С.С. Резистентность организма телят при мо-нохромотическом освещении //Ветеринария, 1984. №1. - С.25-27.

305. Юрков В.М. Освещенность в помещении и иммунобиологическая реактивность телят//Ветеринария 1981. - №5,- С.23-25.

306. Яворский Б. М., Детлаф А. А. Справочник по физике.— М.: Наука, 1968.-940 с.168.

307. Ярмоненко СП. Радиобиология человека и животных. М.: Высшая школа, 1988.- 424 с.

308. Adey W.R. Biological effects of electromagnetic fields// J.Cell.Biochem., 1993, № 54, p. 410-416.

309. Ahmed N. A. C, Calderwood J. H., Frohlich H., Smith C. W. Evidence for collective magnetic effects in an enzyme likelihood of room temperature superconductive regions//Phys. Lett. 1975. 53A, № 2. P. 129-130.

310. Bailey S.L., Heitkemper M.M. Orcadian rhythmicity of Cortisol and body temperature: Morningness-eveningness effects// Chronobiology International. 2001. 18(2): 249-61.

311. Berns M.W., El-Kadi S., Olson R.S., Rounds D.E. Laser Photosensitization and Metabolic Inhibition of Tissue Culture Cells Treated wild Quinacrine Hydroch-loride//Life Sci. 1970. - № 9. - P 1061-1069.

312. Brainard G.C., Hanifin J.P., Greeson J.M. Action spectrum for melatonin regulation in humans: evidence for a novel circadian photoreceptor // J. Neurosci, 2001, vol. 21, p. 6405-6412.

313. Brainard G.C., Hanifin J.P. Photons, clocks, and consciousness // Journal of Biological Rhythms, 2005, vol. 20, №4, p. 314-325.

314. Beloussov L.V. // Biophotonics. M.: Biolnform Services, Co 1995. P. 168189.

315. Bommel W., Beld J. Lighting for work: a review of visual and biological effects. Lighting Research and Technology. 2004, vol. 36, p. 255-69.

316. Boyce P.R. Lighting research for interiors: the beginning of the end or the end of the beginning. Lighting Research and Technology. 2004, vol. 36, p. 283-94.

317. Budagovsky A.V. // Biophotonics. M.: Biolnform Services, Co, 1995. P. 233-256.

318. Berson D.M., Dunn F.A., Taicao M. Phototransduction by retinal ganglion cells that set the circadian clock// Science, 2002, vol. 295(5557), p. 1070-3.

319. Brainard G.C., Hanifin J.P., Greeson J.M., Byrne B., Glickman G., Gerner E., Rollag M.D. Action spectrum for melatonin regulation in humans: Evidence for a novel circadian photoreceptor// Journal of Neuroscience. 2001, vol. 21(16), p. 640512.

320. Bommel W. Visual, biological, and emotional aspects of lighting: Recent new findings and their meaning for lighting practice. Leukos. 2005, vol. 2(1), p7-l 1.

321. Brainard G.C, Hanifin J. P. Photons, clocks, and consciousness. Journal of Biplogical Rhythms. 2005, vol. 20(4), p.314-25.

322. Brown, F.A. Biological clocks: endogenous cycles synchronized by sybtle geophysical rhythms. Bio Systems. 1976. Vol.8. №.2. P.67-81.

323. Card J. P. Visual projections to the rodent hypothalamus. Advances in Pineal Research. Vol. 8. London, UK: John Libby & Company Ltd. 1994. P. 41-50.

324. Commission Internationale de l'Eclairage (CIE). Ocular lighting effects on human physiology and behaviour. Vienna, Austria: CIE. CIE 158:2004.

325. Colson P., Houssier C., Fredericq E. Electro-optical properties of nucleic acids and nucleoproteins. V. Study of sonicated DNA and nucleohistone solutions. Biochim. et biophys. acta., 1974,340, № 3, P. 244-261.

326. Chizhenkova R.A. Bioelectromagnetics, 1988, vol. 9, No. 4, p. 337-345.

327. Chizhenkova R.A. In: "Electromagnetic fields: biological effects and hygienic standardization". Geneva: World Health Organization, 1999, p. 389-395.

328. Chizhenkova R.A., Safroshkina A.A. Bioelectrochemistry and Bioenerget-ics, 1993, vol. 30, № 1, p. 287-391.

329. Chizhenkova R.A., Safroshkina A.A. Electro- and Magnetobiology, 1996, vol. 15, №3, p. 253-258.

330. Dragovich D. Intemat. I. Riometeorol, 1980, vol. 24, №2, p. 167-173.

331. Diehn B., Phototaxis and sensory transduction in Euglena// Science, 1973, vol. 181, p. 104.

332. Delgado, J.M.R. Embryological change induced by weak, extremely low frequency electromagnetic fields / J.M.R. Delgado, J. Ledl, J. L. Monteaqudo, M. J. Garcia Graca. Anat. 1982. - Vol. 134 - P.533.

333. Deng J. et.al. The effects of intens submicrosecond electrical pulses oncells. Biophysical Journal. 2003. 84. - p. 2709-2714.

334. Eley D. D., Metcalfe E., White M. P. Semiconductivity of organic substances. 17. Effects of ultraviolet and visible light on the conductivity of sodium salt of DNA // J. Chem. Soc. Faraday Trans., Part I, 1975, № 4, P. 955-960.

335. Ekesbo 1. Animal health implikations as a result of future livestoch and husbandry developments. Appl. Anim. Behaviour Sc., 1988, vol. 20, p. 95-104.

336. Fine S., Klein E., Ambrus J., Cohen E., Derr V., Ambras C. Interaction of Relatively Coherent Laser Radiation and Biological Systems. Fed. Proc. 1964. № 23, P 442.

337. Figueiro M.G., BuHough J.D., Parsons R.H., Rea M.S. Preliminary evidence for spectral opponency in the suppression of melatonin by light in humans. Neuroreport. 2004. № 15(2), p. 313-6.

338. Fesenko, E.E. Changes in the state of water, indused by radiofreguense elektromagnetic fields/ E. E. Fesenko, A. Ya. Glustein. Febbs Letters. 1995. -Vol.367 -P.53-55.

339. Fukada E., Ando Y. Piezoelectricity in oriented DNA films // J. Po-lym. Sci. A-2, 1972, 10, № 3, P. 565-567.

340. Frequency-dependent biological effects of low intensity microwaves / W. Grundler, A. Chiabrera, C. Nicolini, H.P. Schwan // Interactions between electromagnetic fields and cells. Plenum Publishing Corporation. 1985. P. 459 481.

341. Frohlich Ff. //Advances in Electronics and Electron Physics. 1980. Vol. 53.1. P. 85-152.

342. Jullon M.M. Behaviour of cattle in yeards. A study in temperament // Anim. Behav., 1961, v.9, p.25-30.

343. Hyden. M.J. Salmonella and other pathogenic bacteria in storage // Feed Compounder, 1989, vol.9, p.50-52

344. Grundler W., Keilmann F. Nonthermal effects of millimeter microwaves on Jeast Gowth //J. Naturforch, 1978, №33, p. 15-22.

345. Grundler W., Kaiser F., Keilmann F. e. a. Mechanisms of electromagnetic interaction with cellular systems // Naturwissenschaften, 1992, vol.79, p.551-559

346. Geletyuk V.I., Kazachenko V.N., Chemeris N.K. e. a. Dual effect of microwaves on single Ca -activated K channels in cultured kidney cells Vero. FEBS Lett., 1995, vol. 359, p. 85-88.

347. Geletyuk V.I., Kazachenko V.N., Chemeris N.K. Dual effect of microwaves on single Ca2+-activated K+ channels in cultured kidney cells Vero. FEBS Lett., 1995, Vol. 359, pp.85-88.

348. Gapeyev A.B., Chemeris N.K. Model analysis of nonlinear modification of neutrophil calcium homeostasis under the influence of modulated electromagnetic radiation of extremely high frequencies. J. Biological Physics, 1999, Vol.25, No.2/3, pp. 193-209.

349. Gonet B. Influence of constant magnetic fields on certain physiochemical properties of water//Bioelectromagnetics, 1985, №2, p. 169-175.

350. Gwozdic, D. Seasonal variations in the activity of corpus luteum periodicum et graviditas of ewes / D. Gwozdic, D. J. Djurdievic. Acta vet. 1993. - 43. - № 1. — P. 41-46.

351. Giblin F.J., Schrimscher L., Chakrapani B., Reddy V.N. Exposure of rabbit lens to hyperbaric-oxigen in vitro: regional effects on GSH level // Invest. Ophtal-mol. Visual Sci., 1988, Vol.29, № 8, P.1312-1319.

352. Klein D.C., Smoot R., Welter J.L. Lesions of the paraventricular nucleus area of the hypothalamus disrupt the suprachias-matic spinal cord circuit in the melatonin rhythm generating system // Brain Research Bulletin, 1983, №10, p. 647-52.

353. Ketterer B., Meyer D.J. Glutathione transferase a possible role in the de-toxication and repair of DNA and lipid hydroperoxides. Mutat. Res. 1989, Vol.214, №l.-P.33-40.

354. Knott, E. Development of ultraviolet blood uradiation / E. Knott, J. Amer. Surg. 1948 - Vol.76. - №2. - P. 163.

355. KonagaT., Fukada E. Piezoelectricity in oriented films of poly (y-benzyl-Lglutamate). Ibid., 1971, 9, № 11, p. 2023-2032.

356. Karabakhtsian R., Broude N., Shalts N. at. al. Calcium is necessary in the cell response to EM fields. FEBS Lett., 1994, Vol.349(l), pp. 1-6.

357. Klein D.C., Moore R.Y., Reppert S.M. Suprachiasmatic Nucleus: The Mind's Clock//UK: Oxford University Press. Oxford, 1991.

358. Ladlk J., Bierman A. On the possibility of room temperature superconductivity in double stranded DNA . Phys. Lett., 1969, 29A, № 10, P. 636-637.

359. Ladlk J., Blczo C, Redly J. Possibility of superconductive Type Enhances Conductivity in DNA at Room Temperature. Phys. Rev., 1969, 188, № 2, P. 710715.

360. Lovrien R. Photoviscocity effect in photochrome systems. Biophys. Soc. 10th annual Meet. Boston, Mass.: S. n., 1966, Abstrs., P. 25.

361. Lundstrom I., McQueen D. A proposed 1/f noise mechanism in nerve cell membranes. J. Theor. Biol., 1974.-45, № 2, P. 405-409.

362. Mlkac-Dadic V., Pravdic V. A device for the measurement of thermoelectric force in biopolymer samples. Croat, chem. acta., 1974. 46, № 1, P. 39-43.

363. Meister A., Anderson M.E. Glutathione // Ann. Rev. Biochem.- 1983.-Vol.52.-P.711-760.

364. Miller S. J., Wetmur J. G. Electric birefringence of native DNA in an alternating field//Biopolymers. 1974, 13, № 1,P. 115-128.

365. Monnier A. M., Monnler A., Goudeau H. Caracteres generaux des membranes a rtificielles excitable. Сотр. rend. Soc. biol., 1966, 160, № 2, P. 252-258.

366. Moore J. W. Specifications for Nerve Membrane Models // Proc. IEEE. -1968. 56. № 6. P. 895-905.

367. Magrou J. 1932. Action a distance et embryogenese. Radiobiologia. II P.3238.

368. Moore R.Y., Lenn N.J. A retinohy-pothalamic projection in the rat// Journal of Comparative Neurology. 1972. Vol. 146, p. 1-14.

369. Nicole I. Use of UV radiation in water treatment: measurement of photonic flux by hydrogen peroxide actinometry//Water Research. 1990, V. 24, N. 2. P. 157.

370. Nenov I., Witanov S., Stojancher I. Der Binflues einer Kunstlichen Luftionisation and Staubgehalt und bakterielle Kontamination der Luft in Stallen fur Broi-lerkuken //Sammelband der Vortradge, 1983, p.305-318.

371. Nagl W., Popp F.A. Cytobios. 1983. V. 37. P.45-62.

372. Partonen T., Lannqvist J. Bright light improves vitality and alleviates distress in healthy people// Journal of Affective Disorders. 2000. 57:55-61.

373. Pilla A.A. At electrochemical consideration of electromagnetic bioefects. In: Marino A.A. (ed.) Modern bioelectricity. NY Plenum Press, 1988, p.427.

374. Peters R. et.al. //Science, 1979, vol.189, p.911-912.

375. Peters R. Growth and milk yield response of diary cattle to photope-riod//Maryland Nutrition conference, 1980, p.75-80.

376. Peters, R.R. Supplemental lighting stimulates growth and location in cattle / R.R. Peters, L. T. Chapin, K. B. Lening // Science. 1978. - Vol. 199. - № 4331. -p. 911-912.

377. Petrov, I.Y. Specific effect of low intensity mm microwave radiation on the functioning of membrane transport systems in the plant cell// 23 General Assembly of URSI: Abstr.- Prague, Czechoslovakia, 1990. P. 35.

378. Pleshko P., Palocz I. Experimental observation of Sommerfeld and Brillouin precursors in the microwave domain // Phys. Rev. Lett., 1969 — 22, № 22, P. 1201-1203.

379. Popp F.A., Li K.H. //Int. J. Theor. Phys. 1993. V. 32, № 9. P. 1573-1583.

380. Provencio I, Rodriguez I.R., Jiang G, Hayes W.P., Moreira E.F., Rollag M.D. A novel human opsin in the inner retina// Journal of Neuroscience. 2000. 20(2), p. 600-5.

381. Prayitno D.S. The effects of color and intensity of light on behaviour and leg disorders in broiler chickens / D.S. Prayitno, C. J. C. Phillips, D. K. Stokes // Poultry Sc. 1997. - V.76. - №12. - P.1674-1681.

382. Ulrich B. T. Model neuron based on the Josephson effect// Lect. Notes

383. Biomath, 1974, 4, P. 332-341.

384. Williams W. S., Breger L. Piezoelectricity in tendon and bone//J. Bio-mech., 1975. 8, № 6, P. 407^113.

385. Rougee M., Bensasson R.V., Lang E.J., Pariente R. Deactivation of singlet molecular oxigen and related compounds, possible protectors against skin photosensitivity// Photochem. Photobiol. 1988, Vol. 47, № 4, P.485-489.

386. Reed D.J. Regulation of reductive processes by glutathione // Biochem. Pharmacol.-1986.-Vol.3 5 ,№ 1 .-P.7-13.

387. Stephan E. Moglichkeiten und grenzem ethologischer Einflussnahmen in des Rinderin tenevhaltung // Intern. Congress on Diseases of Cattle. 1980, p. 591599.

388. Smarda B. Aplikace riseneho svetelneho rezimu u praznic //Nas Chov. 1989, vol. 49, № 10, p. 464-465.

389. Stevens R.G. Circadian Disruption and Breast Cancer: from Melatonin to Clock Genes // Epidemiology, 2005, vol. 16, p. 254-258.

390. Sorensen C. M., Flckett F. R., Mockler R. C. et al. On lysozyme as a possible hightemperature superconductor //J.Phys. C. Solid State Phys., 1976. 9, P. 251-254.

391. Stevens C. F. Inferences about membrane properties from electrical noise measurements//Biophys. J., 1972, 12, № 8, P. 1028-1047.

392. Sambraus H. Rangbedingte Faktoren des Rindes // Der Praktishe Jirarzt, 1978, Bd. 60, H.I., s. 34-38.

393. Thapan K., Arendt J., Skene D.J. An action spectrum for melatonin suppression: evidence for a novel non-rod, non-cone photoreceptor system in humans //J Physiol, 2001, vol. 535, p. 261-267.

394. Thompson J.E., Legge R.L., Barber R.F. Tansley review. 8. The role of free radicals in senescence and wounding // New Phytologist, 1987, vol.105, № 3, P.317-344.

395. Tiphlova O., Kara T. //Critical Rev. Biomed. Engin. 1991,vol.18, N6. P. 387-412

396. Thapan K., Arendt J., Skene D.J. An action spectrum for melatonin suppression: Evidence for a novel non-rod, non-cone photoreceptor system in hu-mans//Journal of Physiology. 2001. 535(t l):261-7.

397. Tambiev A.H. Physiological criterion of cyanobacterium growth stimulation / A.H. Tambiev, N.N. Kirikova, O.M. Lapshin, M.V. Gusev // 8-th Intern. Biotechn. Symposium: Abstr. book.- Paris, 1988. P. 259.

398. Verveen A.A., Derksen H. E. Fluctuation phenomena in nerve membrane//Proc. IEEE., 1968, 56, № 6, P. 906-916.

399. Ziegler D.M. Role of reversible oxidation-reduction of enzyme thiols-disulfides in metabolic regulation // Annual. Rev. Biochem., 1985, vol.54, P.305-329.

400. Wendel A. Glutathione peroxidase // Enzymatic basis of detoxycation / Bi-ochem. Pharmacol. Toxicol.: Ed by W.B. Jakoby.- Orlanto: Acad. Press, 1980, Vol.1, P.333-335.

401. Wathes C. M., Jones C.D.R., Welster A.J.F. Venilation, air hygiene and animal health // Irish veter. News, 1984, p.29-37.

402. Walleczek J. Electromagnetic field effects on cells of the immune system: the role of calcium signaling // FASEB J., 1992, № 6, p. 3177-3185.

403. Walleczek J. Electromagnetic field effects on cells of the immune system: the role of calcium signaling. FASEB J., 1992, vol.6, p.3177-3185.