Физико-химические свойства пенополимеров на основе реакционноспособных олигомеров в связи с удельной поверхностью и открытоячеистостью тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 02.00.04, доктор физико-математических наук Чайкин, Игорь Иванович

• Чайкин, Игорь Иванович
• доктор физико-математических наук
• 1998

Оглавление диссертации доктор физико-математических наук Чайкин, Игорь Иванович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ОГЛАВЛЕНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ

Общая характеристика работы

Постановка задач

ГЛАВА

ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Подготовка образцов

1.1.1. Получение пеноблоков

1.1.2. Приготовление образцов в малых формах

1.1.3. Армирование стеклотканью, лакирование, окрашивание

1.2.Виды внешних воздействий

1.3. Методы эксперимента

13 1. Определение деформационных характеристик

1.3.2. Определение плотности

1.3.3. Определение прочностных и упругих характеристик

1.3.3.1. Определение удельной ударной вязкости

1.3.3.2. Определение модуля Юнга при сжатии

1.3.3.3. Определение прочности при статическом изгибе

1.3.4. Определение термического коэффициента линейного расширения (ТКЛР)

1.3.6. Методы определения теплопроводности

1.3.6.1. Метод полупроводникового цилиндрического зонда

1.3.6.2.Метод плоского зонда постоянной мощности

1.3.6.3. Метод плоского бикалориметра ПБ-63

1.3.6.4. Метод Волысешитейи B.C

1.3.6.5. Стационарные методы

1.3.7. Методы определения диэлектрической проницаемости

1.3. 7.1. Метод одной среды

1.3.7.2. Методы средних частот

1.3.7.3. Методы высоких частот

1.3.7.4. Методы СВЧ

1.3.8. Методы измерения электропроводности и статической диэлектрической проницаемости

1.3.9. Весовой метод измерения сорбции

13 10. Метод определения электростатического заряда

1.3.11. Методы изучения структуры

1.3.11.1. Волюмометрия (определение открытоячеистости)

1.3.11.2. Оптическая микроскопия

1 3 11.3. Ртутная порометрия

1.3.11.4. Электронная микроскопия

1.4. Методика обработки экспериментальных данных

ВЫВОДЫ

ГЛАВА П

СТРУКТУРА ПЕНОПОЛИМЕРОВ

2.1. Состояние вопроса по литературным данным

2.2. Открытоячеистость

2.3. Распределение ячеек и толщины их стенок по размерам

2.4. Удельная поверхность. Модель структуры

2.5. Аналитический вид зависимости плотности в направлении вспенивания

ВЫВОДЫ

ГЛАВА Ш

СЛОИСТО-МАТРИЧНАЯ ТЕОРИЯ И РАСЧЕТ ЗЛ. Состояние вопроса по литературным данным,,

3.2. Теория равноправных компонентов и расчет

3.2.1. Теория

3.2.2. Расчет теплопроводности

3.2.2Л. Общий расчет

3.2.2.2. Конкретные методики

3,2 .7: 3 Методитгя рягче.тя тр.ппппроводности открытоячеистых пе-

нопластов

3.2.2.4. Методика расчета теплопроводности закрытоячеистых пе-нопластов

3.2.2.5. Методика расчета теплопроводности закрытоячеистых пе-нопластов, вспененных фреоном

3.2.2.6. Методика расчета теплопроводности наполненных пено-пластов

3.2.2.7. Методика расчета теплопроводности открытоячеистых пе-нопластов, вспененных на металлической трубе

3.2.3. Расчет диэлектрических свойств

3.2.3.1. Расчет статической диэлектрической проницаемости

3.2.3.2. Расчет диэлектрической проницаемости и диэлектрических потерь в переменном электрическом поле

3.2.3.3. Расчет коэффициентов Пуассона и термического линейного расширения

3.3. Теория неравноправных компонентов и расчет

3.3.1. Теория

3.3,2 Расчет электропроводности,

3.3.3. Расчет коэффициента диффузии через переходные поры

3.3.4. Расчет диэлектрических потерь

3.3.5. Расчет модуля упругости Юнга

3.4. Взаимосвязь проводимости и удельной поверхности

ВЫВОДЫ

ГЛАВА iy

ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА

4.1. Состояние вопроса по литературным данным

4.2. Формостабильность закрытоячеистых пенопластов

4.3.Термостойкость закрытоячеистых пенопластов с поверхностной уплотненной пленкой, зачищенных от нее, окрашенных, лакированных или армированных схсюютканью

4.4. Сорбция паров воды пенопластом

4.4.1. Кинетика сорбционного влагопоглощения незачищенными, зачищенными, лакированными, окрашенными или армированными стеклотканью образцами закрытоячеистых пенопластов

4.4.2. Температурная зависимость сорбции паров воды пенопластом

4.5. Влагостойкость закрытоячеистых пенопластов с поверхностной уплотненной пленкой, без нее, окрашенных, лакированных или армированных стеклотканью

4.6. Устойчивость к воздействию вакуумирования и светостойкость закрытоячеистых пенопластов

4.7. Переходные поры - место локализации сорбционной воды в пенопластах

4.8. О физико-химической форме сорбционной воды в пенопластах

4.9. Экспресс-контроль сорбции паров воды пенопластом

ВЫВОДЫ

ОБОБЩАЮЩИЕ ВЫВОДЫ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Программа расчета средней плотности интегрального пенопласта на примере жесткого полиуретанового образца плотностью 190 кг/м3 с применением рентгеновского метода измерения

Приложение 2. Программа расчета средней плотности с помощью параболического и трапециевидного распределений на примере образца, вспененного на металлической трубе с передозировкой и подогревом

формы

Приложение 3. Программа расчета открытоячеистости закрытоя-чеистых пенополиуретановых дисковых образцов (ППУ-3) диаметром 100 мм и толщиной 3 мм в диапазоне плотностей от 60 до 300 и от 400 до 650 кг/м3 с учетом нарушения целостности ячеек поверхностных слоев

Приложение 4. Программа расчета статической диэлектрической проницаемости пенопластов с использованием ртутных порограмм и

пленочной теории Духина-Шилова

Приложение 5. Программа расчета модуля упругости Юнга при сжатии кубических (45x45x45 мм3) и растяжении прямоугольных открытоячеистых фенольных (ФЛ) образцов плотностью 40, 60, 80, 140, 200 кг/м3 при комнатных условиях (Ч = 20°С , <р = 65 %) и для закрытоя-чеистых полиурегановых (ППУ-305А) и эпоксифенольных (ПЭН-И) образцов при сжатии плотностью около 200 кг/м3

Приложение 6. Программа расчета остаточной электропроводности, статической диэлектрической проницаемости и поляризационно-

го заряда по кривым зарядного тока для полиуретановых образцов

(ППУ-3) плотностью от 66 до 612 кг/м3 при комнатных условиях

Приложение 7. Программа расчета концентрации заряда по результатам электростатических измерений

Приложение 8. Программа расчета коэффициентов Пуассона кубических (45x45x45 мм3) плотностью 40, 60, 80, 140, 200, 262 кг/м3 и термического коэффициента линейного расширения (ТКЛР) прямоугольных (60x60x120 мм3) открытоячеистых фенольных (ФЛ) образцов плотностью 40, 60, 80, 140, 200, 262 кг/м3 при комнатных условиях^ = 20°С, (и

Приложение 9. Программа расчета теплопроводности кубических (45x45x45 мм3) открытия чсис х ых фенольных (ФЛ) образцов плотностью 25,100,110, 220,305 кг/м3 при условиях (Ч = 22- 24°С , <р = 50,73,98 %) , методом плоского зонда постоянной мощности на примере образца плотностью 25 кг/м3 при температуре 23°С и относительной влажности 98% через 12 суток после помещения образца в эксикатор с упомянутыми температурно влажностными условиями

Приложение 10. Программа расчета диэлектрической проницаемости и диэлектрических потерь на частоте 1 МГц и температуре 20° С полиуретановых ППУ-305А и эпоксифенольных ПЭН-И пенопластов для дисковых образцов с уплотненной поверхностной пленкой, зачищенных от нее, окрашенных, лакированных или армированных стеклотканью

Приложение 11. Программа расчета истинной электропроводности полиуретановых (ППУ-3) плотностью от 127 до 612 кг/м3 пенопластов при комнатных условиях (( = 20°С , <р = 65 %) в сравнении с ее значениями, измеренными методом скачка напряжения

Приложение 12. Программа расчета теплопроводности открыто-

ячеистых пенопластов

Приложение 13. Программа расчета теплопроводности пенопластовой теплоизоляции, вспененной непосредственно на металлической трубе при температуре от 60 до 180°С и влагосодержании от 1 до 12 %

(по объему)

Приложение 14. Программа расчета удельной поверхности и среднего диаметра макроячеек по данным оптической микроскопии

Приложение 15. Программа расчета удельной поверхности, среднего диаметра ячеек и толщины их стенок по данным ртутной поромет-

рии

Приложение 16. Программа расчета теплопроводности влажных

образцов фенопенопластов

Приложение 17. Программа расчета теплопроводности закрытоя-чеистых образцов полиуретановых пенопластов, вспененных легко кипящими жидкостями хладоном (фреоном)

Приложение 18. Программа расчета теплопроводности наполненных перлитом или каучуком образцов пенопластов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Физико-химические свойства пенополимеров на основе реакционноспособных олигомеров в связи с удельной поверхностью и открытоячеистостью»

ВВЕДЕНИЕ

Общая характеристика работы

Создание новых пенополимеров с наперед заданными физико-химическими свойствами затруднительно без установления вида взаимосвязи задаваемых свойств с параметрами дисперсной структуры. Чаще всего таким параметром выбирается плотность. Однако, при одной и той же плотности возможны вариации других параметров, например, удельной поверхности, ориентации и анизотропии ячеек , степени их замкнутости, т.е. открытоячеистости, которая может меняться в самом широком диапазоне. Названные параметры наиболее сильно влияют на физико-химические свойства, но именно они игнорируется при установлении упомянутой взаимосвязи, что в принципе допустимо при рассмотрении предельных вариантов, т.е. при максимальной закрыто- или открытоячеистости и минимальной удельной поверхности. В первые годы появления ценопластов такой подход был оправдан, теперь же, когда введены в практику наполненные, совмещенные, синтактные, интегральные, армированные пенопласты . степень их открытоячеистости и газонаполнения может быть любой. Кроме того, выясняется, что и удельная поверхность пенопластов, которые были отнесены к грубо-дисперсным материалам, не так мала, как считалось, и на порядок и более превышает предельное для грубодисперсных материалов значение 2 м2/г. Поэтому перед теорией возникла задача: рассмотреть случай пено-полимера с высокой удельной поверхностью, любой степенью газо- и другого наполнения и открытоячеистости.

Диссертация представляет собой самостоятельную работу, в которой на основании выполненных соискателем экспериментальных и тео-

ретических исследований сформулированы и обоснованы научные положения, совокупность которых можно квалифицировать как новое научное направление, заключающееся в создании научных основ регулирования и формирования задаваемых физико-химических свойств пенопо-лимеров путем изменения их открытоячеистости и удельной поверхности. В соответствии с этим цель работы включает экспериментальные задачи по изучению особенностей структуры и физико-химических свойств таких, как формостабильность, термо-, влаго- , свето-, ваку-умостойкость, обобщенную проводимость, включая теплопроводность, электропроводность, сорбцию паров воды , упругость и деформацию; методических задач, начиная с выбора оптимальных размеров исследуемых образцов и кончая разработкой эффективных компьютерных методов расчета и машинных программ; и концептуальных задач, использующих электро-тепловую аналогию и идеализированные модели структуры (слоистые и матричные), адекватно описывающие свойства реального пенопласта на основе реакционноспособных олигомеров с распространением полученных результатов на другие полимеры в сочетании с различными наполнителями как твердыми , так и газообразными, включая легко кипящие жидкости.

Работа над диссертацией начиналась по тематике, соответствующей Координационному плану совместных работ институтов АН СССР, МХП, Минздрава и МинВУЗов по проблеме вспененных пластмасс на 1981-1985 гг. (Раздел "Создание методов защиты пенопластов от старения и деструкции, разработка прогнозирования долговечности эксплуатации изделий из пенопластов") и координационному плану НИР работ МинВУЗа СССР в области строительства на 1981-1985 гг. (Раздел 2.5.1. "Разработка технологии изготовления строительных материалов с применением пластмасс и панелей с утеплителями из пенопластов новых ти-

пов"). Ряд экспериментальных результатов диссертации получены при выполнении НИР, имеющих следующие номера государственной регистрации 75009806,75009814,75041323,77016782 и 01920019522.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней на основе данных ртутной порометрии и электронной микроскопии пенопласты нетрадиционно отнесены к переходнопористым материалам, и проблема взаимосвязи структуры и свойств рассмотрена с точки зрения физико-химической науки о поверхностных явлениях в дисперсных средах, электро-теготовой аналогии и идеализированных слоистых и матричных моделей структуры, положенных в основу развитой соискателем слоисто-матричной теории. Конкретные результаты, полученные автором впервые, сформулированы в виде выводов в конце работы.

Практическое значение работы определяется развитием эффективных методов, включая компьютерные, количественного прогнозирования свойств пенопластов как уже созданных, так и планируемых к созданию, если заданы их открытоячеистость, удельная поверхность и состав, с распространением их результатов на другие наполненные полимерные системы.

Все вопросы, освещенные в диссертации, сформулированы и решены лично автором. Ему принадлежат основные идеи рассмотренных направлений и определение путей практического применения разработанных методов расчета, обобщение полученных результатов с учетом достижений в смежных областях науки и техники.

Апробация работы. По теме диссертации представлялись доклады на следующие научные конференции, семинары, совещания и симпозиумы: Ш Всесоюзная конференция "Физика диэлектриков и перспективы ее развития" (ЛПИим.М.И. Калинина,Ленинград, 1973); краткосрочный семинар общества "Знание" РСФСР "Пенопласты, их свойства и приме-

нение"(ЛДНТП, Ленинград, 1975); Всесоюзное совещание "Химия и технология производства и переработки пенополиуретанов и сырья для них" (Владимир, 1979); Intern. Conf. "Cellular and Noncellular Polyurethanes" (France, Strasburg, 1980); краткосрочный семинар общества "Знание" РСФСР "Пенопласты, их свойства и применение в промышленности" (Ленинград, ЛДНТП, 1980); Ш Всесоюзное совещание "Новые способы получения и области применения газонаполненных полимеров" (Владимир, 1982); научно-технический семинар общества "Знание" РСФСР "Связующие наполненных систем" (Москва, 1983); Sixth Intern. Polyurethane Division Technical Conference of The Society of the Plastics Industry, Ins., (New York, США, 1983); Intern. Conf. "Plastics in Buildingindustrie", (Lieg. Belgium. 1984); 1-st Electrophysics Conf of Polymers. (Prague. Czeshoslovakia. 1985); XXX IUPAC Intern. Symp on Macromolecules. (Gaage. Holland. 1985); 2-nd Intern. Conf on Roofing. (Chicago. USA. 1985); Intern. Symp. "Engineering Applications of New Composites " (Патрас, Греция, 1986); 32-nd IUPAC Symp on Macromolecules. (Kioto. Japan. 1988); совещание "Новое в производстве и применении фено- и аминопластов" (Москва, 1989); Intern. Conf. "Plastics in telecommunications. (London. England. 1989).; 2nd Intern. Workshop on Long-term Thermal Performance of Cellular Plastics (Niagara-on-the-lake, Canada, 1991); Three-day Intern. Conf. Organised by Rapra Technology Limited (London, UK, 1991); I и П международные симпозиумы "Реконструкция - Санкт-Петербург - 2005" (Санкт-Петербург, 1992 и 1994).

Отдельные результаты обсуждались на научных конференциях ЛИСИ и СПбГАСУ (1970 - 1998).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 1 монография, 2 брошюры, 14 статей и 27 тезисов докладов, 5 научно-технических отчетов.

Диссертация состоит из введения, 4 глав, обобщающих выводов, списка литературы, включающего 138 наименований и приложения. Основной материал изложен на 276 страницах машинописного текста плюс 192 страницы приложений. Он ключает 117 рисунков и 15 таблиц. В приложение вынесен пакет из 18 прикладных машинных программ, составленных соискателем и примененных в настоящей работе (версия языка Q Basic).

Постановка задач.

Одним из важнейших достижений химической технологи и науки о полимерах является создание пенополимеров, в которых сочетаются свойственные полимерам прочность, эластичность, химическая стойкость с малой плотностью . комплексом изоляционных свойств , привносимых газовыми включениями, если они не сообщаются , и фильтрационных свойств, если - сообщаются между собой. В первом случае они называются закрытоячеистыми (пенопластами), во втором - откры-тоячеистыми (поропластами). Не меньший интерес представляют пе-нополимеры смешанной структуры, в которых варьированием соотношения открытых и закрытых пор достигается необходимое сочетание прочности, изоляционных свойств и проницаемости [1]. Эти последние и будут составлять главный объект рассмотрения в настоящей работе.

В основе существующих методов производства пенополимеров лежат два различных способа: первый основан на применении термопластичных полимеров, второй - на использовании способных к отвержде-

нию (сеткообразованию) жидких олигомеров, содержащих реакционно-способные функциональные группы. Этот второй метод не требует высоких температур и давлений, отличается простотой технологии и может осуществляться непосредственно на месте применения. Для его осуществления используются полиреакционноспособные олигомеры, т.е. вещества с низкой степенью полимеризации, содержащие функциональные группы, обеспечивающие превращение олигомера в полимеры линейной, разветвленной, лестничной или пространственной сетчатой структуры. В результате происходит "реакционное" или "химическое" формование жидких или легкоплавких веществ при нормальных или умеренных давлениях и температуре. При этом имеется возможность вводить в исходную композицию заполненных газом микробаллонов или микросфер из стекла, полимеров, керамики и других материалов, или формовать армированные многослойные изделия, в том числе с уплотненным поверхностным слоем [1,12,19, 27, 36].

Все эти возможности химии и технологии расширяют спектр задаваемых свойств изготавливаемых пенополимеров, ставя перед теорией новые задачи, решение которых должно обеспечить возможности прогнозирования искомых свойств, если последние будут однозначно связаны с параметрами известным образом регулируемой структуры [363.

Между тем в теории рассмотрены [2 - 17] только крайние случаи: полностью открытоячеистой или полностью закрытоячеистой структур с использованием простых слоистых и матричных моделей . Попытки детализировать модели структуры приводили к усложнению расчетных формул и к нарастанию математических трудностей. Поэтому соискатель, используя уже известные модели структуры , поставил задачу на их основе установить искомую взаимосвязь физико-химических свойств

олигомерных пенопластов с их открытоячеистостью (объемной долей открытых пор) и удельной поверхностью.

Отставание теории от практики получения и применения пенопо-лимеров объясняется [36] популярностью эмпирических подходов, в рамках которых выводились эмпирические формулы или строились номограммы, позволяющие интерполировать или экстраполировать искомые свойства в недоступный для эксперимента интервал значений. Таким образом, был накоплен большой экспериментальный материал [1, 8, 12, 16,1В - 36], который до сих пор не в полной мере теоретически обобщен.

Важнейшими физико-химическими свойствами пенополимеров являются формостабилыюсть и термо-, влаго-, вакуумо- и светостойкость, проводимость. Эти свойства зависят от удельной поверхности и откры-тоячеистости и могут быть изучены по изменению теплопроводности, прочностных, деформационных и электрических характеристик в различных условиях (например, циклического изменения знакопеременной температуры, длительного воздействия повышенной температуры, длительного воздействия "тропической влаги"- сочетания повышенной температуры с высокой относительной влажностью, вакуумирования, инсоляции) .

Спутником пенополимеров, как всякого пористого материала, является сорбционная вода. В литературе [12, 27 - 29, 32, 33, 37 - 38] считается, что сорбционная вода локализуется в вершинах многоугольных газовых макроячеек. При этом не отрицается наличие в полимерной матрице микропустот размером около 10 нм, рассматриваемых как дефекты структуры, но их относительный вклад в величину сорбции не оценивается.

Следовательно, нужно уточнить место локализации и физико-химическую форму сорбционной воды в пенополимерах в зависимости от удельной поверхности и объемного влагосодержания.

Как уже говорилось выше, пенополимер может иметь различного рода наполнители как твердые, так и газообразные, включая легко кипящие жидкости, например, хладон. Отсюда следующая задача: выяснить в аналитической форме влияние различного рода наполнителей на свойства пенополимера.

Теоретическую основу большинства современных экспериментальных методов исследования свойств пенополимеров составляют закономерности одномерных плоских, цилиндрических и сферических температурных, электрических и других полей в образцах, имеющих форму пластины, цилиндра, шара или плоского, цилиндрического, сферического полупространств. При этом стараются выбирать образец минимальных размеров. Определяющий размер образца зависит от четырех факторов: степени дисперсности, величины контактного сопротивления, размеров тепло-, токо- и других приемников и погрешности измерения линейных размеров. В итоге, оптимальные размеры образца пенопласта выбираются порядка 50-100 мм [28, 29, 40 - 46]. Однако при вырезании образца из пеноблока не принимается во внимание его открытоячеис-тость, а она при вырезании может увеличиться при названных минимальных размерах у закрытоячеистых пенопластов в 2 - 3 раза. Полученные на таких образцах экспериментальные данные нельзя распространять на исследуемый материал без соответствующих поправок, что тоже является предметом рассмотрения в настоящей работе.

Обработка экспериментальных данных ввиду зависимости их от множества параметров и условий, в том числе статистического характера, получается слишком громоздкой и в полной мере осуществимой

лишь с помощью компьютера, для чего необходимо создать соответствующий пакет машинных программ.

Итак, задачи настоящего исследования следующие:

1. Изучить физико-химические свойства - формостабильность, термо-, влаго-, свето- и вакуумостойкость - по изменению деформационных, прочностных, диэлектрических и сорбционных характеристик в циклических условиях знакопеременной и повышенной температуры , повышенной влажности ("тропическая влага"), вакуума, инсоляции на образцах с уплотненной поверхностной пленкой, без таковой, окрашенных, лакированных и армированных стеклотканью, полученных как в условиях свободного, так и стесненного вспенивания на примере жестких фенольных, полиуретановых и эпоксифенольных пенополимеров на основе реакционноспособных олигомеров.

2. Четырьмя независимыми методами - электронной и оптической микроскопией, ртутной порометрией и волюмометрией - изучить структуру на примере фенольных (открьггоячеистых) и полиуретановых (закрытоячеистых) пенополимеров, выбрать адекватную их строению модель и установить степень влияния на параметры структуры, и прежде всего открытоячеистость, видов обработки поверхности, перечисленных выше.

3. Теоретически обобщить полученный экспериментальный материал (в том числе литературный) с целью установить взаимосвязь физико-химических свойств и прежде всего обобщенной проводимости оли-гомерных пенополимеров с параметрами их структуры - открытоячеис-тостью (объемной долей открытых пор) и удельной поверхностью, для чего объединить традиционные слоистую и матричную теории путем введения нового положения о том, что открытоячеистость есть мера приближения структуры пенопласта к слоистой или матричной моделям.

4. Изучить кинетику сорбции паров воды , место ее локализации и физико-химическую форму в зависимости от объемного влагосодержа-ния и в связи с открытоячеистостью и нетрадиционно высокой удельной поверхностью пенополимеров.

5. Изучить температурную зависимость сорбции паров воды и влияние на нее плотности и удельной поверхности.

6. Разработать компьютерные методики обработки экспериментальных данных с учетом размеров образцов и изменения их открытоя-чеистости. То же для вычисления статической диэлектрической проницаемости по кривым спадания электрического тока со временем с учетом поверхностной проводимости , поляризационного заряда и его поверхностной плотности. То же для диэлектрической проницаемости и диэлектрических потерь в переменном электрическом поле. То же для кинетических сорбционных кривых, ртутных порограмм и оптических гистограмм, распределения плотности по толщине пеноблока. То же для теплопроводности открытоячеистых, закрытоячеистых, наполненных, вспененных различными газами и легко кипящими жидкостями, в открытых и закрытых формах, на металлической трубе.

Заключение диссертации по теме «Физическая химия», Чайкин, Игорь Иванович

ОБОБЩАЮЩИЕ ВЫВОДЫ

1. В структуре пенопластов на основе реакционноспособных оли-гомеров соискателем экспериментально , методами ртутной порометрии и электронной микроскопии, подтверждено, кроме хорошо известных макроячеек, существование, переходных пор, высокая удельная поверхность которых по классификации физической химии позволяет отнести пенопласты к тонкодисперсным (переходнопористым) материалам.

2. Развитая внутренняя поверхность, малая толщина полимерной матрицы, сравнимая с размерами клубков макромолекул, частичная или полная открытоячеистость и присутствие сорбционной воды объясняют физико-химические свойства, зависящие от проводимости , объединяющей, кроме общепринятых тепло-, электро-, влагопроводности, вязкости, диффузии, диэлектрической, магнитной и паропроницаемости, еще и одноосную деформационную проводимость, характеризуемую модулем Юнга, коэффициентами Пуассона и термического линейного расширения. Объектом переноса в последнем случае является сама внутренняя поверхность, выступающая в роли экстенсивного термодинамического параметра.

3. Феноменологически проводимость может быть найдена с помощью слоисто-матричной теории, созданной соискателем путем объединения известных слоистой и матричной теорий с помощью нового положения о том, что открытоячеистость может служить мерой приближения структуры пенопласта к слоистой или матричной модели, и это позволило впервые связать проводимость с открытоячеистостью, меняющейся в самом широком диапазоне. При этом соискателю удалось решить как предельную задачу, в которой проводимости компонентов пенопласта различаются на много гюрядков(теория неравноправных), гак и другой ее вариант, в котором упомянутые проводимости сравнимы по величи-не(теория равноправных компонентов).

4. Грубодисперсная составляющая структуры - макроячейки с их открытоячеистостью и тонкодисперсная - переходные поры с их высокой удельной поверхностью играют разную роль в формировании физико-химических свойств: первые в наибольшей степени отвечают за формо-етабильность и теплопроводность, вторые - за тепло- влаго-, светостойкость и сорбцию.

5. Высокая удельная поверхность при малой толщине полимерных стенок ячеек приводит к установленной соискателем пропорциональной взаимосвязи соотношения поверхностной и объемной проводимостей с открытоячеистостью. Кроме того, макроячейки размером от 2,5 до 3 мкм обнаруживают "пленочный эффект", увеличивающий статическую диэлектрическую проницаемость. Переходные поры, с их огромной внутренней поверхностью, активизируют высоковольтную поляризацию, завышающую результаты измерения электрического сопротивления на несколько порядков.

6. Кинетика сорбции паров воды может быть описана по аналогии с протеканием электрического тока, сопровождающегося формированием объемного заряда, т.е. аналитически определяется степенной зависимостью, установленной соискателем. Соответственно, экспериментальные значения коэффициента диффузии могут быть найдены по излому кинетических кривых, построенных в двойном логарифмическом масштабе. Кинетические кривые носят нормальный характер только у легких пенопластов и явно аномальны - у более плотных, что отвечает расширению спектра времен релаксации, т.е. увеличению числа механизмов сорбции , которые сопровождаются набуханием, релаксацией напряжений, кнудсеновской диффузией и адсорбцией в переходных порах с последующей капиллярной конденсацией.

7. Сорбция паров воды пенопластом сопровождается статической электризацией, которая, как впервые показал соискатель, соответствует механизму замерзания свободной воды, сопровождающемуся возникновением потенциалов Воркмана- Рейнольдса, обусловленных переходом аморфной воды в кристаллическое состояние, соответствующее структуре льда. Обнаруживаемый при этом поверхностный заряд прямо пропорционален объемной доле сорбционной воды, концентрации заряженных частиц и массовой удельной поверхности.

8. Лакирование, окрашивание или армирование стеклотканью по-лиуретановых и эпоксифенольных пенопластов перед циклическим знакопеременным воздействием температуры в сочетании с высокой влажностью и инсоляцией можно и нужно производить не ранее 1,5 - 2 месяцев с момента вспенивания. Кратковременное (1,5-2 часа) вакуумирова-ние не сказывается заметным образом на физико-химических характеристиках изученных пенопластов.

9. Разработан пакет из 18 компьютерных программ для расчета всего комплекса рассмотренных физико-химических свойств олигомер-ных и термопластичных пенопластов с учетом их полимерной матрицы, наполнителей, вспениванелей и особенностей структуры.

Список литературы диссертационного исследования доктор физико-математических наук Чайкин, Игорь Иванович, 1998 год

ЛИТЕРАТУРА

1. А.А.Берлин, Ф.А.Шутов. Пенополимеры на основе реакционно-способных олигомеров. М.: Химия. 1978. 296 с.

2. Браун В. Диэлектрики. М.: ИЛ. 1961. 326 с.

3. Вайда Д. Исследования повреждений изоляции. /Пер, С вент. Под ред. Д.В.Разевига.М.:Энергия. 1968. 400 с.

4. Дульнев Г.Н., Заричняк Ю.П. Теплопроводность смесей и композиционных материалов. Л.: Энергия. 1974.

5. Дульнев Г.Н., Новиков В.В. Процессы переноса в неоднородных средах. Л.: Энергоатомиздат. 1991.

6. Духин С.С., Шилов В.И. Диэлектрические явления и двойной слой в дисперсных системах и полиэлектролитах. Киев: Наукова Думка. 1972. 204 с.

7. Клугман И.Ю. Определение диэлектрической постоянной гетерогенных систем по методу Рэлея//Коллоидный журнал. 1975. Т.ХХХУП. № 2. С. 387.

8. Конструкционные свойства пластмасс: физико-химические основы применения/ Под ред. Э.Бэра. Пер. с англ. А.П.Зенина, Ю.С.Зуева, M.H.Poi айлина, Г.Б.Шкляевой, Б.Д.Яхнина. Под ред. Г.В.Виноградова. М.: Химия. 1967. 464 с.

9.Лыков A.B. Теория теплопроводности, М.: ГТТИ. 1952.

10. Миснар А. Теплопроводность твердых тел, жидкостей , газов и

I

их композиций. М.: Мир. 1968.

11. Оделевский В.И.//ЖТФ. 1951.21. С.678.

12. Полунин В.Л. Пенополимеры в низкотемпературной изоляции. М.: Энергоатомиздат. 1991. 192 с.

13. Электрические свойства полимеров/Б.И.Сажин, А.М.Лобанов, М.П.Эйдельнант, С.Н.Койков, О.С.Романовская.; Под ред. Б.И.Сажина. Л.:Химия. 1970. 376 с.

14. Тареев Б.М. Физика диэлектрических материалов. М.: Энергия. 1973. 328 с.

15. Теория диэлектриков./Н.П.Богородицкий , Ю.М.Волокобинский, А.А.Воробьев, Б.М.Тареев. М.-Л.: Энергия. 1965. 344 с.

16. Чудновский А.Ф.Теплообмен в дисперсных средах. М.:ГИТТЛ.

1954.

17. Эме Ф. Диэлектрические измерения: для количественного анализа и для определения химической структуры. М.:Химия. 1967. 224 с.

18. Александров А.Я., Бородин М.Я., Павлов В.В. Конструкции с заполнителями из пенопластов, М.: Машиностроение. 1972.

19. Берлин A.A., Шутов Ф.А. Химия и технология газонаполненных высокополимеров. М.: Наука. 1980. 504 с.

20. Валгин В.Д., Лебедева B.C., Васильева Э.А. //Пластические массы. 1967. №4. С. 37-39.

21. Дементьев А.Г., Тараканов О.Г., Селиверстов П.И. //Механика композиционных материалов. 1984. № 6. С.Ю18-1022.

22. Дементьев А.Г., Левинский Б.В., Тараканов O.P. //Пластические массы. 1986. №5. С.16-17.

23. Дементьев А.Г., Тараканов О.Г. //Пластические массы. 1985. № 3. С.17.

24. Дементьев А.Г., Тараканов О.Г. //Механика полимеров. 1973. № 3. С.443.

25. Дементьев А.Г., Тараканов О.Г. Структура и свойства пенопластов. М.: Химия. 1983.

26. Карапетян О.О. Дис.... канд. техн. наук/ЛИСИ. 1972.

27. Крашенинников А.Н. Монолитная теплоизоляция из ячеистых бетонов и пластмасс. Л.: Стройиздат. 1971.

28. Мельникова Л.Н. Дисс.... канд. техн. наук/ЛИСИ. 1973.

29. Желудкова Е.А. Дис.... канд. техн. Наук/ЛИСИ. 1978.

30. Пенопласты, их свойства и применение. Л.:ЛДНТП. 1975.

31. Пенопласты, их свойства и применение в промышленности. Л.:ЛДНТГ1. 1980.

32. Петров-Денисов В.Г., Масленников Л.А. Процессы тепло- и влагообмена в промышленной теплоизоляции. М.: Энергоатомиздат. 1983.

33. Романенков И.Г. Физико-механические свойства вспененных пластмасс. М,:Госстандарт. 1970.

34. Свойства и применение пластмасс: Сб. Статей. Владимир: ВНИИСС. 1974.

35. Тараканов О.Г., Шамов И.В., Альперин В.Д. Наполненные пенопласты. М.: Химия. 1989. 216 с.

36. Шутов Ф.А. Структура и свойства газонаполненных композиционных материалов на основе реакционноспособных олигомеров: Дис. ... д-ра техн. наук./МХТИ им. Д.И.Менделеева. М. 1988.

37. Богословский В.Н. Строительная физика. М.: ВШ. 1982.

38. Казанцев И.А., Крашенинников А.Н., Оборин Л.А. Сорбция водяного пара фенольным пенопластом ФЛ-1//Физика: Кр. содерж. докл. ХХ1У научн.конф. ЛИСИ/Л.,1966. С.60.

39. Грег С., Синг И. Адсорбция, удельная поверхность, пористость. М.: Мир. 1970.408 с.

40. Белов Е.А., Курепин В.В., Платунов Е.С. Теоретические основы метода неразрушающего контроля теплофизических свойств твердых

материалов//Машины и аппараты холодильной , криогенной техники и кондиционирования воздуха/ЛТИ им.Ленсовета. Л., 1980. С.146-150.

41. Бегункова А.Ф., Емченко М.П. Плоский бикалориметр ПБ-63./ЛТА им.Ленсовета. Л.. 1964.

42. Быстров В.А., Оборин Л.А. О влиянии размера зерен засыпки на конвективный теплообмен длинного цилиндра в двухфазной сре-де//Физика: Кр.содерж.докл./ЛИСИ. Л., 1970. С.73-76.

43. Волькенштейн B.C. Метод определения термических характеристик материалов//ЖТФ. 24. 1954. Вып.2. С. 200-204.

44. Кондратьев Г.М. Тепловые измерения. М.-Л:Машгиз. 1957.

45. Оборин Л.А., Мельникова Л.Н., Яхнич Г.Р., Быстров В.А. Полупроводниковый игольчатый зонд для определения коэффициента теплопроводности кусковых и насыпных строительных материа-лов//Физика:Кр.содерж.докл/ЛИСИ. Л. 1969. С.69.

46. Теплофизические измерения и приборы/Е.С.Платунов, С.Е.Буравой, В.В.Курепин, Г.С.Петров; под общей ред. Е.С.Платунова. Л.:Машиностроение. Л.О. 1986.

47.Справочник по пластическим массам/Под ред. М.И.Грабара, В.М.Катаева, М.С.Акутина. Т.2. Л.:Химия. 1969.

48. Методические указания по методам физико-механических испытаний пенопластов. М.: НИИТЭХИМ ВНИИСС. 1984.

49. Шмандрина В.Н., Фукс Л.Г.//Известия ТПИ. 1972. Т.225.

50. Мельникова Л.Н., Оборин Л.А., Яхнич Г.Р. Усовершенствованная установка для скоростного определения тепло физических констант строительных материалов по методу Волькенштейн//Физика: Кр. содержа. докл. ХХУ научной конференции/ЛИСИ. Л. 1967. С.35.

51. Оборин JI.А., Яхнич Г.Р. Скоростное определение теплофизиче-ских характеристик строительных материалов по методу Волькен-штейн//Физика:

кр. содерж. докл. XIX научной конференции/ЛИСИ. Л. 1961. С.34.

52. Казарновский Д.М., Тареев Б.М. Испытание электроизоляционных материалов и изделий. Л.¡Энергия. 1980. 216 с.

53. Ковалев В.Г.. Баранов Г.Л. Связь между диэлектрической проницаемостью и объемным весом стеклопластиков //Механика полимеров. 1972.6. Краткие сообщения. С.1133.

54. Иоффе А.Ф. Электропроводность диэлектрических кристаллов/Яр. Ленинградской электротехнической лаборатории. Физико-технический отдел. Вып.1. М. 1924. 22 с.

55. Желудев И.С. Физика кристаллических диэлектриков. М.: Наука. 1968. 464 с.

56. Williams G. //Trans. Faraday. Soc. 1962. 58. 1041.

57. Хиппель А. Диэлектрики и их применение./Перевод с англ. Под ред. Д.М.Казарновского. М.-Л.: ГЭИ. 1959. 336 с.

58. Сборник методов физико-механических испытаний пеномате-риалов/Под ред. Ю.Н.Полякова. Вып.1. Владимир. 1967.

59. Плаченов Т.Г. Ртутнопорометрическая установка П-ЗМ./ ЛТИ им. Ленсовета. Л. 1968.

60. Практическая растровая электронная микроскопия/Под ред. Д.Голстейна и Х.Яковица. М.:Мир. 1981.

61. Lenz F.Z. // Wiss. Microscop. 1956/58.63. Р.50.

62. Mihira К., Oshawa T., Nakayama A.//Koll. Z. 1968. 222. P. 135.

63. Бронштейн И.Н., Семендяев K.A. Справочник по математике для инженеров и учащихся ВТУЗов. М.:Наука. 1981.

64. Шейдегтер А.Э. Физика течения жидкости через пористые Среды. М.: ГТИ. 1960.

65. Радушкевич JI.B. Основные проблемы в теории физической адсорбции. М.: АН СССР. 1959.

66. Шиллинг Г. Статистическая физика в примерах. М.: Мир. 1976.

67. Яноши Л. Теория и практика обработки результатов измерений. М.: Мир. 1968.

68. Степеннко В.В. Канд. Дисс.. .М., ЦНИИ строит. Конструкций им. В.А.Кучеренко. 1972.

69. Иванов В.В. Разработка технологии получения и исследование свойств пенопласта ФЛ-3 применительно к строительству подземных теплопроводов: Дис.... канд. техн. наук/ЛИСИ. Л., 1979.

70. Физические величины: Справочник/А.П.Бабичев, Н.А.Бабушкина, А.М.Братковский и др.; Под ред. И.С.Григорьева, Е.З Мейлихова.-М.; Энергоатомиздат, 1991.- 1232 с.

71. Бородин М.Я. Диэлектрические свойства пенопластов //Пенопласты в машиностроении. М.: МДНТП. Т. 2. 1962. С.36.

72. Джуварлы Ч.М., Берхайзер Т.В. /Яр. НИИТВЧ. № 11. С.235-243. 1970.

73. Домкин B.C., Шишенкова Т.Е. //Тр.ВНИИСС. Владимир. 1970.

74. Домкин B.C. //Пластические массы. 1974. № 4. С.55-56.

75. Домкин В.С.//Пенопластмассы, их свойства и применение. Л.:ЛДНТП. 1975. С.28-34.

76. Комаров Б.Н. //Механика полимеров. 1977. № 1 . С. 167-168.

77. Лебедев А.И.//Пластические массы. 1971. Ш 4. с. 66-67.

78. Парнас Я.М., Лебедева И.И.//Физика диэлектриков. АН СССР.

79. Родионова Н.А.//Физика диэлектриков. АН СССР. 1961.

Т7 1 ¿.11

80. Тагер A.A. Физико-химия полимеров. М. 1968.

81. Тугов И.И., Костыркина Г.И. Химия и физика полимеров. М.: Химия. 1989.

82. Winer О. //Abh. Sachs. Ges. Wiss. 1912.32. 509.

83. Kerner E.M. //Proc. Phis. Soc., 1956, vol. B69. P.802-808.

84. Lorentz H.A.// Ami. Physik. 1880. 9. 641.

85. Lorentz L..// Ann. Physik. 1880.11.70.

86. Wagner K.F. //Arch. Elektrotech., 1914,2, 371; 1915,3,100.

87. Böttcher С J.F.//Rec. Trav. Chim., 1945, 64,47.

88. Landauer R.F. //Appl. Phys., 1952, 23,729.

89. Nisei W.//Ann. Phys., 1952,10, 336; 1953,12, 410.

90. Коидорский К. //Изв. АН СССР. Сер. Геофиз., 1950, 14, 294; Докл. АН СССР, 1951. 80 197.

91. Bruggeman D.A.G. //Ann. Phys. 1953.24.636.

92. Lichtenecker К. //Phys. Z., 1909.10.1005.

93. Louenga H. //Phisika. 1966.31.401.

94. Winer O. //Phis. Z, 1904. 5. 332..

95. Оделевский В.И. //ЖТФ. 1951. 81.667.

96. Чайкин И.И. Влияние морфологии на электрические свойства полимерных дисперсных диэлектриков: Дис. ... канд. физ.-мат. наук/ЛГПИ им. А.И.Герцена. Л., 1981.

97. Энциклопедия полимеров. М.: Советская энциклопедия. 1987.

98. Добровольский И.Г1. //Механика полимеров. № 1 . 1971. С. 154-157.

99. Кристиансен В. Введение в механику композитов. М.: Мир.

100.Collins F.H., Knaus D.A.// SPE Techn. Papers, 19, 1973. P.639-642.

T70

i. I i.

101. Schwaber D.M. // Polym. Plast. Technology, 2, № 2. 1973. P.231-

102. Menges G.} Knipschild F.// Polym. Eng. Sei., 15, № 8. 1975. P. 623-627.

103. Ollivier J.P.// Rev. Gen. Caoutsh. Et plastiq., 53, № 560ю 1976. P.

65-69.

104. Дементьев А.Г., Тараканов О.Г.//Механика полимеров. № 2, 2259-деп. 1972.

105. Фролов Ю.Г. Курс коллоидной химии. Поверхностные явления и дисперсные системы. М.: Химия. 1988.464 с.

106. Маэно Н. Наука о льде: Пер. с яп. М.:Мир. 1988. 231 с.

107. Физический энциклопедический словарь. М.Советская энциклопедия. Т.2. 1962. 608 с.

108. Краткий справочник физико-химических величин/Под ред. К.П.Мищенко и А.А.Равделя. Л.: Химия. 1972. 200 с.

109. Справочник по электротехническим материалам/Под ред.Ю.В.Корицкого, В.ВЛасынкова, Б.М.Тареева. М.:Энергия. 1974. Т.2. 616 с.

110. Volklein F., Kessler E.//Exp. Techn. Phys. 1985. Vol.33 Jvfe 4. P.343-

350.

111. Кэй Дж., Лэби Т. Таблицы физических и химических постоян-ных./Пер. с 12-го англ. Изд. М.: физ.-мат.ГИЗ. 1962. 248 с.

112. Заливочные пенопласты в радиоэлектронной промышлен-ности/Юбзор по материалам отечественной и зарубежной литературы за 1965-1972 гг. Выпуск 49. Центр научно-технической информации "Поиск". 1973. 47 с.

113. Сборник физических констант./Под ред. Проф. Я.Г.Дорфмана и проф. С.Э.Фриша.Л.-М.: ГТТЛ. 1937. 568 с.

114. Леб Л. Статическая электризация/Пер. С англ. В.М.Фридкина. М.-Л.:ГЭИ. 1963.408 с.

115. Жданов Г.С. Физика твердого тела. М.: изд. Московского унта. 1962. 512 с.

116. Everett D.H. // in'The Strukture and Properties of Porous Materials", Butterworth, London. 1958. P.95.

117. Traeger R.K. J. Cell. Plast. 1967, V.3. Р.405-418/

118. Kujawa F.M. J. Cell. Plast. 1965. V.l. (3). P.400-405.

119. Doyle E.H. The Development and Use of Polyurethane Produkts. N.Y. McGraw-Hill Book Company. 1971. 361 p.

120. Norton F.J. J. Cell. Plast. 1967. V.3. P.23-37.

121. Levy M.M. J. Cell. Plast. 1966. V.2. P.37-45.

122. Hilado C.G., Harding R.H. J. Appl. Sei. 1963. V.7. P.1775-1790.

123. Hilado C.G .J. Cell. Plast. 1967. Y.3. № 4. P.161-167.

124. Радионов А.Н./Тр.ВНИИНСМ. 1965. Вып.1. С. 66-72.

125. Тараканов О.Г. и др. Гелиотехника. 1970. №5. С. 17.

126. Debye Р., Polar Molekules, Dover Pub., 1929.

127. Dubinin M.M. Quart. Rev. Chem. Soc., 9, 101 (1959); Chem. Rev., 60, 235 (1960).

128. Сквайре Дж. Практическая физика. М.:Мир. 1971. 248 с.

129. Гутер P.C., Овчинский Б.В. Элементы численного анализа и математической обработки результатов опыта. М.:Наука. 1970. 314 с.

130. Щиголев Б.М. Математическая обработка результатов измерений. М.:Наука. 1969. 338 с.

131. Градштейн И.С., Рыжик И.М. Таблицы интегралов, сумм, рядов и произведений. М.:Наука. 1971.1108 с.

132. Берлин A.A. Основы производства газонаполненных пластмасс и эластомеров. М.:Госхимиздат. 1954. 190 с.

-- " J f* 1 <

133. Товмасян Ю.М. Количественные подходы к анализу пространственной структуры дисперсно-наполненных полимерных компози-тов/Дисс...канд. физ.-мат. наук. М. 1984. 198 с.

134. Papa A.J. Ind. Eng. Chem. , Prod. Res. Develop., 1970, v.9, № 4, p.478-490.

135. Fehn G.M. J. Cellular Plastics, 3, 456-462 (1967).

136. Саундерс Дж.Х., Фриш K.K. Химия полиуретанов. М.: Химия. 1968. 470 с.

137. Вспененные пластические массы. М.: ВДНХ СССР. 1967. 39 с.

138. Сажин Б.И. Электропроводность полимеров. М.-Л.: Химия. 1964. 116 с.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ СОИСКАТЕЛЯ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монографии:

139. Чайкин И.И. Физико-химические свойства пенопластов: Теория, измерение и расчет. Часть 1 / СПб. гос. архит.-строит, ун-т. СПб., 1998. 189 с.

140. Чайкин И.И. Физико-химические свойства пенопластов: Теория, измерение и расчет. Часть 2 / СПб. гос. архит.-строит, ун-т. СПб.. 1998. 189 с.

Брошюры:

141. Чайкин И.И. Теплозащитные характеристики пенопластов: Методы расчета/ СПб. гос. архит.-строит. ун-т. СПб., 1994. 52 с.

142. Чайкин И.И. Проводимость и структура теплоизоляционных твердых пен: феноменологический подход/СПб. гос. архит.-строит. vh-t: СПб., 1995. 56 с.

Статья и тезисы докладов:

143. Тазенков Б.А., Чайкин И.И. Прецизионный герморех уляюр на фотосопротивлениях./ Известия ВУЗов: Приборостроение. /ЛИТМО. Л., 1965. ТУШ. № 5. С.140-142.

144. Чайкин И.И., Осипов Н.В. К вопросу об измерении удельно! о объемного сопротивления пенополиуретана рецептуры 3 ВНИИСС мостовым методом //Физика: Тез. докл. к ХХУШ научной конференции ЛИСЩ2-7 февраля 1970). /ЛИСИ. Л., 1970. С.60-61.

145. Копацкий Н.А., Чайкин И.И. Об определении истинного сопротивления диэлектрика мостовым методом //Физика: Тез. докл. XXIX научной конференции ЛИСИ(1-6 февраля 1971). /ЛИСИ. Л., 1970 . С.15-18.

146. Копацкий НА., Чайкин И.И. О диэлектрической проницаемости пенополиуретанов рецептур 3 ВНИИСС //Физика: Тез. докл. сек-

—1 ций к XXX научной конференции ЛИСИ (31 января - 5 февраля 1972). /ЛИСИ. Л., 1971. С. 10-11.

147. Копацкий Н.А., Чайкин И.И. К методике измерения ЭДС высоковольтной поляризации диэлектриков //Физика: Тез. докл. XXXI научной конференции ЛИСИ (29 января - 3 февраля 1973). /ЛИСИ. Л..

. 1973. С,5-7.

148. Копацкий Н.А., Чайкин И.И. К вопросу о высоковольтной поляризации диэлектриков //Там же, С.7 - 10.

149. Копацкий Н.А.. Чайкин И.И. Об электропроводности и высоковольтной поляризации пенополиуретана //Всесоюзная конференция "Физика диэлектриков и перспективы ее развития (Ленинград. 22-26 октября 1973):Тез.докл.: Спектроскопия диэлектриков и процессы переноса. /ЛПИ им.М.И.Калинина. Л., 1973. С.208 - 209.

150. Копацкий Н.А., Чайкин И.И. Теоретическая формула для расчета диэлектрической проницаемостй пенопластов //Там же: Тез. Докл.: Поляризация, электретный эффект. Старение и пробой диэлектриков. С .76 - 77.

151. Копацкий II.А., Чайкин И.И. Электропроводность и диэлектрическая проницаемость пенопластов в постоянном электрическом поле в связи с их макроструктурой //Исследования в области применения физических методов в строительстве: Сб. Тр.№ 83. /ЛИСИ. Л.. 1973. С.69-72.

152. Копацкий Н.А., Чайкин И.И. О некоторых электрических свойствах пенопластов //Пенопласты, их свойства и применение: Тез. докл. семинара 18-19 марта 1975. /ЛДНТП. Л., 1975. С.43 - 46.

153. Шутов Ф.А., Чайкин И.И. Микроструктура пенопластов на основе реакционноспособных олигомеров //Производство и переработка пластмасс и синтетических смол: Научно-технический реферативный сборник. Выпуск 3 (155). / НИИТЭхим. М., 1979. С.14 - 15.

154. Чайкин И.И. , Шутов Ф.А. Микроструктура пенополиуретанов //Химия и технология производства, переработки и применения полиуретанов и сырья для них: Тез. докл. Всесоюзн. совещание. /ВНИИСС, Владимир, 1979. С,70 - 72.

155. Шутов Ф.А., Чайкин И.И Экстремальный характер сорбцион-ного влагопоглощения жестких пенополиуретанов в связи с особенностями их морфологии //Там же. Выпуск 6 (158). С.17 - 18.

156. Шутов Ф.А., Чайкин И.И К статической электризации фе-нольных и полиуретановых пенопластов //Там же. Выпуск 8 (160), с.35 -36.

157. Shutov F.A.. Chaikin 1.1.. Morphology of Polvurethane Foames

JL w%r

//Cellular and Noncellular Polyurethanes: Intern. Conf. France. Strasburg. 1980. Munchen, Wien: Hanser-Ferlag. 1980. P.] 17 - 124.

158. Данилова Т.А., Чайкин И.И,, Шутов Ф.А. Расчет диэлектрических свойств пенопластов //Пенопласты, их свойства и применение в промышленности: Тез. докл. семинара (18-19 ноября 1980). /ЛДНТП. Л.. 1980. С.58 - 61.

159. Определение уровня статической электризации полимерных строительных материалов в связи с исследованием причин пожароопас-ности строительных конструкций / В.В.Гурьев. Ю.Я.Сенчило. И.И.Чайкин, Ф.А.Шутов //Теоретические и экспериментальные исследования строительных конструкций: Тр. ЦНИИСК им. В.А.Кучеренко. Мм 1980. С.59 - 60.

160. Берлин А.А., Чайкин И.И., Шутов Ф.А. Кинетика влагопоглощения обработанной поверхности жестких олигомерных пенопластов

//Пластические массы. № 2. 1982. С.14- 15.

j

161. Особенности микро- и макроячеистой структуры пенопластов на основе реакционноспособных олигомеров/Ф.А.Шутов, Ю.М.Товмасян, В.А.Тополкараев, 2Й.И.Чайкин //ДАН СССР. 1982. Т. 263, № 1 (Химическая технология ). С, 156 - 158.

162. Баранова Л.Б., Чайкин И.И., Шутов Ф.А. Статическая электризация пенопластов /./Новые способы получения и области применения газонаполненных полимеров: Тез. Докл. /ВНИИСС. Владимир. 1982. С.128.

163. Чайкин И.И., Шутов Ф.А., Алексеева Т.Ф. Влияние ячеистой структуры на влагопоглощение пенопластов// Там же. С. 129.

164. Чайкин И.И.. Данилова Т.А., Шутов Ф.А. Расчет диэлектрических свойств пенопластов //Там же. С. 130 - 131.

165. Chaikin I., Shutov F. Electrophvsical properties of foamed polyurethanes //6-th SPI Intern conf on Polyurethanes: Тез. докл. New York. USA. 1983.

166. Shutov F.A.. Chaikin 1.1.. Dielectrical Properties of Polvurethyane Foames//J. of Cell. Plastics. 1983. № 5. P. 19.

167. Chaikin I., Shutov F. Electrical express method of moisture contact in foamed Plastics //Intern, conf. "Plastics in Buildingindustrie": Тез. докл.

.....Lie-®. Belgium. 1984. —

168. Chaikin I., Shutov F. Cellular morphology and elektrophysical behaviour of foamed polimers //1-st Electrophysics conf. of polymers: Тез. Докл. Prague. Czeshoslovakia. 1985.

169. Chaikin I., Shutov F. Dielectrical properties of polvurethane foams in dry and wetting states //XXXIUPAC Intern Svmp on ma^romolecules: Тез. докл. Gaage. Holland/ 1985.

170. Chaikin I., Shutov F. Undestructive method of measurement of electrophvsical properties for porous polymer materials //2-nd Intern conf on Roofing: Тез. докл. Chicago. USA. 1985.

171. Chaikin I., Ivanov V., Shutov F. Foamed plastics for pipeline insulation //Intern conf "Composit-86": Тез. докл. Patrase. Greece. 1986.

172. Chaikin I.. Shutov F. Morfology and electrophvsical properties of foamed plastics //32-nd IUPAC Svmp on macromolecules: Тез. докл. Kioto. Japan. 1988.

173. Chaikin I., Shutov F. Express measurement of moisture Content in foamed plastics by dielectrics method /Intern corf "Plastics in telecommunications": Тез. докл. London. England. 1989.

174. Иванов В.В., Чайкин И.И., Шутов Ф.А, Комбинированные пенопласты на основе фенольных смол //Новое в производстве и применении феио- и аминопластов: Тез. докл. /МДНТП.М., 1989. С, 33 34.

175. Chaikin 1.1.., Shutov F.A. New Approach for calculation ot Thermal Performance of Cellular Plastics //Тез. докл.: 2nd International

Worcshop on Long-Term Thermal Performance of Cellular Plastics./ June 5th -7th, 1991. Prince of Wales Hotel Niagara-on-the-Lake. P. 1 - 3.

176. Chaikin I.I.., Shutov F.A. Calculation of Thermal and Temperature Conductivity of Cellular Polymers //Тез. докл.: Papers from a Three-dey International Conference organised by Rapra Technology Limited (20th-22nd March, 1991). Forum Hotel, London, UK. 1991. P.3.

177. Чайкин И.И. Новый подход к расчету термического сопротивления пенопластовой теплоизоляции труб и ограждений //Реконструкция - Санкт-Петербург - 2005: Мат. Международн. Сими. 1992. 4.2. /СПб, гос.архит.- строит, ун-т. Санкт-Петербург, 1993. С.82 - 83.

178. Чайкин И.И. Алгоритм вычисления термосорбционных характеристик пеноизоляции труб и ограждений /'/'Там же. 1994.4.4. / СПб. гос.архит.-строит. ун-т. Санкт-Петербург, 1995. С. 121 - 125.

179. Чайкин И.И. Слоисто-матричная теория расчета прочностных и упругих свойств пенопластов //Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ. / СПб. гос.архит.-строит, ун-т. Вып.2. Санкт-Петербург, 1995. С.201 - 202.

180. Чайкин И.И О форме сорбционной воды в строительных пс-нопластах //Тез. докл. 53-й научной конференции профессоров, преподавателей. научных работников, инженеров и аспирантов университета/СПб гос.архнт.-строит. ун-т. Санкт-Петербург, 1996. С. 140.

181. Чайкин И.И. Слоисто-матричная теория расчета проводимости пенопластов /'/Тез. докл. 54-й научной конференции профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов уппвер ситета. Ч. I. /СПб гос.архит.-строит. ун-т. Санкт-Петербург.. 1997. С. 171.

182. Кукина Е.А.. Сергеева Я.В., Чайкин И.И. Моделирование дисперсной структуры к расчету ее проводимости: Математическое моделирование, численные методы, численные методы и комплексы

программ: Межвуз. Темат. Сб. Тр., вып. 4.(1997)/СПбГАСУ. СПб., 1998.

183. Чайкин И.И. О кинетике сорбции воды пенопластом /Тез. докл. 55-й научной конференции профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов университета. Ч. I. /СПб гос.архит.-строит. ун-т. Санкт-Петербург, 1998.

184. Романенко В.Н., Чайкин И.И. Двухстадийность технологических операций и свойства материалов. В печати. 1998 г.

II P Ii ЛОЖЕ H И Я: