Физические свойства рекультивационных почвенных конструкций с дифференцированными по гранулометрическому составу слоями тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.03, кандидат биологических наук Соколова, Ирина Владимировна

• Соколова, Ирина Владимировна
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Соколова, Ирина Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ

1.1. Рекультивация нарушенных земель и создание техноземов

1.2. Физические свойства и особенности функционирования техноземов

1.3. Водный режим техноземов и формирование преимущественных потоков влаги

1.4. Почвенная структура: гипотезы формирования и причины деградации

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Характеристика объекта исследования

2.2. Основные методы исследования

2.2.1. Полевые методы

2.2.2. Лабораторные методы

2.2.3. Метод математического моделирования для оценки гидрологии почв

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОБСУЖДЕНИЕ

3.1. Некоторые физические и химические свойства исследованных техноземов

3.2. Преимущественные пути движения влаги в техноземах

3.3. Особенности водного режима техноземов

3.4. Участие микроорганизмов в формировании структуры техноземов КМА

3.5. Гипотеза трансформации структуры технозема в районе КМА 93 ВЫВОДЫ 94 СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ 96 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 98 ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Физические свойства рекультивационных почвенных конструкций с дифференцированными по гранулометрическому составу слоями»

При современных темпах отчуждения земель в связи с добычей полезных ископаемых открытым способом и дефиците земельных ресурсов проблема рекультивации почв и создания техногенных культурных ландшафтов является весьма актуальной (Моторина, 1970; Етеревская, 1977, 1989; Бурыкин, 1985, 1989; Андроханов, 2000; Добровольский и др., 2002; Шеин, Карпачевский, 2007; Vepraskas et al, 2006 и др.). Технологии рекультивации предусматривают интенсивные работы по быстрому восстановлению гумусированного почвенного слоя, в частности, нанесение на спланированную поверхность отвала снятые на горнотехническом этапе рекультивации земель гумусово-аккумулятивные горизонты целинных, залежных и пахотных почв. Реабилитация техногенных ландшафтов носит «разовый» характер в виде проведения различных мелиоративных мероприятий и внесения удобрений. В дальнейшем работы по их экологическому мониторингу практически не проводятся (Абакумов, Гагарина, 2003). Однако при создании различных почвенных конструкций часто не учитываются возможные отдаленные последствия, которые могут возникнуть в связи с особенностями климата, литологии, гидрологии и пр. В результате функционирования конструкций происходят существенные изменения физических свойств и процессов, протекающих в рекультивационном корнеобитаемом слое, и возникает ряд проблем, связанных с дальнейшей эволюцией таких конструкций. В связи с этим возникает актуальная необходимость изучения свойств и процессов в рекультивационных почвенных конструкциях, анализа их современного состояния и прогноза их эволюции с учетом целевого назначения почвенной конструкции и особенностей конкретных условий.

В связи с этим целью исследования стало изучение физических свойств и процессов в рекультивационных почвенных конструкциях с дифференцированными по гранулометрическому составу слоями.

Для этого были поставлены следующие задачи:

1. Изучить физические свойства слоистых рекультивационных почвенных конструкций по профилю и в масштабе почвенных педов.

2. Выявить основные почвенные процессы, протекающие в слоистых рекультивационных почвенных конструкциях при рекультивации техногенных ландшафтов.

3. Изучить особенности гидрологического режима слоистых почвенных конструкций.

4. Выявить возможные причины изменений структурного состояния черноземов, используемых в почвенных конструкциях в качестве почвенного плодородного слоя.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые экспериментально выявлены особенности современного водного режима почвенной конструкции с дифференцированными по гранулометрическому составу слоями и показана роль и гидрологическое значение почвенно-гранулометрической границы между слоями конструкции. Показано значение преимущественных потоков в формировании водного режима конструкции и особенности трансформации свойств чернозема, используемого в конструкции в качестве плодородного слоя. Предложена гипотетическая комплексная биогидрофизическая схема трансформации структуры и функционирования технозема в районе КМА (Курской магнитной аномалии).

Практическая значимость заключается в том, что экспериментально была показана возможность и направление трансформации физических свойств черноземного слоя почвенной конструкции. Указана практическая значимость предсказания особенностей водного режима почвенных конструкций, который является основой для быстрого и необратимого изменения физических свойств почвенной конструкции. Научно обоснована необходимость изучения, методы оценки и предсказания существования преимущественных потоков влаги, наличия локальных временных периодов анаэробиоза на границах слоев, являющихся причиной трансформации структуры черноземов при функционировании почвенной конструкции.

Работа выполнена на кафедре физики и мелиорации почв факультета почвоведения МГУ им. М.В. Ломоносова в течение 2005-2008 гг. под руководством профессора, д.б.н. Е.В. Шеина и профессора, д.б.н. Д.И.Щеглова.

Автор выражает глубокую благодарность д.б.н. А.Б. Умаровой, д.б.н. Е.Ю. Милановскому, всем сотрудникам кафедры физики и мелиорации почв, а также профессору кафедры агрохимии ф-та почвоведения МГУ д.б.н. Н.В. Верховцевой и профессору кафедры биологии почв ф-та почвоведения МГУ д.б.н. JT.M. Полянской за оказание помощи в проведении экспериментов, ценные советы, консультации и внимание, проявленное к данной работе.

Заключение диссертации по теме «Агропочвоведение и агрофизика», Соколова, Ирина Владимировна

выводы

1. В результате 20-летнего периода функционирования почвенной конструкции произошла деградация черноземной зернистой структуры, появились признаки слитогенеза: структура из зернистой превратилась в ограненную столбчато-призматическую, увеличилась плотность нижней части насыпного слоя, начала проявляться избыточная водоустойчивость, межпедная трещиноватость.

2. Полевые эксперименты с крахмальной меткой, а также выходные кривые для ионов К и С1 указывают на наличие преимущественных потоков влаги и веществ, как основного механизма передвижения воды в техноземах на данном этапе их эволюции. Эти потоки связаны с развитыми межпедными трещинами при высокой плотности самих педов в нижней части конструкции (глубина 40-60 см).

3. Водно-физические свойства и водный режим технозема, рассчитанный по адаптированной математической модели HYDRUS и реставрированный по полевым экспериментам с крахмальными метками, указывают на наличие периодов повышенного увлажнения наряду с периодами интенсивного высыхания, обусловленного деятельностью корневых систем растений. Переувлажнение возникает за счет образования подвешенной влаги либо верховодки на границе слоев с различающейся структурой или насыпного черноземного слоя и подстилающей породы.

4. Формирование технозема как последовательности слоев, различающихся по гранулометрическому составу и сложению, наличие резкой границы между почвенным плодородным слоем и подстилающими его породами приводит к формированию специфического водного режима, отличного от водного режима автоморфных естественных почв. В период весеннего сплошного промачивания почвенной конструкции в результате образования зоны капиллярно-подвешенной влаги (конструкция на песке) или благодаря низкой фильтрационной способности слоя, подстилающего насыпной черноземный слой (конструкция на суглинке), может возникать временное переувлажнение слоев.

5. Образовавшиеся на поверхности педов в нижней части черноземного слоя ржаво-охристые железистые автохтонные кутаны, обеспечивающие за счет цементационных связей более высокую стабильность почвенных фрагментов во времени и пространстве, являются следствием периодического переувлажнения конструкции и проявления процесса глееобразования на уровне структурных отдельностей.

6. Процесс переноса иона Fe в пределах крупных почвенных педов от их центральной части к поверхности осуществляется благодаря участию специфической анаэробной и аэробной микрофлоры.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. Шеин Е.В., Щеглов Д.И., Соколова И.В., Умарова А.Б. Изменение физических свойств слоистых рекультивационных почвенных конструкций // Вестник ОГУ. 2006. № 12. Ч. 2. С. 308-312.

2. Соколова И.В., Шеин Е.В., Щеглов Д.И. Физические свойства слоистых рекультивационных почвенных конструкций (на примере отвалов Курской магнитной аномалии) // Материалы Всероссийской конференции «Черноземы России: экологическое состояние и современные почвенные процессы». Воронеж. 2006. С. 240-243.

3. Соколова И.В. Физические свойства рекультивационных почвенных конструкций с дифференцированными по гранулометрическому составу слоями. // Сборник материалов IX Всероссийской конференции Докучаевские молодежные чтения «Почвы России. Проблемы и решения». Санкт-Петербург. 2006. С. 356-357

4. Соколова И.В. Физические свойства слоистых рекультивационных почвенных конструкций. // Тезисы докладов XIII Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов 2006». Москва. 2006. С. 153-154

5. Соколова И.В. Особенности функционирования слоистых рекультивационных почвенных конструкций. // Тезисы докладов X Всероссийской конференции Докучаевские молодежные чтения «Почвы и техногенез». Санкт-Петербург. 2007. С. 81-82

6. Соколова И.В., Умарова А.Б., Милановский Е.В., Шеин Е.В., Щеглов Д.И. Динамические изменения свойств черноземов в условиях эксплуатации рекультивационных конструкций (на примере рекультивационного почвенного покрова Курской магнитной аномалии) // Материалы международной научной конференции «Пространственно-временная организация почвенного покрова: теоретические и прикладные аспекты». Издательский дом С.-Петербургского государственного университета. Санкт-Петербург. 2007. С.512-514.

7. Умарова А.Б., Шеин Е.В., Соколова И.В., Ландышева А.С. // Преимущественные потоки влаги как один из факторов сохранения пространственной неоднородности почвенного покрова // Материалы научно-практической конференции, посвященной 75-летию Астраханского государственного университета «Экология биосистем: проблемы изучения, индикации и прогнозирования». Издательский дом «Астраханский университет». Астрахань. 2007. 4.1. С. 180-181.

8. Умарова А.Б., Самойлов О.А., Соколова И.В., Милановский Е.Ю., Кирдяшкин П.И., Иванова Т.В. Преимущественные потоки влаги: формирование и значение в антропогенно-измененных почвах // Материалы международной научно-практической конференции «Ноосферные изменения в почвенном покрове». Владивосток. Изд-во Дальневост. ун-та. 2007. С. 401-403.

9. Соколова И.В. Изменение факторов плодородия почвы-донора при использовании ее в процессе рекультивации земель (на примере отвалов КМА). // Тезисы докладов XI Всероссийской конференции Докучаевские молодежные чтения «Почва как носитель плодородия». Санкт-Петербург. 2008. С. 121-122.

Ю.Соколова И.В. Деградация чернозема-донора в процессе его использования при рекультивации земель (на примере отвалов КМА) // Материалы международной научно-практической конференции

Плодородие почв - уникальный природный ресурс - в нем будущее России». Санкт-Петербург. 2008. С. 489-490.

11.A. Umarova, Е. Shein, I. Sokolova. Subsoil compaction, structure degradation under the effect of specific water regime in soil land reclamation constructions over a period of 20 years // Book of Abstracts, EUROSOIL, 2008. Winfried H. Blum, Martin H. Gerzabek and Manfred Vodrazka (Eds.) Vienna, 2529 August. P.49

12.Шеин E.B., Щеглов Д.И., Умарова А.Б., Соколова И.В., Милановский Е.Ю. Структурное состояние техноземов и формирование в них преимущественных потоков влаги // Почвоведение. 2009. № 6 (в печати)

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Соколова, Ирина Владимировна, 2009 год

1. Абакумов Е.В., Гагарина Э.И. Рекультивация земель в посттехногенных ландшафтах и физические свойства отвальных грунтов. // Труды Всероссийской конференции «Фундаментальные физические исследования в почвоведении и мелиорации». Москва. 2003. С. 262-264.

2. Агроклиматический справочник по Белгородской области. JI. 1960. 90 с.

3. Адерихин П.Г., Усков Б.В., Дудкин Ю.И., Брехов М.Т. Потенциальное плодородие вскрышных пород КМА. Воронеж: Изд-во ВГУ. 1978. 224 с.

4. Адерихин П.Г., Решетов Н.Г Особенности структурно-агрегатного состава вскрышных пород Лебединского карьера КМА в связи с их рекультивацией. // Мелиорация и рекультивация почв Центрального Черноземья. Воронеж: Изд-во ВГУ. 1984. С.34-42.

5. Ананьева К. А. Преимущественные потоки влаги в условиях стационарной фильтрации. // Дисс. на соиск. учен. степ, к.б.н. Москва. 2004. 99 с.

6. Андроханов В.А. Техноземы и изменение их свойств на биологическом этапе рекультивации (на примере КАТЭКа). // Автореф. на соиск. степ, к.б.н. Новосибирск. 1998. 21 с.

7. Андроханов В.А., Овсянникова С.В., Курачев В.М. Техноземы: свойства, режимы, функционирование. // Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирма РАН. 2000. 200 с.

8. Андроханов В.А. Почвы техногенных ландшфтов: генезис и эволюция. Новосибирск. Изд-во СО РАН, 2004

9. Антипов-Каратаев И.Н., Келлерман В.В. О механизме структурообразования и физико-химических исследованиях почвенных агрегатов. // Материалы научно-методического совещания по обработке почв. Тр. ВАСХНИЛ. М.: 1961. С.5-8.

10. Арзуманян Т.Ю., Крейда Н.А. Почвообразование в отвалах морских грунтов на мелиоративном этапе // Тез. докл. VIII съезда почвоведов. Новосибирск. 1989. Т.1. С. 182-183.

11. Аристовская Т.В. Микробиология почвенных процессов. Л.: Наука. 1980. 187 с.

12. Бекаревич Н.Е., Масюк Н.Т., Узбек И.Х. Рекомендации по биологической рекультивации земель в Днепропетровской области. Днепропетровск. 1969. 48 с.

13. Бондарь Г.А., Дадатко Э.Л. Сингенетические сукцессии растительного покрова на породах надугольной толщи Александрийского буроугольного месторождения. //Рекультивацияземель. Днепропетровск. 1974. С.50-61.

14. Бурыкин A.M. Некоторые теоретические вопросы рекультивации техногенных ландшафтов. // Рекультивация земель, нарушенных горными работами на КМА. Воронеж: ВСХИ. 1985. С. 3-11.

15. Бурыкин A.M., Засорина Э.В. Некоторые закономерности гумусонакопления и гумусообразования в молодых почвах техногенных экосистем КМА. // Тез. докл. VIII Всесоюзн. съезда почвоведов. Новосибирск. 1989. Т. 1. С. 184-185.

16. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат. 1986. 416 с.

17. Вернер К. О состоянии и перспективах рекультивации в ГДР // Разработка способов рекультивации ландшафта, нарушенного Промышленной деятельностью. София. 1973. С. 28-40.

18. Верховцева Н.В., Пашкевич Е.Б., Осипов Г.А., Флесс Н.А., Минеев В.Г. Изменение состава микробного сообщества дерново-подзолистой супесчаной почвы при внесении сидератов и соломы в качестве органических удобрений. // Докл. РАСХН. 2002. N 5. С. 25-27

19. Воробьева JI.A. Химический анализ почв. М.: Изд-во МГУ. 1998.271 с.

20. Воронин А.Д. Сруктурно-энергетическая концепция гидрофизических свойств почв и ее практическое применение. // Почвоведение. 1980. № 12. С.35-46.

21. Высоцкий Г.Н. Избранные труды. М.: Сельхозгиз. 1960. 435 с.

22. Гаджиев И.М., Курачев В.М. Генетические и экологические аспекты исследований и классификация почв техногенных ландшафтов. // Экология и рекультивация техногенных ландшафтов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. 1992. С. 6-15.

23. Гедройц К.К. Учение о поглотительной способности почвы. М.: Сельхозгиз. 1933. 207 с.

24. Герасимова М.И., Строганова М.Н., Можарова Н.В., Прокофьева Т.В. Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация. Смоленск: Ойкумена. 2003. 268 с.

25. Глобус A.M. Почвенно-гидрофизическое обеспечение агроэкологических математических моделей. Д.: Гидрометеоиздат. 1987. 428 с.

26. Гогатишвили А.Д. Современное состояние и перспективы рекультивации земель открытых разработок полезных ископаемых в Грузии. // Растения и промышленная среда. Свердловск. 1970. С. 90.

27. Горбунов Н.И., Абрукова Л.П. Реологические свойства и минералогический состав слитых почв. // Почвоведение. 1974. №8. С.74-85.

28. Горбунов Н.И., Орлов Д.С. Природа и прочность связи органических веществ с минералами почвы. Почвоведение. 1977. №7. С.89-100.

29. Грешта Ян. Рекультивация промышленных бросовых земель в Польской народной республике. // Охрана природы на Урале. Свердловск. 1966. вып.5. С101-114.

30. Губер А.К., Шеин Е.В., Ван Ицюань, Умарова А.Б. Экспериментальное обеспечение математических моделей переноса воды в почвах, оценка адекватности и надежности прогноза // Почвоведение, 1998, № 9, С. 1127-1138.

31. Деградация и охрана почв. // Под ред. Акад. РАН Г.В.Добровольского. -М.: Изд-во МГУ. 2002. 654 с.

32. Джегерис В.Б., Брехов М.Т., Михайлова Т.Н. Влияние землевания на некоторые свойства малопродуктивных земель в районе КМА. В кн. Плодородие почв Среднерусской лесостепи и пути его регулирования, сб. научных трудов, изд-во ВГУ, 1988

33. Дмитриев Е.А. К методике полевого изучения путей передвижения в почве жидкой влаги. // Научные доклады Высшей школы. Биологические науки. 1971. №5.

34. Дмитриев Е.А., Хохрина Т.К. О путях передвижения впитывающейся в почву влаги // Проблемы с/х науки в Моск. ун-те. Сб. ст. М.: МГУ. 1975. С. 123-125.

35. Дмитриев Е.А., Щеглов В.Н., Басевич В.Ф. Характер миграции воды во влажных почвах.//Почвоведение, 1985, №8, с. 61-66.

36. Дмитриев Е.А. Водный режим почвенных тел разной мерности.// Почвоведение. 1996. №5. С. 667-678.

37. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах: Экологическое значение почв. М. 1990

38. Дороненко Е.П., Элькин А .Я., Жерносенко К.К. Технологические схемы и экологические показатели рекультивации откосов и отвалов. // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск. 1974. С.75-83

39. Другов А.Н., Крапцов А.П., Келеберда Т.Н. Почвообразование на ранних стадиях онтогенеза биогеоценозов техногенных ландшафтов Донбасса. // Тез. докл. VIII Всесоюзн. съезда почвоведов. Новосибирск. 1989. Т. 1.С. 184—185.

40. Етеревская JI.В. К исследованию генерации и регенерации почв на рекультивируемых почвах, нарушенных горно-промышленными работами. // Рекультивация земель в СССР. М. 1973. С. 5-11.

41. Етеревская Л.В. Повышение плодородия рекультивируемых лессовых пород открытых разработок угля в северной части Украины // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск. 1974. С. 103-112.

42. Етеревская Л.В. Рекультивация земель. Киев. 1977. 122 с.

43. Етеревская Л.В. Почвообразование и рекультивация земель в техногенных ландшафтах Украины. // автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Харьков. 1989.

44. Зайдельман Ф.Р. Водный режим оглеенных и неоглеенных тяжелых дерново-подзолистых почв // Почвоведение. 1968, №8. С.

45. Зайдельман Ф.Р. Особенности режима и мелиорации заболоченных почв. М. 1969.

46. Зайдельман Ф.Р. Гидрологический режим почв Нечерноземной зоны. Л., Гидрометеоиздат, 1985.

47. Зайдельман Ф.Р. Процесс глееобразования и его роль в формировании почв. М.: Изд-во МГУ. 1998. 316 с.

48. Зайдельман Ф.Р., Тюльпанов В.И., Ангелов Е.Н., Давыдов А.И. Почвы мочарных ландшафтов формирование, агроэкология и мелиорация. М.: Изд-во МГУ. 1998. 159 с.

49. Зайдельман Ф.Р. Генезис и экологические основы мелиорации почв и ландшафтов. М.: КДУ. 2009. 720 с.

50. Засорина Э.В. Биохимическая активность молодых техногенных почв (на примере Стойленского ГОКа). // Рекультивация земель, нарушенных горными работами на КМА. Воронеж. 1985. С. 74-76.

51. Затинацкий С.В., Зейлигер A.M., Губер А.К., Хитров Н.Б., Никитина Н.С., Уткаева В.Ф. Исследование предпочтительных потоков влаги в лугово-черноземной почве Саратовского Заволжья // Почвоведение. 2007. № 5. С.558-598.

52. Кандрашин Е.Р. Сингенез и продуктивность естественной растительности и полукультурфитоценозов на отвалах угольных разрезов Кузбаса // Почвообразование в техногенных ландшафтах. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е. 1979. С. 163- 172.

53. Капитонов Д.Ю. Формирование биоценозов на нарушенных землях Лебединского ГОКа КМА. // автореф. на соис. уч. степ, к.с.-х.н. Воронеж. 2003

54. Кауричев И.С., Тарарина Л.Ф. Влияние различных органических добавок на величину окислительно-восстановительного потенциала серой лесной почвы // Изв. ТСХА. 1973. № 5. С. 100-107.

55. Качинский Н.А. Структура почвы. М.: Изд-во МГУ. 1963. 100 с.

56. Келеберда Т.Н. Почвообразование и классификация почв посттехногенных ландшафтов. // Тезисы докладов III съезда почвоведов и агрохимиков Украинской ССР. Харьков: Украинский НИИ почвоведения и агрохимии. 1990. С. 78-79.

57. Классификация и диагностика почв России. // Под ред. академика РАН Г.В.Добровольского. Смоленск: Ойкумена. 2004. 342 с.

58. Крупская Л.Т., Новикова Е.В. Свойства пород отвалов и особенности почвообразования в техногенных экосистемах // Тез. докл. VIII Всесоюзн. съезда почвоведов. Новосибирск. 1989. Т.1. С. 191-192.

59. Логинов А.Ф. Экология культур-мелиорантов при биологической рекультивации золоотвалов ТЭЦ // Тез. докл. VIII Всесоюзн. съезда почвоведов. Новосибирск. 1989. Т.1. С. 207-208.

60. Лозе Ж., Матье К. Толковый словарь по почвоведению. М.: Мир. 1998. 398 с.

61. Масюк Н.Т. Особенности формирования естественных и культурных фитоценозов на вскрышных породах в местах произведенной добычиполезных ископаемых // Рекультивация земель. Днепропетровск. 1974. С.62-104.

62. Масюк Н.Т. Вскрышные горные породы как объект исследования, особенности его познания, методические трудности и некоторые пути их преодоления. // Создание высокопродуктивных агробиоценозов в техногенном ландшафте. Днепропетровск. 1975. С. 3-54.

63. Масюк Н.Т. Введение в сельскохозяйственную экологию. Днепропетровск. 1989. 192 с.

64. Масюк А.Н. Особенности диагностики почвообразования на рекультивированных землях. // Тезисы докладов III съезда почвоведов и агрохимиков Украинской ССР. Харьков: Украинский НИИ почвоведения и агрохимии. 1990. С. 109-111.

65. Мельникова М.К, Фрид А.С., Заманмурад Ф. О передвижении воды и меченного хлористого калия в слоистых почвах // Миграция в почве и ее моделирование. М. 2006. С. 15-25.

66. Менке Г., Менке JI. Введение в лазерный эмиссионный микроспектральный анализ. // пер. с нем., М.: Мир. 1968. 252 с.

67. Моторина JI.B. Естественное зарастание отвалов открытых разработок. // Сб. научн. тр. Растительность и промышленное загрязнение. Свердловск. 1970. Вып. 7. С. 118-122.

68. Моторина JI.B., Ижевская Т.И. Сравнительная характеристика растительного покрова на отвалах открытых разработок бурого угля ижелезной руды. // Сб. науч. тр. Растения и промышленная среда. Свердловск. 1980. С. 80-87.

69. Николаева С.А., Блынская И.В., Еремина A.M. Моделирование процессов почвообразования во вторичногидроморфных черноземах. // Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН. 2000. С.234-235.

70. Орлов Д.С., Пивоварова И.А., Горбунов Н.И. Взаимодействие гумусовых веществ с минералами и природа их связи. // Агрохимия. 1973. №9. С.61-68.

71. Осипов Г.А. Изучение видового состава микробного сообщества заводняемого нефтяного пласта методом хромато-масс-спектрометрии. // Микробиология. 1994. т.63. вып. 5. С. 876-882.

72. Пачепский Я.А. Математические модели физико-химических процессов в почвах. М.: Наука. 1990. 188 с.

73. Пачепский Я.А. Математические модели процессов переноса в мелиорируемых почвах. М.: Изд-во МГУ. 1992. 85 с.

74. Пигорев И.Я. Экологическое состояние техногенных систем КМА и его трансформация в ходе биологического освоения. // Автореф. на соиск. степ, доктора с.-х. наук. Курск: КГСХА. 1997. 38 с.

75. Пигорев И.Я. Экология техногенных ландшафтов КМА и их биологическое освоение. // Курск: Изд-во Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2006. 366 с.

76. Полевые и лабораторные методы исследования физических свойств и режимов почв: Методическое руководство. // Колл.монография. Под ред. Е.В.Шеина. М.: Изд-во МГУ. 2001. 200 с.

77. Применение ион-селективных электродов в почвоведении, мелиорации и сельском хозяйстве. Москва-Новочеркасск. 1981. 73 с.

78. Проблемы рекультивации почв в СССР. Новосибирск. 1974.

79. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге. // Т.2. JL: Гидрометеоиздат. 1969. 287 с.

80. Розанов Б.Г. Морфология почв. М.: Академический проект, 2004, 432 е.

81. Розов С.Ю. Об ирригационной деградации и постирригационной эволюции черноземов степной зоны Европейской части России. // Тезисы докладов II съезда Общества почвоведов. Санкт-Петербург. 1996. С. 116-117.

82. Роуэлл Д.Л. Почвоведение: методы и использование. М., «Колос». 1998. 486 с.

83. Рудаков К. И. Микроорганизм и структура почвы. Сельхозгиз. 1951.

84. Рыжова И.М. Математическое моделирование почвенных процессов. М.: Изд-во МГУ. 1992. 82 с.

85. Сергеев М.В. Приемы восстановления плодородия почв малопродуктивных угодий КМА. // Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН. 2000. С.297-298.

86. Сметник А.А., Спиридонов Ю.Я., Шеин Е.В. Миграция пестицидов в почвах. М.: РАСХН-ВНИИФ. 2005. 336 с.

87. Современная микробиология. // Под ред. Ленгелера И. М.: Мир. 2005.

88. Солнцева Н.П., Герасимова М.И., Рубилина Н.Е. Морфогенетический анализ техногенно преобразованных почв. // Почвоведение. №8. 1990. С.124-129.

89. Степанов А.Л.; Манучарова Н.А.; Полянская Л.М. Продуцирование закиси азота бактериями в почвенных агрегатах. // Почвоведение. 1997. №8. С. 973-976.

90. Стифеев А.И., Муха В.Д. Создание устойчивости рекультивированных земель КМА. // Тезисы докладов II съезда Общества почвоведов. Санкт-Петербург. 1996. С. 294-295.

91. Стифеев А.А., Стифеев А.И., Шатохин В.А. Экологические аспекты рекультивации нарушенных земель КМА. // Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН. 2000. С.300.

92. Теории и методы физики почв. // Колл. монография под ред. Е.В.Шеина, JI.O. Карпачевского. М., Гриф и К. 2007. 616 с.

93. Терентьев В.И., Суханов П.А. Классификация деградированных почв и непочвенных поверхностных образований. // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. T.l. М. 1998. С. 16-18.

94. Терпелец В.И. Рекультивация нарушенных земель в техногенных ландшафтах Кубани. // Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН. 2000. С.302-303.

95. ЮЗ.Умарова А.Б., Шеин Е.В. Применение метода крахмальной метки Дмитриева для исследований переноса воды и растворенных веществ // Масштабные эффекты при исследовании почв. М.: Изд-во МГУ им. М.В.Ломоносова. 2001. С. 217-222.

96. Умарова А.Б., Самойлов O.A., Кокорева A.A. Температура модельных дерново-подзолистых почв в условиях больших лизиметров МГУ // Вестник Алтайского государственного университета. 2008. №1. С.22-26.

97. Умарова А.Б. Преимущественные потоки влаги в почвах: закономерности формирования и значение в функционировании почв. // Диссер. на соиск. ученой степ, д.б.н. М.: МГУ. 2008. 355 с.

98. Учебное руководство к полевой практике по физике почв. // Под ред. А.Д. Воронина. М.: Изд-во МГУ. 1988. 90 с.

99. Усков Б.В., Королев В.А., Дудкин Ю.И. Оптимизация водного режима рекультивируемых земель. // Тезисы докладов II съезда Общества почвоведов. Санкт-Петербург. 1996. С. 299.

100. Физико-химические методы исследования почв. // Под ред. Н.Г. Зырина, Д.С. Орлова. М.: Изд-во МГУ. 1980. 381 с.

101. Ш.Хан Д.В. Органно-минеральные соединения и структура почвы. М.: Наука. 1969. 142с.

102. Хан К.Ю. Поздняков А.И., Сон Б.К. Строение и устойчивость почвенных агрегатов. Почвоведение, 2007, №4, с.450-456.

103. Чабан И.П. Рациональное использование почв и пород на рекультивированных участках под плодовые насаждения. // Рекультивация земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых. М. 1977. С. 37-58.

104. Шеин Е.В., Капинос В.А. Сборник задач по физике почв. М.: Изд-во МГУ. 1994. С.79.

105. Шеин Е.В., Губер А.К., Кухарук Н.С. Перенос воды и веществ по макропорам в дерново-подзолистой почве// Вестник МГУ, Сер. 17, 1995, №2. С. 22-31.

106. Шеин Е.В., Пачепский Я.А., Губер А.К., Чехова Т.И. Особенности экспериментального определения гидрофизических и гидрохимических параметров математических моделей влаго- и солепереноса в почвах // Почвоведение. 1995. № 12. С.1479-1486.

107. Шеин Е.В., Салимгареева О.А. Пространственная вариабельность физических свойств и водного режима чернозема типичного. // Почвоведение. 1997. № 4. С. 484-492.

108. Шеин Е.В., Дембовецкий А.В., Губер А.К. Педотрансфункции: получение, обоснование и использование // Почвоведение. 1999. №11. С.1323-1331.

109. Шеин Е.В., Бутылкина М. А., Иванов АЛ, Мазиров М.А. Пространственно-временная изменчивость агрофизических свойств комплекса серых лесных почв в условиях интенсивного сельскохозяйственного использования. // Почвоведение. 2001. № 5. С.578-585.

110. Шеин Е.В., Марченко К.А. Взаимосвязь путей движения влаги и пространственного распределения плотности почв Владимирского ополья. //Почвоведение. 2001. № 7. С. 823-833.

111. Шеин Е.В., Марченко К.А. Преимущественные пути миграции влаги. // Вестник Московского университета. Сер.17. Почвоведение. 2002. № 1. С. 45-49.

112. Шеин Е.В., Карпачевский JI.O. Толковый словарь по физике почв. М.: Изд-во «Геос». 2003. 124 с.

113. Шеин Е.В., Милановский Е.Ю. Роль и значение органического вещества в образовании и устойчивости почвенных агрегатов. // Почвоведение. 2003. №1. С.53-61.

114. Шеин Е.В. Курс физики почв. М.: Изд-во МГУ. 2005. 432 с.

115. Шилова Е.И., Коровкина JI.B. Сезонная динамика химического состава лизиметрических вод подзолистых тяжелосуглинистых почв. // Почвоведение. 1961. № 3. С. 36-47.

116. Anderson J.L., Bouma J. Relation between hydraulic conductivity and morphometric data of an argillic horizon. Soil Sci.Soc.Am.Proc. 1973. 37. 408-413

117. Beaver S.H. Land reclamation. // Sournal Rogae Institution of Chartered Survegors. 1960. 92 .

118. Beven K., Germann P. Macropores and water flow in soils // Water resour.Res. 1982. Res. 12. Pp. 1311-1325.

119. Beven K, German P. Water flow in soil macropores. II/ A combined flow model. //J. Soil Sci. 1981. V.32. pp. 15-29

120. Bouma J. С., Belmans F.M., Dekker L.W. Water infiltration and redistribution in a silt loam subsoil with vertical worm channels // Soil. Sci. Am. J. 1982. №46. P. 917-921

121. Bouma J. Hydropedology as a powerful for environmental policy research // Geoderma. 2006. 131. Pp 275-286.

122. Bouma J., Dekker L.W. A case study on infiltration into dry clay soil: I. Morfological observation // Geoderma. 1978. V. 20. Pp. 27-40.

123. Bouma J.A., Jongerius A., Schoonderbeek D. Calculations of saturated hydraulic conductivity of some pedal clay soil using micromorphological data // Soil. Soc. Am. J. 1979. V.43. Pp. 261-264.

124. Bouma J., Dekker L.W., Haas J.C.F.M. Measurement of depth to water table in a heavy clay soil // Soil Sci. 1980. V. 130. Pp. 264-270.

125. Bouma J. Field methods for studing soil moisture regimes and irrigation practices in clay soils // Isot. and Radiat. Techn. Soil. Phys. and Irrig. Stud. Proc. Int. Symp., Aix-en-Provence, 1983. Vienna. Pp. 139-145.

126. Branduk Т., Skapski K., Szatylowisz J. Alluvial soil moisture modeling in a drainage irrigation system // Ann. Warsaw Agr. Univ. -SGGW Land Reclam. 1994. №27. Pp.3-13.

127. Brooks R.H., and A.J. Corey. Hydraulic properties of porous media. // Hydrol. Paper 3, Colo. State Univ., Fort Collins, CO, 1964.

128. Casson I. Derelict land and reclamation problem in Lancashire, Proceedings and Papers. // Sixth Technical meeting of IUCN. Landen-Edinburgh. 1961.

129. Corey J.C. Evaluation of dyes for tracing water movement in acid soils. // Soil. Sci. 1968. v. 106. №5

130. Dunn G.H., Phillips R.E. Macroporosity of well-drained soil under no-till and conventional tillage. Soil Sci. Soc. Am. J., 1991, vol. 55: p. 817-823.

131. Emerson W.W., Baker A.C. The comparative effect of exchangeable calcium, magnesium and sodium on some physical properties of redbrown earth subsoils. II. The spontaneous dispersion of aggregates in water // Aust. J. Soil. Res. 1973. V. 11. Pp 151-157.

132. Flury M., Fluhler H., Jury W.A., Leuenberger J. Susceptibility of soils to preferential flow of water: a field study. // Water Resour. Res. 1994. 30:194554

133. Gimmi T. Verlagerung geloster Stoffe durch den Boden ins Grundwasser. Schriftenreihe Umwelt // Bundesamt fur Umwelt, Wald und Landschaft, Bern. Nr. 2004. 349. 46 S.

134. Hillel D., Baker R.S. A descriptive theory of fingering during infiltration into layered soils // Soil. Sci. 1988. 146. Pp.51-56.

135. Hoogmoed W.B., Bouma J. A simulation model for infiltration into cracked clay soil // Soil Sci. Soc. Am. 1980. J. 44. №458-461.

136. Jarvis N.J., Jensson P.E., Dik P.T., Messing I. Modelling water and solute transport in macroporous soil. Model description and sensitivity analysis // J.Soil Sci. 1991. 42. № 1. Pp.59-70.

137. Kosugi K. General Model for Unsaturated Hydraulic Conductivity for Soils with Lognormal Pore-Size Distribution. // Soil Sci Soc Am J 1999 63: 270277.

138. Kung K.-J.S. Preferential flow in a sandy vadose zone: Field observation // Geoderma. 1991. № 46. Pp. 51-58

139. McQueen I.S., Miller R.F. Approximating Soil Moisture Characteristics from Limited Data: Empirical Evidence and Tentative Model. // Water Resour. Res. 1974. №10 (3). pp. 521-527.

140. Mithcell A.R., Ellsworth T.R., Meek B.D. Effect of root systems on preferential flow in swelling soil // Commun. Soil. Sci. and Plant Anal. 1995. 26. №15-16. Pp. 2655-2666.

141. Mualem Y. A new model for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated porous media. // Water Resour. Res. V. 12. 1976. Pp. 513-522.

142. Ritsema C.J., Dekker L.W., Henrickx J.M.N., Hammnga W. Preferential flow mechanism in water repellent sandy soil // Water Resour. Res. 1993. 29. Pp. 2183-2193.

143. Shein E.V., Umarova A.B., Dembovetsky A.V.,Samoilov A.A. Effect of subsoil compaction on the hydraulic processes in landscapes // International Agrophisics. 2003, 17, C. 1-6.

144. Simunek J., Jarvis N.J., van Genuchten M.T., Gardenas A. Nonequilibrium and preferential flow and transport in the vadose zone: review and case study // J.Hydrology. 2003. Vol.272. Pp. 14-35.

145. Skopp J. Comment on «micro-, meso-, and macroporosity of soil» // Soil Sci. Soc. Am. 1981. J. 45. Pp. 1246.

146. Thomas G.W., Phillips R.E. Consequences of water movement in macropores // J. Environ. Qual. 1979. №8. Pp.149-156.

147. Van Genuhten M.Th. A closed-form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soil // Soil Sci. Soc. Am. J. V. 44. 1980. Pp. 892898

148. Van Genuchten M. Th., Ralston D.E., Germann P.F. Transport of water and solution in macopores // Geoderma. 1990. № 46. special issue.

149. Van Ommen H.C., Dekker L.W., Dijksma R., Hulshof J. Experimental assessment of preferential flow path in a field soil. // J.Hydrol. 1989. 105:253262

150. Vepraskas M.J., Huffman R.L., Kreiser G.S. Hydrologic models for altered landscapes. // Geoderma. Apr. 2006. Vol 131 Issue 314 p.287-298.