Физические свойства дерново-подзолистых почв и чернозема типичного в условиях длительного полевого стационарного опыта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.03, кандидат биологических наук Сакункончак Туангсуанг

• Сакункончак Туангсуанг
• кандидат биологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Сакункончак Туангсуанг

Введение.

Глава 1. Состояние проблемы (литературный обзор).

1.1 . Физические свойства почв.

1.1.1. Гранулометрический состав.

1.1.2. Удельная поверхность.

1.1.3. Плотность твердой фазы и почвы.

1.1.4. Агрегатный (структурный) состав,.

1.1.5. Теплота смачивания.

1.1.6. Гидросорбционные свойства почв.1 б

1.2. Физико-механические свойства,.

1.3. Влияние удобрений извести на физические свойства почв,.

1.3.1. Влияние известкования на физические свойства почв.

1.3.2. Влияние минеральных удобрений на физические свойства почв,.

1.3.3. Влияние органических удобрений на физические свойства почв,.

1.3.4. Влияние обработки почвы на физические свойства почв,.

1.3.5. Расчет различия между вариантами.

1.4. Физические свойства в длительном опыте.

Глава 2. Объекты и методы исследований.

2.1. Объекты исследования.

2.1.1. Дерново-подзолистые почвы.

2.1.2. Черноземы.

2.2. Методы исследования.;.

2.2.1. Плотность и плотность твердой фазы почв.

2.2.2. Гранулометрический состав.

2.2.3. Удельная поверхность.

2.2.4. Агрегатный состав.

2.2.5. Содержание органического углерода.

2.2.6. Теплота смачивания.

2.2.7. Прочность агрегатов.

2.2.8. Сопротивление расклиниванию.

Глава 3. Обсуждение результатов исследования.

3.1. Влияние длительного применения удобрений на фундаментальные физические свойства.

3.1.1. Дерново-подзолистые почвы,.

3.1.2. Черноземы типичные.

3.2. Влияние длительного применения удобрений на физико-механические свойства.

3.2.1. Физико-механические свойства дерново-подзолистых почв.

3.2.2. Физико-механические свойства черноземов.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Физические свойства дерново-подзолистых почв и чернозема типичного в условиях длительного полевого стационарного опыта»

Актуальность проблемы. Физические свойства почв во многом являются важнейшими для роста и развития растений и транспорта веществ и энергии в наземных экосистемах. Эти свойства определяют аэрацию в почве, подвижность» воды и распространение корней. В практике сельского хозяйства часто недооценивается значение физических параметров почвы, несмотря на то1 что, многолетние обработки почв, использование удобрений; пестицидов, различные-севообороты изменяют физические свойства почв. Имеются^ данные (Медведев, 1988; Боронтов,- 1998; Haynes, 1998; Chenu, 2000; Subbian, 2000; Castro Filho, 2002; Hemanz, 2002; Munkhlom, 2002; Королев,2004; Wairiu, 2006; Цыбулька; 2007; Николаева, 2007; Перегуда, 2008; Emadodin, 2009 и др.), что изменяются даже фундаментальные1 свойства; такие как гранулометрический состав, удельная поверхность и. т.д. Следовательно, -понимание процессов изменении*, физических свойств почв- различного генезиса под влиянием агротехнологий, соблюдения условий для создания-и поддержания физических свойств почв в оптимальном интервале является' важной задачей современного почвоведения' и агрофизики.

Цель работы. Изучение физических свойств, дерново-подзолистых почв и? черноземов ^.условиях длительного1 полевого стационарного'опыта.

Задачи.

1. Определить гранулометрический и структурный составы, удельную* поверхность, плотность, содержание углерода, сопротивление расклиниванию и теплоту смачивания дерново-подзолистых почв и черноземов, находящихся длительное время под влиянием применения органических и минеральных удобрений, извести и др.агрономических воздействий.

2. Разработать математическую модель для зависимостей сопротивления расклиниванию от влажности исследованных почв и использовать параметры аппроксимации модели для сравнительной оценки вариантов исследования.

3. Оценить достоверность различий физических свойств и зависимостей исследованных вариантов использования дерново-подзолистых .почв и черноземов.

4. Выявить наиболее чувствительные к агротехнологическому воздействию физические свойства и зависимости для целей прогнозно-сравнительной оценки изменения почв в результате длительного влияния удобрений.

Научная новизна. Показано, что физико-механические свойства почв, в частности, прочность агрегатов и зависимость сопротивления расклиниванию* от влажности, наиболее заметно (достоверно) реагируют на применение минеральных и органических удобрений в дерново-подзолитстых почвах и т черноземах, так как отражают изменяющиеся1 при длительном применении1 удобрений межчастичные структурные связи. В условиях длительного полевого стационарного опыта такие фундаментальные физические свойства, как гранулометрический состав, удельная поверхность дерново-подзолистых почв и черноземов существенно не изменяются под влиянием применения» органических и минеральных удобрений; изменения» отдельных свойств определяются гранулометрическим составом и генезисом почвт

Практическая* значимость. Результаты исследований могут быть использованы для. обоснования мероприятий по сельскохозяйственному использованию дерново-подзолистых почв и черноземов.

Апробация работы. Результаты исследаваний и материалы диссертации доложены и обсуждены» на заседаниях кафедры физики и мелиорации почв факультета почвоведения МГУ им. М.В. Ломоносова, на Конгрессе почвоведов в« Турции (май 2010 г.).

Публикация. По материалам диссертации опубликовано 3 печатные работы .

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания объектов и методов, результатов и их обсужения,

Заключение диссертации по теме «Агропочвоведение и агрофизика», Сакункончак Туангсуанг

выводы

Г. В подзолистых почвах почвах вариантов длительного опыта «Контроль», «Известь», «№К» и «НРК+навоз» и в черноземах типичных вариантов «Залежь», «Контроль», «1чПРК», «Навоз» и «Пашня» традиционными методами почвоведения и агрофизики были изучены фундаментальные физические, свойства, такие как гранулометрический состав, плотность почв и агрегатов, удельная поверхность, структурный состав, теплота смачивания, а также зависимости сопротивления расклиниванию от влажности, в диапазоне от влажности предела текучести до влажности предела пластичности.

2. В условиях длительного агрономического опыта1 фундаментальные физические свойства дерново-подзолистых почв и черноземов значительно не изменились под влиянием применения извести, удобрений и навоза. В" дерново-подзолистых почвах отмечается некоторое увеличение количества тонких частиц, в профиле почв варианта «ЫРК+навоз», увеличение водоудерживающей способности почв этого варианта. В черноземах типичных отмечается некоторое уменьшение содержения ила варианта «пашня».

3. Физико-механические свойства (прочность агрегатов и зависимость сопротивления- расклиниванию от влажности почв) оказываются наиболее чувствительными и статистически более надежными для целей сравнительной оценки изменения* почв в» результате длительно влияния удобрений. Эти свойства и характеристические зависимости оценивают межчастичные взаимодействия, связи, формирующиеся между отдельными почвенными частицами, реологическое поведение почв различных вариантов агрономического опыта.

4. Достоверные отличия в параметрах аппроксимации степенной модели зависимости сопротивления расклиниванию от влажности для дерново-подзолистой почвы варианта «№К+навоз» от соответствующих параметров аппроксимации других вариантов указывает на более прочные и мало изменяющиеся межчастичные контакты в изученном диапазоне влажностей. Большие значения параметра аппроксимации вариантов «Контроль» и «Известь» в сравнении с другими вариантами опыта указывают на достоверно более высокий рост межчастичных взаимодействий с уменьшением влажности, что связано с облегченным гранулометрическим составом почв варианта «Контроль» и агрегацией частиц вследствие влияния извести.

5. Анализ параметров аппроксимации зависимости сопротивления расклиниванию от влажности черноземов показал, что при внесении навоза в черноземе возрастают дилатантные характеристики, однако в целом снижается сопротивление расклиниванию при одной и той же влажности. Достоверно большее сопротивление расклиниванию наблюдается в варианте «пашня», что связано с некоторым облегчением гранулометрического состава в этом варианте.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Сакункончак Туангсуанг, 2010 год

1. Алферов A.A., Сафонов А.Ф. Водопрочность структуры и плотность почвы // Длительному опыту ТСХА 90 лет: итоги научных исследований. М.: МСХА, 2002.

2. Бахтин П.У., Семенов H.A. Изменение физических свойств дерново-подзолистых почв культурных постбищ под влиянием орошения и удобрений // Почвоведение. 1982. - №1. - С. 67-76.

3. Боронтов O.K., Никульников И.М. Влияние обработки почвы и предпредшествующей культуы на структуру черназема выщелоченного // Почвоведение. 1998. - № 6. - С. 674-679.

4. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. М.: Вышая школа, 1973. - 399 с.

5. Всесоюзная оренда Ленина академия сельскохозяйственных наук. Вопрасы агрономической физики / Под. ред. Иоффе А.Ф. и Самойлова И.И. Ленинград, 1957. - 328 с.

6. Гаевая Э.А. Влияние разных способов оброботки почвы на ее физические свойства // Научный журнал КубКАУ. 2008. - № 39(5).-С.

7. Гольдштейн М.Н. Механические свойства грунтов. М.: Стройиздат, 1973.

8. Дмитриев Е.А., Витязев В.Г. Плотность твердой фазы почв, ее определение и анализ данных // Почвоведение. 1994. - № 11. - С. 91-98.

9. Зубкова Т.А., Суханова Н.И. Механическая прочность агрегатов чернозема обыкновенного в разновозрастных залежах // Земледелие, почвоведение и агрохимия. 2009. - № 2 (15). - С. 2833.

10. Кауричев И.С., Гречин И.П. Почвоведение. М., 1969.

11. Качинский H.A. Физика почв. Ч. 1. М.: Изд-во «Высшая школа», 1965.

12. Кирюшин Б.Д., Сафонов А.Ф. Этапы развития длительного опыта ТСХА // Длительному опыту ТСХА 90 лет: итоги научных исследований. М.: МСХА, 2002.

13. Королев В.А. Современное физическое состояние черноземов центра русской равнины: Дис. док. биол. наук: 03.00.27. -Воронеж, 2004.-318 с.

14. Кузнецова И.В. Роль органического вещества в образовании водопрочной структуры дерново-подзолистых почв // Почвоведение. 1994. - № 11. - С. 34-41.

15. Кузнецова И.В. Содержание и состав органическаго вещества черноземов и его роль в оброзавании водопрчной структуры // Почвовендение. 1998. - № 1. - С. 41-50.

16. Кузнецова И.В. Оценка изменения физическх свойств пахотных дерново-подзолистых суглинистых почв нечерноземной зоны России в зависимости от характера антропогенного воздействия // Почвоведение. 2009. - № 2. - С. 152-162.

17. Лазарев В.И., Айдиев А.Ю., Залоторева И.А., Трутаева H.H. Динамика эффективного плодородия чернозема при его длительном сельскохозяйственном использаовании / Под ред. Лазарев В.И.- Курск: Изд-во Курской гос. с.-х. ак., 2007. 122 с.

18. Матюк Н.С., Баздырев Г.И., Захаренко A.B., Лошаков В.Г., Сафонов А.Ф., Илатонов И.Г., Усманов Р.Р., Алферов A.A. Указатель полевых опытов. М.: МСХА, 2001.

19. Медведев В.В. Оптимизация агрфизических свойств черноземов. -М.\ Агропромиздат, 1988. 159с.

20. Медведев B.B. Механизмы образования макроагрегатов черноземов // Почвоведение. 1994. - № 11. - С. 24-30.

21. Милановский Е.Ю., Шеин Е.В. Структура почв // Природа. 2003. - № 3.

22. Николаева И.В. Реологические свойства дерново-подзолистых почв и черноземов при различном селскохозяйственном использовании: Автореф. канд. дис. М., -2008.

23. Николаева И.В., Початкова Т.Н., Манучаров A.C. Влияние длительного применения удобрений на реологические свойства чернозема типичного // Вестник ОГУ. 2007. - №12. - С. 91-95.

24. Николаева И.В., Початкова Т.Н., Манучаров A.C. Влияние азотных удобрений и известкования на реологические свойства дерново-подзолистых почв // Вестник Алтайского государственного агрорного университета. 2008. - №2 (40). - С. 31-35.

25. Оптимизация условий повышения плодородия почв: Со. науч. тр. / Под ред. Минеева В.Г. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 187с.

26. Пачепскийй Я.А. Математические модели процессов в мелиорируемых почвах. М.; Изд-во МГУ, 1992. - 85 с.

27. Перегуда Т.И., Воронин А.Н., Смирнов Б.А. Влияние агротехнических приемов на агрофизические свойства дерново-подзолистой слабоглееватой почвы // Агроэкология. — 2008. № 9 (47).-С. 33-36.

28. Понизовский A.A., Корсунская Л.П., Полубесова Т.А., Салимгареева O.A., Алесане Е.С., Пачепский Я.А. Определение удельной поверхности почв по адсорбции поров воды // Почвоведение. 1993. - № 1. - С. 33-43.

29. Прошина Н.В. О методике определения содержания гумуса в почвах с помощью автоматического анализатора // Научные доклады высшей школы, биологические науки. — 1974. № 4. — С. 132-135.

30. Пятковскийй Н.К., Бендерская Е.И., Шиманская Н.К. Влияние минеральных удобрений на структуру // Почвоведение. 1983. - № 7. - С. 108-111.

31. Сапожников П.М., Уткаева В.Ф., Абрукова В.В., Щепотьев В.Н. Структурно-механические и гидрофизические свойства типичного чернозема при применении удобрений // Почвоведение. 1988. -№10.-С. 67-74.

32. Уткаева В.Ф. Удельная поверхность и теплота смачивания различных типов почв Европейской территории России // Почвоведение. 2007. - № 11. - С. 1336-1346.

33. Хайдапова Д.Д., Пестонова Е.А. Прочность межчастичных связей в почвенных пастах и агрегатах // Почвоведение. 2007. - № 11. -С.1330-1335.

34. Хайдапова Д.Д., Прудникова А.Г. Предельное сопротивление сдвигу как показатель структурного состояния почв //

35. Тезисы докл.Межд.научной конференции «Геоэкологические проблемы почвоведения и оценки земель», Томск, 2002.

36. Хан К.Ю., Поздняков А.И., Сон Б.К. Строение и устойчевость почвенных агрегатов // Почвоведение. — 2007. № 4. - С. 450-456.

37. Харитонова Г.В. Физически обоснованное уравнение сорбции паров воды почвами (уравнение Харитоновой). С. 145-155 // Теории и методы физики почв. Коллективная монография под ред. Шеина Е.В., Карпачевского JI.O. М.: Гриф и К, 2007. 616 с.

38. Харитонова Г. В. Молекулярные межфазные взаимодействия в почвах. Автореф. Дисс.на соиск. Ученой степени докт.биолнаук. М. МГУ, 2009.

39. ШеинЕ.В. Курс физики почв. М., 2005. -432 с.

40. Шеин Е.В., Т.А.Архангельская и др. Полевые и лабораторные методы исследования свойств и режимов почв, М.: Изд. МГУ, 2001.200 с.

41. Шеин Е.В., Карпачевского JI.O. Теории и методы физики почв. -М.,-2007.-616 с.

42. Шеин Е.В., Русанов A.M., Николаева Е.И., Хайдапова Д.Д. Параметрическая оценка почвенно-физических фунций// Вестник Московского университета.- сер. 17, Почвоведение. — 2007. № 2. - С. 47-52.

43. Шконде Э.И., Благовешенская З.К. Изменение физических свойств почвы при длетельном применений минеральных удобрений. М.: ВАСХНИЛ, 1982.-51с.

44. Achmad Rachman, Anderson S.H., Gantzer C.J., Thompson A.L. Influence of long-term cropping system on soil physical properties related to soil erodibility // Soil Sci. Soc. Am. J. 2003. - Vol. 67. - P. 637-644.

45. Benjamin J.G., Mikha M., Nielsen D.C., Cakleron F., Henry W.B. Cropping intensity effects on physical properties of a no-till silt loam // Soil Sci. Soc. Am. J. 2007. - Vol. 71. - P. 1160-1165.

46. Bielder C.L., De Backer L.W., Delvaux B. Particle density of volcanic soils as measured with a gas pycnometer // Soil Sci. Soc. Am. J. 1990. -Vol. 54.-P. 822-826.

47. Blanco-Canqui H., Lai R., Owens L.B., Post W.M., Izaurralde R.C. Mechanical properties and organic carbon of soil aggregates in the Northern Appalachians // Soil Sci. Soc. Am. J. 2005. - Vol. 69. - P. 1472-1481.

48. Bouajila A., Gallali T. Soil organic carbon fractions and aggregate , stability in carbonated and no carbonated soils in Tunisia // Journal of Agronomy. -2008. Vol.7.

49. Bronick C.J., Lai R. Soil structure and management: a review // Geoderma. 2005. - Vol. 124. - P. 3-22.

50. Castro Filho C., Lourenco A., Guimaraes M. de F., Fonseca I.C.B. Aggregate stability under different soil management systems in a red latosol in the state of Parana, Brazil // Soil & Tillage Research. 2002. -Vol. 65.-P. 45-51.

51. Chenu C., Le Bissonnais Y., Arrouays D. Organic matter influence on clay wettability and soil aggregate stability // Soil Sci. Soc. Am. J. -2000.-Vol. 64.-P. 1479-1486.

52. Davies D.B., Payne D. Management of soil physical properties // Russell's Soil Conditions and Plant Growth. / Edited by Wild A. -Harlow, Esssex, Longman, 1988. P. 412-488.

53. Dexter A.R. Advances in Characterization of soil structure // Soil & Tillage Research. 1988. - Vol. 11. - P. 199-238.

54. Dutartre Ph., Bartoli F., Andreux F., Portal J.M., Auge A. Influence of content and nature of organic matter on the structure of some sandy soils from west // Geoderma. 1993. - Vol. 56.

55. Ekwue E.I. Effect of organic and fertilizer treatments on soil physical properties and erodibility // Soil & Tillage Research. 1992. - Vol. 22. -P. 199-209.

56. Epstein E., Taylor J.M., Chaney R.L. Effects of sewage sludge and sludge compost applied to soil on some physical and chemical properties. J. Environ. Qual. 1976. - Vol. 5. - P. 422-426.

57. Eshel G., Levy G.J., Mingelgrin U., Singer M.J. Critical evaluation of the use of laser diffraction for particle-size distribution analysis // Soil Sci. Soc. Am. J. 2004. - Vol. 68. - P. 736-743.

58. Franzluebbers A.J. Water infiltration and soil structure related to organic matter and its stratification with depth // Soil & Tillage Research. 2002. - Vol. 66. - P. 197-205.

59. Gupta S.C., Dowdy R.H., Larson W.E. Hydraulic and thermal properties of a sandy soil as influenced by inforporation of sewage sludge // Soil Sci. Soc. Am. Proc. 1977. - Vol. 41. - P. 601-605.

60. Hayne R.J., Beare M.H. Aggregation and organic carbon storage in meso thermal humid soils // Adv. Soil Sci. 1994.

61. Haynes R.J., Naidu R. Influence of lime, fertilizer and manure applications on soil organic matter content and soil physical conditions: -a review // Nutrient Cycling in Agroecosystems. 1998. — Vol. 51. — P. 123-137.

62. Hensler R.F., Olsen R.J., Witzel S.A., Altoe O.J., Paulson W.H., Johannes R.F. Effects of method of manure handling on crop yields, nutrient recovery and runoff losses // Trans ASAE. — 1970. — Vol. 13. -P. 726-731.

63. Hillel D. Environmental soil physics: fundamentals, application and environmental considerations. USA: Academic press, 1998. - 771 P.

64. Hoyt P.B. Improvement in soil tilth and rape seed emergence by limeapplication on acid soils in the Peace River region // Can. J. Soil. t1981.-Vol. 61.-P. 91-98.

65. Joann K. Whalen, Chi Chang Macroaggregate characteristics in cultivated soils after 25 annual manure applications // Soil Sci. Soc. Am. J. 2002. - Vol. 66. - P. 1637-1647.

66. Kenan Kilic, Engin Ozgoz, Fevzi Akbas Assessment of spatial variability in penetration resistance as related to some soil physical properties of two fluvents in Turkey // Siol & Tillage Research. 2004. -Vol. 76.-P. 1-11.

67. Khaleel r., Reddy K.R., Overcash M.R. Changes in soil physical properties due to organic waste applications: a review // J. Environ. Qual.-1981.-Vol. 10.-P. 133-141.

68. Kladivko E.J., Nelson D.W. Changes in siol properties from application of anaerobic sludge // J. Water Pollut. Control Fed. 1979. - Vol. 51. -P. 315-332.

69. Koolen A.J. Deformation and compaction of elemental soil volumes and effects on mechanical soil properties // Soil & Tillage Research. -1987.-Vol. 10.-P. 5-19.

70. Lipiec J., Hatano R. Quantification of compaction effects on soil physical properties and crop growth // Geoderma. 2003. - Vol. 116.-P. 107-136.

71. Mazurak A.P., Chesnin L., Tiarks A.E. Detachment of soil aggregates by simulated rainfall from heavily manured soils in eastern Nebraska // Soil Sci. Soc. Am. Proc. 1975. - Vol. 39. - P. 732-736.

72. Metzger L., Yaron B. Influence of sludge organic natter on soil physical properties //Adv. Soil Sci. 1987. - Vol. 7. - P. 141-163.

73. Molina N.C., Caceres M.R., Pietroboni A.M. Factors affecting aggregate stability and water dispersible clay of recently cultivated semiarid soils of Argentina // Arid Land Research and Management. -2001.-Vol. 15.-P. 77-87.

74. Munkholm L.J., Schj0nning P., Debosz K., Christensen B.T. Aggregate strength and mechanical behaviour of a sandy loam soil under long-term fertilization treatments // European Journal of Soil Science. 2002. - Vol. 53. - P. 129-137.x

75. Operating manual for ultrapycnometer 1000, micro-ultrapycnometer 1000 model: UPY-20, UPY-20T, MUPY-20, MUPY-20T & above; v 2.4 and ultrafoam 1000 model: UPY-20F, UPY-20FT, & above; v 3.0 (Ultrapycnometer mode). Quantachrome instruments, 2007.

76. Pagliai M., Guidi G., La Marca M., Giachetti M., Lucamante G. Effects of sewage sludges and composts on soil porosity and aggregation // J. Environ. Qual. 1981. - Vol. 10. - P. 556-561.

77. Pernes-Debuyser A., Tessier D. Soil physical properties affected by long-term fertilization // European Journal of Soil Science. 2004. -Vol. 55.-P. 505-512.

78. Rampazzo N., Blum W.E.H., Wimmer B. Assessment of soil structure parameters and functions in agricultural soils // Die Bodenkultur. — 1998. Vol. 49 (2). - P. 69-84.

79. Rehana Rasool, Kukal S.S, Hira G.S. Soil organic carbon and physical properties as affected by long-term application of FYM and inorganic fertilizers in maize-wheat system // Soil & Tillage Research. 2008. -Vol. 101. P. 31-36.

80. Retsch GmbH, Operating instructions for sieving machine type AS200 Control. Germany, 2005.

81. Rimmer D.L., Greenland D.J. Effects of calcium carbonate on the swelling behaviour of a soil clay // J. Soil Sci. Vol. 27. - P. 129-139.

82. Roth C.H., Pavan M.A. Effects of lime and gypsum on clay dispersion and infiltration in samples of a Brazillian Oxisol // Geoderma. 1991. -Vol. 48.-P. 351-361.

83. Ryzak M., Bieganowski A., Walczak R.T. Application of laser diffraction method for determination of particle size distribution ofgrey-brown podzolic soil // RES. AGR. ENG. 2007. - Vol. 53 (1). -P. 34-38.

84. Sebastian Ulrich, Bodo Hofman, Olaf Christen, Soil physical properties in the long-term field experiment "eternal rye" after 120 years of different fertilization// 4th International Crop Science Congress, 26 September-1 October 2004, Australia.

85. Shainberg I., Sumner M.E., Miller W.P., Farina M.P.W., Pavan M.A., Fey M.V. Use of gypsum on soils: a review // Adv. Soil. Sci. 1989. -Vol. 9.-P. 1-11.

86. Shirani H., Hajabbasi M.A., Afyuni M., Hemrnat A. Effects of farmyard manure and tillage systems on soil physical properties and corn yield in central Iran // Siol & Tillage Research. 2002. - Vol. 68. -P. 101-108.

87. Skopp J.M. Soil Physics // Handbook of Soil Science / Edited by Sumner M.E. USA, 2000. - P. A-3 - A-17.

88. Subbian P., Lai R., Akala V. Long-term effects of croppoing systems and fertilizers on soil physical properties // Jounal of Sustainable Agriculture. 2000. - Vol. 16 (2). - P. 89-100.

89. Tiarks A., Mazurak A.P., Chesnin L. Physical and chemical properties of soil associated with heavy applications of manure from cattle feedlots // Soil Sci. Soc. Am. Proc. 1974. - Vol. 38. - P. 826-830.

90. Weil R.R., Kroontje W. Physical condition of a Davidson clay loam after five years of heavy poultry manure applications // J. Environ. Qual. 1979. - Vol. 8. - P. 387-391.