Фитоценотическая приуроченность, экология и изменчивость орляка в Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Поскальнюк, Наталия Анатольевна

• Поскальнюк, Наталия Анатольевна
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Поскальнюк, Наталия Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. Краткая физико-географическая характеристика Западной Сибири и 10 особенности ее геологической истории в четвертичное время.

1.1. Общая физико-географическая характеристика районов исследования.

1.2. Становление современного рельефа.

1.2.1. Западно-Сибирская низменность.

1.2.2. Алтайско-Саянская горная система.

1.3. Климат.

1.4. Гидрография.

1.5. Геология.

1.5.1. Становление Западно-Сибирской равнины.

1.5.2. Геология голоцена.

1.5.3. Происхождение Сибирских увалов.

1.5.4.0 стоке сибирских рек в период максимального оледенения.

1.6. Растительность.

1.6.1. Растительность и почвы современной Западной Сибири.

1.6.2. Болотные массивы Западной Сибири.

1.6.3. История растительности.

Глава II. Морфология, жизненный цикл, популяционная биология и хозяйственное использование орляка (краткий обзор литературы).

2.1. Морфология.

2.1.1. Жизненная форма и морфология вегетативных органов.

2.1.2. Структура ваий. Нектарии. Спороношение.

2.1.3. Хромосомные числа.

2.2. Жизненный цикл.

2.2.1. Описание спор и их прорастания.

2.2.2. Онтогенез гаметофитов.

2.2.3. Онтогенез спорофитов.

2.2.4. Апоспория.

2.3. Популяционная экология и двойственность популяционной жизни орляка.

2.3.1. Двойственность популяционной жизни папоротников (на примере орляка).

2.3.2. Субпопуляции гаметофитов.

2.3.3. Субпопуляции спорофитов.

2.4. Хозяйственное использование орляка, химический состав вай.

Глава Ш. Материал и методы исследования.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Глава IV. Ареал орляка в Западной Сибири.

4.1. Краткая историческая справка об изучении таксономии орляка в России и

Европе.

4.2. Современные данные об ареале орляка в Западной Сибири s.l.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фитоценотическая приуроченность, экология и изменчивость орляка в Западной Сибири»

В последние годы усилилось внимание к птеридофлоре. Зарубежные ученые давно обратили внимание на эту интересную и древнюю группу. В 1995 году в Лондоне был проведен Международный симпозиум "Pteridology in perspective", где были рассмотрены аспекты исследований папоротников. Среди них особый интерес вызывает орляк (Pteridium), как широко распространенный космополит. С 1974 года по инициативе А. Watt, крупного английского эколога и ботаника, с периодичностью в пять лет проходят симпозиумы «Bracken», посвященные проблемам изучения орляка в масштабах всего мира. В России в августе 2007 года в Томске была организована проф. И.И. Гуреевой и проф. А.И. Шмаковым Первая Российская птеридологическая конференция и школа -семинар по птеридологии для молодых ученых. На конференции обсуждались вопросы морфологии, таксономии и экологии папоротниковидных в целом и орляка в частности. Особое внимание было уделено его таксономии.

Монография R.M. Тгуоп (1941) с таксономическим обзором рода Pteridium, где дано подробное описание его 12 вариаций, опубликована 66 лет назад. С тех пор появилось несколько крупных обзорных работ по орляку для разных территорий мира (Page, 1974,1989, 1993,1995,1997; Sheffield, Wolf, Haufler, Ranker, Jermy, 1989; Thomson, 1999, 2004; Thomson, Chikuni, Monaster, 2005) в том числе и для России (Шорина, Ершова, 1990; Пересторонина, 1999).

В Восточной Европе и в Западной Сибири исследованием таксономии орляка занимались R.M. Тгуоп (1941), Н.И. Шорина, Э.А. Ершова (1990), C.N. Page (1994), О.Н. Пересторонина (1999), А.А. Донскова, Н.А. Поскальнюк (2002), И.И. Гуреева, C.N. Page (2005), О.Н. Пересторонина, Н.А. Поскальнюк, Н.И. Шорина (2005), Н.Н. Цвелев (2005) и др. Однако, несмотря на все усилия ученых таксономический статус орляка, его фитоценотическая приуроченность и ареал в Западной Сибири остаются все еще неясными. Одни исследователи считают, что на этой территории произрастает Pteridium aquilinum (Крылов, 1927; Фомин, 1934; Красноборов, 1988 и др.), другие - P. aquilinum var. latiusculum (Тгуоп, 1941), P. latiusculum (Цвелев, 2005), наконец, третьи полагают, что здесь растет P. pinetorum subsp. sibiricum (Гуреева, Page, 2005, 2007). Из вышесказанного ясно, что изучение распространения и изменчивости орляка на территории Западной Сибири остается весьма актуальным. Следует учесть, что при исследовании орляка в Восточной Европе О.Н. Пересторонина (1999) отметила у этого вида слабо выраженную клинальную изменчивость, и было бы желательно изучить ее также в Западной Сибири. Одна из главных трудностей в определении объемов видов и других таксонов связано с различной и нередко неправильной оценкой внутривидовой изменчивости, которой не уделяется должного внимания (Еленевский, 1980).

Орляк - это таксон, обладающий значительной протяженностью ареала. Обычно в такой аллопатрической ситуации можно ожидать клинальную изменчивость по признакам, а для равнинной территории Западной Сибири, предположить, что градиент клина останется постоянным. Необходимо провести подробный межпопуляционный и внутрипопуляционный анализ орляка на всей территории Западной Сибири с севера на юг и с запада на восток для выявления диапазона изменчивости его признаков по географическому и экологическому градиентам.

Западно-Сибирская равнина удачный объект для изучения изменчивости орляка. В условиях почти идеальной равнинности и большой протяженности территории с севера на юг здесь сформированы благоприятные условия для изучения клинальной изменчивости растений в шести географических зонах - степи, лесостепи, мелколиственной зоне, тайге, лесотундре и тундре.

А.Г. Еленевский (1980) отмечает, что в монографиях отдельных таксонов и в теоретических сводках почти всегда отсутствует общая оценка изменчивости растений. Анализ признаков на предмет пределов их вариабельности и полиморфизма видов необходим (Камелин, 2004). По причине недостатка подобных исследований, происходит абсолютизация отдельных признаков и отметание полиморфизма, в результате описано немало мнимых видов (Еленевский, 1980). Орляк многие исследователи считают древним видом (Page, 1976; Шорина, 1990; Цвелев, 2005) и ему, несомненно, свойственен первичный полиморфизм, одни признаки могут быть относительно стабильными, другие -варьировать в широких пределах, могут изменяться не один, а несколько признаков. Так, C.N. Page в ранних работах (1974,1989) изучал в основном морфологические особенности орляка, а в более поздних работах 1993, 1995, 1997 годов, он обращает внимание на его биологические (число хромосом), экологические и ритмологические признаки. Последние две группы возможно изучать только в природе, а для исследования ряда биологических черт (структуры ДНК, кариограмм, состава энзимов и др.) необходимы трудоемкие специальные лабораторные исследования (Thomson, 2000,2004).

Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы состояла в выявлении диапазона изменчивости орляка в Западной Сибири в зависимости от условий природных зон и местообитаний. Задачи:

1. Рассмотреть многообразие признаков используемых при изучении таксономии орляка;

2. Классифицировать признаки с учетом их таксономической значимости и методики изучения;

3. Уточнить ареал орляка в Западной Сибири;

4. Выявить фитоценотическую приуроченность орляка в пределах изучаемой территории;

5. Оценить диапазон экологических факторов в местах его обитания методом экологических шкал;

6. Выявить географическую изменчивость некоторых таксономически значимых, а также модификационных признаков по природным зонам и их экологическую изменчивость по биотопам;

7. Оценить полученные результаты и на этой основе наметить оптимальные направления и методы изучения таксономии и биологии орляка.

Научная новизна. Впервые для территории Западной Сибири определен размах фитоценотической приуроченности орляка и изменчивости ряда его количественных и мерных (счетных), таксономически значимых и модификационных признаков, используемых в систематике. Уточнены северная и южная границы и структура его ареала в Западной Сибири. Показано, что отсутствие вида в отдельных районах Западной Сибири связано с историческими причинами, а не с современными физико-географическими условиями. Выявлена закономерность соответствия числа пар перьев I порядка на рахисе ваий числу пар перьев II порядка на рахисах перьев I порядка. Применена методика фрактальной геометрии к оценке соответствия форм перьев и всей пластинки ваийи. С помощью метода экологических шкал составлена экологическая формула орляка для Западной Сибири, определена степень его стенотопности по разным факторам среды. Получены новые анатомические данные о строении нектариев орляка и их особенностях в разных местообитаниях. Прослежена степень изменчивости ряда таксономических и модификационных признаков орляка в разных природных зонах и биотопах Западной Сибири.

Практическая значимость. Данные о степени изменчивости признаков орляка желательно учесть при составлении "Флор" разного масштаба и обзорных работ по таксономии Pteridium. Для систематиков, полезны методические разработки диссертации о необходимости, не ограничиваться изучением лишь гербарных образцов орляка, но исследовать этот вид в его природных популяциях. Полученные в работе материалы представляют интерес для вузовских курсов ботанической географии (учение об ареалах и факторах их определяющих), фитоценологии (вопрос об экологической и географической изменчивости растений, их экологических оптимум ах и пессимумах); популяционной экологии (клональный анализ ценопопуляций, определение уровня жизненного состояния растений), общей ботаники (структура и биологическая роль нектариев, их использование как маркеров, для оценки жизненного состояния спорофитов и размер клонов орляка).

Диссертационное исследование выполнено в 2003-2006 гг. на кафедре ботаники Ml 11 У, но начато было еще в 2002 году на базе Тюменского государственного университета.

Апробация работы. Материалы диссертационного исследования доложены и обсуждены на Всероссийской научно-практической краеведческой конференции Славцовские чтения-2002 (Тюмень, 2002), Международной научной конференции (Хургада, 2003, 2004), IX Международной Пущинской школе-конференции молодых ученых "Биология - наука XXI века" (Пущино, 2005), Международной конференции в Санкт-Петербурге по флоре Восточной Европы (Санкт-Петербург, 2005), XVII Международном ботаническом конгрессе (Вена, Австрия, 2005), III Международной научной конференции, посвященной 120-летию Гербария им. П.Н. Крылова (Томск, 2005), IV Международной научно-практической конференции (Барнаул, 2005), Международной научной конференции, посвященной 200-летию Казанской ботанической школы (Казань, 2006), научной конференции биолого-химического факультета МШ У (Москва, 2006), вторых чтениях, посвященных памяти С.И. Ефремова (Орел, 2006), научной конференции биологического факультета ТГУ (Тюмень, 2006), Первой российской птеридологической конференции и школе-семинаре по птеридологии (Томск-Барнаул, 2007). Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ, в том числе 1 статья в рецензируемом научном издании, рекомендуемом ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, выводов, списка литературы н восьми приложений. Работа изложена на 288 страницах машинописного текста (включая 53 страницы приложений). Диссертация иллюстрирована 71 рисунком, 45 таблицами. Библиографический список включает 346 наименований, из которых 63 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Поскальнюк, Наталия Анатольевна

Выводы к диссертации

1. Потенциальный ареал орляка превышает его реальный ареал. Ценоареал не сплошной, как считали ранее, а сосредоточен на юго-западе и юго-востоке ЗападноСибирской равнины. Структура юго-восточной и юго-западной части ареала орляка, и отсутствие его в Среднем Приобье связано с историческими причинами - границей максимального самаровского оледенения в плейстоцене и существовавшим перед ним в то время обширным перигляциальным бассейном.

2. Изолированные местонахождения орляка в северной части его голоареала, подтверждают тот факт, что максимальное оледенение Западно-Сибирской равнины сплошным не было и возможно ледники, двигавшиеся с запада, от северного Урала, и северо-востока от Средне-Сибирского плоскогорья и Таймыра в период великого оледенения не смыкались, и там мог сохраниться орляк.

3. Орляк обыкновенный - это вид, встречающийся в Западной Сибири во многих типах местообитаний от темнохвойных лесов до остепненных лугов, и от болотных сосняков до высокоствольных мачтовых боров, но характерен он для сосновых лесов и всех этапов их демутаций (вырубок, березовых, сосново-березовых, березово-сосновых лесов).

4. Орляк - стенотопный вид с довольно узкой экологической амплитудой в Западной Сибири (экологическая формула ЭоСюМо), и хотя распространен довольно широко, но в каждой зоне и каждом ценозе занимает места с определенными экологическими условиями. Лимитирующие факторы в расселении орляка, -переменность увлажнения (fH), кислотность почв (Rc), богатство и засоление почв (Тг), освещение (Lc).

5. Экологический оптимум орляка находится в зоне южной тайги, где орляк обладает максимально высоким уровнем жизненности, в северной части средней тайги на северной границе его ареала уровень жизненности орляка минимален и здесь находится его экологический пессимум.

6. Из исследованных нами 9 признаков наиболее константными оказались три количественных признака: число пар перьев I и II порядков и число пар сегментов на однажды перистом участке пластинки ваий. Эти признаки мы относим к таксономически значимым. Поскольку, числа пар перьев I и II порядков оказались одинаковыми (эта морфологическая особенность, видимо, закреплена генетически), то по перу II порядка можно установить число пар перьев I порядка. Клинальная изменчивость по этим признакам отсутствует.

7. Мерные признаки, характеризующие размеры ваий и их частей (длина и высота ваий, длина черешка, ширина пластинки и перьев и др.) сильно варьируют по зонам и местообитаниям (вариабельность до 50%). Эти признаки относим к модификационным, и их не следует использовать в таксономии. По этим признакам экологическая изменчивость (по биотопам) превышает географическую (по зонам).

8. Хотя структура ваий орляка фрактальна (т.е. форма перьев подобна форме листовой пластинки, но меньших размеров), однако форма перьев не идентична форме всей пластинки. Индекс 1/d (длина/ширина) варьирует, и если форма листовой пластинки широко-треугольная, то форма нижнего пера I порядка бывает от овально-треугольной до продолговатой.

9. Рекомендация к сбору гербарных образцов орляка для таксономических целей. Морфологические признаки растений наиболее удобны для работы систематиков, т.к. их можно исследовать не только в природе, но и в гербарных коллекциях. Однако, гербаризация крупных травянистых растений затруднена из-за их размеров и такие виды представлены обычно в гербариях не целыми особями, а их фрагментами (верхним, средним и нижним участками побегов и подземными органами). Ваийи орляка часто превышают по высоте 1-1,5 м и гербаризация их целиком затруднительна. Согласно исследованиям О.Н. Пересторониной (1999), а также нашим данным, диагностически ценные у орляка два счетных признака (число пар перьев I порядка на главном рахисе и число пар перьев П порядка на рахисе перьев I порядка). Первый из этих признаков выявить в гербарии не удается, если ваийю сушить как обычно целиком. Однако, как показали наши исследования, величины этих двух счетных признаков практически всегда совпадают. В этой связи мы рекомендуем при гербаризации орляка закладывать наряду с целой вайей их фрагменты - а именно два нижних пера I порядка, отмечая этот сбор специальной этикеткой. Такая форма гербаризации позволит использовать в полной мере признаки орляка при анализе гербарных коллекций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Поскальнюк, Наталия Анатольевна, 2007 год

1. Абрамов И.И., Скарлыгина-Уфимцева М.Д. Введение в ботаническую географию. JI.: издательство Ленинградского ун-та, 1974.124с.

2. Абрамович Д.И., Крылов Г.В., Николаев В.А„ Терновский Д.В. Западно-Сибирская низменность (очерк природы). М.: Гос. изд-во географич. лит-ры, 1963. С.7-111.

3. Александрова В.Д. Классификация растительности. Л.: Наука, 1969.273с.

4. Андреев В.Н., Галактионова Т.Ф., Горовой П.Г. Определитель высших растений Якутии. Новосибирск.: Наука, 1974. С.23-24.

5. Андреева И.И., Родман Л.С. Ботаника. М.: Колос, 1994. С.308-314.

6. Арнаутова Е.М. Выращивание папоротников из спор// Бюлл. Гл. бот. сада, 1987. №4. С.65-66.

7. Арнаутова Е.М. Гаметофиты папоротников флоры СССР: Автореф. дисс.канд. биол. наук. Л., 1988.16с.

8. Архипов С.А., Вдовин В.В., Мезеров Б.В. и др. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока (Западно-Сибирская равнина). М.: Наука, 1970.277с.

9. Архипов С.А., Вотах М.Р. Палинологическая характеристика и абсолютный возраст торфяника в устье р. Томи// Палеопалинология Сибири. М.: Наука, 1980. С. 118-123.

10. Афанасьева Т.В., Василенко В.И. Почвы // Природные условия центральной части Западно-Сибирской равнины. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1977. С.80-112.

11. Барабанщикова Н.С. Морфология и онтогенез гаметофитов Dryopteris carthusiana (Vill.) H.P.Fuchs // Труды IV международной конференции по морфологии растений памяти И.Г. и Т.И. Серебряковых. М.: Изд-во Моск. пед. гос. ун-та. 1999. С. 17-18.

12. Барабанщикова Н.С. Биология спорового размножения некоторых папоротников Подмосковья: Автореф. дисс.канд. биол. наук. М., Московский гос-ый пед. университет, 2002.20с.

13. Беклемишев В.Н. Пространственная и функциональная структура популяций// Бюл. МОИП Отд. биол. 1960. Т. 15, №2. С.41-49.

14. Беловашина Н.М., Богачев В.К., Горохова В.В. Определитель растений Ярославской области. Ярославль: Ярославское книжное изд-во, 1961. С.36.

15. Бобров А.Е. Морфология спор семейства Osmundaceaell Бот. журн., 1966. Т.51, №10. С. 1452-1460.

16. Бобров А.Е. Папоротникообразные // Флора европейской части СССР. Л., 1974. Т. 1. С.68-99.

17. Борисова И.В., Исаченко Т.И., Калинина А.В., Карамышева З.В., Рачковская Е.И. Список основных растений Северного Казахстана по жизненным формам и эколого-фитоценотическим группам // Тр. БИН АН СССР. Сер.З. «Геоботаника». 1961. Вып. 13. С.487-514.

18. Борисовская Г.М., Романова М.А. Строение проводящей системы некоторых папоротников в связи с ветвлением// Вестник Санкт-Петербургского ун-та, 1997. Сер.З. Вып.1.С.36-44.

19. Борисовская Г.М., Романова М.А. Формирование дициклической стелы у Pteridium aquilinum (.Dennstaedtiaceae)// Бот. журн. 1998. Т. 83, №7. С.98-105.

20. Бронзов А.Я. Верховые болота Нарымского края (бассейн р. Васюгана). М.: Изд. Научно-Исслед. Торф. Ин-та, 1930.100с.

21. Булатов В.И. Ландшафты Западной Сибири (картографирование, оценка, прогноз развития). В сб.: Природное районирование и ландшафты Омского Прииртышья. Иркутск: Изд-во АН СССР, 1984. С.77-97.

22. Быкорез А.И., Рубенчик Б.Л., Слепян Э.И. Экология и рак. Киев: Наукова думка, 1985.260с.

23. Вальтер Г. Растительность Земного шара. Эколого-физиологическая характеристика. Т.2. М.: Прогресс, 1974.423с.

24. Варламов И.П. и др. Объяснительная записка к карте новейшей тектоники ЗападноСибирской низменности. Красноярск, 1969.

25. Васильев А.Е. Почему выделяется нектар? О механизме нектаровыделения// Бот. журн. 2003. Т. 88. № 10. С.1-7.

26. Васильев А.Е. Субмикроскопическая морфология клеток нектарников// Бот. журн. 1969. Т.54. №7. С.1015-1031.

27. Васильев А.Е., Н.К. Котеева Н.К. Сравнительный анализ структуры проводящей системы нектарников и мелких жилок листьев. 1. «апоплазматические» виды // Бот. журн. 2004а. Т. 89. №10. С.1537-1553.

28. Васильев А.Е., Н.К. Котеева Н.К. Хлоропласта нектарников: дополнительный источник компонентов нектара?// Бот. журн. 20046. Т.89. №4. С.558-562.

29. Величко А.А. Природный процесс в плейстоцене. М.: Наука, 1973,257с,

30. Виленский Д.Г. География почв. М.: Высшая школа, 1961.343с.

31. Воейков А.И. Климатические условия ледниковых явлений настоящих и прошедших. СПб.: Мин. общ., 1931.120с.

32. Волков И.А., Гуртовая Е.Е., Фирсов Л.В. и др. Плейстоцен Сибири и смежных областей. М.: Наука, 1973. С.34-40.

33. Волкова B.C., Т.П. Левина Растительность голоцена Западной Сибири по палинологическим данным // Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. М.: Наука, 1985. С.186-192.

34. Воробьев Д.П., Ворошилов В.Н., Горовой П.Г., и др. Определитель растений Приморья и Приамурья. М-Л.: Наука, 1966. С.37-38.

35. Воронцова Л.И., Гатцук Л.Е., Ермакова И.М. Жизненность особей в ценопопуляциях, В кн. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М.: Наука, 1976. С.44-61.

36. Вылцан Н.Ф. Определитель растений Томской области. Томск: Изд. Томского ун-та, 1994. С.36.

37. Габараева Н.И. Развитие спор у Psilotum nudum (Psilotaceae): изменение цитоплазмы и клеточных органелл в метафазе и телофазе 1 мейоза// Бог. журн. 1985. Т.70, № 4. С.441-450.

38. Гаврилов В.П. К вопросу о выделении Средиеобского регионального разлома и его роли в формировании месторождений нефти и газа// Бюлл. МОИП, отд. геол., 1975. №2. С.22-24.

39. Гаврилова И.П., Долгова Л.С., Уфимцева К.А. Почвы Западной Сибири лесной и лесостепной областей // Кайнозойские отложения, почвы, мерзлотные и инженерно-геологические условия Западной Сибири. М.: Изд. Моск. Ун-та, 1980. С.197-228.

40. Гаджиев И.М. Эволюция почв южной тайга Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1982. С. 18-26.

41. Гатцук Л.Е. Геммаксиллярные растения и система соподчиненных единиц их побегового тела// Бюл. МОИП. 1974. Т.79, №1. С.100-113.

42. Гвоздецкий Н.А., Криволуцкий А.Е., Макунина А.А. Схема физико-географического районирования Тюменской области // Физико-географическое районирование Тюменской области. М.: Изд-во МГУ, 1973. С.9-28.

43. Гелет И.Ф., Спиридонов Е.А. Опыт восстановления климата голоцена по данным палинологии методами многомерного статистического анализа // В сб.: Палинология плейстоцена и голоцена. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та. 1981. С.52-70.

44. Герасимов И.П. Основные вопросы геоморфологии и палеогеографии ЗападноСибирской низменности // Изв. АН СССР. Сер. «Геогр. и геофиз». 1940. № 5. С. 12-19.

45. Гордягин А.Я. Материалы для познания почв и растительности Западной Сибири // Тр. общ. естеств. при Казан, ун-те. 1901. Т. 35, Вып. 2. С. 101-129.

46. Городков Б.Н. Подзона лиственных лесов в пределах Ишимского уезда Тобольской губернии II Тр. почв.-ботан. экспед. по изуч. колониз. р-нов Азиатской России. 1915. 4.2, Вып.3.198с.

47. Городков Б.Н. Опыт деления Западно-Сибирской низменности на ботанико-географические области// Ежегодник Тобольского музея. Тобольск, 1916. Вып. 27. С. 1-56.

48. Горшенин К.П. Почвы черноземной полосы Западной Сибири // Зап. Сиб. Отд. РГО, 39. Омск, 1927. С.22-45.

49. Горшенин К.П. Почвы южной части Сибири. М.: АН СССР, 1955.592с.

50. Горчаковский П. Таежные и лесостепные березняки Приобья (ботанико-географический очерк). В сб. трудов по лесному хозяйству. Свердловск: ОГИЗ-Свердлгиз, 1949. Вып. 1. С.62-100.

51. Горышина Т.К., Антонова И.С., Самойлов Ю.И. Практикум по экологии растений. СПб.: Изд. С-Петербургского университета, 1992. С.111-127.

52. Гохтуни Н.Г. Новый вид папоротника из отложений Сариарского месторождения бурого угля (Ленинакан)//Биол. журн. Армении, 1972. Т.25, №5. С.78-80,

53. Григорьев А.И. К изучению истории развития лесной растительности юга Западной Сибири: Учебное пособие. Омск.: Изд-во ОмГПУ, 1998.134C.C.3-64.

54. Гричук В.П. Итоги изучения истории флоры и растительности на территории СССР и задачи дальнейших работ. В кн. Палинология четвертичного периода. М.: Наука, 1985. С.35-37.

55. Гроссгейм АЛ. Флора Кавказа. Баку: АзФАН Баку, 1939. Т. 1. С.35-36.

56. Гроссгейм А.А. Определитель растений Кавказа. М.: Советская наука, 1949. С.32.

57. Гроссет Г.Э. Возраст термофильной реликтовой флоры широколиственных лесов Русской равнины, Южного Урала и Сибири в связи с палеогеографией плейстоцена и голоцена// Бюл. МОИП. 1962. Т. 67, №3. С.94-109.

58. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков B.C., Тихомиров В.Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. М.: КМК, 2002. Т.1.С.93.

59. Гуреева И.И. Структура ценопопуляций крупнокорневищных папоротников// Популяционная экология растений. М.: Наука, 1987. С.125-128.

60. Гуреева И.И. Эколого-демографический анализ ценопопуляций Dryopteris expanse (Aspidiaceae) коренных сообществ Кузнецкого Алатау // Бот. журн. 1996. Т.81, №8. С.54-63.

61. Гуреева И.И. Особенности биологии папоротников как причина их редкости // Труды международной конференции по фитоценологии и систематикевысших растений. М.: Томский гос-ый ун-т, 2001а. С.48

62. Гуреева И.И. Равноспоровые папоротники Южной Сибири. Систематика, происхождение, биоморфология, популяционная биология, Томск: Изд-во Том. ун-та, 20016.158с.

63. Гуреева И.И., Пейдж К.Н. К вопросу о систематическом положении орляка в Сибири // Систематические заметки. 2005. С. 18-24.

64. Гуреева И.И., Пейдж К.Н. К систематике Pteridium в Евросибирском регионе // Материалы конференции по морфологии и систематике растений, посвященной 300-летию со дня рождения Карла Линнея (Москва, 16-19 мая 2007 года). М.: КМК, 2007. С.97-98.

65. Гусынин И. А. Токсикология ядовитых растений. М.: Изд-во с-х. лит., 1962.624с.

66. Гэлстон Девис А. Жизнь зеленого растения. М.: Мир, 1983. С.99-101.

67. Далин И. В. Учет и использование орляка обыкновенного в лесах Дальнего Востока: Автореф. дис.канд. с-х. наук. Красноярск, 1981.24с.

68. Дарвин Ч. Органы растений выделяющие нектар. В кн.: Перекрестное опыление и самоопыление. М-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. С.629.

69. Державина Н.М. Онтогенез и структура спорофита Polypodium cambricumll Бюлл.

70. МОИП, Отд. биол. 1982. Т.87, Вып.5. С.89-101.

71. Державина Н.М. Анатомия и морфология спорофита Stenochlaena tenuifolia Moore (Blechnaceae) // Тр. VI межд. конф. по морфологии растений памяти И.Г. и Т.И. Серебряковых. Москва, 1999. С.75-76.

72. Докучаев В.В. К учению о зонах природы. СПб., 1899.28с.

73. Донскова А.А., Поскальнюк Н.А. Внутривидовое разнообразие орляка в условиях юга Западной Сибири // Словцовские чтения-2002. Материалы всероссийской научно-практической краеведческой конференции. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2002. С.224-225.

74. Дудкин М.С., Черно Н.К., Казанская И.С. и др. Пищевые волокна. Киев: Урожай, 1988.152с.

75. Евсеев В.П., Дацько А.С. Применение геофизических исследований при изучении миграционных бугров пучения севера Западной Сибири. В кн.: Природные условия Западной Сибири. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. С.88-104.

76. Еленевский А.Г. О внутривидовой изменчивости и таксономии// Бюлл. МОИП, отд. биол. 1980. Т.85, Вып.6. С.87-99.

77. Еленевский А.Г., Соловьева М.П., Тихомиров В.Н. Ботаника высших, или наземных растений. М.: Академия, 2000. С.102-120.

78. Ершова С.Б. Опыт применения поэтапного анализа новейших движений для целей инженерно-геологического районирования равнинных территорий (на примере Обь-Иртышского междуречья): Автореф. дис.канд. биол. наук. М., 1971.24с.

79. Ершова С.Б. Анализ новейших движений при инженерно-геологическом районировании (на примере Западно-Сибирской плиты). М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1976,121с.

80. Ершова С.Б. Рельеф // Природные условия центральной части Западно-Сибирской равнины. М.: Изд-во Моск. Ун-та., 1977. С.43-52.

81. Ершова Э.А. Сорное растение папоротник-орляк и меры борьбы с ним// Сиб. вести, с.-х. науки. 1974, № 2. С. 104-107.

82. Ершова Э.А. К экологии папоротника орляка в Средней Сибири// Экология, 1975. №3. С.85-87.

83. Ершова Э.А. К биологии папоротника-орляка в Средней Сибири// Изв. СО АН СССР. Сер. биол., 1977. Т. 55, № 1. С.32-37.

84. Ершова Э.А. Влияние сбора молодых листьев папоротника орляка на его отрастание// Изв. СО АН СССР, сер. биол. наук. 1984. Вып.З, №18. С.63-66.

85. Жаркова A.M. Изменение растительности болот Западно-Сибирской равнины за последние 30-40 лет // Генезис и динамика болот. 1978. Вып. 2. С.25-29.

86. Жукова Л.А. Оценка экологической валентности видов основных эколого-ценотических групп // Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность / Под ред. О.В. Смирновой. Кн. 1. М.: Наука, 2004. С.256-265.

87. Жуковский П. М. Ботаника. М.: Высш. школа, 1964. С.322-332.

88. Жуковский П.М. Ботаника. М.: Колос, 1982.304с.

89. Журбин А.И. Ботаника с основами общей биологии. М.: Медицина, 1968. С.220-223.

90. Зайцев Т.Н. Методика биометрических расчетов. М.: Наука, 1973.256с.

91. Зайцев Т.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984.424с.

92. Зайцев Т.Н. Математика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1990.296с.

93. Заплатан П.И, Происхождение и эволюция высших споровых растений, Пенза: Пензинский. Гос-ый. Педагогический Ун-т, 2001. С.125.

94. Земцов А.А. Геоморфология Западно-Сибирской равнины. Томск: Томск, ун-т, 1976. 342с.

95. Земцов А.А. и Шацкий С.Б. К вопросу о геоморфологическом районировании северовосточной части Западно-Сибирской низменности // Ледниковый период на территории европейской части СССР и Сибири. М.: Изд-во МГУ, 1959. С.309-321.

96. Зерова М.Д., Мамонтова В.А., Ермоленко В.М., и др. Насекомые галлообразователи культурных и дикорастущих растений Европейской части СССР. Киев: Наукова думка, 1991. С.258.

97. Злобин Ю.А. К познанию строения клонов Vaccinium myrtillus L.// Бот. журн. 1961. Т.43, №3. С.414-419.

98. Зозулин Г.М. Исторические свиты растительности// Бот. журн. 1970. Т.55, №1. С.23-33.

99. Иванова Е.Н., Двинских П.А. Вторично-подзолистые почвы Урала // Почвоведение. №7-8.1944. С .325-344.

100. Инишева Л.И., Земцов А.А., Лисс О.Л. и др. Васюганское болото (природные условия, структура и функционирование). Томск, 2000.136с.

101. Ишин Ю.Д., Соловьянова Л.М., Шаромова Е.А., и др. Фитомасса и некоторые особенности биологии папоротника орляка в различных ценозах Сусунайской долины. В кн.: Биология и интродукция полезных растений Сахалинской области. Южно-Сахалинск, 1979. С.12-17.

102. Калашников К.В. Краткая характеристика подзолов Ханты-Мансийского национального округа // Тр. ТСХА. 1959. Вып.47. С.44-46.

103. Камелин Р.В. Лекции по систематике растений. Главы теоретической систематики растений. Барнаул: Азбука, 2004. С.54.

104. Караваева Н.А. Основные особенности почвенного покрова средней тайги левобережья р. Оби //Доклады ин-та географии Сибири и Дальнего Востока. 1966. Вып.13. С. 68-90.

105. Караваева Н.А. Почвенный покров Сосьвинского Приобья в кн. Сосьвинское приобье (очерки природы и хозяйства). Иркутск, 1975. С.215-277.

106. Караваева Н.А. Почвы тайги Западной Сибири. М.: Наука, 1973.167с.

107. Каретин Л.Н. Почвы Тюменской области. Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 1990. 286с.

108. Карта «Растительность Западно-Сибирской равнины» (Масштаб 1:1500000). М.: ГУГК, 1976.

109. Кац Н.Я., Кац С.В. О позднечетвертичной истории ландшафта южной части Западной Сибири//Почвоведение. 1949. №8. С.441-457.

110. Кац Н.Я. О ледниковых убежищах и расселении широколиственных пород на Восточно-Европейской равнине в послевалдайское время// Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1952. Т.57, Вып.6, С.52-63.

111. Кинд Н.В. Геохронология позднего антропогена по изотопным данным. М.: Наука. 1974.256с.

112. Кирпотин С.Н. Морфолого-геометрический подход к изучению пространственной структуры природных тел: от организма до ландшафта. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2005.254с.

113. Клеопов Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесов Европейской части СССР. Киев: Наук, думка, 1990.352с.

114. Климанов В.А., Левина Т.П., Орлова В.В. Изменение климата на территории Барабинской равнины // Тр. Ин-та геологии и геофизики. 1987. №690. С. 143-149.

115. Комарницкий В.Н. Систематика растений. М.: Просвещение, 1962. С.304-312.

116. Комарова Т.А. Споровое возобновление папоротников на свежих гарях южного Сихоте-Алиня// Бот. журн. 1985. Т.72, №2. С.215-221.

117. Костина В.А. О местонахождении Pteridium aquilinum (L.) Kuhn (Polypodiaceae) на Кольском полуостраве// Бот. журнал, 1979. Т. 64, № 3. С.386-389.

118. Котухов Ю. А. Методика фенонаблюдений за папоротниками семейства

119. Polypodiaceae R. Вг.//Бюл. Гл. бот. сада. 1974. Вып.94. С.10-18.

120. Кощеев А.К., Кощеев А.А. Дикорастущие съедобные растения, 2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1994.350с.

121. Красная книга Ханты-мансийский автономный округ. Животные, растения, грибы. Екатеринбург: Пакрус, 2003. С.348.

122. Красная книга Республики Коми: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных /Под ред. Таскаева А.И./ М.-Сыктывкар: ДИК, 1998. 527с.

123. Красноборов И.М. Lycopodiaceae Hydrocharitaceae // Флора Сибири. Новосибирск: Наука, 1988. С.73-74.

124. Красноборов И.М. Гиполеписовые Hypolepidaceae // Определитель растений Новосибирской обл. Новосибирск: Наука, 2000. С.62.

125. Красноборов И.М., Ломоносова М.Н., Шауло Д.Н. и др. Определитель растений Алтайского края. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2003. С.43-44.

126. Крашенников И.М. Основные пути развития растительности Южного Урала в связи с палеогеографией северной Евразии в плейстоцене и голоцене// Советская ботаника, 1939. №6/7. С.67-99.

127. Криштофович А.Н. К истории третичного периода Дальнего Востока // Избр. тр. М.-Л., 1962. Т.2. С.466-477.

128. Крылов П. Н. Очерк растительности Сибири. Томск: Томское отд. рус. бот. общества 1919.24с.

129. Крылов П. Н. Флора Западной Сибири. Томск: Томское отд. рус. бот. общества, 1927. Вып.1. С.63.

130. Крылов Г.В., Потапович В.М., Кожеватова Н.Ф. Типы леса Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во Сиб. отд. АН СССР, 1958.211с.

131. Крылов Г.В. Леса Западной Сибири. М.: АН СССР, 1961.255с.

132. Крылов Г.В., Салатова Н.Г. Леса Западной Сибири. Новосибирск: Новосибирское областное гос-ое изд-во, 1950.176с.

133. Крылов Г.В. Березовые леса Томской области и их типы. Новосибирск: АН СССР, 1953.122с.

134. Куваев В.Б. Понятия голо- и ценоареала на примере некоторых лекарственных растений// Бот. журн. 1965. Т. 50, № 8. С.1121-1126.

135. Кудряшов Л.В. Папоротникообразные. В кн.: Комарницкий Н.А., Кудряшов Л.В., Уранов А.А. Ботаника: Систематика растений. М.: Просвещение, 1975. С.251-272.

136. Кудряшов Л.В., Родионова Г.Б., Гуленкова М.А., и др. Ботаника с основами экологии. М.: Просвещение, 1979. С.207-210.

137. Кулик Т. Н., Пестехина Г. Н. Исследование минеральных веществ овощной зелени // Сб. науч. тр. М., 1982. № 21. С.96-99.

138. Куликова Г.Г. Летняя учебно-полевая практика по ботанике. Основные геоботанические методы изучения растительности. Часть 2. М.: Изд-во МГУ, 2006. 152с.

139. Курнаев С.Ф. Тульские засеки, их природа, научное и хозяйственное значение (Широколиственные леса юга лесной зоны)// Природа, 1980. №3. С.86-99.

140. Лазуков Г.И. Антропоген северной половины Западной Сибири (палеогеография). М.: Наука, 1972.127с.

141. Лакин Г.Ф. Биометрия: учебное пособие для студ. спец. вузов. 4-е изд., перераб. и дополнен. М.: Высшая школа, 1990.352с.

142. Лапшина Е.И. Березовые леса лесостепи юго-востока Западной Сибири // Труды центр. Сиб. бот. сада. Новосибирск, 1963. Вып. 6. С.103-130.

143. Лащинский Н.Н. О влиянии деревьев на структуру травостоя в травяных борах Нижнего Приангарья// Бот. журн. 1975. Т.60, №12. С.1721-1727.

144. Левина Т.П., Орлова В.В., Панычев и др. Радиохронометрия и пыльцевая стратиграфия голоценового торфяника Каянское займище (Барабинская лесостепь)// Региональная геохронология Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1987. С.136-143.

145. Левковская Г.М. Закономерности распределения пыльцы и спор в современных и голоценовых отложениях севера Западной Сибири: Автореф. дис.канд. геол. наук. Л., 1967.21с.

146. Левковская Г.М., Кинд Н.В., Завельский Ф.С. и др. Абсолютный возраст района г. Игарки и расчленение голоцена Западной Сибири// Бюл. комис. по изуч. четвертичного периода. 1970. №37. С.94-174.

147. Лейсле В.Ф. Ботаника. М: Высшая школа, 1966. С.203-205.

148. Лещинский С.В. Стратиграфия и палеогеография плейстоцена ю-в ЗападноСибирской равнины: Автореф. дис.канд. геол-минер. наук. Томск, 2000.26с.

149. Лисицин А.П. Закономерности ледового разноса грубообломочного материала. В кн.: Современные осадки морей и океанов. М.: Наука, 1961. С.34.

150. Лисс О.Л. К истории растительности Сургутского района Тюменской области в послеледниковое время // Тез. докл. межвуз. конф. по вопросам биологии и с/х. М., 1958. С.20.

151. Лисс О.Л., Березина Н.А. О Всесоюзном совещании "Генезис и динамика болот" // Вестник Моск. ун-та. Сер.6.1976. №5. С.103-105.

152. Лисс О.Л., Абрамова Л.И., Аветов Н.А., и др. Болотные Системы Западной Сибири и их природоохранное значение. Тула: Гриф и К°, 2001.584с.

153. Лисс О.Л., Березина Н.А. Болота Западно-Сибирской равнины. М.: Изд-во МГУ, 1981.208с.

154. Лотова Л.И. Морфология и анатомия растений. М.: Эдиториал УРСС, 2002. 528с.

155. Майр Э. Принципы зоологической систематики. М.: Мир, 1971. С.198-227.

156. Марков К.К., Гричук М.П., Лазуков Г.И. Основные закономерности развития природы территории СССР в четвертичном периоде (ледниковом периоде -антропогене) часть 1 К VI Конгрессу ИНКВА в Польше. М.: Изд-во МГУ. 1961. С.ЗЗ-45.

157. Маркова М.В. Особенности почвообразования в условиях Ханты-Мансийского национального округа// Тр. ТСХА, 1959. Вып. 47. С.120-123.

158. Мартынюк Д. Ф. Ядовитые растения Дальнего Востока. Благовещенск: Кн. изд-во, 1956.196с.

159. Мингареев А. Д., Литвинцев А, Н. Гигиеническое обоснование использования папоротников в питании населения Восточной Сибири// Вопр. питания, 1987. №6. С.65-66.

160. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Мулдашев А.А. Высшие растения: краткий курс систематики с основами науки о растительности. М.: Логос, 2001. С.39.

161. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломец А.И. Современная наука о растительности: Учебник. М.: Логос, 2002.264с.

162. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Количественные методы классификации ординации и геоботанической индикации// Итоги науки и техники. Серия «Ботаника», 1979. Том.З. С.115-137.

163. Михайлов B.C., Трушкина Л.А., Коровин С.Е., Свиридов Г.М. Дары леса и огорода. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1990.239с.

164. Мищенко Л.Н., Неупокоев А.А., Семенкин А.И., Убогов В.И. Диагностика и классификация почв Западной Сибири. Учебн. Пособие. Омск: изд-во Омского СХИ, 1985. 56с.

165. Молокова Н.И. Сезонное развитие папоротника орляка в связи с антропогенным воздействием // Экология растений Средней Сибири. Красноярск, 1983.24с.

166. Мордкевич В.Г. Основы биогеографии. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2005.236с.

167. Морозов С.С., Поляков С.С., Терешков Г.М. Почвы центральной части Ханты-Мансийского национального округа// Почвоведение. 1961. №12. С.70-78.

168. Нагинский Н.А. Вопросы географии Сибири. Сб. 1. Томск, 1949. С.25-40.

169. Науялис И.И. Некоторые черты экологии проростков и ювенильных растений Athyrium filix-femina (L.) Roth и Dryopteris filix-mas (L.) Schott в хвойно-широколиственных лесах Московской области// Бюл. МОИП, 1979. Т.84, Вып.4. С.55-63.

170. Науялис И.И. Факторы возникновения гаметофитов папоротников в природе// Бот. журн., 1989а. Т.74, №6. С.844-851.

171. Науялис И.И. Организация популяции гаметофитов папоротников// Бот. журн., 19896. Т.74, №7. С.994-1003.

172. Нейпггадт М.И. Изучение истории лесов и климата путем анализа пыльцы в торфе// Краеведение, 1928. №6. С.44-57.

173. Нейпггадт М.И. Мировой природный феномен заболоченность Западно-Сибирской равнины// Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1971. №1. С.21-34.

174. Николаев В.А. Руководящие четвертичные моллюски Западно-Сибирской низменности // Тр. Ин-та геологии и геофизики СО АН СССР. 1964. Вып.4. С.30-39.

175. Ниценко А.А. Об изучении экологической структуры растительного покрова// Бот. журн., 1969. Т. 54, №7. С.1002-1014.

176. Новиков B.C., Губанов И.А. Популярный атлас Определитель дикорастущих растений. М.: Дрофа, 2002. С.53.

177. Обручев В.А. Признаки ледникового периода в Северной и центральной Азии// Бюлл. ком. по изуч. четвертичн. пер. АН СССР, 1931. №3. С. 50.

178. Овчинникова Д.О., Поскальнюк Н.А. Строение нектариев папоротника орляка в зависимости от условий его произрастания // Вторые чтения, посвященные памяти Ефремова Степана Ивановича: Сб. статей (Орел, 25-27 сентября 2006г.). Орел, 2006. С.176-180.

179. Орлов В.И. Ход развития природы лесоболотной зоны Западной Сибири // Тр. Западносибирского НИГНИ. 1968. Вып. 10. С.157-171.

180. Орлова В.В. Западная Сибирь. Климат СССР. Л.: Гидрометиоиздат, 1962. Вып. 4. 301с.

181. Павлова Г.Г. Сосновые леса в лесостепной и степной зонах Приобья // Труды центр. Сиб. бот. сада. Новосибирск, 1963. Вып. 6. С.131-162.

182. Паламодова М.В. Папоротники республики Коми (вопросы биологии, географии, экологии, охраны): Автореф. дисс.канд. биол. наук. Сыктывкар, 2002. 22с.

183. Паламодова М.В. Тарбаева В.М. Сезонное развитие некоторых папоротниковв природе и культуре на европейском севере// Бюлл. Гл. бот. сада, 2001. Вып. 182. С.20-25.

184. Палинология плейстоцена и голоцена // Межвуз. сб. / Под ред. Ю.П. Селиверстова. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1981. 168с.

185. Пересторонина О.Н. Экологическая морфология и таксономия Pteridium Gled. ex. Scop. Европейской России и сопредельных территорий: Дне.канд. биол. наук. М., 1999.204с.

186. Плотников В.В. На перекрестках экологии. М.: Мысль, 1985. С.43-55.

187. Плохинский Н.А. Математические методы в биологии: учебно-методическое пособие для студентов биологических ф-ов. М.: изд-во Моск. ун-та, 1978.265с.

188. Поскальнюк Н.А. Уточнение систематики Pteridium aquilinum L. на территории восточной части Западной Сибири // Проблемы ботаники Южной Сибири и

189. Монголии: матер. IV межд. науч.-практ. конф. (Барнаул 12-14 декабря 2005г.). Барнаул, 2005. С.44-46.

190. Поскалыпок Н.А, Донскова А.А. Использование структуры вай Pteridium aquilinum (L.) Kuhn в его внутривидовой систематике // Успехи современного естествознания: Матер, межа- науч. конф., Москва, 2003. № 5. С.50.

191. Поскалыпок Н.А., Овчинникова Д.О. Строение нектариев папоротника орляка в зависимости от условий его произрастания // Научные труды Mill У. Серия: Естественные науки: Сб. статей. М., 2006. С.337 339.

192. Пьявченко Н.И. К изучению палеогеографии севера Западной Сибири в голоцене// Палинология голоцена. М.: АН СССР, 1971. С.139-157.

193. Пьявченко Н.И., Козловская Л.С. Изучение болотных биотеоценозов // Программа и методика биогеоценотических исследований. М.: Наука, 1974. С.267-280.

194. Работаов Т.А. История фитоценологии: Учебное пособие. М.: Аргус, 1995.158с.

195. Рагозин Л.А. Геоморфологические признаки проявления погребенных тектонических структур в Западно-Сибирской низменности // Тр. СНИИГГИМС, сер. «Нефтяная геология», 1960. Вып. 10. С. 44.

196. Рагозин Л.А. Загадка Сибирских Увалов // Сб. статей: Природные ресурсы Тюменской области, 1976. С. 118-122.

197. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое изучение земель. М.: Наука, 1938. С.40-45.

198. Раменский Л.Г., Цаценкин И.А., Чижиков О.Н., Антипин Н.А. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М.: Гос. изд-во сельскохоз. лит-ры, 1956.472с.

199. Родионова А.С. Лесная ботаника. М.: Лесная пром-ть, 1980. С.149.

200. Ролдугин И.И. Иллюстрированный определитель растений Казахстана. Т.1. Алма-Ата: Наука Казахской ССР, 1969. С.25.

201. Романов А.Н., Харламов С.В. Туристские районы Алтайского края. Ленточные боры и соленые озера. Барнаул: Полипринт, 2004. С. 14-15.

202. Ростовцев Н.Н. Тектоническая схема мезозойско-кайнозойского платформенного чехла Западно-Сибирской плиты. М.: 1:3000000, СНИИГТИМ-С. Новосибирск: Госгеоком СССР, 1964.

203. Сабирова Н.Д. Влияние среднесуточных температур на ежегодные заготовки орляка обыкновенного // Тезисы Южно-Сахалинск. Южно-Сахалинск: Изд-во института морской геологии и геофизики, 1990. С.70-71.

204. Сабирова Н.Д. Химический состав сырья папоротника орляка обыкновенного // Тезисы Южно-Сахалинск. Южно-Сахалинск: издательствоинститута морской геологии и геофизики, 1990. С.85-87.

205. Савина Л.Н. Тенденции развития лесной растительности Сибири в голоцене // Динамика лесных биогеоценозов Сибири. Новосибирск: Наука, 1980. С.28-54.

206. Савиных Н.П. Ботаника с основами фитоценологии: Анатомия и морфология растений: Учеб. для вузов. М.: ИКЦ Академкнига, 2006. С.189.

207. Сергиевская Е.В. Систематика высших растений. С-П.: Лань, 1998. С.80-81.

208. Сергиевская Е.В. Систематика высших растений. С-П.: Лань, 2002. С.80-81.

209. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Советская наука, 1952.391с.

210. Серебрякова Т.И., Воронин Н.С., Еленевский А.Г., Батыгина Т.Б., Шорина Н.И.,

211. Силантьева М.М. Конспект флоры Алтайского края: монография. Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2006.392с.

212. Скворцов В.Э. Атлас определитель сосудистых растений таежной зоны Европейской России: определитель по генеративным и вегетативным признакам, региональные списки редких и охраняемых видов. М.: Гринпис России, 2000. С.89-99.

213. Сладков Н.А. Споры настоящих папоротников подсемейства Pterideae Diels Флоры СССР. Ряды Pterideae Adiantinae и Pterideae - Pteridinae II Научн. доклады высшейшколы. Биол. науки. 1961. №3. С.112-119.

214. Сладкое Н.А. Введение в спорово-пыльцевой анализ. М.: Наука, 1967. С.86.

215. Сладкова А.Н. Растительный мир Земли. М.: Мир, 1982. т.1. С.14-15с.

216. Сляднев А.П., Фельдман Я.И. Важнейшие черты климата Алтайского края // Природное районирование Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1958. С.9-61.

217. Также см. http://www.impb.ru/index.php?id-div/lce/ееg http://mfd.cepl.rssi.ru/flora/ecogroup.html

218. Смирнова O.B. Объем счетной единицы при изучении ценопопуляций растений различных биоморф. В кн. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М.: Наука, 1976. С.72-81.

219. Смирнова О. В., Заугольнова Л. Б. и др. Полевой экологический практикум. 4.1. Йошкар-Ола, 2000.112с.

220. Стеценко Н.М., Табачный Л.Я. Зольш елеменп d-родин в онтогенез папоротей // Укр. бот. журн. 1981. Т. 41, № 2. С.59-63.

221. Стеценко Н.М. Жизнеспособность спор некоторых видов папоротника // Бюлл. Гл. бот. сада, 1985. Вып.138. С.63-65.

222. Стеценко Н.М., Шевченко С.И. Биохимические аспекты потери жизнеспособности спор папоротников сем. Onocleaceae И Бюлл. Гл. бот. сада, 1988. Вып.151. С.58-61.

223. Суворов В.В. Ботаника с основами геоботаники. Л.: Колос, 1971. С.296-299.

224. Сукачев В.Н. Основы фитоценологии // Дендрология с основами лесной геоботаники. М.: Гостехиздат, 1934. С.27-88.

225. Сукачев В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники. Л.: Гослестехиздат, 1938а. 361с.

226. Сукачев В.Н. История растительности СССР во время плейстоцена. В кн.: Растительность СССР. Т.1. М.-Л., 19386. С. 183-234.

227. Сурина Л.Н., Баранов А.А., Сурин-Левицкий С.В. Земли Тюменской травы целебные. Тюмень: Слово, 2001. С.238-240.

228. Тарасова Е.М. Хромосомы растений и их идентификация// Плодоводство и овощеводство. 1979. Вып. 256. С.174-179.

229. Тахтаджян А.Л. Общая характеристика папоротниковидных. В кн.: Жизнь растений. М.: Просвещение, 1978. Т.4. С.149-171.

230. Тихомиров Ф.К. Ботаника. М.: Высшая школа, 1978. С.243-245.

231. Толмачев А.И. К вопросу о происхождении тайги как зонального растительного ландшафта// Советская ботаника 1943. №4. С.8-23.

232. Толмачев А. И. Введение в географию растений. Л.: издательство Ленинградского ун-та, 1974. С.35-36.

233. Тыртиков А.П. Динамика растительного покрова и развитие мерзлоты в Западной Сибири. М.: Изд-во МГУ, 1974.196с.

234. Уфимцева К.А. Современные и реликтовые свойства почв Западно-Сибирской низменности // Почвоведение. 1968. № 5. С.24-34.

235. Федер Е. Фракталы. М.: Мир, 1991.254с.

236. Фомин А.В. Папоротникообразные // Флора СССР. Т. 1. М.-Л., 1934. С. 18-84.

237. Фруентов Н. К., Кадаев Г. Н. Ядовитые растения: Медицинская токсикология растений Дальнего Востока. Благовещенск: Хабар.кн. изд-во, 1971.255с.

238. Харитонцев Б.С. Зеленая книга юга Тюменской области. Тобольск: изд. ТобГПИ им. Д.И. Менделеева, 2001. 56с.

239. Хлонов Ю.П. Липа в Западной Сибири// Лесной журнал. 1966. № 4. С.47-49.

240. Хозяинова Н.В. Папоротники южной части лесной зоны Тюменской области // Ежегодник Тюменского областного краеведческого музея, 1998. С.140-148.

241. Хотинский Н.А. Голоцен Северной Евразии. М.: Наука, 1977.197с.

242. Хотинский Н.А. Голоценовые хроносрезы: дискуссионные проблемы палеогеографии голоцена // Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. М.: Наука, 1982а. С.142-148.

243. Хотинский Н.А. Голоцен Северной Евразии. Опыт трансконтинентальной корреляции этапов развития растительности и климата. М.: Наука, 19826.200с.

244. Хотинский Н.А. Дискуссионные вопросы стратиграфического расчленения и корреляции голоценовых отложений // Палинологические методы в стратиграфии и палеогеографии. Магадан, 1982в. С.72-78.

245. Хотинский Н.А. О положении границы между лесом и степью в Западной Сибири в эпоху среднего и позднего голоцена// Лесоведение, 1970. №6. С.40-47.

246. Хотинский Н.А. Следы прошлого ведут в будущее. М.: Мысль, 1981.160с.

247. Хохряков А.П. Жизненные формы папоротникообразных, их происхождение и эволюция// Изв. АН СССР, сер. биол., 1979. №2. С.251-264.

248. Храпко О.В., Стеценко Н.М. Географическая изменчивость сезонного развития некоторых папоротников//Бюл. Гл. бот. сада, 1989. Вып. 152. С. 18-21.

249. Черняева А.М. Охрана генофонда флоры и растительности Сахалина и Курильских островов // Тезисы Южно-Сахалинск. Южно-Сахалинск: издательство института морской геологии и геофизики, 1990. С.26.

250. Черепанов С. К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, 1981. С.261-262.

251. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. С-П.: Мир и семья, 1995. С.533.

252. Черский И.Д. К вопросу о следах древних ледников в Восточной Сибири// Изв. Вост-Сиб. отд. РГО, 1882. №12. С.56-57.

253. Чочиа Н.Г. Локальные (структурообразующие) неотектонические движения севера низменности и их выражение в рельефе. В кн.: Геол. Строение и прогноз нефтегаз. Севера Западной Сибири. Л.: Наука, 1968. С.32-56.

254. Шабарпган А.А. Введение во фракталы, 1998. http://home.ural.ru/~shabun/fractals/fractals.htm

255. Шанцер Е.В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познания закономерностей строения и формирования аллювиальных свит. М.: АН СССР, 1951. 275с.

256. Шанцер Е.В. Очерки учения о генетических типах континентальных осадочных образований. М.: Наука, 1966. 239с.

257. Шенников А.П. Введение в геоботанику. Л.: ЛГУ, 1964.447с.

258. Шмаков А. И. Определитель папоротников России. Барнаул: Изд-во Алтайского гос-го ун-та, 1999. С.34.

259. Шорина Н.И. Строение зарослей папоротника-орляка в связи с его морфологией// Жизненные формы: структура, спектры и эволюция. М., 1981. С.213-232.

260. Шорина Н.И. Сходство и различие почек папоротниковидных и семенных // Труды VI-ой международной конференции по морфологии растений памяти И.Г. и Т.И. Серебряковых. М.: Изд-во Моск. пед. гос. ун-та, 1999. С.227-228.

261. Шорина Н.И., Ершова Э.А. Орляк обыкновенный // Биологическая флора Московской области. Морфологические спектры эволюции. М.: Изд-во МГУ, 1990, Вып.8. С.6-20.

262. Шорина Н.И. Двойственность популяционной экологии равноспоровых папоротников // Экология популяций. М., 1991. С.180-198.

263. Шорина Н.И. Экологическая морфология и популяционная биология представителей подклассаPolypodiidae: Дис.д-ра. биол. наук. М., 1994. 359с.

264. Шорина Н.И., Михалевская О.Б. Почка. В кн.: Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепция. Системы репродукции. С-Пб.: Мир и семья, 2000. Т.З. С.310.

265. Шорина Н.И. Популяционная биология гаметофитов равноспоровых Polypodiophyta// Экология, 2001. №3. С.182-187.

266. Шорина Н.И. Взаимосвязь поселений споро- и гаметофитов в популяциях равноспоровых папоротников // Тр. межд. конф. по фитоценологии и систематике высших растений посвященной 100-летию со дня рождения А.А. Уранова. М., 2001. С.196-197.

267. Шретер А.И. Использование растений населением Северной Америки и Дальнего Востока // Биологические ресурсы Восточной и Юго-Восточной Азии и их использование. Владивосток, 1978. С.49-53.

268. Шумилова Е.В. Литология и генезис доказанцевских четвертичных отложений низовий Оби // Тр. Института геологии и геофизики СО АН СССР, Новосибирск, 1974. Вып.158. С.234.

269. Шумилова Л.В. Ботаническая география Сибири (учебное пособие). Томск.: Изд-во Томского университета, 1962.439с.

270. Шумилова Л.В., Крылов П.Н. Ботанико-географическое районирование Сибири // Тр. Томск, гос. ун-та Памяти П.Н. Крылова в связи со 100-летием со дня рождения, Томск, 1951. Т. 116. С.65-75.

271. Цапалова И. Э., Плотникова Т. В. Биохимический состав съедобных папоротников Сахалина// Раст. ресурсы, 1982. Т. 18, Вып. 2. С.76-79.

272. Цапалова И.Э. Съедобные папоротники и их рациональное использование. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1991.112с.

273. Цаценкин И.А. Экологические шкалы для растений пастбищ и сенокосов горных и равнинных районов Средней Азии, Алтая и Урала. Душанбе: Дониш, 1967.225с.

274. Цвелев Н.Н. Род орляк (Pteridium, Hypolepidaceae) в Восточной Европе и Северной Азии// Бот. жури., 2005. Т.90, №6. С.891-896.

275. Цыганов Д.Н. Экоморфы флоры хвойно-широколиственных лесов. М.: Наука, 1976. 60с.

276. Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М.: Наука, 1983.197с.

277. Ямина Р.В. О периодичности сбора сырья чистоуса коричного // Тезисы Южно-Сахалинска. Южно-Сахалинск, 1990. С.71.

278. Ятайкин Л.М., Шаландина В.Т. История растительного покрова в районе Нижней Камы с третичного времени до современности. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1975. 199с.

279. Bell, P.R. The experimental investigation of the pteridophyte life cycle. J. Linnean Soc. (Botany), 56:1959. P.188-203.

280. Brownsey P.J. The taxonomy of bracken (Pteridium: Dennstaedtiaceae) in Australia // Austral. Syst. Bot. 1989. Vol.2, №1. P.l 13-128.

281. Cartledge O. and Carnahan J.A. Studies of austral bracken (Pteridium esculentum) in the vicinity of Canberra. New phytologist. 1971. Vol.70, №3. P.619-626.

282. Cave, Celia F., Bell P.B. The nature of the membrane around the egg of Pteridium aquilinum (L). Kuhn Ann. Bot, 1974. Vol.38, №154. P.l 7-21.

283. Conway E. Spore production in bracken Pteridium aquilinum (L.) Kuhn. The Journ. of

284. Ecology, 1957. Vol.45. P.275-284.

285. Cooper-Driver G. Chemotaxonomy and phytochemicol ecology of bracken // Bot. J. Linnean Soc. 1976. Vol. 73, №1-3. P.35-46.

286. Derzhavina Nina M., Shorina Nina I., Kondo Katsuhiko A comparison of structural adaptation in three petrophyte ferns. J. of Phytogeography and Taxonomy. 2004. Vol.52, №2. P. 1-16.

287. Ellenberg H. Zeigerwerte der Geffasspflanzen Mitteleuropas. G6ttingen, 1974.

288. Elmore H.W., R.J. Adams Scanning electron microscopic observations on the gametophyte and sperm of the bracken fern, Pteridum aquilinum (L.) Kubn // New phytologist, 1976, Vol.76, №3.P.519-522.

289. Evans, LA. Bracken Carcinogenicity // In: Reviews of Environmental Health, (ed. G. V. James). Int. Q. Sci. Rev. 7:1987. P.169-199.

290. Frankland, Juliet C. Succession of fungi on decaying petioles of Pteridium aquilinum. J. ecol., 1966. Vol.54, №1, P.41-63.

291. Goebel K. Organographie der Pflanzen. Teil 1. Jena. Velag von Gustav Fischer. 1928. S.74-116.

292. Hagemann W. Sind Fame Kormophyten? Eine Alternative sur Telomtheorie // Plan Syst. A. Evol. 1976. №124. P.251-277.

293. Hegnauer R. Chemotaxonomie der Pflaunen. Basel, Stuttgart, 1964. T. 4. S.l 14-152.

294. Helium A.K. Rhizome and frond variation in Pteridium aquilinum (L.) Kuhn in northern lower Michigan. Phytomorphology. 1968. Vol.18, №2, P.225-231.

295. Kensel H., Walland A. Lum vor Kommen don Schikisaure bei Moosen und Famen // Rflanzenphysiol. 1966. Vol. 54, №4. S.371-374.

296. Klekowski Edward J. Evidence against genetic self-incompatibility in the homosporous fern Pteridium aquilinum Evolution. 1972. Vol.26, №1. P.66-74.

297. Lacey, Maureen E., McCartney H. Alastair Measurement of airborne concentrations of spores of bracken (Pteridium aquilinum). Grana. 1994, Vol.33, №2. P.91-93.

298. Landolt E. Okologische Zeigerwerte zur Sweizer Flora. Ver6ff. Geobot. Inst. ETH. Ztirich, 1977.

299. Lousley J. E. Pteridium aquilinum (L.) Kuhn in London. The J. of botany british and foreign. VoLLXXVII. 1939. London. Taylor and Francis, LTD. P.181-183.

300. L6ve, A. & Kjellqvist E. Cytotaxonomy of Spanish plants. I. Pteridophyta and Gymnospermae. Lagascalia, 2.1972. P.23-35.

301. Mackenzie A., Ball A.S., Virdee S.R. Ecology. Bios scientific publishers limited. 2002. P.108-109.

302. Manton I. Problems of cytology and evolution in the Pteridophyta. Cambridge Univ. Press. 1950.

303. Manton I., Lovis J.D., Vida G., Gibby M. Cytology of the fern flora of Madeira // Bulletin of the British Museum (Natural history). Botany series. 1986. Vol.15, №2. P.123-161.

304. McCartney, H. A. & Lacey, M. E. Wind Dispersal of Pollen from Crops of Oilseed Rape (Brassica napus L.). J. Aerosol Sci. 4:1991. P.467-477.

305. Mehra P.N. and Sarvjit L. Soni Morphology of tracheary elements in Marsilea and Pteridium. Phytomorphology, 1971 (1972) Vol.21, №1. P. 68-71.

306. Munroe M.H., Sussex I.M. Gametophyte formation in bracken fern root cultures // Canad. J. bot., 1969. Vol.47, №4. P.617-621.

307. O'Brien, T.P. The morphology and growth of Pteridium aquilinum var. esculentum (Forst.) Kuhn. Ann. bot. N.S., 1963. Vol.27, №106. P.253-267.

308. Oinonen E. The size of Lycopodium clavatum and L. annotinum stands as compared to that of L. complanatum and Pteridium aquilinum to the age of the tree stand and date of fire on the sites//Acta Forest. Fenn. 1968. 87. Т. 1: P. 1-53.

309. Page C.N. The taxonomy and phytogeography of bracken a review. Botanical Journal of the Linnean Society, 1976. Vol.73, №1-3. P. 1-34.

310. Page C.N. Three subspecies of bracken, Pteridium aquilinum (L.) Kuhn, in Britain // Watsonia, 1989. Vol.17. P.429-434.

311. Page C.N. Pteridium II Flora Europaea, 2nd ed. 1993. Vol.1. P.16-17.

312. Page C.N. Pteridium II The ferns of Britain and Ireland. Cambridge, 1997. P.344-371.

313. Page C.N., Mill R.R. Scottish bracken (Pteridium): new taxa and a new combination// Bot. J. Scotland. 1994. Vol.47. P.139-140.

314. Page C.N., Mill R.R. The taxa of Scottish bracken in a European perspective // Botanical journal of Scotland. Edinburgh, 1995. Vol.47. P.229-247.

315. Page C.N. Pteridium II The ferns of Britain and Ireland. 2nd ed. Cambridge: 1997. P.344-371.

316. Parks James C., Werth Charles R. A study of spatial features of clones in a population of bracken fern, Pteridium aquilinum (Dennstaedtiaceae) Amer. J. Bot. 1993. Vol.80, №5. P.537-544.

317. Parry D.W., Hodson M.J. The Distribution of Silicon Deposits in the fronds of Pteridium aquilinum (L.) // Annals of Botany. 1985.55 (1). P.77-83.

318. Partanen J.N., Partanen C.R. Observations on the culture of roots of the bracken fernII Canad. J. bot., 1963. Vol.41, №12. P.1657-1661.

319. Rymer L. The history and ethnobotany of bracken. BJ.L.Soc. 1976,73 №1-3 P.151-176.

320. Schremmer Fritz Extranuptiale Nektarien. Beobachtungen an Salix eleagnos Scop, und Pteridium aquilinum (L.) Kuhn. Osterr. Bot. Z. 1969. S.205-222.

321. Sheffield E., Wolf P.G., Haufler C.H., Ranker Т., Jermy A.C. A re-evalution of plants referred to as Pteridium herediae (Colmeiro) L6ve & Kjellqvist. Bot. J. Linn. Soc. 1989. Vol.99, №4. P.377-386.

322. Sheffield E. Alternation of generations in ferns: mechanisms and significance. Biol. Rev. 1994. Vol.69, №3. P.331-343.

323. Steeves Taylor A., Sussex I.M., Partanen Carl. R. In vitro studies on abnormal growth of prothalli of the bracken fern // American Journal of botany. 1955. Vol.42, №3. P.232-245.

324. Takahashi, С Anomalous stomata on polyploid bracken // Bot. Mag., Tokyo, 1960. Vol.73, №862, P. 160.

325. Thomson, J. A. Appendix. Bracken morphology and life cycle: preferred terminology. In: Bracken Biology & Management, (ed. J. A. Thomson & R. T. Smith), Aust. Inst. Agric. Sci, Sydney. 1990. P.333-369.

326. Thomson J.A., Martin A.B. Gnarled trichomes: an under studied character in Pteridium II American Fern journal, 1996. Vol.86, №2. P.36-51.

327. Thomson J.A. New perspectives on taxonomic relationships in Pteridium. Bracken Conference, 1999. P. 15-34.

328. Thomson JA. Morphological and genomic diversity in the genus Pteridium (Dennstaedtiaceae). Annals of Botany. 2000.85 (В). P.77-99.

329. Thomson J.A. Towards a taxonomic revision of Pteridium (Dennstaedtiaceae) // Telopea. 2004. Vol.10, №4. P.793-803.

330. Thomson John A, Chikuni Augustine and Monaster Colin S. The taxonomic status and relationships of bracken ferns (Pteridium: Dennstaedtiaceae) from sub-Saharan Africa // Bot J. Linn. Soc. 2005. Vol.148. P.311-321.

331. Troll W. Vergleichende Morphologie der hoheren Pflanzen. Berlin, 1937. Bd 1. P.288-304, 499-511.

332. Tryon R.M. A revision of the genus Pteridium II Rodora. 1941. Vol.43, №505. P.l-70.

333. Verma S.C., Cheema Harvinder K. Evidence of self-compatibility in a population of bracken fern from Britian. Phytomorphology. 1987. Vol.37, №4. P.317-321.

334. Wang C.X., Chin C.W., Pamuken A.M., Braun G.T. Identification of carcinogenic tannin isolated from bracken fern (Pteridium aquilinum) // J. Nat. ancer. Inst. 1976. Vol.56, №1. P.33-36.

335. Watt A.C. Contribution to the ecology of bracken (Pteridium). I. The rhizome // New Phytol. 1940. Vol.39, №4. P.401-424.

336. Watt A.C. Pattern and process in the plant community. J. of Ecol., 1947. Vol.35, №1. P.20-35.

337. Watt A.C. The ecological status of bracken. Bot. J. of the Linnean Soc., 1976. №73. P.217-239.

338. Weber F.E., Chaudhary V.K. Recovery and nutritional evaluation of dietary fider ingredients from a barley byprodust // Cereal Foods Wordl. 1987. Vol.32, №8. P.548-550.

339. Webster B.D., Steeves T.A. Morphogenesis in Pteridium aquilinum (L.) Kuhn General Morphology and Growth Habit Phytomorphology, 1958. №8. P.30.

340. Whittier, Dean P. Natural apospoiy in Pteridium? Amer. fern J. 1966. Vol.56, №2. P.61-64.

341. Wilkie D. Genetic analysis of variation in the bracken prothallus // Bot. J. of the Linnean Soc., London. 1963. Vol.58, №373. P.333-336.