Фитосанитарная и биологическая эффективность клонального микроразмножения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, доктор наук Акимова Светлана Владимировна

  • Акимова Светлана Владимировна
  • доктор наукдоктор наук
  • 2022, ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт фитопатологии»
  • Специальность ВАК РФ06.01.07
  • Количество страниц 365
Акимова Светлана Владимировна. Фитосанитарная и биологическая эффективность клонального микроразмножения: дис. доктор наук: 06.01.07 - Плодоводство, виноградарство. ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт фитопатологии». 2022. 365 с.

Оглавление диссертации доктор наук Акимова Светлана Владимировна

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Современные предпосылки для совершенствания технологии клонального микроразмножения

1.2. Подходы, приемы, методы позволяющие получать большее количество оздоровленных растений важнейших культур в технологии клонального микроразмножения

1.2.1. Модификация неорганического состава питательных сред

1.2.2. Модификация оганического состава питательных сред

1.2.3. Физические методы, приемы, подходы

1.3. Видовое разнообразие растительных патогенов в культуре in vitro - эволиционирование, новые ниши и горизонты

Глава 2. Объекты, условия и методика исследований

Глава 3. Биологическая и фитосанитарная эффективность применения группы препаратов Суперстим в технологии клонального микроразмножения при длительном депонировании в условиях световой комнаты

3.1. Этап депонирования

3.2. Рекультивация микрорастений после депонирования

3.3. Последействие на ризогенез in vitro

3.4. Приживаемость на этапе адаптации

Глава 4. Теоритическое обоснование и разработка приемов увеличения биологической и фито санитарной эффективности клонального микроразмножения на этапах мультипликации и ризогенеза

4.1. Модификация питательной среды хелатными комплексами железа Fe (II) и Fe (III)

4.1.1. Этап мультипликации

4.1.2. Этап ризогенеза

4.1.3. Этап адаптации

4.1.4. Проверка клонально микроразмноженного материала крыжовника на наличие микромицетов

4.2. Примение этиоляции в технологии клонального микроразмножения

4.2.1. Этап мультипликации

4.2.2. Последействие этиоляции на этапе ризогенеза

4.2.3. Последействие этиоляции при адаптации

Глава 5. Теоретическое обоснование и практическая научно обоснованная реализация повышения фитосанитарной и биологической эффективности на этапах адаптации и доращивания

5.1. Подбор компонентов субстрата для адаптации

5.2. Разработка приемов подготовки микрорастений к адаптации и доращиванию в условиях защищенного грунта

5.2.1. Этап ризогенеза

5.2.2. Последействие при адаптации

5.2.3. Последействие при доращивании в контейнерах

5.3. Ускоренное вегетативное размножение ex vitro растений зелеными черенками

5.4. Выращивание ex vitro растений в полевых условиях

Глава 6. Экономическая целесообразность препарата Суперстим при депонировании растений рода Rubus L. в условиях световой комнаты

Заключение

Библиографический список

Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Плодоводство, виноградарство», 06.01.07 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фитосанитарная и биологическая эффективность клонального микроразмножения»

Введение

Отрасль плодоводство занимает особое место в обеспечении населения Российской Федерации продуктами, содержащими комплекс необходимых человеку витаминов, органических кислот, эфирных масел, углеводов, белков, дубильных и пектиновых веществ, клетчатки, что в конечном итоге определяет сохранение здоровья населения. Фитосанитарная эффективность данной отрасли безусловна для обеспечения населения качественной плодово-ягодой продукцией. Достижение целевого индикатора Доктрины продовольственной безопасности по уровню самообеспечения (не менее 60 %), в требуемой норме потребления (ежегодно более 5000 тыс. тонн) возможно только при высокой рентабельности всего процесса производства. Ягодные культуры быстро становятся местом резервации вредоносных фитопатогенных организмов, сама ягодная продукция может содержать продукты метаболизма и остаточные действующие вещества применяемых токсичных соединений для защиты урожая, и токсинов, продуцируемых патогенными организмами, что опасно для здоровья потребителей, а также снижает стоимость продукции. Ускоренное размножение оздоровленного материала ягодников, позволит с благоприятными природными условиями и производственным потенциалом, обеспечить население собственной ягодной продукцией, снять существующие риски ее продовольственной безопасности и повысить экспорт ягодной продукции экологически чистого производства.

Актуальность. Клональное микроразмножение - современный способ массового и ускореного вегетативного размножения растений в культуре in vitro, который широко применяется при производстве посадочного материала садовых растений. Применение данной технологии также позволяет освободить ткани растений-регенерантов от возбудителей многих болезней, понижающих вегетативную продуктивность и урожайность растений, а реювенилизация организма после культуры in vitro усиливает способность к вегетативному размножению и урожайность растений. Эффективность клонального микроразмножения ягодных культур во многом определяется

генотипическим разнообразием, которое проявляется в способности к росту меристем, микроразмножению, укоренению и адаптации (Бутенко Р.Г. 1956, 1968, 1983, Высоцкий В.А. 1986, 1989, 2000, Деменко В.И. 2006, 2010, 2019, Аладина О.Н. 2004, 2016, 2017, Вечернина H.A. 2004, Джигадло М.И. 2004, Корнацкий, С.А. 2001, Матушкина О.В. 2006, Pliego-Alfare F.J. 1988, Cassells A.C. 1991, Lambardi M. 2013, Read, P.E. 2007, Mezzetti B. 1997, Zawadzka M 2006). Помимо этого, многие исследователи, работавшие с культурой in vitro, указывают на значительные видовые, и даже сортовые различия растений по требованиям к органическому и неорганическому составу питательной среды, а также другим факторам культивирования, которые требуют индивидуального подбора приемов для эффективного роста и развития. В связи с этим оптимизация параметров существующих методов и разработка новых эффективных приемов и факторов культивирования является перспективным направлением исследований на всех этапах технологии клонального микроразмножения. Получение здорового посадочного материала - это наукоемкая задача, которая требует знаний, как в области плодоводства, так и в области защиты растений. Освобождение тканей растений-регенерантов от возбудителей болезней важная задача, которая позволит повысить рентабельность производства при снижении выбраковки из-за некротизации и фитосанитарного риска, так как скрытые микозные и др. возбудители, обозначаемые многими исследователями как эндофитные, определяются как в различных типах эксплантов, так и в культивируемых мериклонах и могут проявиться как в первом, так и после нескольких пассажей (Дунаева С.Е., Оследкин Ю.С. 2015, De Almeida C.V. 2009, Habiba U. 2002, Kamoun R. 1997, Pirttil a A.M. 2000, 2001, 2004, Thomas P. 2008, Cassells A.C. 2011, Коломиец T.M. 2015). Импортозамещение в Российской Федерации по ввозимым ягодникам и ягодам, возможно при реализации новых наукоемких технологий. Быстрое замещение ягодников для ухода от накопившихся патогенов и возможности использования инфраструктуры садов, других ресурсов, возможно при качественном и рентабельном

размножении оздоровленного маточного посадочного материала. Выполненные исследования позволяют поднять фитосанитарную, биологическую эффективность трудно размножаемых ягодных культур востребованных также как маточный посадочный материал и на экспорт.

Цель исследований — обосновать технологические подходы, приемы как систему биологической и фитосанитарной эффективности в действии и последействии при клональном микроразмножении ягодных культур.

Задачи исследований:

1. Провести анализ и разработать технологическую схему эффективного фитосанитарно-безопасного клонального микроразмножения растений.

2. Уточнить видовой состав комплексов вредных организмов клонально микроразмноженных растений.

3. Провести анализ и характеристику фитопатогенов встречающихся в клонально-размноженных растениях.

4. Определить биологическую и фитосанитарную эффективность применения группы препаратов Суперстим в технологии клонального микроразмножения.

5. Определить биологическую и фитосанитарную эффективность модификации питательной среды хелатными карбоксил- и фосфорсодержащими комплексами железа Бе (II) и Бе (III) на этапах клонального микроразмножения.

6. Определить существенность биологической эффективности этиоляции на этапах клонального микроразмножения.

7. Проанализировать и разработать биологически и фитосанитарно эффективные параметры применения биологически активных веществ на этапах адаптации и доращивания.

8. Создать программы планирования и упреждения потерь, оздоровленных и клонально размноженных растений при моделировании ситуаций, оценки принятия решений в системе защиты растений.

9. Определить экономическую целесообразность применения препарата

Суперстим при депонировании растений рода Rubus L. в условиях световой комнаты.

Научная новизна. Проведено детальное изучение и разработаны технологические приемы повышения биологической эффективности на всех этапах технологии клонального микроразмножения ягодных культур. Впервые обоснована биологическая эффективность депонирования в период 300-365 суток в условиях световой комнаты ягодных оздоровленных культур. Впервые установлена фитосанитарная и биологическая эффективность действия и последействия группы препаратов Суперстим при оздоровлении от бактериозов и микозов, а также микроразмножении ягодных культур. Впервые определены биологически эффективные параметры цидного действия модификации питательной среды хелатными комплексами железа Fe(III) и Fe(II). Впервые доказана возможность снижения некротизации при клональном микроразмножении от воздействия микроспорулирующих видов Fusarium sp., технологическими приемами вместо применения препаратов цидного действия.

Теоретическая значимость. Разработан ресурсосберегающий подход технологических параметров применения биологически активных веществ в системе клонального микроразмножения сельскохозяйственных культур. Спроектирован и обоснован оригинальный методологический подход к исследованию влияния этапов клонального микроразмножения как фитосанитарного селективного барьера распространения и развития (в том числе скрытого) возбудителей заболеваний микозной и бактериальной природы, позволяющий сократить потери при производстве посадочного материала и сократить сроки его производства. Обосновано применение удобрений, регуляторов роста и развития, разного рода агрохимикатов для фитосанитарной стабилизации этапов клонального микроразмножения.

Практическая значимость. Подтверждена организационно-экономической оценкой и теоретически обоснована схема совершенствования параметров приемов технологии клонального микроразмножения ягодных

культур. Решены вопросы экономического плана при оздоровлении и клональном микроразмножении сельскохозяйственных культур. Установлены диапазоны в технологических приемах применения в конкретных концентрациях препаратов, солей при клональном микроразмножении, адаптации и доращивании в защищенном и открытом грунте.

Методы исследований. В ходе работы использовались аналитический (как по научной информации, так и по полученным, в том числе ранее результатам, включая труды автора), общие и специальные методы исследований: лабораторные, вегетационные и полевые, в процессе проведения которых осуществляли наблюдения, сравнения, измерения, анализ экспериментальных данных. Статистическая обработка и анализ достоверности данных проводились по Доспехову Б.А. (1985) и А.В. Исачкину (2020), с использованием Microsoft Office Excel, STATISTIC А10.0.1011. Их применение подтвердило достоверность полученных результатов исследований.

Положения, выносимые на защиту:

1. Особенности и закономерности увеличения фитосанитарной и биологической эффективности применения группы биологически активных веществ (серии препаратов Суперстим).

2. Анализ и подбор биологически и фитосанитарно эффективных параметров применения Fe (II) и Fe (III) хелатных комплексов на этапах клонального микроразмножения.

3. Биологически эффективная схема применения этиоляции как ресурсо сберегающего элемента клонального микроразмножения растений.

4. Новые параметры применения регуляторов роста, удобрений и биологически активных веществ для повышения фитосанитарной и биологической эффективности этапов клонального микроразмножения.

5. Программы планирования и упреждения потерь оздоровленных и клонально размноженных растений как возможность моделирования фитосанитарной ситуации.

6. Программируемые параметры фитосанитарной и биологической эффективности при дозировании биологически активных веществ в этапах технологии клонального микроразмножения.

Апробация работы. Результаты исследований внедрены в работу в ЦКП ГКФМ ФГБНУ ВНИИФ, АЛО содействия развитию инновационной деятельности «Центр научно-технических решений», ООО «Альгокультура», компании «Future Flora Lab», личных подсобных и индивидуальных хозяйствах и у ряда индивидуальных предпринимателей, доложены на международных научно-практических конференциях (Москва 2008, 2010, 2011, 2014, 2015, 2016, 2017, 2021; Минск 2013; Санкт-Петербург 2020, 2021). Практическая значимость работы подтверждена дипломами и медалями всероссийских выставок «Агрорусь» (1), «Золотая осень» (5), XXV Московский международный салон изобретений и инновационных технологий (1).

Публикации. Всего автором опубликовано 101 работа, по материалам диссертации - 43 работы, из них 15 статей в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ, 7 статей в изданиях из библиографических баз данных Scopus и Web of Science, 13 РИД, 2 учебных пособия. В диссертационных исследованиях, патентах и статьях, выполняемых с участием исследователей, технических специалистов и т.п., доля личного участия автора составляет 84,3%.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 365 страницах, состоит из введения, 6 глав, заключения (выводов и рекомендаций производству). Включает 47 таблиц, 35 рисунков, 47 приложений. Список литературы содержит 421 источник, из которых 193 на иностранных языках.

Организация исследований и декларация личного участия автора. Диссертация содержит аналитический и фактический материал, полученный в течение 2008-2021 годов. Постановка проблемы исследований, разработка программы и методик, проведение полевых, лабораторных и вегетационных

опытов, анализ полученных результатов, сделанные на их основе выводы и рекомендации выполнены лично автором.

Благодарности. Автор выражает благодарность за научное наставничество и помощь при подготовке диссертации научному консультанту доктору сельскохозяйственных наук, академику РАН А.П.Глинушкину, а также докторам наук О.Н. Аладиной, В.И. Деменко, А.К. Раджабову, H.H. Малеванной, Н.В., Цирульниковой; кандидатам наук Е.Г. Самощенкову, A.B. Константинович, Е.А. Никулиной, H.A. Семеновой, А.Н. Викулиной, В.В. Киркачу, В.А. Крючковой.

Глава 1. Обзор литературы

1.1.Современные предпосылки для совершенствания технологии клонального микроразмножения

Отрасль Плодоводство занимает особое место в обеспечении населения Российской Федерации продуктами, содержащими комплекс необходимых человеку витаминов, органических кислот, эфирных масел, углеводов, белков, дубильных и пектиновых веществ, клетчатки, что в конечном итоге определяет качество жизни населения.

В Российской Федерации согласно Приказу Минздрава России от 19 августа 2016 г. № 614 «Об утверждении рекомендаций по рациональным нормам потребления пищевых продуктов, отвечающих современным требованиям здорового питания» уровень потребления продукции отрасли плодоводства, должен составлять 100 кг на человека в год.

В 2020 году валовой сбор плодов и ягод в хозяйствах всех категорий составил 4344,2 тыс. тонн, что на 3,8 % больше, чем в 2019 году (4178,5 тыс. тонн). Для достижения целевого индикатора Доктрины продовольственной безопасности по уровню самообеспечения (не менее 60 %), объем собственного производства плодов и ягод в РФ по видам продукции, которые могут быть произведены с учетом климатических возможностей и необходимой нормы потребления, должен составить 5 183,5 тыс. тонн.

Курс на импортозамещение, реализуемый в настоящее время в Российской Федерации, предусматривает развитие отечественных наукоемких производств, которые смогли бы за относительно короткое время восполнить дефицит, образовавшийся на рынке плодов. При этом Россия, обладая благоприятными природными условиями в сочетании с огромным производственным потенциалом, имеет уникальную возможность обеспечить население собственной сельскохозяйственной продукцией, и снять существующие угрозы ее продовольственной безопасности.

Часто успех сельскохозяйственного производства продукции отрасли плодоводство зависит от выбранных для возделывания сортов, так как вклад

сортов в повышении урожайности и качества продукции может достигать 50-80 %. Поэтому непрерывно возрастет роль селекции в создании новых сортов плодовых растений с улучшенными качествами, а именно урожайность, качество продукции (вкус, внешний вид, лежкость), физиологические особенности (самоплодность, скороспелость, засухоустойчивость, зимостойкость, устойчивость к болезням, вредителям, устойчивость к неблагоприятным климатическим факторам), пригодность к интенсивному возделыванию. В настоящее время активная селекционная работа с плодовыми и ягодными культурами ведется в ФГБНУ ВСТИСП, ФГБНУ ВНИИСПК, ФНЦ им. И.В. Мичурина, ФГБНУ СКФНЦСВВ и др.

Если традиционная селекция создает новые сорта, то современные биотехнологические приемы, в основном улучшают существующие, изменяя ключевой признак. Наибольшее распространение для процесса создания новых форм имеют следующие биотехнологические приемы:

1. культура изолированных зародышей для получения межвидовых гибридов;

2. мутагенез in vitro;

3. получение сома- и гаметоклональных вариантов;

4. генетическая трансформация (биобезопасность при создании ГМ-растений);

5. контроль экспрессии генов, контролирующих хозяйственно-ценные признаки;

6. маркирование хозяйственно-ценных признаков;

7. паспортизация сортов;

8. ускоренное размножение оздоровленных от вирусной и фитоплазменной инфекции ценных генотипов.

Россия имеет все возможности обеспечить население собственной продукцией, но, несмотря на это, основу промышленных насаждений ягодных культур в РФ составляют зарубежные сорта, зачастую уступающие по качеству плодов российским сортам. Главной причиной низкого внедрения

в промышленное производство отечественных сортов является отсутствие в достаточном количестве сертифицированного посадочного материала. В силу биологических особенностей размножения садовых растений (только вегетативное), которое, в отличие от семенного, приводит к накоплению вредоносной вирусной и фитоплазменной инфекции и бессистемному производству саженцев, существуют сложности с производством сертифицированного посадочного материала для удовлетворения потребностей отрасли плодоводства.

Основная масса посадочного материала для закладки интенсивных насаждений поступает из-за рубежа и зачастую с новыми для нашей страны фитопатогенами. Инфицированные насаждения теряют продуктивность, а плоды товарный вид. Сложившаяся ситуация обуславливает особое внимание к импортозамещению в садоводстве и свидетельствует о необходимости не только роста объемов производства, но и обеспечении его развития.

Требование обеспечения стабильного производства необходимого количества высококачественного посадочного материала для закладки интенсивных насаждений плодовых и ягодных культур закреплены:

1. Федеральным законом «О развитии сельского хозяйства» [213] (от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ);

2. Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия (Постановление Правительства Российской Федерации от 14 июня 2012 г. № 717) [86];

3. Указом Президента Российской Федерации «О мерах по реализации государственной научно-технической политики в интересах развития сельского хозяйства» (от 21 июля 2016 г. № 350) [208];

4. Стратегией научно-технологического развития России (Указ Президента от 01 декабря 2016 г. № 642) [199].

Подпрограмма «Развитие питомниководства и садоводства» [175] разработана в соответствии с направлением реализации Федеральной научно-

технической программы развития сельского хозяйства на 2017 - 2025 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25 августа 2017 г N 996 «Об утверждении Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017 - 2025 годы» [212], предусматривающим создание и внедрение отечественных конкурентоспособных технологий по направлению растениеводства.

Конкурентоспособность сорта плодовой или ягодной культуры определяется:

1. регистрацией нового сорта в Государственном реестре селекционных достижений, допущенных к использованию, по комплексу хозяйственно полезных признаков и (или) свойств сорта (урожайность, качественные характеристики, устойчивость к болезням и неблагоприятным факторам окружающей среды), технологичностью при производстве, подработке и промышленной переработке;

2. качеством семенного посадочного материала плодовых и ягодных культур, которое должно соответствовать требованиям, установленным ГОСТ Р 53135-2008 «Посадочный материал плодовых, ягодных, субтропических, орехоплодных, цитрусовых культур и чая. Технические условия» [84]; ГОСТ Р 54051-2010 «Плодовые и ягодные культуры. Стерильные культуры и адаптированные микрорастения. Технические условия» [85]; ГОСТ 34231-2017 «Материал посадочный плодовых и ягодных культур. Термины и определения», и подтверждаться сертификатом соответствия [83].

Потери растений от эпифитотий приносили множественную гибель населения в разных континентах, в разные времена [110]. Однако, наличие современных систем знаний эпифитотиологии, прогноза, мониторинга, защиту растений ставят на высокий уровень снижая риск вредоносности патогенов на первый взгляд. Тем не менее, потери от вредных организмов, как и век назад составляют 30-40% в среднем по культурам, наличие современных фунгицидов, средств иммунизации, иммунопротекции, комплексного действия удобрений повышая, безусловно, рентабельность и

выход валового сбора продукции с единицы площади [111, 112, 96, 69, 163, 80].

Научные изыскания выходят на плато по действующим веществам защитного, иммунопротекторного, стимулирующего типа, а вредоностность патогенов вызывает потери продуктивности сортов однолетних культур, многолетние вместо стабильной продуктивности годами могут приносить несовместимые с экономическо-приемлемой деятельностью убытки (порою выступая еще и скрытым резерватором патогенных организмов) неся труднопрогнозируемую нагрузку утилизации садов (курская область 2014-2018) и дезинфекцию почв[194,162,195].

Ускоренное производство посадочного материала возможно только при помощи технологии клонального микроразмножения, которая поддается волнам патогенного воздействия (аккомулируя растительними организмами на уровне условно-патогенных и псевдо-симбиотических видов мироорганизмов) потому требуя расширения исследовательских усилий как по культурам, сортам, так и условиям проведения всех, казалось бы, уже стандартизированным процедурам.

Клональное микроразмножение - сложный многофакторный физиологический процесс, состоящий из двух принципиально разных этапов: in vitro и ex vitro. При этом с одной стороны, происходит морфогенез и регенерация в условиях in vitro, с другой - адаптация регенерантов в условиях ex vitro. Установлено, что на процесс клонального микроразмножения оказывают влияние генетические, физиологические, гормональные и физические факторы. Их необходимо учитывать при разработке оптимальных приемов более полной реализации морфогенетического потенциала эксплантов при клональном микроразмножении растений.

1.2. Подходы, приемы, методы позволяющие получать большее количество оздоровленных растений важнейших культур в технологии клонального микроразмножения

1.2.1. Модификация неорганического состава питательных сред

Питательные среды, применяемые в технологии клонального микроразмножения, представляют собой сложные составные композиции неорганических (минеральные и хелатные формы макро- и микроэлементов) и органических (витамины, аминокислоты, регуляторы роста растений, фенольные соединения, сахара, агар-агар) соединений. В составе среды могут присутствовать более 25-30 компонентов, находящихся в строго определенных соотношениях и пропорциях [335,336,281,319,271,364]. Замена компонентов, хотя бы одного всегда сопряжена с риском непредсказуемости поведения системы. Это могут быть и возможные химические- и биохимические превращения элементов, и непредвиденная реакция растений-эксплантов [367,335].

Наиболее распространенной практикой подбора подходящей питательной среды является модификация стандартных типов базальных сред: Мурасиге-Скуга (MS) (Murashige & Skoog, 1962) [335], Кворина-Лепуавра (QL) (Quoirin & Lepoivre, 1977) [364], Драйвера-Куниюки (DKW) (Driver & Kuniyuki, 1984) [271], Woody Plant Medium (WPM) (Lloyd & McCown, 1980) [319] и др. При этом в первую очередь для улучшения качества и количества инициированных органов (побегов, корней, почек) принято манипулировать составом и соотношением регуляторов роста. Также по отношению к стандартным средам распространены пропорциональные изменения количества входящих минеральных компонентов [362,369,286].

Оптимизация состава питательных сред и природы входящих в них элементов для микроразмножения является сложной многопараметрической задачей, связанной с разнообразными потребностями различных видов растений в питании и многочисленными химическими взаимодействиями питательных веществ. Несмотря на то, что минеральное питание является

одним из важнейших факторов микроразмножения растений, его влияние на морфогенез изучено слабо [367, 286].

Существует тринадцать основных минеральных питательных веществ, относящихся к двум группам элементов: макроэлементы поглощаются в относительно больших количествах (N, Р, К, Са, Mg, S); трейсовые или микроэлементы, которые требуются и поглощаются в сравнительно небольших количествах (Fe, Mn, Zn, Си, В, Со, Мо) [275], выполняя важные каталитические функции в обменных ферментативных реакциях растительного организма.

Минеральные вещества являются основными компонентами питательной среды и имеют важное значение для морфогенеза, роста и развития растений в культуре in vitro [335, 281]. Они являются составными частями основных молекул в растительных клетках или функционируют как критические части клеточной структуры [275].

Минорные минеральные элементы влияют на рост и развитие, активируя ферменты или действуя как коферменты или кофакторы. В этой связи для успешного размножения растений в культуре in vitro и создания надежных протоколов культивирования большое значение имеет подбор питательной среды и ее минерального состава, в том числе трейсовых элементов. При этом существенную роль играет не только количество питательных веществ в питательной среде, но и само фактическое питание, связанное с доступностью необходимых питательных элементов и их поглощением [322, 286].

Существует множество подходов к улучшению состава питательных сред на основе минерального питания. Ранние исследования по оптимизации или модификации сред на основе минеральных компонентов проводились с использованием традиционного или факторного подхода [335, 319,271,364,405].

Традиционный подход к оптимизации состава питательных сред в культуре растительных тканей состоял в том, чтобы варьировать

концентрацию интересующее го компонента или минерального элемента в качестве одного фактора за один раз. Широко используемая в настоящее время для многих плодовых растений питательная среда с минеральными солями по прописи Murashige&Skoog medium (MS) (1962) [335] была разработана с использованием этого подхода на основе большого объема проведенных экспериментальных работ, чтобы охватить все возможные компоненты. Данная питательная среда предназначалась для каллусной культуры табака и в настоящее время широко используется в качестве питательной среды для многих плодовых растений, однако она часто не подходит и требует доработки для многих типов дифференцированных тканей и побеговых культур [418,343,410,359,240,248].

Похожие диссертационные работы по специальности «Плодоводство, виноградарство», 06.01.07 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Акимова Светлана Владимировна, 2022 год

▼ ▼

Экофус 5 mjt/л Экогель 30 мл/л Силиплант 2 мл/л

Комбинированная подкормка

Рисунок 35. Внешний вид ex vitro растений малины сорта Оранжевое чудо в полевых условиях через три месяца после высадки на дорагцивание

(контроль) без обработки

Экофус 5 мл/л

Экогель 30 мл/л

Силиплант 2 мл/л

корневая подкормка

Экогель 30 мл/л некорневая подкормка

Силиплант 2 мл/л

Таблица 45 - Показатели развития ex vitro растений малины в полевых условиях при подкормках и некорневых обработках биологически активными препаратами (сорт Оранжевое чудо) (5 месяцев выращивания)

Вариант (фактор Ь) Число корневых отпрысков, шт./раст. Средняя длина корневых отпрысков, см Распространенность некрозов, % Б.Э.распространенности некрозов,% Развитие некрозов, % Б.Э. развития некрозов, %

Без обработки (контроль) (фактор а)

корневые отпрыски (контроль) 2,0±0,07*(-3,3)** 104,0±0,61(-23,4) 25,0 X 8,8 X

ex vitro растения (эталон) 5,3±0,22 127,4±1,70 18,0 28,0 6,5 26,1

ex vitro растения корневая подкормка (фактор а)

Экофус 5 мл/л 6,7±0,07(+l,4)a,b,ab*** 131,6±4,63(+4,2)а,Ь 12,0 52,0 4,5 38,4

Экогель 30 мл/л 6,3±0,22(+l,0)a,b,ab 149,8±l,29(+22,4)a,b,ab 6,0 76,0 1,8 76,0

Силиплант 2 мл/л 6,3±0,15(+l,0)a,b,ab 73,1±2,23(-54,3) 18,0 28,0 6,5 11,0

ex vitro растения некорневая обработка (фактор а)

Экофус 5 мл/л 7,3±0,36(+2,0)a,b,ab 101,8±1,08(-25,6) 19,0 24,0 5,8 21,2

Экогель 30 мл/л 5,3±0,19(0) 168,0±l,09(+40,6)a,b,ab 8,0 68,0 2,0 72,6

Силиплант 2 мл/л 7,5±0,09(+2,2)a,b,ab 92,9±5,03(-34,5) 22,0 12,0 8,5 -16,4

ex vitro растения корневая подкормка +некорневая обработка (фактор а)

Экофус 5 мл/л 8,3±0,15(+3,0)a,b,ab 110,2±2,85(-17,2) 12,0 52,0 4,5 38,4

Экогель 30 мл/л 8,0±0,35(+2,7)a,b,ab 156,9±2,63(+29,5)a,b,ab 4,0 84,0 1,0 86,3

Силиплант 2 мл/л 9,3±0,36(+4,0)a,b,ab 82,2±1,82(-45,2) 25,0 0,0 9,3 -26,7

*- стандартное отклонение, **- отклонение от контроля

***- «а, Ь, аЬ» - разница между средними с контролем достоверна на основе сравнения разниц между средними с НСР на 5 % уровне значимости: : «а» - по фактору а (тип обработки), «Ь» - по фактору Ь (препарат), «аЬ» - при взаимодействии факторов.

Таким образом, при доращиваиии адаптированных растений малины сортов Вольница и Оранжевое чудо в полевых условиях выявлено преимущество развития растений, прошедших через технологию клонального микроразмножения по сравнению с размножением корневыми отпрысками.

При выращивании в поле ex vitro растений малины сорта Вольница эффективно раз в 14 суток проводить экзогенные обработки Экогелем (30 мл/л) и Силиплантом (2 мл/л); при выращивании сорта Оранжевое чудо - раз 14 суток проводить корневые и комбинированные подкормки Экогелем (30 мл/л) [58, 59].

Глава 6. Экономическая целесообразность препарата Суперстим при депонировании растений рода Rubus L. в условиях световой комнаты

При оценке экономической эффективности клонального микроразмножения сортов малины применения Суперстим-1 при депонировании малины в условиях световой комнаты были составлены технологические карты производства адаптированных ex vitro растений сортов малины Бриллиантовая и Геракл в контрольных вариантах без депонирования и лучших вариантах экспериментов (приложения 37-40). При этом на всех этапах микроразмножения были проведены расчеты затрат. В результате выявлены затраты на производство адаптированных растений, уровень рентабельности и окупаемость затрат при производстве (таблицы 46, 47).

Ранее установлены эффективные концентрации Суперстим-1 добавления в среду Muras hige and Skuga 1 x 10"9 % для сорта Бриллиантовая в концентрации и 1хЮ"6 % для сорта Геракл позволяет депонировать микрорастения в световой комнате без дополнительного оборудования в течение 10-12 месяцев.

Преимущество данных вариантов сохраняется при 2 пассажах на рекультивацию среду Murashige and Skuga с 6-БАП (0,25мг/л), пересадке на этап ризогенеза в среду с V2 макросолей и микросолями Murashige and Skuga с ИМК (0,2 мг/л), при пересадке на этап адаптации к нестерильным условиям. В результате итоговый выход адаптированных микрорастений, соответствующих требованиям ГОСТ Р 54051-2010, от числа 100 микрорастений высаженных на депонирование, с учетом потерь на всех этапах технологии для сорта Бриллиантовая составил 3283 шт. по сравнению с 173 шт. в контроле без депонирования, а для сорта Геракл - 10714 шт. по сравнению с 69 шт. в контроле без депонирования.

Таблица 46 - Исходные данные для расчета экономической эффективности применения препарата Суперстим-1 при депонировании микрорастений сортов малины в световой комнате (расчет от 1000 микрорастений введенных в культуру in vitro)

Показатели Сорт Бриллиантовая Сорт Геракл

контроль без депонирования депонирование при применении препарата Суперстим1 1хЮ"9% контроль без депонирования депонирование при применении препарата Суперстим1 1хЮ"6%

Оплата труда с начислениями, руб. 389693,01 1703014,99 410381,85 4906693,27

Расходные материалы, руб. 71 988 434 298 70 594 1 357 105

Электроэнергия, руб. 37 563,67 63 391,26 35 223,05 132 592,20

Вода, руб. 6822,24 62 074,91 8 142,64 199 878,34

Ядохимикаты, руб. 207,70 2 244,64 256,38 7 324,88

Всего прямых затрат, руб. 506274,22 2265023,54 524598,10 6603593,45

Накладные расходы, руб. 60752,91 271802,82 62951,77 792431,21

Итого затрат, руб. 567027,12 2536826,36 587549,88 7396024,66

Затраты труда на производство продукции, чел.-час. 465,70 1 313,04 462,37 3 408,98

Адаптированные растения, шт. 1732 32 832 690 107 140

Стоимость адаптированных растений, руб. 173200 3283200 69000 10714000

Стоимость, руб./шт. 100 100 100 100

Прибыль, убыток, руб. -393827,12 746373,64 -518549,88 3317975,34

Уровень рентабельности,% -69,5 29,4 -88,3 44,9

В результате положительное влияние препарата Суперстим-1 проявилось в увеличении уровня рентабельности производства, которая в контрольных вариантах без депонирования, так как сорта Геракл и Бриллиантовая трудно размножаются в культуре in vitro и медленно увеличивают свой регенерационный потенциал составила -69,5%...-88,3%, а в вариантах с депонированием на питательной среде с добавлением препарата Суперстим-1 - 29,4-44,9%. Окупаемость затрат при

этом в контрольных вариантах составила 0,31-0,12 руб. и 1,29-1,45 руб. в опытных вариантах (таблица 47, приложения 43, 44, 45,46).

Таблица 47 - Экономическая эффективность применения препарата Суперстим-1 при депонировании микрорастений сортов малины в световой комнате (расчет от 1000 микрорастений введенных в культуру in vitro)

Показатели сорт Бриллиантовая Сорт Геракл

контроль без депонирования депонирование при применении препарата Суперстим-1 1хЮ"9% контроль без депонирования депонирование при применении препарата Суперстим-1 1хЮ"6%

Адаптированные растения, шт. 1 732 32 832 690 107 140

Прибавка адаптированных растений, шт. 31 100 106 450

Затраты труда на производство адаптированных растений, чел.-час. всего 465,70 1 313,04 462,37 3 408,98

на 1 шт. 0,27 0,04 0,67 0,03

Затраты на производство адаптированных растений, руб. всего 567027,12 2536826,36 587549,88 7396024,66

на 1 шт. 327,38 77,27 851,52 69,03

Доп. затраты на производство адаптированных растений, руб. всего 1 969 799,24 6 808 474,79

на 1 шт. -250,12 -782,49

Прибыль от реализации адаптированных растений, руб. всего -393827,12 746373,64 -518549,88 3317975,34

на 1 шт. -227,38 22,73 -751,52 30,97

Выручка, руб. всего 1140200,76 3836525,21

на 1 шт. 250,12 782,49

Уровень рентабельности,% -69,5 29,4 -88,3 44,9

Окупаемость, руб. 0,31 1,29 0,12 1,45

Таким образом, экономически обосновано введение Суперстим-1 в питательную среду Murashige and Skuga в концентрации 1хЮ"9 % (сорт Бриллиантовая) и 1хЮ"6 % (сорт Геракл) перед депонированием микрорастений в световой комнате. В результате итоговый выход адаптированных микрорастений, соответствующих требованиям ГОСТ Р 54051-2010, от числа 1000 микрорастений введенных в культуру in vitro и

высаженных на депонирование, с учетом потерь на всех этапах технологии для сорта Бриллиантовая составил 32830 шт. по сравнению с 1730 шт. в контроле без депонирования, а для сорта Геракл - 107140 шт. по сравнению с 690 шт. в контроле без депонирования, уровень рентабельности производства составил 29,4-44,9% по сравнению с - 69,5%...-88,3% в контроле без депонирования, а окупаемость затрат составила 1,29-1,45 руб. по сравнению с 0,31-0,12 руб. в контроле.

В результате исследований сделаны следующие выводы и

рекомендации производству.

Выводы

1. В результате многолетних исследований 2008-2021гг. разработаны, усовершенствованы и испытаны в действии и последействии эффективные технологические приемы повышения фитосанитарной и биологической эффективности технологии клонального микроразмножения при производстве посадочного материала малины, ежевики, крыжовника и жимолости.

2. Установлена высокая биологическая и фитосанитарная эффективность применения препарата Суперстим-1 для модификации питательной среды перед длительным депонированием микрорастений малины в условиях световой комнаты. У малины сорта Бриллиантовая на 365 сутки депонирования распространенность некрозов снизилась на фоне: концентраций 1хЮ"9% (Р - 20,0%), 1хЮ"15% (Р-14,5%), 1хЮ"18% (Р-13,5%) по сравнению с 90% в контроле. При этом биологическая эффективность соответственно достигала 1хЮ"9% - 77,8%, 1хЮ"15% - 83,9%, 1хЮ"18% -85,0%. У малины сорта Геракл на 300 сутки депонирования некрозов снизилась на фоне концентраций 1хЮ"6 1хЮ~18 % (Р - 20,0%) по сравнению с 84,8% в контроле. При этом биологическая эффективность соответственно составила 1 х Ю"6 % - 76,4%, 1 х Ю"9% - 68,5%, 1 х Ю"18% -76,4% (БШ 2022612599).

3. Установлена высокая биологическая и фитосанитарная эффективность препарата Суперстим-1 в последействии при двух пассажах рекультивации, этапах ризогенеза и адаптации выход адаптированных микрорастений (соответствующих требованиям ГОСТ Р 54051-2010 от числа 100 микрорастений высаженных на депонирование, с учетом потерь на всех этапах технологии) для сорта Бриллиантовая в концентрации 1хЮ"9 % составил 3283 шт. по сравнению с 173 шт. в контроле без

депонирования (эффективность размножения +3110 шт., в 17,9 раз выше контроля); для сорта Геракл в концентрации 1хЮ"6% - 10714 шт. по сравнению с 69 шт. в контроле без депонирования (эффективность размножения +10645 шт., в 154 раза выше контроля) (RU 2743965 Cl, RU 2022612596, RU 2022612607).

4. В итоге сравнительного скрининга на различных этапах технологии клонального микроразмножения малины ремонтантной и крыжовника установлено, что модификация питательной среды хелатными комплексами железа является более предпочтительной, чем стандартно применяемая форма железа FeS04x7H20 совместно с Na2EDTA.

5. Установлена высокая биологическая и фитосанитарная эффективность применения на этапе ризогенеза хелатных комплексов железа с учетом последействия на этапе адаптации, разработанные подходы обеспечивают выход адаптированных микрорастений (соответствующих требованиям ГОСТ Р 54051-2010 от числа 100 микрорастений высаженных на этап ризогенеза): для малины сорта Пингвин при применении Fe(III)EDTA в концентрации /2,0 и Fe(II)HEDP в концентрации /1,0 составил 43-52 шт. по сравнению с 29 шт. в контроле, где применяли FeS04x7H20 совместно с Na2EDTA в концентрации /1,0 (эффективность размножения +14-23 шт.); для крыжовника Розовый-2 в вариантах с Fe(III)EDTA в концентрации *2,0, Fe(III)DTPÄH Fe(II)HEDP в концентрациях/0,5 и /1,0 получено 46-68 шт. по сравнению с 17 в контроле с FeS04x7H20 совместно с Na2EDTA (эффективность размножения +29-51) (RU 2751234 С1).

6. Установлено, что, несмотря на проведение предупредительных фитосанитарных мер по дезинфекции регенерантов и эксплантов крыжовника, существует возможность обнаружения грибной инфекции в клонально микроразмноженном материале обнаружение гетеротрофных видов грибов, таких как Fusarium lateritium, Fusarium avenaceum, Fusarium gibbosum, Verticillium albo-atrum, свидетельствует об их высокой

способности к адаптации и возможности сохранения мицелия в тканях in vitro растений.

7. При клональном микроразмножении жимолости сорта Гжелка на этапах мультипликации и ризогенеза установлена высокая биологическая эффективность проведения 7 суток этиоляции культуральных сосудов, в итоге на 21 сутки сокращается длительность субкультивирования, а также с учетом последействия на этапе адаптации, разработанные подходы обеспечивают выход адаптированных микрорастений (соответствующих требованиям ГОСТ Р 54051-2010 от числа 100 микрорастений высаженных на этап мультипликации) 534 шт. по сравнению с 395 шт. в контроле без этиоляции (эффективность размножения + 139шт., в 1,4 раза выше контроля) (RU 2022612595, RU 2022612613, RU 2022612600, RU 2022613730).

8. Выявлено, что модификация питательной среды на этапе ризогенеза препаратом лигногумат калия обеспечивает оптимизацию этапа постадаптации ex vitro растений подродов Rubus L. у сорта Вольница в вариантах с изучением последействия применения препарата лигногумат калия в концентрациях 15 и 25 мг/л показатели суммарной длины побегов в 2,5-2,7 раз превосходили показатели контроля; у сорта Золотая осень в вариантах с 10 и 20 мг/л - в 1,4-1,7 раз; у ежевики сорта Блэк Сатин в вариантах с 20 и 25 мг/л - в 1,5-1,7 раз; при этом показатели развития некрозов составили 0% по сравнению с 16,3-21,3% в контролях при биологической эффективности 100%.

9. Установлено что зеленое черенкование адаптированных ex vitro растений жимолости, крыжовника и малины с обработкой базальных частей зеленых черенков перед высадкой на укоренение спиртовым раствором

л

ИМК (1мг/мл) в 1,8 - 2,3 раза увеличивает выход растений с 1м площади теплиц (RU 2022612606, RU 2022613738).

10.При доращивании адаптированных ex vitro растений малины в полевых условиях выявлено преимущество развития растений, прошедших

разработанную технологию клонального микроразмножения по сравнению с традиционным способом размножения корневыми отпрысками. При этом целесообразно проводить для сорта Вольница фолиальные обработки препаратами Экогель (30 мл/л) и Силиплант (2 мл/л), для сорта Оранжевое чудо - корневые и комбинированные подкормки препаратом Экогель (30 мл/л), что в 3,1-3,7 раз увеличивает число корневых отпрысков по сравнению с контролем, снижает показатели развития некрозов (1-2% по сравнению с 7,3-8,8% в контроле) при биологической эффективности 72,6-86,3%.

11. Разработана схематическая система с высокой биологической эффективностью клонального микроразмножения посадочного материала сельскохозяйственных культур в защите от микозов (в том числе от патогенов неустановленной природы).

12.Разработаны и зарегистрированы ряд программ ЭВМ (РИД) позволяющих зонтично проводить высокоэффективное фитосанитарно безопасное, экономически эффективное, биологически обоснованное параметрирование этапов клонального микроразмножения сельскохозяйственных растений.

13.Разработаны и зарегистрированы ряд программ ЭВМ (РИД) позволяющих повышать биологическую эффективность клонального микроразмножения при сочетании разнофакторных параметров.

14.Разработаны учебно-методические обучающие материалы планирования целевого оздоровления и клонального микроразмножения, требуемых для промышленного и мелкохозяйственного производства сельскохозяйственных культур различных семейств и родов.

15.Выявлена экономическая эффективность применения препарата Суперстим-1 для модификации питательной среды перед депонированием микрорастений в световой комнате для сорта малины Бриллиантовая в концентрации 1 /10~9% и для сорта Геракл 1 /10~6% в результате уровень рентабельности производства составил 29,4-44,9% по сравнению с

-69,5%...-88,3% в контроле без депонирования, а окупаемость затрат 1,29.... 1,45 руб. по сравнению с 0,31...0,12 руб. в контроле.

Рекомендации производству

Специализированным селекционно-питомниководческим центрам, базовым питомникам предлагаются фундаментально научно-обоснованные усовершенствованные технологические приемы в действии и последействии для увеличения фитосанитарной и биологической эффективности всех систем и уровней клонального микроразмножения ягодных культур.

Для увеличения рентабельности и повышения ресурсосбережения оздоровления и клонального микроразмножения рекомендуется применять препарат регуляторного и неспецифического иммунопротекторного действия Суперстим позволяющий депонировать микрорастения в течение 300-365 суток в ресурсосберегающих условиях физического метода защиты растений, что увеличивает эффективность размножения в 17,9-154 раза.

На основе проведенных опытов и полученных положительных результатов для оптимизации технологического процесса получения оздоровленного посадочного материала растений рода Rubus L. рекомендуется вводить растения-кандидаты в культуру in vitro с четкой маркировкой вегетативного потомства каждой введенной в культуру меристемы. Далее достаточную для тестирования партию размножать, укоренять in vitro, адаптировать к нестерильным условиям и подвергать тестированию для выделения безвирусных экземпляров. А другую часть -депонировать до получения результатов тестирований. Затем линии чистой культуры, чей безвирусный (чистый от микозов, бактериозов и неустановленной этиологии возбудителей болезней) статус подтвержден, отправлять на рекультивацию и массовое размножение, а те линии, в которых была обнаружена вирусная инфекция, уничтожать. Применение такой методики позволит сократить объемы пересадки микрорастений с неподтвержденным фитосанитарным статусом и сократить число пассажей у депонируемой культуры во избежание сомаклональной изменчивости.

Для повышения эффективности технологии клонального микроразмножения малины и крыжовника на этапах мультипликации и

ризогенеза необходимо модифицировать питательные среды карбоксилсодержащими комплексонами железа Fe(III)EDTA, Fe(III)DTPA и комплексоном класса бисфосфонатов Fe(II)HEDP, что увеличивает эффективность размножения для малины в 1,5-1,8 раз, для крыжовника в 2,9-4,8 раз.

Для увеличения рентабельности и повышения ресурсосбережения клонального микроразмножения жимолости рекомендуется биологически эффективная схема применения этиоляции как ресурсосберегающего элемента клонального микроразмножения растений, что на 23% сокращает длительность периода субкультивирования и увеличивает эффективность размножения в 1,4 раза.

После адаптации к нестерильным условиям эффективно размножать ех vitro растения крыжовника, малины и жимолости зелеными черенками, что в

л

1,8-2,3 раза увеличивает выход растений с 1м площади теплиц.

Для повышения фитосанитарной, биологической и экономической эффективности при сложных технологических процессах, оздоровлении и клональном микроразмножении растений разных семейств и видов рекомендуется лицензировано пользоваться разработанными программами ЭВМ с авторским научно-методическим сопровождением.

1. Агафонов, Ю.В. Применение хитозана в сельскохозяйственном и декоративном растениеводстве / Ю.В. Агафонов, В.М. Быков, Л.И. Кривошеина, H.H. Сидоров, В.М. Белоцерковец // Новые перспективы и исследования хитина и хитозана: материалы пятой конференции. - М.: Щёлково, 1999. -с.79-80.

2. Акимов, A.A. Эффективность биопрепарата Байкал ЭМ-1 при выращивании культур севооборота по экологически чистой технологии / A.A. Акимов, С.Е. Филина // Повышение управленческого, экономического, социального, инновационно-технологического и технического потенциала предприятий и отраслей АПК. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 11-14.

3. Акимова, C.B. The uniqueness of reproduction a honeysuckle by the green cutting / C.B. Акимова, A.E. Полянская, O.H. Аладина // В сборнике: Сборник статей Международной научной конференции молодых ученых и специалистов науки. - 2008. - С. 316-320.

4. Акимова, C.B. Адаптация к нестерильным условиям растений винограда укорененных in vitro на питательной среде, обогащенной кремнийорганическими соединениями / C.B. Акимова, А.К. Раджабов, Д.А. Бухтин, В.В. Киркач, О.Н. Аладина, В.И. Деменко, О.О. Белошапкина // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2019. - № 5. -С. 34-53.

5. Акимова, C.B. Влияние биологически активных веществ кремнийорганической природы на укореняемость и дальнейшее развитие одревесневших и зеленых черенков винограда межвидового происхождения / C.B. Акимова, А.К. Раджабов, Д.А. Бухтин, М.С. Трофимова // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии -2015-Вып.: 4.-С. 36-48.

6. Акимова, C.B. Влияние препарата крезацин на ризогенез in-vitro микрорастений винограда межвидового происхождения / C.B. Акимова, Д.А. Бухтин // Материалы научно-практической конференции студентов, асптрантов, молодых ученых агрономического факультета «Актуальные вопросы агрономической науки в современных условиях»: Вып 12. -РГАЗУ - М., 2017. - С. 13-18.

7. Акимова, C.B. Влияние препарата черказ на ризогенез in-vitro растений винограда межвидового происхождения / C.B. Акимова, Бухтин Д.А., Трофимова М.С.// Доклады ТСХА. - Выпуск 290. - Часть 1. - М.: Изд-во РГАУ МСХА имени К.А. Тимирязева. - 2018. -С. 52-54.

8. Акимова, C.B. Влияние препаратов кремнийорганической природы на ускоряемо сть in-vitro микрорастений винограда межвидового происхождения / C.B. Акимова, Бухтин Д.А. // Доклады ТСХА. - 2017. -С. 176-178.

9. Акимова, C.B. Влияние хитозансодержащих препаратов на рост и развитие ex vitro растений рода Rubus L. на этапах адаптации и доращивания / C.B. Акимова, А.Н. Викулина, В.И. Деменко, О.Н.Аладина // Плодоводство и ягодоводство России. - 2016. - Т. 46. - с. 25-28.

10. Акимова, C.B. Влияниие концентрации 6-БАП и длительности субкультивирования на этапе пролиферации на укоренение малины ремонтантной в культуре in vitro / C.B. Акимова, И.С. Ковалева, A.A. Семенова, А.Н. Викулина // Плодоводство и ягодоводство России. - Т. 41. -2015. - С. 27-32.

П.Акимова, C.B. Научно-методическое руководство планирования схем, проведения экспериментов, учетов и наблюдений в технологии клонального микроразмножения: учеб. пособие для магистров и аспирантов / C.B. Акимова, А.П. Глинушкин // ФГБНУ ВНИИФ - 2021. -60 с.

12.Акимова, C.B. Несезонное производство ягодной продукции малины красной в условиях отапливаемых зимних теплиц / C.B. Акимова, А.Н. Викулина, В.И. Деменко, В.В. Киркач, О.Н. Аладина, В.Д. Стрелец, JI.A. Паничкин // Овощи России. - 2019. - № 5 (49). - С. 58-66.

13.Акимова, C.B. Применение биологически активных препаратов кремнийорганической природы для укоренения винограда межвидового происхождения в культуре in vitro / C.B. Акимова, А.К. Раджабов, Д.А. Бухтин, В.В. Киркач // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2018. - № 6. - С.43-54.

14. Акимова, C.B. Применение препаратов "Силиплант" и "Экофус" на этапе адаптации к нестерильным условиям клонового подвоя яблони 54-118 / C.B. Акимова, В.В. Киркач, О.Н. Аладина, В.И. Деменко, В.Д. Стрелец, JI.A. Паничкин, Ю.В. Воскобойников, Е.К. Скрипицына // Плодоводство и ягодоводство России. - 2019,- Т. 59,- С. 11-18.

15. Акимова, C.B. Применение этиоляции на различных этапах микроклонального размножения жимолости (Lonicera L.) подсекции Caeruleae Rehd. / С.В.Акимова, Н.А. Семенова, А.Н. Викулина // Труды Белорусского Государственного Университета. - Т. 8. - 4.2. - С. 179-188.

16. Акимова, C.B. Применение этиоляции при клональном микроразмножении жимолости съедобной / C.B. Акимова, Н.А. Семенова // Плодоводство и ягодоводство России, - 2014. - Т. 39. - С. 20-24.

17. Акимова, C.B. Разработка новых элементов технологии размножения жимолости зелеными черенками / C.B. Акимова, Н.А. Семенова, О.Н. Аладина // Плодоводство и ягодоводство России,- 2014. -Т. 38.-№ - 1. - С. 14-20.

18. Акимова, C.B. Разработка элементов технологии ускоренного клонального микроразмножения сортов винограда межвидового происхождения для зон рискованного виноградарства: учебно-методическое пособие / C.B. Акимова, А.К. Раджабов, Д.А. Бухтин, В.В. Киркач // M., AHO редакция журнала «МЭСХ». - 2018. - 80 с.

19. Акимова, C.B. Совершенстование способов подготовки микрорастений малины к адаптации / C.B. Акимова, А.Н. Викулина, И.Н. Буянов, А.П. Глинушкин // Плодоводство и ягодоводство России,- 2014. -Т.39. - С. 16-19.

20. Акимова, C.B. Эффективность применения модификаций препарата Суперстим в малых дозах на этапе индукции ризогенеза растений рода Rubus L. с учетом последействия на этапе адаптации / C.B. Акимова, О.Н. Аладина, В.В. Киркач, А.Н. Викулина, А.П. Глинушкин // Достижения науки и техники АПК. - 2017. - № 2. - 31 том. - С. 39-44.

21. Акимова, C.B. Эффективность применения модификаций препарата Суперстим в малых дозах на этапе адаптации микрорастений жимолости (Lonicera L.) подсекции синей (Caeruleae Rehd.) к нестерильным условиям с учетом последействия на этапе доращивания /C.B. Акимова, H.A. Семенова, H.H. Малеванная, А.Н. Викулина, В.В. Киркач, О.Н. Аладина, В.И. Деменко, В.Д. Стрелец // Овощи России. - 2019. - № 6 (50). - С. 53-61.

22. Аладина, О.Н. Адаптация микрорастений малины (Rubus L.) и сирени (Syringa L.) к нестерильным условиям / О.Н. Аладина, C.B. Акимова, И. С. Ковалева, С. О. Дубровская // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2009. - Вып. 3. - С. 98-110.

23. Аладина, О.Н. Влияние субстратов и внекорневых обработок на эффективность укоренения зеленых черенков крыжовника в пластиковых ячейках / О.Н. Аладина, C.B. Акимова, С.Ю. Лебедева, А.Е. Полянская // Доклады ТСХА,-Выпуск 280. - М.: Изд-во РГАУ МСХА имени К.А. Тимирязева. - 2008. - С. 222-226.

24. Аладина, О.Н. Применение новых составов при укоренении зеленых черенков крыжовника / О.Н. Аладина, C.B. Акимова, Н.П. Карсункина, С.Ю. Чернова // Плодоводство и ягодоводство России. - 2011. -Т. 28,- № 1. - С. 3-9.

25.Аладина, О.Н. Роль подготовки субстратов в технологии получения укорененных зеленых черенков крыжовника с закрытой корневой системой / О.Н. Аладина, C.B. Акимова, С.Ю. Лебедева // Доклады ТСХА,- Выпуск 282 - Часть I. - М.: Изд-во РГАУ МСХА имени К.А. Тимирязева. - 2010,- С. 573-576.

26.Аладина, О.Н. Роль субстратов и некорневых обработок регуляторами роста в укоренении зеленых черенков крыжовника в пластиковых ячейках / О.Н. Аладина, C.B. Акимова, С.Ю. Лебедева, А.Е. Полянская, И.В. Скоробогатова, Д.Н. Никиточкин // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2008,- №1,- С. 111-122.

27. Артамонова, Г.А. Особенности клонального размножения садовой и лесной земляники в условиях длительного культивирования на питательных средах / Г.А. Артамонова, Бямбауренштейн О. // Биология культивируемых клеток и биотехнология. - Тезисы докладов. Междунар. научная конференция 2-6 августа 1988. - Новосибирск. - 1988. - С. 394.

28.Архипова, О.Г. Перспективы применения комплексонов в медицине / О.Г. Архипова, Э.А. Юрьева, Н.М. Дятлова // BXO им. Д.И.Менделеева: Комплексоны и их применение в народном хозяйстве и медицине. - 1984. - TXXIX (3). - С. 316-320

29.Ашмарин, И.П. К вопросу о развитии проблемы эффективности сверхмалых доз биологически активных соединений / И.П. Ашмарин, Е.П. Каразеева, Лелекова, Т.В. // Материалы 5-ой Международной конференции Лики России. - Рос. хим. журн. - 1999. - T. XLIII. - №5. -С. 21-28.

30. Байданова, Е.А. Последействие обработок вегетирующих растений росторегулирующими препаратами нарцисс и черказ / Е.А. Байданова, Е.А. Соколова // Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях. - 2001. - С. 211-212.

31. Барабаш, И.П. Фитогормоны, регуляторы роста растений (классификация, теория, практика) / И.П. Барабаш // Ставропольский государственный аграрный университет. - 2009. - С. 384.

32. Баталова, Г.А. Влияние органоминерального препарата экофус на пигментный комплекс листьев овса. / Г.А. Баталова, Е.М. Лисицын // Наука и образование (Екатеринбург). - 2014. - № 4,- С. 97-99.

33. Батукаев, A.A. Использование цеолита при адаптации и доращивании растений винограда in vitro в условиях in vivo. / A.A. Батукаев, М.А. Садаева // Пути интенсификации и кооперации в селекции садовых культур и винограда (Краснодар). - 2002. - С. 212-215.

34. Бегунов, И.И. Хитозан - природный индуктор болезнеустойчивости растений / И.И. Бегунов, H.H. Красникова, В.И. Самусь, В.Я. Исмаилов, А.И. Гамзазаде, С.Л. Тютерев // Производство экологически безопасной продукции растениеводства (Пущино). - 1996. - С. 214-216.

35. Белов, В.В. Роль полярности растворителя в механизме действия биологически активных веществ в сверхмалых дозах. / Белов, В.В. Мальцева, Е.Л. Пальмина, Я.Я. Бурлакова, Е.Б. // Докл. АН/РАН, 2004. -Т. 399. - №4. - С. 548-550.

36.Билай, В.И. Фузарии. /В.И. Билай//Киев:- Наук. Думка. - 1977.-422с.

37.Билай, В.И. Основные микологические методы в фитопатологии. / В.И. Билай, И.А. Элланская // В: Методы экспериментальной микологии. Киев:.- Наук. Думка. - 1982. - С. 418-431.

38.Битюцкий, Н.П. Микроэлементы высших растений / Н.П. Битюцкий -СПб: Изд-во СПб. ун-та. - 2011. - 368 с.

39. Битюцкий, Н.П. Способ регулирования роста растений / Н.П. Битюцкий, A.C. Кащенко, Н.М. Дятлова, З.И. Царева, H.H. Перов // патент на изобретение RU 2017424 С1 от 15.08.1994, заяка 4752605/15 от 25.10.1989.

40. Блюменфельд, Л.А. Понятие конструкции в биологической физике. К вопросу о механизме действия сверхмалых доз / Л.А. Блюменфельд //

Рос. хим. жури. - 1999. - T. XLIII. - № 5. - С. 15-20.

41. Богатыреико, Т.Н. Влияние органических пероксидов на рост культивируемых клеток высших растений / Т.Н. Богатыренко, Г.П. Редкозубова, A.A. Конрадов и др. // Биофизика. - 1989. - Т. 34. - №26. -С. 327.

42. Бондарев, В.П. Способ защиты виноградных растений от морозов / В.П. Бондарев, Г.Г. Подлатов, М.Г. Воронков, В.М. Дьяков и др. // A.c. № 935051 от 15.06.1982, заявка 3237541/30-15 от 09.01.1981.

43. Булатов, В.В. Проблема малых и сверхмалых доз в токсикологии. Фундаментальные и прикладные аспекты. / В.В. Булатов, Т.Х. Хохоев, В.В. Дикий, C.B. Заонегин, В.Н. Бабин // Журнал Российского химического общества имени Д.И. Менделеева. - 2002. - № 6. - XLVI том. - С. 58-62.

44. Бунцевич, JI.JI. Исследование эффективности антибиотиков и стерилизаторов нового поколения для подавления бактериальной и грибной контаминации среды и эксплантов / JI.JI. Бунцевич, E.H. Палецкая, M.A. Костюк, Н.И.Медведев // Плодоводство и виноградарство Юга России. - Краснодар: СКЗНИИСиВ. - 2012. - №16(4). - С.44-53.

45.Бурлакова, Е.Б. Воздействие химических агентов в сверхмалых дозах на биологические объекты / Е.Б. Бурлакова, A.A. Конрадо, И.В. Худяков // Изв. АН СССР. Сер. биол., - 1990. - № 2. - С. 184 - 193.

46. Бурлакова, Е.Б. Действие сверхмалых доз биологически активных веществ и низкоинтенсивных физических факторов / Е.Б. Бурлакова, A.A. Конрадов, E.JI. Мальцева // Сб. ст.: Проблемы регуляции в живых и предбиологических системах. Под общ. ред. А.Б. Рубина (НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика»), M. - Ижевск. 2006. - С.390-424.

47.Бурлакова, Е.Б. Особенности действия сверхмалых доз биологически активных веществ и физических факторов низкой интенсивности / Е.Б. Бурлакова // Рос. хим. журн. - 1999. - T. XLIII. - № 5. - С. 3-11.

48. Бурлакова, Е.Б. Сверхмалые дозы и нанонаука. / Е.Б. Бурлакова //

Биологически активные вещества в сверхмалых дозах: Тезисы докладов к 8 специализированной выставке «Изделия и технологии двойного назначения 04 октября 2007 года». - М., 2007. - С. 1-3.

49.Бурлакова, Е.Б. Эффект свермалых доз // Вести РАН. 1994. - Т. 64. - N. 5. -С. 425-431.

50.Бутенко, Р.Г. Биология клеток высших растений in vitro и биотехнология на их основе: Учебное пособие / Р.Г. Бутенко - М.: ФБК-ПРЕСС, 1999. -160 с.

51. Буянов, И.Н. Влияние лигногумата калия на акклиматизацию регенерантов крыжовника и сирени ex vitro / И.Н. Буянов, О.Н. Аладина, С.В. Акимова // Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции «Новая наука: от идеи к результату» 30 декабря 2016 г. Часть 5. - г. Оренбург, АМИ (Агентство Международных исследований). - 2016. - С. 239-242

52.Василенко, В.В. Применение комплексонатов металлов взамен неорганических солей микроэлементов в условиях закрытого грунта при выращивании огурцов и томатов / В.В. Василенко, B.JI. Москалевич, E.JI. Хижняк, E.JI. Шрам // Тезисы докладов III Всесоюзного совещания по химии и применению комплексонов и комплексонатов металлов. - М.: НПО «ИРЭА». - 1988. - с.249

53.Верещагин, A.JI. Применение стимуляторов роста в сверхмалых (гомеопатических) дозах в сельском хозяйстве / A.JI. Верещагин, T.JI. Цой, В.В. Кропоткина // Производные хитозана и стимуляторы роста в сельском хозяйстве. Ползуновский вестник. Барнаул. - 2006 - 2-1. - С. 343-348.

54.Веселовский, В.А. Трехфазная (парадоксальная) дозовая зависимость реакции растительной клетки на факторы внешней среды / В.А. Веселовский, Т.В. Веселова, Д.С. Чернавский // Рос. хим. Журнал. -1999. - Т. XLIII.- N 5. - С. 49-55.

55.Вечернина, H.A. Методы биотехнологии в селекции, размножении и

сохранении генофонда растений: монография. / Н.А. Вечернина. -Барнаул, 2004. - 205 с.

56. Вечернина, Н.А. Сохранение биологического разнообразия редких, исчезающих видов, уникальных форми сортов растений методами биотехнологии: дис. ...д-ра биол. наук./ Н.А. Вечернина. - Барнаул. -2006.-С. 325.

57.Видягина, Е. О. Способ длительного хранения in vitro растений осины / Видягина, Е. О., Шестибратов, К.А. // патент RU 2522823 С2, от 20.07.2014, заявка 2012147452/10 от 08.11.2012.

58.Викулина, А.Н. Особенности доращивания двухлетних ex vitro растений рода Rubus L. / А.Н. Викулина, C.B. Акимова, О.Н. Аладина // Доклады ТСХА. - Выпуск 287. - часть 1,- М.2015,- С. 185-189

59.Викулина, А.Н. Развитие ex vitro растений малины красной в условиях открытого грунта / А.Н. Викулина, C.B. Акимова, О.Н. Аладина // Плодоводство и ягодоводство России. - 2017,- Т. 49,- С. 61-65.

60.Власенко, Н.Г. Применение гумата калия при возделывании яровой пшеницы / Н.Г. Власенко, М.Т. Егорычева, В.Н. Шоба // Рекомендации Российской академии сельскохозяйственных наук. Сибирское отделение, Сибирский научно-исследовательский институт земледелия и химизации сельского хозяйства. (Новосибирск). - 2007. - 18 с.

61.Высоцкая, O. Н. Земляника из криобанка / О.Н. Высоцкая // Наука и жизнь, 2013. - № 1. - С. 53-55.

62.Высоцкая, O. Н., Способ крио сохранения in vitro меристем, изолированных из растений земляники садовой (Fragaria L.) / Высоцкая, O. Н., Данилова, С. А., Попов, А. С. // патент RU 2302107 Cl от

10.07.2007, заявка 2006103654/13 от 08.02.2006.

63.Высоцкая, О.Н. Длительное сохранение in vitro коллекции растений земляники / О.Н. Высоцкая // Физиология растений. - 1994. - Т.41 - № 6. -С. 935-941.

64.Высоцкая, О.Н. Крио сохранение апексов земляники (Fragaria L.)

изолированных из растений in vitro / О.Н. Высоцкая // Плодоводство и ягодоводство России. - 2011. - Т. 26. - С. 138-144.

65.Высоцкая, О.Н. Криоустойчивость меристем и коллекция сортов земляники (Fragaria L.) криобанка ИФР РАН / О.Н. Высоцкая // «Фундаментальные и прикладные проблемы современной экспериментальной биологии растений», поев. 125-летию Института физиологии растений им. К. А. Тимирязева РАН: матер. Всеросс. науч. конф. с межд. участием. -М.: - 2015. - С. 157-161.

66.Высоцкий, В.А. Клональное микроразмножение плодовых растений и декоративных кустарников / В.А. Высоцкий // Микроразмножение и оздоровление растений в промышленном плодоводстве и цветоводстве: Сб. научн. тр. ВНИИС им. И.В.Мичурина. - Мичуринск, 1989. - С. 3-8.

67.Высоцкий, В.А. Морфогенез и клональное микроразмножение растений / В.А. Высоцкий // Культура клеток растений и биотехнология. - М.: -1986.-С. 91-102.

68.Высоцкий, В.А. Некоторые итоги и перспективы использования методов культуры изолированных тканей и органов в садоводстве / В.А. Высоцкий // История, современность и перспективы развития садоводства России: Матер, междунар. конф., Москва, 15-17 ноября 2000 г.-М.: -2000.-С. 163-191.

69. Глинушкин, А.П. Роль фунгицидов при защите растений / А.П. Глинушкин // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию факультета защиты растений и агроэкологии /Под ред. А.В.Голубева. - ФГОУ - ВПО Саратовский ГАУ -Саратов: Научная книга. - 2007. - 148 с.

70.Глинушкин, А.П. Dynamics of preservation of viability of micro-plants / А.П.Глинушкин, A.B. Овсянкина, Д.А. Корнюков, Д.Р Аветисян, C.B. Акимова // программа для ЭВМ RU 2022612599, 28.02.2022. Заявка № 2022612119 от 16.02.2022

71.Глинушкин, А.П. Two-factor analysis of variance data processing effects of

etiolation at the stages of animation and rhizogenesis / А.П.Глинушкин, A.B. Овсянкина, Д.А. Корнюков, Д.P. Аветисян, С.В. Акимова // программа для ЭВМ RU 2022612595, 28.02.2022. Заявка № 2022612077 от 16.02.2022

72.Глинушкин, А.П. Analysis of animation stages data processing on morphometric indicators of the development of micro-plants / А.П.Глинушкин, A.B. Овсянкина, Д.А. Корнюков, Д.Р Аветисян, С.В. Акимова // программа для ЭВМ RU 2022612613, 28.02.2022. Заявка № 2022612094 от 16.02.2022

73.Глинушкин, А.П. Analysis of the effectiveness of superstim drugs at all stages of clonal micropropagation / А.П.Глинушкин, A.B. Овсянкина, Д.А. Корнюков, Д.Р. Аветисян, С.В. Акимова // программа для ЭВМ RU 2022612596, 28.02.2022. Заявка № 2022612075 от 16.02.2022

74.Глинушкин, А.П. Two-factor analysis of variance effects of drug concentration on the indicators of the development of micro-plants / А.П.Глинушкин, A.B. Овсянкина, Д.А. Корнюков, Д.Р. Аветисян, С.В. Акимова // программа для ЭВМ RU 2022612607, 28.02.2022. Заявка № 2022612109 от 16.02.2022

75.Глинушкин, А.П. Survival of micro-plants of the genus Rubus L. at the stage of adaptation / А.П.Глинушкин, A.B. Овсянкина, Д.А. Корнюков, Д.Р. Аветисян, С.В. Акимова // программа для ЭВМ RU 2022612606, 28.02.2022. Заявка № 2022612107 от 16.02.2022

76.Глинушкин, А.П. Two-factor analysis of variance processing of data on indicators of the development of micro-plants at the stage of proliferation / А.П.Глинушкин, A.B. Овсянкина, Д.А. Корнюков, Д.Р. Аветисян, С.В. Акимова // программа для ЭВМ RU 2022612600, 28.02.2022. Заявка № 2022612125 от 16.02.2022

77.Глинушкин, А.П. Three-factor analysis of variance processing of these indicators development of micro-plants at the stage of proliferation / А.П.Глинушкин, A.B. Овсянкина, Д.А. Корнюков, Д.Р. Аветисян, С.В. Акимова // программа для ЭВМ RU 2022613730, 16.02.2022. Заявка №

2022612080 от 15.03.2022

78.Глинушкин, А.П. Results of the dispersion analysis of data processing of the effect of the planting period of micro-plants / А.П.Глинушкин, A.B. Овсянкина, Д.А. Корнюков, Д.P. Аветисян, C.B. Акимова // программа для ЭВМ RU 2022613738, 16.02.2022. Заявка № 2022612214 от 15.03.2022

79.Глинушкин, А.П. Results of one-factor dispersion analysis of data processing of the effect of substrate components on the survival rate of micro-plants / А.П.Глинушкин, A.B. Овсянкина, Д.А. Корнюков, Д.Р. Аветисян, C.B. Акимова // программа для ЭВМ RU 2022613731, 16.02.2022. Заявка № 2022612086 от 15.03.2022

80. Головин, С.Е. Патокомплекс почвенных микромицетов, ассоциирующихся с корневыми и прикорневыми гнилями земляники, в некоторых регионах России / С.Е. Головин, А.П. Глинушкин, И.А. Зеркалов, О.О. Белошапкина, М.Б. Копина // Достижения науки и техники АПК,- 2019,- Т. 33,- № 7,- С. 62-70.

81.Гончарова, С.В. Влияние применения регуляторов роста и способа выращивания астры однолетней на рост и развитие растений в полевых условиях / С.В. Гончарова // Вестник МичГАУ - 2014. - № 2. - С. 18-20.

82.Горбатенко, И.Ю. Сверхмалые дозы биологически активных веществ и перспективы их использования / И.Ю. Горбатенко // Изв. РАН, серия биологическая. - 1997. -№ 1. - С. 107-110.

83.ГОСТ 34231-2017 «Материал посадочный плодовых и ягодных культур. Термины и определения» - 16с.

84.ГОСТ Р 53135-2008 «Посадочный материал, плодовых, ягодных, субтропических, орехоплодных, цитрусовых культур и чая. Технические условия» - 41с.

85.ГОСТ Р 54051-2010 «Плодовые и ягодные культуры. Стерильные культуры и адаптированные микрорастения. Технические условия» - 15с.

86.Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и

продовольствия (Постановление Правительства Российской Федерации от 14 июня 2012 г. № 717) - 127 с.

87.Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской федерации (http://www.mcx.ru).

88.Гуревич, К.Г. Закономерности и возможные механизмы действия сверхмалых доз биологически активных веществ. / К.Г. Гуревич // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 2. Химия,- 2001. - Т. 42. - №2. - С. 131-134.

89. Деменко, В.И. Адаптация растений, полученных in vitro, к нестерильным условиям / В.И. Деменко, В.Г. Лебедев, К.А. Шестибратов // Известия ТСХА. - 2010,- Вып. 1,- С. 73-85.

90.Деменко, В.И. Биологические основы инновационных технологий вегетативного размножения садовых культур: учебное пособие / В.И. Деменко, С.В. Акимова, В.В. Киркач, А.Н. Викулина// M.: АЛО редакция журнала "МЭСХ". - 2019,- 156 с.

91. Деменко, В.И. Микроклональное размножение садовых растений: Учебное пособие для студентов по специальности 310300 "Плодоовощеводство и виноградарство" / В.И. Деменко // M-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Рос. гос. аграр. ун-т - MCXA им. К.А. Тимирязева. -Москва: ФГОУ ВПО РГАУ - MCXA, 2007. - 55 с.

92. Деменко, В.И. Технологии производства базисных и сертифицированных растений ягодных культур / Деменко В.И., В.В. Киркач, С.В. Акимова // В сборнике: Доклады ТСХА. - 2020. - С. 325-328.

93.Деменко, В.И. Укоренение - ключевой этап размножения растений in vitro / В.И. Деменко, К.А. Шестибратов, В.Г. Лебедев // Известия ТСХА, 2010. - вып. 1. - С. 73-85.

94.Джафарова, В.Е. Особенности микроклонального развития сортов яблони с геном vf в связи с вопросами полиплоидии / В.Е. Джафарова // Селекция и сорторазведение садовых культур. - M., 2007. - С.80

95.Джигадло, М.И. Микроклональное размножение ягодных культур / М.И. Джигадло // Плодоводство (Ин-т плодоводства Национальной академии наук Беларуси). - Самохваловичи. - 2004. - Т. 15. - С. 228-231.

96.Долженко, В.И. Результаты фундаментальных и приорететных прикладных исследований по защите растений за 2006-2010 годы и направления их развития / В.И. Долженко, В.А. Захаренко // Вестник защиты растений. - 2011. - № 1. - С. 3-12.

97.Дорошенко Н.П., Жукова Т.В. Создание и хранение коллекции винограда in vitro / Н.П. Дорошенко, Т.В. Жукова // Русский виноград. - 2016,- Т.З. -С. 8-14.

98.Дорошенко, Н.Д. Способы создания коллекции генофонда «in vitro» / Н.Д. Дорошенко, H.A. Хохлова // Виноград и вино России.-1993. - № 6. -С. 32.

99.Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта: (с основами статистической обработки результатов исследований) : учебник для студентов высших сельскохозяйственных учебных заведений по агрономическим специальностям / Б. А. Доспехов. - Изд. 6-е, стер., перепеч. с 5-го изд. 1985 г. - Москва: Альянс, 2011.-350 с.

100. Дунаева, С.Е. Бактериальные микроорганизмы, ассоциированные с тканями растений в культуре in vitro: идентификация и возможная роль / С.Е. Дунаева, Ю.С. Оследкин // Сельскохозяйственная биологи. - 2015. -том 50. -№ 1. - С 3-15.

101. Дунаева, С.Е. Длительное хранение in vitro вегетативно размножаемых растений в институте растениеводства им. Н.И. Вавилова / С.Е. Дунаева, Э.В. Трускинов, О.Ю. Антонова, З.Х. Пазова, Ю.В. Лупышева, Т.А. Гавриленко // VIII International Conference The Biology of Plant Cells In vitro and Biotechnology. Abstract. Saratov, September 9-13. - 2003. - C. 89.

102. Духович, Ф.С. Количественный подход к определению понятия «сверхмалые дозы лекарственных веществ и ядов» / Ф.С. Духович, E.H. Горбатова, В.К. Курочкин, В.А. Петрунин // Рос. хим. ж. - 1999. - Т.

XLIII. - № 5. - С. 12-15.

103. Дьяков, В.М. Средства защиты растений на основе органического кремния / В.М. Дьяков // «Регуляторы роста и развития растений» Тез. докл. 5 Международной конференции 29 июня-1 июля 1999 г. - Москва, 1999.-С. 179.

104. Дьяков, В.М. Экологически безвредные регуляторы роста мивал и крезацин / В.М. Дьяков, Ю.С. Корзинников, В.В. Матыченков // Регуляторы роста растений. - М. - 1990 - С. 52-61.

105. Дятлова, Н.М. Комплексоны и комплексонаты металлов / Н.М. Дятлова, В.Я. Темкина, К.И. Попов // М.: - Химия. - 1988. - С.471

106. Дятлова, Н.М. Комплексоны / Н.М. Дятлова, В.Я. Темкина, И.Д. Колпакова // М.: - Химия. - 1970. - С. 363.

107. Дятлова, Н.М. Применение комплексонов в сельском хозяйстве /Н.М. Дятлова, О.Ю. Лаврова, В.Я. Темкина, А.Ю. Киреева, H.A. Селиверстова, Г.Я. Рудакова, Н.В. Цирульникова, Е.О. Добрикова // Обзор сер. «Реактивы и особо чистые вещества» НИИТЭХИМ. - 1984. -С.31.

108. Дятлова, Н.М. Теоретические основы действия комплексонов и их применение в народном хозяйстве / Н.М. Дятлова // ВХО им. Д.И.Менделеева: Комплексоны и их применение в народном хозяйстве и медицине - 1984. - TXXIX. - №3. - С. 247-260.

109. Живых, A.B. Агробиологические особенности новых гибридов томата и влияние регуляторов роста циркон и суперстим на рост и развитие растений в условиях защищенного грунта: автореферат дисс. к.с-х.н. / A.B. Живых // М., 2007. - 19с.

110. Жученко, A.A. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XX веке. /A.A. Жученко // Рос. акад. с.-х наук, М-во науки и технологий РФ, Фонд им. А.Т. Болотова. - Саратов. - 2000. - 276 с.

111. Захаренко, В.А. Агротехнические методы в системе управления фитосанитарным состоянием агроэкосистем на основе интегрированной

защиты растений / В.А. Захаренко // Агротехнический метод в защите растений от вредных организмов. - Краснодар. - 2002. - С. 3-5.

112. Захаренко, В.А. Химическая защита растений в России в XX - начале XXI века: цифры и факты / В.А. Захаренко // Защита и карантин растений. - 2007. - №12. - С. 6-10.

113. Захаров, Е.В. Выделение микроорганизмов из биопрепарата "Байкал ЭМ-17 Е.В. Захаров, C.B. Гомбоева, В.Ж. Цыренов // В сборнике: Биотехнология в интересах экологии и экономики Сибири и Дальнего Востока. Материалы V Всероссийской научно-практической конференции. -2018. - С. 35-39.

114. Золотарева, Н.В. Получение водорастворимых хелатов железа и марганца на основе оксиэтилидендифосфоновой кислоты / Н.В. Золотарева, В.В. Семенов, Б.И. Петров // Журнал общей химии. - 2013. -Том.83. - Вып. 11. - с. 1781-1787.

115. Иванова, З.Я. Биологические основы и приемы вегетативного размножения древесных растений стеблевыми черенками / З.Я. Иванова // Киев: Наукова думка. -1982 - С. 288.

116. Исачкин, A.B. Основы научных исследований в садоводстве: учебник для вузов / A.B. Исачкин. В.А. Крючкова; под редакцией A.B. Исачкина. // Санкт-Петербург: Лань. - 2020. - 420 с.

117. Калашникова, Е.А. Клеточная инженерия растений: Учебное пособие. / Е.А. Калашникова// М.: Изд-во РГАУ-МСХА. - 2012,- 318с.

118. Катаева, Н.В. Клональное микроразмножение растений. / Н.В. Катаева //М. - Наука - 1983. - С 96.

119. Кефели, В.И. Рост растений и природные регуляторы. / В.И. Кефели // Физиология растений. - 1978,- Т. 25, В.5.- С. 975-981.

120. Кириченко, Е.Б. Клональное микроразмножение многолетних растений и долговременное сохранение их коллекции in vitro / Е.Б. Кириченко, А.Кудре, Ю. Саланнон, К. Жену-Гуришон, Т.А. Красильникова, Г.В. Бидюкова, // Тез. докл. VII Международной конференции "Биология

клеток растений in vitro, биотехнология и сохранение генофонда".-М. -1997.-С. 525.

121. Киркач, В.В. Особенности доращивания ex vitro растений рода Rubus L. в условиях защищенного грунта / В.В. Киркач, С.В. Акимова, Лебедев В.Г. // Доклады ТСХА. - Выпуск 290. - Часть 1. - М.: Изд-во РГАУ МСХА имени К.А. Тимирязева. - 2018. - С. 58-60.

122. Киркач, В.В. Подготовка микрорастений малины ремонтантной к пересадке в нестерильные условия условиям / В.В. Киркач // Сборник: В мире научных открытий Материалы V Всероссийской студенческой научной конференции УГСХА. - 2016. - С. 85 - 87.

123. Киркач, В.В. Способ длительного депонирования in vitro растений малины ремонтантной / В.В. Киркач, С.В. Акимова, Н.Н. Малеванная, В.И. Деменко, А.Н. Викулина, Н.А. Семенова // Патент на изобретение 2743965 С1, 01.03.2021. Заявка № 2020119115 от 09.06.2020.

124. Киркач, В.В., Особенности доращивания ex vitro растений рода Rubus L. в условиях защищенного грунта / В.В. Киркач, С.В. Акимова, В.Г. Лебедев // Сборник Доклады ТСХА Материалы международной научной конференции. - 2018. - С. 58-60.

125. Кирсанова, Е.В. Экологически чистый препарат Черказ как фактор повышения продуктивности агроценоза / Е.В. Кирсанова // Природные Ресурсы - основа экономической стратегии. - Орел. - 2002. - С. 223-227.

126. Клоконос, Н.П. Регенерационная способность верхушек смородины и малины под влиянием ростовых веществ и условий культивирования / Н.П. Клоконос // Ускоренное размножение посадочного материала плодово-ягодных культур с использованием биотехнологических методов. (Алма-Ата). - 1991. - С. 97-102.

127. Князева, И.В. Совершенствование приемов клонального микроразмножения ягодных культур путем воздействия магнитно-импульсной индукции / И.В. Князева, O.B. Вершинина, В.И. Донецких // В сборнике: Современные тенденции развития технологий

здоровьесбережения. Сборник трудов Седьмой научной конференции с международным участием. - 2019,- С. 388-394.

128. Князева, Т.В. Регуляторы роста растений в Краснодарском крае. Монография. / Т.В. Князева // Издательство «ЭДВИ», Краснодар. - 2013. -С. 128.

129. Кобец, О.В. Влияние внекорневой обработки черенков крыжовника физиологически активными веществами в период корнеобразования на их укореняемость и развитие / Кобец О.В., Аладина О.Н., С.В. Акимова // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. -2017. -№ 2. - С. 45-48.

130. Колбанова, Е.В. Технологический регламент производства оздоровленного посадочного материала крыжовника / Е.В. Колбанова, Н.В. Кухарчик // В сборнике: Плодоводство. Сборник научных трудов. Главный редактор В.А. Самусь. Самохваловичи, Беларусь. - 2014. - С. 193-202.

131. Коломиец, T.M. Создание и поддержание коллекции субтропических плодовых, цветочно-декоративных культур, редких и исчезающих видов растений западного Кавказа в культуре in vitro / T.M. Коломиец, В.И. Маляровская, C.JI. Губаз // Плодоводство и ягодоводство России. - 2015. - Т 43. - С. 99-103.

132. Комаров, A.A. Продукты трансформации лигнина как регуляторы продуктивности растений и накопления нитратов. / A.A. Комаров, И.А. Осипов // 6-я Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». Москва. 26-28 июня 2001: Тез. Докл. - С 102.

133. Комаров, A.A. Физиологическая активность продуктов трансформации лигнина. /A.A. Комаров // 6-я Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». Москва. 26-28 июня 2001: Тез. Докл. - С. 101.

134. Коновалова, Н.П. Antimetastatic Activity of Low and Ultra-low Doses of Lonidamine / Н.П. Коновалова, Ф. Френки, РФ. Дьячковская, JI.M. Волкова // Изв. АН. - 1995. - N 6. - С. 750-753.

135. Концевая, И.И. Модификация питательных сред при депонировании березы в культуре in vitro / И.И. Концевая // Достижения науки и образования. - 2018. - №7(29). - Т. 1. - С. 9-12.

136. Корнацкий, С. А. Культура тканей как модель изучения адаптационных процессов в онтогенезе плодовых и ягодных растений. / С. А. Корнацкий // Плодоводство и ягодоводство России. - 1996. - Т 3 - С. 86-87.

137. Корнацкий, С.А. Комплекс факторов, влияющих на жизнеспособность, рост и развитие микрорастений после культуры in vitro / С.А. Корнацкий // Плодоводство и ягодоводство России. - Москва - 1999. - Т 6 - С. 64-68.

138. Корнацкий, С.А. Наиболее значимые элементы промышленной технологии клонального микроразмножения древесных культур. / С.А. Корнацкий // Промышленное производство оздоровленного посадочного материала плодовых, ягодных и цветочно - декоративных культур. - М. -2001.-С. 103-104.

139. Костин, О.В. Биохимический состав и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от минеральных удобрений и регуляторов роста / О.В. Костин, О.М. Церковнова // Нива Поволжья. - 2009. - №1. - С. 19-22.

140. Крицкая, Т. А. Использование методакультуры in vitro для сохранения некоторых редких и исчезающих кальцефильных видов растений Саратовской области / Т. А.Крицкая, A.C. Кашин // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Химия. Биология. Экология. - 2013. - Т. 13, - Вып. 4. - С. 65-73.

141. Крицкая, Т. А. Особенности длительного депонирования культуры in vitro Некоторых редких и исчезающих видов растений Саратовской области / Т. А. Крицкая, A.C. Кашин // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Химия. Биология. Экология. - 2016. - Т. 16, - вып. 1. - С. 74 - 80.

142. Кропачева Т.Н., Пагин А.Н., Корнев В.И. Комплексообразование железа (III) с оксиэтилидендифосфоновой кислотой в водных растворах / Т.Н. Кропачева, А.Н. Пагин, В.И. Корнев // Вестник Удмуртского Университета. - 2012. - Вып.4. - С.63-67.

143. Крутьков, В.М. Вероятный механизм действия сверхмалых доз БАВ / В.М. Крутьков //IV Международный симпозиум «Механизмы действия сверхмалых доз» 28-29 октября 2008 года. Тезисы докладов. - M. - 2008. -С. 60-61.

144. Куклина, А.Г. Микроклональное размножение сортов жимолости синей / А.Г. Куклина, Е.А. Семерикова // Плодоводство и ягодоводство России. - 2009. - Т. 22 - ч. 2. - С. 140-142

145. Куликов, И.М. Концепция развития садоводства Российской Федерации на период до 2025 года, под ред. И. M. Куликова / И.М. Куликов, A.C. Косякин, В.Ф. Воробьев, A.A. Борисова и др. // РАСХН ГНУ Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомниководства. - Москва : ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии. - 2010. -48 с.

146. Куликов, И.М. Научно-методические основы индустриальной агротехнологии производства сертифицированного посадочного материала плодовых и ягодных культур в Российской Федерации / И.М. Куликов, А.И. Завражнов, M.T. Упадышев, A.A. Борисова, Т.А. Тумаева // Садоводство и виноградарство. -2018. -№ 1. - С. 30-35.

147. Кухарчик, Н.В. Технологический регламент производства оздоровленного in vitro посадочного материала аронии черноплодной (Aronia melanocarpa) / H.B. Кухарчик, M.C. Кастрицкая, A.M. Малиновская // В сборнике: Плодоводство. Сборник научных трудов. Главный редактор В.А. Самусь. Самохваловичи. - Беларусь. - 2014. - С. 233-240.

148. Лухменев, В. П. Биологическая защита озимой пшеницы от вирусов и фито-плазм / В.П. Лухменев, Л.В. Ярмухаметова, С.В. Светачёв //

Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2009. - Т. 1. -№2-22. - С. 15-21.

149. Лухменев, В. П. Средства защиты растений от вредителей, болезней и сорняков: учебное пособие / В.П. Лухменев, А.П. Глинушкин; Под редакцией проф. В.П. Лухменева. - Оренбург: Изд. Центр ОГАУ - 2012. -596 с.

150. Максимов, И.В. Биологическая активность хитина и сферы его применения. / И.В. Максимов // Известия Уфимского научного центра РАН. -2013. -№ 2. С. 38-61.

151. Матковская Т. А., Попов К. И., Юрьева Э. А. Бисфосфонаты, свойства, строение и применение в медицине / Т.А. Матковская, К.И. Попов, Э.А. Юрьева // М,- 2001,- Химия - С.6-74.

152. Матушкина, О.В. Беспересадочное культивирование яблони и груши in vitro / О.В. Матушкина, И.Н. Пронина // Матер. Междунар. науч. конф. «Традиционные и инновационные подходы в исследованиях культурных растений и их дикорастущих сородичей». - T. XXXVII. - Ч. 1, 2013. - С. 222-228.

153. Матушкина, О.В. Клональное микроразмножение плодовых и ягодных культур в системе производства высококачественного посадочного материала / О.В. Матушкина, И.Н. Пронина // Научные основы эффективного садоводства: Труды ВНИИС им. И.В. Мичурина. -Воронеж: Кварта. - 2006,- С.327-342.

154. Матушкина, О.В. Технология беспересадочного культивирования яблони и груши in vitro / О.В. Матушкина, И.Н. Пронина // Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК - продукты здорового питания. - 2016. - № 5 (13). - С. 31-37.

155. Машкина, О.С. Методы культуры ткани в лесной генетике и селекции / О.С. Машкина, Т.М.Табацкая, Л.М. Бурдаева // Лесхоз, информация. -2002. - №6. - С.40.

156. Медведева, И. Н. Эффективная защита семенного картофеля в период

вегетации с использованием регуляторов роста растений от основных инфекционных болезней в Предуралье / И.Н. Медведева, А.О. Черномордик // Аграрный вестник Урала. - 2011. - №4(83). - С. 67-68.

157. Митрофанова, И.В. Основы создания генобанка in vitro видов, сортов и форм декоративных, ароматических и плодовых культур Коллективная монография / Под общей редакцией И.В. Митрофановой; Никитский ботанический сад - Национальный научный центр РАН. Симферополь, 2018.-256с.

158. Митрофанова, И.В. Соматический эмбриогенез и органогенез как основа биотехнологии получения и сохранения многолетних садовых культур. / И.В. Митрофанова // Киев: Аграрна наука. - 2011. - С. 344.

159. Мокроносов, А.Т. Генетическая коллекция как способ сохранения биоресурсов планеты / А.Т. Мокроносов, Е.С. Купцова, A.C. Попов, В.В. Кузнецов // Вестник Российской Академии Наук. - Т 64. - №11. - 1994. -С. 991-1001.

160. Молканова, О.И. Генетические банки растений: проблемы формирования, сохранения и использования / О.И. Молканова, О.И. Коротков, E.M. Ветчинкина, H.A. Мамаева, О.Г. Васильева // Вестник Удмуртского университета. Биология. Науки о Земле. - 2010. - Вып. 3. -С. 33-39.

161. Молканова, О.И. Сохранение генофонда ценных растений с помощью культуры тканей / О.И. Молканова, E.M. Ветчинчина, Н.К. Сучкова // VIII International Conference The Biology of Plant Cells In vitro and Biotechnology. Abstract. Saratov, September 9-13. -2003. - C. 211.

162. Монастырский, O.A. Проблема обеспечения продовольственной независимости и безопасности России и пути ее решения / O.A. Монастырский, А.П. Глинушкин, M.C. Соколов // Агрохимия. -2016. -№ 11,-С. 3-11.

163. Муковоз, П.П. Инновационные способы подавления микозов растений: подходы, решения, перспективы / П.П. Муковоз, С.А. Пешков, Т.В.

Левенец, А.Н. Сизенцов, A.B. Квитко, А.П. Глинушкин // Достижения науки и техники АПК. -2020,- Т. 34,- № 12,- С. 19-27.

164. Муратова, С.А. Размножение ягодных культур in vitro / С.А. Муратова, М.Б. Янковская, Н.В. Соловых, В.М. Тюленев // Институт плодоводства Национальной академии наук Беларуси. - 2004. - Т. 15. - С. 232-236.

165. Муромцев, Г.С. Гормоны растений гиббереллины / Г.С. Муромцев, A.B. Агнистикова // М. - «Наука». - 1973. - С. 270.

166. Николаев, H.H. Изменения в развитии картофеля под воздействием FeNTP и смеси комплексонатов/ H.H. Николаев // Тезисы докладов III Всесоюзного совещания по химии и применению комплексонов и комплексонатов металлов. - М. - НПО «ИРЭА». - 1988. - С.235.

167. Никулина, Е.А. Питательная среда для размножения in vitro косточковой культуры вц-13 (вишня) на стадии ризогенеза / Е.А. Никулина, Н.В. Цирульникова, C.B. Акимова, В.В. Киркач, В.М. Ретивов, Т.С. Фетисова, П.А. Волков // Патент на изобретение 2760740 Cl, 30.11.2021. Заявка № 2021113490 от 12.05.2021.

168. Озерецковская, О.Л. Индуцирование устойчивости растений биогенными элиситорами фитопатогенов / О.Л. Озерецковская // Прикладная биология и микробиология. - 1994. - Т. 30. - Вып. 3. - С. 325-333.

169. Озерецковская, О.Л. Хитозан как элиситор индуцированной устойчивости растений / О.Л. Озерецковская, Н.И. Васюкова, C.B. Зиновьева // Хитин и хитозан: получение, свойства и применение. - М.: Наука. - 2002. - С. 339-345.

170. Остробородова, Н.И. Экономическая эффективность применения биопрепарата Байкал ЭМ1 / Н.И. Остробородова // В сборнике: Государственная поддержка сельского хозяйства: региональный аспект. Сборник статей. Министерство сельского хозяйства РФ, Всероссийский научно-исследовательский институт экономики, труда и управления в сельском хозяйстве. - 2008. - С. 115-116.

171. Островская, JI.К. Биологичекски активные комплексонаты металлов для борьбы с хлорозом / Л.К. Островская // BXO им. Д.И.Менделеева: Комплексоны и их применение в народном хозяйстве и медицине. - 1984,-TXXIX. -№3,- С. 321-327.

172. ПальминаН.П. Форболовые эфиры -модификаторы структуры мембран / Н.П. Пальмина, Н.Г. Богданова, Е.Л. Мальцева, Е.И. Пынзарь. // Биологические мембраны. -1992. - Т.9.- N 8,- С.810-820.

173. Парахин, Н.В. Современное садоводство россии и перспективы развития отрасли / Н.В. Парахин // Современное садоводство. -2013,-№2(6). - С. 114-122.

174. Подколозин, A.A. Факторы малой интенсивности в биоактивации и иммуннокоррекции / A.A. Подколозин, В.И. Донцов. // - M.: Панас-Аэро. - 1995.-С. 200.

175. Подпрограмма «Развитие питомниководства и садоводства» - 72 с.

176. Потапова, Н.В. Воздействие регуляторов роста на урожайность и качество зерна озимой пшеницы / Н.В. Потапова, Н.В. Смолин, A.C. Савельев // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. - 2013. - № 4 (20). - С. 41-45.

177. Проворов, H.A. Адаптивная и прогрессивная эволюция растительно-микробного симбиоза. / H.A. Проворов, Н.И. Воробьев // Экологическая генетика. -2013. - 11(1). - С 12-22.

178. Разумова, Т.Н. Эффективность применения регуляторов роста на картофеле / Т.Н. Разумова // Вопросы картофелеводства: Материалы школы молод, учен. ВНИИКХ. - M.. - 2004. - С. 162-167.

179. Разумова, Т.Н. Эффективность применения регуляторов роста на картофеле / Т.Н. Разумова // Вопросы картофелеводства: Материалы школы молод, учен. ВНИИКХ. - M., 2004. - С. 162-167.

180. Райков, И.А. Совершенствование клонального микроразмножения межвидовых форм смородины чёрной и малины ремонтантного типа: дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.05. / И.А. Райков // Брянск. - 2011. - С. 132.

181. Рахимов, М.М. Биостимуляторы на основе комплексонатов в решении задач продовольственной программы и хозяйственной системы госагропрома на примере Таджикской ССР / М.М. Рахимов, Х.М. Якубов // Тезисы докладов III Всесоюзного совещания по химии и применению комплексонов и комплексонатов металлов. - М.: НПО «ИРЭА» - 1988. -С.245.

182. Романенко, Е.С. Перспективы исследования биорегуляторов роста нового поколения в виноградарстве (обработка черенков винограда водным экстрактом биогумуса и растворами лигногуматов) / Е.С. Романенко, A.B. Брыкалов // Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве. Ставрополь: Ставропольский госуд. агр. ун-т. - 2004. -С. 15-17.

183. Рыжкова, Н.С. Стабильность растений земляники садовой (fragaria ananassa duch.) после длительного хранения in vitro: диссертация на соискание ученой степени к.с.х.н. / Н.С. Рыжкова // - М. - 2005. - С. 9 -15.

184. Самарина, JI.C. Эндофитные микроорганизмы как промоутеры роста растений в культуре in vitro (обзор) / JI.C. Самарина, В.И. Маляровская, Е.В. Рогожина, JI.C. Малюкова // Сельскохозяйственная биология. - 2017. - Т 52 - № 5. - С. 917-927

185. Самсонова, О.Н. Сохранение растений земляники садовой в стерильных условиях / О.Н. Самсонова, В.Г. Трушечкин // Доклады ВАСХНИЛ. - 1990. -№ 10. - С. 31-34.

186. Семенас, С.Э. Методика клонального микроразмножения сортов земляники садовой / С.Э. Семенас, Н.В. Кухарчик // Белорусский научно-исследовательский институт плодоводства. - Научные труды. -Т.13.-2000.-С. 138-145.

187. Семенов, A.M. Здоровье почвы - новая характеристика почвенной экосистемы; универсальность и количественность в диагностике и терапии / A.M. Семенов, А.П. Глинушкин, М.С. Соколов // В сборнике:

Черноземы Центральной России: генезис, эволюция и проблемы рационального использования, сборник материалов научной конференции, посвященной 80-летию кафедры почвоведения и управления земельными ресурсами в 100-летней истории Воронежского государственного университета. - 2017. - С. 408-412.

188. Семенова, H.A. Влияние этиоляции и типа микрочеренов на коэффициент размножения in vitro растений жимолости съедобной / H.A. Семенова, С.В. Акимова, И.С. Ковалева // Доклады ТСХА. Выпуск 287. -часть 1,- М,- 2015.-С. 202-205.

189. Сидельников, H.H. Эффективность регулятора роста и органоминерального удобрения Экофус на белладонне / H.H. Сидельников, Г.П. Пушкина, JIM. Бушковская, Н.И. Ковалев // Сб. Новые и нетрадиционные растения. Материалы X Международного симпозиума. - 2013. - С. 243-246.

190. Сидорович, Е. А. Влияние осмотических ингибиторов на сохранение жизнеспособности интродуцированных сортов Vaccinium corymbosum L. и Vaccinium vitis-idea L. в культуре in vitro. / Е.А. Сидорович, E.H. Кутас, В. Л. Филипеня // Докл. АН Беларуси. - 1995. - Т.39 - № 1. - С. 63-66.

191. Сидорович, Е.А. Клональное микроразмножение новых плодово-ягодных растений. / Е.А. Сидорович, E.H. Кутас // Минск: Навука i тэхшка. - 1996. - С. 249.

192. Сковородников, Д.Н. Особенности клонального микроразмножения in vitro и ускорение селекции новых ремонтантных форм малины: автореф. дисс. канд. с.-х.: 06.01.05, 03.00.12. / Д.Н. Сковородников // Брянск. -2004. - С. 20.

193. Смирнов, A.M. Рост и метаболизм изолированных корней в стерильной культуре / A.M. Смирнов. // M.: Наука. - 1970. - 455 с.

194. Соколов, M.C. Здоровая почва и её воспроизводство в системе органического земледелия / M.C. Соколов, А.П. Глинушкин, A.M. Семенов //В сборнике: Фундаментальные и прикладные исследования в

биоорганическом сельском хозяйстве России, СНГ и ЕС. Материалы докладов, сообщений. ВНИИФ. - 2016. - С. 520-530.

195. Соколов, М.С. Перспективы исследований по улучшению качества и оздоровления почв россии / М.С. Соколов, А.П. Глинушкин, Ю.Я. Спиридонов // Достижения науки и техники АПК,- 2016. -Т. 30. - № 7. -С. 5-10.

196. Соловых, Н.В. Размножение in vitro растений рода Rubus / Н.В. Соловых, С.А. Муратова // Сибирский вестник с.-х. науки. - 2011. - № 1.

- С. 32-39.

197. Соловых, Н.В. Размножение in vitro чёрной малины / Н.В. Соловых // Международный научно-исследовательский журнал. - 2013. - № 4-1 (11).

- С. 82-83.

198. Спиридонов, Ю.Я. Адаптивно-интегрированная защита растений / Ю.Я.Спиридонов, М.С. Соколов, А.П. Глинушкин, С.Д. Каракотов [и др.]

- М. ПЕЧАТНЫЙ ГОРОД Москва - 2019. - 628 с.

199. Стратегия научно-технологического развития России (Указ Президента от 01 декабря 2016 г. № 642) - 25с.

200. Ташматова, JI.B. Возможность клонального микроразмножения и депонирования сортов и форм груши / JI.В.Ташматова, В.А. Высоцкий // Плодоводство и ягодоводство России. - 2008. - С. 385-389.

201. Тезисы докладов III Всесоюзного совещания по химии и применению комплексонов и комплексонатов металлов М.: НПО ИРЕА. - 1988. - 327 с.

202. Тектониди, И.П. Влияние Фумара и Суперстима в семеноводстве картофеля и результаты грунтоконтроля элиты в 2012 году / И.П.Тектониди, В.И. Башкардин, С.Е. Михалин // Картофелеводство: материалы V научно-практической конференции «Состояние и перспективы инновационного развития современной индустрии картофеля». М.: ВНИИКХ. - 2012. - С. 152-157.

203. Темкина, В.Я., Цирульникова Н.В., Ластовский Р.П. Синтез комплексонов / В.Я. Темкина, Н.В. Цирульникова, Р.П. Ластовский // ВХО им. Д.И.Менделеева: Комплексоны и их применение в народном хозяйстве и медицине. - 1984. - TXXIX (3) - С. 293-300.

204. Теплицкая, Л.М. Влияние гумата калия на прорастание семян Orchis picta Loisel. in vitro / Л.М. Теплицкая // Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях. - M. - 2001. - С. 196.

205. Трещенкова, Ю. А. Тез. Международной конф. «Биоантиоксидант» / Ю.А. Трещенков, А.Н. Голощапов, Е.Б. Бурлакова// M. - 1998. - С. 182.

206. Турецкая P. X. Физиология корнеобразования у черенков и стимуляторы роста. / РХ. Турецкая // M.: Изд-во АН СССР. - 1961. - 269 с.

207. Тушмалова, Влияние малых доз пирацетама на условнорефлекторную память крыс/ Н.А. Тушмалова, Л.Л. Прагина, А.Н. Иноземцев, К.З. Гумаргалиева, А.Г. Соловёьев, Е.Б. Бурлакова // Бюл. эксперим. биол. и мед. 1995. -Т. 120. -№7 - С. 60-61.

208. Указ Президента Российской Федерации «О мерах по реализации государственной научнотехнической политики в интересах развития сельского хозяйства» (от 21 июля 2016 г. № 350) - 13 с.

209. Ульянова, Е.К. Длительность хранения земляники in vitro / Е.К. Ульянова // II Научно-технический бюллетень ВИР. - 1990. - Вып. 197. -С.57-58.

210. Упадышев, M.T. Клональное микроразмножение некоторых нетрадиционных культур рода Rubus / M.T. Упадышев // Ягодоводство в Нечерноземье. Москва: ВСТИСП. - 1993. - С. 10-18.

211. Упадышев, M.T. Размножение ежевики и малины чёрной методом культуры тканей / M.T. Упадышев, В.А. Высоцкий // Садоводство и виноградарство. - 1991,- № 6. - С. 24-27.

212. Федеральная научно-техническая программа развития сельского хозяйства на 2017 - 2025 годы, утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от 25 августа 2017 г. N 996 «Об

утверждении Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017 - 2025 годы» - 45с.

213. Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» (от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. Издательство "Юридическая литература", 01 января 2007, N 1, ст. 27 - с 173-183.

214. Феофилова, Е.П. Хитин и хитозан: получение, свойства и применение /Е.П. Феофилова, Г.А. Вихоревой, В.П. Варламова // М.:МАИК «Наука/Интерпериодика» - 2002. - С.365.

215. Цирульникова, Н.В. Питательная среда для размножения на стадии пролиферации крыжовника сорта Розовый-2 / Н.В. Цирульникова, Е.А. Никулина, С.В. Акимова, В.В. Киркач, В.М. Ретивов // Патент на изобретение RU 2 751 234 С1, 12.07.2021. Заявка № 2020-141047 от 14.12.2020.

216. Чайлахян, М.Х. Роль регуляторов роста в жизни растений и практике сельского хозяйства / М.Х. Чайлахян // Известия АН СССР. Серия Биологическая. - 1982. -№ 1. - С. 20-25.

217. Черемисин, А.И. Влияние стимуляторов роста и биофунгицидов на продуктивность микрорастений картофеля / А.И. Черемисин, И.А. Якимова// Достижения науки и техники АПК,- 2011. - № 3. - С. 26-27.

218. Чулкина, В.А. Интегрированная защита растений: фитосанитарная оптимизация агроэкосистем (термины и определения): учебное пособие / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов и др.// - М.: Колос. - 2010. -482 с.

219. Шангин-Березовский, Г.Н. Химический мутагенез в создании сортов с новыми свойствами / Г.Н. Шангин-Березовский, С.А. Молоскин, О.С. Рыхлецкая Под ред. И.А. Рапопорта // М.: Наука. - 1986. - С. 243-249.

220. Шорников, Д.Г. Оптимизация условий культивирования in vitro ягодных и декоративных культур / Д.Г. Шорников, С.А. Брюхина, С.А. Муратова,

М.Б. Янковская, P.B. Папихин // Вестник ТГУ - 2010. - Т. 15, Вып.2. - С. 640-645.

221. Шорников, Д.Г. Перспективные виды нетрадиционных и редких культур и их активная интродукция с применением биотехнологических методов размножения растений / Д.Г. Шорников, С.А. Муратова, М.Б. Янковская // Нетрадиционные и редкие растения, природные соединения и перспективы их использования: Всерос. науч.-исслед. институт семеноводства и селекции овощных культур РАСХН, 2006. - Т. 1. - С. 49-52.

222. Шорников, Д.Г. Совершенствование технологии размножения редких садовых растений в культуре in vitro и оценка их потенциала устойчивости к абиотическим стрессорам: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Д.Г. Шорников // Мичуринск - 2008. - 28 с.

223. Шорников, Д.Г. Укоренение in vitro и адаптация нетрадиционных садовых культур / Д.Г. Шорников, М.Б. Янковская, С.А. Муратова // VIII Международная научно-методическая конференция «Интродукция нетрадиционных и редких растений», Воронеж. - 2008. - Т. 1. - С. 335-337.

224. Шубакова, Н.В. К вопросу о длительном хранении коллекционных образцов черной смородины in vitro / H.B. Шубакова // II Научно-технический бюллетень ВИР. - 1995. - Вып. 234. - С. 61-62.

225. Юрьева, Э.А. Ксидифон - кальцийрегулирующий препарат/ Э.А. Юрьева, Н.В. Алексеева // Российский вестник перинатологии и педиатрии -1999.-N4.-C.45-49

226. Юрьева, Э.А. Фосфоновые кислоты - стабилизаторы клеточных мембран / Э.А. Юрьева, О.Г. Архипова, Е.К. Баландине, Н.В. Алексеева, В.В. Варсанович // II Всесоюзное совещание по химии и применению комплексонов и комплексонатов металлов. Тезисы докладов. - M. - 1983. - С. 193

227. Юрьева, Э.А. Ксидифон (монокалиевая соль ОЭДФ) как средство лечения болезни Фара / Э.А. Юрьева, Н.Н. Лескова, В.О. Лесовой, Н.В. Алексеева, Н.М. Дятлова, Л.В. Криницкая // Тезисы докладов III Всесоюзного совещания по химии и применению комплексонов и комплексонатов металлов. - М.: НПО «ИРЭА». 1988. - С.262

228. Янковская, М.Б. Сохранение и размножение ценных форм ягодных и декоративных растений методами биотехнологии / М.Б. Янковская, Д.Г. Шорников, С.А. Муратова, Н.В. Соловых // Вестник ИрГСХА: Мат. Всероссийской научно-практической конф. с международным участием «Проблемы озеленения городов Сибири и сопредельных территорий», 18-20 августа 2011 г. - Иркутск, 2011. - Часть IV. - Вып. 44. - С. 160-166.

229. Abbamondi, G.R. Plant growthpromoting effects of rhizospheric and endophytic bacteria associated with different tomato cultivars andnew tomato hybrids. / G.R. Abbamondi, G. Tommonaro, N. Weyens, S. Thijs, W. Sillen, P. Gkorezis, C. Iodice, W.M. Rangel, B. Nicolaus, J. Vangronsveld // Chemical and Biological Technologies in Agriculture. - 2016. - 3(1) - P. 1-10.

230. Abbas, G. Interactive effects of salinity and iron deficiency on different rice genotypes / G. Abbas, M. Saqib, J. Akhtar, Anwar ul Haq M. // Plant Nutr. Soil Sci. -2015. - 178-P. 306-311

231. Ait Barka, E.A. Enhancement of in vitro growth and resistance to gray mould of Vitis vinifera co-cultured with plant growthpromoting rhizobacteria / E.A. Ait Barka, A. Belarbi, C. Hachet, J. Nowak, J.C. Audran // FEMS Microbiol. Lett. - 2000. - 186. - PP. 91-95

232. Akello, J. Beauveria bassiana (Balsamo) Vuillemin as an endophyte in tissue culture banana (Musa spp.). / J. Akello, T. Dubois, C.S. Gold, D. Coyne, J. Nakavuma, P. Paparu // J. Invertebr. Pathol. - 2007. - 96: 34-42.

233. Akimova, S.V. Recultivation of micro-plants of perpetual raspberry after deposition in the culture room conditions on the nutrient media with the use of modifications of the Superstim product in low and ultra-low doses / S.V. Akimova, V.V. Kirkach, V.I. Demenko, N.N. Malevannaya // Economic and

Phytosanitary Rationale for the Introduction of Feed Plants IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 663. - 2021. - P. 012002.

234. Akimova S.V. The use of Superstim modifications in low and ultra-low doses for long term deposition of micro-plants of perpetual raspberry in the culture room conditions / S.V. Akimova, V.V. Kirkach, V.I. Demenko, N.N. Malevannaya // Economic and Phytosanitary Rationale for the Introduction of Feed Plants IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 663. - 2021. -P. 012003.

235. Akimova, S.V. Aftereffect of long-term deposition of raspberry micro-plants in a light room on nutrient media with the addition of modifications of the preparation Superstim on their rhizogenesis and adaptation / S.V. Akimova, V.V. Kirkach, V.I. Demenko, N.N. Malevannaya, N.A. Semenova, A.P Glinushkin, I.Yu. Podkovyrov // Economic and Phytosanitary Rationale for the Introduction of Feed Plants IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 663. -2021. - P. 012043.

236. Akimova, S.V. Introduction of in vitro grapes of interspecific origin / S.V. Akimova, V.V. Kirkach, A.K. Radjabov, M.B. Panova, Yu.V. Voskoboinikov, M.A. Ermorlina, G.E. Ter-Petrosyants // NMAT 2020 Journal of Physics: Conference Series 1942. -2021. - P. 012047.

237. Akin, M. Predicting minor nutrient requirements of hazelnut shoot cultures using regression trees / M. Akin, C. Hand, E. Eyduran, B.M. Reed // Plant Cell, Tissue and Organ Culture (PCTOC). - 2018. -V132. - P. 545-559.

238. Alanagh, E.N. Design of tissue culture media for efficient Prunus rootstock micropropagation using artificial intelligence models / E.N. Alanagh, G. Garoosi, R. Haddad, S. Maleki, M. Landi n, Gallego P.P. // Plant Cell Tiss Organ Cult. - 2014. - VI17. - P. 349-359.

239. Alleweldt, G. Der Einfluss von Wachstuminhibitoren auf die Langzeitlagerung von in vitro Kulture der Rebe / G. Alleweldt, M. Harst-Langenbucher // Vitis. - 1987. - T. 26. - №2. - P. 57-64.

240. Anderson, W.C. Tissue culture propagation of red and black raspberries,

Rubus idaeus and R. occidentalis / W.C. Anderson // Acta Hortic.. - 1980. -VI12. - P. 13-20.

241. Andres, H. Phytohormone contents in Corylus avellana and their relationship to age and other developmental processes / H. Andres, B. Fernandez, R. Rodriguez, A. Rodriguez // Plant Cell Tiss Organ Cult 70. -2002.-P. 173-180.

242. Antonopoulou, C. The effect of Fe-EDDHA and of ascorbic acid on in vitro rooting of the peach rootstock GF-677 explants / C. Antonopoulou, K. Dimassi, I. Ioannis Therios, C. Chatzissawidis, I. Papadakis // Acta Physiol. Plant. -2007. -29:559-561

243. Arab, M.M. Modeling and Optimizing a New Culture Medium for In Vitro Rooting of G><N15 Prunus Rootstock using Artifcial Neural Network-Genetic Algorithm / M.M. Arab, A.Yadollahi, M. Eftekhari, H.Ahmadi, M. Akbari, S.S. Khorami // Scientific Reports. - 2018. - V. 8. - P. 9977.

244. Augereau, J.M. Long term storage of callus cultures at low temperatures or under mineral oil layer / J.M. Augereau, D. Courtois, V. Petiard // Nestle Res. News. - 1986-1987. Vevery. - 1987. - PP. 121-124.

245. Azlin, C.O. Effect of plant growth-promoting rhizobacteria on root formation and growth of tissue cultured oil palm (Elaeis guineensis Jacq.) / C.O. Azlin, H.G. Amir, Lai K. Chan, I. Zamzuri // Biotechnology. - 2007. - 6: 549-554.

246. Panicker, B. Influence of cytokinin levels on in vitro propagation of shy suckering chrysanthemum "Arka Swarna" and activation of endophytic bacteria. / B. Panicker, P. Thomas, T. Janakiram, R. Venugopalan, S.B. Narayanappa // In Vitro Cellular & Developmental Biology-Plant. - 43 (6). -P. 614-622.

247. Bekheet, S.A. In vitro long-term storage of date palm / S.A. Bekheet, H.S. Taha, M.M. Saker // Biol.Plant. - 2002. - 45,- Nol. - PP. 121-124.

248. Bell, R.L. Effect of nutrient media on axillary shoot proliferation and preconditioning for adventitious shoot regeneration of pears / Bell R.L.,

Srinivasan C., Lomberk, D. // In Vitro Cell. Dev. Biol. - Plant.- 2009,- V45. -P. 708-714.

249. Benson, A. Role of Achromobacter xylosoxidans AUM54 in micropropagation of endangered medicinal plant Naravelia zeylanica (L.) / A.Benson, M.M. Joe, B.Karthikeyan, T. Sa, C. Rajasekaran // DC. J. Plant Growth Regul. - 2014. - 33: 202-213.

250. Benveniste, E.N. Stimulation of oligodendroglial proliferation and maturation by interleukin-2 / E.N.Benveniste, J.E. Meprill // Nature 321 -1970.-PP. 610-613.

251. Bityutskiy, N.P Microelements of higher plants / N.P Bityutskiy // SPb: Publishing house of SPb. University. - 2011. - 368 p.

252. Blaich, R. Recherches sur les cultures de meristemes et d'organes de vinge in vitro en vue de la selection et de la conservation de genotypes / R. Blaich // Bull O.I.V. - 1985. -T.58. -№650/651. - PP. 391-395.

253. Boamponsem, G.A. Relationships among iron deficit-induced potato callus growth inhibition, Fe distribution, chlorosis, and oxidative stress amplified by reduced antioxidative enzyme activities / G.A.Boamponsem, D.W.M.Leung, C. Lister // Plant Cell Tiss Organ Cult.- 2018.-132:393-412

254. Boamponsem, G.A. Use of compact and friable callus cultures to study adaptivemorphological and biochemical responses of potato (Solanumtuberosum) to iron supply / G.A.Boamponsem, D.W.M. Leung // Scientia Horticulturae. - 2017. - 219.161-172.

255. Brindgen, M.P Low Pressure and Low Oxigen Storage of Nicotiana tabacum and Chrysanthemum morifolium Tissue Cultures / M.P. Brindgen, G.L. Staby // Plant Sci. Lett. - 1981. - V. 22. - №1. - PP. 177.

256. Buckley, P.M. Characterization and identification of bacteria isolated from micropropagated mint plants. / Buckley P.M., De Wilde Á.N., Reed B.M. // In vitro Cell Dev. Biol. Plant. - 1995. - 31: 58-64.

257. Campisano, A. Bacterial endophytic communities in the grapevine depend on pest management. / A. Campisano, L.Antonielli, M. Pancher, S. Yousaf,

M.Pindo, I.Pertot//PLoS ONE. - 2014: 9(11): ell2763.

258. Carvalhoa, A. A. Mesos components (CaC12, MgS04, KH2P04) induced changes in growth and ascaridole content of Dysphania ambrosioides L. in vitro / A.A. Carvalhoa, S.K.V.B. Bertoluccia, G.M. Silva, S.H.B. Cunhaa, H.L.H.R. Rozaa, S. Aazzab, J.E.B.P Pinto // Industrial Crops & Products. -2018. - V 122. -P.28-36

259. Cassells A.C. Contamination and its impact in tissue culture / A.C. Cassells //Acta Hort. -2001. - 560: 353-359.

260. Cassells, A.C. Doyle - Prestwich B. Detection and elimination of microbial endophytes and prevention of contamination in plant tissue culture. / A.C. Cassells // Plant tissue culture, development, and biotechnology. Boca Raton. -2011: 223-238.

261. Cassells, A.C. Problems in tissue culture: culture contamination. In: Micropropagation technology and application / A.C. Cassells, PC. Debergh, R.H. Zimmerman (eds.) //Kluwer Acad. Publishers. - 1991: 31-44.

262. Castillo, B. Interaction of Irridaince Level and Iron Chelate Source During Shoot Tip Culture of Carica papaya L. / B. Castillo, M.A.L. Smith, D.L. Madhavi, U.L. Yadava//Hort Science.- 1997. - 32(6): 1120-1123

263. Chen, Y.Y. Iron Nutrition and Interactions in Plants / Y.Y. Chen, Y Hadar (Eds.). // Plant and Soil. - 1991. - 130:1-288.

264. Cinelli, F. Morpho-physiological Approaches to Investigate Lime-Induced Chlorosis in Deciduous Fruit Tree Species / F. Cinelli, M. Fisichella, R. Muleo // Journal of plant nutrition. - 2003. - Vol. 26. - Nom. 10 & 11. - P. 2277-2294

265. Compant, D. Use of plant growthpromoting bacteria for biocontrol of plant diseases: principles, mechanisms of action, and future prospects. / D. Compant, B. Duffy, J. Nowak, C. Clement, E.A. Barka // Appl. Environ. Microbiol. -2005. - 71: 4951-4959.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.