Фитопланктон притоков среднего Иртыша как показатель качества воды тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Барсукова, Наталья Николаевна

• Барсукова, Наталья Николаевна
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Барсукова, Наталья Николаевна

Введение.

Глава 1. Краткая физико-географическая характеристика района исследований и степени изученности фитопланктона.

1.2 Степень изученности фитопланктона притоков среднего Иртыша.

Глава 2. Материалы и методы исследований.

Глава 3. Фитопланктон притоков среднего Иртыша.

3.1 Таксономический состав и структура фитопланктона.

3.2 Эколого-географическая характеристика водорослей и цианопрокариот.

3.3 Доминирующие комплексы водорослей и цианопрокариот фитопланктона нижнего течения реки Оми.

3.4 Сезонная и межгодовая динамика фитопланктона нижнего течения. реки Оми.

Глава 4. Качество воды и экологическое состояние притоков. среднего Иртыша.

4.1 Сапробность вод реки Оми.

4.2 Сапробность вод и экологическое состояние обследованных рек.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фитопланктон притоков среднего Иртыша как показатель качества воды»

Актуальность проблемы. На территории Омской области основными? источниками водоснабжения! являются река Иртыш и ее; притоки, имеющие важное хозяйственное г и экологическое: значение. В' настоящее вр емя притоки среднего Иртыша подвержены сильному антропогенному воздействию (Мезенцева, 1999; Баженова, 2005; Земля,;. ., 2006;; Магрицкий; 2008,: Доклад о .V./2007, 2008, 2009; Информационный;.2010), в результате чего происходит изменение* их гидрологических- Ий гидрохимических характеристик, усиление процессов эв-трофирования, ухудшение качества воды; и общего экологического: состояния водосборных территорий:

Экологическое состояние рек и качество их вод играет важную» роль в поддержании? здоровья населения! Омского Прииртышья. В связи? со? сложившейся ситуацией и широким использованием; рек в питьевом< и хозяйственном водоснабжении, назрела необходимость изучения; современного состояния? их экосистем; Методы биоиндикации позволяют дать оценку качества1 природных вод по состоянию индикаторных видов или сообществ организмов-(Шитиков и др., 2003), среди которых фитопланктон, являясь первичным; звеном! пищевой цепи в биотических сообществах, быстро реагирует на.поступление биогенных и легкоокисляемых органических веществ, участвует в формировании качества воды и* является; наиболее чувствительным показателем состояния? водных экосистем (Макрушин,1974; Трифонова, 1979; Михеева, 1992; Баринова и: др., 2006).

Цель и задачи; исследований. Цель работы — изучение современного состояния5 фитопланктона притоков среднего Иртыша и. оценка качества их вод.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: определить таксономический состав и структуру фитопланктона;

- оценить» уровень (флористического сходства фитопланктона различных притоков; установить характер пространственного распределения фитопланктона, сезонную и межгодовую динамику его обилия в нижнем течении реки Оми; оценить уровень сапробности вод реки Оми; определить трофический'статус исследуемых рек; выявить характер-изменений экосистем притоков, в современных условиях.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Основу таксономического спектра^ фитопланктона притоков среднего Иртыша составляют зеленые и диатомовые водоросли.

2. Притоки среднего Иртыша подвержены эвтрофированию и загрязнению легко окисляющимися органическими веществами.

3'. Экосистемы рек Оми и Уя находятся в, состоянии антропогенного экологического напряжения, рек Тары, Шиша и Опт — в состоянии экологической модуляции.

Научная новизна. Впервые со времени относительно невысокой антропогенной нагрузки на водные объекты бассейна- среднего Иртыша проведены систематические исследования видового состава, структуры и обилия фитопланктона рек Омского Прииртышья, выявлены доминирующие виды, составлен таксономический список, включающий 560 видовых и внутривидовых таксона. Впервые изучена круглогодичная динамика численности и биомассы фитопланктона нижнего течения реки Оми, определен трофический статус и качество воды притоков бассейна среднего Иртыша. Выявлено 316 новых для Омского Прииртышья видовых и внутривидовых таксонов водорослей и циано-прокариот.

Теоретическая и практическая значимость работы. Работа выполнена в рамках госбюджетной темы НИР ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П. А, Столыпина «Фитопланктон водоемов и водотоков Омского Прииртышья» (№ государственной регистрации 01200603662). Полученные результаты являются информационной и методической основой для организации и проведения биологического мониторинга притоков среднего Иртыша. Сведения о .таксономическом составе водорослей и цианопрокариот будут использованы при подготовке монографии об альгофлоре Омского Прииртышья, могут быть использованы при подготовке региональных определителей и списков флор. Материалы диссертации используются в лекционных курсах по дисциплинам «Общая, экология», «Экология» региона» и др., а также при подготовке выпускных квалификационных работ студентов факультета агрохимии, почвоведения и экологии ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П. А. Столыпина. Данные о состоянии фитопланктона реки Оми включены в Доклад «О состоянии и об охране окружающей среды. Омской области в 2009 году».

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы современного водохозяйственного комплекса» (Омск, 2009), Международной конференции «Экономические и экологические проблемы в меняющемся мире» (Омск, 2009), Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием «Здоровье человека и среда обитания: фундаментальные и прикладные аспекты» (Омск, 2010), Международной научно-практической конференции «Эколого-экономическая эффективность природопользования на современном этапе развития* Западно-Сибирского региона» (Омск, 2010).

Публикации: По материалам диссертации опубликовано 13 работ, из них 2 - в журналах, включенных в перечень ВАК РФ:

Личный' вклад автора. Отбор проб фитопланктона проводился лично автором или под его руководством, обработка и анализ всех проб проведены лично автором. Автор участвовал в интерпретации научных данных, подготовке публикаций и решении задач проведения биомониторинга водных объектов на территории Омской области.

Структура и,объем,диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, списка использованной литературы и приложений. Текст

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Барсукова, Наталья Николаевна

Выводы

1. В фитопланктоне притоков среднего Иртыша найдено 505 видов (560 видов, разновидностей и форм), относящихся к 8 отделам, 13 классам, 23 порядкам, 61 семейству и 143 родам. Ведущая роль в таксономической структуре фитопланктона принадлежит зеленым и диатомовым водорослям. Выявлено 316 новых для Омского Прииртышья таксонов водорослей и цианопрокари-от рангом ниже рода, в том числе: Cyanoprokaryota — 46, Euglenophyta — 46, Dínophyta - 1, Cryptophyta — 2, Chrysophyta - 15, Bacillariophyta - 100, Xanthophyta — 10 и Chlorophyta — 96.

2. Таксономический состав фитопланктона исследованных рек характеризуется умеренной (средней) и низкой степенью флористического сходства - величина коэффициента Чекановского-Серенсена (Кч-с) находится в пределах 0,41-0,53, коэффициента Жаккара (Kj) - 0,17—0,46, что отражает различия генезиса, гидрологических и гидрохимических характеристик притоков. Индексы флористического сходства фитопланктона исследованных участков нижнего течения Оми существенно варьируют, что говорит о его выраженной пространственной гетерогенности.

3. В сезонной динамике фитопланктона нижнего течения реки Оми выявлены несколько пиков развития. Максимум развития фитопланктона наблюдается в конце лета-начале осени и обусловлен интенсивной вегетацией цианопрокариот и мелкоклеточных хлорококковых водорослей. Выраженные сезонные и межгодовые колебания обилия фитопланктона отражают изменения гидрологического режима и высокий уровень эвтрофирования реки.

4. По величине индекса сапробности воды нижнего течения реки Оми относятся к (3-мезосапробной зоне. Качество воды соответствует 3 классу «удовлетворительной чистоты», разряд качества варьирует от «достаточно чистой» до «слабо загрязненной». Воды рек Тара, Уй, Шиш, Тевриз относятся к 3 классу «удовлетворительной чистоты», разряду «достаточно чистая». Вода рек Оша и

Большой Аёв относятся ко 2 классу «чистая», разрядам «вполне чистая» (Оша) и «очень чистая» (Б. Аёв). Вода реки Ишим относится к 4 классу «загрязненная», разряду «умеренно загрязненная».

5. По показателю биомассы фитопланктона реки Омь, Оша, Тара, Уй, Шиш, Тевриз относятся к категории мезотрофных, Ишим — эвтрофных, Большой Аёв - олиготрофных вод.

6. Притоки среднего Иртыша подвержены антропогенному эвтрофи-рованию и загрязнению легкоокисляемыми органическими веществами. Согласно концепции экологических модификаций, экосистемы рек Оми и Уя находятся в состоянии антропогенного экологического напряжения, рек Тары, Шиша и Оши — в состоянии экологической модуляции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Барсукова, Наталья Николаевна, 2011 год

1. Абакумов В.А. Экологические модификации и развитие биоценозов / В.А. Абакумов // Экологические модификации и критерии экологического нормирования: тр. междунар. симпозиума. — Л.: Гидрометеоиздат, 1991. — С. 18-40.

2. Агроклиматический справочник по Омской области. — Л.: Гидрометеоиздат, 1959.-228 с.

3. Александрова Т.В. Экологическая оценка качества питьевой воды из реки Омь до и после водоподготовки в серии биотестов на токсичность и мутагенность: автореф. дис. . канд. биол. наук / Т.В. Александрова. — Омск, 2010. — 18 с.

4. Андреев Г.П. Санитарное состояние реки Оми у г. Омска осенью 1953 года по данным исследования фитопланктона и фитобентоса / Г.П. Андреев // Тр. Ом. мед. ин-та, 1956а. -№ 19. С. 51-57.

5. Андреев Г.П. Об осеннем фитопланктоне реки Оши / Г. П. Андреев // Тр. Ом. мед. ин-та, 19566. -№ 20. С. 44-46.

6. Андреев Г.П. Фитопланктон и фитобентос реки Оши в связи с вопросом о её санитарном состоянии: автореф. дис. канд. биол. наук / Г.П. Андреев // Новосибирск, 1960.-21 с.

7. Андреев Г.П. Водоросли реки Иртыш и его бассейна / Г.П. Андреев, Г.И. Горячева, А.П. Скабичевский, М.А. Чернявская, Л.Д. Чистяков // Тр. Томского госун-та, 1963. Т. 152. - С. 69-103.

8. Андреев Г.П. Фитобентос притоков Иртыша — рек Уя и Туя / Г.П. Андреев // Тр. Ом. мед. ин-та, 1966. № 69. - С. 51-54.

9. Атлас Омской области. — М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 1999. 56 с.

10. Баженова О.П. Некоторые методические аспекты мониторинга поверхностных вод Омской' области / О.П. Баженова // Методология и методика естественных наук. Вып. 3. - Омск: ОмГПУ, 1998. — С. 113—117.

11. Баженова О.П. Оценка качества воды Иртыша и его притоков по фитопланктону / О.П. Баженова, H.H. Барсукова, A.B. Ракша // Проблемы загрязнения реки Иртыш: матер, науч.-практ. конф. Омск, 2004а. — С. 11—12.

12. Баженова О.П. Фитопланктон Верхнего и Среднего Иртыша в условиях зарегулированного стока: монография / О.П. Баженова. — Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2005. 248 с.

13. Баринова С.С. Экологические и географические характеристики водорослей-индикаторов. Водоросли-индикаторы в оценке качества окружающей среды. Часть II. - М.: Изд-во ВНИИ природы, 2000 - С. 60-150.

14. Баринова С.С. Биоразнообразие водорослей-индикаторов окружающей среды / С.С. Баринова, JI.A. Медведева, О.В. Анисимова. — Tel-Aviv: Pilles Studio, 2006. 498 с.

15. Барсукова H.H. Качество поверхностных вод Омского Прииртышья / H.H. Барсукова, Ракша A.B. // Состояние и перспективы развития охраны окружающей среды в Омской области: матер, науч.-практ. конф. — Омск, 2005. — С. 82-86.

16. Белова B.JI. Экологические проблемы рек Омской области и пути их решения / B.JI. Белова, И.А. Вяткин // Матер. IV междунар. конф. «Реки Сибири». Омск: Полиграфический центр КАН, 2008. — С. 19-23

17. Бобкова Г.И. Фитопланктон реки Оми у города Омска / Г.И. Бобкова // Тр. Ом. мед. ин-та, 1952. №18. - С. 93-97.

18. Бобкова Г.И. Фитопланктон и фитобентос низовья реки Оми в связи с вопросом о её санитарном состоянии: автореф. дис. . канд. биол. наук / Г.И. Бобкова. Киев, 1955. - 18 с.

19. Бондаренко H.A. Cyanophyta планктона небольших водоемов Восточной Сибири (Россия) / Н!А. Бондаренко, JI.A. Щур // Альгология. — 2007. Т. 17. — № 1.-С. 6^11.

20. Бондаренко H.A. Экология и таксономическое разнообразие планктонных водорослей в озерах горных областей Восточной Сибири: автореф. дис. . докт. биол. наук / H.A. Бондаренко. Борок, 2009. — 46 с.

21. Бордонский Г.С. Ледовые сообщества Байкала / Г.С. Бордонский, H.A. Бондаренко, Л.А. Оболкина, O.A. Тимошкин // Природа, 2003. № 7. - С. 2224.

22. Бородин К.А. Влияние промышленных сточных вод г. Омска на санитарное состояние реки Оми / К.А. Бородин // Тр. Ом. мед. ин-та, 1963. № 37. — С. 179-183.

23. Васильева И.И. Эвгленовые и желтозеленые водоросли Якутии / И.И. Васильева. Л.: Изд-во Наука, 1987. - 366 с.

24. Васильева И. И. Анализ видового состава и динамики развития водорослей водоемов Якутии: автореф. дис. . д-ра биол. наук / И.И. Васильева. — Якутск, 1989.-48 с.

25. Васильев Е.Ф. Физико-химические свойства рек Тары и Шиша / Е.Ф. Васильев // Тр. Ом. мед. ин-та, 1963. № 37. — С. 19-31.

26. Васильева-Кралина И.И. Альгология. Часть I: Учебное пособие / И.И. Васильева-Кралина. — Якутск: Изд-во ЯкутГУ, 1999а. — 101 с.

27. Васильева-Кралина И.И. Альгология. Часть II: Учебное пособие / И.И. Васильева-Кралина. — Якутск: Изд-во ЯкутГУ, 19996. 92 с.

28. Водные ресурсы СССР и их использование. — Л.: Гидрометеоиздат, 1987. -302 с.

29. Водоросли, вызывающие «цветение» водоемов Северо-Запада России. —

30. M.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. 367 с.

31. Волошко Л.Н: Токсины цианопрокариот (Gyanobacteria, Cyanophyta) / JI.H. Волошко, A.B. Плю1щ H.H. Титова // Альгология, 2008. Т. 18. №1. - С. 3-20:

32. Воронихин H.H. О содержании понятия «планктон» / H.H. Воронихин // Сов. ботаника, 1940. № 2. - С 100-102.

33. Воронихин H.H. Несколько слов о содержании понятия «фитопланктон континентальных вод» / Ботан, журш,Л950: —Т. 35: № 6 — С. 668-^6741

34. Генкал С .И. Aulacoseira italica, A. valida, A. subarcticà и А., volgensis sp. nov. (Bacillariophyta) в водоемах России / С.И. Генкал//Ботан. журн., 1999. — Т. 84. №5.-С. 40-46.

35. Генкал С.И: Интересные и новые для России- представители рода, Aulacoseira (Bacillariophyta) / С.И. Генкал, И.С. Трифонова // Ботан. журн., 2002. Т. 87, № 6. - С. 117-122, 174, 175.

36. Генкал С.И: О морфологической изменчивости некоторых представителей рода Nitzschia (BACILLARIOPHYTA) / С.И. Генкал, Г.И. Поповская // Биология внутр. вод. 2003.-№ 3;-С. 54-59:

37. Генкал С.И. BACILLARIOPHYTA малых притоков Ладожского озера. 1. Centrophyceae / С.И. Генкал^ И.С. Трифонова // Ботан. журн., 2006. — Т. 91, № 4. С.-533-534.

38. Генкал С.И: Диатомовые водоросли водоемов Русской Арктики: архипелаг Новая Земля; и остров Вайгач/ С.И. Генкал, Н.В Вехов. — М.: Изд-во Наука, 2007. 64 с.

39. Генкал С.И. Диатомовые водоросли планктона Ладожского озера и водоемов его бассейна / С.И. Генкал, И.С. Трифонова. Рыбинск: Изд-во ОАО Рыбинский Дом печати, 2009. — 72 с.

40. Горбунова H.H. Альгология / Н:П. Горбунова. — М:: Изд-во Высшая школа, 1991.-256 с.

41. Голлербах М.М. Определитель пресноводных водорослей СССР. Синезеленые водоросли / М.М. Голлербах, Е.К. Косинская, В.И. Полянский. М.: Изд-во Сов. Наука, 1953. - Вып. 2. - 652 с.

42. Горячева Г.И. О своеобразном альгологическом типе равнинной реки / Г.И. Горячева // Доклады АН СССР, 1959. Т. 123, № 6. - С. 1356-1358.

43. Горячева Г.И. Альгофлора низовьев реки Оми и ее сезонные изменения / Г.И. Горячева // Тр. Омск. мед. ин-та, 1963. — №37. С. 165-177.

44. Гост 17.1.1.02 -77. Охрана природы. Гидросфера. Классификация водных объектов. Введ. 1978-07-01. М.: Изд-во стандартов, 1992. 22 с.

45. Гусева К.А. К методике учета фитопланктона / К.А. Гусева // Тр. ин-та биол. водохр. АН СССР, 1959. Т. 2, вып. 5. - С. 44-51.

46. Гусева К.А. Влияние режима уровня Рыбинского водохранилища на развитие фитопланктона / К.А. Гусева // Тр. биол. станции «Борок», 1958. — Вып. 3. -С. 112-124.

47. Давыдов Д.А. Цианопрокариоты и их роль в процессе азотфиксации в наземных экосистемах Мурманской области / Д.А. Давыдов. — М.: ГЕОС, 2010. -184 с.

48. Дедусенко-Щеголева Н.Т. Зеленые: класс вольвоксовые (Определитель пресноводных водорослей СССР, вып. 8) / Н.Т. Дедусенко-Щеголева, A.M. Матвиенко, JI.A. Шкорбатов. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959. - 231 с.

49. Дедусенко-Щеголева Н.Т. Желтозеленые водоросли (Определитель пресноводных водорослей СССР, вып. 5) / Н.Т. Дедусенко-Щеголева. — M.-JL: Изд-во АН СССР, 1962. 272 с.

50. Диатомовые водоросли (Определитель пресноводных водорослей СССР, вып. 4) / М.М. Забелина и др.. — М.: Изд-во Советская наука, 1951. — 619 с.

51. Диатомовые водоросли СССР. Ископаемые и современные. Т. 1. — JL: Изд-во Наука, 1974. 403 с.

52. Диатомовые водоросли СССР. Ископаемые и современные. Т. 2, вып. 1. — Л.: Изд-во Наука, 1988. 116 с.

53. Диатомовые водоросли СССР. Ископаемые и современные. Т. 2, вып. 2. —

54. СПб.: Изд-во Наука, 1992. 125 с.

55. Диатомовые водоросли России и сопредельных стран. Ископаемые и, современные. Т. 2, вып. 3. — СПб.: Изд-во G.-Пб. ун-та, 2002. — 112 с.

56. Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Омской' области в 2007 году / Мин-во промышленной политики, транспорта и связи Омской- области.* Омск: ООО Изд-воМанифест; Изд-во ОмИТУ, 2008. - 200 с.

57. Доклад о состоянии'и об* охране окружающей'среды. Омской области в 2008» году / Мин-во сельского хозяйства и продовольствия. Омской области. — Омск: ООО Артлик; 2009. -200'с.

58. Доклад os состоянии- и об охране окружающей среды Омской области в 2009 году / Мин-во сельского хозяйства и продовольствия-Омской области. — Омск: ООО Омскбланкиздат, 2010: 202 с.

59. Доманицкий А.П. Реки и озера Советского Союза* / А.П'. Доманицкий, P.F. Дубровина, А.И. Исаева. — JT: Гидрометеоиздат, 1971. — 104 с.

60. Информационный бюллетень «О состоянии поверхностных водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений на территории Омской* области за 2009 год». Отдел водных ресурсов по Омской области Нижне-Обского БВУ. -Омск, 2010.-С. 51.

61. Еленкин A.A. Синезеленые водоросли СССР. Вып. 1 / A.A. Еленкин. — M.-JL: АН СССР, 1938. 984 с.

62. Еленкин A.A. Синезеленые водоросли СССР. Вып. 2 / A.A. Еленкин. — M.-JL: Изд-во АН СССР, 1949. С. 985 - 1908.

63. Земля, на которой мы живем. Природа и природопользование Омского Прииртышья. Омск: Изд-во Манифест, 2006. — 576 с.

64. Иванькова Г.С. Планктон пойменных водоемов рек Тары и Шиша / Г.С. Иванькова, М.А. Чернявская, Е.Г. Чечуро // Тр. Ом. мед. ин-та, 1963. — № 37. — С. 92-105.

65. Киселев И.А. Пирофитовые водоросли, (Определитель пресноводных водорослей СССР, вып. 6) / И! А Киселев. —М: Изд-во Советская наука, 1954,—212 с.

66. Кожова О.М. Некоторые особенности формирования фитопланктона» водохранилищ / О.М. Кожова // Водные ресурсы, 1978. № 3. - С. 94-106.

67. Колесников А.Д. Омская область: историко-географическая характеристика. Природа и экономика Омской,области // Тезисы докладов научн. конф. — Омск: Межвузовская типография.ОмПИ. 1989. С. 1-6.

68. Кольцова Т.И. Определение объема ^поверхности фитопланктона^/ Т.И. Кольцова,// Научные докл. высшей школы. Сер. биол. — 1970. — № 6. — С. 114— 119.

69. Комаренко Л.Е. Пресноводные диатомовые и синезеленые водоросли водоемов Якутии / JI.Е.,Комаренко, И.И. Васильева: — М.: Изд-во Наука, 1975. — 424 с.

70. Кондратьева* Н. В. Краткий определитель видов токсических синезеленых водорослей / Н.В! Кондратьева, О.В. Коваленко. — Киев: Изд-во Наукова Думка, 1975.-65 с.

71. Константинов A.C. Общая гидробиология / A.C. Константинов. — М.: Изд-во Высшая школа, 1986. — 472 с.

72. Корнева Л.Г. Формирование фитопланктона водоемов бассейна Волги под влиянием природных и,антропогенных факторов: автореф. дис. . докт. биол. наук / Л:Г. Корнева. С.-Петербург, 2009. - 47 с.

73. Коршиков O.Ai Пидкласс Протококов1 (Protococcineae). (Визначник прюноводних водоростей Украшськой PCP, т. 5) / О:А. Коршиков. — Киев: Изд-во АН УРСР, 1953. 439 с.

74. Косинская Е.К. Мезотениевые и гонатозиговые водоросли (Флора споровых растений СССР, т. 2>/ Е.К. Косинская. М.-Л.: АН СССР, 1952. - 153 с.

75. Косинская Е.К. Десмидиевые водоросли, вып. 1 (Флора споровых растений СССР, т. 5) / Е.К. Косинская. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. - 706 с.

76. Лаврентьева Г.М. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Фитопланктон и его продукция Л.: б.и., 1984. — 32 с.

77. Лакин Г.Ф. Биометрия. / Г.Ф. Лакин. — М.: Изд-во Высшая школа, 1980' —293 с.

78. Левадная Г.Д. Микрофитобентос реки Енисей / Г.Д. Левадная. — Новосибирск: Изд-во Наука, 1986. 286 с.

79. Левченко В.Ф. Сукцессионные изменения- и эволюция экосистем (некоторые системы эволюционной экологии) / В.Ф. Левченко, ЯМ. Старобогатов // Журн. общей биологии, 1990. Т. 51, № 25. - С. 619-631.

80. Липихин П.Т. Физико-химические свойства воды реки Оши /П.Т. Липи-хин // Тр. Ом. мед. ин-та, 1969. № 69. - С. 22-26.

81. Лихачев С.Ф. Эвгленовые жгутиконосцы рода Trachelomonas из водоемов Омской области / С.Ф. Лихачев // Ученые записки биол. фак-та ОмГПУ. -Омск, 1996а. Вып.1. - С. 93-123.

82. Лихачев С.Ф: Эвгленовые жгутиконосцы рода Phacus из водоемов Омской области- / С.Ф. Лихачев // Ученые записки биол. фак-та ОмГПУ. — Омск, 19966.-Вып.1.-С. 124-142.

83. Лихачев С.Ф. Эвгленовые водоемов Омской области / С.Ф. Лихачев. -Омск: ОмГПУ, 1997а. 242 с.

84. Лихачев С.Ф. Характер распределения эвгленовых в водоемах таежной» зоны Омского Прииртышья,/ С.Ф. Лихачев // Ученые записки биол. фак-та ОмГПУ.-Омск, 19976.-Вып. 2,ч.1.-С. 121-133.

85. Лихачев С.Ф. К истории изучения эвгленовых в водоемах Омской области / С.Ф. Лихачев // Ученые записки биол. фак-та ОмГПУ. — Омск, 1997в. — Вып. 2, ч. 2.-С. 163-182.

86. Магрицкий Д.В. Антропогенные воздействия на сток рек, впадающих в моря Российской Арктики / Водные ресурсы, 2008. — Т. 35, № 1. — С. 3 — 16.

87. Макрушин A.B. Библиографический указатель по теме «Биологический анализ качества вод» с приложением списка видов-индикаторов — Л.: б.и., 1974.-60 с.

88. Малышев Л.И. Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и

89. Забайкалье) / Л.И. Малышев, Г.А. Пешкова. Новосибирск: Изд-во Наука, 1984.-264 с.

90. Маслов Л.М. Санитарно-гигиеническая характеристика открытых водоемов Западной Сибири и их влияние на здоровье населения / Л.М. Маслов, Б.Д. Самойленко, Д.Н. Тарасевич // Тр. Ом. мед. ин-та, 1966. — № 69. — С. 3-10.

91. Матвиенко О.М. Золотистые водоросли (Определитель пресноводных водорослей СССР, вып. 3) / О.М. Матвиенко. — М.: Изд-во Советская наука, 1954.-188 с.

92. Мезенцева О.В. Гидрография, водные ресурсы и водно-экологические проблемы Омской области / О.В. Мезенцева // Матер, межрег. науч.-практ. конф., поев. 90-лет. со дня рождения Д.Н. Фиалкова и 75-лет. ВООП. — Омск: Изд-во Курьер, 1999. С. 168-171.

93. Методики изучения биогеоценозов внутренних водоемов. — М.: Изд-во Наука, 1975.-240 с.

94. Мисейко Г.Н. Биологический анализ качества природных вод / Г.Н. Ми-сейко, Д.М. Безматерных, Г.И. Тушкова. — Барнаул: Изд-во АГУ, 2001. — 201 с.

95. Михеева Т.М. Сукцессия видов в фитопланктоне: определяющие факторы / Т.М. Михеева. Минск: Изд-во БГУ, 1983. - 72 с.

96. Михеева Т.М. Структура и функционирование фитопланктона при эв-трофировании вод: автореф. дис. . докт. биол. наук / Т.М. Михеева. — Минск, 1992.-64 с.

97. Михеева Т.М. Альгофлора Беларуси. Таксономический каталог / Т.М. Михеева. Минск: Изд-во БГУ, 1999. - 396 с.

98. Мошкова H.A. Зеленые водоросли. Класс Улотриксовые. Определитель пресноводных водорослей СССР, вып. 10 (1) / H.A. Мошкова. — Л.: Наука, 1986. 360 с.

99. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение / Э Мэгарран. -М.: Мир, 1992.-184 с.

100. Оглы З.П. Водоросли внутриконтинентальных водных экосистем: состав,структура и функционирование (на примере восточного Забайкалья): автореф. дис. . докт. биол. наук / З.П. Оглы. — Улан-Удэ, 2009. — 41 с.

101. Одум Ю. Экология / Ю. Одум. М.: Изд-во Мир, 1986. - В 2-х т. Т. 1. -328 с. Т. 2.-376 с.

102. Охапкин А.Г. Таксономическая структура фитопланктона как показатель сукцессии равнинных водохранилищ // Ботан. журн., 1997а. Т. 82. - №1. — С. 46-54.

103. Охапкин А.Г. Структура и сукцессия фитопланктона при зарегулировании речного стока (на примере р. Волги и ее притоков): автореф. дис. . д-ра биол. наук / А.Г. Охапкин. СПб., 19976. - 48 с.

104. Охапкин А.Г. Видовой состав фитопланктона как показатель условий существования в водотоках разного типа II Ботан. журн., 1998. — Т. 83. — №9. — С. 1-13.

105. Охапкин А.Г. История и основные проблемы исследований речного фитопланктона // Ботан. журн., 2000. — Т. 85. — №10. — С. 1—14.

106. Паламарь-Мордвинцева Г.М. Зеленые водоросли. Класс конъюгаты. Порядок десмидиевые. Определитель пресноводных водорослей СССР, вып. 11 (2) / Г.М. Паламарь-Мордвинцева. JL: Изд-во Наука, 1982. — 620 с.

107. Петрова H.A. Сукцессии фитопланктона при антропогенном эвтрофиро-вании больших озер /H.A. Петрова. — JL: Изд-во Наука, 1990. — 200 с.

108. Поповская Г.И. Диатомовые водоросли планктона озера Байкал: Атлас-определитель / Г. И. Поповская. С. И. Генкал, Е. В. Лихошвай. — Новосибирск: Изд-во Наука, 2002. 168 с.

109. Попова Т.Г. Эвгленовые водоросли. Вып. 1 (Флора споровых растений

110. СССР, т. 8) / Т.Г. Попова: М.-Л.: Изд-во Наука, 1966. - 412 с.

111. Попова Т.Г. Эвгленовые водоросли. Вып. 2 (Флора споровых растений СССР; т. 9) / Т.Г. Попова, Т.А. Сафонова. M.-JL: Изд-во Наука, 1976. - 286 с.

112. Порецкий B.C. Наблюдения над диатомовыми планктона р. Б. Невки в 1923-1925 гг. / Тр. бот. сада АН СССР, 1931. Т. 44. - С. 245-347.

113. Природа Новосибирской области / под ред. A.F. Поползина. — Новосибирск: Западно-Сибирское книжное изд-во, 1968. — 212 с.

114. Прошкина-Лавренко А.И. Диатомовые водоросли — показатели солености* воды. / А.И. Прошкина-Лавренко. Л.: Изд-во ЛГУ, 1953. - С. 186—205.

115. Прошлое и настоящее Оми и Оши, Омск. — 2008. 28 с.

116. Ресурсы поверхностных вод СССР. — Т. 15, вып. 3. — Л.: Гидрометеоиз-дат, 1973.-423 с.

117. Родькин В. П. Экологические проблемы открытых водоемов Омской области / В.П. Родькин и др. // Матер, междунар. науч.-практ. конф. — Омск: Изд-во Омский институт (филиал) РГТЭУ, 2009. — С. 50—51.

118. Романов P.E. Состав и структура альгоценозов равнинных рек бассейна верхней Оби (на примере рек Барнаулка и Большая Лосиха): дис. . канд. биол. наук: 03.00.05. Новосибирск, 2006.-277 с.

119. Руководством по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. — Л.: Гидрометеоиздат, — 1983. — С 44-45.

120. Садчиков А.П. Методы изучения пресноводного! фитопланктона: методическое руководство — М.: Изд-во Университет и школа, 2003. — 157 с.

121. Самойленко Б.Д. Санитарно-гигиеническая характеристика реки Уя / Б.Д. Самойленко, Д.Н. Тарасевич // Тр. Ом. мед. ин-та, 1963. — № 48. — С. 3-16.

122. Самойленко Б.Д. Санитарное описание реки Оши // Б.Д. Самойленко/ Тр. Ом. мед. ин-та, 1966. -№ 69. С. 17-21.

123. Самойленко Б.Д. К санитарно-гигиенической характеристике реки Ишим в нижнем течении / Б.Д. Самойленко, Липихин П.Т. // Тр. Ом. мед. ин-та, 1967а. -№77.-С. 7-11.

124. Самойленко Б.Д. Санитарная характеристика верховья реки Ишима / Б.Д. Самойленко, Кузнецов П.И., Липихин П.Т. // Тр. Ом; мед. ин-та, 19676. — №77. -С. 7-11. ; V

125. Самойленко Б.Д; К санитарно-гигиенической характеристике реки Ишима в пределах Целиноградской области / Б.Д. Самойленко, Кузнецов П.И., Ли-пихинТИТ!.// Тр: Ом: мед. ин-та^ 1968; № 86;-С. 13-18:

126. Сафонова Т.А. Род Trachelomonas Ehr. во флоре водорослей Западной Сибири / Т.Ал Сафонова // ВЬдорослиси грибы Западной Сйбйри. Ч; 21 Новосибирск: Изд-во Наукам .1965: -С. 62-112.

127. Сафонова Т.Д. Современное состояние: изученности альгофлоры Западной Сибири // Тез: докл. ЛШДелег. съезда ВБО. Л.: Изд-во Наука, 1983. - Gl 96.

128. Сафонова Т.А. Эвгленовые водоросли Западной Сибири / Т.А. Сафонова // Новосибирск: Изд-во Наука, 1987. — 191 с.

129. Сафонова Т.А. Водоросли водоемов среднетаежного Нриобья в период высокого половодья / Т.А; Сафонова, Шауло С.П. // Сибирский экол. журнал: 2003. -№4.-С. 393-399.

130. Сафонова Т.А. Новые : и редкие виды водорослей для Западной Сибири/ Т.А. Сафонова, Шауло С.П. // Turszaninowia / Барнаул, 2006. — №3. — С. 102108.

131. Семенченко В.П. Принципы и системы биоиндикации текучих вод / В.1Т. Семенченко. Минск: Изд-во Орех, 2004. — 125 с.

132. Семенченко В.П. Сравнительный анализ двух подходов оценки качества воды по биологическим показателям (на примере притоков р. Днепр) / В.П. Семенченко, Разлуцкий В.И., Мороз М.Д. // Водные ресурсы. — 20091 Т. 36. -№4.-С. 459-464.

133. Ситникова Г.В. Чем живет река Омь? / F.B. Ситникова, А.А Соловьев, А.П. Станковский // Матер. IV междунар. копф. «Реки Сибири». — Омск: Полиграфический центр КАН, 2008. С. 95-97.

134. Скабичевский А.П. Об объеме понятий «планктон» и «планктонный организм» / А.П. Скабичевский // Сов. ботаника. — 1939. Т. 18. — Вып. 4. - С. 2333.

135. Скабичевский А.П. О некоторых вопросах планктонологии / А.П. Скабичевский// Ботан. журнал. — 1950. — Т. 35, № 1. — С. 87—91.

136. Скабичевский А.П. Физико-географический очерк Тары и Шиша'/А.П. Скабичевски //. Тр. Ом. мед. ин-та, 1963а. — № 37. С. 6-11.

137. Скабичевский А.П. Фитопланктон рек Тары и Шиша/ А.П. Скабичевский // Тр. Ом. мед. ин-та, 19636. -№ 37. С. 43-61.

138. Скабичевский А.П. Фитопланктон некоторых, правых притоков Иртыша /f

139. Тр. Ом. мед. ин-та; 1965. № 61. - С. 14-24.

140. Скоробогатова О.Н. Фитопланктон реки Вах (Западная сибирь): автореф.дис. . канд. биол. наук / О.Н. Скоробогатова. — Новосибирск, 2010. 16 с.

141. Стенина A.C. Диатомовые водоросли (Bacillariophyta) в озерах востока Болыпеземельекой тундры / A.C. Стенина. Сыктывкар: Изд-во Коми НЦ УрО РАН, 2009.-176 с.

142. Тарасевич Д.Н. Река Омь как источник водоснабжения / Д.Н. Тарасевич. — Омск: б.и., 1962. С. 3-20.

143. Тарасевич Д.Н. Физико-химические свойства реки Шиша /Д.Н. Тарасне-вич // Тр. Ом. мед. ин-та, 1963а. — № 37. — С. 31-38.

144. Тарасевич Д.Н. Санитарно-гигиеническая характеристика реки Оми от истоков до г. Куйбышева / Д.Н. Тарасевич // Тр. Ом. мед. ин-та, 19636. № 37. -С. 151-159.

145. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли / A.JI. Тахтаджян. — Л.: Наука, 1978.-247 с.

146. Толмачев А.И. Введение в географию растений / А. И. Толмачев. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. - 244 с.

147. Трифонова И.С. Состав и продуктивность фитопланктона разнотипных озер Карельского перешейка / И.С. Трифонова. Л.: Наука, 1979. — 168 с.

148. Трифонова И.С. Экология и сукцессия озерного фитопланктона / / И С. Трифонова. Л.: 1990. - 184 с.

149. Унифицированные методы исследования качества вод. Методы биологического анализа вод. М.: СЭВ, - 1976. - 185 с.

150. Усольцева М.В. К изучению развития и морфологических особенностей Aulacoseira islandica (О. Muller) Simonsen (Bacillariophyta) / M.B Усольцева, T.B. Никулина, Д.Н. Юрьев, E.B. Лихошвай // Альгология, 2006. Т. 16. - №2. - С. 145-155.

151. Федоров В.Д. О методах изучения фитопланктона и его активности / В.Д. Федоров. М.: Изд-во МГУ, 1979. -168 с.

152. Хубларян М.Г. Качество воды / М.Г. Хубларян, Т.И. Моисеенко / Вестник РАН. 2009, - Т. 79, №5. - С. 403-410.

153. Хурсевич Г.К. История развития диатомовой флоры озер Нарочанского бассейна / Г.К. Хурсевич. — Минск: Изд-во Наука и техника, 1976. 152 с.

154. Царенко П.М. Краткий определитель хлорококковых водорослей Украинской ССР. отв. ред. Г.М. Паламарь-Мордвинцева. — Киев: Изд-во Наукова думка, 1990.-208 с.

155. Шелеметьева Е.А. Роль общественности в решении экологических проблем малых рек, на примере реки Оша / Е.А. Шелеметьева, Г.В. Щербакова // Матер. IV междунар. конф. «Реки Сибири». — Омск: Полиграфический центр КАН, 2008.-С. 109-111.

156. Шитиков В.К. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации / В.К. Шитиков, Г.С. Розенберг, Т.Д. Зинченко. — Тольятти: Изд-во ИЭВБ РАН, 2003. 463 с.

157. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике / В.М. Шмидт. Л: Изд-во ЛГУ, 1980. - 176 с.

158. Щербак В.И. Фитопланктон реки Тетерев в условиях неоднородности формирования речного стока (Украина) / В.И. Щербак, Ю.С. Кузьминчук // Альгология. 2006. - 16, №1. - С. 81-91.

159. Эльяшев A.A. О простом способе приготовления высокопре- ломляемой среды для диатомового анализа / А.А.Эльяшев // Тр. научно-исслед. ин-та геологии Арктики. 1957. - 4 - С. 74 - 75.

160. Юрьев Д.Н. Свет как фактор среды, регулирующий развитие криопери-фитона / Д.Н. Юрьев // Оценка продуктивности фитопланктона. — Новосибирск: Наука, 1993.-С. 76-80.

161. Ярошенко П.Д. Геоботаника / П.Д. Ярошенко. — М. : Просвещение, 1969. -200 с.

162. Komarek J., Anagnostidis, К. Cyanoprocariota I. Chroococcales. Süßwasserflora von Mitteleuropa: Band 19 (1). 1998. 653 pp.

163. Komarek J., Anagnostidis K. Oyanoprokaryota 2. Teil / 2ndPart: Oscillatorial-es. Heidelberg, 2005. 759 p.

164. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 1 :Naviculaceae // Süss-wasserflora von Mitteleuropa. Jena, 1986. — Bd. 2/1. — 876 S.

165. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 2: Bacillariaceae, Epi-themiaceae, Surirellaceae // Süsswasserflora von Mitteleuropa. — Stuttgart N.-Y., 1988.-Bd. 2/2.-585 S.

166. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 3: Centrales, Fragilaria-ceae, Eunotiaceae // Süsswasserflora von Mitteleuropa. Stuttgart- Jena, 1991a. -Bd. 2/3.-563 S.

167. Goldsberg, 1996. H. 28. - S. 633-677

168. Popovsky, J. and Pfiester, L. A. (1990): Dinophyceae (Dinoflagellida). -Süßwasserflora von. Mitteleuropa, Band 6. G. Fischer, Jena, Stuttgart, — 272 pp.

169. Reynolds C. S. Potamophytoplankton: paradigms, paradoxes, prognoses / C. S. Reynolds // Algae and Aquatic Environment. Bristol, 1988. — P. 285-311.

170. Starmach K. Chrysophyceae und Haptophyceae / K. Starmach // Süßwasserflora von Mitteleuropa. Jena: VEB Gustav Ficher Verlag, 1985. - Band 1.-515 s.